"Желтая опасность": представления об угрозе с Востока в Российской империи в конце XIX - начале XX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Гузей, Яна Сергеевна

• Гузей, Яна Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Гузей, Яна Сергеевна

Введение

Глава 1. Формирование и развитие в Российской империи конна XIX в. представлений оо угрозе с Востока

1.1 .Трансформация восприятия «Востока» в России

1.2.«Восток» сквозь призму расовой теории

1.3. Модернизация Японии и опасность «пробуждения» Азии

1.4. «Папмонголизм» B.C. Соловьева

1.5.Проблема миграции и «желтый вопрос» в России

Глава 2. Восстание ихэтуаней и русская оккупация Маньчжурии: представления о «желтой опасности» в российском обществе (1898—1904)

2.1. «Боксерское» восстание: восприятие и оценка в России

2.2. Общественные настроения на российском Дальнем Востоке во время военной 'экспедиции 1900 г. в Китай

2.3. Русская оккупация Маньчжурии и дискуссии о «желтой опасности» после подавления восстания ихтгуаней

Глава 3. Русско-японская война 1904-1905 гг. и представления о «желтой опасности» в Российской империи

3.1. Война с Японией: реакция российского общества и идеологическое обоснование военных действий сквозь призму концепций о «желтой опасности»

3.2. Общественные настроения па российском Дальнем Востоке в 1904-1905 гг

3.3. Поражение в войне с Японией и рассуждения о «желтой опасности» после 1905 г

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Желтая опасность": представления об угрозе с Востока в Российской империи в конце XIX - начале XX в.»

Введение.

Актуальность темы исследования. До недавнего времени изучение общественных настроений воспринималось исследователями -задачей второстепенной по сравнению с реконструкцией «достоверных» исторических событий и фактов. Фактическая невозможность оценить степень их влияния на ход истории и «большой политики» диктовала осознание подобных тем в качестве малозначительных. не заслуживающих особого внимания специалистов. Между тем за рамками исследований оставались вопросы исключительно важные, способные многое рассказать о реалиях изучаемой -)похи. И сегодня современному историку уже не имеет смысла доказывать, что общественные взгляды, оценки, мнения, воплощающие в себе не событийную, а метальну ю историческую канву так же важны для понимания прошлого, как и «достоверные» факты и свидетельства.

Общественные настроения отражают повседневную жизнь общества, передают совокупность его духовных и культурных ценностей, демонстрируют особенности восприятия происходящих событий его членами. Их изучение --задача важная и значимая, в особенности для понимания переломных исторических нюх. нередко характеризующихся всплеском общественной активности. Именно такой эпохой оказался рубеж XIX - XX в. в истории Р о с с и й с к о й и м 11 е р и и.

Г1о существу, конец XIX - начало XX в. стал новым этапом в развитии общественных отношений в России. Стремительное усовершенствование печати и увеличение объемов выпускаемой литературы способствовали расширению горизонтов публичной дискуссии в стране 1 . И. хотя общий уровень грамотности среди российского населения в целом продолжал оставаться невысоким, в особенности в отдаленных от европейского центра регионах, и составлял по данным Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. всего лишь 21.1 % (26 569585 человек из

1 Волков В. Формы общееiконной жизни: тбличиая сфера и понятие «общества» и Российской империи. Кембрилж. 1995. с. 177.

125 640021) '. новая эпоха нее же ознаменовалась подъемом общественного самосознания, чему в немалой степени способствовал кризис самодержавия, отчетливо проявившийся в это время во всех сферах жизни государства2.

Па рубеж веков приходится серьезный всплеск общественной активности в стране, нашедший свое выражение в мощном крес1ьянском. студенческом, рабочем движениях. Российское общество уже куда более активно, чем прежде, включалось в сферу общественной дискуссии. которая перестала ограничиваться в это время рамками исключительно элитарных кругов. Эпоха конца XIX - начала XX в. все чаще предоставляла возможность рассуждать о политике и высказывать свое мнение и тем. кто был сравнительно малообразован. Свидетельством живого интереса населения к политическим реалиям может служить и тот факт, что к концу XIX столетия в России был налажен выпуск целой массы литературы политического характера, ориентированной преимущественно на малограмотного читателя.

Общественный перелом, произошедший в конце XIX - начале XX в., привел к гому, что царской администрации становилось все труднее выстраивать диалог с общественными силами, а не считаться с ними оказывалось в новых условиях уже совершенно невозможным. Даже в целом бескомпромиссному Александру III пришлось идеи на уступки: в 1892 г. под давлением общих настроений, парящих в империи в связи сильнейшим голодом 1891 -1892 гг.. он был вынужден назначить министром государственных имущсств A.C. Ермолова - видного специалиста но сельскому хозяйству. По словам К.Ф. Головина, это был «первый» «в России пример государственного человека, произведенного в высшие сановники общественным мнением»"'.

Глубокий внутриполитический кризис подталкивал российское общество к активному осмыслению государственных проблем, заставлял живее

0 [кликаться на происходящие события в стране и мире, соотносить

1 Первая всеобщая перепись наееления Российской империи 1897 г. Общий свод но империи рез>лылпж pjipaüoiKii данных Первой всеобщей переписи населения 11ол ред. H. V Тройшшкого. СПб.. 11>05. С. XVIII

" О вп\ фииолишческой обоановке в России конца XIX - начала XX вв. см.: Кризис самодержавия в России. 1X95 -1917 / 1,.В. Лнапьпч. P.III. I апелип. Б К Д\бешюв. С П. Дякип. Л.: На\ка. 1984. ' Цш. по: Грос\ л В.Я. Общееiвенное мнение России XIX века. М.. 2013. С. 4S5.

собственное развитие с общемировой ситуацией. искать па внешнеполитической арене «друзей» и «врагов».

Особое внимание российского общества привлекают в ото время страны Дальнего Востока. Причины всестороннего ишереса к ним крылись как в тех политических процессах и явлениях, что происходили В Азии, так и в активной внешнеполитической деятельности иоздпеимперской России в этом регионе1. В немалой степени подъему общественного интереса к странам Дальнего Востока способствовал и инициированный в это время царским правительством процесс активного освоения российской дальневосточной окраины, вошедшей в состав империи только во второй половине XIX столетия.

Неуклонно меняющийся облик некоторых стран Азии на фоне собственных проблем заставлял российское общество обращать большее внимание на жизнь и деятельность дальневосточных монархий. В эпоху стремительных модернизациониых изменений весьма угрожающим многим казался их возможный рост и развитие. Такие опасения особенно усиливались под влиянием миграционной потока из сопредельных стран Азии в Россию. Последствия потенциального преображения стран Дальнего Востока обсуждались югда в России не только бурно, но и комплексно, получив в свете бытовавшего в это время па нравах научного знания расового учения, известность в качесчве дискуссий о «желтой опасности».

На рубеже XIX - XX в. такие дискуссии не были исключительно российской особенностью. Представления о «желтой опасности» находили в это время своих сторонников в самых различных странах мира2. Причем

1 О дальневосточной политике России конца XIX - начала XX вв. см.: Романов Б.Л. Россия в Маньчжурии (1892 -1906). Очерки по истории внешней полишки самодержавия в miox\ империализма. Л.. 1928: Он же. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. 1895-1907. M.-JI.. 1955: Л\кояпов И.В. «Не отстал»

01 держан...». Россия па Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX вв. СПб.. 2008: Рыбачёнок И.С. Закат великой державы. Внешняя политика России на р\беже Х1Х-ХХ вв.: пели, задачи и методы. М.. 2012. : См.: Matthews Г.II. White Communit> and «Yellow Peril» // I he Mississippi Valle\ Historical Review. 1964. Vol.

50. № 4. P. 612-633: Shankman A. Black on Yellow: Alro-Americans View Chinese-Americans. 1850 -1935 n Clark Atlanta lJni\ersitv. I'hjlon. 1978. Vol. 39. № 1. P. 1-17: l.affe} J. Racism and Imperialism: French Views of the «Yellow peril» 1894 1914 // Imperialism and Ideolog> at Historical Perspective. Momtreal. 2000. P. 70-87: Kowner R. «Lighter than Yellow, but not Hnough»: Western Discourse on the Japanese «Race». 1854-1904 i The Historical Journal. 2000. Vol. 43. Xs I. P. 103-131: Роесман В. Два призрака XIX в.: «желтая опасность» и еврейский заговор в европейских сценариях uKaia Пиропы Зеркало. 2003. №21-22. [Элскфонныи рее\рс]. Режим дос1>па:

плотность международных связей была уже такова, что сформировавшиеся в пределах одной страны или культуры модели и образы опасности нередко «перекочевывали» в другие государства, получая, таким образом, новую интерпретацию и развитие1. Однако в России особое звучание эюй теме придали еще и военно-политические конфликты начала XX в. на Дальнем Востоке, непосредственной участницей которых была Российская империя. Осмысление моделей и образов угроз с Востока велось в России на фоне восстания их'луаней в Китае 1900 г. и Русско-японской войны 1904-1905 гг.. что придает особый интерес исследованию обозначенной тематики, открывает широкие возможности для сравнения отношения российского общества к различным азиатским народам, выявления общего и особенного в дискуссиях на тему угрозы с Востока во время двух этих военно-политических конфликтов.

Изучение общественных настроений, репрезентации образов «чужого», нередко низведенных до уровня «врага», «сверхопасиости» - задача крайне важная и значимая. Различные фобии, страхи, конструируемые как «сверху», так и возникающие стихийно, консолидируют общество вокруг единой, пусть даже воображаемой, опасности и влияют на отношение к тем. кто воплощает в себе эту угрозу. Переживание обществом настроений угрозы или опасности, создание этим обществом образов «врага» способно многое рассказать и о самом обществе. Нельзя не согласиться с Т.А. Филипповой, что такое конструирование всегда «очень автобиографическое занятие для любого общества, особенно - в эпоху социально-политических кризисов» 2 . Деконструкция страхов и фобий позволяет увидеть не только то. чего общество боится, но и то, чем оно дорожит.

Актуальность изучению представлений об угрозе с Востока в Российской империи конца XIX - начала XX в. придает также и современная общественно-политическая ситуация в России, когда многие опасения прошлого

\\\\w.mdüj/incs.russ.iи Последнее посещение: 19.04.2011: Seshagiii I T\ Modernit\'s (Yellow) 1'eiils: Di. I u-Manchu and Lnglish Race Paranoia / Cultural Critique. 2006. N« 62. P. 162-194.

1 Подробнее см/ Дяиов В.И. «Великие ксенофобии»: взлимовлияиие и взлимодейс i вис (опьп России) Идеи и идеалы. 2010. Т. I. №2. С. 5-26.

" Фи.шпиона Т. \ «Bpai с Воскжа»: обрлш и риюрики врлжлы в р\еекой елiпрической лхрнл тешке нлчл м XX векл. М.. 2012. С. 10.

возрождаются в нынешних рассуждениях о «китайской угрозе», формирующихся под влиянием стремительного развития КИР. Такое исследование не только даст возможность лучше пошпь общие механизмы формирования и распространения массовых негативных настроений и фобий, по и. возможно, позволит исследователям по-новому взглянузь на современные рассуждения о «китайской угрозе».

Степень изученности темы. Проблема формирования и развития представлений об угрозе с Востока в Российской империи долгое время не служила предметом особого интереса специалистов-историков. Этот вопрос стал активно подниматься только в 70-80 - е гг. XX в. зарубежными исследователями, которые обратились к изучению феномена «желтой опасности», распространившегося в западноевропейских государствах и США в конце XIX - начале XX в.1. Одним из первых к исследованию этой темы обратился X. Гольвитцер 2. Российскому «варианту» «желтой опасности» он посвятил отдельную главу своей монографии. Появление этого феномена в России оп связывал преимущественно с кругами российских интеллектуалов: ученых, поэтов, писателей и, в первую очередь, с именем известного философа и поэта B.C. Соловьева. По мнению X. Гольвишера. именно B.C. Соловьев оказался одним из первых в империи, кто отчетливо выразил в публичной печаш свое предчувс твие опасное i и с Вое i ока. В своих реконструкциях X. Гольвитцер. однако, опирался исключительно на переводные тексты и это. несомненно, ограничивало возможное in всестороннего рассмотрения изучаемого им вопроса.

Настроения российского общества в о тношении стран и пародов Востока затрагивала и вышедшая в 1978 г. статья профессора Мичиганского университета JT. Сигельбаума. Написанная с куда большей опорой на

' Gol I witzcr II. Die Gelbe Gefahr: Geschichte eines Schlagworts. Studien /um imperialistischen Denken. Güttingen. 1962: Matthews kl I. \\ hite Communit} and «Yellow I'eril» ' 1 he Mississippi \ alle) Historical Re\ic\s. 1964. Vol. 50. № 4. P. 612-633: Siegelbaum I..II. Another «Yellow peril»: ( hiñese Migrants in the Russian Tar Tast and the Russian Reaction before 1917 </ Modern Asian Studies. 1978. \ ol. 2 № 12. P. 307-330: Shankman A. Black on Yellow: \lro-\merieans \ iew Chinese-Americans. 1850-1935 Ph\lon. 1978. Vol. 39. Л« l.P. 1-17.

"Gollwit/er II. Die Gelbe Gefahr: Geschichte eines Schlagworts. Studien /um imperialistischen Denken. Güttingen. 1962.

оригинальные источники, она. тем не менее, помещала в центр исследования отношение российского общества к китайской миграции и. по существ}', отражала только одну грань понимания «желтой опасности» в Российской империи1.

В Советском Союзе исследования X. Гольвитцера и Л. Сигельбаума. однако, так и не стали стимулом для дальнейшего изучения общественных настроений в отношении стран Дальнего Востока в России и развития российского феномена представлений о «желтой опасности». Исследовательский интерес к данной тематике возрос лишь в последние два десятилетия, когда чрезвычайно актуальными стали идеи о «китайской угрозе».

Значительный вклад в изучение феномена «желтой опасности» в Российской империи внес известный специалист в области этномиграционных процессов В.И. Дятлов. Исследователю удалось собрать и обобщить большой комплекс дореволюционных работ, посвященных теме «желтой опасности», а также представить на сегодняшний день самые подробные очерки исследуемой

■у

проблематики". В.И. Дяглов смог на фактическом материале доказать сложный и многогранный характер российских представлений о «желтой опасности», показать взаимосвязь современных и дореволюционных дискуссий. В то же самое время без внимания исследователя оказались крайне интересные сюжеты, связанные с представлениями российского общества об опасности

1 Sicgclbaum I..II. Another «Yellow peril»: Chinese Migrants in the Russian Tar East and the Russian Reaction before 1917"// Modern Asian Studies. 1978. Vol. 2. № 12. P. 307-330.

" Дяиов В.И. Военные российской империи о проблеме китайской миграции на Дальнем Востоке // Доклады международной научной конференции «Россия и Кигай: вчера, сегодня, завтра». Иркутск. 1999. С. 126-128: Он же. \1ш рация ки танцев и дискуссия о «же.т юй опасноеiи» в дореволюционной России // Вестник Евразии. 2000. № 1 (8). С. 63-89: Он же. «Же.пая опасность»: трансформация одной ксенофобии // Россия и Воекж: проблемы взаимодействия: Материалы VI Между п. конф . i. Bo.iroi рад. 28-30 ноября. 2002 i. Волгоград. 2003. С. I 16 - 123: Он же. b.iai овещенекая «у юпия» из истории материализации фобий '/ Евразия. Люди и мифы. М.. 2003. С. 123141: Он же. Ог «желтой опасности» к «китайской угрозе»: эволюция одной мигрантофобии в России // Русский национализм: социальный и кулыурный koiuckci. М.. 2008. С. 73-86: Он же. B.iai овещенекая «утопия» из истории материа птзации фобий / Меешые сообщества, местная влас и» и мшранты в Сибири на рубежах XIX— XX и XX-XXI веков. Иркутск. 2012. С. 95-117: Он же. «К.кп овещенекая «у юпия»: исюрическая намять и историческая ответственное!!. /' Местные сообщества, местная власть и мшранты в Сибири на рубежах XIX-XX и XX-XXI веков. Иркутск. 2012. С. 146-175: !)yallo\ V.I. The Blago\ eshchensk Drowning - Story ol'Ilow Phobias Become a Reality ' Sensus llitoiiae: Studia Interdy sex plinarne. Inowroclaw. 2012 (3). Vol. VIII. P. 71-90: Он же «Ветикие ксенофобии»: взаимов шяние и взаимодействие (опьп России) п Идеи и идеалы. Новосибирск. 2010 I 1. Х»2. С. 5-26: Он же. Синдром «желтой опасности в дореволюционной России: жзоттгзация как механизм lei у xiami зации и исключения / Переселенческое общество в Лчил1екой России: мш рации, прост ранета, сообщества. Рхбежи XIX-XX и ХХ-ХХ1 вв Ирку ick. 2013. С. 526-555.

экономического характера, которые также являлись неотъемлемой частью диску ссий о «желтой опасносш» в России. Кроме юю. в своих реконструкциях В.И. Дятлов опирался преимущественно на комплекс дореволюционных брошюр и публицистических рабок за рамками его исследований остался огромный пласт газетной и журнальной периодики империи, безусловно, способный расширить представления исследователей относительно бытования темы «желюй опасности» в Российской империи.

Отдельные сведения относительно бытовавших в царской России представлений о «желтой опасности» можно найти в работах, посвященных изучению образов дальневосточных государств. Среди них особенно показательны исследования B.D. Молодякова1, A.B. Лукина2. H.A. Самойлова"1. Ю.В. Кузьмина4. Выполненные на высоком профессиональном уровне и содержащие тщательный анализ размышлений некоторых имперских деятелей о «желтой опасности», они, тем ис менее, исходя из главных задач исследований, не передавали всех возможных граней затронутого сюжета. Для историков эта тема выступала возможностью продемонстрировать особенности восприятия образов Японии, Китая. Кореи и Монголии в России. В результате, в монографии В.Э. Молодякова рассуждения о «желтой опасности» оказались в большей степени отражением образа сильной, воинственной Японии, нежели слабою на ют момент Китая: в работах же А.В Лукина и Ю.В. Кузьмина они анализировались в неразрывной связи с образом Китая. Та же особенность

' VI о. юля ков Fi.'). «Обра'з Японии» в Квропе и России вюрой половины XIX- начала XX века. М.. i 996: Он же. Япония в русском сознании и русской к\ лы\ре конца XIX - начала XX века // Россия и мир i ладами др\ г др\ га: m истории взапмовоеприяшя. VI.. 2002. Вып. 2. С 325-340: Он же. Россия и Япония: поверх барьеров.

I кчпвсстыс и заоьиые сфанипы российско-японских ошошеиий (1X99-1929). M.. 2005.

: Л\кин A.B. Эволюция образа Кшая в России и роееийеко-кшайекие ошошемия '' Неприкосновенный запас. 2003. №3(29). [Элемроппый pecjpc). Режим .loemia: hitp:/''maüa/ines.russ.ru/n//2003'29 lukin.html. Последнее посещение: 22.10. 2014: Он же. Образ Китая в российском общественном сознании: Преемс1вешюсп, и -жо.пония Полис: по.ипичеекие исследования. М.. 2004. №6. С. 70-86: Он же. Медведь наблюдаем за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI веках. М.. 2007.

Самойлов H.A. Россия и Китай: исторические вехи и оеобенносш взаимовосприя i ии '/ Имперское возрождение. 2005. №3. С. 55-70: Самойлов II.Д. Россия и Кшай: лапы взапмодейсшия и в заимоиденi ификации Россия и Восюк: феномено.ки ия взаимодейсч вия и идет ификации в новое время. Коллективная монография Отв. ред. II.II. Дьяков. H.A. Самойлов. СПб.. 201 I. С. 245-295. " К> ¡ьмип К) В. Moni одни и Кшай начала XX в. в оценках военных исследовлелей. Ирк\ ick. 2007

оказалась характерной и для работ И.О. Ермаченко1. Г..С. Сенявской2. П.Л. Гладкой ' . А.О. Бураиок . Э.А. Воробьевой " . занимавшихся изучением общественных настроений и процессов формирования образов «врага» во время Русско-японской войны. Рассуждения о «желтой опасности» они рассматривали как неотъемлемую часть образа российского противника, во многом сконструированного российской печатью.

Часть исследователей обращалась к обозначенной теме в рамках изучения идеологий империи. Свою задачу они видели не столько в реконструкции данных представлений, сколько в понимании того, как эти представления использовались в царской России. Так. Л.В. Жукова изучала применение концепций «желтой опасности» для обоснования российской дальневосточной политики и аргументации справедливого характера Русско-японской войны6, французская исследовательница М. Ларюэль рассматривала, как эта тема использовалась в работах русских националистов 7 . а Е.-М. Столберг исследовала, какую роль «идеи о «желтой опасности»» играли в формировании образа российской восточной окраины 8.

Оценить, какое влияние общественные представления о «желтой опасности» оказывали на имперскую политику в отношении Китая, стремился в

1 Грмаченко И.О. Оранный вра1 : образ Японии и специализированной русской прессе 1904 1905 п. '/ Исюрическое знание и интеллектуальная кулыура. М.. 2001. 4. 2. С. 3-7: Он же. «В борьбе с какой-то азиатской дряныо...» /7 Родина. 2004. № 1. С. 76-79: Он же. Па пут к революции: русские либералы перед «японским зеркалом» // Неприкосновенный запас. М.. 2005. №6 (44). С. 71-81: Он же. 1904 1905 гг.: новое нашествие монголов (к истории русского ориентализма) // Историческое знание: теоретические основания и коммуникативные практики. Материалы научной конференции. М.. 2006. С.178-182: Он же. Образы Русско-японской войны в иллюстрациях отечественной прессы 1904-1905 ы.: специфика визуализации // Очевидная история. Проблемы визуальной истории России XX века. Челябинск. 2008. С. 193-213.

" Сенявекая Г.О. 11рогивники России в войнах XX века. Эволюция образа «Bpai а» в сознании армии и общест ва. М.. 2006.

'' Гладкая Г..Л. Русско-японская война в массовом сознании и общественной мысли русскою общества в начале XX в.: дне... к.и.п. Ставрополь. 2009.

' Бураиок Л.О. Информационное обеспечение русско-японской войны в провинции (на материалах Самарской губернии): дне... к.и.н. Оренбург. 2009.

'Воробьева Э.А. Русско-японская война и общественное мнение Сибири и Дальнею Восюка: лис... к.и.н. Новосибирск. 2009.

"Жукова JI.B. Идеологическое обоснование русско-японской войны 1904-1905 п.: лис. .. к.и.и М.. 1996: Жукова J1.B. Появление в России мифа о «желтой опасности» ' Обозреватель-ОЬчетлег. \1.. 2009. № 12. С. 120-127.

' Ларюэль М. «Желтая опасность» в работах русских националистов начала века Русско-японская война ( 1904 -1905). Взгляд через столетие / Под ред. O.P. Айрагтетова. М.. 2004. С. 579-592.

4 Stolberg T..-M. I he Siberian Frontier between «White Mission» and «Yellow peril». 1890-1920 - Nationalities Paper.

2004. Vol. 32. jVl'I . P. 165-181.

своей монографии Сунь Чжинцип. «Желтую опасность» автор понимал в качестве понятия фактически тождественного, синонимичного «китайской угрозе». Наравне с представлениями об «особой миссии» России на Востоке он определял ее как «идею», дававшую экспансионистам «моральное оправдание» движения России на Восток1. Несмотря на нарративный характер, рабоза заслуживает внимания в том отношении, что ее автор опирался преимущественно на ма1ериалы периодической печати. зачастую игнорируемые другими исследователями при изучении вопроса о бытовании темы «желтой опасности» в дореволюционной России. Между тем его выборку все же вряд ли можно считать репрезентативной для огромной Российской империи. В центре внимания Сунь Чжипципа оказались только крупные издания Санкт-Петербурга и Москвы: семь газет и два журнала. Провинциальная пресса вообще не была представлена в работе, что существенно обедняет исследование.

В качестве одной из четырех основополагающих идеологий, обосновывающих движение России на Восток, «желтую опасность» рассматривал в своих работах Д. Схиммелытеппипк вап дер Ойе Изучая идеологические основания, влиявшие на политику России на Дальнем Востоке, и исследуя динамику образов восточных государств в идеологиях империи, он уделял серьезное внимание рассмотрению позднеимперских дискуссий о «желтой опасности». Между тем специфика исследования заставляла автора обращать большее внимание на воззрения царских министров и первых лиц империи, направлявших дальневосточную политику России. В результате, за рамками исследования практически всецело оказались не менее интересные

1 С\нь Чжипцип. Китайская политика России в р\еекой и>б.шиистикс конца XIX - начала XX века. «Желтая опасность» и «особая миссия» России па Восюке. М.. 2(108.

: СЧиммельпеппик вап лер Ойе Д. Идеологии империи в России имперского периода /' Ab Imperio. 2001. j\1> 1-2. С. 167-174: Он же. Павсмреч} восходящем} ео.ппл: как имперское мифоiворчесчво привело Россию к войне с Японией. М.. 2009: Schimmelpennink \ an der 0_\е I). Russian Orientalism: Asia in the Russian Mind from Peter the Great to the Emigration.Yale. 2010.

оценки и суждения на этот счет лиц. не имеющих отношения к «большой поли i икс»'.

Часть исследователей касалась темы «же.пой опасности» посредством изучения взглядов отдельных российских интеллектуалов, разделявших подобные убеждения. Особый интерес исследователей в этом отношении вызвали воззрения B.C. Соловьева - влиятельный философ был одной из ключевых фигур, немало способствовавших распространению в России идей об угрозе с Востока. К исследованию взглядов B.C. Соловьева обращались в своих работах Д. Савелли2, A.B. Ремнев'. Сусанна Суджуп Лим (Susana Soojung Lim)4. А.Ф. Лосев"'1. Особенно ценны работы литературоведа Д. Савелли и историка A.B. Ремнсва. показавших взаимосвязь представлений B.C. Соловьева с идеями германского кайзера Вильгельма II.

В последние годы появляется все больше исследований, непосредственно посвященных изучению феномена «желтой опасности». Особого внимания заслуживает вышедшая в 2009 г. статья JI.B Жуковой, которая обратилась к рассмотрению вопроса о появлении этого феномена в России6. Анализируя трансформацию общественных идей и настроений в империи в отношении Китая. Кореи и Японии, она пришла к заключению, что появление «мифа о «желтой опасности» «относится к концу XIX в.. хотя сам термин был введен значительно позднее» - в 1902 г. И.С. Левитовым7. Однако такая точка зрения нуждается в явном уточнении и пересмотре, поскольку выражение «желтая опасность» можно найти у российских авторов и ранее 1902 г.

1 С\иммелы1сппинк паи дер Ойе Д. Навстречу восходящему солнцу: как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией. М.. 2009. С. 346.

" Савелли Д. Дракон, пира и рыцарь Л Новый мир. 1096. К» 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: \\ ww.niaga/ines.russ.iи. Последнее посещение: 19.04.2011.

Ремнев Л В. «Крест и меч». Владимир Соловьев и Вильгельм II в кон тексте российского имперскою ориентализма ' I вроиа: Международный альманах. М.. 2004. Вып. 4. С.56-78.

1 I.im S. S. Between Spiritual sell'and Other: Vladimir Solo\'e\ and the Question of I'.ast Asia Sla\ic Review. 2008.\ ol. 67. Ks2. P. 321-341.

Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время. М.. 2000. "Жукова JI.B. Появление и России мифа о «же.пой опасности» O6o3pcnaie.n.-Obser\er. М.. 2009 Л« 12. С. 121- 127. " Там же. С. 121.

Среди последних работ, имеющих непосредственное отношение к теме «желтой опасности» следует oimcihil также исследования Ф. Паве 1 и Т.Л. Филипповой2. R своей докторской диссертации, защищенной в 2011 т.. Ф. Паве рассматривал «желтую опасность» как сложный, комплексный феномен, имевший множество различных интерпретаций. Содержащая много цепных наблюдений работа, тем не менее, имеет существенный недостаток: хотя автор и стремился исследовать представления о «желтой опасности» конца

XIX - начала XX в. как целостное явление, характерное для значительной части государств Западной Европы. США и России, его выводы все же можно считать в полной мере актуальными только в отношении Франции, поскольку свою работу он выстроил исключительно на французских источниках и преимущественно франкоязычной исследовательской литературе.

В большей мере заявленной темы исследования касается монография Т.А Филипповой, посвященная анализу риторических и визуальных образов «врага с Востока» в русской сатирической нечаги. Па основании анализа карикатур и аннотаций к ним автор стремилась не только показать восприятие внешнеполитических событий в России, но и понять, как в этих образах Востока отражалось понимание собственно имперских проблем. Что особенно важно. Т.А. Филиппова проанализировала в своей работе некоторые визуальные образы «желтой опасности», и пришла к выводу, что в визуальном ряде тга тема находила свое воплощение преимущественно в женских образах"'. Между тем для исследовательницы эта тема так и не стала предметом особого интереса или отдельной рефлексии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гузей, Яна Сергеевна, 2014 год

Список использованных источников и литературы

Источники Архивные материалы:

1. Государственный архив Российской Федерации (ГЛРФ)

Фонд 102 Департамент полиции Дел. ГОп.21. Д. 376 Дел. 2. Оп. 61. Д. 29. Дел. 3. Оп. 98. Д. 897. 4.2.

Оп. 245. «Секретная часть. Перлюстрации»: Д. 25. Д. 26.

Фонд 601. Оп. 1. Николай II.

Д.743

2. Российский государственный исторический архив (РГИА)

Фонд 560. Опись 28. О боксерском восстании Д.1. Д. 156, Д.157

Фонд. 1282. Всеподданнейшие отчеты

Оп. 3: Д. 332. Д. 499

Фонд 1284. Всеподданнейшие отчеты

Оп. 194: Д. 120

Фонд 1638. Кирилов A.B.

Оп.1: Д.1. Д. 49, Д. 197.

Фонд 776. Главное управление по делам печати Оп.21.4. 1.Д. 720

3. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

Фонд 486 Коллекция «Военные действия в Китае 1900-1901» Д. 257. 4.1.

Фонд 846. Опись 16. Том IV. Коллекция «Русско-Японская война» Д. 26597. Д. 26601, Д. 26603, Д. 29085. Д. 29031

4. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ)

Фонд 702 Канцелярия Приамурского генерал-гу бернатора Оп. 1: Д. 431. Д. 462. Д. 455. Д. 494

Фонд 704 Канцелярия военного губернатора Амурской области

5. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)

Фонд 459. Суворин A.C. Оп. 2: Д.677^

6. Государственный архив Забайкальского края (ГАЗК)

Фонд 1. Забайкальское областное правление. Он. 1: Д. 3965. Д. 9631. Д. 4026

7. Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ)

Фонд 763. Дневники, заметки, записки, вырезки из газет о Русско-японской войне

Он. 1: Д. 436

8. Отдел ИЗО материалов Российской государственной библиотеки

Коллекция лубков и плакатов 1904-1905 гг.

Газеты (1895-1905):

1. Амурская газета (г. Благовещенск)

2. Амурский край (г. Благовещенск)

3. Восточный вестник (г. Владивосток)

4. Владивосток (г. Владивосток)

5. Гражданин (г. Санкт-Петербург)

6. Дальний Восток (г. Владивосток)

7. Забайкальские областные ведомости (г. Чита)

8. Московские ведомости (г. Москва)

9. Никольск-Уссурийкий лисгок (г. Никольск-Уссурийск)

10.Новое время (г. Санкт-Петербург)

11 .Приамурские ведомости (г. Хабаровск)

12.Русские ведомости (г. Москва)

13.Русский инвалид (г. Санкт-Петербург)

14.Санкт-Петербургские ведомое!и (г. Санкт-Петербург)

15.Новый край (г. Порг-Арпр)

Журналы (1895-1905):

1. Вестник Европы (г. Санкт-11етербург)

2. Русское богатство (г. Санкт-Петербург)

3. Русский вестник (г. Москва)

4. Русская мысль (г. Москва)

5. Мир Божий (г. Санкт-Петербург)

6. Нива (г. Санкт-Петербург)

7. Чтение для солдат (г. Санкт-Петербург)

Сатирические издания (1895-1905):

1. Шут (г. Санкт-Петербург)

2. Осколки (г. Санкт-Петербург)

3. Будильник (г. Москва)

Религиозные издания (1895-1905):

1. Забайкальские епархиальные ведомости (г. Чита)

2. Благовещенские епархиальные ведомости (г. Благовещенск)

3. Церковные ведомости (г. Санкт-Петербу рг)

Опубликованные документы, словари:

1. Военные события в Приамурье. 1900-1902 гг. / О ib. ред. A.B. Телюк.

- Благовещенск-на-Амуре: ОАО «Амурская ярмарка». 2008. - 311 с.

2. Восстание пхэтуансй. Документы и материалы /Огв. ред. В.П. Никифоров. -М: Наука. 1968,- 276 с'

3. Корейцы на российском Дальнем Востоке (вт. пол. XIX - нач. XX в.): Документы и материалы в 2-х кн. Владивосток: РГИА ДВ. Информаццонно-рекламное агентство «Комсомолка ДВ». 2004. - Т. 1. -404 с.

4. Михельсон, М.И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний / М.И. Михельсон.

- СПб.: тип. Академии Наук, 1902. - Т. 1. - 779 с.

5. Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. / Под ред. H.A. Тройницкого Спб.: паровая типо-лит. Пыркина. 1905. - Т. I.

- 268 с.

6. Общий свод но империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. / Иод ред. H.A. Тройницкого Снб.: паровая типо-лит. Ныркина. 1905.

- Т. II. -417 с.

Дневники, мемуары, переписка:

1. Авраамий. Пекинское сидение: из дневника члена православно-русской миссии в Китае / Авраамий // Христианское чтение. - СПб.. 1901. - № 1. -С. 65- 112.

2. Алексеев. П.С. По Амуру / П.С. Алексеев // Русский вестник. - 1900.

- № 8. - С. 437-455.

3. Апраксин. А.Д. Грянул бой. Роман-хроника из современных чрезвычайных событий Русско-Японской войны / А.Д. Апраксин. - СПб.: изд. E.JT. Байков. 1905. - 505 с.

4. Баженов. В.П. Японская компания (Дневник полкового врача) / В.П. Баженов. - Тула: 1-я тип. Тулпечати. 1926. - 100 с.

5. Верещагин. A.B. Русские в Маньчжурии: рассказы о последнем китайском походе в 1900 г / A.B. Верещагин. - СПб.: постоянная ком. народных чтений. 1904. - 47 с.

6. Верещагин. A.B. По Маньчжурии (1900 1901): воспоминания и рассказы / A.B. Верещагин. - СПб.: шп. и лиг. В.А. Тпханова. 1903. - 199 с.

7. Верещагин. A.B. В Китае. Воспоминания и рассказы. 1901-1902 / A.B. Верещагин. - СПб.: В. Березовский. 1903. - 224 с.

8. Военные события в Китае (1900-1901 гг.) / Подпол. Г1.В. Будзко. - СПб.: издание Вестника Иностранной Военной литературы. 1902. - 179 с.

9. Гарин-Михайловский. II.Г. По Корее. Маньчжурии и Ляодунскому полуостров)'. Карандашом с натуры // Собрание сочинений в пяти томах / Под ред. М. Гордона. - М.: Государственное издательство художественной лшературы. 1958. - Т.5. 1 894-1906. - С. 7-390.

Ю.Головачев. П. Россия на Дальнем Востоке / П. Головачев. - СПб.: тип. Исидора Гольдберга. 1904. - 216 с.

1 ГГроссевич. М. П. Борьба с лучами восходящего солнца / М.П. Гроссевич.

- М: изд. боевых воспоминаний. 1908. - 292 с.

12.Греков. М.И. На Дальний Восток: походные письма / М.И. Греков. - СПб.: типо-лит. В.В. Комарова. 1901. -48 с.

1 З.Дейч, Л.Г. Бомбардировка Благовещенска китайцами: (рассказ очевидца) / Л.Г. Дейч. // Заря. - 1902. - №4. -Оц. 2. - 20 с.

14.Дейч. Л.Г. Кровавьте дни. Эпизод из русско-китайской войны / Л.Г. Дайч.

- СПб.: Пролетатриат. 1906. - 32 с.

15.Дьяков. H.A. Год па крейсере «Адмирал Нахимов» / ILA Дьяков. - СПб.: тип. А.П. Лопухина. 1902. - 230 с.

16.Дьяков. H.A. В Маньчжурии с сибирскими стрелками / H.A. Дьяков. -СПб.: тип. уч. глухонемых. 1905. - 198 с.

17.Евреииов, Б.Н. Осада дипломатических миссий в Пекине: май-авг. 1900 / Б.Н. Евреипов // ИМИД. - 1912. - Кн. 4. - С. 124-210.

18.Иванов. И.Е. Впечатление раненною в русско-японскую войну / И.Е. Иванов. М.: тип. Маевского. 1914. - 148 с.

19.Иванов. И.Е. Впечатления из военно-походной жизни за время оккупации Маньчжурии в 1900-1903 / И.Е. Иванов. - СПб.: тип. A.C. Суворина. 1907.- 98 с.

20.Иванов, И.Е. Очерки походио-боевой жизни во время боксерского восстания: из дневника командира 2 роты 1-го Восточно-Сибирского стрелкового е. в. полка. / И.Е. Иванов. - М.: университетская типография, 1907,- 138 с.

21.Ивашкевич. А.К. Русские дет в Маньчжурии. Рассказы пережитого на Дальнем Востоке в 1897-1900 гг. / А.К. Ивашкевич. - СПб.: издание А.Ф. Дсврпена. 1912.-316 с.

22.Ивашкевич. А.К. Последние дни в Маньчжурии: (Из личных воспоминаний)//Русское Богатство. - 1900,- №10.-С. 143-168.

23.Кирхнер. A.B. Осада Благовещенска. Взятие Айгуна. С приложением списков добровольцев и сведений о вольной дружине. Айгун. Сахалян. Благовещенск. (На память о событиях на Амуре в 1900 году) / A.B. Кирхнер. - Благовещенск: шп. «Аму рской газеты». 1900. - 206 с.

24.Корсаков. B.B. В старом Пекине: Очерки из жизни в Китае / В.В. Корсаков. СПб.: гип. СПб. т-ва печ. и изд. дела « Груд». 1904.

360 с.

25.Корсаков. В.В. Пекинские события: личные воспоминания участника об осаде в Пекине. Май-август 1900 / В.В. Корсаков. - СПб.: тип. A.C. Суворина. 1901. - 394 с.

26.Корсаков. В.В. Пять лет в Пекине. Из наблюдений над бытом и жизнью китайцев / В.В. Корсаков. - СПб.: тип. СПб. т-ва печ. и изд. дела « Груд». 1902,-182 с.

27.Корсаков. В.В. Скорбные дни: дневник-хроника русской жизни в Китае за время русско-японской войны / В.В. Корсаков. М.: т-во «Печатня СЛ. Яковлева». 1912. - 212 с.

28.Кравченко. B.C. На Дальнем Востоке во время военных событий 1900-1901 года (Из дневника морского врача) / B.C. Кравченко. - СПб.: типо-лит. «Свет». 1906. - 84 с.

29.Краснов. ПЛ. Атаман: Воспоминания / П.Н. Краснова. - М.: Вагриус. 2006. - 650 с.

30.Куроиаткин. АЛ. Дневник А .Н. Куропаткипа / Под ред. МЛ. Покровского. - Новгород: Пижнеполиграф, 1923. - 140 с.

31 .Куроиаткин. АЛ. Дневник генерала A.II. Куропаткина / Вступ. ст. О. Айраиегяна. - М.: Государственная публичная историческая библиотека России. 2010.-455 с.

32.Линевич. ПЛ. Война // Русско-японская война из дневников А Л. Куропаткина и II.П. Линсвича / Под ред. M.II. Покровского. - Л.: Госиздат. 1925.-С. 57-129.

33.Милованов. Из воспоминаний об охранной страже Китайской Восточной железной дороги / Милованов // Разведчик. - 1903. -№648. - С. 269-270.

34.Мольтке. X. Русские письма / Х.Ф. Мольгке. - СПб.: изд-во ПЛ. Новикова. 2008. - 143 с.

35.Немирович-Данченко В.И. Война. Дневник корреспондента. ССVIII / В Л. Пемирович-Даиченко // Русское слово. - 1904. - 2 августа.

36.Никитина. К. Осада Благовещенска китайцами в 1900 г.: (Из воспоминаний) / К. Никитина // Исторический Вестник. - 1910. - Т. 22. -№10.-С. 207-224.

37.Николай II. Дневник императора Николая II. 1890-1906 гг. / Николай II. -М.: Полистар. 1991.- 305 с.

38.Орлов. H.A. Занятие Хайлара: (Из воспоминаний о походе Хайларского отряда в Маньчжурию в 1900 г.) / H.A. Орлов // Исторический Вестник.

- 1901.-Т.84.- №5.-С. 603-627.

39.Орлов. H.A. Забайкальцы в Маньчжурии в 1900 г.: Очерки из похода Хайларского отряда генерала H.A. Орлова в Китае в 1900 / H.A. Орлов. -СПб.: тип. H.H. Клобукова. 1901.- 199 с. 40.Письма Владимира Сергеевича Соловьева: в 3-х томах / Под ред. Э.Л. Радлова. - СПб.: гип. тов-ва «Общественная польза». 1908. - Т. 1.

- 283 с.

41.Письма Владимира Сергеевича Соловьева: в 3-х томах / Под ред. ЭЛ. Радлова. - СПб.: тип. тов-ва «Общественная польза». 1909. - Т. 2. -351 с.

42.Письма Владимира Сергеевича Соловьева: в 3-х томах / Под ред. ЭЛ. Радлова. - СПб.: тип. тов-ва «Общественная польза», 1911. — Т. 3.

336 с.

43.Полное собрание речей императора Николая 11. 1894 1906. - СПб.: книгоиздательство «Друг народа». 1906. - 75 с.

44.Проповедь Германского Императора па борте яхты «Гогенноллерн».

- Внльна: тип. И. Блюмовича. 1900. - 8 с.

45.Рассказы из воспоминаний о Русско-японской войне 1904 1905 ir. -Белгород, 1913,-149 с.

46.Соловьев. В. Воспоминания об усмирении китайского мятежа в Псчелийской провинции в 1900 г. / В. Соловьев // Чтение для солдат.

- 1908.-Вып. 7.-С. 117-149.

47.Степанов, Н.И. Восемь месяцев в походе: Очерки минувшей китайской экспедиции / Н.И. Степанов. - Харбин: изд. А.И. Поповой. 1907. - 73 с.

48.Суворин. A.C. Дневник / A.C. Суворин. M.-L.: Независимая газета. The Garnett press. 2000. - 668 с.

49.Толстой. JI.II. Обращение к китайскому пароду // Полное собрание сочинений J1.H. Толстого в 90 томах. - Т. 34. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publ.lib.nl/ARCI II VES/T/TOrSTOY. Последнее посещение: 13.10.2013.

50.Толстой. JI.H. Письмо к китайцу // Полное собрание сочинений Л.Н. Толстого в 90 томах. - Т. 36. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCHIVrS/r/TOrSTOY. Последнее посещение: 13.10.2013.

51.Толстой, Л.Н. Дневники 1895-1899. // Полное собрание сочинений JI.II. Толстого в 90 томах. - Т. 53. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://piihl.lib.rU/ARCHIVES/T/TOLSTOY. Последнее посещение: 13.10.2013.

52.Толстой. JI.II. Дневники 1900-1903. // Полное собрание сочинений Л.Н. Толстого в 90 томах. - Т. 54. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCIIIVESn7rOLSTOY. Последнее посещение: 13.10.2013.

53.Толстой. Л.II. Письма 1899-1900. // Полное собрание сочинений Л.LI. Толстого в 90 томах. - Т. 72. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/l7rOES TOY. Последнее посещение: 13.10.2013.

54.Толстой. JI.II. Письма 1901-1902. // Полное собрание сочинений Л.Н. Толстого в 90 томах. - Т. 73. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nuhl.lib.ru/ARCHI VES/171QLSTOY. Последнее посещение: 13.10.2013.

55.Чехов. Л.П.. Полное собрание сочинений и писем в фидцати томах. Письма / Гл. ред. II.Ф. Бельчпков. - М.: Паука. 1976. Т.4. Январь 1 890 -Февраль 1892. - 656 с. 56.Шахповский, И.К. «Желтая туча»: 12 месяцев войны с Японией. Дневник корреспондента / И.К. Шахновский. - М.: изд. Д.П. Ефимова. 1905. -382 с.

57.1Прейдер, Д.Н. Наш Дальний Восток. Три года в Уссурийском крае /

Д.Н. Шрейдер. CI 16.: изд. А.Ф. Дсврисна. 1897. 468 с. 58.Янчевенкий. Д.Г. У с ген недвижного Китая: Дневник корреспондента «Нового Края» на театре военных действий в Китае в 1900 г. / Д.Г. Яичевецкий. - СПб.: нзд. П.А. Артемьев. 1903. - 618 с.

Брошюры и публицистика:

1. Амфитеатров, A.B. Из записок напрасного молодого человека /

A.B. Амфитеатров // Курганы. - СПб: Общественная пользя. 1905. -С. 285-301.

2. Бадмаев, П. Империя Богдохапа и мировая политика / П. Бадмасв // Новый журнал иностранной литературы искусства и науки. — 1904. -Вып. 1,- С. 246-247.

3. Белоконский, И.П. Лубочная литература о русско-японской войне / И.П. Белоконский // Образование. - 1904. - №5. - С. 80.

4. Бахирсв, A.B. «Варяг» и «Кореец». Стихотворение / A.B. Бахирев.

- Таганрог: типо-литография в Таганроге. 1904. - 4 с.

5. Большой кулак или война китайцев с европейцами. - СПб.: тип. дома призрения малолетних бедных. 1900. - 14 с.

6. Брюсов В.Я. Мегерлинк-у, тешитель (О «желтой опасности») /

B.Я. Брюсов // Начало. - СПб.. 1905. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http^/a/.lib.ru/Vbriusou w j/text 1905 meterlink-uteshitel.shtml. Последнее посещение: 29.12.2013.

7. В.А. Япония наш враг / В.А. - М.: тип. А.П. Волкова. 1904. - 16 с.

8. Версжников. А. Китайская юлпа / А. Вережников // Современник. - 1911.

- № 4. - С. 124-134.

9. Взятие Пекина 1 ав1уста 1900 года. Героям слава! Подробное описание движения войск. Бой при взятии Пекина. - М.: тип. Ф.И. Филатова. 1900.

- 8 с.

10.Взятие Пекина доблестными русскими войсками под начальством генерал-лейтенанта Линевича. — М.: изд. А.Д. Сазонова. 1901.- 32 с.

11.Война России и Японии на Дальнем Востоке. - М.: тпп. Ф.И. Филатова. 1904.- 16 с.

12.Война России с Японией. - СПб.: тип. С.II. Худекова. 1904. - 32 с.

13.Война России с Японией. Полные подробности событий на Дальнем Востоке с 27 января по 1 марта 1904 г. - Одесса: тпп. Одесского листка. 1904.-Вып. Г - 15 с.

14.Волконский. Л.М. Война, печать и общество / A.M. Волконский. - СПб.: тип. A.C. Суворина. 1905. - 45 с.

15.Воронов. JT. Борьба желтой и белой расы / J1. Воронов. М.: Университетская типография. 1904. - 85 с.

16.Геройская защита города Благовещенска и действия русских в Манчжурии. М.: тип. И.Д. Сытина. 1900. - 32 с.

17.Глебов. С.И. Нападение китайских мятежных войск на г. Благовещенск / С.И. Глебов. - СПб.: изд. A.A. Холмушипа. 1900. 32 с.

18.Глебов. С.И. Война китайского большого кулака со всеми державами мира / С.И. Глебов. - С116.: изд. A.A. Холмушипа. 1900. - 32 с.

19.Гпевушев. М. Перед лицом воины тяжелой / М. Гиевушев. - Киев: тип. Императорского университета, 1904. - 16 с.

20.Горяинов. И.А. Война. Кто кого побьет / И.А. Горяииов. - СПб.: тип. Артели печатного дела, 1904. - 38 с.

21.Гром русских побед в Китае. Разгром «Большого Кулака». - М.: изд. А. Сазонова, 1900. - 16 с.

22.Дедушко Панфилыч Война купца Тифопа Лукича Мухобоева с Гейшами в Японии. Странное и маловероятное происшествие. - СПб.: тип. A.A. и Н.И. Холмушиных. 1905. - 32 с.

23.Деписюк. И. Кто победит? Война на Дальнем Востоке / П. Деписюк. - М.: тип. Г. Лиеснера и А. Гешеля, 1904. - 89 с.

24.Деникин. А.И. Русско-китайский вопрос. Военно-политический очерк (со схемами и диаграммами) / А.И. Деникин. - Варшава: типография Варшавского учебного округа, 1908. - 56 с.

25.Домаиский. М. Воюем сознательно / М. Доманский // Русский инвалид. - 1914. - 14 августа.

26.Духовецкий. Ф. Желтый вопрос / О. Духовецкий // Русский Вест пик. -1900. -№ 12. - С. 737-748.

27.Елец. ЮЛ. Амурская героиня: при осаде Благовещенска китайцами / ЮЛ. Елец.-М.: тип. A.C. Забалуева. 1901.- 33 с.

28.Елец. 1С)Л. Желтое нашествие / ЮЛ. Елец. - СПб.: тип. A.C. Суворина. 1903.- 39с.

29.Елец. ЮЛ. Надо знать своего врага. Состав японской армии, дух японской армии / ЮЛ. Елец. - СПб.: тин. А.К. Вейерман, 1904. -31 с.

30.Елец. ЮЛ. Наша сила. Подвиги русских воинов, граждан и женщин в последнюю китайскую войну / ЮЛ. Елец. - М.: тип. A.C. Забалуева. 1901. -164 с.

31 .Елец. ЮЛ. С трупами. Эпизод из пекинского сидения. / ТОЛ. Елен. - М.: тип. A.C. Забалуева, 1901. - 22 с.

32.Елец. ЮЛ. Смерть идет (Освобождение русским отрядом епископа. 23 священников и 3000 христиан восточной Монголии в последнюю китайскую войну) / ЮЛ. Елец. - М.: тип. A.C. Забалуева. 1901. - 22 с.

33.Желтая опасность // Харбинский вестник. - 1903. - 3 сентября.

34.Желтый хулиган ио прозванию Япошка. - СПб.: типо-лит. И. Земцова. 1904,- 18 с.

35.Как русская женщина провела японцев. - СПб.: тип. Максимова. 1904. -7с.'

36.Как и чем живут паши враги японцы? Составлено по книге П.Леруа-Болье. - Одесса: изд. Л.А. Богдановича. 1904. - 71 с.

37.К событиям в Китае. Срединное царство. Китай и китайцы. Их прошлое и настоящее мировое значение. - Одесса: тип. Гальперина и Швейцера, 1900.- 72 с.

38.Китай или мы. - Курск: тип. братьев П. и И. Ваниных. 1904. - 23 с.

39.Конец желтой опасности. О картине «Желтая опасность» императора Вильгельма. Желтая опасность под Порт-Артуром. - СПб.: тип. М.Михайловой. 1904. - 8 с.

40.Коропчевский. Д.А. Желтый вопрос / Д.А. Коропчевский. - М.: типо-лит. A.B. Васильева, 1901. - 68 с.

41.Краснов. П.П. Борьба с Китаем. Популярный очерк столкновения России с Китаем в 1901 году / II.П. Краснов. - СПб.: изд. газеты «Русское Чтение». - 121 с.

42.Куропаткин. А.И. Задачи русской армии. Задачи России и русской армии в XX столетии / A.II. Куропаткин. - СПб.: тип. Трепке и Фюсно, 1910. -Т. III.-435 с.

43.Куропаткин. А.Н. Желтая опасность // Куропаткин А.II. Русско-китайский вопрос. - СПб.: тип. A.C. Суворина «Новое время», 1913. -С. 212-223.

44.Куропаткин. А.Н. Русско-китайский вопрос / А.П. Куропаткин. СПб.: тип. A.C. Суворина «Новое время». 1913.-191 с.

45.Кутузов. П. Желательные основы русско-китайского соглашения. Возражения на мысли кн. С.II. Трубецкого о разделе Китайской империи / П. Кутузов. - СПб.: тин. В.Г1. Мещерско! о. 1900. - 82 с.

46.Левитов. И.С. Желтая раса / И.С. Левитов. СПб.: тип. Г.А. Берпштейна. 1900.-40 с.

47.Левитов. И.С.Жел тая Россия. Доклад И. Левитова. / И.С. Левитов. - СПб.: тип. Г.А. Берпштейна. 1901.- 53 с.

48.Левитов. И.С. Желтороссия. как буферная колония (Доклад, прочитанный в общем собрании общества для содейст вия русской промышленности и торговле 16 мая 1905) / И.С. Левитов. - СПб.: тип. Г.А. Берпштейна. 1905.

120 с.

49.Мальцев. С.С. Желтая опасность. Китайско-европейский конфликт 1900 / С.С. Мальцев. - Варшава: Центральная т ипография. 1900. - 16 с.

50.Малыус. Т. Опыт закона о народонаселения, пли изложение прошедшего и настоящего действия этого закона па благоденствие человеческого рода, с приложением нескольких исследований о надежде на отстранение или смягчение причиняемого им зла / H.A. Бибиков. - СПб.: тип. И.И. Глазунова. 1868.

51.Мальтус. Т. Опыт закона о народонаселении / Пер. И.А. Вернера. - М.: изд. К. Г. Солдат еиков. 1895. - 251 с.

52.Мальтус. Т. Опыт закона о народонаселении / Пер. H.A. Вернера. - М.: изд. M.II. Прокопович. 1908. - 180 с.

53.Матвеев. П. Китайцы на Карийских промыслах / П. Матвеев // Русское богатство. -1911,- №12. - С. 29-43.

54.Мепгдеп. О. Желтая опасность или эмиграция китайцев и влияние оказываемое ею на белую и желтую расу. (По немецкому очерку «Die uberseeische Auswanderung der Chinesen und ihre Einwirkung auf die gelbe und weisse Rasse» von H. Gottwaldt). - СПб.: В. Березовский. 1906. - 68 с.

55.Меркулов. С.Д. Вопросы колонизации Приамурского края. Статьи, письма, записки / С.Д. Меркулов. - СПб.: тип. Ю. Мансфельд, 1911. - 107 с.

56.Мецгер. Э. Борьба будущего между белой и желтой расами / Э. Мецгер // Мир Божий. - 1898. - № 7. - С. 178-196.

57.Михайлов. В. Третья Государственная Дума и «желтая опасность» / В. Михайлов. - СПб.: тип. Р.В. Корогаевой, 1912. — 63 с.

58.Мы должны победить японцев или не возвращаться домой. 28 мая 1905.

М.: тип. Филатова. 1905. - 1 с.

59.Некролог. Г.II. Данилевский // Исторический вестник. - 1891. - Т. 43. -№1. - С. 299-304.

60.Новиков. Я. Будущность белой расы. Критика современного пессимизма / Я. Новиков. - СПб.: тип. училища глухонемых, 1900. - 171 с.

61.0 Японии и японцах и о том. отчего и как началась русско-японская война. Книжка для народа. - СПб.: «Владимирская» паровая тиио-лит., 1904.- 16 с.

62.Панов. A.A. Грядущее монгольское иго. Открытое письмо народным представителям / A.A. Панов. СПб.: элект ро-тип. П.Я. Стойковой, 1906. -48 с.

63.Панов. А. Желтый вопрос в Приамурье. Историко-статистический очерк / А. Панов // Вопросы колонизации. - 1910. - № 7. - С. 53-116.

64.Панов. А. Желтый вопрос и меры борьбы с «жел1ым засильем» в Приамурье / А. Панов // Вопросы колонизации. - 1912. - № 11. -С. 171-184.

65.Петров. А. Рабочий Вопрос в Японии / А. Петров. СПб.: тип. IO.II. Эрлих, 1915.-264 с.

66.Подвиги русских в Китае. Взятие китайской столицы Пекина. - М.: тип. И.Д. Сытина. 1900. - 32 с.

67.Подвиги русских в Китае. Взятие китайской крепости Тьенцзина. - М.: тип. И.Д. Сытина. 1900. - 32 с.

68.Подвиги русских в Китае. Начало восстания боксеров. Дело при Таку. -М.: тип. И.Д. Сытина. 1900. - 32 с.

69.Пуршикевич. В. Послесловие / В. Пуришкевич // Ухтубужский II. Русский народ в Азии. Переселение в Сибирь. Желтая опасность. - СПб.: тип.-лит. т-ва «Свет». 1913. - С. 87-99.

70.Северцсв-Полилов. Г.Т. Под шрапнелью и ядрами. Рассказы из русско-японской воины / Г.Т. Северцев-Полилов. - М.: изд. В.Д. Карчапша. 1905.

-88 с.

71.Соловьев. B.C. Кигай и Европа // Собрание сочинений B.C. Соловьева / Под ред. С.М. Соловьева и Э.Л. Радлова. - СПб.: тов. Просвещение, 1912.

Т. 6.-С. 93-152.

72.Соловьева. B.C. Россия и Европа// Собрание сочинений B.C. Соловьева / Под ред. С.М. Соловьева и Э.Л. Радлова. - СПб.: тов. Просвещение. 1912.

Т. 5. (1883-1892).-С. 82-147.

73.Соловьев. B.C. Враг с Востока // Собрание сочинений B.C. Соловьева / Под ред. С.М. Соловьева и Э.Л. Радлова. - СПб.: тов. Просвещение. 1912.

- Т. 5. (1883-1892).-С.452-465.

74.Список изданий, вышедших в России в 1900 г. — СПб.: тип. Министерства внутренних дел. 1901. -- 524 с.

75.Список изданий, вышедших в России в 1901 г. - СПб.: тип. Министерства внутренних дел, 1902. - 523 с.

76.Столповская. А. Сношения китайцев с иностранцами и их последствия в Китае / А. Сюлповская. М.: печатня А.И. Снегиревой. 1903. - 61 с.

77.Сто:тповская. А. Современное значение и национальный характер японцев / А.Столповская. - М.: печатня А.И. Снегиревой, 1906. - 31 с.

78.Суворин, A.C. В ожидании века XX: маленькие письма 1889-1903 / A.C. Суворин. - М.: Алгоритм, 2005. - 1024 с.

79.Суворин. A.C. Русско-японская война и русская революция: маленькие письма 1904-1908 гг. / A.C. Суворин. -М.: Алгоритм, 2005. - 752 с.

80.Таб\рпо. И. Правда о войне / И. Табурпо. - СПб.: изд. A.C. Суворина. 1905.- 233 с.

81.Тавокип. C.II. К вопросу о «желтой опасное in» / C.II. Тавокнп. -СПб.-Киев: гни. 2-й артели. 1913.-32 с.

82. Томский. В.А. Китай и подвиги русских в Китае. Чтение для войск и парода. СПб.: рус. печатня К.А. Чствсрякова, 1901. - 68 с.

83.Ухтомский. Э.Э. Перед грозным будущим. К русско-японскому столкновению. / Э.Э. Ухтомский. СПб.: Восток. 1904. -28 с.

84.Ухтомский. Э.Э. К событиям в Китае. Об отношениях Запада и России к Востоку / Э.Э. Ухтомский. - СПб.: Восток, 1900. - 87 с.

85.Ухтубужский. II. Русский парод в Азии. Переселение в Сибирь. Желтая опасность / П. Ухтубужский. - СПб.: тип.-лит. т-ва «Свет», 1913. - 99 с.

86.Ф.Б. Война с христианскими пародами 1900 года / Ф.Б. - Тверь: типография губернского правления. 1900. - 35 с.

87.Чем кончится китайская война? Популярный очерк русского политика.

- СПб. паровая типо-лит. М. Розепоер. 1900. - 16 с.

88.Янчевецкий. Д. Гроза с Востока: задачи России. Задачи Японии па Дальнем Востоке. Очерки / Д. Янчевецкий. - Ревель: изд. Ревсльских известий. 1907. - 226 с.

89.Япония и начало военных действий ея с Россией. Чтение для народа со световыми каршпками / Сосг. U.C. - СПб.: типография Л.К. Вейермап. 1904.-32 с.

Научно-исследовательские работы:

1. Арсепьев. В.К. Китайцы в Уссурийском крае 1900 1908 / В.К. Арсепьев.

- Петроград: тип. М.М. Стасюлсвича, 1915. - 49 с.

2. Арсепьев В.К. По Уссурийскому краю. (Путешествие в горную область Сихотэ-Алинь в 1902-1906 it.) / B.K. Арсеньев // В дебрях Уссурийского края. — М.: Гос. изд-во географической литературы. 1952. - С.11-310.

3. Васильев, В.П. Открьпие Китая и другие статьи академика В.П. Васильева / В.П. Васильев. - СПб.: Вестник всемирной истории. СПб., 1900.- 164 с.

4. Георгиевский. С. Важность изучения Китая / С. Георгиевский. СПб.: Iип. H.H. Скороходова, 1890. - 286 с.

5. Граве, В.В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье / В.В. Граве. - СПб.: 1ии. В.Ф. Киршбаума, 1912. - 477 с.

6. Унтербергер, П.Ф. Приамурский край. 1906-1910: Очерк / Г1.Ф. Унтербергер. - СПб.: тип. В.Ф. Киршбаума. 1912.-423 с.

Художественные произведения:

1. Гончаров, И.А. Фрегат Паллада. Т II. // Полное собрание сочинений и писем в 20 т. / Гл. ред. В.А. Туииманов. - СПб.: ИРЛИ РАН. 1997. - Т. 2.

- С. 7-711.

2. Данилевский, Г.П. Жизнь через его лет // Собрание сочинений: в 10 томах /Иод ред. И. Шурыгина. М.: Терра. 1995. - Т. 9,- С. 127- 152.

3. Данилевский. Г.П. Святочные вечера. Oi автора // Собрание сочинений: в 10 томах / Под ред. И. Шурыгина. - М.: Терра. 1995. - Т. 9. - М.. 1995.

- Г. 9.-С. 119.

4. Мамин-Сибиряк, Д.Н. Последние оюньки // Полное собрание сочинений.

- Петроград: тов. А.Ф. Маркса. 1917,- Т. 12.-С. 186-190.

5. Соловьев, B.C. Дракон // Собрание сочинений B.C. Соловьева.

- Брюссель: Жизнь с Богом, 1970. Т. 12. - С.97.

6. Соловьев. B.C. Краткая повесть об Антихристе // Собрание сочинений B.C. Соловьева / Под ред. С.М. Соловьева и ЭЛ. Радлова. - СПб.: тов. Просвещение. 1914.-Т. 10.(1897-1900).- С. 193-221.

7. Соловьев. B.C. Панмонголизм // Собрание сочинений B.C. Соловьева.

- Брюссель: Жизнь с Богом. 1970. - Т. 12. - С.95-96.

8. Соловьев. B.C. Ex oriente lux // Собрание сочинений B.C. Соловьева.

- Брюссель: Жизнь с Богом. 1970. - Т. 12. - С.27-28.

9. Ромср. С. Зловещий доктор Фу Мапчи / С. Ромер. - М.: ДЕКОМ ИМА-пресс. 1993. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.oljmaolib.com. Последнее посещение: 02.12.2013.

Ю.Чехов. А.Г1. Из Сибири. Остров Сахалин // Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах / Гл. ред. II.Ф. Ьельчиков. - М.: Паука. 1977. -Т. 14-15. 1890-1895.- 928 с.

Исследовательская литература:

1. Аблова, H.H. КВЖД и российская эмиграция в Китае. Международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.) / П.Г. Аблова. - М.: Русская панорама, 2005. - 232 с.

2. Айрапетов. О. Бесшабашная бестолочь. Армия, общество и «колониальная война» / О. Айрапетов // Родина. - 2004. - № 1. - С. 51-57.

3. Ахметова. М. «Желтая угроза» в представлениях современной прицерковной среды / М. Ахметова // Антропологический форум. - 2004. -№1,- С. 238-249.

4. Бассин, М. Россия между Европой и Азией: Идеологическое конструирование географического пространства // Российская империя в зарубежной историографии: Антология / Сост. П. Верт. Г1.С. Кабытов, А.И. Миллер. - М.: Новое изда!ельство. 2005. - С. 277-309.

5. Баскаков В.Н., Хализев, B.C. Немирович-Данченко Василий Иванович // Русские писатели / Гл. ред. H.A. Николаев. - М.: Большая российская энциклопедия. 1999. - Т. 4. - С. 282-285.

6. Башкуева, ЕЛО. Китайские мигранты в Забайкальской области: 1860-1917: дис. ... канд. ист. наук: 07. 00. 02 / Башкуева Елена Юрьевна. - Улан-Уде. 2004.-231 с.

7. Белов, М. В. Русская православная церковь и корейцы 1865-1917: дис. ... каид. пет. паук: 07.00.03 / Белов Михаил Владимирович. - М.. 1995. - 169 с.

8. Белоус, Б.С. Хозяйственная деятельность японских иммигрантов на тоге Дальнего Востока России и политика администрации Приамурского края второй половины XIX - начала XX вв.: дне. ... канд. нет. наук: 07.00.02 / Белоус Борис Сергеевич. - Владивосток. 2007. - 247 с.

9. Бляхер, Л.Е. Политические мифы Дальнего Востока / JI.E. Бляхер // Полис.

- 2004. - №5(82). - С. 28-39.

Ю.Богина. ILEA. Иммигрантское население США 1865-1900 гг. / Ш.А. Богина.

- Л.: Наука, 1976.-275 с.

И.Буранок, А.О. Информационное обеспечение русско-японской войны в провинции (на материалах Самарской губернии): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Буранок Александр Олегович. - Оренбург. 2009. - 227 с.

12.Василенко. H.A. Население полосы отчуждения КВЖД: опыт межнациональных контактов (1897-1917гг.) / H.A. Василенко // Годы. Люди. Судьбы. История российской эмиграции в Китае: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию г. Харбина и КВЖД. (Москва.19-21 мая 1998). - М.. 1998. - С. 14-16.

13.Вл. Соловьев: pro et contra. Личность и творчество Владимира Соловьева в оценке русских мыслителен и исследователей / Сост. В.Ф. Бойков. Ю.Ю. Булычев. - СПб.: РХГИ. 2ÜÜ2. - 1072 с.

14.Вишленкова. Е. Визуальное народоведение империи, пли «Увидеть русского дано не каждому» / Е. Вишленкова. - М.: Повое литературное обозрение. 201 1. - 384 с.

1 З.Волков. В. Формы общественной жизни: публичная сфера п понятие «общества» в Российской империи: дис. ... канд. соц. паук: 22.00.00 / Волков Вадим. - Кембридж. 1995. - 192 с. 16-Восюк России: миграции и диаспоры в переселенческом обществе. Рубежи XIX-XX и ХХ-ХХ1 веков / Науч. ред. В.И. Дятлов. - Иркутск. 2011.- 624 с.

17.Воробьева. I.A. Русско-японская войиа и общественное мнение Сибири и Дальнего Востока: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Воробьева Эвелина Александровна. - Новосибирск. 2009. - 263 с.

18.Вульф. Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / J1. Вульф. - М.: Новое литературное обозрение, 2003.

- 560 с.

19.Галлямова. Л.И. Дальневосточные рабочие во второй половине XIX начала XX в. / Отв. ред. О.И. Сергеев. - Владивосток: Паука. 2000. - 222 с.

20.Гладкая, Е.А. Русско-японская война в массовом сознании и общественной мысли русского общества в начале XX в.: дис. ... канд. исг. наук: 07.00.02 / Гладкая Елена Анатольевна. - Ставрополь. 2009. - 219 с.

21.Голубев. A.B.. Куприянов, П.С. Представления об «Ином»: эволюция и механизмы (из российского опыта XIX-XX веков) / A.B. Голубев. П.С. Куприянов // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия / Отв. ред. A.B. Голубев. - М.: ПРИ РАИ. 2006. - ЕЗын. 3.

- С. 374-396.

22.Гатагова. Л.С. Межэтнические отношения / Л.С. Гатагова // Россия в начале XX века / A.II. Сахаров, A.II. Боханов, JI.C. Гатагова. А.Е. Иванов. H.A. Иванова. А.П. Корелин. JI.B. Кошмап. IO.A. Петров. E.H. Ульянова. -М.: 11овый хронограф. 2002. - С. 13 7-167.

23.Гудков. Л. Идеологема «врага»: Враги как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции / Л. Гудков // Образ врага. - М.: ОГИ. 2005. -С. 1-19.

24.Гросул. В.Я. Общественное мнение России XIX века / В.Я. Гросул. - М.: АИРО - XXI. 2013. - 560 с.

25.Дацышен. В.Г. Русско-китайская война в Маньчжурии 1900-1901: дис. ... канд. иск наук: 07. 00.03 / Виктор Григорьевич Дацышеп. - Иркутск. 1995.

- 166 с.

26.Дапышен. В.Г. Русско-китайская война. Ч. I. Маньчжурия 1900 г. Боевые действия на сухопутном фронте / В.Г. Данышеп. - СПб.: Пдпадель. 1996. -144 с.

27.Дацышен. В.Г. Русско-кптайская войиа 1900 г. 4.II. Поход на Пекин / В.Г. Дацышеп. - СПб.: Цитадель. 1999. - 158 с.

28.Дацышен. В.Г. Очерки истории российско-китайской границы во в юрой половине XIX - начале XX вв. / В.Г. Дацышен. - Кызыл: чип. госком. по печати респ. Тува. 2000. - 215 с.

29.Дацышен. В.Г. Формирование китайской общины (вторая половина XIX в.) / В.Г. Дацышен // Диаспоры. - 2001. - №.2-3. - С. 36-53.

30.Джераси. Р. Окно на Восток: империя, орпешализм. нация и религия в России / Р. Джераси. - М.: Повое литерату рное обозрение. 2013. - 548 с.

31.Дятлов. В.П.. Благовещенская «утопия» из истории материализации фобий / В.И. Дятлов // Евразия. Люди и мифы. (Сб. статей из журнала «Вестник-Евразии»») / Сост.. отв. ред. С.А.Панарин. - М.: Пагалис. 2003. - С. 123141.

32.Дятлов, В.И. «Благовещенская «утопия»: историческая память и историческая ответственность / В.И. Дятлов // Местные сообщества, местная власть и мигранты в Сибири па рубежах XIX-XX и ХХ-ХХ1 веков: коллективная монография / Науч. ред. В.И. Дятлов. - Иркутск: Оттиск, 2012. С. 146-175.

33.Дятлов, В.И. Военные российской империи о проблеме китайской миграции на Дальнем Востоке /В.И. Дятлов // Доклады международной научной конференции «Россия и Китай: вчера, сегодня, завтра». Иркутск, 24-25 ноября 1999 г. - Иркутск. 1999.-С. 126-128.

34.Дятлов, В.И. «Великие ксенофобии»: взаимовлияние и взаимодействие (опыт России) / В.И. Дятлов // Идеи и идеалы. - 2010. Т. 1. - №2. - С. 526.

35.Дятлов, В.И. «Желтая опасность»: трансформация одной ксенофобии / В.И. Дятлов // Россия и Восток: проблемы взаимодействия: материалы VI Между и. конф.. Волгоград. 28-30 ноября 2002 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2003. - С. 116-123.

36.Дятлов. В.И. Миграция китайцев и дискуссия о «желтой опасности» в дореволюционной России / В.И. Дятлов // Вестник Евразии. - 2000. - № 1 (8).-С. 63-89.

37.Дятлов. В.И. От «желтой опасности» к «китайской угрозе»: эволюция одной мигрантофобии в России / В.И. Дятлов // Русский национализм: социальный и культурный контекст / Сост. М. Ларюэль. - М.: Новое литературное обозрение. 2008. - С. 73 -86.

38.Дятлов. В.И. Синдром «желтой опасности» в дореволюционной России: экзотизация как механизм дегуманизации и исключения // Переселенческое общество в Азиатской России: миграции, пространства, сообщества. Рубежи Х1Х-ХХ и ХХ-ХХ1 веков / Науч. ред. В.И. Дятлов. К.В. Григоричев. -Иркутск: Оттиск. 2013. - С. 526-555.

39.Есин. Б.И. История русской журналистки 1703-1917: учебное пособие / Б.И. Есин. - М.: Флинта. Наука. 2000. - 464 с.

40.Ермаченко. И.О. 1904-1905 гг.: новое нашествие монголов (к истории русского ориентализма) / И.О. Ермаченко // Историческое знание: теоретические основания и коммуникативные практики: материалы научной конференции / Отв. ред. Л.II. Репина. - М.. 2006. - С. 178-182.

41 .Нрмачепко. И.О. Дальневосточная культурная традиция и поэзия русского постмодернизма / И.О. Нрмачепко // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. - М.: ИВИ РАИ. 2000.-№3.-С. 291-308.

42.Нрмачепко. И.О. «В борьбе с какой-то азиатской дрянью...» // Родина. -2004,- № 1.-С. 76-79.

43.Нрмачепко. И.О. Интеллектуальная история и мир вещей: китайская и японская предмет пая среда в русских корреспонденциях из Маньчжурии (1904-1905 гг.) / И.О. Нрмачепко // Мир Клио: сборник статей в честь Лорины Петровны Репиной. - М.: Российская академия наук, Институт всеобщей истории. Российское общество интеллектуальной истории. Москва. 2007. -С. 310-333.

44.Нрмачепко. И.О. Мир и война, «свои» и «чужие»: аспекты интеллектуальной истории / И.О. Ермачснко // Диалог со временем. - 2009.

№29.- С. 5-14.

45.Нрмачепко, И.О. На пути к революции: русские либералы перед «японским зеркалом» / И.О. Ермаченко // Неприкосновенный запас. - М. - 2005. - №6 (44).- С. 71-81.

46.Нрмачепко. И.О. «Национальные характеры»: как тема публицистического дискурса о восточных войнах России (вторая половина XIX -начало XX вв.) / И.О. Нрмачепко // Национальный / социальный характер: археология идей и современное наследство. - М.: Институт всеобщей истории РАИ. Общество интеллектуальной истории. Нижегородский госуниверситст. Нижегородский госпедунивсрситет, 2010.-С. 18-19.

47.Нрмачепко. И.О. Образы русско-японской войны в иллюстрациях отечественной прессы: специфика визуализации / И.О. Ермаченко // Очевидная история: сборник статей. - Челябинск: Каменный пояс. 2008.

С.193-213.

48.Ермаченко. И.О. От «врага па Востоке» до «врага па Западе». Китайские стратагемы русского постмодерна: исторический контекст / И.О. Ермаченко //11еприкосновенный запас. - 2003. - 3 (29). - С. 48-54.

49.Ермаченко. И.О. Пейзаж с врагом: «Милитаризация» маньчжурской природы в русских корреспонденциях 1904-1905 гг. / И.О. Ермаченко // Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. - М.: Институт всеобщей истории РАН. 2005. - С. 183-200.

50.Ермаченко. И.О. Странный враг: образ Японии в специализированной русской прессе 1904-1905 гг. / И.О. Ермаченко // Историческое знание и интеллектуальная культура: материалы науч. конф.. Москва. 4-6 дек. 2001 г. -М.: ИВИ РАН. 2001. -Ч.2.- С. 3-7.

51 .Ермаченко. И.О. «Чтение для солдат» периода русско-японской войны: специфика обращения к читателю / И.О. Ермаченко // История русского читателя.-СПб.: Изд-во СПбГУКИ. 20Ю.-Вып. 5.-С. 73-101.

52.Жукова. JI.B. Восприятие Японии в России накануне русско-японской войны / Л.В. Жукова // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия / Отв. ред. A.B. Голубев. - М.: ИРИ РАН. 2002. - Выи. 2. -С. 321-356.

53.Жукова. JI.В. Идеологическое обоснование русско-японской войны 1904 1905: дне. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Жукова Лекха Вильевна. - М.. 1996.

- 254 с.

54. Жукова. Л.В. Появление в России мифа о «желтой опасности» / JI.B. Жукова // Обозреватель-Observer. - 2009. - № 12. - С. 120-127.

55.Журавлева. В.И. Понимание России в США: образы и мифы. 1881-1914 / В.И. Журавлева. - М.: РГГУ. 2012. - 1132 с.

56.Журавлева. В.И. Русский «другой» в американской политической карикатуристке: от века XIX к веку XXI // Вестник РГГУ. - 2012. - №7. -С. 64-96.

57.Зайцев. Д.М. Японская диаспора во Владивостоке и русско-японская война 1904-1905 гг. / Д.М. Зайцев. Владивосток: Приморская краевая организация общества «Знание» России. 2006. — 35 с. 58.3алееекая. О.В. Китайские мигранты па Дальнем Востоке России (19171938 гг.) / О.В. Залесская. - Владивосток: Дальпаука, 2009. - 380 с.

59.Исаченко. В.И. Образ Китая и китайцев в русской ментальности второй половины XIX - начала XX вв.: философско-религоведческий анализ: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / Исаченко Виктория Игоревна. -Благовещенск. 2005. - 189 с.

60.История Китая / Под ред. A.B. Меликсетова. - М.: Высшая школа. 2002.

- 736 с.

61 .Калюжная. U.M. Восстание ихэтуаней. 1898-1901 / Отв. ред. В.И. Никифоров, - М.: Наука, 1978.-363 с.

62.Кепинг. К.Б. Храм всех святых мучеников в Бей-гуанс (Пекин) / К.Б. Кепииг // Православие на Дальнем Востоке. - СПб.: изд-во Санкт-11етербургского ун-та. 2001. - Выи. 3. - С. 113-124.

63.Ким Чжон Хон. Японо-китайская война 1894-1895 гг. и судьба Кореи / Ким Чжон Хон // Вопросы нсюрни. - 2005. -№5. - С. 106-113.

64.Кожевникова. М.В. Два взгляда на одну войну / М.В. Кожевникова. -Самара: ООО Офорт, 2008. - 76 с.

65.Кризис самодержавия в России. 1895-1917 / Б.В. Апапьич. P.III. Ганслин. Б.Б. Дубенцов. С.В. Дякнн.-Л.: Паука, 1984. -664 с.

66.Кузьмин. Ю.В. Монголия и Китай начала XX в. в оценках военных исследователей / Ю.В. Кузьмин. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - 132 с.

67.Куланов, А.. Молодяков, В. Россия и Япония: имиджевые войны. - М.: ACT: Асгрель: Хранитель. 2007. - 480 с.

68Лаицова. IO.II. Китайские и корейские рабочие в Забайкальской области 1860-1917: дис. ... канд. пет. наук: 07.00.02 / Ланцова Юлия Николаевна. -Чита. 2009.-224.

69.Ларин. А.Г. Китайцы в России вчера и сегодня: исторический очерк / АЛ". Ларин. - М.: Муравей. 2003. - 223 с.

70.Ларин. А.Г. Китайские мигранты в России. История и современность / А.Г. Ларин. - М.: Восточная книга. 2009. - 51 1 с.

71.Ларин, В.Jl. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия / B.JI. Ларин. - Владивосток: Далышука. 1998,- 284 с.

72.Ларин. В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы XX- начало XXI века) / В.Л. Ларин. М.: Восток-Запад, 2005.

- 390 с.

73.Ларюэль. М. «Желтая опасность» в работах русских националистов начала века / М. Ларюэль // Русско-японская война (1904-1905). Взгляд через столетие / Под ред. O.P. Айрапетова. М.: Три квадрата. 2004.

- С. 579-592.

74.Ларюэль, М. Мыслить Азию или мыслить Россию? Двойственность русского взгляда на «Восток» / М. Ларюэль // Неприкосновенный запас. -2003. - № 3 (29). - С. 23-28.

75.Лосев, А.Ф. Владимир Соловьев и его время / А.Ф. Лосев. - М.: Молодая Гвардия, 2000.-613 с.

76.Лор, Э. Русский национализм и Российская империя: Кампания против «вражеских подданных» в годы первой мировой войны / О. JIop. - М.: Новое литературное обозрение. 2012 - 304 с.

77.Лукин, A.B. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI веках / A.B. Лукин. - М.: Восток-Запад, 2007 - 598 с.

78. Лукин, A.B. Образ Китая в российском общественном сознании: Преемственность и эволюция / A.B. Лукин. // Полис: политические исследования. - 2004. - №6. - С. 70-86.

79.Лукин, A.B. Эволюция образа Китая в России и российско-китайские отношения // Неприкосновенный запас. - 2003. - №3(29). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://maüazines.russ.ru/n/./2003/29/lukin.html. Последнее посещение: 22.10.2014.

80.Лукояпов. И.В. «Не отстать от держав...». Россия на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX вв. / И.В. Лукоянов. - Cl 16.: Нестор-История. 2008. -668 с.

81 .Маковский, С.К. На Парнасе Серебряного века / С.К. Маковский. - М.: изд-во «Паш дом - Г'Age d'Homme». Екатеринбург: изд-во «У-Фактория», 2000.-400 с.

82.Масапов, И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей / И.Ф. Масапов. — М.: изд-во Всесоюз. кн. пал..

1956.-Т. 1.-442 с.

83.Масанов. И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей / И.Ф. Масапов. — М.: изд-во Всесоюз. кн. пал..

1957.-Т. 2.-387 с.

84.Масанов, И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей / И.Ф. Масанов. - М.: изд-во Всесоюз. кн. пал..

1958.-Т. 3.-415 с.

85.Масапов, И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей / И.Ф. Масанов. - М. изд-во Всесоюз. кн. пал.. 1960.-Т. 4.- 558 с.

86.Матханова. I I.I I. Be греча на границе: китайцы в записках русских путешественников и жителей Сибири (XIX век) / Н.П. Магханова // Демографическое пространство Азии: история, современность, гипотезы будущего: Сб. материалов междунар. науч. конф. г. Новосибирск. 18-20 сентября 2010 г. - Новосибирск: Параллель. 2011. - С. 146-156.

87.Махоиина. С.Я. История русской журналистки начала XX в: учебное пособие / С.Я. Махонииа. - М.: Флинта. Паука. 2002. 240 с.

88.Мещеряков. А.П. Император Мэйдзи и его Япония / А.Н. Мещеряков. - М.: Наталис. 2006. - 950 с.

89.Мещеряков. А.Н. CiaTb японцем / А. Мещеряков. - М.: Эксмо. 2012. -432 с.

90.Миграции и диаспоры в социокультурном, политическом и экономическом пространстве Сибири. Рубежи XIX-XX и XX-XXI веков / Науч. ред. В.И. Дятлов. - Иркутск: Оттиск. 2010. - 638 с.

91.Могильпер. М. Homo imperii: история физической антропологии в России (конец XIX - начало XX вв.) / М. Могильнер. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 505 с.

92.Молодяков. В.Э. «Образ Японии» в Европе и России второй половины XIX -начала XX века/ В."). Молодяков. -М.: ИВ РАИ, 1996,- 182 с.

93.Молодяков, В.Э. Россия и Япония: поверх барьеров. Неизвестные и забытые страницы российско-японских отношений (1899-1929) / В.Э. Молодяков. - М.: ACT. Астрель. 2005. - 369 с.

94.Молодяков. В.Э. Япония в русском сознании и русской культуре конца XIX - начала XX века / В.Э. Молодяков // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосирияшя / О ib. ред. A.B. Голубев. - М.: ИРИ РАН. 2002.-Вып. 2.-С 325-340.

95.Моргун, З.Ф. Владивосток и японцы // Россия и АТР. - 1993. - №2.

- С. 88-99.

96.Моргун. З.Ф. Японская диаспора во Владивостоке: страницы истрин // Acta Slavica Japónica. - 1996. - V.14. - P. 136-156.

97.Нам. И.В. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего Востока на историческом переломе (1917-1922 гг.) / И.В. Нам. - Томск: изд-во Томского ун-та. 2009. - 500 с.

98.Пестерова, Е.И. Русская администрация и китайские мигранты на юге Дальнего Востока России (вторая половина XIX - начало XX вв.) / Е.И. Нестерова. - Владивосток: Дальневосточный межрегиональный институт общественных паук. 2004. - 374 с.

99.Никитин. A.A. Взгляд на прошлое идеи «Желтороссии» // Философский журнал Логосфера. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://\\\\\v.runivers.ru/philosoph\ /Ionosphere'420576/. Последнее посещение: 27.1 1.2013.

ЮО.Ноймапн. И. Использование «Другого». Образы Востока в формировании европейских идентичности / И. Нойманн. - М.: Новое издательство. 2004.

- 336 с.

ЮКПорис, С. «Картинки па стене»: крестьянское коллекционирование, народные лубки и употребление поняшя национальной идентичности в России XIX в. / С. Норис // Очевидная история. - Челябинск: Каменный пояс. 2008.-С. 411-426.

102. Ортега-и-Гассет. X. Восстание масс // Вопросы философии. - М.. 1989.

- №3. - С. 119-169.

103. Пак. Б.Б. Строительство Амурской железнодорожной магистрали (1891-1916) / Отв. ред. Б.В. Анаиьич. - СПб. - Иркутск: Иркутский государственный педагогический институт. 1995. 132 с.

104.Петров. Л. Мамаево побоище: Гордость и предубеждения исторической памяти // Родина. - 2005. - № 1. - С.67-73.

105.11озняк. Т.З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая пол. XIX - нач. XX вв.) / Т.З. Позняк. - Владивосток: Дальнаука. 2004.-315 с.

Юб.Подалко, П. Первые встречи / П. Подалко // Родина. - 2005. - №10. -С. 4-6.

107. Ремнев. A.B. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX начала XX веков / A.B. Ремнев. - Омск: изд-во Омск. гос. ун-та. 2004.

- 548 с.

108.Ремнев, A.B.. Суворова, II.Г. Управляемая колонизация и стихийные миграционные процессы па азиатских окраинах Российской империи / A.B. Ремнев. П.Г. Суворова//Полития. - 2010. -№ 3-4.-С. 150-191.

109.Ремнев, A.B., Суворова. П.Г. «Русское дело» на азиатских окраинах: «русскость» под угрозой или «сомнительные культуртрегеры» / A.B. Ремнев. П.Г. Суворова//Ab Imperio. - 2008. -№ 2. - С. 157-222.

110. Ремнев. A.B. «Крест и меч»: Владимир Соловьев и Вильгельм II в кон тексте российского имперского ориентализма / A.B. Ремнев // Европа: международный альманах. - Тюмень: Мандр и К. 2004. - Вып. 4.

- С. 56-78.

111. Ремнев. A.B. У истоков российской имперской геополитики: азиатские «пограничные пространства» в исследованиях М.И. Вешокова /

A.B. Ремнев // Исторические записки. - 2001. - Т. 4 (122). - С. 344-369.

112. Решетнев. И.А. Деятельность органов государственной власти Российской империи по борьбе с правонарушениями подданных азиатских стран в дальневосточном регионе (1858-1917): дне. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Решетнев Игорь Александрович. - Ирку тск. 2008. 217 с.

1 П.Россмап. В. Два призрака XIX в.: «желтая опасность» и еврейский заговор в европейских сценариях заката Европы [Электронный ресурс] /

B. Россмап // Зеркало. - 2003. - №21-22. - Режим доступа: uu w.magaziпеs.тuss.ru. - Последнее посещение: 19. 04. 2011.