Гражданско-правовые средства превентивной охраны прав потребителей электрической энергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Валеева Айгуль Владимировна

• Валеева Айгуль Владимировна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Валеева Айгуль Владимировна

Введение

Глава I. Общая характеристика гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителя электрической энергии

§1. Правовые особенности рынка электрической энергии. Потребитель электрической энергии как субъект отношений по снабжению электрической энергией

§2. Понятие, значение и классификация гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителя электрической энергии

Глава II. Характеристика отдельных гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителя электрической энергии

§1. Правосубъектные средства превентивной охраны прав потребителя электрической энергии

§2. Вещно-правовые средства превентивной охраны прав потребителя электрической энергии

§3. Обязательственные средства превентивной охраны прав потребителя электрической энергии

Заключение

Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовые средства превентивной охраны прав потребителей электрической энергии»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования проявляется в нескольких взаимосвязанных аспектах.

На сегодняшний день электрическая энергия - это ресурс, без которого невозможно представить развитие современного общества. В отечественном законодательстве электрическая энергия признается товаром, оборот которого осуществляется на электроэнергетическом рынке. Этот рынок представляет собой сферу обращения уникальных взаимосвязанных и взаимообусловленных товаров (электрической энергии и мощности), которая состоит из относительно обособленных структурных частей - оптового и розничного рынков. Обеспечение каждого потребителя электрической энергией в нужном количестве и качестве - важнейшая задача как для обеспечения достойного уровня жизни граждан России, так и для эффективного развития экономики.

Современное состояние рынка электрической энергии характеризуется интенсификацией ее производства и потребления, активным включением потребителей в процесс электроснабжения, использованием большого числа различных юридических инструментов, направленных на обеспечение реализации субъективного права потребителя на электрическую энергию. Именно поэтому в современных условиях огромное значение приобретает охрана прав потребителей электрической энергии. Особую значимость приобретает выявление и теоретическое осмысление различных средств превентивной охраны прав потребителей электрической энергии, среди которых важнейшее место занимают гражданско-правовые средства. Именно эти средства по своей природе направлены на обеспечение реализации субъективных прав потребителя с учетом интересов иных участников отношений на электроэнергетических рынках, что, безусловно, способствует обеспечению баланса интересов всех соответствующих отношений.

Одной из отличительных особенностей электроэнергетики является то, что правовое регулирование отношений, возникающих в данной сфере, осуществляется посредством большого числа нормативных правовых актов, изменения в которые вносятся регулярно. К примеру, в Федеральный закон от

3

26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»)1, являющийся одним из основных нормативных актов, с момента его принятия изменения вносились 45 раз, причем основная масса изменений произошла за последние 7 лет. Только за 2015-2017 года поправки вносились уже четырнадцать раз, за 2017 год было принято пять поправок. Такое количество изменений частично обусловлено масштабными преобразованиями в электроэнергетике, связанными с переходным периодом реформирования отрасли. За последние десять лет произошли глубокие структурные преобразования электроэнергетических рынков, сформированы специальные субъекты - профессиональные участники рынка, рынок разделен на сегменты оптовой и розничной торговли, выделены сферы, отнесенные к естественным монополиям и т.п. Эти изменения в целом привели к положительном последствиям. Но на сегодняшний день так и не достигнуты некоторые основополагающие цели проводимой реформы. Так, уровень конкуренции между участниками рынка достаточно низкий, что ограничивает возможности потребителя по выбору контрагента, снижает инвестиционную привлекательность данного сектора экономики и т.п. Более того, существенным недостатком современного рынка является огромное количество нормативно-правовых актов различного уровня, регулирующих отношения в сфере электроэнергетики. Ожидается реформа законодательства о естественных монополиях. Сложившаяся ситуация свидетельствует о необходимости теоретического осмысления сложившегося механизма правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики с учетом интересов потребителей. Необходимо теоретически обосновать такую модель правового регулирования отношений на рынке электрической энергии, когда находящиеся во взаимосвязи друг с другом гражданско-правовые средства будут эффективно способствовать предотвращению возможных нарушений прав и законных интересов потребителей на соответствующем рынке.

Реформы электроэнергетической отрасли затронули правовое положение потребителя, условия, при которых его субъективное право на электрическую энергию может быть реализовано. Обеспечение реализации прав потребителей

1 Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 13. - Ст. 1177.

4

электрической энергии в настоящее время зависит от множества факторов (добросовестности контрагентов, экономических возможностей потребителя, государственной политики и т.д.). Поэтому в условиях рыночной экономики большое значение приобретает возможность обеспечения пропотребительской направленности рынка с сохранением определенного баланса интересов потребителей, поставщиков электрической энергии и государства.

В 2015 г. арбитражные суды только по спорам по договорам энергоснабжения рассмотрели 196 147 дел, общая сумма заявленных требований составила 474 551 603 рублей; в 2016 г. количество дел увеличилось до 223 767, а совокупная сумма заявленных требований составила 536 068 661 рублей; в 2017 году количество рассмотренных дел - 272 187, сумма заявленных требований - 723 622 982 рублей. На территории Российской Федерации рассматривается огромное количество споров, прямо или косвенно касающихся вопросов электроэнергетики, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах, в связи с чем достаточно сложно определить точное число дел. Анализ судебной практики показал, что наиболее проблемными являются аспекты взаимодействия потребителя с представителями субъектов технологической и коммерческой инфраструктур, вопросы недискриминационного доступа потребителей к услугам по передаче электрической энергии. Можно констатировать, что в настоящее время как вопросы превентивной охраны, так и защиты прав потребителей электрической энергии являются чрезвычайно актуальными с практической точки зрения.

Степень научной разработанности диссертационного исследования. В большинстве современных диссертационных исследований, посвященных гражданско-правовому анализу отношений, связанных с электроэнергетической отраслью рассматриваются вопросы договорного регулирования. Есть научные исследования, в которых затрагивается только один сегмент рынка - оптовый или розничный, например: Н.В. Плешаков «Проблемы правового регулирования договорных отношений на оптовом рынке электрической» (2005 г.), С.О. Рецлов «Гражданско-правовое регулирование розничных рынков электрической энергии» (2009 г.). Также можно выделить работы, в которых рассматривается правовая конструкция договора энергоснабжения, в частности это труды Е.И.

5

Верзакова («Договор снабжения электрической энергией в гражданском праве России», 2006 г.), О.А. Двинина («Вопросы теории и практики договора электроснабжения в Российской Федерации», 2006 г.), Н.М. Зайченко («Предмет договора энергоснабжения», 2007 г.) и др.

Особое место занимают труды, посвященные рассмотрению договоров в качестве системы связей О.А. Городов («Договоры в сфере электроэнергетике», 2007 г.), Е.О. Крассов («Система договорных связей в сфере организации снабжения электрической энергии», 2009 г.), С.В. Матиящук («Система договорных отношений по электро- и теплоснабжению в условиях развития когенерации», 2012 г.), Е.Л. Осипчук («Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России», 2004 г.), С.А. Свирков («Структура договорных связей по снабжению электрической энергией», 2006 г.) и др.

Следует отметить работу Е.В. Блинковой («Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации», 2005 г.) - одно из первых комплексных исследований, в котором осуществлена всесторонняя разработка дискуссионных вопросов в области регулирования отношений по снабжению товарами через присоединенную сеть, в частности выявлены общее и особенное в правовом регулировании соответствующих отношений, определена обоснованность дифференциации. В диссертационном исследовании В.В. Романовой («Правовое регулирование строительства и модернизации энергетических объектов», 2012 г.) комплексно исследуются проблемы правового регулирования частных и публичных отношений в сфере строительства и модернизации энергетических объектов. В кандидатской диссертации С.В. Матиящук («Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя», 2005 г.) определяется специфика договорных отношений в сфере снабжения электрической энергией бытового потребителя, установлены особенности правового статуса субъектов соответствующих отношений.

Но в отечественной юриспруденции до настоящего времени не были

исследованы правовые вопросы охраны прав потребителей электрической

6

энергии, не выявлено, как на вопросы охраны прав потребителей влияют особенности электроэнергетической отрасли. Не было установлено, как различные гражданско-правовые средства способствуют решению отдельных проблем охраны прав потребителей электроэнергии.

Целью диссертационного исследования является формирование концепции гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителей электрической энергии, обеспечивающих превентивную (до нарушения права) охрану гражданских прав и законных интересов потребителей электрической энергии.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- выявить правовые особенности рынка электрической энергии;

- установить содержание категории «потребитель электрической энергии»;

- охарактеризовать гражданско-правовой статус потребителя электрической энергии как субъекта отношений по снабжению электрической энергией;

- обосновать основания классификации гражданско-правовых средств охраны прав потребителя электрической энергии, провести классификацию и выявить отдельные виды соответствующих средств;

- выявить роль, обосновать особенности и выделить отдельные элементы правосубъектных правовых средств охраны прав потребителя электрической энергии;

- выявить роль, обосновать особенности и выделить отдельные элементы вещно-правовых средств охраны прав потребителя электрической энергии;

- выявить роль, обосновать особенности и выделить отдельные элементы обязательственных правовых средств охраны прав потребителя электрической энергии.

Объектом настоящего диссертационного исследования являются отношения в сфере охраны гражданских прав и законных интересов потребителей электрической энергии.

Предметом диссертационного исследования выступают нормы российского гражданского законодательства, законодательства о

7

предпринимательской деятельности, законодательства об электроэнергетике, нормы иных отраслей, регулирующие отношения, связанные с гражданско-правовой охраной прав потребителей электрической энергии; правовые позиции, сформированные в судебной практике; научные идеи, концепции и положения научных исследований по данной тематике.

Теоретической основой диссертационного исследования составляют труды таких представителей цивилистической и общетеоретической науки как Т.Е. Абова, А.М. Аврах, М.М. Агарков, С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, А.В. Барков, С.Ю. Баранов, И.В. Баскакова, Е.В. Блинкова, Е.В. Вавилин, Д.Х. Валеев, М.В. Васильева, В.П. Васькевич, В.В. Витрянский, Э.Н. Гимазова, О.А. Городов, В.П. Грибанов, Е.П. Губин, О.А. Двинин, А.Д Жанэ, О.Н. Замрий, А.Ю. Кабалкин, Е.Б. Казакова, Н.Е. Карягин, К.В. Костина, В.С. Комаров, Н.А. Коробов, М.В. Курепина, П.Г. Лахно, П.А. Мазаев, Т.Г. Макаров, А.В. Малько, С.В. Матиящук, Н.И. Матузов, Б.Н. Мезрин, Д.В. Мечетин, А.В. Михайлов, Б.С. Монгуш, Н.Ф. Неделяева, В.А. Ойгензихт, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинский, Ю.В. Романец, Р.Н. Салиева, Б.М Сейнораев, Д.В. Славецкий, Ю.К. Толстой, С.Ю. Филиппова, Р.О. Халфина, В.А. Хохлов, М.Ю. Челышев, Б. А. Шабля, Л. А. Шашкова, А.М. Шафир, А.Е. Шерстобитов, Т.В. Шершень, А.В. Шматко, К.В. Шундиков и др.

Методологическая основа исследования. При написании настоящей

работы были использованы как общенаучные методы (диалектический, анализ,

синтез, индукция, дедукция, прогнозирование, сравнение, формализация и др.),

так и специально-юридические методы (сравнительно-правовой, историко-

правовой, формально-юридический, системно-структурный и межотраслевой

методы правовых исследований).

Применение диалектического метода, позволило познать в неразрывном

единстве, в общей связанности явления и закономерности правового

регулирования в сфере электроэнергетики. В формировании понятийного

аппарата были использованы общие логические приемы в виде анализа, синтеза,

дедукции и индукции. С применением сравнительно-правового метода было

проанализировано правовое положение отдельных групп потребителей

электрической энергии и дифференцированы особенности охраны их прав.

8

Межотраслевой метод позволил выявить специфику гражданско-правового явления, формирующейся под влиянием правовых образований иной отраслевой принадлежности.

Эмпирическая база исследования включает акты Конституционного Суда Российской Федерации, акты Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации; как опубликованные, так и неопубликованные материалы судебной практики арбитражных судов округов, арбитражных судов различных регионов, судов общей юрисдикции, Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обзоры, обобщения судебной практики Высшего Арбитражного Суда, иные акты Арбитражных судов Российской Федерации и др. Использованы материалы практической деятельности отдельных государственных органов, корпоративные (локальные) акты субъектов коммерческой и технологической инфраструктур.

Научная новизна диссертационного исследования выражается в разработке концепции гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителей электрической энергии, в формировании научно обоснованного механизма превентивной охраны гражданских прав и законных интересов потребителей электрической энергии, представляющего собой систему взаимообусловленных и взаимодействующих элементов - гражданско-правовых средств, направленных на пресечение нарушения и обеспечение баланса интересов всех субъектов отношений на рынке электрической энергии.

При этом в рамках этой концепции:

- обоснованы основания классификации, выявлены виды гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителей электрической энергии;

- сформулировано содержание категории «потребитель электрической энергии», единое как для оптового, так и для розничных рынков электрической энергии;

- выявлены роль, особенности и выделены отдельные элементы каждого вида гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителей электрической энергии.

Проведенное исследование позволило, на примере полученных научных результатов анализа отдельных гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителей электрической энергии, установить особенности влияния особого объекта гражданских прав на правовой статус потребителей как субъектов гражданско-правовых отношений и на особенности гражданско-правовой охраны их прав.

Научная новизна также проявляется в положениях, выносимых на защиту:

1. Правовые особенности рынка электрической энергии проявляются в нескольких аспектах:

- организации рынка (установлена сложная системы субъектов рынка и организаций, координирующих рынок);

- установлении правового режима товара, обращающегося на рынке (зависимость от технических и технологических особенностей электрической энергией, повышенная опасность и особый правовой режим объектов инфраструктуры рынка);

- содержании договорных и внедоговорных отношений между субъектами рынка.

Рынок электрической энергии характеризуется повышенной ролью публично-правовых регуляторов при общей частно-правовой природе отношений в области электроэнергетики. Частноправовые средства осложнены публично-правовыми ограничениями, сдерживающими развитие рынка.

2. Потребитель электрической энергии - это физическое или юридическое лицо, которое имеет намерение получать, потреблять и (или) передавать электрическую энергию и мощность или уже реализовывает свое субъективное право на электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничном рынках в личных, бытовых, производственных и коммерческих целях.

3. Механизм охраны гражданских прав и законных интересов потребителей включает следующие компоненты:

- четко определенный субъектный состав, организованная система субъектов электроэнергетического рынка, взаимодействующих между собой на гражданско-правовых началах;

- законодательно определенный гражданско-правовой режим объектов электроэнергетики (объекты электросетевого хозяйства),

- система договоров, опосредующих оборот электрической энергии и мощности (имущественных прав на них), организующих работу рынка и взаимодействие его участников.

4. Система гражданско-правовых средств превентивной охраны прав потребителя электрической энергии представлена тремя взаимообусловленными группами средств:

- правосубъектными (обеспечивающими предоставление определенного гражданско-правового статуса субъекту рынка и определение компетенции субъекта);

- вещно-правовыми (обеспечивающими эффективное надлежащее осуществление имущественных прав субъекта в отношении определенного объекта);

- обязательственно-правовыми средствами, включая меры гражданско-правовой ответственности (обеспечивающими соблюдение имущественных прав субъекта рынка при обороте электрической энергии и мощности).

5. Гражданско-правовые средства превентивной охраны прав субъектов рынка электрической представляют собой целостную систему, все элементы которой подвергаются значительному публично-правовому воздействию, приводящему к определенным сущностным изменениям частноправовых в своей основе средств.

Публицизация гражданско-правовых средств проявляется:

для правосубъектных средств - в предоставлении юридическому лицу -субъекту коммерческой инфраструктуры возможности: влиять на объем праводееспособности потребителя электрической энергии, определять обоих контрагентов по заключаемым договорам на оптовом рынке, осуществлять взаиморасчеты;

для вещно-правовых средств - в особом-правовом режиме земельных участков, ряда объектов электроэнергетики, включая объекты электросетевого хозяйства;

для обязательственно-правовых средств - в формировании сложной структуры договорных связей, введении значительного числа обязательных для сторон договора условий, ограничений принципа свободы договора, обязательных процедур.

6. Правосубъектные средства превентивной охраны прав потребителей электрической энергии предложено разделить на основные и дополнительные. К основным относятся:

- юридическое лицо;

- праводееспособность;

- структурные подразделения юридического лица (филиалы, представительства).

К дополнительным относятся правосубъектные средства, производные от таких средств, как юридическое лицо и праводееспособность:

- наделение статусом субъекта оптового рынка;

- наделение статусом субъекта естественной монополии;

- признание статуса потребителя.

7. Правосубъектные правовые средства превентивной охраны прав потребителей электрической энергии выполняют роль структурирования рынка, упорядочения системы субъектов электроэнергетического рынка, наделения субъектов четко определенной хозяйственной компетенцией. Это способствует обеспечению баланса интересов всех субъектов рынка, комплексной охране как частных, так и публичных интересов.

8. К вещно-правовым средствам превентивной охраны прав потребителей электрической энергии относятся:

- право собственности и/или иное (ограниченное) вещное право на объект недвижимости, в который должна поступать электрическая энергия и на объект, через который присоединен потребитель;

- предоставление специальных прав в отношении определенного объекта, в т.ч. сервитутов;

Роль вещно-правовых средств проявляется в том, что они позволяют

потребителю своими действиями реализовывать субъективное право на

электрическую энергию. В электроэнергетике потребитель, воздействуя на

12

объект электроэнергетики, вступает в правоотношения с неопределенным кругом лиц, обязанных не нарушать его права, в том числе со специальными субъектами, обязанными технологически обеспечивать реализацию его субъективного права на электрическую энергию.

9. К обязательственно-правовым средствам превентивной охраны прав потребителей электрической энергии относятся: гражданско-правовой договор; способы обеспечения исполнения обязательства; меры гражданско-правовой ответственности. При этом к способам обеспечения исполнения обязательств на рынке электрической энергии относятся: неустойка, независимая гарантия, специфические финансовые гарантии, используемые при расчетах за поставленную электрическую энергию на оптовом рынке, банковская гарантия, поручительство, обеспечительный платеж.

10. Специфика электроэнергетического рынка предопределяет особенности обязательственно-правовых средств охраны прав потребителя электрической энергии: сложная система способов обеспечения исполнения обязательств (посредством введения финансовых гарантий в рамках оптового рынка), в том числе установление дополнительных требований к способам обеспечения исполнения обязательств; сложная структура договорных взаимосвязей; фактическая невозможность реализации субъективного права на электрическую энергию посредством заключения одного договора.

На электроэнергетическом рынке основным способом обеспечения исполнения обязательств выступает неустойка, на розничном рынке она является законной, на оптовом рынке - договорной. Отличительной особенностью является ее повышенный размер (прежде всего законная неустойка) и дифференцированный характер в зависимости от срока просрочки (при этом при больших сроках просрочки происходит уменьшение применяемого к расчету суммы неустойки коэффициента).

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования выражается в том, что дополняются существующие научные идеи о гражданско-правовых средствах превентивной охраны прав потребителей с учетом специфики отрасли применения, в части роли, видов правосубъектных, вещно-правовых, обязательственно-правовых средств. Также формируются

13

новые представления о правовых особенностях участия потребителей в электроэнергетическом рынке. Предложена авторская концепция превентивной охраны прав потребителей на электроэнергетическом рынке. Внесен вклад в понимание гражданско-правового статуса потребителя электрической энергии. Результаты проведенной работы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, посвященных выстраиванию оптимальной модели электроснабжения, охраны интересов потребителей и в целом посвященных правовому регулированию электроснабжения.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования обуславливается возможностью их применения: в деятельности правотворческих органов при принятии нормативно-правовых актов, в ходе правоприменительной деятельности, в частности в случаях необходимости превентивной охраны прав потребителей. Полученные результаты могут быть использованы субъектами оптового рынка, в особенности субъектами инфраструктур при разработке корпоративных (локальных) нормативных правовых актов, а также договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, включая приложения к нему, а также субъектами розничного рынка, в первую очередь субъектам технологических инфраструктур, поскольку позволит обеспечить недискриминационный доступ потребителям к электрической энергии. Полученные выводы также могут быть применены на практике для устранения противоречий в судебной практике и формирования эффективной системы электроснабжения потребителей. Итоги исследования могут быть использованы при преподавании учебных дисциплин «Предпринимательское право», «Коммерческое право», «Гражданское право», «Энергетическое право», специальных курсов и др., в том числе при разработке учебно-методических пособий и учебных программ.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Диссертационное исследование подготовлено, обсуждено и рекомендовано к защите на кафедре предпринимательского и энергетического права Казанского (Приволжского) федерального университета.

Основные положения и выводы настоящего диссертационного

исследования докладывались и обсуждались на теоретических семинарах

14

кафедры гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», а также на научных и научно-практических конференциях различного уровня: Международная научно-практическая конференция «Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения)» (28 февраля - 2 марта 2013г., г. Казань), VII Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере» памяти профессора М.Ю. Челышева (22-23 ноября 2013г., г. Казань), IX Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Учения в правоотношениях в юридических школах: к 210-летию юридического факультета Казанского университета» (21-22 ноября 2014г., г. Казань), Всероссийская научно-практическая конференция «Систематика договоров в гражданском праве» (9 октября 2015, г. Самара), VII Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Актуальные проблемы правовой политики: национальный и международный правовые аспекты» (16-17 ноября 2013, г. Казань), Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2016» (11-15 апреля 2016, г. Москва), XVI Ежегодная международная научно-практическая конференция Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ) и IX Международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения» Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) «Стратегия национального развития и задачи российской юридической науки» (к 25-летию принятия Декларации о государственном суверенитете России 12 июня 1990 года) (24-26 ноября 2016, г. Москва).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Валеева Айгуль Владимировна, 2018 год

- 479 с.

87. Серова О. А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России: Монография / О. А. Серова. - М.: Юрист, 2011. - 328 с.

88. Синайский В.И. Русское гражданское право: Общая часть / В.И. Синайский - Киев, 1917. Вып. 1. - 261 с.

89. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / Науч. ред. М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2013. -159 с.

90. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский

- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2008. - 922 с.

91. Снежко О. А. Государственная защита прав граждан / О. А. Снежко. -М.: Юрист,2005. -266 с.

92. Сулейменов М. К. Избранные труды по гражданскому праву / М.К. Сулейменов ; под науч. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2006. - 587 с.

93. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. - М.: Статут, 2017. - 560 с.

94. Теория государства и права: учебник / А.В. Мелехин. - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.

95. Теория и практика правового регулирования хозяйственных связей в СССР / Сафиуллин Д.Н. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. - 141 с. - С.11-13

96. Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат» / Н.Н. Трубников - М.: Издательство «Высшая Школа», 1967 - 148 с.

97. Фетюхин М.И. Социальное право: курс лекций / М.И. Фетюхин -Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,1998. -252 с.

98. Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей / С.Ю. Филиппова - М.: Статут, 2011. - 320 с.

99. Философия: Энциклопедический словарь / Под редакцией А.А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004 [электронный ресурс] URL: http:// dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/ 1418/%D0%AD%D0%9D%D0%A2% D0%95%D0%9B%D0%95%D0%A5%D0%98%D0%AF (режим свободного доступа)

100. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина - М.: Юрид. лит. 1974. - 351 с.

101. Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В. А. Хохлов - М.: Статут, 2015. - 288 с.

102. Цвайгерт К. Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. - Том 2- Пер. с нем. - М.: Международные отношения , 2000.- 512 с.

103. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. - Изд-во

Казанского университета, 1984. - 104 с.

221

104. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы) / А.М. Шафир - М.: Юридическая литература. - 1990. - С. 7. -- 144 с.

105. Шевченко Л.И. Договорные отношения в сфере энергетики: монография / Л.И. Шевченко Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России; — М.: МГИМО-Университет, 2015. — 219 с.

106. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М., 1994.- 335 с.

107. Экономика: учебник / под ред. д.э.н., проф. Ю.Ф. Симионова. - Изд. 2-е. - Ростов н/Д : Феникс, 2008. - 447с.

108. Экономика: учебник / Под ред. Доц. А.С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 632 с.

109. Экономическая теория: учебное пособие / В.М. Соколинский, В.Е. Корольков [и др.]; под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006. - 464 с.

VII Научные статьи

110. Абрамов В.В. Понятие и правовой режим атомных электростанций как объектов гражданского права//Бизнес, менеджмент и право. - 2014. -№1(29). - С.77-81.

111. Акимов Л.Ю. Совершенствование правовых механизмов обеспечения своевременной оплаты потребителями энергетических ресурсов поставленной энергии // Правовой энергетический форум. - 2016. - №1. - С. 13 -17.

112. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация / С.С. Алексеев // Советское государство и право. - 1987. - № 6. -С. 14.

113. Алексеева Н.Т., Федоров В.П., Байбаков С.Е. Реакция нейронов различных отделов ЦНС на воздействие электромагнитного поля / Н.Т. Алексеева, В.П. Федоров, С.Е. Байбаков // Электромагнитные поля и здоровье человека: Материалы Второй Международной конференции "Пробл. электромагн. безопасности человека. Фундамент. и прикл. исслед.

Нормирование ЭМП: философия, критерии и гармонизация" (20 - 24 сент. 1999 г.) - М., 1999. - С. 47 - 48.

114. Андреева Л.В. Энергоснабжению - четкое правовое регулирование / Л.В. Андреева // Российская юстиция. - 2001. - № 8. - С. 37.

115. Андрианов В.В., Гордеев Д.П. О заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями и населением / В.В. Андрианов, Д.П. Гордеев // Жилищное право. - 2001. - №3. - С. 42 - 45.

116. Андрук М.А. Право на защиту чести и охрану личного достоинства: конституцинно-правовой аспект / М.А. Андрук // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития: Материалы науч.-практ. Конференции. Ч. 1.- Воронеж: Воронеж. Гос. Ун-т, 2004. - С. 23.

117. Архипова А.Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: "за" или "против"? / А.Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2012. - № 4. - С. 158

- 183.

118. Архипова А.Г. Новый ГК позволяет включить в договор условие о возмещении потерь. Какие риски возникают в обороте / А.Г. Архипова // Арбитражная практика. - 205. - № 7. С. 52 - 61.

119. Баева Ю.А. К вопросу о смешанном договоре // В сборнике: Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы IX Международной научно-практической конференции в 2 томах. 2016. - С. 292-294;

120. Барков А.В. Гражданско-правовые средства в механизме правового регулирования: вопросы методологии / А.В. Барков // Право и государство: теория и практика. - 2008. - №5 - С. 56 - 59.

121. Белова Е.Б. К вопросу об ответственности гарантирующего поставщика электроэнергии / Е.Б. Белова // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015.

- № 1. - С. 56 - 61.

122. Белькова Е.Г. О категориях «правосубъектность» и «праводееспсобность» / Е.Г. Белькова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2006. - № 6. - С. 55-58.

123. Блинкова Е. В. Проблемы квалификации срока передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда / Е. В. Блинкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 11. - С. 9 - 12.

124. Блинкова Е. В. Публичный договор снабжения газом через присоединенную сеть / Е. В. Блинкова // Юрист. - 2004. - № 9. - С. 17 - 21.

125. Блинкова Е.В. Ограничение права собственности объекты электросетевого хозяйства [электронный ресурс] / Е.В. Блинкова // Правовые вопросы недвижимости. 2004. - №2. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс: версия проф.».

126. Блинкова Е.В. Потребитель или абонент? (Проблемы определения ответчика в судебных спорах по обязательствам энергоснабжения) // Российский судья. 2005. - № 7. - С. 41;

127. Блинкова Е.В. Развитие российского энергетического законодательства: основные исторические этапы / Е.В. Блинкова // История государства и права. - 2004. - № 6. - С. 32 - 34.

128. Богатырев Ф.О. Пределы прав залогодателя как собственника при залоге с оставлением у него заложенного имущества / Ф.О. Богатырев // Журнал российского права. - 2000. - № 3. - С. 109 - 112.

129. Бондаренко А.Б. Состояние и перспективы правового регулирования отраслей ТЭК России // Энергетическое право. - 2015. - № 2. - С. 15 - 20.

130. Брагинский М.И. Применение статьи 426 «Публичный, договор» Гражданского кодекса РФ / М.И. Брагинский // Право и экономика. - 2001. - № 9. - С. 70 - 71.

131. Бражников В. Обеспечение исполнения обязательств: второе дыхание / В.Бражников // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 16. - С. 6.

132. Брынова Т.И. Споры, связанные с применением законодательства, регулирующего отношения по договору оказания услуг по передаче электрической энергии // Арбитражные споры. - 2013. - № 2. - С. 17 - 34;

133. Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав / Бутнев В.В. // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) - 2014. - № 3. - С. 274 - 283.

134. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных прав / Бутнев

B.В. // Механизм защиты субъективных гражданских прав. Сборник научных трудов. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1990. - С. 5 - 17.

135. Вавилин Е.В. Защита слабой стороны в обязательстве как цель правового регулирования // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16 - 17 октября 2015 г.): избранные материалы / В.В. Акинфиева, А.А. Ананьева, С.И. Афанасьева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. 448 с. [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс: версия проф.».

136. Вавилин Е.В., Волос А.А., Волос Е.П. Слабая сторона в гражданском правоотношении и иные смежные с ней категории // Юрист. - 2017 - № 4. -

C.12-15

137. Вавилин Е.В., Волос А.А., Суворов С.Б. Принцип защиты слабой стороны в правоотношении в гражданском праве и гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. - 2016. - №6. - С.170-186;

138. Варламова А.Н. Некоммерческое партнерство "Совет рынка" как публичная саморегулируемая организация в электроэнергетике / А.Н. Варламова // Закон. - 2015. - № 2. - С. 158 - 172.

139. Варламова А.Н., Краснова В.А. Правовые проблемы борьбы с манипулированием ценами на рынке электроэнергии и мощности // Закон. -2014. - С.116-132.

140. Васильев В.В. Признаки вещных прав [Текст] : проблемы и пути научного разрешения / В.В. Васильев // Бизнес в законе. - 2010. - № 5. - С. 43 -46.

141. Веретило Т.Г. К вопросу о правовой природе ограничений права собственности // Бюллетень нотариальной практики. - 2010. - № 6. - с. 22-24.

142. Витрянский В.В. Договор энергоснабжения и структура договорных связей по реализации и приобретению электроэнергии / В.В. Витрянский // Хоз-во и право. - 2005. - № 3. - С. 36, 43.

143. Вишнякова А.С. Совет рынка и его полномочия в сфере энергетики / А.С. Вишнякова // Вопросы государственного и муниципального управления. -2011. - № 4. - С. 162 - 167.

144. Володина, И. В. Правовое регулирование ограничения режима потребления электроэнергии и административной ответственности за его нарушение: проблемы и пути решения //Правовой энергетический форум. -2016. - № 4. - С. 35 - 39.

145. Волос Е.П. Слабая сторона в гражданском правоотношении и иные смежные с ней категории // Юрист. - 2017 - № 4. - С.12-15

146. Выпханова Г.В. Проблемы государственного кадастрового учета земельных участков, занятых объектами энергетики // Аграрное и земельное право. - 2013. -№ 12 (108). - С. 45-49.

147. Гильфанова Д.М. Установление в Законе «О защите прав потребителей» и нормативных правовых актах обязанностей продавца и юридические процедуры как гражданско-правовые средства обеспечения реализации прав потребителей технически сложных товаров / Д.М. Гильфанова // Вестник экономики, права и социологии. - 2013. - № 2. - С. 130 - 133.

148. Гонгало Б.М. Общие положения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств / Б.М. Гонгало // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М.: Статут, 2001. - С. 104.

149. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // Подготовлен для справочно-правовой системы «Консультант Плюс», 2015.Версия проф; Слюсарев А.В. Право постоянного (бессрочного) пользования в системе вещных прав // Власть Закона. 2017. - № 1. - С. 234 - 239.

150. Груздев В.В. Современный подход к недействительности сделок: толкование законодательных новелл / В.В. Груздев // Юрист. - 2014. - №16. - С. 33 - 37.

151. Груздев В.В. Спорные вопросы соотношения правоспособности и субъективного права / В. В. Груздев // Государство и право. - 2008. - № 1. - С. 52

- 59.

152. Гудков Э.С. Элементы публично-правового регулирования в гражданском праве как результат его взаимодействия и взаимопроникновения с публичным правом / Э.С. Гудков // Юридические науки. - 2005. - № 4 (14) - С. 84

- 93.

153. Гурвич Е.Б., Новохатская Э.А., Рубцова Н.Б. Смертность населения, проживающего вблизи энергообъекта электропередачи напряжением 500 киловольт / Е.Б. Гурвич, Э.А. Новохатская, Н.Б. Рубцова // Медицина труда и промышленная экология. - 1996. - № 9. - С. 23 - 27.

154. Гуревич П.А. Основные вопросы электрической политики в послевоенную эпоху в России. / П.А. Гуревич // Электричество. - 1917 г. - № 2. -С. 30.

155. Гурфинкель Ю.И., Любимов В.В. Экранированная палата в клинике для защиты пациентов с ишемической болезнью сердца от воздействия геомагнитных возмущений / Ю.И. Гурфинкель, В.В. Любимов // Мед. физика. -2004. - № 3(23). - С. 34 - 39.

156. Демченко О.Н. Договор оказания услуг по передаче энергии в российском гражданском законодательстве // Гражданское право. - 2010. - № 4.

- С. 35-37;

157. Долгополов А.И. Гражданско-правовая ответственность системного оператора // Нефтегаз, энергетика и законодательство. - 2006. - № 1;

158. Дрягин А. А. Защита слабой стороны от несправедливых и невыгодных условий в договорах// Предпринимательское право. - 2016. - № 2. С. 53 - 60;

159. Елисейкин П.Ф. Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе / П.Ф. Елисейкин // Ученые записки «Вопросы государства и права» - Владивосток, 1969. - Т. 31. -С. 23.

160. Жанэ А. Д. К вопросу о субъектном составе договора энергоснабжения [электронный ресурс] / А.Д. Жанэ - URL: http://lawfirm.ru/news/index.php?id=3757 (режим доступа свободный)

161. Жанэ А.Д. Электроэнергия как особого рода вещь [электронный ресурс] / А.Д. Жанэ // Журнал российского права. - 2004. - № 5. - Доступ из ЭПС «Система ГАРАНТ»: ГАРАНТ-Максимум. Вся Россия / НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ»

162. Закиров Р.Ю. Публичный договор и договор присоединения в проекте ГК РФ / Р. Ю. Закиров // Юрист. - 2013. - № 8. - С. 22 - 25.

163. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема / О.В. Иванов // Труды Иркутского гос. Университета -Иркутск: Издательство Иркутского ун-та, 1967. - Т. 45.- Вып. 8. - Ч. 3. - С. 44.

164. Илларионова Т.И. Структура гражданской правоспособности / Т.И. Илларионова // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. О.А. Красавчиков. -Свердловск. - 1978. - Вып. 62. - С. 56.

165. Илюшина М.Н. Смешанные и комплексные договоры в торговом обороте Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2008. Т. 3. - № 2. -С. 80-86

166. Канцер Ю.А. История развития энергоснабжения в России и науки, его изучающей / Ю.А. Канцер // Энергетика и право. - 2013. - № 2. - С. 46 - 58.

167. Карпеченко М.М. Принцип добросовестности в современном гражданском праве / М.М. Карпеченко // Молодой ученый. - 2014. - №20. - С. 477 - 479.

168. Кашликова И.А. Особенности правового статуса Совета рынка // Юрист. 2011. - № 11. - С. 20 - 24;

169. Кванина В.В. О видах правоспособности юридических лиц [Текст] / В.В. Кванина // Предпринимательское право. - 2007. - № 2. - С. 15 - 17.

170. Керефова Б.Б. Количество энергии - существенное условие договора

энергоснабжения / Б.Б. Керефова // Право и экономика. - 2004. - № 4. - С. 19 - 22.

228

171. Кириченко Е.В., Решетняк С.А. Проблемы определения правового статуса на объекты электросетевого хозяйства и оформлении права собственности на них / Е.В.Кириченко, С.А.Решетняк // Право и инвестиции. -2012. - № 3-4. - С. 125 - 133.

172. Клейн Н.И. Применение арбитражными судами антимонопольного законодательства при рассмотрении споров, возникающих в процессе заключения и исполнения договоров энергоснабжения // Комментарии судебно-арбитражной практики. Вып. 11 / Под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература, 2004. - С. 148 - 156.

173. Коляденко Т.С. Практика оценки рыночной стоимости арендной платы за пользование земельными участками под линейными объектами, расположенными вне земель поселений / Коляденко Т.С. // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2009.- № 1. - С. 65 - 69.

174. Корепанов К.В. Тенденции судебной практики разрешения споров по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии // Правовой энергетический форум. - 2017. - №1. - С. 39-46.

175. Корецкий А. Д. Понятие, признаки и классификация недобросовестных условий в гражданско-правовых договорах / А.Д. Корецкий // Юристъ-Правоведъ - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2005. - № 3. - С. 69 - 73.

176. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения / Корнеев С.М. // Закон. - 1995. - № 7. - С. 118.

177. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения / С.М. Корнеев // Закон. - 1995. - № 7. - С. 118.

178. Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма / О. А. Красавчиков // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. О. А. Красавчиков. - Свердловск. - 1978. - Вып. 62. С. 17.

179. Крассов Е.О. Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии / Е.О. Крассов // Журнал российского права. -2008. - № 1. - С. 86 - 96.

180. Кратенко М.В. Несправедливые условия в договорах с потребителями: понятие, виды, способы судебной защиты // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008. - № 4.- С. 55 - 73.

181. Кузнецова О.А. Вина энергоснабжающей организации при неправомерном перерыве в подаче энергии / Кузнецова О.А. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 61 - 70.

182. Курьянова Ю.Ю. Абонент и потребитель как стороны договора энергоснабжения //"Налоги" (газета). - 2011. - № 11. - С.23-25;

183. Куцепалов М.И. Правовое положение системного оператора на рынке системных услуг // Правовой энергетический форум. - 2015. - №3. - С.39-43.

184. Латыев А.Н. К вопросу об объектах гражданских прав. [электронный ресурс] / Латыев А.Н. // URL http://www.yurcIub.ru/docs/civiI/article69.html (свободный доступ)

185. Лахно П.Г. Энергия как объект правового регулирования // Экология и энергетика. - 2007. - № 40. - С.11;

186. Левченко О. С. Конструкция публичного договора: постановка проблемы / О. С. Левченко // Общество и право. - 2008. - № 3. - С. 19.

187. Лунева Е.В. Гражданско-правовые средства в регулировании отношений, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. -2013. - № 4(79). - С.13-23.

188. Лысенко А.Н. «Бестелесные вещи» в гражданском праве: подходы к определению содержания [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.yurclub.ru/, свободный.

189. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства / Я.М. Магазинер // Известия вузов. Правоведение. - 1998. -№1. -С. 59 - 66.

190. Малько А.В. Механизм правового регулирования: Лекция / А.В. Малько // Правоведение. - 1996. - № 3 (214). - С. 54 - 62.

191. Матиящук С.В. Выбор энергосбытовой организации на розничном рынке электрической энергии: правовые вопросы теории и практики // Правовой энергетический форум. 2015. - № 2. - С. 11 - 15.

192. Матиящук С.В. Выбор энергосбытовой организации на розничном рынке электрической энергии: правовые вопросы теории и практики // Правовой энергетический форум. - 2015. - № 2. - С.11-15

193. Матиящук С.В. Общая модель договора, регулирующего отношения на розничных рынках электрической и тепловой энергии: вопросы теории и практики / С.В. Матиящук // Законодательство и экономика. - 2012. - № 12. - С. 43 - 49.

194. Матиящук С.В. Правовая природа отношений, вызываемых обращением особого товара - электрической энергии на оптовом рынке России / Матиящук С.В. // Гражданское право. - 2007. - №3. С. 21 - 24.

195. Машутина Ж.Н. Защита гражданского права - институт охранительный / Ж.Н. Машутина // Проблемы советского государства и права. -Иркутск, 1972. - С. 131.

196. Мезрин Б. Н. Состав механизма охраны прав граждан / Б. Н. Мезрин // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1977. - Вып. 53. - С. 34 - 45.

197. Мечетин Д.В. Квалифицирующие признаки договора присоединения / Д.В. Мечетин // Юрист. - 2014. - № 21. - С. 24 - 28.

198. Мечетин Д.В. О договоре присоединения / Д.В. Мечетин // Адвокатская практика, 2010. - № 2 - С. 20 - 22.

199. Мечетин Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения / Д.В. Мечетин // Гражданское право. 2010. N 2. С. 39 - 40.

200. Мечетин Д.В. Условия договоров присоединения / Д.В. Мечетин // Юрист, 2009 - № 5 - С. 46 - 49.

201. Мешалкин В. Участие субабонентов в отношениях, возникающих из договора энергоснабжения [Электронный ресурс] / В. Мешалкин // Экономика и жизнь. - 1999. - № 42. - URL: http://www.sejchas.ru/bux/153444 (режим доступа свободный)

202. Микрюков В. А. Содержание ограничений и обременений права собственности / В. А. Микрюков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2011. - № 2. - С. 125 - 129.

203. Минц Б. И. Понятие и роль правовых средств в хозяйственных отношениях / Б. И. Минц // Правоведение. - 1983. - № 2. - C. 69 - 74.

204. Мирзоев С.А. Электрическая энергия как объект гражданского прав // Законодательство. - 2015. - № 4(20). - С.62-65.

205. Михайлов А.В. Регуляторы в сфере действия предпринимательского права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2015. - Т. 157, кн. 6. - С. 133-141.

206. Михалев Д.Н. Правовая природа «энергия», как разновидности объекта гражданских правоотношений / Д.Н. Михалев // Вестник Калмыцкого университета. - № 2 (14). -2012. - С.145-148.

207. Мишин А. А. Виды гражданско-правовых средств в области процессуального права / А.А. Мишин // Арбитражный и гражданский процесс. -2010. - № 5. - С. 6 - 9.

208. Мищенко Е. А. Особенности заключения публичных договоров / Е. А. Мищенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 4. - С. 32 - 35.

209. Монгуш Б.С. Особенности категории «правовые средства» и ее применения в цивилистике. / Монгуш Б.С. // Вестник Поволжской академии государственной службы. - №31. - 2012. - С. 95 - 99.

210. Мосенков А. Оформление прав на землю под линейными объектами / А. Мосенков // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 45.

211. Мягкова О.И. Защита слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве // Российский юридический журнал. -2016. -№ 1. - С. 123 - 135;

212. Нарушкевич С.В. К вопросу об особенностях линейных систем как имущественных комплексов / С.В. Нарушкевич // Юрист. - 2008. - № 5.- с.36-40.

213. Незадоров В. Энергосбытовые организации и препятствия при выходе на ОРЭМ. Судебная практика // Конкуренция и право. 2013. - № 2. - С. 28 - 39.

214. Нестолий В.Г. Договор энергоснабжения - самостоятельный институт российского гражданского права / Нестолий В.Г. // Сиб. юрид. вестн. -2003. - № 3. - С. 42-45.

215. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / А.М. Нечаева / А.М. Нечаева // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 29 -34.

216. Николина О.А. Стороны договора энергоснабжения / О.А. Николина // Законодательство и экономика. - 2006. - № 12. - С. 9 - 18.

217. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанный договор и вопросы теории правового регулирования //Законодательство и экономика. - № 3. - 2007. - С.49-55.

218. Петров Д.А. Квазисаморегулируемые организации в сфере предпринимательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. -№ 4. - С. 54 - 59.

219. Позднякова С.И. Установление сервитутов на землях, занятых линейными объектами / С.И. Позднякова // Аграрное и земельное право. - 2009. -№ 4. - С. 56 - 59.

220. Попондопуло В.Ф. Система договоров в сфере электроэнергии / В.Ф. Попондопуло // Энергетика и право. Выпуск 2. - М.:Новая правовая культура, 2009. - С. 185 - 199.

221. Пугина О.А. Компромисс в энергетическом праве как средство обеспечения баланса публичных и частных интересов // Современное право. 2017. - № 8. - С. 50 - 59.

222. Пустомолотова И.И. Меры ответственности и способы обеспечения обязательств в гражданском праве / И.И. Пустомолотова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - № 5-2. -2013. - С. 110 - 116.

223. Редькин И.В. О концептуальных проблемах и задачах правового регулирования рынка электроэнергии // Закон. 2015. - № 1. - С. 45-54.

224. Романова В.В. Государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности: развитие правового регулирования // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. - № 11. - С. 7 - 12.

225. Романова В.В. Тенденции правового регулирования публично-правовых отношений в сфере энергетики // Конкурентное право. 2016. -№ 2. - С. 11 - 14

226. Романова В.В., Филь С.С. Об особенностях правового положения некоммерческой организации Совета рынка и тенденциях изменения энергетического законодательства в сфере электроэнергетики // Правовой энергетический форум. 2015. - № 1. - С. 37 - 41.

227. Румянцева А.Я. Слабая сторона в договорных правоотношениях: понятие и квалифицирующие признаки // Научный поиск. - 2017. - № 2. - С.63-65;

228. Рыженков А. Я., Черноморец А. Е. Право собственности - не только вещное право [Текст] : новые подходы к классификации объектов собственности / А. Я. Рыженков, А. Е. Черноморец // Пробелы в российском законодательстве. -2011. - № 3. - С. 87 - 91.

229. Рыженков А.Я. Принцип защиты экономически слабой стороны в предпринимательских правоотношениях // Гражданское право. - 2016. - №2. -С.13-16.

230. Савельев А.И. Применение судами норм Гражданского кодекса РФ о публичных договорах / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2009. - № 4. - С. 99 - 136.

231. Салиева Р.Н. Принципы регулирования в энергетической сфере как правовые средства обеспечения баланса интересов поставщиков и покупателей энергоресурсов // Правовой энергетический форум. 2016. - № 4. - С. 13 - 16;

232. Сафин З.Ф., Ахметьянова З.А. К вопросу о методологии исследований в сфере вещных прав // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей / отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - М.: Статут, 2016. - 192 с. - С. 144-154.

233. Свирков С.А. Гарантии прав и законных интересов потребителей энергии в энергетическом законодательстве // Lex russica. 2015. - № 5. - С. 110 -116.

234. Свирков С. А. Договор на оперативно-диспетчерское управление по законодательству об электроэнергетике / С.А. Свирков // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 828 - 833 // СПС «КонсультантПлюс».

235. Свирков С.А. Правовая характеристика оборота электроэнергии // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 3(24). - С.135-144

236. Северинов А.Х. Работа с линейными объектами / А. Северинов // Кадастр недвижимости. - 2010. - № 2. - С. 102 - 103.

237. Сейнароев Б.М. Соотношение публичного договора с договором присоединения / Б.М. Сейнароев // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 10.

238. Сейнораев Б.М. Договор энергоснабжения / Сейнораев Б.М. // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. - 2000. - № 6. - С. 128 - 141.

239. Сейнораев Б.М. Соотношение публичного договора с договором присоединения / Б.М. Сейнораев // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 10 - С. 108 -112.

240. Селиверстов С.С. Земля под линейными объектами: аренда или выкуп / С. С. Селиверстов // Корпоративный юрист. - 2008. - № 7.

241. Семенович К.С. Неустойка по договорам технологического присоединения к электрическим сетям // Юридический мир. 2016. -№ 2. - С. 34

- 38.

242. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Соотношение понятий "ограничение" прав и "обременение" имущества в гражданском праве (на примере соотношения ограничений в виде особых условий использования земельных участков и сервитутов) / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Арбитражные споры. - 2011. - № 4.

- С. 100 - 106.

243. Символоков О. А. Развитие договорных отношений в электроэнергетике // Журнал российского права. - 2017. - №10 (250). - С. 49-60.

244. Славецкий Д.В. Реализация принципа защиты слабой стороны при заключении публичного договора / Д.В. Славецкий // Вестник института права СГЭА: Актуальные проблемы правоведения: Научно-теоретический журнал, 2002. - № 3.- С. 58 - 63.

245. Параскевова С.А., Абрамов В.В. Атомные станции как объекты недвижимости повышенного риска // Общество и право. - 2012. - №1- С.74-78.

246. Смагин А.В. Некоторые вопросы, связанные с договором возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии / А.В. Смагин // СПС КонсультантПлюс. - 2013.

247. Смирнов А. П. Соотношение понятий "охрана прав" и "защита прав"//Вестник Томского государственного университета. -2010. - № 331. - С. 123 - 125.

248. Собчак А. А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. - № 11. - С. 61-66.

249. Сунгатуллина Л.А. Функции саморегулируемых организаций / Л.А. Сунгатуллина // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2014. - № 4. - С. 118 - 129.

250. Сухарева Е.Р. Основы правового регулирования вещных прав [Текст] / Е. Р. Сухарева // Вестник Воронежского института МВД России. - 2010.

- № 1. - С. 56 - 59.

251. Тебенькова С.А. Электрическая энергия как объект гражданских прав // Вестник Удмуртского университета. - 2013. - Вып. 4. - С.185-189;

252. Тужилова-Орданская Е.М., Отюцкая Е.И. Гражданско-правовые стимулы и ограничения энергоснабжающих организаций по обеспечению энергоснабжения//Общество и право. - 2012. - №1. - С.89-93.

253. Турчин И.Г. Владение и право владения в системе вещных прав // Власть Закона. - 2017 - № 1. - С. 240 - 246;

254. Фатхутдинова Г.Д. Особенности правового статуса субъектов потребительских банковских правоотношений // Современное право. - 2016. -№8. - С.92-97.

255. Харсеева В. Л. Понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском праве [электронный ресурс] / В.Л. Харсеева // Общество: политика, экономика, право, 2013.- № 4. - URL: http://dom-hors.ru/issue/pep/2013-4/kharseeva.pdf;

256. Харченко Г.Г. Особенности правопонимания вещи в гражданском праве / Г.Г. Харченко // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 2 (8). - С. 142 - 147.

257. Хорошева Н.В. Публичный договор энергоснабжения: проблемы при заключении путем присоединения // Гражданское право. 2016. - № 3. - С. 17 - 20.

258. Хорошилов А.Н. К вопросу об энергетическом праве как новой комплексной отрасли российской правовой системы // Энергобезопасность и энергосбережение. 2012. - № 4. - С.251-255.

259. Церковников М.А. О добросовестности в институтах вещного права // Вестник гражданского права. 2017. -№ 2. - С. 24 - 30.

260. Челышев М. Ю. Виды регуляторов в гражданско-правовой сфере // Роль частного права в модернизации Российской экономики: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Е. М. Тужилова-Орданская. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. - 413 с.

261. Челышев М.Ю. О третейской защите слабой стороны в правоотношении / М.Ю. Челышев // Третейский суд, 2011. - № 6 (78). - С. 98 -106.

262. Челышев М.Ю. О формировании концепции развития законодательства о защите прав потребителей [электронный ресурс] / М.Ю. Челышев // Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: сборник статей / под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. - М.: Инфотропик Медиа, 2011 // СПС «КонсультантПлюс».

263. Челышев М.Ю. Регуляторы в гражданско-правовой сфере: сущность правового явления / М.Ю. Челышев // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2013. Том 155, Книга 4. - С. 189 - 195.

264. Черныш Ю.В. Мировой опыт реформирования электроэнергетики // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. - 2013 [электронный ресурс] Режим доступа: ЬИрв://суЬег1ептка.ги/|оигпа1/п/иргау1ете-екопош1сЬевк1ш1-в1в1ешат1-е1ек1;гопппуу-паисЬпуу-2Ьигпа1, свободный.

265. Чикильдина А.Ю. Проблемы кадастрового учета земельных участков под линейными объектами / А.Ю. Чикильдина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 2. - С. 23 - 29.

266. Шапсугова М.Д. Проявления публичности публичного договора в российском праве // Гражданское право. -2016. - № 3. - С. 3 - 5.

267. Шафир А.М. Понятие и система договоров на снабжение через присоединенную сеть // Журнал российского права. 2016. - № 1. - С. 47 - 54.

268. Шведкова О.В. Энергия как объект договорных отношений: к вопросу о понятии и правовой природе // Журнал Российского права. - 2016. -№7 (235). - С.52-57.

269. Шевченко Л.И. Энергосервисные контракты, их правовая сущность и особенности формирования по законодательству о закупках // Современное право. - 2017. - № 2. - С. 51 - 55.

270. Шершень Т.В. Гражданско-правовые средства защиты прав и интересов потребителей / Т.В. Шершень // Вестник пермского университета. -2012. - № 3. - С. 198 - 205.

271. Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг / Шешенин Е.Д. // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. -Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1964. - Вып. 3. - С. 151 - 152.

272. Шипилова Е.В., Чистоступов Г.А. Проблемы кадастрового учета охранных зон объектов электросетевого хозяйства // Инновационная деятельность: теория и практика. 2016. - № 5 [электронный ресурс] Режим доступа: http://eledition.ru/magazine/innovation/201605/49-54.pdf

273. Яковлева С.Б. Правовая характеристика существенных условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии // Актуальные проблемы российского права. 2011. - № 2. - С. 147-151;

274. Яковлева С.Б. Правовой статус субъектов договора оказания услуг по передаче электрической энергии // Актуальные проблемы российского права. 2012. - № 2. - С. 148-156.

275. Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике / В.С. Якушев // Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 390 - 413.

276. Fact Sheet on the guidelines for limiting exposure to time-varying electric and magnetic fields (1Hz - 100 kHz) / Prepared by International commission on nonionizing radiation protection // Health Physics - Volume 99 - (Issue 6) - 2010 - pages 818-838 [Электронный ресурс] URL:http://www.icnirp. org/cms/upload/publications/ICNIRPFactSheetLF.pdf (режим доступа свободный)

277. Guidelines for limiting exposure to electric fields induced by movement of the human body in a static magnetic field and by time-varying magnetic fields below 1 Hz / Prepared by International commission on non-ionizing radiation protection // HEALTH PHYSICS. - vol. 106. - issue 3. - 2014. - p. 418 - 425 [Электронный ресурс] URL: http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPmvtgdl_2014.pdf (режим доступа свободный)

VI. Диссертации и авторефераты диссертаций

278. Абова Т.Е. Защита хозяйственных прав предприятий и производственных объединений: дис. ... докт. юрид. наук / Т.Е. Абова. - М., 1985. - 419 с.

279. Архиреев Н.В. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук/ Н.В. Архиреев. - Екатеринбург, 2017. - 187 с.

280. Бальжиров Б.В. Публичные договоры в сфере энергетики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Б.В. Бальжиров. - Москва, 2011. - 30 с.

281. Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Ю. Баранов - Саратов, 2012. - 30 с.

282. Верзаков Е.И. Договор снабжения электрической энергией в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук / Е.И. Верзаков - Иркутск, 2006 - 193 с.

283. Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук/ Е.И. Высоцкая. - Нижний Новгород, 2013. - 223 с.

284. Гильфанова Д.М. Гражданско-правовая охрана прав потребителей технически сложных товаров: дис. ... канд. юрид. наук / Д.М. Гильфанова -Казань, 2013 - 239 с.

285. Гимазова Э.Н. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук / Э.Н. Гимазова - Казань, 2007 - 425 с.

286. Головня Е.В. Правовой режим земель электроэнергетики: дис . канд. юрид. наук/ Е.В. Головня. - Москва, 2013. - 194 с.

287. Двинин О.А. Вопросы теории и практики договора электроснабжения в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / О.А. Двинин. - М., 2006. -252 с.

288. Зайченко Н. М. Предмет договора энергоснабжения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /Н.М. Зайченко. - Москва, 2007. - 35 с.

240

289. Золотова О.А. Правовой режим земель охранных зон: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/О.А. Золотова. - Москва, 2013. - 26 с.

290. Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Н. Кархалев -Екатеринбург, 2003. - 180 с.

291. Клочков А. А. Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Клочков - М., 2000. - 210 с.

292. Костина К.В. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей услуг подвижной радиотелефонной связи: дис. ... канд. юрид. наук / К.В. Костина - Казань, 2013. - 223 с.

293. Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук / С.Н. Костикова - М., 2007. - 284 с.

294. Кузнецов Н.В. Меры гражданско-правовой ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Кузнецов - Екатеринбург, 2001. - 23 с.

295. Лапшина О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства: дис. ... канд. юрид. наук / О.С. Лапшина - Тольятти, 2011. -180 с.

296. Матиящук С.В. Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя: дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Матиящук - Иркутск, 2005. -163 с.

297. Матиящук С.В. Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя: дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Матиящук - Иркутск, 2005. - 163 с.

298. Матиящук С.В. Система договорных отношений по электро- и теплоснабжению в условиях развития когенерации: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / С.В. Матиящук - Санкт-Петербург, 2012. - 54 с.

299. Матиящук С.В. Система договорных отношений по электро- и теплоснабжению в условиях развития когенерации: дис. ... докт. юрид. наук / С.В. Матиящук. - Санкт-Петербург, 2012. - 407 с.

241

300. Мищенко Е.А. Публичный договор в Российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук: / Е.А. Мищенко - М., 2004. - 174 с.

301. Нестолий В.Г. Гражданско-правовые формы снабжения электроэнергией по российскому законодательству: дис. ... канд. юрид. наук / В.Г. Нестолий - Иркутск, 2011. - 245 с.

302. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России: дис. ... канд. юрид. наук / Е.Л. Осипчук - М., 2004 - 226 с.

303. Потюков А.Г. Правоспособность и дееспособность граждан по гражданскому праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Потюков - Л., 1954. - 32 с.

304. Романец Ю.В. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей в отношениях с предприятиями: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Романец - М., 1993. - 187 с.

305. Сабирова Т.Р. Договор энергоснабжения в системе гражданско-правовых договоров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.Р. Сабирова - Казань, 2013. - 26 с.

306. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права: дис. ... докт. юрид. наук / В.А. Сапун. - Нижний Новгород, 2002. - 321 с.

307. Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Славецкий - Самара, 2004. -204 с.

308. Сысоев Н.Н. Правовое регулирование оптовой торговли электроэнергией: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Н. Сысоев. - Москва, 2007. - 197 с.

309. Федотов Д.В. Бестелесное имущество в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. - 30 с.

310. Филатова М.В. Защита прав потребителей в РФ (гражданско-процессуальные и административно-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / М.В. Филатова - М., 2001. - 186 с.

311. Цибирова И.Г. Договор энергоснабжения в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук/ И.Г. Цибирова. - Москва, 2004. - 188 с.

312. Цыпленкова А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Цыпленкова. - М., 2002. - 26 с.

313. Цыпленкова А.В. Договор присоединения, как особая категория гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Цыпленкова - М., 2002. - 202 с.

314. Шашкова Л.А. Права потребителей и их защита в Российской Федерации гражданско-правовыми средствами: дис. ... канд. юрид. наук / Л. А. Шашкова - Ульяновск, 2004. - 211 с.

315. Шашкова Л.А. Права потребителей и их защита гражданско-правовыми средствами: автореф. дис. ... канд.юрид.наук / Л.А. Шашкова -Казань, 2004. - 24 с.

316. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовая охрана прав потребителей: дис. ... докт. юрид. наук / А.Е. Шерстобитов - М., 1992. - 330 с.

317. Экимов А.И. Категория цели в науке права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Экимов. - Ленинград, 1970. - 16 с.

318. Яценко Т.С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Москва, 2016. - 56 с.