Гражданско-правовой статус управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Богданов, Алексей Владимирович

• Богданов, Алексей Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Богданов, Алексей Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы учения о гражданско-правовом статусе

единоличного исполнительного органа акционерного общества

§ 1. Понятие единоличного исполнительного органа и его место в

системе органов акционерного общества

§ 2. Понятие и элементы гражданско-правового статуса

единоличного исполнительного органа акционерного общества

Глава 2. Содержание гражданско-правового статуса управляющей

организации акционерного общества

§ 1. Юридико-фактические основания передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества

управляющей организации

§ 2. Компетенция управляющей организации как единоличного

исполнительного органа акционерного общества

§ 3. Прекращение и восстановление полномочий управляющей организации как единоличного исполнительного органа

акционерного общества

Глава 3. Гражданско-правовая ответственность управляющей организации, осуществляющей функции единоличного исполнительного

органа акционерного общества

§ 1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности управляющей организации, осуществляющей функции единоличного исполнительного органа акционерного общества

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовой статус управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный социум немыслим без юридических лиц. Будучи особыми субъектами права, создаваемыми развитым правопорядком для участия в гражданском обороте, они, наряду с физическими лицами, являются участниками правоотношений.

В настоящее время юридические лица оказывают огромное влияние на экономические, политические и социальные процессы во всем мире. Как свидетельствует практика, наиболее крупные из них создаются в форме коммерческих организаций - акционерных обществ. Российский правопорядок, закрепляя свободу экономической деятельности, поддерживая конкуренцию, признавая и защищая равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности, в развитие конституционного принципа экономической свободы предоставляет лицу право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 34 и 35.Конституции РФ). Создание коммерческой организации является одним из способов реализации данных прав.

Лицо, используя свое имущество и учитывая конституционные гарантии права собственности и поддержку государством добросовестной конкуренции, свободно в выборе экономической стратегии развития своего бизнеса и правового механизма управления деятельностью созданной им единолично или совместно с кем-либо коммерческой организации.

Юридическое лицо, являясь субъектом гражданского права, наделено право- и дееспособностью. Средством реализации правосубъектности

юридического лица служат его органы.

Акционерное общество выступает в гражданском обороте посредством своего единоличного исполнительного органа. Именно через деятельность

указанного органа акционерное общество реализует свою право- и дееспособность. Единоличный исполнительный орган является необходимым звеном механизма управления юридического лица. Исключительная роль этого органа, введение законодателем новых институтов в систему управления юридическим лицом, тесно взаимосвязанных с единоличным исполнительным органом, - управляющих организаций (управляющих) -предопределяют актуальность выбранной темы исследования (социально-экономический аспект).

Законодательство о юридических лицах, в частности об акционерных обществах, требует совершенствования, что было отмечено авторами Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации1, указавшими на множество нерешенных проблем, связанных со статусом органа юридического лица (нормативно-правовой аспект).

Так, практическое применение положений законодательства, регулирующих деятельность управляющей организации в качестве единоличного исполнительного органа акционерного общества, вызывает ряд вопросов, касающихся гражданско-правового статуса управляющей организации и не нашедших правовой регламентации в законодательстве, что приводит к противоречивой правоприменительной практике. Главной причиной неправильного применения положений действующего акционерного законодательства о единоличном исполнительном органе как при оформлении внутрикорпоративных отношений, так и при рассмотрении споров в судах является отсутствие единой концепции гражданско-правового статуса единоличного исполнительного органа акционерного общества (правоприменительный аспект).

Степень разработанности темы. По проблеме гражданско-правового статуса управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества имеются серьезные диссертационные

1 Одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. (Вестник ВАС РФ. 2009. N 11).

исследования, затрагивающие отдельные элементы гражданско-правового статуса управляющей организации и гражданско-правовой статус органов управления акционерного общества в целом: гражданско-правовую ответственность лиц, участвующих в управлении акционерным обществом, в праве России и Германии (И.Л.Иванов, 1999г.), органы управления хозяйственными обществами (правовой аспект) (С. Д. Могилевский, 2001 г.), правовой статус органов управления акционерных обществ (Г. Л. Рубеко, 2004 г.), правовой статус исполнительных органов хозяйственных обществ (А. А. Серебрякова, 2005 г.), правовое положение органов управления акционерного общества (М. Д. Тихомиров, 2005 г.), концепцию органа юридического лица в теории гражданского права (Д. А. Сумской, 2007 г.), правовое регулирование отношений между хозяйственным обществом и его управляющей организацией (Е. Н. Петрова, 2008 г.), договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества (Е. В. Тычинская, 2010 г.), отражение функций управления в институтах гражданского права (Ю.С.Харитонова, 2011 г.), проблемы правового регулирования деятельности органов акционерного общества (Д.В. Плешков, 2011 г.).

Также отдельные аспекты вопроса о гражданско-правовом статусе указанного органа юридического лица, в частности о гражданско-правовом статусе управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества, получили освещение в работах Е. В. Богданова, С.Г. Бушевой, В. В. Долинской, М. Г. Ионцева, Н. В. Козловой, В. В. Лаптева, Д. В. Ломакина, О. А. Макаровой, В. А. Микрюкова, Г. А. Микрюковой, В. П. Мозолина, Н. Н. Пахомовой, В. М. Пашина, Д. И. Степанова, П. В. Степанова, Е. А. Суханова, О. Н. Сыродоевой, М. В. Телюкиной, М. Ю. Тихомирова, Г. В. Цепова, Г. С. Шапкиной, И. С. Шиткиной и других ученых.

Однако исследований, обстоятельно анализирующих научную литературу, законодательство и правоприменительную практику,

касающихся гражданско-правового статуса управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества, нет.

До настоящего времени в цивилистической литературе остается неисследованным ряд существенных вопросов, касающихся данной сферы, в частности вопросы передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации, договора об осуществлении функций единоличного исполнительного органа, компетенции и полномочий, прекращения и восстановления полномочий и ответственности управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества.

Актуальность проблемы гражданско-правового статуса управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества, ее недостаточная разработанность предопределили выбор темы для исследования.

Цель работы заключается в проведении системного анализа научной литературы, законодательства и правоприменительной практики в области отношений, связанных с осуществлением функций единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организацией, в формировании на основании результатов такого анализа единой концепции гражданско-правового статуса единоличного исполнительного органа акционерного общества, в выработке предложений по совершенствованию гражданского законодательства, регулирующего правовой статус управляющей организации как единоличного исполнительного органа

акционерного общества.

Данная цель обусловила необходимость решения следующих основных

задач:

определить понятие и выявить основные отличительные признаки единоличного исполнительного органа юридического лица;

проанализировать содержание категории «гражданско-правовой статус единоличного исполнительного органа акционерного общества»;

дать общую характеристику юридико-фактических оснований образования единоличного исполнительного органа акционерного общества, юридико-фактических оснований передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации;

определить содержание понятия «компетенция единоличного исполнительного органа акционерного общества» и входящих в нее элементов;

раскрыть основания прекращения полномочий управляющей организации в качестве единоличного исполнительного органа акционерного общества;

обосновать включение гражданско-правовой ответственности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества, в частности управляющей организации, в содержание гражданско-правового статуса единоличного исполнительного органа акционерного общества и классифицировать гражданско-правовую ответственность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа;

проанализировать содержание состава гражданского правонарушения в зависимости от вида гражданско-правовой ответственности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданско-правового статуса управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества.

Предмет исследования - нормы гражданского права, регулирующие отношения, связанные с образованием единоличного исполнительного органа акционерного общества, реализацией, прекращением и восстановлением полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества, с передачей полномочий единоличного

исполнительного органа акционерного общества управляющей организации, а также научные воззрения, имеющие отношение к проблеме гражданско-правового статуса управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества, судебная и иная правоприменительная практика.

Методологической основой диссертационного исследования явились как общенаучные методы познания (системный анализ, синтез, аналогия, восхождение от абстрактного к частному и др.), так и специальные юридические (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системный, метод правового моделирования).

Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области права, прежде всего

гражданского, а именно:

- ученых-правоведов конца XIX - начала XX в. Е. В. Васьковского, Д. И. Мейера, И. Т. Тарасова, Е. Н. Трубецкого, Г. Ф. Шершеневича;

- известных ученых-цивилистов М. М. Агаркова, А. В. Баркова, В.А.Белова, В. С. Белых, М.И.Брагинского, С. Н. Братуся, С. Г. Бушевой, В. В. Витрянского, В. Г. Голубцова, Б. М. Гонгало, В. П. Грибанова, В. А. Дозорцева, В. В. Долинской, О. С. Иоффе, Т. В. Кашаниной, Н. В. Козловой, Н. М. Коршунова, О. А. Красавчикова, О. А. Кузнецовой, М. И. Кулагина, В. А. Лапача, Д. В. Ломакина, А. М. Мартемьяновой, В. А. Микрюкова, Г. А. Микрюковой, С. Д. Могилевского, В. П. Мозолина, И. Б. Новицкого, К. И. Скловского, Д. И. Степанова, Е. А. Суханова, О. Н. Сыродоевой, В. А. Тархова, М. В. Телюкиной, М. Ю. Тихомирова, Ю. К. Толстого, Р. О. Халфиной, Ю. С. Харитоновой, Г. В. Цепова, М.Ю. Челышева, Б. Б. Черепахина, Л. В. Щенниковой, И. С. Шиткиной,

B. Ф. Яковлева, А. М. Эрделевского и др.;

- ученых - представителей науки теории государства и права

C. С. Алексеева, В. М. Корельского, В. И. Леушина, М. Н. Марченко, В. Д. Перевалова и др.;

- ученых - представителей трудового права - Л. Ю. Бугрова, А. С. Горячева, А. И. Орлова и др.

Нормативно-правовой базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, гражданское и иное отраслевое законодательство, нормы советского и зарубежного права, регулирующие гражданско-правовой статус единоличного исполнительного органа акционерного общества, гражданско-правовой статус управляющей организации.

Эмпирической основой работы явились постановления Конституционного суда Российской Федерации, материалы судебной и судебно-арбитражной практики Верховного суда Российской Федерации, Высшего арбитражного суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, опубликованные в печати и размещенные в электронных базах данных справочных правовых систем по делам, связанным с деятельностью единоличного исполнительного органа хозяйственных обществ. Были изучены 110 договоров об осуществлении функций единоличного исполнительного органа акционерного общества (директора, генерального директора) и 60 договоров о передаче полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества управляющей организации акционерных обществ, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой комплексное исследование, в котором осуществлена общая теоретическая разработка гражданско-правового статуса управляющей организации как единоличного исполнительного органа, в рамках которого раскрыто содержание гражданско-правового статуса управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества и его элементов. Сформулированы предложения по решению вопросов, не нашедших правовой регламентации в законодательстве и не получивших разрешения в юридической литературе.

Также новизна заключается в том, что гражданско-правовой статус управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества рассмотрен системно, через характеристику всех элементов гражданско-правового статуса, предложена единая концепция гражданско-правового статуса единоличного исполнительного органа акционерного общества.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Имеющиеся в науке гражданского права определения органа юридического лица не учитывают некоторые его видовые признаки. Данный орган, будучи организационно обособленной частью юридического лица, во-первых, может состоять (быть сформирован) как из физических, так и из юридических лиц, а во-вторых, он не только образуется, но и прекращает свою деятельность в порядке, установленном законом или внутренними

документами организации.

Первый признак имеет исключения в предусмотренных законом случаях. В частности, в Федеральном законе «Об акционерных обществах» прямо указано на формирование совета директоров (наблюдательного совета) общества только из физических лиц.

Управляющая организация (управляющий) при осуществлении функций единоличного исполнительного органа акционерного общества обладает всеми признаками органа юридического лица. Внутри акционерного общества управляющая организация (управляющий) является внутренней структурно-обособленной частью юридического лица, а вовне может выступать либо как управляемое общество, либо как самостоятельное юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) - субъект

гражданского права.

2. Содержание гражданско-правового статуса органа юридического лица определяет его роль в деятельности юридического лица и внутренние отношения органа юридического лица с другими органами и юридическим лицом. Гражданско-правовой статус единоличного исполнительного органа

акционерного общества является комплексной категорией, отражающей взаимосвязи единоличного исполнительного органа с иными органами и акционерным обществом в целом и включающей следующие элементы:

юридико-фактические основания образования единоличного исполнительного органа акционерного общества;

компетенцию единоличного исполнительного органа акционерного общества;

основания прекращения и восстановления полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества;

гражданско-правовую ответственность единоличного

исполнительного органа акционерного общества.

Гражданско-правовой статус управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества включает все

указанные элементы.

3. Передача полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества по договору управляющей организации или управляющему является, наряду с назначением (избранием) директора (генерального директора), способом образования единоличного исполнительного органа акционерного общества.

В качестве дополнительного способа образования при невозможности директором (генеральным директором) или управляющей организацией (управляющим) осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа используется назначение (избрание) временного единоличного исполнительного органа.

4. Договор об управлении хозяйственным обществом управляющей организацией (управляющим) является разновидностью гражданско-правового договора об осуществлении функций единоличного исполнительного органа акционерного общества. Договор об осуществлении функций единоличного исполнительного органа акционерного общества надлежит квалифицировать как договор особого рода (sui generis). Этот

договор относится к договорам на оказание юридико-фактических услуг и включает в себя положения, регулирующие права и обязанности по осуществлению руководства текущей деятельностью общества.

В группу договоров об осуществлении функций единоличного исполнительного органа акционерного общества, входят договор об осуществлении функций единоличного исполнительного органа директором (генеральным директором) и договор об осуществлении функций единоличного исполнительного органа управляющей организацией (управляющим). Если функции единоличного исполнительного органа общества осуществляет физическое лицо, то с ним заключается дополнительно трудовой договор либо единый договор, включающий положения, относящиеся к разным отраслям права: гражданскому и трудовому.

5. Законодательство о труде должно включать установление социальных гарантий руководителя общества как работника, регламентацию времени его труда и отдыха. Все остальные вопросы деятельности единоличного исполнительного органа общества должны относиться к сфере регулирования гражданского законодательства.

6. В содержание понятия компетенции единоличного исполнительного органа акционерного общества входят следующие элементы: а) полномочия органа (совокупность прав и обязанностей); б) предмет деятельности - сфера применения полномочий; в) основные направления деятельности, или функции органа. Права и обязанности единоличного исполнительного органа акционерного общества определяются формулой: единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества. В качестве предмета деятельности выступает осуществление руководства текущей деятельностью общества. Функции единоличного исполнительного органа

заключаются в выражении интересов акционерного общества перед третьими лицами и в организации повседневной деятельности юридического лица.

7. Помимо оснований прекращения полномочий управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества, таких, как: принятие уполномоченным органом акционерного общества решения о прекращении полномочий управляющей организации; отстранение от должности руководителя организации должника -управляющей организации в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); исключение управляющей организации либо управляемого общества из Единого государственного реестра юридических лиц, необходимо выделить: истечение срока действия полномочий управляющей организации и инициирование процедуры ликвидации управляющей организации.

При этом в отношении управляющей организации (управляющего), в отличие от физического лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в законе следует предусмотреть запрет на односторонний отказ от исполнения договора о выполнении функций единоличного исполнительного органа акционерного общества. Управляющей организации (управляющему) должно быть отказано в возможности прекращения полномочий единоличного исполнительного органа управляемого общества на основании заявления самой управляющей

организации (управляющего).

8. Гражданско-правовая ответственность управляющей организации как лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, является элементом гражданско-правового статуса единоличного исполнительного органа акционерного общества и может быть разделена на два вида: позитивную (проспективную) и негативную (ретроспективную). Последняя в свою очередь может быть разделена на внутрикорпоративную -ответственность перед участниками корпоративных отношений: обществом и акционерами (ч. 2 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах»)

- и внекорпоративную - ответственность перед кредиторами акционерного общества (ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Ответственность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества, перед обществом на основании ч. 2 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах», является договорной, поскольку возникает вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданско-правового договора. Субсидиарная ответственность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества, по обязательствам общества перед его кредиторами, возникающая на основании ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является внедоговорной, поскольку выступает следствием совершения гражданского правонарушения и причинения тем самым убытков кредиторам общества.

9. Следует использовать разные конструкции состава гражданского правонарушения применительно к внутрикорпоративной и внекорпоративной ответственности управляющей организации как лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества. При привлечении к внутрикорпоративной ответственности должен быть использован полный состав гражданского правонарушения (противоправные действия (бездействие), убытки общества или акционера, причинно-следственная связь и вина, которая презюмируется). При привлечении к внекорпоративной ответственности перед кредиторами общества необходимо применять конструкцию усеченного состава гражданского правонарушения (противоправные действия, убытки и причинно-следственная связь).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения могут быть использованы при дальнейших исследованиях проблем правового регулирования деятельности управляющей организации как единоличного исполнительного органа акционерного общества, при

совершенствовании законодательства, разработке новых нормативно-правовых актов, регламентирующих гражданско-правовой статус единоличного исполнительного органа акционерного общества, управляющей организации, а также в правоприменительной практике.

Материалы диссертации могут найти применение в практике учебно-педагогической работы при разработке учебных и учебно-методических пособий.

Апробация работы. Результаты исследования были обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет».

Теоретические выводы и положения диссертационного исследования нашли отражение в докладах, сделанных на научной конференции студентов и аспирантов «Актуальные вопросы цивилистики» (Пермь, 17 апреля 2004 г.), международных научно-практических конференциях, посвященных 75-летию МГЮА, «Традиции и новации в российском праве» (Москва, 1-2 апреля 2006 г.), и посвященной 60-летию юридического факультета Пермского государственного университета (Пермь, 17 октября 2008 г.), IX Международной научно-практической конференции «Право на защите прав и свобод человека и гражданина (к 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию принятия Всеобщей декларации прав человека)» (Москва, 4-5 декабря 2008 г.), а также на международных научно-практических конференциях «Современное состояние российского законодательства: проблемы и пути совершенствования» (Пермь, 23 октября 2009 г.), «Пермский конгресс ученых-юристов» (Пермь, 22 октября 2010 г.), «Второй Пермский конгресс ученых-юристов» (Пермь, 28 октября 2011 г.).

Автором опубликованы 12 статей, раскрывающих основные положения и выводы исследования, общим объемом 3,5 п.л. (три из них - в изданиях,

включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий).

Ряд положений диссертационного исследования используется автором при преподавании курсов «Гражданское право» и «Предпринимательское право» для студентов специальности «Юриспруденция» в вышеуказанном университете с 2005 г. по настоящее время.

Структура и содержание диссертации определяются целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богданов, Алексей Владимирович, 2012 год

Список использованной литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993. (ред. от 30.12.2008) //Российская газета. - 1993.- 25 дек.

2. Гражданский кодекс РСФСР, утвержден Верховным советом РСФСР 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - N 24. - Ст. 407.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации № 51-ФЗ от 30.11.1994 (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

4. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета. -1995. - 29 дек.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон Российской Федерации № 14-ФЗ от 26.01.1996 (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

6. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 № 39-Ф3 (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. - 1996. № 17. - Ст. 1918.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ. -1996. -№25. - Ст. 2954.

8. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - 1998. - 17 февр.

9. Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий): Федеральный закон Российской Федерации от 19.07.1998 № 115-ФЗ (ред. от 21.03.2002) // СЗ РФ. - 1998. -№30.-Ст. 3611.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ. - 1998. -№ 31. - Ст. 3824.

11. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон Российской Федерации от 08 августа 2001 № 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Российская газета. - 2001.- 10 авг.

12. «Об инвестиционных фондах»: Федеральный закон РФ от 29 ноября 2001 № 156-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ. - 2001. - №49. - Ст. 4562.

13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012)//СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч.1). - Ст. 1.

14. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011 г.) // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). Ст. 3.

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от

08.12.2011) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

16. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г) // СЗ РФ. 28.10.2002. N 43. Ст. 4190.

17. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 (ред. от

06.02.2012) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

18. Об исполнительном производстве: Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. -2007.-№41. - Ст. 4849.

19. О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения: Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 № 421/р // Вестник ФКЦБ России. - 2002. - № 4.

Законопроекты и Концепция развития гражданского законодательства

20. Проект Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первую, вторую, третью и четвертую», подготовленный во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании гражданского законодательства» с экспертным заключением по проекту [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

21. Концепция развития законодательства о юридических лицах. Проект рекомендован Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол №68 от 16 марта 2009) // Вестник гражданского права. - 2009. - № 2. - С. 6-74.

22. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 // Вестник ВАС РФ. - 2009. -№11.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного суда РФ от 27 апреля 2001 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами Открытых акционерных обществ «Автоваз» и «Комбинат «Североникель», Обществ с ограниченной ответственностью «Верность»,

«Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», Товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А. Д. Чулкова» // Собрание законодательства РФ. - 2001 - № 23. - Ст. 2409.

2. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 15.03.2005 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах»» // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 13. - Ст. 1209.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 7.

4. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. -2004. -№ 1.

5. Определение ВАС РФ от 21 марта 2007 № 871/07 «О передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Определение ВАС РФ от 2 августа 2007 г. № 8948/07 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда РФ» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Определение ВАС РФ от 17 апреля 2008 г. № 4408/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Определение ВАС РФ от 16 мая 2008 г. № 6399/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Определение ВАС РФ от 19 октября 2009 г. № ВАС-12824/09 по делу № А79-7101/2007 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Определение ВАС РФ от 24 марта 2011 г. № ВАС-1345/11 по делу № А41-20381/08 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций: информационное письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21 апреля 1998 года № 33 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14 мая 1998 года № 9 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 марта 1998 г. № 6813/97 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 февраля 1999 г. № 6164/98 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Постановление Президиума ВАС РФ №9467/05 от 1 ноября 2005 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2006 г. № 12049/05 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 6.

17. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2006 г. № 12580/05 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 6.

18. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2006 г. № 14310/05 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 6.

19. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2007 г. № 871/07 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июля 2007 г. № 3259/07 по делу № А19-13038/06-13 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

21. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 30 мая 2002 года № 14-В01-31 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

22. Постановление ФАС Центрального округа от 14 октября 2002 г. № А14-3504/02/89/10 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 8 июня 2004 г. по делу № Ф03-А59/04-1/1384 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

24. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 ноября 2004 г. № Ф03-А59/04-1/3303 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

25. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 мая 2005 г. № А11-5598/2004-К1-10/192 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2005 г. по делу № Ф08-5560/2005 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

27. Постановление ФАС Уральского округа от 6 декабря 2005 г. № Ф09-3772/05-С6 по делу № А60-17629/2005 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

28. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 февраля 2006 г. № А79-5945/2005 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

29. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2006 г. № Ф08-230/06 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

30. Постановление ФАС Московского округа от 28 апреля 2006 г. №КГ-А41/3352-06 по делу № А41-К1-11940/05 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

31. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г. по делу № А56-36591/2004 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2006 г. № АЗЭ-4561/06-Ф02-3637/06-С2 по делу №АЗЗ-4561/06 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

33. Постановление ФАС Уральского округа от 08 ноября 2006 г. № Ф09-9868/06-С5 по делу № А07-6294/06 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

34. Постановление ФАС Центрального округа от 05 февраля 2007 г. по делу № А64-2978/06-4 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

35. Постановление ФАС Уральского округа от 6 июня 2007 г. № Ф09-4238/07-С4 по делу № А47-8649/2006-7-ГК [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

36. Постановление ФАС Московского округа от 17 октября 2007 г. №КГ-А41/10571-07 по делу № А41-К 1-21698/06 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

37. Постановление ФАС Уральского округа от 26 декабря 2007 г. № Ф09-10814/07-С4 по делу № А76-820/2007-5-147 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

38. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06 мая 2008 г. № Ф04-2647/2008(4220-А45-16), Ф04-2647/2008 (4218-А45-16) по делу № А45-11603/2007-32/263 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

39. Постановление ФАС Уральского округа от 17 июля 2008 г. № Ф09-5017/08-С4 по делу № А50-11212/2007-Г13 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

40. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31 июля 2008 г. № Ф04-4576/2008 (8748-А75-13) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

41. Постановление ФАС Московского округа от 12 августа 2008 г. № КГ-А40/7089-08 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

42. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 октября 2008 г. № Ф04-6304/2008 (13612-А45-39) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

43. Постановление ФАС Уральского округа от 19 ноября 2008 г. № Ф09-8646/08-С6 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»].

44. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2008 г. № Ф04-7557/2008 (17100-А27-16) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

45. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 января 2009 г. № А43-5136/2008-23-112 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46. Постановление ФАС Уральского округа от 13 января 2009 г. № Ф09-10063/08-С4 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 января 2009 г. по делу № А11-1302/2008-К1-15/97 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

48. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 ноября 2009 г. по делу № АЗ8-1709/2008 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Постановление ФАС Московского округа от 01 ноября 2010 г. №КГ-А41/11419-10 по делу № А41-27350/09 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

50. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02 декабря 2010 г. по делу № А63-16034/2009 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

51. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07 декабря 2010 г. по делу № А46-19160/2008 [Электронный ресурс]. Доступ из справ,-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08 июня 2011 г. по делу № А56-68910/2009 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Комментарии законодательства

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. -М.: ООО «Городец-издат», 2003. - 848 с.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред.

Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006.-Т. 2.- 1192 с.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, E.H. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - Т. 1. - 1060 с.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) /под ред. О.Н. Садикова. - изд. 2-е, испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики - М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ: ИНФРА М, 2002. - 940 с.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; под ред. О.Н. Садикова. - 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. - ML: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006. - 987 с.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2003. - 874 с.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. - 3-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2005. - 1062 с.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. - 912 с.

9. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.В. Абрамова, М.А. Бочарникова, З.Д. Виноградова и др.; под ред. Ю.П. Орловского. - 5-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.- 1500 с.

10. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.О. Буянова, К.Н. Гусов, М.Л. Захаров и др.; под ред. К.Н. Гусова. -7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 928 с.

11. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.Ю. Головина, A.B. Гребенщиков, Т.В. Иванкина и др.; отв. ред. A.M. Куренной, С.Г1. Маврин, Е.Б. Хохлов. - 2-е изд., доп. - М.: Городец, 2007. - 736 с.

12. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Н. Буцкова, О.Н. Волкова, А.К. Гаврилина и др.; под ред. В.Л. Гейхмана, E.H. Сидоренко. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007.- 1143 с.

13. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2006. - 302 с.

14. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный) / М.И. Брагинский, В.В. Залесский, Е.А. Павлодский и др.; под ред. Г.С. Шапкиной. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2002. - 520 с.

15. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / под ред. М. Ю. Тихомирова. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2004. - 453 с.

16. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции (постатейный) / В.В. Залесский, С.В. Соловьева, М.Ю. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2007. - 572 с.

17. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» с изм. и доп.: постатейный / под ред. Г. С. Шапкиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2002. - 505 с.

18. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» с постатейными материалами, судебной практикой, образцами документов / авт. сост. Е. И. Ткаченко. - М.: Бератор-Пресс, 2003. - 895 с.

19. Комментарий к Федеральному закону «Об Обществах с ограниченной ответственностью» / под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2004. - 443 с.

20. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» в новой редакции (постатейный) / С.М. Айзин, М.Ю. Тихомиров, Ю.А. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. - 412 с.

21. Кудашкин В. В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О Военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

22. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / H.H. Агафонова, C.B. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: НОРМА, 2004. - 848 с.

23. Телюкина М. В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный)/ М.В. Телюкина. - М.: Волтерс Клувер, 2005.-656 с.

24. Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный комментарий к статьям 48 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010. - 525 с.

Монографии и учебная литература

25. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: сб. зарубежного законодательства / сост., отв. ред. и автор вступительной статьи проф. В. А. Туманов. - М.: БЕК, 1995. - 291 с.

26. Акционерные общества. Законодательные акты СССР и РСФСР. Нормативные материалы министерств и ведомств. Региональные документы / сост. В. Н. Белык и др. - М.: Сфера 90, 1991. - 221 с.

27. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски решения/ С.С. Алексеев. - М.: Норма, 2001. - 752 с.

28. Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2008. - 576 с.

29. Алексеев С.С. Общая теория права: курс в 2 т./ С.С. Алексеев - М.: Юрид. лит., 1982. .- Т.2. - 359 с.

30. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права: курс лекций: в 2 т./ науч. ред.: Русинов Р.К.; - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. - Т. 1. - 396 с.

31. Алексеев С.С. Структура советского права./ С.С.Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1975.-264 с.

32. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов / М. В. Баглай. - 6-е изд. изм. и доп. - М.: Норма, 2007. -784 с.

33. Батлер Уильям Э. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США/ Уильям Э. Батлер. - М.: Зерцало, 1997. - 127 с.

34. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть: учебник Т. I.: Введение в гражданское право./ В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2011. - 521 с.

35. Белов В. А. Хозяйственные общества./ В.А. Белов. - М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002. - 332 с.

36. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография/ B.C. Белых. - М.: Проспект, 2009. -432 с.

37. Брагинский М. И. Договорное право. - Кн. 1: Общие положения/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2001. - 842 с.

38. Брагинский М. И. Договорное право. - Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -М.: Статут, 2002. - 1038 с.

39. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права/ С.Н. Братусь. - М.: Юриздат, 1958. -366 с.

40. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве С.Н. Братусь. - М.: Госюриздат, 1947. - 364 с.

41. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов / А. Б. Венгеров. - 6-е изд., стереотип. - М.: Омега-Jl, 2009. - 607 с.

42. Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права: Учеб. пособие / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский; под общ. ред. проф. В. А. Кучинского. - 2-е изд., доп. - Минск.: Амалфея, 2004. - 688 с.

43. ГололобовД. В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу/ Д.В. Гололобов. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. - 312 с.

44. Голубцов В. Г. Гражданско-правовой статус государства и муниципальных образований в Российской Федерации: монография / В. Г. Голубцов. - М.: Палеотип, 2006. - 272 с.

45. Горячев A.C. Правовое положение руководителя коммерческой организации: монография/ A.C. Горячев. - М.: Юрист, 2006. - 224 с.

46. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник в 2 т./ под ред. Е.А. Васильев, A.C. Комаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Междунар. отношения, 2004. -Tl.- 560 с.

47. Гражданское и торговое право капиталистических государств: / под ред. Е. А. Васильева. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 555 с.

48. Гражданское право Общая часть: учебник: в 4 т. / B.C. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 1. -736 с.

49. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2001. - 780 с.

50. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. проф. Е. А. Суханов.

- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2000. - Т. 1. - 816 с.

51. Гражданское право: учебник в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2001. - Т. 1. - 632 с.

52. Гражданское право: учебник / В.В. Безбах, Т.В. Богачева, Л.Г. Ефимова и др.; отв. ред. В.Г1. Мозолин. - М.: Юристъ, 2004. - Ч. 2. - 927 с.

53. Гражданское право: учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др.; под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2007.

- Т. 2. - 608 с.

54. Гражданское право: учебник / H.H. Агафонова, С.В. Артеменков,

B.В. Безбах и др.; отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2005. -Ч. 1.-719 с.

55. Гражданское право: учебник / О.В. Гутников, A.C. Гутникова,

C.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006.-Т. 1. -493 с.

56. Грешников И. П. Субъекты гражданского права. Юридическое лицо в праве и законодательстве/ И.П. Грешников. - СПб.: Юрид. центр. «Пресс», 2002. - 302 с.

57. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав/ В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2000. - 411 с.

58. Грибанов В. П. Юридические лица/ В.П. Грибанов. - М.: МГУ, 1961.- 116с.

59. Гританс Я. Н. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм/ Я.Н. Гританс. - М.: Волтерс Клувер, 2005,- 160 с.

60. Гусов К.Н. Ответственность по российскому трудовому праву: науч.-практ. Пособие/К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. - М.: Велби: Проспект, 2008. - 272 с.

61. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания/ О.В. Гутников. - М.: Книжный мир, 2005. -381 с.

62. Дедов Д. И. Конфликт интересов/ Д.И. Дедов. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 288 с.

63. Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции: монография/ В.В. Долинская. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 736 с.

64. Иванов А. А. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 351 с.

65. Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. - М.: Ось-89, 2005. - 416 с.

66. Иоффе О. С. Новый ГК РСФСР/ О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой. - Л.:

ЛГУ. 1965. -447 с.

67. Карабелъников Б. Р. Трудовые отношения в хозяйственных обществах. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2003. -327 с.

68. Кашанина Т. В. Корпоративное право: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт: Высшее образование, 2010. - 899 с. - (Университеты России).

69. Кашанина Т. В. Российское право: учебник для вузов/ Т.В. Кашанина, A.B. Кашанин. - М.: Норма, 2007. - 800 с.

70. Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности/ Т.В. Кашанина. -М.: Изд. Группа ИНФРА-М, 1995.- 554 с.

71. Козлова Е. И. Конституционное право России: учебник - 4-е изд., перераб. и доп / Е.И. Козлова, O.E. Кутафин. - М.: ТК Велби: Проспект, 2008. - 608 с.

72. Конституционное право России: учебник / отв. ред. А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 544 с.

73. Конституционное право России: учебник. / А. Е. Постников, В. Д. Мазаев, Е. Е. Никитина [и др.]; под ред. А. Е. Постникова. - М.: Проспект, 2009. - 504 с.

74. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т./ O.A. Красавчиков. - М.: Статут, 2005. - Т. 2. - 494 с.

75. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. / O.A. Красавчиков. - М.: Статут, 2005. - Т. 1. - 492 с.

76. Кузнецова О. А. Презумпции в гражданском праве/ O.A. Кузнецова. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. - 349 с.

77. Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права./ O.A. Кузнецова. - М.: Статут, 2006. - 269 с.

78. Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. - 2-е изд., испр./ М.И. Кулагин. - М.: Статут, 2004. - 363 с.

79. Лаптев В. В. Акционерное право/ В.В. Лаптев. - М.: Контракт, 1999. 246 с.

80. Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства/ Д.В. Ломакин. - М.: Статут, 2005.-221 с.

81. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп./ М.Н. Марченко - Москва: Проспект, 2011. - 640 с.

82. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп./ Н.И. Матузов, A.B. Малько. - М.: Юристъ, 2009. - 541 с.

83. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2-х ч./ Д.И. Мейер. - М.: Статут, 1997. - 4.1. -290 с.

84. МетелеваЮ. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе/ Ю.А. Метелева. - М.: Статут, 1999. - 191 с.

85. Могилевский С. Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: учеб.-практ. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп./ С.Д. Могилевский -М.: Дело, 2004. - 672 с.

86. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. -М.: Русский язык, 1975. - 846 с.

87. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект)/ H.H. Пахомова. - М.: Налоги и финансовое право, 2004. -135 с.

88. Пахомова Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений: монография/ H.H. Пахомова. - Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. -336 с.

89. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.)/ H.A. Покровский. - М.: Статут, 1998. - 353 с.

90. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право): учеб. пособие / под ред. Е. П. Губина. - М.: Зерцало, 1998.-241 с.

91. Розенберг М. По материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 11.06.2002 № 125/2000, 126/2000, 143/2000 / М. Розенберг // Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП за 20012002 гг. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПл юс».

92. Рубеко Г. Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ/ Г.Л. Рубеко. - М.: Статут, 2007. - 190 с.

93. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации/ О.Н. Садиков. - М.: Статут, 2009. - 221 с.

94. Советское гражданское право: учебник: в 2 т./ под ред. О. А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1985. - Т.1 -544 с.

95. Советское гражданское право: учебник для вузов: в 2 ч./ под ред. В. А. Рясенцева. - М.: Юрид. лит., 1986. - 4.1. - 558 с.

96. Сыродоева О. Н. Акционерное право США и России: Сравнительный анализ/ О.Н. Сыроедова. - М.: Спарк, 1996. - 112 с.

97. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп./ В.М. Сырых. - М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2004. -704 с.

98. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях/ И.Т. Тарасов. -М.: Статут, 2000. - 666 с.

99. Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2000. - 616 с.

100. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 496 с.

101. Теория государства и права: учебник / A.C. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД Юрайт, 2010.-744 с.

102. Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции/ М.Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010. - 379 с.

103. Тихомиров М.Ю. Трудовой договор: Практическое пособие для работодателей и работников/ М.Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. - 207 с.

104. Тихомиров М.Ю. Увольнение с работы: практ. Пособие/ М.Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. - 64 с.

105. Тихомиров М. Ю. Общество с ограниченной ответственностью: органы и структура управления/ М.Ю. Тихомиров. - М.: Юринформцентр, 1998.- 329 с.

106. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права/ E.H. Трубецкой. - СПб.: Лань, 1998. - 218 с.

107.Хвостов В. М. Система римского права: учебник/ В.М. Хвостов. -М.: Спарк, 1996. - 522 с.

108 .Циндяйкина Е.П.. Трудовой договор: порядок заключения, изменения и расторжения / под ред. К.Н. Гусова. - 3-е изд., перераб. и доп./ Е.П. Циндяйкина, И.С. Цыпкина. - М.: Проспект, 2008. - 224 с.

109. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права / М.Ю. Челышев. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008. - 206 с.

ИО.Червошок В. И. Теория государства и права: учебник/ В.И. Червошок. - М.: Инфра-М, 2006. - 704 с.

111. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву/ Б.Б. Черепахин. -М.: Статут, 2001.-479 с.

112. Чистяков Н. М. Теория государства и права: учеб. пособие / Н. М. Чистяков. - М.: КНОРУС, 2010. - 288 с.

113 .Шапкина Г. С. Применение акционерного законодательства/ Г.С. Шапкина. - М.: Статут, 2009. - 320 с.

114. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права/ Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - Т. 1. - 462 с.

115. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права/ Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - Т. 2. - 461 с.

116. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права/ Г.Ф. Шершеневич. -М.: Спарк, 1994. - 335 с. - (по изд. 1914 г.)

И7.Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений/ В.Ф. Яковлев. - Свердловск, 1972. - 210 с.

Научные статьи

1 \ %.Абакшин А. Проверка полномочий органов юридических лиц на совершение сделок в кризисных условиях/ А. Абакшин, Н.Давыдкина.// Право и экономика. - 2009. -№ 5.-С.33-35.

119 .Адамович Г. Л. С управляющей компанией во главе [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

120 .АмироваН.А. Категория «добросовестность» в российском, немецком и новом lex mercatoria/ H.A. Амирова // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2009. - № 3. - С. 69-80.

121 .Артеменков В. К. Разграничение понятий «единоличный исполнительный орган» и «лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа» в хозяйственных обществах / В.К. Артеменков // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. - 2010.- № 4 (10). - С. 90-94.

122.Бабенко А. В. Уведомление регистрирующего органа о смене генерального директора и главного бухгалтера/ A.B. Бабенко// Право и экономика. - 2007. - № 5.- С. 29-33.

123. Бараненков В. В. Системно-структурный анализ института юридического лица/ В.В. Бараненков// Юрист. - 2006. - № 9. - С. 33-36.

124.Батлер У. Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации/ У.Э. Батлер// Государство и право. - 1998. - № 7. - С. 79-86.

125.Белов В. А. Оформление сделок хозяйственных обществ, совершаемых их управляющими (на примере доверенностей)/ В.А. Белов // Законодательство. - 2004. - № 10. - С. 21-28.

126. Белых В. С. О концептуальных подходах в правовом регулировании предпринимательской деятельности [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

127. Белых В. С. Холдинговые компании в Российской Федерации/ B.C. Белых// Юридический вестник. - 1998. - № 14. - С. 14-21.

128.Белых B.C. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды/В.С. Белых// Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности. - Екатеринбург: У-Фактория, 2002. - С. 26-30.

129.БеляевД. А. Интересы акционерного общества и понятие недобросовестности директоров/ Д.А. Беляев// Законы России. - 2009. - № 5. -С. 87-92.

130. Богданов Е. В. Правовое положение органа юридического лица/ Е.В. Богданов// Журнал российского права. - 2001. - № 1. - С. 108-113.

131. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица/ Е.В. Богданов// Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 97-101.

132. Богданов Е.В. Категория «добросовестности» в гражданском праве/ Е.В. Богданов// Российская юстиция. - 1999. - № 9. - С. 12-14.

133. Брагинский М. И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность/ М.И. Брагинский// Вестник Высшего арбитражного ауда РФ. - 1995. - № 7. -С. 101.

134. Брук Б. Определение обоснованности затрат (обзор арбитражной практики) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

135. Бурачевский Д. В. О применении судом способов защиты прав акционерного общества по обращению его акционера/ Д.В. Бурачевский// Закон. - 2009. - № 11. - С. 201-214.

136.БушеваС.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами/ С.Г. Бушева// Законодательство. -2005.-№2. -С. 55-64.

137.БуилеваС.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами/ С.Г. Бушева// Законодательство. -2005,-№3. - С. 31-41.

138.Быстрова М. Директор был избран с нарушением закона. Обязано ли общество исполнять заключенные им сделки/ М. Быстрова// Юрист компании. - 2010. - № 4. - С. 46-49.

139.ГавриловЭ. О гражданской правоспособности и дееспособности/ Э. Гаврилов// Хозяйство и право. - 2011.- № 3. - С. 22-29.

140.Гинько С. А. Правовая организация управления в хозяйственных обществах/ С.А. Гинько// Известия ВУТов. - Правоведение. - 2009. - № 2 - С. 114-124.

141 .Глазырин В. В. Правовое регулирование труда исполнительных руководителей акционерных обществ/ В.В. Глазырин// Законодательство и экономика. - 1999. - № 11. - С. 24-25.

142. Горностаев И. Правовая природа договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании/ И. Горностаев, О. Трудова// Право и экономика. - 2006. - № 11. - С. 71-72.

143. Горячев А. С. Административная ответственность руководителя/ A.C. Горячев// Право и экономика. - 2005. - № 6. - С. 57-60.

144. Горячев A.C. Материальная ответственность руководителя/ A.C. Горячев// Право и экономика. - 2005. -. № 5. - С. 47-49.

145. Горячев A.C. Особенности дисциплинарной ответственности руководителя/ A.C. Горячев// Право и экономика. - 2005. - № 4. - С. 56-62.

146. Горячев А. С. Административная ответственность руководителя/ A.C. Горячев// Право и экономика. - 2005. - № 7. - С. 55-60.

147.ДедовД. И. О формировании приоритетных интересов корпорации/ Д.И. Дедов// Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2009. - № 1. - С. 36-43.

148.ДелозариД. И. Проблемы современной российской правовой модели акционерного общества/ Д.И. Делозари// Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей./ Под ред. О. Ю. Шилохвоста. - М.: НОРМА, 2003. -Вып.7. - С. 63-89.

149. Долинская В. В. Гражданско-правовые проблемы статуса руководителя организации/ В.В. Долинская// Закон. - 2004. - № 1. - С. 3-12.

150. Долинская В. В. Закон об акционерных обществах: органы юридического лица/ В.В. Долинская // Государство и право. - 1996. - № 7. -С. 59-69.

151 .ДягелевА. Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации: возможности и перспективы/ А. Дягилев// Хозяйство и право. - 2003,- № 12. - С. 43-47.

152. Дягилев А. Холдинги - продукт диктата делового оборота [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПл юс».

153.Ерахтина О. С. Корпоративные конфликты и правовые способы их минимизации/ О.С. Ерахтина// Вестник Пермского университета. Юрид. науки.-2010.-№3(9).-С. 103-113.

154. Зайцева Н. Проблемы предоставления директорами хозяйственных обществ гарантий возмещения убытков от действий третьих лиц/ Н. Зайцева// Хозяйство и право. - 2010. - № 12. - С. 63-69.

155.ЗалесскийВ. Ответственность органов управления акционерного общества перед акционерным обществом / В.Залесский// Право и экономика. - 2003.-№3,-С. 42-45.

156. Зернин И. Акционерные общества работников (народные предприятия)/ Н. Зернин, Г. Микрюкова// Хозяйство и право. - 1999. - № 10. -С. 32-36.

157.Зинченко С. Спорные вопросы правового статуса органов управления общества с ограниченной ответственностью/ С. Зинченко, С. Казачанский, О. Зинченко// Хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С. 42-48.

158.Иванов ИЛ. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт России и Германии)/ И.Л. Иванов// Государство и право. 1998.-№ 11.-С. 94-102.

159.Иванов И. Ответственность управляющих: основные вопросы правовой регламентации/ И. Иванов// Журнал для акционеров. - 2003. - № 6. -С. 15-30.

160.Каверина Т. В. Органы управления акционерного общества/ Т.В. Каверина// Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. / под ред. О. Ю. Шилохвосга. - М.: НОРМА, 2003. - Вып. 7. - С. 90-121.

161 .Карабелъников Б. Прием и увольнение руководителя хозяйственного общества/ Б. Карабельников// Закон. - 2004. - № 1. - С. 74-83.

162.Карнакое Я. В. Косвенный иск в корпоративном праве США/ Я.В. Карнаков // Закон, - 2009. - № 6. - С. 69-92.

163 .Карташев Ю. Временный единоличный исполнительный орган акционерного общества/ Ю. Карташев// Хозяйство и право. - 2009. - № 4. -С. 81-84.

164.Кванина В.В. О видах правоспособности юридических лиц /

B.В. Кванина // Предпринимательское право. - 2007. - № 2 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

165 .Кванина В.В. Профессиональная и предпринимательская деятельность / В.В. Кванина // Цивилист. - 2011. - № 2. - С. 27-33.

166. Кирилин A.B. Совет директоров и исполнительный орган акционерного общества. Компетенция и ответственность/ A.B. Кириллин// Право и экономика. - 2005. - № 6. - С. 24-29.

167.Клейн Н. Применение законодательства о конкуренции и об акционерных обществах/ II. Клейн, Ю. Орловский// Право и экономика. -2002. - № 2. - С. 78-82.

168.Козлова Н. Гражданско-правовой статус органов юридического лица/ Н. Козлова// Хозяйство и право. - 2004. - № 8. - С. 42-60.

169. Кондратьев В. Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования/ В. Кондратьев// Хозяйство и право. - 1999. - № 10. -

C. 66-70.

170.Кондратьев В. Органы управления акционерного общества/ В. Кондратьев // Хозяйство и право. - 1995. - № 8. - С. 106-114.

111. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции / Н.М. Коршунов // Журнал российского права. - 2010. - № 5. - С. 66-72.

172 .Коршунов Н.М. Противостояние «хозяйственников» и «цивилистов» в контексте конвергенции частного и публичного права / Н.М. Коршунов // Предпринимательское право. - 2011. - № 1. - С. 2-4.

173. Крашенинников Е. А. Отграничение представительства от иных форм деятельности для другого лица/ Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгуриева// Вестник ВАС РФ. - 2010. - № 10. - С. 6-19.

174.Крюков А. Н. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников/ А.Н. Крюков, Д.В. Бураческий // Закон. - 2010. - № 5. - С. 95-105.

175. Кузнецова О. А. Гражданско-правовая ответственность: необоснованный отрыв цивилистической науки от общей теории права/ O.A. Кузнецова// Актуальные проблемы частноправового регулирования: матер. Всерос. IX науч. форума (г.Самара, 27-28 мая 2011 г.)/ науч. ред. Н. А. Баринов; отв. ред. С. В. Мартышкин. - Самара, 2011. - С. 398-406.

176.Куликова Е., Гонин А. Что нам стоит холдинг строить [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

177 .Курбатов А., Роль арбитражных управляющих в ограничении правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников/ А. Курбатов, Е. Пирогова// Хозяйство и право. - 2010. - № 9. - С. 32-41.

178. Куренной А. М. Правовое регулирование трудовых отношений с руководителем организации/ A.M. Куренной// Закон. - 2004. - № 1. - С. 57-62.

179. Куренной А. М. Трудовой договор: понятие, содержание и порядок заключения/ A.M. Куренной// Законодательство. - 1997. - № 1. - С. 48-50.

180. Кухалашвили И. Управление обществом как основное неимущественное право акционера/ И. Кухалашвили// Право и экономика. -

2001,-№8. -С. 32-35.

181. Легашова Е. С., Соглашение о неконкуренции с работниками: английский опыт и российская действительность/ Е.С. Легашева, А.Р. Муксинов// Закон. - 2010. - № 4. - С. 51-61.

\%2.Летута Т. В. Принципы корпоративного управления в гражданском нраве/ Т.В. Летута// Lex russica. - 2009. - № 1. - С. 211-226.

183. Ломакин Д. Гражданско-правовые аспекты деятельности совета директоров акционерного общества/ Д. Ломакин// Хозяйство и право. - 2010. - № 1. - С. 23-43.

184.ЛомакинД. Теория корпоративных правоотношений: от мифа к реальности/ Д. Ломакин// Хозяйство и право. - 2009. - № 7. - С. 50-72.

185.ЛомакинД. В. Внутрикорпоративные процедуры и стабильность гражданского оборота: проблема поиска приоритета/ Д.В. Ломакин// Вестник ВАС РФ. -2010. -№ 11. - С. 6-18.

186. Ломакин Д. В. Общие положения об органах акционерного общества/ Д.В. Ломакин// Вестник Московского университета. - Сер. 11, Право. - 2003. - № 4. - С. 27-45.

187.Лукъяненко М. Ф. Толкование понятия «разумность» в судебной практике/ М.Ф. Лукьяненко// Закон. - 2009. - № 9. - С. 169-186.

188 .Лукъянцев A.A. Управление акционерными обществами на современном этапе/ A.A. Лукьянцев, Г.Л. Рубеко// Правоведение. - 2003. -№6.-С. 65-75.

189. Макарова О. А. О корпоративном праве и корпоративном законодательстве/ O.A. Макарова// Известия ВУЗ'ов. - Правоведение. - 2009. -№2.-С. 106-113.

190. Макарова О. А. Проблемы типологии корпораций/ O.A. Макарова// Закон. - 2009. -№ 2. - С. 173-183.

191. Мартиросян А. Г. Соотношение вины и риска в гражданском праве/ А.Г. Мартиросян// Вестник ВАС РФ. - 2010. - № 7. - С. 42-54.

192. Мартиросян Э. Р. Правовая природа отношений между руководителем организации и собственником ее имущества/ Э.Р. Мартиросян// Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 48-53.

193.Медведева Н. В. Изменения в ЕГРЮЛ или избрание директора/ Н.В. Медведева// Право и экономика. - 2006. - № 6. - С. 102-106.

194.Микрюков В. А. Достоинства и недостатки обновленного закона об обществах с ограниченной ответственностью/ В.А. Микрюков, Г.А. Микрюкова// Закон. - 2009. - № 4. - С. 161-170.

195 .Могилевскый С. Понятие и порядок образования органов управления акционерного общества/ С. Могилевский// Хозяйство и право. -2006.-№ 1,-С. 60-64.

196.Молчанов A.A. Органы управления акционерным обществом: внутриорганизационный аспект/ A.A. Молчанов, М.Д. Тихомиров// Юрист. -2006. -№ 8. - С. 3-7.

197.Мутовина Е. В. Управляющая организация (управляющий) как единоличный исполнительный орган хозяйственного общества: правовой статус и объем полномочий/ Е.В. Мутовина// Юрист. - 2009. - № 1. - С. 55-59.

198. Овчаренко М. Избрание совета директоров [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

199.ОлейникО.М. Риски правовой квалификации решения общего собрания акционеров/ О.М. Олейник// Вестник ВАС РФ. - 2010. - № 10. -С. 64-76.

200. Орлов А. И. Тенденции развития управления и организационно-правового обеспечения хозяйственной деятельности/ Орлов А.И.// Право и экономика. - 2002. - № 10. - С. 14-19.

201 .Пахомова H.H. Положение единоличного исполнительного органа в системе органов юридического лица/ H.H. Пахомова// Юрист. - 2007. - № 2. - С. 25-27.

202.Пашин В.М. Правовой статус единоличного исполнительного органа хозяйственного общества: мнимый конфликт гражданского и трудового права/ В.М. Пашин// Законодательство. - 2006. - № 5. - С. 33-37.

203.Поваров Ю. С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства/ Ю.С. Поваров// Юрист. - 2009. -№ 8. - С. 14-20.

204. Рабинович А. Управление в холдинге: возможны варианты/ А. Рабинович, Г. Адамович, Е. Крупская// Хозяйство и право. - 2004. - № 9. -С. 51-60.

205. Ракитина Л. Н. Определение процессуального положения хозяйственного общества и арбитражного управляющего при предъявлении последним косвенных исков/ JI.H. Ракитина// Закон. - 2009. - № 7. - С. 49-57.

206. Рекомендаг^ии Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 12-13 декабря 2007 г. №3/2007 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

207. Рубеко Г. Л. Исполнительные органы акционерных обществ: особенности правового статуса/ ГЛ. Рубеко // Хозяйство и право. - 2005. -№ 12. - С. 28-34.

208. Свиридова Н. Проблема отраслевой принадлежности договора с руководителем юридического лица/ Н. Свиридова// Хозяйство и право. -2010,-№4. - С. 63-69.

209. Сергеев А. Некоторые аспекты разграничения компетенции органов управления акционерного общества/ А. Сергеев, Т. Терещенко, А. Игнатенко, Д. Кирдяшкин// Хозяйство и право. - 2005. - № 7. - С. 71-84.

210 .Серебрякова A.A. Отношения хозяйственных обществ с управляющей организацией (управляющим) в системе корпоративного управления / A.A. Серебрякова // Законы России: опыт, анализ, практика. -2007. - № 7 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

211. Серебрякова A.A. Основания и условия гражданско-правовой ответственности членов совета директоров хозяйственных обществ / A.A. Серебрякова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 4. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

212. Силин А. А. Правовой статус менеджеров (управляющих) на западе и в России/ A.A. Силин// Законодательство. - 2000. - № 5. - С. 73-83.

213.СтепановД. И. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом/ Д.И. Степанов// Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 8. - С. 38-46.

214.СтепановД. И. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом/ Д.И. Степанов// Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 9. - С. 20-36.

215.СтепановД. И. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом/ Д.И. Степанов// Вестник ВАС РФ. - 2006. - № ю. - С. 43-57.

21 в. Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом/ Д.И. Степанов// Хозяйство и право. - 2000. - № 10. - С. 60-73.

211 .СтепановД.И. Консультация: Отвечаем на вопросы читателей/ Д.И. Степанов// Хозяйство и право. - 2003. - № 4. - С. 143-144.

218. Степанов П.В. Правовая квалификация отношений, возникающих между единоличным исполнительным органом и акционерным обществом/ П.В. Степанов// Хозяйство и право. - 2002. - № 12. - С. 92-97.

219. Степанова Е. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: опыт и перспективы/ Е. Степанова, Т. Каширина// Хозяйство и право. -2011. -№ 1. - С. 84-88.

220. Сутягин А. II. Российская судебная практика по косвенным искам акционеров/ A.JI. Сутягин, И.А. Мартвель// Закон. - 2009. - № 7. -С. 61-67.

221. Суханов Е. А. Юридические лица (комментарий ГК РФ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

222. Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом/ Е.А. Суханов// Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 1. - С. 81-94.

223. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

224. Сыродоева О.Н. Ответственность управляющих компаниями (сравнительный анализ законодательства США и России)/ О.Н. Сыродоева// Государство и право. - 1995. - № 10. - С. 64-70.

225.Тарасенко Ю. А. Правовая природа договора хозяйственного общества с единоличным исполнительным органом/ Ю.А. Тарасенко// Вестник ВАС РФ.-2010.-№ 11.-С. 18-27.

226. Тимаева И.А. Система средств защиты от злоупотребления правом в корпоративных отношениях: гражданско-правовые и межотраслевые характеристики / И.А. Тимаева, М.Ю. Челышев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Ш.Ткачев А. Понятие «Группа лиц»/ А. Ткачев, Ю. Богомолов// Журнал для акционеров. - 2000. - № 4. - С. 21-25.

228. Федоров П. Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита/ П.Г. Федоров// Юрист. - 2010. - № 11. - С. 16-22.

229. Фшимошин П. Определение и учет аффилированных лиц/ П. Филимошин// Журнал для акционеров. - 2000. - № 2. - С. 11-14.

230. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству/ Г.В. Цепов// Правоведение. - 1998. - № 3. - С. 92-93.

231. Челышев М.Ю. Совершенствование законодательства о предпринимательской деятельности: межотраслевой аспект / М.Ю. Челышев // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2010. - № 3. - С. 25-28.

232. Челышев М.Ю. Вопросы межотраслевых связей гражданского права в концепции развития гражданского законодательства и проекте Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Ю. Челышев // Гражданское право. - 2011. - № 1. - С. 3-7.

233.Шашков К). В. Фидуциарные обязанности директора (director's fiduciary duties): от англо-американской доктрины к российской корпоративной практике/ Ю.В. Шашков // Закон. - 2009. - № 12. - С. 216-227.

234.Шишкина И. Организация управления холдингом посредством управляющей организации, действующей как единоличный исполнительный орган дочерних обществ/ И. Шиткина// Хозяйство и право. - 2005. - № 9. -С. 53-63.

235. Шиткина И. Особенности корпоративного управления хозяйственными обществами, объединенными в холдинговую компанию/ И. Шиткина// Хозяйство и право. - 2003. - № 10. - С. 40-49.

236.Шиткина И. Отдельные проблемы правового регулирования образования и деятельности единоличного исполнительного органа/ И. Шиткина// Хозяйство и право. - 2011. - № 4. - С. 3-18.

237.Шиткина И. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений/ И. Шиткина// Хозяйство и право. - 2011. - № 2. - С. 36-48.

238. Шиткина И. Соотношение корпоративного и трудового законодательства при регулировании правового положения единоличного и членов коллегиального исполнительных органов/ И. Шиткина// Хозяйство и право. - 2007. - № 2. - С. 52-60.

239.Шиткина И. Управление в холдинге/ И. Шиткина// Хозяйство и право. - 2004. - № 4. - С. 59-62.

240. Щенныкова JI. В. О конструкции юридического лица в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине/ J1.B. Щенникова// Законодательство. - 2005. - № 1. - С. 9-15.

241. Эрделевский А. Актуальные вопросы защиты деловой репутации юридического лица/ А. Эрделевский, Ю. Телке// Хозяйство и право. - 2011. -№ 1 - С. 12-18.

242. Яковлева С. Принципы добросовестности и запрет злоупотребления правом в договорном праве/ С. Яковлева// Хозяйство и право.-2010.-№ 11.-С. 54-70.

Иностранная литература

243. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества / под ред. М. Хесселя; пер. с англ.

B. Миловидова. - М.: Джон Уайли и Санз, 1996. - 240 с.

Диссертационные исследования

244. Сыродоева О.Н. Тенденции развития акционерного права США: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / О.Н. Сыродоева - М: РГБ, 1995 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

245. Иванов И. Л. Гражданско-правовая ответственность лиц, участвующих в управлении акционерным обществом, в праве России и Германии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / И.Л. Иванов - М.: РГБ, 1999 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

246. Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами (Правовой аспект): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. /

C.Д. Могилевский - М.: РГБ, 2001 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

247.МакаровД. А. Управление акционерными обществами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Д.А.Макаров - М.: РГБ, 2002 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

248. Рубеко Г. Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ: автореф. /дис. ... канд. юрид. наук. / Г. Л. Рубеко -М.: РГБ, 2004 (из

фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

249. Толкачев А. II Участие акционеров в управлении акционерным обществом в Российской Федерации (гражданско-правовые проблемы и пути их решения): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.Н. Толкачев - М.: РГБ, 2004 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

250.Серебрякова А. А. Правовой статус исполнительных органов хозяйственных обществ: дис. ... канд. юрид. наук. / A.A. Серебрякова -Ульяновск: РГБ, 2005 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

251. Тихомиров М. Д. Правовое положение органов управления акционерного общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / М.Д. Тихомиров - СПб.: РГБ, 2005 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

252.Шишкина И. С. Правовое регулирование организации и деятельности холдинга как формы предпринимательского объединения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. / И.С. Шиткина - М: РГБ, 2006 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

253. Сумской Д. А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. / Д.А. Сумской - М.: РГБ, 2007 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

254.Петрова E.H. Правовое регулирование отношений между хозяйственным обществом и его управляющей организацией [Электронный ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук. / E.H. Петрова - Красноярск: РГБ, 2008 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

255.Пушкарев И.П. Порядок одобрения органами управления хозяйственных обществ крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / И.П. Пушкарев; Южно-Уральский государственный университет. Челябинск, 2008. - 25 с.

256. Самылое И. В. Коллективные субъекты юридической ответственности: дис. ... канд. юрид. наук./ И.В. Самылов; Пермский государственный университет. - Пермь, 2008. - 221 с.

257. Сигина Т. С. Управление в акционерном обществе (гражданско-правовой аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Т.С. Сигина - М.: РГБ, 2008 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

258. Вилкин С. С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / С.С. Вилкин - М.: РГБ, 2009 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

259. Тычинская Е. В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Е.В. Тычинская - М.: РГБ, 2010 (из фондов Российской государственной библиотеки). URL: http://www.diss.rls.ru (дата обращения: 25.05.2011).

260.Харитонова Ю.С. Отражение функции управления в институтах гражданского права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. / Ю.С.Харитонова; Московская академия экономики и права - М., 2011. - 68 с.

261. Плешков Д.В. Органы акционерного общества: основные правовые проблемы и пути их решения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Д.В. Плешков; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — М., 2011. - 23 с.