Гражданско-правовая защита владения земельным участком тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Сайфутдинов, Ирек Камилович

• Сайфутдинов, Ирек Камилович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Сайфутдинов, Ирек Камилович

Содержание

Введение

Глава 1. Общие положения о владении земельным

участком и его защите

§1.Современная гражданско-правовая реформа владения и

владельческой защиты

§2. Владение в системе ограниченных вещных прав и обязательственных

прав на земельные участки

§3. Гражданско-правовая защита владения земельным участком: понятие

и содержание

Глава 2. Гражданско-правовая защита законного и добросовестного

владения земельным участком

§1. Понятие и виды законного и добросовестного владения земельным

участком

§2. Защита законного владения земельным участком

§3. Защита добросовестного владения земельным участком

Заключение

Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовая защита владения земельным участком»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационной работы. В науке гражданского права уделяется значительное внимание вопросам защиты гражданских прав. Однако в гражданско-правовых исследованиях рассматриваются либо общие вопросы правовой защиты, либо раскрываются различные аспекты защиты недвижимого имущества, а важнейшим, с практической точки зрения, вопросам гражданско-правовой защиты прав, связанным с земельным участком, уделяется сравнительно немного внимания. Предметом данного исследования являются предусмотренные действующим законодательством имущественные права, в том числе право собственности, право аренды, а также те, которые еще не восприняты действующим законодательством (категория «владение»).

Стоит отметить тот факт, что современное гражданское законодательство находится на стадии реформирования, наблюдается процесс реализации концептуальных положений1, внедрения их в правовую действительность . В связи с этим актуальным становится исследование правовых явлений, которые существуют в правовом режиме ограниченной функциональности (например, владение, владельческая защита) и могут приобрести (при условии реализации указанной Концепции) черты правового института или иного правового образования. Особый интерес представляет правоприменительная практика в виде позиций высших судебных органов,

'Концепция развития гражданского законодательства, одобренная Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 2009. - № 11.

2См. проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятый Государственной Думой РФ в I чтении 27.04.2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»; федеральные законы, принимаемые на основе данного законопроекта - см., например, Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЭ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 11 января 2013 г.

которые начинают разъяснять действующие нормы, ориентируясь на концептуальные положения.

Особенностью настоящего исследования является то, что оно проводится в период реформирования гражданского законодательства, позволяющего наблюдать внедрение классических римских конструкций в современное законодательство, моделировать правовое

(межинституциональное) соотношение правовых категорий и явлений. При этом научно-практический интерес представляет объект исследуемых категорий - земельный участок.

Несмотря на то, что земельный участок является объектом недвижимого имущества, с позиции п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, при применении норм гражданского права нельзя не учитывать положений Земельного кодекса РФ, а также иных природоресурсных законодательных актов, которые нашли отражение в законопроектах по внесению изменений в Гражданский кодекс РФ. Это подчеркивает комплексный характер исследования и ведущую роль гражданского законодательства и в природоресурсных отраслях права при регулировании имущественных отношений.

Актуальность диссертационной работы обусловлена вниманием юридического сообщества к категориям «владение» и «защита владения» земельными участками.

Владение, как существующее правовое явление, традиционно

рассматривается в двух аспектах: правомочие в содержании вещных и

обязательственных прав и фактическое отношение. Владение и его защита

неразрывно связаны друг с другом. Трудно представить владельческие

отношения без соответствующего механизма защиты. Если владение

составляет содержание соответствующих имущественных прав, они

защищаются вещными и обязательственными способами. Хотя некоторые

способы защиты и направлены на защиту исключительно владения (в

частности, истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 301

4

ГК РФ), защита от нарушений, не связанных с владением (ст.304 ГК РФ)), они при этом распространяются на легитимное право в целом (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования и др.).

Фактические владельческие отношения носят принципиально иной характер. Они нуждаются в доказывании со стороны владельца, признании их судом (например, в случае приобретательной давности), при этом установление судом факта владения земельным участком является основанием для возникновения права собственности, но не конкретного права владения.

Концепция развития гражданского законодательства меняет сложившееся представление о владельческих отношениях и их защите. Подтверждением этому может служить ряд научно-обоснованных выводов данного исследования относительно указанных категорий, их соотношения с существующими имущественными правами на земельные участки и способами гражданско-правовой защиты.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Владение, в том числе земельными участками, рассматривалось цивилистами применительно к разным этапам развития защиты титульного и беститульного владения земельными участками.

Становление и развитие владения и владельческой защиты земельными участками в древнеримском праве рассматривались в работах Д.В. Дождева, В.А. Краснокутского, С.А. Муромцева, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, И.А. Покровского, В.М. Хвостова3 и др.

з

Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - М., 1996. - С. 210-214; Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996. - С.134. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. - 1990. - №

12. - С.119; Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. -С.521-522. Муромцев С.А. Очерки общей теории гражданского права. - М., 1877. - С. 128; Римское частное право: Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юристь. - 2004,- С.157;Покровский И.А. История Римского права. -СПб: Летний сад. - 1998. - 556 с. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. - С. 198-202; Хвостов В.М. Система римского права. - СПб., 1998. - С. 271-283.

Происхождение и оформление владельческих отношений на земельные участки, вопросы их защиты в дореволюционной России исследовались такими учеными, как Е.В. Васьковский4, Ю.С. Гамбаров, В.И. Курдиновский, Д.И. Мейер5, Г.Ф. Шершеневич6 и др.

В советский период указанные категории, с позиции защиты владения земельными участками, естественно, не рассматривались. Однако советскими цивилистами уделялось определенное внимание отдельным аспектам

7 8

категории «владение» в трудах A.B. Бенедиктова, Д.М. Генкина, Ю.К. Толстого9, Б.Б. Черепахина10 и др.

В современной России наблюдается возрастающее внимание цивилистической мысли к владению и его защите: A.B. Коновалов, К.И. Скловский, Е.А. Суханов и др. Диссертационные работы последних десяти лет, посвященные этим вопросам, подтверждают актуальность и востребованность этих правовых явлений не только в научном, но и в

4Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Под ред., с предисл.: В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 464 с.

5 Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут. - (Классика российской цивилистики). 4.1. - 1997. - 290 е.; 4.2. - 1997. - 454 с. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 г.

6Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. С. 156. Шершеневич,

Г.Ф. Общая теория права : в 2 т. / Г.Ф. Шершеневич. - М., 1995. - Т.2. - Вып. 2-4. Венедиктов, A.B., Райхер, В.К. Государственная социалистическая собственность / A.B. Венедиктов, В.К. Райхер. - М.; Л., 1948. - 407 с.

8Генкин, Д.М. Право собственности в СССР. / М., 1961. - 238 с.

9 Толстой, Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство / Ю.К. Толстой // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1998. № 2. - С. 133-145.

10Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения //Советское государство и право. — 1940. - № 4; Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юридического института. - Свердловск: Свердлгиз, 1945, Т. 1. - С.34-69.

11 12 13

практическом плане: Т.Ю. Астапова", Ю.С. Батчаев , Ю.А. Бочкарев , Н.В. Бадаева14, О.Г. Зубарева15, Т.Н. Сафронова16, В.В. Шагова17 и др.

Нельзя не отметить исследования правового регулирования земельных отношений, касающихся проблем института права собственности на землю, гражданского оборота земли, соотношения гражданского и земельного законодательства таких ученых, как H.H. Аверьянов, Ф.Х. Адиханов, J1.A. Грось, Д.В. Жернаков, Н.П. Кабытов, J1.T. Кокоева, Е.В. Максимова, Д.В. Матвеев, H.H. Мисник, И.Ф. Панкратов, В.Н. Романова, З.Ф. Сафин, Т.И. Хмелева, А.Е. Черноморец, Г.В. Чубуков и др.

Однако стоит отметить, что, несмотря на значительное количество работ, вопросы гражданско-правовой защиты владения земельными участками комплексно не исследовались. Специфика гражданско-правовой защиты определяется наличием определенного правового основания (титула) владения земельным участком или отсутствием такового. Раскрытие этих особенностей, с научной и практической стороны, позволит предложить цивилистической науке альтернативный взгляд на традиционную классификацию прав на земельные участки и способы их защиты.

Цель диссертационной работы - выявить и обосновать влияние применения способов гражданско-правовой защиты владения земельным участком на развитие теории владельческой защиты.

1'Астапова Т.Ю. Владение как институт гражданского права России: дис. ... канд. юрид.

наук. - Москва, 2006. - 215 с.

12

Батчаев Ю.С. Защита владения в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2006. - 169 с.

13 Бочкарев Ю.А. Защита владения и права владения в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2007. - 211 с.

иБадаева Н.В. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2009. - 217 с.

1 Зубарева О.Г. Владение и его конструкция в гражданском законодательстве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2003. - 158 с.

16 Сафронова Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов, 2002. - 234с.

|7Шагова В.В. Титульное владение по российскому гражданскому праву: дис. ...канд. юрид. наук. - Москва, 2002. - 192 с.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- показать предпосылки и необходимость проведения современных реформ гражданско-правовой защиты владения земельным участком на основе теории о владельческой защите объектов гражданских прав;

- определить место владения в системе существующих ограниченных вещных и обязательственных прав на земельные участки;

- определить понятие и виды законного и добросовестного владения земельным участком;

- раскрыть специфику защиты законного владения земельным участком;

исследовать особенности защиты добросовестного владения земельным участком.

Объектом диссертационного исследования являются общественные владельческие отношения на земельные участки и их гражданско-правовая защита.

Предмет исследования - правовые нормы, регламентирующие гражданско-правовую защиту владения земельными участками, практика их применения и доктринальные положения.

Методологическую основу составили общенаучные и частнонаучные методы познания. В числе общенаучных методов использованы диалектический, прогностический, метод аналогии, анализа и синтеза, индукции и дедукции, систематизации и структуризации. Среди частнонаучных можно выделить сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический методы, метод доктринального толкования позитивного права.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной

практики Высшего Арбитражного суда Российской Федерации,

Федерального арбитражного суда Поволжского округа, Одиннадцатого

арбитражного апелляционного суда и других арбитражных судов, а также

практика заключения, исполнения договоров и применения гражданско-

8

правовых способов защиты прав на земельные участки.

Теоретическая основа исследования. В работе использованы труды М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, Л.Ю.Василевской, Е.В. Васьковского, Д.В. Дождева, И.А.Емелькиной, О.С. Йоффе, A.B. Коновалова, В.А. Краснокутского, О.И. Крассова, Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Е.М. Тужиловой-Орданской, В.А. Хохлова, М.Ю. Челышева,

Б.Б. Черепахина, Г.Ф. Шершеневича и др.

Нормативной основой исследования выступает российское гражданское и земельное законодательство, содержащее нормы о титульном и беститульном владении земельным участком и его защите, а также законопроекты о внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии гражданско-правовой теории владельческой защиты. Выявляется и обосновывается влияние применения способов гражданско-правовой защиты владения земельным участком на развитие теории владельческой защиты.

Исследование проблем гражданско-правовой защиты владения земельным участком позволяет в рамках данной работы сформировать новый, с научной и практической точки зрения, подход к традиционным способам защиты гражданских прав (вещным и обязательственным). Проанализирована роль категории владения в титульных (вещных и обязательственных) и беститульных (добросовестных) правах на земельные участки, в результате чего предлагается выделить владельческие права на земельные участки и провести их классификацию на основании объема правомочий владельца. Значимость этой классификации заключается в возможности оптимизации выбора способа защиты соответствующего владельческого права, так как каждому владельческому праву присущ свой специальный способ его защиты.

1. Гражданско-правовая защита владения земельным участком представляет собой особую систему правовых мер защиты (материально-правовых способов, процессуально-правовых средств), предоставляемых субъекту владения земельным участком. Особый характер данной системы обусловлен спецификой самого объекта (земельного участка, его части) как объекта гражданских и земельных правоотношений.

2. Характер владельческих отношений (титульное или беститульное владение) определяет способы и средства защиты владения земельным участком или его части. Выявлено, что именно гражданско-правовые способы и средства защиты послужили определяющими факторами для развития не только титульных прав, но и правовых положений о беститульном владении земельными участками.

3. Способы гражданско-правовой защиты владения земельным участком или его частью подразделяются на основные (признание права, виндикационные, негаторные требования и др.) и дополнительные (признание сделки недействительной, возмещение убытков и др.).

4. Гражданско-правовая защита части земельных участков зависит от того, в каком качестве выступает часть земельного участка в гражданско-правовых отношениях: в качестве объекта, обозначающего пределы обременения (например, при сервитуте), или в качестве объекта для признания соответствующего права (вещного или обязательственного) на часть земельного участка как на полноценный земельный участок. При этом вещно-правовые способы защиты гражданских прав принадлежат также лицам, владеющим земельными участками на основании обязательственных прав.

5. Владение является основой не только для титульных прав

(вещных и обязательственных), но и для беститульного пользования

земельным участком или его частью (например, при пользовании земельным

участком давностным владельцем, собственником здания, сооружения).

Обосновывается вывод о том, что собственник здания и сооружения,

10

расположенных на чужом земельном участке, может обладать не только правом пользования, но и являться владельцем соответствующего земельного участка или его части. При этом действующим законодательством указанный субъект не наделен титульным правом (а только правом пользования). В связи с этим возникает необходимость теоретического и практического обеспечения гражданско-правовой защиты владения земельным участком или его частью.

6. Предложена новая классификация титульных прав на земельные участки: право собственности и иные владельческие права. В содержание владельческих прав включаются правомочия владения, пользования и распоряжения. Иные владельческие права имеют в своем содержании преимущественно правомочия владения и пользования и противопоставлены основному вещному праву - праву собственности. В работе предлагается новая классификация сделок: а) сделки, направленные на возникновение и прекращение права собственности на земельные участки (договор купли-продажи, дарения и др.); б) сделки, направленные на возникновение, изменение и прекращение владельческих прав на земельные участки (договор об установлении права постоянного землевладения, права застройки, сервитута и др.).

7. Выявлена тенденция к формированию в рамках гражданского

права особого «владельческого права» в качестве особого правового

образования (правового института). В настоящее время конкретизируется

содержание владельческого права в части: а) перечня владельческих прав на

земельные участки; б) определения предпосылок и пределов

оборотоспособности этих прав; в) установления специфики множественности

лиц на стороне владельца земельным участком; г) установления

особенностей единого основания возникновения владельческих прав -

договора. Отдельные элементы указанного правового образования уже

восприняты и реализованы в правоприменительной (судебной) практике, в

частности, признание возможности долевого владения в отношении права

11

пожизненного наследуемого владения (совместное владение ограниченным вещным правом).

Предложение по совершенствованию действующего законодательства. В определении содержания права безвозмездного пользования используется только правомочие пользования (ст. 689 ГК РФ). В связи с этим предложено дополнить конструкцию указанной нормы правомочием владения, так как трудно представить возможность практического использования земельного участка без фактического владения им. Это позволит не только привести указанное положение в соответствие с тенденцией развития гражданского законодательства, но и распространить на обладателей права безвозмездного пользования гражданско-правовые способы защиты.

Теоретическая значимость исследования. Полученные в результате исследования выводы о способах гражданско-правовой защиты владения земельными участками вносят вклад в развитие теории владельческой защиты. Особенность заключается в том, что в науке гражданского права, во-первых, часто категории владения и его защиты рассматриваются в целом как правовой институт, в котором выделяется либо титульное, либо беститульное владение. Во-вторых, в правовой науке обращается внимание на содержание категории владения (самостоятельное право, отдельное правомочие, фактическое отношение), но при этом, как правило, объекты гражданских прав исследуются в целом, не выделяя особенностей отдельных объектов.

Настоящее исследование направлено, прежде всего, на выявление

специфики владения и гражданско-правовой защиты владения

применительно к определенному объекту гражданских прав - земельному

участку. Данный подход позволил исследовать проблемы владения и защиты

владения на примере земельных участков. В ходе этого было выявлено, что

владельческие отношения и вопросы их защиты определяются не только

правовым режимом земельного участка, но и особенностями режима

12

связанных с ним объектов (часть земельного участка, в том числе занимаемая зданием и сооружением).

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в правоприменительной деятельности для повышения эффективности гражданско-правовой защиты прав на земельные участки.

Материалы диссертационной работы могут использоваться для преподавания учебных дисциплин «Гражданское право», «Вещное право» и спецкурсов, связанных с гражданско-правовой защитой прав на земельные участки.

Кроме того, выводы, сделанные в ходе работы над диссертацией, позволили сформулировать ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства. Так, в определении содержания права безвозмездного пользования используется только правомочие пользования (ст. 689 ГК РФ). В связи с этим предложено дополнить конструкцию указанной нормы правомочием владения, так как трудно представить себе возможность практического использования земельного участка без фактического владения им. Это позволит не только привести указанное положение в соответствие с тенденцией развития гражданского законодательства, но и распространить на обладателей права безвозмездного пользования гражданско-правовые способы защиты.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре экологического, трудового права и гражданского процесса юридического факультета ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», где проведено ее рецензирование и обсуждение.

Основные положения и выводы, содержащиеся в работе, были

изложены в пяти научных статьях, три из которых опубликованы в журналах,

рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства

образования и науки Российской Федерации. Результаты исследования были

предметом выступления на различных всероссийских и региональных

13

межвузовских научно-практических конференциях, в том числе на X Всероссийской ежегодной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики» (Казань, 2 марта 2011 г.).

Структура работы, определенная целью и задачами диссертационного исследования, включает введение, две главы, содержащие шесть параграфов, заключение и список использованных нормативных актов, специальной литературы и материалов судебной практики.

Глава 1. Общие положения о владении земельным участком

и его защите

§1. Современная гражданско-правовая реформа владения и

владельческой защиты

Вопросы владения и владельческой защиты наряду -с другими

актуальными вопросами гражданского права стали объектами проводимых в

настоящее время реформ гражданского законодательства, в основе которых

находится Концепция развития гражданского законодательства, одобренная

Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и

1 8

совершенствованию гражданского законодательства 07 октября 2009 г. Данная Концепция обозначила некоторые приоритеты, которые должны оказать существенное воздействие на развитие института владения и владельческой защиты в российском гражданском праве. Среди таких приоритетов особое место занимает необходимость учета исторического развития законодательства и истории российского права, а также фундаментальных подходов классического римского права и опыта иностранного правового регулирования19. Категории «владение» и «владельческая защита» не являются новыми в науке гражданского права20, и в последние годы приоритетным становится их исследование в

18 Вестник ВАС РФ. - 2009. -№11. Далее: Концепция

19 Арсланов K.M. О взаимосвязи российского гражданского права с германской правовой системой // Ученые записки Казанского университета: Серия "Гуманитарные науки". Том 154. Кн. 4. - С.67-73; Арсланов K.M. О влиянии иностранного правового опыта на формирование Концепции развития гражданского законодательства // Сборник материалов Всероссйиской научно-практической конференции (г.Казань, 15 июня 2012 г.). - М.: Юрист, 2012. - С.28-34.

20Скловский К.И. Проблемы собственности и владения в гражданском праве России: дис. ... докт.юрид.наук. - М., 1999. - 535 е.; Синицин С.А. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и Германии: дис. ... канд.юрид.наук. - М., 2010. - 195 е.; Бадаева Н.В. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве: дис. ... канд.юрид.наук. - М., 2009. - 217 е.; Иванов С.А. Категория владения в гражданском праве: дис. ...канд.юрид.наук. - Краснодар, 2011. - 173 е.; Бочкарев Ю.А. ащита владения и права владения в гражданском праве России: дис. ... канд.юрид.наук. -Волгоград, 2007. - 211 с.

сравнительно-правовом аспекте российского и иностранного (прежде всего,

германского) права. Здесь стоит отметить докторские научные исследования

21 22 Л.Ю.Василевской и Е.А.Емелькиной . Также следует упомянуть научные

исследования С.А.Синицына, начатые им в рамках диссертационного

исследования (2010 г.) и получившие завершенный вид в монографии

«Владение и владельческая защита в гражданском праве государств

94

континентальной Европы» (2012 г.) .

Следует признать справедливость утверждения Е.А.Суханова, согласно которому ориентир для понимания и формирования правильных представлений об институте владения и владельческой защиты «представляет собой опыт генетически близких российскому праву зарубежных европейских правопорядков, прежде всего германского типа»24.

Действующее гражданское законодательство предусматривает традиционное деление имущественных прав на вещные и обязательственные. Это учитывает и сам законодатель в структуре Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Примером может служить само расположение нормативного материала в разделе II («Право собственности и другие вещные права») и III

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сайфутдинов, Ирек Камилович, 2013 год

III. Специальная литература

1. Аверьянова H.H. Проблема формирования земельного законодательства, регулирующего земельные имущественные отношения, в субъектах Российской Федерации. Региональное нормотворчество: Аналитический бюллетень / Под. Ред. В. М. Манохина, Н. Т. Разгельдеева. Саратов. - 2004. Ч. 1. - С. 126.

2. Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. - 2001. - № 1. - С. 34.

3. Аксененок Г. А., Казанцев Н.Д. Право государственной собственности на землю в СССР / - М.; Госюриздат. - 1950. - 307 с.

4. Актуальные вопросы виндикации недвижимости // Закон. 2007.

№9.

5. Алексеев С.С. Теория права. / С.С. Алексеев - М.: Изд-во БЕК, 1995.-320 с.

6. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты // Формы защиты гражданских прав. - М.: "Норма: ИНФРА-М", 2010. - 315 с.

7. Арсланов K.M. О взаимосвязи российского гражданского права с германской правовой системой // Ученые записки Казанского университета: Серия "Гуманитарные науки". Том 154. Кн. 4. - С.67-73.

8. Арсланов K.M. О влиянии иностранного правового опыта на формирование Концепции развития гражданского законодательства // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (г.Казань, 15 июня 2012 г.). - М.: Юрист, 2012. - С.28-34.

9. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография [Текст] / B.C. Белых. - Проспект, 2009. -430 с.

10. Богданов Е. Категория "добросовестность" в гражданском праве // Российская юстиция. - 1999. - № 9. - С. 12.

11. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права (под. ред. и с предис. В.А. Томсинова). - М.: Зерцало, 2004. - С.363.

12. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное - право частное» // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец. - 2000. - С. 75.

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Книга 1. - Изд. 2-е, испр./ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -М.: Статут, 2000. - 848 с.

14. Брагинский М.И.,. Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о передаче имущества. Книга 2/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2000. - 800 с.

15. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., Юридическая литература, 1976. - С.69-74.

16. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009.-360 е.;

17. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Под ред., с предисл.: В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 464 с.

18. Вахнин И.Г. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности / И.Г. Вахнин // Хозяйство и право. -1999. -№3,- С. 39-46.

19. Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР,- М., Юридическая литература. 1954. - 452с.

20. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность / Отв. ред. В.К.Райхер. - Москва-Ленинград: Изд.-во Академии наук СССР, 1948. - 839 с.

21. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. В: Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. - М.: Статут, 2004. - 557 с.

22. Венедиктов, A.B., Райхер, В.К. Государственная социалистическая собственность / A.B. Венедиктов, В.К. Райхер. - М.; JI., 1948.-407 с.

23. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав / А.П. Вершинин. - СПб.: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2000. - 384 с.

24. Витрянский В.В., Герасименко С.А. Арбитражно-судебная практика. Комментарий. -СПб: Интерлист, 1993. - 175 с.

25. Галиновская Е.А. Применение земельного законодательства: проблемы и решения: научно-практическое пособие. -М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013.-325 с.

26. Генкин, Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. - М.: Госюриздат, 1961. - 238 с.

27. Голиченков А.К. Новый Земельный кодекс Российский Федерации: история, отличительный черты, значение // Экологическое право. - 2003. - № 1. - С.25-32.

28. Гражданское право в 4 т. Том 1: Общая часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова) - М.: Проспект, 2008. - 720 с.

29. Гражданское право России. Ч. 1 / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юрист, 1998.- 163 с.

30. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 1997. - 268 с.

31. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. Учебник. Отв. ред. - Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ВолтерсКлуверс,

2008.-348 с.

32. Гражданское право: учебник: В. 3 т. Ч. 1./ E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева и д.р. / под. ред. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби,

2009. - 1008 с.

33. Гражданское уложение: Проект Высочайше утвержденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т.1.СП6., 1902. См.: Кодификация российского гражданского права... - Екатеринбург: Издательство института частного права, 2003. — С.321-606.

34. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип./ В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2001. - 411 с.

35. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. - 411 с.

36. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Изд.-во Московского университета, 1972. - 450 с.

37. Гришаев, С.П. Государственная регистрация права собственности на земельные участки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 10.-С. 19.

38. Гришаева Д.С. Приобретательная давность: теоретические и практические проблемы института // Система Консультант Плюс.

39. Грось Л.А. О сопоставлении понятий «гражданское законодательство», «гражданское право» и «земельное законодательство» и вещных правах на земельные участки // Журнал российского права. - 2002. -№9.

40. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. - М.: ВЮЗИ, 1961. - С. 64;

41. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Отв. ред. JI.JI. Кофанов. Т. VI. Полутом 2. - М.: Статут, 2005.

42. Дмитрик H.A. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. - М.: ВолтерсКлувер, 2007. - 159 с.

43. Добровольский A.A., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - С.25.

44. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - М.: Изд.-во, 1996. - С.240.

45. Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Инфра-М, Норма, 2003. —784 с.

46. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. - 1990. - № 12. - С.119.

47. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право, - 1994. - № 1.-С. 26.

48. Ефимов В.В. Догма римского права. Т. 1. Общая часть. Вещное право.-Пг., 1918.-283 с.

49. Жариков Ю.Г. Право частной собственности на землю // Право и экономика. - 1998. - № 2.

50. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. - 1996. - № 2. - С. 43.

51. Завьялов A.A. Земельный кодекс и проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2002. - № 4. - С. 40-44.

52. Земельная недвижимость: сделки, правовое регулирование: Учебник /под ред. Чубукова Г.В., Погребнова A.A. - М., 1997. - С. 84.

53. Зиннатуллин А.З. Значение правоотношений при защите экологических и земельных прав // Вестник экономики, права и социологии. -2013.-№2.-149-151.

54. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория и практика. - Ростов-н/Д.: Издательство СКАГС, 2003. - С. 1617.

55. Иконицкая И.А. Земельное право России. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1999. - 127 с.

56. Иоффе О.С. Советское гражданское право. / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1967. - 494 с.

57. Камышанский В.П. Некоторые проблемы права собственности на современном этапе / Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной V научной конференции молодых ученых (г. Самара, 22-23 апреля 2005 г.) / Отв. ред. Jl. М. Минкина, Ю. С. Поваров, В. Д. Рузанова. - Самара: Изд-во «Универс-групп». - 2005. -С. 248.

58. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения/ В.П. Камышанский. - М.: Юнити - Дана, Закон и Право, - 2000.

- 304с.

59. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России: Проблемы. Теория. Практика / Под ред. A.JI. Маковского. М.: Исследовательский центр частного права. - С.285.

60. Колесникова И.А. Приобретательная давность как один из способов приобретения права собственности на землю // Право и экономика.

- 2006. - № 7.

61. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - М.: Юрайт, 2004. - 1069 с.

62. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: постатейный / Под. ред. О.Н. Садикова. - М., 1997. - 1062 с.

63. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под. общ. ред. М.И. Брагинского. - М.: Фонд Правовая культура, 1995.

64. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: В 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Ф. Попондопуло. - М.: Проспект, 2009. -596 с.

65. Коновалов A.B. Владение и владельческая защита в гражданском праве.- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 299 с.

66. Концепция развития гражданского законодательства, одобренная Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 2009. - № 11.

67. Концепция развития законодательства о вещном праве (проект рекомендован Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, протокол № 3 от 18 марта 2009 г.)) // http://www.privlaw.ru/vs_info4.html

68. Копейкин А.Б. Международный опыт защиты прав собственников - добросовестных приобретателей и системы регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Законодательство и экономика. — 2003. - № 2.

69. Костюк В. Земельное законодательство (проблемы, поиски путей их решения) // Приложение к журналу «Хозяйство и право». - 2005. - № 8.

70. Кофанов JI.J1. Владение и собственность в Законах XII таблиц // Древнее право. Iusantiquum. № 1. 2000. - М.: Спарк, 2000. - С. 150.

71. Краснокутский В.А. Права на вещи // Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юрист, 1994.-543 с.

72. Крассов О.И. Право частной собственности на землю. - М.: Юристъ, 2000. - 379 с.

73. Крашенинников П.В. Право собственности и иные вещные права на землю: Вводный комментарий к главе 17 Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.; Статут. - 2001.

74. Кузнецов С.А. Судебные обеспечительные средства в российском гражданском праве. - М., 2008. - 304 с.

75. Лежнин Д-Л., Марченкова С.Н. Использование природоохранного законодательства при разрешении экономических споров // Арбитражная практика. - 2002. - № 6. - С.57.

76. Лобанов Г. Аренда земли без согласия собственника // Правовые вопросы недвижимости. - 2003. - № 1. - С 44.

77. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Защита права собственника недвижимости и стабилизация положения ее приобретателя: влияние регистрации // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 1. - С.20.

78. Люшня A.B. Защитные возможности негаторного иска // Закон. -2007,-№2.

79. Люшня A.B. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве // Законодательство. - 2006. - № 1.

80. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект / А. В. Малько, под ред. Н. И. Матузова. - Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1994. - 181 с.

81. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. -М., 2000. - 189 с.

82. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юрист, 1999. - 384 с.

83. Машукова В.А. Право собственности на землю граждан и юридических лиц // Юрист. - 2005. - № 3. - С. 39-41.

84. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут. - (Классика российской цивилистики). 4.1. - 1997. - 290с. 4.2. - 1997. - 454 с.

85. Менглиев Р.Ш. Защита прав владения. - Душамбе, 2002. - 194 с.

135

86. Мисник H.H. Общие положения о праве собственности на землю в Земельном Кодексе РФ // Ученые записки. Сборник научных трудов юридического факультета РГУ. Вып. 4. Ростов н/д: Издательский Дом «Проф-Пресс». - 2002. - С. 851-855.

87. Моргунов C.B. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. - М.: Статут, 2006. - 301 с.

88. Мурзин Д.В. Определение истца и ответчика в иске о виндикации недвижимости // Закон. - 2007. - № 7. - С. 127 - 134.

89. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут,

2003.-685 с.

90. Муромцев С.А. Очерки общей теории гражданского права. - М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1877. - 321 с.

91. Мухина Э. Н. Концепция развития законодательства о вещном праве в отношении природных объектов на примере подземных вод /Э. Н. Мухина. //Экологическое право. - 2009. —№ 5-6. - С. 66-69.

92. Нарыкова Ю.В. Историко-правовые аспекты становления института права собственности на землю в России // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: Сборник научных трудов. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ. -

2004. - Вып. 2. - С. 16-23.

93. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Просвещение, 1983. - 674 с.

94. Опилат Н.И. Земельный кодекс Российской Федерации и некоторые вопросы правового регулирования оборота земельных участков // Актуальные проблемы права: Сборник трудов научной конференции вузов России, посвященной 30-летию юридического факультета КемГУ. -Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та. - 2004. - Т. 2. - С. 50-57.

95. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI-XIX вв.) / Под ред. проф. О.И. Чистякова. - М.: Юристъ, 1999.-464 с.

96. Плотникова И.Н. Переход прав на участок // ЭЖ-Юрист. - 2004. -

97. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. - СПб. - 1892. - 4.1.

98. Покровский И.А. История Римского права. - СПб: Летний сад. -1998.-556 с.

99. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998.-353 с.

100. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / под ред. П.В. Крашенинникова. - М., Статут, 2007. - 256 с.

101. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятый Государственной Думой РФ в I чтении 27.04.2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

102. Путинский, Б.И. Коммерческое право / Б.И. Путинский. - М.: Зерцало, 2001. - 311 с.

103. Римское частное право. Учебник / Под. ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юристь, 2004. - 448 с.

104. Рубанов A.A. Право владения в советском гражданском праве. -М.: МГУ, 1956.- 154 с.

105. Сайфутдинов И.К. Владение в системе ограниченных вещных прав на земельные участки (сравнительно-правовой анализ действующего законодательства и проекта изменений Гражданского кодекса РФ) // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 4. - С. 165-168.

106. Сайфутдинов И.К. К вопросу о современной реформе правового регулирования владения и владельческой защиты // Вестник экономики, права и социологии. - 2011. - № 3. - С. 101-104.

107. Сайфутдинов И.К. Классификация средств защиты прав

субъектов гражданского оборота (на примере защиты прав

137

предпринимателей на земельные участки) // Вестник экономики, права и социологии. - 2011. -№ 1. - С. 153-157.

108. Сайфутдинов И.К. Понятие и классификация прав предпринимателей на земельные участки // Ученые записки. Том VI. Казанский филиал ГОУ ВПО «Российская Академия правосудия». -Выпуск 1. - Казань, 2010. - С. 361-373.

109. Сайфутдинов И.К. Способы и средства защиты прав на земельные участки // Право и суд в современном мире. Выпуск № 10: Материалы X Всероссийской ежегодной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». - Казань, 2011.-С. 534-537.

110. Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики / Р.Н. Салиева -Новосибирск: Наука, 2001. - 232 с.

111. Самойлова М.В. Законное владение в советском гражданском праве // Правоведение. - JL: Издательство Ленинградского университета, 1965. - № 4. - С.65.

112. Сафин З.Ф. Особенности правового регулирования валютно-финансовых отношений с участием хозяйствующих субъектов АПК в переходный период. /Материалы юбилейной Всероссийской конференции «Два века юридической науки и образования в Казанском государственном университете» (г. Казань, 13-14 мая 2004 года).- Казань: Центр инновационных технологий. - 2004. - С. 273.

113. Свердлык Г., Страунинг Э.Л. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг // Хозяйство и право. - 1999. - № 1. - С. 35-42.

114. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. - М.: Лекс-книга, 2002. - С.37-38.

115. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 17-24.

116. Свод законов гражданских Российской Империи. - См.: Кодификация российского гражданского права... - Екатеринбург: Издательство института частного права, 2003. - С.31-320.

117. Сергеева И.В. О некоторых проблемах, связанных с оспариванием государственной регистрации права // Арбитражные споры. -2005. - № 3 (31). - С.96.

118. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. -

221 с.

119. Синицын С.А. Владение и владельческая защита в гражданском праве государств континентальной Европы. - М.: Статут, 2012. - 224 с.

120. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. -М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. -185 с.

121. Скловский К.И. Некоторые проблемы владения в судебной практике // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 45.

122. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. - М.: Статут, 2004. - 293 с.

123. Слесарев В.Л. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. - СПб., 2005. - 139 с.

124. Слесарев В.Л., Якимов A.A. Актуальные вопросы виндикации недвижимости // Закон. - 2007. - № 9.

125. Слесарев В.Л., Якимов A.A. Выбытие имущества из владения собственника помимо его воли // Закон. - 2007. - № 6. - С. 89-102.

126. Солдатенков В.В. Право собственности на землю в Российской Федерации // Московский юрист. - 1997. - № 11-12. - С. 17-25.

127. Сулейменов М.К. Избранные труды по гражданскому праву / науч.ред. B.C. Ем. - М.: Статут, 2006. - 587 с.

128. Суханов Е.А. Предисловие. В: Синицын С.А. Владение и владельческая защита в гражданском праве государств континентальной Европы. - М.: Статут, 2012. - 224 с. - с. 2-7.

129. Суханов Е.А. Земля как объект гражданского права // Вестник МГУ. Сер. 11. «Право». - 1992 . - № 5. - С. 49-50.

130. Сыродоев H.A. Земельный кодекс Российской Федерации в системе российского законодательства // Экологическое право. - 2003. - № 1. -С. 8-13.

131. Толстой, Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство [Текст] / Ю.К. Толстой // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1998. № 2. - С. 133-145.

132. Тужилова-Орданская Е. М. Понятие и особенности недвижимости как объекта прав по Гражданскому кодексу РФ // Журнал российского права. - 2004. - № 6.

133. Турубинер A.M., Казанцев Н.Д. Право государственной собственности на землю в Советском Союзе. - М.; Изд-во Моск. ун-та, - 1958. -331 с.

134. Хвостов В.М. Система римского права. - М.: Статут, 1996. -522

с.

135. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам: (Колхоз, совхоз, арендатор). [Практ. пособие]. - М.: Юрид. лит., 1990. - 222 с.

136. Цыбуленко З.И. Гражданское законодательство России: состояние и направление его совершенствования // Роль гражданского права в современных экономических условиях в России и других странах СНГ. Тенденции и перспективы: Материалы международной научно-практической конференции. Москва. 7-8 декабря 2009 г. В 2 т. -М., 2010. - Т.1. - С.54-55.

137. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права / М.Ю. Челышев. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008.-206 с.

138. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юридического института. - Свердловск: Свердлгиз, 1945, Т. 1. - С. 34-69.

139. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. - JI.: Изд,-во ЛГУ, 1968.-71 с.

140. Чубаров В.В. Некоторые проблемы взаимодействия гражданского и земельного законодательства и пути их решения. // Журнал российского права. - 2005. - № 9. - С. 52-66.

141. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М: Издание Бр. Башмаковых, 1911. - VIII, 851 с.

142. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: Фирма «Спарк». - 1995. - 556с.

143. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права : в 2 т. [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. - М., 1995. - Т.2. - Вып. 2-4.

144. Эйриян Г.Н. Применение приобретательной давности к земельным участкам // Адвокат. - 2003. - №7.

145. Schapp J., Schur W. Sachenrecht. - München: Verlag Franz Vahlen, 2010.-XXVII, 279 S.

Диссертации и авторефераты диссертаций

146. Астапова Т.Ю. Владение как институт гражданского права России: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2006. - 215 с.

147. Бадаева Н.В. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2009. -217 с.

148. Батчаев Ю.С. Защита владения в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2006. - 169 с.

149. Бирюков A.A. Сервитуты в российском гражданском законодательстве: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. -23 с.

150. Бочкарев Ю.А. Защита владения и права владения в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2007. - 211 с.

151. Бышков П.А. Ограниченные вещные права на земельные участки в странах континентальной Европы и России: дисс. ... канд.юрид.наук. - М., 2011.-202 с.

152. Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву (Методология гражданско-правового регулирования): Дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 : Москва, 2004. - 578 с.

153. Гимазова Э.Н. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук 12.00.03 / Э.Н. Гимазова. - Казань, 2007. - 188 е.;

154. Гречко В.В. Правовое регулирование предоставления земельных участков для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности: дис. ... канд.юрид.наук. -М., 2012.-226 с.

155. Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2007. -28 с.

156. Емелькина И.А. Система ограниченных вещных прав на земельные участки: Дис. ... д-ра юрид.наук. - Москва, 2010. - 410 с.

157. Жабреев B.C. Возникновение вещных прав на недвижимое имущество: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, - 2005. - 26 с.

158. Жернаков Д.В. Правовой режим земельных участков как объектов гражданского оборота: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Екатеринбург. - 2005. - 24 с.

159. Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: дис.... докт.юрид.наук. - М., 2006. - 306 с.

160. Зубарева О.Г. Владение и его конструкция в гражданском законодательстве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону, 2003.- 158 с.

161. Иванов С.А. Категория владения в гражданском праве: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2011. -26 с.

162. Илюхин И.С. Защита прав граждан при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд: дис. канд.юрид.наук. - М., 2011. - 229 с.

163. Казакова Е.Б. Самозащита как юридическое средство: проблемы теории и практики [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук 12.00.03/ Е.Б. Казакова. - Тамбов, 2006. - 226 с.

164. Калмырзаев М.Б. Приобретательная давность. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 23 с.

165. Карлова Н.В. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - М., 2004. - 26 с.

166. Колов А.Ю. Вещные права на земельный участок в России: Автореф. дисс. .. .канд. юрид. наук. - Томск, 2004. - 27 с.

167. Красавчиков O.A. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сборник ученых трудов. Вып. 39. -Свердловск, 1975. - С.11 - 12.

168. Романова Г.В. Содержание права собственности и других вещных прав на земельные участки: дисс. ... канд.юрид.наук. - Энгельс, 2009. - 205 с.

169. Сафронова Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. - 234с.

170. Семенов В.В. Защита имущественных прав в обязательственных правоотношениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 24 с.

171. Синицин С.А. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и Германии: дисс. ... канд.юрид.наук. - М., 2010.- 195 с.

172. Скловский К.И. Проблемы собственности и владения в гражданском праве России: дисс. ... докт.юрид.наук. -М., 1999. - 535 с.

173. Тимаева И.А. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 23 с.

174. Тужилова-Орданская Е.М. Теоретические проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-М., 2007.-47 е.;

175. Турунбинер A.M. Право государственной собственности на землю в Советском Союзе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / - М., - 1957. -36 е.;

176. Хаянян A.B. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Автореф. дис ... канд. юрид. наук. Саратов, 1974. С. 5.

177. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование : дис. ... док. юрид. наук 12.00.03 / М.Ю. Челышев. - Казань, 2009. - 507 с.

178. Шагова В.В. Титульное владение по российскому гражданскому праву: дис. ...канд. юрид. наук. - Москва, 2002. - 192 с.

179. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовая охрана прав потребителей [Текст] : дис. ... докт. юрид. наук 12.00.03./ А.Е. Шерстобитов. -Москва, 1992.-330 е.;