Право частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и проблемы его защиты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Ситькова, Ольга Николаевна

• Ситькова, Ольга Николаевна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ситькова, Ольга Николаевна

Введение.

Глава 1. Понятие и содержание права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и его защиты.

§1. Общая характеристика источников права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в современный период

§2. Особенности правового режима земельного участка сельскохозяйственного назначения как объекта права собственности.

§3. Особенности субъектного состава права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

§4. Содержание права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения

§5. Система и способы защиты права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Глава 2. Защита права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с помощью вещно-правовых способов защиты гражданских прав.

§ 1. Истребование земельных участков сельскохозяйственного назначения из чужого незаконного владения.

§ 2. Защита прав собственника земельного участка сельскохозяйственного назначения от нарушений, не связанных с лишением владения посредством негаторного иска .;.

§ 3. Признание права на земельный участок и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения

Глава 3. Защита права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с помощью иных способов защиты гражданских прав.

§ 1. Способы защиты права частной собственности, связанные выделением земельных долей из состава общей собственности.

§ 2. Способы защиты права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, связанные с оспариванием ненормативных актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Право частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и проблемы его защиты»

Актуальность темы исследования. Правовое регулирование отношений частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения вновь вернулось в современное российское законодательство. Однако за последнее десятилетие, как показала практика, проблем правового регулирования в указанной сфере общественных отношений меньше не стало. Сохраняются противоречия в правовом механизме регулирования как оборота земельных участков, так и защиты прав собственников земельных участков сельскохозяйствен/ ного назначения.

Приватизация земельных участков сельскохозяйственного назначения в большей части была проведена в девяностых годах прошлого столетия, но ее результаты оказались неоднозначными. С одной стороны, эти объекты гражданских прав перешли в частную собственность, с другой - осуществление правомочий владения, пользования и распоряжения собственником сопровождалось значительными ограничениями. Фактически земельные участки перешли не к конкретным сельскохозяйственным товаропроизводителям, а к множеству лиц, проживающих в сельской местности. Это обстоятельство существенно затрудняет возможность определения юридической судьбы того или иного земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения. Неопределенность правового режима земельных участков сельскохозяйственного назначения обусловлена еще и тем, что эта сфера гражданских правоотношений в значительной мере регулировалась не законами, а посредством так называемого «указного права».

Процесс персонификации собственников земельных долей пока не завершен. Этому препятствует, в том числе, и введение субъектами Российской Федерации ограничения на минимальный допустимый размер вновь образуемого земельного участка из сельскохозяйственных земель. Институт права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения включает не только гражданско-правовые нормы и нормы федерального земельного законодательства, но и нормы, принятые субъектами Российской Федерации в развитие федерального законодательства. Это обстоятельство предопределяет неоднородность содержания исследуемого института в различных субъектах Федерации.

Таким образом, осуществление и защита права частной собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения в настоящее время затруднены, что порождает значительное число судебных споров на практике.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей работы является исследование концептуальных характеристик права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, поиск наиболее эффективных гражданско-правовых способов защиты этого права, а также выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

Исходя из намеченных целей, были поставлены следующие задачи:

- проанализировать систему правовых норм, регулирующих отношения частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в современный период;

- провести сравнительный анализ механизма правового регулирования отношений, связанных с осуществлением правомочий владения, пользования и распоряжения земельными участками сельскохозяйственного назначения, в том I числе на примере Южного федерального округа;

- проанализировать и систематизировать способы защиты права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения;

- систематизировать комплекс проблем, связанных с применением вещно-правовых способов защиты права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения;

- исследовать особенности виндикационного, негаторного исков, исков о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения;

- проанализировать проблемы, связанные с применением иных способов защиты права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. >

Методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на положениях материалистической диалектики с использованием методов сравнительно-правового, системно-структурного, формальнологического, исторического анализа.

Теоретическая база исследования. В связи с тем, что в работе большое внимание уделено вещным правам на земельные участки сельскохозяйственного назначения, автором использовались труды дореволюционных ученых в области гражданского права, земельного права, истории государства и права - И.А. Ба-занова, М.Ф. Владимирского-Буданова, К.Д. Кавелина, JI.A. Кассо, A.A. Леонтьева, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, O.A. Хауке, Г.Ф. Шершеневича и других.

Теоретической основой работы явились также исследования ученых советского и современного периода в области гражданского права, истории и теории государства и права, земельного права, отраженные в трудах Г.А. Аксененка, С.С. Алексеева, В.К. Андреева, В.К. Бабаева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, Г.Е. Быстрова, А.П. Вершинина, В.В. Витрянского, Г.А. Гаджиева, Ю.И. Гревцова, В.П. Грибанова, JI.A. Грось, В.А. Дозорцева, И.А. Иконицкой, ¡И.А. Исаева, В.П. Камышанского, A.B. Коновалова, A.B. Копылова, JI.B. Кузнецова, В.А. Лапача, У. Маттеи, М.Н. Марченко, С.Н. Медведева, В.А. Рыбакова, А.Я. Рыженкова, A.A. Серветника, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Л.В. Щенниковой и др.

Значительно обогатили исследование труды, посвященные приватизации земель сельскохозяйственного назначения, следующих ученых: С.С. Акманова, М.Х. Вахаева, Г.А. Волкова, А.К. Голиченкова, Ю.Г. Жарикова, И.А. Иконицкой, М.И. Козырь, О.М. Козырь, Н.И. Краснова, О.И. Крассова, К.Г.

Пандакова, И.Ф. Панкратова, В.В. Устюковой, А.Е. Черноморца, Г.В. Чубукова и др.

Полезным явилось обращение к дискуссиям по поводу совершенствования и практики правоприменения гражданского и земельного законодательства сле дующих ученых: С.А. Боголюбова, H.A. Сыродоева, Л.П. Фоминой, Г.В. Чубукова, З.С. Беляевой и др.

Нормативная и эмпирическая база исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на исследовании и оценке норм Конституции РФ, гражданского и земельного законодательства.

Эмпирической базой исследования послужили материалы опубликованной и архивной судебной практики. Автором были проанализированы постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума, решения и определения Верховного Суда РФ, постановления Пленума и постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа, решения и постановления Ставропольского краевого суда, Арбитражного суда Ставропольского края, Ростовского областного суда, Зелен-чукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.

Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, связанных с осуществлением и защитой права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Предметом исследования явились правовые нормы, регулирующие право частной собственности на земельные уча'стки сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации и субъектах ЮФО, а также способы его защиты.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно является одним из первых системных, комплексных научных исследований проблем права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и его защиты в науке гражданского права, опирающегося на современное российское гражданское и земельное законодательство.

Результатом исследования избранной темы явились следующие основные выводы и положения, выносимые на защиту.

1. Система норм, регулирующих право частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, представляет собой совокупность трех основных групп. Во-первых, это нормы Гражданского кодекса РФ, 1994 года, и иных федеральных законов, содержащих положения о праве собственности и способах его защиты. Вторая группа источников включает нормы специального законодательства, содержащиеся в Земельном кодексе РФ, 2001 года, в развитие которого могут приниматься и иные нормативные правовые акты земельного законодательства. Третью группу составляют нормы Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который является специальным нормативно-правовым актом как по отношению к гражданскому законодательству, так и по отношению к Земельному кодексу РФ, а также иные специальные нормативно-правовые акты

РФ и ее субъектов, принимаемые в соответствии с федеральными законами.

2. Земельная доля по своей юридической природе представляет собой долю в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Наличие у обладателя земельной доли права требования на выдел своей земельной доли и ее обособление в качестве самостоятельного земельного участка не дает оснований квалифицировать право на земельную долю обязательственным.

3. В Федеральном законе от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» необоснованно уравняли правовой режим полевого земельного участка и приусадебного земельного участка как объектов права соб ственности. Это приводит к коллизиям норм гражданского и семейного права с нормами земельного права. При разделе супругами совместно нажитого имущества это обстоятельство может приводить к ущемлению прав других членов семьи главы крестьянского хозяйства, не являющихся членами этого хозяйства.

4. Безвозмездная передача земельных участков сельскохозяйственного назначения в собственность религиозным организациям, обладающим ими на праве постоянного (бессрочного) пользования противоречит основным принципам гражданского права. Это приводит к необоснованным преимуществам религиозных организаций перед основными сельскохозяйственными товаропроизводителями и противоречит ст. 14 Конституции РФ о том, что Российская Федерация является светским государством.

5. В настоящее время формирование новых земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения поставлено в зависимость от предельно допустимых минимальных размеров земельных участков, устанавливаемых субъектами РФ. Предлагается дополнить ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» императивной нормой, предоставляющей возможность реального выделения всей земельной доли без учета установленных законами субъектов РФ предельно допустимых минимальных размеров земельных участков. Это позволит реально гарантировать гражданам право на выделение в натуре предоставленного в ходе приватизации земельного пая из числа земель сельскохозяйственного назначения в полном объеме.

6. Выдел земельного участка следует считать произведенным с момента согласования местоположения участку. Это обусловлено тем, что проведение землеустроительных мероприятий в отношении выделяемого земельного участка требует значительного времени и существенных финансовых затрат. Кроме того, обладатель земельной доли при наличии факта согласования границ выделяемого земельного участка приобретал бы реальное право владения и пользования им, а также право на виндикацию у сельскохозяйственной организации, в пользовании которой такой участок находился.

7. Предлагается уточнить содержание п.п. 2 п. 3 ст. 23 ЗК РФ, изложив его в следующей редакции: «использование земельного участка для устройства и ремонта дорог общего пользования». Э/го обусловлено тем, что установление публичного сервитута в указанной норме для использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей противоречит гражданско-правовым признакам публичного сервитута как ограниченного вещного права, предоставляемого неограниченному кругу лиц.

Коммунальные, инженерные, электрические и другие линии и сети находятся, как правило, в пользовании вполне определенных лиц, в пользу которых должен устанавливаться частный, а не публичный сервитут.

8. Следует добавить в норму п. 7 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации» положение о том, что при наличии спора между кооперативом и выходящим из его состава членом кооператива о местонахождении земельного участка, выделяемого последнему в счет паевого взноса, спор разрешается в суде. Это обусловлено тем, что ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» не предусматривается судебной защиты прав на определение местонахождения земельного участка, выделяемого в счет пая члену кооперативу, выходящему из него. Он содержит императивную норму, позволяющую определять местоположение такого участка только общему собранию либо правлению кооператива без учета мнения заявителя.

9. Необходимо изменить норму о кворуме общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, установленную в ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». С этой целью ввести кворум общего собрания в 2/3 от общего числа дольщиков по аналогии с соответствующей нормой ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Это позволит защитить интересы большинства .сособственников при определении юридической судьбы выделяемого земельного участка.

10. При разрешении споров, связанных с оспариванием действий должностных лиц и сельскохозяйственных коммерческих организаций, следует исключить возможность вынесения судебных решений о выделении земельных долей, если такие решения суда невозможно будет исполнить в силу отсутствия соответствующих земельных участков.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и предложения, выработанные в результате настоящего исследования, смогут найти свое применение в правотворческой деятельности при совершенствовании законодательства, регулирующего защиту права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, а также в процессе правоприменения. Отдельные теоретические положения и систематизированный эмпирический материал диссертации могут быть использованы для дальнейших I научных исследований в данной области. Материалы диссертационного исследования могут представлять определенный интерес также для учебных заведений при изучении курсов «Гражданское право», «Актуальные проблемы права собственности», «Земельное право».

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование выполнено и обсуждено на кафедре гражданского права юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета. Основные теоретические выводы и положения работы, научно-практические рекомендации опубликованы в восьми научных работах, а также нашли отражение в выступлениях I на международных и всероссийских научно-практических конференциях в г. Ставрополе.

Структурно диссертация обусловлена темой исследования и состоит из введения; трех глав, объединяющих десять параграфов; заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Ситькова, Ольга Николаевна

В заключение следует отметить, что некоторые выводы, сделанные в ходе настоящего исследования смогут найти свое применение как в вопросах правотворческой деятельности по разработке и совершенствованию законодательства о защите права частной собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, так и в правоприменительной деятельности в указной сфере. Материалы диссертационного исследования также могут быть использованы для дальнейшей научной разработки проблем защиты права частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ситькова, Ольга Николаевна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в Риме 4 ноября 1950г., вступившей в силу для России 5 мая 1998г. // Собрание законодательства РФ. 8 января 2001 г. №2. Ст. 163.

3. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный закон от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 14 июля 2003, № 28, ст. 2881.

4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11 июня 2003 года № 74-Ф (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 16 июря 2003, № 24, ст. 2249.

5. О государственном земельном кадастре: Федеральный закон от 2 января 2000 года №28-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 30.06.2006 № 93-Ф3, от 04.12.2006 № 201-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 10 января 2000, № 2, ст. 149.

6. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Федеральный закон от 27 апреля 1993г. № 4866-1 (в ред. Федеральногозакона от 14.12.1995 № 197-ФЗ) // Российская газета, № 89, 12 мая 1993.

7. О регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения в республике Адыгея: Закон Республики Адыгея от 6 января 2004 года № 200 // СПС Консультант-Плюс

8. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения в республике Адыгея: Закон Республики Адыгея от 27 апреля 1999 года № 122 (в ред. Законов РА от 01.12.2004 № 265, от 08.11.2006 № 32) // СПС Консультант-Плюс

9. Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Астраханской области: Закон Астраханской области от 4 марта 2004 года № 11/2004-03 (в ред. Закона Астраханской области от 22.06.2006 № 33/2006-03) // СПС Консультант-Плюс

10. О земле: Закон Республики Дагестан от 29 декабря 2003 года № 45 (в ред. Закона РД от 29.12.2004 № 54; 08.12.2005 № 56; от 03.11.2006 N 52) // СПС Консультант-Плюс

11. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Дагестан: Закон Республики Дагестан от 29 декабря 2003 г. № 46 (в ред. Законов от2912.2004 № 36; 17.03.2006 № 19; от 05.05.2006 № 27; от 03.11.2006 N 55) // СПС Консультант-Плюс

12. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кабардино-Балкарской Республике: Закон Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2004г. № 23-Р3 (в ред. Закона КБР от 05.12.2005 № 90-РЗ) // СПС Консультант-Плюс

13. Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае: Закон Краснодарского края от 5 ноября 2002 г. № 532-К3 (в ред. Законов Краснодарского края от 02.07.2003 № 597-КЗ, от 23.07.2003 № 609-КЗ, от 26.11.2003 №

14. К3, от 22.07.2004 № 752-КЗ, от 31.05.2005 № 871-КЗ, от 15.07.2005 № 907-КЗ,от 25.10.2005 № 935-КЭ, от 27.02.2006 № 997-КЗ, от 04.07.2006 № 1050-КЗ, от 28.07.2006 № 1091-КЗ, от 10.10.2006 № 1101-КЗ) // Кубанские новости, № 240, 14 ноября 2002.

15. Об охоте и охотничьем хозяйстве в Ставропольском крае: Закон Ставропольского края от 11 марта 2004г. № 12-кз (в ред. Закона СК от 28.07.2005 № 38-кз) // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края, № 8 (134), 2004, ст. 3540.

16. О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса: Постановление Правительства РФ от 04 сентября 1992г. № 708 (утратило силу) // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 21.09.1992, № 12.

17. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев: Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 (утратило силу) // Собрание законодательства РФ, 13.02.1995, № 7, ст. 534.

18. Положение о проведении территориального землеустройства, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 июня 2002 № 396 // Собрание законодательства РФ, 10 июня 2002, № 23, ст. 2193.

19. Методические рекомендации по выделу земельных участков в счет земельных долей, одобренные Научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.01.2003г. // СПС «Консультант Плюс».

20. Положение Об установлении и прекращении публичных сервитутов на территории города Ростова-на-Дону, утв. Решением городской Думы от 17.10.2006г. № 192 // Ростов Официальный, №42,25 октября 2006.Монографии, учебники, статьи.

21. Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли / Ф.Х. Адиханов // Государство и право. 2001. - № 1. - с.32-39.

22. Автаева Н.Е., Волошин Н.П. Граждадско-правовая защита социалистической собственности / Н.Е. Автаева, Н.П. Волошин. М.: 1974. - с.64.

23. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Tl. / С.С. Алексеев. Свердловск.: 1972.-396 с.

24. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. / Сост. С.С. Алексеев. М.: Юрид. лит., 1982-Т. 2.-360 с.

25. Андреев Ю. Рассмотрение земельных споров / Ю. Андреев // Хозяйство и право. 1997. -№№ 8, 9-С. 45-46.

26. Анисимов А.П. Право собственности и иные вещные права в российском законодательстве: Учебное пособие. / А.П. Анисимов. Волгоград: издательство ВРО МСЮ, 2002.-64 с.

27. Анисимов А.П. Правовые проблемы приватизации гражданами земельных участков из состава категории земель сельскохозяйственного назначения / А.П. Анисимов // Юрист. 2005. - №5. - с.41-43.

28. Бабаев В.К. Правовые отношения. Сб. Общая теория права: Курс лекций. / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород: Нижегородская ВШ МВД Российской Федерации, 1993.-410 с.

29. Базанов И.А. Вотчинный режим в России / И.А. Базанов. Томск, 1910. - 304 с.

30. Бакунина Т.С. Дискуссия о проблемах регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения / Т.С. Бакунина // Право и политика. 2002. - № 8. -С. 30-31.

31. Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав / Е.А. Баринова // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6 / Под. ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003. С. 137-174.

32. Берендюхин В. Земля за бесценок / В. Берендюхин // ЭЖ Юрист. - 2006. - № 2. - СПС «Консультант Плюс».

33. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов / Е.Е. Богданова // Журнал российского права-!- 2003. № 6. - С. 39 - 45.

34. Богданова Е.Е. Защита от контрагента. Проблемы субъективных гражданских прав и интересов в договорных отношениях / Е.Е. Богданова. М.: «Прио-издат», 2006.-208с.

35. Богданова Е.Е. Признание права собственности на предмет договора купли-продажи / Е.Е. Богданова // Нотариус. 2005. - N 4. - СПС «Консультант Плюс».

36. Брагинский И.М. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений / И.М. Брагинский // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.-480 с.

37. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права / С.Н. Братусь М.: Го-сюриздат, 1963,- 245 с.

38. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) с. 105 Цит. по Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. - М.: Юр ид. лит., 1980. - 144 с.

39. Быстров Г.Е. Земельное законодательство и земельная реформа: концепция реформы / Г.Е. Быстров //Журнал российского права. 1997. -№ 1. - С. 171-172.

40. Быстров Г.Е. О государственном регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения / Г.Е. Быстров // Право и политика,- 2002 № 8 - С.37-51.

41. Варадинов Н. Исследования об имущественных или вещных правах по законам русским. Статья 1. О праве собственности. / Н. Варадинов . СПб., 1855. - 151 с.

42. Васьковский E.B. Понятие владения по русскому праву / Е.В. Васьковский // Журнал Министерства юстиции. 1896. №4. С.49-60.

43. Вельяминов-Зернов В. Опыт начертания российского частного гражданского права. 4.2. / В. Вельяминов-Зернов. СПб., 1823.- 197 с.

44. Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. / A.B. Венедиктов. М., 1954. - 557 с.

45. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав / А.П. Вершини. -Спб.: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт-Петербургского государственного университета, 2000. -384с.

46. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. 2003.- № 6. - С.3-19.

47. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития / М.В. Власова. М., 2002 - 170 с.

48. Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России / С. Водолагин // Российская юстиция. -2001. №8. - С. 24-26.

49. Волков Г.А. Проблемы совершенствования правового регулирования публичных сервитутов для обеспечения строительства и функционирования линейных сооружений / Г.А. Волков, А.К. Голиченков, Д.В. Хаустов // Экологическое право. 2006.-№ 2. - С.16-25.

50. Волков Г.А. Вопросы возникновения права собственности на землю в силу приобретательной давности / Г.А. Волков // Правовое регулирование земельных и агропромышленных отношений: Приложение к журналу «Хозяйство и право». -1999.-№ 11.-С. 21 -29.

51. Волков Г.А. Концепция Федерального закона об упорядочении отношений собственности, возникших при приватизации земель сельскохозяйственного назначения / Г.А. Волков // Экологическое право. 2006. - № 4. - С. 9-15.

52. Воронин Б.А. Актуальные проблемы аграрно-правовой науки в Российской Федерации: Монография / Б.А. Воронин. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000 -128 с.

53. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации / Г.А. Гаджиев. М.: Издательская фирма : «Манускрипт», 1995. - 231с.

54. Галиновская Е.А. Вопросы систематизации земельного законодательства / Е.А. Галиновская // Журнал российского права.- 2000,- № 7. С. 54-60.

55. Голиченков А.К. Земельный кодекс правовое достижение или промах? / А.К. Голиченков, И.А. Иконницкая, О.М. Козырь // Государство и право. - 1995. -№11.-С. 84-91.

56. Гражданское право: Учебник: 2т Т.1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 1994. - 816 с.

57. Гражданское право: Учебник: 2т Т. 1. 2-е изд. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.,1998.-816 с.

58. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБОЮЛ JI.B. Рожников», 2001.-632 с.

59. Гражданское право. Часть первая: учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристь, 2005. - 472 с.

60. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. -М.: «Статут», 2000.-411с.

61. Грось JI.A. О сопоставлении понятий «гражданское законодательство», «гражданское право» и «земельное законодательство» и вещных правах на земельные участки /Л.А. Грось//Журнал российского права.- 2002.- № 9 С. 42-51.

62. Гуляев A.M. Иск о свободе собственности / A.M. Гуляев // Журнал Министерства юстиции. 1908. - №2. - С.44-47.

63. Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей / Отв. ред. И.А. Иконицкая, З.С. Беляева. М., 2003 - 256 с.

64. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике / В.А. Дозорцев // Государство и право.-1994.-№1. С.26-36.

65. Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности / С.Е. Донцов. М.: Юрид. лит., 1980. - 144 с.

66. Ельникова Е.В. Оборот земельных участков (к вопросу о содержании понятия)/ Е.В. Ельникова // Юрист. -2006 № 10?- С. 53-55.

67. Забелышенский A.A. Некоторые вопросы современной концепции земельного права / A.A. Забелышенский // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995.-№ 6.-С.27-28.

68. Земельное право России: Учебник / Под ред. В.В. Петрова. М.: Зерцало, 1999 -300 с.

69. Жариков Ю.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений / Ю.Г. Жариков // Государство и право. 1996 - № 2. - С.44-54.

70. Жариков Ю.Г. Земельные отношения имущественные отношения / Ю.Г. Жариков // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. - 1995. - № 6. - С.24-27.

71. Жидоморов В.А. Защита прав граждан на земельные участки, принадлежащие им на праве пожизненного наследуемого владения / В.А. Жидоморов // Сб. Судебная защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц. М. 2001

72. Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной защитой / Г. Жилин // Российская юстиция. 1999. - № 5. - С. 14-16.

73. Ибрагимов К.Х. Понятие и особенности права собственности на земли сельскохозяйственного назначения / К.Х. Ибрагимов // Правовые вопросы строительства. 2006. - № 1. - СПС «Консультант Плюс».

74. Иванова C.B. Объекты аренды земель'сельскохозяйственного назначения. / C.B. Иванова // Аграрное и земельное право. -2004. № 1. - С. 89-97.

75. Иеринг Р. Об основах защиты владения / Р. Иеринг. М., 1883. - 179 с.

76. Иконицкая И.А. О частной собственности на землю / И.А. Иконицкая // Государство и право. 1991.-№ 6.-С.39-47.

77. Иконицкая И.А. О видах прав на землю / И.А. Иконицкая // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1995. -№ 5. - С.39-41.

78. Иконицкая И. А. Права на землю сельскохозяйственных предпринимателей / И.А. Иконицкая, Н.И. Краснов // Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России: Правовые вопросы. М. 1998.

79. Иконицкая И.А. Договоры в сфере земельных отношений в сельском хозяйстве // И.А. Иконицкая, Н.И. Краснов, Э.И. Павлова, О.А. Самончик, Л.П. Фомина // Государство и право. 2000. - № 7. - С. 29-41.

80. Иконицкая И.А. Новый земельный кбдекс Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики применения / И.А. Иконицкая // Государство и право. 2002. - № 6. - С.5-13.

81. Ильченко А.Л. Оспаривание в суде зарегистрированного права на недвижимое имущество / А.Л. Ильченко // Нотариус. 2004 - № 5. - СПС «Консультант Плюс».

82. Кабытов Н.П. Гражданско-правовые коллизии: выкуп земельного участка / Н.П. Кабытов, Т.И. Хмелева. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. -140с.

83. Казанцев В. Возрождение сервитутного права в России В. Казанцев, Н. Коршунов // Российская юстиция. 1997. - № - С.22-24.

84. Калинин Н.И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (с изменениями и дополнениями)» /Н.И. Калини, A.A. Удачин. М.: Международная академия оценки и консалтинга. 2004.-43 с.

85. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. / В.П. Ка-мышанский. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303с.

86. Камышанский В.П. Реконструкция Краснодара: законность и целесообразность (проблемы соотношения): Учебное пособие. / В.П. Камышанский. Краснодар, 2006. - 125с.

87. Камышанский В.П. Право собственности в России: Лекция / В.П. Камышанский. Волгоград, 1998. - 303 с.

88. Кантор П.Ю. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" /П.Ю. Кантор. М. Юридический Дом "Юстицинформ", 2005. - 19 с.

89. Карамышева О.В. Коллективно-долевая собственность в российском сельском хозяйстве / О.В. Карамышева // Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия) // Под редакцией Е.С. Строева. М.: Колос, 2001 - 168 с.

90. Карамышева О.В. Жизненная правда в правительственном проекте федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения / О.В. Карамышева // Право и политика. 2002. - № 9. -С. 28 - 33.

91. Карасс A.B. Право государственной социалистической собственности / A.B. Карасс. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 278 с.

92. Клишин А. Право собственности некоммерческих организаций: проблемы теории и практики / А. Клишин. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. - 218 с.

93. Клюкин Б.Д. Правовое регулирование купли-продажи и аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения / Б.Д. Клюкин // Право и политика. 2002. - № 8. - С.63-66.

94. Козырь М.И. Аграрная реформа и развитие организационно-правовых форм сельскохозяйственного производства в России / М.И. Козырь // Государство и право.- 1994.-№6.-С.70-81.

95. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Части Первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2005. - 800 с.

96. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под ред. С.А. Боголюбова. Юрайт-Издат, 2006.-560 с.

97. Коновалов A.B. Владение и владельческая защита в гражданском праве / A.B. Коновалов. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 299 с.

98. Кособродов В.М. К вопросу о предмете аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения / В.М. Кособродов // Законодательство и экономика. -2006. -№1.-С.53-55.

99. Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике / Н.И. Краснов // Государство и право. 1994. - № 7. -С.53-59.

100. Краснов Н.И. Правовые проблемы рационального использования земли в сельском хозяйстве РФ / Н.И. Краснов, Г.С. Башмаков, O.A. Самончик // Государство и право. 1997. №2. - С.75-78.

101. Крассов О.И. Право частной собственности на землю и охрана окружающей среды / О.И. Крассов // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1995. -№ 6. - С.34-36.

102. Крассов О.И. Право частной собственности на землю (приватизация, купля-продажа, судебная защита) / О.И. Крассов. М., 1995 - 142 с.

103. Крассов О.И. Юридическое понятие «земельный участок» / О.И. Крассов // Экологическое право. 2004. - № 2. - С. 12-17.

104. Крассов О.И. Право частной собственности на землю / О.И. Крассов М.: Юристь, 2000. - 379 с.

105. Кручинин A.C. Проблемы реализации конституционно-правового статуса лиц, не являющихся гражданами Российской Федерации / A.C. Кручинин // Современное право. 2005 - № 1. - С.24-30.

106. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по частноправовым конфликтам как социально-правовое явление в гражданском и арбитражном процессах: Монография. /A.Н. Кузбагаров. Спб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. -186с.

107. Кузнецова JI.B. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав / JI.B. Кузнецова // Право и экономика. 2004. - № 11 - СПС «Консультант Плюс».

108. Кузнецова JI.B. Некоторые проблемы осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности / JI.B. Кузнецова // Журнал российского права. -2006. № 4. - С.81-89.

109. Кукольник В.Г. Российское частное гражданское право. 4.1. / В.Г. Кукольник. -СПб., 1815.-287 с.

110. Курбатская А. Земля меняет категорию / А. Курбатская // Бизнес адвокат. -2006.- № 1 - СПС «Консультант Плюс».

111. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. /B.А. Лапач. Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 544 с.

112. Лапач В.А. Отпадение и восстановление права / В.А. Лапач // Гражданское право. 2005. -№ 2. - С.9-14.

113. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав / А.Н. Латыев // Юрист.- 2003. № 4. - С. 22-28.

114. Липке О.Б. Основные вопросы законодательного обеспечения регулируемого оборота земель сельскохозяйственного назначения / О.Б. Липке // Право и политика.-2002.-№9.-С.61-65. )

115. Мананников О.В. Споры, связанные с применением норм наследственного права / О.В. Мананников // Нотариус. 2005. - № 3 . - СПС «Консультант Плюс».

116. Мананников О. В. Процессуальное положение учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимость / О.В. Мананников // Российская юстиция. 2000. -№ 8.-С.25-26.

117. Мельников H.H. Оборот земель сельскохозяйственного назначения. Комментарии судебной практики / H.H. Мельников // Подготовлен для Системы Консуль-тантПлюс, 2005.

118. Мельников H.H. Внесение земельных долей в уставный капитал. Проблемытеории и практики / H.H. Мельников //'Хозяйство и право. 2005. - №4. - С.82-88.

119. Минина Е.Л. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе / Е.Л. Минина // Государство и право. 1997. - № 3. - С.32-63.

120. Могусев В. Почва для веры. Религиозные организации как участники земельных отношений. // Бизнес-адвокат. 2005. - № 1. - СПС «Консультант Плюс».

121. Могусев В.Ф. О некоторых вопросах выкупа земель, находящихся в совместной и долевой собственности / В.Ф. Могусев // Законодательство. 1997. - № 2.

122. Морошкин Ф. О владении по началам российского законодательства / Ф. Мо-рошкин. М., 1837. - 237 с. )

123. Навасардова Э.С. Экологическое право. Общая часть: Учебное пособие / Э.С. Навасардова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - 206 с.

124. Навасардова Э.С. Организационно-правовые проблемы совершенствования регионального экологического управления / Э.С. Навасардова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.-491 с.

125. Навасардова Э.С. Об ограниченный вещных правах на природные объекты / Э.С. Навасардова. // Сб. Гражданский кодекс Российской Федерации: к 10-летию принятия: Материалы научно-практич. конф. Ставрополь: Ставропольсервис-школа, 2005.-С.103-108.

126. Настольная книга судьи по земельным спорам / А.Ф. Ефимов, Н.К. Толчеев; под ред. Н.К. Толчеева. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 208 с.

127. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, (постатейный) / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: Издательство "НОРМА", 2004.-474 с.

128. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", (постатейный) / Под ред. A.A. Ялбул-ганова // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2006.

129. Окулов В. Земельный кодекс РФ (некоторые вопросы применения норм о правовом оформлении земельных участков и их долей) / В. Окулов, Ю.К. Засорина // Юрист. 2005. - №3. - С. 38-39.

130. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / Отв. ред. A.A. Арифулин, И.В. Решетникова. М.: Изд-во Норма, 2005 - 560 с.

131. Павлов A.A. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях / A.A. Павлов. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 203с.

132. Павлюченко М.В. Новое в земельном законодательстве (к вопросу о соотношении норм гражданского и земельного права в регулировании земельных отношений) / М.В. Павлюченко, Д.В. Чуксин // Современное право. 2002 - №№ 2,3 -С.45-48,44-48.

133. Пандаков К.Г. Аграрно-земельная реформа: законодательство, теория, практика. 3-е изд., испр. и доп. / К.Г. Пандаков, А.Е. Черноморец. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2004. - 480 с.

134. Панкратов И.Ф. Новый Гражданский кодекс и земельное законодательство / И.Ф. Панкратов // Законодательство и экономика. 1996. - № 5-6.

135. Панкратов И.Ф. Проблема воздействия земельной и аграрной реформы в России / И.Ф. Панкратов // Государство и право. 1997. - № 3. - С.50-51.

136. Панченко Т.М. Учет паев в сельскохозяйственном кооперативе / Т.М. Пан-ченко // Учет в сельском хозяйстве. ¿001.

137. Петриков A.B. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: поиск баланса интересов сельскохозяйственных организаций и крупного капитала / A.B. Петриков, В.Я. Узун // Право и политика. 2002. - № 10.-С.41-45.

138. Петрухин И.Л. Теоретические основы эффективности правосудия / И.Л. Петру-хин, Г.П. Батуров, Т.Г. Морщакова. М., 1984. - 392 с.

139. Писков И.П. Роль акта регистрации прав в механизме возникновения прав на недвижимость / И.П. Писков // Законодательство. 2002. - № 8. - С.40-47.

140. Пискунова М. О делимости недвижимых вещей / М. Пискунова // Бизнес-адвокат. 2003 - № 9. - СПС «Консультант Плюс».

141. Полежаев П.В. О праве собственности по русским законам / П.В. Полежаев // журнал Министерства юстиции. 1861. Книга третья. С.473-539.

142. Поленина C.B. Система законодательства субъектов Российской Федерации / C.B. Поленина // Регионология. 2000.- № 2- С. 40-48

143. Пономаренко Е.Е. Земельная реформа в России: негативные последствия и возможности для устойчивого развития / Е.Е. Пономаренко, В.П. Хавкин, Г.Ю. Офман. М., 1996г.

144. Постатейный научно-практический комментарий Земельного кодекса Российской Федерации / Г.А. Волков, А.К. Голиченков, О.М. Козырь // подготовлен для системы «Консультант Плюс» 2003.

145. Постатейный комментарий к земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйтсвенного назначения» / Отв. ред. Г.Е. Быстров, Б.Д. Клюкин. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА - М. 2002. - 649 с.

146. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», (с изменениями и дополнениями). / Под общ. ред. H.H. Калинина, A.A. Удачина. Международная академия оценки и консалтинга.-2004-43 с. )

147. Поткина И.В. Законодательство Российской империи: регулирование права собственности и имущественных отношений / И.В. Поткина // В Сб. Собственность в XX столетии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН). 2001.- С. 825-841. )

148. Решетников В.И. Земельное право России: Курс лекций. / В.И. Решетников. -М.: Издательство "Щит-М", 2003-297 с.

149. Рыбаков В.А. Общие положения о типах, формах и видах собственности в России: методологические аспекты права собственности (научный очерк) / Рыбаков В.А. / Под науч. ред. Проф. В.А. Тархова. М: Издательская группа «Юрист», 2004 -40с.

150. Рыженков А.Я. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее) / А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец. Волгоград: Издательства «Панорама», 2005. -672 с.

151. Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг. М.: Лекс-книга, 2002-208 с.

152. Серветник A.A. Правоприменение в гражданско-правовых договорах по отчуждению имущества / A.A. Серветник. ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005 - 364с.

153. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие / К.И. Скловский. М.: Дело, 1999. - 512 с.

154. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным / К.И. Скловский // Бизнес-адвокат. 2001. - N° 7. - СПС «Консультант Плюс».

155. Смитющенко С.А. Правоотношения в сфере охраны права собственности в Российской Федерации: Учебное пособие. Часть I. / С.А. Смитющенко, В.М. Миронов. М.: Московская академия МВД России, 2000.

156. Советское гражданское право: Учебник: в 2-х частях. 4.1 / Под ред. В.Ф. Мас-лова, A.A. Пушкина. Харьков, 1983. - 477 с.

157. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе Российской Федерации / Е.А. Суханов // Экологическое право. 2003 -№11.- С.50-54.

158. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю.К. Толстой. Л., 1955. - 218 с.

159. Толчеев Н.К. Судебная защита права собственности / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: «Городец-издат». 2001. 268с.

160. У. Маттеи, Е. А. Суханов Основные положения права собственности / У. Ма-теи. М.: Юристь, 1999. - 384с. )

161. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика / И.А. Фаршатов. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. - 192 с.

162. Хаджиев А.Х. Понятие и сущность объекта земельный правоотношений / А.Х. Хаджиев, Е.Ш. Рахметов // Аграрное и земельное право. 2005. - № 9. - С. 80-86.

163. Черноморец А.Е. Правовой режим земельной доли / А.Е. Черноморец // Государство и право. 1999. № 12. - С.38-46.

164. Черноморец А.Е. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения / А.Е. Черноморец // Государство и право. 1999. №3. - СЛ17-120.

165. Черноморец А.Е. О некоторых проблемах регулирования земельных отношений / А.Е, Черноморец // Право и экономика. 1994. - № 13-14 - СПС «Консультант Плюс».

166. Чесовской Е. Судебная защита прав участников земельных отношений / Е. Че-совский // Российская юстиция. 2002. - № 6. - С.24-25.

167. Чмыхало Е.Ю. Правовое регулирование земельных отношений на региональном уровне / Е.Ю. Чмыхало // Ежегодник российского права. М.: Издательство НОРМА, 2000.-С.304-311.

168. Чубаров В.В. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / В.В. Чубаров // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000. С.145-172.

169. Чубаров В.В. Некоторые проблемы взаимодействия гражданского и земельного законодательства и пути их решения / В.В. Чубаров // Журнал российского права. 2005. - N 9. - С.52-65.

170. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость в системе российского права / Г.В. Чубуков // Государство и право. 1995.- № 9. - С.42-51.

171. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость как правовая категория / Г.В. Чубуков // Экологическое право. 2002 - № 3. - С.52-53.

172. Шамси А.А. Право колхозной собственности и ее охрана / А.А. Шамси. Издательства «Фан» Узбекской ССР, 1984. - 152 с.

173. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е.А. Суханов. М.: Фирма «СПАРК». 1995. - 556 с.

174. Энгельман И.Е. Приобретение права собственности на землю по русскому праву / И.Е. Энгельман. СПб., 1859. - 511)с.

175. Эрделевский A.M. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / A.M. Эрделевский. М., 1999.-54 с.

176. Юрченко О.С. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве: Монография. / О.С. Юрченко. Тверь: Твер.гос.ун-т, 2004. - 88с.

177. Явич СЛ. Общая теория права / СЛ. Явич. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1976. - 287 с.Диссертации и авторефераты.

178. Аванесов Э.В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук: М., 1993. - 26 с.

179. Александрина М.А. Содержание права собственности по современному российскому законодательству: некоторые проблемы теории и правового регулирования: Автореф. дис. канд. юрид. наук: Волгоград, 2002. - 29 с.

180. Балашов Е. В. Правовое регулирование оборота земельных долей в аграрной сфере экономики: Автореф. дис. канд. юрид. наук: Уфа, 2003. - 21 с.

181. Батчаев Ю.С. Защита владения в Российском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Краснодар. Краснодар, 2005. - 24с.

182. Беджаше Л.К. Институт исковой давности в механизме принудительной защиты субъективных гражданских прав: Атореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.036 / Краснодар. -Краснодар, 2004. 29 с.

183. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. Дис. в виде научн. доклада СПб, 1998. - 56 с.

184. Гайдук A.C. Гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03/Рязань Рязань, 2003. - 26 с.

185. Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Волгоград. Волгоград, 2002. -27с.

186. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление: Автореф. дис. докт. юрид. наук: Свердловск, 1975. 49 с.

187. Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03 / Москва. Москва, 2007 -41с. )

188. Зиберов A.B. Право собственности на земли водного фонда.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03; 12.00.06/Москва. Москва, 2006 - 29с.

189. Камышанский В.П. Ограничения права собственности (гражданско-правовой анализ): Автореф. дис. докт. юрид. наук: 12.00.03/ Санкт-Петербург Санкт-Петербург, 2000. - 59 с.

190. Караваева Г.А. Государственно-правовая охрана собственности в Российской Федерации (общетеоретический аспект). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Саратов, 2002. 27с.

191. Козьменко О.Г. Модели общей собственности по гражданскому законодательству Российской Федерации.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03 /Ростов-на-Дону. Ростов-на-Дону, 2006. - 26с.

192. Красюкова A.C. осуществление права собственности на земельные участки поселений: пределы и ограничения.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Краснодар. Краснодар, 2006. - 26с.

193. Куликова И.П. Право собственности: вопросы соотношения неприкосновенности и ограничений: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03/ Саратов- Саратов, 2003.-22 с.

194. Ламейкин Ю.А. Вещно-правовые иски в механизме защиты права собственности.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: V2.00.03/ Краснодар. Краснодар, 2003. -22с.

195. Лобанов C.B. Право частной собственности на землю в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук: Саратов, 2002. - 22 с.

196. Никитина E.H. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения: Автореф. дис. канд. юрид. наук: Москва, 2001. - 26 с.

197. Попов Д.И. Правовой режим земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук: Саратов, 2004. - 23 с.

198. Потапенко E.H. Право собственности добросовестного приобретателя на недвижимое имущество.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Москва. Москва, 2006 - 24с.

199. Прокопьева Н.В. Особенности совершения сделок с недвижимостью.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Краснодар. Краснодар, 2004. - 26с.

200. Самсонова Ю.С. Правовое регулирование изменения форм собственности в Российской Федерации.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Краснодар. -Краснодар, 2005. 25с.

201. Соколова A.A. Право муниципальной собственности и его ограничения.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Волгоград. Волгоград, 2002. - 20с.

202. Станкевич Т.Б. Ограничения права собственности на земельные участки.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Краснодар. Краснодар, 2003. - 26с.

203. Старжнецкий В.В. Соотношение международного (европейского) и российского правового регулирования института собственности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук М., 2003. - 29 с.

204. Тютюник П.Н. Общая долевая собственность в гражданском законодательстве России.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/ Ростов-на-Дону. Ростов-на-Дону, 2006-22с.

205. Федькин Л.О. Аренда земельных участков (гражданско-правовой аспект).: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/ Краснодар. Краснодар, 2005. - 22с.

206. Фоков А.П. Проблемы права общей собственности (теоретические и практические аспекты) ).: Автореф. дис. докт. юрид. наук.: 12.00.03/ Краснодар. Краснодар, 2003.-38с.

207. Щеголева A.B. Правовой режим недвижимости как объекта гражданских прав.: Автореф. дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03/Волгоград. Волгоград, 2006. - 27с.Судебная и арбитражная практика.

208. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 № 8 // Вестник ВАС РФ, Jfe 10,1998.

209. О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства: Постановление Пленума ВАС РФ 24 марта 2005 г. № 11 // Вестник ВАС РФ, № 5,2005.

210. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 № 13 // Вестник ВАС РФ, № 7,1997.

211. Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999г. № С1-7/СМП-1341 // Вестник ВАС РФ, № 2,2000.

212. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985г. № 9Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) погражданским делам, М., "Спарк", 1994.

213. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2006г. по делу № Ф08-1027/2006 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

214. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2006г. по делу № Ф08-1019/2006 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

215. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07 сентября 2006г. по делу № Ф08-3514/2006 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

216. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2006г. по делу № Ф08-477/2006 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

217. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2005г. по делу N А48-5545/05-9 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

218. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04 июня 2003г. по делу № А54-3028/02-С2 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

219. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 июля 2003г. по делу № Ф04/3614-102/А02-2003 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

220. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30 июня 2005г. по делу № А63-227/2005-С2.

221. Обобщение судебной практики по делам, связанным с разрешением споров об обороте земель сельскохозяйственного назначения за 2004 год, проведенное Ростовским областным судом.

222. Информационное письмо Президиума Ставропольского краевого суда от 17.02.2003г., посвященное обзору судебной практики по разрешению земельных споров судами края в 2002г.

223. Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики по гражданскому делу № Ф08-2686/2003.

224. Материалы гражданского дела № 3-140/04 рассмотренного Ставропольским краевым судом по иску ряда граждан о признании правовой нормы статьи 25 Закона СК от 01.08.2003г. «Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае».

225. Материалы гражданского дела по иску Шаманова К. Х-М. об установлении факта владения на праве собственности земельным паем Прикубанского районного суда КЧР.

226. Материалы гражданских дел по заявлениям к СПК «Сторожевая», рассмотренных Зеленчукским районным судом КЧР в 2004г.