Государственное регулирование в системе управления предпринимательством тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат социологических наук Карнаухова, Ольга Владимировна
- Специальность ВАК РФ22.00.08
- Количество страниц 171
Оглавление диссертации кандидат социологических наук Карнаухова, Ольга Владимировна
Введение
Глава 1. Предпринимательство как форма социально-экономической активности населения
1.1. Теоретические и нормативно-правовые основы 11 предпринимательства: параметры соответствия
1.2. Малый и средний бизнес в системе 46 предпринимательства: российский опыт управления
1.3. Зарубежная практика государственного 67 регулирования малого и среднего бизнеса
Глава 2. Концептуальные принципы государственного регулирования малого и среднего бизнеса
2.1. Социологический анализ системы управления 95 малым и средним бизнесом
2.2. Оптимизация методов и функционально-целевой 120 направленности государственного регулирования малого и среднего бизнеса
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК
Формы поддержки и механизм регулирования малого предпринимательства в сфере платных услуг2000 год, доктор экономических наук Литвинова, Ольга Игоревна
История формирования государственной политики поддержки предпринимательства и ее реализации на юге Дальнего Востока России в конце XX - начале XXI вв.2008 год, кандидат исторических наук Пилилян, Елена Константиновна
Формирование и развитие системы государственного регулирования и поддержки малого бизнеса в период трансформации российской экономики2001 год, доктор экономических наук Фадеев, Владислав Юрьевич
Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования социальной ответственности малого и среднего предпринимательства2019 год, кандидат наук Балдина, Юлия Амировна
Экономическое взаимодействие властных и предпринимательских структур на современном этапе2004 год, кандидат экономических наук Белякова, Елизавета Михайловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование в системе управления предпринимательством»
Развитие предпринимательства, как любого другого социального феномена, зависит от конкретно сложившихся в обществе условий, специфики их изменений, от системы деятельности властных структур и взаимодействия их с различными социальными группами. Не менее важную роль при этом играют закономерности того или иного цивилизационного этапа, оказывающие влияние не только на общемировые взаимодействия, но и на функционирование различных сфер жизнедеятельности.
Переход России к рыночным отношениям обусловил развитие предпринимательской деятельности в единстве основных трех его типов: крупного, среднего и малого бизнеса. На этапе социально-политической и социально-экономической перестройки, прежде всего, формировался крупный бизнес, благодаря своеобразной политике приватизации в 90-х г.г. XX века. Это своеобразие заключалось в том, что частные крупные предприятия создавались в результате приватизации государственной собственности, которая, следуя терминологии советского периода, представляла собой общенародную собственность. В процессе ее передачи в основном бывшим субъектам властных структур, чиновникам, руководителям предприятий и др. нарушалась не только деловая этика, но и все принципы морали. Таким образом, формировался монополистический капитализм или, по западной терминологии, капитализм олигополий (олигархический капитализм). Происходила концентрация капиталов у владельцев крупных концернов, как правило, связанных не с производством необходимой для населения, промышленности и сельского хозяйства продукции, а с энергетическим сырьем, обогащающим владельцев, благодаря вывозу его из России. Такие предприятия, ориентированные только на создание благополучия собственников, не были заинтересованы в развитии экономики страны, то есть в реализации интересов общества. Олигархический капитализм препятствовал становлению малого и среднего бизнеса, оказывая влияние на принятие управленческих решений, в том числе и нормативно-законодательных актов. Свидетельством этого является фактическое отсутствие правового регулирования малым и средним бизнесом. Принятые законы 1988 г. и 1995 г. не предусматривали реальных методов развития этих форм предпринимательства. Олигархический капитализм, ориентируясь не на внутренние, а на внешние рынки, увеличивал дифференциацию российского общества, превращая большую часть населения в неплатежеспособную. Практически до сих пор российский капитализм остается олигархическим и работает на 15 % населения, в то время, как, например, американский капитализм работает на 90 % своего населения. [130]
В связи с выше изложенным, представляется чрезвычайно важным привлечение к предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса российских граждан из различных социальных групп. Это может привести к повышению их платежеспособности, к сокращению безработицы, к решению проблемы занятости, то есть к формированию среднего класса, способного оздоровить социально-экономическую ситуацию в стране, сократить дифференциацию населения, а главное, способствовать перспективному развитию российского общества. Успешное решение этой проблемы зависит, прежде всего, от воли субъекта властных структур, направленной на государственное регулирование малого и среднего бизнеса с целью его повсеместной поддержки.
Необходимость разработки средств и методов оптимизации управленческих действий государства в общей системе управления данными видами предпринимательства обуславливает актуальность темы диссертационного исследования.
Проведенный анализ отечественной и зарубежной социологической, экономической и психологической литературы по проблемам предпринимательства, управления малым и средним бизнесом показал, что в современных рыночных условиях государственное регулирование и государственная поддержка такого бизнеса недостаточно эффективны, поэтому требуется проработка вопросов взаимодействия российского бизнеса и государства.
Отечественные и зарубежные ученые - социологи и экономисты, сегодня исследуют проблемы зарождения и развития предпринимательства в разных странах, в том числе, и в России, особенности его государственного регулирования и государственной поддержки, разрабатывают вопросы формирования оптимальной системы управления бизнесом. Все эти исследования можно разделить на несколько групп.
Специфике цивилизационного развития, разработке категории «цивилизация» как своеобразной среды взаимодействия человека и бизнеса, бизнеса и государства посвятили свои работы Айзенштадт Ш., Ядов В. А., Левашов В.К., В. И. Толстых, Барбакова К. Г., Голенкова 3. Т., Тощенко Ж. Т. и др.
Внесли свой вклад в развитие теории предпринимательства, бизнеса, рассмотрели содержание этой категории, ее структуру и принципы взаимодействия ее элементов, в том числе, и управленческие, личностные, социальные, экономические, психологические, этические особенности взаимодействия в процессе деятельности среднего класса, такие ученые, как Аристотель, Г. Б. Кляйнер, Р. Хизрич, А. Хоскинг, Й. Шумпетер, Д. Макклеланд, JI. Мизес, Ф. Хайек, И. Кирцнер, М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури, Е. В.Глущенко , А. И. Капцов, Ю. В.Тихонравов, В. И. Бакштановский, Ю. В. Согомонов, Ф. Шамхалов, Е. Н. Яркова, Н. Г. Хайруллина, О. Ф. Данилов, К. Штайльманн, А. Д. Некипелов, И. Кадочникова, А. В. Бусыгин, Л. А. Карнаухова, Л. Косалс, Р. Рывкина и др.
Личность предпринимателя, его развитие и формирование, процессы преобразования ценностей и целей общества при становлении и развитии предпринимательства стали объектом исследования Т. Парсонса, А. Смита, Ж. Б. Сея, М. Вебера, Д. Мейнарда, Р. Кейнса, Силина А. Н., Симонова С. Г., Балюк Н. А., А. Виленского, Т. И. Заславской и др.
Характеристику современного общества как одновременно благоприятного и неблагоприятного для становления и развития предпринимательства дали в своих трудах О. Н. Яницкий, С. М. Липсет, Г. С. Ленд, Е. Леонтьева, Д. Макаров, Е. Т. Гайдар, Д. Львов, В. Ивантер,
B. В. Радаев, П. Половинкин, А. Зозулюк, Е. Г. Ясин и др.
Проблемы социального управления, государственного управления предпринимательством, малым и средним бизнесом, его государственного регулирования и поддержки пытались решить в своих работах О. М. Барбаков, Н. А. Костко, С. Сулакшин, Ю. Г. Волков, А. С. Гаврин,
C. Меньшиков, Блинов А., Конев Ю. М. и др.
Зарубежному опыту государственного регулирования предпринимательства посвящены работы Калининой В. Д., Котлера Ф., Грачева И., Супян В., Колесниковой Н. А., Лапусты М. Г., Старостина Ю. Л., В. В. Власова, И. Макмиллана, Ермошенко И. Н., Бросученко Э. М., Самуокина А. И., Лебедевой С. Ю., Брюмера К., Штиля X. П., Ли Цзиньвэня.
Правовое обоснование предпринимательства, его зарождения, становления, развития и взаимодействия с государством, субъектов его деятельности представлено в законах РФ и субъектов РФ, в отдельных правовых и нормативных актах, таких как Закон СССР «О кооперации в СССР» 1988 г., Постановление Совета Министров СССР 1990 г. «О мерах по созданию и развитию малых предприятий», Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» 1987 г., Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» 1991 г., Закон РСФСР «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» 1991 г., Указ президента РФ 1994 г. «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации», Гражданский Кодекс РФ, Конституция РФ, Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» 1995 г., Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 2002-2004 г.г. и др.
Но в многочисленных работах, анализирующих различные проблемы малых и средних форм бизнеса не ставились вопросы статуса, роли, средств и методов государственного регулирования в системе управления предпринимательством также как не рассматривались они в нормативно-законодательных актах. В связи с этим обстоятельством выбор темы диссертации обусловлен не только ее актуальностью, но и отсутствием к ней интереса теоретиков и управленцев-практиков, что обусловило ее абсолютную неразработанность. Хотя, как известно, ни один элемент из общей системы не может обеспечить эффективность других ее элементов и системы в целом, если ее функция будет рассматриваться изолированно от них. Следовательно, при анализе системы управления предпринимательством существует возможность изучения того или иного вида управления, как подсистемы (внутреннего, внешнего), обладающей целостностью и самостоятельностью, но в этом случае трудно получить эффективный результат, ибо взаимодействие как оптимальный управленческий метод подменяется воздействием.
Объектом исследования является предпринимательство, в частности малый и средний бизнес, как социально значимые его виды.
Предмет исследования - государственное регулирование в системе управления предпринимательством.
Цель диссертационного исследования - разработка поисковой и прогнозной моделей государственного регулирования в системе управления предпринимательством.
Декомпозиция данной цели определила и основные задачи исследования:
1. Провести теоретическое и эмпирическое уточнение категориального аппарата.
2. Проанализировать этапы становления малого и среднего бизнеса.
3. Рассмотреть специфику малого и среднего бизнеса в структуре предпринимательства.
4. Раскрыть динамику становления малого и среднего бизнеса в постсоветской России.
5. Систематизировать статусно-ролевую и функциональную специфику государственного регулирования в системе управления малым и средним бизнесом.
6. Определить степень влияния личностных качеств руководителя предприятия на результативность его деятельности.
7. Провести анализ роли малого и среднего бизнеса в формировании в России среднего класса.
Методологической и теоретической основами исследования стали фундаментальные концепции классиков философии, социологии, экономики и современных отечественных и зарубежных ученых, международные и российские законодательные и нормативные акты, материалы научных и научно-практических конференций.
Для решения поставленных задач использовались принципы и методы системного подхода, а также экспертный опрос и анализ документов.
Эмпирической базой диссертационного исследования послужили данные Государственного Комитета Российской Федерации по статистике, публикации в научных и других изданиях, а также результаты вторичного анализа социологических исследований и результаты авторских эмпирических исследований.
На основе проведенного анализа автор сформулировал основные положения диссертационной работы, которые в целом определяют ее научную новизну:
1. Показана динамика становления и развития малого и среднего бизнеса в постсоветской России.
2. Выявлена специфика малого и среднего бизнеса в структуре предпринимательства, как социально значимых его видов.
3. Определены параметры соответствия и несоответствия теоретических и нормативно-правовых основ российского предпринимательства.
4. Дана характеристика функциональной направленности государственного регулирования в системе управления малым и средним бизнесом.
5. Представлена роль малого и среднего бизнеса в формировании российского среднего класса.
6. Построена на основе поисковой прогнозная модель государственного регулирования в системе управления малым и средним бизнесом.
Теоретическая значимость результатов работы определяется разработанными автором концептуальными принципами государственного регулирования в системе управления предпринимательством, включающие теоретические выводы о необходимости совершенствования законодательно-правовой основы функционирования малого и среднего бизнеса, методологию и методику разработки основных направлений оптимизации этих процессов.
Практическое значение выводов и предложений заключается в возможности использования поисковой и прогнозной модели в практике функционирования всех структур и уровней системы управления предпринимательством.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК
Государственная политика регулирования малого предпринимательства в Российской Федерации: региональный аспект2005 год, кандидат политических наук Абязова, Юлия Анатольевна
Стратегия развития предпринимательской деятельности в сфере торговли2009 год, кандидат экономических наук Луговской, Роман Андреевич
Развитие системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в мегаполисе2010 год, кандидат экономических наук Панкратов, Павел Борисович
Институты государственного регулирования развития малого бизнеса в современной России2010 год, кандидат политических наук Сергеева, Ольга Александровна
Малое предпринимательство - стратегический фактор развития производственной сферы региона: На примере Карачаево-Черкесской Республики2004 год, кандидат экономических наук Вишнякова, Светлана Вячеславна
Заключение диссертации по теме «Социология управления», Карнаухова, Ольга Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование, анализ литературных источников, статистических материалов, результаты собственных социологических исследований позволяют диссертанту сделать ряд соответствующих выводов.
Во-первых, в диссертационном исследовании показано, что процессы глобализации мирового пространства, интеграции в сфере экономики, образования, политики, информации, с одной стороны, и дезинтеграционные процессы, с другой сказываются на становлении и развитии предпринимательства, в частности, малого и среднего бизнеса как социально значимых форм предпринимательства. Поэтому, прежде всего, диссертант уточнил содержание категории «предпринимательство», рассмотрев некоторые его определения, и на < основе анализа которых обосновал видение автором этой проблемы, сделав вывод о том, что предпринимательство является особой формой социально-экономической активности, основанной на инновационном подходе к производству и к результатам своей деятельности, на присущем предпринимателю чувстве ответственности и совпадении личных и общественных интересов.
Во-вторых, автор диссертации определил основного совокупного субъекта предпринимательской деятельности, в качестве основы которого выступает предприниматель. Однако, предприниматель - не единственный субъект, в любом случае он вынужден взаимодействовать с потребителем как основным его контрагентом, а также с государством, которое в различных ситуациях может выступать в качестве помощника или противника. Потребитель и государство относятся к категории субъектов предпринимательской активности, как и наемный работник (если, конечно, предприниматель работает не в одиночку) и партнеры по бизнесу, при условии наличия производства, не изолированного от общественных связей.
В-третьих, в диссертационном исследовании проведен анализ правового и законодательного обеспечения предпринимательства, управления малым и средним бизнесом. За время существования СССР и при переходе к рыночным отношениям после его исчезновения был принят ряд законов и нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность предпринимательских структур, государственного регулирования и государственной поддержки предпринимательства. Принятые нормативные акты часто оставались нереализованными в связи с определенной неорганизованностью, иногда с некомпетентностью и часто с нежеланием исполнительных органов содействовать развитию малого и среднего бизнеса. Поэтому были разработаны целевые федеральные, региональные и муниципальные Программы поддержки этих видов предпринимательской деятельности с включением в систему финансовой, организационной, информационной и др. помощи предпринимателям.
Несмотря на меры законодательного регулирования предпринимательства, на основе анализа научной и публицистической литературы диссертант делает вывод о значительном отставании России в функционировании предпринимательства от зарубежных стран и проводит анализ причин такого отставания и в том числе привлечении различных социальных слоев в малый и средний бизнес на основе рассмотрения его специфики, социально-экономической направленности и факторов повышения интереса к предпринимательской деятельности населения.
В-четвертых, в диссертационном исследовании проведен анализ подходов к малому и среднему бизнесу, его роли в предпринимательстве, теоретических основ их функционирования и специфики системы управления. Автор определил характерные принципы функционирования малого и среднего бизнеса в структуре российского предпринимательства, среди которых можно назвать социально значимую активность его субъектов, обусловленную совпадением личных и общественных интересов.
Поэтому, анализируя развивающиеся процессы функционирования малого и среднего бизнеса в российском обществе, диссертант счел целесообразным провести классификацию не только типов его деятельности, связанных со структурными аспектами российской экономики, но и производственных аспектов, характеризующих предпринимательский климат, технологические процессы, ресурсное и кадровое обеспечение, поиск потребителей, качество товаров и услуг, а также личностных характеристик субъекта предпринимательской деятельности: его профессиональных свойств, степени ответственности, способности к риску, инициативности.
В-пятых, в работе проведен анализ национальных и региональных особенностей государственной поддержки предпринимательства в зарубежных странах, где уже достаточно длительное время реализуются концептуальные и организационные факторы такого регулирования.
В-шестых, в диссертации раскрыта роль государственного регулирования в системе управления, которая заключается, прежде всего, в создании нормативно-правовой базы управления и малым и средним предпринимательством. Субъектами исполнения данной роли являются не только законодательные органы власти, но и исполнительные, деятельность которых, включая федеральные, региональные и муниципальные властные структуры, должна быть направлена на контроль эффективности законодательно-правовой основы предпринимательства.
Важным инструментом реализации такого типа государственного регулирования является разработка и использование властными структурами поисковой модели, раскрывающей содержание существующей ситуации в той или иной сфере, в частности в малом и среднем бизнесе и прогнозной модели, сформированной на основе анализа поисковой, выявления перспективных тенденций развития и представляющая собой идеальный образ будущего.
В этой связи в рамках реализации поставленных задач в процессе диссертационного исследования был проведен экспертный опрос руководителей предприятий малого и среднего бизнеса и соответствующих департаментов Тюменской области. Выбор Тюменской области обусловлен не только местом проживания диссертанта, но и фактом, имеющегося в области, в том числе и городе Тюмени, наиболее благоприятного комплекса условий, созданного региональными и муниципальными субъектами власти, для развития малого и среднего бизнеса.
При построении поисковой модели за основу взято исследование руководителей предприятий малого и среднего бизнеса. Поисковая модель отразила существующую ситуацию с процессом стимулирования развития малого и среднего бизнеса не только в Тюменской области, но и в России, о чем свидетельствуют теоретические исследования, проведенные диссертантом.
В-седьмых, в диссертационном исследовании разработана прогнозная модель государственного регулирования в системе управления как средство оптимизации деятельности предприятий малого и среднего бизнеса. Диссертант счел возможным в этой модели использовать имеющийся опыт развитых капиталистических стран наряду с сформулированными им принципами государственного регулирования малого и среднего предпринимательства. При построении прогнозной модели государственного регулирования малого и среднего бизнеса было выполнено следующее:
1. Определение совокупного субъекта предпринимательской деятельности.
2. Формулировка объекта предпринимательской деятельности.
3. Целеполагание при организации государственного регулирования.
4. Организация субъектно-объектных и субъектно-субъектных отношений в малом и среднем бизнесе.
5. Формирование обеспечения реализации целей.
6. Механизмы реализации обеспечения государственного регулирования.
Таким образом, результаты предпринятого диссертационного исследования могут быть использованы в деятельности властных структур по решению проблем предпринимательства и управления малым и средним бизнесом.
Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Карнаухова, Ольга Владимировна, 2006 год
1. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», 1991.: Экономика и жизнь, 1991, № 4.
2. Закон РСФСР «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» от 7 декабря 1991.: Сборник нормативных актов: М.: ДЕЮРЕ, 1993
3. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 10 июня 1988 г.: Сборник нормативных актов. -М.: ДЕЮРЕ, 1993
4. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» от 1 мая 1987 г.: Собрание Законодательства РФ, 1999, № 5
5. Постановление Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» от 08.07.1990 // Известия, 1990, № 143.
6. Указ президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации»: Сборник нормативных актов, М.: ДЕЮРЕ, 1993.
7. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 14.06.1995. // сайт Департамента поддержки и развития малого предпринимательства г. Москвы http://www.dmpmos.ru/
8. Аникин Б. А. Высший менеджмент для руководителя: Учеб. пособие. — М., ИНФРА-М, 2000. 136 с.
9. Аукционек С. П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России. М.: Наука, 1998.- 111 с.
10. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости. //Российский экономический журнал. 1996. - № 10. -с.40-46.
11. Байгот С. А., Ефимчик Е. Е. Основы менеджмента. Минск: «САДИ», 1997. - 254 с.
12. Балюк Н. А. Предпринимательство в контексте социокультурной динамики региона: исторический аспект. Региональные социальные процессы. Вестник ТюмГНГУ / Гл.ред. Н. Н. Карнаухов. № з? 2005. с. 117-128
13. Барбакова К. Г. Глобализация мирового сообщества: объективная закономерность или политическая воля? XXI век: на пути к единому человечеству? // Материалы международной конференции. М.: МГУ - «Современные тетради», 2003. - 350 с. -с. 182-184
14. Барбакова К. Г. Динамика ценностей российской молодежи: реальность и тенденции. Уч. Записки «Тенденции социально-экономического развития Тюм. Региона в XXI веке».- Тюмень, вып №1, 2000. с.6-17
15. Барбакова К. Г. Социальная политика или социальность политики. Региональные социокультурные процессы. Тематический сборник, вып.2., / отв.ред. Хайруллина Н.Г. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. -256 с. - с. 42-47
16. Барбакова К. Г. Экономический детерминизм в системе ценностных ориентации властных структур современной России. В сборнике: Глобализация, федерализм и региональное развитие. -Тюмень, ТюмГУ, 2002. с.7-11
17. Барбакова К. Г., Барбаков О. М. Информация как фактор развития информационного социума. В сборнике: Развитие региона: политические, экономические, правовые и социокультурные аспекты. — Тюмень: «Вектор Бук», 2000. с.9-14
18. Барбакова К. Г., Барбаков О. М. Социум и личность: методология взаимодействия // Налоги, инвестиции, капитал. — 2000, № 5-6, с.2-12
19. Барбакова К. Г., Барбаков О. М., Гаврин А. С., Костко Н. А. Искусство управления городом. Курган: Зауралье, 2005. - 272 с.
20. Безгодов А. В. Очерки социологии предпринимательства. Санкт-Петербург, ООО «Издательство «Петрополис», 1999. - 224 с.
21. Белановский С. А. Свободное интервью как метод социологического исследования // Социология: 4М. 1991. № 2. с. 5-19.
22. Белокрылова О. С. Теория переходной экономики: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. - 352 с.
23. Березин JI. С. Тезисы по новейшей политической истории Тюменской области (1990 2000 годы) // Налоги, инвестиции, капитал. № 5-6, 2000. - с.49-53
24. Бизнес в России: универсальный юридический справочник предпринимателя / Отв. ред. М. Ю. Тихомиров. М., 1996. - 272 с.
25. Бирюков В. А. Особенности первоначального накопления капитала в России. // Вестник Московского университета, Экономика, № 4, 2001. с. 19-43
26. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики, 2000, №3, с.39-44
27. Большаков А. С., Михайлов В. И. Современный менеджмент: теория и практика СПб: Питер, 2000. - 416 с.
28. Бондаренко Г. И. Человеческий капитал как показатель уровня общественного развития // Вестник РУДН. 2003. № 4-5. с. 159165.
29. Борисенко Е. Н. Социальная ответственность малого предпринимательства. М.: РАН, 2002. - 95 с.
30. Борисов В. А., Козина И. М. Об изменении статуса рабочих на предприятии // Социологические исследования. 1994. № 11. с. 1629.
31. Брюмер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии. // Журнал «Проблемы теории и практики управления, №2, 2002. - с.7-9
32. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608 с.
33. Бутенко И. А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентом. М.: Прогресс, 1989. - 85 с.
34. Вайншток С. М. Социальная роль руководителя в системе организационно-управленческих процессов отраслевых структур. Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук. Тюмень, 2000. - 144 с.
35. Вебер М. Избранные произведения. М.: «Дело», 1990. - 250 с.
36. Вершигорова Е. Е. Основы менеджмента. М.: Инфра - М, 1998. -128 с.
37. Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учебник. М.: Триада, Лтд, 1996.-298 с.
38. Веснин В. Р. Практический менеджмент персонала: Пособие по кадровой работе. М.: Юристъ, 1998. - 496 с.
39. ВиленскийА. Этапы развития малого предпринимательства в России. / "Вопросы экономики, №5, с.23-25.
40. Виноградов В. В. Экономика России: Учебное пособие. — М.: Юристъ, 2002. 320 с.
41. Виханский О. С. Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995. -292 с.
42. Власов В. В. Япония. Производственная инфраструктура М.: Наука, 1991.-236 с.
43. Волков Ю. Г. Социология. М.: Феникс, 2004. -406 с.
44. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Попов А. В., Самыгин С. И. Социология: Курс лекций: Учебное пособие. Ростов на Дону: Феникс, 2000.-512 с.
45. Герчикова JI.H. Менеджмент. Учебник. М.:ЮНИТИ, 1995. - 480 с.
46. Глушенко Е. В., Капцов А. И., Тихонравов Ю. В. Основы предпринимательства. Учебное пособие. — М.: Вестник, 1996. -336 с.
47. Глушецкий А. А. Кооперация: роль в современной экономике. — М.: Профиздат, 1991. 160 с.
48. Голенкова 3. Т. Гражданское общество в России // Социологические исследования. 1997. № 3. с. 25-36.
49. Голенкова 3. Т. Динамика социоструктурной трансформации в России//Социологические исследования. 1998. № 10. с. 77-84.
50. Голенкова 3. Т. Основные тенденции трансформации социальныхнеравенств / в кн. Россия: трансформирующееся общество. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. 640 с. - с. 91-92
51. Голенкова 3. Т., Игитханян Е. Д. Наемные работники. Некоторые черты формирующегося класса // Социологические исследования. 2002. №9. с. 41-50.
52. Голенкова 3. Т., Игитханян Е. Д. Профессионалы портрет на фоне реформ // Социологические исследования. Февраль 2005. № 2. с. 28-36.
53. Голенкова 3. Т., Игитханян Е. Д. Средние слои современной России (опыт анализа проблемы) // Социологические исследования. 1998. № 7. с. 44-53.
54. Горбунова М. Специфика системы управления бизнесом в России и за рубежом. // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №3, с.9-18
55. Горфинкель В. Я., Швандар В. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 718 с.
56. Гражданский кодекс РФ. ч. 1, 2 и 3. М.: "Юрайт-Издат", 2005. -480 с.
57. Грачев И. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит . 1997. № 1 .- с. 15-21, с. 20
58. Грибов В. Д. Менеджмент в малом бизнесе: Учебник. М: Финансы и статистика, 2002. - 144 с.
59. Грибов В.Д. Основы бизнеса: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
60. Григорьев JI. К. К новому этапу трансформации. //Вопросы экономики. 2000. - № 4. - с.4-20.
61. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России.// Российский экономический Интернет-журнал, 2000, №1, с.8
62. Гришин JI. Мы как участники рыночных отношений.// Вопросы экономики, № 8, 2000. с.31-38
63. Гутман Г. В., Мироедов А. А., Федин С. В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.
64. Данилов О. Ф. Человек среднего класса это благополучие на всех уровнях: интеллектуальном, материальном, нравственном. Ведомости. Вып. 14. / под ред. В. И. Бакштановского, Н. Н. Карнаухова. Этос среднего класса. - Тюмень: ТюмГНГУ, 1999.- 160 с.-с. 25-28
65. Данилова Е. Н., Ядов В. А. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ // Социологические исследования. 2004. № 10. с. 27-30.
66. Деловое планирование /Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 368 с.
67. Десслер Г. Управление персоналом. М.: Бином, 1997. - 215 с.
68. Диалектический и исторический материализм /под ред. Ковалёва М. М.: Политиздат, 1967 .- 368 с.
69. Докторов Б. 3. Россия в европейском социокультурном пространстве // Социологические исследования, № 3, 1994. с. 1121
70. Долгопятова Т. Российские предприятия в переходной экономике: проблемы и поведение. М.: Дело ЛТД, 1995. - 129 с.
71. Дункан У. Д. Основополагающие идеи в менеджменте. — М.: Дело, 1996.-271 с.
72. Егоршин А. П. Управление персоналом. Н.Новгород: НИМБ, 1999.-624 с.
73. Ермошенко И. Н., Бросученко Э. М. Формы предпринимательства за рубежом / Киев, 1991, 84 с.
74. Журавлев A. JI. Индивидуальный стиль руководства производственным коллективом. М., Прогресс, 1986. - 182 с.
75. Заславская Т. И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус.// Социологические исследования. 1995, №3. -с. 3-12
76. Ивантер В. Заметки об экономической политике. Свободная мысль- XXI, № 10, 2005. с. 36-45. - с. 39
77. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие. М.: Теса, Ростов на Дону: МарТ, 2000 .-416 с.
78. Исследование административных барьеров. (Проект Тасис SMERUS9803: Поддержка развития малого предпринимательства.)- М.: Мысль, 2000. 29 с.
79. Кабаченко Т. С. Психология управления: Учебное пособие. М: Педагогическое общество России, 2000. - 384 с.
80. Кадочникова И. Ю. Современное состояние среднего бизнеса на постсоветском пространстве. Менеджмент в социальной сфере. / научн. ред. А. Н. Силин. Тюмень: Вектор Бук, 2005. - 258 с. -с.149-152
81. Калин И. В. Стратегия подбора кадров как стилевая характеристика управленческой деятельности руководителя. В кн.: «Совместная деятельность: методология, теория, практика». М., 1996.-286 с.-с. 99-156
82. Калинин В. Д. Зарубежный опыт государственной поддержки малого предпринимательства. // «Бизнес в России», 1997, №4 с. 4-7
83. Капитонов Э. А. Социология XX века. — Ростов на Дону: изд-во Феникс, 1996. 512 с.
84. Карнаухова JI. А. Молодежное предпринимательство в России и150нравственность. В сборнике: Маркетинг и развитие предпринимательства в России. Тюмень: Вектор Бук, 1999. - с. 184-187
85. Каширин А. И. Структурная и социально-экономическая трансформация экономики и промышленности Российской Федерации. // Вестник МГУ, Экономика, № 5, 2000. с. 61-77
86. Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор экономики. // Российский экономический Интернет-журнал, 2000, №2. с. 10
87. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. //Российский экономический Интернет-журнал, 2001, №1. -с.22
88. Кляйнер Г. Б. Предпринимательство / Популярная экономическая энциклопедия / гл.ред. А. Д. Некипелов. М.: Большая российская энциклопедия, 2001 - с. 227-230
89. Кляйнер Г. Б., Тамбовцев В. JL, Качалов Р. М., Предприятие в нестабильной экономической среде: риски стратегии, безопасность. -М: Экономика, 1997. 174 с.
90. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения. // Вопросы экономики, 1999, №4. с. 17-29
91. Колесникова JI. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем. // Вопросы экономики, № 10, 2001. с. 40-54
92. Колесникова JL, Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства.// Вопросы экономики, № 8, 2000. -с.15-30
93. Колесникова Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика.-2000.-237 с.
94. Комплексный доклад о социально-экономическом развитии Тюменской области за январь-декабрь 1992 г. — Тюменское управление статистики, Тюмень, 1992. 75 с.
95. Кондрашова Т. К. Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство. // Вестник МГУ, Экономика, № 2, 2001 .- с.57-74
96. Кондрашова Т. К. Некоторые аспекты формирования субъектов российского рынка// Вестник МГУ Экономика, 2000, №2. с.21-39
97. Конституция Российской Федерации с постатейным комментарием / под ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.: Юридическая литература, 1994. - 230 с
98. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. Учебное пособие. — М.: «Дека», 1996.-228 с.
99. КосалсЛ., РывкинаР. Социология перехода к рынку. М.: УРС, 1998.-273 с.
100. Костко Н. А. Социальное управление развитием региона. -Тюмень: ТГИМЭУП, 2003. 285 с
101. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: ЮНИТИД990. - 440 с.
102. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993. - 215 с.
103. Крапивенский С. Э. Социальная философия: Учебник. Волгоград: Комитет по печати, 1996. 352 с.
104. Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала. // Вопросы экономики, №2, 2001. с. 142-154
105. Красовский Ю. Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы: Практическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 98 с.
106. Кудров В. М. Мировая экономика: Учебник. М.: Издательство БЕК, 2000. -.368 с.
107. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе. // Российский экономический журнал, № 1, 1998. -с.27-45
108. КунцГ. О'Доннел С. Системный и ситуационный анализ управленческих функций.Т.2 М., 1981. - 365 с.
109. Курс переходной экономики: Учебник для вузов. / Под ред. Л. И. Абалкина. М: ЗАО Финстатинформ, 1997. - 640 с.
110. Ладанов И. Д. Практический менеджмент: Секреты современного бизнеса. Управление персоналом. М.: «Ника», 1992 - 380 с.
111. Лапуста М. Г., Поршнев А. Г., Старостин Ю. Л., Скамай Л. Г. Предпринимательство: Учебник. М: ИНФРА-М, 2001. - 448 с.
112. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М, 1998.-345с.
113. Лебедева С. Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. -2001 .-№ 1. с.90-97.
114. Леонтьева Е. Затмение в экономике / газета «Аргументы и факты»,и, 2006.
115. Линник Г. Л. Региональная политика и региональное управление. / В сб. «Пореформенная российская экономика: факторы и пути стабилизации. Тюмень, изд-во Вектор Бук, 1998. - с.61-68
116. Линник Т. Г. Экономический механизм федеративных отношений./ В сб. Развитие региона: политические, экономические, правовые и социокультурные аспекты. Тюмень, изд-во Вектор Бук, 2000. - с.41-46
117. Липсет С. М., Ленц Г. С. Коррупция, культура и рынки / в кн. Культура имеет значение. / Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002. - 315 с.
118. Львов Д. Нравственная экономика. // Свободная мысль XXI, 2004, № 9. - с. 24-36.
119. Макаров Д. Китайцев по-русски не облагают / газета «Аргументы и факты», № 14, 2006
120. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад РАРМП. М., 1996. - 45 с.
121. Малый бизнес, рынок и общество. № 1-2, М.: Изд-во Московского государственного университета, 1992. - 148 с.
122. Мальков В. И. Реформа собственности в Тюменской области в конце XX века.// Налоги, инвестиции, капитал. №3-4, 2000. с.77-80
123. Маркс К. Капитал. Том 1. -М.: Политиздат, 1961.-651 с.
124. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: Уч. пос. / Под ред. П. В. Шеметова. М.:ИНФРА-М; Новосибирск, 1999. - 312 с.
125. Маслова О. М. Мир интервьюера: по данным формализованного и свободного интервью // Социология: 4М. Ноябрь 2000. № 12. с. 40-64.
126. Мастенбрук У. Управления конфликтными ситуациями и развитие организации. М.: Инфра-М, 1996. - 268 с.
127. Меньшикове. Наш капитализм: между олигархическим и бюрократическим. // Свободная мысль XXI. № 10, 2004. - с. 2532
128. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело», 1992. - 701 с.
129. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб: Питер, 2000. 336 с.
130. Минцберг Г., КуиннДж. Б., Гошал С. Стратегический процесс / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001. -688 с.
131. Национальная программа «Российская деловая культура». М.: Торгово-промышленная палата РФ, 1997. - 52 с.
132. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. - 256 с.
133. Нуреев Р., РуновА. Россия: неизбежна ли деприватизация? // Вопросы экономики, № 6, 2002. с. 13-31
134. Ньюстром Дж. В., Дэвис К. организационное поведение / Перевод с англ. / Под ред. Ю. Н. Каптуревского СПб: Питер, 2000. - 448 с.
135. О ходе приватизации государственных предприятий на0101.1997.-Тюмень: Облкомстат, 1997. 79 с.
136. О ходе приватизации государственных предприятий на0101.1998.-Тюмень: Облкомстат, 1998. 92 с.
137. О ходе приватизации государственных предприятий на0101.1999.-Тюмень: Облкомстат, 2000. 87 с.
138. Об итогах деятельности малых предприятий по Тюменской области за 1993 г. — Т.: Облкомстат, 1994. 135 с.
139. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984. -917 с.
140. Омаров А. М. Предприимчивость руководителя. М., Прогресс, 1993.- 195 с.
141. Основные показатели деятельности кооперативов в Тюменской области за 1990 г. Т.: Облкомстат, 1991. - 154 с.
142. Паршина Ю. Э. Стратегия и тактика гибкого управления. М.: Финансы и статистика, 1996. - 236 с.
143. ПахомовЮ. Н., Евдокименко И. И. Углубление реформ. // Новая Россия. Экономика, М.:СП «Вся Россия», 1994. - с.248-421
144. Перевалов Ю., Басаргин В. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях.// Вопросы экономики, № 5, 2000. с.76-89
145. Перевалов Ю., Гимади П., Добродей В. Влияет ли приватизация на деятельность предприятий? // Вопросы экономики, № 6, 2000. -с.75-90
146. Петрунин Ю. Ю., Борисов В. К. Этика бизнеса: Учеб. Пособие. -М.: Дело, 2001.-280 с.
147. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: ИНФРА-М, 1998.-215 с.
148. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методологический и организационный аспекты) // Российский экономический журнал, № 9, 1997. с. 1225
149. Популярная экономическая энциклопедия. / гл.ред. А. Д. Некипелов М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. -368 с.
150. Предпринимательство. Учебник. /Под ред. Горфинкеля В. Я., Швандара В. А. М.: ЮНИТИ, 2000. - 475 с.
151. Приватизация по-российски / под ред. Чубайса А. М.: Вагриус, 1999.-367 с.
152. Привлечение капитала. Пособие Эрнст энд Янг: Пер. с англ. М.: Джон УАЙЛИ энд Санз, 1995. - 457 с.
153. Психология и этика делового общения: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Н. Лавриненко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 415 с.
154. Психология управления: Курс лекций/ Л.К.Аверченко, Г. М. Залесов, Р. И. Мокашанцев, В. М. Николаенко. Новосибирск: «Сибирское соглашение»; М.: ИНФРА-М, 2002, -150 с.
155. Радаев В. В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность. // Вопросы экономики, № 7, 1996. с.30-40
156. Радаев В. В. Некоторые институциональные условияформирования российских рынков. М.: Аспект Пресс, 1999. - 63 с.
157. Радаев В. В. Российские предприниматели: кто они? // Вестник статистики, № 9, 1993,. с. 17-34
158. Радаев В. В. Экономическая социология. Курс лекций: Учебное пособие. М.: Аспект-Пресс, 1997. - 368 с.
159. Радыгин А., Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? // Вопросы экономики, № 5, 2000. с.45-61
160. Реформы и контрреформы в России. / Под ред. В. В. Ильина. М.: издательство МГУ, 1996. - 405 с.
161. Речмен Д. Дж., Мескон М. X., Боуви К. JL. Тилл Дж. В. Современный бизнес: Учебник, т.1. — М.: Республика, 1995. 431 с.
162. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Р. А. Коммуникация в организациях. М.: Прогресс, 1980 - 274 с.
163. Российский статистический ежегодник. — М.: Росстат, 2004. 728 с.
164. Российский статистический ежегодник: стат.сборник / Госкомстат России. -М., 2002.-218 с.
165. Рудык Э., Букреев В. Что делать с приватизационным курсом? // Российский экономический журнал, № 4, 2000. с.25-48
166. РФ в 1992 г. Статистический ежегодник/ Госкомстат России. -М.:РИЦ, 1993.- 150 с.
167. РФ в цифрах в 1993 г.: Краткий стат. Сборник / Госкомстат России. М: РИЦ, 1994. - 186 с.
168. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. Учебное пособие. / Рук. авт. колл. Д. И. Правдин. М.: Институт международного права и экономики, 1994. - 383 с.
169. РюттингерР. Культура предпринимательства (Перевод с нем.) -М.:ЭКОМ, 1992.-240 с.
170. Рябинский JI. С. Азбука бизнеса: Кн. для учащихся. М.: Просвещение, 1993. - 192 с.
171. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс). Формы предпринимательства. // Российский экономический журнал. 1995. - № 10. - с.56-62.
172. Сайт: http://www.rusgal.ru/usa/«Bce о США»
173. Самоукин А. И., Шишов А. Л. Теория и практика бизнеса: Уч. практ. пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1997. - 144 с.
174. СилинА. Н. Управление персоналом. Учебник по кадровому менеджменту. Тюмень: Вектор Бук, 1995. - 234 с.
175. Симонов С. Г. Социальный портрет руководителя среднего бизнеса. Региональные социокультурные процессы. Тематический сборник / отв. ред. Н. Г. Хайруллина. Тюмень: ТюмГНГУ, Вып.2., 2004. - с.169-172.
176. Смелзнер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1994. - 688 с.
177. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства. // Вопросы экономики, № 2,1999 с.29-39
178. Смолкин А. М. Менеджмент, основы организации. М.: Инфра-М, 1999.-324 с.
179. Современная экономика: Учебное пособие. / Под ред. Мамедова О. Ю.: Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 319 с.
180. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2002. - 478 с.
181. Соколинский В. Экономическая психология (спецкурс) // Российский экономический журнал, № 9, 1997. с. 15-21
182. Социальные приоритеты и механизмы экономическихпреобразований России. Доклад ИЭ РАН // Вопросы экономики. -1998, №6. с.9-27
183. Социология в России. Второе издание, переработанное и дополненное/ отв. ред. Ядов В. А. М.: ИС РАН, 1998. 696 с.
184. Спивак В. А. Корпоративная культура СПб: Питер, 2001. - 352 с.
185. СтаркД. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики, № 6, 1996. -с.32-52
186. Статистический ежегодник. Тюменская область, ч 1, 2003. 256 с.
187. СтиглицДж. Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. — М.: Изд-во Московского государственного университета: ИНФРА-М, 1997. 720 с.
188. Столяренко JI. Д. Психология делового общения и управления. -Ростов н/Д: «Феникс», 2001. 512 с.
189. Судоплатов А. П., ХореваО. Б. Кризисные явления в демографическом развитии России и ее регионов. // Вестник МГУ, Экономика, № 4, 2001. с. 55-61
190. Сулакшин С. Идейная коррупция. // Свободная мысль XXI, № 4, 2005.-с. 78-91
191. Супян В. Роль государства в реализации приоритетов социально-экономического развития США. // Журнал «Проблемы теории и практики управления, №5, 2000. с. 25-26
192. Сычева В. С. Переходный период по оценкам населения (обзор социологических исследований) // Социологические исследования. 1993. №3. с. 12-20.
193. Сычева В. С. Проблемы имущественного неравенства в России // Социологические исследования. 1995. № 5. с. 127-130.
194. Тимошина Т. М. Экономическая история России. М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», 2000. - 452 с.
195. Тихомиров Ю. А. Управленческие решения. М.: Мысль, 1972. -224 с.
196. Толстых В. И. Цивилизация / Социологическая энциклопедия. -М.: Мысль, 2003, 864 с. с. 751-754
197. Тощенко Ж. Т. Социология. М.: Прометей, 1994. - 385 с.
198. Тощенко Ж. Т. Социология. Общий курс. М.: Прометей, 1998. -511 с.
199. Тюменская область 1985-1995 г.г. (информационно-аналитический материал) Т.: Облкомстат, 1996. - 385 с.
200. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. — СПб: Лениздат, 1996. 197 с.
201. Управление организацией: учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М: ИНФРА-М, 1998. - 669 с.
202. Управление персоналом / Под ред. А. Я. Кибанова. — М.: ПРИОР, 1998.- 517 с.
203. Управления система. Популярная экономическая энциклопедия. / гл. ред. А. Д. Некипелов. М.: Большая российская энциклопедия, 2001.-с. 278-279
204. Уткин Э. А. Профессия менеджер. - М: ИНФРА-М, 1992. - 240 с.
205. Уткин Э. А., Бутова Т. В. Менеджмент. М: ИКФ ЭКМОС, 2002. -260 с.
206. Файоль А. Учение об управлении. В кн.: «Научная организация труда и управления.» М., 1965. - с.75
207. Федоров Ю. М. Социальная психология: Курс лекций. Новосибирск, 1999. 528 с.
208. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983. 432 с.
209. ФирсовА. В., ФирсовЮ. Н. Особенности российского и западного менеджмента. М.: Прогресс, 1997. - 265 с.
210. ХантИ., Суворова И., Агеев С. Российский менеджмент: между прошлым и будущим. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №2. с.3-10
211. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. М.: Инфра, 1998. - 350 с.
212. Ходов JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации.// Вопросы экономики, № 7, 2002. с. 147-151
213. Холодков В. Г. Социально-экономическое содержание переходного периода в России (1991-1999). // Вестник МГУ, Экономика, № 3, 2000. с.3-12
214. ХоскингА. Среда предпринимательства. Курс предпринимательства. М.: Центр предпринимательства, 1998. -578 с.
215. ЦзиньвэньЛ. Роль государственного регулирования в реформировании и развитии экономики Китая. // Журнал «Проблемы теории и практики управления, №4, 1997. с. 15-18
216. Человек и его работа. / Под ред. В. А. Ядова. М: Мысль, 1967. -163 с.
217. Человек как объект социологического исследования. Монография / под ред. Л. И. Спиридонова, Я. И. Гилинского. Ленинград: Ленинградский университет, 1977. - 197 с.
218. ЧириковаА. Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности. М., 1997. - 201 с.
219. Шамхалов Ф. Новое российское предпринимательство. М., 1994. - 320 с.
220. Шереги Ф. Э. Социология предпринимательства: прикладные исследования. М.: Центр социального прогнозирования. 2002. -536 с.
221. Штайльманн К. Новая философия бизнеса. т.З, М. - Берлин:
222. Московский издательский дом, 1998.-433 с.
223. Штиль X. П. Государство и экономика: сотрудничество и конфронтация. // Журнал «Проблемы теории и практики управления, №5, 2000. с. 33-35о
224. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Мысль, 1982.-320 с.
225. Шупыро В. М. Государственное регулирование отношений собственности и приватизация государственного имущества -основа экономических реформ России. // Вестник МГУ, Экономика, № 6, 1998. с. 32-46
226. Щаленко В. Н. Программа социологического исследования. М: Наука, 1986.-280 с.
227. Экономика и бизнес / Под ред. В. В. Кашаева М.: МГТУ им. Баумана, 1999. - 450 с.
228. Экономика переходного периода. / гл.ред. и руководитель авторского коллектива Е. Т. Гайдар. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998. - 1112 с. - с. 72-79
229. Экономика переходного периода: Учебное пособие. /Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1995. — 410 с.
230. Экономика: Учебник/под ред. Булатова А .С. М.: Изд-во БЕК, 1996.- 896 с.
231. Экономическая история зарубежных стран/под ред. Голубовича В. И.: Курс лекций. М: НКФ «Экоперспектива», 1996.-420 с.
232. Экономические реформы в России: на пороге структурных перемен. Доклад мирового банка реконструкции и развития. М: Республика, 1993.- 197 с.
233. Этика бизнеса (к определению предмета). Научно-аналитический обзор. Под ред. КулькинаА. М. — М.: РАН Институт научной информации по общественным наукам, 1994. 54 с.
234. Ядов В. А. А все же умом Россию понять можно / в кн. Россия: трансформирующееся общество. -М.: Канон-Персс-Ц, 2001, 640 с.- с. 9-20
235. Ядов В. А. Солидаризация в рабочей среде: социальное и индивидуальное // М., ИС РАН, 1998 г., 231 с.
236. Ядов В. А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. — М.: изд-во Наука, 1972. 239 с.
237. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. М.: Добросвет, 1999.-595 с.
238. Яницкий О. Н. Россия как «общество риска»: контуры теории / в кн. Россия: трансформирующееся общество. Под ред. В. А. Ядова- М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. 640 с. - с. 33
239. Яркова Е. Н. Развитие предпринимательства в России как нравственная проблема. Региональные социокультурные процессы. Тематический сборник. Вып. 2 / Отв. ред. Н. Г. Хайруллина., Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. 255 с. - с. 228-241
240. Ясин Е. Г. Как поднять экономику России. М.: Прогресс, 1997. -195 с.
241. ЯсинЕ. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 437 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.