Государственное регулирование развития сельского хозяйства региона: направления, механизмы, приоритеты: На материалах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ширяева, Неонила Михайловна

• Ширяева, Неонила Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ширяева, Неонила Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ПРИНЦИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК.

1.1. Необходимость государственной под держки сельского хозяйства в отечественной экономике.

1.2. Сущность государственного регулирования АПК.

1.3. Принципы и функции государственного регулирования.

2. ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ И ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

2.1. Основные тенденции развития сельского хозяйства

России в посткризисный период.

2.2. Эволюция институтов государственной под держки российского сельского хозяйства в переходной экономике.

2.3. Методы и оценка эффективности государственной поддержки сельского хозяйства.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ РФ.

3.1. Основные приоритеты политики государственной поддержки сельского хозяйства в среднесрочной перспективе.82 3.2. Совершенствование методов и инструментов государственного регулирования АПК российской экономики в период рыночной трансформации.

3.3. Государственная поддержка инвестиционной деятельности сельхозтоваропроизводителей и функционирование специального налогового режима в сельском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование развития сельского хозяйства региона: направления, механизмы, приоритеты: На материалах Ростовской области»

Актуальность темы исследования. Новейшая экономическая история России началась с переходом экономики страны на рыночные методы организации экономической деятельности. За годы рыночной трансформации произошли изменения общества и экономических отношений, страна переживает затяжной и один из самых глубоких экономических кризисов в своей истории и в итоге в Российской Федерации создано новое политическое устройство страны, сформированы институты рыночного хозяйства.

Преодоление негативных тенденций, мешающих развитию АПК, устранение причин, вызывающих кризис в сельском хозяйстве, ближайшая перспектива вступления в ВТО, адаптация аграрного сектора к рыночным условиям, и другие аспекты глобализации диктуют необходимость изменения роли государства в экономическом регулировании, создания условий для роста доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, развития системы сбыта продукции и повышения внутреннего платежеспособного спроса на продукцию АПК, а также вопрос о роли государства в регулировании внешней торговли сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием.

Историческая практика государственного управления экономикой и экономическая теория убедительно показывают, что государственная поддержка сельского хозяйства является основой его стабильного и динамического развития. Трансформационные процессы в экономике только подчеркивают важность финансо-экономического госрегулирования сельскохозяйственного производства,,

Масштабность, многоаспектность и значимость для практической экономической политики проблемы государственного регулирования, поиск рациональных институтов и мер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Вопросы государственного регулирования сельского хозяйства, выбора форм и мер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей поднимали и разрабатывали многие экономисты.

Фундаментальный экономический анализ особенностей функционирования аграрной экономики в период трансформации проведен в исследованиях В.Р. Боева Е.Е. Жоголевой, Н.П. Кетовой, В.В. Милосердова, В.Н. Овчинникова, А.Ф. Серкова, JI.H. Усенко, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева, А.А. Шутькова и др.

Теоретико-методологический анализ особенностей становления рыночных отношений в аграрном секторе трансформирующейся экономики исследован в трудах Н.И. Буздалова, АА Михалева, А В. Петрикова. Пути совершенствования государственной политики поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей концептуально обоснованы в работах Т.В. Игнатовой, Е.С. Савченко, И.Ю. Солдатовой, Е.В. Серовой, А.Н. Тарасова, ИХ. Ушачева и др. Особенности функционирования сельского хозяйства на Юге России в условиях перехода от планово-административной экономики к рыночному хозяйству выявлены О.С. Белокрыловой, В.В. Гарькавым, В.В. Кузнецовым и др.

Вместе с тем изучение научных работ ученых-экономистов показывает, что проблема выбора приоритетов государственной поддержки сельского хозяйства в посттрансформационный период находится на теоретико-эмпирическом этапе исследования и требует перехода к теоретико-прикладному этапу.

Цели и задачи исследования. Целью исследования явилось определение приоритетов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в посткризисной фазе развития аграрной экономики и разработка рационального механизма государственного регулирования в АПК на основе организации новых институтов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать научные основы и выявить факторы, определяющие роль государственной поддержки сельского хозяйства в транзитивных экономиках;

- провести анализ экономического развития сельского хозяйства Российской Федерации в период радикального реформирования;

- исследовать эволюцию государственной поддержки сельскохозяйственного производства в переходной экономике России и провести анализ эффективности ее мер;

- обосновать принципы и функции государственного регулирования аграрной экономики;

- выявить приоритетные направления государственной поддержки сельского хозяйства в среднесрочной перспективе;

- разработать предложения по совершенствованию институционального обустройства рынка инвестиций в АПК.

Предметом исследования явились экономические институты и меры государственной поддержки сельскохозяйственного производства в переходной экономике.

Объектом исследования выступали взаимоотношения между предприятиями сельского хозяйства и государственными органами. Исследуемая проблема рассматривалась на материалах сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции, теоретические и методологические разработки проблем государственного регулирования сельского хозяйства, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов. При разработке теоретических положений и практических рекомендаций диссертационного исследования использовались научные работы и практические рекомендации российских ученых, а также законодательство

Российской Федерации и Ростовской области. Инструментально-методологический аппарат исследования основан на системном подходе к изучению институтов государственной поддержки сельского хозяйства Российской Федерации, Ростовской области и ряда других субъектов Российской Федерации, в рамках которого были использованы экономико-статистические, монографические и расчетно-конструктивные методы исследования. Информационная база работы представлена материалами Госкомстата Российской Федерации, Ростовского областного комитета по статистике, Министерства сельского хозяйства и продовольствия России и Ростовской области, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, а также результатами выборочного исследования 20 сельхозпредприятий, выполненного автором в Кагальницком районе Ростовской области.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Государственное регулирование АПК в трансформирующейся экономике России обеспечивает устойчивое развитие агропромышленного производства, его инфраструктурное и институциональное обустройство, а также создание экономических условий для социального развития села. К числу факторов, объясняющих необходимость и допускающих возможность активной государственной поддержки сельского хозяйства в условиях рыночного хозяйствования, относятся внешнеторговые причины, обусловленные остротой самообеспечения государства продовольствием, сбои в рыночном механизме саморегуляции, когда не один сельхозтоваропроизводитель не может самостоятельно влиять на условия рынка и государство вынуждено вмешиваться, смягчая антимонопольным, ценовым и иным регулированием потери от несовершенной конкуренции. Институциональные условия переходной экономики и задачи экономического роста в посткризисный период являются дополнительными аргументами в пользу расширения границ государственного регулирования сельского хозяйства на современном этапе развития экономики Российской Федерации.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Трансформационные процессы привели к образованию в экономике Российской Федерации "институциональных ловушек", например, бартера, доля которого во взаиморасчетах экономических агентов достигла к августу 1998г. 54%. "Институциональные ловушки" сыграли негативную роль в развитии таких институтов рыночной экономики, как биржевая торговля, сельскохозяйственный кредит и т.д.

2. Анализ итогов экономического развития сельского хозяйства в переходной экономике позволил выделить три этапа в развитии переходной экономики (первый - 1990-1994гг., "экономический спад"; второй — 1995-1998 гг., "рецессия"; третий — 1999-2002 гг., "экономический рост"); установить, что с переходом посткризисного периода (1999-2002 гт.) в стадию замедления экономического роста происходит и снижение объемов сельскохозяйственного производства, которое составило в 2002г. в сравнении с 2001г. 101,7%; определить, что внутри аграрного сектора народного хозяйства произошла дифференциация сельхозтоваропроизводителей, сформировались их экономические классы и сложилась монопродуктовая сельскохозяйственная экономика, которая входит в период стагнации. По своему характеру политика государственной поддержки сельского хозяйства в переходной экономике может быть отнесена к трем формам, соответствующим этапам ее развития:

- инерционно-либеральная (1992-1994 гг., кризис);

- либеральная (1995-1998 гг., рецессия);

- регулируемая (1999-2002 гг., экономический рост).

3. В посткризисный период, вследствие отмечавшегося экономического роста в экономике Российской Федерации, государственное регулирование приобрело следующие черты: у государства появляется больше возможностей оказывать бюджетную поддержку сельскохозяйственному производству; снижается уровень нерационального и неэффективного использования государственных финансов, направляемых на поддержку аграрного сектора экономики; сохраняется инертность в совершенствовании механизмов предоставления (управления) государственной поддержки сельхозтоваропроизводителям; целый ряд мер политики государственной поддержки сельского хозяйства не соответствует новому состоянию или этапу развития аграрной политики.

4. Основные итоги и тенденции развития сельского хозяйства Российской Федерации в посткризисный период, ближайшая перспектива вступления России во Всемирную торговую организацию, делают необходимым формирование в региональных АПК фондов поддержки и гарантий инвестиций, как ведущего института государственной поддержки инвестиционного процесса и агроконсорциумов - как института инвестиционного посредника с функциями дирекции по реализации региональных инвестиционных программ. Создание агроконсорциумов и фондов поддержки и гарантий инвестиций позволяет на практике реализовыватъ все формы господдержки инвестиционного процесса в аграрном секторе экономики, а также - принципы государственного регулирования.

5. В региональных АПК, наряду с традиционными мерами поддержки финансовой аренды сельскохозяйственной техники, машин и оборудования (лизинговые фонды), действуют и специфические меры. Например, в Ростовской области с переходом экономики в фазу устойчивого экономического роста применяются компенсации 2/3 стоимости техники из средств областного бюджета, а также субсидирование процентной ставки по кредитам, полученным на инвестиционные цели.

Научная новизна исследования состоит в системном подходе к изучению теоретических и практических проблем государственного регулирования сельского хозяйства в посткризисной экономике.

К наиболее существенным результатам, характеризующим приращение научного знания, и выносимого на защиту, относятся:

• выделен ряд приоритетных направлений политики государственной поддержки сельского хозяйства в среднесрочной перспективе, среди которых:

1) повышение уровня доходов сельхозтоваропроизводителей посредствам госзакупок и регулирования обменного курса рубля;

2) продолжение политики финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей (реструктуризация их задолженности перед бюджетами различных уровней);

3) регулирование ценовых соотношений между продукцией сельского хозяйства и других отраслей экономики;

4) формирование кредитного механизма АПК, учитывающего специфику воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве;

5) совершенствование системы страхования сельскохозяйственной деятельности;

6) развитие рыночной инфраструктуры товаропроводящей сети АПК;

7) регулирование внутреннего продовольственного рынка путем организации проведения закупочных и товарных интервенций;

8) регулирование внешнеэкономической деятельности на основе экспортных субсидий и гарантий;

• типологизированы формы государственного регулирования сельскохозяйственного производства в переходной экономике Российской Федерации;

- государственно-экономическое регулирование

- государственно-административное регулирование

• систематизированы и уточнены принципы государственного регулирования в АПК;

• сформулированы задачи государственного регулирования в разрезе отдельных принципов;

• предложена система методов экономической оценки эффективности мер государственной поддержки сельского хозяйства, в том числе:

1) интегральный метод

2) метод прямой оценки

3) экономико-статистический метод;

• разработана принципиальная схема совершенствования институционального обустройства рынка инвестиций в АПК, включающая: а) адаптированное к макроэкономическим и внешнеторговым условиям региональное инвестиционное законодательство; б) региональные фонды гарантий и поддержки, агроконсорциумы, государственные и негосударственные лизинговые компании; в) федеральные и региональные целевые и инвестиционные программы, программы сельскохозяйственного лизинга; г) действие всех форм государственной поддержки инвестиций.

Теоретическая и практическая значимость работы. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сформированные автором выводы и предложения, практические рекомендации могут быть использованы при совершенствовании федеральной и региональной политики государственного регулирования АПК; при анализе итогов осуществления тех или иных мер государственной поддержки сельского хозяйства; при совершенствовании федерального и регионального инвестиционного и налогового законодательства.

Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе по специальности 060800 «Экономика и управление на предприятиях АПК».

Апробация результатов исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых РГЭУ ТИНХ" (г.Ростов-на-Дону, 2002г.), на региональной научно-практической конференции (г.Ростов-на-Дону, 2002г.), межрегиональной научно - практической конференции (г.Ростов-на-Дону, 2003г.).

Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в 9 научных работах, общий объем которых составляет 2,5 печатных листа.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающих 181 наименований, а также 35 таблиц, 7 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ширяева, Неонила Михайловна

18. Результаты исследования показывают, что государственная поддержка сельского хозяйства посредством налоговых институтов должна обеспечивать единую налоговую базу, совмещение сроков уплаты налогов с периодами максимального поступления денежных средств, а также реальное сокращение налоговой нагрузки до оптимальных ее значений.

19. Налоговая система неадекватна экономике современного АПК. Попытка преобразований налогообложения без учета специфики аграрного сектора успеха не имеет. Проводимая в настоящее время работа по формированию более гибкой системы сбора налогов может иметь положительные результаты, если будут учтены предложения экономистов разного уровня.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ширяева, Неонила Михайловна, 2004 год

1. Авдашева С., Фахретдидова Г. Развитие конкуренции на российском рынке зерна: современные тенденции // Вопросы статистики. -1999. №3. - С.39-46.

2. Авдашева С.Б., Розанова ЕМ., Поповская Е.В. Конкурентные взаимодействия в экономике России: рынок сахара-песка //Экономический журнал Высшей школы экономики. 1997. - №2. - С.67-77.

3. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия) / Под ред. В.И. Назаренко. М, 2000. - 4.11. - С.81-130.

4. Аграрная политика: направления, институты, эффективность. /Под ред. Белокрыловой О.С. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1999. 238 с.

5. Альтудов Ю.К., Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2002. - 320с.

6. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.- 350с.

7. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики 2003. - №2. - С. 141-142.

8. Брызгалин AJ3. Налоги и налоговое право. — М.: Аналитика-Пресс, 1997.-С.5-15.

9. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК // АПК: экономика управление. 1999. - № 2. - С. 12-16.

10. Васильев Ю.В., Степанов А.А., Ушвицкий Л.И. Регион и рынок. -Ставрополь: Кавказская здравница, 1996. 123с.

11. Веселовский М.Я. Меры по активизации инвестиционной деятельности в АПК // Аграрная наука. 2002. - №3. - С.2-4.

12. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. Справочник. — М.: Мысль, 1991. 188с.

13. Воропаев А. Совершенствование кредитования и страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. -1996. -1 №11.

14. Гаркуша В. Агропромышленный комплекс Ставропольского края // АПК: экономика и управление. 2000. - №10. - С.11-18.

15. Гарькавый В.В. Модель экономического механизма функционирования МТС // Проблемы и научное обеспечение агропромышленного комплекса. Ростов-на-Дону, 1999.

16. Герппсович Б .Я. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. - 204с.

17. Глухарев Л.И. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии. — ML: Междунар. отношения, 1990. 288с.

18. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая // Российская газета. -1996. 6 февраля.

19. Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В. А., Турин Ю.М. Предпринимательство в АПК. М.: Колос, 1997. - 351 с.

20. Губин Е.П Правовое регулирование хозяйственного механизма АПК. М.: МГУ, 1988,-115с.

21. Гумеров P.P. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002. - №5-6. - С.24-34.

22. Гуцелюк Е.Ф. Экономико-институциональный механизм агарного рынка и его государственное регулирование в переходной экономике. Дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Ростов-на-Дону: РГУ, 2002. - 185с.

23. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001. - №2. - С.108-124.

24. Добрынин А.И., Журавлева Г. П Общая экономическая теория. -СПб.: Пшер. 2002. 282с.

25. Дринча В.М. Перспективы применения информационныхтехнологий в сельском хозяйстве // Вестник Российской академии с.-х. наук. — 2002. №6. - С. 15-17.

26. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Концептуальные основы учёта региональной детерминанты в эволюции агропромышленной сферы // Стратегии и проблемы региональной экономики. Научный вестник СКНИИ Э и СП. Вып. IV. Ростов-на-Дону: Из-во СКНЦВШ 2002.

27. Елецкий Н.Д. Основы политической экономии. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1997. - 524с.

28. Ермоленко В.П. Земледелие Дона на рубеже веков. Ростов н/Д: 2001, с.105.

29. Жоголева Е.Е. Разработка приоритетов аграрной политики России. Дисс. на соискание ученой степени д.э.н. М: ВНИИЭСХ, 1997. - 254с.

30. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Российская газета. 1995. - 30 мая.

31. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С.83- 90.

32. Зимин П. Россия на пути в никуда // http: //

33. Игнатов В.Г., Некрасов В.Н., Игнатова Т.В. Приоритеты государственного регулирования экономики. Ростов-на-Дону: СКАГС, 1998. -168с.

34. Извеков А.Н. Оптовый рынок продовольственной продукции: стратегия, структура и механизм управления // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №2 . - С.41-45.

35. Илларионов А. Долгосрочный экономический рост в России // Человек и труд. 2003. - №1. - С.11-17.

36. Инвестиционная программа Ростовской области 2003 года // http: //content/info.

37. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. -М: Юрид. лиг-ра, 1990. 90с.

38. Карпенко О.А. Еще раз о едином сельскохозяйственном налоге // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №9. - С.35-36.

39. Кейнс'Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-494с.

40. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Изд-во социально-экономической лит-ры, 1960. - С.220 - 269; 432 - 470.

41. Кетова Н.П., Тамбиев А.Х. Определение приоритетов агропредпринима-тельства на основе маркетинговых исследований // Аграрная политика: направления, институты, эффективность. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1999.-224с.

42. Козлов M.IL Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях роста // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. — С. 13-16.

43. Козырь М.И. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» на службу сельскому хозяйству России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. -№11. -С.47-50.

44. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. -1996. № 12. - С.61-71.

45. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК: экономика и управление. 1999. - № 3. -С.3-7.

46. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков РФ на 1998 2005 годы // Российская газета. - 1998. - 1 июля.

47. Коробейников М. А. Исторические и современные факторы аграрного реформирования // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 4. -С.7-11.

48. Косалс JL. Теневая экономика как особенность российскогокапитализма // Вопросы экономики. 1998. - №10. - С.58-64.

49. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Прогресс, 1993. - 192с.

50. Кузнецов В.В. О социально-экономическом положении в агропромышленном производстве Ростовской области // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: Экономика, 1996. - С.121-128.

51. Кузьмин И.И. Экономическая поддержка сельского хозяйства в развитых странах // Аграрная наука. — 2002. №4. - С.31.

52. Кундиус В.А. Формирование и функционирование регионального АПК в рыночных условиях. Дисс. на соискание ученой степени д. э. н. М.: ВНИИЭСХ, 1997. - 293с.

53. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. — М.: «Дело», 1993. 224с.

54. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопросы экономики. 2001. - №8. - С. 102117.

55. Лещиловский П.В., Догиль Л. Ф., Тонкович В. С. Экономика предприятий и отраслей АПК. Минск: БГЭУ, 2001. - 574с.

56. Лизинг сельхозтехники // http: // /content /

57. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 186с.

58. Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист. — 2003. №3. - С.3-5.

59. Макин Г.И. Государственное управление АПК на федеральном и региональном уровнях // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 9. - С.9-12.

60. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия) // Вопросы экономики. 1998. - №8. - С. 114-123.

61. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к моделисмешанной экономики. Ростов-на-Дону: Феникс, - 1999. - 91с.

62. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. №3. — С.52-53.

63. Манелля А.И. Тенденции производства и рынок зерна в Российской Федерации за 1990-1998 годы // Вопросы статистики. 1999. - №9. - С.79-84.

64. Марков С.Н., Панченко В.И., Покрытая А.К., Солодков Г.П Экономическая теория хозяйственной практике. - М.: Экономика, 1990. - 237с.

65. Материалы Центра «Агропродовольственная экономика» и ВНИИЭиН.

66. May В. Экономический рост и постиндустриальный вызовы // Проблемы теории и практики управления. — 2003. №1. — С.31-35.

67. Мещерякова JI.A. Экономические рычаги государственного регулирования инвестиционной деятельности предприятий АПК // Дисс. на соис. учен, степени к.э.н. Ставрополь, 2002. — 170с.

68. Милосердое В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ // АПК экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 18-30.

69. Милюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономик. — 1996. №7. — С. 101-111.

70. Михалев А.А. Аграрный кризис в России (региональный аспект: причины, последствия, меры преодоления). Дисс. на соискание ученой степени д.э.н. М.: ВНИИЭТУПСХ, 1997. - 326с.

71. Модернизация экономики России: Итоги и перспективы: В 2 кн. / Под ред. Ясина Е.Г. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 296 с,

72. Моторов И. Факторы развития «новой экономики» в России // Экономист. 2003. - №2. - С.3-11.

73. Мэнкью Гр. Принципы экономики. СПб.: Питер, 2002. - 492с.

74. Назаренко Н.Т. Микроэкономика сельскохозяйственныхпредприятий. Воронеж: В ГУ, 1995 .-327с.

75. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях: оптимизация и минимизация налогообложения. Пособие для руководителей и бухгалтеров / Библиотека журнала «Налоги и налоговое планирование». — М., 1997.-Т.1. -С.106-182.

76. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). - М.: Агропромиздат, 1995. - 574 с.

77. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // Тезис.- Т. l.-Вып. 2.-М: Экономика, 1993. С.69-91.

78. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997,990 с.

79. Правительства РФ от 03.08.2001г. №580 // Российская газета. 2001. — 4 сент. — С.4.

80. Основные направления развития сельского хозяйства в сельском Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2002, с.26-27.

81. Петриков А. Актуальные проблемы экономической и социальной политики в аграрной сфере // Аграрная реформа: экономика и право. 2002.6. С.З.

82. Петриков А.В. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. — 2001. №7. — С.70-77.

83. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК // Экономист. 2001. - № 5. - С. 92-94.

84. Подкаминер Л. Страны с переходной экономикой в 2002 г. теряют темпы // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №1. - С.23.

85. Подпрограмма развития агропромышленного комплекса СевероКавказского региона на период до 2005 года. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 1999. -21с.

86. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: ЭКМОСД999.-352с.

87. Постановление правительства РФ «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 1. - С.33-35.

88. Постановление правительства РФ «О критериях отнесения сельскохозяйственных организаций к сельскохозяйственным организациям индустриального типа» // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 3. - С.33-35.

89. Постановление правительства РФ «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса»// Ставропольская правда. 1994. - 11 ноября.

90. Постановление правительства РФ «О мерах по стабилизациипотребительского рынка Российской Федерации» // Российская газета. 1998. -12 октября.

91. Постановление правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» // Земля и люди. 1991. - № 2. - С. 3 - 5.

92. Постановление правительства РФ «О предоставлении в 2002 году субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных программ и мероприятий в сельском хозяйстве» // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 3. - С. 33 - 35.

93. Постановление правительства РФ «О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе РФ» // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 12. - С. 20 - 21.

94. Постановление правительства РФ «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» // Российская газета. 1999. - 9 апреля. -С.26.

95. Постановление правительства РФ «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по хранению зерна и продуктов его переработки» // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 9. - С.33-35.

96. Постановление правительства РФ «Об утверждении правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» // Российская газета. 2001. - 4 сентября.

97. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О состоянии финансирования агропромышленного комплекса РФ и неотложных мерах по его улучшению» // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№6.-С. 17-19.

98. Программа экономического и социального развития Ростовской области до 2006 года // http: //

99. Программное обеспечение систем управления сельскохозяйственным производством/ Под научн.-метод. рук. акад. РАСХН В.В. Кузнецова. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003. - 27с.;

100. Реестр инвестиционных проектов (объектов) Ростовской области // http: / / Российский статистический ежегодник (статистический сборник). М.: Госкомстат РФ, 2001. - С. 402 - 673.

101. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М., 2000. -236с.

102. Рунов Б.А. Информационные технологии в АПК и ведение точного сельского хозяйства // Вестник Россельхозакадемии. — 2001. №5. - С.16-17.

103. Рыманов АЛО. Прогноз функционирования специального налогового режима в аграрном секторе // Финансы. — 2002. №10. С.52-53.

104. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.- Минск: Новое знание, 2001. 675с.

105. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №6. - С.5-10.

106. Сажина М. А., Чебриков Г. Г. Экономическая теория. М: ИНФРА, 12002.-456с.

107. Сборник речей П. А. Столыпина, произнесенных на заседании Государственного Совета и Государственной Думы (1906 1911). - Санкт-Петербург: Изд-во В. В. Логачева, 1911. - 130с.

108. Свиннен JL, Макурс К. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2001. - №8. - С. 118-129.

109. Сельское хозяйство России в 2001 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - С.20-24.

110. Семенов П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С.60-63.

111. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. — 2000. -№11. — С.36-43.

112. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. — М.:- Информагробизнес, 1996. — 161с.

113. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С.88-100.

114. Серова Е. Российская аграрная реформа в общественном мнении // Бюллетень / Bulletin. 2000. - №2. - С.3-22.

115. Серова Е., Храмова И., Тарасов А. и др. Повышение эффективности использования бюджетных средств в АПК России // Бюллетень / Bulletin. — 2001. №1. — С.2-30.

116. Серова Е.В. Аграрная экономика. М: Дело и сервис, 1999. 476с.

117. Система ведения агропромышленного производства Мартыновского района Ростовской области. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2001, с.8-9.

118. Соединенные Штаты Америки / Отв. ред. В.Ф. Мелезнова. — М.: Междунар. отношения, 1991. 168с.

119. Солдатова И. Ю. Микроэкономические основы аграрной политики государства. Ростов-на-Дону: РГУ., 1990. - 155 с.

120. Сорокин ГШ. Государственная поддержка фермеров США // Техника и оборудование для села, 2002. №11. - С.25-27.

121. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад 2000 год. — М.: «Агропресс». — 2001.-235с.

122. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ,2002. С.67-93.

123. Степанова М.П. Теневая экономическая деятельность в современном мире// Труд за рубежом, 2002. №2. С.36-56.

124. Сухарев О. Концепция экономической дисфункции и эволюция фирмы // Вопросы экономики. 2002. - №10. - С. 70-81.

125. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях переходного периода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - С. 4243.

126. Тарасов А.Н. Налоговое регулирование сельскохозяйственного производства // В кн.: Экономическое развитие АПК Юга России: концепция и механизм. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2002, с.30-35.

127. Тарасов А.Н., Усенко JI.H. Подпрограмма развитая АПК СевероКавказского региона и механизм ее реализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. — С.19-21.

128. Тишко В. Ввоз мяса ограничен, но скачка цен не обещают // Российская аграрная газета. — 2003. — 4 янв. — С.З.

129. Тоффлер Э. Третья война. М.: ACT, 1999. - 781с.; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М.: Academia, 1999. - 956с.

130. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431с.150. «Третий мир» отвергает экспансию транснациональных компаний //http: /

131. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000, с.217-268.

132. Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала // ЭКО. -1993.-№5.-С. 30-39.

133. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Спб., 1996.-256с.

134. Указ президента РФ «О распределении средств, поступающих от продажи гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной собственности, или права их аренды» // Экономика сельского хозяйства России. -2001. № 4. - С. 17 - 19.

135. Указ президента РФ «О реформировании хронически неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций (предприятий)» // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 10. - С. 21 - 22.

136. Ушачев И. Г., Иевлев А. И., Шутьков А. А., Апестин А. П., Арашуков Б. П., Боровик В. А. Управление агропромышленным комплексом. -М.: Агропромиздат, 1985. 336с.

137. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России. М.: РАСХН. - 2003.-28с.

138. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (20022010)»: итоги реализации и основные направления на среднесрочную перспективу // http: //www / economy.gov.ru/preliz

139. Федеральная целевая программа «Юг России». Ростов н/Д: Изд-во «Южная столица», 2001. — 418с.

140. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2001 года» // http: //

141. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№9.-С. 18-20.

142. Федеральный закон «О землеустройстве» // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 8. - С.17 - 19.

143. Федеральный закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 9. - С. 17-19.

144. Федеральный закон «О разграничении государственной собственности на землю» // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 9. -С.17-19.

145. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 4. - С.20-21.

146. Федеральный закон «Об индексации ставок земельного налога» // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 1. - С.ЗЗ - 35.

147. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». М.: ЭКМОС, 2002. - 16с.

148. Федорук С. П. Основные направления развития аграрного сектора»экономики в рыночных условиях. Краснодар: Просвещение - Юг, 2000. - 286с.

149. Фридмэн М. Введение в американское право: Пер. с англ. / Под ред. М.Калантаровой, М.: Прогресс, 1992. - 286с.

150. Характеристика инвестиционных процессов в .2002 году //content / info.

151. Храмова И. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России.- М: МЭ и МО, 1996. 151с.

152. Шаспгисо А.Е. Государство и экономический рост // Экономика и математические-методы. Т. 32. - Вып. 3. - 1996.

153. Шутьков-А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. - 357с.

154. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед. / Авт. предисл. В.В.Попов, Н.П.Шмелев: Науч. ред. Л.М.Волков. - М.: Экономика, 1991. - 349с.

155. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы (доклад рабочей группы Национального экономического совета к обсуждению на VIII Российском экономическом форуме) // Российский экономический журнал. — 2003. №3. — С. 10-24.

156. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1997. -№5. - С. 98-107.

157. Ясин Е. Время государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики. 2002. - №11. С.4-31.

158. Ушачев И.Г. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России//2003г.