Развитие государственной поддержки сельского хозяйства Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бунин, Леонид Валерьевич

• Бунин, Леонид Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бунин, Леонид Валерьевич

Введение

1 Теоретические основы развития форм государственной поддержки сельского хозяйства.

1.1 Сущность и принципы современной системы государственного регулирования сельского хозяйства.

1.2 Экономический дискурс о роли государства в экономике.

1.3 Факторы государственной поддержки сельского хозяйства.

2. Состояние и тенденции развития государственной поддержки сельского хозяйства России.

2.1 Оценка современного состояния сельского хозяйства России и эффективности мер его государственной поддержки.

2.2 Мониторинг реализации Государственной программы развития сельского хозяйства в регионах.

3. Приоритетные направления развития государственной поддержки сельского хозяйства России.

3.1 Концептуальные подходы к определению средств государственной поддержки.

3.2 Когнитивная модель государственной поддержки.

3.3 Способы и механизмы планирования объемов государственной поддержки сельского хозяйства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие государственной поддержки сельского хозяйства Российской Федерации»

Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация в экономике нашей страны коренным образом изменила систему и механизмы государственной поддержки сельского хозяйства. Это вызвало необходимость формирования новой политики государственного регулирования сельского хозяйственного производства, основанной на рыночной парадигме экономической роли государства и влиянии проблем, стоящих перед национальным сельским хозяйством, в конкретный исторический период его развития. Являясь неотъемлемой частью экономической политики государства, политика государственного регулирования аграрного сектора экономики базируется на специфических принципах, имеет свои цели, решает отраслевые и общенациональные задачи, содержит систему направлений государственной поддержки сельского хозяйства и механизмы ее доведения до сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Политика реализации приоритетного проекта «Развития АПК» и первых этапов Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы показала, что современная государственная политика регулирования аграрной экономики обеспечила поддержку экономического роста в сельском хозяйстве России даже в условиях мирового финансово-экономического кризиса.

В то же время разнонаправленная динамика целевых показателей реализации мероприятий Госпрограммы, недостаточный уровень продовольственной безопасности страны, усилившаяся социально-экономическая дифференциация российских регионов свидетельствуют о том, что отдельные теоретико-методологические вопросы государственного регулирования сельского хозяйства требуют дальнейшей научной разработки.

Актуальность решения проблем формирования и управления реализационной политики государственного регулирования в условиях неопределенности и решения задач технико-технологической модернизации экономики и надежного продовольственного самообеспечения страны, недостаточная изученность ее отдельных теоретических, методологических и практических аспектов и предопределили выбор темы диссертационной работы.

Состояние разработанности проблемы. Проблемы государственного регулирования сельского хозяйства являются традиционной областью исследования ведущих экономических школ России. Особое значение они приобрели в переходный период, когда происходили выбор и становление российской модели сельскохозяйственного производства, научный поиск и обоснование национальной политики государственной поддержки сельского хозяйства. Значительный вклад в теорию и практику экономики переходного периода внесли такие ученые, как И.Н. Буздалов, О.С. Белокрылова, Е.Ф. Заво-ротин, А.П. Зинченко, С.Н. Волков, A.B. Голубев, В.В. Кузнецов, Н.П. Кето-ва, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердов, A.C. Миндрин, В.И. Нечаев, В.Н. Овчинников, A.B. Петриков, И.Ю. Солдатова, JI.H. Усенко, В.В. Фелонич, В.Н. Хлыстун.

Отдельные концептуальные, методологические и практические вопросы научного обеспечения формирования и управления реализацией мероприятий и мер государственного регулирования сельского хозяйства современного периода нашли отражение в научных публикациях, рекомендациях и монографиях ученых-экономистов А.И. Алтухова, Г.В. Беспахотного, H.A. Борхунова, Н.В. Банниковой, В.Г. Закшевского, A.B. Гордеева, В.В. Гарькавого, С.В. Киселева, М.А. Коробейникова, В.И. Назаренко, Б.И. Пошкуса, А.Г. Папцова, А.Ф. Серкова, Е.В. Серовой, Е.Б. Скрынник, А.Н. Тарасова, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, Б.А Черникова, A.A. Черняева.

Однако степень разработанности научной проблематики аграрной политики в политэкономическом, историческом и территориальном аспектах нельзя назвать исчерпывающей. Требуют дополнительного теоретического анализа и методологической проработки вопросы экономической роли государства в посткризисный период; уточнения принципов формирования политики государственного регулирования развития сельского хозяйства; развития институтов финансовой инфраструктуры аграрного сектора экономики; развития методологических подходов организации и планирования государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений по планированию и реализации политики государственного регулирования сельского хозяйства Российской Федерации на современном этапе.

Для достижения цели диссертационного исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать принципы формирования национальной политики государственного регулирования сельского хозяйства с учетом особенностей его современного состояния и развития;

- выявить факторы государственной поддержки сельского хозяйства применительно к областям национального сельскохозяйственного производства;

- дать оценку сложившегося положения в сельском хозяйстве в целом по Российской Федерации и по отдельным регионам;

- обосновать направления развития рыночной финансовой инфраструктуры национального сельского хозяйства;

- предложить теоретическую модель предоставления средств государственной поддержки сельского хозяйства крупным, средним и малым формам хозяйствования в АПК, учитывающую бюджетные обязательства и государственные приоритеты финансирования отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- уточнить методологические подходы к планирования объемов государственной поддержки сельского хозяйства.

Объектом исследования стали отрасли сельского хозяйства России, более углубленные исследования проводились на примере сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.

Предметом исследования выступает организационно-экономический механизм функционирования сельского хозяйства Российской Федерации и ее регионов.

Теоретико-методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и политиков по вопросам развития аграрного сектора экономики, формирования и реализации политики государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Эмпирической базой исследования послужили труды ГНУ ВНИИЭиН, ГНУ ВНИИЭСХ, ГНУ ВИАПИ им. А.А. Никонова, а также нормативно-правовые и законодательные акты государственных органов управления и представительской власти, статистические материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Российской академии сельскохозяйственных наук, Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, а также годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Ростовской области и материалы мониторинга реализации ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., результаты исследований и экспертных опросов, выполненных автором.

В ходе проведенного диссертационного исследования использовались такие методы экономических исследований, как абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, экономико-математический, статистические методы обработки информации и методы социологических исследований.

Научные результаты, выносимые на защиту.

В работе защищаются наиболее существенные результаты, полученные автором: развитие государственной поддержки сельского хозяйства России базируется на учете многофункциональности сельского хозяйства, что обуславливает с одной стороны государственную поддержку сельскохозяйственного производства и развитие сельской инфраструктуры, а с другой поддержку и сохранение культурно-исторических и духовных основ населения села; выявленные особенности развития сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов позволили предложить систему их государственной поддержки по следующим направлениям: формирование региональных гарантийных и залоговых фондов; информационное обеспечение; участие в уставном капитале и т.п.

- инструментарий доведения средств государственной поддержки сельского хозяйства до сельскохозяйственных товаропроизводителей основывается на следующих квалификационных признаках: по значимости целей современной политики государственного регулирования сельского хозяйства; по отраслям сельского хозяйства; по общим и отраслевым принципам государственного регулирования аграрного сектора экономики страны;

- методические рекомендации по планированию объемов государственной поддержки сельского хозяйства на основе расходных обязательств включают выполнение следующих этапов: прогноз продуктивности сельского хозяйства в плановом периоде; расчет затрат на производство сельскохозяйственной продукции по видам и типам земледельческих и животноводческих технологий; финансовое планирование, прогнозирование и составление бюджетов сельскохозяйственных товаропроизводителей; оценка доли участия бюджетов всех уровней в финансировании направлений госрегулирования сельского хозяйства; расчёт объемов государственных субсидий; контроль и анализ использования средств государственной поддержки сельского хозяйства.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений развития государственной поддержки сельского хозяйства России и практических рекомендаций по планированию объемов бюджетного финансирования мер государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Основными элементами научного вклада являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

- уточнено понятие государственного регулирования сельского хозяйства, под которым автором понимается система государственных мер по формированию условий конкурентного ведения сельского хозяйства и продовольственного обеспечения населения по утвержденным нормативам питания, сохранения культурно-нравственных основ нации; сельского образа жизни;

- обосновано включение в состав совокупности принципов государственного регулирования сельского хозяйства принципа историзма, дополняющего содержание политики госрегулирования аграрного сектора экономики обеспечением сохранения традиционных ценностей в сфере общественной жизни сельского населения;

- определены основные направления развития сельскохозяйственных кооперативных институтов: увеличение сумм государственной поддержки потребительской кооперации, развитие информационного и материально-технического обеспечения, формирование региональных гарантийных и залоговых фондов и т.п., отвечающих задачам повышения уровня эффективности доведения бюджетных средств, направляемых на господдержку сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- разработана модель доведения средств государственной поддержки сельского хозяйства до сельхозтоваропроизводителей, учитывающая совокупность принципов и подходов определения структуры и содержания современной политики государственного регулирования сельского хозяйства;

- обосновано использование многоэтапной схемы моделирования и прогнозирования объемов государственной поддержки сельского хозяйства по ее направлениям на основе эвристического, эконометрического, нормативного и балансового методов.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическое значение диссертации заключатся в уточнении сущности и содержания понятия «государственное регулирование сельского хозяйства», формировании новых принципов организации государственного регулирования сельского хозяйства, обосновании концептуальных подходов к планированию объемов государственной поддержки сельского хозяйства по её направлениям и мероприятиям.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при совершенствовании методов планирования объемов господдержки и механизмов ее доведения до сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ростовской области при ежегодной корректировке Областной долгосрочной целевой программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ростовской области на 2010-2012 гг., а также при проведении научных исследований по теме: «Разработать целевые прогнозы сценариев технологического развития производства основных видов продукции растениеводства Российской Федерации» (№ гос. регистрации 15070. 61 63 00 50 06.06.8.002.6)» при составлении отчетов о проведении мониторинга реализации в 2008 г., в 2009 г. «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы».

Отдельные методические положения и рекомендации используются в учебном процессе Донского государственного аграрного университета при преподавании, что подтверждается справками о внедрении.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (1.2.32 - Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК; 1.2.41 - Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК; 1.2.44 - Развитие сельскохозяйственной кооперации, в том числе производственной, обслуживающей и кредитной) и соответствует требованиям п. 8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. №74.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования стали основой докладов и сообщений, сделанных автором на межрегиональной (г. Ростов-на-Дону, 2007 г.) и международной (г. Ростов-на-Дону, 2008 г.) научно-практических конференциях, заседании круглого стола (г. Ростов-на-Дону, 2010 г.).

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 34,22 п.л., в том числе 9,42 п.л. авторского текста из общего числа публикаций, 2 работы опубликованы в рецензируемых журналах, определенных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бунин, Леонид Валерьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В ходе анализа эволюции экономической теории на протяжении всей истории развития капитализма особый акцент был сделан на анализ экономической теории и практики высокоразвитых и слабых стран мира во 2-ой половине XX века и первом десятилетии третьего тысячелетия. Его результаты свидетельствуют о необходимости активного и масштабного вмешательства государства в рыночную экономику не только для обеспечения её эффективного функционирования, но и для предотвращения локальных и мировых коллапсов рыночного капитализма. Предпринимаемые государствами в течение последних 2 лет усилия по выходу из мирового финансово-экономического кризиса - яркое подтверждение этих выводов.

2. Исследуя сущность и принципы современной системы государственного регулирования сельского хозяйства в РФ на фоне сравнения плюсов и минусов европейской и североамериканской систем поддержки сельского хозяйства, провёл анализ связи государственного регулирования и аграрной политики, а так же сходства и различий основных целей государственного регулирования сельского хозяйства и государственной аграрной политики РФ. Данный анализ при определении трактовки понятия «Государственное регулирование» предполагает включить в уже используемые в экономической теории принципы ещё один - «Принцип Историзма», когда при проведении мер государственного регулирования сельского хозяйства государство обязано поддерживать и развивать исторически сложившейся сельский образ жизни.

3. На основе результатов исследований форм и методов регулирования сельхозпроизводства в развитых странах даётся анализ и типология основных факторов государственной поддержки сельского хозяйства и обосновывается необходимость разработки и пунктуальной реализации положений доктрины продовольственной безопасности РФ. Проблемы её обеспечения подталкивают государство оказывать сельхозпроизводителям прямую и косвенную поддержку, определяя данный сегмент экономики в условиях локальных и глобальных финансово-экономических кризисов как самый приоритетный.

Рассмотренные факторы государственного регулирования сельского хозяйства РФ по сути своей являются универсальными и могут применяться в других государствах при формировании и реализации национальной политики государственного регулирования сельскохозяйственного производства, учитывая при этом проблемы, стоящие перед национальным сельским хозяйством в конкретный исторический период его развития. В связи с этим задачи текущей стадии развития отечественного сельского хозяйства являются дополнительными факторами в пользу расширения границ государственного регулирования сельскохозяйственного производства в РФ.

4. Обзор современного сельского хозяйства России свидетельствует о новых усилиях, предпринимаемых правительством РФ для обеспечения продовольственной безопасности страны при решении кардинальных задач повышения благосостояния и качества жизни населения нашей страны. Реализация ПНП «Развитие АПК» позволила сельскохозяйственному производству поддерживать устойчивую динамику экономического роста на протяжении последних 5 лет. Вместе с тем результаты исследования говорят о необходимости не только сохранения мер и объёмов государственного регулирования сельского хозяйства, но и о его расширении и увеличении объёмов государственного финансирования сельскохозяйственного производства.

5. Проведённые исследования, позволили выявить главные параметры оценки развития сельского хозяйства, при этом автор акцентировал внимание на целевые показатели эффективности, заложенные в государственные, ведомственные отраслевые и региональные программы. Особый акцент был сделан и на анализе влияния количественной оценки на достижение целевых ориентиров при подготовке предложений по выработке новой регулирующей роли государства в сельскохозяйственной экономике и социальном развитии сельских территорий.

На примере Ростовской области по итогам анализа экономического и социологического мониторинга выработаны конкретные меры по активизации государственной поддержки сельскохозяйственного производства, а так же даны рекомендации по развитию приоритетных отраслей и по реализации мероприятий, направленных на достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства.

6. Итоги исследований по результатам ежегодного мониторинга реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства ярко обнажили насущные проблемы и нереализованные возможности в регионах. На примере социологического опроса руководителей 101 сельхозорганизации Ростовской области были сформулированы предложения по корректировки мер государственного регулирования сельского хозяйства, к числу которых относятся:

1) для сельхозтоваропроизводителей (СХО, К(Ф)Х, и Л11Х) важнейшее значение при оформлении кредитов в качестве залога имеет земельная ипотека, которая до настоящего времени используется крайне недостаточно по следующим причинам: а) неоформленность прав собственности на земельные участки (сейчас право собственности имеется только на 20-25% земельных участков); б) неподготовленность банковской системы к активному продвижению земельной ипотеки.

Поэтому операции с землей связаны с огромными рисками, трудоемки и непрозрачны, а гарантии собственности размыты. В связи с этим необходимо:

- отрегулировать механизмы предоставления и прекращения прав собственности на землю;

- завершить разграничение полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления по правовому регулированию земельных отношений и контролю за соблюдением требований по их использованию;

- профинансировать работы по созданию планово-картографической основы, без которой невозможно осуществить профессиональное ведение земельного кадастра и регистрацию прав собственников;

- упростить и ограничить перечень процедур межевых действий, устранить непрозрачность и коррумпированность рынка услуг по межеванию, в результате чего появляется земельный бизнес, когда дельцы, пользуясь тяжелым положением крестьян, обогащаются на скупке земельных долей у собственников за бесценок, а затем переводят их в земли других категорий;

2) откорректировать Госпрограмму в сторону увеличения бюджетного финансирования строительства жилья для молодых семей и молодых специалистов, расширить объёмы строительства муниципального и вневедомственного жилья;

3) в качестве антикризисных мер ввести на 2 года мораторий на повышение цен на энергоносители для товаропроизводителей или ввести соответствующие дотационные компенсации;

4) темпы роста цен на комбикорма, премиксы, белково-минеральные добавки, ветеринарные препараты, энергоносители, промышленные ресурсы для животноводства значительно превышают цены на продукцию животноводства. В связи с этим, предлагается увеличить субсидированную поддержку маточного поголовья крупного рогатого скота до 15-17 тыс. руб./ условную голову. На приобретение семени быков-производителей - до 50-60 руб./доза, на приобретение племенного молодняка - до 40-50 руб./кг живой массы, на содержание маточного поголовья овец и коз - до 1200-1300 руб./гол. Ввести на всю произведенную продукцию субсидии. Субсидии должны получать не только СХО и К(Ф)Х, но и ЛПХ;

5) ввести в Госпрограмму новые направления господдержки: товарное свиноводство и птицеводство, мясное скотоводство, производство экологически чистой (органической) продукции растениеводства и животноводства.

7. Анализ роли банковской системы страны в доведении средств господдержки до сельхозтоваропроизводителей, выполненный на примере Россель-хозбанка, позволил раскрыть динамику финансирования сельскохозяйственного производства России в последние годы - с момента реализации ПНП «Развитие АПК».

Наряду с банками немалая роль в решении этих задач отведена СКПК. На сегодняшний день в их деятельности преобладает ссудно-сберегательный характер. Во время кризиса объёмы кредитования СКПК снизились, но это не означает, что данная динамика сохранится и дальше. Результаты мониторинга способствовали выработке конкретных мер и рекомендаций по улучшению деятельности СКПК. Основные выводы говорят о том, что главная роль будет отведена Госбанку, а кооперативы будут поддерживать малый сектор агробизнеса. Вместе с тем, для их успешной работы необходима правовая база: в соответствии с нынешними реалиями развития сельского хозяйства в России доработать ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»; разработать и принять новый ФЗ «О кредитной кооперации». Это создаст целостную кредитную систему в стране с учётом специфики и особого положения СКПК на финансовом рынке.

8. Анализируя целевую направленность современной российской модели государственного регулирования сельского хозяйства, автор делает вывод о том, что недофинансирование сельскохозяйственной отрасли сказывается на её институциональных и экономических параметрах; что финансовая проблема сельского хозяйства объясняется диспаритетом цен, инфляционным налогом и другими общеизвестными макроэкономическими факторами. Поэтому не случайно бюджетное субсидирование процентных ставок по кредитам является приоритетным направлением господдержки сельского хозяйства России. Существующий порядок софинансирования государственной поддержки сельского хозяйства в регионах предполагает, что данная методика распределения государственных ассигнований применяется и в отношении средств региональных бюджетов, направляемых на господдержку развития сельскохозяйственного производства. Их использование в практике государственного планирования и предоставление сельскохозяйственным товаропроизводителям средств бюджетной поддержки сельского хозяйства окажут стимулирующий эффект поиска ими путей повышения экономической эффективности сельхоз-производства и финансовой устойчивости предприятий.

9. На основе вышеизложенных выводов, вытекающих из итогов проведенных исследований, на взгляд автора экономически обоснована и доказана точность прогнозов, полученных при использовании математических моделей, являющихся стержнем предлагаемой методики планирования объёмов государственной поддержки сельского хозяйства. Её использование, по утверждению автора, будет способствовать более точной характеристике производственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и оценки её экономической эффективности для определения объемов государственной поддержки в соответствии с технико-технологическими и финансовыми условиями сельхозпроизводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бунин, Леонид Валерьевич, 2011 год

1. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федр.закон: принят 14 июля 1997г. № 100 Фз // Собр. законодательства РФ. - 1997.-№29 (21 июля). - Ст. - 3501.

2. О развитии сельского хозяйства: Федр. Закон.: принят 29 декабря 2006 г. № 264 Фз // Собр. законодательства РФ. - 2007. - № 1 (1 января). - Ст. -27.

3. Приоритетный национальный проект «развитие АПК». М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2006. — 12 с.

4. Апербов Ю. Эффективность использования средств федерального бюджета / Ю. Апербов// Международный сельскохозяйственный журнал.

5. Аграрная политика / А.П. Зинченко, В.И. Назаренко, В.В. Шаткин и др., под общ. ред. А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2004. - 304 с.

6. Аглоткова C.B. Особенности государственной поддержки организаций агропромышленного комплекса в Свердловской области в 2008 году / C.B. Аглоткова // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 10. - С.19-23.

7. Аглоткова C.B. Дополнительные меры, направленные на улучшение социально-экономической ситуации в агропромышленном комплексе Свердловской области в условиях экономического кризиса / C.B. Аглоткова // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 9. - С. 4-7.

8. Ю.Аглоткова C.B Региональная практика управления механизмом государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей на примере свердловской области / C.B. Аглоткова // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 11. - С. 7-10.

9. Андрюшкин С. Денежно кредитная политика и глобальный финансовый кризис: вопросы методологии и уроки для России / С. Андрюшкин,

10. B. Бурлаков // Вопросы экономики. 2009 - № 11. - С. 38-50.

11. Андрюшкин С. Банковский сектор России и пути его реформирования / С. Андрюшкин, В. Кузнецова // Вопросы экономики. 2009. - № 7. —1. C. 15-30.

12. Аграрная политика: направления, институты, эффективность / Под ред. О.С. Белокрыловой. Ростов - н/Д.: Изд-во РГУ, 1999. - 238 с.

13. Алтухов А. Мировой продовольственный кризис: причины возникновения и проблемы преодоления / А. Алтухов // АПК: Экономика, управление. 2010. - № 2. - С. 13-25.

14. Абалкин JI. Аграрная трагедия России / JI. Абалкин // Вопросы экономики. 2009.-№ 9. - С. 4 - 14.

15. Асемогну Д. Кризис 2008 года: структурные уроки для экономики / Д. Асемогну // TERRA ECONOMICUS. 2009. - Т. 7. - № 2. - С. 9-17.

16. Акидинова Н. Российская экономика на фоне мирового кризиса: текущие тенденции и перспективы развития / Н. Акидинова, В. Миронов, М. Петрович, С. Пухов, С. Смирнов // Вопросы экономики. 2009. - № 9. -С. 71-92.

17. Антикризисную программу сохраним в 2010 году // http: // lenta.ru / news / 2010 / 01 / 11 / crisis /. Printed.htm.

18. Антология экономической классики. В 2-х томах. Предисловие, составление И.А. Столерова. М.: «ЭКОНОВ», 1992. - 961 с.

19. Беспахотный Г.В. Направления пререстройки системы субсидирования сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный, Н.Г. Барышников // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2006. - № 12. -С. 1-4.

20. Беспахотный Г.В. Возможности финансирования сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный, Н.Г. Барышников // Экономист. 2006. - № 10. -С. 88-96.

21. Беспахотный Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства / Г. Беспахотный // Экономист. 2008. - № 7. - С. 90-96.

22. Беспахотный Г.В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве /Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2009. - № 7. - С. 24-27.

23. Бобылев Д.С. Государственная программа развития сельского хозяйства в свердловской области: особенности реализации в 2008 году / Д.С. Бобылев // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 12. - с. 39-42.

24. Бурлакова С. Особенности финансирования аграрного сектора стран ЕС / С. Бурлакова // АПК: экономика, управление. 2008. - № 10. -С. 61-63.

25. Басалаева Е.В. Об эффективности государственного финансирования АПК / Е.В. Басалаева // Финансы. 2006. - № 7. - С. 19-23.

26. Буздалов И. Проблемы устойчивого развития агропродовольственной системы / И. Буздалов // Общество и экономика. 2006. - № 6. -С. 139-151.

27. Батчиков С. Аргентина: дирижистская программа посткризисной модернизации и первые итоги ее выполнения / С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2006. — №4. - С. 73-79.

28. Борхунов Н. Методология обоснования норматива бюджетного финансирования сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2007. - №7. - С. 9-11.

29. Барак Обама решил прибегнуть к рецептам 1933 года // http: // www.newsru.com /fmance / 22jan2010 / obamaprint.html

30. Батчиков С. Аргентина: дирижистская программа посткризисной модернизации и первые итоги её выполнения / С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2006. — №4. — С. 73-79.

31. Борисова И. Российская экономика в 2009 году: стремитльное падение и медленное восстановление / И. Борисова, Б. Замераев, А. Кшоцевская, А. Назарова, Е. Суханов // Вопросы экономики. 2010. - №4. - С. 24-42.

32. Волохонский Ю. Сельхозкооперативы увеличили объёмы кредитования в 2,1 раза / Ю. Волохонский. // Город N. 2008. - № 3. - С. 17.

33. Волков С.Н. Землеустройство на землях сельскохозяйственного назначения в России / С.Н. Волков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 6. — С. 16-19.

34. Вершинин В.В Землеустроительные работы на загрязнённых территориях: монография /В.В. Вершинин. Волгоград.: изд-во «Станица», 2004. - 204 с.

35. Воронов Ю.П. Теоретический анализ причин кризиса (интервью с Карлом Марксом) / Ю.П. Воронов // ЭКО. 2009. - № 3. - С. 65-88.

36. Волков И. Банковский капитал в системе экономических отношений / И. Волков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 6. -С. 46-48.

37. Воловин Ю. Государственная поддержка основа развития агростра-хования / Ю. Воловин // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 1 -С. 42-47.

38. Василевский Э. Структурные связи, динамика и эффективность роста экономики США до 2020 г. / Э. Васливеский // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 9. — С. 74-87.

39. Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России / Е.Т. Гайдар. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. -440 с.

40. Гордеев A.B. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2007. - № 9. - С. 6-10.

41. Гордеев A.B. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый год реализации / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. № 1. — С. 1-5.

42. Головань C.B. Эффективность российских банков с точки зрения минимизации издержек с учетом факторов риска /C.B. Головань, A.M. Kap-минский, A.A. Пересецкий // Экономика и математические методы. -2008. Т. 44. - № 4. - С. 28-38.

43. Григорьев JI. Финансовый кризис 2008: вхождение в мировую регрессию / JI. Григорьев, М. Салихов // Вопросы экономики. - 2008. - № 12. -С. 27-45.

44. Греф Г. Российская банковская система в условиях глобального кризиса / Г. Греф, К. Юдаева // Вопросы экономики. 2009. - № 7. — С. 4-14.

45. Гатаулина Е. Оценка финансового состояния сельхоз предприятий России / Е. Гатаулина // АПК: экономика, управление. 2009. - № 9. -С. 66-72.

46. Голубев А. Посткризисное развитие сельского хозяйства России / А. Голубев // Вопросы экономики. 2009. - № 10. - С. 131-135.

47. Глазьев С. Об антикризисной стратегии России / С. Глазьев // Российский экономический журнал. — 2009. — № 6. — С. 3-36.

48. Губернаторова Л.В. регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве / Л. В. Губернаторова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. № 10. - С. 52-56.

49. Губанов С. Кризисная динамика: параметры и причины / С. Губанов // Экономист. 2009. - № 11. - С. 3-17.

50. Денин Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин, Г. Герасимова // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 20-25.

51. Дорджиева О. Стимулировать развитие страхования сельскохозяйственных культур / О. Дерджиева // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 3. - С. 31-32.

52. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. (по вариантам) // Общество и экономика. 2007. - № 5-6. - С. 216-217.

53. Домбровски М. Роль государства в постиндустриальной экономике // М. Домбровски // Общество и экономика. 2006. — № 5. - С. 116-121.

54. Дементьев В. Корпоративные планы как инструмент корпоративного управления в компаниях с государственным участием / В. Дементьев // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 8. — С. 68-75.

55. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации / Проект. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2008. - С. 20.

56. Джоробаева М. О государственном регулировании финансово-кредитных отношений в сельском хозяйстве Кыргызстана / М. Джоробаева // Общество и экономика. 2009. - № 8-9. - С. 148-157.

57. Долгушкин Н. Проблема правового регулирования использования земель сельскохозяйственного назначения / Н. Долгушкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 6. - С. 69-71.

58. Давыдов Б. Безопасность хозяйствования как объект государственного регулирования / Б. Давыдов // Экономист. 2009. - № 12. — С. 86-90.

59. Емельянов А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления / А. Емельянов // Экономист. — 2006. — № 8. — С. 87-93.

60. Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России / М. Ершов // Вопросы экономики. 2008. - № 12. - С. 4-26.

61. Ершов М. Мировой финансовый кризис: год спустя / М. Ершов // Вопросы экономики. 2009. - № 12. - С. 4-21.

62. Ермоленко В.П. Земледелия Дона на рубеже веков / В.П. Ермоленко. — Ростов н/Д.: ЗАО «Цветная печать», 2001. - 224 с.

63. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации /С. Егоров // Вопросы экономики. 2004. — № 5. -С. 85-96.

64. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности производства / С.Б. Заика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - С. 37-41.

65. Захарова Е. Опыт государственной поддержки АПК за рубежом / Е. Захарова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. -№ 1.-С. 15-16.

66. Зеленин Д. Начало реальной государственной аграрной политики / Д. Зеленин // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 10. — С. 6-7.

67. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики / А. Зельднер // Вопросы экономии. 1997. - № 6. -С. 83-90.

68. Ивойлова И. Зарубежный опыт регулирования обеспечения продовольственной безопасности / И. Ивойлова, Е. Егорова, В. Тарасов, Е. Разин-кина, А. Кардева // АПК: экономика, управление. 2009. - № 6. -С. 76-83.

69. Иванова Д.Ю. Формирование эффективной системы сельскохозяйственной кредитной кооперации Челябинской области / Д.Ю. Иванова // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 9. - С. 33-36.

70. Илларионов А. Размеры государтсва и экономический рост / А. Илларионов, Н. Пивоварова // Вопросы экономики. 2002. - № 9.

71. Камалян А. Государственное регулирование рисков фермерских хозяйств США / А. Камалян, О. Улезько, О. Ходунова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 5. - С. 9-13.

72. Киселев C.B. Сельскохозяйственная политика и вступление России в ВТО / C.B. Киселев, P.A. Ромашин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. - С. 40-44.

73. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Под ред. Е.С. Строева. М.: Вершина - Клуб, 1997. - 352 с.

74. Коробейников М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001.-№4.-С. 3-9.

75. Коробейников М.А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях / М.А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№ 10.-С. 12-16.

76. Коробейников М. Крестьянство и власть: ответственность и интересы / М. Коробейников // Вопросы экономики. 2010. - № 2. - С. 150-155.

77. Кондиус В.А. Пути повышения результативности закупочных интервенций на зерновом рынке / В.А. Кондиус, О.С. Шершнев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 3. - С. 56-57.

78. Кручинина В.А. Оценка влияния банковской системы на сельские территории региона / В.А. Кручинина // Аграрный вестник Урала. 2008. -№ 10.-С. 37-20.

79. Кузнецов И. Курсом развития АПК / И. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 2. - С. 35-39.

80. Королев К.Ю. Совершенствование механизмов кредитования сельского хозяйства (на примере Пензенской области): автореферат диссертации кандидата экономических наук / К.Ю. Королев. Москва, 2008. — 27 с.

81. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики / Р. Кучуков // Экономист. 2009. - № 6. - С. 3-13.

82. Каменецкая О.В. Сельское хозяйство Китая и меры его государственной поддержки / О.В. Каменецкая // Аграрная Россия. — 2006. № 33. - С. 21-22.

83. Клейнер Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Бечеков // Вопросы экономики. 2004.-№ 4. - С. 25-41.

84. Карпенко Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима / Е. Карпенко // АПК: экономика, управление. 2007. - № 7. -С. 45-46.

85. Князев Ю. Регулирующая деятельность современного государства в сфере экономики, или все хорошо в меру / Ю. Князев // Общество и экономика. 2008. - № 6. - С. 28-7.

86. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // http://www■economy.gov.ш/wps/wcm/myconnect/economylibmert/welcome/l еа151айоп/еоуегптеп1ас15/с1оз 1248450453 794.

87. Кац И. Взаимодействие государства и рынка в переходной экономике / И. Кац // Проблемы теории и практики управления. 2009. — № 7. -С. 22-26.

88. Клинов В. Проблемы регулирования экономики США в исследованиях Пола Кругмана / В. Клинов // Вопросы экономики. 2009. - № 8. -С. 28-42.

89. Краткосрочные экономические показатели российской Федерации (август 2009). -М.: Росстат, 2009. 154 с.

90. Ксенофонтов М.Ю. О необходимости перехода на новую парадигму разработки и реализации агропреподавательственной политики / М.Ю. Ксенофонтов // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 5. - С. 23-25.

91. Козанков А.Г. Государственное регулирование инновационного развития АПК / А.Г. Козанков // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 6. -С. 76-80.

92. Котов Р. Оценка эффективности государственного регулирования сельского хозяйства Кемеровской области / Р. Котов // АПК: экономика, управление. 2009. - № 12. - С. 59-63.

93. Комшанов Д. повышение эффективности сельского хозяйства на основе совершенствования регулирования / Д. Комшанов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 6. — С. 38-40.

94. Князев А. Государственное кредитование аграрной сферы экономики / А. Князев //АПК: экономика, управление. -2010. -№ 1.-С. 51-55.

95. Кошолкина JI.A. Страхование в сельском хозяйстве: состояние и проблемы / JI.A. Кошолкина // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 44-46.

96. Кочетков И. О государственной поддержке инвестиционной деятельности / И. Кочетков // Экономист. 2009. — 2010. - № 12.-С. 79-83. .

97. Колодко Гж. Неолиберализм и мировой экономический кризис / Гж. Колодко // Вопросы экономики. 2010. - № 3. - С. 56-64.

98. Кирилова O.B. Государственное управление конкурентоспособного в аграрном производстве / О.В. Кирилова // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 12. - С. 17-20.

99. Кцоев А.Б. Поддержка сельского хозяйства: системность и эффективность / А.Б. Кцоев // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 12. — С. 25-28.

100. Ковбас А. Сельскохозяйственный потребительский кооператив регионального уровня / А. Ковбас // Экономика сельского хозяйства в России.-2009.-№ 10.-С. 16-18.

101. Комментарий. ЕС: большинство за сохранение субсидий аграриям. //http: // www.agronews.ru / NewsP.php?NId:=56440.

102. Комментарий. Европейцы поддерживают свою аграрную политику //http: // www.agronews.ru / NewsP.php&NId=58168.

103. Лебедев А. Россия — 2020: развитие банковской системы / А. Лебедев, М. Крук // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 8. -С. 18-23.

104. Ларионова Н.П. Необходимость антикризисной поддержки АПК в условиях меняющейся мировой экономики / Н.П. Ларионова // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 10. - С. 72-73.

105. Магомедов А.Н. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А.Н. Магомедов, Л. Оверчук // АПК: экономика, управление. 2007. - № 8. - С. 6165.

106. Магомедов А.Н. Дополнительные источники фермерского дохода в США / А.Н. Магомедов, Ж.Е. Соколова, В.В, Таран, З.М. Камилова //

107. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№ 12.-С. 82-85.

108. ПЗ.Михайлюк О.Н. Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий в АПК / О.Н. Михайлюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 5. - С. 28-31.

109. Михайлюк О.Н. Формы государственной поддержки субъектов хозяйствования АПК / О.Н. Михайлюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 7. - С. 36-39.

110. Михайлюк О.Н. Три формы три важнейших элемента системы государственной поддержки сельского хозяйства / О.Н. Михайлюк // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 6. - С. 14-18.

111. Пб.Митин А.Н. О государственном регулировании и государственной поддержке в аграрном секторе экономики / А.Н. Митин, М.В. Сачев // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 12. - С. 7-11.

112. May В. Экономическая политика 2009 года: между кризисом и модернизацией / В. May // Вопросы экономики. 2010. - № 2. - С. 4-25.

113. Малышева А.П. Сущность и источники поддержки и регулирования сельской кредитной кооперации / А.П. Малышева, И.В. Самсонова // Аграрный вестник Урала. -2010. -№ 1. С. 27-29.

114. Назаренко В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 4. -С. 16-18.

115. Нечаев В.И. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства: Монография. / В.И. Нечаев, Ю.И. Бершицкий, С.М, Резниченко. Спб.: Изд-во «Лань», 2009. - 336 с.

116. Николаев М. Эволюция государственной экономической политики России / М. Николаев, М. Махотаева // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 5. - С. 65-68.

117. Нанаев К. Факторы усиление государственного регулирования / К. На-наев // Экономист. 2009. - № 6. - С. 43-48.

118. Новоселова JI. КНР: инвестиции в преодоление кризиса (о концепции и направлениях реализации китайской антикризисной политики) / JI. Новоселова // Российский экономический журнал. — 2009. № 1-2. -С. 61-73.

119. Никитина JI. Без страхов и упрёков / JI. Никитина // Вестник экономики. 2009. - № 6. - С. 20-22.

120. Некипелов А. Кризис в России: логика развития и варианты экономической политики / А. Некипелов // Общество и экономика. 2009. — № 8 -№9.-С. 5-21.

121. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О.Г. Овчинников // М.: ДеЛи, 1999. 663 с.

122. Основные направления агропродовольственной политики на 2001 -2010 годы // http: // www.mex.ru / DOCUMENT / vistgord. html.

123. Омаров M. Государственная поддержка аграрного сектора экономики необходима. / М. Омаров, Т. Светлорусова // АПК: экономика, управление. 2006. -№ 9. - с. 15-16.

124. Папцов А.Г. Государственное субсидировании агропромышленного производства за рубежом: обзорная информация / А.Г. Папцов . — М.: НИЦТЭЦ Агропром, 1993 . 36 с.

125. Папцов А.Г. Финансирование сельского хозяйства за рубежом / А.Г. Папцов. ВНИИТЭЦ Агропром, 2002. - 78 с.

126. Папцов А.Г. Стратегический план поддержки сельского хозяйства США / А.Г. Папцов, C.B. Козлова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 6. - С. 75-77.

127. Петриков A.B. Социальное развитие села общенациональная проблема / A.B. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. -№ 5.-С. 10-12.

128. Петриков A.B. Творческое наследие A.B. Чаянова и направления совершенствования современной аграрной политики / A.B. Петриков // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 9. - С. 4-6.

129. Петриков A.B. Государственная поддержка сельского хозяйства крепнет / A.B. Петриков //Экономика сельского хозяйства России. 2009. -№6.-С. 8-13.

130. Петриков A.B. Современная аграрная политика и её влияние на социальную структуру деревни / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 7. - С. 14-18.

131. Пятилетняя государственная программа развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№8.-С. 1-5.

132. Пошкус Б.И. Преодоление неблагоприятных условий производства в странах Европейского Союза / Б.И. Пошкус // Аграрный вестник Урала.- 2010.-№ 1.-С. 7-11.

133. Пошкус Б. Обеспечить поддержку сельского хозяйства / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 4. - С. 17-25.

134. Петраков Н. Пути преодоления экономического кризиса / Н. Петраков // Экономист. 2009. - № 7. - С. 3-7.

135. Петраков Н. Что нужно сделать для преодоления экономического кризиса в России? / Н. Петраков // Общество и экономика. 2009. - № 8-9. -С. 57-63.

136. Паникерова С. Факторы выполняемое™ государственных целевых программ / С. Паникерова // Экономист. 2006. - № 8. - С. 36-41.

137. Полтерович В. Эволюционная теория экономической политики. Ч. 1. Опыт быстрого развития / В. Полтерович, В. Попов // Вопросы экономики. -2006. -№ 6. С. 4-23.

138. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе / В. Полтерович // Вопросы экономики. 2009. - № 6. - С. 4-23.

139. Полтерович В.М. Проблемы формирования национальной инновационной системы / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. 2009. - Т. 45. - № 2. - С. 3-18.

140. Попов Г. Об экономическом кризисе 2008 года / Г. Попов // Вопросы экономики. 2008. - № 12. - С. 112-119.

141. Программа антикризисных мер правительства Российской Федерации на 2009 год // http://premier.gov.ru/anticrisis/.

142. Привалова С.Т. Теоретические аспекты государственной поддержки АПК / С.Т. Привалова // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 12. -С. 20-25.

143. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации (по данным мониторинга проекта в 2006 г.): сб. науч. тр. / ВИАПИ им. A.A. Никонова. М.: ВИАПИ им. Никонова, 2007. - Вып. 20. - 654 с.

144. Расулев А. Государственное регулирование экономики и мировой финансовый кризис / А. Расулев, С. Веронин // Общество и экономика. -2009. -№ 1.-С. 71-83.

145. Рукина И. Реализация национальных проектов предполагает мониторинг их эффективности / И. Рукина // Общество и экономика. 2006. -№6.-С. 37-42.

146. Радыгин А. В поисках институциональных характеристик экономического роста (новые подходы на рубеже XX XXI вв.) / А. Радыгин, Р. Энтов // Вопросы экономики. - 2008. - № 8. - С. 4-27.

147. Рогов С. США и эволюция международной финансовой системы / С. Рогов // Экономист. 2009. - № 3. - С. 12-26.

148. Региональные банковские системы и инвестиционные процессы / Консорциум по вопр. приклад, эконом, исслед., Канадск. агентство по меж-дунар. развитию и др. М.: ИЭПП, 2007. - 134 с.

149. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. — Вып. 30. М.: ИЭПП, 2009. - 655 с.

150. Россия в цифрах. 2007. — М.: Статистика России, 2007. — 494 с.

151. Россия в цифрах. 2008. М.: Статистика России, 2008. - 510 с.

152. Рязанов В. Антикризисная политика России: стратегические приоритеты и текущие задачи / В. Рязанов // Экономист. 2009. - № 12.-С.3-16.

153. Рахаев Б. Состояние государственного регулирования развития сельского хозяйства в России / Б. Рахаев, Т. Телегуров // Общество и экономика. 2009.-№ 10. - С. 35-53.

154. Розмаинский И.В. К формированию посткризисной теории государства / И.В. Розмаинский / ТЕЫКАЕСОМЖПСШ. 2010. - Т. 8. - № 1. -С. 13-26.

155. Россия сохранит антикризисные меры до 2015 года // http://lenta.ru/news/2010/01/29/шеа5игез/ Printed.htm.

156. Садков В. Об оптимальных размерах участия государства в экономике /

157. B. Садков, И. Греков// Общество и экономика. 2006.— №11-12.1. C. 57-77.

158. Садков В. Методические основы целеориентированной господдержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. 2007. - № 8. - С. 12-16.

159. Семяшкин Г. Аграрная политика государства основа решения социальных проблем села и развития внутреннего рынка / Г. Семяшкин // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 6. - С. 10-14.

160. Сурина И. Источники и объем инвестиций в производственные сферы АПК / И. Сурина // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№ 11.-С. 60-65.

161. Скрынник Е. Кризис — не повод отказываться от долгосрочных программ модернизации АПК / Е. Скрынник // Информационный бюллетень МСХРФ. -2009. -№5-6.-С. 12-15.

162. Скрынник Е. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства важнейшая задача государственной агропродовольственной политики / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. -№ 1.-С. 18-40.

163. Скрынник Е. О реализации государственной программы развития сельского хозяйства в 2008 году и предварительные данные за 2009 год / Е. Скрынник // Экономист. 2009. - № 12. - С. 17-31.

164. Скрынник Е. Устойчивое развитие сельских территорий важнейшая цель государственной агропродовольственной политики / Е. Скрынник // АПК: Экономика, управление. - 2009. — № 11. — С. 3-17.

165. Скрынник Е.Б. Повышение производительности и финансовой устойчивости малых форм хозяйствования / Е.Б. Скрынник //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 2. -С. 1-6.

166. Симонов В. Особенности антикризисной политики в России / В. Симонов, Д. Комаров // Экономист. 2009. - № 7. - С. 8-15.

167. Семин А. Регулирование агропроизводства на региональном уровне / А. Семин // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 10. - с. 8 -9.

168. США: субсидии на развитие АПК получают 10% фермерских хозяйств // http://www■agronews■ru/NewsH.php?NId=33000

169. США сокращают помощь фермерам, но стимулируют экспорт агропро-дукции // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 3. -С. 74-75.

170. Соловьева Л. Региональная бюджетная поддержка / Л. Соловьева // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2. - С. 28-30.

171. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России/Е. Серова // Вопросы экономики. 1996. — № 7. - С. 88-100.

172. Серова Е. Повышение эффективности использования бюджетных средств в АПК России / Е. Серова, И. Храмова, А. Тарасов и др. // Бюллетень Центра АПЭ. 2001. -№ 1. - С. 2-30.

173. Селезнев А. Проблемы совершенствования кредитно банковской системы / А. Селезнев // Экономист. - 2009. - № 8. - С. 18-32.

174. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. — М.: Россельхозадемия, 2010. —30 с.

175. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. — М.: Россельхозадемия, 2009.31 с.

176. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. — М.: Россельхозадемия, 2008. -28 с.

177. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Россельхозадемия, 2007. -28 с.

178. Сидорук А. Совершенствование регулирования поддержки сельского хозяйства в Дохийском раунде переговоров ВТО / А. Сидорук // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 9. — С. 19-24.

179. Сидоренко В. Государственное регулирование аграрного сектора экономики России / В. Сидоренко, Э. Федоров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 6. — С. 5-8.

180. Стадник А. Эффективность бюджетного финансирования сельхозпроиз-водства в регионе / А Стадник, С. Шелковников, И. Целуйко, А. Крохта // АПК: экономика, управление. 2009. - № 11. - С. 54-58.

181. Сычева Ф.А. Государственная поддержка как основное направление реформирования АПК / Ф.А. Сычева, В.А. Николаев // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 11. - С. 43-45.

182. Семенова H.H. Направления государственной поддержки аграрного сектора в зарубежных странах / H.H. Семенова // Аграрный вестник Урала.-2010.-№ 1.-С. 14-16.

183. Саммит «большой двадцатки»: экономика выздоравливает быстрее, чем ожидалось // http://www.newsru.com/finance/24apr2010/sammit print.html.

184. Самуэльсон П. Экономика. М.: МП «Алгон», 1999. - 163 с.

185. Тарасов А.Н. Государство в трансформирующейся экономике. Очерки экономической истории/ А. Тарасов. Ростов-н/Д.: Изд-во ЗАО «Рост-издат», 2006. - 122 с.

186. Тарасов А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в постсоциалистической экономике / А.Н. Тарасов. Ростов-н/Д.: Изд-во ЗАО «Ростиздат», 2006. - 239 с.

187. Тарасов А.Н. Планирование в сельском хозяйстве: история, методология, программное обеспечение / А.Н. Тарасов. Ростов-н/Д.: Изд-во ВНИИЭиН, 2008. - 214 с.

188. Торопов Д.И. Социальное развитие сельских территорий: проблемы и пути решения / Д.И. Торопов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 7. С. 46-49.

189. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику: пер. с англ. / М. Трейси. СПБ.: Экономическая школа, 1995. — 421 с.

190. Трушин Ю. Кредитование АПК в условиях многоукладности / Ю. Трушин // Экономика сельского хозяйства России. — 2008. — № 11. — С. 23-30.

191. Трушин Ю. Курс на развитие АПК / Ю. Трушин // АПК: экономика, управление.-2009.-№5. -С. 15-22.

192. Трубилин И.Т. Основа национального богатства / И.Т. Трубилин, Н.Г. Мамога, В.П. Василенко // Южнороссийский край. 2006. — № 9-10. -С. 12-20.

193. Усенко Л.Н. Аграрная экономика: единство в многообразии. Научное издание / Л.Н. Усенко. Ростов-н/Д.: РГЭУ «РИНХ»; 2006. - 186 с.

194. Ушачев И.Г. Основные положения доктрины продовольственной безопасности РФ / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 12.-С. 2-8.

195. Ушачев И.Г. Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности России / И.Г. Ушачев. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 24 с.

196. Уланова О. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» / О. Уланова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. -№6.-С. 33-34.

197. Фетисов Г. Монетарная политика России: цели, инструменты и правила / Г. Фетисов // Вопросы экономики. 2008. - № 11. — С. 4-24.

198. Фигуловская Н. Современное состояние сельского хозяйства требует результативных действий государства / Н. Фигуловская // Экономист. -2009. № 8. - С. 40-44.

199. Федорова Л. Кооперативное движение: опыт Канады / Л. Федорова, С. Емельянов // Проблемы теории и практики управления. — 2009. -№ 11.-С. 21-23.

200. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С. 14-17.

201. Хайтун С. Постиндустриальное общество: станет ли эта западная модель будущим всего мира / С. Хайтун // Общество и экономика. 2008. -№9.-С. 101-124.

202. Хицков А. Особенности банковского обслуживания сельхозорганиза-ций / А. Хицков // АПК: экономика, управление. — 2009. № 11.-С. 38-41.

203. Цветков В.А. Государство и экономика: благие намерения и подводные камни / В.А. Цветков // ЭКО. 2006. - № 10. - С. 92-105.

204. Ценовые межотраслевые пропорции в 2004 2008 годах // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - № 10. - С. 66-72.

205. Чепель С. Как повысить эффективность экономической политики: эмпирический анализ государственных институтов / С. Чепель // Вопросы экономики. 2009. - № 7. - С. 62-74.

206. Шеломова H.A. Государственная поддержка сельского хозяйства Белоруссии при вступлении страны в ВТО / H.A. Шелохова // Аграрная Россия. 2006.-№ 3. - С. 18-21.

207. Шувалов: на антикризисные меры в 2010 году уйдёт около 250 млрд. рублей, //http: www. Newsru. Com / finance / 21 dec 2009 / shu-valovprint.html.

208. Эллман M. О вкладе исследовательских работ по советской экономике в экономическую теорию мейнстрима / М. Эллман // Вопросы экономики. 2010. - № 3. - С. 39-55.

209. Эксперт подсчитал: спасение своей экономики уже обошлось США в сумму, превышающую траты на вторую мировую // http: www.Newsru.com / finance / 26 nov 2009 / =bobbinprint. Html.

210. Юняева P. Механизм кредитной поддержки сельского хозяйства / Р. Юняева // АПК: экономика, управление. 2008. - № 9. - С. 58-61.

211. Юняева Р. Новые подходы к кредитоспособности и кредитованию сельхозпредприятий / Р. Юняева // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 10.-С. 36-39.

212. Юняева Р. Государственное регулирование кредитной системы в сельском хозяйстве / Р. Юняева // АПК: экономика, управление. 2009. -№ 11.-С. 32-37.

213. Юркова Е.А. Воздействие государства на воспроизводство инновационного потенциала АПК как основы повышения его конкурентоспособности / Е.А. Юркова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 12. - С. 18-23.

214. Яковлев П. Аргентина: трудное преодоление курса «реформирование рыночных реформ» / П. Яковлев, С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2009. - № 5. - С. 48-69.

215. Янбых Р.Г. Облик сельскохозяйственного потребительского кооператива и перспективы его развития в России / Р.Г. Янбых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 12. — С. 68-72.