Города-крепости юго-востока России в XVI-XVIII вв. и государственное освоение территории Башкирии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Буканова, Роза Гафаровна

  • Буканова, Роза Гафаровна
  • доктор исторических наукдоктор исторических наук
  • 1997, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 431
Буканова, Роза Гафаровна. Города-крепости юго-востока России в XVI-XVIII вв. и государственное освоение территории Башкирии: дис. доктор исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Москва. 1997. 431 с.

Оглавление диссертации доктор исторических наук Буканова, Роза Гафаровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I

УФА — ПЕРВАЯ РУССКАЯ КРЕПОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ БАШКИРИИ

1. Военно-политические предпосылки основания Уфимской крепости

2. Основание и заселение Уфимской крепости

Ф Глава II

ОСНОВАНИЕ ГОРОДОВ-КРЕПОСТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ БАШКИРИИ В XVII ВЕКЕ

1. Военно-политическая обстановка на юго-восточных рубежах России

в первой половине XVII в. Закамская черта

2. Военно-политическая обстановка на юго-востоке России во второй

половине XVII в. Основание Бирского и Солеваренного городков

Глава III

ГОРОДА-КРЕПОСТИ ЮГО-ВОСТОКА РОССИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII ВЕКА

1. Укрепление юго-восточных рубежей при Петре I

2. Города-крепости Уфимской провинции.

Уфа. Мензелинск. Бирск

Глава IV

СТРОИТЕЛЬСТВО КРЕПОСТЕЙ НА ЮГО-ВОСТОКЕ РОССИИ В 1725-1735 гг.

1.Две тенденции в становлении городов на юго-востоке России

2. Новая Закамская линия (1731-1736 гг.)

М 3. Основание города Оренбурга (1735 г.)

Глава V

ОСНОВАНИЕ ГОРОДОВ-КРЕПОСТЕЙ В БАШКИРИИ В 1736-1743 гг.

1.Основание военных крепостей в Башкирии в 1736 г

2.Строительство городов-крепостей в Башкирии в 1737-1743 гг

Глава VI

ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ЖИЗНИ В БАШКИРИИ В XVIII ВЕКЕ

1. Финансы и управление

2. Формирование населения в новопостроенных городах-крепостях

3. Роль городов-крепостей Башкирии в развитии внутренней и внешней

торговли

Глава VII

ГОРОДА-КРЕПОСТИ ЮГО-ВОСТОКА РОССИИ В КОНЦЕ XVIII - НАЧАЛЕ XIX вв.

1. Административно-территориальные преобразования в Башкирии

щ в конце XVIII - начале XIX вв

2. Краткая характеристика состояния вновь учрежденных городов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Список городов-крепостей, построенных на юго-востоке России в XVI — XVIII вв

Список использованных источников и литературы

Карты

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Города-крепости юго-востока России в XVI-XVIII вв. и государственное освоение территории Башкирии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность, предмет, территориальные и хронологические рамки исследования. Города всегда играли важную роль в развитии общества. Возникновение и подъем городов были связаны не только с развитием нового способа производства, но и с утверждением новых политических отношений. Являясь продуктом разделения труда, результатом выделения и концентрации определенных неземледельческих видов деятельности, города обеспечивали целостность государственной территории, выступали "ее информационным и интегрирующим центром, узлом внутреннего и международного общения"1. Не случаен поэтому интерес исследователей как к самому процессу зарождения городской жизни внутри общества, так и к особенностям становления и развития городов в разных странах, начиная с древнейших времен до наших дней.

В настоящее время перед историками встала задача обобщения всего предшествующего опыта исследования отечественной истории, выработки новых направлений и подходов, осознания тенденций и закономерностей общественного развития во всем многообразии и сложности их проявления. В ряду проблем, имеющих первостепенное значение для понимания исторического процесса особое место занимает проблема города. Это обусловлено как все более стремительным возрастанием роли города в организации общества, его значения в формировании и развитии человеческой культуры, так и накоплением огромного научного материала, позволяющего перейти от изучения города через локальные и совокупные характеристики его признаков и функций, выявления его исторической сущности как некоего элемента классового общества, «противоположного» деревне, к более широкому подходу к его исследованию как полифункционального социокультурного явления, тесно связанного с развитием общества в

целом. Сейчас все более очевидным становится то, что понять город как особое социальное явление, прошедшее в своем развитии определенные стадии, вобравшее в себя и воспроизводящее исторический опыт и систему отношений определенного типа общества, можно, лишь установив общественно-историческую необходимость и характер его возникновения, его роль в общественном развитии.

В рамках отечественного городоведения наименее изученными остаются ранние этапы становления городов. Показательным является то, что до сих пор не стал предметом специального исследования такой феномен русской истории как «город-крепость» - один из исходных пунктов городообразования, зародышевое состояние большинства современных городов Российской Федерации и стран СНГ.

Постановка и исследование данной проблемы представляет большую сложность. Во-первых, потому, что понятия «крепость» и «город-крепость» в отечественной историографии хотя и употреблялись, но были лишены самостоятельного значения. Одними исследователями все крепости XVI - XVIII вв. - в соответствии с официальной терминологией того времени - были отнесены к городам. Другие же под крепостью понимали только укрепленную часть поселения (детинец, замок). И в том, и в другом случае наблюдалась явная недооценка роли и значения городов-крепостей в политической и социально-экономической истории России.

Во-вторых, историю городов-крепостей нельзя рассматривать в отрыве от истории формирования и расширения территории Российского государства, тех интеграционных процессов, которые происходили на присоединенных к России землях. Это требует расширения и углубления исследований по истории российских окраин, сочетания в них общероссийского и регионального подходов.

Актуализация проблемы российской государственности, поиски путей преодоления негативных моментов в отношениях между центром и регионами выдвигают на первый план задачу всестороннего исследования особенностей развития отдельных регионов в составе России. В формировании государственной территории, присоединении и освоении новых земель важную роль сыграли города-крепости, которые, постепенно расширив свои функции, превратились в узловые центры политической, экономической и культурной жизни страны. В связи с этим важно уточнить и ввести в научный инструментарий городоведения понятие «город-крепость» и в рамках общей проблемы города выделить его как самостоятельный объект исследования.

В настоящей работе впервые в качестве объекта исследования представлена город-крепость - одна из основных исходных форм в процессе становления городов на юго-востоке России в XVI - XVIII вв.

Своеобразие русского города было обусловлено не только всем ходом исторического развития России, но и ее геополитическим положением, обширностью ее территории. В связи с этим наиболее плодотворно изучение российских городов по отдельным регионам. Обширная литература по истории городов России, появившаяся в последние десятилетия, позволяет в рамках отечественного городоведения и с учетом его достижений расширить региональные исследования. В современном отечественном городоведении выделились целые региональные школы и направления. Успешно развивается сибирское городоведение, достигнуты определенные успехи в изучении городов северо-запада, городов-крепостей Центрально-Черноземного района, Поволжья и других областей России2. В результате обобщен предшествующий опыт изучения городов и установлена в общих чертах периодизация отечественного городоведения, разработаны общие и специфические для конкретной территории методы и приемы

исследования городов, выполнен большой объем археографических работ, в ходе которых введены в научный оборот целые комплексы исторических источников. Назрела необходимость выделения и комплексного исследования городов Башкирии, являвшейся в XVI — XVIII вв. юго-восточной окраиной Российского государства.

Несмотря на множество работ, посвященных отдельным эпизодам из истории городов Приуралья и Южного Урала, исследований обобщающего характера, которые могли бы дать цельное представление о становлении городов на данной территории, до сих пор не было. Вне поля зрения исследователей оставались вопросы о предпосылках и причинах возникновения городов, особенностях формирования городского населения и складывания городской жизни в этом регионе, а также о характере и темпах урбанизации края. Среди причин, в той или иной степени препятствующих становлению регионального исследования городов юго-востока России следует назвать не только неудовлетворительное состояние источников по ранней истории края, фрагментарность и противоречивость имеющихся сведений, но также доминирование социологического метода в современной практике изучения городов и искусственное сужение территориальных рамок исследования в современных исторических трудах до административно-территориальных границ нынешних областей и республик. Между тем города Приуралья, Южного и Среднего Урала и Зауралья представляли собой единый урбанистический каркас своеобразного, достаточно специфического историко-географического пространства, оказавшегося в составе России после признания башкирами русского подданства. Эта территория, сохранившая свое название — Башкирия (на тюркских языках — Башкортостан), имела многовековую историю до вхождения в состав Российского государства, а в составе России длительное время продолжала сохранять своеобразную политическую автономию. Еще в

прошлом веке пермский историк А.Дмитриев воспринимал Башкирию как единое историко-географическое пространство. Он рассматривал южную окраину Пермской губернии как северную часть Башкирии, обширной страны, занимавшей почти весь южный Урал и оба его склона от Нижней Камы и Средней Волги до верховьев рек Лика и Тобола. "Средоточием башкир всегда служила нынешняя Уфимская губерния, северной окраиной — нынешние уезды Красноуфимский и Осинский Пермской губернии, и восточной — Шадринский той же губернии; Верхнеуральский, Троицкий и Челябинский Оренбургской губернии. На этом основании историкам как Пермского, так и Оренбургского края нельзя обходить более или менее близким знакомством историю Башкирии, как страны, представляющий много своеобразных особенностей в ее прошлом", — писал он в одном из своих трудов.3 Возникновение крепостей и становление городов на данной территории в XVI — XVIII вв. были непосредственно связаны с политическими и социально-экономическими процессами, происходившими в это время в Башкирии и в России, и стратегическими планами России на юго-востоке.

Одним из следствий возникновения и становления городов в этом регионе было образование на территории Башкирии новых уездов, провинций и губерний. Несмотря на это, Башкирия длительное время оставалась территорией, еще не расчлененной в экономическом и социокультурном отношениях, что необходимо учитывать при изучении истории городов-крепостей юго-востока России. Попытка проигнорировать это обстоятельство уводит в сторону от решения не только методологических, но и конкретно-исторических задач регионального городоведения, так как положение Башкирии в составе России не могло не сказаться на характере и темпах появления городов-крепостей, сословном и этническом составе населения,

взаимоотношениях города, представленного русским населением, с сельской округой, состоящей из коренных жителей.

Комплексный подход к изучению истории городов определенного исторически сложившегося региона расширяет исследовательские возможности. Он позволяет рассмотреть, в контексте общероссийской истории, особенности процесса становления и развития городов региона, выделить узловые моменты данного процесса, а в рамках каждого хронологического периода обратить внимание на основные функции городских поселений и тенденцию их дальнейшего развития.

Хронологические рамки данного исследования охватывают период, исторически обусловленный внутренней логикой развития рассматриваемой территории в составе Российского государства, в котором возникновение городов-крепостей, последовательное изменение их статуса олицетворяли собой определенные этапы государственного освоения юго-восточных земель. Это - время с середины XVI в. до начала XIX в. Его начальной вехой являются глобальные по своим масштабам события: завоевание Россией Казанского и Астраханского ханств, признание башкирами российского подданства, приведшее к присоединению к Российскому государству обширной территории Башкирии, установление протектората России над Ногайской ордой. Конечный рубеж - это завершение административно-территориальных преобразований, начатых Екатериной II, образование губернских и уездных городов. В рамках указанного периода история основания и развития городов-крепостей на территории Башкирии предстает как завершенный процесс, прошедший несколько этапов.

Таким образом, нами выделен период, который был исключительно важным как в истории становления современных городов Приуралья и Южного Урала, так и в процессе интеграции данной области в составе

№ Российского государства. Активное строительство городов-крепостей, осуществлявшееся здесь в XVI—XVIII вв., способствовало не только решению общероссийских внешне- и внутриполитических задач, но и привело к глубоким изменениям в общественно-политической и хозяйственной структуре башкирского общества, к превращению Башкирии из пограничной зоны в неотделимую часть России.

к

Большинство крепостей, возникших на окраинах Российского государства в XVI - XVIII вв., первоначально весьма отдаленно напоминали собой городское поселение: кроме наличия стен и рвов практически отсутствовали другие городообразующие элементы. Следовательно, важно не только выявить общую тенденцию развития городов-крепостей, но и определить тот рубеж, когда количественные характеристики могли перерасти в качественные и крепость постепенно превратилась в собственно город. В связи с этим возникает вопрос о критериях русского города ХУ1-ХУ1П вв., необходимость определить сам предмет исследования — город. Что представлял собой город в XVI — XVIII вв.? Обладали ли города-крепости юго-восточной окраины России всеми признаками, необходимыми для отнесения их к городам? Возможно ли применение единых критериев для городов центра России и городов-крепостей ее окраин?

* Следует отметить, что вопрос о критериях для определения города —

далеко не праздный. Он актуален и в наши дни, и не только в нашей стране. Рассмотрим для сравнения, как, к примеру, современная наука определяет черты типичного западного города. Для XX века: 1) это корпорация, наделенная статусом юридической личности, обладающая полномочиями быть субъектом и объектом исков, владеть собственностью, заключать договоры, нанимать рабочую силу, делать ц займы; 2) это политическое образование, обычно управляемое мэром или

городским управляющим совместно с выборным советом, имеющее полномочия нанимать чиновников, собирать налоги, осуществлять право принудительного отчуждения частной собственности и другие управленческие действия и функции; 3) это экономическая единица, как правило обеспечивающая или контролирующая обеспечение себя водой, газом, электроэнергией, транспортом, регулирующая строительство и использование жилья и размещение хозяйственных предприятий: 4) это учреждение для обеспечения социального благосостояния, включая образование, здравоохранение, помощь бедным и общественные формы отдыха. При этом допускается, что города Европы в начале своего зарождения также были "корпоративными, политическими и социальными образованиями, однако сфера их деятельности в каждой из этих ролей была гораздо более ограниченной, чем у нынешнего города'4. Вместе с тем попытка немецкого ученого Макса Вебера выявить структурное единство западного города как сообщества в определенный период времени — в период его исторического возникновения в "позднем Средневековье" была подвергнута критике на том основании, что "составные элементы, относимые Вебером к "полноценной городской общине" Запада, выражают ее структурную целостность, но не учитывают ее динамического характера, ее развития во времени"5. Мнение Вебера заключалось в том, что в средневековой Европе, "чтобы составить полноценную городскую общину, поселение должно демонстрировать относительное преобладание торгово-экономических отношений, а все поселение в целом иметь следующие черты: 1) укрепления, 2) рынок, 3) собственный суд и хотя бы частично автономное право, 4) соответствующую форму ассоциации, 5) хотя бы частичную автономию и автокефалию, т.е. управление властями, в избрании которых горожане принимали участие"6. Не углубляясь в анализ веберовской теории западноевропейского города, можно сказать, что

данный пример более чем наглядно демонстрирует несовместимость взглядов авторов на одну и ту же проблему, если они рассматривают ее в разных, далеко отстоящих друг от друга, временных границах. Тем более сложно создать обобщенный образ русского докапиталистического города, который бы соответствовал западноевропейским стандартам, хотя наша отечественная историография исходит из того, что развитие русских городов подчинялось тем же закономерностям, что и западноевропейские города. Если старинные центры русских княжеств, возникшие в европейской части России в раннем средневековье, и обрели к рассматриваемому нами времени устойчивые черты городского сообщества, сопоставимые с их аналогами на Западе, то этого нельзя сказать о сравнительно молодых российских городах, выросших из военных крепостей. Например, о российских городах-крепостях петровской и постпетровской эпохи Освальд Шпенглер, соотечественник и современник Макса Вебера, писал: "В лишенной городов стране с ее старинным крестьянством распространялись, как опухоли, города чуждого стиля. Они были фальшивыми, неестественными, неправдоподобными до глубины своей сути"7. Такими виделись русские города-крепости рассматриваемого времени глазами европейцев.

Не только по происхождению, но и по типу русский город XVI -XVIII вв. неоднозначен. Наряду с крупными торгово-промышленными поселениями со всеми атрибутами настоящего города существовали разнообразные промежуточные типы городских поселений, называемые в источниках "острогами", "городками", "пригородами", "городами", но совершенно отличающиеся по своим функциональным признакам. Следует отметить и наличие в России ХУЬХУП вв. частновладельческих городков, таких, как Гурьев, Тихвин, Орел, Верхние и Нижние Чусовские и другие. Очевидно, поэтому применительно к данному периоду до сих пор в отечественной историографии нет единства в толковании термина

"город". По разному определяется количество городов, численность и состав городского населения, время возникновения отдельных городов, не говоря уже о других, не менее важных вопросах городообразования. При этом следует обратить внимание на следующую закономерность: если в оценке городских поселений XIX — XX вв. исследователи более или менее единодушны, то вопросы, касающиеся ранних этапов становления российских городов, вызывают порой прямо противоположные мнения, которые находятся в прямой зависимости от того, какая эпоха и какой регион исследуется, а также какие функции или совокупность функций городов считаются приоритетными или обязательными.

Суть разногласий между историками сводится, отчасти, к вопросу: принять ли безоговорочно понятие "город", которым в русских источниках XVI — XVIII вв. обозначались, наряду с более или менее крупными городами, все крепости и небольшие торгово-промышленные поселения, или придерживаться определенных критериев при отнесении того или иного поселения к числу городов. Как установил Я.Е.Водарский, слово "город" применительно к XVI-XVII вв. употребляется в нескольких значениях. Под "городом" понимается и укрепленный пункт (острог, крепость); и крепость с прилегающим к нему посадом; и торгово-промышленные поселения — посад и слободы, которые после постепенного разрушения и исчезновения крепости продолжали существовать самостоятельно; и территория, которая в административно-территориальном отношении подчинялась городу8. Впервые критически переосмыслив существующие в отечественной историографии мнения о том, какое поселение должно считаться городом в феодальной России, и отметив, что город становился городом в научном понимании этого термина только после того, как его экономическое состояние получало юридическое оформление, он

установил главные критерии для определения города. "Город интересующего нас периода, — пишет Я.Е.Водарский, — это торгово-промышленный центр, имеющий посадскую общину и постороннее население, а специфика исторического развития России выразилась тут в том, что процесс классообразования (т.е. формирования буржуазии и предпролетариата) шел медленно и медленно же шло сословное оформление городской (посадской) общины, сопровождавшееся усилением феодального гнета со стороны государства"9. В основном признав справедливость высказанной Я.Е.Водарским точки зрения, не все исследователи смогли воспользоваться предложенными критериями, особенно применительно к тем городским поселениям, которые зародились в виде военных крепостей в доекатерининскую эпоху.

Из-за обширности территории Российского государства и несформированности самих городских поселений XVI - XVIII вв., в российском обществе до последней четверти XVIII в. четкого представления о роли и значении города не было, что, безусловно, не могло не отразиться в употреблении слова "город" в официальных источниках. Следуя за источниками, подчас очень противоречивыми, трудно, очевидно, придти к единому мнению и выработать какие-то общие критерии для определения городов разного периода. По справедливому мнению Б.Н.Миронова, все понятия историчны, нет города или деревни вообще — в каждую эпоху эти понятия имеют конкретное экономическое, социальное и политическое содержание.10 Тем не менее, в исторической литературе была продолжена попытка разработать общие критерии для определения русского города докапиталистической эпохи и предложено несколько вариантов.

Так, М.Я.Волков, исследовавший города Европейской России второй половины XVII — начала XVIII в., отмечал , что во второй половине XVII — начале XVIII в понятие "город" употребляли в

широком и узком значениях. В широком его употребляли для обозначения совокупности поселений, которую составляли города, пригороды, посады и слободы с посадскими общинами. В узком значении понятие "город" использовали при обозначении пунктов, за которыми закрепилось название "город". С учетом вышесказанного он считал возможным при обязательном наличии двух основных (поселение должно: 1 — находиться на государственной территории; 2 — иметь население, подсудное только государственным учреждениям) и одного или всех трех других признаков (3 — наличие укреплений и гарнизона, 4 — наличие административно-судебной власти с ее аппаратом, 5 — населения, принадлежащего к посадскому сословию) признать поселение городским11. Такой подход может быть применен — и он более плодотворен — при изучении истории городских поселений Башкирии XVI — XVII вв., находившихся в процессе становления. На данном этапе понятия "город" и "крепость" еще не были расчленены, и, действительно, кроме двух-трех указанных М.Я.Волковым признаков все остальные находились в зачаточном состоянии. Только Уфа сочетала в том или ином объеме все пять перечисленных выше признаков.

Б.Н.Миронов, обратившийся к истории городов России более позднего времени, определяет процесс городообразования как "возникновение новых центров, фокусирующих различного рода власть". Основное содержание городского развития сводится, по его мнению, к концентрации экономической, политической и культурной власти в немногочисленных центрах и образованию из них иерархической системы городов. В ходе этого развития некоторые старые города, не сумевшие справиться с новыми общественными потребностями, деурбанизируются, а села, сумевшие организовать и подчинить себе сельскую округу, напротив, превращаются в города. Города XVIII - первой половины XIX в. характеризуются Б.Н.Мироновым как "поселения

многофункционального назначения со значительным (по крайней мере в несколько сотен человек) населением (его торгово-промышленная часть составляет посадскую общину), которое живет в условиях специфического уклада общественной жизни, своей деятельностью организует во всех отношениях (в хозяйственном, политико-административном, культурном) тяготеющую к нему сельскую округу и объединяет ее в единый государственно-хозяйственный механизм"12. При всей емкости данного определения, оно также безоговорочно не может быть применено ко всем регионам России. Например, в Башкирии, где город был русским, а сельское население — нерусским, организовать прилегающую к городу округу в хозяйственном и культурном отношениях было не просто. Поэтому городообразование здесь шло очень медленно и специфично, и даже после придания при Екатерине II некоторым крепостям и селам статуса города потребовалось длительное время, прежде чем они стали, в соответствии с определением Б.Н.Миронова, настоящими уездными городами, центрами определенной сельской округи.

Все это было обусловлено тем, что многие российские города возникли не в результате естественного перерастания деревни в город как более или менее законченную структуру, выделившуюся из своей аграрной периферии, а строились по мере присоединения к России новых территорий, и как бы фиксировали собой степень освоения различных регионов страны. При этом на первый план выступала не хозяйственная или социально-экономическая, а политическая функция города как центра сосредоточения власти и управления, налогообложения и защиты прилегающей территории.

С учетом вышесказанного, в своей предыдущей работе, посвященной истории возникновения первых русских городов в Башкирии, мы назвали крепости ХУ1-ХУП вв. городами13. Теперь же,

после изучения городов-крепостей XVIII столетия, КоГ$а военно-

гу> рос]

оборонительные и административно-управленческие функции перестают быть единственными и решающими и постепенно выдвигается на первый план торгово-промышленное значение, можно сказать, что ни одно поселение Башкирии или юго-востока России указанного периода не обладало всеми необходимыми признаками, чтобы с полной уверенностью можно было отнести их к городам. Приходится также признать справедливость высказанного Я.Е.Водарским мнения, что официальное наименование поселений "городами" в XVIII в. (в XVI -XVII вв. — тем более) нельзя принимать безоговорочно, поскольку при Екатерине II в ранг городов было возведено большое число селений14. Однако также нельзя совершенно игнорировать то обстоятельство, что словом "город" в XVI - XVIII вв. обозначались поселения, с которых началось становление большинства современных городов. Возникнув сначала как небольшие крепости, выполнявшие военные или военно-административные задачи, они постепенно расширили свои функции, сосредоточив в себе административную, судебную и экономическую власть над определенной территорией. Поэтому, прежде чем выявить, какие признаки были присущи тем или иным городским поселениям, следует изучить обстоятельства, способствующие возникновению этих признаков: почему из одних селений выросли города, а другие, напротив, превратились в свою "противоположность". Российское правительство, возможно, вполне искренне называло и хотело видеть вновь строящиеся крепости "городами", но для перерастания крепости в город требовались еще объективные условия. И, наоборот, поселение, которому было суждено стать городом, даже при искусственном ограничении его функций, не переставало им быть. Так, например, в середине и второй половине XVIII в. были предприняты попытки передать часть функций

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Буканова, Роза Гафаровна, 1997 год

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Архивные источники

Российский Государственный архив древних актов (г.Москва):

Ф. 16. Госархив.Оп.1. Д.598,601,709,721, 51.

Ф. 119. Посольский приказ. Калмыцкие дела. Оп.1. Дела за 1620-1660 гг. Оп.2. Дела за

1618-1661 гг. (копии калмыцких шертных грамот). Ф. 127. Посольский приказ. Ногайские дела. Оп.1. 1551-1659 гг. Кн. 5-12; 1586 г. Д.1-13; 1587г. Д. 1-4; 1608 г. Д.1; 1610 г. Д.1; 1646 г. Д.4; 1650 г. Д.2; 1650 г. Д.4; 1652 г. Д.2.

Ф. 210. Разрядный приказ. Оп.15. Столбцы приказного стола. Д.275,158,168,172Ю 185,275,278; Оп.11. Столбцы Московского стола. Д.124,186,190,231,254, 342, 716.

Ф. 158. Приказные дела новых лет. Оп.З. Д.ЗЗ.

Ф. 233. Печатный приказ. Оп.1. Кн. 61, 62, 63, 65, 66,96, 142, 179,183,193,194,200, 219.

Ф. 248. Сенат и его учреждения. Оп.З. Кн. 138,139,140,158,456; Оп.13. Кн.750; Оп.17. Кн. 1099,1131,1133,1164,1167,1183,1188,1191; Оп.22. Кн. 1524,1532, 1533,1534,1539,1540; Оп.110. Кн. 64,180,184; Оп.113. Д. 698; Оп. 126. Кн. 1584; Оп.160. Д. 3, 6,240,254, 336,1932. Ф. 273. Камер-Коллегия. Оп.1.Д.31334.

Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп.2. 4.1. Д. 3792, 3794, 3800. Ф. 353. Главная соляная контора. Оп.1. 4.2. Д.771,1155,1158, 1206; Оп.1. Ч.З. Д. 1716; Оп.1. 4.4. Д.2988.

Ф. 397. Комиссия о коммерции и пошлинах. Оп.1. Д. 189, 313, 314,406,445/63. Ф. 615. Крепостные книги местных учреждений. Оп.1. 4.1. Бирск. Кн.1300-1341; Оп.1.4.2. Мензелинск. Кн.61-73; Окуневский острог. Кн.7742-7750; Оренбург. Кн.7840-8001; Уфа. Кн.12130-12188; 4елябинск. Кн. 12648-12663. Ф. 1209. Поместный приказ. Оп.2. 4.1. Кн. 156,159,1127,1128; Оп.2. Кн.6468, 6538. Ф. 1239. Приказ Большого дворца. Оп.1/51. Д.239,1498,1073а.

Ф. 1173. Уфимская приказная изба. Оп.1. Д.18,29, 30, 31, 33, 58, 59,138,139,140,141, 205, 356,424, 426.

Российский Государственный военно-исторический архив. (г.Москва):

Ф.ВУА. (Военно-ученый архив Главного управления Генерального штаба). Оп.1.

Д. 18894,18895,16743,18745,19026, 22144,22145. Ф. 3. Военная контора Военной коллегии в Москве. Оп.1/2. Д.2386,3089, 5494. Ф. 349. Главное инженерное управление. Оп.1. Д.7, 68, 69, 70, 71, 73, 85, 88, 89, 91, 94, 96,100, 101.; Оп.2. Д.61, 122,123,406/994,470/991,472/1530,474/1825,1068; Оп.З. Д.5854, 5855; Оп.19. Д.2219,2220; Оп.45. Д.2283, 2284,2285,2286,2287,2288, 2289,2138,2161,2217,1177,2281,2282. Российский Государственный исторический архив. (г.Санкт-Петербург): Ф. 1400. Документы из уничтоженных дел Сената и Министерства Юстиции. Ф. 349. Департамент государственных имуществ Министерства финансов. Оп.1. Д.429, 604, а также документы из Ф.1537 (Оп.1. Д.З, 90), Ф.1150 (Оп.56. Д.563. Ч.1.), Ф.1399 (Карты, планы и чертежи). Архив Санкт-Петербургского филиала института Российской истории РАН: Ф. 105. Русская секция. Коллекция. Казанский приказ. Д.11. Ф. 178. Астраханская приказная изба. Оп.1. Ч.З. Д.2778,2779,2786,2848,2871. Архив Русского географического общества (г. Санкт-Петербург): Ф.26.0п.1. Д. 15.

Научный архив Уфимского научного центра РАН (г.Уфа): Ф.3.0п.13. Д.74.

Ф.23.Материалы к истории г.Уфы. Оп.1. Д.7. Государственный архив Оренбургской области. (г.Оренбург):

Оренбургская экспедиция. Оп.1. Д.1, 3,4, 5. Оренбургская комиссия. Оп.1. Д.4, 8, 10,11,12,13,15. Канцелярия Симбирского и Уфимского генерал-губернатора. Оп.1. Д.З, 4. Государственный архив Челябинской области. (г.Челябинск): Ф.1-И.Челябинская городская дума. Г.Челябинск Оренбургской губернии. Оп.1. Д.36,38,107,108.

Ф. 46-И. Челябинский уездный землемер. Г.Челябинск Оренбургской губернии. Оп.1. Д.9,114.

Ф. 63-И. Миасская крепость Исетской провинциальной канцелярии Оренбургской губернии. On. 1. Д. 1.

Государственный архив Свердловской области. (г.Екатеринбург):

Ф. Уральское горное управление. Оп.1. (просмотрена опись).

Отдел рукописей Российской государственной библиотеки:

Ф. 178. Д.8818. Топографическое описание Уфимского наместничества.

Ф. 364. М.К.Любавский. Карт.4. Ед.хр.4; Карт.5. Ед.хр.5; Карт.7. Ед.хр.1-5; Карт.8. Ед.хр. 1-15; Карт. 9. Ед.хр. 1-2;

Опубликованные источники

Акты исторические и юридические и древния царския грамоты Казанской и других соседственных губерний, собранные Степаном Мельниковы М., Казань, 1859. Т.1.

Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедицию Императорской Академии наук. Т.4. 1645-1700. СПб.,1836.

Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XVIII и XIV вв. о татарах и Восточной Европе //Исторический архив. T.III. М.,1940. С.71-76; 90-94.

Башкирские шежере / Под ред. Р.Г.Кузеева. УфаД960.

БугановВ.И. Разрядная книга. 1598-1638 гг. М.,1974.

Город у Красного Яра. Документы и материалы по истории Красноярска. XVII-VIII вв. Красноярск, 1981.

Буканова Р.Г. Новые сведения об Алексее Тевкелеве // Ядкяр. 1996. № 1. С.139-141.

Дворцовые разряды. T.I. 1612 — 1628 гг. СПб.,1850; Т.П. 1628 — 1645 гг. СПб.,1851; Т. III. 1645 — 1676 гг. СПб., 1852.

Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т.1. 4.2. Саранск, 1950.

Зерцалов А.Н. Материалы для истории Синбирска и его уезда (приходно-расходная книга Синбирской приказной избы). 1665-1667 гг. Симбирск, 1896.

История Татарии в материалах и документах. М.,1937.

Кулбахтин Н. М. Наказы башкир Исетской провинции в Уложенную комиссию 1767 — 1768 гг. // Актуальные проблемы истории и этнографии Башкортостана: прошлое и современность. Уфа, 1993. С. 23 - 35; Он же. Наказы башкир Уфимской провинции в Уложенную Комиссию 1767-1768 годов // Ядкяр. 1996. № 1.

Материалы по истории Башкирской АССР. T.I. М.-Л.Д936; T.III. М.-Л.Д949; T.IV. 4.1,2. М., 1956; T.V. М.,1960.

Материалы по истории России. Сост. А.И.Добросмыслов. Т.П. Оренбург, 1900.

Материалы по истории русско-монгольских отношений. 1607-1636. М.,1959.

Научное наследство. Т. 14. Василий Никитич Татищев. Записки. Письма. 1717-1750 гг. / Отв. ред. тома, автор вступ. статьи и примечаний А.И.Юхт. М.,1990.

Перетяткович Г. И. Поволжье в XVII и начале XVIII века (Очерки истории колонизации края). Одесса, 1883. Приложения. С.371-395.

Поленов Д. Исторические сведения о Екатерининской комиссии для сочинения проекта Нового Уложения. 4.1 — III. СПб. 1869 — 1875 (см.: также: 4.1 — Сборник русского исторического общества. T.IV. СПб., 1869; 4.II — Сборник русского исторического общества. Т.VIII. СПб., 1871).

Под стягом России. Сборник архивных материалов. М.,1992.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. (1649 - 1825). СПб.,1830.

Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. (1649 - 1825 гг.) Т. IX —XI. СПб., 1830.

Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах.Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986.

Российское законодательство X — XX веков. T.V. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М.,1987.

Текст "Отводной книги по Уфе" (1591/92 — 1629гг.) // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. С.259-351.

Книги

АбдакимовА. История Казахстана (с древнейших времен до 1861 г.). Т.1. Курган, 1995.

Акманов КГ. Башкирия в составе Российского государства в XVII — первой половине XVIII века. Свердловск,1991. 156 с.

Акманов ИТ. Башкирские восстания XVII- первой трети XVIII в. Уфа, 1978.

Акманов ИГ. Башкирские восстания XVII — начала XVIII вв. Уфа,1993.

АлекторовА. История Оренбургской губернии. Оренбург,1883. Алферова Г.В. Русские города XVI — XVII веков. М.,1989.

Аминев Т.Н., Максимова Т.К., Насыров А.Б. Белебей: К 200-летию города. Уфа, 1904. Аполлова Н.Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII —

начале XIX вв. М.,1960. Астафьев А. Златоуст. Краткий очерк. Челябинск, 1947.

Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкортостана. Кн. 1-5. Уфа,1990-1994. Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. Алматы, 1995. Бабенко В.Я. Украинцы в Башкирской ССР: поведение малой этнической группы в

полиэтничной среде. Уфа,1992. БагерХ. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М., 1985. Бажанов Е.А. Вольный город пионеров Дикого поля. Самара, 1996. Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского правления

Московского государства XVII столетия (по напечатанным правительственным актам). СПб., 1902.

Барсуков А.П. Род Шереметьевых. Кн.З. СПб., 1883; Кн.7. СПб., 1889; Кн.8. СПб., 1904. Басин В.Я. Россия и казахские ханства в XVI-XVIII вв. Алма-Ата, 1971. Батаков H. М., Великий Устюг. Архангельск, 1976.

Бахрушин C.B. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI — XVII вв. М.-Л.Д927.

Башкортостан. Краткая энциклопедия. УфаД996. Безъязыкое Л. В. Красноярск изначальный. КрасноярскД979. Белавин К. Оренбург. Географо-статистический очерк. ОренбургД891. Белецкая Е. "Образцовые" проекты в жилой застройке русских городов XVIII — XIX в. М.Д961.

Беликов Т. И. Калмыки в борьбе за независимость нашей Родины (XVII — начало XIX вв.). Элиста, 1965.

Беляев И. О. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украине

Московского государства до царя Алексея Михайловича. М., 1846. Берман Гарольд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. М.Д994.

Бондаренко В.Н. Очерки финансовой политики Кабинета министров Анны Иоанновны. М., 1913.

Борисов B.JI. Город Лаишев в XVI — XVII вв. Казань, 1898.

Борисова Е.А. Русская архитектура второй половины XVIII в. М.,1979.

Буканова Р.Г. Города и городское население Башкирии в XVI - XVII вв. Уфа, 1993.

Буканова Р.Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII в. История становления городов на территории Башкирии. Уфа, 1997.

Бунин A.B. История градостроительного искусства. Т.1. Рабовладельческий строй. Феодализм. Капитализм. М.,1953.

Белебей: К 200-летию города. Уфа, 1981.

Бирск. Уфа, 1965.

Бобылев И. Ф., Клигшницер М.С. Соль-Илецк: Исторический очерк. Челябинск, 1970.

Боже B.C. Краеведы и краеведческие организации Челябинска (до 1941 г.). Справ.пос. Челябинск, 1995.

Введенский P.M. Экономическая политика самодержавия в конце ХУШ - первой половине XIX вв. По материалам соляного дела. М., 1983.

Введенский A.A. Дом Строгановых в XVI - XVIII вв. М., 1962.

Весь Челябинск и его окрестности: Краткий справочник. Челябинск, 1996.

Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII в. М.,1967.

Витебский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758.1 -V. Казань, 1889.

Витевскт В.Н. Неплюев, верный слуга своего Отечества, основатель Оренбурга и устроитель Оренбургского края. Казань, 1891.

Водарский Я.Е. Население России в конце XVII — начале XVIII века. (Численность, сословно-классовый состав, размещение). М.,1977.

Воинов В. М, История войска Оренбургского. Оренбург, 1992.

Волков М.Я. Формирование городской буржуазии в России XVII-XVIII вв. Города феодальной России. М., 1966.

Гвоздикова И. М., Салават Юлаев. Исследование документальных источников. Уфа, 1992;

Географическо-статистический словарь Российской империи / Сост. Семенов П.П. Т. I-V. СПб., 1863-1883.

Гераклитов A.A. История Саратовского края в XVI — XVIII вв. Саратов, 1923.

Голикова Н.Б. Очерки по истории городов России конца XVII — начала XVIII в. М.,1982.

Город и горожане России в XVII — первой половине XIX в. Сборник статей. М.,1994.

Город у Красного Яра. Документы и материалы по истории Красноярска. XVII — XVIII вв. Красноярск, 1981.

Города Подмосковья. М.,1980.

Города Сибири. Новосибирск, 1974.

Города феодальной России. Сборник статей памяти Н.В.Устюгова. М.,1966.

Город как социокультурное явление исторического процесса. М., 1995.

Готъе Ю.В. История областного управления в России от Петра 1 до Екатерины П. М,-Л., 1913-1941. Т.1-2.

Гурвич H.A. Сборник в память празднования юбилея: Трехсотлетний юбилей г.Уфы. 1887.

Гурвич H.A. Уфимский юбилейный сборник в память празднования 300-летнего юбилея г.Уфы. Уфа,1887.

Даль В. И. Оренбург: Исторический очерк. Оренбург, 1913.

Дворянство и крепостной строй в России XVI — XVIII вв. М.,1975.

Дворянские проекты создания «третьего чина». // Общество и государство феодальной России. М, 1975.

Дебу И. Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем ее состоянии. М., 1837.

Дегтярев Н.В. Челябинская старина: сборник статей и материалов по истории Челябинска раннего периода. Челябинск, 1996.

ДейчГ.М. В.Н.Татищев. Свердловск, 1962.

Дитятин И. И Устройство и управление городов России. Т.1. Города России в XVIII в. СПб.,1875.

Дмитриев A.A. Пермская старина. Сборник исторических статей и материалов

преимущественно о Пермском крае Александра Дмитриева. Вып. VII. Первые годы после Ермака и смутное время. Пермь, 1895.

Дмитриев A.A. Пермская старина. Сборник исторических статей и материалов

преимущественно о Пермском крае Александра Дмитриева. Вып. VII. Верхотурский край в XVII веке. К 300-летию Верхотурья. Пермь, 1897.

Дмитриев A.A. Пермская старина. Сборник исторических статей и материалов преимущественно о Пермском крае Александра Дмитриева. Вып. VIII. К истории Зауральской торговли. Башкирия при начале русской колонизации. Пермь, 1898.

Добросмыслов А.И. Башкирский бунт в 1735,1736 и 1737 гг. // Труды ОУАК. Вып. 8. Оренбург, 1900.

Доннелли Альтон С.. Завоевание Башкирии Россией 1552 — 1740. Страницы истории империализма. Уфа, 1995. (Alton S. Donnelli. The Russian Conguest of Bashkiria 1552 — 1740. A Case in Imperializm. New Haven and London. Yale Universite Press, 1968. 214 p.)

Дробижев B.3., Ковальченко И.Д., Муравьев A.B. Историческая география СССР. М., 1973.

Дубман Э.Л. Хозяйственное освоение Среднего Поволжья в XVII веке. По материалам церковно-монастырских владений. Куйбышев, 1991.

Евсина H.A. Архитектурная теория в России XVIII в. М., 1975.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII — XIV вв. М.,1985.

Емельянов Н.Ф. Город Томск в феодальную эпоху. Томск, 1984.

Ерошкин H.H. История государственных учреждений дореволюционной России. M., 1983.

Ермолаев И.П. Среднее Поволжье во II пол. XVI — XVIII вв. Казань, 1882.

Ефремов A.B. Петр Иванович Рычков: Историк и просветитель. Казань, 1995.

Загоровский В.П. Белгородская черта. Воронеж, 1969.

Загоровский В.П. Изюмская черта. Воронеж, 1980.

Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж, 1991.

Загоровский В. П. О древнем Воронеже и слове "воронеж". Воронеж, 1977.

Записки генерал-майора Ивана Васильевича Чернова. Труды ОУАК. Вып. VIII. Оренбург, 1907.

Златоверховников И. Уфимская епархия: Географический, этнографический, административно-исторический и статистический очерк. Уфа, 1899.

Зобов Ю.С. Историки Оренбургского края. Советский период. Оренбург, 1993.

Зорин А.Н. Уездные города Казанского Поволжья. Казань, 1989.

Иванов А.Г. Очерки по истории Марийского края XVIII века. Йошкар-Ола, 1995.

Ивонин А. Р. Городовое казачество Западной Сибири в XVIII - первой четверти XIX вв. Барнаул, 1996.

Игнатьев Р.Г. Город Уфа.// Памятная книжка Уфимской губернии. Уфа, 1876. Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС. М., 1982.

ИофаЛ.Е. Города Урала. 4.1. Феодальный период. М., 1951. Истомина Э.Г. Водные пути России во второй половине XVIII - начале XIX вв. М., 1982.

История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. Уфа, 1996. История городов Сибири досоветского периода (XVII — начало XX в.).

Новосибирск, 1977. История города Стерлитамака. Уфа, 1994. История Казахской ССР. Алма-Ата, 1957. История Москвы. 4-е изд. М., 1980. История Сыктывкара. Сыктывкар, 1980.

История Татарской АССР (с древнейших времен до наших дней). Казань, 1968. История Уфы. Краткий очерк. Уфа, 1981.

История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В 4-х томах. Алматы, 1996. История Курганской области (с древнейших времен до 1861 г.). Т.1. Курган, 1995. История татарского народа и Татарстана. 4.1. Древность и средневековье. Казань, 1995. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. Очерк. Алматы, 1993. История казачества Азиатской России. В 3-х томах. Т. 1-3. Екатеринбург, 1995-1996. История Оренбуржья. Оренбург, 1996.

История Урала с древнейших времен до конца XVIII в.: Сбор материалов и документов.

Пос.для учителей. Екатеринбург,1995. Историко-культурная энциклопедия Самарского края. Персоналии. Самара, 1995. Историко-культурное наследие городов и заводских поселений Урала:

Межвуз.сб.научн.трудов. Пермь, 1995. Источниковедение городов Сибири конца XVI — начала XX в. Новосибирск, 1983. Историография городов Сибири конца XVI — начала XX в. Новосибирск, 1984 Источниковедение и историография городов Сибири конца XVI — первой половины XIX в. Новосибирск, 1987.

Итоги и задачи изучения внешней политики России. Советская историография. М.,1981.

Ищериков П. Очерки по истории колонизации Башкирии. Уфа, 1938.

Кадырбаев А.Ш. Очерки истории современных уйгуров, джалаиров, найманов, и киреитов. Алматы, 1993.

Кабо Р. Города Западной Сибири. Очерки историко-экономической географии (XVII — первая половина XIX вв.). М., 1949.

Кабузан В. В. Народы России в первой половине XIX в. Численность и этнический состав. М.,1992.

Карамзин H.H. История государства Российского. Т. 10. СПб., 1849.

Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII в. М., 1958.

Кизеветтер A.A. Посадская община в России в XVIII ст. М.,1909.

Кизеветтер A.A. Исторические очерки. М., 1912.

Кирилов В.В. Тобольск. М., 1984.

Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М., 1977.

Кирпичников А.Н. Древний Орешек. Историко-археологические очерки о городе-крепости в истоке Невы. Л., 1980.

Кичиков M.JI. Исторические корни дружбы русского и калмыцкого народов. Образование Калмыцкого государства в составе России. Элиста, 1966.

Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города: вторая половина XVIII в. М.,1967.

Кляшторный С.Г., Султанов Т.Н. Казахстан. История трех тысячелетий. Алма-Ата, 1992.

Комиссаренко А. И. Русский абсолютизм и духовенство в России в XVIII в. (Очерки истории секуляризационной реформы 1764 г.). М.,1990.

Коити Тоекава. Оренбург и Оренбургское казачество во время восстания Пугачева 1773 — 1775 гг. М., 1996.

Кондрашенков A.A. Крестьяне Зауралья в XVII— XVIII веках. 4.1. Челябинск, 1966.4.2. Челябинск, 1969.

Концепция становления исторического сознания в Республике Казахстан. Алматы, 1995.

Копесский З.Ю. Экономическое развитие городов Белоруссии (XVI — XVII вв.). Минск, 1966.

Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. М., 1978.

Кочекаев Б.Б. Социально-экономическое и политическое развитие ногайского общества

в Х1Х-нач. XX века. Алма-Ата, 1973.

Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. Новосибирск, 1982.

Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала. Этногенетический взгляд на историю. М., 1992.

Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. Этнический состав. История расселения. М., 1974.

Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX в.: общественный быт и культура горожан Западной Сибири. М., 1995.

Курган: историко-культурные исследования и реконструкции. СПб,. 1996.

Курмаев В.Н. Очерки по истории Табынского края (с древнейших времен до начала XX века). УфаД994.

Курмачева М.Д. Города Урала и Поволжья в Крестьянской войне 1773-1775 гг. М., 1991.

Кызласов Л.Р. Письменные известия о древних городах Сибири. Спецкурс. М., 1992.

Ласковский Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. 1 .Опыт исследования инженерного дела в России до XVIII столетия. СПб., 1858.

Лебедев Д. М., География в России петровского времени. М-Л., 1950.

Левшин А. Описание киргиз-кайсацких орд и степей. 4.1-3. СПб., 1832.

Лепехин И. И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 гг. Ч. I. СПб., 1771.

Лепехин И. И. Продолжение дневных записок путешествия академика и медицины доктора Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1770 году. Ч. II. СПб., 1772.

Лихачева Э.А. О семи холмах Москвы М.,1990.

Лобысевич Ф. Город Оренбург: Историко-статистический очерк. СПб., 1878.

Лотарева Р. М., Города-заводы России XVII — первая половина XIX в. Екатеринбург, 1993.

Любавский M.K. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909.

Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. М., 1996.

Мавродин В.В. Образование Петербурга. Л., 1978.

Мажитов H.A., Султанова А.Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI века. Уфа, 1994.

Мамонов В.Ф., Кобзов B.C. Пограничная линия: казаки Урала на защите рубежей Отечества. Челябинск, 1992.

Мамонов В. Ф. История казачества России. Т.1. Екатеринбург-Челябинск, 1995.

Маркс К. Хронологические выписки // Архив Маркса и Энгельса.Т. 8.

Мещеряков П.В. Челябинск: Краткий очерк. Челябинск, 1947.1939.

Мильков Ф.Н. П.И. Рычков. М., 1953.

Милюков П. Н. Очерки по истории культуры. 4.1. Население, политический, государственный и сословный строй. СПб., 1896.

Маркс К. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф.Соч.Т.46.

Магидович В.И., Магидович ИЛ. Очерки по истории географических открытий. Т. III. Географические открытия и исследования нового времени (середина XVII — XVIII в.). М., 1984.

Матвиевский П.Е., Ефремов A.B. Петр Иванович Рычков. 1712-1777. М., 1991.

Миронов Б.Н. Русский город в 1760-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. JI.1990.

Морозов В.В. Миасс - город в золотой долине. Челябинск, 1976.

Нелепин H.A. История казачества. Т.1. СПб., 1995.

Новлянская М.Г. Иван Кирилович Кирилов. M.;JI.,1964.

Новиков В.А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства.СПб, 1878. Новиков В.А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства. Уфа, 1903.

Новосельский A.A. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.-Л., 1948.

Новый и полный географический словарь Российского государства или Лексикон, описующий азбучным порядком ... / Сост. Полунин. М.,1788.

Овсянников О. В. Средневековые города Архангельского Севера. Люди. События. Факты. Архангелск,1992.

Озерова Г.Н. География мирового процесса урбанизации. М., 19В1.

Оренбург. Челябинск, 1993.

Очерки истории Калмыцкой АССР. Дооктябрьский период. М.,1967.

Очерки по истории Башкирской АССР. Т.1. 4.1. Уфа, 1956.

Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. I. СПб. 1773; Ч. П.Кн. I. Спб, 1786; Ч.Ш. СПб., 1788.

Памятная книжка Уфимской губернии на 1873 год./ Под ред. H.A. Гурвича. Уфа, 1873.

Памятная книжка Уфимской губернии на 1878 год./ Сост. В. А. Новиковым и H.A. Гурвиче М., Уфа, 1878.

"Память о нем жива...". Библиографический материал к 300-летию со дня рождения И.И.Неплюева Оренбург, 1993.

Панова В. И. История Воронежского края. Воронеж, 1995.

Перетяткович Г.И. Поволжье в XVII и начале XVIII века (Очерки истории колонизации края). Одесса, 1883.

Перетяткович Г.И. Малороссияне в Оренбургском крае при начале его заселения. (По рукописным документам Архива Министерства Юстиции). Одесса, 1888.

Преображенский П.А. Очерк истории Самарского края. Самара, 1910.

Пекарский П.П. Жизнь и литературная переписка П.И.Рычкова. СПб., 1867.

Преображенский A.A. Урал и Западная Сибирь в конце XVI — начале XVIII в.М.Д 972.

Преображенский A.A. Город, деревня и государственная власть в России в XVII-XVIII вв. Свердловск, 1986.

Преображенский П.А. Очерк истории Самарского края. Самара, 1919.

Плошинский Л. О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времен. СПб., 1852.

Попов Н. А. В.Н.Татищев и его время: Эпизод из истории, государственной, частной жизни в России первой половины прошлого столетия. М., 1861.

Рабинович М.Г. Очерки этнографии русского феодального города. М., 1978.

Рабцевич В.В. Политика абсолютизма по отношению к городам Сибири в 80-х годах XVIII - первой четверти XIX в. Города Сибири. Новосибирск, 1974.

Развитие городов Владимирской области. М.,1978.

Рахматуллгт У.Х. Население Башкирии в XVII-XVIII вв. Вопросы формирования небашкирского населения. М., 1988.

Резун Д.Я. Очерки истории изучения Сибирского города конца XVI — первой половины XVIII века. Новосибирск, 1982.

Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т.6. СПб., 1901; Т. VII. СПб., 1909.

Россия, Запад и мусульманский Восток в колониальную эпоху. СПб., 1996.

Русский город (историко-методологический сборник). Вып. 1-9. М., 1976-1990.

Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958.

Рынков Н.П. Журнал или дневные записки путешествия капитана Николая Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 гг. СПб., 1770-1772.

Рынков П.И. История Оренбургская. (1730-1750). Оренбург, 1896.

Рынков П.И. Топография Оренбургской губернии. Оренбург, 1887.

Рынков П. И. Лексион или словарь топографический Оренбургской губернии. Ч. I-II. 1776-1777 (рукопись хранится в Отделе рукописей РГБ. Ф.313. Д.17).

Савин А. А. Прошлое Урала. Пермь, 1925.

Сахаров А, М., Города северо-восточной Руси XIV — XV вв. М., 1959.

Сборник статистических, исторических и археологических сведений по бывшей Оренбургской и нынешней Уфимской губернии, собранные и разработанные в течение 1866 и 1867 гг. Уфа, 1868.

Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV — XVI вв.: Подвижники русской церкви. Новосибирск, 1991. С. 249.

Словарь географический Российского государства... собранный А. Щекатовы М., М., 1804.

Смирнов П.П. Города Московского государства в первой половине XVII века. Т. 1.Вып. 1. Формы землевладения. Киев, 1917. 144 с. Т.1. Вып. 2. Количество и движение населения. Киев, 1919.

Соловьев С. М., Сочинения в 18 кн. Кн. IV. История России с древнейших времен. Т. 7 - 8 / Отв. ред. И.Д.Ковальченко, С.С. Дмитриев. М., 1989.

Соловьев С. М., Сочинения в 18 кн. Кн. V. История России с древнейших времен. Т. 9 -10 / Отв. ред. И.Д.Ковальченко, С.С. Дмитриев. М., 1990.

Соловьев С. М., Сочинения в 18 кн. Кн. VI. История России с древнейших времен. Т.

11-12 / Отв. ред. И.Д.Ковальченко, С.С. Дмитриев. М., 1991. Соловьев С. М, Сочинения в 18 кн. Кн. VII. История России с древнейших времен. Т.

13-14 / Отв. ред. И.Д.Ковальченко, С.С.Дмитриев. М., 1991. Соловьев С. М., Сочинения в 18 кн. Кн.VIII. История России с древнейших времен. Т.

15-16 / Отв. ред. И.Д.Ковальченко, С.С.Дмитриев. М., 1993. Соловьев С. М., Сочинения в 18 кн. Кн. IX. История России с древнейших времен. Т.

17-18 / Отв. ред. И.Д.Ковальченко, С.С.Дмитриев. М., 1993. Списки населенных мест Российской империи. Т. 14. Казанская губерния. СПб., 1866;

Т.45. Уфимская губерния. СПб., 1877. Спиридонова Е.В. Экономическая политика и экономические взгляды Петра 1. М., 1952.

Стариков Ф. Откуда взялись казаки. Оренбург, 1881.

Стариков Ф. Историко-статистический очерк Оренбургского казачьего войска, Оренбург, 1891.

Статистическое изображение городов и посадов российской империи по 1825 год. СПб., 1829.

Столпянский П.Н. Город Оренбург .Оренбург, 1908.

Страницы истории земли Прикамской: Прикамье с древнейших времен до начала ХУШ

века. Пермь, 1995. Тверской Л. М., Русское градостроительство в XVII в. М.; JI., 1953. Тарасов Ю. М, Русская крестьянская колонизация Южного Урала. Вторая половина

XVIII — первая половина XIX в. М., 1984. Татары древние и современные. (Популярный исторический очерк). Автор-сост.

Г.Габдрахманов. Бишкек, 1993. Татищев В.Н. Лексион Российский, исторический, географический, политический и

гражданский. СПб., 1793. ТахаевХ.Я., Пархоменко И.И. Уфа - столица Башкирской АССР. Уфа, 1961. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962 .

Торговля и предпринимательство в феодальной России. К юбилею профессора русской истории Нины Борисовны Голиковой. М.,1994.

Трехсотлетний юбилей г.Уфы: 1586-1886. Уфа, 1887.

Трапезников П.Г., Васильев П.Н., Иванов М.И. Бирск: Страницы истории. Уфа, 1965.

Усманов А. И. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1982.

Устюгов Н.В. Башкирское восстание 1737-1739 гг. М.; Л.; 1950.

Устюгов Н.В. Осинский край: Сбор исторических статей преимущественно об Осинском уезде. Оса, 1995.

Уфа — столица Башкирской Автономной Советской социалистической республики за 40 лет Советской власти. Уфа, 1957.

Уфимский юбилейный сборник в память празднования трехсотлетнего юбилея города Уфы. Уфа, 1887.

Фахрутдинов Р.Г. История татарского народа и Татарстана. Ч. 1. Древность и средневековье. Казань, 1995.

Фахрутдин Р. Ханы Золотой Орды. Казань, 1996.

Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья. М.,1994.

Фелъ С.Е. Картография России XVIII в. М., 1960.

Фирсов H.H. Колонизация Волжско-Камского края и связанная с ней политика. Казань

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. JL, 1988.

Хромов П.А. Очерки экономики докапиталистической России. М., 1988.

Челябинск неизвестный. Краеведческий сборник. Вып.1. Челябинск, 1995.

Черемшанский В. М., Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношении. Уфа, 1859.

Чернавский Н. Материалы к истории Челябинска. Челябинск, 1993.

Чернавский Н. Оренбургская епархия в прошлом ея и настоящем. Вып. 1-2 // Труды ОУАК. Вып. VII, X. Оренбург, 1900; 1902.

Чернов A.B. Вооруженные силы Русского государства в XV — XVII вв. М., 1954.

Чупин Н.К. Сборник статей, касающихся Пермской губернии. Пермь, 1882. Вып.1.

Шакуров Р.З. Свидетельствуют имена. Исследования, статьи (на башк.яз.) Уфа, 1993.

Шквариков В. Очерки истории планировки и застройки городов. М., 1954.

Шитова С.Н. Традиционные поселения и жилища башкир. М., 1984.

Шпилевский СМ. Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии. Казань, 1877.

Шунков В. К. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII — начале XVIII веков. М.,-Л., 1946.

Щеглов КВ. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири. 1032 - 1882 гг. Сургут, 1993.

Экономическая и социальная география в СССР. М., 1987.

Юхт А.К Государственная деятельность В.Н.Татищева в 20-х — начале 30-х годов ХУШв. М.,1985.

Юхт А.К Торговля с восточными странами и внутренний рынок России (20 - 60-е годы XVIII века). М., 1994.

Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра 1. М., 1994.

Яковлев А.К Засечная черта Московского государства в XVII веке: Очерк из истории обороны южной окраины Московского государства. М.,1916.

Научные статьи

Абзалов Р. М., Каталог карт, планов и чертежей территории бывших Оренбургской и Уфимской губерний // Исследования и исследователи Оренбургского края XVIII — начала XX вв. Материалы региональной научной конференции. 12-14 мая 1983г., г.Оренбург. Свердловск, 1983.

Абзалов Р. М., Топографические, статистические и географические описания Оренбургской и Уфимской губерний второй половины XVIII и XIX вв. как исторический источник по исторической географии Южного Урала // Вопросы исторической и истории географии. М.,1973.

Абсалямов Ю.М., Кулбахтин Н. М., Численность, этно-сословный состав и размещение населения Южного Урала в конце XVIII — начале XIX века // Очерки социально-экономической истории Южного Урала в XVI — XX вв. Уфа,1994.

Авшаров Е.Г. К истории первой областной реформы (1707-1709 гг.) // Русский город. Вып.4. М., 1981.

Азнабаев Б.А. Уфимские служилые люди новокрещенского списка второй половины XVI - первой половины XVII вв. // Востоковедение в Башкортостане: История. Культура. Тезисы докладов международной конференции по проблеме: "История и

культура народов Евразии: древность, средневековье, современность" ("Первые Валидовские чтения"). 4.III. Уфа, 1992.

Азнабаев Б.А. Формирование Уфимского дворянства в конце XVI-XVII вв. // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Тезисы III Международной научной конференции 29 мая - 4 июня 1995 года. 4.1. Челябинск, 1995.

Акманов И.Г. Восстание 1662-1664 гг. - первое массовое движение в Башкирии // Крестьянство и крестьянское движение в Башкирии в ХУП — начала XX вв. Уфа, 1981.

Акманов И.Г. Из истории Оренбургской экспедиции (характеристика "Проекта" И.К.Кирилова) // Очерки истории дореволюционной России. Вып. 1. Уфа, 1972.

Акманов И.Г. Организация Оренбургской экспедиции и начало восстания 1735 — 1740 годов // Очерки истории дореволюционной России. Вып. 2. Уфа, 1975.

Акманов И.Г. Организация Оренбургской экспедиции — важнейшее мероприятие России в Башкортостане // Башкиры и Оренбуржье: история и современность (К 150 - летию Караван-Сарая). Уфа-Оренбург, 1996.

Алъбрут М.И. Основание Челябинска и история его развития до Крестьянской войны 1774-1775 гг.// Ученые записки Географического общества Союза ССР. Челябинский отд. 1957. Вып.2.

Алферова Г. В. Организация строительства городов в Русском государстве в XVI — XVII вв. // Вопросы истории. 1977. № 7.

Алферова Г. В. Государственная система строительства городов и освоение новых земель в XVI — XVII вв. (на примере г.Козлова и его уезда) // Архитектурное наследство. 1979. Т.27.

Аполлова Н.Г. Особенности возникновения и развития городов Оренбургского края в XVIIIb. // Города феодальной России. М., 1966.

Архангельский И. И. Материалы для истории города Троицка (1743-1891) // Труды ОУАК. Вып. VI. Оренбург, 1900.

Асфандияров А.З. Еще раз о характере присоединения Башкортостана к России // Востоковедение в Башкортостане: История. Культура. Тезисы докладов на международной конференции по проблеме: "История и культура народов Евразии:

Древность, средневековье и современность" ("первые Валидовские чтения"). Ч. III. Уфа, 1992.

Асфандияров А. 3. Основание города Уфы.// Очерки дореволюционной истории. Вып. 1. Уфа, 1972.

Асфандияров А. 3. Экономическая жизнь и городское хозяйство Уфы в первой половине XIX в. // Исследования по истории Башкирии XVII — XIX вв. Уфа, 1973.

Асфандияров А. 3. Введение кантонной системы управления в Башкирии. // Из истории Башкирии. (Дореволюционный период). Уфа, 1981.

Базшевич КВ. Коллективные челобитья торговых людей и борьба за русский рынок в первой половине XVII в. // Известия АН СССР. VII серия. Отделение общественных наук. 1932. № 2.

Балыков О.Ф., Сергеев А.Д. О границах и территориальном составе Оренбургского края с 1744 по 1917 год // Исследования и исследователи Оренбургского края XVIII — начала XX вв. Материалы региональной научной конференции. 12-14 мая 1983 г., г.Оренбург. Свердловск, 1983.

Бахрушин C.B. Очерки по истории ремесла, торговли и городов Русского

централизованного государства XVI — начала XVII вв. // Научные труды. Т.1. М.,1952.

Бахрушин C.B. Промышленные предприятия русских торговых людей в XVII в. // Научные труды. Т.2. М.,1954.

Бахрушин C.B. Воеводы Тобольского разряда в XVIII в. // Научные труды. Т.Ш. М., 1955.

Бахрушин C.B. Торги новгородцев Кошкиных. // УЗ МГУ. Вып.41. М., 1940.

Бестужев-Рюмин К. Василий Никитич Татищев: Администратор и историк начала XVIII в. // Бестужев-Рюмин К. Биографии и характеристики. СПб., 1882.

Бестужев-Рюмин К. Василий Никитич Татищев.// Древняя и новая история. 1875. № 2.

Блинов Н. Исторический очерк заселения Осинского уезда.// Сборник Пермского земства. 1898. № 3. Отд.З.

Богоявленский С. К. Материалы по истории калмыков в первой половине XVII века // Исторические записки. 1939. № 5.

Боже В. С. Краеведческому движению Челябинска — 80 лет // Тезисы докладов

юбилейной региональной научной конференции "Города Урала в контексте русской

культуры", посвященной 80-летию краеведческого движения в Челябинске. Челябинск, 1993.

Боже B.C. Историк Оренбургского и Уральского края // Чернавский Н. М., Материалы к истории Челябинска. Челябинск, 1993.

Боже B.C. Из истории праздника// Исторические чтения. Материалы научных конференций "Неизвестный Челябинск" (1994), "Церковь и религия на Урале" (1995). Челябинск, 1996.

Бошняков Ю.Г. Этимология топонима "Челябинск"// Материалы научных конференций "Неизвестный Челябинск" (1994), "Церковь и религия на Урале" (1995). Челябинск, 1996.

Буканова Р.Г. Военное искусство башкир в XVII веке // Культура Башкирии: история и современность. Уфа, 1993.

Буканова Р.Г. Военно-служилое население Уфимского уезда в XVI — XVII вв. // Казачество Оренбургского края XVI — XX веков. Программа и материалы региональной научной конференции. Оренбург, 1992.

Буканова Р.Г. Города-крепости на древней табынской земле // Тезисы докладов

юбилейной региональной научной конференции "Города Урала в контексте русской культуры", посвященной 80-летию краеведческого движения в Челябинске. Челябинск, 1993.

Буканова Р.Г. Государство Башкортостан: исторические корни и современность // Экономика и управление. 1995. №2.

Буканова Р.Г. Древнебашкирские города на Южном Урале // Башкиры и Оренбуржье: история и современность (К 150 - летаю Караван-Сарая). Уфа - Оренбург, 1996.

Буканова Р.Г. Закамская черта XVII века: сравнение ее укреплений с укреплениями Белгородской черты в Воронежском крае.// Воронежский край на южных рубежах России. (XVII-XVIIIbb.). Воронеж, 1981.

Буканова Р.Г. Заселение крепостей Закамской черты в XVII в. // Проблемы исторической демографии СССР. Сборник статей. Вып. 2. Томск, 1982.

Буканова Р.Г. Ирехтинские башкиры в XVII — XVIII вв. // Востоковедение в

Башкортостане: История. Культура. Тезисы международной научной конференции "Научное наследие башкирских ученых-эмигрантов и вопросы современности ("Вторые Валидовские чтения"). Уфа, 1995.

Буканова Р.Г. К вопросу о географическом местоположении Закамской черты XVII века.// Проблемы исторической географии России. Вып.1. Формирование государственной территории России. Материалы Второй Всесоюзной конференции по исторической географии России. М., 1982.

Буканова Р.Г. Морские чины в составе Оренбургской экспедиции // Воронеж — колыбель Российского военно-морского флота: Тезисы докладов и сообщений республиканской научной конференции, посвященной 300-летию русского военно-морского флота. Воронеж, 1996.

Буканова Р.Г. Особенности и причины появления городов-крепостей в Уфимском уезде (XVII - ХУШвв.) // Башкирский край и его народы. Тезисы республиканской краеведческой конференции. Уфа, 1990.

Буканова Р.Г. Проект создания флота на Аральском море в первой половине XVIII в. // "Морским судам быть!.." Российскому военно-морскому флоту — 300 лет. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, 1996.

Буканова Р.Г. Роль башкирских феодалов в осуществлении градостроительной

политики царизма в крае // Оренбургской губернии — 250 лет (проблемы истории и культуры). Уфа, 1994.

Буканова Р.Г Роль церкви в закрепощении башкир в XVIII в. // Исторические чтения. Вып.2. Материалы научных конференций "Неизвестный Челябинск" (1994), "Церковь и религия на Урале" (1995). Челябинск, 1996.

Буканова Р.Г. Русско-башкирско-калмыцкие отношения в первой половине XVII века // Социально-политические и этнодемографические процессы на Южном Урале в ХУП-ХХвв. Уфа, 1992.

Буканова Р.Г. Русский феодальный город в Башкирии // Востоковедение в

Башкортостане: История. Культура. Тезисы докладов международной конференции по проблеме: "История и культура народов Евразии: древность, средневековье, современность" ("Первые Валидовские чтения"). Ч.П1. Уфа, 1992.

Буканова Р.Г. Солеваренный городок //Актуальные проблемы Отечественной истории: прошлое и современность. Уфа, 1992.

Буканова Р.Г. Социально-экономическое развитие городов-крепостей на северо-западе Башкортостана во второй половине XVII в. // Очерки социально-экономической истории Южного Урала в XVI — XVIII вв. Уфа, 1994.

Буканова Р.Г. Табынская крепость // Актуальные проблемы истории и этнографии Башкортостана: прошлое и современность. Уфа, 1993.

Буканова Р.Г. Тархан Таймас Шаимов и строительство крепостей в Зауральской Башкирии // История края и судьбы людей. Тезисы докладов и сообщений Второй научно-краеведческой конференции. Уфа, 1994.

Буканова Р.Г. Топографическое исследование Оренбургского края во второй половине XVIII века // Исследования и исследователи Оренбургского края XVIII — начала XX вв. Материалы региональной научной конференции. 12-14 мая 1983 г., г.Оренбург. Свердловск, 1983.

Буканова Р.Г. Этнический состав городского населения Уфимского уезда в XVII веке.// Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. Уфа, 1992.

Буканова Р.Г. Учреждение Уфимского наместничества по проекту И.В.Якоби - начало нового этапа в становлении городов Башкирии // Сподвижники Великой Екатерины.

* Тезисы докладов и сообщений конференции. Москва, 22-23 сентября 1997 г. М.,

1997.

Буканова Р.Г. Формирование населения в новопостроенных крепостях юго-востока России в XVIII веке // Проблемы региональной истории России. Сборник статей в трех частях. 4.1. Липецк, 1997.

Васильев С. М., Пореформенная Уфа // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии.

Вершинин Е.В. Воеводская власть и Урало-Сибирское население в XVII в. // Власть, право и народ на Урале в эпоху феодализма. Свердловск, 1991.

Водарский Я.Е. Численность и размещение посадского населения в России во второй половине XVII в.// Города феодальной России... М., 1966.

Водарский Я. Е. Города и городское население России в XVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России в XVIII в. Очерки по исторической географии XVII в. М., 1974.

Водарский Я.Е. Из истории создания Главного магистрата. // Вопросы социально-экономической истории источниковедения периода феодализма в России. М., 1961.

Водарский Я.Е. Проект регламента Главного магистрата и его редакции (1720). // Проблемы источниковедения. Т.Х. М., 1962.

Вознесенский C.B. Городские наказы в Екатерининскую комиссию. // Журнал

министерства народного просвещения. 1909. № 11-12. Волков М.Я. Города Европейской России во второй половине XVII - начале XVIII в. // Город и горожане России в XVII — первой половине XIX в. Сборник статей. М.,1994.

Волков М.Я. Таможенная реформа 1753-1757 гг. // Исторические записки. Т.71. М.,

* 1962.

Гаврилова Л. М. Социальный состав и положение населения Чебоксар в XVIII — первой половине XIX веков // Состав и положение населения Чувашии в XVIII — XX веков. Чебоксары, 1990. Гвоздикова К М., Социально-экономическое положение Оренбургского казачества в третьей четверти XVIII в.// Казачество Оренбургского края XVI-XX веков. Программа и материалы региональной научной конференции. Оренбург, 1992.

* Гвоздикова И. М., Уфимские казаки // Башкирский край. Вып. 3. Уфа, 1993. Гвоздикова КМ. Внешняя и внутренняя торговля в Оренбургской губернии в третьей

четверти XVIII века.// Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Челябинск, 1995. Гелъмголъц Ф. Оренбургский меновой двор. Статистический очерк с приложением таблиц об оборотных ярмарочной торговли за последние 15 лет // Известия Оренбургского отдела РГО. Вып.З. Оренбург, 1894. Гнучева В. Ф. Географический департамент Академии наук XVIII века. // Труды Архива

Академии наук СССР. Вып. 6. M.-JL; 1946. Голикова КБ. Из истории изучения Приуралья во второй четверти XVIII в.// Вестник

•v

Моск. ун-та. Сер.8. История. 1993. № 3. Голикова Н.Б. К вопросу о правовом положении городского населения России конца

XVI-XVII вв. // Русский город. Вып.9. Голикова Н.Б. К вопросу о составе русского купечества во второй половине XVII -

первой четверти XVIII в. // Русский город. Вып.З. Голикова Н.Б. Кредит и его роль в деятельности русского купечества в начале XVIII в. //

Русский город. Вып.2. Голикова Н.Б. Ташкент и его округа в 40-е годы XVIII в. по свидетельству очевидца // Вестник Моск. ун-та. Сер.8. История. 1990. № 6.

Голденберг Л.А., Новлянская М.Г., Троицкий С. М. Историческое введение // Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М., 1977.

Голденберг Л.А., Новлянская М.Г. Троицкий С. М. Радетель пользы государственной // Изв. Всесоюзного геогр. общества. 1971. Т. 103 вып. 5.

Головина О.Л. Архитектурные памятники Оренбурга XVIII — начала XX вв.// Исследования и исследователи Оренбургского края XVIII — начала XX вв. Материалы региональной научной конференции. 12-14 мая 1983 г., г.Оренбург. Свердловск, 1983.

Гурвич H.A. Трехсотлетний юбилей г.Уфы: Записки члена-секретаря Уфимского статистического комитета Гурвича H.A. по предмету празднования 300-летнего юбилея существования города Уфы// Уфимские епархиальные ведомости. 1886. № 8.

Дариенко В.Н. Город Гурьев. (Хронология исторических событий) // Ученые записки Казахского госуд. ун-та. Т.53. Серия историческая. Вып. 9. Вопросы истории Казахстана. 1962.

Демидова Н. Ф. Древнейший источник по истории города Уфы.// Из истории феодализма и капитализма в Башкирии.

Демидова Н. Ф. Старинный герб города Уфы.// Из истории феодализма и капитализма в Башкирии.

Демидова Н. Ф Управление Башкирией и повинности населения Уфимской провинции в I трети XVIII в. // Исторические записки. Вып. 68. 1961.

Демидова Н. Ф. Социально-экономические отношения в Башкирии в первой четверти XVIII в. // Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1958.

Демидова Н. Ф. Отражение политики русского правительства в Башкирии в гербах и печатях ее городов в XVII-XVIII вв. // Южноуральский археографический сборник. Вып.1. Уфа, 1973.

Демидова Н.Ф. Землевладение и землепользование в Уфимском уезде в XVI-XVIII вв. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962. Минск, 1964.

Демкин A.B. Откупа как форма накопления капитализма в России в XVII в. // Проблемы социально-экономической истории феодальной России. М., 1984.

Дмитриев В.Д. О ясачном обложении в Среднем Поволжье // Вопросы истории. 1956. № 12.

Дмитриев A.A. К истории Зауральской торговли. Башкирия при начале русской колонизации // Пермская старина. Вып. VIII. Пермь, 1900.

Добросмыслов А. Тургайская область. Исторический очерк // Известия Оренб. отдела РГО. Вып. 15. Оренбург, 1900.

Добросмыслов А.И. Башкирский бунт в 1735,1736 и 1737 г. // Труды Оренбургской Ученой архивной комиссии (Далее — Труды ОУАК). Bbin.XVIII. Оренбург, 1900.

Дорофеев В. В. Оренбургская крепость в период основания города и ее описание в дореволюционных публикациях // Исследования и исследователи Оренбургского края XVIII — начала XX вв. Материалы региональной научной конференции. 12-14 мая 1983 г., г.Оренбург. Свердловск, 1983.

Ефремов В. Из истории Уфимского края. (Уфимский край в конце XVI и в начале XVII в.) // Вестник Оренбургского учебного округа. 1913. № 1; 1914. № 3.

Евангулова О. С. Город и усадьба второй половины XVIII в. в сознании современников // Русский город. Вып.7. М., 1984.

Ермолаева JI.K. Крупное купечество России в XVII — первой четверти XVIII в. (по материалам астраханской торговли). // Исторические записки. Т.114. М., 1986.

Жуковский П. В. Дополнения к "Истории Оренбургской" П.И. Рычкова // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. 33. Оренбург. 1916.

Загоровский В. П. Материалы южно-русских военно-географических экспедиций XVII в. как историко-географический источник // Основные проблемы исторической географии России на современном этапе. Тез. докладов и сообщений II Всесоюзной конференции по исторической географии России. М., 1980. С.

Закамская черта укреплений// Журнал Министерства внутренних дел. 1850.4.29. № 1.

Захаров В. И. Товарно-кредитные операции западно-европейских купцов на русском рынке в начале XVIII в. // Русский город. Вып.7. М., 1984.

Зимин A.A. Состав русских городов XVI в. // Исторические записки. 1952. № 3.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.