Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII - XVIII вв.: Ист.-археол. исслед. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, доктор исторических наук Артемьев, Александр Рудольфович

• Артемьев, Александр Рудольфович
• доктор исторических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор исторических наук Артемьев, Александр Рудольфович

Введение 5

Глава 1. Открытие и присоединение Забайкалья и Приамурья к Российскому государству

§1. География размещения коренного населения Забайкалья и Приамурья в середине XVII в. 26-

§2. Открытие и начало присоединения Приамурья. 32-

§3. Присоединение Забайкалья и образование

Нерчинского уезда. 70

Глава 2. Основание и развитие городов и острогов.

§1. Города и остроги Забайкалья

Баргузинск 81

Иргенский острог 89

Нерчинск 96

Телембинский острог 131

Селенгинск 134

Удинск 152

Еравнинский острог 161

Итанцинский острог 164

Аргунский острог 166

Ильинский острог 173

Кабанский острог 177

Читинский острог 179

Стретенск 183

Петропавловская крепость 186

Троицкосавская крепость и Кяхтинская слобода

Цурухайтуйская слобода Доронинск

190-199 200-202 203

§2. Остроги Приамурья. Комарский острог Албазинский острог Верхозейский острог Селинбинский острог Долонский острог

206-218 219-247 248-251 252-253 254

§3. Организация строительства и типы оборонительных сооружений городов и острогов.

Глава 3. Занятия населения

§1. Промыслы 274-

§2. Земледелие и скотоводство 295-

§3. Ремесло 311-

§4. Внутренняя и международная торговля 329-

§5. Миссионерская и культурно-просветительская деятельность 343

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII - XVIII вв.: Ист.-археол. исслед.»

Настоящая работа посвящена изучению городов и острогов Забайкалья и Приамурья второй половины ХУП-ХУШ вв. Территория, избранная для исследования, с момента присоединения ее к Российскому государству представляла собой в значительной степени обособленный от остальной территории Восточной Сибири, единый в хозяйственно-культурном отношении регион. Процесс возникновения там русских поселений, а затем превращения части из них в города является узловой проблемой в раскрытии истории начального освоения региона, его социально-экономического и культурного развития. Основной целью является выявление и изучение основных этапов урбанизационных процессов в Забайкалье и Приамурье. В ряду конкретных задач - изучение характера и особенностей процесса присоединения первопроходцами этих территорий; обоснование даты и условий возведения зимовий, острогов и городов; анализ и реконструкция их оборонительных сооружений и топографии; характеристика состава населения городов и острогов, его хозяйственной и культурно-просветительской деятельности; определение функций городов и острогов и выявления среди них тех главных функций, наличие которых у поселения было для правительства решающим аргументом для придания ему официального статуса города.

Хронологические рамки исследования ограничены временем основания русскими первопроходцами первых острогов в Забайкалье и Приамурье в середине XVII - XVIII в., когда административные реформы в России 1796-1797гг. подвели итоги процесса образования там городов.

Города и остроги Забайкалья и Приамурья никогда не были предметом специального изучения. Тем не менее существует несколько работ, где часть из них рассматривается в том или ином аспекте. Среди них прежде всего следует отметить исследование В.В.Воробьева "Города южной части Восточной Сибири" (1959), написанное по уже опубликованным материалам. В нем фигурируют все города Забайкалья. Однако ввиду широких территориальных и хронологических границ этой работы, данные им там характеристики не велики по объему и практически ограничиваются констатацией основных итогов исторического развития этих городов. Кроме того, в ней полностью отсутствует информация об острогах на этой территории, которые так и не стали городами. Именно из-за этого за пределами исследования осталось Приамурье, уездный центр которого, Албазин, не успел получить официальный статус города. История становления и развития Албазинского острога, а также других укрепленных поселений в Приамурье подробно освещена в вышедшей двумя изданиями монографии В.А.Александрова "Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.)" (1969, 1984). В ней автор, проработавший огромный фонд письменных источников Сибирского приказа в РГАДА, дал подробнейшее описание хозяйственного освоения русскими Приамурья. Исключительный интерес представляет работа выдающегося историка архитектуры В.И.Кочедамова "Первые русские города Сибири" (1978). В ней автор на базе письменных и картографических материалов реконструировал архитектурный облик и проследил его изменение во времени у большинства городов и острогов Забайкалья и Приамурья. В том же ключе написана книга Л.К.Минерта "Памятники архитектуры Бурятии" (1983), в которой фигурируют города и остроги Западного Забайкалья. Итогом новых исследований того же автора стала статья "Памятники начального этапа градостроительства в Бурятии" (Минерт JI.K.,1989). Еще одной работой, где содержаться краткие очерки о большинстве городов и острогов исследуемого нами региона, является издание справочного характера -"Летопись сибирских городов" (Резун Д.Я., Васильевский P.C., 1989). К сожалению, стремление авторов изложить материал популярно привело к поверхностному описанию ряда памятников. К тому же эта работа зачастую содержит фактические ошибки. Тем не менее отметим, как весьма положительный и симпатичный факт, то обстоятельство, что эта книга написана историком, который является ведущим специалистом в изучении городов Сибири, и археологом, известным своими исследованиями Илимского острога.

Помимо перечисленных выше работ обобщающего характера имеется целый ряд статей и даже книг, посвященных отдельным городам и острогам, положившим начало существующим и поныне поселениям. Большинство из них принадлежат перу местных краеведов и будут проанализированы нами в соответствующих разделах работы ниже.

Выбор археологических материалов в качестве полноценного источника для раскрытия темы данного исследования был обусловлен целым рядом причин. Дело в том, что за пределами всех вышеперечисленных и многих других работ остались хозяйство и быт населения городов и острогов. Причины этого очевидны: охарактеризовать занятия населения, не имея перед глазами ничего из того, что производилось и чем производилось - невозможно. Весьма показательны в этом плане работы этнографов давно и плодотворно изучающих материальную культуру русского населения Сибири (Александров В.А., 1971; 1974; Лебедева A.A., Липинская В.А., Сабурова Л.М., Сафьянова A.B., 1974). Хронологические рамки их исследований, как правило, охватывают XVII - начало XX вв. (Сабурова Л.М., 1967; ЭРКС, 1981; Лебедева A.A., 1992; Люцидарская A.A., 1992; Шелегина О.Н., 1992). Однако никаких этнографических материалов XVII-XVIII вв. в этих работах нет. Только в одной-единственной монографии A.A. Люцидарской, в разделе "Утварь", представлены рисунки бытовых вещей из археологических раскопок западносибирского города Мангазея. Тем не менее и там, несмотря на свою бесспорную информативность, эти материалы никак не фигурируют в тексте самой работы (Люцидарская A.A., 1992, с. 152160). Между тем, ставшая для исследователей своеобразной энциклопедией позднесредневековых древностей Сибири монография М.И. Белова, О.В. Овсянникова и В.Ф. Старкова "Мангазея. Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв." вышла еще в 1981 г. Исключительная информативность археологических материалов для освещения вопросов культуры и быта позднесредневековых городов России была убедительно показана в двух книгах выдающегося исследователя отечественных древностей М.Г.Рабиновича (1978, 1988).

Помимо уже перечисленных причин использования археологических материалов, отметим их незаменимость при выяснении планиграфии городов и острогов. Подробные их планы появляются только в конце 20-х годов XVIII в., а от предшествующего периода сохранились не всегда точные описания оборонительных сооружений, которыми территория городов не ограничивалась. Отметим также, что и планы городов XVIII в., в особенности перспективные, зачастую выдавали желаемое за действительность и только обследование их топографии на местности позволяет судить об их реальной пространственной структуре.

Вопрос о принадлежности древностей XVII-XVIII вв. к сфере компетенции археологии уже давно не стоит. Еще более 100 лет назад при обсуждении верхнего хронологического предела археологии в Петербургском археологическом обществе все его члены "пришли к заключению считать конец XVII века, или 1700 год, за конец древней русской археологии" (Уваров A.C., 1878, с.ЗЗ, 34). В наше время и эта граница не удержалась. С 1978 г. археологические исследования русских памятников XVI-XVIII вв. на Шпицбергене успешно ведет экспедиция Института археологии РАН во главе с В.Ф. Старковым (Старков В.Ф., 1990а; 19906). В 1979, 1981 гг. экспедицией Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока и в 1991 г. экспедицией Международного общества "Подводный мир" и Института археологии РАН были исследованы остатки лагеря Второй Камчатской экспедиции 1741-1742 гг. на острове Беринга (Леньков В.Д., Силантьев Г.Д., Станюкович А.К., 1988; Станюкович А.К., 1994). В 1981 г. археологические раскопки русских поселений XVIII-XIX вв. на Курильских островах были начаты экспедицией Сахалинского областного музея под руководством В.О. Шубина (Шубин В.О., 1992; 1994).

Археологическое изучение городов и острогов Забайкалья и Приамурья, несмотря на относительную "молодость" позднесредневековой археологии на Дальнем Востоке, прошло в своем развитии три этапа. Первый из них приходиться на конец 40-х -конец 50-х годов нашего столетия. В 1949 г. научным сотрудником Амурского областного музея Г.С. Новиковым было обследовано Албазинское городище и его окрестности (Новиков Г.С.,1949). В 1951 г. Г.С. Новиков предпринял археологическую разведку по р. Зее, но памятников русских первопроходцев не нашел (Новиков Г.С., 1951). Более удачной была разведка, произведенная там в конце 50-х годов студентами Благовещенского пединститута. С помощью местных охотников им удалось найти на левом берегу р. Зеи, ниже устья р. Брянты, остатки Верхозейского острога. В небольшом шурфе, заложенном на территории памятника были обнаружены обугленные фрагменты деревянных сооружений, обломок чугунного котла и обрывки кожаной обуви (Евдокимов B.C., 1961, с. 77).

Новым этапом в археологическом изучении памятников русских землепроходцев стали исследования, произведенные в 1974-1976 и 1979-1980 гг. на территории Албазинского острога отрядом СевероАзиатской комплексной экспедиции Института истории, филологии и философии СО АН СССР. К сожалению, научная значимость этих работ из-за отсутствия сколько-нибудь приемлемых публикаций, невелика. Что же касается кандидатской диссертации В.В. Сухих "Хозяйственное освоение Приамурья русскими в XVII веке (по материалам раскопок Албазинской крепости)", то основной вывод автора о том, что "русские шли на восток к океану, заселяли плодородные земли в бассейне Амура, выращивали зерновые, разводили скот, занимались различными ремеслами" (Сухих В.В.,1980, с.1) не является оригинальным и не получил в работе дополнительных конкретных обоснований.

Третий, продолжающийся до сих пор, этап в археологическом изучении городов и острогов Забайкалья и Приамурья начался в 1988 г., когда к исследованию этих памятников приступил Амурский археологический отряд Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН под руководством автора. В 1988 г. нами были найдены и частично раскопаны остатки даурского городища XVII в. со следами пребывания там русских землепроходцев на Верхнекумарском утесе (Шимановский район, Амурская область), находящемся на левом берегу Амура, напротив впадающей в него р. Хумаэрхэ, при устье которой в 1654-1658 гг. находился Комарский острог (Артемьев А.Р., 1989в, 1989г, 1990д). С 1989 г. основным местом работ экспедиции стали хорошо сохранившиеся остатки Албазинского острога (1665-1689 гг.) в с. Албазино Сковородинского района Амурской области (Артемьев А.Р., 19906, с. 117,118; 1992г; 1992з; 19936; 1993в; 1993д, с. 49,50; 1994д; 1994ж; 19956; 1995е; 1996а; 19966; 1996е; 1996ж; Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., 1990; 1991 Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., Василенко C.B., 1995; Artemiev А., р. 143). Культурные напластования крупнейшего на Дальнем Востоке Нерчинского острога (1658-1812), располагавшегося на территории современной д.Михайловка Нерчинского района Читинской области, изучались нами в 1990-1992 гг. (Артемьев А.Р., 19946, с.47; 1995в; 1996в). В 1990 г. нами было найдено и обследовано месторасположение Аргунского острога, перенесенного в 1690 г. на левый берег р.Аргунь, в с.Аргунск Нерчинско-Заводского района Читинской области (Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., 1991а; Артемьев А.Р., 19946, с.47; 1994ж; 1995е; 1996с; Artemiev А., 1992, р. 138). В 1991 г., в связи с известием об обнаружении хабаровскими краеведами возможного местонахождения Косогорского острога (1656-1657), мы обследовали мыс Вассэ в лимане Амура в Николаевском районе Хабаровского края. К сожалению, оказалось, что русские предметы, собранные там, происходят с территории стойбища гиляков (Артемьев А.Р., 19946, с.47, 1994ж; 1995e; 1996е). В том же году отрядом были произведены рекогносцировочные работы на месте, где находился Селенгинский острог (основан в 1665 г.) возле с. Новоселенгинск Селенгинского района республики Бурятия (Артемьев А.Р., 1994ж; 1995e; 1996е). В 1994 г. экспедицией было найдено и частично исследовано местонахождение старейшего в Восточном Забайкалье Иргенского острога (1653-1708 гг.) вблизи д. Иргень Читинского района Читинской области (Артемьев А.Р., 1995е; 1996д; 1996е; Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., Василенко C.B., 1995). Отметим также раскопки остатков двух найденных нами промысловых зимовий второй половины XVIII в. в урочище Девиткан на р.Ханда, притоке впадающей в Лену - р.Киренга в Казачинско-Ленском районе Иркутской области (Артемьев А.Р., 1994ж; 1994и; 1995e; 1996е). Территория, где они находились в XVIII в. относилась к Илимскому воеводству. Однако, поскольку комплекс снаряжения русских промысловиков в Прибайкалье и Забайкалье по свидетельству письменных источников не отличался, эти материалы также использованы в нашей работе.

Интересные результаты были получены при археологическом обследовании Удинского острога (основан в 1665 г.) на территории столицы Бурятии г.Улан-Удэ в 1988 г. и Кяхтинской слободы в г. Кяхта республики Бурятия в 1989 г. экспедицией Института общественных наук БНЦ СО РАН под руководством Л.В. Лбовой (Лбова Л.В.,1988, 1989).

Материалы этих исследований, которые охватили все наиболее значительные города и остроги Забайкалья и Приамурья второй половины XVII-XVIII вв., положены в основу настоящей работы. Именно благодаря им нам удалось впервые детально изучить комплекс охотничьего снаряжения русских промысловиков второй половины XVII-XVIII в., способы лова и видовой состав рыб, употребляемых ими в пищу, технологические приемы обработки металлов, типы изготовляемой керамической посуды, кожаной обуви и весь остальной набор хозяйственно-бытовых предметов населения городов и острогов.

Помимо вещей из археологических раскопок, нами использованы многочисленные предметы в разное время случайно найденные на памятниках русских землепроходцев и хранящиеся в фондах Приморского краевого музея им. В. К. Арсеньева, Хабаровского краевого музея, муниципальных музеев г.Комсомольск-на-Амуре, Амурского областного музея, Албазинского краеведческого музея, Кяхтинского краеведческого музея, Нерчинского краеведческого музея, Читинского и Иркутского областных музеев.

В качестве полноценного, а нередко и единственного источника в освещении ряда вопросов в работе использовались многочисленные письменные источники. Прежде всего это документы, опубликованные Археографической комиссией в "Актах исторических" тт.3-5 (1841, 1842) и "Дополнениях к актам историческим" тт. 2-12 (1846, 1848, 1851, 1853, 1857, 1859, 1862, 1875, 1867, 1869, 1872), в которых содержится информация практически обо всех городах и острогах Забайкалья и Приамурья второй половины XVII в. с момента их освоения. Исторические акты о начальном периоде открытия и освоения русскими землепроходцами исследуемого региона опубликованы так же в "Журнале для чтения воспитанникам военно-учебных заведений" (1840), в сборниках документов "Колониальная политика Московского государства в Якутии XVII в." (1936) и "Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века" (1951), в "Сборнике документов по истории Бурятии XVII века", в приложении к книге Г.А. Леонтьевой (Леонтьева Г. А., 1991, с. 131-143). Особенно хочется отметить публикацию Б.П. Полевым (1995) "Известной челобитной C.B. Полякова и его спутников о поведении Я.П. Хабарова на Амуре в 1650-1653 гг.", проливающую свет на целый ряд спорных моментов в истории этого похода. Много интересных подробностей об освоении Забайкалья содержит "Житие протопопа Аввакума" и документы, связанные с его даурской ссылкой (Никольский В.К., 1927, с. 159-162; Малышев В.И., 1953, с.395-399), которые до сих пор недостаточно привлекались исследователями. Исключительно важными для понимания принципов подхода царской администрации к освоению и способам закрепления за Россией присоединяемых территорий являются "Инструкция письмяному голове Пояркову" (1861) и "Наказ Афанасию Филипповичу Пашкову на воеводство в Даурской земле 1655" (1894). Ряд документов об истории освоения Забайкалья опубликован в сборнике "Русско-монгольские отношения 1636-1654" (1974). Ценными источниками являются сочинения послов России в Китай Н.Г. Спафария (1882) и И. Идеса (1967), проследовавших через Забайкалье соответственно в 1675 и 1693 гг. и подробно описавших встретившиеся на их пути города и остроги. Наиболее интересные документы об Албазинском остроге и других русских поселениях в Приамурье опубликованы В.Паршиным (1884). Крупнейшим корпусом документов, со времен издания Археографической комиссией "Актов исторических" и дополнении к ним, являются четыре тома "Русско-китайских отношений" (1969, 1972, 1978, 1990), подготовленных к публикации коллективом исследователей во главе с B.C. Мясниковым. Документы, представленные там содержат информацию о возведении, заселении и перестройках практически всех городов и острогов Забайкалья и Приамурья с середины XVII в. до первой четверти XVIII в. включительно. Исключительность этой серии состоит в том, что помимо документов отечественного делопроизводства, в ней опубликован целый ряд записок иностранных авторов. Это прежде всего "Биография Латаня" (РКО, 1972, т.2, с.689-701), видного сановника и близкого родственника китайского императора Канси, который возглавлял манчжурские войска при осаде Албазина в 1685 и 1686-1687 гг., а в 1689 г. был одним из руководителей цинского посольства на переговорах в Нерчинске. Ценная информация содержится в записках Тулишеня, побывавшего в Забайкалье в составе китайского посольства, ездившего в 1712-1715 гг. к калмыцкому хану Аюке (РКО, 1990, т.1, с.437-483), а также в дневнике Л.Ланга, шведа на русской службе, ездившего в Пекин в 1715-1717 гг. (РКО, 1990, т.1. с.487-497). Описания ряда забайкальских городов и острогов содержатся в записках иностранцев Д.Белла и Г.И.Унферцагта (РКО, 1990, т.1, с.498-594), входивших в 1719-1722 гг. в состав русского посольства в Китай во главе с Л.В.Измайловым. Скурпулезное описание забайкальских острогов, их вооружения и населения содержат официальные документы приказной администрации конца XVII-первой четверти XVIII вв., опубликованные H.A. Найденовым (1886) и И.В.Багашевым (1912). История миссионерской деятельности там русской православной церкви в тот же период освещена в материалах, собранных архимандритом Мелетием (Мелетий, 1875). Данные о наличие и численности служилых людей в городах и острогах Забайкалья в 1727 г. содержатся в книге И.К.Кирилова (1977). Первым, практически научным, изложением истории возникновения и развития поселений всех типов на территории Нерчинского и Селенгинского уездов являются работы одного из руководителей Академического отряда Второй Камчатской экспедиции (1733-1743 гг.) Г.Ф. Миллера, посетившего Забайкалье в 1735 г. Это "История о странах, при реке Амур лежащих, когда оные состояли под российским владением" (1757), "Географический лексикон Российского государства" (1773) и недавно переведенное с немецкого языка "Географическое описание и современное состояние

Нерчинского уезда Иркутской провинции в Сибири" (1990). Все они содержат пространные очерки справочного характера о городах и острогах на исследуемой нами территории, которые не имеют себе равных по полноте и точности в литературе не только XVIII, но XIX столетия, и являются незаменимым источником информации. Еще одним ценным изданием справочного характера является двухтомник другого участника той же экспедиции профессора И.Г.Гмелина (Gmelin J.G., 1751, 1752). К этим источникам примыкают записки И.Г.Георги о путешествии по Забайкалью в 1772 г. (Georgi J.G., 1775) и сочинение П.С.Палласа "Путешествие по разным провинциям Российского государства" (1788), побывавшего в Забайкалье в 1772 г. Особый интерес для нас в нем представляет обширный раздел о русско-китайской торговле (Паллас П.С., 1788, с.182-206). Большое количество документов по истории Забайкалья содержатся в двух томах "Памятников Сибирской истории XVIII в." (1882, 1885), среди которых наиболее ценными являются материалы о создании и развитии Аргунского сереброплавильного завода (ПСИ, 1882, с.214-223; 247-270; 1885, с.224-233), а также о торговле с Китаем (ПСИ, 1885, с.374-386). Важнейшие материалы об истории основания крепостей и торговых слобод вблизи границы с Китаем и развитии торговли с последним опубликованы Сычевским (1875) и в приложении к книге Н. Бантыш-Каменского (Бантыш-Каменский Н., 1882, с.333-512). Несколько интересных документов об управлении забайкальскими острогами в XVIII в. опубликовано в "Материалах комиссии Куломзина." (1898). И, наконец, важнейшим источником, характеризующим состояние городов и острогов в конце XVIII в. является "Описание Иркутского наместничества 1792 года" (1988).

Помимо опубликованных материалов, в работе использован целый ряд архивных источников. Это прежде всего "Книга, именуемая окладная, в ней же описание Сибирской страны городам" 1697 г., хранящаяся в Отделе письменных источников Государственного исторического музея. В ней содержатся описания 19 городов, среди которых присутствуют Нерчинск (ГИМ ОПИ, ф.113, №34, л.183-187об), и Удинского острога (ГИМ ОПИ, ф.113, №34, л.177-177об). Большое количество документов было проработано в Российском государственном Архиве древних актов. Это "Ведомость сибирских городов" 1701 г., где содержатся подробные данные о забайкальских острожках Иркутского присуда и о Нерчинске (РГАДА, ф.214, оп.1, №1354, л.336-356об.), "Книга переписная населения г. Нерчинск и уезда 1744 г." (РГАДА, ф.350, оп.З, №2008, л. 1-76), а также целый ряд документов из фонда Нерчинской приказной избы (РГАДА, ф.1142, оп.1, №№ 1, 19, 20, 35, 43, 56, 77, 100). Кроме того, нами использованы несколько документов из фонда Нерчинской воеводской канцелярии, хранящихся в Архиве Петербургского отделения Института российской истории (Архив СПб ОИРИ РАН, ф.115, оп.367) и Енисейской воеводской канцелярии из Архива Российской академии наук (Архив РАН, ф.21, оп.4, д.22-25).

Одним из важнейших источников при написании работы были картографические материалы ХУШ-начала XIX вв. Чрезвычайный интерес представляют наиболее ранние из них: "Чертеж земли Иркуцкаго города" и "Чертеж земли Нерчинскаго города" из "Чертежной книги Сибири составленной сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 г." (ЧКС, 1882, л.18,' 19), чертеж "Реки Амур с урочищи свидетельство даурского полковника Афонасья Иванова сына Байдона" (РКО, 1972, вклейка между с.524 и 525) из "Хорографической чертежной книги" 1697-1711 гг. того же автора. Более 50 карт и планов были выявлены, изучены и почти все скопированы нами в архивах. Больше всего планов Забайкалья и находившихся там городов и острогов сохранилось в фонде военно-учетного архива Российского государственного военно-исторического архива. Там карта Иркутского, Илимского, Селенгинского и Нерчинского уездов 1762 г. (РГВИА, ф.846, №20234), карта Нерчинского, Баргузинского, Доронинского и Стретенского уездов Нерчинской области (РГВИА, ф.846, №20254), китайская, переведенная на русский язык карта Дальнего Востока 50-х годов XIX в. (РГВИА, ф.846, №20282), проект новой крепости на Чикойской Стрелке (РГВИА, ф.846, №21524, л.83), план Верхнеудинска 1798 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, №21528), два плана и проекта новых укреплений г.Нерчинска 50-х годов XVIII в. (РГВИА, ф.846, №22219, 22220) и план Нерчинска 1798 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, ч.б, №21528, ч.б, л.41), план Доронинска 1797 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, №21528, ч.б, л.42), план Баргузинска 1798 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, ч.б, л.43), план Стретенска 1785 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, №21528, ч.б, л.44), планы Кяхтинского форпоста 1798 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, №21529, ч.З, л.57) и 90-х годов XVIII в. (РГВИА, ф.846, №22111), план и проект Троицкой крепости 1797 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, №21529, ч.З, л.58), планы Селенгинска 1770 г. (РГВИА, ф.846, №22580), 1786 г. (РГВИА, ф.846, оп.16, №21529, ч.З, л.59) и конца XVIII в. (РГВИА, ф.846, №22581). Немногим меньше карт и планов выявлено в Российском государственном Архиве древних актов. Это прежде всего наиболее ранняя из известных на сегодняшний день карт Верхнего Амура "Карта мест, лежащих от Телембинского острога до устья реки Уды" (РГАДА, ф. 192, №19), датируемая нами концом 60-х - началом 70-х гг. XVII в.; карта Забайкалья 60-х годов XVIII в. (РГАДА, ф.192, №15/2), карта Дальнего Востока 1797 г. (РГАДА, ф.192, №109/2) и карта Нерчинского, Верхнеудинского и Баргузинского уездов 1797 г.

РГАДА, ф.192, №109/2), план Селенгинской крепости 1728 г. (РГАДА, ф.192, №70), план Удинского острога 1728 г. (РГАДА, ф.192, №71), план Цурухайтуевской слободы 1728 г. (РГАДА, ф.192, №72), чертеж Кяхтинской Троицкой крепости и слободы рубежа 20-х-30-х годов XVIII в. (РГАДА, ф.192, №73), чертеж Новотроицкой кяхтинской крепости 1728 г. (РГАДА, ф.192, №74), чертеж Кяхтинской слободы 1728 г. (РГАДА, ф.192, №76), чертежи Петропавловской крепости на Чикойской Стрелке 1728 г. (РГАДА, ф.192, №77) и рубежа 20-х-30-х годов XVIII в. (РГАДА, ф.192, №89), чертеж Нерчинского Успенского монастыря 1728 г. (РГАДА, ф.92, №80/1), чертеж старой и проект новой крепостей Нерчинска 1728 г. (РГАДА, ф.192, №80/2), план Нерчинска 1833 г. (РГАДА, ф.192, №118). В Архиве Российской академии наук были изучены планы Удинска, Селенгинска, Петропавловской и Троицкой крепостей, а также Кяхтинского форпоста 1735 г. (Архив РАН, ф.21, оп.5, д.39, л.22, 24, 27, 28, 30). В историческом архиве был найден хранящийся там план Верхнеудинска 1816 г. (РГИА, ф.1293, оп.168, д.11) и еще около 10 планов и чертежей Забайкалья и находившихся там городов и острогов выявлены в Отделе картографии Российской государственной библиотеки.

Всякий раз, когда исследователь сталкивается с необходимостью выделить собственно городские поселения, он чаще всего стремится дать городу точное определение. Наиболее полное представление о существующих мнениях по этому вопросу дано в работах Я.Е. Водарского. Он выделил четыре основных точки зрения на то, какое поселение может считаться городом в феодальной России: 1) официально называющееся городом в источниках; 2) торгово-промышленное поселение; 3) торгово-промышленное поселение, военно-административный центр или поселение, представляющее собой сочетание этих двух видов; торгово-промышленное поселение с городской, т.е. посадской, общиной. Первого мнения, согласно его классификации отечественной исторической литературы о городской проблематике, "придерживались историки государственно-юридической школы -С.М. Соловьев, В.О. Ключевской, Н.Д. Чечулин, а в настоящее время многие исследователи, использующие терминологию источников без соответствующей оговорки". Сторонниками второго мнения были H.A. Рожков, Б.Д. Греков, К.С. Сербина, Е.С. Компан, З.Ю. Копысский и другие. Третье мнение, сформулированное П.Н. Милюковым, поддерживал Ю.Р. Клокман, а четвертое развивали в своих работах Н.И. Костомаров, М.Н. Тихомиров, A.M. Сахаров, JT.B. Черепнин и П.Г. Рындзюнский. К последним присоединился и сам Я.Е. Водарский , который считал городом "поселение, жители которого занимаются торговлей и промышленностью (ремеслом) в качестве основной деятельности и объединены в сословную городскую (посадскую) общину (Водарский Я.Е., 1974, с.98-107; 1977, с. 115-117).

Все из перечисленных выше точек зрения имеют свои недостатки. По справедливой оценке Б.Н. Миронова, определение города только как торгово-промышленного поселения "таит угрозу смешения процессов городообразования и торгово-промышленного развития" (Миронов Б.Н., 1990, с.16). Именно к отождествлению результатов промышленного и торгового труда от земледельческого с результатами градообразования привела, по мнению М.Я. Волкова, абсолютизация отдельных положений о городе К.Маркса и Ф.Энгельса (Волков М.Я., 1994, с.9), которого не избежал и сам Я.Е. Водарский (Водарский Я.Е., 1974, с.99). К сожалению, в такое же заблуждение впали авторы крупнейшего труда по историографии

Сибири досоветского периода JI.M. Горюшкин и H.A. Миненко, которые, ссылаясь на указание классиков марксизма о том, "что город есть результат отделения промышленности и торговли от земледелия", полагают, будто "тесная связь города с хлебопашеством свидетельствует о его неразвитости, о том, что данный город еще не стал таковым в собственном значении этого слова (Горюшкин JI.M., Миненко H.A., 1984, с.86). На этом основании они критикуют О.Н. Вилкова, пришедшего к выводу о существовании в Сибири городов аграрного типа (Вилков О.Н., 1981, с.41, 42). Между тем ничего криминального в такой точке зрения нет. Уже давно многие авторитетные исследователи городов европейской части России пришли к заключению о том, что в ряде городов XVII-XVIII вв. доминировали не промышленность и торговля, а огородничество, садоводство и даже хлебопашество (Рындзюнский П.Г., 1958, с.12; Клокман Ю.Р., 1967, с.42,43; Милов Л.В., 1968, с.54-64; Рабинович М.Г., 1978, с.55-64; Миронов Б.Н., 1981, с.202, 203). Ввиду этого предложенная выше трактовка понятия "город" излишне сужает количество поселений, претендующих на такое звание. Между тем, по авторитетному заявлению П.Г. Рындзюнского, "Город - это не экономическая категория. Центр тяжести в его определении не лежит в области экономики, тем более сведенной до рассмотрения лишь отраслевого своеобразия, - он расположен в социально-экономической сфере во всей ее полноте, и не меньше того определяется общественно-правовой, идеологической и культурной сферами" (Рындзюнский П.Г., 1976, с. 109).

Признание городами не только торгово-промышленных, но и военно-административных поселений, а также поселений смешанного типа, несомненно расширяет количество возможных претендентов на звание "города", но в то же время также не исчерпывает всех присущих городу функций.

Определение города как поселения, жители которого занимаются торгово-промышленной деятельностью и объединены в посадскую общину, для городов Сибири и Дальнего Востока в XVII в. вообще неприемлемо. Дело в том, что монополия посада на торгово-ремесленную деятельность, утвержденная Соборным уложением 1649 г., на сибирские города не распространялась.

Все вышеизложенное заставляет нас вернуться к первой точке зрения, согласно которой городом следует считать поселение, называемое так в официальных источниках. По нашему глубокому убеждению, совершенно прав был М.Г. Рабинович, который уже около 20 лет назад предложил изучать то, "что представляло собой городское поселение в данную эпоху в данной стране, почему современники считали его городом, каковы были его основные функции, особенности разделения труда, степень развития ремесел и торговли, соотношение основных и подсобных занятий (Рабинович М.Г., 1978, с.17). Позже аналогичную точку зрения высказал Б.Н. Миронов, полагающий, "что признавать городом такое поселение, которое в источниках, т.е. официально или по мнению современников считалось городом, в действительности не так наивно, как кажется с первого взгляда. Ведь только таким образом мы можем понять, что представляло собой городское поселение в ту или иную эпоху, почему современники считали его городом, каковы были его основные функции, городское хозяйство, каков был городской образ жизни" (Миронов Б.Н., 1983, с.183,184). В 1987 г. функциональный подход к определению содержания понятия "город" в Псковской земле ХШ-ХУ вв. был осуществлен нами и оказался очень перспективным (Артемьев А.Р., 1987; 1989д).

Термин "функция" заимствован из физиологии, он приравнивает город к определенному органу. Впервые его предложил и применил Ф.Ратцель в 1891 г., и с тех пор он принят повсеместно географами, урбанистами, историками и археологами. Под функциями города подразумевается только такая деятельность, которая оправдывает его существование и развитие, обеспечивает необходимые ресурсы для жизни. Поскольку многие из этих ресурсов поставляет район, окружающий город, часто говорят о региональной функции города, имея в виду ту роль, которую он играет в своем районе. Это влияние город осуществляет посредством продуктов, которые он продает или покупает, или путем отправления административных функций; другими словами, посредством некоторых видов деятельности, направленных вовне. Таким образом, правильнее говорить о региональной роли города и исследовать раздельно многообразные функции, на которых зиждется его региональное влияние (Божё-Гарнье Ж., Шабо Ж., 1967, с. 104,105).

По мнению наиболее авторитетного отечественного исследователя культуры и быта средневековых городов М.Г. Рабиновича, долговременным "местным центром" город делают отправление экономических, военно-административных и культурно-конфессиональных функций (Рабинович М.Г., 1983, с.21). В более поздней работе того же автора в качестве основных функций городов XVIII в. фигурируют административно-политические, социально-экономические, военно-оборонительные, культурные и конфессиональные функции (Рабинович М.Г., 1990, с.253).

В 1985 г. против функциональной типологии городов решительно выступили Я.Е.Водарский и В.М.Кабузан, которые заявили, "что если придерживаться марксистского понимания города, как центра промышленности и торговли, то любому городу в любой исторический период присуща функция экономического центра: ведь если он лишится этой функции, т.е. перестанет быть центром промышленности и торговли, то он перестанет быть городом" (Водарский Я.Е., Кабузан В.М., 1985, с. 128). Совершенно очевидно, что оба исследователя находятся "в плену" уже упомянутого выше заблуждения, связанного с абсолютизацией некоторых положений классиков марксизма. Отметим также, что в единственной в отечественной историографии работе, где систематизированы высказывания К.Маркса и Ф.Энгельса о феодальном городе ее автор -Д.Я.Резун пришел к совершенно неожиданным результатам, дать оценку которым в силу господствовавших тогда идеологических установок не смог (Резун Д.Я., 1976). Дело в том, что если в работах "Теория прибавочной стоимости", а затем в "Капитале" К.Маркс пришел к заключению, что "в средние века деревня эксплуатирует город политически повсюду", а "город повсюду и без исключения эксплуатирует деревню своими монопольными ценами, своей системой налогов, своим цеховым строем, своим прямым купеческим обманом и своим ростовщичеством", то Ф.Энгельс считал возможным говорить не только о политическом, но и об экономическом господстве деревни над городом в средние века (Энгельс Ф., 1961, т.21, с. 165; Маркс Ф., 1962, т.25, с.365). Д.Я.Резун назвал взгляды Ф.Энгельса "оригинальными" (Резун Д.Я., 1976, с. 13). Однако на наш взгляд, эти высказывания убедительно свидетельствуют о том, что классики марксизма вовсе не отстаивали на примате функции экономического центра, как основе внутреннего содержания понятия "город". Весьма показательно, что рядом со статьей Я.Е.Водарского и В.М.Кабузана в том же сборнике опубликована работа О.Н.Вилкова и З.В.Башкатовой. Ее авторы считают, что с момента своего возникновения "в соответствии с московскими государевыми наказами" русские города Сибири выполняли военные, административные, культовые, финансовые, хозяйственные и культурные функции, "из которых для каждого отдельного города в каждый данный момент в этом комплексе функций имелась и своя определяющая облик данного города функция" (Вилков О.Н., Башкатова З.В., 1985, с.136).

Метод нашего исследования был обусловлен собранными для него материалами. Им стало комплексное источниковедение. По словам академика В.Л.Янина, "правильное исследование любой проблемы истории должно опираться не на специфически ограниченную группу источников (летописи или акты, археологические памятники или письменные документы, монеты или надписи), а на исчерпывающую совокупность этих источников или же на достаточно репрезентативное их сочетание" (Янин В.Л., 1977, с.20). Именно последнего - репрезентативного сочетания различного вида источников - добивались мы в ходе создания источниковедческой базы исследования. В ряду конкретных методов исследования -сравнительно-исторический и историко-типологический методы.

Предваряя работу, считаю своей приятной обязанностью поблагодарить за ценные советы и помощь в ее апробации B.C. Мясникова, В.Л. Ларина, Э.В. Шавкунова, Н.В. Кочешкова и Д.Л. Бродянского, О.И.Сергеева, В.А.Тураева и В.Н.Чернавскую и И. С. Жу щихов скую.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Артемьев, Александр Рудольфович, 1997 год

1. Абрамов Н., 1854. Материалы по истории христианского просвещения Сибири, со времени покорения ее в 1581 году до начала X1. столетия // Журнал Министерства народного просвещения. - СПб. - ЧХХХХ1. - С. 15-56.

2. АЗ, 1967. Атлас Забайкалья / Ред. В.Б.Сочава/ Ин-т географии. -М.; Иркутск. 76с.

3. Албазин, 1900. Албазин. 1651-1689 // Всемирный путешественник. №6. - С. 131.

4. Александров В. А., 1957а. Из истории русско-китайских экономических связей перед Нерчинским миром 1689 г. // История СССР. М. - №5. - С.203-208.

5. Александров В.А., 19576. Народные восстания в Восточной Сибири во второй половине XVII в. // Исторические записки. -М. -Т.59. -С.255-309.

6. Александров В.А., 1958. Русско-китайская торговля и Нерчинский торг в конце XVII века // К вопросу о первоначальном накоплении в России (ХУП-ХУШ вв.) / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - С.422-464.

7. Александров В.А., 1960. Русское жилище в Восточной Сибири в XVII начале XVIII века // Советская этнография. М. - №2. -С.44-56.

8. Александров В.А., 1962. Материалы о народных движениях в Сибири в конце XVII века II Археологический ежегодник за 1961 г. -М.: Наука. С.345-386.

9. Александров В.А., 1963. Русские промышленники в Якутии до образования Якутского воеводства (1641 г.) // Проблемысоциально-политической истории России и славянских стран. -М.: Изд-во Вост. лит-ры. С.236-241.

10. Александров В.А'., 1964. Русское население Сибири XVII -начала XVIII века. Енисейский край // Труды института этнографии. - Новая серия. - М. - Т.87. - 304с.

11. Александров В.А., 1968. Начало хозяйственного освоения русским населением Забайкалья и Приамурья (вторая половина XVII в.) // История СССР. №2. - С.44-61.

12. Александров В.А., 1973а. Особенности феодального порядка в Сибири (XVII в.) // Вопросы истории. М. - №8. - С.47-57.

13. Александров В.А., 19736. Заселение Сибири русскими в конце ХУ1-ХУШ в. // Русские старожилы Сибири / АН СССР. Ин-т этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. М.: Наука. - С.7-49.

14. Александров В.А., 1974. Проблемы сравнительного изучения материальной культуры русского населения в Сибири (XVII -начало XX в.). // Проблемы изучения материальной культуры русского населения Сибири. / АН СССР. Ин-т этнографии. М. - С.7-21.

15. Александров В. А., 1977. Проблематика системы государственного феодализма в Сибири XVII века // История СССР.-М.-№1.- С.97-108.

16. Александров В.А., 1984. Россия на Дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск.: Хабаровск, книж. изд-во. - 272 с.

17. Александров В.А., 1988. "Войско" организация сибирских служилых людей ХУН века // История СССР. - М. - №3. - С.94-113.

18. Александров В.А., Покровский H.H., 1991. Власть и общество Сибири в XVII в. / АН СССР. Ин-т этнологии и антропологии, Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. -Новосибирск: Наука. 410с.

19. Александров В. А., Чистякова Е.В. 1959. К вопросу о таможенной политике в Сибири в период складывания всероссийского рынка (вторая половина XVII в.) // Вопросы истории. М. - №2. - С. 132-143.

20. Алексеев А.И., 1970. Одиссея Ерофея Хабарова // Амур река подвигов. - Хабаровск.: Хабаровск, книж. изд-во. - С.200-216.

21. Алексеев А.И., 1982. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки / АН СССР. Ин-т истории СССР. -М. 288 с.

22. Алексеев А.И., Мелихов Т.В., 1984. Открытие и первоначальное освоение русскими людьми Приамурья и Приморья // Вопросы истории. М. - №3. - С.57-71.

23. Алексеев М.Н., 1941. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск. - Ирутск. обл-ное изд-во. - 612с.

24. Алексеева М.А., 1964. Собрание Российских и Сибирских городов. Серия гравюр XVIII века // Сообщения Государственного исторического музея. JI. - Т.8. - С.65-75.

25. Алферова Г.В., 1977. Организация строительства городов в русском государстве в XVI-XVII веках // Вопросы истории. М. - №7. - С.50-66.

26. Андреев А.И., 1937. Труды Г.Ф.Миллера о Сибири // Г.Ф.Миллер. История Сибири. T.l. M.-JI. - С.5-37.

27. Андреев А.И., 1950.' Топографические описания и карты сибирских наместничеств 1783-1794 гг. и работы, связанные с ними // Вопросы географии. М. - Сб.17. - С.203-212.

28. Андреев А.И., 1960. Очерки по источниковедению Сибири. Вып. 1. XVII в. / АН СССР. Ин-т истории. М., Л.: Изд-во АН СССР. - 280с.

29. Андриевич В.К., 1886. Исторический очерк Сибири по данным, представляемым полным собранием законов, (от 1700 до 1741 г.). Иркутск. - Т.2. - 353с.

30. Андриевич В.К., 1887а. Исторический очерк Сибири. Период от 1742 до 1762 года. Т.З. - Томск. - 337с.

31. Андриевич В.К., 18876. Исторический очерк Сибири, основанный на данных, представляемых полным собранием законов и сенатским архивом. Т.4. Екатеринское время. СПб. -308 с.

32. Андриевич В.К., 1887в. Краткий очерк истории Забайкалья от древнейших времен до 1762 года. СПб. - 237 с.

33. Андриевич В.К., 1889а. История Сибири. 4.1. Период от древнейших времен до установления главенства города Тобольска и основания Иркутского острога. СПб. - 220 с.

34. Андриевич В.К., 18896. Сибирь в царствование императрицы Екатерины II (время с 1762 по 1769 год). Одесса. - 4.2. - 221 с.

35. Арсеньев К.И.,1832. Гидрографическо-статистическое описание городов Российской империи с показанием всех перемен, произошедших в составе и числе оных в течении двух последних веков от начала XVII столетия доныне. СПб. - 124с.

36. Арсеньев Ю.В., 1904. Род князей Гантимуровых. Генеалогическая справка. М. - Юс.

37. Артемьев А.Р., 1987. Города Псковской земли в ХШ-ХУ веках // Автореф. дисс. канд. ист. наук. М. - 19с.

38. Артемьев А.Р., 1988. Псковский пригород Красный // Археология и история Пскова и Псковской земли. Тезисы докладов / АН СССР. Ин-т археологии. Псковский музей-заповедник. Псковск. археологич. экспедиция. Псков. - С.65-66.

39. Артемьев А.Р., 1989г. О местонахождении Кумарского острога // Проблемы краеведения (Арсеньевские чтения). Тезисы докладов / Гос. Ком-т СССР по народному образованию. Уссурийский гос. пед. ин-т, ГО СССР. Приморский филиал и др. Уссурийск. С.5-6.

40. Артемьев А.Р., 1989д. Малые города Псковской земли в XIII-XV вв. // Становление европейского средневекового города / АН СССР. Ин-т археологии. М.: Наука. - С. 105-148.

41. Артемьев А.Р., 1990а. К вопросу о типологии крепостного зодчества в Псковской земле XV в. // Советская археология. М. - №3. - С.264-270.

42. Артемьев А.Р., 19906. Памятники истории освоения русскими Дальнего Востока: проблемы археологического изучения // Вестник ДВО АН СССР. Владивосток. - С. 113-119.

43. Артемьев А.Р., 1990в. Лук князя Гантимура // Вестник ДВО АН СССР. Владивосток. - №5. - С. 155-159.

44. Артемьев А.Р., 1990г. Явление албазинским казакам псковских святых // Вестник ДВО АН СССР. Владивосток. - С. 106-110.

45. Артемьев А.Р., 1991. Встреча историков в Портленде // Вестник ДВО АН СССР. Владивосток. - №1. - С.94-95.

46. Артемьев А.Р., 1992а. О мечах-реликвиях, ошибочно приписываемых псковским князьям Всеволоду-Гавриилу и Довмонту-Тимофею // Российская археология. М. - №2. - С.66-74.

47. Артемьев А.Р., 19926. Рец. на кн.: Н.П.Крадин. Русское деревянное зодчество. М.: Искусство, 1988. 192 е., ил. // Российская археология. М. - №2. - С.289-293.

48. Артемьев А.Р., 1993а. Печать Албазинского острога // Вестник ДВО РАН. Владивосток. -№1. - С. 118-119.

49. Артемьев А.Р., 19936. Новые материалы о героической обороне Албазинского острога в 1685 и 1686-1687 гг. // Вестник ДВО РАН. Владивосток. - №4-5. - С. 129-137.

50. Артемьев А.Р., 1993в. История изучения Албазина // И не распалась связь времен. К 100-летию со дня рождения П.Е.Скачкова: Сборник статей / РАН. Ин-т Дальнего Востока. -М.: Издат. фирма '.'Восточная лит-ра". ВО "Наука". С.91-99.

51. Артемьев А.Р., 1993е. О роли православной церкви в процессе освоения русскими людьми Дальнего Востока //33-я юбилейная научно-техническая конференция. Тезисы докладов / Владивосток. С.21-23.

52. Артемьев А.Р., 1994д. Исследования албазинского острога и его округи // Археологические открытия 1993 г / РАН. Ин-т археологии. М.: Наука. - С. 159.

53. Артемьев А.Р., 1995а. Икона Албазинской Божьей Матери // Вестник ДВО РАН. Владивосток. - №5. - С. 131-134.

54. Артемьев А.Р., 1996а. Останки непогребенных защитников Албазинского острога // Российская археология. М. - №1. -С. 185-196.

55. Артемьев А.Р., 19966. Из истории героической обороны Албазинского острога от маньчжуров // Проблемы Дальнего Востока.-М.-№3.-С. 118-122.

56. Артемьев А.Р., 1996в. Секретная нерчинская экспедиция 17531765 гг. и археологическое изучение Нерчинска // Вестник ДВО РАН. Владивосток. - №2. - С. 51-56.

57. Артемьев А.Р., 1996г. Русское позднесредневековое зодчество и пути его развития в Сибири и на Дальнем Востоке // Освоение Северной Пацифики. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. гос. ун-та.-С. 185-211.

58. Артемьев А.Р., 1996д. Иргенский острог // Освоение Северной Пацифики. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. гос. ун-та. -С.212-228.

59. Артемьев А.Р., 1996е. Исследования Амурского отряда // Археологические открытия 1995 года / РАН. Ин-т археологии. -М. -С.309-311.

60. Артемьев А.Р., 1997. Эпиграфический памятник 1696 гг. из Нерчинска // Вестник ДВО РАН. Владивосток - №1. - С.

61. Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., 1990. Новое в изучении Албазинского острога // Вторые чтения имени Г.И.Невельского (тезисы докладов) / АН СССР. Дальневосточ. отд-ние. Ин-т водных и экологических проблем, ГО СССР. Приамурский филиал Хабаровск. - С. 17-22.

62. Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., 1991а. Аргунский острог // Первая Дальневосточная конференция молодых историков / АН СССР. Дальневосточ. отд-ние. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Владивосток. - С.47-48.

63. Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., 19916. Археологические исследования Албазинского острога в 1991 г. // Амурский краевед (информационный вестник). №2. -Благовещенск. -С. 18-20.

64. Артемьев А.Р., Кудрин А.Ю., Василенко C.B., 1995. Исследования Амурского археологического отряда // Археологические открытия 1994 года / РАН. Ин-т археологии. -М.:Наука. С.250.

65. Балабанов В.Ф., 1980. К вопросу о заселении Забайкалья в XVII в.//Проблемы краеведения. Вып.8. - С.6-8.

66. Баландин С.Н., 1974. Оборонная архитектура Сибири в XVII в. // Города Сибири (экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. -С.7-37.

67. Баландин С.Н., 1981. Начало русского каменного строительства в Сибири // Сибирские города XVII-начала XX века / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. -Новосибирск: Наука. С.174-196.

68. Баландин С.Н., -Филлипова H.H., 1994. Жилища русских первопроходцев в Сибири в XVII первой XVIII в. // Городская культура Сибири: история, памятники, люди / Изд-во Новосибирск, ун-та. - Новосибирск. - С.90-104.

69. Бантыш-Каменский H.H., 1882. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792 год. Казань. - 565с.

70. Барсуков И., 1883. Иннокентий Митрополит московский и коломенский по его сочинениям, письмам и рассказам современников. М.: Синодальная типография - 769 с.

71. Барсуков А.П., 1902. Списки городовых воевод и других лиц воеводского- управления Московского государства XVII столетия. СПб. - 611с.

72. Бартеньев Ю.П., 1899. Герои Албазина и Даурской земли // Русский архив. №2. - С.140-171.

73. Бархин М.Г., 1986. Город, структура и композиция / АН СССР. Мин-во культуры СССР. Всесоюзн. НИИ естествознания. М.: Наука. - 258с.

74. Бахрушин C.B., 1925. Казаки на Амуре. Л. -120 с.

75. Бахрушин C.B., 1941. Военно-промышленные экспедиции торговых людей в Сибири в XVII веке // Исторические записки. -М. -Т.10. -C.167-Í79.

76. Бахрушин C.B., 1954. Агенты русских торговых людей XVII в. Избранные труды. Т.2. / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - С. 134-153.

77. Бахрушин C.B., 1955а. Пути в Сибирь в XVI-XVII вв. Научные труды. / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - Т.З. -4.1. - С.5-136.

78. Бахрушин C.B., 19556. Покрута на соболиных промыслах. Научные труды / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. -Т.З. - 4.1. -СЛ37-225.

79. Бахрушин C.B., 1955в. Торги гостя Никитина в Сибири и Китае. Научные труды / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - Т.З. - Ч. 1. - С.226-251.

80. Бахрушин C.B., 1959. Очерки по истории Красноярского уезда в XVII в. Избранные труды. Т.4. / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - С.7-192.

81. Белковский А.Н., 1996. Опыт изучения поздних памятников материальной культуры острова Беринга // Русские морские экспедиции XVIII векаю Очерки комплексного изучения памятников материальной культуры / Международное об-во "Подводный мир". М. - С.82-92.

82. Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф., 1981. Мангазея. Мангазейский морской ход. Ч. 1. / АН СССР. Ин-т археологии. Гос. комитет по гидрометеорологии и контролю и природной среды. Арктический и Антарктический НИИ. М.: Наука. -150с.

83. Берх В.Н., 1821. Подвиги боярского сына Ерофея Хабарова и водворение россиян на берегах Амура // Сын отечества. Т.68. -М. - №9. - С.49-61; №10. - С.101-115; №11. - С.149-165; №12 -С. 197-204.

84. Беспрозванных E.JL, 1983. Приамурье в системе русско-китайских отношений XVII-середина XIX в. / АН СССР. Ин-т Дальнего Востока. М.: Наука. - 208с.

85. Бобков A.C., 1956. Сборное строительство на Руси в XVI в. // Труды Института естествознания и техники. М. - Т.7. - С. 112119.

86. Боже-Гарнье Жаклин, Шабо Жорж, 1967. Очерки по географии городов. М.: Прогресс. - 424с.

87. Болонев Ф.Ф., 1984. О гончарстве русского населения Забайкалья // Этнография народов Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ингт истории, филологии и философии. -Новосибирск: Наука. С.30-39.

88. Болховитинов H.H., 1990. Русско-американские отношения и продажа Аляски 1834-1867 / АН СССР. Ин-т всеобщей истории. М.: Наука. - 368с.

89. Бороздин А.К., 1898. Протопоп Аввакум. Очерк из истории умственной жизни русского общества в XVII веке. СПб. -348с+172с.

90. Буров В.А., 1984. Платформа под пушку из Соловецкого монастыря // Памятники культуры. Новые открытия.Ежегодник 1982 г. / АН СССР. Научный совет по истории мировой культуры. М.: Наука. - С.513-515.

91. Буссе Ф.Ф., .1897. Забайкальское инородческое войско. М. - 64 с.

92. Быконя Г.Ф., 1985. Русское неподатное население Восточной Сибири в XVII начале XIX вв. (формирование военно-бюрократического дворянства) / Мин-во просвещения РСФСР. Красноярск, гос. ин-т. - Красноярск: Изд-во КГУ. - 300 с.

93. Васильев А.П., 1916. Забайкальские казаки. Исторический очерк. Чита. - 232с.

94. Васильев В., 1991. Из знатного рода Гантимуровых // Народная газета. №13. Чита. - С.6.

95. Васильевский P.C., Молодин В.И., Седякина Е.Ф., 1978. Исследования Илимского острога // Древние культуры Приангарья. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С.215-232.

96. Велижанина Н.Г., 1985. У истоков Сибирской иконописи // Культурно-бытовые процессы у русских Сибири XVIII начало XX в. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. - Новосибирск: Наука. - С. 153-166.

97. Вилков О.Н., 1966. К вопросу об экономических связях сибирского города с прилегающей округой в XVII в. // Известия СО АН СССР. Сер. общ. наук. Вып.1. №1. - С. 105-113.

98. Вилков О.Н., 1968а. Торговые пути и динамика торгово-промышленного движения в Сибири XVII в. // Освоение Сибири в эпоху феодализма (ХУИ-Х1Х вв.) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука.-С.59-81.

99. Вилков О.Н., 1983. Промыслово-промышленное освоение Сибири крестьянами в конце XVI начале XVIII в. // Вопросы истории. - М. - №1. С.28-39.

100. Вилков О.Н., Башкатова З.В., 1985. Общее и особенное в возникновении и развитии городов Сибири конца XVI начала XVIII в. // Феодализм в России. Юбил. чтения посвящ. 80-летию со дня рождения ак. Л.В.Черепнина. - М. - С. 132-139.

101. Власова И.В., 1975. Поселения Забайкалья // Быт и искусство русского населения Восточной Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. -С.21-32.

102. Водарский Я.Е., 1961. Список городов России с указанием примерного количества посадских дворов (1723 г.) // Историческйй архив №6.

103. Водарский Я.Е., 1974. Город и городское население России вXVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в.: Очерки по исторической географии XVII в. / АН СССР. Ин-т истории СССР. М. - С.48-116.

104. Водарский Я.Е., 1977. Население России в конце XVII началеXVIII века (численность, сословно-классовый состав, размещение). М.: Наука. - 239с.

105. Волков М.Я., 1991'. Города Европейской части России во второй половине XVII начале XVIII в. // Город и горожане России в XVII - первой половине XVIII в. / АН СССР. Ин-т истории СССР. - М. - С.25-46.

106. Волков М.Я., 1994. Города Верхнего Поволжья и Северо-Запада России. Первая четверть XVIII в. / РАН. Ин-т российской истории. М.: Наука. - 230с.

107. Воробьев В.В., 1959. Города южной части Восточной Сибири (историко-географические очерки). Иркутск: Иркутское кн. изд-во. - 147с.

108. Воробьев В.В., 1975. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. - 260с.

109. Воробьев П.И., 1936. К истории русско-китайских отношений в XVII в. // Труды Института востоковедения. М.; JI. - Т. 17. -С.167-198.

110. ВПГЦ, 1977. Внешняя политика государства Цин в XVII веке. Под ред. Л.И.Думан / АН СССР. Ин-т востоковедения. М. -386с.

111. Гаркин А., 1905. Обозрение его Преосвященством Преосвященнейшим Никодимой, Епископом Приамурским и Благовещенским, Верхнеамурских церквей, совершенное им с 17 января по 6 февраля 1903 г. // Благовещенские епархиальные ведомости. №4. - С.71-79.

112. Гиршберг В.Б., 1962. Материалы для свода надписей на каменных плитах Москвы и Подмосковья XIV-XVII вв. Надписи первой половины XVII в. // Нумизматика и эпиграфика. Т.З. - 4.2. - С.212-287.

113. Гоков A.B., 1989. К изучению материальной культуры русского населения Камчатки (по раскопкам города Нижне-Камчатска XVII-XIX вв. на реке Радуге) // Краеведческие записки. -Петропавловск-Камчатский. Вып.6. - С.69-90.

114. Голикова Н.Б., 1986. Численность, состав и источники пополнения гостей в конце XVI первой четверти XVIII в. // Русский город. - М.:Изд-во Моск. ун-та. - Вып.8. - С.83-114.

115. Голикова Н.Б., 1990. К вопросу о правовом положении городского населения. России конца XVI-XVII века // Русский город. М.: Изд-во Моск. ун-та. - Вып.9. - G.202-227.

116. Голубцов И.А., 1902. История древнего Албазина. -Благовещенск. 96с.

117. Гольденберг JT.A., 1965. Семен Ульянович Ремезов. Сибирский картограф и географ / АН СССР. М.: Наука. - 262 с.

118. Гольденберг J1.A., 1978. Атласы Сибири С.У.Ремезова как источник для истории сибирских городов // Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука.-С.163-171.

119. Гольденберг JI.A., 1979. Каторжанин сибирский губернатор. Жизнь и труды Ф.И.Соймонова. - Магадан: Магаданск. книж. изд-во. - 288с.

120. Горбатовский Ю.О., 1914. Справочник-указатель по Чите и Забайкальской области. Чита. - 288с.

121. Горюшкин JI.M., Миненко H.A., 1984. Историография Сибири дооктябрьского периода (конец XVI начало XX в.) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории,филологии и философии. -Новосибирск: Наука. - 317 с.

122. Готье Ю.В., Лаппо Ф.И., Кафенгауз Б.Б., 1956. Внутренняя политика России 1750-1773 гг. Уложенная комиссия // Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в. М.: Изд-во АН СССР. - С.248-284.

123. Грач А.Д., 1957. Археологические раскопки в Ленинграде. К характеристике культуры и быта населения Петербурга XVIII в. / АН СССР. Ин-т этнографии. М.; Л.: Изд-во АН СССР. - 29с.; XXXIX табл; 16 рис.

124. Гринев A.B., 1991. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741-1867 гг.) / АН СССР. Ин-т этнологии и антропологии. Новосибирск: Наука. - 320с.

125. Громыко М.М., 1975. Трудовые традиции русских крестьян Сибири (XVIII первая половина XIX в.) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. - Новосибирск: Наука. - 352 с.

126. Грум-Гржмайло Г.Е., 1894. Описание Амурской области. СПб. - 640с.

127. Даль В.Л., 1881. Толковый словарь живаго великорусскаго языка. СПб.; М. - 782 с.

128. Демидова Н.Ф., 1973. Из истории заключения Нерчинского договора 1689 г. // Россия в период реформ Петра I. / АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука. - С.289-310.

129. Дитятин И.И., 1875. Устройство и управление городов России. Города России в XVIII столетии. СПб. - Т.1. - 507с.

130. Добжанский В.Н., 1975. Могильник Илимского острога // Материалы. XIII Всесоюзной научной студенческой конференции, посвященной памяти В.И.Ленина. История / Мин-во образования РСФСР. Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск: Наука. С.54-55.

131. Добжанский В.Н., 1979. Керамика Илимского острога // Сибирь и древности / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С. 122-127.

132. Долгих Б.О., 1958. Этнический состав и расселение народов Амура в XVII в. по русским источникам // Сборник статей по истории Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР. С. 125-142.

133. Долгих Б.О., 1960. Родовой и племенной состав народов Сибири // Труды Института этнографии. Новая серия. Т.55. М. - 622с.

134. Дулов A.B., 1983. Географическая среда и история России (конец XV середина XIX в.). - М. - 256 с.

135. Дьяконов М.А., 1908. Отзыв о сочинении А.А.Кизеветтера "Посадская община в России в XVIII ст. М. 1903м. СПб. -29с.

136. Евдокимов B.C., 1961. О некоторых археологических памятниках Зейского района // Записки Амурского областного музея краеведения и общества краеведения. Благовещенск: Амурск, книж. изд-во. - Т.5. - С.73-77.

137. Епифанов П'.П., 1977. Крепости // Очерки русской культуры XVI века. 4.1. Материальная культура. М.: Изд-во Моск. ун-та. -С.316-335.

138. Епифанов П.П., 1979. Крепости // Очерки русской культуры XVI века. 4.1. Материальная культура. Государственный строй. М.: Изд-во Моск. ун-та. - С.284-296.

139. Епифанов П.П., 1981. К истории освоения Сибири и Дальнего Востока в XVII веке // История СССР. М. - №4. - С.70-84.

140. Ермаков А., 1969. Албазин первая столица Приамурья // Дальний Восток. - №5.'- С. 123-129.

141. Ефрем, архимандрит, 1911. Иргень место святое. Миссионерский стан на озере Иргень в Забайкальской области. -Чита. - 16с.

142. Завьялов В.И., 1990. Изделия из черного металла // Очерки истории освоения Шпицбергена / АН СССР. Ин-т археологии. -М.-С.134-156.

143. Залкинд Е.М., 1949. Из истории западного Забайкалья в конце XVII начале XVIII вв. // Ученые записки Ленинградского унта. Сер. востоковед наук. - Л. - №98. - Вып.1. - С.215-232.

144. Залкинд Е.М., 1958а. Присоединение Бурятии к России / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Бурятск. комплексный НИИ Улан-Удэ. - 320с. '

145. Залкинд Е.М., 19586. Присоединение Бурятии к России // Записки Бурятского НИИ культуры. Т.25. - С.3-18.

146. Залкинд Е.М., 1962а. Из истории крестьянской колонизации Забайкалья в XVIII начале XIX в. // Из истории народов Бурятии. Труды БКНИИ СО АН СССР. Сер. ист. наук. - Улан-Удэ. - Вып. 10. - С.73-83.

147. Залкинд Е.М., 19626. Ведомость Селенгинского дистрикта о земельных делах // Из истории народов Бурятии. Труды БКНИИ СО АН СССР. Вып. 10. сер. ист. Улан-Удэ. - С.157-168.

148. Залкинд Е.М., 1965. Начало русской колонизации бассейна р.Уды // Культура и быт народов Бурятии. / Этнографический сборник БКНИИ СО АН СССР. Улан-Удэ. - Вып.4. - С.60-74.

149. Залкинд Е.М., 1972. Присоединение Бурятии к России новый этап в развитии культуры Бурятии. Т.1 / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Бурятск. филиал. Бурятск. ин-т общественных наук. Улан-Удэ: Бурятск. книж. изд-во. - С. 117-140.

150. Засурцев П.И., 1963. Усадьбы и постройки древнего Новгорода //МИА.-№123.-С.5-165.

151. Зданович Н.И., О некоторых видах неполивной посуды окислительного обжига Лидского замка // Древнерусское государство и славяне. Материалы симпозиума, посвященного 1500-летию Киева. Минск: Наука и техника. - С.98-99.

152. Зиннер Э.П., 1968. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII века. Иркутск: Восточно-Сибирск. книж. - изд-во. - 248с.

153. Знамя Албазинское 1649-1689, 1884. // Опись Московской Оружейной палаты Ч.Ш. Кн.1. Знамена, прапоры, значки, флаги и штандарты. М. - С. 80-81.

154. Засурцев П.И., 1963. Усадьбы и постройки древнего Новгорода //МИА.-№123.- 165с.

155. Зуев A.C., 1993. Складывание корпоративного землевладения у русских казаков Забайкалья (вторая половина XVII первая половина XIX вв.) // Казаки Урала и Сибири в XVII-XX вв. / РАН. Уральск, отд-ние. Ин-т истории и археологии. -Екатеринбург. - С.80-87.

156. Зуев A.C., 1994. Русское казачество Забайкалья во второй четверти XVIII первой половине XIX в. / Новосибирский гос. ун-т. - Новосибирск. - 191 с.

157. ИБМА, 1951. История Бурят-монгольской АССР. Т.1. / Бурят-монгольск. НИИ культуры. Улан-Удэ: Бурят-монгольск. гос. изд-во. - 576с.

158. Изгачев В.Г., 1958. Формирование рабочих кадров Нерчинских заводов // Сборник статей по истории Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР. - С.233-251.

159. Изгачев В.Г., 1959. Русский землепроходец П.И.Бекетов // Ученые записки Читинского гос. пед. ин-та. Чита. - Вып.4. -С.79-100.

160. Изгачев В.Г., 1963. Из истории промышленности Забайкалья: Строительство первого аргунского сереброплавильного завода в XVII в. // Учен. зап. Чит. гос. пед. ин-та. Чита. - Вып.9. - С.66-80.

161. Изгачев В.Г., 1966. Читинское плотбище в XVII веке (Исторический очерк) // Общественные и исторические науки. / Мин-во просвещения РСФСР. Читинский гос. пед. ин-т. Чита. -Вып.З. - С.55-69.

162. Изгачев В.Г., 1968. Нерчинская навигационная школа в XVIII в. // Труды Дальневосточного филиала им. В.Л.Комарова СО АН СССР. Серия историческая. Владивосток. - Т.6. - С.67-70.

163. Изгачев В.Г., Терентьев Л.С., 1974. Иргенские отписки Петра Бекетова (К истории основания Иргенского острога, Читы и Нерчинска) // Забайкальский рабочий 34999 - С.4 - №107 - С.4. -№117 - С.4.

164. Изюмова С-.А., 1959. К истории кожевенного и сапожного ремесел Новгорода Великого // Труды Новгородской археологической экспедиции. Т.2. - МИА. - №65. - М.: Изд-во АН СССР. - С.306-362.

165. ИСВК, 1987. История Северо-Восточного Китая ХУИ-ХХ вв. /Под ред. Ф.В.Соловьева/ АН СССР. Дальневосточ. научн. центр. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Владивосток.: Дальневосточ. книж. изд-во. - 424с.

166. Кабузан В.М., 1963. Народонаселение России в XVII первой половине XIX в. (по материалам ревизий) / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - 231 с.

167. Кабузан В.М., 1985. Дальневосточный край в ХУП-начале XX вв. (1640-1917). Историко-демографический очерк. М.: Наука. -261 с.

168. Кабузан В.М., Троицкий С.М., 1962. Движение населения Сибири в XVIII в. // Сибирь в ХУН-ХУШ вв. Материалы по истории Сибири. Вып.1. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-тистории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - 139157.

169. Казанин М.И., 1959. Об одной надписи на карте в "Чертежной книге Сибири" С.Ремезова // Страны и народы Востока. М. -Вып.1. - С.229-241.

170. Карлов В.В., 1976. О факторах экономического и политического развития русского города в эпоху средневековья (к постановке вопроса) // Русский город (историко-методологический сборник). М.: Изд-во Моск. ун-та. - Вып.1. - С.32-69.

171. Карлов В.В., 1980. К вопросу о понятии раннефеодального города и его типов в отечественной историографии // Русский город (проблемы городообразования). М.: Изд-во Моск. ун-та. - Вып.З. - С.66-83.

172. Катанаев Т.Е., 1908. Западно-сибирское служилое казачество и его роль в обследовании и занятости русскими Сибири и Средней Азии. СПб. - Вып. 1. - 293с.

173. Кафенгауз Б.Б., 1956. Город и городская реформа 1785 г. // Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в. М.: Изд-во АН СССР. - С.151-165.

174. Кафенгауз Б.Б., Преображенский A.A., 1962. Проблемы истории России XVII-XVIII вв. в трудах советских ученых // Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС: История СССР. -М.-С.137-186.

175. Кашик О.И., 1952. Из истории социально-экономического развития Иркутского и Нерчинского уездов в конце XVII -начале XVIII веков // Автореф. дисс. канд. ист. наук. Иркутск.- 25 с.

176. Кашик О.И., 1955. Основание первого в России сереброплавильного завода // Ученые записки Иркутского пед. ин-та. Вып.Х1. С.53-91.

177. Кашик О.И., 1961. Торговля в Восточной Сибири в XVII-начале XVIII в. // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Изд-во Сибирск. отд-ния АН СССР.- С.187-198.

178. Кашик О.И., 1973. Ремесло и промыслы в Прибайкалье в XVIIXVIII вв. // Очерки истории Сибири. Иркутск. - Вып.1. - С.80-94.

179. Квецинская Т.Е., 1977. Ремесла г.Верхотурья в XVII в. // История городов Сибири досоветского периода (XVII- начало XX в.) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С.97-112.

180. Кизеветтер A.A., 1903. Посадская община в России XVIII столетия. М. - 810с.

181. Кизеветтер A.A., 1912. Русский город в XVIII столетии // Исторические очерки. М. - С.209-283.

182. Кизилов Ю.А., 1982. Городской строй России XIV-XV вв. в сравнительно-историческом аспекте // Вопросы истории. -М. -№12 С.20-33.

183. Кильдюшевский В.И., 1983. Раскопки на улице Гоголя в 1977 г. // Археологическое изучение Пскова / АН СССР. Ин-т археологии. М.: Наука. - С. 105-118.

184. Кильдюшевский В.И., 1986. Керамика Пскова XIII-XVII вв. (Опыт классификаций) // Археология и история Пскова и Псковской земли. Тезисы докладов предстоящей научно-практической конференции / Псковский гос. музей-заповедник. -Псков. С. 15-16.

185. Кириллов В.В., 1980. Сибирский приказ и его роль в организованном строительстве городов на новых землях // Архитектурное наследство. М. - №28. - С. 13-19.

186. Кириллов В.В., 1984. К проблеме изучения древнерусского города XVI-XVII вв. // Русский город (исследования и материалы). Вып.7. - М.: Изд-во Моск. ун-та. - С.4-39.

187. Кирпичников А.Н., 1979. Крепости бастионного типа в средневековой России // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1978. / АН СССР. Научный совет по истории мировой культуры. М.: Наука. - С.471-499.

188. Киселев C.B., 1961. Город монгольского Исункэ на р.Хирхира в Забайкалье // Советская археология. №4. - С. 103-127.

189. Киселев C.B., 1965. Город на реке Хирхира // Древнемонгольские города / АН СССР. Ин-т археологии. М.: Наука. - С.23-58.

190. Клокман Ю.Р., 1964. Город в законодательстве русского абсолютизма во второй половине XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России / АН СССР. Ин-т истории. М.: Наука. - С.320-354.

191. Клокман Ю.Р., 1967. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в / АН СССР. Ин-т истории. М.: Наука. - 336с.

192. Клокман Ю.Р., 1972. Русский город XVIII в. и эволюция городского строя Западной Европы // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе / АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука. - С.69-80.

193. Колмогорцев И.И., 1965. Очерки истории черной металлургии Восточной Сибири. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. -Новосибирск.: Изд-во СО АН СССР. 216с.

194. Колчин Б.А., 1959. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого // МИА. М. - №65. - С.7-120.

195. Колчин Б.А., 1968. Новгородские древности. Деревянные изделия. САИ. - М.: Наука. - Вып.Е1-55. - 184с.

196. Колчин Б.А., 1971. Новгородские древности. Резное дерево. -САИ. Вып.Е1-55. - М.: Наука. - 62с.

197. Колчин Б.А., 1982. Хронология новгородских древностей // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода / АН СССР. Ин-т археологии. М.: Наука. - С. 156-177.

198. Копылов А.Н., 1961. Таможенная политика в Сибири в XVII в. // Русское государство в XVII в. Новые явления в социально-экономической, политической и культурной жизни / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - С.330-370.

199. Копылов А.Н., 1965. Русские на Енисее в XVII в. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Новосибирск: Наука. - 298с.

200. Копылов А.Н., 1966. К характеристике сибирского города XVII в. (По материалам Енисейска) // Города феодальной России / АН СССР. Ин-т истории. М.: Наука. - С.334-342.

201. Копылов А.Н., 1968. Культура русского населения Сибири в XVII-XVIII вв. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - 168с.

202. Копылов А.Н., 1973. Судьба одного из "прибыльных дел" П.И.Годунова // Русское население Поморья и Сибири (Период феодализма) / АН СССР. Отд-ние истории. Археографич. Комиссия. Сибирск. отд-ние. Архив АН СССР. М. - С. 129-147.

203. Копылов А.Н., 1974. Очерки культурной жизни Сибири XVII-начала XIX в. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск.: Наука. - 252 с.

204. Копылов А.Н., Мясников B.C., 1959. Рец на: Яковлева П.Т., 1958. Первый русско-китайский договор 1689 года. М. - // История СССР. - М. - №4. - С. 160-178.

205. Копылов А.Н., Полевой Б.П., 1968. Землепроходцы XVII в. и изучение Сибири // Освоение Сибири в эпоху феодализма (XVII-XIX вв.) / АН СССР. Ин-т истории, филологии и философии. -Новосибирск.: Наука. С.20-40.

206. Корсак А., 1857. Историко-статистическое обозрение торговых сношений России с Китаем. Казань. - 445 с.

207. Косточкин В.В., 1952. Крепость Ивангород // МИА. №31. -С.224-317.

208. Косточкин В.В., 1958. О "регулярной" планировке в крепостной архитектуре Русского государства. // Ежегодник Ин-та истории искусств АН СССР за 1957 г. М.: Изд-во АН СССР. - С.130-137.

209. Косточкин В.В., 1979. К вопросу о традициях и новаторстве в русском зодчестве XVI-XVII вв. // Архитектурное наследство. -М. №27. - С.29-37.

210. Кочедамов В.И., 1970. Албазин Русская крепость XVII века на Амуре // Труды института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина. Сер. исскуствоведения. - J1. - Вып.З. - С.39-43.

211. Кочедамов В.И., 1978. Первые русские города Сибири. М.: Стройиздат. - 192с.

212. Кочешков Н.В., 1973. Народное искусство монголов / АН СССР. Ин-т востоковедения. Дальневосточн. научн. центр. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. -М.: Наука. -143с.

213. Кочешков Н.В., 1979. Декоративное искусство монголоязычных народов XIX середины XX века / АН СССР. Дальневосточ. научн. центр. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. - М.: Наука. - 208с.

214. Кошкарева Л.Д., 1979. Освоение и заселение территории Советского Дальнего Востока (XVII-XX вв.) // Проблемы Дальнего Востока. М. - №1. - С. 108-116.

215. Крадин Н.П., 1983. Нерчинский Успенский монастырь -неизвестный памятник русской архитектуры петровскоговремени // Градостроительство теория и практика. Межвузовский тематический сборник трудов. Л.: Ленингр. инженерно-строительный ин-т. - С.54-60.

216. Крадин Н.П., 1985а. Деревянные крепости Сибири и Дальнего Востока // Архитектура и градостроительство на Дальнем Востоке. / Хабар, политех, ин-т. Хабаровск. - С.3-12.

217. Крадин Н.П., 19856. Памятники архитектуры Нерчинска XVII-XIX вв. // Архитектурное наследство. Город и его застройка / Гос. ком-т по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР. М.: Стройиздат. - Вып.ЗЗ. - С.78-88.

218. Крадин Н.П., 1987. Албазин русская крепость на Амуре /Из истории оборонного зодчества XVII в./ // Чтения имени Г.В.Невельского 24-25 сентября 1987 г. / ГО СССР. Приамурский филиал. - Хабаровск: Примор. геогр. об-во. -С.56-62.

219. Крадин Н.П., 1988. Русское деревянное оборонное зодчество. -М.: Исскуство. 192с.

220. Крадин Н.П., 1992. Крепость Албазин. Оборонное строительство на Северо-Востоке русского государства в XVII веке // Россия и АТР Владивосток. - №1. - С.67-79.

221. Крадин Н.П., Тимофеева М.Ю., 1988. О дате основания Нерчинского острога // Вопросы истории. М. - №1. - С. 171-174.

222. Красовский М., 1916. Курс истории русской архитектуры. 4.1. Деревянное зодчество. СПб. - 404с.

223. Крашенинников С.П., 19666. О соболином промысле // С.П. Крашенинников в Сибири: Неопубликованные материалы / Подг. текста, вступ. статья Н.Н.Степанова/ АН СССР. Сибирск. отд-ние. М., Л.: Наука. - С. 155-174.

224. Крашенинникова Н.Л., 1976. Строительство русских крепостей XVIII в. по "образцовым" проектам // Архитектурное наследство. М. - №25. - С.72-78.

225. Кудрявцев Ф.А., 1935. Из истории изучения Забайкалья // Труды ин-та истории науки и техники АН СССР. Вып.5. - М.

226. Кулешов В., 1894. Наказы сибирским воеводам в XVII веке. -Белград. -51с.

227. Куликов Б.С., Балабанов В.Ф., 1967. О происхождении, названии и времени основания городов и поселков Читинской области // Забайкальский краеведческий ежегодник / Географич. об-во СССР. Забайкальский филиал. Чита. - №1. - С.68-84.

228. Курбатов A.B., 1991. Коллекция кожаных предметов из Ивангорода (по раскопкам 1980-1986 гг.) // Краткие сообщения ин-та археологии. М. - Вып.205. - С.71-77.

229. Курилов В.Н., 1976. Социальная структура населения сибирского города XVII в. // Некоторые вопросы истории древней и современной Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. -С.110-118.

230. Курилов В.Н., 1981. О некоторых закономерностях развития сибирского города XVII в. // Сибирские города XVII- начала XX века / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С. 109-119.

231. Курилов В.Н., 1982. Сибирская промышленность в XVII в. // Промышленность Сибири в феодальную эпоху (конец XVI -середина XIX в.) / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск.: Наука. - С.6-23.

232. Курц Б.Б., 1929а. Русско-китайские сношения в XVI, XVII и XVIII вв.-Киев.-159 с.

233. Курц Б.Б., 19296. Государственная монополия в торговле России с Китаем в первой половине XVIII ст. Киев. - 77с.

234. Кызласов Л.Р., 1992. Письменные известия о древних городах Сибири / Московск. гос. ун-т. им. М.В.Ломоносова. Историч. ф-т. М.: Изд-во Моск. ун-та. - 136с.

235. Лабутина И.К., 1994. Раскоп 1967 г. в Окольом городе Пскова // Археологическое изучение Пскова / Псковский гос. научно-исследовательский археологический центр. Псков. - Вып.2. -С.6-43.

236. Лапшин В.А., 1988. К структуре понятия "город" // Категории исторических наук / АН СССР. Ленинградская кафедра философии. Л.: Наука. - С. 115-127.

237. Ласковский Ф., 1858. Материалы для истории инженерного искусства в России. СПб. - Ч. 1. - 315с.

238. Лебедева A.A., 1969. К истории формирования русского населения Забайкалья, его хозяйственного и семейного быта (XIX начало XX в.) II Этнография русского населения Сибири и Средней Азии / АН СССР. Ин-т этнографии. - М.: Наука. -С.104-188.

239. Лебедева A.A., Липинская В.А., Сабурова Л.М., Сафьянова A.B., 1974. Изучение материальной культуры русского населения Сибири (XVIII-XX вв) // Проблемы изученияматериальной культуры русского населения Сибири. / АН СССР. Ин-т этнографии. М. - С.22-109.

240. Лебедева A.A., 1992. Русские Притоболья и Забайкалья (Очерки материальной культуры. XVII- начало XX века) / РАН. Ин-т этнологии и антропологии им H.H.Миклухо-Маклая. М.: Наука. - 136с.

241. Левко О.Н., 1982. Методика изучения позднесредневековой керамики Витебска // Древности Белоруссии и Литвы / АН БССР. Ин-т истории. Минск: Наука и техника. - С. 129-137

242. Левко О.Н., 1984. Витебск XIV-XVIII вв. (Стратиграфия, хронология, социально-историческая топография и технология производства) / АН БССР. Ин-т истории. Минск.: Наука, и техника. - 120с.

243. Левко О.Н., 1992. Средневековое гончарство Северо-Восточной Белоруссии // АН Беларуси. Ин-т истории. Минск: Навука i тэхшка. 127с.

244. Леньков В.Д., Силантьев Г.Л., Станюкович А.К., 1988. Командорский лагерь экспедиции Беринга (Опыт комплексного изучения) / АН СССР. Дальневосточ. научн. центр. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. -М.: Наука. 128с.

245. Леонтьева Г.А., 1963.' К истории открытия русскими путей в Приамурье в XVII веке // Сборник научных работ аспирантов исторического факультета МГУ. М.: МГУ. - С. 109-123.

246. Леонтьева Г.А., 1-972. Служилые люди Восточной Сибири во второй половине XVII первой четверти XVIII (по материалам Иркутского и Нерчинского уездов) // Автореф. дис. учен. степ, канд. ист. наук. - М. - 23с.

247. Леонтьева Г.А., 1973. Волнения служилых людей в Восточной Сибири в 80-х годах XVII в. // Русское население Поморья и Сибири (период феодализма) / АН СССР. Отд-ние истории. Археографич. комиссия. М.: Наука. - С.94-105.

248. Леонтьева Г.А., 1987а. Посадское тягло в Западной Сибири XVII в. // Торговля, промышленность и города России XVII-начала XIX в / АН СССР. Ин-т истории СССР. М. - С.23-40.

249. Леонтьева Г.А., 1991. Землепроходец Ерофей Павлович Хабаров. М.: Просвещение. - 144с.

250. Липинская В.А., 1975. Типы застройки усадьбы русского населения Западной Сибири // Советская этнография. М. - №5. - С.31-41.

251. Лукьянов М.А., 1970. Кабанск. Улан-Удэ. - 130с.

252. Луппов С.П., 1970. Книга в России XVII века / АН СССР. Библиотека АН СССР. Л.: Наука. - 224 с.

253. Луппов С.П., 1973. Книга в России в первой четверти XVIII века. Л.: Наука. - 374 с.

254. Львов Л., 1842. Общее обозрение Забайкальского края // Русский вестник. №9-10. - С.81-120.

255. Люцидарская A.A., 1992. Старожилы Сибири. Историко-этнографические очерки. XVII начало XVIII вв. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. -Новосибирск.: Наука. - 197с.

256. Маак Р., 1859. Путешествие на реку Амур. СПб. - 211 с.

257. Маергойз И.M., 1987. Географическое учение о городах / АН СССР. Географич. об-во СССР. Ин-т географии. М.: Наука. -119с.

258. Макарова Р.В., 1968. Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в. / Мин-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Московск. гос. историко-архив. ин-т. М.: Наука. -200с.

259. Максимов C.B., 1861. На Амуре // Морской сборник. Т.53. -№5. -СПб. -С. 1-87. •

260. Максимов C.B., 1871а. На востоке. Поездка на Амур. Дорожные заметки и воспоминания. СПб. - 594с.

261. Максимов C.B., 18716. Сибирь и каторга. Ч.Ш. Политические и государственные преступники. СПб.

262. Малышев В.И., 1953. Неизвестные и малоизвестные материалы о протопопе Аввакуме // Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л.: Изд-во АН СССР. - Т.9. - С.387-404.

263. Марков С.Н., 1973. Вечные следы // Вопросы истории. М. - №8. - С.208-212

264. Марков С.Н., 1982. Вечные следы. Книга о землепроходцах и мореходах. М.: Современник. - С. 108-112.

265. Маркс К., 1962. Капитал // К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - M. - Т.25. - 4.2. -552с.

266. Маслова Г.С., 1962. Гончарство русского населения Восточной Сибири // Краткие сообщения Института этнографии. М. -Вып.37. - С.12-25.

267. Махнова Г.П., 1970. Ход и результаты административно-территориальной реформы 1775-1785 гг. в России // Вопросы географии. М. - Вып.83. - С. 133-147.

268. Машанова Л.В., 1973. Хозяйство Селенгинского Троицкого монастыря // Вопросы истории Сибири досоветского периода / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С. 150-165.

269. Машанова Л.В., 1974а. Из истории промыслов Забайкалья конца XVII начала XVIII века // Этнографический сборник. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Бурятский филиал ин-та общественных наук. - Улан-Уде. - Вып.6. - С.98-106.

270. Машанова Л.В., 19746. Хозяйственное освоение Забайкалья в конце XVII начале XVIII века // Автореф. дис. . канд. ист. наук. - М. - 18с.

271. Машанова Л.В., 1980. Начальный этап заселения и земледельческого освоения Забайкалья // Вопросы истории. М. - №2. - С. 168-173.

272. Машанова Л.В., 1983. Промыслово-торговая деятельность русского населения Забайкалья в конце XVII начале XVIII в. // История СССР. - М. - №2. - С.142-149.

273. Машанова Л.В., 1989а. Иркутские и нерчинские таможенные книги как источник по истории промыслов и торговли Забайкалья конца XVII начала XVIII в. // Источниковедение отечественной истории 1989 / АН СССР. Ин-т истории СССР. -М.: Наука.-С.169-174.

274. Машанова Л.В., 19896. Из истории торговли Забайкалья конца XVII начала XVIII в. // Бурятия XVII - начала XX в.Экономика и социально-культурные процессы / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Бурятск. ин-т обществ, наук. Новосибирск. -С.3-15.

275. Мелихов Г.В., 1966. К истории проникновения маньчжуров в бассейн Верхнего Амура в 80-х годах XVII в. // Маньчжурское владычество в Китае / АН СССР. Ин-т народов Азии. М.: Наука. - 377с.

276. Мелихов Г.В., 1974. Манчьжуры на Северо-Востоке (XVII в.). / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука. - 248 с.

277. Миддендорф, 1860. Путешествие на север и восток Сибири. -СПб.-Ч. 1.-188с.

278. Миллер Г.Ф., 1757. История о странах, при реке Амуре лежащих, когда оные состояли под российским владением // Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие. Т.IV. Июль-Октябрь. С. 123-326.

279. Миллер Г.Ф., 1773. Географический лексикон Российского государства. М. - 479 с.

280. Миллер Г.Ф., 1937. История Сибири. Т.1. / АН СССР. Ин-т этнографии. Научн.-исследоват. ин-т народов Севера им. П.Г.Смидовича. М.; Л.: Изд-во АН СССР. - 620с.

281. Миллер Г.Ф., 1941. История Сибири. Т.2. / АН СССР. Ин-т этнографии. Научн.-исследоват. ассоциация ин-та народов Севера им. П.Г.Смидовича. М.; Л.: Изд-во АН СССР. - 638с.

282. Милов Л.В., 1968. О так называемых аграрных городах России XVIII в. // Вопросы истории. М. - №6. - С.54-64.

283. Миловецкий П., 1863. Иргинское селение в Забайкальской области // Странник. Т.4. - №12. - Отд.5. - С.24-37.

284. Милославский М.Г., 1956. Техника деревянного строительства на Руси в XVI-XVII вв: // Труды Ин-та истории, естествознания и техники. Т.7. М.: Изд-во АН СССР. - С.44-111.

285. Миненко H.A., 1993. Задачи изучения истории казачества восточных регионов России на современном этапе // Казаки Урала и Сибири в XVII-XX вв. / РАН. Уральск, отд-ние. Ин-т истории и археологии. Екатеринбург. - С.3-16.

286. Минерт JI.K., 1983. Памятники архитектуры Бурятии. // АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Мин-во культуры Бурят АССР. Новосибирск: Наука. - 192с.

287. Минерт JI.K., 1989. Памятники начального этапа градостроительства в Бурятии // Памятники истории, археологии и архитектуры Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука.- С.80-107.

288. Мирзоев В.Г., 1965. Историография Сибири. I половина XIX века. Кемерово.: Кемеровск. книж. изд-во. - 292 с.

289. Мирзоев В.Г., 1970. Историография Сибири, (домарксистский период). М.: Мысль. - 392 с.

290. Миронов Б.Н., 1983. Спорные и малоизученные вопросы истории русского позднефеодального города в современной советской историографии // Генезис и развитие феодализма вРоссии: Проблемы историографии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. - С.165-187.

291. Миронов Б.Н., 1984. Современная американская историография русского позднефеодального города // Вопросы истории. №7. -С.29-42.

292. Миронов Б.Н., 1988. Социальная структура городского населения России во второй половине XVIII- первой половине XIX в. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та. - С. 197-224.

293. Миронов Б.Н., 1990а. Русский город в 1740-1860-е годы: Демографическое,- социальное и экономическое развитие / АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленинградск. отд-ние. Л.: Наука. -273с.

294. Молодин В.И., Добжанский В.Н., 1978. Археологическое исследование Казымского острога // Древние культуры Алтая и Западной Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С. 191-202.

295. Музгин Н.Д. 1972. О некоторых разноречивых фактах в истории города Нерчинска // Проблемы краеведения. Вып.6. / Географ об-во СССР. Забайкальский филиал. Чита. - С.52-54.

296. Музгин Н.Д., 1978. Город Нерчинск. Иркутск: Вост.-Сибирск. кн. изд-во. - 88 с.

297. Мясников B.C., 1980. Империя Цин и русское государство в XVII веке. / АН СССР. Ин-т Дальнего Востока. М. - 312с.

298. Мясников B.C., 1985. Сведения китайцев о России в XVII веке // Вопросы истории. М, - №12. - С.90-101.

299. Мясников B.C., 19'89. Новые знания о России в цинском Китае в XVIII в. // Всемирная история и Восток / АН СССР. Отд-ние истории. М.: Наука. - С. 105-115.

300. Мясников B.C., 1996. Договорными статьями утвердили / РАН. Ин-т Дальнего Востока. М.: Рио Мособлупрполиграфиздата. -482с.

301. Наврот М.И., 1956. Окладная книга Сибири 1697 г. // Проблемы источниковедения. М-. - Т.5. - С. 185-209.

302. Наврот М.И., 1960. Предварительное сообщение о рукописной карте Сибири начала XVIII в // Ежегодник исторического музея 1958.-М.

303. Небольсин А.Г., 1889. Историко-статистический очерк общего и специального образования в России. СПб.

304. Никитин A.B., 1961а. Раскопки Братской крепости. // Краткие сообщения Института археологии. М. - Вып.85. - С.118-126.

305. Никитин A.B., 19616. Братский острог // Советская археология. -М. -№2. -С.213-226.

306. Никитин A.B. 1971. Русское кузнечное ремесло XVI XVII вв. // САИ / АН СССР. Ин-т археологии. - М.: Наука. - Вып. 1-54. -84с.

307. Никитин Н.И., 1980. Военнослужилые люди и освоение Сибири в XVII веке // История СССР. №2. - С.161-173.

308. Никитин Н.И., 1981. Экспедиция В.Д. Пояркова на Амур (16431646 гг.) // Вопросы истории. №9. - С. 180-182.

309. Никитин Н.И., 1985. Государственное обеспечение гарнизонов Тобольского разряда в XVII в. // Общественно-политическоеразвитие феодальной России / АН СССР. Ин-т истории. М. -С. 51-64.

310. Никитин Н.И., 1987. Сибирская эпопея XVII века (начало освоения Сибири русскими людьми) / АН СССР. М.: Наука. -176с.

311. Николаева И.Б. ■ 1963. Раскопки на территории бывшего Красноярского острога // Материалы и исследования по археологии,' этнографии и истории Красноярского края / Красноярский краевой музей. Красноярск: Красноярск, книж. изд-во. - С. 115-123.

312. Новиков А.Н., 1990. Гончарное производство Усть-Тартасского форпоста // Древняя керамика Сибири: типология, технология, семантика / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С.175-181.

313. Новиков-Даурский Г.С., 1953а. Печать Албазинского острога редкий и интересный геральдический памятник // Записки Амурского областного музея краеведения и общества краеведения. Благовещенск. - Т.2. - С.49-51.

314. Новиков-Даурский Г.С., 19536. Открытие Амура русскими и начало освоения края // Записки Амурского областного музея краеведения и общества краеведения. Благовещенск. - Т.2. -С.26-49.

315. Новиков-Даурский Г.С., 1961. Историко-археологические очерки. Статьи. Воспоминания. Благовещенск. - 196с.

316. О побеге., 1905. О побеге из г.Нерчинска в китайский город Ангун каторжника Шульгина и о возвращении его китайцами // Чтения в Обществе истории и древностей российских. М. -Кн.4. - С.49-55.

317. Оборин В.А., 1977. Использование русским населением в XVI -XVII вв. поселений нерусского населения на Урале // Древности Волгокамья. Казань. - С.119-126.

318. Оборин В.А., 1978. Некоторые особенности формирования и развития городов да окраинах русского государства в XV-XVII вв. (на примере Урала) // Вопросы формирования русского населения Сибйри в XVII начале XIX вв. - Томск: Томск.ун-т. -С.121-143.

319. Оборин В.А., 1993. Проблемы археологического изучения исторических городов Урала // Археологические культуры и культурно-исторические общности большого Урала. Екатеринбург. С. 156-157.

320. Овсянников О.В., 1971. Из истории северного оборонного зодчества // Советская археология. М. - №4. - С.204-211.

321. Овсянников О.В., 1972. Из истории русского оборонного зодчества XVII в. // Краткие сообщения Института археологии. -М.-Вып.129.-С.37-41.

322. Овсянников О,В., 1973а. Дом и усадьба в сибирском городе XVII в. // Краткие сообщения Института археологии. М. -Вып. 136. - С.41-46.

323. Овсянников О.В., 19736. О керамике древней Мангазеи // Проблемы археологии Урала и Сибири / АН СССР. Ин-т археологии. М.: Наука. - С.269-272.

324. Оглоблин H.H., 1888. Книжный рынок в Енисейске в XVII в. -Библиограф. №7-8. Отд. 1. - С.281-284.

325. Оглоблин H.H., 1893. Дело о самовольном приезде в Москву тобольского архиепископа Симеона в 1661 году. (Очерк из жизни XVII в.).// Русская старина. Т.80. - №10. - С.162-184.

326. Оглоблин H.H., 1889а. Герард Миллер и его отношение к первоисточникам // Библиограф. №1. С. 110-135.

327. Оглоблин H.H., 18896. К вопросу об историографе Г.Ф.Миллере // Библиограф. №8-9. С.160-180.

328. Оглоблин H.H., 1896а. Нерчинский заговор о побеге на Амур и острова Восточного океана // Русская старина. М. - Т.88. -С.121-129.

329. Оглоблин H.H., 18966. Бунт и побег на Амур "воровского полка" М.Сорокина // Русская старина. Т. 85. - С.205-224.

330. Оглоблин H.H., 1900. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). М. - Ч.З. - 394с.

331. Огородников В.И., 1924. Завоевание русскими Сибири // Очерки истории Сибири до начала XIX столетия. Владивосток. - 4.2. -Вып.1. - 109с.

332. Огородников В.И., 1927. Туземное и русское земледелие на Амуре в XVII в. // Труды Гос. Дальневосточ. Ун-та. Сер.III. -Владивосток. №4. - 93с.

333. ОИРК, 1979. Очерки истории русской культуры XVII в. 4.1. Материальная культура. Государственный строй / Под ред. А.В.Арциховского / М.: Изд-во Моск. ун-та. - 352с.

334. Окладников А.П., Гоголев З.В., Ащепков Е.А., 1977. Древний Зашиверск. Древнерусский заполярный город / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. М.: Наука. - 212с.

335. Осокин И.М., 1959. Географическое изучение Забайкалья в XVII XVIII вв. // Ученые записки Читинского пед. ин-та. - Чита. -Вып.4. - С. 312-346.

336. Очерки., 1955. Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. -М.

337. Оятьева Е.Ц, 1962. Обувь и другие кожаные изделия Древнего Пскова // АСГЭ. Вып.4. - Л.: Изд-во гос. Эрмитажа. - С.77-94.

338. Оятьева Е.И., 1965. Обувь и другие кожаные изделия земляного городища Старой Ладоги // АСГЭ. Вып.7. - Л.: Изд-во Сов. художник. - С.42-59.

339. Оятьева Е.И., 1974. Обувь из раскопок Переяславля Рязанского // Археология Рязанской земли / АН СССР. Ин-т археологии. -М.: Наука.-С.180-195.

340. Павлов П.Н., 1970. К вопросу о пользовании охотничьими угодьями в Сибири в. XVII в. // Из истории Сибири / Мин-во просвещения РСФСР. Красноярск, пед. ин-т. Красноярск. -Вып.2. - С.3-17.

341. Павлов П.Н., 1971. Географическое размещение пушного промысла в Сибири в XVII в. // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. -Новосибирск. С.3-19.

342. Павлов П.Н., 1974. Промысловая колонизация Сибири в XVII в. / Мин-во просвещения РСФСР. Красноярский гос. пед. ин-т. -Красноярск. 239с.

343. Пайчадзе С.А., 1987. Первопроходцы основоположники книжной культуры Дальнего Востока // Чтения им. Г.И.Невельского / ГО СССР. Приамурский филиал, АН СССР. Дальневосточ. отд-ние. Ин-т водных и экологических проблем. -Хабаровск. - С.63-67.

344. Парфенов С., 1982. Воевода Албазинской крепости (А.Л.Толбузин) // Уральский следопыт. №10. - С.64-66.

345. Пархимович С.Г., 1986. Некоторые итоги изучения памятников русской колонизации Восточного Урала и Западной Сибири (XVI-XVII вв.) // проблемы урало-сибирской археологии. -Свердловск. С. 138-143.

346. Петряев Е.Д., 1959. Нерчинск. Очерки культуры прошлого. -Чита.: Читинск. книж. изд-во. -124 с.

347. Петряев Е.Д., 1981. Краеведы и литераторы Забайкалья. Библиографический указатель. Дореволюционный период. -Чита. -260с.

348. Полевой Б.П., 1960. О местонахождении Ачанского городка // Советская археология. М. - №3. - С.328-332.

349. Полевой Б.П., 1963. Новый документ о первом русском походе на Тихий океан // Труды Томского обл. краевед, музея. Томск. -Т.6.-Вып.2.-С.21-38.

350. Полевой Б.П., 1971. Албазин амурский и Албазин уральский // Уральский следопыт. №12. - С.64-65.

351. Полевой Б.П., 1973. Новое об Амурском походе В.Д.Пояркова (1643-1646 гг.) // Вопросы истории Сибири досоветскогопериода. / АН СССР. Сибирск отд-ние. Ин-т истории филологии и философии. Новосибирск: Наука. С. 112-126.

352. Полевой Б.П., 1979. Об уточнении даты первого выхода русских на Тихий океан // Страны и народы Востока / АН СССР. Ин-т этнографии. М.: Наука. - Вып.20. - С.93-96.

353. Полевой Б.П., 1982. Последняя поездка Ярофея Хабарова в Москву // Дальний Восток. №8. - С. 140-142.

354. Полевой Б.П., 1984. О подлинном происхождении названий Амур и Байкал // Известия Всесоюзного Географического общества. №4. - С.357-362.

355. Полевой Б.П., 1988а. К истории первого выхода русских на Тихий океан: новое о "Росписи рек" И.Ю.Московина // Известия Всесоюзного Географического общества. №3. - С.274-278.

356. Полевой Б.П., 19916. Первый русский поход на Тихий океан в 1639-1641 гг. в свете этнографических данных // Советская этнография. М. - №3. - С.56-69.

357. Полевой Б.П., Таксами Ч.М., 1975. Первые русские сведения о нивхах-гиляках // Страны и народы востока. М. - Вып.ХУП. -С.138-157. •

358. Полянский Ф.Я., 1960. Городское ремесло и мануфактура в России XVIII в. М.: Изд-во Моск. ун-та. - 200 с.

359. Попов А.И., 1907. Город Чита: Описание, путеводитель, справочник по Чите Забайкальской области и ее окрестностей. -Чита. 310с.

360. Преображенский A.A., 1972. Урал и Западная Сибирь в конце XVI начале XVIII в. / АН СССР. Ин-т истории. М. - 392 с.

361. Проскурякова Т.С., 1975. Архитектура русских поселений в Бурятии XVII-XIX вв. // Архитектурное наследство. М. - №.23. - С.52-58.

362. Проскурякова Т.С., 1976. Планировочные композиции городов-крепостей Сибири (второй половины XVII 60-е гг. XVIII вв.) // Архитектурное наследство. - М. - №25. - С.56-71.

363. Проскурякова Т., 1978. Старое и новое в градостроительстве Сибири (вторая половина XVII-XVIII вв.) // Архитектурное наследство. М. - №26. - С.53-66.

364. Пуляевский JI.A., 1929. Очерк по истории г.Нерчинска. -Нерчинск. 20с.

365. Путилов Б.Н., 1962. Русская историческая песня // Народные исторические песни. М.; JI.: Сов. писатель. - С.5-53.

366. Рабинович М.Г., 1964. О древней Москве: Очерки материальной культуры и быта горожан XI-XVI вв. / АН СССР. Ин-т этнографии. М.: Наука. - 354с.

367. Рабинович М.Г. 1971.' Культурный слой центральных районов Москвы // Древности Московского Кремля / АН СССР. Ин-т археологии.-М.: Наука. С.9-116.

368. Рабинович М.Г., 1975. Русское жилище в XIII-XVII вв. // Древнее жилище народов Восточной Европы / АН СССР. Ин-т этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М. - С. 156-244.

369. Рабинович М.Г., 1978. Очерки этнографии русского феодального города. Горожане, их общественный и домашний быт / АН СССР. Ин-т этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. -М.: Наука. 328с.

370. Рабинович М.Г., 1980. Город и традиционная народная культура // Советская этнография. М. - №4. - С. 12-24.

371. Рабинович М.Г., 1983. К определению понятия "город" (В целях этнографического изучения) // Советская этнография. М. - №3.- С. 19-24.

372. Рабинович М.Г., 1988. Очерки материальной культуры русского феодального города / АН СССР. Ин-т этнографии им. H.H.Миклухо-Маклая. М.: Наука. - 312с.

373. Рабинович М.Г., 1990. Город и городской образ жизни // Очерки русской культуры XVIII века. 4.4. - М.: Изд-во Моск. ун-та. -С.252-298.

374. Рабинович М.Г., Шмелева М.Н., 1981. К этнографическому изучению города // Советская этнография. М. - №3. - С.23-3.4'.

375. Рабинович М.Г., Шмелева М.Н., 1984. Город и этнические процессы // Советская этнография. М. - №2. - С.3-14.

376. Рабцевич В.В., 1981. Управление городами в Сибири последней четверти XVIII- первой половины XIX в. / Сибирские города XVII начала XX века / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. - Новосибирск: Наука. -С.155-173.

377. Рабцевич В.В., 1984. Сибирский город в дореформенной системе управления. / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск. - 197с.

378. Радич JI.M., 1974. Грамоты Е.Хабарова: Палеография • и фонетико-морфологическое описание // Вопросы русского языка и диалектологии. Хабаровск. - С. 166-200.

379. Разумов Н.И., 1899. Забайкалье. СПб. - 390с.

380. Раппопорт П.А., 1956. Очерк по истории русского военного зодчества X-XIII вв. // МИА М.; Л.: Изд-во АНН СССР. - №52.- 184с.

381. Раппопорт П.А., 1961. Очерки по истории военного зодчества северо-восточной и северо-западной Руси Х-XV вв. // МИ А М.; Л.: Изд-во АНН СССР. - №105. - 242с.

382. Раппопорт П.А., 1964. Основные этапы развития древнерусского военного зодчества // VII Международный конгресс доисториков и протоисториков. Доклады и сообщения археологов СССР. М. - С.225-234.

383. Раппопорт П.А., 1967. Военное зодчество западнорусских земель Х-ХГУ вв. // МИА Л.: Наука. - №140. - 242с.

384. Раппопорт П.А., 1970. Оборонительные сооружения Древней Руси // Вопросы истории. М. - №11. - С.56-64.

385. Рафиенко Л.С., 1968. Следственные комиссии в Сибири в 30-60-х годах XVIII в // Освоение Сибири в эпоху феодализма (XVII-XIX вв.) /• АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск.: Наука. - С. 136-164.

386. Рафиенко Л.С., 1975. Ответы сибирских городов на анкету комиссии о коммерции как исторический источник // Археография и источниковедение Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука.- С. 13-29.

387. Рафиенко Л.С., 1978. К вопросу о возникновении цеховой организации ремесленников Сибири в XVIII в. // Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма) / АН СССР. Сибирск. отдние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука.-С. 124-133.

388. РГИ, 1994. Русское градостроительное искусство: Градостроительство Московского государства ХУ1-ХУН веков / НИИ теории архитектуры и градостроительства; Под общ. ред. Н.Ф.Гуляницкого. М.: Стройиздат. - 317с.

389. Резун Д.Я., 1976. К.Маркс и Ф.Энгельс о феодальном городе // Некоторые вопросы истории древней и современной Сибири / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск. - С. 5-15.

390. Резун Д.Я., 1979. Эволюция понятий "город" и "острог" в приказном делопроизводстве XVII века // Вопросы истории. -М.-№10.-С.172-176.

391. Резун Д.Я., 1982. О числе ремесленников в городах Сибири в феодальную эпоху (конец XVI середина XIX в.) / АН СССР. Сибирск. отд-ние.- Ин-т истории, филологии и философии. -Новосибирск: Наука. - С.23-31.

392. Резун Д.Я., 1989. Урбанизация и история Сибири конца XVIXVIII вв. // Известия СО АН СССР. Серия истории, филологии и философии. Новосибирск. - Вып.З. - С.44-48.

393. Резун Д.Я., Василевский P.C., 1989. Летопись сибирских городов. Новосибирск: Новосибирск, книж. изд-во. - 304с.

394. Розенфельдт Р.Л., 1968. Московское керамическое производство XII-XVIII вв. // Археология СССР. Свод археологических источников. М. -Вып.Е1-39. - 214с.

395. Романов Д., 1857. Город Албазин (отрывок из дневника)- // Санкт-Петербургские ведомости. №269 - С. 1407-1409. - №270. -С.1414-1415.

396. Романов Д., 1859. Присоединение Амура к России. // Русское слово. №4. С. 179-200. - №6. - С.329-388. - №7. - С.93-136. - №8. С.107-171.

397. Ромодановская Е.К., 1968. Сибирские повести об иконах (XVII-начало XVIII вв.) // Освоение Сибири в эпоху феодализма (XVIIXIX вв.). / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. - С.82-96.

398. Рындзюнский П.Г., 1958. Городское гражданство в феодальной России / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. - 560с.

399. Рындзюнский П.Г., 1975. Сословно-податная реформа 1775 г. и городское население // Общество и государство феодальной России / АН СССР. Отд-ние истории. Ин-т истории СССР. М. -С.86-95.

400. Рындзюнский П.Г., 1976. Основные факторы городообразования в России второй половины XVIII в. // Русский город (историко-методологический сборник). М.: Изд-во Моск. ун-та. - Вып.1. - С. 105-127.

401. Салмина Е.В., 1994. Рыболовный инвентарь из раскопок в Пскове (классификация находок и способов ловли) // Археологическое изучение Пскова / Псковский гос. научно-исследовательский археологический центр. Псков. - Вып.2. -С.151-170.

402. Сафронов Ф.Г., 1956. Крестьянская колонизация бассейнов Лены и Илима в XVII веке. Якутск: Якутск, книж. изд-во. -210с.

403. Сафронов Ф.Г., 1978. Русские на Северо-Востоке Азии в XVII-середине XIX в. Управление, служилые люди, крестьяне, городское население / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Якутск, филиал. Ин-т языка, литературы и истории. М.: Наука. - 258с.

404. Сафронов Ф.Г., 1983. Ерофей Хабаров. Хабаровск.: Хабаровск, кн. изд-во. - 112 с.

405. Сафронов Ф.Г., 1988. Тихоокеанские окна России: Из истории освоения русскими людьми побережья Охотского и Берингова морей, Сахалина и Курил. Хабаровск: Хабаровск, кн. изд-во. -192с.

406. Сахаров А.М., 1975. О термине "город" в источниках XVI в. // Общество и государство феодальной России / АН СССР. Отд-ние истории. Ин-т истории СССР. М. - С.62-66.

407. Сгибнев A.C., 1860. Русские на Амуре в XVII столетии // Амур. -№29. С.424-426; №30 - С.448-453; №32 - С.464-471; №33 - С.486-491.

408. Сгибнев A.C., 1870. Байкал и его судоходство // Морской сборник. Т.107. - №4. - С.1-21; Т.108. - №5. - С.67-85.

409. Сгибнев A.C., 1886. Навигацкие школы в Сибири // Морской сборник. Т.87. Неофиц. отд. №11. - С.3-44.

410. Седов А., 1874. Летопись построения и событий г.Селенгинска с 1674 по 1874 т/1 Иркутские епархиальные ведомости. №49. -С.651-656; №50. - С.663-671.

411. Седов В.В., 1960. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (VIII-XV вв.) // МИА. 1960. - №92. - 158с.

412. Сем Ю.А., 1962. Походы Онуфрия Степанова по Амуру и Уссури // Сообщения Дальневосточного филиала СО АН СССР. Владивосток: Прим. книж. изд-во. - Вып. 15. - С. 125-129.

413. Сергеев В.И., 1960. Первые сибирские города, их военное, экономическое и культурное значение // Вестник истории мировой культуры. М. - №3. - С. 113-124.

414. Сергина Т.В., 1983. Раскопки в Окольном городе в 1978-1979 гг. // Археологическое изучение Пскова / АН СССР. Ин-т археологии. М.: Наука. - С.81-104.

415. Силин Е.П., 1947. Кяхта в XVIII веке // Из истории русско-китайской торговли. Иркутск. - 204с.

416. Скалой В.Н., 1951. Русские землепроходцы-исследователи Сибири XVII в. / Московск. об-во испытателей природы. М. -200с.

417. Скальковский К., 1883. Русская торговля в Тихом океане. СПб.

418. Соболева H.A., 1981. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. / АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука. - 264с.

419. Соймонов Ф.И., 1761. Древняя пословица Сибирь золотое дно // Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. - М. -С.449-467.

420. Спасский Р., 1853. Сведения русских о реке Амур в XVII столетии // Вестник императорского Русского географического общества. 4.7. - Кн.2. - С. 15-42.

421. Спасский И.Г., 1961. "Золотые" воинские награды в допетровской Руси // Труды Гос. Эрмитажа. T.IV. Нумизматика. -Л. -T.IV.-C.127-138.

422. Спафарий Н.Г., 1910. Описание первыя части вселеннея, именуемой Азии, в ней же состоит Китайское государство. -Казань. 210с.

423. Старицкий А.К., 1813. Река Селенга в Забайкальской области. -СПб. 235с.

424. Старков В.Ф., 1990а. Исследование русских памятников периода позднего средневековья и нового времени на территории Арктики // Краткие сообщения Института археологии. М. -Вып.200. - С. 17-21.

425. Старков В.Ф., 19906. Исследования на Шпицбергене и общие проблемы позднефеодальной археологии Русского Севера // Очерки истории освоения Шпицбергена / АН СССР. Ин-т археологии. М. - С.5-14.

426. Старков В.Ф., 1996. Лагерь полярной экспедиции В.Я.Чичагова на архипелаге Шпицберген // Русские морские экспедиции XVIII века. Очерки комплексного изучения памятников материальной культуры / Международное об-во "Подводный мир". М. - С.94-106.

427. Степанов А.Н., 1983. Как был найден Ачанский город Е.П.Хабарова // Сафронов Ф.Г. Ерофей Хабаров. Хабаровск: Хабаров, кн, изд-во. - С. 107-110.

428. Степанов H.H., 1973. Присоединение Восточной Сибири в XVII в. и тунгусские племена // Русское население Поморья и Сибири (период феодализма). М. - С. 106-124.

429. Сухих В.В., 1976. О месторасположении памятников археологии XVII в. в верхнем течении Амура и Зеи // Известия СО АН СССР. Сер. общ. наук. Новосибирск. Вып.1. - С.89-93.

430. Сухих В.В., 1977. Хозяйственное освоение Приамурья русскими в XVII веке // География Верхнего Приамурья / Мин-во просвещения РСФСР, Благовещенский гос. пед. ин-т. -Благовещенск. С.8-42.

431. Сухих В.В., 1978. Полуземлянки Албазинской крепости // Археологические материалы по древней истории Дальнего Востока СССР / АН СССР. ДВНЦ. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Владивосток. - С. 138144.

432. Сухих В.В., 1980. Хозяйственное освоение Приамурья русскими в XVII в. (по материалам раскопок Албазинской крепости) // Автореф. дис. канд. ист. наук / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука. -15 с.

433. Тимофеева М.Ю., 1971. Читинский острог в XVIII веке // Забайкальский краеведческий ежегодник. Чита .- №5. - с.8-13.

434. Тимофеева М.Ю., 1972. К истории основания города Читы // 50 лет освобождения Забайкалья / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. Мин-во просвещения. Читинск. пед. ин-т. Чита. - С. 104-109.

435. Тимофеева М„ 1971. Тропы первопроходцев. Свидетельствуют служилые люди Федор Усолец и Иван Коркин // Забайкальский рабочий. 20 мая. - С.4.

436. Тимченко-Рубан Г., 1909. Присоединение к русским владениям Приамурья, Сахалина и Уссурийского края // Военный сборник. №8 - С, 165-198; №9 - С.159-198; №10 - С.153-192; №11 - С.165-212; №12 - С.181-212.

437. Травин Н.Д., 1951. Остатки нарт // Исторический памятник русского арктического мореплавания XVII века / Главн.Управление Северн, морского пути при совете министров СССР. Арктический НИИ. JI.; М.: Изд-во Главсевморпути. -С.103-104.

438. Тронин В., 1908. История первых времен Амура /1644-1689/. -Благовещенск. 108с.

439. Трошин А.К., 1963. Иван Евстафьевич Власов воевода-рудознатец XVII в. М.: Изд-во АН СССР. - 48 с.

440. Туголуков В.А., 1975. Конные тунгусы. // Этногенез и этническая история народов Севера / АН СССР. Ин-т этнографии им. H.H.Миклухо-Маклая. М. - С. 129-154.

441. Туголуков В.А., 1982. Эвенки // Этническая история народов Севера / АН СССР. Ин-т этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М.: Наука. - С. 129-154.

442. Тураев В.А., 1990. И на той Улье реке. Русский землепроходец И.Ю.Москвитин : правда, заблуждения, догадки. Хабаровск: Хабаровск, книж. изд-во. - 220с.

443. Тураев В.А., 1994. Первая русская экспедиция на Тихий океан. Опыт изучения и проблемы. // Русские первопроходцы, на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. (историко-археологические исследования). Владивосток. - Т.1. - С.4-29.

444. Тураев В.А., 1996. О характере купюр в публикациях русских землепроходцев XVII в. // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. (историко-археологические исследования). Владивосток. - Т.2. - С. 154-169.

445. Уваров А.И., 1878. Что должна обнимать программа для преподавания Русской Археологии // Труды III Археологического-съезда. М. - Т.1. - С.30-51.

446. Ульяницкий JI.Г., 1912. Албазин и албазинцы // Записки Приамурского отдела общества востоковедения. Хабаровск. -Вып.1. - С.63-91.

447. Ульяницкий Л.Г., 1913. Приамурский край под скипетром Дома Романовых // Записки Приамурского отдела имп. об-ва востоковедения. Хабаровск. - Вып.И. - С. 1-65.

448. Филимошин М., 1981. Летопись освоения Сибири и Дальнего Востока // Военно-исторический журнал. М. - №8. - С.83-87.

449. Фишер И.Е., 1774. Сибирская история с самого открытия Сибири до завоевания сей земли российским оружием. СПб. -631 с.

450. Фриде М.А., 1924. Русские деревянные укрепления по древним литературным источникам // Известия российской академии истории материальной культуры. Вып.3. - С. 113-143.

451. Харламов Б.Н., 1994. Некоторые итоги раскопок на Завеличье // Археологическое изучение Пскова / Псковский гос. научно-исследовательский археологический центр. Псков. - Вып.2. -С.44-76.

452. Харузин H.H., 1894. К вопросу об ассимиляционной способности русского народа // Этнографическое обозрение. -№4. С.43-78.

453. Хорошев A.C., 1986. Политическая история русской канонизации (XI-XVI вв.). М.: Изд-во Моск. ун-та. - 208с.

454. Хорошкевич А.Л., 1966. Основные итоги изучения городов XI -первой половины XVII вв. // Города феодальной России / АН СССР. Ин-т истории. М.: Наука. - С.34-50.

455. Хохлов А.Н., 1976. Миссия И.И. Кропотова в Китай в 1763 г. // Седьмая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы " и доклады. 4.2. / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука. - С.219-251.

456. Хохлов А.Н., 1982. Кяхтинская торговля и ее место в политике России и Китая (20-е годы XVIII 50-е годы XIX в.) Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. - М.: Мысль. - С.99-147.

457. Хохлов А.Н., 1989. Кяхта и кяхтинская торговля (20-е годы XVIII середина XIX в.) // Бурятия XVII - начала XX в. Экономика и социально-культурные процессы / АН СССР. Сибирск. отд-ние. Бурятский ин-т обществ, наук. Новосибирск: Наука. - С. 15-50.

458. Христосенко Г.А., 19736. Материалы Нерчинской воеводской канцелярии как лингвистический источник // Вопросы краеведения Забайкалья. / Мин-во просвещения РСФСР.Иркутский гос. пед. ин-т. Читинский гос. пед. ин-т. Чита. -Вып.1. - С. 150-166.

459. Черкасова Н.С., 1970. Некоторые вопросы историографии русского города XVIII столетия // Исследования по истории Урала. Пермь. - Вып. 1. - С.50-61.

460. Чернавская В.Н., 1994а. Концепция "русской восточной экспансии" в англоязычной историографии истории Дальнего Востока России (XVII-XVIII вв.) // Вестник ДВО РАН. -Владивосток. №2. - С. 195-201.

461. Чернавская В.Н., Сергеев О.И., 1993. Первый поход русских казаков-землепроходцев на Амур (1643-1646 гг.) // Россия и АТР. Владивосток. - №2. - С. 5-17.

462. Черная М.П., 1993. Проблемы сибирского археологического городоведения // Проблемы культурогенеза и культурное наследие. 4.2. Археология и изучение культурных процессов и явлений. СПб. - С. 152-154.

463. Чернецов A.B., Куза A.B., Кирьянова H.A., Земледелие и промыслы // Археология СССР. Древняя Русь. Город. Замок. Село / АН СССР. Ин-т археологии. М.: Наука. - С.219-233.

464. Чернозубов, 1907. Завоевание Амура русскими и албазинские сидения (Очерки первой русско-китайской войны) И Военный сборник. СПб. - №10 - С.1-18; №11 С.1-18; №12 -С.1-18.

465. Черных Н.Е., 1857. Разорение Албазина (1685-1689 гг.) По китайским источникам. // Иркутские губернские ведомости. №18.-283с.

466. Чернюк H.A., 1959. Телембинские срубовые могилы и очаг древней металлургии // Ученые записки Читинского пед. ин-та. -Чита. Вып.4. - С.356-361.

467. Чечулин Н.Д., 1889. Города Московского государства в XVI в. / Записки историко-филологического факультета Санкт-Петербургского ун-та. СПб. - Т.22. - 349с.

468. Чижикова JI.H., 1987 Жилище // Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры / АН СССР. Ин-т этнографии им H.H.Миклухо-Маклая. M. - С.223-258.

469. Чулков Н.П., 1898. Ерофей Павлович Хабаров, добытчик и прибыльщик XVII в. // Русский архив. №2. - С. 177-190.

470. Шелегина O.H., 1992. Очерки материальной культуры русских крестьян Западной Сибири (XVIII первая половина XIX в.) / РАН. Сибирск. отд-ние. Ин-т археологии и этнографии. Мин-во науки, высшей школы и технич. политики РФ. - Новосибирск: Наука. - 252с.

471. Шерстобоев В.Н., 1949. Илимская пашня. Т.1. - Иркутск: Иркутск, книж. изд-во. - 596с.

472. Шерстобоев В.Н., 1957. Илимская пашня. Т.2. - Иркутск: Иркутск, книж. изд-во. - 674 с.

473. Шепукова Н.М., 1971. Подворная перепись 1710 г. и численность русского крестьянства в Сибири // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1966 год. Таллин. -С.227-233.

474. Ширина Д.А., 1970. Изучение русского феодального города в советской исторической науке 1917 начала 1930 гг. // Исторические записки.- М. - Т.86. - С.270-297.

475. Шмулевич М.М., 1985. Очерки истории Западного Забайкалья (XVII середина XIX вв.) / АН СССР. Ин-т истории, филологии и философии, Бурятский филиал. Бурятск. ин-т общественных отношений. - Новосибирск.: Наука. - 278 с.

476. Шорохов Л.П., 1973. Возникновение монастырских вотчин в Восточной Сибири И Русское население Поморья и Сибири (период феодализма) / АН СССР. Отд-ние истории. Археографическая комиссия. М.: Наука. - С. 148-163.

477. Шренк Л., 1899. Об инородцах Амурского края. Т.2. СПб. -290с.

478. Штакельберг Ю.И., 1965. "Окочина слюдяная" из Старой Ладоги // АСГЭ. Вып.7. - С.60-64.

479. Шубин В.О., 1992. Русские поселения ХУШ-Х1Х веков на Курильских островах // Вестник ДВО РАН. Владивосток. - №12. - С.141-150.

480. Шульман Н.К., 1958. Путешествие Р.К.Маака по Амуру // Записки Амурского областного музея краеведения и общества краеведения. Благовещенск: Амурск, книж. изд-во. - С.98-118.

481. Шунков В.И., 1956. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII в.) / АН СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР. -432 с.

482. Шунков В.И., 1958. К истории земледелия Бурятии // Записки Бурятского комплексного НИИ. Улан-Удэ: Бурятск. книж. изд-во. - Вып.25. - С.28-39.

483. Щебеньков В.Г., 1960. Русско-китайские отношения в XVII в. -М.: Изд-во АН СССР. 239 с.

484. Щукин Н., 1848. Подвиги русских на реке Амуре в XVII столетии, описанные на основании подлинных бумаг Якутского и Нерчинского архивов // Сын отечества. Т.5. - Кн.9. - С.54-80.

485. Щукин Н.С., 1852. Очерк Забайкальской области // Журнал Министерства внутренних дел. СПб. - 4.37. - С.20-68.

486. Элиасов Л.Е., 1962, Протопоп Аввакум в устных преданиях Забайкалья // Труды Отдела древнерусской литературы. -T.XVIII.-С.351-363.

487. Энгельс Ф., 1961. Происхождение семьи, частной собственности и государства // К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. - Т.21 / Инт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - М. - С.23-178.

488. ЭРКС, 1981. Этнография русского крестьянства Сибири XVII-середина XIX в. /Под Ред. В.А.Александрова/ АН СССР. Ин-т этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М.: Наука. - 270с.

489. Юрцовский Н.С., 1923. Очерки по истории просвещения в Сибири. Новониколаевск. - 120с.

490. Яковлева П.Т., 1958. Первый русско-китайский договор 1689 года / АН СССР. Ин-т истории. М. - 235 с.

491. Яковлева П.Т., 1966. Русско-китайская торговля через Нерчинск накануне и после заключения Нерчинского договора //Международные связи России в XVII-XVIII вв. Экономика, политика, культура. М. - С. 122-150.

492. Янин В.Л., 1977. Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М.: Высшая школа. - 240с.

493. Яцунский В.К., 1966. Некоторые вопросы методики изучения истории феодального города в России // Города феодальной России / АН СССР. Ин-т истории. М.: Наука. - С.83-89.

494. Artemiev А., 1992. Archaeological Research of Earliest Russian Explorer's Sites in the Far East // Proceedings of the Great Ocean Conferences. The North Pacific in Seventeenth Century. Vol.2. -Portland: Oregon Historical Society Press. P. 130-150.

495. Artemiev A.R., 1992. The Gantimurov Princes in Russian Service // Journal de la Societe Finno-Ougrene. Helsinki. - Vol.84. - P.7-20.

496. Artemyev A., 1994. Nerchinsk Secret Expedition, 1753-1765 // Bridges of Science between North America and the Russian Far East. 45th Arctic Science Conference. Vladivostok. - P. 161.

497. Artemyev A.R., 1995. Archaeological Investigation Buddhism Temple of XV century in Tyr Village, Ul'chskii region, Khabarovskii Krai // The Society of North-Eurasian Studies. Newsletter. Tokio. -№5. - P.I.

498. Georgi J.G., 1775. Bemerkungen einer Reiise im Russischen Reich im Jahre 1772. SPb. - Bd.l. - 660c.

499. Gibson J.R., 1990. The Rush to Meet the Sun: An Essay on Russian Eastward Expansion // Siberica. Vol.1. - №1. - P.68-77.

500. Gmelin J.G., 1751. Reise durch Sibirien. Göttingen. Bd.l. 480s.

501. Gmelin J.G., 1752. Reise durch Sibirien. Göttingen. Bd.2. 442s.