Глянцевый журнальный дискурс в России XXI века: лингвориторические параметры функционирования гендер-идеала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Скулкин, Олег Владимирович

• Скулкин, Олег Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Скулкин, Олег Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы лингвориторического исследования глянцевого журнального дискурса в России XXI в

1.1. Тендерная лингвистика и лингвориторика как концептуальные основы исследования дискурса глянцевых журналов

1.2. Дискурс глянцевых журналов как социокультурный феномен глоба-лизационного типа (общая характеристика)

1.3. Глянцевый журнальный дискурс в России начала XXI в. как актуальный дискурсивный процесс: лингвориторический подход

Выводы по первой главе

Глава 2. Лингворнторические параметры глянцевого журнального дискурс-ансамбля современной России. Гендер-идеал: маскулинный и фе-минный типы

2.1. Инвенция, тезаурусное обеспечение и логос мужских и женских глянцевых журнальных дискурс-практик

2.2. Диспозиция, мотивационная детерминация и этос мужских и женских глянцевых журнальных дискурс-практик

2.3. Элокуция, вербальная инструментовка и пафос мужских и женских глянцевых журнальных дискурс-практик

Выводы по второй главе

Заключение

Библиография

Приложения

1. Иерархическая структура медийной концептосферы «СТИЛЬ ЖИЗНИ», репрезентированной в глянцевом журнальном дискурсе

2. Образцы иконически-вербальных и вербально-иконических комплексов как единиц восприятия и анализа глянцевого журнального дискурса

3. Реализация «ТЫ - МЫ модели» общения с читателем как антропоцен-трированная стратегия продуцента глянцевого журнального дискурса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глянцевый журнальный дискурс в России XXI века: лингвориторические параметры функционирования гендер-идеала»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования обусловлена необходимостью многоаспектного и комплексного изучения современного российского дискурса гендерно-ориентированных глянцевых журналов. В центре внимания языковедов находятся и такие смежные понятия, как креолизованный дискурс, дискурс рекламы и связей с общественностью «Public Relations» (далее PR-дискурс), феномен «гламура» и его репрезентация в картине мира языковой' личности. Значимость темы определяется активным внедрением материалов глянцевых журналов как специфического жанрово-стилевого образования средств массовой информации (СМИ) в сознание читателя, особенно молодого поколения. Избранный дискурсивный пласт оказывает, таким образом, все более существенное влияние на становление коллективной языковой личности россиянина активного возраста в социокультурном, политико-экономическом и мировоззренчески-воспитательном аспектах.

В то же время дискурс мужских и женских глянцевых изданий изучен недостаточно, рассмотрены лишь отдельные его аспекты, например: явление прецедентное™ в заглавиях креолизованных текстов глянцевых журналов [Адзи-нова 2007; 2008], лингвоэвокальное моделирование дискурса глянцевого журнала [Сим 2009], глобализация в языке и стиле глянцевых СМИ [Плисецкая 2010], экспликация ценностной картины мира в коммуникативной модели «автор - адресат» глянцевых журналов [Костяшкина 2012], речевое и прагматическое представление глянцевого журнала как феномена массовой культуры [Бу-ряковская 2012], женские глянцевые журналы в глобальном медиапространстве [Эбботт 2012], лингвокогнитивные особенности дискурса глянцевых журналов в тендерном аспекте [Самотуга 2012], контент медиатекста в глянцевых журналах [Маевская 2013] и др.

В исследованиях последних лет в сфере женского глянца рассмотрены: праздничность как свойство мироотношения в женских глянцевых журналах [Гудова 2010]; заголовки женских глянцевых журналов как материал для создания речевого портрета современной женщины [Войченко 2011]; концепт

«успешная женщина», его семантические компоненты, особенности выражения в русских глянцевых журналах [Данилевская, Ху 2012; Ху 2011].

Особенности языковых операций, в частности, лексических, изучены в работах «Язык глянцевых журналов как особенность современной массовой культуры» [Байджанова 2012], «Лексико-морфологические средства гиперболизации в рекламных текстах англоязычных «женских глянцевых» журналов [Игумнова 2012]; «Языковое конструирование тендера в дискурсе глянцевых журналов» [Лазеева 2012]. В сопоставительном аспекте отметим работу о языковых особенностях женских и мужских глянцевых журналов [Каюмова 2012].

Однако еще не подвергались специальному исследованию комплексные лингвориторические параметры российского дискурса глянцевых журналов как репрезентанта гендер-идеалов современных мужчины и женщины.

Актуальность избранной проблематики усиливается связью «текст - дискурс - когниция - процесс». Исследователи выделяют «текст-дискурс, отличающийся от текста-синтаксического единства тем, что он имеет значимость... Конституирование текста-дискурса основывается на когнитивных моделях <...> формат знания может рассматриваться как процесс придания той или иной формы концептуальному содержанию» [Скокова 2014: 663. Выделено автором. — О.С.]. Процессуальный характер дискурса имплицитио представлен и в понимании дискурса как речи, «погруженной в жизнь» [Арутюнова 1990: 137]: обобщение не только статики, устойчивости, результирующей фазы, но и динамики, процесса, что принципиально именно для «погруженности» и «жизни» как концептов и атрибутов, раскрывающих и/или конкретизирующих дискурс. Процессный аспект обладает и операциональной актуальностью: «Анализ дискурса <.. .> работает на границах, разделяющих крупные дисциплины, и является для каждой из них тревожной зоной, где внутреннее соприкасается с внешним» [Иванов 2014: 53].

В плане актуальности лингвориторического изучения ценностно-идеологической составляющей исследуемого дискурсивного пласта, которая базируется на «философии гламура», подчеркнем, что в центре внимания уче-

ных находится мультимедийное пространство гламура [Сатарова 2010]. При этом гламур изучается как слово и явление [Бабенко 2011], как эстетический феномен - с учетом его генезиса и исторических модификаций [Точилов 2011].

Объект исследования — дискурс российских мужских и женских глянцевых журналов о стиле жизни; предмет — лингвориторические параметры избранного типа дискурса как медийного источника, транслирующего в социум модели гендер-идеалов.

Цель исследования - выявление специфики реализации лингвориториче-ских (ЛР) параметров дискурса российских глянцевых журналов начала XXI в. в аспекте функционирования моделей маскулинного и феминного гендер-идеала.

Гипотеза исследования: применение интегративного ЛР подхода к текстовому массиву мужских и женских глянцевых журналов позволит выявить сущностные признаки и типологические черты особого дискурсивного пласта российского социокультурно-образовательного пространства1 начала XXI в., установить специфику репрезентации в данной разновидности креолизованного дискурсе современных моделей гендер-идеала, внедряемых в общественное языковое сознание.

Целыо обусловлена постановка центральных задач: 1) установить теоретико-методологические основы исследования текстового массива гендерно-ориентированных глянцевых журналов в России начала XXI в.; 2) выстроить ЛР концепцию изучения глянцевого э/сурнального дискурса (ГЖД) как подтипа дискурса масс-медиа (мужские и женские глянцевые журналы); 3) выявить особенности реализации универсальных ЛР параметров в исследуемом типе дискурса; 4) реконструировать модели маскулинного и феминного типов гендер-

1 Для данного типа дискурса термин «образовательный» в сочетании «социокультурно-образовательное пространство» понимается нами в изначальном, т.е. более широком смысле, чем «относящийся к обучению», а именно - как «создание образа».

2 Определение «глянцевый» правомерно с учетом того, что дифференциация видов медиа-дискурса осуществляется по каналу связи; указанная часть предложенного терминологического сочетания фиксирует модификацию печатного канала связи, его специфику.

идеала, внедряемых ГЖД в сознание массового реципиента; 5) определить ведущие функции ГЖД в целом и транслируемых им моделей гендер-идеала.

Материалом исследования послужили подборки глянцевых журналов мужских - «FHM», «GQ», «Maxim», «Men's Health», «Медведь»; женских -«Glamour», «Cosmopolitan», «Vogue» (2009-2013 гг.); выбрано и проанализировано свыше 1000 контекстов, минимально целостных в содержательно-смысловом отношении.

Теоретико-методологическую основу исследования составили системный подход, диалектическая логика, достижения антропоцентрического языкознания (Н.Ф. Алефиренко, Г.И. Богин, Ю.Н. Караулов и др.), теории текста и дискурса (Н.Д. Арутюнова, Н.С. Болотнова, В.Г. Борботько, И.Р. Гальперин, В.И. Карасик и др.); работы, посвященные дискурсу СМИ (М.В. Борзова, М.Н. Кожина, В.Г. Костомаров, A.B. Полонский, С.И. Потапенко и др.), журнальному и глянцевому журнальному дискурсу (A.A. Адзинова, Н.В. Лазеева, A.A. Мелоян и др.); исследования рекламного и PR видов дискурса (О.В. Андерсон, Г.Г. Почепцов, С. Блэк и др.); работы по риторике и неориторике, включая ри-торико-герменевтический подход (H.A. Безменова, А.К. Михальская, М.Р. Львов, М.Н. Макеева, В.Н. Топоров и др.), лингвориторической парадигме (0.10. Берсенева, A.A. Ворожбитова, C.B. Зубарев, М.М. Мишина и др.).

В рамках интегративной ЛР методологии в процессе исследования применялись методы: описательный, сопоставительный, структурно-семантический, дистрибутивный, интерпретационный, количественный; контекстного, концептуального, дискурсивного, интертекстуального анализа; методики анализа: различные виды чтения; наблюдение; описание; паравербаль-ное, вербальное и референтное соотнесение; иконическая и речевая дистрибуция; ЛР реконструкция.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что гендерно-ориентированный глянцевый журнальный дискурс (ГЖД) впервые исследован с позиций ЛР парадигмы, введены в научный оборот результаты комплексного ЛР анализа и интерпретации эмпирического материала; выявлены и инвентари-

зованы в рамках трех групп ЛР параметров средства конструирования ГЖД, вербальные и невербальные, в аспекте репрезентации и функционирования маскулинного и феминного гендер-идеалов; описаны интегральные и дифференциальные признаки тендерных типов глянцевых журнальных дискурс-практик, вербализующих ценностно-мировоззренческие установки «философии гл амура».

Теоретическая значимость диссертации обусловлена: формулированием установочных положений тендерной лингвориторики; установлением классификационных позиций ГЖД (уровни «внешней» и «внутренней» типологиза-ции); постулированием и категориальной разработкой понятий «глянцевый журнальный дискурс», «гендер-идеал», «атрибутивно-иконический блок с вербальными вкраплениями», «вербальный блок с атрибутивно-иконическим сопровождением», «иконически-вербальный комплекс», «вербально-икоиический комплекс», «корпоративная языковая личность продуцента ГЖД»; формулированием ЛР принципов организации и функционирования ГЖД; моделированием в системе трех групп ЛР параметров исследуемого типа дискурса, моделей гендер-идеала как его квинтэссенции; установлением их функциональной нагрузки в социуме.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов в вузовском преподавании ряда филологических дисциплин: риторики, стилистики, современного русского языка, лексикологии, когнитивной лингвистики, лингвокультурологии; курсов, посвященных основам журналистского мастерства, истории и теории журналистики, жанрам СМИ и др.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Совокупность мужских и женских глянцевых журналов с тематической доминантой стиль / образ жизни («гламурные журналы») образует подтип масс-медиа - глянцевый журнальный дискурс (ГЖД). Последний определяется как гендерно-ориентированный дискурс глянцевых журналов, имеющий имидэ/сево-рекламный и информационно-развлекательный характер, раскрывающий осо-

бенности стиля жизни члена потребительного общества информационной эпохи с позиций «философии гламура». Понятие «дискурс глянцевых журналов» по отношению к ГЖД является, таким образом, родовым и обозначает различные типы изданий, включая молодежные, тематические и др.

2. В статическом аспекте текстовой массив российского ГЖД начала XXI в. представляет собой самостоятельный дискурс-ансамбль, образуемый двумя комплексами дискурс-практик - мужских и женских. В динамическом аспекте ГЖД выступает в качестве дискурсивного процесса, актуализирующего социокультурно-образовательное пространство путем интеграции и обобщения традиционных и современных социо- и лингвокультурных стандартов в русле глобализации; механизм дискурсивной актуализации — калькирование западных изданий о стиле жизни (lifestyle). Медиаконцепт «СТИЛЬ ЖИЗНИ», репрезентированный в ГЖД, является глобализирующим мегаконцептом.

3. Инвентивно-элокутивная координация ГЖД базируется на парадигматике, синтагматике, эпидигматике медийной концептосферы «СТИЛЬ ЖИЗНИ» («ГЛЯНЕЦ» в «наивной» картине мира). Ее ядро представляют общие для мужских и женских дискурс-практик концепты: 1) глубинный уровень гендер-идеала: базовые суперконцепты КРАСОТА {пафос), УСПЕХ (этос), БОГАТСТВО (логос); 2) детерминанты инвентивной сетки: макроконцепты Внешность, Взаимоотношения, Интересы, Досуг; детализирующие их мезо-концепты (мода, физическая форма; секс, отношения; эротика, интернет-коммуникации, кулинария; путешествия, развлечения и др.) и катаконцеп-ты (одежда, обувь, аксессуары, парфюм; здоровье, средства личной гигиены; любовь, дружба и др.). Периферию образуют гендерно-дифференцирующие мезо- и катаконцепты (муж. - мезоконцепты автомобили, алкоголь, гаджеты и др.; катаконцепты бодибилдинг, компьютерные игры, жен. - мезоконцепты высокая мода, шоу-бизнес, гороскоп, интерьер и др.; катаконцепты фитнес, диета, косметика).

4. Диспозитивная организация ГЖД (общая архитектоника) базируется на свободном чередовании двух типов блоков, что становится приоритетным в

герменевтическом аспекте. Атрибутивно-иконический блок с вербальными вкрапленнями дифференцируется на уровни: слова, словосочетания (номинации марки, бренда); предложения (рекламные слоганы, призывы). Вербальный блок с атрибутивно-тоническим солровоэ/сдением включает уровни: одного ССЦ1 («текст-компрессор»: информация о товаре и др.); двух и более ССЦ («целый текст»: сообщение, интервью, статья, обзор и др.). Соответственно, двумя типами формально-структурных единиц восприятия и анализа ГЖД выступают иконически-вербалъный и вербально-иконический комплексы как минимально целостные в содержательно-смысловом отношении контексты ГЖД.

5. Модели гендер-идеала, транслируемые ГЖД в российский социум, базируются на космополитических «ценностях гламура»; совокупность икониче-ских и лингвистических единиц в составе риторических структур репрезентирует систему интегральных и дифференциальных признаков «гля1щевого ген-дер-идеала». Интегральные признаки: 1) эстетизация э/сизнедеятельности как принцип в проекции на г\енности: красота, модный имидж; сексуальность; культ медийности, «звездности»; жизнь как праздник; 2) материальное изобилие как принцип в проекции на ценности: свобода во всех областях жизни; яркость досуга и его неограниченность во времени; многообразие средств коммуникации. Дифференциальные признаки: 1) доминанты маскулинного гендер-идеала (метросексуализм как «мужской гламур»): повышенное стремление к богатству и успеху; гиперсексуальность; высокий уровень потребительских притязаний; технологизация жизни; 2) доминанты феминного гендер-идеала («гламурность»): эффектная внешность, сексапильность; завоевание мужчин как жизненная стратегия; карьерные притязания; независимость как имидж.

6. Комплексный иконический и вербальный арсенал средств воздействия на реципиента, организуемый ЛР стратегией и тактиками корпоративного продуцента конкретной мужской / женской глянцевой журнальной дискурс-практики, определяет особенности функционирования ГЖД в отечественном социокультурно-образовательном пространстве начала XXI в. Дискурсивный

1 ССЦ - сложное синтаксическое целое.

аспект: ведущая функция ГЖД - образомоделнрующая («россиянин как член общества потребления информационной эпохи») - реализуется в системе частных функций: глобализационная, имиджевая, рекламирующая, информационно-развлекательная, идеологическая. Антрополингвистический аспект: основные функции моделей гендер-ндеала ГЖД — квазимировоззренческая (метросексуа-лизация» / «гламуризация»), уточнения Я-концепции реципиента масс-медиа, активизации покупательского спроса.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и полученные результаты обсуждались на заседаниях и научных семинарах кафедры русской филологии ФГБОУ ВПО «СГУ»; отражены в докладах на Международных научно-практических конференциях: «Когнитивная лингвистика и вопросы языкового сознания» (Краснодар, 2010). «Современная филология в международном пространстве языка и культуры» (Астрахань, 2010), «Риторика как предмет и средство обучения» (Москва, 2011), «Когнитивная лингвистика: новые парадигмы и новые решения» (Кемерово, 2011), «Язык, культура, этикет в современном полиэтническом пространстве» (Нальчик, 2012), «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2012» (Одесса, 2012), «Современные направления теоретических и прикладных исследований '2014» (Одесса, 2014); на Всероссийских научно-практических конференциях «Дни науки Социально-педагогического факультета СГУ» (Сочи, 2009-2011), «Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе» (Сочи, 2011); «Проблемы массовой коммуникации» (Воронеж, 2011); в изданиях из списка, рекомендованного ВАК, в журналах из базы данных РИНЦ, в межвузовских сборниках научных трудов. Подавались заявки по теме исследования на конкурсы грантов РГНФ в 2012 г. (№ 13-04-00108), в 2013 г. (№ 14-04-00477).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и трех приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИНГВОРИТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛЯНЦЕВОГО ЖУРНАЛЬНОГО ДИСКУРСА В РОССИИ XXI в.

1.1. Тендерная лингвистика и лингвориторика как концептуальные основы исследования дискурса глянцевых журналов

В рамках решения первой задачи, сформулированной во введении, — установить теоретико-методологические основы исследования гендерно-ориентированных глянцевых журналов в России XXI в. — в данном параграфе необходимо:

— дать общую характеристику лингвогендерологии как «стыковой» дисциплины новейшего этапа развития языкознания;

— проанализировать совокупность определений термина «гендер», сформулировать рабочее определение в аспекте темы исследования;

— охарактеризовать теоретические основы и ведущие подходы лингвистической гендерологии;

— рассмотреть научные трактовки конкретизированных тендерных феноменов маскулинности и феминности и аспекты их изучения;

— раскрыть концептуальные основы лингвориторической (ЛР) парадигмы, сформулировать основные установочные позиции ЛР гендерологии, или тендерной лингвориторики;

— охарактеризовать исследованный эмпирический материал, дать пояснения относительно некоторых методик анализа, используемых в работе.

Вначале охарактеризуем лингвогендерологию как «стыковую» дисциплину новейшего этапа развития языковедческой мысли. На современном этапе развития науки о языке значимая роль отводится направлениям, возникшим на пересечении лингвистики с другими науками - психологией, социологией, культурологией, когнитивистикой, концептологией, политологией и т.д. В

наши дни все популярнее становятся исследования в области гендерной лингвистики, или лиигвогендерологии. Последняя сформировалась в зарубежной науке с 70-х гг. XX в. и активно развивалась в последней четверти века. В начале XXI в. она становится актуальной и в России, где появляется большое количество гендерно-ориентированных лингвистических исследований.

Как указывает О.Л. Каменская в статье со знаковым названием «Гендер-гетика — наука будущего», помещенной в сборнике «Гендер как интрига познания. Пилотный выпуск» (М., 2002), тендерная лингвистика возникла на стыке таких наук, как лингвистика и гендерология, она также тесно связана с социологией, политологией, социо- и психолингвистикой. Данная отрасль языкознания изучает язык и речевое поведение с применением инструментария гендероло-гии [Каменская 2002: 5]. Согласно А.Г. Кировой (работа «Развитие гендерньтх исследований в лингвистике»), в основе исследований тендера лежат представления о личных качествах мужчин и женщин, их речевое поведение в зависимости от половой принадлежности, языковая представленность категории рода, а также тендерная асимметрия и т.д. [Кирова 2009: 138].

В связи с возникавшим в ходе нашего исследования вопросом последовательности изучения мужских и женских глянцевых журналов отметим, что именно с женской половины человеческого рода начинается изучение тендера в науке, после того, как заявили о себе и сформировались такие социокультурные феномены, как эмансипация и феминизация. Изначально тендерная лингвистика и называлась феминистской, и женские журналы появились первыми, а мужские глянцевые журналы вторичны.

Далее необходимо проанализировать совокупность определений термина «гендер», выявить сущностные признаки данной категории, чтобы сформулировать рабочее определение в аспекте темы исследования. Прежде всего, обратимся к специализированному изданию «Словарь тендерных терминов» (2002). Понятие «гендер» трактуется в нем как предписываемая обществом совокупность норм - социальных и культурных, которым, в зависимости от половой

принадлежности, должен следовать индивид. Данная категория представляет собой сконструированную обществом социальную модель мужчин и женщин, которая и определяет их роль и положение в обществе и его институтах [Словарь тендерных терминов 2002: Электр, ресурс]. Исследуемое понятие было введено в терминологию социальных наук в 70-е годы прошлого века для определения социальных, а не биологических отношений между мужчинами и женщинами [Горошко 20036: 103]. Как пишет O.A. Воронина, одной из первых работ, разграничивающих понятия «пол» и «гендер», стала статья Гейл Рабин «Торговля женщинами» [Rubin 1975]. Далее последовала статья Роды Унгер «К вопросу о переопределении понятий «пол» и «гендер»» [Unger 1979], в которой предлагается термином «пол» обозначать биологический половой диморфизм. Понятие же «гендер» предлагается использовать для описания социальных, культурных и психологических аспектов, соотнесенных с характерными для мужчин и женщин чертами, нормами, стереотипами и ролями [Воронина 2001; Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований» 2001].

Наиболее удачное разграничение этих двух терминов предложено, на наш взгляд, в работе О.В. Рябова «Матушка-Русь»: Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии» [Рябов 2001]. Исследователь пишет, что термин «гендер» синонимичен понятию «социокультурный пол», в основе которого лежит именно культурно-символическая составляющая: пол представляет собой совокупность биологического и социокультурного пола, который, в свою очередь, включает социальный и культурно-символический компоненты. При этом понятия «пол» и «гендер» не соотносятся между собой как род и вид, «гендер» является частью «пола», а именно — его социокультурной составляющей. Таким образом, данные понятия — «социокультурный» и «биологический» пол — могут функционировать лишь в рамках научной модели, и только метафорически [Рябов 2001: 1112].

Продолжая тему разграничения двух рассматриваемых понятий, ученые отмечают, что термином «пол» обозначают те анатомо-физиологические особенности индивидов, на основе которых людей разделяют на мужчин и женщин. Пол, а именно человеческие биологические особенности, считался основой и главной причиной различий между женщинами и мужчинами, как психологических, так и социальных. Но биологические отличия не являются единственной причиной, наравне с ними имеют место социальные роли, формы деятельности, а также различия в эмоциональных характеристиках и поведении. То, что представления о «типично мужском» и «типично женском» являются весьма относительными, известно историкам, антропологам и этнографам уже давно. Ведь то, что может считаться исключительно мужским занятием в одной культуре, может определяться как женское в другой. Учитывая тот факт, что в мире существует огромное разнообразие мужских и женских социальных характеристик, в то время как на биологическом уровне у них превалируют сходства, можно сделать вывод о том, что биологический пол не может служить объяснением существующих в рамках разных обществ различий их социальных ролей. Таким образом (т.е. из теоретической необходимости адекватной терминологической номинации. - О.С.) и возникло понятие геидер, означающее совокупность социальных и культурных норм, которые, в зависимости от их биологического пола, общество предписывает выполнять людям [Пушкарь 2007: 12-13. Курсив наш. - О.С.; см. также: Ворожбитова, Пушкарь 2004]. Отметим, что H.JI. Пушкарева определяет тендер как характеристику социального порядка, от которой невозможно отказаться [Пушкарева 1999: 177. Выделено нами. -О.С.].

На основе анализа трудов отечественных и зарубежных исследователей мы приходим к выводу, что в современной гуманитарной парадигме понятие гендер рассматривается в следующих основных ипостасях (по O.A. Ворониной): стратификационная категория; социальный конструкт; субъективность; идеологический конструкт; сеть; технология; культурная метафора [Воронина

2001: 13-95]. Из приведенного перечня для нужд нашего исследования наиболее актуальны следующие аспекты: в теоретическом плане - «гендер как стратификационная категория»; «гендер как социальный и идеологический конструкт»; в плане практики анализа совокупности контекстов гендерно-ориентированных глянцевых журналов актуальны терминологические ипостаси «гендер как сеть»; «гендер как технология».

Далее охарактеризуем теоретические основы и ведущие подходы лингвистической гендерологии. С конца XX века одним из самых популярных подходов к анализу категории тендера становится теория геидера как «стратификационной переменной». Как пишет Е.И. Горошко, основой данной теории является «тендерная стратификация» - процесс, при помощи которого тендером формируется основа социальной структуры общества, а существующие между тендерами различия начинают быть систематически оцениваемыми и оцененными. Кроме того, как замечает исследовательница, подобно тендеру, такими стратификационными переменными могут быть раса, класс, возраст, социальное происхождение и другие [Горошко 20036: 107]. В настоящее время тендерные исследования в языкознании развиваются столь стремительно, что сейчас уже можно говорить о появлении лингвистической гендерологии (или тендерной лингвистики) - новой отрасли отечественного языкознания [Горошко 2001: Электр, ресурс].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скулкин, Олег Владимирович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер. 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. - СПб: Питер, 2007. - 496 с.

2. Автономова, Н.С. Мишель Фуко и его книга «Слова и вещи» / Н.С. Автономова // Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Пер. с фр. - СПб., Academia, 1994. - С. 7-27.

3. Адзинова, A.A. Заглавия в креолизованном тексте (на материале «глянцевых» журналов мод) / A.A. Адзинова // Аналитика культурологии. -2008.-№10. С.-186-188.

4. Адзинова, A.A. Явление прецедентности в заглавиях креолизован-ных текстов (на материале языка глянцевых журналов): автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.01 / Адзинова Анжела Анатольевна. - Майкоп: Адыг. гос. ун-т, 2007.-23 с.

5. Ангелова, Е.А. Журнал «MAXIM» на рынке российских мужских журналов [Электронный ресурс]. - 2009. - Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/WebObj ects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2451.

6. Андерсон, О.В. Лингвокультурологические и национально-ментальные особенности языка рекламы: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Андерсон Ольга Владимировна. - Краснодар: Краснодар, гос. ун-т, 2006.-150 с.

7. Анисимова, Т.В. Проблема разграничения рекламных и PR текстов, помещаемых на сайте компании / Т.В. Анисимова // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. — 2013. —№18. — С. 11—14.

8. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Энциклопедический лингвистический словарь. -М.: «Советская энциклопедия», 1990. - С. 136-137.

9. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. - 2-е изд., стер. - М.: УРСС, 2004. - 571 с.

10. Бабенко, Н.Г. Страсти по гламуру (о слове и явлении) / Н.Г. Бабен-ко // Слово.ру: Балтийский акцент. - 2011. - № 1-2. — С.85-96.

11. Байджанова, Ю.Ш. Лексика современных журналов (на примере глянцевых изданий республики Башкортостан) / Ю.Ш. Байджанова // Вестник Башкирского университета. -2011. - Т. - 16. - № 3-1. - С. 923-925.

12. Байджанова, Ю.Ш. Язык глянцевых журналов как особенность современной массовой культуры / Ю.Ш. Байджанова // Вестник Башкирского университета.-2012.-Т. 17.-№ 3 (I). - С. 1641-1642.

13. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику / А.Н. Баранов. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 360 с.

14. Баранов, С.Т. Тендерные отношения как конструкты культуры / С.Т. Баранов // Лингвистика. Семиотика. Метапоэтика. - Ставрополь: СКФУ, 2014.-С. 216-220.

15. Безменова, H.A. Очерки по теории и истории риторики / H.A. Без-менова.-М.: Наука, 1991.-215 с.

16. Беленко, О.Ф. Маркетинг: учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины. 2-е изд. доп. и изм. / О.Ф. Беленко. — Хабаровск: ХГАЭП, 2008. - 190 с.

17. Беликова, A.B. Журнальная реклама: лингвокультурный и тендерный аспекты (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Беликова Александра Валерьевна. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2007. - 20 с.

18. Берд, Ш. Теоретизируя маскулинности: современные тенденции в социальных науках / Ш. Берд // Тендерные исследования. - 2006. - № 14 - Режим доступа: http://www.gender.univer.kharkov.ua/gurnal/gurnal-14-01.pdf.

19. Берсенева, О.Ю. Лингвориторическая организация психолого-прагматического дискурса (на материале популярных книжных серий о достижении успеха): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Берсенева Ольга Юрьевна. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2011. — 23 с.

20. Бисималиева, М.К. О понятиях текст и дискурс / М.К. Бисималиева // Филологические науки. - 1999. - №2. - С. 78-85.

21. Блэк, С. Паблик рилейшнз. Что это такое? / С. Блэк / перевод, оформление СП «АСЭС-Москва». - М.: Новости, 1990. - 239 с.

22. Богин, Г.И. Обретение способности понимать: введение в филологическую герменевтику / Г.И. Богин. — М.: Психология и Бизнес ОнЛайн, 2001 -516с.

23. Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста: учеб. пособие / Н.С. Болотнова. - 3-е изд., доп. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 520 с.

24. Борботько, В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике / В.Г. Борботько. - 4-е изд-е. - М.: Либроком, 2011.-288 с.

25. Борзова, М.В. Социокультурный анализ конструктов феминности и маскулинности в гендерно-ориентированных текстах СМИ: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06 / Борзова Марианна Вячеславовна. - Ростов н/Д: Юж. федер. ун-т, 2007. - 22 с.

26. Булычев, И.И. Тендерная картина мира (к постановке проблемы) / И.И. Булычев // Женщина в российском обществе. - 2000. — № 3. — Режим доступа: http://ivanovo.ac.ru/winl25 l/jornal/jornal3/bul.htm.

27. Буряковская, В.А. Глянцевый журнал как феномен массовой культуры: речевое и прагматическое представление / В.А. Буряковская // Политическая лингвистика.-2012.-№ 1.-С. 169-172.

28. Буянова, Л.Ю. PR-текст как суггестивно-информационный феномен: специфика вербально-семиотической и прагматической репрезентации / Л.Ю. Буянова // Язык. Речь. Речевая деятельность: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 13. Нижний Новгород: НГЛУ им. H.A. Добролюбова. - 2012 б. -С. 8-12.

29. Буянова, Л.Ю., Ежова, E.H. Российская рекламно-информационная картина мира: объектно-прагматическое и социально-культурное измерение / Л.Ю. Буянова, E.H. Ежова // Культурная жизнь Юга России. — 2009. - №3 (32) -С. 96-98.

30. Вакурова, Н.В., Московкин, Л.И. Концепции современных российских интернет-изданий / Н.В. Вакурова, Л.И. Московкин // Вестник московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2001. - № 6. - С. 44—45.

31. Валгина, Н.С. Функциональный и прагматический аспекты в изучении текста / Н.С. Валгина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text 14/05 .htm.

32. Варакута, С.А., Егоров, Ю.Н. Связи с общественностью: учеб. пособие / С.А. Варакута, Ю.Н. Егоров. -М.: Инфра-М, 2009. - 207 с.

33. Вильдарова, К. Хозяева мужского досуга. Обзор мужских глянцевых журналов [Электронный ресурс] / К. Вильдарова. - 2007. - Режим доступа: http://www.gipp. ru/print.php?id=l 6853.

34. Владимирова, A.B., Скребцова, Т.Г. Коммуникативные стратегии в дискурсе женских и мужских глянцевых журналов как отражение тендерной специфики поведения / A.B. Владимирова, Т.Г. Скребцова // Respectus Philologicus. - 2010. -№17 (22). - С. 148-158.

35. Войченко, В.М. Заголовки женских глянцевых журналов как материал для создания речевого портрета современной женщины / В.М. Войченко // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. -2011. - № 131. С. 170-173.

36. Волков, A.A. Основы риторики / A.A. Волков. - М.: Академический проект, 2003.-302 с.

37. Волкова, А. Рейтинг стран мира по уровню равноправия полов / А. Волкова. — 2012. — Режим доступа: http://rating.rbc.ru/article.shtml? 2012/10/30/33805242.

38. Волкова, Л.А. Издательско-полиграфическая техника и технология: учебник для вузов [Электронный ресурс] / Л.А. Волкова. - 2004. - Режим доступа: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook243/01/eabout.htm.

39. Волостных, A.B. Функции неологизмов в рекламном тексте: авто-реф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Волостных Александр Владимирович. - Тамбов: Тамбов, гос. ун-т, 2005. - 24 с.

40. Ворожбитова A.A. Лингвориторическое образование как инновационная педагогическая система (принципы проектирования и опыт реализации): монография / A.A. Ворожбитова; под науч. ред. Ю.С. Тюнникова. - 2-е изд., испр. и доп. -М: ФЛИНТА: Наука, 20136. - 312 с.

41. Ворожбитова, A.A. «Языковая личность россиянина» как классификационный тип (к постановке проблемы) / A.A. Ворожбитова // Россия и славянский мир в контексте многополярности: Матер. VII Международной научной конференции, 6-9 августа 2010 г., Славянск-на-Кубани / Под ред. проф. Анисимовой Т.С.; Славянский-на-Кубани государственный педагогический институт; при поддержке РГНФ. Славянск-на-Кубани: Издательский центр СГПИ, 2010.-С. 46-52.

42. Ворожбитова, A.A. Комплексное исследование дискурсивных процессов в российском социокультурно-образовательном пространстве XIX-XXI вв.: программные установки лингвориторической парадигмы / A.A. Ворожбитова // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела.-2012.-№ 1 (19).-С. 182-185.

43. Ворожбитова, A.A. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты: монография / A.A. Ворожбитова. - Сочи: СГУТиКД, -2000.-317 с.

44. Ворожбитова, A.A. Лингвориторическая системность парадигматики, синтагматики, эпидигматики дискурсивных процессов в аспекте категорий «концепт дискурса», «ментальное пространство», «возможный мир», «вариативная интерпретация действительности» / A.A. Ворожбитова // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. - 2013а. - №18. — С. 50-55.

45. Ворожбитова, A.A. Лингвориторическое образование как социокультурная стратегия / A.A. Ворожбитова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. - 2003. - № S9. -С. 88-96.

46. Ворожбитова, A.A. Сочинская лингвориторическая школа: программа и некоторые итоги / A.A. Ворожбитова // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2011. — № 1. — С. 77-83.

47. Ворожбитова, A.A., Пушкарь, Г.А. Лингвориторический аспект тендерного анализа современной российской прозы / A.A. Ворожбитова, Г.А. Пушкарь // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. - 2004. - № 5. - С. 11-17.

48. Ворожбитова, O.A. Лшгвориторичш основи дослщження дискур-сивних процеав та формування пол1етносоц10культурно-осв!тнього простору в аспект! РЯ-д1яльност1 професшноУ mobhoi особистост1 ./ O.A. Ворожбитова // 1нформацшне суспшьство: Матер1али М1жнародно1 науково-практично1 конфе-ренцй' «Зв'язки з громадсьюстю в економ1щ та 6i3Heci». - Киев, 2013в. - Вып. 18.-С. 128-135.

49. Воронина, O.A. Теория и методология тендерных исследований: курс лекций / O.A. Воронина. - М.: МЦГИ - МВШСЭН - МФФ, 2001. - 416 с.

50. Гайдарова, З.Т. Концепт внешность человека в идиоматической картине мира представителей разных культур / З.Т. Гайдарова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2009. - №4. - С. 57-59.

51. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд, 5-е, стереотипное / И.Р. Гальперин. -М.: КомКнига, 2007. - 144 с.

52. Гаспаров, М.Л. Античная риторика как система / М.Л. Гаспаров // Античная поэтика: риторическая теория и литературная практика. — М.: Наука, 1991.-С. 27-59.

53. Гиппенрейтер, Ю.Б. Введение в общую психологию: курс лекций / Ю.Б. Гиппенрейтер. - М.: ACT, 2008. - 352 с.

54. Глянцевые журналы в Европе и России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.brilliantcover.ru/hist.php.

55. Гнетнев, А.И. Современная пресс-служба: учебник / А.И. Гнетнев. — Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 414 с.

56. Годес, О.В. Образная репрезентация концептосферы ВОЛШЕБСТВО в английском, русском и украинском языках (на материале произведений Дж.К. Роулинг): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Годес Ольга Викторовна. - Белгород: Белгород, гос. ун-т, 2009. - 21 с.

57. Головин, Б.Н. Введение в языкознание / Б.Н. Головин. - М.: Ком-Книга, 2007. - 232 с.

58. Горошко, Е.И. Тендерная проблематика в языкознании [Электронный ресурс] / Е.И. Горошко. - 2001. - Режим доступа: http://www.owl.ru/library/043t.htm.

59. Горошко, Е.И. Говорящий пол (квантитативные исследования в лингвистической гендерологии) / Е.И. Горошко // Культура народов Причерноморья. - 2003а. - №37. - С. 32-35.

60. Горошко, Е.И. Информационно-коммуникативное общество в ген-дерном измерении: монография / Е.И. Горошко — Харьков: ФЛП Либуркина Л.М, 2009.-660 с.

61. Горошко, Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Горошко Елена Игоревна. -М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. - 27 с.

62. Горошко, Е.И. Языковое сознание: тендерная парадигма: монография /Е.И. Горошко. М. - Харьков: Издательский Дом «ИНЖЭК», 20036.-440 с.

63. ГОСТ 7.60-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. — 41 с.

64. Гриценко, Е.С. Язык. Дискурс. Тендер: монография / Е.С. Гриценко. -Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. - 267 с.

65. Громова, В.М. Идентичность как дискурсивно-конструируемая сущность / В.М. Громова // Вестник ИжГТУ. - 2006. - Спец. вып. к 55-летию ИжГТУ и 75-летию УдГУ. - С. 34-36.

66. Гудова, М.Ю. Праздничность как свойство мироотношения в женских глянцевых журналах / М.Ю. Гудова // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 76. - № 2. - С. 41-47.

67. Гудова, М.Ю., Ракипова, И.Д. Женские глянцевые журналы: хронотоп воображаемой повседневности: монография / М.Ю. Гудова, И.Д. Ракипова. - Екатеринбург: изд-во Урал, ун-та, 2010. - 242 с.

68. Гут, В.В. Особенности восприятия читателями глянцевых журналов / В.В. Гут // Вестник Тюменского государственного университета. - 2012. - № 9. - С. 228-232.

69. Гут, В.В. Феноменологический анализ «глянцевого эффекта» / В.В. Гут // Вестник Тюменского государственного университета. - 2008. — № 5. — С. 179-188.

70. Данилевская, Н.В., Ху, С. Концепт «успешная женщина» и его семантические компоненты / Н.В. Данилевская, С. Ху // Антро. - 2012. - № 2. - С. 38-56.

71. Дейк ван, Т.А. К определению дискурса [Электронный ресурс] / Т.А. ван Дейк. - Режим доступа: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm.

72. Добросклонская, Т.Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика». - 2006. - № 2. - С. 20-33.

73. Долгова, Ю.А. Репрезентация потребления в глянцевых журналах в условиях социально-экономического кризиса / Ю.А. Долгова // Вестник Поморской академии государственной службы. - 2010. - № 3. - С. 197-201.

74. Долгова, Ю.А. Социальный феномен глянцевых журналов в культуре потребления молодежи (на примере Саратовской области): автореф. дисс. ... канд. социол. наук. 22.00.06 / Долгова Юлия Александровна. - Саратов: Са-рат. гос. техн. ун-т, 2011. - 21 с.

75. Дружинина, B.B. Риторика рекламного дискурса / В.В. Дружинина // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2011. №16. С. 52-56.

76. Дыопонт, Б. Быстрое обновление контента на базе AJAX: информационные системы / Б. Дыопонт // Сети и системы связи: Журнал о компьютерных телекоммуникационных технологиях. - 2006. - № 12. - С. 63-65.

77. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс] / Т.Ф. Ефремова. — М.: Русский язык, 2000. - Режим доступа: http://www.efremova.info/

78. Желтухина, М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: монография / М.Р. Желтухина. - Волгоград: ВФ МУПК, 2003. - 654 с.

79. Закутняя, О.В. Журнал «Вопросы философии и психологии»: первые годы издания (1889-1985): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Закутняя Ольга Валерьевна. - Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Фак. журналистики, 2008. - 24 с.

80. Зубарев, С.В. Дискурс современной прессы как смысловое поле формирования ценностных ориентиров коллективной языковой личности (мик-роконцептосфера «Богатство»): дис. ... канд. филол. наук. 10.02.19 / Зубарев Сергей Валерьевич. - Нальчик: Кабард.-Балкар. гос. ун-т им. Х.М. Бербекова, 2009.-270 с.

81. Иванов, О.Б. К вопросу об анализе дискурса / О.Б. Иванов // Личность, речь и юридическая практика. - Ростов н/Д: ДЮИ, 2014. - С.49-53.

82. Игумнова, A.M. Лексико-морфологические средства гиперболизации в рекламных текстах англоязычных «женских глянцевых» журналов / A.M. Игумнова // Вестник Челябинского государственного университета. — 2012. — № 2.-С. 38-40.

83. Имшуратов, А.Т. Логико-когнитивный анализ онтологии дискурса / А.Т. Имшуратов // Рациональность и семиотика дискурса. - К.: Наукова думка, 1994.-С. 171-182.

84. Исаев, Е.Г. Журнал «Русская мысль» (1921-1927): о прошлом, настоящем и будущем России: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Исаев Евгений Геннадьевич. - Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2005. - 32 с.

85. Исаева, A.C. Лингвориторическая организация рекламного и PR дискурсов в женских глянцевых журналах начала XXI века: выпускная квалификационная работа / A.C. Исаева. - Сочи: ФГБОУ ВПО «СГУ», 2014.- 105 с.

86. История создания глянцевых журналов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.brilliantcover.ru/histl_adres.php.

87. Каменская, О.Л. Гендергетика — наука будущего / О.Л. Каменская // Тендер как интрига познания. - 2002. - С. 13-20.

88. Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. — 2000а. - С. 5-20.

89. Карасик, В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса / В.И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности. — 20006. — С. 37-64.

90. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2004. - 477 с.

91. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. - 7-е изд. перераб. и доп. -М.: Изд-во ЛКИ, 2010. - 264 с.

92. Караулов, Ю.Н. Филиппович, Ю.Н. Лингвокультурное сознание русской языковой личности. Моделирование состояния и функционирования / Ю.Н. Караулов, Ю.Н. Филлипович. -М.: «Азбуковник», 2009. - 336 с.

93. Кардонова, И.А. Глобализация как социокультурная трансформация: институциональная перспектива: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 09.00.11 / Кардонова Ирина Александровна. - Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2007. -21 с.

94. Кардумян, М.С. Языковая специфика аналитической разновидности дискурса масс-медиа: на материале статей на русском и английском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Кардумян Милена Сергеевна. -Ставрополь, 2011. — 22 с.

95. Каюмова, Э.Р. Сопоставительный анализ языковых особенностей женских и мужских глянцевых журналов: автореф. дис. ... канд. фил. наук. 10.02.01 / Кагамова Эльмира Ришатовна. - Уфа: Башкир, гос. ун-т, 2012. - 22 с.

96. Кирилина, A.B. Тендер: лингвистические аспекты: монография / A.B. Кирилина. - М.: Изд-во Институт социологии РАН, 1999. - 189 с.

97. Кирилина, A.B. Тендерные аспекты массовой коммуникации / A.B. Кириллина // Тендер как интрига познания / Сост. А. Кирилина. М.: Изд-во «Рудомино». - 2000. - С. 47-81.

98. Кирилина, A.B. Тендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации / A.B. Кирилина. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 252 с.

99. Кирилина, A.B. Исследование тендера в лингвистических научных дисциплинах / A.B. Кириллина // Тендерные образование в системе высшей и средней школы: состояние и перспективы. — 2003. — С. 132-136.

100. Кирилина, A.B. Новый этап развития отечественной лингвистической гендерологии / A.B. Кирилина // Тендерные исследования и тендерное образование в высшей школе: Материалы международной научной конференции, Иваново, 25-26 июня 2002 г.: В 2 ч. - Ч. II. История, социология, язык, культура.-2002.-С. 238-242.

101. Кирилина, A.B., Томская, М.В. Лингвистические тендерные исследования [Электронный ресурс] / A.B. Кириллина, М.В. Томская // Отечественные записки. - 2005. - № 2 (22). - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?article= 103 8&numid=23.

102. Кириллина, A.B., Гриценко, Е.С., Лалетина, А.О. Глобализация в аспекте лингвистики / A.B. Кирилина, Е.С. Гриценко, А.О. Лалетина // Вопросы психолингвистики. - 2012. - №1 (15). - Режим доступа: http://www.philology.ru/linguisticsl/kirilina-yatsenko-laletina-12.htm.

103. Кирова, А.Г. Развитие тендерных исследований в лингвистике / А.Г. Кирова // Вестник ТГГГУ. - 2009. - С. 138-140.

104. Кодухов, В.И. Натуралистическое направление в языкознании / В.И. Кодухов // ЛЭС, М.: «Советская энциклопедия», 1990. - С. 324.

105. Кожемякин, Е.А. Дискурс-анализ массовой коммуникации [Электронный ресурс] / Е.А. Кожемякин // Global Media Journal. Глобальный ме-диажурнал. Российское издание. - Режим доступа: http://www.gmj.sfedu.ru/v2il/v2il_kozhemyakin.htm.

106. Кожина, М.Н., Дускаева, Л.Р., Салимовский, В.А. Стилистика русского языка: учебник / М.Н. Кожина, Л.Р. Дускаева, В.А. Салимовский. - М.: Флинта, 2008.-464 с.

107. Колосова, О.Н. Когнитивные основания языковых категорий (на материале современного английского языка): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Колосова Ольга Николаевна. - М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 1996. -325 с.

108. Колтышева, Е.Ю. Манипулятивное воздействие в современном рекламном тексте (на материале англоязычных глянцевых журналов для женщин): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Колтышева Елена Юрьевна. -Ярославль: Ярослав, гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского, 2008. - 24 с.

109. Колышкина, Т.Б. Модель анализа дискурса и рекламного дискурса / Т.Е. Колышкина // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. - 2010. - № 1.-С. 34-36.

110. Кон, И.С. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не)здоровья [Электронный ресурс] / И.С. Кон. - 2008. - Режим доступа: http://www.archipelag.ru/authors/Kon/?library=2730

111. Кон, И.С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под ред. М.М. Малышевой. - М.: Academia, 2001.-С. 188-208.

112. Конецкая, В.П. Социология коммуникации: учебное пособие / В.П. Конецкая. - М.: Междунар. ун-т Бизнеса и Управления, 1997. - 304 с.

113. Коннелл, Р. Маскулинность и глобализация / Р. Коннелл // Введение в тендерные исследования. Ч. II: учебное пособие. Под ред. И.А. Жеребкиной. -СПб.: Алетейя, 2001. - С. 851-880.

114. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи (из наблюдений за речевой практикой масс-медиа) / В.Г. Костомаров. - М.: Педагогика-Пресс, 1997. 103 с.

115. Костяшкина, Е.А. Экспликация ценностной картины мира в коммуникативной модели «автор - адресат» (на материале глянцевых журналов) / Е.А. Костяшкина // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2012. — № 4. — С. 23—31.

116. Котлер, Ф. Основы маркетинга. Краткий курс / Ф. Котлер. - М.: «Вильяме», 2001. - 944 с.

117. Кочетова, JT.A. Лингвокультурные характеристики английского рекламного дискурса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Кочетова Лариса Анатольевна. - Волгоград: Волгогр. гос. ун-т, 1999. - 175 с.

118. Крапивкина, М.В. Реклама как источник тендерных стереотипов (на материале немецких «женских» и «мужских» «глянцевых» изданий) / М.В. Крапивкина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. - 2011 а. - № 5. - С. 48-52.

119. Крапивкина, М.В. Язык немецкой журнальной рекламы: вербальные и невербальные средства конструирования тендерной идентичности: авто-реф. дисс. ... канд. фил. наук. 10.02.04 / Крапивкина Мария Вячеславовна. -Москва: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 20116. - 26 с.

120. Крейдлин, Г.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации / Г.Е. Крейдлин. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 228 с.

121. Кротова, М.А. Тендер адресата в тексте журнальной рекламы / М.А. Кротова // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2011. - № 1. — С. 137-139.

122. Кузнецова, A.B. Методологический аспект когнитивно-прагматического изучения художественного текста и дискурса: проблемное поле решений Сочинской лингвориторической школы / A.B. Кузнецова // Изве-

стия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психолого-педагогические науки. - 2014. № 2 (28). - С. 172-183.

123. Куликова, Е.В. Языковая специфика рекламного дискурса / Е.В. Куликова // Филология. Искусствоведение. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 4. - С. 197-205.

124. Лазеева, Н.В. Языковое конструирование тендера в дискурсе глянцевых журналов / Н.В. Лазеева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2012. - Т. 4. - № 4. - С. 21-24.

125. Лапина-Кратасюк, Е.Г. Образы идеальной семьи в российских глянцевых журналах и телевизионной рекламе / Е.Г. Лапина-Кратасюк // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2008. - № 10.-С. 67-72.

126. Лурия, А.Р. Лекции по общей психологии / А.Р. Лурия. - СПб.: Питер, 2003.-322 с.

127. Львов, М.Р. Основы теории речи / М.Р. Львов. - М.: Академия, 2002.-248 с.

128. Ляхович, С.Ю., Михалева, О.Л. Стратегия на повышение как системообразующий признак дискурса глянцевых журналов / С.Ю. Ляхович, О.Л. Михалева. - 2006. - Режим доступа: http://www.rus-lang.com/about/group/mikhaleva/statel 1/.

129. Маевская, А.Ю. Колумнистика в глянцевых журналах / А.Ю. Маев-ская // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2011. - № 2. - С. 273-282.

130. Маевская, А.Ю. Контент медиатекста в глянцевых журналах / А.Ю. Маевская // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. -2013.-Т. 1.-№31.-С. 81-87.

131. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса: монография / М.Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003. - 280 с.

132. Медведева, Е.В. Рекламный текст в плане межъязыковой и межкультурной коммуникации: когнитивно-семантические основания: дис. ... канд.

филол. наук: 10.02.04 / Медведева Елена Вячеславовна. - М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2002. - 182 с.

133. Мелоян, A.A. Репрезентация тендерной оценки на уровне пунктуации в американских глянцевых журналах / A.A. Мелоян // Альманах современной науки и образования. -2012. -№ 4. - С. 160-162.

134. Миронова, Э.Г. Образ России в журнале «Ныо-Йоркер»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Миронова Эльмира Геннадьевна. - Ин-т повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2010—26с.

135. Михалева, О.Л. Дискурс объекта vs дискурс субъекта: системообразующие признаки / О.Л. Михалева. - 2007. — Режим доступа: http://www.rus-lang.com/about/group/mikhaleva/statel5/.

136. Михальская, А.К. Риторика / А.К. Михальская // Педагогическое речеведение. Словарь-справочник. - Изд. 2-е, испр. и доп. / под ред. Т.А. Ладыженской и А.К. Михальской; сост. A.A. Князьков. - М.: Флинта, Наука, 1998. -С. 203-204.

137. Михальская, А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике: учеб. пособие для студентов гуманитарных факультетов / А.К. Михальская.-М.: Издательский центр «Academia», 1996.-192 с.

138. Мишина, М.М. Этосно-мотивационно-диспозитивиая специфика современного верлибрического дискурса / М.М. Мишина // Современная филология в международном пространстве языка и культуры: Матер. Междунар. науч.-практ. интернет-конференции (Астраханский государственный университет, 21 сентября 2010 г. - 20 января 2011 г.) / Сост. М.Л. Хохлина. - Астрахань. 2011.-С. 32-35.

139. Назаров, М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.

140. Немировская, A.B., Костеркина, Е.С. Ценностное содержание молодежных глянцевых журналов в контексте глобализации / A.B. Немировская, Е.С. Костеркина // Академический вестник. - 2012. - № 2. - С. 174-180.

141. Новикова, С.С. Социология: история, основы, институционализация в России / С.С. Новикова. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - 464 с.

142. Общая риторика: Пер. с фр. / Ж. Дюбуа, Ф. Пир, А. Тринон и др.; Общ. ред. и вступ. ст. А.К. Авеличева. -М.: Прогресс, 1986. - 392 с.

143. Окольская, JI.A., Комогорцева, М.В. Жизненные проекты и правила для девушек в российских глянцевых журналах / JI.A. Окольская, М.В. Комогорцева // Социологический журнал. - 2010. - № 2. — С. 68-91.

144. Оломская, H.H. Принципы функционирования дискурса PR: к проблеме теоретического обоснования / H.H. Оломская // Вестник Челябинского гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. - 2011. - № 13 (228). - Вып. 54. - С. 111-114.

145. Панкова, И.М. Сравнение как смыслообразующая доминанта рекламного текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Панкова Ирина Михайловна. - Ставрополь: Ставроп. гос. ун-т, 2006. - 23 с.

146. Плисецкая, А.Д. Глобализация в языке и стиле глянцевых СМИ (на примере журнала Jalouse, французская и русская версии) / А.Д. Плисецкая // Сборники конференций НИЦ Социосфера. -2010.-№ 8.-С. 190-200.

147. Подставко, E.H. Классификации сетевых изданий рунета / E.H. Подставко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки.-2011.-Т. 9.-№ 6 (101). - С. 264-269.

148. Полонский, A.B. Сущность и язык публицистики / A.B. Полонский. - Белгород: Политерра, 2009. - 240 с.

149. Полонский, A.B., Самотуга, Е.А. Ключевые особенности дискурса глянцевых журналов / A.B. Полонский, Е.А. Самотуга // Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки.-2010.-№ 18(89).-Вып. 7.-С. 227-235.

150. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-Бук, 2003.-656 с.

151. Препотенская, М.П. Экология риторики в ее тендерных парадоксах / М.П. Препотенская. - 2004. - Режим доступа: http://biospace.nw.ru/bioethics/3/be6.htm.

152. Пушкарева, H.JI. Тендерные исследования и исторические науки / Н.Л. Пушкарева // Тендерные исследования. - 1999. - № 3. - С. 166-187

153. Пушкарь, Г.А. Типология и поэтика женской прозы: тендерный аспект (на материале рассказов Т. Толстой, Л. Петрушевской, Л. Улицкой): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Пушкарь Галина Александровна. - Ставрополь: СГУ, 2007. - 234 с.

154. Ракипова, И.Д. Хронотоп глянцевого журнала: между романом и газетой / И.Д. Ракипова // Омский научный вестник. - 2010. - № 1-85.-С.217—220.

155. Рождественский, Ю.В. Теория риторики / Ю.В. Рождественский. -М.: Добросвет, 1999. - 600 с.

156. Розенталь, Д.Э., Кохтев, H.H. Язык рекламных текстов: учебное пособие / Д.Э. Розенталь, H.H. Кохтев. -М.: Высш. школа, 1981. - 125 с.

157. Ромат, Е.В. Реклама. Краткий курс / Е.В. Ромат. - СПб.: Питер, 2004. - 207 с.

158. Руднев, В.П. Энциклопедический словарь культуры XX века: ключевые понятия и тексты / В.П. Руднев. — М.: Аграф, 2001. - 599 с.

159. Русакова, О.Ф., Русаков, В.М. PR-дискурс: теоретико-методологический анализ / О.Ф. Русакова, В.М. Русаков. - Екатеринбург: УрО РАН, Институт международных связей, 2008. - 340 с.

160. Рябов, О.В. «Матушка-Русь»: Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии / О.В Рябов. - М.: Ладомир, 2001. - 202 с.

161. Саввин, A.C. «Глянцевая» реклама как инструмент маркетинга /

A.C. Саввин // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. — 2010. — №1. — С. 182-187.

162. Садикова, В.А. Топика: история, теория, практика: Монография /

B.А. Садикова. - Тверь: Твер. Гос. ун-т, 2009. - 188 с.

163. Самотуга, Е.А. Лингвокогнитивные особенности дискурса глянцевых журналов: тендерный аспект (на материале российской версии журнала «Cosmopolitan» за 2005-2011 гг.): автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.01 / Самотуга Екатерина Алексеевна. - Белгород: Белгород, гос. нац. исслед. ун-т, 2012.-21 с.

164. Самотуга, Е.А. Особенности дискурсивного пространства «глянцевых» журналов / Е.А. Самотуга // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. - 2010. - № 3. — С. 43-45.

165. Самусев, Р.П., Липченко, В.Я. Атлас анатомии человека: учебное пособие / Р.П. Самусев, В.Я. Липченко. - М.: Изд-во «Диля», 2005. — 736 с.

166. Сатарова, Е.В. Мультимедийное пространство гламура / Е.В. Сатарова // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. — 2010. - Т. 16. — № 1.-С. 223-226.

167. Семешкина, Л.П. Медиабезопасность на рынке СМИ США: американские глянцевые журналы для женщин — тренд-сеттеры или распространители тендерных стереотипов? / Л.П. Семешкина // Вестник Челябинского государственного университета. -2013. -№ 22 (313). - С. 148-151.

168. Сергеев, E.IO. Средства массовой коммуникации в условиях глобализации / Е.Ю. Сергеев // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2009. -№1.-С. 117-126.

169. Сим, О.А. Лингвоэвокационное моделирование дискурса глянцевого журнала (на материале журнальных текстов на английском и русском языках): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Сим Ольга Анатольевна. -Барнаул: Алтай, гос. ун-т, 2009. - 22 с.

170. Сим, О.А. Рекламная и нарративная составляющие рекламного дискурса / О.А. Сим // Филология и человек. - 2009. - № 4. - С. 158-164

171. Скокова, Т.Н. Дискурсивная релятивность / Т.Н. Скокова // Когнитивные исследования языка. Вып. 18: Язык, познание, культура: методология когни-тивных исследований. — М.; Тамбов; Челябинск: РАН; ТГУ им. Державина; ЧТУ, 2014. - С.663-665.

172. Скулкин, О.В. Дискурс глянцевых журналов для мужчин как объект лингвориторического исследования / О.В. Скулкин // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. - 2010. - Вып. 15. - С. 120-126.

173. Скулкин, О.В. Реклама и PR-текст как институциональные типы дискурса в лингвориторической парадигме / О.В. Скулкин // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. - 2011. - Вып. 16. - С. 127-134.

174. Слепцова, А., Ромах, О.В. Глянцевый журнал как жанр современной массовой культуры / А. Слепцова, О.В. Ромах // Аналитика культурологии. -2008. -№ 13.-С. 217-250.

175. Слепцова, А., Ромах, О.В. Потребительский сектор глянцевого журнала / А. Слепцова, О.В. Ромах // Аналитика культурологии. - 2009. - № 14. -С. 155-169.

176. Слепцова, А., Ромах, О.В. Содержание и структура глянцевых журналов / А. Слепцова, О.В. Ромах // Аналитика культурологии. - 2009. - № 14. — С. 170-176.

177. Словарь тендерных терминов / Под ред. A.A. Денисовой [Электронный ресурс]. - 2002. — Режим доступа: http://www.owl.ru/gender/.

178. Словарь иностранных слов / Отв. ред. А.Г. Спиркин, И.А. Анчурин, P.C. Карпинская и др. — М.: Русский язык, 1987. - 608 с.

179. Словарь психолога-практика / Сост. С.Ю. Головин. - 2-е изд., пере-раб. и доп. - Мн.: Харвест, 2001. - 976 с.

180. Смелзер, Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер. — М.: Феникс, 1994.-688 с.

181. Смеюха, В.В. Женские сетевые журналы. Теоретико-типологическая характеристика / В.В. Смеюха // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. Сер.: Филология и искусствоведение. - 2011. - Вып. 4. - С. 96-102.

182. Смеюха, В.В. Особенности развития глянцевых женских журналов / В.В. Смеюха // Вестн. ВГУ. Сер. Филология. Журналистика. — 2010. - № 1. - С. 209-214.

183. Смеюха, B.B. Феномен тендерной идентификации в медийном пространстве (на материале отечественных женских журналов): автореф. дис. ... док. филол. наук: 10.01.10 / Смеюха Виктория Вячеславовна. - Краснодар: Ку-бан. гос. ун-т, 2012. - 43 с.

184. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю.С. Степанов // Язык и наука конца 20 века / Под ред. Ю.С. Степанова. - М.: Институт языкознания РАН, 1995. - С. 35-73.

185. Степанов, Ю.С. В мире семиотики / Ю.С. Степанов // Семиотика: Антология. — М.: Академический проект, 2001. - С. 5-42.

186. Сяосюэ, X. Особенности выражения концепта «успешная женщина» в русских глянцевых журналах / X. Сяосюэ // Вестн. Пермского ун-та. — 2011. — Вып. 2. - С. 78-88.

187. Тамерьян, Т.Ю. Концепт в лингвориторической парадигме: аспект типологизации (на материале исследований Сочинской школы) / Т.Ю. Тамерьян // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики: Ежегодный журнал. Выпуск XVI. - Владикавказ: Сев.-Осет. гос. ун-т им. K.JI. Хетагу-рова, 2014.-С. 114-125.

188. Тартаковская, И.Н. Тендерная теоретика как теория практик: подход Роберта Коннела / И.Н. Тартаковская // Российский тендерный порядок: социологический подход. Коллективная монография / Отв. ред. Е. Здравомыслова и А. Темкина. — СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007.-С. 34-55.

189. Тартаковская, И.Н. Маскулинность и глобальный тендерный порядок / И.Н. Тартаковская // Тендер как инструмент познания и преобразования общества. - 2006. - С. 273-281.

190. Таскаева, A.B. Медийные герои как явление нового времени / A.B. Таскаева // Когнитивные исследования языка. Вып. 18: Язык, познание, культура: методология когнитивных исследований. — М.; Тамбов; Челябинск: РАН; ТГУ им. Державина; ЧТУ, 2014. - С.733-735.

191. Тихоненко, М.Б., Михалева, O.JI. Системообразующие признаки дискурса глянцевых журналов / М.Б. Тихоненко, O.J1. Михалева // Массовые коммуникации в эпоху глобализации: СМИ, реклама, связи с общественностью. -2008.-С. 223-246.

192. Токарева, E.H. Специфика выражения оценки в тендерном дискурсе (на материале современного английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Токарева Елена Николаевна. - Уфа: Башкир, гос. ун-т, 2005. - 204 с.

193. Топоров, В.Н. Риторика / В.Н. Топоров // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: «Советская энциклопедия», 1990. - С. 416-417.

194. Точилов, К.Ю. Гламур как эстетический феномен: генезис и исторические модификации: автореф. дис. ... канд. философ, наук. 09.00.04 / Точилов Константин Юрьевич. — М.: Гос. ин-т искусствознания, 2011. - 23 с.

195. Тюрина, С.Ю. О понятиях рекламный дискурс и рекламный текст / С.Ю. Тюрина // Вестник ИГЭУ. - 2009. - Вып. 1. - С. 75-77.

196. Ученова, В.В. Философия рекламы / В.В. Ученова. - М.: Гелла-принт, 2003.-208 с.

197. Ушакин, С.А. Политическая теория феминизма / С.А. Ушакин // Вопросы философии. - 2000. - №11. - С. 27-52.

198. Фещенко, Л.Г. Структура рекламного текста: учеб.-практ. пособие / Л.Г. Фещенко - СПб.: Изд-во Петерб. ин-та печати, 2003. - 232 с.

199. Филлмор, Ч.Д. Фреймы и семантика их понимания / Ч.Д. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XXIII. — Когнитивные аспекты языка. - М.: «ПРОГРЕСС», 1998. - С. 52-92.

200. Фоминова, Д.В. Номинативные предложения в рекламных текстах (на примере англоязычных глянцевых журналов для женщин и мужчин) / Д.В. Фоминова // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина.-2012.-Т. 7.-№2.-С. 107-115.

201. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / М. Фуко. - М.: Касталь, 1996. - 448 с.

202. Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко. Пер. с фр. - СПб., Academia, 1994. - 408 с.

203. Хазагеров, Т.Г., Ширина, JI.C. Общая риторика: Курс лекций; Словарь риторических приемов / Т.Г. Хазагеров, JI.C. Ширина. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.-320 с.

204. Хачмафова, З.Р. Женская языковая личность в художественном тексте (на материале русского и немецкого языков): дис. ... докт. фил. наук: 10.02.19 / Хачмафова Зайнета Руслановна. - Майкоп: АГУ, 2011. - 398 с.

205. Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований» / Отв. ред. Воронина O.A. - М.: МЦГИ - МВШСЭН - ММФ, 2001.-368 с.

206. Ху, С. Особенности выражения концепта «успешная женщина» в русских глянцевых журналах / С. Ху // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2011. - № 2. - С. 78-88.

207. Черменская, С.М. Зарубежные женские глянцевые журналы в информационном пространстве России: трансформация коммуникативных моделей в условиях глобализации: дисс. ... канд. фил. наук: 10.01.10 / Черменская Софья Максовна. — М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2006. —173 с.

208. Чернова, Ж.В. Глянцевые журналы: издания для «настоящих» мужчин и современных женщин [Электронный ресурс] / Ж.В. Чернова // Медиа репрезентации пола: российские варианты: интернет-программа. - 2010. - Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/149606.html.

209. Шабалина, H.A. Прецедентные феномены в материалах гендерно-ориентированных изданий России / H.A. Шабалина // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2006. - № 8 (63). - С. 85-88.

210. Шилов, С.Е. Риторическая теория числа / С.Е. Шилов. — М.: Ленанд, 2013.-800 с.

211. Эбботт, С.М. Женские глянцевые журналы в глобальном медиапро-странстве / С.М. Эбботт // Вопросы теории и практики журналистики. — 2012. -№2.-С. 58-61.

212. Юрченко, И.В., Герасимов, И.А. Экстремистская риторика в социальных сетях: особенности проявления и восприятия / И.В. Юрченко, И.А. Герасимов // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. - 2013. - №18. - С. 224-227.

213. Coates, J. Women, Men and Language: A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language / J. Coates. - New York: Routledge, 2004. - 264 p.

214. Coupland, N. Sociolinguistics and Globalisation / N. Coupland // Thematic issue of Journal of Sociolinguistics. - 2003. - 7 (4). - P. 607-623.

215. Gundle, S. Glamour: A History / S. Gundle. - Oxford: OUP Oxford, 2008.-496 p.

216. Holmes, J., Meyerhoff, M. The Handbook of Language and Gender / J. Holmes, M. Meyerhoff. - London: Blackwell, 2003. - 778 p.

217. Lakoff, R.T. Language and Woman's Place: Text and Commentaries / R.T. Lakoff. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 328 p.

218. Rubin, G. The traffic in women: notes on the "Political economy of sex." / G. Rubin // R. Reiter (ed.) Towards anthropology of women. - New York: Monthly Review Press, 1975.-P. 157-210.

219. Tannen, D. Communication Matters I: He Said / She Said: Women, Men and Language / D. Tannen. - Recorded books, 2003. — 7 CD-ROMs.

220. Tannen, D. Communication mix and mixup, or how linguistics can ruin a marriage / D. Tannen // San Jose State Occasional Paper in Linguistics. - 1975 - P. 205-211.

221. Tannen, D. Gender and discourse / D. Tannen. - Oxford: Oxford University Press, 1996.-240 p.

222. Tuttle, L.G. Encyclopedia of Feminism / L.G. Tuttle. - London: Longman, 1986.-399 p.

223. Unger, R.K. Toward a redefinition of sex and gender / R.K. Unger // American Psychologist. 1979. № 34. P. 1085-1094.

224. Vestergaard, Т., Schroder, K. The Language of Advertising / T. Vestergaard, K. Schroder. - Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 1985.- 183 p.