Гигиеническая оценка риска здоровью сельского населения от воздействия природных источников ионизирующего излучения (на примере Алтайского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.01, кандидат наук Поцелуев, Николай Юрьевич

• Поцелуев, Николай Юрьевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Поцелуев, Николай Юрьевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Современные проблемы оценки влияния естественного ионизирующего излучения на здоровье (Обзор литературы)

1.1. Природный радиационный фон и его основные компоненты

1.2. Основные концепции воздействия малых доз ионизирующего излучения на живые организмы

1.3. Система государственного регулирования негативного влияния

природных факторов естественного радиационного фона

Глава 2 Материалы и методы исследования показателей природного радиационного фона

2.1 Общая характеристика Алтайского края и административно-территориальных субъектов, формирующих модельные территории

2.2 Методика расчета индивидуальных эффективных доз и

радиационного риска населения выделенных субъектов

Глава 3 Исследования и анализ активности природных радионуклидов

модельных территорий Алтайского края

3.1 Обоснование выделения модельных территорий с учетом физико -

географических особенностей региона

3.2. Гигиеническая оценка индивидуальных годовых доз сельского населения модельных территорий Алтайского края от природных источников ионизирующего облучения

3.3 Анализ распределения компонентов природного радиационного

фона и максимальных индивидуальных доз облучения

Глава 4 Гигиеническая оценка объектов с превышением нормируемых

значений компонентов природного радиационного фона

4.1 Динамика изменения эквивалентной равновесной объемной

активности радона и его дочерних продуктов распада в жилых и

общественных зданиях региона

4.2 Гигиеническая оценка удельной активности природных

радионуклидов в воде источников питьевого водоснабжения

4.3. Оценка безопасности подземных источников питьевого

водоснабжения с превышениями нормативных показателей

Глава 5 Гигиеническая оценка воздействия компонентов природного радиационного фона на сельское население модельных территорий

Алтайского края

5.1 Расчет дополнительных случаев злокачественных новообразований на основании индивидуальных эффективных годовых доз сельского населения

5.2. Определение радиационных рисков от воздействия ЭРОА радона и

его ДПР

5.3. Оценка дополнительных случаев рака легкого на территории

модельных районов

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигиеническая оценка риска здоровью сельского населения от воздействия природных источников ионизирующего излучения (на примере Алтайского края)»

Введение

Актуальность исследования: Состояние защищенности настоящего и будущего поколений от воздействия ионизирующего излучения имеет огромное значение для населения, являясь залогом социального спокойствия и благополучия. Обеспечение радиационной безопасности населения - одна из приоритетных задач государства и профилактической медицины [1, 2, 80, 102].

Природные источники ионизирующего излучения вносят основной вклад в суммарную дозу облучения. В этой связи ведение региональной оценки доз облучения населения за счет природной составляющей является актуальной задачей. Анализ уровней облучения от отдельных компонентов природного происхождения показывает, что ведущий вклад в среднюю суммарную дозу природного облучения вносит внутреннее облучение за счет ингаляции изотопов радона и внешнего облучения от источников терригенного происхождения [90, 105].

Всемирная организация здравоохранения и Международное агентство по изучению рака признали радон и его дочерние продукты распада доказанным канцерогенным фактором окружающей среды для человека (1-я группа по классификации МАИР), был сделан вывод о том, что радон в воздухе помещений является второй по значимости причиной возникновения рака легких после табакокурения [130, 150, 152].

Наиболее значимые современные эпидемиологические исследования позволяют говорить о том, что риск рака легкого увеличивается линейно с долгосрочной радоновой экспозицией, и нет данных о наличии порога. По мнению ведущих международных организаций в области здравоохранения, подход, при котором меры по снижению объемной активности радона только в случае превышения установленных нормативов, создавал неверное представление, что воздействие ниже этого уровня является безопасным.

Достоверно установлено, что риск возникновения дополнительных случаев пневмоонкозаболеваний статистически значим даже при уровнях эффективной объемной активности радона 100 Бк/м3 [33, 40, 81, 82, 92, 104, 158].

Пути поступления радона разнообразны и обусловлены не только типом местности, но также коммунально-хозяйственным содержанием и сроком эксплуатации зданий, что обуславливает повышенные уровни радона внутри помещений по сравнению с фоном на открытой местности. Этими путями можно управлять с помощью комплекса профилактических мероприятий или предупредительных действий. Исходя из выше обозначенного, международная комиссия по радиационной защите рекомендует национальным регулирующим органам оценивать уровни объемной активности радона и рекомендовать внедрение программ по ограничению облучения населения [44, 125, 156, 160].

Злокачественные новообразования - проблема высокой социальной значимости. Они являются одной из основных причин смерти и инвалидизации населения развитых, а в последние годы и развивающихся стран, ведут к значительной утрате трудоспособной части общества. В России более 35% больных с впервые выявленным диагнозом ЗНО находятся в трудоспособном возрасте (15-59 лет). Ежегодно 190 тыс. человек впервые признаются инвалидами по онкологическому заболеванию. Отдельно необходимо отметить, что онкологические заболевания бронхолегочной локализации занимают ведущие позиции в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями населения, как России, так и Алтайского края, требуя всестороннего внимания и целостной системы профилактики [34, 38].

Алтайский край - это ведущий агропромышленный регион с приоритетной сельскохозяйственной компонентой, заслуженно зовущийся «житница Сибири». Более 40% населения представлено сельскими жителями, обеспечивающими продуктами питания большинство регионов Российской Федерации. Товары аграрного сектора края широко представлены в экспортном списке для стран ближнего и дальнего зарубежья.

Таким образом, идентификация групп сельского населения, проживающих, работающих или учащихся при повышенных уровнях природного облучения и дальнейшее осуществление мероприятий, направленных на нормализацию обстановки является одним из важных путей сохранения здоровья трудящихся агропромышленного региона, а в дальнейшем и улучшения экономического климата.

Расположение Алтайского края на юго-востоке Западной Сибири, на стыке крупнейшей в мире Западно-Сибирской равнины и Алтайских гор обуславливает разнообразие рельефа и типов местности административно -территориальных субъектов региона. На востоке она окаймлена невысоким Салаирским кряжем, а на юге вплотную подступает к Алтайским горам. Очевидно, что уникальное климатогеографическое расположение Алтайского края формирует специфическую радиационную дозовую нагрузку сельского населения, которая складывается из комплекса радиологических показателей, структура которых в значительной степени зависит от типа местности и требует индивидуальной оценки с последующим проведением расчета радиационных рисков населения за счет компонентов природного радиационного фона.

Степень разработанности темы: Определению основных природных источников ионизирующего излучения и защиты населения посвящено обширное количество научных трудов как отечественных [41, 54, 64, 91, 103, 109], так и зарубежных ученых [115, 125, 126, 151, 163, 170, 182, 184, 187, 193, 194].

Несмотря на общественную значимость и широкую дискуссию в научных кругах [25, 43, 135, 144, 165, 179, 189, 191], оценка компонентов природного радиационного фона в Алтайском крае была представлена рядом работ, проводившихся в 90-е годы прошлого столетия [5, 27, 35, 83, 110] в разрезе отдельных территорий с акцентом на радоновый фактор. Расчет радиационных рисков и дополнительных случаев онкологической заболеваемости сельского населения от комплекса природных радионуклидов ранее не проводился.

Цель исследования: Проведение гигиенической оценки риска здоровью сельского населения модельных территорий Алтайского края от природных источников ионизирующего излучения.

Задачи исследования:

1. Провести оценку дозовой нагрузки сельского населения модельных территорий от природных источников ионизирующего излучения;

2. Рассчитать показатели радиационного риска с использованием различных математических моделей;

3. Определить количество дополнительных случаев онкологической заболеваемости сельского населения Алтайского края, обусловленных природным облучением;

4. На основании полученных результатов предложить медико-профилактические мероприятия, направленные на снижение уровней облучения критических групп населения.

Научная новизна: Показано, что районы пяти модельных территорий преобразуются в три основных группы в зависимости от доз природного облучения, обусловленного в первую очередь - эквивалентная равновесная объёмная активность (ЭРОА) радона и зависящего в большей степени от климатогеографического типа местности.

Выявлены административные и жилые здания с превышениями показателей природного облучения. Определено, что максимальные годовые индивидуальные дозы критических групп могут изменяться в значительных пределах и достигать 17,1 мЗв/год.

Установлено, что прочие источники природного облучения не представляют существенной угрозы для сельского населения модельных территорий. Рекомендовано проведение дополнительных исследований источников питьевого водоснабжения с контролем удельной альфа-активности за счет урана-234, радия-228, свинца-210 и полония-210.

На основании дозовых коэффициентов рассчитаны дополнительные случаи общей онкологической заболеваемости в год. Природная радиация ежегодно обуславливает 133,7, что составляет 8,1 % от общей среднегодовой онкологической заболеваемости сельского населения модельных территорий.

Использование ряда математических моделей позволило определить коэффициенты дополнительного радиационного риска для выделенных субъектов, рассчитать показатели популяционного атрибутивного риска и ожидаемого снижения продолжительности жизни.

Представленные результаты показывают актуальность проведения долгосрочных профилактических мероприятий, направленных на снижение уровней ЭРОА радона и его дочерних продуктов распада (ДПР) до значений, характерных для степных районов.

Практическая значимость работы и внедрение результатов:

Полученные данные о распределении дозовых нагрузок населения модельных территорий Алтайского края позволили установить закономерности природного облучения и рассчитать радиационные риски и дополнительные случаи как общей, так и пневмоонкозаболеваемости в Алтайском крае.

Материалы и результаты исследований оформлены в виде методических рекомендаций «Эколого-гигиеническое обоснование выделения модельных территорий для оценки природного радиационного фона (на примере Алтайского края)», утверждены в ФГБОУ ВО Алтайский государственный медицинский университет Минздрава России. Информация, отраженная в методических рекомендациях, предназначена для санитарных врачей, специалистов в области радиационной гигиены и эпидемиологии неинфекционных заболеваний, преподавателей и студентов высших медицинских учебных заведений и направлена на решение задач по дальнейшему совершенствованию контроля природного облучения и профилактики онкологической заболеваемости населения Алтайского края.

Данные проведенных исследований также внедрены в работу центра

радиационной и экологической медицины КГБУЗ «Краевая клиническая больница» (акт внедрения от 10.02.16 г.) и Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю (акт внедрения № 01/96 от 12.01.2016г.).

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре гигиены и основ экологии человека ГБОУ ВПО Алтайский государственный медицинский университет Минздрава России (акт внедрения от 19.02.14 г.).

Методология и методы исследования: Достижение поставленной цели потребовало комплексного междисциплинарного подхода с анализом литературы из различных областей естественнонаучного знания, были проведены выездные полевые исследования в жилых и административных зданиях модельных территорий. Использовались следующие методы: физические, лабораторные, математического моделирования, статистические.

Физические методы - измерение эффективной равновесной объемной активности радона и его дочерних продуктов распада, максимальной эффективной дозы гамма-излучения в жилых и административных зданиях и на открытой местности.

Лабораторные методы - отобранные пробы воды источников питьевого водоснабжения оценивались по показателям удельной активности альфа-, бета-излучения и радона.

Методы математического моделирования - данные об онкологической заболеваемости, демографические показатели, уровень ЭРОА радона и его ДПР сводились в единые базы данных и использовались в следующих математических моделях: модель постоянного риска, модель Якоби, модель BEIR IV и модель BEIR VI. Расчеты проводились в программе PTC Mathcad Express.

Статистические методы - статистическая обработка проводилась с использованием возможностей пакетов StatSoft Statistica v6.0 Rus., Microsoft Office Excel 2010.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Модельные территории сельской местности Алтайского края можно разделить на три основные группы в зависимости от дозы природного облучения населения: с высоким уровнем - от 7,36 мЗв/год до 8,19 мЗв/год; средним уровнем - от 5,09 мЗв/год до 6,22 мЗв/год; низким уровнем - от 3,23 мЗв/год до 4,11 мЗв/год.

2. Основной вклад в индивидуальную эффективную годовую дозу облучения сельского населения модельных территорий обусловлен действием радона воздуха в жилых и административных зданиях, уровень которого является управляемым при проведении надлежащих профилактических мероприятий. Наблюдаемые превышения показателей радона, удельной альфа - и бета-активности воды источников питьевого водоснабжения не представляют существенной угрозы для здоровья.

3. Проведенная оценка радиационных рисков на основе представленных математических моделей позволяет обосновать необходимость снижения индивидуальных годовых доз сельского населения от источников природного ионизирующего излучения в целях профилактики онкологической заболеваемости.

Апробация результатов исследования и степень их достоверности:

Диссертационная работа апробирована на заседании проблемной комиссии кафедры гигиены и основ экологии человека Алтайского государственного медицинского университета.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на II итоговой конференции Научного общества молодых ученых и студентов Алтайского государственного медицинского университета (Барнаул, 2012); на III итоговой конференции Научного общества молодых ученых и студентов Алтайского государственного медицинского университета (Барнаул, 2013); на XIII Всероссийской научно-технической конференции «Интеллектуальный потенциал ученых России» (Барнаул, 2013); на XVII научно-практической конференции

молодых ученых «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2015); на семинаре «Ограничение природного облучения населения, радиационный контроль природных ИИИ, новые нормативно-методические документы Роспотребнадзора (Горно-Алтайск, 2015); на Пленуме Научного совета Российской Федерации по экологии человека и гигиене окружающей среды (Москва, 2015); на XVI научно-практической конференции Алтайского государственного медицинского университета, посвященного Дню Российской науки (Барнаул, 2016);

По материалам исследований опубликовано 1 3 печатных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобразования и науки РФ для публикаций основных положений диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук -4, методические рекомендации - 1.

Глава 1. Современные проблемы оценки влияния компонентов природного радиационного фона на здоровье населения

1.1 Природный радиационный фон и его основные компоненты

В век стремительного развития атомной энергетики и обширного внедрения радиационных методов диагностики и лечения в медицине основную часть облучения население земного шара по-прежнему получает от естественных источников радиации.

Закон Российской Федерации «О радиационной безопасности населения»» определяет естественный (природный) радиационный фон (ПРФ) как излучение, создаваемое источниками излучения природного происхождения — космическим излучением и излучением природных радионуклидов, естественно распределенных в земле, воде, воздухе, других элементах биосферы, пищевых продуктах и организме человека [1].

Таким образом, индивидуальные годовые эквивалентные дозы населения от природных источников обусловлены внешним и внутренним облучением. Внешнее облучение формируется за счёт воздействия на организм внешних по отношению к нему источников (космическое излучение и естественные радионуклиды в горных породах, почве, атмосфере и др.). Внутреннее облучение возникает за счёт воздействия на организм излучений естественных радионуклидов, находящегося в организме 40К и радионуклидов семейства и и 1п, поступающих в организм с воздухом, пищей и водой [63].

Космические лучи были открыты австрийским физиком В. Гессом более 90 лет назад. Первичный компонент космических лучей образуется вследствие извержения и испарения материи с поверхности звёзд и туманностей космического пространства. Он состоит в основном из протонов и ядер лёгких атомов, большинство из которых обладают очень высокой энергией — в интервале 3-109-15-109 эВ, а некоторые отдельные частицы до 1019 эВ. Однако

основную массу космических лучей, достигающих поверхности земли, составляет вторичное космическое излучение, образующееся вследствие столкновения космических лучей с молекулами и атомами воздуха [28, 172].

Оценка данного компонента природного радиационного фона представляет наибольший интерес для жителей нагорных территорий, экипажей самолетов и часто летающих граждан. Ведь на высоте от 8 до 12 км, где проходят эшелоны существенной части современного парка гражданских самолетов, уровень облучения, даже при спокойной гелиофизической обстановке, остается в десятки раз выше, чем на поверхности Земли. Во время сильных солнечных вспышек самолеты, трассы которых проходят над полярными регионами, подвергаются воздействию высоких уровней радиации, что может привести к негативным последствиям как для постоянных экипажей, регулярно попадающих в эти области, так и для пассажиров, нормативы разового облучения для которых могут быть превышены. Данная проблема приобретает особую актуальность из-за увеличения количества полетов в трансполярных зонах (выше 78° с. ш.), что связано со значительной экономией топлива и времени [18, 31, 48, 59, 118, 129, 148, 157, 188, 190].

Следующие компоненты внешнего облучения населения обусловлены радиоактивными элементами, называемыми «естественными». Большинство из них - тяжелые элементы с порядковыми номерами от 81 до 96, как указано в [49].

Радон - химический элемент с атомным номером 86 является химически инертным природным радиоактивным газом, не имеющим запаха, цвета и вкуса. По современным представлениям радон определяет вторую по значимости причину развития рака легких во многих странах. Всемирная организация здравоохранения считает, что от 3 % до 14 % всех случаев рака легких обусловлено концентрацией радона в воздухе в разных странах [92, 164, 177, 178, 180, 183,].

С точки зрения воздействия на здоровье человека, внимания заслуживают два изотопа радона: 22^п и 220Яд с периодом полураспада Т1/2, равным соответственно 3,82 сут. и 55,6 с. Изотоп 222Ял входит в природное радиоактивное

семейство урана-238 (семейство урана-радия) и является непосредственным продуктом распада радия-226. Изотоп 220Кл входит в семейство тория-232. Изотоп 22(>Кп вносит малый вклад в общее воздействие радона на человека.

Далее рассматривается только изотоп 222Rn. Он образуется в процессе радиоактивного распада природного урана, который обнаруживается в каменных породах и почве. Из-за химической инертности радон относительно легко покидает кристаллическую решетку «родительского» минерала и попадает в подземные воды, природные газы и почвенный воздух. Выход радона в атмосферный воздух и соответственно его концентрация в нем сильно зависит от местных условий (содержания урана в почве и местных горных породах, гидрогеологических и метеорологических особенностей территории и др.).

Особенно высокие концентрации радона наблюдаются вблизи мест добычи урана (таковы, например, территории Ставропольского края, пос. Октябрьского Читинской области, некоторые горные районы в Чехии и Германии и др.). Наивысшие концентрации радона наблюдаются в урановых рудниках, на основании эпидемиологических данных о когорте шахтеров построено большинство математических моделей радиационных рисков влияния радона на развитие рака легких [32, 43, 60, 90].

На открытом воздухе наблюдается относительно низкие уровни объемной активности радона: от 5 до 15 Бк/м3. Внутри зданий (жилых, общественных, производственных помещений) эти уровни, как правило, значительно выше, а в ряде случаев превышают установленные нормативы (эквивалентная равновесная объемная активность радона — 100 и 200 Бк/м3 для вновь строящихся и существующих строений соответственно) [17, 69, 92].

Несмотря на то, что радиоактивность твердодисперсных частиц воздушной среды вносит незначительный вклад в индивидуальную коллективную дозу населения (0,006 мЗв/год) от природного излучения, мониторинг данного компонента чрезвычайно важен для контроля использования техногенных источников ионизирующего излучения военного назначения и при чрезвычайных ситуациях на объектах мирного назначения. Также данный фактор имеет ведущее

значение на промышленном производстве с использованием сырья, содержащего естественные радионуклиды [8]. Твердые радиоактивные частицы, содержащиеся в воздухе, захватываются конденсирующимися каплями воды и выпадают на поверхность Земли с атмосферными осадками. После обильных дождей и снегопада радиоактивность воздуха уменьшается. Кроме радиоактивных эманации и твердых продуктов их распада в атмосфере присутствуют радиоизотопы, образующиеся под действием космических лучей. К таким радионуклидам относится в первую очередь С-14, количество, которого в воздухе ничтожно мало [4, 7, 22, 39, 53].

Главным источником радиоактивных элементов в почвах следует считать почвообразующие породы. Поэтому почвы, развитые на кислых магматических породах, относительно обогащены радиоактивными элементами (ураном, радием, торием, калием), а почвы, образованные на основных и ультраосновных породах, бедны ими. Глинистые почвы почти везде богаче радиоизотопами, чем песчанистые [9, 58, 79].

Доминирующая часть естественной радиоактивности почв связана с радиоизотопами, которые образуют три радиоактивных семейства - урана (родоначальник 238и; период полураспада Т1/2 = 4,5 ■ 109 лет), актиния (родоначальник 235и; Т1/2 = 7,1 ■ 108 лет) и тория (родоначальник 232Т^ Т1/2 = 1,4 1010 лет). Существенный вклад в естественную радиоактивность почв вносит долгоживущий радиоактивный изотоп 40К (Тш = 1,3 109 лет), как указано в [20].

По отношению к исходным почвообразующим породам в процессе почвообразования изменяются как собственно содержание естественных радионуклидов, так и характер их распределения в пределах сформировавшихся почвенных профилей. Эти изменения определяются как свойствами радионуклидов, так и физико-химическими особенностями почв, процессов почвообразования. Поэтому не удивительно такое значительное различие содержания естественных радионуклидов в почвах разных климатических зон и сформированных на различных породах [107]. Хотя природные радионуклиды почв, поступая в организм с продуктами питания, вносят незначительный вклад в

годовую эффективную индивидуальную дозу населения (менее 0,1 мЗв/год), имеют немаловажное значение в производстве лекарственных препаратов и биодобавок из сырья растительного происхождения. Отдельно нужно отметить, что горные территории Алтая являются кладезем лекарственных трав и корений, что обуславливает особую актуальность изучения и оценки поступления природных радионуклидов за счет данного пути [10, 13, 29, 30, 37, 85, 137, 145].

Одной из важнейших задач питьевого водоснабжения жителей городских и сельских населенных пунктов является обеспечение качества питьевой воды по показателям радиационной безопасности. Эта проблема наиболее остро стоит в тех регионах страны, где питьевое водоснабжение населения осуществляется природной водой подземных горизонтов, для которой характерным является повышенное содержание природных радионуклидов [55, 71, 73, 100].

Суммарный объем используемой воды из подземных источников достигает примерно 30% от утвержденных запасов подземных вод, а их доля в суммарном водопотреблении населения составляет около 50%. В связи с тем, что в современном мире наблюдается рост антропогенной нагрузки на поверхностные источники водоснабжения (ежегодно степень загрязненности поверхностных вод увеличивается на 10%), в перспективе можно ожидать более интенсивного использования подземных природных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, поскольку эти источники являются наиболее защищенными от внешнего воздействия, в том числе и техногенного характера [11, 24, 26, 52, 84, 113, 142].

Почти в половине субъектов Российской Федерации обнаружены превышения критериев предварительной оценки допустимости использования воды для питьевых целей по удельной суммарной альфа- и/или бета-активности, установленных НРБ-99/2009 [2]. Превышения уровней вмешательства, определенных Приложением 2а НРБ-99/2009 для природных радионуклидов, обнаружены в 24 субъектах Российской Федерации [2, 45, 65, 75, 116].

Обогащение подземных вод природными радионуклидами - геохимическая закономерность, связанная с процессами их растворения и выщелачивания из

вмещающих горных пород. Содержание природных радионуклидов в подземных водах определяется формой их нахождения в горных породах и составом последних, характером водообмена, длительностью соприкосновения воды с породами и другими факторами. Вследствие этого различия концентраций радионуклидов в подземных водах могут составлять несколько порядков [153, 117]. По геологической классификации подземные воды подразделяются на радиевые, радоновые, радонорадиевые и 3 категории подземных вод, обогащенных ураном. Для всех типов подземных вод (кроме вод, связанных с повышенным содержанием урана в горных породах) радиоактивное равновесие смещено в сторону изотопов радия [93].

Основные радионуклиды в подземных водах - радон, изотопы радия и свинца. Средняя концентрация радия в водах мирового океана составляет ~10 -13 г/л; в поверхностных водах (реки, озера, моря) она оценивается в [102] величиной (1-5)х 10-13 г/л. Также, согласно [105], в подземных водах она может достигать 10-8 г/л. Соотношение 228Яа/22^а в подземных водах обычно лежит в интервале 0,2-1,0; в отдельных редких случаях глубокие геохимические процессы могут привести к увеличению доли 228Яа, как описано в [2, 40]. Наибольшее количество радия по сравнению со всеми известными пластовыми водами содержат нефтяные воды [86, 120, 136, 138, 141].

Содержание радона в воде может быть существенно выше содержания радия, т.к. подземная вода собирает радон с огромных массивов геологических пород [12]. В Германии максимальной величиной считается [171] концентрация 222Яд 500 Бк/л; в подземных водах Швеции [175] его концентрация может составлять 85 000 Бк/л, а в подземных водах Красноярского края оценивается [95] величиной от 60 до 1580 Бк/л. По данным [36], максимальные концентрации природных радионуклидов в питьевой воде артезианских скважин ряда регионов России составляют 226Яа - 10,8; 228Яа - 3,1; 210РЬ - 0,16; 210Ро - 0,48; 222Яд - 1560 Бк/кг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поцелуев, Николай Юрьевич, 2017 год

Список литературы

1. О радиационной безопасности населения : федеральный закон № 3 от 09.01.1996. (с изменениями от 22 августа 2004 г., 23 июля 2008 г., 18 июля 2011 г., 19 июля 2011 г.). - СПС "Гарант"

2. СанПиН 2.6.1.2523-2009. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). -Утв. и введ. 2009-07-08. - Москва : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотрбнадзора, 2009. - 100 с.

3. СанПиН СП 2.6.1.2612-2010. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (0СП0РБ-99/2010) : (с изм. и доп.) Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26 апреля 2010 № 40 Регистр. № 18115. - Москва : Минюст России.

4. Абдулаева, А. С. Радиационный мониторинг вне и внутри жилых помещений на территории Дагестана / А. С. Абдулаева, Т. А. Асварова // Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. - 2014. - № 63. - С. 288-292.

5. Азаев, Ю. Л. Радиационно-гигиеническая обстановка в предгорьях Алтая и ее оптимизация на курорте Белокуриха: автореф. дис. ... канд. мед. наук. / Ю. А. Азаев.- Кемерово, 1997.- 27 с.

6. Анализ естественного радиационного фона Актюбинской области за 2005 -2007 годы / С. С. Алимбаев, Н. Н. Нияров, К. А. Байгунусова [и др.] // Медицинский журнал Западного Казахстана. - 2009. - № 1. - С. 93-94.

7. Аптикаева, О. И. Результаты мониторинга метеопараметров на Горном Алтае до и после Чуйского землетрясения 2003 г. / О. И. Аптикаева, А. В. Шитов // Геофизические процессы и биосфера. - 2014. - Т. 13, № 1. - С. 34-46.

8. Атталла, М. Ф. Оценка экологического воздействия естественных радионуклидов, содержащихся в сырье для керамической промышленности / М. Ф. Атталла, А. М. Абдель-Монем // Радиохимия. - 2014. - Т. 56, № 3. - С. 282287.

9. Бадави, В. М. Естественная радиоактивность глинистых и песчаных почв и дозы облучения населения в регионах Хиит и Иншасс (Египет). / В. М. Бадави // Вестник Московского университета. Серия 17, Почвоведение. - 2009. - № 3. - С. 9-11.

10. Балыкин, С. Н. Радионуклиды в почвах геохимических ландшафтов северо -восточного Алтая / С. Н. Балыкин, Д. В. Черных // Мир науки, культуры, образования. - 2008. - № 4. - С. 16-18.

11. Бахур, А. Е. Радиоэкологическое состояние подземных вод московского региона / А. Е. Бахур, Д. М. Зуев // Разведка и охрана недр. - 2011. - № 9. - С. 10.

12. Бекман, И. Н. Радон: враг, врач и помощник / И. Н. Бекман. - Москва, 2005. -25 с.

13. Бекузарова, С. А. Снижение радиоактивности почв / С. А. Бекузарова, И. М. Ханиева, Т. К. Лазаров [и др.] // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты : сб. науч. тр. - Москва, 2015. - С. 24-28.

14. Блатт, Дж. Теоретическая ядерная физика / Дж. Блатт, В. Вайскопф. -Москва : Иностр. лит., 1954. - 658 с.

15. Бобров, А. А. Структура разломных зон земной коры по данным радоновой съемки (на примере Западного Прибайкалья и Южного Приангарья) : автореф. дис. ... канд. геол.-минералог. наук / А. А. Бобров. - Иркутск, 2010. - 10 с.

16. Богданов, И. М. Проблема оценки эффектов воздействия малых доз ионизирующего излучения / И. М. Богданов, М. А. Сорокина, А. И. Маслюк // Бюллетень сибирской медицины. - 2005. - № 2. - С. 145-151.

17. Булнаев, А. И. Организация и проведение обследования жилого фонда города Иркутска на радон / А. И. Булнаев // Безопасность жизнедеятельности. - 2006. -№ 10. - С. 19-22.

18. Буров, В. А. Авиаперевозки и космическая погода / В. А. Буров // Гелиогеофизические исследования. - 2013. - № 5. - С. 43-52.

19. Вариации компонентов радиационного фона в сейсмически активном и спокойном регионах (предварительные результаты) / А. В. Вуколов, И. И. Ипполитов, П. М. Нагорский [и др.] // Известия Томского политехнического университета. - 2012. - Т. 321, № 1. - С. 184-190.

20. Волков, Г. Д. Радиобиология / Г. Д. Волков, В. А. Липин, Д. П. Черкасов. -Москва : Колос, 1964. - 232 с.

21. Галлямов, А. Б. Гигиеническая характеристика естественного радиационного фона территории г. Казани и формируемая дозовая нагрузка / А. Б. Галлямов, Л. З. Рашитов, Г. Х. Мавлютова // Современные проблемы науки и образования. -2013. - № 5. - С. 339.

22. Генерация радиоактивной пыли лавообразными топливосодержащими материалами объекта «укрытие» Чернобыльской АЭС / В. П. Бадовский, А. Э. Меленевский, Ю. В. Морозов [и др.] // Радиохимия. - 2014. - Т. 56, № 3. - С. 264270.

23. Гидрогеология СССР. Кемеровская область и Алтайский край / В. В. Артамохина, Ю. В. Баталин, Д. С. Покровский [и др.] ; под ред. О. В. Постниковой. - Москва, 1972. - Т. 17. - С. 317-330.

24. Гончарова, Ю. Н. Исследование сезонной и долгосрочной вариабельности удельной активности природных радионуклидов подземных вод / Ю. Н. Гончарова, Н. С. Швыдко, А. Н. Кадука // Радиационная гигиена. - 2013. - Т. 6, № 1. - С. 17-23.

25. Демин, В. Ф. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: методы оценки и практическое применение / В. Ф. Демин, И. Е. Захарченко // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2012. - Т. 52, № 1. - С. 77-89.

26. Денисов, Л. А. Повышенная радиоактивность артезианских вод и онкологическая заболеваемость населения / Л. А. Денисов, И. В. Хромова, И. В. Никитенко // Санитарный врач. - 2015. - № 3. - С. 11-25.

27. Дифференцированная радиационно-гигиеническая оценка эквивалентных эффективных доз от комплекса естественных радионуклидов для населения Алтайского края // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. - Барнаул. - 1992. - Т. 2 .- кн. 3. -С.303-309.

28. Дозиметрия при авиаперелётах / М. А. Морозова, В. Б. Лапшин, С. В. Доренский [и др.] // Гелиогеофизические исследования. - 2014. - № 10. - С. 45-92.

29. Егорова, И. А. Естественные и искусственные радионуклиды в почвах высокогорных ландшафтов северо-западного алтая / И. А. Егорова, А. В. Салтыков // Проблемы региональной экологии. - 2008. - № 6. - С. 63-67.

30. Егорова, И. А. Радионуклиды в почвах северо -западного Алтая / И. А. Егорова, Ю. В. Кислицина, А. В. Пузанов // География и природные ресурсы. -2012. - № 3. - С. 31-35.

31. Ерхов, В. И. Контроль уровней ионизирующего излучения в нижних слоях атмосферы : автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук / В. И. Ерхов. - Москва, 1994. -17 с.

32. Жуковский, М. В. Радон: измерения, дозы, оценка риска / М. В. Жуковский, И. В. Ярмошенко ; УрО РАН. - Екатеринбург, 1997. - 231 с.

33. Жуковский, М. В. Современные подходы к нормированию облучения радоном и анализ последствий их применения в России / М. В. Жуковский, И. В. Ярмошенко, С. М. Киселев // Аппаратура и новости радиационных измерений. -2011. - № 4. - С. 18-26.

34. Злокачественные новообразования в России : обзор статистической информации за 1993-2013 гг. / Г. В. Петрова, А. Д. Каприн, В. В. Грецова [и др.]. -Москва : МНИОИ им. П. А. Герцена, филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2015. - 511 с.

35. Исследование радонового фактора на Алтае как фрагмент первичной онкогигиенической профилактики // Актуальные вопросы онкологии. - Барнаул .1996. - С.63-65.

36. К обоснованию числового значения критерия предварительной оценки качества питьевой воды по удельной суммарной альфа-активности / И. К. Романович [и др.] // Радиационная гигиена. - 2009. - Т. 2, № 3. - С. 11-14.

37. Кайзер, М. И. Радионуклиды в почвах и растениях северо -восточного Алтая / М. И. Кайзер, О. А. Ельчинова, Т. М. Майманова [и др.] // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : материалы IV Междунар. конф. - Москва, 2013. - С. 249-251.

38. Каприн, А. Д. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность) / А. Д. Каприн, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. -Москва : МНИОИ им. П. А. Герцена, филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2016. - 250 с.

39. Каткова, М. Н. Оценка риска для населения пос. Новогорный Челябинской области от ингаляционного поступления радионуклидов / М. Н. Каткова, М. В. Иваницкая // Экология урбанизированных территорий. - 2008. - № 4. - С. 76-82.

40. Киселев, С. М. Современные подходы к обеспечению защиты населения от радона. Международный опыт регулирования / С. М. Киселев, М. В. Жуковский // Радиационная гигиена. - 2014. - Т. 7, № 4. - С. 48-55.

41. Клинская, Е. О. Содержание радона в воздухе помещений Еврейской автономной области / Е. О. Клинская, Н. К. Христофорова // Радиационная гигиена. - 2012. - Т. 5, № 1. - С. 20-25.

42. Комментарии к нормам радиационной безопасности (НРБ-99/2009). / И. К. Романович, М. И. Балонов, А. Н. Барковский ; под ред. Г. Г. Онищенко. - Москва,

2012. - 216 с.

43. Кононенко, Д. В. Анализ применимости существующих моделей расчета риска при облучении радоном для оценки эффективности радонозащитных мероприятий в детских образовательных учреждениях / Д. В. Кононенко // Радиационная гигиена. - 2014. - Т. 7, № 4. - С. 92-103.

44. Кононенко, Д. В. Оценка радиационного риска для населения Санкт-Петербурга при облучении радоном / Д. В. Кононенко // Радиационная гигиена. -

2013. - Т. 6, № 1. - С. 31-37.

45. Коренков, И. П. Методология подхода к экспресс-оценке величины радиационного риска для здоровья населения при воздействии радионуклидов, присутствующих в подземной воде / И. П. Коренков, Т. Н. Лащенова, Н. В. Клочкова // Гигиена и санитария. - 2013. - № 5. - С. 56-59.

46. Котеров, А. Н. Адаптация к облучению in vivo / А. Н. Котеров, А. В. Никольский // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1999. - Т. 39, № 6. - C. 648-662.

47. Котеров, А. Н. Молекулярные и клеточные механизмы адаптивного ответа у эукариот / А. Н. Котеров, А. В. Никольский // Укр. биохим. журн. - 1999. - Т. 71, № 3. - C. 13-25.

48. Крисюк, Э. М. Радиационный фон помещений / Э. М. Крисюк. - Москва : Энергоатомиздат, 1989. - 120 с.

49. Кудряшов, Ю. Б. Радиационная биофизика (ионизирующие излучения) / Ю. Б. Кудряшов ; под ред. В. К. Мазурика, М. Ф. Ломанова. - Москва : ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 448 с.

50. Кузин, А. М. Вторичные биогенные излучения - лучи жизни / А. М. Кузин.

- Москва : Пущино, 1997. - 38 с.

51. Кузин, А. М. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке / А. М. Кузин.

- Москва : Наука, 1995.

52. Куркатов, С. В. Влияние жесткости и радиоактивности питьевой воды на заболеваемость населения Красноярского края / С. В. Куркатов, С. Е. Скударнов // Казанский медицинский журнал. - 2010. - Т. 91, № 2. - С. 271-274.

53. Кутьков, В. А. Облучение жителей Гомельской области, связанное с ингаляцией чернобыльских топливных частиц / В. А. Кутьков, Р. И. Погодин // Радиация и риск. - 1996. - № 7. - С. 131-139.

54. Лисаченко, Э. П. Оценка радиологической значимости редкоземельных металлов, имеющих природные радиоактивные изотопы / Э. П. Лисаченко // Радиационная гигиена. - 2013. - Т. 6. - № 2. - С. 44-46.

55. Лисаченко, Э. П. Формирование радиационного фактора при использовании подземных вод в промышленности / Э. П. Лисаченко // Радиационная гигиена. -2014. - Т.7, № 2. - С. 50-54.

56. Литтл, Д. Б. Немишенные эффекты ионизирующих излучений: выводы применительно к низко-дозовым воздействиям / Д. Б. Литтл // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2007. - Т. 47, № 3. - С. 262-272.

57. Лютых, В. П. Клинические аспекты действия «малых» доз ионизирующего излучения на человека (общесоматические заболевания) / В. П. Лютых, А. П. Долгих // Медицинская радиология и радиационная безопастность. - 1998. - Т. 43, № 2. - С. 28-34.

58. Мажайский, Ю. А. Особенности естественной радиоактивности почв и пород Рязанского региона / Ю. А. Мажайский, С. А. Торбатов // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 8-12.

59. Машкович, В. П. Защита от ионизирующих излучений / В. П. Машкович, А. В. Кудрявцева. - Москва : Энергоатомиздат, 1995. - 494 с.

60. Модифицированная модель оценки риска при ингаляционном поступлении радона / В. Ф. Дёмин, М. В. Жуковский, С. И. Иванов [и др.] // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2011. - Т. 56, № 5. - С. 21-30.

61. Морозова, И. М. Радиологическая обстановка как одна из экологических проблем города Екатеринбурга / И. М. Морозова // Научно-исследовательские публикации. - 2015. - Т. 1, № 2. - С. 70-75.

62. Москалёв, А. А. Генетические исследования влияния ионизирующей радиации в малых дозах на продолжительность жизни / А. А. Москалёв // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2008. - Т. 48, № 2. - С. 139-145.

63. Низкофоновая радиометрия / А. К. Лаврухина, В. А. Алексеев, В. Д. Горин [и др.]. - Москва : Наука, 1992. - 259 с.

64. Обеспечение радиационной безопасности населения при воздействии природных источников ионизирующего излучения / Е. Г.Степанов, А. С. Жеребцов, Ш. З. Гильманов [и др.] // Радиационная гигиена. - 2015. - Т. 8, № 1. -С. 73-75.

65. Овсянникова, Т. М. Радиационный контроль питьевых вод: нормирование и методы определения суммарных активностей (мировой опыт и тенденции) / Т. М. Овсянникова // Аппаратура и новости радиационных измерений. - 2011. - № 2. -С. 2-15.

66. Онищенко, Г. Г. Основные итоги работы и актуальные задачи госсанэпиднадзора в обеспечении радиационной безопасности населения Российской Федерации / Г. Г. Онищенко // Актуальные вопросы радиационной гигиены : сб. тез. науч.-практ. конф. - Санкт-Петербург, 2012. - С. 5-13.

67. Онищенко, Г. Г. Основные направления обеспечения радиационной безопасности населения российской федерации на современном этапе / Г. Г. Онищенко, И. К. Романович // Радиационная гигиена. - 2014. - Т. 7, № 4. - С. 522.

68. Онищенко, Г. Г. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации по результатам радиационно-гигиенической паспортизации в 2007 г / Г. Г. Онищенко // Сборник тезисов международной научно-практической конференции «Гигиенические аспекты обеспечения радиационной безопасности населения на территориях с повышенным уровнем радиации» (15-17 сентября 2008 г., Санкт-Петербург). - Санкт-Петербург, 2008. - С. 3-10.

69. Орешкин, М. В. Исследование распределения уровней радона по высоте зданий / М. В. Орешкин, А. В. Калайдо // Вестник аграрной науки Дона. - 2015. -Т. 2, № 30. - С. 81-88.

70. Особенности формирования радиационного фона Неманского района Калининградской области / Ф. К. Цекоева, Л. Ю. Станченко, Е. В. Салихова [и др.] // Экология России: на пути к инновациям. - 2012. - № 6. - С. 186-191.

71. Оценка доз внутреннего облучения населения различных регионов Российской Федерации природными и техногенными радионуклидами за счет потребления питьевой воды / Ю. Н. Гончарова, Л. Н. Басалаева, М. В. Кадука [и др.] // Радиационная гигиена. - 2010. - Т. 3, № 2. - С. 39-44.

72. Оценка доз облучения групп населения, подвергающихся повышенному облучению за счет природных источников ионизирующего излучения : метод.

указ. от 02.07.2008 № 2.6.1.2397-08. - Введ. 2008-09-02 // Радиационная гигиена. -2008. - Т. 1, № 3.

73. Оценка доз облучения населения Северо-западного региона России за счет потребления питьевой воды / М. В. Кадука, Н. С. Швыдко, В. Н. Шутов [и др.] // Радиационная гигиена. - 2010. - Т. 3, № 1. - С. 23-27.

74. Оценка канцерогенных рисков для человека. - Лион : Международное агентство по исследованию рака, 1988. - Т. 43.

75. Пивоварова, Е. А. Оценка природных вод по показателям радиационной безопасности на территории Республики Хакасия / Е. А. Пивоварова, А. А. Пивоваров // Наука и современность : сб. статей Междунар. науч. -практ. конф. -Уфа, 2015. - С. 226-229.

76. Порозова, А. Д. Характеристика содержания химических веществ в воде подземных источников водоснабжения населения Ульяновского Поволжья / А. Д. Порозова // Здоровье населения и среда обитания. 2008. - № 1. - С. 11-14.

77. Пределы ингаляционного поступления дочерних продуктов распада радона для профессиональных работников. Публикация 32 Международной Комиссии по Радиационной Защите, 1981. - Москва : Энергоатомиздат, 1984.

78. Принципы нормирования облучения населения от естественных источников ионизирующих излучений. Публикация 39 Международной Комиссии по Радиационной Защите. - Москва : Энергоатомиздат, 1986.

79. Природные и техногенные факторы естественной радиоактивности почв центра России / Н. Н. Дубенок, С. А. Торбатов, Ю. А. Мажайский [и др.] // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - № 4. - С. 2730.

80. Публикация 103 Международной Комиссии по радиологической защите (МКРЗ) : пер. с англ. / под общ. ред. М. Ф. Киселева и Н. К. Шандалы. - Москва : ООО ПКФ «Алана», 2009. - 312 с.

81. Публикация 115 Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ) 2010 г. - Москва : Изд-во «ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России», 2013. - 92 с.

82. Радиационная защита и безопасность источников излучения. Международные основные нормы безопасности. Промежуточное издание. Общие требования безопасности. - Вена, 2013. - 235 с.

-83. Радиационно гигиенические исследования состояния здоровья населения Алтайского края //Гигиена и санитария .- 1996. - №5. - С.27-30

84. Радиоактивность природных вод Нурабадского района Самаркандской области / А. Н. Азимов, А. А. Сафаров, А. Н. Сафаров [и др.] // Атомная энергия. -2015. - Т. 118, № 3. - С. 175-178.

85. Радионуклиды в почвах северного и центрального Алтая / О. А. Ельчининова, А. В. Пузанов, Т. А. Рождественская [и др.] // Трансформация социально -экономического пространства и перспективы устойчивого развития России : материалы междунар. науч. конф. / Институт водных и экологических проблем СО РАН, Алтайский государственный университет, Алтайское региональное отделение Русского географического общества. - Барнаул, 2006. - С. 95-98.

86. Радиохимические и изотопные исследования подземных вод нефтегазоносных областей СССР / Ф. А. Алексеев [и др.]. - Москва : Недра, 1975. - 262 с.

87. Ресурсы пресных и маломинерализованных подземных вод южной части Западно-Сибирского артезианского бассейна. [Текст] / И. М. Земскова, Ю. К. Смоленцев [и др.] ; под ред. Е. В. Пиннекера. - Москва : Недра, 1991. - 259 с.

88. Рождественский, Л. М. Концепция биологического действия ионизирующей радиации низкого уровня (анализ проблемы в аспектах пороговости эффектов и радиочувствительности и радиореактивности биоструктур различного уровня организации) / Л. М. Рождественский // Радиационная биология. Радиоэкология. -1999. - Т. 39, № 1. - С. 181-188.

89. Романович, И. К. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2012 год / И. К. Романович // Радиационно -гигиенический паспорт Российской Федерации. - Москва : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2013. - 130 с.

90. Романович, И. К. Совершенствование гигиенических требований по ограничению облучения населения за счет природных источников излучения / И. К. Романович, И. П. Стамат // Радиационная гигиена. - 2009. - Т. 2, № 3. - С. 1519.

91. Росоловский, А. П. Радиологическая оценка некоторых природных источников ионизирующего излучения на территории Новгородской области / А. П. Росоловский // Радиационная гигиена. - 2015. - Т. 8, № 3. - С. 62-66.

92. Руководство ВОЗ по качеству воздуха в помещениях: избранные загрязняющие вещества. - Женева : ВОЗ, 2009. - 10 с.

93. Сафронов, В. Г. Радий как источник радиоактивного загрязнения [Электронный ресурс] / В. Г. Сафронов, А. В. Желваков.

http://www.radon.ru/MAGAZINE/Ol_2OO6/BOSlO6_Radiy.pdf 5 (Дата обращения 10.07.2015 г.).

94. Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № GSR Part 3 (Interim). Радиационная защита и безопасность источников излучения: международные основные нормы безопасности. Общие требования безопасности. - Вена: МАГАТЭ, 2011. - 329 с.

95. Скударнов, С. Е. Эколого-гигиеническая оценка хозяйственно-питьевого водопользования подземными водами в Красноярском крае [Электронный ресурс] / С. Е. Скударнов // Экобюллетень ИНЭКА. - 2013. - Архив № 3 (122). -http://ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0122&pg=016 (Дата обращения 17.06.2015).

96. Состав почв как средство определения радиационного фона и элемент базы данных / В. А. Габлин, Л. Ф. Вербова, А. И. Соболев [и др.] // Изв. вузов. Геология и разведка. - 2004. - № 4. - С. 61-67.

97. Спитковский, Д. М. О некоторых новых биофизических аспектах механизмов при воздействии «малых» и близких к ним доз ионизирующих излучений (низких ЛПЭ) на клетки эукариот / Д. М. Спитковский // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1999. - Т. 39, № 1. - C.145-155.

98. Ставицкий, Р. В. Некоторые вопросы действия «малых» доз ионизирующего излучения / Р. В. Ставицкий, Л. А. Лебедев, А. В. Мехечеев // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2003. - Т. 48, № 1. - С. 30-39.

99. Ставицкий, Р. В. Определение «малых» доз радиационного воздействия путём аналитической обработки показателей крови / Р. В. Ставицкий, В. П. Гуслицкий, А. Д. Беридзе // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 1998. - Т. 43, № 1. - С. 58-61.

100. Стамат, И. П. О нормировании показателей радиационной безопасности минеральных природных вод / И. П. Стамат, В. В. Ступина // Радиационная гигиена. - 2014. - Т. 7, № 2. - С. 30-36.

101. Стамат, И. П. Ограничение облучения населения за счет природных источников излучения в зданиях: проект новых стандартов безопасности МАГАТЭ / И. П. Стамат // Радиационная гигиена. - 2013. - Т. 6, № 2. - С. 27-30.

102. Стамат, И. П. Радиационная безопасность населения России при облучении природными источниками ионизирующего излучения: современное состояние,

направления развития и оптимизации / И. П. Стамат, Т. А. Кормановская, Г. А. Горский // Радиационная гигиена. - 2014. - Т. 7, № 1. - С. 54-62.

103. Стамат, И. П. Санитарно-эпидемиологическая оценка изделий, для которых прямые нормативы по содержанию природных радионуклидов не установлены / И. П. Стамат, М. Ю. Соловьев // Радиационная гигиена. - 2015. - Т. 8, № 2. - С. 11-18.

104. Стандарты безопасности Евросоюза (драфт). Директива 2013/59/ Евроатом. -Б. м., 2013.

105. Степанов, Е. Г. Обеспечение радиационной безопасности населения при воздействии природных источников ионизирующего излучения / Е. Г. Степанов, А. С. Жеребцов, Ш. З. Гильманов // Радиационная гигиена. - 2015. - Т. 8, № 1. -С. 73-75.

106. Токарев, И. В. Экологические проблемы эксплуатации подземных вод Карельского перешейка / И. В. Токарев, А. А. Шварц, Е. Ю. Боровицкая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. -2013. - № 2. - С. 21-31.

107. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере. Миграция и биологическое действие на популяции и биогеоценозы / Р. М. Алексахин, Н. П. Архипов, Р. М. Бархударов [и др.]. - Москва : Наука. - 1990. - 368 с.

108. Уровни облучения детей за счет природных источников излучения в детских образовательных учреждениях на территории отдельных субъектов Федерации / И. П. Стамат, Т. А. Кормановская, А. В. Световидов [и др.] // Радиационная гигиена - 2011. - Т. 4, № 1. - С. 14-19.

109. Шубик, В. М. Опыт изучения здоровья при воздействии радона / В. М. Шубик, Е. В. Иванов, В. Н. Кашин // Радиационная гигиена. - 2009. - Т. 2, № 4. -С. 27-34.

110. Эколого-гигиенические аспекты этиологии рака легких в Горном Алтае // Актуальные вопросы онкологии.- Барнаул. - 1992. - С.5-10.

111. Якоби, В. История радоновой проблемы в шахтах и жилых помещения / В. Якоби // Международная Комиссия по Радиационной Защите. - 1993. - № 23. - С. 39-45.

112. Ярмошенко, И. В. Проблемы оптимизации защиты от радона и введения референтного уровня в Российской Федерации / И. В. Ярмошенко, А. Д.

Онищенко, М. В. Жуковский // Радиационная гигиена. - 2014. - Т. 7, № 4.-С. 6771.

113. Averbeck, D. Non-targeted effects as a paradigm breaking evidence / D. Averbeck // Mutat. Res. - 2010. - Vol. 687, No. 1/2. - P. 7-12.

114. An examination of radiation hormesis mechanisms using a multistage carcinogenesis model / H. Schollnberger, R. D. Stewart, R. E. Mitchel [et al.] // Nonlinearity in Biol., Toxicol. and Med. - 2004. - Vol. 2. - P. 317-352.

115. Arsenic, asbestos and radon: emerging players in lung tumorigenesis / R. Hudaux, D. D. Becket-Satos, K. S. Enfield [et al.] // Environ Health. - 2012. - Vol. 11. - P. 89.

116. Assessment of Contribution from Natural Radiation into Radiation Situation at Mangystau Oblast of Western Kazakhstan. Submitted on 6th International Conference of High Levels of Natural Radiation and Radon Areas (6HLNRRA) / K. A. Kuterbekov, S. N. Lukashenko, M. T. Gluschenko [et al.] // Kinki University. - Osaka, Japan. -2004. - September, p. 6-10.

117. Assessment of natural and anthropogenic radioactivity levels in soils, rocks and water, in the vicinityof chirano gold mine in Ghana / A. Faanu, H. Lawluvi, D. O. Kpeglo [et al.] // Radiat Prot Dosim. - 2014. - Vol. 158. - P. 87-99.

118. Beck, P. Overview of research on aircraft crew dosimetry during the last solar cycle / P. Beck // Radiat. Prot. Dosim. - 2009. - Vol. 136, № 4. - P. 244-250.

119. Becker, K. Health effects of high radon environments in central Europe: another test for the LNT hypothesis? / K. Becker // Nonlinearity Biol. Toxicol. Med. - 2003. -Vol. 1, N 1. - P. 3-35.

120. Beretka, J. Natural radioactivity of Australian building materials, industrial wastes and by-products / J. Beretka, P. J. Mathew // Health Phys. - 1985. - № 48. - P. 87-95.

121. Bonner, W. M. Low-dose radiation: Thresholds, by-stander effects, and adaptive responses / W. M. Bonner // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 2003. - № 100. - P. 49734975.

122. Brooks, A. L. Evidence for 'bystander effects' in vivo / A. L. Brooks // Hum. Exp. Toxicol. - 2004. - № 23. - P. 67-70.

123. Cancer mortality in low radon spa area /Y. Suzuki, S. Honjo, H. Kawamura [et al.] // Jpn. J. Cancer Res. - 1994. - Vol. 85, N 11. - P. 1063-1066.

124. Cancer mortality survey in a spa area (Misasa, Japan) with a high radon background / M. Mifune, T. Sobue, H. Arimoto [et al.] // Jpn. J. Cancer Res. - 1992. -Vol. 83, N 1. - P. 1-5.

125. Catelinois, O. Lung Cancer Attributable to Indoor Radon Exposure in France: Impact of the Risk Models and Uncertainty Analysis / O. Catelinois // Environmental Health Perspectives. - 2006. - Vol. 115. - P. 1361-1366.

126. Chen, J. Canadian population risk of radon induced lung cancer: a re-assessment based on the recent cross-Canada radon survey / J. Chen, D. Moir, J. Whyte // Radiat Prot Dosimetry. - 2012. - Vol. 152. - P. 9-13.

127. Cohen, B. L. Relationship between exposure to radon and various types of cancer / B. L. Cohen // Health Phys. - 1993. - Vol. 65, N 5. - P. 529-531.

128. Cohen, J. J. Natural background as an indicator of radiation-induced cancer / J. J. Cohen // Proc. 5 th Int. cong. of IRPA. Yavneh : Israel Health Physics Society, 1980. -P. 357-360.

129. Collating of data for the determination of the exposure of aviation personnel due to cosmic radiation, concluded by 21 Dec 2000, and Calculation of radiation fields at air craft flight altitude during the period of solar maximum activity by 15 Nov 2000. / H. Schraube, W. Heinrich, G. Leuthold [ et al. ] // Joint Report to the Council of the Dublin Institute for Advanced Studies (DIAS) 2002.

130. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations. The health effects of exposure to indoor radon. National Academy of Science, National Research Council. -Washington : National Academy Press, 1999.

131. Correlation of leukemia mortality rates with altitude in the United States / N. Eckhoff, J. K. Shultis, R. W. Clack [et al.] //Health Phys. - 1974. - Vol. 27, N 4. - P. 377-380.

132. Cosma, C. Radon Isotope Generation and Diffusion in Building Materials / C. Cosma // High Levels of Natural Radiation and Radon Areas: Radiation Dose and Health Effects. - 2002. - № 24. - P. 109-112.

133. Craig, L. Leukemia and lymphoma mortality in relation to cosmic radiation / L. Craig, H. Seidman // Blood. - 1961. - Vol. 17, N 3. - P. 319-327.

134. Cucinotta, Francis A. Chapter 5: Risk of acute radiation syndromes due to solar particle events / Wu. Honglu, L. Janice, C. Rachel [et al.] // Chapter 5. - P. 171-190. http://spaceradiation.usra.edu/references/Ch5SPE.pdf (Дата обращения 14.08.2015 г.)

135. Darby, S. Radon in homes and risk of lung cancer: collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies / S. Darby // Br. Med. J. - 2005. Vol. 300 - P. 223-227.

136. Dzaugis, M. E. A quantitative model of water radiolysis and chemical production rates near radionuclide-containing solids / M. E. Dzaugis, A. J. Spivack, S. D Hondt // Radiat. Phys. Chem. - 2015. - Vol. 115. - P. 127-134.

137. Eisenbud Merril. Environmental radioactivity: from natural, industrial and military. - St Louis, Missouri, U.S.A.: Academic Press, 1997. - 656 p.

138. Estimation of mean annual effective dose through radon concentration in the water and indoor air of Islamabad and Murree / N. Ali, E. Khan, P. Akhter [et al.] // Radiation Protection Dosimetry. - 2010. - № 141. - P. 183-191.

139. Feinendegen, L. E. Evidence for beneficial low level radiation effects and radiation hormesis / L. E. Feinendegen // Brit. J. Radiol. - 2005. - № 78. - P. 3-7.

140. Frigerio, N. A. Carcinogenic and genetic hazard from background radiation Biological and Environmental Effects of Low Level Radiation / N. A. Frigerio, R. S. Stowe. - Vienna : IAEA, 1976. - Vol. 2. - P. 285-289.

141. Galip, Y. Preliminary risk assessment of radon in groundwater: a case study from Eskisehir, Turkey / GalipY., M. Gasparond // Isotopes in environmental and health studies. - 2013. - Vol. 49. - P. 163-179.

142. Gamma spectrometric determination of natural radionuclides and Cs concentration in environmental samples / A. N. Azimov, S. K. Hushmuradov, I. T. Muminov [et al.] // Radiation Measurements. - 2008. - Vol. 43. - P. 66-71.

143. Genomic instability induced by ionizing radiation / W. F. Morgan, J. P. Day, M. I. Kaplan [et al.] // Radiat. Res. - 1996. - № 146. - P. 247-258.

144. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks in 188 countries, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013.- // Lancet. - 2015. - Vol. 386. - P. 2287-2323.

145. Gross alpha and beta activity and annual committed effective doses due to natural radionuclides in some medicinal plants commonly used in Ghana / L. Teyyey, E. O. Darko, C. Schandorf [et al.] // Int J Sci Technol. - 2013. - Vol. 3, № 4. - P. - 217-229.

146. Hall, E. J. The bystander effect / E. J. Hall // Health Phys. - 2003. - № 85. - P. 3135.

147. Haymers, R. S. Slow-Neutron Intensity at High Balloon Altitudes / R. S. Haymers, S. A. Korf // Physical revive. - 1960. - Vol. 120, № 4. - P. 1460-1462.

148. Hok, K. Ng. Cross-polar aircraft trajectory optimization and the potential climate impact / K. Ng. Hok // 30th Digital Avionics Systems Conference, October 16-20,-Colifornia, - 2011

149. IAEA SAFETY STANDARDS for protecting people and the environment. Protection of the Public against Exposure Indoors due to Natural Sources of Radiation. Draft Safety Guide No. DS421. - Vienna : April, 2012. - 92 p.

150. IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risk to humans: Man-made fibres and radon // International Agency for Research on Cancer. Lyon. - 1988. - № 43.

- 39 p.

151. ICRP, 2010. Lung Cancer Risk from Radon and Progeny and Statement on Radon. ICRP Publication 115, Ann. ICRP 40 (1).

152. Indoor air quality research: report on a WHO meeting, Stockholm, 27-31 August 1984 // World Health Organization. - Copenhagen, 1986.

153. Investigation of ecological situation at the toxic and radioactive wastes storage "Koshkar-Ata" / K. K. Kadyrzhanov, K. A. Kijatkina, S. N. Lukashenko [et al.] // NATO-ARW Workshop "Radiation Safety Problems in the Caspian Region". - Baku, 2003 NATO Science Series, Kluwer Academic Publishers. - 8 p.

154. Irradiation induces DNA damage and modulates epigenetic effectors in distant bystander tissue in vivo / I. Koturdash, R. E. Rugo, C. A. Hendricks [et al.] // Oncogene.

- 2006. - № 25. - P. 4267-4275.

155. Jagger, J. Natural background radiation and cancer death in Rocky Mountain States and Gulf Coast States / J. Jagger // Health Phys. - 1998. - Vol. 75, N 4. - P. 428-430.

156. Krewski, D. A combined analysis of North American casecontrol studies of residential radon and lung cancer / D. Krewski // J. Toxicol. Environ. Health Part. -2006. - A 69 (7). - P. 533-597.

157. Lantos, P. Radiation doses potentially received on-board airplanes during recent solar particle events / P. Lantos // Radiat. Prot. Dosim. - 2006. - Vol. 118, № 4. - P. 363-374.

158. Lecomte, J. Radon and the system of radiological protection / J. Lecomte // Annals of the ICRP. - 2012. - Vol. 41, Issues 3/4. - P. 389-396.

159. Liquid scintillation determination of low level components in complex mixtures of radonuclies / I. A. Kashirin, A. I. Ermakov, S. V. Malinovskiy [et al.] //Appl. Rad. Isotopes. - 2000. - Vol. 53. - P. 303-308.

160. Lubin, J. H. Risk of lung cancer and residential radon in China: pooled results of two studies / J. H. Lubin // Int. J. Cancer. - 2004. - №109. - P. 132-137.

161. Luckey, T. D. Radiation hormesis overview / T. D. Luckey // RSO Magazine. -2003. - № 8. - P. 19-36.

162. Lung Cancer Attributable to Indoor Radon Exposure in France: Impact of the Risk Models and Uncertainty Analysis / O. Catelinois, A. Rogel, D. Laurier [et al.] // Environmental Health Perspectives. - 2006. - Vol. 115. - P. 1361-1366.

163. Lung cancer in never-smokers: a case-control study in a radon-prone area (Galicia, Spain) / M. Torres-Duran, A. Ruano-Ravina, I. Leiro-Fernandez [et al.] // Eur Respir J. - 2014. - Vol. 44. - P. 994-1001.

164. Lung cancer risk among German male uranium miners: a cohort study, 1946-1998 / B. Grosche, M. Kreuzer, M. Kreisheimer [et al.] // Brit. J. Cancer. - 2006. - Vol. 95. -P. 1280-1287.

165. Lung cancer risk from radon in Ontario, Canada: how many lung cancers can we prevent? / E. P. Aker, E. Peterson, A. Aker [et al.] // Cancer Causes Control. - 2013. -Vol. 24. - P.

166. Mason, T. J. Cosmic radiation at high altitudes and US cancer mortality, 19501969 / T. J. Mason, R. W. Miller // Radiat. Res. - 1974. - Vol. 60, N 2. - P. 302-306.

167. Mothersill, C. Cell-cell contact during gamma irradiation is not required to induce a by-stander effect in normal human keratinocytes: evidence for release during irradiation of a signal controlling survival into the medium / C. Mothersill, C. Seymour // Radiat. Res. - 1998. - № 149. - P. 256-262.

168. Nagasawa, H. Induction of sister chromatid exchanges by extremely low doses of alpha-particles / H. Nagasawa, J. B. Little // Cancer Res. - 1992. - № 52. - P. 63946396.

169. Nair, R. R. Background radiation and cancer incidence in Kerala, India-Karanagappally cohort study / R. R. Nair, B. Rajan, S. Akiba [et al.] // Health Phys. -2009. - V. 96, N 1. - P. 55-66.

170. Nonlinear dose-response relationship between radon exposure and the risk of lung cancer: evidence from a meta-analysis of published observational studies / P. Duan, C. Quan, C. Hu [et al.] // Eur J Cancer Prev. - 2015. - Vol. 24. - P. 267-277.

171. Nuclear Safety and the Environment. Radiological Impact due to Wastes containing Radionuclides from Use and Treatment of Water / J. Hofmann [et al.] // Report EUR 19255 Directorate General for the Environment. - May, 2000.

172. O'Sullivan, D. Exposure to galactic cosmic radiation and solar energetic particles // Radiation protection dosimetry. - 2007. - Vol. 125, no. 1/4. - P. 407-411.

173. Prise, K. M. A review of the bystander effect and its implications for low-dose exposure / K. M. Prise, M. Folkard, B. D. Michael // Radiat. Protect. Dosimetry. - 2003. - № 104. - P. 347-355.

174. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources // International Basic Safety Standards IAEA. Intermediate edition. - 2013. - 471 p.

175. Radiation Protection 135. Effluent and dose control from European Union NORM industries. Assessment of current situation and proposal for a harmonized Community approach. Radiation Protection 135. Vol. 2: Appendices, 2003. - 236 p.

176. Radiation-stimulated epigenetic reprogramming of adaptive-response genes in the lung: an evolutionary gift for mounting adaptive protection against lung cancer / B. R. Scott, S. A. Belinsky, S. Leng [et al.] // Dose-Response. - 2009. - № 7. - P. 104-131.

177. Radon in homes and risk of lung cancer: collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies / S. Darby, D. Hill, A. Auvinen [et al.] // BMJ. -2005. - Vol. 330. - P. 223-227.

178. Residential radon and lung cancer: detailed results of a collaborative analysis of individual data on 7148 subjects with lung cancer and 14208 subjects without lung cancer from 13 epidemiologic studies in Europe / S. Darby, D. Hill, A.Auvinen [et al.] // Scand. J. Work Environ. Health. - 2006. -Vol. 32. Suppl. 1. - P. 1-83.

179. Residential radon and lung cancer in never smokers. A systematic review / M. Torres-Duran, J. M. Barros-Dios, A. Fernandez-Villar [et al.] // Cancer Lett. - 2013. -№ 45. - P. 21-60.

180. Residential radon and risk of lung cancer: a combined analysis of 7 north american case-control studies / D. Krewski, J. H. Lubin, J. M. Zielinski [et al.] // Epidemiology. -2005. - № 16. - P. 137-145.

181. Residential radon exposure and lung cancer risk in Misasa, Japan: a case-control study / T. Sobue, V. S. Lee, W. Ye [et al.] // J. Radiat. Res. (Tokyo). - 2000. - Vol. 41, N 2. - P. 81-92.

182. Residential radon exposure, histologic types, and lung cancer risk. A case -control study in Galicia, Spain. Cancer epidemiology, biomarkers & prevention : a publication of the American Association for Cancer Research, cosponsored by the / JM. Barros-Dios, A. Ruano-Ravina, M. Perez-Ravina [et al.] // American Society of Preventive Oncology. - 2012. - Vol. 21. - P. 951-958.

183. Risk of lung cancer and residential radon in China: pooled results of two studies / J. H. Lubin, Z. Y. Wang, J. D. Boice [et al.] // Int. J. Cancer. - 2004. - Vol. 109. - P. 132-137.

184. Robertson, A. The cellular and molecular carcinogenic effects of radon exposure: a review / A. Robertson, R. Curnow [et al.] // Int J Mol Sci. - 2013. - Vol. 14. - P. 14024-14063.

185. Rzeszowska-Wolny, J. Ionizing radiation-induced bystander effects, potential targets for modulation of radiotherapy / J. Rzeszowska-Wolny, W. M. Przbyszewski, M. Widel // Eur. J. Pharmacol. - 2009. - № 625. - P. 156-164.

186. Sanders, C. L. Radiation Hormesis and the Linear-No- Threshold Assumption / C. L. Sanders. - Berlin Heidelberg: Springer Verlag, 2010. - 217 p.

187. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR 2008 Report to the General Assembly with Scientific Annexes V. - New York : I UNITED NATIONS, 2010. - 20 p.

188. The extreme solar cosmic ray particle event on 20 January 2005 and its influence on the radiation dose rate at aircraft altitude / R. Butikofer, E. O. Fluckigher, L. Desorgher [et al.] // Science of the total environment. - 2008. - Vol. 391. - P. 177-183.

189. The Statistics Korea. Annual Report on the Cause of Death Statistics, 2014. -Daejeon: The Statistics Korea, 2015.

190. Thomas Berger and Matthias Meier. Ground level event 70 on December 13th, 2006 and related effective doses ar aviation altitudes / D. Matthia, B. Heber, G. Reitz [et al.] // Radiat. Prot. Dosim. - 2009. - Vol. 136, № 4. - P. 304-310.

191. Tomidzek, L. Dose conversion of radon exposure according to new epidemiological findings / L. Tomidzek // Radiat. Prot. Dosim.. - 2008. - 130. - P. 98100.

192. UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation). Sources and effects of ionizing radiation / Document A/AC 82/R 542. -New York : United Nations, 1994. - 43 p.

193. U.S. Environmental Protection Agency. EPA Radiogenic Cancer Risk Models and Projections for the U.S. Population. ( EPA 402-R-11-001) // U.S. Envirnmental Protection Agecy. - Washington, DC - April, 2011. . - 164 p.

194. Walsh, L. The Influence of Radon Exposures on Lung Cancer Mortality in German Uranium Miners, 1946-2003 / L. Walsh // Radiat. Res. - 2010. - Vol. 173. - P. 79-90.

195. Wright, E. G. Manifestations and mechanisms of non- targeted effects of ionizing radiation / E. G. Wright // Mutat. Res. - 2010. - Vol. 687, N 1/2. - P. 28-33.

196. Yalow, R. S. Concerns with low-level ionizing radiation / R. S. Yalow // Mayo Clin Proc. - 1994. - Vol. 69, N 5. - P. 436-440.