Гидравлические расчеты параметров потока и русла р. Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.09, кандидат технических наук Уддин, Мохамед Назим

• Уддин, Мохамед Назим
• кандидат технических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат технических наук Уддин, Мохамед Назим

введение.

глава i. современное состояние изученности вопроса и задачи исследований. ii

1.1. Обзор работ - Гидроморфологические и гидравлические характеристики для рек и -каналов. II

Выводы.

1.2. Задачи исследований

глава 2. краткое описание объектов исследований, основные п/щролопяеские! характеристики и " русловые процессы р.бргхмапутра-жамуна

2.1. Общие описания р.Брахмапутра-Джамуна

2.2. Русловые процессы р.Брахмапутра-Джамуна

2.3. Кинематические характеристики

2.4. Режим жидкого стока.

2.5. Колебания уровней воды.

2.6. Особенности режима твердого стока

2.7. Уклоны водной поверхности

2.8. Режим скорости движения потока.

Выводы.ЮО

глава 3. результаты анализа и обработки натурных данных для исследования гидроморфол огических параметров потока и русла р .бражапутра-дкамуна в никнем течении.

3.1. Гидроморфологическое соотношение между шириной и средней глубины потока (относительная ширина русла) для прямолинейных участков нижнего течения р.Брахмапутра-Джамуна

3.2. Классификация участков р.Брахмапутра

Джамуна в нижнем течении.

Выводы.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ НАТУРНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОТОКА И РУСЛА Р.БРАХМАПУТРА-ЖАМУНА В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ.

4.1. Исходные данные для анализа кинематических параметров р.Брахмапутра-Джамуна.■

4.2. Исследование параметров распределения скорости по глубине потока на вертикали - дефицит скорости D и коэффициент Кориолиса &

4.3. О кинематико-морфологической зависимости для р.Брахмапутра-Джамуна

4.4. Данные о значениях коэффициента Шези в условиях р.Брахмапутра-Джамуна.

4.5. Значения коэффициента шероховатости для условий р.Брахмапутра-Джамуна.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидравлические расчеты параметров потока и русла р. Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении»

Актуальность работы:

Одной из главных государственных задач Народной Республики Бангладеш является повышение технико-экономического уровня всех отраслей народного хозяйства, развитие которых тесно связано с использованием водных ресурсов.

Народная Республика Бангладеш расположена в юго-восточной

Азии. Площадь территории Республики составляет только р р

144 тыс.км , из них 95 тыс.км заняты сельскохозяйственные земли, р р

23 тыс.км^ - лесами и 26 тыс.км - городскими и промышленными постройками, шоссейными и железными дорогами и постоянными водоемами / 167,168 /.

Бангладеш - страна рек, где выпадает очень большое количество довдей, которые по многочисленным рекам текут в Бенгальский залив. Установлено, что в среднем за год в страну из Индии втекает около I073I28 млн.м3 воды и выпадает 250396 млн.м3 осадков / 147 /.

Гордость Бангладеш - это её водные пути: огромная сеть рек, ручьев и каналов общая длина которых составляет около 24 тыс.км. В среднем по водности год около 75$ всех вод поступают на территорию республики извне только по трем крупным рекам мира: Ганг, Брахмапутра и Мехгна. Большая часть территории страны (около 90$) находится в пределах аллювиальной равнины сформировавшейся под влиянием этих рек / 129 /.

С наступлением сезона дождей (июнь - сентябрь), уровень воды в этих основных реках ежегодно поднимается. Сечение речных русел недостаточно для пропуска огромных расходов воды. Происходят катастрофические наводнения, которые сильно влияют на народное хозяйство страны. Вследствие равнинного рельефа в период паводков затапливаются огромные площади земель. Почти ежегодно повторяющиеся наводнения не только затапливают 3,2-4 млн.га, а приносят огромный ущерб стране: уничтожая сельскохозяйственные культуры, дома, мосты, дороги, людей, животных и даже изменяют рельеф и русло реки. Только за последние 15 лет наводнения причинили стране большой ущерб. По данным в 1983 году ущерб, нанесенный только сельскому хозяйству, определен около 1200 млн.такка, а в 1984 году - 6000 млн.такка (I руб = 33 такка) Наводнения в стране представляют особую опасность, если пики паводков на двух великих реках - Ганг и Брахмапутра совпадают с периодом ливней, как случалось в 1954, 1955, 1962, 1974 и 1984 г.г. /7,171 /.

Режим этих рек очень перспективен для формирования экономических условий в стране. Они обеспечивают страну большим количеством рыбы, создают дешевый и удобный водный транспорт и т.д. Немногие страны мира, сравнимые по размеру, по физико-географическим условиям и климату с Бангладеш, обладают такими значительными запасами рыбы в территориальных водах. Кроме того действуют как мощный источник плодородия для большей части страны. В летний период настолько много влаги, что её приходится откачивать, а зимой требуется искусственное орошение.

С интенсивным развитием водных ресурсов этих рек и их использованием тесно связано 100 млн. населения страны / 170 /. В связи с этим, р.Брахмапутра-Ддамуна имеет очень важное значение для самостоятельного экономического развития молодой руспуб-лики. Правительство Бангладеш уделяет большое внимание развитию водохозяйственного строительства именно на этой реке. В ближайшей перспективе - осуществление обширной программы комплексного использования водных ресурсов р.Брахмапутра-Джамуна. В эту программу включены следующие крупные водохозяйственные мероприятия: а) Строительство береговых дамб оболования с целью повышения урожаев с/х культур, благодаря защите от наводнений. б) Строительство берегозащитных сооружений, предохраняющих от размыва. в) Проведение большого объема работ по регулированию русел реки значительной протяженности. г) Строительство мостов через реки для соединения Северной части страны с её столицей. д) Строительство высоковольтной ЛЭП "Запад-Восток", пересекающей р.Брахмапутра-Джамуна и её притоки.

В связи с намечающимся гидротехническим строительством выявилась необходимость детального изучения режима реки. В частности, для получения расчетных зависимостей требуется, наряду с параметрами русла знать её гидроморфологические и гидравлические характеристики. Эти зависимости будут использоваться при решении таких практических задач, как при расчете элементами берегозащитных сооружений, проектируемых гидроузлов, мостов и т.д.

Изучению этих вопросов на реках и каналах занимались многие исследователи в СССР, а также в других странах мира. Большой вклад в развитие этой области внесли такие советские и зарубежные ученые как В.М.Лохтин, В .Г .Глушков, М. А.Великанов, С.Т.Алтунин, И.И.Агроскин, В.Н.Гончаров, М.А.Мостков, С.Х.Абальянц, В.С.Алтунин, В.И.Антроповский, К.В.Гришанин, Г.В.Железняков, Т.Жураев, Ю.А.Ибад-заде, Х.А.Исмагилов, А.В.Караушев, А.Н.Крошкин, Н.Е.Кондратьев, Л.А.Морозов, А.М.Мухамедов, Л.С.Никитина, З.Н.Окулова, Н.А.Ржаницын, Е.К.Рабкова, АД.Радюк, М.Ф.Срибный, В.Ф.Талмаза, П.А.Шатверашви-ли, Д.В.Штеренлихт, Т.Блени, Г.Лассея, С.К.Мозумдар,

Х.А.Эйнштейн, Д.В.Саймоне, М.К.Фарук и другие.

Для условий р.Брахмапутра-Дкамуна в нижнем течении рассматриваемый вопрос мало изучен и требует дальнейших исследований. Поэтому разработанная тема особо актуальна для Народной Республики Бангладеш.

Цель работы. Целью настоящей работы является установление характеристик реки для получения связи относительной ширины русла (называемой параметром формы русла), уточнение значения параметров устойчивости русла С.Т.Алтунина, исследование кинематики и структуры потока с определением параметров распределения скоростей, дефицита скорости 1) и коэффициента Кориолиса с^ , выявление связи морфологического параметра русла с кинематическими характеристиками потока, изучение гидравлических сопротивлений с определением значений коэффициента Шези С, коэффициента шероховатости П для мало изученных условий р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении (около 300 км).

Научная новизна работы. В процессе исследований гидроморфологических и гидравлических характеристик реки установлены следующие новые научные результаты:

- Получены гидроморфологические зависимости для определения относительной ширины русла; уточнены значения параметров устойчивости русла С.Т.Алтунина для условий р.Брахмапутра-Джаму-на.

- Получены гидравлические зависимости для параметра D , и его связь с гидроморфологическим параметром мг ; значения коэффициента Кориолиса & ; найдены значения коэффициента Шези С и шероховатости п для условий нижнего течения р.Брахмапутра-Джамуна.

Практическое значение работы. Заключается в том, что полученные на основании выполненных исследований формулы и графики позволяют решать важные для Народной Республики Бангладеш практические задачи при расчетах регулирования русел, берегозащитных сооружений, гидроузлов, мостов и др.

Практическая реализация работы. Результаты исследований будут переданы Гидрологическому Департаменту Управления водных и энергетических ресурсов Бангладеш (УВЭРБ) для практического использования. Данное исследование проводилось по гидрометрическим данным реки с учетом развития водного хозяйства намечаемых Министерством водного хозяйства Бангладеш. Имеется справка Посольства Народной Республики Бангладеш в СССР о полезности данной диссертации для народного хозяйства Бангладеш.

Апробация и публикация работы. Основные положения диссертации изложены в статье, находящейся в печати. Материалы исследований доложены на научной конференции МГМИ (1984 г.) на семинаре Высших международных гидрологических курсов под эгидой ЮНЕСКО в МГУ им. М.В.Ломоносова (1984 г.).

Объем работы. Состоит из введения, четырех частей, основных выводов, списка литературы из 172 наименований, в том числе 48 иностранных и приложений. Работа содержит 154 страниц машинописного текста, 26 рисунков, 16 таблиц.

Содержание работы

В первой главе дается краткий обзор рассмотренных работ многих авторов, посвященные установлению гидроморфологических и гидравлических зависимостей для рек и каналов. Проведенные этими авторами аналитические, натурные и лабораторные исследования позволили глубоко проникнуть в физическую сущность взаимодействия потока и русла и дали возможность определить задачи для гидравлического расчета параметров потока и русла р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении.

Во второй главе дано краткое описание объектов исследований, основных гидрологических характеристик и русловых процессов р.Брахмапутра-Джамуна.

В третьей главе излагаются результаты обработки и анализа натурных данных по р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении на гидрологических станциях Бахадурабад, Шираджгандж и Нагарбари, посвященные относительной ширине и уточнены значения параметров устойчивости русла С.Т.Алтунина.

В четвертой главе приведены некоторые гидравлические характеристики потока и русла р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении по створам Бахадурабад, Шираджгандж и Нагарбари в этом числе параметр распределения скорости D , ck ; кинематико-гидроморфологические соотношения; и данные о значениях коэффишг ента Шези С и коэффициента шероховатости русел п .

В заключение приводятся основные выводы, рекомендации и основные направления в дальнейших исследованиях.

Годы учебы в Советском Союзе дали мне очень много. Я говорю не только об учебе. Здесь проходило моё становление как человека. За это я сердечно благодарен моим преподавателям и всем советским людям.

Мне хочется выразить глубокую благодарность и признательность своему научному руководителю Завкафедрой Гидравлики МГМИ доктору технических наук, профессору Д.В.Штеренлихту за его постоянное внимание, ценные советы, указания, помощь и руководство, без которых не было бы возможным завершить эту работу для Народной Республики Бангладеш.

Я также выражаю свою искреннюю благодарность всему коллективу кафедры гидравлики МГМИ, всем сотрудникам Гидрологического Департамента Бангладеш и Управления водных и энергетических ресурсов Бангладеш, а также советским и Бенгальским товарищам и друзьям, оказавшим практическую помощь и поддержку при выполнении и оформлении данной работы.

С первых дней в Московском ордена Трудового Красного Знамени гидромелиоративном институте я чувствовал материнскую заботу и дружеское участие всех сотрудников иностранного отдела и отдела аспирантуры.

В заключение я считаю своим долгом выразить искренную благодарность советскому народу и правительству в лице ректора МГМИ доктора технических наук, профессора А.VI.Голованова за представленную возможность проводить исследования и выполнить эту диссертационную работу в СССР, именно в МГМИ.

Заключение диссертации по теме «Гидравлика и инженерная гидрология», Уддин, Мохамед Назим

ОСНОВНЫЕ выводы

В заключение сформулированы основные направления дальнейших исследований и даются основные выводы, и практические рекомендации .

1. Брахмапутра-Джамуна - одна из больших рек О, = 90897 м3/с) Народной Республики Бангладеш относящаяся к категории крупнейших блуждающих рек мира с предельной неустойчивостью русла, с большим количеством транспортируемых наносов, с большими скоростями течения и т.д.

2. Применение к р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении существующих зависимостей для параметров потока и русла обычно дает большие отклонения.

3. На основании анализа и обработки многолетних натурных данных р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении по створам Бахадурабад, Шираджгандж и Нагарбари получены гидроморфологические зависимости в виде (3.3 т 3.8) для установления относительной ширины.

4. Используя гидроморфологические зависимости С.Т.Алтунина, где принимается руслоформирующий расход (3-10)% обеспеченности, установлено, что участки р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении в створах Шираджгандж и Нагарбари более устойчивы, чем в створе Бахадурабад.

5. В условиях р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении относительный дефицит средней скорости от максимальной D (для потока) - непостоянная величина, изменяется в больших пределах от 9 до 28 и зависит от коэффициента Шези С в виде (4.1 V 4.3), в то же врем§ значения (для вертикали) колеблются в меньших пределах от 1,5 до 4,5 в зависимости от коэффициента Шези Сь в виде (4.4 -V 4.6).

6. На основании анализа гидрометрических измерений рБрахмапутра-Джамуна получены значения коэффициента Кориолиса, который в среднем составляетг1,2.

7. На основе обработки натурных материалов для условий р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении установлено соотношение гидроморфологического параметра Мг с относительным дефицитом средней скорости от максимальной D в виде (4.7).

8. Коэффициенты Шези и шероховатости в связи с интенсивными русловыми процессами изменяются в довольно значительных пределах даже при одних и тех же значениях гидравлического радиуса. В связи с этим расчеты пропускной способности и уровней следует выполнять на средние, максимальные и минимальные значения коэффициента шероховатости, При этом при минимальных значениях та будут получены максимальные отметки уровней воды, определяющие отметки пролетного строения мостов, пределы затопления и т.п.

9. Внедрение предлагаемых гидроморфологических и гидравлических зависимостей параметров потока и русла р.Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении рекомендуется для установления относительной ширины реки, параметра устойчивости русла, кинематического параметра потока и т.д., которые могут быть применены при решении важных практических задач - как расчет регулирования русел берегозащитных сооружений, гидроузлов, мостов и других.

Основные направления дальнейших исследований должны относиться,в первую очередь, к гидрологическим исследованиям с уточнением порядка реки, расчетных значений расходов, кинематических характеристик, транспортирующей способности потока, параметров, характеризующих шероховатость, гидравлические сопротивления и т.п. Особое внимание должно быть уделено переформированиям берегов и прибрежной части.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Уддин, Мохамед Назим, 1985 год

1. Абальянц С.Х. Устойчивые и переходные режимы в искусственных руслах. Гидрометеоиздат , Л.; 198I, -240 с.

2. Агроскин И.И., Дмитриев Г.Т., Пикалов Ф.И. Гидравлика, Издат. Энергия М-Л.; 1964, 352 с.

3. Агроскин И.И. Расчетная формула для коэффициента Шези С. Гидротехническое строительство, № 2, 1949 с.8-11.

4. Агроскин И.И., Штеренлихт Д.В. Уточненная формула для коэффициента Шези С. Гидротехника и мелиорация, № 9, 1965, с.32-35.

5. Аидов X. Изучение морфологической зависимости крупных ирригационных каналов бассейна Амударьи. Сборных статей: Вопросы водного хозяйства в Туркменистане, Ашхабад Ылым, 1973, с.208-215.

6. Айвазян О.М. Сравнительная оценка современных формул по расчету коэффициента Шези. Гидротехника и мелиорация, № II, 1979, с.25-31.

7. Алексеевский Е.Е. Орошение и осушение в странах мира, Изд. Колос, М.; 1974, - 527 с.

8. Алтунин С.Т. Регулирование русел, Сельхозиздат, М.; 1962, - 352 с.

9. Алтунин С.Т., Бузунов И.А. Защитные сооружения на реках, Сельхозиздат, М.; 1953, - 232 с.

10. Алтунин С.Т. Регулирование русел рек при водозаборе, Сельхозиздат, М.; 1950, -248 с.

11. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. Изд. Колос, М.; 1979, -256 с.

12. Алтунин B.C., Аннаев С.А., Аширов С.А. Интенсивные русловые деформации реки Амударьи, Изд. Ылым, Ашхабад, 1975,-102с.

13. Алтунин B.C. Кинематико-морфологические закономерности речного потока и гидравлическое моделирование русловых деформаций. Автореферат дисс. на соиск. учен.степ.канд.техн.наук,-М.; 1974, -42 с.

14. Алтунин B.C., Симаков Г.В., Турсунов А.А., Фиалковский П.Г. Проектирование и гидравлический расчет крупных земляных каналов. Гидротехника и мелиорация , № 7, 198I, с.16-19.

15. Алтунин B.C., Аннаев С.А. Масштабный эффект моделирования необлицованных каналов. Гидротехническое строительство, № I, 1978, с.32-38.

16. Алтунин B.C., Ваганов Л.И. Прогноз русловых деформаций рек и каналов. Гидротехническое строительство, № II, 1981,с.37-41.

17. Алтунин B.C., Селяметов М.М., Мулюкова Н.Б. О гидродинамических устойчивых руслах больших земляных каналов. Гидротехника и мелиорация, -М.; № 9, 1978, с.32-38.

18. Алтунин B.C. Обеспечение устойчивости земляных каналов Гидротехническое строительство № 10, -М.; 1984, с.28-32.

19. Алтунин B.C., Абрасилов С.А., Турсунов А.А. Роль крупномасштабной турбулентности и вопросы устойчивости земляных каналов. Гидротехническое строительство, № II, М.; 1983,с.37-41.

20. Альтшуль А.Д. 0 формуле Шези для рек, Гидротехническое строительство, № 7, 196I, с.50.

21. Аннаев С.А., Аидов X К вопросу формирования русел каналов в песчаных грунтах. Сб.докл. Всесоюзного совещания Динамика и термика рек, Стройиздат, М.; 1973, с.267-275.

22. Антроповский В.И. Гидроморфологические зависимости и их дальнейшее развитие. Труды ГГИ, вып.169, 1969, с.34-86.

23. Антроповский В.И. Режимы сопротивлений в необлицован-ных руслах. Гидротехника и мелиорация, № 4, 1984, с.32-37.

24. Андреев О.В., Ярославцев И.А. Морфологические зависимости для расчетов размеров речных русел и прогноз русловых изменений при строительстве. Труды Ш-го Всесоюзного гидрологического съезда, т.У, 1'идрометеоиздат, I960, с.27=-283.

25. Артамонов К.Ф. и др. Гидроморфометрия устойчивых участков русел горных рек. Труды 1У, 1У76, т.10, с.50-60.

26. Арсенишвили К.И. Воздействие набегающих волн на гидротехнические сооружения. Изд. Собчата сакартвело, Тбилиси,196I, -183 с.

27. Бахметев Б.А. Механика турбулентного потока. Госстрой -издат, Л-М.; 1939, 87 с.

28. Белинский Н.А., Калинин Г.П. Об использовании закономерностей формирования речных русел при строительстве каналов. Метеорология и типология, № 4, 1951, с.21-26.

29. Богомолов А.И., Михайлов К.А. -Гидравлика, Стройиздат, -М.; 1972, 648 с.

30. Великанов М.А. Динамика русловых потоков, т.н., Гостех-издат, М.; 1У55, - 324 с.

31. Великанов М.А. Русловой процесс (основы теории), Физ-матиздат, М.; 1УЬ8, - ЗУ6 с.

32. Вызго М.С. К вопросу о нормировании. Коэффициент Шези. Гидротехническое строительство, № 9, 1У4У, с.6-8.

33. Ганковский Ю.В. Народная Республика Бангладеш. Справочник. Изд. Наука, М.; 1У74, - 1Уb с.

34. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. Изд. АНСШГ , М.; 1У61, -416 с.

35. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Гидрометео издат, Л.; 1962, -374 с.

36. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых потоков, Гидрометеоиздат, -Л.; 1954, -452 с.

37. Гончаров В.Н. Движение наносов в равномерном потоке, Госстройиздат, -Л.; 1938, -312 с.

38. Гринберг З.А. О морфометрической характеристике рек. Метеорогия и гидрология, № 4, 1950, с.43-46.

39. Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Гидрометеоиздат, -Л.; 1979, -312 с.

40. Гришанин К.В. Теория руслового процесса. Изд. Транспорт, -М.; 1972, -215 с.

41. Гришанин К.В. Основы речной гидравлики, В научной публикации: Некоторые вопросы современной научной и практической гидрологии, часть П, Изд. Московского университета, 1981, с.269--283.

42. Газиев Э.Г. Гашение избыточной кинетической энергии потоков в нижнем бьефе гидротехнических сооружений. Автореферат диссертации на соиск. учен.степ. канд.техн.наук, М.; 1959, -18с.

43. Доу-Го-Жень Перемещение наносов и устойчивость дна водных потоков. Автореферат диссертации докт.техн.наук, Л.; 1960,-38 с.

44. Дидковский М.М., Радионов И.А. Сопротивление движению воды в больших земляных каналах. Изд. АНСССР, Киев, 1956, -79с.

45. Дкикия П.И. Гидравлический метод определения расхода воды в естественных горных потоках. Автореферат диссертации докт.техн.наук, Баку, 1955, -40 с.

46. Джимшели Г.А. К анализу расчетных формул для определения коэффициента Шези. Гидротехническое строительство, № I, 1952,с.43-45.

47. Евреинов В.Н. Гидравлика . Речизд. Л-М.; 1947, -740 с.

48. Железняков Г.В. Пропускная способность русел рек и каналов. Гидрометеоиздат, М.; 1981, - 311 с.

49. Железняков Г.В. Критерии динамического подобия потоков с размываемым руслом, Труды ГШ, вып. 1972, с.47-51.

50. Железняков Г.В. Некоторые итоги гидроморфологических исследований рек и каналов. Гидротехническое строительство, №7 1975, с.33-34.

51. Железняков Г.В., Радюк A.Ji. 0 подобии потоков с каменистым руслом, Водные ресурсы, 1977, № 2, с.181-185.

52. Железняков Г.В. Некоторые гидродинамические аспекты проблемы пропускной способности русел рек, Сб.Динамика и тер-мика рек и водохранилищ, АНСССР, изд.Наука, 1984, с.5-19.

53. Железняков Г.В. Теоретические основы гидрометрии, Гидрометеоиздат, Л.; 1968, - 291 с.

54. Железняков Г.В. Талмаза В.Ф. Зависимость параметров профилей скоростей от гидравлических сопротивлений, Гидротехническое строительство, № 8, 1973, с.33-35.

55. Железняков Г.В., Ниговская Т.А., Овчаров Е.Е. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока, Колос, -М.; 1984, -205 с.

56. Железняков Г.В. Гидравлическое обоснование методов речной гидрометрии , Изд.АНСССР, М-Л.; 1950, - 164 с.

57. Железняков Г.В. Относительный фефицит средней скорости установившегося открытого потока, Труды МИИТ, вып.176, 1963, с.5-14.

58. Железняков Г.В. К расчету удельной кинетической энергии речного потока, Известия АНСССР, Энергетика и транспорт № 5, 1965, с.173-175.

59. Жураев Т. Исследование кинематических параметров потока р.Амударьи в среднем и нижнем течении. Автореферат диссертации канд.техн.наук, Ташкент, 1976: -22 с.

60. Зегжда А.П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей, М.; Госэнергоиздат; 1938, -164 с.

61. Зарубаев Н.В. Комплексное использование и охрана водных ресурсов , Стройиздат, - Л.; 1976, - 223 с.

62. Избаш С.В. Вопросы гидротехнической классификации речных русел, Гидротехническое строительство, № 10, 1944, с.7-9.

63. Ибад-заде Ю.А. Киясбеиль Т.Н. Формирование русел рек. Изд.АНСССР, Баку, 1966, -225 с.

64. Ибад-заде Ю.А. Кручник М.Я., Асадуллаева Э.А. Новый метод определения устойчивого поперечного русла в несвязных грунтах, Гидротехническое строительство, № 6, 1982, с.34-37.

65. Исмагилов Х.А. Некоторые морфологические зависимости р.Амударьи в среднем и нижнем течении. Труды САНИИРИ, вып.117, Ташкент, 1968, с.70-91.

66. Каганов Я.И. Устойчивость обвалованных участков горных рек, Труды Львов СХИ,, т.62, 1975, с.13-26.

67. Караушев А.В. Речная гидравлика, Гидрометеоиздат, -Л.; 1969, -416 с.

68. Караушев А.В. Проблемы динамики естественных водных потоков, Гидрометеоиздат, -Л.; I960, -362 с.

69. Караушев А.В. Гидравлика рек и водохранилищ, Речной транспорт, Л.; 1955, - 292 с.

70. Киселев П.Г., Альтшуль А.Д. и др. Справочник по гидравлическим расчетам, Энергия, -М.; 1972, -312 с.

71. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снишенко Б.Ф., Клавен А.Б. Некоторые результаты развития гидроморфологической теории руслового процесса, В сб.статей: Динамика и термика рек и водохранилищ

72. Изд.Наука, М.; 1984, с.145-159.

73. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса, Гидрометеоиздат -JI.; 1982, -242 с.

74. Кузмин И.А. Викулова Л.И. О методике расчета деформации русла с учетом его расширения, В сб.статей Гидравлика сооружения и динамика речных русел, М.; 1959, с.224-234.

75. Кумин Д.И. Турбулентность и гашение энергии при сопряжении бьефов, Известия ВНИИТ, Госэнергоиздат, М-Л.; 1956, с.7-36.

76. Лапшенков B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов, Гидрометеоиздат, Л.; 1979, -239 с.

77. Леви И.И. Динамика русловых потоков, Госстройиздат, М-Л.; 1957, 252 с.

78. Лохтин В.М. О механике речного русла, Казань, 1895, -79с.

79. Лившиц И.М. Вильнер Я.М., Бонч-Осмоловская Н.Е., Методы определения корректива кинетической энергии по данным речной гидрометрии, Водное хозяйство и Гидротехническое строительство, вып.9, Минск, 1979 с.III-123.

80. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. Изд. АНСССР, М.; 1955, - 347 с.

81. Маккавеев В.М. Распределение продольных и поперечных скоростей в открытых потоках, Труды ГГИ, вып.2(56), 1947, с.3-37.

82. Морозов Л.А. 0 коэффициенте кинетической энергии естественных водотоков, Гидротехническое строительство, № 7, 1964, с.38-39.

83. Мостков М.А. 0 расчетной форыуле гидротехнических сопротивлений для открытых русел, Гидротехническое строительство, №6, 1949, с.3-6.

84. Мостков М.А. Очерк теории руслового потока, Изд.АНСССР, -М.; 1959, -246 с.

85. Мухамедов A.M., Исмагилов Х.А., Жураев Т. Кинематико-морфологические зависимости р.Амударьи, Труды САНЙИРИ, вып.124, 1970, с.55-61.

86. Мухамедов A.M., Жураев Т. О коэффициенте шероховатости р.Амударьи, Труды САНШРИ, вып.135, 1972, с.181-187.

87. Мухамедов A.M., Жураев Т. Распределение осредненных продольных скоростей по глубине потока р.Амударьи, Доклады ВАСХНИЛ, № 5, Изд. Колос, М.; 1973, с.41-44.

88. Мухамедов A.M. О сопротивлении и движении бурного потока Вопросы гидротехники, вып.24, Изд. Наука, Ташкент, 1965, с.23-27.

89. Назаров М.И. Мощеные каналы, Изд. Ан.Кирг.ССР, Фрунзе, 1958, -106 с.

90. Никитин И.К. Исследование структуры турбулентного потока в каналах ирригационной сети, Труды САНИИРИ, вып.91, Ташкент, 1958 с.55-76.

91. Никитина Л.С. Коэффициенты Буссинеска и Кориолиса для русла с поймой. Метеорология и гидрология, № 3, 1973, с.58-61.

92. Никитина Л.С. Влияние кинематического эффекта безнапорного потока на коэффициенты Буссенеска и Кориолиса, Вестник МГУ, сер.Географ. 1973, № 3, с.96-98.

93. Окулова З.Н. Влияние донных наносов на кинематические характеристики безнапорного турбулентного потока, Научные записки МИИВХ, т.ХХШ,-М.; i960, с.210-231.

94. Плетнева Е.В., Лолад-заде А.П. Штеренлихт Д.В. Связь гидравлических сопротивлений со статистическими характеристиками рельефа дна, Гидротехника и мелиорация, № 5, 1980, с.25-28.

95. Павловский Н.Н. Собрание сочинений , Изд. АНСССР, т.1, -М-Л.; 1955, 547 с.

96. Панов Н.Н. Поле скоростей и гидродинамические сопротивления открытых русел, Труды Ш Всесоюзного гидрологического съезда, т.У, Гидрометеоиздат , Л.; I960, с.29-37.

97. Шпов И.В. О соотношениях ширины и глубины речного русла цри разных типах руслового процесса, Труды ГГМ, вып.288; 1984, с.3-9.

98. Прандль Л. Гидроаэромеханика, перев. с нем. Изд.Иностранная литература, М.; 1951, -576 с.

99. Папазов Р., Бочева М. Коэффициентите на Кориолис и Буси-неск за реки и русловите процесси* Техническая мисьл, т.10, № 4, София, 1973, с.51-60.

100. Пуляевский A.M. О коэффициентах неравномерности распределения скоростей по живому сечению равномерного открытого потока, Сб.трудов МИСИ, № 62, вып.2, М.; 1969, c.IOI-ПЗ.

101. Полад-заде АЛ. Статистические описания при исследовании шероховатости дна крупного канала, Доклады ВАСХНИЛ, № 8, 1980, с.41-43.

102. Рабкова Е.К. Метод расчета больших каналов, Гидротехника и мелиорация , № 4, 1976, с.19-27.

103. Радюк А.Л. Основы гидравлики лесоплавных сооружений Дно-углубление, Изд. СТИ, Красноярск, 1978, -62 с.

104. Ржаницын Н.А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети, Л., I960, -238 с.

105. Рахман Базлур Б.К.М. Гидрологические процессы в дельте р.Ганг и Брахмапутры, Диссертация, М.; 1977, - 173 с.

106. Рамазан М.С. Некоторые особенности гидрологического режима и гидротехнической классификации р.Киргизия, Изд. Ан.Кирг.ССР, Фрунзе, I960, 81 с.

107. Рыбкин С.И. Морфологическая классификация рек, Метеорологи; и гидрология, № 4, 1947, с.38-47.

108. Сабанеев А.А. Универсальная формула для коэффициента Шези, Известия ВНИИГ, т.32, 1947, с.27-44.

109. Срибный М.Ф. Нормы сопротивления движению естественных водотоков и расчет отверстий больших мостов по способу бытовых морфологических характеристик, Гостранспорт, Изд. M-Ji.; 1932,- 148 с.

110. Талмаза В.Ф., Крошкин А.Н. Гидроморфологические характеристики горных рек Фрунзе, Кыргистан, 1968 204 с.

111. Труфанов А.А. 0 коэффициентах Кориолиса , Метеорология и гидрология, № 9, 1940, с.58-60.

112. Фарук М.К. Водный режим и гидроморфологические характеристики рек республики Бангладеш, Труды ТИИИМСХ, № 7, Ташкент, 198I, с.63-72.

113. ИЗ. Фарук М.К. Изучение гидроморфологии р.Брахмапутра-Джа-мупа в нежнем течении, Диссертация, Ташкент, 1982, 158 с.

114. Федоров Н.Н. Об определении скоростного множителя коэффициент Шези С для естественных потоков, Труды ГШ, вып.56(110),- Л.; 1956, с.96-102.

115. Шатберашвили П.А. Морфометрические характеристики русла равнинных рек. Труды ГрузНИИГиМ, вып.20, 1958, с.139-144.

116. Шатберашвили П.А. Соотношения некоторых характеристик устойчивых русловых форм в свободных реках, Труды ГрузНИИГиМ, вып.23, 1965, с.127-129.

117. Шапиро Х.Ш., Алиев Т.А. Динамика формирования русла Каракумского канала, Гидротехника и мелиорация, № 4, 1977, с.27-32.

118. Шевелев Ф.А. Исследование основных гидравлических закономерностей турбулентного движения в трубах, М.; 1953, -208 с.

119. Шестаков Р.А. Определение расходов воды при высоких уровнях по уклону водной поверхности и коэффициенту с формулы Шези, Труды ГГИ, вып.106, 1963, с.71-122.

120. Штеренлихт Д.В. Зависимость коэффициентов кинематической энергии и количество движения от сопротивления движения жидкости, Известия ТСХА, вып.1(44), 1962, с.206-211.

121. Штеренлихт Д.В. Гидравлика, Энергоатомиздат, М.; 1984, - 639 с.

122. Щеглова О.П., Чиркова А.А. Шероховатость речных русел бассейна Чирчика, Научные труды, вып.237 (гидрология), Таш.ГУ, Ташкент, 1964, с.161-177.

123. Чертоусов М.Д. Гидравлика, Госэнергоиздат, М-Л.; 1962, -640 с.

124. Annual report on flood in East Pakistan. EPWAEDA, Dhaka,1960-70, -73 p.

125. Annual report on flood in Bangladesh. Flood Publication,f

126. N 2,BWDB,Dhaka, 1975, -95 p.

127. Blench T.-Regime behaviour of canals and rivers.Butter wort London,1957.-138 p.131»Blench T,-Regime theory for self-formed, sediment beasingchannels, j?roc.ASCE(HT), Vol.77, N 70,I95I,p.I-I8.i i

128. Boyer M.C.-Estimating the Manning coefficient from average bed roughness in open channels. Trans.AGU,Vol.35,N 6,I954,p.957-961.

129. Basic Statistics of Bangladesh Agriculture.BADC,1973,1. Dhaka,19 p.

130. Coleman J.M.-Brahmaputra river:channel processes and sedimentation. Inter .Journal of Sedimentary geology,Vol.3,Amsterdam, 1969,p.129-239.

131. Coleman J.M.-Analysis of Major river systems and their delta

132. Morphology and process cpmparisons.Virginia,1974,-112 p.

133. Cobb E.D.-Variation of Land В values in a lined open channel Poweu R.W.

134. Proc.ASCE(HY),Vol.94,N 6,1968,p.I560-1564.

135. Chow V.T.-Open channel Hydraulics,Newyork,1959,-526 p.i 1

136. Einstein M.A.- Einstein bed load function at high sediment Abdel-Adl P.M. rates: Proc.ASCE(HY),Vol.98,N I 1972,p.137-151.

137. Einstein H.A. -River channel Roughness. Translations.ASCE,

138. Barbarossa N.L. Vol.117,1952,p.II2I-II46.

139. Einstein H.A.- Similarity of destorted river models with Chein N. movals beds. Trans.ASCE,Vol.121,1956,p.462.141; FAO-SF;^.,Second Hydrological Survey in East Pakistan,Dhaka, 1972, -17 P.

140. Gauge readings of Brahmaputra-Jamuna river at Peirabari. EPWAPD, water supply paper, N 231, Dhaka,1965 -138 p.

141. Gauge readings of Brahmaputra-Jamuna river at sirajganj. EPWAPDA, Water supply papejp N 168,Dhaka, 1963, -51 p.

142. Hulsing H.-Velocity head cofficients in open channels.US

143. Smith W. Geological Survey, Dept.of the Interion,Washington, Cobb E.D.1. D.C, 1968, p.115-123.

144. Harouner R.-Ceography of Bangladesh.University press limited, Dhaka,, 1977, -579 p.

145. Hydrological year-book of Bangladesh. Vol.Ill, BWDB,Water supply paper N 400, Dhaka,1978, -270 p.

146. Keulegan G.H.-Laws of turbulent flow in open channels. Journal of research of the National Beaureau of Standards.Vol.21, N 6, Washington,1938, p.707-741.

147. Laccy G.-Stable Channels in alluvium. Proc.,9 CE, Vol.229, London,1930, p.259-285.

148. Los M.I.-Urvagi 0 podobienstwie hydraulicznym koryt rzechych, Gospodarka,Wonda,I973» N I (308).

149. Mehdiratta R.C.-Geology of India,Pakistan and Burma.Atma Ram, Delhi, "-nd ed.,203 p.1.5«Morgan J.P.-Quaternary geology Mc Intire W.G. of the Bengal

150. Basins, East Pakistan and India. Bull.Geological Soc.Ann.,N 70, 1959, p.519-5^2.

151. Morphological features of major rivers of Bangladesh. Part I, BWDB, Dhaka, 1978, -II p.

152. Richardson E.I.-Resistance to flow in alluvial channel. Simmons D.V. Trans.ASCE,Vol.127,1962,p.927-1006.

153. Robinson A.R.,Albertson M.L.- Artificial roughness in open channels. Trans.AGU, Vol.35, N 1952, p.881-887.

154. Russel G.E.- Hydraulics. Fifth ed.,Oxford and 9 BH Publishing Co.,India, 1969, 468 p.

155. Richardson E.V.,Simons D.B.- Resistance flow in Sand chan-r nels. Proc. 12-th Congress of IAHR, Colorado,Vol.1,1967, p.141-I50.

156. I.Shen H.W.- River mechanics. Part: River and canal morphology, Vol.2, Colorado,USA,1970, -87 p.

157. Strickland C.- Deltic formation with special reference to the Hydrographic processes of the Canges and Brahmaputra. Longmans and Green, Calcutta, 1940, 157 p.

158. Sediment and bed material study, I966-69, BWDB,Dhaka,1977, 63 p.

159. Suspended Sediment and bed material sampling programm, Brahmaputra river. International Engg.Co.,Dhaka, 1966, -59 pp.

160. Sediment and investigations in Main rivers of Bangladesh. BWDB, Dhaka,1969, -23 p.

161. Streeter V»L.- The kinetik energy and momentum correction factors for pipes and for open channels of great width. Proc.ASCE;, Vol.12, N 4, 1942, p.212-213.

162. Soil survey project, Bangladesh: Agricultural development possibilities, UHDR and РАО, Rome,I97I, -18 p.

163. Shajaat Ali A.M.-Land resources potentials of Bangladesh.

164. Bangladesh Quarterly", Vol.1, N I, 1980, p.8-9.

165. Talukder Y.A.-Hydrological activities in East Pakistan, EPWAPDA, Dhaka,1969 47 p.

166. The daily Itterfaq. Bengali newspaper, IT 243, Dhaka,1984, p.1-8.

167. The daily Ittefaq. Bengali newspaper, N 248, Dhaka,1984, p.1-8.

168. Zheeznyakov G.V.-River flow rate estimation.Proc.XIX Congress of IARH, New Delhi,India, Vol.1, I98I,p.I65-I7I.1. J.OO