Техногенные воздействия на вертикальные деформации русла и гидравлику потока: На примере р. Томи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Вершинин, Дмитрий Александрович

• Вершинин, Дмитрий Александрович
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Вершинин, Дмитрий Александрович

Введение.

1. Современное состояние исследований влияния русловых карьеров на ускорение темпов рельефообразующих процессов.

1.1. Теоретические предпосылки типизации русловых процессов и формы проявления вертикальных деформаций.

1.2. Величина "посадки" уровней как определяющий фактор объема годовой добычи НСМ.

1.3. Существующие способы расчета расхода донных наносов.

1.4. Возможности прогнозов русловых деформаций с использованием моделирования.

2. Особенности формирования жидкого и твердого стока р.Томи и русловой процесс на участке исследования.

2.1. Рельеф и геология.

2.2. Общая характеристика водного режима бассейна р.Томи.

2.3. Водный режим р.Томи у г.Томска.

2.4. Русловой процесс на участке исследования.

2.5. Виды воздействия хозяйственной деятельности на русловой и гидравлический режимы р.Томи.

2.6. Общие сведения о добыче НСМ в руслах и поймах рек и водохранилищ.

2.7. Краткая история добычи НСМ из русловых карьеров Томской области.

2.8. Современное состояние русла реки Томи на участках отработанных карьеров па территории Томской области.

3. Методика оценки влияния хозяйственной деятельности на изменения водного и гидравлического режимов и русловые деформации.

3.1. Влияние добычи НСМ на уровенный режим р.Томи.

3.2. Изменения положения кривой расходов Q = f(H).

3.3. Анализ гидравлических характеристик на водомерном посту

Томск-гидроствор.

3.4. Влияние падения уровней на уклоны свободной поверхности.

3.5. Исследование изменений продольного профиля и кривых свободной поверхности.

3.6. Влияние хозяйственной деятельности на перераспределение стока по протокам.

4. Исследование изменений гидравлических характеристик на компьютерных моделях.

4.1. Теоретические подходы к моделированию взаимодействия потока и русла в моделях серии НЕС.

4.2. Калибровка системы на примере модели р.Томи.

4.3. Моделирование участка речной сети с учетом добычи НСМ

4.4. Исследование стока влекомых наносов инструментальными методами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техногенные воздействия на вертикальные деформации русла и гидравлику потока: На примере р. Томи»

Актуальность работы. В современных представлениях о русловом процессе рек как формы взаимодействия потока и русла наибольшее внимание уделено плановым деформациям русла т.к. прогноз таких деформаций позволяет принимать решения о расположении различных объектов вблизи рек. Вертикальные деформации в данном контексте считаются вторичными и их расчет, в основном, основывается на проявлении их в естественных условиях. Аллювиальный материал рек, песок, песчано-гравийная смесь, гравий и галька в большом количестве используются в строительстве уже в течение многих десятков лет. Это и строительство дорог, а также различных жилых и промышленных зданий и сооружений и т.д. Добыча нерудных материалов плавучими техническими средствами на русловых затопленных месторождениях или обводненных непродуктивных пойменных землях и перевозка этих материалов водным транспортом, являются экономически эффективными. Многие реки России в течение длительного времени являлись поставщиками песчаного и гравийно-галечного материала и остаются ими по сей день. Естественно, выемка аллювия в количестве многократно превышающем естественный сток наносов не могла не отразится на их русловом режиме (деформации русла, стоке наносов) и гидравлических характеристиках (уклонов свободной поверхности, скоростей течения). Участки многих рек в результате длительной добычи песчано-гравийных материалов (ПГМ) из их русел необратимо преобразили свой облик. Это такие реки как Иртыш у г.Омска, Белая, Терек, Волга, Томь и т.д.

Кроме выемки ПГМ из русел рек немаловажным фактором, влияющим на гидравлический и русловой режимы реки является гидротехническое строительство на самой реке, ее притоках и главной по отношению к ней реке. Важно правильно определить возможное влияние и процессы, возникающие в результате такого строительства и мероприятия но предотвращению переформирования русла и разрушения самих гидротехнических сооружений.

В настоящее время остро встает вопрос о достижении максимума эколого-экономической эффективности добычи нерудных строительных материалов (НСМ) из русел рек. Следует отметить, что до сих пор методы исследования влияния карьеров имеют слабое теоретическое обоснование. Исследования гидравлики потока в речном карьере проводились лишь на лабораторных установках с небольшим количеством вариантов относительных размеров и гидравлических характеристик потока. Предлагаемые в различных руководствах и рекомендациях способы оценки влияния карьеров на режим потока и русла могут быть применены для одиночных карьеров в однорукавных руслах.

Предметом исследования данной работы является влияние техногенных воздействий на изменения гидравлических характеристик потока и морфометрических характеристик русла.

Объектом исследования является русло реки Томь на участке от устья до границы с Кемеровской областью, гидрологические и гидравлические характеристики потока.

Целмо диссертационной работы является научное обоснование и разработка методики исследования и прогнозирования последствий техногенного воздействия на окружающую среду антропогенных нарушений системы поток-русло с точки зрения вертикальных деформаций.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) исследование природных условий формирования долины реки Томи и ее строения в пределах Томской области;

2) анализ особенностей морфологии русла в нижнем течении реки Томи и определение типов руслового процесса на различных участках;

3) исследование динамики переформирований русла реки Томи в последнее столетие;

4) определение влияния карьеров ПГМ на гидравлические характеристики и русловые переформирования в реке;

5) определение динамики русловых переформирований в реке Томь выше и ниже по течению города Томска за период русловой добычи ПГМ и выявления влияния последней на русловой процесс;

6) исследование стока наносов по деформациям в карьерах, натурным измерениям и на физических и компьютерных моделях.

Исходные материалы. При выполнении автором работы использовались фондовые материалы Томского государственного университета, ОАО «Томская судоходная компания», ОАО «Сибречпроект», а также материалы, полученные в результате полевых экспедиционных исследований в ходе собственной профессиональной деятельности (лоцманские карты 1959, 1975, 1990 годов, русловые съемки масштаба 1:5000 1983, 1987, 1991, 1997 годов, геологические карты, данные о бурении в местах месторождений ПГМ, кривые свободной поверхности и продольные профили за 1983, 1987, 1991, 1998 годы, гидрометрические данные).

Применялись следующие методы исследования:

1) классификация участков р.Томи с учетом типизаций различных авторов и ранее проведенных исследований на данном участке;

2) сравнение гидрологических, гидравлических и морфометрических характеристик потока и русла (уровней и расходов воды, скоростей течения, уклонов, площадей поперечного сечения, ширины, глубины) за многолетний период

3) компьютерное моделирование участков русловой сети и вариантов устройства карьеров в русле и протоках с оценкой их влияния на гидравлический и русловой режим речной системы в целом.

Научная новизна выражается в том, что в работе впервые:

1)на основе систематизации многочисленных материалов режимных и изыскательских раб< количественно определено индивидуальное и кумулятивное воздействие множественных карьеров ПГМ на вертикальные русловые переформирования и гидравлический режим реки Томи;

2) выявлдд>генез^^ уровней на исследуемом участке реки Томи в условиях различной техногенной нагрузки. На основе выполненных исследований разработана методика определения посадки уровней воды на любом временном промежутке в различные периоды водности потока;

3) созданы постоянно действующие модели участков реки Томи для прогнозирования последствий отработки карьеров ПГМ, деформаций многорукавных русел и изменений гидравлических условий, учитывающие синергетический эффект воздействий. На этой основе предложена программа мониторинга и изысканий русловых месторождений ПГМ.

С практической точки зрения результаты моделирования стали основой решений проектов карьеров ПГМ и предложения по порядку и объемам отработки месторождения с максимальной эколого-экономической эффективностью. Проведены натурные измерения стока донных наносов и инструментальные наблюдения гранулометрического состава материала, слагающего речное русло приборами, разработанными коллективом кафедры гидрологии ТГУ и с использованием водолазной техники. Результаты исследований используются в преподавании курса «Динамика русловых потоков и русловые процессы» на кафедре гидрологии ТГУ.

Апробация работы. Основные положения и предложенная методика стали основой при составлении разделов ОВОС проектов: 1) Карьер ПГМ в пр.Светлая Айдаковского месторождения 1999; 2) Ледозащитная дамба затона зимнего отстоя судов Томской судоходной компании 2003. 3) Карьер ПГМ Коларовского месторождения 2004. Кроме того, результаты моделирования. Результаты работы доложены на 13 научных конференциях, совещаниях и семинарах и опубликованы в 16 научных изданиях.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационной работы основана на современных достижениях таких наук как гидрология, гидрометрия, гидроморфологическая теория руслового процесса и не противоречат их положениям, базируются на строго доказанных выводах этих научных дисциплин. При исследованиях автора применялась проверенная, тарированная техника и методики исследования.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, а также 6 приложений. Материал изложен на 188 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц и 56 рисунков, список литературы содержит 121 источник.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Вершинин, Дмитрий Александрович

Выводы:

1. При использовании сочетания двух одномерных моделей серии НЕС с достаточной точностью достигается решение задач в проектах добычи ПГМ карьерным способом в руслах различной сложности - от относительно простой задачи расчета гидравлических характеристик до более сложной задачи прогнозирования русловых деформаций по глубине, перераспределения стока по протокам и изменения гидравлических характеристик в русловой системе сложного строения, включающей в себя главное русло и протоки.

2. Для расчета расхода влекомых наносов с песчано-гравийным руслом предпочтительнее использовать формулу В.Н. Гончарова, применив ее для расчета расхода по отдельным фракциям.

3. Для определения восполнения запасов ПГМ и заполнения карьеров необходимо детальное изучение характера движения донных наносов в русле реки с уже нарушенным рельефом. В качестве способов определения стока донных наносов предпочтительней использовать инструментальные методы: разновременные русловые съемки с исследованием гидрологического режима в течение их периода и натурные измерения стока влекомых наносов с использованием батометров.

4. По результатам моделирования автором разработаны рекомендации для ведения мониторинга с целью своевременного обнаружения не учтенных прогнозами негативных изменений и соответствия реальной динамики результатам прогнозирования, а также определен состав гидрометрических изысканий для выполнения последующих проектов оценки воздействия гидротехнических сооружений на гидравлику потока и вертикальные русловые деформации с использованием предложенных выше компьютерных моделей исключающий возможные недостатки в исходных данных в составе:

1) наблюдения за плановыми деформациями берегов на участках расположения карьеров;

2) подробные съемки рельефа дна в межень, и после прохождения последующего половодья для анализа деформаций и стока влекомых наносов;

3) наблюдения за изменением уклона водной поверхности во все фазы водного режима;

4) построение связей расходов и уровней по протокам и распределения стока между ними.

5) определять сток влекомых наносов на нетронутых участках выше карьеров, чего до настоящего времени не проводилось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам диссертационной работы можно сделать следующие основные выводы: ф 1. Значительная антропогенная нагрузка на русло р.Томи в виде изъятия большого количества аллювиального материала привела к необратимым в течение нескольких столетий вертикальным деформациям как русла реки, так и гидравлических характеристик потока: режима уровней воды, уклонов свободной поверхности, скоростей течения и т.д.

2. На протяжении р.Томи в Томской области существуют участки, полностью или частично совпадающие по разделению ГГИ и автора, и участки, полностью не совпадающие. В связи с этим, при описании многорукавных русел в условиях существования ограничивающих факторов возникает необходимость ее дополнения, учитывая типизации других авторов, например, Р.С. Чалова (1979) дополнение ограниченного меандрирования вынужденными и адаптированными излучинами и И.Ф. Карасева (1975) - необратимая аккумуляция донных наносов вблизи общего или местного базиса эрозии.

3. Посадка уровней на некоторых участках не всегда обусловлена врезом русла на этом же участке: когда продвижению попятной эрозии мешают трудно размываемые породы, посадка уровня возникает за счет изменения гидравлических характеристик — увеличения скоростей воды.

4. Увеличение транспортирующей способности в районе Лагерного сада в связи с посадкой уровней ниже по течению, совместно с дефицитом донных наносов, обусловленным осаждением их в вышележащих русловых карьерах, может привести к ускорению темпов плановых деформаций, и уже потребовало укрепления берегов выше и ниже коммунального моста и ограждающей дамбы.

5. Количественное определение величины антропогенного воздействия на естественные процессы, происходящие в руслах и поймах рек, должно включать следующий комплекс способов исследований гидрологических, гидравлических и морфометрических характеристик за многолетний период: 1) анализ графиков хода экстремальных уровней в месте воздействия, а также выше и ниже по течению; 2) анализ кривых связи расходов и уровней; 3) сопоставление поперечных и продольных профилей русла реки и кривых свободной поверхности; 4) для многорукавных русел - распределение стока по протокам.

6. Выявление воздействий проектируемых карьеров ПГМ более оперативно и экономически целесообразно с применением компьютерного моделирования на основе программ серии НЕС. Такое моделирование на порядок дешевле физического и позволяет определить максимальный набор гидравлических характеристик потока, проигрывая всевозможные варианты мест расположения и объемов добычи ПГМ, и выбрать наиболее экономически и экологически эффективный.

7. Недостаток данных по стоку донных наносов необходимо компенсировать натурными измерениями с использованием батометров с более тщательной проверкой формул для подсчета расхода донных наносов.

В процессе выполнения диссертационного исследования получены следующие результаты:

1. Определены участки р.Томи в пределах Томской области с различными типами руслового процесса, выявлены ограничивающие факторы и лимитирующие перекаты, обуславливающие проявление того или иного типа руслового процесса.

2. Изучено современное состояние реки Томи и выявлены причины проявления тех или иных негативных последствий добычи песчано-гравийных материалов из ее русла, а также в результате создания гидротехнических сооружений.

3. Количественно оценено влияние выборки песчано-гравийных материалов из русла реки Томи на изменения максимальных и минимальных уровней на водомерных постах Гидрометслужбы с учетом их естественных изменений.

4. На основе анализа изменений гидравлических характеристик потока на водомерных постах Гидрометслужбы определена величина и генезис происхождения посадки уровней в различные периоды водности в реке Томь, а также тенденция изменений посадки в последние годы.

5. По материалам наблюдений за продольным профилем и уклоном свободной поверхности определены зоны влияния русловых карьеров и судоходных прорезей, а также величины посадки уровней на различных участках и ее изменения во времени.

6. На основе анализа поперечных профилей и распределения стока на разветвлениях русла выявлены тенденции ускорения естественного хода процессов развития и отмирания отдельных рукавов реки Томи.

7. Реализованы в среде HEC-RAS компьютерные модели отдельных участков реки Томи, на основе которых разработаны проекты добычи ПГМ карьерным способом с максимальной эколого-экономической эффективностью. Спрогнозированы возможные последствия отработки нескольких вариантов по объему и расположению карьеров в протоках и в русле Томи. Предложены рекомендации по проведению иослепроектного мониторинга, а также по составу изысканий для обоснования последующих проектов месторождений ПГМ и создания гидротехнических сооружений.

8. Проведены натурные измерения расходов донных наносов на реке с гравийно-галечным руслом с использованием батометра оригинальной конструкции и разработана формула для расчета расхода донных наносов.

Направления дальнейших исследований будут сосредоточены на уточнения влияния карьерных разработок на перераспределение стока в разветвленных руслах, отработку методики измерения и расчета стока влекомых наносов р.Томи на нарушенных и ненарушенных участках, установлении критериальных зависимостей типов руслового процесса и уточнении типизации на Сибирских реках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Вершинин, Дмитрий Александрович, 2005 год

1. Базилевич В.А., Козицкий В.В. Расчет пространственных деформаций русел рек. // Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 10, кн.1, JI.: 1988. С. 157-163.

2. Барышников Н.Б., Беркович К.М. Опыт исследования влияния русловых карьеров на русловые процессы // XIV пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: Тез. докл. Уфа, 1999. С.9-13

3. Барышников Н.Б., Попов И.В. Динамика потоков и русловые процессы. Л.:Гидрометеоиздат,1988. - 224 с.

4. Барышников Н.Б., Прохорова Т.И. Русловые карьеры и посадки уровней // XIII пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: Тез. докл. — Псков, 1998. С.51-52

5. Барышников Н.Б., Самусева Е.А. Антропогенное воздействие на саморегулирующуюся систему бассейн — речной поток русло. — СПб.: РГГМУ, 1999.-220 с.

6. Беркович К.М. Виды антропогенного вмешательства и его влияние на русловые деформации рек в различных природных условиях // Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 10, кн.1, Л., 1988. С.374-380.

7. Беркович К.М. Устойчивость и реакция речных русел на антропогенную нагрузку // XIII пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: Тез. докл. -Псков, 1998. С.8-12

8. Беркович К.М., Турыкин JI.A. Антропогенная глубинная эрозия на нижней Белой // XV пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: Тез. докл. — Волгоград, 2000. С.68-69

9. Беркович К.М. Об изменениях типа русла при антропогенном воздействии // Русловые и эрозионные процессы в Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. С. 66-71.

10. Ботвинков В.М., Дегтярев В.В., Седых В.А. Гидроэкология на внутренних водных путях. — Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 356 с.

11. Буланов Е.П. Понижение кривой расходов в нижнем бьефе Волжской ГЭС, связанное с общими размывами русла // XV пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: Тез. докл. Волгоград, 2000. С.71-73

12. Великанов М.А. Динамика русловых потоков. JL: Гидрометеоиздат, 1955.-323 с.

13. Великанов М.А. Русловой процесс. М.: Гос. изд-во физ.-мат. литературы. 1958.-395 с.

14. Вершинин Д.А. Влияние добычи ПГС на русловой режим р. Томь у г.Томска // II областная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Тез. докл. Томск, 1998. С.48-49.

15. Вершинин Д.Л. Использование водолазного труда при исследованиях донных наносов в руслах рек. // Тр. межд. науч. прак. конф. "Экологические, гуманитарные и спортивные аспекты подводной деятельности", Томск, 10 — 11 сентября 1999 г. Томск, 1999. С.78-79

16. Вершинин Д.Л. Изменения гидравлики и режима деформаций русла реки Томи под влиянием антропогенной нагрузки // Вест. Том. гос. ун-та. Прилож. № 3 (IV).-Томск, 2003. С. 126-128

17. Вершинин Д.А., Копысов С.Г., Лещенко П.Н. Результаты исследования расходов влекомых наносов для рек с гравийным руслом (на примере р.Томи)//Вестн. ТГУ.-2001.-Т. 274. С. 114-117.

18. Влияние отработки месторождения на гидравлические характеристики потока и деформации русла, по данным моделирования: Отчет по теме «Составление раздела ОВОС проекта карьера ПГМ в пр.Светлой р.Томи». 4.2, Томск, 1998. 112 с.

19. Воеводин А.Ф., Никифоровская B.C., Овчарова А.С. Математическое моделирование гидравлических, гидрофизических и русловых процессов в одномерных системах открытых водотоков. // Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Т.10, кн.1, Л.: 1988. С.157-163.

20. География Томской области / А.А. Земцов и др. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.-246 с.

21. Гидробиологические исследования на отработанных карьерах р.Томи: Отчет по изыскательским и исследовательским работам / Сибгипроречтранс. Новосибирск. 1988. 36 с.

22. Гиляров Н.П. Моделирование речных потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-200 с.

23. Гладков Г.Л. Моделирование транспорта разнозернистых наносов в реках // Тр. 5 конф. "Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей": -М. 1999. С. 257-260.

24. Глушков В.Г. Морфология речного русла // Тр. 1 Всероссийского гидрологического съезда. Л., 1925. С. 286-290

25. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков — Л.: Гидрометеоиздат, 1962.-373 с.

26. Гришанин К.В. Подобие речных русел // Труды ЛИВТ, 1968. Вып. 116. С.181-188.

27. Гришанин К.В. Теория руслового процесса. М.: Транспорт. 1972. — 216с.

28. Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-310 с.

29. Гришанин К.В. Гидравлическое сопротивление естественных русел. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992.- 144 с.

30. Гришанин К.В., Гладков Г.Л., Лавыгин A.M., Москаль А.В., Соколов Ю.П. Реакция речного потока на искусственные изменения его русла // Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Т.10, кн.1, Л.: 1988. С.362-373.

31. Дубровская Л.И., Земцов В.А. Изменение уровней реки Томи и грунтовых вод поймы в районе города Томска // Вопросы географии Сибири. Вып. 22. Томск, 1997. - С. 100-106.

32. Евсеева Н.С. География Томской области. Томск: Изд-во Том. унта, 2001.-223 с.

33. Евсеева Н.С., Земцов А.А. Рельефообразование в лесоболотной зоне Западно-Сибирской равнины. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990.-242 с.

34. Егиазаров И.В. Сопоставление методов расчета расхода наносов с измерениями в натуре // Методы изучения и исследования водных ресурсов. М., 1964. С.5-23.

35. Егиазаров И.В. Расход влекомых наносов потоком // Изв. ЛН Лрм.ССР. 1949. № 5. С. 321-328.

36. Ехнич М.П., Коваленко Л.Б. К вопросу об оценке полного твердого стока в бассейне р.Десны // Тр. 5 конф. "Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей". М., 1999. С. 274-275.

37. Замараев Д.К. Добыча ПГС и экология // Проблемы экологии Томской области. Томск, 1992. С. 21-22.

38. Земцов В.А., Вершинин Д.А., Инишев Н.Г. Добыча нерудных строительных материалов в русле и пойме Томи и проблема оценки воздействия на окружающую среду // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Тр. II совещания. — Томск, 2000. С. 267-273.

39. Земцов В.А., Вершинин Д.А., Инишев Н.Г., Лещенко П.Н. Опыт исследования русловых деформаций р.Томи в условиях интенсивного антропогенного воздействия // Эрозионные и русловые процессы в Сибири. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. С. 97-102.

40. Знаменская Н.С. Гидравлическое моделирование русловых процессов. СПб,: Гидрометеоиздат, 1992. — 240 с.

41. Знаменская Н.С. Единые закономерности формирования речных русел. Спб.: НИИХ СпбГУ, 2002. 61 с.

42. Зубков Н.С., Кожевников B.C., Зубкова К.М. Изменения руслоформирующих факторов под влиянием хозяйственной деятельности // Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Т.10, кн.1. Л., 1988. С.358-362.

43. Ильин Н.И. Русловая добыча и перевозка нерудных строительных материалов. — М.: Транспорт, 1987. 232 с.

44. Каменсков Ю.И. Русловые и пойменные процессы. — Томск.: Изд-во Том. Ун-та, 1987.-171 с.

45. Каменсков Ю.И. Последствия реализации и недостатки проектов + добычи галечно-гравийной смеси из русла р.Томи // Географические прогнозыпри водохозяйственном строительстве в Обь-Иртышском бассейне. — Новосибирск, 1988. С. 150-156.

46. Каменсков Ю.И. Учет естественного хода русловых процессов при оценке влияния на них русловых карьеров // Проблемы гидрометерологического обеспечения народного хозяйства. — Томск. 1989. С.23-24

47. Каменсков Ю.И. О влиянии русловых карьеров на темпы плановых деформаций русла (на примере рек Томи и Чулыма) // Водные ресурсы Томской области, их рациональное использование и охрана: Тез. докл. — Томск, 1990. С. 17-21.

48. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. JI.: Гидрометеоиздат, 1975. — 287 с.

49. Карасев И.Ф. Морфометрические инварианты русловых потоков // Труды Акад. водохоз. наук. 1995. Вып. 1. С. 26-39.

50. Караушев А.В. Речная гидравлика. JI.: Гидрометеоиздат, 1969. — 416с.

51. Карьер на Айдаковском песчано-гравийном месторождении в районе г.Томска: Отчет по изыскательским работам / Сибгипроречтранс. Новосибирск. 1991. — 153 с.

52. Карьер песчано-гравийных материалов в пр.Светлая Айдаковского месторождения: Отчет по изыскательским работам / Сибречпроект. Новосибирск, 1998. 92 с.

53. Крицкий В.А. Русловые процессы в нижнем бьефе Красноярской ГЭС //Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 10, кн.1, JI.: 1988. С.419-424.

54. Константинов Н.М., Петров Н.А., Высоцкий Л.И. Гидравлика, гидрология, гидрометрия: В 2 ч. — М.: Высшая школа, 1987. 41. Общие законы. 304 с.

55. Копалиани З.Д., Тавлавадзе О.А., Носелидзе Д.В. Методика и результаты исследований русловых деформаций на неискаженной модели р.Хара-Мурин // Тр. ГГИ. Вып. 301. 1985. С. 68-80.

56. Русловой процесс / Кондратьев Н.Е., Ляпин А.Н., Попов И.В., Пиньковский С.И., Федоров ГШ. Якунин И.И. Л.: Гидрометеоиздат. 1959. — 372 с.

57. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982,-272 с.

58. Крицкий В.А. Русловые процессы в нижнем бьефе Красноярской ГЭС. // Тр. V Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 10, кн.1, Л.: 1988. С.419-424.

59. Леви И.И. Динамика русловых потоков — М. Госэнергоиздат, 1957.224 с.

60. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР. М.: География, 1952. - 367 с.

61. Лохтин В.М. О механизме речного русла. СПб., 1897. - 100 с.

62. Льготин В.Л. Русловые процессы на реках Томского Приобья // Вопрсы географии Сибири. 1987. - Вып. 17. С. 117-120.

63. Льготин В.А. Естественные и антропогенные изменения речных русел бассейна средней Оби // "Самоорганизация и динамика геоморфосистем": Мат. XXVII Пленума Геоморфологической комиссии РАН 25.08-02.09.2003. -Томск, Изд-во ИОА СО РАН. 2003. С. 334-338

64. Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. — М.: МГУ. 1986. — 246 с.

65. Марусенко Я.И. Ледовый режим рек бассейна Томи. Томск.: Изд-во ТГУ, 1958.-218 с.

66. Невидимова О.Г., Поздняков А.В. Математическое моделирование формирования поймы // "Самоорганизация и динамика геоморфосистем": Мат. XXVII Пленума Геоморфологической комиссии РАН 25.08-02.09.2003. — Томск, Изд-во ИОА СО РАН. 2003. С. 119-121.

67. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 6, Ч 1 .Гидрологические наблюдения и работы на средних и больших реках. Л.: Гидрометеоиздат, 1978,-384 с.

68. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 2, Ч 2. Гидрологические наблюдения на постах. Л.: Гидрометеоиздат, 1975,-264 с.

69. Освоение русловых месторождений песчано-гравийной смеси в районе г.Томска: Отчет о гидрологических работах / Сибгипроречтранс. Новосибирск. 1984.- 126 с.

70. Освоение русловых месторождений песчано-гравийной смеси в районе г.Томска: Отчет о гидрологических работах / Сибгипроречтранс. Новосибирск, 1985. 68 с.

71. Попов В.А. Добыча гравия на р.Томи // Человек и вода: Томск, 1990. С. 46-48.

72. Попов И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. 2-е изд. перераб. и доп. JT.: Гидрометеоиздат, 1969, — 363 с.

73. Похабов В.И., Елисеева А.А. Методы ЭГДА при исследовании * гидродинамики рек и русловых процессов // Динамика и термика рек,водохранилищ, внутренних и окраинных морей: Тез. докл. IV конф. М., РАН, ИБП. 1994. С. 306-307.

74. Ребковец А.В. Добыча НСМ на реках — экологическое обоснование // Проблемы русловых процессов, эрозии и наносов: VI Всероссийский гидрологический съезд, Секция 6: Тез. докл. СПб., 2004. С.66-67.

75. Ребковец Е.К., Гладков Г.Л. Влияние карьеров НСМ на поток, русла и судоходные условия на реках // Тр. 5 конф. "Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей". М., 1999. С. 376-379.

76. Рекомендации по учету руслового процесса при проектировании ЛЭП. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 179 с.

77. Рекомендации по прогнозу деформаций речных русел на участках размещения карьеров и в нижних бьефах гидроузлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-128 с.

78. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып.2. Средняя Обь. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -408 с.

79. Россинский К.И., Дебольский В.К. Речные наносы. — М.: Наука, 1980. -215 с.

80. Россинский К.И., Кузьмин И.А. Закономерности формирования речных русел // Русловые процессы. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 5-14.

81. Ромашин В.В. Типы руслового процесса в связи с определяющими их факторами // Труды ГГИ. 1968. Вып. 155. С. 56-63

82. Руководство по разработке раздела "Охрана окружающей природной среды" в проектах карьеров обводненных месторождений песчано-гравийныхматериалов / Департамент речного транспорта. Управление портов и нерудных строительных материалов. М., 1996. - 125 с.

83. Рыбкин С.И. Морфомстрическая классификация рек // Метеорология и гидрология. 1947. - № 4. С. 46-52.

84. Снищенко Б.Ф. Гидроморфологические зависимости // Речная гидравлика и русловые процессы. Ч. 2. М., 1976. С. 34-43

85. Снищенко Б.Ф., Месерлянс Г.Г. Особенности гидравлики потока в речном карьере//Труды ГГИ. Вып. 337. 1990. С. 26-56

86. Состояние геологической среды на территории Томской области в 1999 г: Информационный бюллетень / Б.А.Егоров, А.О.Крутовский, В.А. Базанов и др.; под ред. А.В.Льготина. Изд-во Территориального центра Томскгеомониторинг, 2000. — 70 с.

87. Справочник по климату СССР. Вып. 20, ч.2. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 395 с.

88. Справочник по климату СССР. Вып. 20, ч.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 332 с.

89. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. - 300 с.

90. Фащевский Б.В. Основы экологической гидрологии. — Минск: Экоинвест, 1996.-240 с.

91. Хромых О.В. Опыт создания ГИС долины Томи и анализ изменения русла Томи в районе г.Томска с 1896 г. // Вест. Том. гос. ун-та. Прилож. № 3 (IV).-Томск, 2003. С. 110-113

92. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: МГУ, 1979.-232 с.

93. Шамов Г.И. Речные наносы. JL: Гидрометеоиздат, 1959.-378 с.

94. Ш.Ярных Н.А. Лабораторные исследования участков русел рек Оби и

95. Иртыша // Труды ГГИ. 1985. Вып. 301. С. 80-87.

96. Ackers P., White W.R. Sediment Transport: New Approach and Analysis //Journal of Hydraulics Division, ASCE, 1973, Vol. 99, No. HY11. P. 2041-2060.

97. Einstein, H.A. The Bed-Load Function for Sediment Transportation in Open Channel Flows // "Technical Bulletin No. 1026, U.S. Department of Agriculture, Soil Conservation Service, Washington, DC, September 1950. 70 p.

98. Engelund F., Hansen E. A Monograf on Sediment Transport in Alluvial Streams // Teknish Forlad, Technical press, Copenhagen, Denmark, 1967. — 62 p.

99. Laursen E.M. The total sediment load of streams // Journal of Hydraulics Division, ASCE, 1958, Vol. 84, No. HY1.

100. Leopold L.B., Wolman M.L. River channel patterns: braided, meandering and straight // U.S. Geol. Survey Prof. Pap.- 1957. N 282-B. - 85 p.

101. Meyer P.E., Muller R. Formulas for bed-load transport // J. Int. Ass. Hydraul. Res. 1948. - Vol. 2. P. 39-64.

102. Shields С. Application of similarity principles and turbulence research to bed-load movement // Mitteilungen der Preussischen Versuchsanstalt fur Wasserbau. 1936.-24 p.

103. U.S. Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center (НЕС), HEC-6. User's Manual. Davis, CA, 1990.

104. U.S. Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center (НЕС), HEC-RAS. User's Manual. Davis, CA, 1995.

105. Yang C.T. Incipient Motion and Sediment Transport // Journal of Hydraulics Division, ASCE. 1973. Vol. 99. No. HY10. P. 1679-1704.183