Германо-советские отношения в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании: 1936-1939 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Орехова, Марина Сергеевна

• Орехова, Марина Сергеевна
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Орехова, Марина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I, Гражданская война в Испании и германо-советские отношения (июль 1936-май 1937 гг.).

1.1. Германская и советская позиции в связи с началом войны в Испании: сравнительный анализ

1.2. Политика «невмешательства» в контексте германо-советских отношений (сентябрь 1936- май 1937 гг.).

1.3. Германия - СССР: информационное противостояние вокруг Испанской войны

Глава II. Испанский вопрос в германо-советских отношениях (лето 1937 - март 1939 гг.)

2.1. Проблемы «невмешательства» и германо-советские отношения (июнь-ноябрь 1937).

2.2. Германия и СССР: заключительный этап Гражданской войны в Испании

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Германо-советские отношения в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании: 1936-1939 гг.»

Актуальность темы исследования. В сложном комплексе современных международных отношений значительное место занимают проблемы региональных конфликтов. Особую опасность в свете расширения и углубления процесса глобализации представляют устоявшиеся тенденции их интернационализации (т.е. вовлеченность в различных формах третьих стран), что придает особую остроту необходимости выявления как общих, так и специфических механизмов и способов их погашения.

После краха биполярной модели мира, в процессе становления нового миропорядка, возрастает значимость изучения, осмысления, сравнения и обобщения исторического опыта локальных конфликтов, их влияния на комплекс международных и двусторонних отношений.

В этом плане закономерный интерес представляет исследование международных проблем, порожденных Гражданской войной в Испании (1936-1939 гг.). Ее стремительная и глубокая интернационализация в условиях напряженности международных отношений кануна Второй мировой войны повлияла на изменение баланса сил Европе в целом, а также отразилась на отношениях ведущих европейских стран, в том числе, Германии и СССР.

Германское и советское вмешательство в испанскую войну выразилось в форме прямой военной поддержки противоборствующих сторон конфликта. Представляется актуальным и научно значимым рассмотрение динамики развития отношений между Германией и СССР с точки зрения как истории двусторонних отношений, так и их места и роли в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании.

Предметом исследования являются германо-советские отношения в связи с Гражданской войной в Испании.

До выборов 1936 г. и начала мятежа 18 июля 1936 г. Испания находилась на периферии европейской, в том числе, и немецкой, и советской внешней политики. Формирование собственно «испанской политики» обеими странами было спровоцировано и ускорено началом испанского конфликта и его значительной интернационализацией. «Испанский фактор» внес существенные коррективы в германо-советские отношения, ослабив одни векторы двусторонних контактов, и осложнив другие.

Цель исследования: изучение основных тенденций германо-советских отношений 1936-1939 гг. в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании.

Для этого предполагается решить следующие задачи:

- рассмотреть в компаративном плане установки немецкого и советского внешнеполитического курсов в связи с началом испанского конфликта;

- проанализировать динамику развития германо-советских отношений в контексте политики невмешательства в дела Испании;

- проследить связь «испанского фактора» в немецкой политике и курса на изоляцию СССР на европейской арене;

- выявить место и роль проблем испанской войны в германо-советской пропагандистской войне 1936-1939 гг.;

- определить степень влияния международных аспектов Гражданской войны в Испании на состояние и развитие германо-советских отношений в 1936- начале 1939 гг.

Хронологические рамки исследования совпадают с периодом Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.

Методологической основой работы является принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в развитии, так и во взаимной и временной связи, объективное изучение фактов, определивших характер исследуемых процессов и их динамику. В качестве методов используются проблемно-хронологический, компаративный и комплексный анализ документальных источников, установление причинно-следственных связей и их конкретно-историческая интерпретация.

Отечественная историография Гражданской войны в Испании достаточно обширна. В ней выделяют несколько этапов. Так, 30-40-е гг., отмечены изданием, в основном, мемуарной, публицистической, военно-аналитической литературы1.

В 50-70 гг. были изданы работы X. Гарсиа, И.М. Майского, K.JI. Майданника, С.П. Пожарской, Д.П. Прицкера, М.Т. Мещерякова и др2. Закономерным представляется интерес авторов этого периода преимущественно к внутренним проблемам испанского конфликта. Его международные аспекты, как правило, рассматривались в подчиненном контексте, служа иллюстрацией тех или иных положений.

Фактически первым в отечественной историографии проблему международных аспектов Гражданской войны в Испании постаа вил Р.С. Овинников . Автор проанализировал экономические и военные мотивы политики ведущих мировых держав в вопросах испанской войны. В монографии, написанной в разгар «холодной войны» большое внимание уделялось политике США, Англии и Франции в Испании; информация, касающаяся германского и итальянского вмешательства, носила второстепенный характер и служила чаще дополнительным доказательством тезиса об экономических причинах интернационализации испанского конфликта. По мнению Р.С. Овинникова, политика «невмешательства», ответственность за проведение которой лежит на Англии, США и Франции, сыграла в поражении Республики едва ли не большую роль, чем иностранная интервенция. Исследование характеризуется глубоким изучением фактологии указанных проблем, однако объяснимая ограниченность круга источников (американские, немецкие и частично британские внешнеполитические документы), и отсутствие критического анализа советской политики в испанском вопросе делают выводы автора не всегда научно корректными.

Подвергая в целом справедливой критике политику невмешательства как попустительства фашистской агрессии в Испании, советские ученые 50-80-х гг. зачастую не учитывали всего комплекса предвоенной ситуации в Европе, осложненной Испанской войной, многовекторную направленность внешней политики ведущих европейских держав, когда по меткому выражению английского историка А. Буллока, «все державы играли по обе стороны улицы»4. Обоснованно упрекая Англию и Францию в уклонении от сотрудничества с Советским Союзом по созданию системы коллективной безопасности, исследователи утрировали классовые и идеологические противоречия между этими странами, не принимая во внимание такие факторы, как ослабление позиций СССР на международной арене, связанное с репрессиями в стране.

Появление в 60- середине 80-х гг. большого числа монографий, статей и сборников, посвященных Испанской войне 19361939 гг., связано с расширением круга доступных источников, в частности, публикацией дипломатических документов предвоенного периода ведущих европейских стран5.

Существенный вклад в отечественную испанистику был внесен С.П. Пожарской. Предметом ее научных интересов стал широкий спектр проблем Гражданской войны в Испании: вопросы испанского рабочего движения, деятельность испанских правых, политика крупных держав в связи с испанскими событиями6. В монографии «Тайная дипломатия Мадрида», детально изучив немецкую и итальянскую политику в связи с испанскими событиями, С.П. Пожарская, первая в отечественной историографии, аргументировано опровергла тезис о причастности Германии к подготовке п франкистского мятежа .

Германо-советские отношения 1936-1939 гг. получили неравнозначную трактовку в отечественной историографии.

Для исследований советского периода характерна объяснимая узость документальной базы, а также заданность концепции, представлявшей Советский Союз как только противовес нарастанию фашистской угрозы в Европе. Такое освещение германо-советские отношения получили в трудах фундаментального характера: «История Второй мировой войны», «История дипломатии», «История о внешней политики СССР» , а также комплексных работах по истории фашизма и международных отношений межвоенного време9 ни .

Первым серьезным исследованием советского времени, посвященным проблеме германо-советских отношений указанного периода можно назвать монографию И.Ф. Максимычева10. Отдавая должное ее высокому научному уровню и объемной фактологической базе, опирающейся на достаточный круг советских и зарубежных дипломатических документов, а также ряд советских архивных материалов, необходимо отметить наличие неизбежных штампов, делающих многие выводы автора небесспорными и потерявшими научную ценность в настоящее время. Останавливаясь на вопросах Гражданской войны в Испании, автор рассматривает немецкое вмешательство в конфликт лишь на его начальном этапе, не прослеживая динамику немецкой политики в испанском вопросе в целом. Не поднимается как таковая проблема германосоветских отношений в контексте испанских событий, не выявлена степень их зависимости и взаимовлияния. И.Ф. Максимычев рассматривает использование немецкой пропагандой «испанского фактора» только на начальном этапе мятежа для очередной эскалации антисоветской кампании, однако за рамками данной работы оказалась ответная [антигерманская] кампания в советских средствах массовой информации11.

Выдвинутый советской пропагандой в августе 1936 г. тезис о причастности Германии к подготовке мятежа являлся, до определенного времени, одним из фундаментальных положений в отечественной историографии Гражданской войны в Испании. Этот тезис «перекочевал» даже в некоторые современные издания12. В качестве аргументации использовались факты эпизодических неофициальных контактов будущих лидеров мятежа с немецкими дипломатами в 1934-1936 гг., а также сообщение немецкого посла в Испании И. Вельчека (19 июля 1936 г.) о начале «ожидаемого» военного мятежа13.

Разными в советских работах представляются лишь трактовки причин немецкого вмешательства в Испанскую войну. Например, небесспорным выглядит в этой связи утверждение В.Я. Сиполса о недовольстве Гитлером и Муссолини «упрочнением демократии в Испании и мощным антифашистским движением» в этой стране, и как следствие - попытки приостановить этот процесс14. Д.П. Приц-кер справедливо поставил проблему стратегических и экономических перспектив Германии в случае поддержки мятежников и их победы, однако, ему также свойственно преувеличение значимости идеологических мотивов в действиях Гитлера15.

Большое значение при изучении роли Советского Союза, Коминтерна и деятельности КПИ имеют работы М.Т. Мещерякова16. Его монография «Испанская республика и Коминтерн» отличается глубиной анализа большого количества эмпирического материала, но, по признанию самого автора, в испанской политике Советского Союза существовали такие аспекты, «которые его руководители не афишировали, а историки вынуждены были замалчивать»17.

Работы А.А. Красикова, И.Д. Овсяного, Т.Т. Буровой, И.А. Стегаря, JI.M. Кантора посвящены различным международным аспектам испанского конфликта. Внешнюю политику Франции в контексте Испанской войны рассматривали З.С. Белоусова, И. Кремер18.

А.А. Комшуков, А.Е. Глушков затронули некоторые моменты пропагандистской войны между Германией и СССР во время испанского конфликта19. Однако их работы носят фрагментарный характер, а табуирование в отечественной историографии некоторых тем не позволило авторам в полной степени выявить многие причины и механизмы деятельности как немецкой, так и советской пропаганды.

Поворот в отечественной историографии международных отношений предвоенного периода связан с признанием советским руководством в 1989 г. существования секретных протоколов к пакту Молотова - Риббентропа, подписанного 23 августа 1939 г. Публикация этих документов, а также выход в свет после двадцатилетнего перерыва 22 тома «Документов внешней политики СССР», открытие многих архивов и фондов, введение в научный оборот комплекса архивных материалов, в значительной степени опровергли концепцию последовательной борьбы Советского Союза за коллективную безопасность, породили целый ряд новых для отечественной историографии трактовок развития европейской политики в 30-е гг.20 и определили более критический подход к анализу германо-советских отношений21. Следует особо выделить комплексные исследования различных аспектов германо-советских

99 отношений между мировыми войнами С.З. Случа .

В 1990 -2000-е годы вышли ряд трудов, в разной степени затрагивающих международные аспекты Гражданской войны в Испании. Новые концепции представлены в монографиях и статьях последних лет С.П. Пожарской, М.Т. Мещерякова, М.В. Новикова, В.В. Малай, Ю.Е. Рыбалкина, А. В. Постернака . Анализируя позицию советского руководства, С.П. Пожарская, М.В. Новиков В.В. Малай и др. доказывают, что в принятии решения об оказании помощи Республике Сталин ориентировался не на идеи пролетарского интернационализма, как подчеркивали авторы советского периода, а на поиск путей возможного формирования единого антифашистского фронта в Европе24.

Проблему комплексного анализа вопросов Гражданской войны в Испании в контексте международных отношений предвоенного времени в постсоветский период первой поставила С.П. Пожарская25. Автор обозначила ряд международных аспектов испанского конфликта (геополитический, средиземноморский, идеологический) и наметила направления их дальнейшего изучения. Наиболее полное освещение международные аспекты Гражданской войны в Испании (за исключением экономического) в отечественной историографии на сегодняшний день получили в исследованиях В.В. Малай26.

Большое внимание такими историками как М.В. Новиков и М.Т. Мещеряков было уделено деятельности Коминтерна и интербригад в Испании, при этом им удалось, не снижая общей исторической значимости этих институтов, развенчать многие мифы, сложившиеся в отечественной историографии. В посмертно опубликованной статье М.Т. Мещерякова «СССР и Гражданская война в Испании» автор остановился на новых для отечественной истои риографии проблемах: формы вмешательства СССР во внутренние дела Республики, в том числе, и роль НКВД, эволюция позиции

ОН

Сталина на начальном этапе испанских событий .

Зарубежная историография. Проблема германо-советских отношений, как одного из ключевых вопросов генезиса Второй мировой войны, стала предметом значительного числа трудов в зарубежной историографии.

В работах консервативных историков, чьи исследования вышли в свет в годы «холодной войны», в значительной степени характерно доминирование политических подходов над научными. К ним можно отнести работы Г. Рауха, Г. Хеккера, Дж. Вейнберга, У. Лакера28, в которых чрезмерно принижалось значение официальной советской дипломатии, подчеркивался только ее декларативный характер. По их мнению, главная линия внешней политики СССР реализовывалась в ходе тайных контактов между Москвой и Берлином, и пакт Молотова-Риббентропа трактуется не вынужденной альтернативой политике коллективной безопасности, а достижением конечной цели внешней политики Кремля. Дж. Вейн-берг29, расценивает советскую кампанию по созданию системы коллективной безопасности как попытку оказания давления на Гитлера во время тайных советско-германских переговоров. Г. Ра-ух30 и Г. Хеккер31 в равной степени возлагают ответственность за обострение внешнеполитической ситуации в Европе во второй половине 30-х гг. на Германию и Советский Союз.

Более адекватную оценку германо-советские отношения получили в работах А. Буллока, Дж. Хаслэма, К. Хильдебранта, Г. Якобсена, Т. Ульдрикса, X. Форстера, Дж. Тэйлора, Д. Ламмерса и др.32. В их исследованиях с той или иной степенью объективности вскрыты причины советско-германских противоречий, динамика развития двусторонних отношений в 1930-е гг. Однако влияние на их состояние Гражданской войны в Испании в указанных работах в полной степени не прослеживается.

Одними из базовых аспектов при изучении немецкой политики в Испании 30-х гг. являются вопросы о причастности Германии к подготовке мятежа и мотивы ее вмешательства в испанские события. Ряд зарубежных историков, например, М. Эйнхорн отстаивает, вслед за советскими авторами и антифашистской пропагандой, тезис о германском участии в антиреспубликанском мятеже, мотивируя эту политику немецкими экономическими интересами в Испании33. Ее исследование хорошо документировано и многие из привлеченных ею документов приняты на Западе, но можно поставить под серьезное сомнение доказательства тезиса о том, что решения политического и военного характера были основаны лишь на экономических причинах. Другой германский историк X. Кюнэ в своих работах скорректировал основные выводы М. Эйнхорн, соглашаясь с ее оценкой важной роли немецкого капитала во внешней политике, он подчеркивал, что экономические мотивы немецкой интервенции в Испании существовали наряду с военными и стратегическими34.

В конце 60-х гг. английским историком Дж. Харпером был создан цельный труд, посвященный только экономической политиос ке Германии в Испании в годы Гражданской войны . В итоге изучения степени германского экономического вмешательства он пришел к выводам политического плана, что является вполне закономерным.

X. Даме, в свою очередь, пытаясь оправдать немецкую интервенцию, преуменьшает ее значение для поражения Республики. Не выдерживает критики выдвинутый им тезис о фальсификации результатов выборов в кортесы в феврале 1936 г. в пользу коммунистов, готовящих заговор с целью свержения парламентской демократии в Испании .

Использование широкой документальной базы с привлечением большого числа архивных материалов характеризует изданный в 1969 г. фундаментальный труд М. Меркеса «Немецкая политика в Гражданской войне в Испании» . Он представляет консервативную трактовку германской интервенции в Испании, не пытаясь оправдать Гитлера или нацизм. В отличие от англо-американской историографии, М. Меркес не принимает Вторую испанскую республику и не прослеживает влияние испанского конфликта на начало Второй мировой войны. Автор подробно исследует военные аспекты германской политики в Испании, но с некоторыми его оценками внешнеполитического плана можно не согласиться. Например, представляется неоправданным использование им термина «коммунизм» применительно к процессам в Испании и внешней политике Советского Союза.

В результате скурпулезного изучения предыстории мятежа в Испании автор приходит к заключению о непричастности немцев к его организации, а мотивы вмешательства Гитлера в испанский конфликт, по его мнению, лежат как в экономической, так и в геополитической плоскости. Одним из них является излишне оптимистическая оценка Гитлером военного положения мятежников и л о перспектив их победы .

По мнению другого историка - В. Шидера, этот фактор определил первоначальное спонтанное решение Гитлера оказать небольшую военную помощь мятежникам. Этот автор указывает на отсутствие на начальном этапе единой программы немецкой политики в Испании, цели которой варьировались по мере перерастания конфликта в гражданскую войну. Расширение масштабов немецкого вмешательства в конфликт В. Шидер во многом связывает с направленной на выполнение «четырехлетнего плана» деятельностью Геринга39.

Как яркий пример неслаженности политики расценивает вмешательство в испанские события также американский автор К. Гордон: испанской проблемой в Германии занимались шеф зарубежной организации нацистов в Испании Э. Боле, бизнесмен Й. Бернхард, министр авиации Геринг, посол Германии в Лондоне И. Риббентроп, адмирал Канарис. Каждый из них курировал свой аспект немецкой политики в Испании, а в такой обстановке проведение скоординированной линии становилось затруднительным40.

Экономическая сторона немецкой политики в Испании также получила освещение в работах К. Лейца, Р. Овери41. Такие исследователи как К. Бурдик, X. Кюнэ, П. Мерин, В. Оуэн, Л. Ренн исследовали военные аспекты немецкой интервенции в Испании42.

Западногерманский историк X. Абендрот не разделял точку зрения В. Шидера и М. Меркеса, утверждая, что уже в момент принятия решения об оказании помощи, Гитлер предполагал, что испанский конфликт примет затяжной характер43. Решающим фактором в мотивации Гитлера он считал стремление того предотвратить формирование коммунистического блока в Западной Европе. Политические, экономические и военные причины немецкой интервенции в Испании этот исследователь небесспорно относит к разряду второстепенных.

К.-Х. Руффман, Р.-Д. Мюллер, Э. Нольте рассматривают немецкое вмешательство в испанские события как проявление общей антисоветской направленности немецкой внешней политики. Р.-Д. Мюллер отмечает, что 1937-1938 гг. являлись кризисными для германо-советских отношений, т.к. во время Гражданской войны в Испании дело дошло до борьбы между солдатами вермахта и красноармейцами44. К.-Х. Руффман подчеркивает, что «военное вмешательство Третьего рейха в Гражданскую войну в Испании также следует отнести как идеологически, так и практически, к программной политике Гитлера, направленной против СССР»45. Наиболее категоричен в своих оценках Э. Нольте, доказывавший, что «проникнутое страхом и ненавистью» отношение к коммунизму было главной движущей силой Гитлера46. Обращая внимание прежде всего на идеологический аспект, автор рассматривает противостояние Германии и СССР на Пиренейском полуострове как часть общеевропейской Гражданской войны между национал-социализмом и большевизмом.

Одним из серьезных исследований последнего времени германской политики в испанском конфликте является работа американского историка Р. Уили «Гитлер и Испания. Роль нацистской Германии в Испанской гражданской войне»47. Опираясь на широкий круг немецких и испанских архивных материалов, автор проанализировал отношения между Германией и франкистской Испанией в контексте общемировой и европейской политики того времени. Он несколько приуменьшает стратегическое значение Испании для фашистских стран, по его мнению, испанский фактор не представлял для Гитлера значительной самостоятельной ценности и использовался им, скорее, как средство оказания давления на другие страны. Как считает Р. Уили, вмешательство Германии в испанский конфликт ускорило подписание Японией Антикомин-терновского пакта; умело разыгрывая «испанскую карту», германской дипломатии удалось, отвлечь внимание Англии и Франции «коммунистической угрозой», расстроить их отношения с СССР и добиться успеха в австрийском и чехословацком вопросах48.

Различные аспекты немецкой и советской политики в связи с испанским конфликтом затрагиваются в исследованиях, посвященных вопросам международных отношений в контексте Гражданской войны в Испании49. Рассматривая влияние испанских событий на международные отношения второй половины 30-х гг., большинство исследователей соглашаются с тем, что одним из главных дипломатических выигрышей Берлина стало втягивание Италии в орбиту немецкой внешней политики (А. Буллок М. Алперт, Р. Уили, Дж. Ковердейл и др.50).

Ряд исследователей отстаивает концепцию о направленности советской политики в испанском конфликте на включение Испании в сферу советского влияния. С. Пейн указывает на вмешательство СССР в испанский конфликт через Коминтерн задолго до начала немецкой и итальянской поддержки мятежников51. Б. Болотен выдвигает против СССР обвинения в стремлении советизировать Испанию . Этот тезис был опровергнут в работах, Г. Джексона, Э Карра, П. Бифора, Р. Вессона и ряда других авторов53.

По мнению Д. Дэвиса, Г. Кэттла расширение масштабов фашистской интервенции в Испании стали для СССР непосредственным поводом начать прямую военную помощь Республике54. Написанная в 50-е гг. монография Г. Кэттла базировалась на узкой документальной базе. Автор выдвинул ряд интересных версий о причинах советского вмешательства в испанский конфликт: возможно, Сталин хотел, чтобы Гитлер, аналогично Муссолини в Эфиопии, «увяз» в Испании и вынужден был или отказаться от агрессивных планов на Востоке, или иметь сильно ослабленную интервенцией в Испании Германию; поэтому СССР поддерживал республиканцев ровно настолько, чтобы не допустить окончательной победы франкистов. Близкую точку зрения высказывает Р. Уили55. Однако, более вероятным, по мнению Г. Кэттла, выглядит предположение о том, что на примере испанских событий Сталин стремился продемонстрировать западным демократиям угрозу, исходящую от фашистских государств и достигнуть реализации идей коллективной безопасности в Европе. Именно это соображение, а также опасность столкнуться в перспективе с единым антисоветским фронтом, впоследствии удерживали СССР от выхода из Комитета по невмешательству. В той или иной форме этот тезис встречается в работах Д. Дэвиса, X. Метьюза56.

Такие историки, как П. Бифор, Р. Вессон, Э. Карр выдвигают гипотезу о наличии разногласий в советском руководстве по вопросу оказания помощи республиканцам. При этом П. Бифор предполагает, что высланный из СССР Троцкий использовал колебания советского руководства в этом вопросе для того, чтобы обвинить Сталина в предательстве испанской революции. По этой ли причине, или чтобы не быть скомпрометированным в глазах мирового пролетариата, Сталин решился на вмешательство в конфликт, но в масштабах, явно недостаточных для победы республиканцев57. Р. Вессон, Э. Карр М. Алперт допускают, что на изменение позиции Сталина повлияли те, чей интернационализм оказался силь-нее58.

Некоторые исследователи прослеживают параллели в позициях и тактике Гитлера и Сталина в Испании. По мнению А. Буллока, оба диктатора высоко оценивали отвлекающий эффект Гражданской войны, позволившей Гитлеру продолжать перевооружение, а Сталину «проводить чистки, не опасаясь угрозы извне». Немецкая и советская армия извлекли определенный опыт из испанской войны. Автор отмечает упадок роли министерств иностранных дел в обеих странах, сыгравших по его оценке, незначительную роль в решении испанских вопросов. Советское и немецкое руководство широко использовало испанские события в пропагандистских целях. А. Буллок, Д. Дэвис, Г. Кэттл, С. Пейн, Р. Уили подчеркивают, что СССР и Германия не были заинтересованы в быстром окончании конфликта59. По мнению М. Алперта, Советский Союз выигрывал как от успеха, так и от поражения Республики. В первом случае СССР укреплял бы свои позиции на международной арене в качестве защитника Европы от фашизма. Во втором случае угроза, которую представляла профашистски ориентированная Испания французской безопасности, стимулировала более тесное военное франко-советское сотрудничество60.

Немецкое вмешательство в испанский конфликт сопровождалось взрывом антисоветской кампании в германской прессе, которая служила как для оправдания действий Германии на Пиренейском полуострове, так и для углубления идеологической поляризации в Европе. Как отмечает большинство исследователей, в контексте испанского конфликта германская дипломатия и пропаганда пытались представить свою страну бастионом на пути «экспансии коммунизма» и усилить страх перед «большевистской угрозой». Д. Смит, Д. Пуццо, Д. Литтл при этом подчеркивали, что наибольшее влияние антисоветская кампания оказала на общественное мнение и политику Великобритании61.

Таким образом, отечественными и зарубежными исследователями проанализирован комплекс проблем, связанных с политикой Германии и СССР в контексте международных аспектов Гражданской войны в Испании. Однако проблемы собственно германо-советских отношений в связи с ними комплексно не исследованы, не прослежена дипломатическая борьба между Германией и СССР в Комитете по невмешательству, не указаны пути использования германской дипломатией Комитета по невмешательству для усугубления политической изоляции СССР.

Источниковая база диссертации. Использованные при написании работы источники можно разделить на следующие группы:

- материалы Архива внешней политики МИД Российской федерации (далее АВП РФ);

- опубликованные зарубежные и отечественные внешнеполитические документы;

- материалы иностранной и советской и прессы;

- дневники и мемуары очевидцев и современников исследуемых событий.

В Архиве внешней политики были исследованы материалы 7 фондов. Официальные документы данных фондов, переписка руководства НКИД с советскими полпредствами в других странах, записи бесед наркома иностранных дел М. Литвинова, его заместителей и полпредов СССР с видными европейскими политиками, дневники советских дипломатов в Европе позволили рассмотреть некоторые малоизученные сюжеты советской внешней политики 30-х гг., участия СССР в испанском конфликте, международных и двусторонних отношений в связи с испанскими событиями.

Среди материалов фонда 082 «Секретная референтура по Германии» наибольший интерес представляют дневники и переписка с Москвой полпредов и советников посольства в Германии В.Я Сурица, К.К. Юренева, A.M. Мерекалова, Г. А. Астахова. На основе их анализа в несколько ином, чем в традиционной отечественной историографии, свете предстает неоднозначность и противоречивость германо-советских отношений предвоенного периода. Особую ценность имеют документы, отражающие, в той или оной степени, отношение руководства Германии и СССР к возможности нормализации двусторонних отношений. Так, например, обращает на себя внимание запись в дневнике А. Мерекалова его беседы с послом Германии в СССР Ф. фон Шуленбургом (13 июля 1937 г.), в которой тот прямо заявил, что правительственные круги Германии, в целом, отрицательно относятся к мысли о возможности улучшения отношений с СССР, «но из этого есть два исключения: Гитлер и Геринг»62.

Обстоятельность, полнота и достоверность архивных материалов, за редким исключением, не вызывают сомнений. Однако, следует отметить, что в ряде случаев, их привлечение требует осторожности и поправки на субъективизм их авторов. Как реальные участники событий, они не всегда адекватно их оценивали, выдавая, порой, желаемое за действительное. В больше степени это касается достаточно эмоциональных донесений Я. Сурица.

Фонды «Референтура по Англии» (69, 069) имеют большую значимость для нашей работы в связи с тем фактом, что Комитет по невмешательству в дела Испании работал в Лондоне. Содержащиеся в них протоколы и стенограммы заседаний Комитета и подкомитета по невмешательству, представленные в фонде 69, отражают ход, содержание и динамику дипломатической борьбы в этих организациях. Дневниковые записи и письма советского полпреда в Великобритании И.М. Майского (фонд 069 «Секретная Референтура по Великобритании») проливают свет на многие закулисные механизмы советского участия в политике «невмешательства».

Информационные сводки, («Отклики иностранной печати»), передаваемые советскими посольствами в Москву позволяют косвенно проследить, в какие моменты европейское общественное мнение представляло наибольший интерес для МИД СССР. Так, например, во время спровоцированного советскими нотами кризиса в Комитете по невмешательству (октябрь - ноябрь 1936 г.) из Лондона, Берлина и других европейских столиц обзоры прессы пео редавались дважды в сутки (утренние и вечерние газеты) .

Некоторый исследовательский интерес представляют различного рода слухи, записями которых отмечены многие архивные материалы. Даже учитывая не всегда высокую степень надежности содержащихся в них сведений, появление слухов служит знаковым подтверждением тех или иных тенденций в европейской политике.

Так, летом - осенью 1936 г. интенсивность и острота германо-советской пропагандистской войны вызывали в дипломатических кругах Европы многочисленные разговоры о скором разрыве дипломатических отношений между Германией и СССР64.

Документы фондов «Референтура по Испании» (97), «Секретариат Молотова» (06), «Секретариат Потемкина» (011, дневники и общеполитические письма) выявляют многие аспекты как советской внешней политики, так и курса СССР в испанском вопросе.

Помогают воссоздать более целостную картину изучаемого вопроса опубликованные дипломатические документы предвоенного периода ведущих европейских стран и СССР. Издание трофейных немецких внешнеполитических документов началась в нашей стране сразу после окончания Второй мировой войны. Однако, сборник 1946 г. «Германская политика и Испания» содержит, в основном, материалы 1938-1943 гг. (52 документа из 55) и не отражает эволюции немецкой политики в испанском вопросе в 19361937 гг.65.

Ценным источником по теме являются изданные в Лондоне в 1951 г. немецкие внешнеполитические документы, относящиеся к политике Германии в Гражданской войне в Испании66. К сожалению, часть архивов нацисты успели уничтожить до окончания Второй мировой войны, поэтому картина германской политики в испанском вопросе, реконструируемая по документам только этого сборника, особенно ее подлинные цели, не может быть полной. Так, например, косвенно прослеживается позиция германской дипломатии на начальном этапе функционирования Комитета по невмешательству, не отражена реакция немецкого руководства на связанный с советскими нотами кризис политики «невмешательства» в октябре 1936 г. Однако, ряд материалов сборника помогают выявить основные направления германской политики в испанском вопросе, выработку некоторых тактических решений в Комитете по невмешательству, влияние политики ведущих европейских держав на формирование внешнеполитической стратегии немецкого руководства в контексте проблем испанского конфликта.

Важным дополнением при анализе совокупности проблем Гражданской войны в контексте международных отношений служат документы внешнеполитических ведомств Великобритании и

СП

Франции . Особо важными в британских дипломатических документах для нашей темы являются стенограммы многих заседаний Комитета по невмешательству и Кабинета министров Великобритании, помогающие определить ход дипломатической борьбы в этих организациях, донесения английских послов из Берлина и Москвы, позволяющие проследить влияние политики «умиротворения» и «невмешательства», как одного из ее проявлений, на курс Германии в испанском вопросе.

Вышедшие в свет в 70-х гг. «Документы внешней политики СССР»68, а также более поздние сборники документов69, частично дублирующие указанное издание, отличаются некоторой тенденциозностью в подборке материалов, призванных оправдать внешнеполитический курс СССР. Более объективный подход в публикации документов характерен для 22 тома «Документов внешней политики СССР», включающего в себя материалы 1939 г.70. Важную информацию, проясняющую механизмы принятия советским руководством многих внешнеполитических решений, содержат из

П1 данные протоколы заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) . Большой вклад в отечественную испанистику был внесен публикацией материалов, касающихся политики Коминтерна в вопросах Гражданской войны в Испании, которые дают возможность проследить степень и характер как совпадений, так и различий курса СССР и Коминтерна Испании72.

При рассмотрении проблем германо-советской информационной войны по вопросам Гражданской войны в Испании были использованы материалы отечественной и немецкой прессы 19361939 гг. и архивных фондов. Строгая цензура и подконтрольность СМИ Германии и СССР рассматриваемого периода определяла идеологическую заданность их трактовок испанских событий. Можно отметить, что тон публикаций «Известий» отличался от «Правды» несколько большей агрессивностью. «Известия» в 1936-первой половине 1937 гг. почти ежедневно, а «Правда» значительно реже помещали на своих страницах оскорбительные карикатуры на Франко и видных политических деятелей Германии и Италии. Среди немецких газет наиболее одиозным был официоз нацистской партии «Фёлькишер беобахтер».

Восполняет некоторые пробелы и рисует более яркую картину предвоенной Европы мемуарная литература. Уникальные комментарии профессиональных дипломатов, касающиеся международных проблем 30-х гг., содержит переписка российских послов, после революции ставших эмигрантами. О значимости этих документов свидетельствует тот факт, что добытые по каналам советской разведки в 30-е гг., они передавались для ознакомления высшему руководству СССР, в том числе и лично Сталину73. Документы Архива внешней политики РФ, опубликованные в приложении ко второму тому, имеют большое значение при исследовании проблем международных отношений указанного периода74.

Особой внимательности требует анализ и использование мемуаров представителей Германии и СССР в Комитете по невмешапс тельству. Работы И.М. Майского освещают ход заседаний Комитета и подкомитета по невмешательству и тактику советской делегации в нем, однако, они отражают только официальную, декларируемую политику СССР в испанском вопросе и содержат немало неточностей. Воспоминания И. Риббентропа отличает объяснимое стремление оправдать свою деятельность по конструированию немецкого внешнеполитического курса накануне Второй мировой войны, которое, зачастую, доминирует над исторической объективностью.

Различные аспекты истории международных отношений межвоенного периода затрагиваются в дневниках и мемуарах американского посла в Германии У. Додда, , министра иностранных дел Италии Г. Чиано, польского посла в Берлине Дж. Липски, английских государственных и политических деятелей У. Черчилля, А. Идена, Р. Ванситтарта, американского корреспондента в Берлине У. Ширера и др.77.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые в отечественной историографии на основе архивных материалов проведено исследование германо-советских отношений в контексте международных аспектов Гражданской войной в Испании 1936-1939 гг. В работе впервые получили освещение такие проблемы, как информационная война между Германией и СССР вокруг Испанской войны, место и роль испанских событий в тактике немецкой дипломатии по изоляции СССР и созданию единого фронта западных держав в Комитете по невмешательству.

В научный оборот введены многие документы Архива внешней политики РФ: фонды «Референтура по Германии», «Референтура по Англии», «Референтура по Испании», «Секретариат Потемкина», «Секретариат Молотова», материалы германской и отечественной прессы.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации и ее выводы углубляют, в ряде случаев корректируют представления об отдельных аспектах германо-советских отношений кануна Второй мировой войны и могут быть использованы при дальнейшем изучении истории международных отношений предвоенного периода, а также при подготовке учебников и учебных пособий по новейшей истории для высшей школы, лекционных и специальных курсов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Орехова, Марина Сергеевна

Заключение.

Интернационализация самого серьезного по своим последствиям регионального конфликта предвоенного периода, Гражданской войны в Испании, породила совокупность международных проблем, осложнивших в 1936-1939 гг. ситуацию в Европе в целом, и повлиявших на характер двусторонний отношений, в том числе и германо-советских.

Осторожность, которую демонстрировали в первые дни мятежа в Испании немецкие дипломатические и военные круги и советское руководство в вопросе вмешательства в испанский конфликт, объясняется относительно сходными внешнеполитическими установками обеих стран. Стратегической тенденцией немецкой внешней политики к середине 1936 г. было стремление выиграть необходимое для перевооружения Германии при подготовке к глобальной войне время и избежать острых осложнений в отношениях с ведущими европейскими державами. Реализация такого курса не подразумевала обострения отношений с Англией и Францией, прогнозируемого как неизбежное, в случае начала вмешательства Германии в испанские события.

Однако, перспективы получения выгодных стратегических и экономических позиций для будущей войны определили, в целом, решение Гитлера оказать небольшую помощь испанским мятежникам. Существенные коррективы в первоначальный расчет Гитлера на их быстрый успех внесло начало советского вмешательства в Испанский конфликт, в ноябре-декабре 1936 г. изменившее расстановку сил на фронтах испанской войны в пользу Республики.

В августе 1936 г. германо-советские отношения имели сложный характер. При этом часть правящих кругов Германии расценивала возможность эвентуального германо-советского сближения как фактор оказания давления на Англию и Францию.

Соглашение о невмешательстве, заключенное в августе 1936 г., могло стать не только формой решения испанской проблемы, но и прологом к более широкомасштабному политическому урегулированию между Англией, Францией, Италией и Германией. Из опасения открытой советской поддержки республиканцев, Германия настояла на присоединении СССР к Соглашению. Как показывает анализ, впоследствии противостояние СССР и фашистских держав в Комитете по невмешательству, при так называемом «нейтралитете» Англии и Франции, негативно скажется не только на собственно испанской проблеме, но и на двусторонних германо-советских отношениях. Со своей стороны, присоединение к Соглашению о невмешательстве СССР попытался использовать для большего укрепления собственного престижа на мировой арене и расширения спектра своего участия в международной политике.

Для августа 1936 г. была характерна выжидательная позиция советского руководства в испанском вопросе. Восстановление дипломатических отношений с Испанией (август 1936 г.), гуманитарная помощь, оказываемая СССР, не могли принципиально повлиять на положение Республики. В сентябре советское руководство приняло решение об оказании военной помощи испанскому правительству. По аналогичным с германскими соображениям, СССР прилагал максимум усилий, для сохранения секретности этой операции («X»).

Период дипломатической пассивности в испанском вопросе завершился для СССР в октябре 1936 г., когда, выступая с резкими заявлениями, советская дипломатия сделала попытку заявить о своих интересах в испанском вопросе и подтолкнуть Англию и Францию к более решительным мерам против нарушителей Соглашения, что могло бы иметь своим итогом расширение советского сотрудничества с западными демократиями. Однако, английекая, а вслед за ней и французская, дипломатия расценили демарши СССР (7, 23 октября 1936 г.) как попытку срыва работы Комитета, что угрожало увеличением масштабов иностранного вмешательства в испанскую войну и углублением ее интернационализации.

Необходимость отвлечения внимания членов Комитета по невмешательству от собственной политики в Испании диктовала тактику немецкой и советской дипломатии в этой организации: голословное отрицание фактов своего участия в испанском конфликте, обвинение противоположной стороны в грубых нарушениях Соглашения. Этот момент, наряду с фактом поддержки противоборствующих сторон испанского конфликта, мог в глазах неискушенных политических и общественных деятелей того периода подтверждать наличие у этих стран непримиримых противоречий в испанском вопросе. На практике, в отдельных случаях, СССР демонстрировал несоблюдение политики невмешательства.

Из пролонгации испанского конфликта, вызванной иностранным фактором, большие преимущества сумела извлечь Германия. Поддержание напряженности в Испании и на средиземноморской арене стало фактором отвлекающим внимание от германского перевооружения, а Испанская война стала очередной темой антисоветской пропаганды в немецкой прессе.

Настойчивые усилия немецкой дипломатии, в иных случаях, поддержанные тактикой представителей Великобритании и Франции, и имевшие цель устранить СССР от решения важных вопросов невмешательства увенчались успехом во время попыток четырехстороннего (Англия, Франция, Германия и Италия) урегулирования инспирированного Германией летом 1937 г. кризиса политики «невмешательства». Требования советской дипломатии, справедливо протестовавшей против сепаратных договоренностей стран-участниц Комитета по невмешательству, были проигнорированы западными странами. Однако, опасность очередного исключения советской точки зрения при рассмотрении общеевропейских проблем не была в должной мере оценена советским руководством, продолжавшим демонстрировать неадекватную в тех обстоятельствах принципиальность в вопросах проведения политики невмешательства.

К началу ноября 1937 г. в Комитете по невмешательству сложился единый фронт Западных держав, действовавший вопреки советской позиции. Британскими дипломатами был навязан «компромиссный» план контроля и вывода волонтеров (4 ноября 1936 г.). Запоздалое присоединение СССР не изменило расстановки сил в Комитете по невмешательству и сохранило тенденцию ее членов к усугублению изоляции Советского Союза.

Деятельность в реализации политики невмешательства германской и советской дипломатии строилась на сочетании необходимости расширения сотрудничества с западными державами с обязательствами по отстаиванию в Комитете интересов националистов (Германия) и республиканцев (СССР). При этом, в ряде случаев, большую тактическую гибкость проявляла немецкая дипломатия. Ухудшение военного положения Республики в конце 1938 г., изменение внешнеполитической коньюктуры (назревание австрийского и чехословацкого кризисов, война в Китае) вызвали частичную корректировку позиций советского руководства, в том числе, и по вопросу оказания помощи испанскому правительству. Но это не отразились на стратегии СССР в Комитете по невмешательству в целом. Советская делегация в Комитете продолжала бескомпромиссно, а порой и в ультимативной форме, настаивать на своем видении проблем невмешательства даже тогда, когда поражение Республики стало очевидным.

Советская политика в испанском вопросе отсрочила поражение Республики, но от обструкционизма СССР, существенно сдерживающего работу Комитета, выигрывали, прежде всего, фашистские страны, лишенные необходимости тормозить выработку эффективных форм контроля соблюдения Соглашения о невмешательстве. Бескомпромиссность Советского Союза препятствовала сотрудничеству СССР с западными странами и способствовала углублению и расширению политической изоляции СССР. Практика отстранения СССР от решения испанских вопросов было перенесена и в сферу решения и урегулирования общеевропейских проблем вопросов.

Одним из аспектов Гражданской войны в Испании стала крупномасштабная информационная война между Германией и СССР, вызванная испанскими событиями. Конфликт удачно вписался в подчеркнуто антисоветский характер немецкой внешней политики. Германская пропаганда максимально муссировала миф о «красной угрозе», в том числе, якобы, исходящей из Испании. Последующее вмешательство СССР было расценено европейскими консервативными кругами как подтверждение ряда тезисов немецкой пропаганды и способствовало успеху кампании по формированию антисоветских настроений в Германии и Европе.

Основные направления взаимной германо-советской пропагандистской войны совпадали. Германия обвиняла СССР в подготовке в Испании большевистского переворота, советская пресса, в свою очередь, выдвинула тезис о причастности Германии к подготовке фашистского путча. Обе страны отрицали свою роль в интернационализации конфликта и значительно преувеличивали масштабы помощи, оказываемой противоборствующим сторонам. Руководством обеих стран указанные тезисы были использованы для аргументации идеи коллективной безопасности (СССР); необходимости консолидации перед лицом экспансии большевизма -Германия. При этом резкость антисоветских выступлений немецкой прессы должна была усиливать в глазах европейцев предположения о приоритетах грядущей фашистской экспансии (направленности на Восток), камуфлируя в той или иной степени другие векторы готовящейся германской агрессии. Наиболее восприимчивы к таким идеям оказались английская и французская общественность и политические круги.

Тождественность немецкой и советской пропаганды (как рычага тоталитарного государства) позволяли успешно манипулировать общественным мнением в зависимости от внешнеполитической ситуации. Этот факт сыграл не последнюю роль в том, что спустя несколько месяцев после окончания Испанской войны сменилась тональность основных пропагандистских тезисов в прессе обеих стран.

Углубление политической изоляции СССР происходило на фоне изменения стратегических установок немецкой внешней политики, начала реализации гитлеровской идеи расширения жизненного пространства. Попустительство немецкой агрессии, которое демонстрировала английская и французская дипломатия в проведении политики «невмешательства», укрепило убежденность Гитлера в том, что эти страны не будут препятствовать экспансии Германии в Восточной Европе.

Английские и французские политические круги не увидели опасность нарастания германской агрессии в Европе, не оценили альтернатив политики «умиротворения», одним из проявлений которой стала политика «невмешательства». Неоправданное утрирование идеологических противоречий между Германией и СССР имело одним из последствий неадекватную оценку направлений и масштабов будущей войны. Отказ от сотрудничества с СССР и его изоляция, спровоцированная, в том числе, комплексом проблем Гражданской войны в Испании, наряду с другими факторами, привела в итоге через пять месяцев к пакту Молотова-Риббентроппа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Орехова, Марина Сергеевна, 2004 год

1. Оп. 20. П. 86. Д. 4. Переписка, дневники полпреда СССР в Германии К.К. Юренева (1937 г.).

2. Оп. 21. П. 89. Д. 4. Послания, дневники полпредов и советников СССР в Германии (1938 г.).

3. Оп. 21. П. 92. Д. 20. Референтура по Германии. II западный отдел (1938 г.) Оп. 22. П. 93. - Письма и дневники полпреда СССР в Германии - Д. 7, 8 (1939 г.).

4. Оп. 23. П. 102. Д. 41. Письма и дневники полпреда СССР в Германии (1940 г.).

5. Фонд 069. Секретная референтура по Великобритании (1936-1939).

6. Оп. 20. П. 60. Дневники и письма полпредства СССР - Д. 4-6, 8, 9 (1936г.).

7. Оп. 20. П. 60. Д. 7. Письма и дневники полпредов в третьих странах (1936 г.).

8. Оп. 21. П. 62. Д. 4, 8. Дневники полпреда СССР в Великобритании (1937 г.).

9. Оп. 22. П. 64. Д. 6, 9. Лондонский Комитет по невмешательству (1938 г.). Фонд 69. Референтура по Великобритании (1936-1939). Оп. 24. П. 77. Д. 1. — Ноты НКИД в полпредство СССР в Великобритании (1936 г.).

10. Оп. 24. П. 77. Д. 2. Ноты посольства СССР в Великобритании в НКИД (1936 г.).

11. On. 27. П. 85. Д. 5. Материалы по деятельности Лондонского Комитета по невмешательству (1937 г.).

12. Оп. 27. П. 87. Д. 27. Материалы по деятельности Лондонского Комитета по невмешательству (1937 г.).

13. Оп. 27. П. 88. Д. 28, 29, 31. Лондонский Комитет по невмешательству (1937 г.).

14. Фонд 97. Референтура по Испании (1936-1938). Оп. 14. П. 2. Д. 4. Обзор печати мятежников (1937 г.). Оп. 14. П. 3. Д. 5, 7-9. - Бюллетени испанской прессы (1937 г.). Оп. 14. П. 3. Д. 10. - Средиземноморская конференция и Нионское соглашение (1937 г.).

15. Оп. 15. П. 7. Д. 26. Переписка полпредства СССР в Испании (1938 г.). Фонд 06. Секретариат Молотова (1939).

16. On. 1. П. 10. Д. 101, 103. Переписка НКИД с полпредством СССР в Италии (1939 г.).

17. Фонд 011. Секретариат Потемкина (1937-1938).

18. On. 1. П. 4. Д. 38. Материалы по деятельности Лондонского Комитета по невмешательству (1937 г.).

19. Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы. В 2 т. М., 1990.

20. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под общ. ред. Г.Ф.Кривошеева. М., 1993. 415 с.

21. Документы внешней политики СССР. Т. 19. 1 января 31 декабря1936 г. М., 1974. 823 с.

22. Документы внешней политики СССР. Т. 20. 1 января 31 декабря1937 г. М., 1976. 815 с.

23. Документы внешней политики СССР. Т. 21. 1 января 31 декабря1938 г. М., 1977. 792 с.

24. Документы внешней политики СССР. Т. 22. В 2-х кн. М., 1992. Кн. 1. 1 января 31 августа 1939 г. 712 е.; Кн. 2. 1 сентября - 31 декабря 1939 г. 668 с.

25. Документы и материалы кануна второй мировой войны. В 2 т. М., 1981. Т. 1. Ноябрь 1937 декабрь 1938. 302 с. Т.2. Январь - август 1939. 415 с.

26. Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. 3. Германская политика и Испания. 1936-1943. М , 1946. 184 с.

27. Документы по истории мюнхенского сговора. 1937-1939 гг. М., 1979. 471 с.

28. Коминтерн и гражданская война в Испании. Документы. М., 2001. 528 с.

29. Накануне. 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. 272 с.

30. Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». 1923-1939. М., 2001.400 с.

31. Чему свидетели мы были. Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940. Сб. док-в в 2 кн. М., 1998. Кн. 1. 1934-1937. 567 е.; Кн. 2. 19381940. 624 с.

32. Documents on German Foreign Policy. Ser. D. Vol. III. German and the Spanish Civil War. L., 1951. 819 p.

33. Documents Diplomatiques Frangais (1932-1939), 2-е эёг., Т. Ill-VI. Paris, 1966-1970.

34. Documents on British Foreign Policy, 1919-193 9. 2nd Ser. Vol. XVI-XIX. L., 1976-1982.

35. Documents on British Foreign Policy, 1919-1939. 3rd Ser. Vol. 3, 5. L., 1950, 1952.1. Дневники и мемуары

36. Додд У.Э. Дневник посла Додда. 1933-1938. М., 1961. 568 с.

37. Кейтель В. Размышления перед казнью. Пер. с нем. Смоленск, 2000. 608 с.

38. Кеннан Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана. М., 2002. 479 с.

39. Кольцов М. Е. Испания в огне. В 2-х т. Т. 1. Испанский дневник. Кн. 1 и 2. (7 ноября — 30 декабря 1936 г.). М., 1987. 349 е.; Т. 2. Испанский дневник. Кн. 2 (1 января — 10 апреля 1937 г.). Кн. 3. Корреспонденции. Репортажи. Очерки. М., 1987. 302 с.

40. Майский И. М. Испанские тетради. М., 1962. 197 с.

41. Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны / Пер с нем. М., 1993. 382 с.

42. Риббентроп И. фон. Тайная дипломатия III рейха / Пер. с нем. Смоленск, 1999. 448 с.

43. Табуи Ж. Двадцать лет дипломатической борьбы / Пер. с фр. М., 1960. 464 с.

44. Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. Пер с англ. М., 1997-1998.

45. У. Ширер. Берлинский дневник. М., 2002. 508 с.

46. Эренбург И. Г. Испанские репортажи, 1931-1939.М., 1986. 399 с.

47. Bolin L. Spain: The Vital Years. L., 1967. 397 p.

48. Bowers C. My Mission to Spain. Watching the Rehearsal for World War II. N.Y., 1954.436 р.

49. The Ciano's Diaries. 1939-1943. The Complete, Unabridged Diares of Count Galeazzo Chiano, Italian Minister for Foreign Affairs, 1936-1943. Ed. by H. Gibson. N.Y., 1946. 584 p.

50. Churchill W. His Complete Speeches. 1897-1963. Vol. VI. 1935-1942. N.Y., L., 1974. Pp. 5573-6733.

51. Goebbels J. The Truth about Spain. Speech delivered at the National Socialist Party Congress, Nuremberg, 1937. Berlin, 1938.

52. Eden A. The Eden Memoirs Earl of Avon Facing the Dictators. Boston, 1962. 746 p.

53. The Von Hassell Diaries, 1938-1944. N.Y., Doubleday, 1947.

54. Lipski J. Diplomat in Berlin. 1933-1939. Papers and Memoirs of J. Lipski, Ambassador of Poland. Ed. By W. Jedrzejewicz. N.Y. and L., 1968. 679 p.1. Периодическая печать1. СССР1. Известия. 1936-1939.1. Правда. 1936-1939.

55. Большевик. 1936-1937. Отд. номера.1. Германия

56. Berliner Borzen-Zeitung. 1936. Отд. номера.

57. Berliner Tageblatt. 1936-1937. Deutsche Allgemeine Zeitung. 1936. Отд. номера. Deutsche Wehr. 1936-1937. Отд. номера. Volkischer Beobachter. 1936-1938.

58. Отечественные исследования

59. Аксанов E. Португалия и ее роль в фашистской интервенции в Испании. М., 1937. 116 с.

60. Баситов Ю.В. Сталин Гитлер: от пакта до войны. СПб., 2001. 498 с.

61. Безыменский JI. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000. 512 с.

62. Белоусова З.С., Кремер И. Политика окружения Франции: К истории германо-итальянской интервенции в Испании 1936-1939 гг.// Международная жизнь. 1960. № 7. С. 113-120.

63. Белоусова З.С. Проблема безопасности Франции в 1936-1937 гг.// Французский ежегодник. 1962. М., 1963. С.332-367.

64. Белоусова З.С. Французская дипломатия накануне Мюнхена. М., 1964. 298 с.

65. Белоусова З.С. Франция и европейская безопасность. М., 1976. 418 с.

66. Белоусова З.С. Начало гражданской войны в Испании и дипломатия Парижа. В кн.: Из истории Европы в новое и новейшее время. К 100-летию со дня рождения ак. И.М. Майского. М., 1984. С.191-207.

67. Белоусова З.С. Европейская политика Великобритании и Франции: противоречия и сотрудничество / Европа между миром и войной. 19181939. М., 1992. С.57-101.

68. Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике. В кн.: XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С.54-107.

69. И. Белых Е.А. Германо-итальянские отношения в период существования фашистской оси «Берлин-Рим» (1936-1943). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1969. 21 с.

70. Борьба революционной Испании против фашизма. Сб. статей. Сталинград, 1936.

71. Бруз B.C. Борьба СССР за коллективную безопасность в Европе в период начала фашистской агрессии и политика западных держав (1935-1937). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Киев. 1969. 39 с.

72. Бурова Т.Т. Империалистическая политика США в связи с войной Италии против Абиссинии и началом германо-итальянской агрессии против Испанской республики. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Томск, 1972. 20 с.

73. Буханов В. А. Европейская стратегия германского фашизма, 19331939. Свердловск, 1991. 162 с.

74. Варга Е. С. Испания в революции. М., 1936. 117 с.

75. Варга Е.С. Португалия и фашистская интервенция в Испании. М., 1937. 32 с.

76. Война и политика, 1939-1941. Сб. ст. М., 1999. 495 с.

77. Волковский H.J1. История информационных войн. В. 2 ч. СПб., 2003. Ч. 1.508 е.; 4.2. 729 с.

78. Галактионов Ю.В. Отечественная историография германского фашизма. Автореф. дисс. доктора ист. наук. Кемерово, 1997. 42 с.

79. Гарбузов И. По законам интернационализма. (Об участии советских добровольцев-интернационалистов в национально-революционной войне испанского народа против фашизма. 1936-1939) //Советское военное обозрение. 1986. №9. С.44-46.

80. Гарсиа X. Испания XX в. М., 1967. 486 с.

81. Гарсиа X. Испанский народ в борьбе за свободу и демократию против фашизма (1936-1939). М., 1956. 200 с.

82. Гарсиа X. Фашистский мятеж и итало-германская интервенция в Испании. Национально-революционная война испанского народа// Всемирная история в 10 т. М., 1962. T.IX С. 332-352.

83. Гасанов И.Б. Национальные стереотипы и «образ врага». М., 1994. 40 с.

84. Глушков А.Е. Антиреспубликанская пропаганда в прессе гитлеровской Германии в связи с началом гражданской войны в Испании 1936 г. // Труды Томского университета. Томск, 1973. Вып. 222. С.42-48.

85. Глушков А.Е. Роль нацистской пропаганды в подготовке и проведении агрессивных актов фашизма в Европе 1936-1939 гг. Автореф. дисс. .канд. ист. наук. Томск, 1969. 21 с.

86. Глушков А.Е. Социально-психологические основы нацистской пропаганды //Труды Томского университета. Томск, 1973. Вып. 222. С.31-41.

87. Гнедин Е.А. Из истории отношений между СССР и фашистской Германией. Вашингтон, 1961. 60 с.

88. Горбик И.В. Роль Великобритании в формировании политики невмешательства по отношению к национально-революционной войне испанского народа // Вопросы новой и новейшей истории. Киев. 1991. Вып. 37. С.45-53.

89. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. В 2-х т. Т. 1. Подготовка и развертывание фашистской агрессии в Европе. М., 1973. 766 с.

90. Десятсков С.Г. Формирование и развитие политики попустительства и поощрения агрессии (1931-1940): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1983. 29 с.

91. Другая война: 1939-1945/ Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996. 490 с.

92. Европа в системе международных отношений (1917-1945). Сб. научн. трудов. Свердловск, 1990. 161 с.

93. Европа в международных отношениях, 1917-1939. М., 1979. 438 с.

94. Европа между миром и войной. 1918-1939. М., 1992. 224 с.

95. Иванов А.Г. Агрессоры и умиротворители. Гитлер, Муссолини и британская дипломатия. М., 1993. 208 с.

96. Иванов Л.Н. Средиземноморская проблема// Морской сборник. Орган Народного Комиссариата Военно-морского флота СССР. Л. 1939. С. 62-63.

97. Из истории освободительной борьбы испанского народа. Сб. статей. М., 1959. 404 с.

98. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н Дипломатия агрессоров: Германо-итало-японский фашистский блок: История его возникновения и краха. М., 1967. 436 с.

99. Испания в цифрах. М., 1936. 174 с,

100. Испания 1918-1972. Ист. очерк. Под ред. И.М. Майского, X. Винсен-са, С.П. Пожарской и др. М., 1975. 495 с.

101. История второй мировой войны 1939-1945: В 12-ти т. Т.2. М.,1974. 478 с.

102. История внешней политики СССР. 1917-1985: В 2-х т. Т.1. М.,1986. 554 с.

103. История дипломатии: В 2-е изд. Т.З. М., 1965. 831 с.

104. История международных отношений и внешней политики СССР: В 3-х т. Т.1. 1917-1939 гг. М., 1986. 416 с.

105. История фашизма в Западной Европе. М., 1978. 613 с.

106. Комшуков А.А. Национально-освободительная война испанского народа 1936-1939 гг. и советская общественность. Автореф. . канд. ист. наук. Харьков, 1979. 21 с.

107. Корсун Л. Оперативные уроки войны в Испании и Китае. Очерк. М., 1940. 58 с.

108. Красиков А.А. Испания и мировая политика. Полвека дипломатической истории. М., 1989. 352 с.

109. Красилышков А.Н. СССР и Англия. Советско-английские отношения в 1917-1967. М.,1967. 480 с.

110. Кульков Е.Н. Советский Союз в военно-политических планах нацистской Германии (1933-1941 гг.) /Россия и Германия. Вып. 1. М., 1998. С.294-318.

111. Локальные войны XX века. Роль СССР //Отечественная история. 1993. №3,С.83-95.

112. Локальные войны. История и современность. Историко-теоретическое исследование. Под ред. И.Е. Шаврова. М., 1981.

113. Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк истории советско-германских дипломатических отношений в 19331939 годах. М., 1981.228 с.

114. Малай В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании. Автореф. . докт. ист. наук. М., 2004. 42 с.

115. Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. (на примере англо-советских дипломатических отношений): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1989. 21 с.

116. Малай В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании на примере англо-итальянских дипломатических отношений //Международные отношения в межвоенный период. Материалы Межвузовской научной конференции. Белгород, 1995. С. 14-17.

117. Малай В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании по материалам Архива внешней политики РФ //Проблемы источниковедения новой и новейшей истории. Белгород, 2002. С. 52-60.

118. Малай В.В. О некотороых международных аспектах Гражданской войны в Испании 1936-1939 //Вопросы всеобщей истории и политологии. Белгород, 1997. С. 120-127.

119. Малай В.В. Проблемы итальянской интервенции в Испании (19361939) в работах зарубежных историков //Проблемы историографии всеобщей истории. Белгород, 2000. С. 44-53.

120. Малай В.В. Проблемы нарушения Соглашения о невмешательстве в дела Испании и тактика ведущих европейских государств (сентябрь 1936 -весна 1937) //Проблемы историографии всеобщей истории. Белгород, 2000. С. 44-53.

121. Малай В.В. Судьба республики решалась не в Мадриде: из истории англо-советских дипломатических отношений в канун второй мировой войны. Белгород, 1999. 153 с.

122. Малафеев К.А. Европейская политика и дипломатия Франции в 19331939 гг. Рязань, 1994. 145 с.

123. Маргойт С.А. История побед и поражений советской внешней политики 1917-1939. М., 1993. 63 с.

124. Матвеев А.Ю. Советско-германские отношения 1933-1938 гг. (политические аспекты). Автореф. дисс. .канд. Ист. Наук. М., ИМЭМО РАН. 1999.21 с.

125. Матвеев А.Ю. Влияние массовых репрессий на советско-германские отношения. М., 1999. 21 с.

126. Матвеев А.Ю. Тайные контакты Советского Союза и Германии в 1933-1937 гг. М., 1999.20 с.

127. Мамонов В.М. Английская политика «экономического умиротворения» Германии (1931-1939): Автореф. .канд. ист. наук. Новгород, 1996. 17с.

128. Международные коалиции и договоры накануне и во время второй мировой войны. Реф. сб. М., 1990. 193 с.

129. Международные отношения: социологические подходы. Под ред. П.А. Цыганкова. М., 1998. 352 с.

130. Мешкова Н.Г. Советская историография итало-германской интервенции в Испании в 1936-1939 гг. В кн.: Проблемы историографии международных отношений и национального движения в странах Западной Европы. М.5 1982. С. 91-110.

131. Мещеряков М. Т. Битва за свободу. (Национально-революционная война испанского народа в 1936-1939 гг.) М.5 1964. 63 с.

132. Мещеряков М. Т. Испания в огне. М., 1971.159 с.

133. Мещеряков М. Т. Испанская республика и Коминтерн (Национально-революционная война испанского народа и политика Коммунистического Интернационала 1936-1939 гг.). М., 1981. 63 с.

134. Мещеряков М.Т. Испанская тема в работах советских историков (обзор) //Вестник АН СССР. 1965. №5. С. 129-134.

135. Мещеряков М. Т. Советский Союз и антифашистская война испанского народа (1936-1939)//История СССР. 1988. №1. С.22-40.

136. Мещеряков М.Т. СССР и Гражданская война в Испании// Отечественная история. 1993. №3. С. 83-95.

137. Мещеряков М. Т. Судьба интербригад в Испании по новым документам //Новая и новейшая история. 1993. №5. С. 18-41.

138. Мещеряков М.Т., Новиков М.В. Английский ученый о вкладе Коминтерна в антифашистскую войну испанского народа //Вопросы истории 1988 №5. С. 168-170.

139. Михайленко В.И. На пути к формированию фашистской оси Рим-Берлин (по материалам итальянского Центрального Государственного Архива). В кн.: Проблемы итальянской истории. 1982. М., 1984. С.80-99.

140. Михайленко В.И. Формирование итало-германского военно-политического союза в 1936-1939 гг. В сб.: Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Сб. научн. трудов. Свердловск, 1983. С.33-54.

141. Млечин Л. МИД. Министры иностранных дел. Романтики и циники. М., 2001.669 с.

142. Невежин В.А. Советская пропаганда и идеологическая подготовка к войне (вторая половина 30-х начало 40-х гг.). Автореф. дисс. . доктора ист. наук. СПб., 1999. 41 с.

143. Новиков М.В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании 1936-1939 гг. В 2 ч. Ярославль, 1995. Ч. 1. 164 с. Ч. 2. 132 с.

144. Новиков М.В. Некоторые новые тенденции в изучении истории Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. //Перестройка в исторической науке и задачи школьного исторического образования. Ярославль, 1989. С. 38-40.

145. Новиков М.В. История гражданской войны в Испании в трудах советских историков // Европейская историография XX века: Материалы российско-британской международной конференции историков «Ярославль-Эксетер». Ярославль, 1992.

146. Овинников Р.С. Как рождалась политика «невмешательства» в испанские дела (июль-август 1936 г.). В кн.: История международных отношений, история зарубежных стран. Сб. статей. М., 1957. С. 93-136.

147. Овинников Р.С. За кулисами политики "невмешательства". Испанский вопрос в политике империалистов Англии, Франции и США М., 1959. 325 с.

148. Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. Как империалисты подготовили и развязали вторую мировую войну. Изд. 2-е, доп. М.,1975. 384 с.

149. Панкевич Ф.И. Западногерманский историк о гражданской войне в Испании 1936-1939 гг.//Вопросы истории. 1970. №2. С. 177-181.

150. Пожарская С.П. Внутренние и внешние факторы утверждения фашизма в Испании // История фашизма в Западной Европе. М., 1978. С. 287340.

151. Пожарская С.П. Генералиссимус Франко и его время //Новая и новейшая история. 1990. №6. С. 164-185.

152. Пожарская С.П. Гражданская война в Испании в контексте международных отношений в канун второй мировой войны// Европа меду миром и войной. 1918-1939. М., 1992. С. 152-172.

153. Пожарская С.П. Гражданская война в Испании и проблемы Средиземноморья. В кн.: Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М., 1986. С. 60-70.

154. Пожарская С.П. Думал ли Франко о будущем Испании? //Проблемы Испанской истории. М., 1992 С. 5-15.

155. Пожарская С.П. Испания и США. Внешняя политика и общество. 1936-1976. М., 1982. 344.

156. Пожарская С.П. Испанская фаланга в Испании//Новая и новейшая история. 1972. № 5,1973. №1.

157. Пожарская С.П. От 18 июля 1936 долгий путь. М.,1977. 176 с.

158. Пожарская С.П. Советская историография антифашистской войны в Испании (1936-1939 гг.) //Новая и новейшая история. 1987. №2. С.200-211.

159. Пожарская С.П. Тайная дипломатия Мадрида. Внешняя политика Испании в годы второй мировой войны. М., 1971. 272 с.

160. Пожарская С.П. Фашизм как испанская разновидность фашистской государственности // Фашизм и антидемократические режимы в Европе: Начало 20-х гг.-1945 г. М., 1981. С. 47-63.

161. Постернак А.В. Внешняя политика Франции в связи с Гражданской войной в Испании. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Ярославль, 1998. 25 с.

162. Попова Е.Н. СССР и гражданская война в Испании 1936-1939 гг. //Вестник военной истории. 1990. №1. С.64-102.

163. Поченцов Г.Г. Информационные войны. М., 2000. 573 с.

164. Прицкер Д.П. Как рождалась политика «невмешательства» в испанскую гражданскую войну (1936). В кн.: Ленинградский педагогический институт. Ученые записки. Т.307. Л., 1969. С. 17-32.

165. Прицкер Д.П. О политике «невмешательства».// Дипломатический вестник 1987. М., 1988 С. 176-189.

166. Прицкер Д.П. Освободительная война испанского народа и агрессивная политика империалистических государств. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Л., 1950. 19 с.

167. Прицкер Д.П. Подвиг Испанской республики. М.,1962. 447 с.

168. Проблемы испанской истории. Сб. статей. М., 1971; 1975; 1979; 1984; 1987.

169. Прокопьев В.П. Государство и армия в истории Германии Х-ХХ вв. Калининград, 1998. 548 с.

170. Проэктор Д.П. Мировые войны и судьбы человечества. М., 1989. 318 с.

171. Рабинович З.М. Борьба за единый фронт в Испании// Мировое хозяйство и мировая политика. 1937. № 2. С. 9-24.

172. Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии (1933-1939). М., 1958. 129 с.

173. Рахманинов Ю.Н. Проблема европейской безопасности. Исторический опыт ее решения. 1917-1977. М., 1979

174. Ржевская Е.М. Геббельс: портрет на фоне дневника. М., 1994. 384 с.

175. Розанов Г.Л. Сталин и Гитлер. 1939-1941. М., 1991.

176. Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины XX века. М., 1998. 334 с.

177. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. 608 с.

178. Рыбалкин Ю Деятельность советских военных советников в Народной Армии Испанской республики (1936-1939 гг.) //Военный вестник. 1991. № 14. С.7-10.

179. Рыбалкин Ю. Операция «X». Советская военная помощь республиканской Испании (1936-1939). М., 2000. 152 с.

180. Рыбалкин Ю Под Гвадалахарой и Теруэлем (Советские танкисты в Испании)//Военные знания. 1994. №9. С. 10-11.

181. Рыбалкин Ю. Чему научил Красную Армию "испанский полигон"? //Обозреватель. 1993. №27. С.95-98.

182. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны: 2-е изд., дораб. и доп. М.,1989. 336 с.

183. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза. 1936-1939. М.,1987. 335 с.

184. Системная история международных отношений 1918-2000. В 4-х кн. М., 2000; Кн. 1. 516 е.; Кн. 2. 234 с.

185. Случ С.З. Внешняя политика фашистской Германии 1933-1939 гг. (Основные этапы подготовки к войне) //Европа в международных отношениях 1917-1939. Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 1979. С.206-207.

186. Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 (мотивы и последствия внешнеполитических решений). Дисс. (в форме научн. докл. по совокупности опубл. работ) . докт. ист. наук. М., 1995. 50 с.

187. Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 (мотивы и последствия внешнеполитических решений) //В кн. Россия и Германия в годы войны и мира. М. 1995. С. 26-97.

188. Советская внешняя политика. 1917-1945. Поиск новых подходов. М., 1992.

189. Советская внешняя политика в ретроспективе. Под ред. А.О. Чубарь-янаМ., 1993.208 с.

190. Сориа Ж. Война и революция в Испании 1936-1939: В 2-х т. Пер. с фр. М., 1987. Т.1. 243 е.; Т.2. 325 с.

191. Стегарь С.А. Дипломатия Франции перед второй мировой войной. М., 1990. 280 с.

192. Стегарь С.А. Политика Франции в испанском вопросе в 1936-1939 годах//Вопросы истории. 1965. № 1. С. 45-54.

193. Теплицин В Л. «Пиренеи» в огне. Гражданская война в Испании и советские добровольцы. М., 2003. 384 с.

194. Токарев В.А. пакт Молотова Риббентропа: генезис и политико-правовые аспекты. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 1998. 23 с.

195. Тоталитаризм в Европе XX в.: Из истории идеологий, движений, режимов. М., 1996.

196. Тоталитаризм: к истории и теории вопроса. М., 1992.139. 1939 год: Уроки истории . Отв. ред. О. А. Ржешевский. М., 1990.

197. Филиппов A.M. Мировые войны роковые вехи нашего столетия. В кн.: XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С. 108-144.

198. Фомин В.Г. Агрессия Германии в Европе 1933-1939 гг. М., 1963. 640 с.

199. Ходнев А.С. Международная организация в ожидании приговора? Лига наций в мировой политике. 1919-1946: Очерки истории. Ярославль, 1995. 202 с.1. Зарубежные исследования

200. Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть: Сравнительное жизнеописание: В 2-х т. Смоленск, 1994. Т. 1. 656 е.; Т. 2. 688 с.

201. Дейтон Л. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. М., 2000. 672 с. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. 848 с.

202. Лакер У. Россия и Германия наставники Гитлера. Вашингтон, 1981. 485 с.

203. Нольте Э. Европейская гражданская война. Национал-социализм и большевизм. М., 2003. 528 с.

204. Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001. 568 с.

205. Престон П. Франко: Биография. М.,1999. 702 с.

206. Руффман К.-Х. Ключевые даты в германо-советских отношениях до начала Второй мировой войны. В. кн.: Россия и Германия в годы войны и мира. М., 1995. С. 15-25.

207. Смит Д. Муссолини. /Пер. с англ. М., 1995. 384 с.

208. Тейлор А. Вторая мировая война /Втора мировая война: Два взгляда. М., 1995.556 с.

209. Типпельскирх К. История второй мировой войны. Пер. с нем. В 2х т. Т.1. 298 е.; Т.2. 303 С. М.Д994.

210. Ульдрикс Т. Политика безопасности СССР в 1930-е годы / Советская внешняя политика в перспективе. Под ред. Чубарьяна А.О. М., 1993. С. 7080.

211. Хаслэм Дж. Литвинов, Сталин и путь, по которому не пошли / Советская внешняя политика в перспективе. Под ред. Чубарьяна А.О. М., 1993. С. 80-86.

212. Abendroth Н. Н. Hitler in der Spanischen Arena: Die deutsch- spanischen Beziehungen im Spannungsfeld der europaischen Interesspolitik vom Ausbuch des Biirgerkriges bis zum Ausbuch des Weltkrieges. 1936-1939. Padeborn, 1973. 411 s.

213. Alpert M. Humanitarianism and Politics in the British Response to the Spanish Civil War, 1936-1939 // European History, Vol. 14. №4 (1984). P. 423441.

214. Alpert M. A New International History of the Spanish Civil War. L., 1994. 209 p.

215. Alpert M. The Spanish Army and the Popular Front //The French and Spanish Popular Front. Cambridge, 1989. P. 50-61.

216. Beevor A. The Spanish Civil War. N.Y., 1983. 320 p.

217. Bernecker W.L. Spaniens Geschichte seit dem Biirgerkrieg. Mtinchen, 1984. 292 s.

218. Beumelburg W. Kampf un Spanien Die Geschichte der Legion Condor. Beard im Auftrag des Reichsluftfahriministerium. Oldenburg-Berlin, 1939. 311 s.

219. Blinkhorn M. Democracy and Civil War in Spain. L., 1992. 60 p.

220. Bloch Ch. Les relations franco-allemandes et la politique des puissances pendant la Guerre d'Espagne // Deutchland und Frankreich, 1936-1939. S.429-452.

221. Bolloten B. The Grand Camouflage: The Spanish Civil War and Revolution, 1936-1939 . L., 1968. 350 p.

222. Buckley H. Life and Death of the Spanish Republic. L., 1940. 432 p.

223. Burdick C. Germany's Military Strategy and Spain in World War II. N.Y., 1968.228 р.

224. Burdick C. The Resupply of German Submarines in Spain 1939-1942 // Central European History, III (1970), N 3. P. 256-284.

225. Carr E.H. International Relations between the Two World Wars (1919-1939).L., 1948. 303 p.

226. Carr E.H. German-Soviet Relations between the Two World Wars, 19191939. Baltimore, 1951. 146 p.

227. Carr E.H. The Comintern and the Spanish Civil War. L.,1984. 111 p.

228. Carr E.A. Propaganda in International Politics. Oxford, 1939. 32 p.

229. Carr R. The Spanish Tragedy. The Civil War in Perspective. L., 1977. 336 P

230. Cattel D. Communism and the Spanish Civil War. Bercley and Los Ange-les.1956. 290p.

231. Cattel D. Soviet Diplomacy and the Spanish Civil War. Bercley and Los Angeles. 1957. 204 p.

232. Cattel D. Soviet Military Aid to the Republic // The Spanish Civil War. Domestic Crisis or International Conspiracy? Ed. by. G. Jackson. Boston, 1967. P. 72-79.

233. Coverdale J. Italian Intervention in the Spanish Civil War. Princeton, 1975. 445 p.

234. Cowling M. The Impact of Hitler. British Politics and British Policy. 19331940. Cambridge, 1975. 561 p.

235. Dahms H. Der Spanische Burgerkrieg 1936-1939. Tubingen, 1962. 355 s.

236. Daniel S.D. Spain's Civil War. The Last Great Cause. N.Y., 1975. 180 p.

237. Dankelmann O. Franco zwischen Hitler und den Westmachten. Berlin, 1970. 323 s.

238. Davis D.S. Spain's Civil War. The Last Great Cause. N.Y., 1975.180 p.

239. Derlington O. Germany's War for Hegemony of Europe and the World 1933-1938 /Cave F.A. (ed.) The Origins and Consequences of the World War II. N.Y., 1948. P. 359-386.

240. Desmond R/W/ The Press and World Affairs. L., 1937. 421 p.

241. Detwiler D.S. Hitler, Franco und Gibraltar. Die Frage des spanischen Eintritts denZweten Weltkreig. Wiesbaden, 1962. 182 s.

242. Dick G. Hitler and Nazism. L., N.Y., 1993. 323 p.

243. Einhorn M. Die Okonomischen Hintergriinde der faschistischen deutschen Intervention in Spanien 1936-1939. Berlin, 1962. 239 s.

244. Einhorn M. Die ersten Massnahmen des deutschen Imperialismus zur wirtschaftlichen Ausplimderung Spaniens (Juli bis August 1936) / Der Spanische Biirgerkrieg in der internationalen Politik. Munchen, 1976. S. 147-161.

245. Esch P.A.M. Prelude to War: The International Repercussions of the Spanish Civil War, 1936-1939. The Hague, 1951. 190 p.

246. Esenwein G., Shubert A. Spain at War. The Spanish Civil War in Context, 1931-1939. L., N.Y., 1995. 283 c.

247. Espana actual: La guerra civil (1936-1939) / Andres-Gallego J., De Lleral, Velardi J., Gonzales N. Madrid, 1989. 675 p.

248. Forster J. The Russo-German Conflict as a Part of the Second World War//Contemporary European History. Vol. 6. Part I. March 1997. P. 133-145.

249. Friedlander L. Great Power Politics and the Spanish Civil War. The First Phase // Historican. Nov. 1965. N 28. P.72-95.

250. Fyrth J. The Signal Was Spain: The Spanish Aid Movement in Britain, 1936-1939. L., N.Y., 1986. 341 p.

251. Garratt G.T. Gibraltar and the Mediterranean. L., 1939. 351 s.

252. Gibbs J. The Civil War in Spain. L., 1964. 128 p.

253. Glasgow G. The Further Course of "Non-Intervention in Spain" // The Contemporary Review. 1937. July. N 859. P. 101-112.

254. Goodspeed D.J. The German Wars, 1914-1945. Boston, 1977. 561 p.

255. Gordon A. Craig. The German Foreign Office from Neurath to Ribbentrop / The Diplomats, 1919-1939. Ed. by Gordon A. Craig. Vol. 2. The Thirties. Princeton, 1976. P. 428-433.

256. Gordon A. Craig. Germany 1865-1945. Oxford, 1981.- 825 p.

257. Jackson G. A. A Concive History of the Spanish Civil War. L., 1974. 192 P

258. Jackson G. A. The Spanish Republic and the Civil War, 1931-1939. Princeton, 1965. 578 p.

259. Jacobsen H-A. Nationalsizialistische Aussenpolitik, 1933-1938. Frankfurt, 1968. 944 s.

260. Haigh R. H. et al. The Years of Triumf?: German Diplomatic and Military Policy, 1933-1941. Totowa, 1986. 325 p.

261. Hankey L. Diplomacy by Conference. Studies in Public Affairs, 19201946. N.Y., 1946. 179 p.

262. Harper G. German Economic Policy in Spain during the Spanish Civil War, 1936-1939. Hague-Paris, 1967. 150 p.

263. Haslam J. The Soviet Union and the Struggle for Collective Security in Europe, 1933-1939. Basingstoke, 1993. 310 p.

264. Hecker G. Die Tat und ihr Osteuropa- Bild 1909-1939. Koln, 1974. 278 s.

265. Henig R. The Origins of the II World War, 1933-1939. L., N.Y., 1992. 47 P

266. Hildebrand K. The Foreign Policy of the Third Reich. Berkeley, Los Angeles, 1973. 209 p.

267. Hohman H.-H. Chaos oder neue Ordnung? Wirtschaftkrise und wirtschaftpolitik. Neuorientierung in der ehemaligen UdSSR. Koln, 1991, 362 s.;

268. Kennan J.F. Soviet Foreign Policy, 1917-1941. N.Y., 1960. 192 p.

269. Kershaw I. Hitler. Longman, 1994. 230 p.

270. Keylor W.R. The Twentieth-Century World: An International History. N.Y.: Oxford University Press. 1984. 468 p.

271. Kitchen M. Europe between the Wars. Political History. L., N.Y., 1995. 354 p.

272. Kuhne H. Krieg in Spanien 1936-1939. Berlin, 1986. 95 s.

273. Kuhne H. Revolutionare Militarpolitik 1936-39: Malitarpolitische Aspekte des nationakrevolutionaren Kreigs in Spanien. East Berlin, 1969. 441 s.

274. Kuhne H. Ziele und Ausmass der militarischen Intervention des deutschen Faschismus in Spanien (1936-1939) / Der Spanische Burgerkrieg in der internationalen Politik. Miinchen, 1976. 129-146.

275. La guerra civil (1936-1939). Madrid, 1996. Vol. 1. 362 c. Vol. 2. 363-761 c.

276. Lammers D. Fascism, Communism and the Foreign Office. 1937-1939 // Journal of Contemporary History. L.,1971. Vol.6. N 3. P.66-86.

277. Larrazaba S.R. Perdidas de la Guerra. Barcelona, 1977. 484 p.

278. Little D. Red Scare, 1936: Anti-Bolshevism and the Origins of British Non-intervention in the Spanish Civil War //Journal of Contemporary History. L., 1988. Vol. 23. № 2. Pp. 291-313.

279. Little D. Malevolent Neutrality: The United States, Great Britain and the Origins of the Spanish Civil War. Ithaca, N.Y., L., 1985. 290 p.

280. Landis A.H. Spain: The Unfinished Revolution. Baldwin Park, 1972. 451 P

281. Leitz C. Nazi Germany and Francoist Spain 1936-1939 // Spain and Great Powers in the Twentieth Century. 1999. Pp. 128-149.

282. Merin P. Spanien zwieschen Tod und Geburt. Ziitrich, 1937. 312 s.

283. Merkes M. Die deutsche Politics im Spanischen Burgerkrieg 1936-1939, Bonn, 1969. 477 s.

284. Michels H. Ideologie und propaganda. Die Rolle von G.Goeddels in der nationalsozialistischen Aussenpolitik bis 1939. Fr./M., 1992. 458 s.

285. Monroe E. The Mediterranean in Politics. Oxford, 1939. L., 1938.260 p.

286. Moradiellos E. Appeasement and Non-intervention: British Policy during the Spanish Civil War // Britain and the Threat to Stability in Europe, 1918-1945. L., 1993. P.94-104.

287. Moradiellos E. British Political Strategy in Face of the Military Rising of 1936 in Spain // Central European History, I (1992) N 2. P. 123-137.

288. Moradiellos E. The Origins of British Non-intervention in the Spanish Civil War: Anglo-Spanish Relations in Early 1936 // European History Quarterly. XXI (1991), №3.P.339-364.

289. Newman E.W.P. The Mediterranean and Its Problems. L., 1927. 330 p.

290. Nicolson H. Diplomacy. L., N.Y., Toronto, 1940. 256 p.

291. Norden A. Das spanische Drama. Berlin, 1961. 131 s.

292. Overy R. J. The Nazi Economic Recovery, 1932-1938. L., 1982.

293. Owen W. Hitler und der Spanisch Burgerkrieg. Mission und Schickal der Legion Condor. Tubingen, 1978. 557 p.

294. Padelford N.J. International Law and Diplomacy in the Spanish Civil Strife. N.Y., 1939.710 р.

295. Payne S. General Franko Balances Internal Factions and Italo-german Pressures in Nationalist Spain / The Spanish Civil War: Domestic Crisis or International Conspiracy? P. 101-108.

296. Payne S. The Spanish revolution. N.Y., 1970. 459 p.

297. Payne R. The Civil War in Spain. 1936-1939. N.Y., 1962. 342 p.

298. Playfair I.S.O. The Mediterranean and Middle East. 4 Vols. L., 1940.

299. Preston P. The Spanish Civil War, 1936-1939. L., 1986. 184 p.

300. Preston P. Franco and Hitler: The Myth of Hendaye, 1940 //Contemporary European History. 1992. March. Vol. 1. Part 1. P.l-16.

301. Proctor R. Hitler's Luftwaffe in the Spanish Civil War. L., 1983. 289 p.

302. Purcell H. The Spanish Civil War. L., N.Y.,1973. 128 p.

303. Puzzo D. The Non-intervention Committee and Italo-German Aid to the Nationalists /The Spanish Civil War. Domestic Crisis. P. 64-80.

304. Puzzo D. Spain and the Great Powers, 1936-1941. N.Y., L., 1962. 296 p.

305. Rauch G. Geschichte der Sowjetunion. Stittgard, 1969. 606 s.

306. Rauch G. Geschichte des bolschewiestischen Russland. Wiesbaden, 1955. 607 s.

307. Rauch G. Zaranreich und Sowietstaat in Spiegel der Geschichte. Muster-Schmidt, 1980. 388 s.

308. Renn L. Der Spanische Krieg. Berlin, 1955. 383 s.

309. The Republic and the Civil War in Spain. L., N.Y., 1971. 275 p.

310. The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939. Ed. By P. Preston a. A.L. Macnezie. Edinburg, 1996.

311. Revolution and War in Spain. 1931-1939. Ed. by P.Preston. Menthen, L., N.Y., 1984. 283 p.

312. Richards V. Lessons of the Spanish Revolution, 1936-1939. L.,1972. 240 P

313. Roberts H. Maxim Litvinov: Soviet Diplomacy, 1930-1939 / Progress and Power Soviet Forign Policy. Ed. By V. Aspaturian, Boston, 1971. P. 154-239.

314. Russland und Deutschland in 19 und 20 Jahrhundert. Zwei «Sonderwege» im Verglech. Koln, 2000. 220 s.

315. Schieder W. and Dipper C. eds. Der Spanische Biirgerkrieg in der Internationalen Politik 1936-1939. Munich, 1976. 341 p.

316. Snellgore L.E. France and the Spanish Civil War. L., 1965. 135 p.

317. Smyth D. Reflex Reaction Germany and the Onset of the Spanish Civil War // Revolution and War in Spain 1931-1939. By P. Preston. Menten, L., N.Y., 1984. P. 243-284.

318. Spain again Fascism. 1936-1939. L., 1967. 31 p.

319. Spain in Conflict, 1931-1939. Democracy and its Enemies. Ed. By M. Blinkhorn. L., 1986. 278 p.

320. Spanish White Book. The Italian Invasion of Spain. Official Documents and Papers Seized from Italian Units in Action at Guadalajara. Presented by the Spanish Government to the League of Nations. Wash., 1937.

321. The Spanish Civil War. Domestic Crisis or International Conspiracy? Ed. by G. Jackson. Boston, 1967. 112 p.

322. Taylor A.J.P. The Origins of the Second World War. N.Y., 1961. 304 p.

323. Taylor A.J.P. Europe: Grandeur and Decline. L, 1974. 378 p.

324. Taylor A.J.P. English History 1914-1945. L., 1982. 875 c.

325. Temperley A.C. Military Lessons of the Spanish War //Foreign Affairs. Vol. 16. N 1. Oct. 1937. Pp. 34-43.

326. Thomas H. The Spanish Civil War. N.Y., 1977. 700 p.

327. Toynbee A.J. Survey of International Affairs. 1937. Vol.I. L., 1938. 674 p.

328. Veatch R. The League of Nations and the Spanish Civil War, 1936-1939 // European Historical Quarterly. Vol. 20. N 2, April 1990. P.181-209.

329. Vernon R. Lessons of the Spanish Revolution. L., 1972.

330. Vinas A. Gold, the Soviet Union and the Spanish Civil War // Spain in Conflict 1931-1939. L., 1986. P. 224-243.

331. Warner G . France and Non-intervention in Spain. July and August 1936 // International Affairs. Vol. 38. N 2, 1962. P. 203-220.

332. Watt D.C. Soviet Military Aid to the Spanish Republic in the Civil war. 1936-1938 // The Slavonic and East European Review. 1960. Jun. Pp.536-542.

333. Watters W. An International Affairs: Non-intervention in the Spanish Civil War 1936-1939. N.Y., 1971. 423 p.

334. Weinberg G.L. The Foreign Policy of Hitler's Germany: Starting World War II, 1937-1939. Chicago, L., 1980. 728 p.

335. Werstein I. The Cruel Years. The Story of the Spanish Civil War. N.Y., 1969. 189 p.

336. Whealey R. How Franco Financed His War // Spain in Conflict 1931-1939. L., 1986. P. 224-243.

337. Whealy R. Foreign Intervention in the Spanish Civil War / The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939. Ed. By P.Preston a. A.L. Macnezie. Ed-inburg, 1996. P. 213-238.

338. Whealey R., ed. Influence of the Great Powers in the Civil War: from the Popular Front to the II World War // International History Review. Vol.15. (May 1983). P. 236-240.

339. Whealey R. Hitler and Spain. The Nazy Role in the Spanish Civil War, 1936-1939. Lexington, 1989. 269 p.

340. Wilson H. The man, who created Franko, General Mola. Dereden, 1972.

341. Wesson R G. Soviet Foreign Policy in Perspective. N.Y. 1969. 463 p.