Геологическое строение Алдано-Майской впадины и оценка ее углеводородного потенциала (на основе технологии бассейнового моделирования) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат наук Нафиков Ильшат Флюрович

• Нафиков Ильшат Флюрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Нафиков Ильшат Флюрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ АЛДАНО-МАЙСКОЙ ВПАДИНЫ И ЕЕ ВОСТОЧНОГО СКЛАДЧАТОГО

ОБРАМЛЕНИЯ

ГЛАВА 2. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ... 18 ГЛАВА 3. СТРОЕНИЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ АЛДАНО-МАЙСКОЙ ВПАДИНЫ

3.1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

3.2. Проблема стратификации средне-верхнерифейских отложений

Алдано-Майской впадины

3.3. Основные структурные элементы

3.4. История геологического развития региона и условия формирования

рифейских отложений

ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ НЕФТЕГАЗОВЫХ СИСТЕМ АЛДАНО-МАЙСКОЙ ВПАДИНЫ

4.1. Основные факторы нефтегазоносности

4.2. Теория метода бассейнового моделирования

4.3. Численное бассейновое моделирование

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ АЛДАНО-

МАЙСКОЙ ВПАДИНЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение Алдано-Майской впадины и оценка ее углеводородного потенциала (на основе технологии бассейнового моделирования)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Проблема освоения углеводородного потенциала территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока является важным фактором реализации стратегических инициатив Российской Федерации в сфере развития ТЭК. Энергетической стратегией России в качестве одной из приоритетных задач развития нефтегазового комплекса страны на период до 2020 г. рассматривается формирование новых центров добычи нефти и газа именно в восточных районах страны с развитием соответствующей инфраструктуры, что позволило бы удовлетворить не только внутренние нужды, но и диверсифицировать экспортные поставки российских углеводородов (УВ), направив их в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Требуемый прирост запасов нефти на невыявленных месторождениях Восточной Сибири и Дальнего Востока до 2020 г. планируется в объеме 1-1,2 млрд т.

Одной из перспективных территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока на поиски месторождений УВ является Алдано-Майская впадина. Впадина расположена на юго-восточной окраине Сибирской платформы, и практически полностью попадает в контуры Предверхояно-Майской зоны, одной из четырнадцати первоочередных нефтегазоперспективных зон, выделенных Федеральным агентством по недропользованию в 2013 году на территории России. В этой связи крайне важным становится научное обоснование постановки здесь нефтегазопоисковых работ. В этой связи необходимо на основе новейших сейсмических данных и результатов бурения, обобщения и систематизации материалов прошлых лет, уточнить тектоническое строение, историю геологического развития Алдано-Майской впадины и оценить ее углеводородный потенциал.

Цель диссертационной работы заключалась в уточнении геологического строения Алдано-Майской впадины и оценке перспектив ее нефтегазоносности с использованием технологии бассейнового моделирования.

Поставленные задачи:

1. уточнение строения осадочного выполнения и современной структуры Алдано-Майской впадины;

2. построение сейсмогеологической модели Алдано-Майской впадины;

3. определение основных этапов геологического развития региона;

4. выявление основных факторов нефтегазоносности (прямые признаки нефтегазоносности, нефтегазоматеринские свиты, коллекторы, флюидоупоры, возможные ловушки);

5. проведение бассейнового моделирования с воссозданием истории погружения региона и созревания ОВ пород, анализ генерации, миграции и аккумуляции УВ;

6. количественная оценка нефтегазоносности. Научная новизна исследования состоит в том, что:

• выделен раннепротерозойский рифтовый этап в становлении Алдано-Майской впадины и подтвержден ее перикратонный тип;

• на основе новейших сейсморазведочных данных и результатах бурения уточнено тектоническое строение впадины (впервые показано глубинное строение впадины);

• с помощью компьютерных технологий построены 3Д-модели процессов генерации, миграции и аккумуляции, происходивших в изучаемой нефтегазовой системе и произведена количественная оценка перспектив нефтегазоносности Алдано-Майской впадины.

Практическая значимость работы заключается в уточнении тектонического строения юго-восточной окраины Сибирской платформы и в воссоздании эволюции рифейской нефтегазовой системы Алдано-Майской впадины от ее начального этапа до окончания формирования осадочного чехла с воспроизведением всех происходящих в ней процессов, определяющих, в первую очередь, реализацию углеводородного потенциала. Выделены первочередные участки поисков и разведки возможных залежей УВ.

Защищаемые положения:

1. Осадочное выполнение Алдано-Майской впадины состоит из двух структурных этажей: нижнепротерозойско-рифейского и вендско-мезозойского. В нижнем структурном этаже выделены нижнепротерозойско-нижнерифейский ярус (выполняющий отдельные грабены) и собственно рифейский ярус, с которым связаны основные перспективы нефтегазоносности впадины.

2. Нефтеперспективный чехол впадины сформировался на юго-восточном краю Сибирской платформы (рифейско-палеозойском перикратоне), а ее современный облик определен позднекиммерийскими фронтальными дислокациями Верхояно-Колымской складчатой системы. Во впадине выделены основные структурные элементы: Майская рифтовая система раннепротерозойского заложения, Майский перикратонный прогиб, Алданская моноклиналь и Майское поднятие.

3. Масштабы эмиграции из основного генератора углеводородов региона -битуминозных известняков верхней части среднерифейской малгинской свиты, составляют более 60 млрд. т. Наиболее важными аккумуляционными свойствами обладают карбонатные среднерифейский ципандинский и верхнерифейские нерюенский и терригенный кандыкский резервуары.

4. По перспективам нефтегазоносности в пределах Алдано-Майской впадины выделены три района: Восточный, Западный и Южный (Учурский). Наиболее перспективным на обнаружение залежей углеводородов является Восточный район. Геологические ресурсы нефти Алдано-Майской впадины определены в количестве 350 млн. т.

Личный вклад соискателя состоит в описании керна скв. Усть-Майская-366 (более 70 пог. м разреза); интерпретации новейших сейсмических данных (более 2000 пог. км); построении сейсмогеологической модели рассматриваемого региона; выполнении численного моделирования Алдано-Майской впадины с оценкой ее углеводородного потенциала; построении ряда карт и схем, среди которых наиболее значимы - тектоническая схема юго-восточной окраины Сибирской платформы и карта перспектив нефтегазоносности Алдано-Майской

впадины. Представлено авторское видение и возможное решение спорного вопроса стратиграфической разбивки скв. Мокуйская-1.

Результаты исследований прошли апробацию в докладах и обсуждениях на ряде международных и всероссийских конференций: Научно-практической конференции ВНИГРИ «Нефтегазогеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса Востока России» (Санкт-Петербург, 2013); III Международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы нефтегазовой геологии XXI века» (Санкт-Петербург, 2013); Международной конференции БЛОБ «Геомодель 2014» (Геленджик, 2014); Научно-практической международной конференции ЕАГО «ГеоКрым 2015» (Алушта, 2015); Международной геолого-геофизической конференции и выставке БЛОБ «Санкт-Петербург 2016. Через интеграцию геонаук к постижению гармонии недр» (Санкт-Петербург, 2016).

Результаты исследований были использованы в отчетах ФГУП «ВНИГРИ».

Публикации. По теме диссертации персонально и в соавторстве опубликовано 11 работ, в том числе 3 статьи в журналах, входящих в Перечень ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Текст с 58 рисунками и 2 таблицами изложен на 150 страницах. Список использованных источников содержит 115 наименований.

Благодарности. Диссертация выполнена в АО «ВНИГРИ» при всестороннем содействии и помощи заведующего отделом нефтегазоносности территорий и акваторий Востока России доктора геолого-минералогических наук Л.С. Маргулиса.

Автор выражает благодарность управляющему директору АО «ВНИГРИ» О.М. Прищепе за предоставленную возможность выполнения данной работы и использование производственных материалов.

Особенно искреннюю признательность хочется выразить докторам геолого-

минералогических наук [В П. Якуцени| и Т.К. Баженовой за обсуждение ключевых вопросов, советы и замечания при подготовке работы.

Завершение работы было бы проблематичным без творческой помощи и конструктивной критики бывших и действующих сотрудников АО «ВНИГРИ» Е.Р. Галиевой, А.Н. Устинова, Л.М. Пылиной, Е.А. Маргулис, П.В. Химченко, О.И. Крестиной.

Автор выражает благодарность заведующей отделом аспирантуры АО «ВНИГРИ» Е.Ю. Блинковой, заведующей отделом аспирантуры ФГБУ «ВСЕГЕИ» Л.И. Лукьяновой, а также ее заместителю Н.В. Андреевой.

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ АЛДАНО-МАЙСКОЙ ВПАДИНЫ И ЕЕ ВОСТОЧНОГО СКЛАДЧАТОГО ОБРАМЛЕНИЯ

Изучение геологического строения Алдано-Майской впадины и ее восточного складчатого обрамления связано со многими коллективами геологов и геофизиков. Изучение нефтегазоносности региона, начатое еще в 20-е годы, связано с именами Н.С. Шатского, А.А. Леонтовича, С.Н. Алексейчика, И.Г. Козлова, В.3. Скорохода, В.И. Петишкина, В.А. Ярмолюка и др. Уже в этот начальный период изучения в разрезе платформенного чехла были выделены перспективные локальные структуры, и регион был оценен перспективным на открытие здесь месторождений нефти и газа.

Планомерное изучение геологического строения началось в 50-е годы геологами объединения «Аэрогеология» (А.М. Данилович, Ф.В. Каминский, А.Ф. Лобанова, В.М. Моралев, Б.С. Неволин, С.В. Нужнов, С.В. Потапов,

A.Л. Ставцев), ДВТГУ (Б.П. Бутенко, В.Г. Варнавский, В.Т. Гудзенко, М.П. Красильникова, В.А. Ярмолюк и др.) и МГУ (Е.И. Тараненко, Л.Н. Илюхин,

B.А. Ломтев). В разные годы вопросами геологического строения, тектоники, стратиграфии региона занимались В.И. Коростелев, В.А. Ян-Жин-Шин, К.Б. Мокшанцев, Д.К. Горнштейн, М.А. Семихатов, С.Н. Серебряков,

B.С Ситников, Т.К. Баженова и др. Итог этим исследованиям подвели А.А. Трофимук, А.Э. Конторович, А.К. Башарин, оценив регион одним из важнейших в наращивании углеводородного потенциала структур Сибирской платформы [Трофимук и др., 2001].

В работах А.Л. Ставцева, Б.С. Неволина, В.Т. Гудзенко, В.А. Ломтева,

C.В. Нужнова, К.Б. Мокшанцева и др. история геологического развития Алдано-Майской впадины и литолого-стратиграфическое расчленение ее разреза рассматривались в составе Учуро-Майского региона. В Учуро-Майском регионе выделялось две структурно различные области - Учуро-Майская плита -структура осадочного чехла юго-восточной окраины Сибирской платформы и

складчатая структура Южного Верхоянья, в современном структурном плане отвечающая положению Кыллахской и Сетте-Дабанской складчато-надвиговых зон южного сектора Верхоянского складчато-надвигового пояса. Учуро-Майская плита определяется зоной развития рифея, венда и кембрия, охватывающей огромную территорию в бассейнах правых притоков Алдана - рек Учура, Маи, Белой, а также в верхнем течении Алдана выше устья Учура, ограниченной с востока Нелькано-Кыллахской зоной надвигов. Дыгдинское валообразное поднятие разделяло область распространения рифея на две неравные части -Майскую впадину на юге и Алданскую на севере. По результатам интерпретации сейсмических работ (2011-2014 гг.) предполагаемая восточная часть вала не подтвердилась и его положение на современном этапе изучения региона проявляется протяженной (120 км) и узкой (10-15 км) цепочкой выходов нижне-среднерифейских и вендских отложений в поле развития кембрийских.

Складчатая структура Южного Верхоянья (ныне определенная как южный сектор Верхоянского складчато-надвигового пояса) в прошлые годы разными авторами определялась как глыбово-складчатая [Пущаровский, 1972], краевой антиклинорий [Башарин, 1967], антиклинорий [Вихерт и др., 1961], горст-антиклинорий [Мокшанцев и др., 1964; Ян-жин-шин, 1983], складчато-глыбовое поднятие [Гусев, 1979] и связывалась с вертикальными перемещениями фундамента. Угловые несогласия трактовались как проявления байкальской и герцинской складчатости [Мокшанцев и др., 1968; Коростылев, 1982; Яш-жин-шин, 1983]. В палеотектоническом плане здесь выделялось два геосинклинальных прогиба - Юдомо-Майский рифейский и Сетте-Дабанский палеозойский, который на востоке по Бурхалинскому разлому граничил с Южно-Верхоянским мезозойским прогибом. Каждый прогиб состоял из трех структурно-формационных зон, отличающихся стратиграфическим объемом и формациями слагающих их толщ, магматизмом и структурным обликом.

Существенно иные представления о морфологии разломов были высказаны Б.Г. Вороновым и А.Л. Ставцевым. Они полагали, что картируемые на поверхности надвиги с глубиной выполаживаются и не затрагивают

кристаллический фундамент, а приразломные складки не имеют корней. Резкие различия в мощностях рифейских и палеозойских отложений на разных крыльях разломов связывали со значительным тектоническим сближением отложений разных структурно-фациальных зон. В конце прошлого столетия в процессе детальных структурных исследований было определено, что складчатость формировалась в несколько этапов деформаций в мезозойское время [Парфенов, Кузьмин, 2001].

В 2011 г. исследователями В.Г. Варнавским и В.Е. Кузнецовым в ракурсе проблемы «Осадочные бассейны Востока России: геология, геодинамика, нефтегазоносность», была начата работа по научному обоснованию постановки масштабных нефтегазопоисковых и разведочных работ на юго-восточной окраине Северо-Азиатского кратона. К 2015 г. ими была закончена обработка и систематизация накопленного за многие годы материала по стратиграфии, тектонике, геодинамике и литологии. Сложно построенная структура включающая Алдано-Майскую плиту, Юдомо-Майский авлакоген и ЮжноВерхоянский синклинорий, была обозначена как Алдано-Майская краевая синеклиза. Территория синеклизы характеризуется отчетливым полициклическим развитием. Складчато-надвиговые дислокации Верхояно-Колымской системы являются эпикратонными, а платформенная часть относится к перикратонному прогибу. Терригенно-карбонатный битуминозный комплекс синеклизы по мнению авторов является древнейшим из известных в дальневосточном регионе перспективно нефтегазоносных и нефтегазоносных объектов [Варнавский, 2015; Варнавский, Кузнецов, 2011]

Резюмируя историю изучения рассматриваемого региона исследователями прошлых лет, можно сказать, что на тектоническое строение и развитие его складчатой части еще до недавнего времени имелись совершенно различные точки зрения:

1.) как на регион, испытавший полициклическое развитие совместно другими частями Северо-Востока России;

2.) как на регион, вовлеченный в геосинклинальное развитие только в позднем палеозое, а до этого являвшийся частью Сибирской платформы;

3.) как на регион, представляющий собой эпикратонную геосинклиналь длительного (от рифея до мезозоя включительно) моноциклического развития;

4.) как на регион никогда не проходивший стадии геосинклинального развития.

По платформенной части разногласий было меньше, так как по мощности, составу и строению выполняющих чехол рифейских и нижнепалеозойских формаций, а также характеру дислокации осадочных толщ она отвечала категории перикратонных опусканий.

В 2015 г. В.С. Старосельцевым был поднят вопрос о расширении на восток границы юго-восточной части Сибирской платформы и уточнении схемы тектонического районирования зоны сочленения Сибирской платформы и Верхояно-Колымского орогенного пояса на основании анализа глубинной геолого-геофизической модели земной коры и верхней мантии по северозападному участку опорного профиля 3-ДВ [Старосельцев, 2015; Диденко и др., 2016].

Систематические геолого-геофизические исследования региона начаты в 50-е гг. и продолжаются до настоящего времени.

Основные объемы геолого-съемочных работ масштабов 1:1 000 000 и 1: 200 000 были проведены в 1952-1987 гг. Геологические карты новой серии изданы в конце прошлого - начале этого столетия (Н.А. Цейдлер, Т.Л. Борисова, В.А. Камалетдинов, В.А. Дымович, А.Ф. Васькин). К этому периоду относится появление многих обобщающих работ (Т.К. Баженова, А.К. Башарин, Г.С. Гусев, В.И. Коростелев, К.Б. Мокшанцев, С.В. Нужнов, М.А. Семихатов и др.).

К настоящему времени территория Алдано-Майской впадины покрыта геологической съемкой масштабов 1:1 000 000, 1:500 000, 1:200 000, 1:100 000.

В 1960 г. на лист Р-53 составлена государственная геологическая карта масштаба 1:1 000 000 (Т.С. Кирусенко); в 1976-1980, 1989 гг. - геологические

карты Восточной Якутии масштаба 1:500 000 (Ю.В. Архипов, Г.А. Гребенников, В.Б. Спектор, Н.Н. Пушкарев, А.И. Старников).

В 2004 г. составлен комплект карт геологического содержания (формаций, тектоническая, полезных ископаемых, прогнозно-металлогеническая) Южного Верхоянья масштаба 1:500 000 на листы Р-53-Б, Г; Р-54-А и части листов Р-54-В; О-53-Б; О-54-А (А.П. Кропачев, В.Ф. Мехоношин).

Гравиметрической съемкой масштаба 1:1000 000 и 1:200 000 площадь региона исследована полностью. Гравиметрические работы Майской партии (М.Г. Чурзин) уточнили контуры Якутского поднятия и границу Амгинской впадины. По результатам работ Сетте-Дабанской партии (А.И. Носаков, В.Н. Ерохин, Э.А. Виноградов) на территории Южного Верхоянья выделена Западно-Сетте-Дабанская складчато-глыбовая структура.

По результатам гравиметрической съемки масштаба 1:200 000 Амгинской партии (Ю.М. Зюзин, С.С. Оксман), Бурхалинской партии (Н.А.Лейбович, Ю.В. Сафонов), Томпонской партии (В.А. Намолов, Ю.В. Сафонов) выделен Усть-Майский выступ. Алдано-Майская впадина в гравитационном поле разделяется на западную приплатформенную и восточную прискладчатую зоны, по четко выраженной ступени. Общее понижение уровня поля силы тяжести в восточном направлении связывается с соответствующим погружением кровли фундамента Сибирской платформы, а выделенные максимумы и минимумы силы тяжести интерпретируются как приподнятые и опущенные его блоки.

Региональные аэромагнитные исследования проведены на всей территории впадины: Северо-Якутской аэромагнитной партией (В.И. Блюменцвайг) и аэромагнитной партией Якутской геофизической экспедиции (П.Н. Меньшиков, Б.В. Бабушкин). По материалам съемок поле района работ имеет слабо дифференцированный характер. Составлен комплект карт геологического содержания Южного Верхоянья: карта аномалий магнитного поля, карта аномалий гравитационного поля в редукции Буге.

В 2002 г. подготовлены геохимическая, геофизическая и дистанционная основы ГК-1000/3 на листы: Р-53 и Р-54, составлены карты аномалий магнитного

поля, карта аномалий гравитационного поля в редукции Буге. Изолинии магнитного поля вытянуты в северо-восточном направлении.

Основной объем электроразведочных исследований ЗСБЗ и МТЗ был проведен в сезоне 1979-1980 гг. Майской партией. Целевым назначением этих работ являлось изучение глубокого тектонического строения площади по опорному высокоомному горизонту (кровле кристаллического фундамента).

Вариации магнитотеллурического поля регистрировались с помощью аналоговой станции типа МТЛ-71. Чувствительность регистрирующих каналов и скорость движения фотобумаги подбиралась таким образом, чтобы амплитуда и период вариаций составлял 20-40 мм. Регистрация магнитотеллурического поля велась круглосуточно в течение 5-6 дней.

Ограниченные возможности регистрации полезного высокочастотного сигнала (интервал периодов 1 -10 сек) применявшейся аналоговой аппаратурой не позволили в полной мере учесть искажения электромагнитного поля, оценить погрешности значений проводимости в случаях неполноты кривых МТЗ и, при переходе к интерпретации эффективных кривых на всей площади исследований, выполнить структурные построения по опорному высокоомному горизонту (кровле кристаллического фундамента). В связи с этим пришлось ограничиться статическими приемами определения глубин в точках МТЗ и усредненных величин суммарной проводимости осадочного чехла, в формировании которой доминирующую роль играют терригенно-карбонатные отложения рифея.

Обобщенный геоэлектрический разрез Алдано-Майского прогиба в схематизированном виде можно рассматривать как трехслойный типа Н.

Первый геоэлектрический комплекс объединяет терригенную толщу юрского возраста, карбонатные отложения среднего и нижнего кембрия и венда. Верхняя часть комплекса охвачена мерзлотой. В целом для комплекса характерно повышенное продольное сопротивление порядка 170-200 ом-метров. Мощность комплекса составляет 0,2-2,5 км.

Второй геоэлектрический комплекс включает в себя карбонатно-терригенные отложения рифея среднее продольное сопротивление его ниже по

сравнению с верхним и предположительно составляет 30-60 ом-метров. Мощность комплекса в осевой части прогиба может достигать первых километров до полного сокращения на приплатформенном крыле.

Третий геоэлектрический комплекс представляют метаморфические и кристаллические породы фундамента со значениями сопротивлений, достигающих несколько тысяч омметров.

В рамках отчета Восточно-Алданской партии А.П. Оболкиным был оконтурен обширный минимум проводимости по изолинии 25 сим, увязываемой с возможным наличием коллекторов в рифейской терригенно-карбонатной толще. Эта область в плане совпадает с Майским поднятием.

Сейсморазведочные работы в исследованном регионе проводились с середины 70-х гг. в модификации МОВ по однократной системе наблюдений, в период 1980-1984 гг. методом общей глубинной точки (МОГТ) шести-двенадцатикратного профилирования. По сейсморазведочным материалам МОВ в 1979 г. в пределах отчетной площади была подготовлена и передана в бурение Мокуйская структура.

В течение 2005-2014 гг. силами ОАО "Якутскгеофизика" были проведены региональные сейсморазведочные исследования МОГТ-2Д на Алдано-Амгинском, Восточно-Алданском, Хандыгском и Юдомском объектах общим объемом более 5000 пог. км (Рисунок 1) по методике МОГТ шестидесятикратного профилирования с использованием в качестве возбуждения упругих деформаций вибраторов СВ-20/150 и цифровой регистрирующей аппаратуры БК-358 Яи.

Плотность сейсмических профилей составляет - 0.08 км/км2. По результатам сейсморазведочных работ 2005 - 2008 гг. составлен проект и начато бурение параметрической скв. Усть-Майская-366 на профиле 050401 с целью изучения нефтегазогеологических параметров кембрийских, вендских, средне- и верхнерифейских отложений.

Бурение скважин. В пределах юго-восточной окраины Сибирской платформы с нефтегазопоисковыми целями в разные годы пробурено 7 скважин:

13? 134* 136-

Рисунок 1. Схема изученности юго-восточной окраины Сибирской платформы сейсморазведочными работами.

Условные обозначения: Сибирская платформа: 1 — Алдано-Становой щит и выходы фундамента на Алданской антеклизе; 2 - Алданская антеклиза; 3 - Вилюйская синеклиза; 4 — Алдано-Майская впадина; 5 — Предверхоянский краевой прогиб. 6 — Верхояно-Колымская складчатая система; 7 - сейсмические профили, используемые в работе; 8 — сейсмические профили. Границы структур: 9 - надпорядковых, 10 -1 порядка; 11 — скважины.

Лахандинская-1, Мокуйская-1, Хочомская-1, Амгинская, Нижнеамгинская, Джебарики-Хаинская-1, Усть-Майская-366.

В хронологическом порядке первой была пробурена Лахандинская скважина (глубиной 591,25 м) в 1938 г. в своде выявленной В.З. Скороходом одноименной структуры. При ее бурении, в долине р. Б. Лаханда, с глубины 511513 м был поднят керн кавернозных карбонатов, насыщенных жидкой нефтью. Были детально изучены и описаны физико-химические свойства этой нефти.

Нижнеамгинская опорная скважина (1949-1951 гг.) пробурена в среднем течении р. Амга на северо-восточном склоне Алданской антеклизы, глубиной 1109 м, кристаллический фундамент вскрыт на глубине 1022 м. В интервале 945965 м в доломитах юдомской свиты венда обнаружена желтовато-бурая жидкая нефть, свободно выделяющаяся с пузырьками газа после поднятия керна на поверхность.

Джебарики-Хаинская скважина пробурена в 1951-1954 гг. Скважина, пройдя юрские и триасовые отложения на глубине 918 м вскрыла карбонатные отложения кембрия и была остановлена в них на глубине 1200 м.

Первая параметрическая скважина непосредственно в пределах Алдано-Майской впадины была пробурена в 1982 г. - Мокуйская-1. Скважиной вскрыты отложения юры, кембрия, венда и рифея. Забой скважины находится на глубине 3090 м в отложениях гонамской свиты нижнего рифея.

В 1989 г. пробурена скв. Хочомская-1 на одноименной структуре, выделенной по материалам гравиразведки, вскрывшей отложения юры, кембрия и венда, залегающего непосредственно на породах кристаллического фундамента на глубине 2028 м. Рифейские отложения отсутствуют. Забой скважины находится на глубине 2072 м.

В 2014 году было закончено бурение параметрической скв. Усть-Майская-366, целевым назначением которой являлась оценка перспектив новых объектов и изучение нефтегазоносности вендских, средне- и верхнерифейских отложений на восточном борту Алдано-Майской впадины. Скважина закончена бурением на глубине 3715 м в нерюенских отложениях верхнего рифея. Отложения среднего и нижнего рифея Усть-Майской скважиной вскрыты не были.

В 2011-2014 гг. сотрудниками ФГУП «ВНИГРИ» и ОАО «Якутскгеофизика» были проведены совместные работы по переобработке и интерпретации сейсморазведочных данных и обобщению геолого-геофизических материалов прошлых лет, в которых автор настоящей работы принимал непосредственное участие. В результате работ были выделены отражающие горизонты вблизи основания осадочного чехла, в подразделениях рифея, в подошве отложений венда, основания кембрия и мезозоя. Построена серия структурных карт и карт изопахит кембрийских, вендских и рифейских отложений. Стратиграфическая привязка отраженных волн выполнена по разбивкам скважин Мокуйская-1, Хочомская-1 и Усть-Майская-366.

Несмотря на многолетний период изучения региона, обильные проявления жидкой нефти и горючих газов, месторождений нефти и газа к настоящему времени здесь не зафиксировано.

ГЛАВА 2. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В основу диссертации положены собственные исследования автора -интерпретация новейших сейсмических данных (2000 пог. км), описание керна скв. Усть-Майская-366 (более 70 пог. м.) и совместные исследования (20112014 гг.) сотрудников ФГУП «ВНИГРИ» и ОАО «Якутскгеофизика» по вопросам построения сейсмогеологической модели, стратиграфии, тектоники и нефтегазоносности исследуемого региона. В работе использованы многочисленные литературные источники и фондовые материалы по разрезам глубоких скважин в обрамлении Алдано-Майской впадины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нафиков Ильшат Флюрович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Астахов, С.М. Геореактор. Алгоритмы нефтегазообразования / С.М. Астахов. - Ростов-на-Дону: Контики, 2015. - 256 с.

2. Баженова, О.К. Геология и геохимия нефти и газа / О.К. Баженова, Ю.К. Бурлин, Б.А. Соколов, В.Е. Хаин. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 384 с.

3. Баженова, Т.К. Нефтегазообразование в Алдано-Майском бассейне Сибирской платформы / Т.К. Баженова, Л.С. Маргулис // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2014. - Т. 9. - №4. - 20 с. http://www.ngtp.rU/rub/1/44 2014.pdf

4. Баженова, Т.К. Органическая геохимия палеозоя и допалеозоя Сибирской платформы и прогноз нефтегазоносности / Т.К. Баженова, С.Н. Белецкая, Л.С. Беляева // Тр. Всесоюз. нефт. н.-и. геол.-развед. Ин-та. Под ред. К. К. Макарова, Т. К. Баженовой. - Л.: Недра, Ленингр. отд-ние, 1981. - 211 с.

5. Баженова, Т.К. Эволюция нефтегазообразования и нефтегазонакопления в палеозое-допалеозое Сибирской платформы и прогноз нефтегазоносности: Автореф. докт. дис. / Т.К. Баженова. - Санкт-Петербург, 1992. - 50 с.

6. Башарин, А.К. Восточно-Верхоянская эпикратонная геосинклиналь / А.К. Башарин - М.: Наука, 1967. - 204 с.

7. Бека, К. Геология нефти и газа / К. Бека, И.В. Высоцкий. - М.: Недра, 1976. - 592 с.

8. Берзин, А.Г. Данные по геологии Алдано-Майского прогиба / А.Г. Берзин, А.П. Оболкин, С.Ю. Севастьянов, А. А. Егошин, В. А. Дьяконова // Отечественная геология. - 2011. - № 6. - С. 21-26.

9. Берилко, Г.А. О перспективах нефтегазоносности среднекембрийских отложений в бассейне р. Амга (восточная часть Алданской антеклизы) / Г.А. Берилко, Б.Б. Шишкин, А.Н. Страхов // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2012. - № 3. - С. 38-43.

10. Брод, И.О. Основы геологии нефти и газа / И.О. Брод, Н.А. Еременко. - М.: Изд-во МГУ, 1950. - 340 с.

11. Булдыгеров, В.В. Геологическое строение Восточной Сибири: Учеб. пособие / В.В. Булдыгеров. - Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2007. - 150 с.

12. Бурлин, Ю.К. Бассейновый анализ / Ю.К. Бурлин, Ю.И. Галушкин, Г.Е. Яковлев. - М.: Изд-во МГУ, 2007. - 112 с.

13. Буряк, В.А. Нефтегазоносность юга Дальнего Востока и сопредельных регионов (сопоставительный анализ) / В.А. Буряк, Ю.И. Бакулин, В.Я. Беспалов и др. - Хабаровск, 1998 г.: ИКАРП ДВО РАН, ДВИМС и Дальгеолком МПР РФ, Межрег. ассоц. Д. Восток и Забайкалье. 282 с.

14. Бутенко, Б.П. Геологическое строение, история развития и перспективы нефтегазоносности Майской впадины: Автореф. канд. дис. / Б.П. Бутенко. - Владивосток, 1972. - 29 с.

15. Варнавский, В.Г. Алдано-Майский осадочный бассейн (юго-восток Северо-Азиатского кратона): литостратиграфия докембрия, кембрия / В.Г. Варнавский // Тихоокеанская геология. - 2015. - №2. - С. 82-102.

16. Варнавский, В.Г. Сибирская платформа. Алдано-Майская краевая синеклиза: тектоническая позиция, структурно-геологическое и нефтегеологическое районирование / В.Г. Варнавский // Материалы международной конференции «Неопротерозойские осадочные бассейны: стратиграфия, геодинамика, нефтегазоносность». Новосибирск: Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука А.А. СО РАН, 30 июля-14 августа 2011 г. - С. 105-107.

17. Варнавский, В.Г. Сибирская платформа. Алдано-Майская нефтегазоносная область: литофациальные предпосылки формирования нефтегазоносности / В.Г. Варнавский // Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии: VII Косыгинские чтения: Материалы Всеросс. конф., 12-15 сентября 2011, г. Хабаровск. Отв. ред. А.Н. Диденко, Ю.Ф. Манилов. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН. 2011. - С. 460-464.

18. Варнавский, В.Г. Юго-восток Сибирской платформы. Алдано-Майская краевая синеклиза: возможности формирования природных газовых гидратов в позднедокембрийских и раннекембрийских литолого-структурных комплексах / В.Г. Варнавский // Материалы Всеросс. научн.-практ. конф. «Теоретические и практические аспекты исследований природных и искусственных газовых гидратов», посвящ. 75-летию заслуженного деятеля науки РФ Э.А. Бондарева, 24-28 августа 2011 г., г. Якутск: Ин-т проблем нефти и газа СО РАН, 2011. - С. 23-26.

19. Варнавский, В.Г. Область рифей-венд-кембрийского седиментогенеза юго-восточной окраины Северо-Азиатского кратона: геолого-структурное положение, районирование / В.Г. Варнавский, В.Е. Кузнецов // Тихоокеанская геология. - 2011. - №5. - С. 67-79.

20. Вассоевич, Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти (исторический обзор и современное состояние) / Н.Б. Вассоевич // Изв. АН СССР, сер. геол., 1967. - № 11 - С. 135-156.

21. Вихерт А.В. Тектоника / А.В. Вихерт, В.Ф. Возин, Ю.П. Ивенсен и др. // Геологическое строение и рудоносность Западного Верхоянья. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - С. 64-98.

22. Высоцкий, И.В. Вертикальная зональность в образовании и распределении скоплений углеводородов / Высоцкий И.В. // Генезис нефти и газа. - М.: Наука, 1967. - С. 201-208.

23. Галушкин, Ю.И. Моделирование осадочных бассейнов и оценка их нефтегазоносности / Ю.И. Галушкин. - М.: Научный мир, 2007. - 456 с.

24. Геологическое строение и нефтегазоносность среднего течения р. Маи (Аяно-Майский район Дальневосточного края) / Под ред. С.Н. Алексейчик // Тр. Нефтяного геологоразведочного ин-та. Новая Серия. - Л.: НГРИ, 1939. - Вып. 2. -34 с.

25. Государственная геологическая карта. Масштаб 1 : 1 000 000 (новая серия). Объяснительная записка. Лист Р-52, 53 - Якутск. - СПб., 1999. - 186 с.

26. Гудзенко, В.Г. Литология верхнепротерозойских и кембрийских отложений юго-восточной части Сибирской платформы: Автореф. канд. дис. / В.Г. Гудзенко - М., 1971. - 31 с.

27. Гудзенко В.Т. Состав, коллекторские свойства и распределение органического вещества в породах юдомской свиты Учуро-Майского района / В.Т. Гудзенко, С.В. Потапов, Б.С. Неволин и др. // Советская геология. - 1972. -№ 2. - С. 97-109.

28. Гусев, Г.С. Складчатые структуры и разломы Верхояно-Колымской системы мезозоид / Г.С. Гусев - М.: Наука, 1979. - 208 с.

29. Гусев, Г.С. Тектоническое районирование восточного обрамления Алданской антеклизы / Г.С. Гусев // Тектоника, стратиграфия и литология осадочных формаций Якутии: доклады на XVII научной сессии Якутского филиала Сибирского отделения АН СССР. - 1968. - С. 41-50.

30. Давыдов, Ю.В. Стратиграфический разрез верхнего докембрия Мокуйской скважины (Юго-Восточная Якутия) / Ю.В. Давыдов, П.Н. Колосов, В.И. Авдеева и др. // БНТИ. Геология и полезные ископаемые Якутии. - Якутск. -Февраль. - 1982. - С. 6-9.

31. Диденко, А.Н. Тектоника земной коры области сочленения юго-восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Колымского орогенного пояса в полосе профиля 3-ДВ Хандыга-Агыдалах / А.Н. Диденко, А.С. Ефимов, Б.Ф. Шевченко и др. // Тектоника, геодинамика и рудогенез складчатых поясов и платформ: Материалы ХЬШП Тектонического совещания. - М.: ГЕОС, 2016. -Т.2. - С. 290-294.

32. Дмитриевский, А.Н. Бассейновый анализ (системный подход) / А.Н. Дмитриевский // Геология нефти и газа. - 1998 №. - 10. - С. 18-26.

33. Дмитриевский, А.Н. Историко-генетическая модель нефтегазоносности краевых прогибов Сибирской платформы / А.Н. Дмитриевский, Л.Н. Илюхин и др. - М.: ВИНИТИ, 1990.

34. Дымович, В.А. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Дальневосточная.

Лист О-53 - Нелькан. Объяснительная записка / В.А. Дымович, А.Ф. Васькин, Е.С. Опалихина и др. - СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012.г. 364 с.

35. Дьяконов, А.И. Теоретические основы и методы прогноза, поисков и разведки месторождений нефти и газа / А.И. Дьяконов, Б.А. Соколов, Ю.К. Бурлин - Ухта: УГТУ, 2002. - 327 с.

36. Евсеев, Ю.А. Тектоника Сетте-Дабанского горст-антиклинория в бассейне реки Юдомы / Ю.А. Евсеев // Тектоника, стратиграфия и литология осадочных формаций Якутии: доклады на XVII научной сессии Якутского филиала Сибирского отделения АН СССР. - 1968. - С. 55-62.

37. Калицкий, К.П. Научные основы поисков нефти / К.П. Калицкий - М.: Гостоптехиздат, 1944. - 244 с.

38. Карсаков, Л.П. Стратиграфия нижних горизонтов гипостратотипа рифея (юго-восток Сибирской платформы) / Л.П. Карсаков, В.А. Гурьянов, М.В. Горошко // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. Т. 10, № 1. С. 47-61.

39. Керимов, В. Ю. Применение технологии бассейнового моделирования программного пакета PetroMod в учебном процессе РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина / В. Ю. Керимов, Х. Томас, К. Соколов, М.С. Сидорова // Нефть, газ и бизнес. 2011. № 4. С. 38-47.

40. Конторович, А.Э. Прогноз месторождений нефти и газа /

A.Э. Конторович, Э.Э. Фотиади, В.И. Демин и др. - М.: Недра, 1981. - 350 с.

41. Коростелев, В.И. Геология и тектоника Южного Верхоянья /

B.И. Коростелев - Новосибирск: Наука, 1982. - 217 с.

42. Кузнецов, В.Г. Molar Tooth Structure - своеобразная текстура рифейских карбонатных пород / В.Г. Кузнецов // Литосфера. - 2005. - № 4. - С. 136-150.

43. Левашов, К.К. Среднепалеозойская рифтовая зона Сетте-Дабана / К.К. Левашов // Докл. АН СССР, 1974. - Т. 219. - № 3. - С. 689-692.

44. Леворсен, А.И. Геологий нефти и газа / А.И. Леворсен- М.: Мир, 1970. - 640 с.

45. Ломтев, В.А. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Алдано-Майского нефтегазоносного бассейна: Автореф. канд. дис. / В.А. Ломтев. - М., 1974. - 29 с.

46. Малышева, С.В. Региональное моделирование бассейнов различных геодинамических типов в связи с прогнозом их нефтегазоносности: Автореф. канд. дис. / С.В. Малышева. - М., 2015. - 23 с.

47. Мезенцев, А.В. Новые данные о строении и корреляции юдомской серии Кыллахского поднятия / А.В. Мезенцев, А.П. Несененко, В.И. Сухоруков,

B.А. Ян-Жин-Шин // Геология и геофизика. - 1978. - № 3. - С. 19-29.

48. Мокшанцев, К.Б. Глубинное строение восточной части Сибирской платформы и прилегающих складчатых сооружений Верхояно-Чукотской области / К.Б. Мокшанцев, Д.К. Горнштейн, А.А. Гудков, Г. С. Гусев, Э. В. Деньгин, Г.И. Штех - М.: Наука, 1968. - 172 с.

49. Мокшанцев, К.Б. Тектоническое строение Якутской АССР / К.Б. Мокшанцев, Д.К. Горнштейн, Г.С. Гусев и др. - М.: Наука, 1964. - 291 с.

50. Неручев, С.Г. Геохимические основы прогноза нефтегазоносности. Курс лекций для молодых специалистов / С.Г. Неручев, Е.А. Рогозина - СПб.: ВНИГРИ, 2010. - 280 с.

51. Неручев, С.Г. Оценка потенциальных ресурсов углеводородов на основе моделирования процессов их генерации, миграции и аккумуляции /

C.Г. Неручев, Т.К. Баженова, С.В. Смирнов и др.: Недра, 2006. - 364 с.

52. Нестеров, И.И. Принципы и методы нефтегеологического районирования в связи с прогнозированием территорий максимального нефтегазонакопления / И.И. Нестеров // Принципы нефтегеологического районирования в связи с прогнозированием нефтегазоносности недр. - М., 1976. -С. 101-123.

53. Нужнов, С.В. Рифейские отложения юго-востока Сибирской платформы / С.В. Нужнов - М.: Наука, 1967. - 161 с.

54. Оболкин, А.П. Строение и перспективы нефтегазоносности малгинской и тоттинской свит керпыльской серии среднего рифея Алдано-

Майского прогиба по данным сейсморазведки / А.П. Оболкин, С.Ю. Севостьянов, Т.И. Григорьева, В.А. Дьяконова, 2015.

55. Оленин, В.Б. Районирование нефтегазоносных территорий /

B.Б. Оленин // Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. - М., 1973. - С. 127-135.

56. Парпарова, Г.М. Катагенез и нефтегазоносность / Г.М. Парпарова,

C.Г. Неручев, А.В. Жукова и др. - Л.: Недра, 1981. - 240 с.

57. Парфенов, Л.М. Надвиговые структуры Кыллахской гряды (Южное Верхоянье) / Л.М. Парфенов, А.В. Прокофьев // Геология и геофизика. - 1986. -№ 12. - С. 3-15.

58. Парфенов, Л.М. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) / Л.М. Парфенов, М.И. Кузьмин. - М.: МАИК «Наука/Интерпереодика», 2001. - 571с.

59. Потапов, С.В. Древнейшая формация доманикового типа на востоке Сибирской платформы / С.В. Потапов, Б.С. Неволин, В.Т. Гудзенко, Я.А. Галушко // Геология и нефтегазоносность Восточной Сибири и Дальнего Востока. - М.: Наука, 1975. - Вып. 4. - С. 63-73.

60. Потапов, С.В. Состав, коллекторские свойства и распределение органического вещества в породах малгинской свиты Учуро-Майского района / С.В. Потапов, Б.С. Неволин, В.Т. Гудзенко Я.А. Галушко // Советская геология. -1975. - № 4. - С. 129-133.

61. Пущаровский, Ю.М. Введение в тектонику Тихоокеанского сегмента Земли / Ю.М. Пущаровский. - М.: Наука, 1972. - 222 с.

62. Решение Всесоюзного стратиграфического совещания. Новосибирск,

1983.

63. Решения третьего межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Дальнего Востока СССР. Магадан, 1982. 183 с.

64. Решения IV МРСС по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и восточного Забайкалья. Хабаровск, 1994. Хабаровск: ХГГГП, 1994. 123 с.

65. Савицкий, А.В. Оценка перспектив нефтегазоносности шельфа Северного Сахалина на основе бассейнового моделирования: Автореф. канд. дис. / А.В. Савицкий - М., 2005. - 23 с.

66. Семихатов, М.А. Общая стратиграфическая шкала докембрия территории СССР / М.А. Семихатов, Шуркин К.А., К.А. Беккер и др. // Отеч. геология (Стратиграфия и палеогеография). 1992. №10. С. 37-42

67. Самихатов,М.А. Рифей и нижний кембрий Енисейского кряжа. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 242 с.

68. Семихатов, М.А. Сибирский гипостратотип рифея / М.А. Семихатов, С.Н. Серебряков - М.: Наука, 1983. - 223 с.

69. Семихатов, М.А. Стратиграфия и геохронология протерозоя / М.А. Семихатов // Труды ГИН. Вып. 256. М.: Наука, 1974. 302 с.

70. Ситников, В.С. Зоны и мегазоны нефтегазонакопления на Сибирской платформе // Зоны концентрации углеводородов в нефтегазоносных бассейнах суши и акваторий: сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28 июня-2 июля 2010). - СПб: ВНИГРИ. -2010. С.101-108.

71. Ситников, В.С. О прогнозе нефтегазоносности в сложных условиях восткока Сибирской платформы // Геология и тектоника платформ и орогенных областей Северо-Востока. - Якутск, 1999. С. 41-46.

72. Ситников, В.С. Тектоника и нефтегазоносность неопротерозоя и нижнего палеозоя востока Сибирской платформы: Автореф. докт. дис. / В.С. Ситников. - Якутск, 2005. - 46 с.

73. Соболев, П.Н. Геохимия доманикитной малгинской свиты Юдомо-Майской впадины / П.Н. Соболев - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1987. - С. 69-76.

74. Соколов, Б.А. Новые идеи в геологии нефти и газа: Избранные труды / Б.А. Соколов. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 480 с.

75. Ставцев, А.Л. Стратиграфия осадочного чехла восточных склонов Алданского щита в связи с нефтегазоносностью / А.Л. Ставцев, С.В. Потапов, Б.С. Неволин, В.Т. Гудзенко // Советская геология. - 1976. - № 3. - С. 23-33.

76. Старосельцев В.С. Геолого-геофизические предпосылки юго-восточного продолжения Сибирской платформы / В.С. Старосельцев // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2015. - № 4. - С. 3-10.

77. Старосельцев, В.С. Тектонические условия накопления кембрийских битуминозных пород востока Сибирской платформы / В.С. Старосельцев, Б.Б. Шишкин // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2012. - № 2. - С. 38-45.

78. Старосельцев, В.С. Перспективы нефтегазоносности кембрийских отложений в северо-восточной части Предсеттедабанского прогиба / В.С. Старосельцев, Д.И. Рудницкая, А.С. Сальников // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2012. - № 3. - С. 44-50.

79. Трофимук А.А. Глобальные закономерности нефтегазоносности докембрия Земли / А.А. Трофимук, А.Э. Конторович, А.К. Башарин, С.Ю. Беляев, Г.С. Фрадкин // Геология и геофизика. - 2001. - Т. 37. - № 8. - С. 6-42.

80. Шиганова, О.В. Основные результаты изучения кембрийских, вендских и рифейских пород в параметрической скважине Усть-Майская 366 / О.В. Шиганова, И.С. Грибова, В.В. Горбачев и др. // Геология, геофизика и минеральное сырье Сибири: Материалы 2-й науч-практ. конф. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2015. - Т.2. - С. 163-165.

81. Шишкин, Б.Б. Строение и перспективы нефтегазоносности Алдано-Майской впадины / Б.Б. Шишкин, Г.А. Берилко, П.Н. Соболев и др. // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. - 2010. - № 4. - С. 26-40.

82. Хаин, В.Е. Геотектонические основы поисков нефти / В.Е. Хаин -Баку: Азнефтеиздат, 1954. - 692 с.

83. Хаин, В.Е. Современное состояние и дальнейшее развитие учения о нефтегазоносных бассейнах / В.Е. Хаин, Б.А. Соколов // Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. - М., 1973. - С. 94-108.

84. Ян-жин-шин, В.А. Тектоника Сетте-Дабанского горст-антиклинория / В.А. Ян-жин-шин. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. - 156 с.

85. Ярмолюк, В.А. Протерозой восточной части Алданской плиты / В.А. Ярмолюк // Материалы по геологии и полезным ископаемым Дальнего Востока. - Хабаровск. - 1946. - С. 121-129.

86. Ярмолюк, В.А. Перспективы нефтегазоносности Аяно-Майского района Хабаровского края / В.А. Ярмолюк, В.Г. Варнавский // Советская геология. - 1964. - №6. - С. 23-31.

Источники на иностранных языках

87. Al-Hajeri, Mubarak Matlak. Basin and petroleum system modeling / M. Al-Hajeri, M. Al Saeed, J. Derks et al // Olifield review. - Spring 2009: 21, no. 2.

88. Burrus, J. Are numerical models useful in reconstructing the migration of hydrocarbons? A discussion based on the Northern Viking Graben / Burrus J., Kuhfus A., Doligez B., Ungerer P., W.A. England, A.J. Fleet (eds.) // Petroleum migration. The Geological Society, special publication 59. - London, 1991. - P. 89-111.

89. England, W.A., Petroleum migration, in Dore A.G. et al. (eds.). Basin modelling: Advances and applications / W.A. England // Norwegian Petrol. Soc. NPF. -1993. - Spec. Publ. 3. P. 54-55.

90. Hermanrud, C. Basin modeling techniques - an overview, in Dore A.G. et al. (eds.). Basin modeling: Advances and applications. / C. Hermanrud // NPF special publication 3. - Elsevier. - Amsterdam, 1993. - P. 1-34.

91. James, N.P. Molar-tooth carbonate: shallow subtidal facies of the Mid to Late Proterozoic / N.P. James, G.M. Narbonne, A.G. Sherman, J. Sed. Res (eds.). -1998. - Vol. 68. - № 5. - P. 716-722.

92. Long, D.G.F. Molar-tooth structures - a historical review / D.G.F. Long // Newsresearch of UNESCO/IUGS IGCP 447. Beijing: China University of Geosciences, 2002 - P. 19-20.

93. Magoon, L.B. The petroleum System - from source to trap / L.B. Magoon, W.G. Dow // AAPG Memoir 60, 1994. - 644 p.

94. Meng, Xianhua. The sedimentary features of Proterozoic microspar (Molar-tooth) carbonates in China and their significance / Meng Xianhua, Ge Ming // Episodes, 2002. - Vol. 110. - №8. - P. 1028-1045.

95. PetroMod. URL: http ://www. sis.slb. ru/item436

96. Schneider, F. Basin Modeling - the Key for Unconventional Play Assessment / F. Schneider, J. M. Laigle, L. K. Monval, P. Lemouzy // Search and Discovery Article № 41216 (2013) from extended abstract at AAPG International Conference and Exhibition, Cartagena, 2013.

97. Schneider, F. Mechanical and chemical compaction model for sedimentary basin simulators / F. Schneider, J.L. Potdevin, S. Wolf, I. Faille // Technophysics, 1996. - № 263. - P. 307-317.

98. Sweeney, J.J. Evaluation of simple model of viitrinite reflectance based on chemical kinetics / J.J. Sweeney, A.K. Burnhum // AAPG Bull., V. 74, № 10, 1990. -P. 1559-1570.

99. Tissot, B.P. Evolution thermique de la materie organique des sediments: application d'une simulation mathematique / B.P. Tissot, J. L. Epitalie // Revue de rinstitut Francais du Petrole. - 1976. - V. 3. P. 743-777.

100. Tissot, B.P. Thermal history of sedimentary basins, maturation indices and kinetics of oil and gas generation / B.P. Tissot, R. Pelet, P. Ungerer // AAPG Bull, 1987. - Vol. 71. - №12. - P. 1445-1466.

101. Trinity. Interactive Petroleum System Analysis and Risking. URL: http: //www. zetaware. com/products/zetaware. pdf.

102. Ungerer, P. Basin evaluation by integrated two-dimentional modeling of heat transfer, fluid flow, hydrocardon generation and migration / P. Ungerer, J. Burrus, B. Doligez, P.Y. Chenet, F. Bessis // AAPG Bull, 1990. - Vol. 74. - № 3. - P. 309-335.

103. Ungerer P. Modeling of petroleum generation and migration / P. Ungerer M.L. Bordenave (eds.) // Applied petroleum geochemistry. Paris Technip, - 1993. - P. 395-442

104. Welte, D.H. Petroleum and basin evolution / D.H. Welte, В. Horsfield, D.R. Baker // Berlin Heidelberg: Springer Verlag - 1997. - 536 p.

Публикации автора по теме исследования

105. Уточнение геологического строения и оценка перспектив нефтегазоносности Юдомо-Майского региона // Нефтегазогеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса Востока России. Сборник статей научно-практической конференции. 17-21 июня 2013 г., Санкт-Петербург.

- СПб.: ФГУП «ВНИГРИ», 2013. - 492 с.: ил.

106. Особенности геологического строения и нефтегазоносности Алдано-Майской впадины // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2013. -Т.8. №3.

- 12 с. http://www.ngtp.rU/rub/4/34_2013.pdf

107. Особенности распространения рифейских отложений и перспективы нефтегазоносности Алдано-Майской впадины // Актуальные проблемы нефтегазовой геологии XXI века. Сборник докладов III Международной конференции молодых ученых и специалистов. 28 октября-1 ноября 2013 г. Санкт-Петербург.

108. Строение Предсеттедабанской окраины Сибирской платформы // Проблемы воспроизводства запасовнефти и газа в современных условиях: сб. науч. статей, посвященный 85-летию ВНИГРИ. - СПб.: ФГУП «ВНИГРИ», 2014.

- 392 с. - (Труды ВНИГРИ) (соавторы Л.С.Маргулис, Б.Д. Ковнир, С.В. Сереженков).

109. Основные черты строения Алдано-Майской впадины // БЛОБ Геомодель-2014. Сборник тезисов докладов 16-й научно-практической конференции по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа. 8-11 сентября 2014 г. Геленджик (соавтор Л.С. Маргулис).

110. Строение юго-восточного перикратонного погружения Сибирской платформы // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2015.-Т.10, №1. 20 с. http://www.ngtp.rU/rub/4/11_2015.pdf (соавторы Л.С. Маргулис, Б.Д. Ковнир, С.В. Сереженков).

111. Строение Предсеттедабанского погружения Сибирской платформы // Проблемы нефтегазовой геологии и геофизики. Сборник докладов 5-й

международной научно-практической конференции ЕАГО (Евро-Азиатское геофизическое общество) «ГеоКрым-2015». 18-22 мая 2015 г., Алушта: ЕАГО, 2015. - 331 с.

112. Особенности строения Предсеттедабанской окраины Сибирской платформы // Трофимуковские чтения - 2015. Материалы Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых / Рос. акад. наук, Сиб. Отд-ние, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука. - Новосибирск: РИЦ НГУ, 2015. 290 с.

113. Оценка перспектив нефтегазоносности Алдано-Майской впадины на основе методов бассейнового моделирования // БАОБ Санкт-Петербург 2016. Через интеграцию геонаук к постижению гармонии недр. Сборник тезисов докладов Международной геолого-геофизической конференции и выставки. 11-14 апреля 2016 г. Санкт-Петербург.

114. Оценка нефтегазового потенциала Алдано-Майской впадины на основе бассейнового моделирования // Проблемы геологии и освоения недр. Труды XXI Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвященного 130-летию со дня рождения профессора М.И. Кучина. Том I / Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2017. - 877 с.

115. Оценка углеводородного потенциала Алдано-Майской впадины на основе технологии бассейнового моделирования // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2017.- №7. С. 33-40.