Геохимическая модель поведения лантаноидов при формировании вольфрамитовых месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат наук Попова, Юлия Анатольевна

• Попова, Юлия Анатольевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Попова, Юлия Анатольевна

Содержание

Введение

Глава 1. Геолого-геохимическая характеристика объектов исследования

1.1. Иультинский оловорудный район

1.2. Месторождение Иультин

1.3. Месторождение Светлое

1.4. Месторождение Спокойнинское (Восточное Забайкалье)

1.5. Использование распределения РЗЭ для решения проблем генезиса гидротермальных (Sn-W) месторождений

1.6. Механизмы рудообразования на месторождениях жильно-грейзенового типа

Глава 2. Методика исследования состава минералов и флюидных включений

2.1. Методика подготовки проб пород и минералов для исследований методом ИСП-МС

Глава 3. Экспериментальное исследование распределения РЗЭ между минералами и флюидом в гидротермальных условиях

3.1. Методика экспериментального исследования равновесия минерал-флюид

3.2. Результаты экспериментального исследования коэффициентов распределения РЗЭ флюорит-флюид

3.3. Результаты экспериментального исследования коэффициентов распределения РЗЭ шеелит-флюид

Глава 4. Распределение РЗЭ в горных породах и минералах Sn-W месторождений Иультин, Светлое, Спокойнинское

4.1. Месторождение Иультин

4.2. Месторождение Светлое

4.3. Месторождение Спокойнинское

Глава 5. Реконструкция концентрации РЗЭ во флюиде

5.1. Месторождение Иультин

5.2. Месторождение Светлое

5.3. Месторождение Спокойнинское

5.4. Состав флюидных включений

Глава 6. Термодинамическая модель образования вольфрамитовых месторождений

6.1. Термодинамическая модель формирования олово-вольфрамовых месторождений

6.2. Термодинамическая модель эволюции флюида на месторождении Иультин

6.2. Термодинамическая модель эволюции флюида на месторождении Светлое

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимическая модель поведения лантаноидов при формировании вольфрамитовых месторождений»

Введение

Выявление причин рудообразования, источников и эволюции гидротермальных растворов является важной задачей геохимии. Исследования последних лет, проводимые на материале месторождений олова и вольфрама, направлены, с одной стороны, на поиск причин формирования крупных и особо крупных месторождений и, с другой, на уточнение физико-химических параметров образования изученных месторождений путем применения новых методов и подходов, позволяющих либо расширить, либо даже изменить генетические представления.

Редкоземельные элементы (РЗЭ), под которыми в данной работе подразумеваются La и лантаноиды, традиционно используются как индикаторы фракционирования вещества в магматических системах и экзогенных процессах. Геохимическими трассерами природы гидротермальных флюидов могут служить те элементы, содержание которых достаточно специфично для растворов различного происхождения и которые сохраняют эту специфичность при обменных реакциях между породой и раствором в процессе фильтрации к зонами рудообразования. Концентрации и соотношения редкоземельных элементов (РЗЭ) в минералах могут быть использованы в качестве индикатора природы и эволюции гидротермальных растворов, так как смешения вод различного генезиса и увеличения доли экзогенных вод в рудоносном флюиде четко отражается в характере спектров лантаноидов в минералах (Матвеева, 1996).

Актуальность темы исследований

В последние годы методы аналитической геохимии и методы термодинамического моделирования активно развиваются. Появилась возможность определения концентрации микроэлементов, в том числе локального анализа, что позволяет получить количественные данные о содержании РЗЭ в минералах. Использование редкоземельных элементов как индикаторов фракционирования вещества в гидротермальных процессах требует учета многих факторов, что возможно с использованием термодинамических моделей рудообразования. Данные по содержанию РЗЭ в минералах могут быть использованы для верификации результатов термодинамического моделирования. Но на сегодняшний день данных о поведении редкоземельных элементов в минералах гидротермального генезиса недостаточно. Необходимость систематического изучения поведения РЗЭ в гидротермальных системах обуславливает актуальность исследований. Интерпретация данных требует учета изоморфных предпочтений вхождения РЗЭ в структуры разных минералов. Предлагаемый подход заключается в расчете концентрации

РЗЭ в гидротермальном флюиде по данным о содержаниях во флюорите, вольфрамите и шеелите с использованием коэффициентов распределения минерал-флюид.

Цели работы:

- выявление индикаторных возможностей лантаноидов для определения главных факторов рудообразования, происхождения и эволюции флюидов;

- определение главных факторов рудообразования на олово-вольфрамовых месторождениях Иультин и Светлое.

Для этого решались следующие задачи:

- разработка методик определения содержания РЗЭ в минералах методом ИСП-МС;

- уточнение коэффициентов распределения минерал-флюид экспериментальными методами;

- определение концентрации РЗЭ в минералах, горных породах и вытяжках из кварца;

- реконструкция содержания РЗЭ в рудообразующем флюиде с использованием коэффициентов распределения;

- построение термодинамической модели рудообразования на месторождениях Иультин и Светлое;

- расчет эволюции содержания РЗЭ в рудообразующем флюиде и верификация модели. Научная новизна

Впервые для олово-вольфрамовых месторождений Иультин и Светлое проведено систематическое изучение содержания РЗЭ в гидротермальных минералах и оценка концентрации этих элементов в гидротермальном растворе с использованием коэффициентов распределения минерал-флюид. Полученные результаты позволили выявить эволюцию гидротермального флюида и определить его источник. Установлены закономерности эволюции состава минералов и гидротермальных растворов при рудообразовании на новом материале по трем месторождениям Иультин, Светлое, Спокойнинское.

Впервые построена количественная термодинамическая модель формирования высокотемпературного рудообразования для месторождений Иультин и Светлое, учитывающая поведение редкоземельных элементов. Для месторождения Светлое впервые была построена 2-х этапная термодинамическая модель. Модель позволила описать поведение РЗЭ при формировании месторождений и показала применимость этих элементов в качестве геохимических индикаторов.

Практическая значимость

Результаты работы позволят расширить индикаторные возможности применения лантаноидов при использовании геохимических методов поисков месторождений полезных ископаемых. Разработанный подход может быть использован для анализа поведения РЗЭ при формировании гидротермальных месторождений различных типов.

Фактические материалы и методы исследования

Для изучения была предоставлена коллекция образцов месторождений Иультин и Светлое, находящаяся в лаборатории Моделирования гидротермальных и гидрогеохимических процессов (ГЕОХИ РАН), а так же коллекция образцов месторождения Спокойнинское, находящаяся на кафедре геохимии (МГУ имени М.В. Ломоносова). Большая часть работы была выполнена в лаборатории экспериментальной геохимии МГУ им. М.В. Ломоносова. Часть аналитических исследований проводилась в лаборатории анализа минерального вещества ИГЕМ РАН. Всего исследован состав более 30 образцов горных пород, более 100 монофракций минералов, выполнен анализ водных вытяжек из 30 образцов кварца, включая определения холостых растворов. Проведено 23 эксперимента, в том числе методические для определения коэффициентов распределения минерал-флюид. Вклад автора заключается в постановке задачи, проведении всех экспериментальных и аналитических работ, обработке результатов и их интерпретации.

Структура и объем работы

Диссертация объемом 112 страниц состоит из введения, шести глав, заключения. Список литературы содержит 92 наименования. В работе 43 рисунка, 12 таблиц и 14 приложений.

Апробация работы

По результатам исследования выполнено 5 публикаций в журналах, рекомендованных ВАК. Основные положения и результаты исследования докладывались на Всероссийских и международных научных мероприятиях, в том числе: на международной конференции Goldschmidt (2011; 2013; 2015); конференции Ломоносов 2015; Ломоносовских чтениях 2011, 2014 год (Москва, МГУ), Всероссийском ежегодном семинаре по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Москва, ГЕОХИ), European Geosciences Union General Assembly 2012 (Вена, Австрия), Новые идеи в науках о Земле - XII Международная научно-практическая конференция (2015; Москва).

Защищаемые положения

1. Флюорит дорудной и продуктивной стадии изученных месторождений характеризуется высокой концентрацией РЗЭ и появлением Ей минимума. Флюорит пострудной стадии обеднен РЗЭ. Сопоставление концентрации РЗЭ в разных минералах возможно только путем расчета состава гидротермального раствора с использованием коэффициентов распределения минерал-флюид.

2. Расчет составов гидротермальных растворов показал, что развитие гидротермальных систем Иультин и Светлое сопровождалось изменением концентрации РЗЭ во флюиде. Такое изменение не наблюдается на месторождении Спокойнинское, что объясняется тем, что на всех стадиях концентрация РЗЭ во флюиде контролировалась растворимостью монацита гранитов.

3. По содержанию РЗЭ во флюиде реконструирована схема рудообразования на месторождениях Иультин и Светлое. На первом этапе в гидротермальной системе преобладал магматогенный флюид. Продуктивная стадия характеризовалась смешением магматогенного флюида и экзогенных вод. В постпродуктивную стадию преобладали экзогенные воды.

4. Рассчитана термодинамическая модель рудообразования на месторождениях Иультин и Светлое. Главным фактором отложения вольфрамита и касситерита является смешение магматогенного флюида с метеорными водами, прошедшими через взаимодействие с вмещающими породами. По пропорции смешения и отложения минералов рассчитано содержание РЗЭ в рудообразующем флюиде. Сопоставление составов, полученных в модели и реконструированных по составам минералов, позволило верифицировать результаты термодинамической модели.

Благодарности: Автор выражает благодарность своему научному руководителю, А.Ю. Бычкову за помощь в проведении работы на всех ее этапах, С.С Матвеевой за предоставленные образцы и обсуждение полученных результатов. Автор работы

благодарит |Т.М. Сущевскую| за предоставленные материалы, [В.В. Пухова, Я.В. Бычкову, Д.А. Бычкова, Е.А. Минервину, Н.И. Присягину, В.О. Япаскурта, С.Ю. Некрасова, Ю.О. Ларионову за помощь в освоении аналитических методов в ходе выполнения работы. А так же всех тех, кто содействовал выполнению работы. Работа была поддержана грантами РФФИ (проекты 10-05-00670; 13-05-00954; 15-05-05501), проектом РНФ № 15-17-00010.

Глава 1. Геолого-геохимическая характеристика объектов исследования

1.1. Иультинский оловорудный район

Работа выполнена на материалах олово-вольфрамовых месторождений Иультин и Светлое. Месторождения относятся к жильно-грейзеновому типу и расположены в Иультинском оловорудном районе (Бордюгов, Фрейдин, 1989).

Иультинский район расположен в восточной части Центральной Чукотки в области мезозойской складчатости, в зоне ее сочленения с Охотско-Чукотским вулканогенным поясом и занимает значительную площадь. Он простирается вдоль побережья Чукотского моря от верховьев р. Куэквунь на западе до правобережья среднего течения р. Амгуэмы на востоке.

Центральная часть района находится в пределах крупной Куэквуньской антиклинальной структуры, в осевой части которой обнажаются наиболее древние (карбон и нижний триас) отложения. Простирание складчатых структур антиклинория преимущественно северо-западное, на юго-восточном окончании оно плавно изменяется на северо-восточное. Куэквуньский антиклинорий на северо-востоке и юго-западе граничит с синклинальными структурами соответственно Экиатапского и Экитыкинского синклинориев, геологические образования которых представлены отложениями подвижной области миогеосинклинального типа. Геологический разрез этих структур заканчивается терригенными отложениями верхнего триаса. Отсутствие более молодых отложений свидетельствует о том, что после карнийского века район представлял собой область устойчивого воздымания (Лугов, 1962).

Нижнекарбоновые отложения слагают осевую северо-западную часть Куэквуньской антиклинальной структуры, а также прослеживаются в юго-восточном направлении в виде цепочки блоков, ограниченных тектоническими нарушениями, среди гранитоидов Тауреранского и Западно-Иультинского массивов. Среднепалеозойские отложения представлены песчаниками, глинистыми сланцами, алевролитами, конгломератами с прослоями мраморизованных известняков утавеемской свиты. Мощность отложений этой свиты около 600 - 700 м. Породы дислоцированы в складки шириной 1 - 5 км с углами падения 20 - 40°. Простирание среднепалеозойских складчатых структур северо-восточное с отклонением до широтного (Вольфрамитовые...,1996).

Раннемезозойские отложения, наиболее широко развитые в районе, несогласно перекрывают палеозойские и представлены триасовыми отложениями иультинской и амгуэмской свит, мымлеренетской и чануанской толщ. В отложениях первых двух свит встречаются пластовые тела габбро-диабазов. Отложения иультинской свиты, включающие в нижних частях разреза редкие пачки мраморизованных известняков, представлены перемежающимися пачками и пластами филлитизированных глинистых сланцев, алевролитов и песчаников. Породы свиты общей мощностью 400 - 450 м подразделены на три толщи, которые собраны в ряд асимметричных складок северозападного и широтного простираний.

Нижне- и верхнемеловые эффузивы значительно распространены в западной и южной частях района. Сеть разноориентированных разломов обусловила блоковое строение Иультинского района. Центральная часть его сложена структурами горст-антиклинальных поднятий, обрамленных по периферии антиклинальными и синклинальными формами дислокаций. В районе широко развиты интрузии гранитоидов кислого состава, которые занимают более 30% площади района. Распределение гранитоидов контролируется крупными разломами северо-западного простирания, соскладчатыми основным структурам мезозоид, и "секущими" северо-восточного направления. Эти разломы контролируют как крупные батолитоподобные массивы, так и мелкие гипабиссальные штоки и купола гранитоидов мелового возраста, являющиеся производными единого магматического процесса. Разломы северо-западного направления также контролируют размещение многочисленных пластовых тел габбро и габбро-диабазов нижнего и среднего триаса. Форма гранитоидных тел, залегающих среди мезозойских осадочных образований, обычно куполо- и штокообразная, а среди среднепалеозойских — пластовые тела. Все интрузии гранитоидов представляют собой типичные посторогенные тела и в основном залегают дискордантно по отношению к основным складчатым структурам района (Лугов, 1962).

На размещение олово-вольфрамового оруденения района существенное влияние оказали геолого-тектонические особенности развития Чукотской геосинклинально-складчатой области, большая часть территории которой уже в триасе представляла собой раннегеосинклинальное поднятие с глубиной основания мезозоид всего 4 - 5 км. К этим особенностям следует отнести наличие в районе двух крупнейших магмо- и рудоконтролирующих структур: Куэквуньского антиклинория, обрамленного на юге и севере синклинальными зонами с системой продольных разломов северо-западного (чукотского) направления и поперечной зоной разрывных структур северо-восточного

(охотского) направления, тесно связанных в своем развитии с крупной шовной структурой, разделяющей мезозойскую и кайнозойскую складчатые области.

Подавляющее число олово-вольфрамовых проявлений района сосредоточено в пределах двух зон - северо-западной (Куэквунь-Иультинская оловоносная полоса) и северо-восточной (Телекай-Иультинская оловоносная полоса). В Куэквунь-Иультинской оловоносной полосе известные олово-вольфрамовые проявления группируются в четыре рудных узла (Караваев,1991).

В центральной части полосы расположен Иультинский узел с месторождениями (Иультинское, Тариэльское, Чаантальское) и рудопроявлениями (Кекурное, Лазурное, Заветное, Контактовое), локализованными в ближайших эндо- и экзоконтактовых участках Западно-Иультинского гранитоидного массива. На северо-восточном погружении Западно-Иультинского массива в экзоконтактовых зонах мелких гранитных штоков Северного рудного узла располагается ряд месторождений и проявлений олово-вольфрамовых руд: Светлое, Тенкергинское, Солнечное, Снежное, Долинное и др. Большинство проявлений узла, кроме Долинного и Солнечного, локализуется в надинтрузивной зоне, сложенной осадочными комплексами пород иультинской и амгуэмской свит, прорванными штоками и жильной серией гранитов иультинского типа.

Иультинский район является типовым примером широкого развития оловянного оруденения кварцево-жильного типа выполнения трещинных структур в мезозоидах Чукотской складчатой области. Значительно реже здесь встречаются месторождения грейзенового типа, и практически неизвестны месторождения скарнового типа (Лугов и др., 1976).

1.2. Месторождение Иультин

Месторождение Иультин (Россия, Чукотка) (рис.1.1) открыто в 1937 г. В.Н. Миляевым и является одним из крупных олово-вольфрамовых ^п-^) месторождений. Оно изучалось многими исследователями (Сущевская, 2005; Караваев,1991; Устинов и др.,1989; Зильберминц, 1966).

Иультинское олово-вольфрамовое месторожденине является типичным представителем касситерит-кварцевой формации оловорудных месторождений и типичным представителем рудоносных высокотемпературных гидротермальных систем, связанных с гранитами (Устинов и др.,1989; Зильберминц, 1966).

Месторождение располагается в Чаунской зоне Чукотской складчатой системы на юго-восточном окончании Куэквунь-Эквиатапской антиклинальной зоны. В геологическом строении месторождения участвуют осадочные образования верхнепермского и нижнетриасового возраста. Иультинская свита образована тонко- и мелкозернистыми песчаниками, филлитизированными алевролитами и глинистыми сланцами. В амгуэмской свите (^-2 am) преобладают мелко- и среднезернистые известковистые песчаники, алевролиты и глинистые сланцы. Месторождение представлено серией рудных жил, локализованных в нескольких системах рудовмещающих трещин, а также штокверподобными грейзеновыми зонами, приуроченными к надинтрузивной зоне купола гранитов (Сущевская, 2005).

Рудное поле располагается в надинтрузивной зоне гранитоидного массива, представляющего собой, по-видимому, составную часть Западно-Иультинской интрузии и образующего ряд куполовидных выступов, один из которых вскрыт горными выработками на глубине 250—270 м в центральной части месторождения. Купол интрузива (шток), в плане имеет форму эллипса, вытянутого в северовосточном (60°) направлении (рис.1.1). Строение купола асимметричное. Его восточный и северный контакты круто (60°) наклонены до седьмого горизонта, а затем выполаживаются до 30 -40° (Сущевская, 2005). Южная и юго-западная поверхности пологие (10—25о) и осложнены послойными и субпослойными апофизами гранитов. С вмещающими породами интрузив часто имеет тектонические контакты, но около интрузива моноклинальное залегание пород не нарушается. Это, в совокупности с четкими контактами купола и отсутствием признаков магматического замещения роговиков и ксенолитов вмещающих пород в гранитах, указывает на внедрение магмы в подготовленную структуру. Главную роль в ее образовании сыграли системы разрывов широтного и северо-восточного направлений. Вскрытая горными выработками часть купола состоит из биотитовых и двухслюдяных лейкократовых средне-мелкозернистых гранитов и гранит-порфиров (Устинов и др., 1989).

Рудное поле месторождения располагается на северном крыле антиклинальной структуры широтного направления, осложненной разноориентированными разрывными нарушениями. На площади месторождения наиболее продуктивное оруденение жильного типа контролируется трещинными структурами северо-восточного и северо-западного направления. По простиранию и падению наиболее крупные жилы, протяженность которых изменяется от десятков до сотен метров, сопровождаются многочисленными кулисами, образуя свиты сближенных жил, разделенных блоками ороговикованных осадочных пород (грейзенизированных гранитов на седьмом горизонте) мощностью от

долей метра до 20-30 м (Авдонин и др., 2005). В горизонтальном направлении (от флангов к центру рудного поля) отмечается плавное увеличение мощности жильной свиты. С глубиной рудные тела в жильной зоне нередко выклиниваются, сменяясь новыми слепыми жилами. При этом общая мощность рудной зоны остается практически неизменной до приконтактовой части гранитного массива. В гранитах характер проявления минерализации меняется, и свиты жил уступают место штокверкоподобному оруденению (Вольфрамовые., 1996).

Отличительной особенностью состава рудных тел является резкое преобладание кварца, количество которого достигает 95%, и повторяющееся сходство минерального состава рудных тел (Коренбаум, 1990). Кроме кварца в составе рудных тел в заметном количестве присутствуют вольфрамит, касситерит, арсенопирит, мусковит и, в малом количестве, альбит, топаз, флюорит, шеелит, турмалин и сульфиды. На контакте жил проявлены околорудные изменения. Наиболее резко такие изменения наблюдаются в породах гранитоидного состава (мусковитовые, топаз-кварцевые и мусковит-флюоритовые грейзены). Менее отчетливы околожильные изменения в ороговикованных породах (мусковитизация, хлоритизация) (Сущевская и др., 1994).

Пространственная приуроченность Иультинского месторождения к одноименной гранитной интрузии, наличие в гранитах акцессорных минералов (касситерита, топаза, мусковита и др.) а также геохимические индикаторы позволяют говорить о генетической связи оловянно-вольфрамового оруденения с Иультинской интрузией (Козлов, 1995). По особенностям геологии и вещественного состава Иультинское месторождение сопоставляется с типичными представителями касситерит-кварцевой формации, являясь в то же время наиболее глубинными высокотемпературным образованием среди оловянных и оловянно-вольфрамовых руд Чукотки (Коренбаум, 1990).

Шток лейкократовых гранитов залегает на глубине 250-270 м от поверхности и сложен средне-равномернозернистыми лейкогранитами, постепенно переходящими на глубине в порфировидные биотитовые лейкограниты. Амплитуда олово-вольфрамого оруденения по вертикали с учетом эрозионного среза достигает 900 м, рудные жилы постепенно выклиниваются в зоне эндоконтакта. Осадочные породы представлены отложениями иультинской и амгуэмской свит (Сущевская и др.,1994).

В составе иультинской свиты преобладают филлитизированные глинистые сланцы, чередующиеся с алевролитами и песчаниками. В низах свиты отмечены редкие прослои мраморизованных известняков. Вышележащие существенно песчаниковые отложения амгуэмской свиты являются основными вмещающими породами на месторождении. В их

цементе местами отмечается повышенное количество известкового материала (Коренбаум, 1990).

к,ш 700

600

500

400

300

1

+ +

2

\\

6

Рис. 1.1. Схематический геологический разрез Иультинского месторождения (по разведочной линии 10-10; по Дудкинскому и др. (1990), с дополнениями):

1 - зона гидротермальных изменений в осадочно-метаморфичеких породах; 2-мусковитовые лейкограниты Иультинского штока (К2); 3 - биотитовые порфировидные лейкограниты Иультинского штока (К2); 4 - околорудные метасоматиты; 5 -грейзенизированные лейкограниты; 6 - рудные тела.

В районе месторождения, особенно в надинтрузивной зоне иультинского штока, осадочные породы в различной степени метаморфизованы. На территории Иультинского рудного района в результате повсеместно проявленных региональных изменений в породах образовался комплекс минералов, соответствующий зеленосланцевой фации метаморфизма. Контактовые изменения, связанные с внедрением гранитоидов, привели к

образованию обширного ореола ороговикованных пород. В его составе выделены две зоны.

Внутренняя зона, мощностью 250-270 м, сложена биотит-андалузит-кордиеритовыми сланцами, ороговикованными песчаниками и алевролитами. Во внешней зоне, мощностью более 200 м, распространены биотизированные песчаники, алевролиты и глинистые сланцы, которые по комплексу новообразованных минералов отнесены к андалузитовой субфации амфиболитовых роговиков (Дудкинский и др.,1990).

С гидротермальным процессом связаны хлоритизация и карбонатизация осадочных пород и их последующая грейзенизация, наиболее интенсивно проявленная в гранитах. Сначала образуются хлорит, альбит, кальцит и магнетит, а затем серицит, мусковит, турмалин. Около рудных тел образуются метасоматиты, в составе которых последовательно отлагаются биотит, ассоциация хлорит-серицит-турмалин-сульфиды-мусковит (Спасенных и др., 2002).

Последовательность минеральных ассоциаций при образовании месторождения в целом может быть представлена следующим образом:

A) дорудная: кварц-мусковит-альбит-флюоритовая;

Б) продуктивная: кварц-мусковит-касситерит-вольфрамитовая-арсенопиритовая;

B) сульфидная: кварц-арсенопиритовая с халькопиритом и пиритом;

Г) пострудная: кварц-флюорит-кальцитовая.

Жилы и грейзены сложены преимущественно минеральной ассоциацией продуктивной стадии, кварц-мусковит-касситерит-вольфрамит-арсенопирит. Пострудные минеральные ассоциации, сульфидная и флюорит-карбонатная, проявлены слабо.

В целом принято считать, что Иультинское месторождение - это типичное жильное олово-вольфрамовое месторождение, приуроченное к контактовой зоне рудоносных гранитоидов (Сущевская, 2005).

Согласно данным, полученным оптическими и химическими методами исследования флюидных включений в минералах, Иультинская рудообразующая олово-вольфрамовая гидротермальная система относится к числу кипящих маломинерализованных со слабо выраженным трендом изменения химического состава (табл 1.1). Формирование продуктивной ассоциации происходило при температуре от 350 до 2700С из умеренно минерализованных (1-9 мас.% экв) хлоридно-натриевых

растворов, обогащенных СО2 и СН4 (Сущевская, 2005).

Вследствие значительного уменьшения давления при раскрытии рудовмещающих трещин, от 5-6 кбар (флюидное давление при кристаллизации кварца гранитов штока) до 1.0-0.5 кбар (давление при минералообразовании в жилах), происходило вскипание

растворов, особенно интенсивно проявленное в центральной части месторождения (Ерохин, Сущевская, 1992).

Таблица 1.1. Физико-химические параметры (температура Т, давление Р, соленость (минерализация) 8) минералообразующих флюидов Иультинского месторождения по микротермометрическим и криотермическим данным (Сущевская, 2005)

Объект исследования Т, 0С Р, бар мас.% Химический тип Признаки гетерогенности минералообразующей среды

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попова, Юлия Анатольевна, 2016 год

Список литературы

1) Авдонин В.В., Бойцов В.Е., Григорьев В.М., Семинский Ж.В., Солодов Н.А., Старостин В.И. Месторождения металлических полезных ископаемых //М.: Академический Проект, Трикста, 2005. 720 с.

2) Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов//М.:Наука, 1976. 267 с.

3) Банникова Л.А., Фрид А.М. Использование изотопного состава углерода органического вещества при изучении окислительно-восстановительных реакций в гидротермальных системах // Геохимия, 2002, №3, С. 269-280.

4) Барсуков В.Л., Лучицкая М.И., Волосов А.Г., Колесов Г.М., Сущевская Т.М. Редкоземельные элементы в флюоритах Хинганского оловорудного месторождения как индикатор условий минералообразования // Геохимия. 1987. №2 С.163-177.

5) Бескин С.М., Гребенников А.М., Матиас В.В. Хангилайский гранитный плутон и связанное с ним Орловское месторождение тантала в Забайкалье. // Петрология, 1994, т.2, №1, C. 68-87.

6) Беус А.А., Северов Э.А., Ситнин Н.А., Субботин К.Д. Альбитизированные и грейзенизированные граниты (апограниты). // Из-во АН СССР, Москва, 1962, 261с.

7) Бордюгов Е.Г., Фрейдин А.И. Позднемезозойские оловоносные интрузии Иультинского и Северного рудных районов// Новые данные по геологии рудных районов Востока СССР. М.: Наука, 1969, с. 43-61.

8) Борисов М.В. Геохимические и термодинамические модели жильного гидротермального рудообразования//М.: Научный мир, 2000. 360 с.

9) Бычков А.Ю., Матвеева С.С. Термодинамическая модель формирования рудных тел вольфрамитового жильно-грейзенового месторождения Акчатау//Геохимия. № 9. 2008. С. 934-954.

10) Бычков А.Ю., Матвеева С.С., Сущевская Т.М., Некрасов С.Ю., Игнатьев А.В. Изотопно-геохимические критерии динамики режима фильтрации гетерогенных флюидов при формировании месторождений грейзеновой формации // Геохимия. 2012. № 11. С. 1058-1063.

11) Василькова Н.Н., Гетманская Т. И. Флюорит грейзеново-вольфрамитовых месторождений Забайкалья в сборнике- Новые данные по геологии, критериям поисков и оценки вольфрамового оруденения Забайкалья// М.: Наука, 1980. С.89-109.

12) Вольфрамовые месторождения: Минералогия, геохимия, генезис. Проблемы комплексного использования. В 3 томах. Т. 1. В 2 ч. Ч. 2.// Под ред. В.Ф. Барабанова.- СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та. 1996 295 с.

13) Винокуров С.Ф. Европиевые аномалии в рудных месторождениях и их геохимическое значение // Доклады Академии Наук. 1996, том 346, №6, С. 792-795.

14) Гореликова Н.В., Бортников Н.С., Гоневчук В.Г., Коростелев П.Г., Семеняк Б.И., Горбачева С.А. (2010) Редкоземельные элементы в минералах как индикаторы условий минералообразования //Современная минералогия: от теории к практике Материалы XI Съезда Российского минералогического общества. (Под редакцией Ю.Б.Марин, М.В.Морозов, Д.А.Петров) СПб, С. 169 - 171.

15) Дистлер В.В. К геохимии вольфрамитов высокотемпературных редкометальных месторождений //Минералогия и геохимия вольфрамитовых месторождений. Ленинград.: Из-во ЛГУ, 1967. С.72-85.

16) Долежал Я., Повондра П., Шульцек З. Методы разложения горных пород // М.:Мир, 1968. 276 с.

17) Дубинин А.В. Геохимия редкоземельных элементов в океане //М: Наука, 2006. 360 с.

18) Дудкинский Д.В., Козлов В.Д., Элиасс Ю.К., Китаев Н.А. Минералого-геохимическая зональность Иультинского месторождения (Центральная Чукотка) // Геология рудных месторождений. 1990. №6. С.36.

19) Ерохин А.М. Физико-химические характеристика первичного магматического флюида в гранитах Sn-W месторождения Светлое (Чукотка) //Геохимия. 1997. №1. С.104-107.

20) Ерохин А.М., Сущевская Т.М. Эволюция физико-химических параметров минералообразующей среды при формировании оловорудного месторождения //Геохимия. 1992. № 5. С. 660-671.

21) Зильберминц А.В. Геология и генезис Иультинского оловоянно-вольфрамового месторождения //М.: Наука, 1966, 191с.

22) Иванова Г.Ф., Игнатенко К.И., Кононкова Н.Н., Максимюк И.Е., Миловский Г.А. Распределение Fe и Mn в вольфрамитах (по микрорентгеноспектральным данным) //Геохимия. 1981. №2. С.179-191.

23) Караваев И.Б. Модель формирования Иультинского оловянно-вольфрамового месторождения // Геология. 1991. №10. С.151-160.

24) Козлов В.Д., Дудкинский Д.В., Элиасс Ю.К. Геохимия и рудоносность гранитоидов Центральной Чукотки//М.: Наука, 1995. 202 с.

25) Колонин Г.Р. Физико-химические особенности европия как возможного индикатора условий минералообразования // Доклады Академии Наук. 2006. Т.408. №4 С. 508-511.

26) Колонин Г.Р. Широносова Г.П. Термодинамическое моделирование влияния Ph постмагматических флюидов на формы и степень осаждения РЗЭ в процессах рудообразования // Геохимия магматических пород: труды научной школы "Щелочной магматизм Земли", Москва, 26-27 апреля 2005. - М., 2005. С.71-73

27) Колонин Г.Р., Широносова Г.П., Особенности распределения РЗЭ между флюоритом и рудообразующим флюидом (термодинамическое моделирование)// Электронный научно-информационный журнал Вестник Отделения наук о Земле РАН №1(24). 2006.

28) Колонин Г.Р., Широносова Г.П. Термодинамическая модель выщелачивания РЗЭ из монацита гидротермальными флюидами // Доклады Академии Наук. 2006. Т.423. №3 С. 375-378.

29) Колонин Г.Р., Широносова Г.П. Распределение РЗЭ между флюоритом и рудообразующим флюидом по результатам термодинамического моделирования// Доклады Академии Наук. 2007.Т.414. №4. С. 535-539.

30) Колонин Г.Р. Широносова Г.П. Влияние кислотности-щелочности растворов на распределение РЗЭ в процессах рудообразования (термодинамическое моделирование) // Доклады Академии Наук. 2012. Т.443. №5. С.613-616.

31) Коренбаум С.А. Петрология зон фильтрации термальных растворов//М.: Наука, 1990. 279 с.

32) Коротаев М.Ю. Физическая геохимия процессов грейзенообразования//М.: Наука, 1994, 150 с.

33) Кулешов Б.А. Приставко В.А. Шустов В.И. Петрогеохимические особенности редкометалльных гранитов штока месторождения «Светлое» // Колыма.1987. №12. С. 9-13.

34) Кулешов Б.А., Приставко В.А., Пляшкевич А.А. Геолого-структурные и минералого-геохимические особенности олово-вольфрамового месторождения Светлое (Чукотка) // Тихоокеанская геология.1988. №4. С. 65-76.

35) Лугов С.Ф. Основные черты геологического строения и металлоносности Чукотки.//.: Госгеолтехиздат, 1962, 226 с.

36) Лугов С.Ф., Макеев Б.В., Павловский А.Б., Руб М.Г., Тананаева Г.А., Томсон И.Н. Основные типы оловорудных районов//М.: Недра, 1976. 232 с.

37) Матвеева С.С. Редкоземельные элементы как геохимические индикаторы рудоносных флюидов на месторождениях грейзеновой формации // Доклады Академии Наук. 1996.Т.351. №2. С. 249-252.

38) Матвеева С.С. Эволюция процесса рудообразования на грейзеновом месторождении Акчатау по данным геохимических индикаторов //Петрология. 1997.Т.5. №3. С.326-336.

39) Матвеева С.С., Бычков А.Ю. Фракционирование изотопов углерода флюидов при формировании Спокойнинского вольфрамитового месторождения// Докл. РАН.2001. Т.381. №3 С.403-405.

40) Матвеева С.С., Валяшко Л.М., Павлова Т.Г., Взаимоотношения мигматитоподобных образований в породах кровли с грейзенами Спокойнинского месторождения (Центральное Забайкалье) // Вестн. МГУ. Сер. 4.Геология. 1991.№5. С.88-92.

41) Матвеева С.С., Спасенных М.Ю., Сущевская Т.М., Бычков А.Ю., Игнатьев А.В. Геохимическая модель формирования Спокойнинского месторождения (Восточное Забайкалье) //Геология рудных месторождений.2002. Т. 44. № 2. С. 125.

42) Наумов В.Б., Науменко Б.Н. Условия формирования олововольфрамового месторождения Светлое (Чукотка) // Геология рудных месторождений. 1979. №5. С.84-92.

43) Некрасов С.Ю. Газовый транспорт галлия в гидротермальном процессе: эксперимент и геохимические следствия // дис. на с-ие уч. ст к.г.-м.н.. 2012. 136 с.

44) Попова Ю.А., Бычков А.Ю., Матвеева С.С, Сущевская Т.М. Поведение лантаноидов при формировании месторождения Иультин (Чукотка) //Геохимия. 2014. №12. С.1124-1130.

45) Попова Ю.А., Бычков А.Ю., Матвеева С.С. Геохимические особенности поведения лантаноидов при формировании месторождения Светлое (Чукотка) // Геохимия. 2016. №8 С. 761-768.

46) Попова Ю.А., Бычков А.Ю., Матвеева С.С., Тарнопольская М. Е., Бычкова Я.В. Поведение лантаноидов при формировании минерализованных куполов на примере Спокойнинского месторождения (Забайкалье) // Геохимия. 2017. (в печати)

47) Попова Ю.А., Бычков А.Ю., Матвеева С.С., Бычкова Я.В. Экспериментальное исследование коэффициентов распределения лантаноидов в системе шеелит-флюид //Всероссийский ежегодный семинар по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии (ВЕСЭМПГ-2015) 21-22 апреля 2015, Москва, ГЕОХИ РАН. Тезисы докладов. — М.: ГЕОХИ РАН, 2015. — С. 78.

49) Прокофьев В.Ю., Боровиков А.А., Ишков Ю.М., Гетманская Т.И., Борисенко А.С., Зарайский Г.П., Ступак Д.Ф. Состав рудообразующего флюида Спокойнинского месторождения вольфрама (Забайкалье, Россия) // Материалы XIII Международной конференции по термобарогеохимии и IV симпозиума APIFIS. 2008. Москва, Т. 2. С.104-107.

50) Рейф Ф.Г. Рудообразующий потенциал гранитов и условия его реализации // М.: Наука, 1990. 181 с.

51) Рейф Ф.Г., Бажеев Е.Д. Магматический процесс и вольфрамовое оруденение // Наука СО, Новосибирск, 1982, 156 с.

52) Рундквист Д.В., Денисенко В.К., Павлова И.Г. Грейзеновые месторождения (онтогенез и филогенез)// М.: Недра, 1971, 328 с.

53) Рыженко Б.Н., Коваленко Н.И., Барсуков В.Л. Модель флюида, формирующего оловоносные грейзены//Геол. рудн. м-ний. 1998. Т. 40. № 2. С. 114-123.

54) Спасенных М.Ю., Банникова Л.А. Модель изотопного обмена в процессе фильтрации флюида по породе и возможность ее применения к интерпритации изотопных вариаций кислорода в гидротермальных системах // Геохимия. 1986. № 10. С.1389-1401.

55) Спасенных, М.Ю., Шмонов В.М., Сущевская Т.М., Игнатьев А.В. Движение гидротермальных флюидов во вмещающих породах Sn-W месторождения Иультин, Чукотка (по данным об изотопном составе кислорода и проницаемости пород) // Геохимия. 2002. № 4. С. 626-638.

56) Спасенных М.Ю., Матвеева С.С., Сущевская Т.М. Особенности взаимодействия флюид-порода вблизи крупных жильных тел (по изотопным данным) // Геохимия. 2005. №12. С. 1322-1332.

57) Сущевская Т.М. Минералообразующие флюиды месторождения Иультин и образование касситерит-вольфрамитовых руд // Прикладная геохимия. 2005. № 7. Книга 1: Минералогия и геохимия // М.: ИМГРЭ, С. 155-169.

58) Сущевская Т.М., Рыженко Б.Н. Моделирование смешения флюидов различной природы при осаждении касситерита//Геохимия. 2002. № 2. С. 184-193.

59) Сущевская Т.М., Токарев И.В. Аргон в минералообразующих флюидах Sn-W месторождений Иультин и Светлое// Геохимия.2003. №11. С.1227-1230.

60) Сущевская Т.М., Бычков А.Ю. Физико-химические механизмы отложения касситерита и вольфрамита в гидротермальной системе, связанной с гранитами (термодинамическое моделирование) //Геохимия. 2010. № 12. С.1330-1338.

61) Сущевская Т.М., Калиниченко AM., Князева С.Н. Анализ водных включений в минералах методом протонно-магнитного резонанса (ПМР) //Геохимия. 1989. № 10. С. 1460-1465.

62) Сущевская Т.М., Девирц А.Л., Лагутина Е.П., Кирюхин В.А. Изотопный состав водорода воды флюидных включений в кварце в связи с изучением генезиса оловянного оруденения//Геохимия. 1991. № 5. С. 737-742.

63) Сущевская Т.М., Игнатьев А.В., Спасенных М.Ю., Девирц А.Л., Лагутина Е.П., Веливецкая Т.А. О генезисе рудообразующих флюидов Sn-W- месторождения Иультин по данным изотопии кислорода и водорода. //ДАН. 1994. Т.339. №3. С. 391 -395.

64) Сущевская Т.М., Дюришова Я., Ерохин А.М. и др. Исследование химических характеристик минералообразующей среды при образовании оруденения кварц-касситеритового типа //Геохимия. 1995. № 6. С.36-45.

65) Сущевская Т.М., Игнатьев А.В., Веливецкая Т.А. Изотопно-кислородная зональность Иультинского Sn-W месторождения: новые данные//Геохимия. 2008. № 5. С. 570-576.

66) Сырицо Л.Ф. Вольфрамитовая минерализация одного из редкометальных месторождений Забайкалья //Минералогия и геохимия вольфрамитовых месторождений. Из-во ЛГУ, 1967, С.41-55

67) Устинов В.И., Сущевская Т.М., Ерохин А.М. Изотопный состав кислорода жильных минералов месторождения Иультин //ДАН.1989. Т.304. №6. С.1432

68) Хребтов В.М., Шустов В.И. Иванюк Б.О. Гарминович А.Е. Геолого-структурные особенности формирования оловянно-вольфрамового месторождения Светлого// Колыма. 1984. № 3. С.24-26.

69) Шваров Ю.В. HCh: новые возможности термодинамического моделирования геохимических систем, предоставляемые Windows// Геохимия. 2008. № 8. С. 898903.

70) Широносова Г.П., Колонин Г.Р. Термодинамическое моделирование распределения РЗЭ между монацитом, флюоритом и апатитом // Доклады Академии Наук, Т. 450 №4 С. 455-459.

71) Audetat A., Gunther D., Heinrich C.A. Magmatic-hydrothermal evolution in a fractionating granite: A microchemical study of the Sn-W-F-mineralized Mole Granite (Australia) //Geochim. Cosmochim. Acta. 2000. V. 64. P. 3373-3393.

72) Bannikova L.A., Sushchevskaya T.M., Spasennykh M.Ju., Barsukov V.L. Isotopic and geochemical study of the conditions of tin ore formation of the Solnechnoye Deposit (Far East of Russia)//Geochemical Journal. 1994. V. 28. P. 411-428.

73) Bau M. Rare-earth element mobility during hydrothermal and metamorphic fluid-rock interaction state of europium //Chemical Geology.1991. V.93. P.219-230.

74) Becker P., Bilal B.A. Lanthanide-fluoride ion association in aqueous sodium chloride solutions at 25°C //Journal of Solution Chemistry.1985. V.14 (6).P.407-415.

75) Dulski, P. Reference Materials for Geochemical Studies: New Analytical Data by ICP-MS and Critical Discussion of Reference Values //Geostandards Newsletter. 2001, V.25. P. 87-125.

76) Eugster H. Granites and hydrothermal ore deposits. A geochemical framework //Mineralogical Magazine. 1984, V. 49. P. 7-23

77) Heinrich C.A. The chemistry of hydrothermal tin (-tungsten) ore deposition //Econ. Geology. 1990. V. 85(3). P. 457-481.

78) Heinrich C.A., Eadington P.J. Thermodynamic predictions of the hydrothermal chemistry of Arsenic and their significance for the paragenetic sequence of some cassiterite-arsenopyrite base metal sulfide deposits //Economic Geology. 1986. V. 81. P. 511-529

79) Hinsberg V., Migdisov A., Williams-Jones A. Reading the mineral record of fluid composition from element partitioning //Geology. 2010. V.38(9). P.847-850.

80) Kolonin G.R., Morgunov K.G., Shironosova G.P. A databank of stability constants of complex aqueous species of rare-earth elements in a wide range of temperatures and pressures // Russian Geology and Geophysics. 2001. V. 42(6). P. 829-839.

81) Lottermoser B.G. Rare earth elements and hydrothermal ore formation processes //Ore Geol. Rev.1992. V.7.P. 25-41

82) Marchand L., Joseph D., Touray C., Criteres d,analyse geochimique des gisenents de fluorine bases sur l,etude de la distribution des lanthanides-application au gite de Maine (71-Cordesse, France) // Mineral. Deposita (Berl.).1976. V.11(3).P. 357-379.

83) Palme H., Jones A. Solar System Abundances of the Elements //Treatise on Geochemistry. 2003. V.1. P.41-61.

84)Pourtier E., Devidal J. L., Gibert F. Solubility measurements of synthetic neodymium monazite as a function of temperature at 2 kbars, and aqueous neodymium speciation in

85) Raimbault L. Utilization ds spectres de terres rares des mineraux hydrothermaux (apatite, fluorite, scheelite, wolframite) pour la characterisation des fluids mineralisateurs et l'identification des magmas sorses et des processus evolutifs//Bull. Mineral.1985. V. 108. P.737-744.

86) Shvarov Yu.V., Bastrakov E. HCh: a software package for geochemical equilibrium modelling // User's Guide: Australian Geological Survey Organisation Record. 1999. Canberra. 62 p.

87) Sushchevskaya T.M. Mineral-forming fluids of the Iul'tin deposit and formation of cassiterite-wolframite ores// Applied Geochemistry. 2005. V. 7. P. 155-165.

88) Suschevskaya T.M., Spasennykh M. Ju., Ignat,ev A.V., Devirts A.L., and Erokhin A.M., Genesis of Mineral-Forming Fluids of the Svetloe Deposit, Chukotka, Russia: Oxygen and Hydrogeen Isotopic Data // Geochemistry International. 2002. V.38(2). P.S165.

89) Sushchevskaya T.M., Bychkov A.Ju, Ignatiev A.V., Matveeva S.S., Popova J.A., Prisyagina N.I., Velivetskaya T.A. W-Sn ores of the Svetloye deposit: Mode of formation from isotope, fluid inclusion and modeling studies // Mineralogical Magazine, 2011, V.75(3). P. 1969-1969.

90) Tropper P., Manning C.E., Harlov D.E. Solubility of CePO4 monazite and YPO4 xenotime in H2O and H2O-NaCl at 800 C and 1GPa: implications for REE and Y transport during high-grade//Chemical Geology. 2011. V.282(1-2). P. 58-66.

91)Wilding, M.W., Rhodes D.W. Solubility isotherms for calcium fluoride in nitric acid solution // J. Chem. Eng. Data. 1970. V.15 (2). P. 297-298.

92) Wood, S.A. The geochemistry of rare earth elements and yttrium in geothermal waters//in: Simmons, S.F., and Graham, I., eds., Volcanic, geothermal, and ore-forming fl uids: Rulers and witnesses of processes within the Earth: Society of Economic Geologists Special Publication. 2003.V.10. P. 133-158.

№ пробы* Номер анализа МпО мас.% FeO мас.% WOз мас.% Сумма мас.% Сумма катионов FeWO4 мол% MnWO4 мол%

1 7,48 16,04 75,55 99,27 2,00 67,91 32,09

2 7,46 15,94 75,63 99,22 2,00 67,83 32,17

3 7,41 16,07 76,02 99,69 2,00 68,16 31,84

4 7,51 16,14 75,06 98,89 2,01 67,98 32,02

5 7,14 15,98 75,64 99,01 1,99 68,85 31,15

6 7,35 16,13 74,95 98,60 2,01 68,41 31,59

7 7,65 15,80 76,89 100,50 1,99 67,10 32,90

8 7,65 16,01 76,51 100,30 2,00 67,40 32,60

9 7,36 15,96 75,14 98,70 2,00 68,17 31,83

10 6,33 17,11 76,48 99,92 2,00 72,75 27,25

11 6,20 16,75 75,79 98,74 1,99 72,74 27,26

12 6,39 17,01 76,82 100,25 1,99 72,44 27,56

13 6,38 16,86 77,45 100,66 1,99 72,28 27,72

14 6,52 16,72 77,05 100,44 1,99 71,69 28,31

15 8,93 14,57 76,84 100,35 2,00 61,71 38,29

16 6,29 16,96 77,56 100,84 1,99 72,71 27,29

420- 17 7,88 15,55 77,33 100,79 1,99 66,08 33,92

VII 18 7,25 15,92 76,78 100,02 1,99 68,44 31,56

1 6,37 17,14 77,78 101,28 1,99 72,66 27,34

2 6,38 16,95 76,88 100,24 1,99 72,40 27,60

3 6,35 17,03 76,13 99,54 2,00 72,61 27,39

4 6,28 16,94 77,43 100,73 1,99 72,70 27,30

5 7,53 16,08 75,89 99,76 2,00 67,82 32,18

6 7,62 15,84 75,05 98,61 2,01 67,24 32,76

7 8,73 14,77 76,74 100,18 2,00 62,55 37,45

8 7,47 15,57 76,64 99,70 1,99 67,29 32,71

9 7,37 15,79 73,54 96,95 2,01 67,90 32,10

10 7,50 15,88 76,57 100,08 1,99 67,64 32,36

11 9,27 14,05 76,01 99,28 2,00 59,94 40,06

12 9,25 14,20 75,78 99,29 2,00 60,23 39,77

536-111 13 7,44 15,98 76,05 99,53 2,00 67,96 32,04

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта.

№ пробы* Номер анализа МпО мас.% ¥еО мас.% ЖОз мас.% Сумма мас.% Сумма катионов FeWO4 мол% мол%

1 12,05 11,59 77,68 101,42 1,99 48,71 51,29

2 11,89 11,69 77,06 100,72 2,00 49,25 50,75

3 11,94 11,58 77,15 100,68 2,00 48,92 51,08

4 11,27 12,29 76,35 99,86 2,00 51,86 48,14

5 11,31 12,32 76,58 100,20 2,00 51,82 48,18

6 12,17 11,68 77,37 101,27 2,00 48,66 51,34

7 11,58 11,96 76,60 100,17 2,00 50,49 49,51

8 10,87 12,67 75,80 99,47 2,00 53,51 46,49

101-УМ 9 11,67 11,86 77,98 101,56 1,99 50,10 49,90

1 12,18 11,29 77,07 100,53 1,99 47,78 52,22

2 8,96 14,70 76,67 100,40 2,00 61,84 38,16

3 9,38 14,16 77,56 101,16 1,99 59,85 40,15

4 7,39 16,34 77,36 101,10 2,00 68,58 31,42

5 7,48 16,26 77,17 100,98 2,00 68,22 31,78

6 7,48 16,24 77,73 101,57 1,99 68,18 31,82

7 7,28 16,37 77,56 101,25 1,99 68,95 31,05

8 7,42 16,48 77,91 101,83 2,00 68,68 31,32

105-У 9 7,16 16,14 77,45 100,73 1,99 68,98 31,02

1 8,60 14,85 76,93 100,45 1,99 63,04 36,96

2 9,81 13,52 77,30 100,68 1,99 57,65 42,35

3 11,09 12,05 77,13 100,33 1,99 51,76 48,24

4 7,61 15,85 77,22 100,75 1,99 67,28 32,72

5 9,85 13,38 77,29 100,58 1,99 57,28 42,72

6 8,77 14,59 77,05 100,43 1,99 62,16 37,84

7 7,15 16,29 78,10 101,47 1,99 69,21 30,79

8 7,07 16,46 77,00 100,57 1,99 69,68 30,32

394-У 9 7,30 15,92 76,09 99,37 1,99 68,28 31,72

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта.

№ пробы * Номер анализа МпО мас.% FeO мас.% ЖОз мас.% Сумма мас.% Сумма катионов FeWO4 мол% MnWO4 мол%

1 6,92 16,66 75,36 99,00 2,01 70,39 29,61

2 7,03 16,27 75,07 98,48 2,00 69,58 30,42

3 6,77 16,32 75,34 98,59 2,00 70,40 29,60

4 6,98 16,03 74,46 97,51 2,00 69,40 30,60

5 6,95 16,22 75,74 99,07 2,00 69,74 30,26

6 7,10 16,15 74,73 98,07 2,00 69,21 30,79

7 6,56 17,04 75,26 98,92 2,01 71,94 28,06

8 6,57 16,98 75,32 99,01 2,01 71,84 28,16

9 6,74 16,70 75,56 99,08 2,00 70,98 29,02

10 7,33 16,73 77,33 101,42 2,00 69,27 30,73

11 7,61 17,00 77,68 102,37 2,01 68,80 31,20

379-^ 12 7,36 16,47 76,68 100,55 2,00 68,85 31,15

2 12,19 11,03 75,17 98,41 2,00 47,17 52,83

3 12,27 10,84 77,02 100,12 1,99 46,58 53,42

4 17,50 5,63 77,17 100,33 1,99 24,12 75,88

5 18,25 5,00 76,75 100,10 1,99 21,29 78,71

7 17,61 5,75 76,37 99,75 2,00 24,37 75,63

8 16,53 6,80 76,75 100,12 1,99 28,89 71,11

410^1 9 14,54 9,02 77,00 100,54 2,00 37,97 62,03

1 9,44 15,13 77,19 101,75 2,02 61,27 38,73

2 10,53 14,25 77,17 101,92 2,02 57,20 42,80

381-^ 3 9,57 15,07 77,13 101,80 2,02 60,86 39,14

4 9,85 14,64 76,62 101,06 2,02 59,46 40,54

5 9,83 14,55 77,33 101,66 2,01 59,37 40,63

6 9,42 14,86 76,91 101,19 2,01 60,89 39,11

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта.

№ пробы* Номер анализа МпО мас.% FeO мас.% WOз мас.% Сумма мас.% Сумма катионов FeWO4 мол% MnWO4 мол%

107-У1 1 12,49 12,09 76,55 101,14 2,02 48,87 51,13

2 13,61 10,95 76,70 101,31 2,02 44,27 55,73

3 13,02 11,38 76,52 100,95 2,02 46,32 53,68

4 12,35 12,24 76,62 101,14 2,02 49,46 50,54

5 12,83 11,42 76,64 100,84 2,01 46,78 53,22

390-У 1 7,36 17,15 76,99 101,54 2,02 69,69 30,31

2 13,06 11,53 77,37 102,00 2,02 46,57 53,43

3 7,35 16,86 76,75 100,97 2,01 69,37 30,63

4 7,95 16,21 76,71 100,93 2,01 66,80 33,20

5 7,20 17,09 77,10 101,44 2,01 70,09 29,91

6 7,05 17,35 76,75 101,20 2,01 70,84 29,16

7 6,27 17,78 76,58 100,67 2,01 73,68 26,32

8 7,16 17,22 77,31 101,66 2,01 70,36 29,64

111-У11 1 13,43 10,97 77,22 101,66 2,01 44,65 55,35

2 13,79 10,59 77,20 101,54 2,01 43,13 56,87

3 13,70 10,66 76,77 101,21 2,02 43,45 56,55

4 13,58 10,94 77,46 102,00 2,01 44,30 55,70

406-У1 1 8,78 15,79 77,20 101,74 2,02 63,97 36,03

2 7,81 16,46 76,79 101,10 2,01 67,55 32,45

3 7,93 16,45 77,01 101,45 2,01 67,18 32,82

4 8,09 16,17 76,80 101,03 2,01 66,36 33,64

407-У1 1 10,28 14,25 77,00 101,55 2,02 57,79 42,21

2 9,49 15,00 77,08 101,59 2,02 60,96 39,04

3 9,76 14,56 76,44 100,79 2,02 59,56 40,44

102-У1 1 12,41 11,98 77,29 101,69 2,01 48,80 51,20

2 16,56 7,78 76,82 101,12 2,02 31,69 68,31

3 12,70 11,60 76,90 101,21 2,01 47,40 52,60

4 12,38 12,19 76,82 101,46 2,02 49,30 50,70

103-У11 1 10,85 13,66 77,20 101,73 2,01 55,41 44,59

2 11,20 13,26 77,41 101,81 2,01 53,89 46,11

3 17,57 6,88 76,99 101,47 2,02 27,87 72,13

4 14,40 9,95 76,85 101,26 2,02 40,56 59,44

421-У11 1 10,33 14,16 77,24 101,71 2,01 57,52 42,48

2 10,60 13,85 77,16 101,63 2,01 56,32 43,68

3 11,44 12,80 76,92 101,13 2,01 52,48 47,52

4 10,45 14,20 76,80 101,44 2,02 57,31 42,69

5 9,88 14,41 76,67 100,97 2,01 59,01 40,99

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта.

№ пробы Номер анализа МпО мас.% ЕеО мас.% ЖОз мас.% Сумма мас.% Сумма катионов FeWO4 мол% MnWO4 мол%

1 12,78 11,29 76,86 100,93 2,01 46,60 53,40

2 12,87 11,28 76,60 100,74 2,01 46,40 53,60

3 15,17 9,07 76,85 101,10 2,01 37,13 62,87

4 7,29 16,95 76,67 100,91 2,01 69,67 30,33

5 7,43 16,80 76,94 101,16 2,01 69,08 30,92

6 7,29 17,02 76,30 100,61 2,02 69,75 30,25

7 18,35 5,38 76,81 100,54 2,00 22,45 77,55

8 15,51 8,35 76,32 100,18 2,01 34,69 65,31

9 16,93 7,73 77,27 101,93 2,02 31,08 68,92

10 18,34 5,78 76,56 100,68 2,01 23,74 76,26

11 10,91 13,56 76,95 101,43 2,02 55,09 44,91

115-1 12 13,37 11,06 76,99 101,42 2,02 44,95 55,05

1 7,49 16,65 76,01 100,15 2,01 68,70 31,30

2 9,34 14,79 76,61 100,74 2,01 61,00 39,00

3 10,79 13,40 76,62 100,81 2,01 55,08 44,92

4 7,38 16,94 76,71 101,03 2,01 69,39 30,61

5 7,53 16,95 76,64 101,11 2,02 68,97 31,03

6 7,34 16,83 76,52 100,68 2,01 69,37 30,63

7 7,56 16,42 75,79 99,77 2,01 68,19 31,81

8 7,88 16,40 76,94 101,22 2,01 67,26 32,74

129-1 9 7,61 16,23 76,64 100,47 2,00 67,81 32,19

1 16,76 6,90 76,51 100,17 2,00 28,91 71,09

2 15,34 8,33 76,40 100,07 2,00 34,89 65,11

3 22,04 1,94 76,89 100,87 2,01 7,99 92,01

4 22,04 1,88 77,33 101,24 2,00 7,75 92,25

5 17,18 6,57 76,85 100,61 2,00 27,41 72,59

6 15,57 8,52 76,56 100,65 2,01 35,09 64,91

7 16,49 7,85 76,75 101,08 2,02 31,96 68,04

8 19,42 4,20 76,88 100,50 2,00 17,58 82,42

9 15,32 8,71 76,96 100,99 2,01 35,95 64,05

10 14,54 9,44 76,27 100,25 2,01 39,07 60,93

11 16,50 7,44 76,44 100,37 2,01 30,80 69,20

12 22,55 1,21 76,56 100,31 2,01 5,01 94,99

122-11 13 16,76 7,18 76,22 100,16 2,01 29,74 70,26

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта.

№ Номер МпО ЕеО ЖОз Сумма Сумма FeWO4 MnWO4

пробы* анализа мас.% мас.% мас.% мас.% катионов мол% мол%

1 12,53 10,61 76,79 99,95 1,99 45,55 54,45

2 12,55 10,76 77,88 101,13 1,99 45,85 54,15

3 12,68 10,71 77,53 100,94 1,99 45,48 54,52

4 12,49 10,99 76,03 99,56 2,00 46,49 53,51

5 12,54 10,81 76,19 99,61 2,00 45,98 54,02

6 14,49 8,62 76,83 99,99 1,99 37,00 63,00

7 13,02 10,26 76,24 99,59 2,00 43,76 56,24

8 12,79 10,33 75,76 98,95 2,00 44,37 55,63

372-1 9 12,71 10,52 76,76 99,93 1,99 44,97 55,03

1 8,85 15,32 76,77 100,93 2,01 63,09 36,91

2 8,48 15,53 76,18 100,19 2,01 64,38 35,62

3 6,83 17,40 77,30 101,53 2,01 71,55 28,45

4 6,97 17,01 76,65 100,63 2,01 70,68 29,32

5 6,97 17,01 76,32 100,30 2,01 70,67 29,33

6 6,91 17,24 76,48 100,63 2,01 71,13 28,87

7 6,84 17,20 76,21 100,25 2,01 71,31 28,69

8 6,81 17,09 77,28 101,17 2,00 71,25 28,75

9 9,18 14,78 76,77 100,73 2,01 61,39 38,61

10 8,78 15,39 76,63 100,79 2,01 63,39 36,61

128-111 11 11,14 12,97 76,38 100,49 2,01 53,49 46,51

1 7,08 16,94 76,56 100,58 2,01 70,26 29,74

2 6,93 17,09 76,21 100,23 2,01 70,88 29,12

3 7,68 16,74 76,62 101,04 2,02 68,30 31,70

4 7,65 16,42 77,75 101,83 2,00 67,93 32,07

5 8,03 16,17 76,85 101,05 2,01 66,54 33,46

6 8,13 16,13 76,10 100,36 2,02 66,20 33,80

7 7,05 17,22 76,99 101,26 2,01 70,69 29,31

8 6,98 17,13 76,61 100,72 2,01 70,79 29,21

120-11 9 7,51 16,59 76,63 100,73 2,01 68,56 31,44

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта.

La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu

0,367 0,957 0,137 0,711 0,231 0,087 0,306 0,058 0,381 0,0851 0,249 0,036 0,248 0,0381

Таблица П8. Редкоземельные элементы в породах (ррт) месторождения Светлое.

Глубина, м. Скважина Порода * Y La Ce Pr Ш Sm Eu Gd ГЬ Dy Ш Er Yb Lu п U

298 26 1 86, 4,63 9,30 1,55 7,19 3,55 0,117 3,97 1,27 11,43 3,38 12,4 2,58 20,7 3,49 21,5 42,4

296 26 1 135 7,41 15,4 2,54 11,3 5,12 0,133 5,59 1,78 17,04 5,33 20,5 4,46 36,4 6,11 22,4 23,6

239,7 17 1 33,4 11,9 27,2 4,49 18,8 6,11 0,032 4,25 0,677 3,95 0,805 2,33 0,368 2,59 0,408 23,0 14,6

249,0 35 1 39,0 7,83 16,2 2,67 11,4 4,10 0,080 3,51 0,702 4,77 1,10 3,22 0,554 3,81 0,610 18,8 18,2

294,0 35 1 54,8 17,0 37,9 6,46 28,0 9,32 0,108 7,25 1,34 8,66 1,84 5,40 0,859 6,08 0,926 23,7 17,5

213 35 1 38,1 11,4 25,6 4,36 19,1 6,94 0,051 5,19 0,936 5,92 1,23 3,62 0,609 4,32 0,662 16,8 14,3

383 35 1 52,4 37,4 70,7 10,3 39,5 9,50 0,639 8,77 1,31 8,08 1,60 4,67 0,770 5,60 0,881 19,5 9,89

367,0 35 1 20,2 6,77 15,2 2,51 10,3 3,25 0,030 2,53 0,410 2,61 0,503 1,48 0,220 1,57 0,245 15,3 11,3

475,0 35 1 46,2 9,75 21,1 3,52 14,8 5,04 0,110 4,79 0,962 6,69 1,48 4,27 0,705 4,85 0,736 20,7 17,9

205,0 17 2 27,3 35,9 66,7 9,74 39,1 7,69 2,09 7,31 0,959 5,25 1,02 3,03 0,439 3,03 0,497 10,3 5,95

* 1-грейзенизированный гранит, 2- биотизированный роговик

Таблица П9. Микро-элементы в вольфрамите (ррт) месторождения Иультин.

номер пробы Y 5а Ьа Се Рг т $>т Ей Оё ТЬ Яу Но Ег Тт УЬ Ьи ТИ и

379-1У 152 0,220 0,044 0,157 0,044 0,476 1,70 0,066 4,51 2,81 29,8 7,29 31,5 8,27 83,8 13,1 0,175 1,33

394-У 239 0,442 0,110 0,395 0,103 0,989 3,26 0,184 8,54 5,46 57,9 14,0 59,6 15,8 164 26,2 0,412 16,5

393-У н/и 0,007 1,98 11,8 2,24 10,8 9,07 0,339 12,3 5,77 53,3 12,5 53,6 13,2 132 20,4 0,114 0,920

421-У11 107 0,387 0,607 1,34 0,053 0,500 1,83 0,208 5,29 2,79 27,7 6,84 29,5 7,61 79,2 13,4 0,734 3,21

536-11У 137 0,228 0,038 0,140 0,046 0,511 1,63 0,090 3,71 1,97 19,2 4,47 18,9 5,17 57,3 9,32 0,280 1,74

381-1У 6,43 2,01 0,228 0,584 0,073 0,262 0,243 0,021 0,663 1,42 3,17 0,864 3,22 0,94 12,7 2,62 4,11 0,700

390-У 76,9 0,412 0,114 0,312 0,054 0,395 1,02 0,087 2,82 1,59 17,5 4,28 18,6 4,70 47,7 7,31 0,223 0,652

420-У11 41,3 0,057 0,010 0,052 0,026 0,395 0,563 0,013 1,07 1,29 6,89 3,66 14,7 2,84 65,8 7,07 1,89 15,9

111-1У н/и по 0,015 0,072 0,030 0,470 2,85 0,054 4,82 3,97 40,5 9,42 36,9 8,21 69,2 9,51 0,007 0,789

105-У н/и по 0,102 0,468 0,115 1,15 5,02 0,138 9,01 7,74 82,8 21,1 88,1 20,6 180 26,6 0,015 1,99

106-У н/и 0,002 0,135 0,415 0,112 1,05 4,69 0,136 11,5 7,48 77,1 20,3 94,5 23,5 233 37,6 0,050 0,352

107-У1 н/и по 0,134 0,552 0,142 1,48 6,18 0,068 11,4 9,35 99,9 26,4 114 26,7 241 37,4 0,444 10,5

410-У1 н/и по 0,185 0,808 0,134 0,705 1,14 0,093 1,52 1,28 14,5 3,55 15,3 3,96 40,1 6,34 0,596 0,860

412-У1 н/и по 0,258 1,04 0,241 1,88 4,62 0,046 10,6 6,83 71,3 18,7 86,2 21,3 210 33,3 0,005 0,502

102-У11 н/и 0,005 0,976 4,70 1,22 10,0 15,9 0,217 31,1 14,3 127 31,2 128 26,7 228 33,5 0,091 0,667

395-У н/и 0,003 0,240 0,822 0,141 0,846 1,17 0,249 2,92 1,63 16,1 4,20 18,2 4,23 40,2 6,06 0,001 0,010

103-У11 н/и по 0,298 1,19 0,242 1,52 1,82 0,073 2,36 1,45 16,0 4,57 21,8 5,87 63,4 11,5 0,115 1,01

405-У1 н/и по 0,085 0,310 0,068 0,492 1,53 0,135 4,42 3,30 36,4 9,18 40,8 10,2 102 15,0 0,003 0,064

407-У1 н/и по 0,338 1,33 0,308 2,49 7,37 0,065 18,6 12,0 128 35,2 162 39,4 385 62,7 0,035 2,48

406-У1 н/и по 0,045 0,202 0,057 0,507 1,95 0,150 5,33 3,99 43,3 10,7 46,6 11,6 113 16,6 0,001 0,060

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта. no-элемент ниже предела обнаружения. н/и- анализ не был произведен.

Таблица П10. Микро- элементы в флюорите и шеелите (ррт) месторождения Иультин.

номер пробы Y Ba La Ce Pr М Sm Eu Gd ть Dy Но Er Тт уь Lu ТИ и

394-У 985 2,00 4,27 13,7 3,04 22,4 32,7 2,57 55,1 15,1 101 16,9 46,8 6,96 46,6 5,48 0,307 1,58

393-У 641 по 6,00 16,8 2,99 18,2 25,6 1,14 45,1 11,9 78,0 13,3 38,9 6,53 48,8 6,49 5,30 0,372

394(2)-У 1214 0,495 5,92 18,8 4,09 30,1 42,3 3,03 70,0 18,6 124 20,7 57,6 8,70 58,9 7,07 по 0,235

420-У11 1427 0,487 11,3 29,4 5,38 34,5 38,4 1,29 67,3 17,0 115 21,3 61,6 9,37 62,9 8,20 н/и н/и

420-У11 1525 0,257 12,5 32,3 5,95 38,2 42,3 1,44 74,0 18,4 124 22,7 67,0 10,1 69,0 8,94 0,660 0,192

112-1У 1690 0,271 13,0 38,1 7,42 47,9 52,8 1,28 83,8 20,5 132 22,4 62,3 9,15 61,5 7,45 по 0,037

105-У 105 0,168 0,102 0,460 0,123 0,975 1,05 0,116 1,64 0,361 2,56 0,510 1,61 0,262 2,04 0,269 по 0,039

105-У 108 0,289 0,123 0,501 0,133 1,04 1,06 0,120 1,44 0,374 2,55 0,505 1,57 0,251 1,97 0,254 0,011 0,044

415-У11 108 по 8,72 19,9 2,81 13,3 5,48 1,78 7,27 1,52 9,85 1,87 5,28 0,748 4,63 0,592 н/и н/и

405-У1 656 0,724 3,22 10,2 2,18 15,8 19,8 0,837 34,0 8,72 56,7 9,52 25,4 3,56 23,2 2,73 по 0,819

113-У 303 0,104 0,339 1,40 0,414 4,16 7,14 0,627 14,1 3,49 22,6 3,84 9,78 1,21 6,97 0,735 по 0,015

113-У 377 0,053 0,426 1,74 0,522 5,01 8,56 0,751 15,2 4,25 27,3 4,66 11,7 1,46 8,39 0,894 0,000 0,015

406-У1 1296 0,348 7,75 22,6 4,51 30,1 31,4 0,903 52,9 13,8 91,9 16,1 43,5 6,49 44,4 5,51 н/и н/и

408-У1 1074 0,313 5,46 14,5 3,13 25,4 29,6 0,140 50,3 11,0 68,3 12,4 33,8 4,54 27,7 3,38 н/и н/и

111-1У** 268 1,44 19,5 56,0 8,53 39,2 23,3 5,18 28,3 7,49 55,9 11,6 40,9 7,99 65,6 9,93 2,43 2,38

407-У1 876 0,854 12,5 28,5 4,58 26,3 19,3 0,068 33,1 7,88 56,5 11,6 35,8 5,57 39,1 5,65 н/и н/и

128-111 н/и по 0,008 0,044 0,009 0,082 0,669 0,035 1,07 0,893 8,47 1,84 7,07 1,60 14,1 1,81 0,011 0,869

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта. no-элемент ниже предела обнаружения. н/и- анализ не был произведен.

** шеелит

Таблица П11. Микро-элементы в вольфрамите (ррт) месторождения Светлое.

номер пробы У Ва Ьа Се Рг М $>т Еи Оё ТЬ Яу Но Ег Тт УЬ Ьи ТИ и

129-1 н/и по 0,043 0,149 0,034 0,313 1,47 0,075 2,26 1,71 16,2 3,74 14,6 3,49 32,7 4,46 0,278 1,34

115-1 8,73 по 0,310 0,926 0,142 0,799 1,31 0,153 1,44 1,11 12,0 3,03 13,8 3,86 38,9 5,44 0,628 8,84

372-1 н/и 0,014 0,064 0,173 0,037 0,367 1,57 0,169 3,71 2,04 17,8 3,85 15,3 3,50 32,7 4,16 0,012 0,052

122-11 н/и по 0,284 0,898 0,125 0,561 0,859 0,133 0,975 0,537 4,58 1,12 5,21 1,60 18,5 2,84 0,619 0,862

120-11 32,5 по 0,055 0,234 0,049 0,373 1,39 0,092 2,02 1,46 13,5 2,98 11,8 2,87 27,6 3,92 0,452 1,33

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта. no-элемент ниже предела обнаружения. н/и- анализ не был произведен.

Таблица П12. Микро-элементы в флюоритах (ррт) месторождения Светлое.

номер пробы у Ва La Се Рг Ш Sm Ей Gd ТЬ Dy Но Ег Тт уь Lu ТИ и

362-У 78,6 0,555 0,790 2,26 0,434 2,87 2,31 0,929 4,34 1,05 7,10 1,38 3,74 0,494 2,93 0,347 н/и н/и

350-1 133 1,63 8,61 24,6 4,03 20,8 8,39 2,80 10,0 1,90 11,4 2,15 6,39 1,00 7,31 1,01 н/и н/и

352-1 1308 0,715 8,13 25,8 5,69 38,2 56,1 2,36 89,3 25,2 155 25,6 65,1 8,49 48,7 5,22 2,43 0,101

370-11 н/и 0,004 2,13 3,97 0,612 3,27 2,30 2,02 3,48 0,838 5,43 1,04 3,36 0,584 4,65 0,556 0,003 0,000

125-111 101 0,081 7,20 14,4 2,04 10,9 4,43 1,77 7,23 1,51 10,1 1,99 5,03 0,555 2,89 0,326 н/и н/и

331-111 129 0,272 4,26 10,8 1,56 7,32 2,71 0,278 3,53 0,665 4,53 1,06 3,52 0,536 4,10 0,612 н/и н/и

365-111 н/и по 0,541 1,11 0,180 1,08 0,815 1,12 1,86 0,390 2,36 0,386 0,979 0,128 0,760 0,095 0,000 0,000

325-1У 76,8 0,255 8,11 14,4 1,87 8,80 4,45 1,95 5,83 1,19 7,07 1,28 3,31 0,404 2,32 0,26 н/и н/и

326-1У 1286 1,21 7,05 22,3 4,72 32,9 38,5 1,88 57,6 13,7 85,9 14,7 39,4 5,55 35,0 4,00 н/и н/и

329-1У 1608 0,584 13,4 42,5 8,58 56,5 64,4 1,73 89,5 21,4 127 20,5 53,0 7,33 45,9 4,96 н/и н/и

327- ГУ(бесцветный) 73,9 0,257 1,31 2,84 0,537 3,32 2,85 0,634 4,16 1,09 7,27 1,41 4,39 0,814 6,49 0,850 0,652 0,046

327- 1У(фиолетовый) 73,4 0,385 0,467 0,933 0,172 1,23 1,27 0,420 2,00 0,515 3,56 0,784 2,54 0,472 3,88 0,496 0,190 0,153

327-1У(зеленый) 92,3 0,352 1,98 5,45 0,974 5,10 3,97 1,40 5,45 1,53 10,6 2,02 6,76 1,37 12,0 1,62 1,22 0,075

359-У 113 5,51 1,53 3,32 0,547 3,34 2,97 1,56 5,44 1,28 8,26 1,55 4,18 0,562 3,50 0,406 н/и н/и

362-У 77,9 0,434 0,836 2,29 0,447 2,85 2,30 0,915 3,82 1,04 6,87 1,30 3,59 0,468 2,83 0,327 0,828 0,123

359-У 112 4,04 1,57 3,42 0,575 3,52 3,00 1,56 4,96 1,30 8,37 1,54 4,20 0,563 3,54 0,404 0,586 0,026

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта. no-элемент ниже предела обнаружения. н/и- анализ не был произведен.

Таблица П13. Микро-элементы в флюидных включениях кварца (ррт) месторождения Светлое.

Проба % воды мол. Ьа Се Рг м $>т Еи Оё ТЬ Яу Но Ег Тт УЬ Ьи

115-1 0,06 3,67 4,47 по по 0,126 по по 0 по по по по 0,550 по

116-1 0,07 12,8 26,5 по по 3,57 по по 0,102 по по по по 0,171 по

119-11 0,04 0,919 5,48 по по 3,37 по по 2,99 по по по по по по

120-11 0,2 33,3 2,31 по по 1,64 по по 0,703 по по по по 2,32 0,253

121-11 0,03 8,62 15,5 по по 0,911 по по по по по по 1,04 по

126-111 0,14 4,17 8,93 по по 9,02 по по 3,48 по по по по 4,86 0,457

128-111 0,03 10,8 12,9 по по 1,09 по по по по по по 0,224 по

131-1 0,1 24,7 6,09 по по 0,745 по по 0,071 по по по по 0,603 по

134-1 0,05 49,6 24,9 по по 3,27 по по 0,684 по по по по 1,74 0,013

264-1 0,1 2,01 3,28 по по 0,107 по по по по по по по 0,206 по

*Через дефис от номера пробы дан номер горизонта. no-элемент ниже предела обнаружения.

Таблица П-14 Микро-элементы в минералах и пордах(ррт) месторождения Спокойнинское.

№ пробы Порода, минерал Ьа Се Рг т 5т Еи вй ТЬ Оу Но Ег Тт УЬ Ьи

ссс-22/5 гранит 5,38 11,77 1,36 5,22 1,85 0,12 1,84 0,48 2,59 0,51 1,02 0,15 1,02 0,50

сс-22/20 гранит 80,09 166,62 18,50 66,81 15,32 1,22 14,40 2,60 14,55 2,69 7,80 1,17 7,63 1,57

сс-22/9 гранит 136,20 289,65 32,75 121,44 32,30 2,73 31,03 6,11 29,55 4,69 12,53 1,65 10,60 2,58

о-4д гранит 5,60 14,08 1,85 8,73 4,23 0,23 4,14 1,17 6,49 1,04 2,79 0,49 3,72 0,77

с-35/1 роговик 24,53 102,38 6,13 24,31 5,58 1,49 6,00 1,28 8,14 1,79 5,36 0,77 5,07 1,03

с-34/1 роговик 37,41 79,28 9,34 35,44 6,57 1,44 6,05 1,03 6,09 1,16 3,73 0,55 3,80 0,73

с-35/2 роговик 21,24 83,17 5,46 21,26 5,16 1,35 5,56 1,16 7,29 1,53 4,71 0,69 4,52 0,84

с-22/39 гранит 14,61 31,10 3,36 12,76 3,13 0,29 3,10 0,62 3,62 0,67 1,88 0,28 1,82 0,48

с-509/2 гранит 1,86 4,54 0,53 2,40 1,00 0,06 0,89 0,24 1,40 0,22 0,49 0,07 0,49 0,17

с-300/8 гранит 14,87 30,75 3,38 12,63 3,03 0,29 2,84 0,50 2,77 0,43 1,26 0,17 1,10 0,23

сс-22/3 гранит 5,05 11,60 1,24 4,59 1,67 0,12 1,55 0,39 2,21 0,32 0,82 0,13 0,82 0,19