Географические особенности маркетинговой деятельности сельскохозяйственного предприятия: на примере СХОАО "Белореченское" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Орлова, Елена Геннадьевна
- Специальность ВАК РФ25.00.24
- Количество страниц 215
Оглавление диссертации кандидат географических наук Орлова, Елена Геннадьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. КРУПНЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
1.1. Современное состояние сельского хозяйства.
1.2. Сельскохозяйственные предприятия в многоукладной структуре отрасли.
1.3. Роль крупных сельскохозяйственных предприятий в АПК.
1.4. Исследование сельскохозяйственных предприятий в географической литературе.
1.5. Сельское хозяйство Иркутской области.
ГЛАВА II. СХОАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» КАК ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО ХОЗЯЙСТВА -КРУПНЫЙ СУБЪЕКТ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.
2.1. Общая характеристика СХОАО «Белореченское».
2.2. Природные условия территории деятельности предприятия.
2.3.Исторические и социально-экономические предпосылки создания предприятия.
2.4. Этапы развития предприятия.
2.5. Функционирования предприятия ьСак интеграционного объединения
2.6. Роль СХОАО «Белореченское» в развитии сельского хозяйства Усольского и Черемховского районов Иркутской области.
2.7. Влияние крупного сельскохозяйственного предприятия на территорию.
2.8. Перспективы развития СХОАО «Белореченское».
ГЛАВА III. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.
3.1. Методологические основы формирования рыночного пространства
3.2. Региональный потребительский рынок.
3.2.1. Региональный рынок продовольственных товаров.
3.2.2. Агромаркетинг как форма исследования продовольственного рынка.
3.3. Анализ рынка яйца и яйцепродуктов.
3.3.1. Мировой и российский рынки яйца.
3.3.2. Конкурентная среда торговой сети СХОАО «Белореченское»
ГЛАВА IV. ПРОСТРАНСТВЕННЫМИ АНАЛИЗ СБЫТОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СХОАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ».
4.1.Общая характеристика сферы сбыта СХОАО «Белореченское».
4.2. Общие закономерности в пространственном распределении цен и объемов продаж в зоне сбыта.
4.3. Характеристика сбытовых зон СХОАО «Белореченское».
4.3.1. Микрозона.
4.3.2. Мезозона.
4.3.3. Макрозона.
4.4. Географические закономерности сбытовой деятельности предприятия.
4.5. Современное состояние сбытовой деятельности СХОАО «Белореченское» на рынке и перспективы развития рынков предприятия.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Экономико-географический анализ развития малых форм переработки сельскохозяйственного сырья в Иркутской области2003 год, кандидат географических наук Корзенникова, Наталья Александровна
Географические факторы развития потребительской среды региона2005 год, доктор географических наук Сысоева, Наталья Михайловна
Активизация использования потенциала пригородного сельского хозяйства для формирования товарных ресурсов локальных продовольственных рынков2003 год, кандидат экономических наук Тропинова, Елена Александровна
Рациональная товарная стратегия предприятий АПК как фактор обеспечения их конкурентоспособности на рынке2008 год, кандидат экономических наук Шолух, Марина Сергеевна
Формирование и развитие регионального продовольственного рынка: На примере Белгородской области1999 год, кандидат экономических наук Незнамов, Николай Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Географические особенности маркетинговой деятельности сельскохозяйственного предприятия: на примере СХОАО "Белореченское"»
Актуальность темы
Продовольствие - один из важнейших видов продукции, обладающий повсеместностью потребления и формирующий основу жизнеобеспечения общества. В настоящее время в Российской Федерации происходит становление и развитие продовольственного рынка, и этот процесс отражает основные проблемы создания новой экономики.
Концепция трансформации сельского хозяйства базируется на его многоукладности и развитии новых структур. В работе рассматривается одна из форм ведения сельскохозяйственного производства — крупные интегрированные сельскохозяйственные предприятия, в которых удалось замкнуть технологический цикл производства, переработки, хранения, транспортировки, оптовой и розничной торговли продуктами питания. Подобные структуры складываются в результате адаптации к новым экономическим условиям, соединяя в себе внутреннюю и внешнюю перестройку производства, вбирая новые современные технологии и разработки. Они являются главной опорой перерабатывающей промышленности.
Развитие крупных интегрированных предприятий в значительной степени зависят от условий среды в месте их расположения, ресурсного, производственного и человеческого потенциала, наличия экономических и организационных предпосылок к объединению, а также возможностей расширения сбыта продукции за счет освоения новых рынков. Вместе с тем среда сельскохозяйственного предприятия отличается низким уровнем организации, экономического и технологического развития. Появление крупных производственных структур поднимает вопросы как их влияния на территорию базирования и ее социально-экономическое развитие, так и поведение таких предприятий на рыночном пространстве, которое может охватывать значительные по площади регионы.
Целью работы является выявление особенностей территориальной организации производства и сбыта продукции крупного сельскохозяйственного предприятия в новых экономических условиях.
В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:
- обосновать географические подходы к изучению крупных интегрированных сельскохозяйственных предприятий как субъектов территориальной организации хозяйства и продовольственного рынка региона;
- на примере СХОАО «Белореченское» оценить воздействие процессов интеграции, внутренней перестройки производства на социально-экономическое развитие территории;
- выявить и обосновать территориальные особенности спроса и предложения на продовольственном рынке яйца;
- проанализировать территориальную маркетинговую политику крупного сельхозпредприятия и выявить закономерности распространения его продукции в межрегиональном пространстве. Объектом исследования является крупное сельскохозяйственное предприятие.
Предмет исследования - территориальные факторы развития крупного сельскохозяйственного предприятия и его пространственная маркетинговая политика в рыночных условиях.
Методы исследования включают в себя исторический, сравнительно-географический, литературный, картографический и экономико-статистический, а также полевые исследования. Методическая и информационная база
Методической и теоретической основой исследования явились идеи и концепции, сформированные в трудах отечественных и зарубежных ученых по географическим и экономическим наукам, посвященных вопросам развития агропромышленного комплекса, территориальной организации отдельных отраслей - Ракитникова А.Н., Крючкова В.Г., Раковецкой Л.И., Иоффе Г.В., Нефедовой Т.Г., Пуляркина В.А., Ишмуратова Б.М., Михайлова Ю.П., Иванова К.И., Никонова A.A., Серовой Е.В., Храмовой И.Г., Петрикова A.B., Емельянова A.M., Пациорковского В.В., Крылатых Э.Н. и др. Специфика развития агромаркетинга и отраслевых рынков отражена в трудах Котлера Ф., Цыпкина Ю.А., Люкшина А.Н., Березина И.С., Гончарова В.Д., Коваленко Н.Я., Бронниковой Т.С., Чернявского А.Т., Новоселова A.C. и др. Условия развития регионального агрокомплекса и продовольственного рынка области рассматривались в трудах Бояркина В.М., Головиной А.Г., Григорьевой А.Г, Деминой М.П., Ивениной В.К., Калеп JI.JL, Шоцкого В.П., Шерстобоева В.Н., Сысоевой Н.М., Роговской Н.В., Корзенниковой H.A. и ДР
Основными источниками информации послужили годовые отчеты, документы бухгалтерского учета СХОАО «Белореченское», проекты и бизнес-планы, материалы периодической печати, а также результаты полевых экономико-географических исследований, выполненных автором в период 1997-1998 и 2000-2007 гг. Кроме этого, были собраны и обработаны данные по цене и объемам продаж за 2001—2005 гг. Статистической обработке по соответствующим параметрам были подвергнуты города, в которых реализуется продукция предприятия. Для исследования использовались материалы Главного управления сельского хозяйства Иркутской области и статистические данные территориального органа Федеральной государственной статистики по Иркутской области, а также материалы Госкомстата РФ.
Научная новизна. Автором предложен новый подход к исследованию единого крупного сельскохозяйственного предприятия как организатора локального территориального комплекса и рынка массовой продукции различной пространственной иерархии. Разработана методика географического анализа маркетинговой деятельности предприятия и предложена ее пространственная модель на основе сочетания факторов транспортной доступности, конкурентности рынков и покупательского спроса населения. Выявлен приоритет влияния конкурентности локального рынка на ценообразование по сравнению с транспортными издержками.
Практическое значение проведенного исследования состоит в возможности его использования отечественными агропромышленными формированиями в процессе маркетинговой деятельности на обширных территориях при реализации собственной продукции. Результаты исследования использовались при подготовке планирования бюджета предприятия (СХОАО «Белореченское») на 2004-2007 гг., для текущего и стратегического планирования работы отдела маркетинга. Работа автора использовалась отделом при анализе, прогнозе деятельности, а также при планировании маркетинговой и ценовой политики в регионе реализации продукции.
Результаты исследования могут быть использованы при анализе и прогнозировании динамики регионального рынка продовольственных товаров при планировании социально-экономического развития территорий локального и регионального уровня.
Апробация работы
Материалы диссертационного исследования докладывались на XI научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока «География Азиатской России на рубеже веков» (Иркутск, 2001) и XIII совещании — посвященном 50-летию Института географии СО РАН (Иркутск, 2007); XI международном симпозиуме «Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке» (Биробиджан, 2002), XV конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «География: новые методы и перспективы развития» (Иркутск, 2003); конференции молодых ученых географического факультета ИГУ и ИГ СО РАН, посвященной 55-летию географического. факультета «Вопросы геоэкологии и природопользования в Байкальском регионе» (Иркутск, 2003) на семинаре IX Международной научной конференции ГУ-ВШЭ «Модернизация экономики и глобализация» (Москва, апрель, 2008).
Основное содержание работы изложено в 7 печатных работах, в том числе 2 статьях, одна из которых опубликована в журнале, включенном в список ВАК.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 190 страницах компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 17 рисунков, 20 приложений. Список литературы содержит 200 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Совершенствование механизма регулирования экономических взаимоотношений на продовольственном рынке региона2007 год, кандидат экономических наук Гаврилова, Лариса Михайловна
Агроприродный потенциал Приенисейской Сибири: оценка и хозяйственное использование2011 год, доктор географических наук Безруких, Валентина Алексеевна
Эволюция агропромышленных систем Тверской области2003 год, кандидат географических наук Сукманова, Нина Юрьевна
Функционирование и развитие агропродовольственного рынка: теория, методология, практика2004 год, доктор экономических наук Закшевская, Елена Васильевна
Эффективное развитие сбытовой инфраструктуры регионального рынка молочной продукции2003 год, кандидат экономических наук Голубева, Любовь Валериевна
Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Орлова, Елена Геннадьевна
выводы
В целом, на основе исследования географических особенностей маркетинговой деятельности крупного сельскохозяйственного предприятия автором были сделаны следующие выводы:
1. В агропромышленном комплексе РФ сформировались новые сложные группы в форме крупных интегрированных сельскохозяйственных предприятий, в которых удалось замкнуть технологический цикл производства, переработки, хранения, транспортировки, оптовой и розничной торговли продуктами питания. Эта новая структура складывается в результате адаптации к новым экономическим условиям, соединяя в себе внутреннюю и внешнюю перестройку производства, являясь проводником новых современных технологий и разработок и опорой перерабатывающей промышленности. Значительная часть товарной продукции сельского хозяйства производится этими хозяйствами.
2. Развитие крупных сельскохозяйственных формирований в стране идет по направлению интеграции как внутри сектора, так и с другими формами организации сельскохозяйственного производства, а таюке с перерабатывающими предприятиями. Собственную прибыль сельскохозяйственные предприятия расходуют на развитие и диверсификацию производства. Эффективность использования полученных бюджетных средств в интеграционных объединениях выше, поэтому они входят в системы регионального кредитования сельского хозяйства, чем увеличивают свою конкурентоспособность.
3. СХОАО «Белореченское» - агропромышленный комплекс межотраслевого межрайонного формирования с горизонтальными и вертикальными процессами интеграции, складывающимися в ходе его эволюционного (динамического) развития. Горизонтальная интеграция включает территориальное объединение сельскохозяйственных структур.
4. Важной стороной функционирования крупного сельскохозяйственного предприятия является его участие в формировании межрегионального рыночного пространства, где предприятие, определенным образом используя рыночные механизмы, действует как агент рынка.
5. Экономическое пространство сельскохозяйственного предприятия имеет как внутреннюю структуру, где сконцентрированы производственные, земельные и трудовые ресурсы, так и внешнюю, выраженную через сети оптово-розничных складов по реализации продукции.
6. Наиболее эффективным подходом для учета территориальных факторов в сбытовой деятельности предприятия является геомаркетинг. Способность предприятия к восприятию концепции агромаркетинга позволяет лучше адаптироваться к меняющимся условиям среды в зоне реализации продукции.
7. Территория реализации продукции предприятия распространяется и на территорию базирования основных конкурентов, которые расположены в Сибирском и Дальневосточном ФО. Конкурентность среды резко дифференцирована по территории.
8. На основе проведенного исследования рыночного пространства вся территория была разделена на зоны по принципу удаленности от предприятия-производителя, которые определяют и характеризуют типы рынков, выявляют особенности их формирования при различных сочетаниях местных условий. Это дало возможность сформулировать общие принципы географического подхода к маркетинговой деятельности, заключающиеся в учете территориального фактора при назначении цены на продукцию и определении объемов продаж.
9. В целом можно выделить две закономерности сбытовой политики предприятия: с удалением от предприятия-производителя отпускные цены снижаются; и чем больше объем реализации продукции, тем меньше на него цена с учетом всех особенностей местного рынка.
10. Основными факторами, обусловливающими пространственную дифференциацию цен на продукцию предприятия, являются: покупательская способность, конкуренция, транспортная составляющая. Среди географических факторов ценообразования на локальных рынках ведущими являются степень монополизации местного рынка данной продукции и уровень покупательской способности, которые опережают по значимости транспортные издержки. Зонирование территории продаж продукции предприятия показывает различные сочетания действия этих факторов.
11. С увеличением расстояния на ценообразование влияют не транспортные издержки, а в первую очередь, борьба за рынки и уровень покупательской способности населения территорий, охваченных системой сбыта предприятия, т.е. на первый план выходят внутренние, собственные характеристики территориального сообщества, куда приходит производитель со своей продукцией.
12. Предприятие не руководствуется транспортными издержками при ценообразовании на конкурентном рынке, но учитывает их на монопольном. Учет этот заключается в предотвращении неконтролируемого перераспределения товара силами посредников и извлечения дополнительной прибыли за счет установления единой цены в ареале с разными уровнями покупательной способности. Потери предприятия в объемах продаж на территориях с меньшими доходами населения перекрываются более высокой ценой на благополучных территориях.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Орлова, Елена Геннадьевна, 2008 год
1. Абрамова Г.П. Рынок, маркетинг и формирование рыночных отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 7. С. 15-21.
2. Абрамова JI.A. Яичное производство // Птица и птицепродукты. № 2 - 2003. - С. 35-40.
3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. -320 с.
4. Агропромышленный комплекс Иркутской области. Иркутский областной комитет государственной статистики, Иркутск, 1999. -20 с.
5. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев М.: Мысль, 1983. -350 с.
6. Александрова А., Овчарова JL, Шишкин С., Доходы населения и доступность социальных услуг. М.:НИСП ИЭГ, 2003. - 98 с.
7. Артамонов А.Д., Бетин О.И., Богданов И.Я., Гордеев A.B., Мерзлов A.B., Сергеев И.И., Политика развития сельских территорий России: поселение XXI века — Тамбов: ООО «Издательство Юмес», 2005. 384 с.
8. Баранский H.H. Избранные труды: Становление советской экономической географии: новый этап JL: Наука,1990. - 315 с.
9. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1956. - 368 с.
10. Березин И.С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 400 с.
11. Беркин Н.С., Филиппова С.А., Бояркин В. М. И др. Иркутская область: природные условия административных районов. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1993. 300 с.
12. Большой экономический словарь М.: Институт новой экономики, 1997. - 350 с.
13. Борисенко А. Рынок продовольствия // Экономика сельского хозяйства России, 2001. -№ 5. С. 8-15.
14. Бояркин В.М., Воробьев В.В., Воробьева Т.Н. География Иркутской области. Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1968. 105 с.
15. Бронникова Т.С., Чернявский А.Т. Маркетинг: методы распределения товаров. — Таганрог, 1999, 2001. (http://www.aup.ru/books/m49/l 1/htm Бронникова Т.С)
16. Бронникова Т.С., Чернявский А.Т. Маркетинг. Учебное пособие М.: Пригор, 2002. - 128 с.
17. Варго С., Лаш Р. Развитие новой доминирующей логики маркетинга // Российский журнал менеджмента. — 2006. т. 4. -№2.-С. 73-106.
18. Вебер А. Теория размещения промышленности. М.: Изд-во Книга, 1926.-224 с.
19. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. — СПб.: изд-во «Питер», 2000. 256 с.
20. Гамильтон Я., Лини Г. Пространственный анализ промышленности и промышленного развития. Честер. 1983. -С. 35.
21. Гембл П, Стоун М., Вудкок Н., Маркетинг взаимоотношений с потребителями. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 512 с.
22. География Иркутской области: Учеб. пособие для учащихся ст. кл. /В.М. Бояркин, 4-е изд., перераб. Иркутск Вост.-Сиб. Кн. Изд-во 1995.-200 с.
23. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1998. 660 с.
24. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарика, 2002. - 384 с.
25. Головина А.Г. Географические особенности эффективности развития зернового производства в системе АПК Иркутской области: Авторефер. дис. канд. геогр. наук. Иркутск, 1989. -20 с.
26. Гончаров В.Д. Маркетинг продовольственных товаров в России,- М.: Финансы и статистика, 2002. 176 с.
27. Госкомстат российской Федерации Амурский областной комитет госстатистики. Амурская область. Юбилейный статистический справочник. Благовещенск. 1998.
28. Григорьева A.A. Народное хозяйство Иркутской области. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн.изд-во, 1962. 200 с.
29. Гущенко К. П. Пространственное поведение уровней цен // Экономика и математические методы, 2001. — № 3. — С. 3-13.
30. Демина М.П. Размещение и специализация сельского хозяйства Иркутской области. Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967. 150 с.
31. Денин Н.В. и др. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - С.13-15.
32. Денин H.B. Методические вопросы развития форм интеграции в птицеводстве на промышленной основе // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. Никоновские чтения 2002. - Москва, 2002. - С. 180-181.
33. Дуденко C.B. Обживание территории районов нового освоения. Новосибирск: Наука, СО, 1990. 86 с.
34. Дуденко C.B. Процесс обживания территории районов нового освоения (на примере Среднего Прианагарья): Автореф. дис. канд. геогр. наук. Иркутск, 1986. - 20 с.
35. Емельянов А.М., Козлов М.П. и др. // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. Никоновские чтения -2003. Москва, 2003. - С.24-31.
36. Емельянов А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. - № 5. - С.22-25.
37. Зарукин Д.В. Время страды.- Иркутск: Вост.-Сиб.кн. изд-во, 1986.-96 с.
38. Земляная З.Е. Годовое собрание НО «Росптицесоюз» // Птица и птицепродукты. 2004. - № 2. - С.52.
39. Иванов К.И. Производственно-территориальные (географические) конвейеры в сельском хозяйстве // 1965 — № 5.-С.З.
40. Иванов К.И. Географические аспекты организации общественного производства и его управления (на примере сельского хозяйства) // 1969 № 3. - С. 13.
41. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства. М.: «Мысль», 1975. - 200 с.
42. Ивенина В. К. Технико-экономические основы сельскохозяйственного производства (словарь справочник). -Иркутск: изд-во ИГУ, 1991 - 92 с.
43. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1966. - 659 с.
44. Изард У. Методы регионального анализа. М.: «Прогресс», 1966,-70 с.
45. Иоффе Г.В. Центр и периферия в сельском хозяйстве Российских регионов / Г.В. Иоффе, Т.Г. Нефедова // Пробл. прогнозирования. 2001. -№ 6. - С. 100-110.
46. Интеграция и кооперация агропромышленного производства // Эксперт, 2001.-№9.-С. 15-18.
47. Интеграция и кооперация агропромышленного производства, 2001, Фомин, 2001.
48. Информационный бюллетень. Росптицесоюз. М., 2005. - 25 с.
49. Ишмуратов Б. М., Калеп JT. Л., Головина А. Г. и др. Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья. Иркутск: изд-во ИГ СО РАН, 1999. - 170 с.
50. Ишмуратов Б. М., Калеп Л. Л., Хисматуллин Ш. Д. Природно-экономический потенциал сельского хозяйства Иркутской области и концепция его развития в период экономических реформ. Новосибирск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. - 180 с.
51. Ишмуратов Б.М. Территориализация общества и совершенствование планирования природопользования // География и практика. Иркутск, 1978. - С. 5-12.
52. Калеп Л.Л. Агропроизводственная характеристика почв сельскохозяйственной территории Иркутской области // Почвы Иркутской области, их использование и мелиорация. -Иркутск, 1979. С.49-69.
53. Кириленко А. С. Экономические проблемы продовольственной базы Иркутской области. — Иркутск: издательский центр журнала «Сибирь», 2000. 214 с.
54. Кириленко A.C., Пухмахтерова Т.С., Интеграция — путь к повышению эффективности сельского хозяйства. Иркутск: Издательский центр журнала «Сибирь», 2002. - 24 с.
55. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: ЭКСМОС, 1999. - 448 с.
56. Корзенникова H.A. Экономико-географический анализ развития малых форм переработки сельскохозяйственного сырья в Иркутской области: Автореф. дис. канд. геогр. наук. -Иркутск, 2003.-20 с.
57. Корзенникова H.A. Региональный анализ развития малой переработки сельскохозяйственного сырья. И.: ИГ СО РАН, 2004.- 147 с.
58. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991. - 736 с.
59. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. Спб: Питер, 2001.-496 с.
60. Кошенкин С.А. Алгоритм прогнозирования объема продаж в MS Exsel. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№ 5 (25). - С. 34-42.
61. Краткий философский словарь. М.: «Проспект», 2000. - 400 с.
62. Крикун Т.И. Новое в законопроекте по АПК // Молочная промышленность. 2004. - № 11. - С. 16-18.
63. Крылатых Э.Н. Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СЕТ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.- 165 с.
64. Крысин Ю.И., Мишукова P.A., Чувахива Т.Г. Оптовая торговля средствами производства в условиях рыночной экономики: опыт США. -М.: Международные отношения, 1992.
65. Крупные крупнеют, бедные беднеют // Российская газета. -2004. № 47. - С.З.
66. Крючков В. Г. Территориальная организация сельского хозяйства (Проблемы и методы экономико-географического исследования). М.: Мысль, 1978. - 268 с.
67. Крючков В. Г., Раковецкая JI. И. Сельское хозяйство и агропромышленный комплекс. / Экономическая и социальная география России. -М.: Крон-Пресс, 1997. С. 212 -275.
68. Кундиус В.А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях — Барнаул: ГИПП «Алтай», 1997 248 с.
69. Кущ С.П. Маркетинг взаимоотношений на промышленных рынках. СПб: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 272 с.
70. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2000. - 368 с.
71. Липец Ю.Г. Географический взгляд на историческое развитие России // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 130 - 146.
72. Липец Ю.Г. Мировое хозяйство и Российская Федерация: общие и региональные проблемы // Изв. РАН. 1996. Сер. геогр. № 6. С. 67-79.
73. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства: Учебное пособие для студентов. М.: Владос, 1999.-400 с.
74. Леш А. Географическое размещение хозяйства. — М., 1959.
75. Лидеры российского бизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004.-№2.-С. 7-14.
76. Лидеры российской экономики // Российская газета. 1998. -№49.-С.З.
77. Лучшие агрофирмы учредили клуб // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999 год, № 1. - С. 20-24.
78. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998. - 192 с.
79. Математические модели экономического роста. М.: Прогресс. 1967.- 174 с.
80. Михайлов Ю.П. Социально-экономические проблемы сельской местности России // География и природные ресурсы. 2000. -№ 3. - С. 3-7.
81. Михайлов Ю.П. Общественно-географические проблемы сельской местности России // Социально-экономические и экономические проблемы сельской местности. / Мат-лы84
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.