Геоэкологическое обоснование целевых гидрохимических показателей малых и средних рек Вятско-Камского физико-географического региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Печерских, Владимир Николаевич

• Печерских, Владимир Николаевич
• кандидат географических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат географических наук Печерских, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ. АНАЛИЗ СИСТЕМ КЛАССИФИКАЦИИ КАЧЕСТВА ВОД И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ.

1.1. Основные принципы формирования состава вод и классификации загрязнителей.

1.1.1. Формирование состава вод.

1.1.2. Классификация загрязнителей.

1.1.3. Воздействие загрязнителей на природные комплексы.

1.2. Основные подходы и системы оценки загрязнения водоемов.

1.2.1. Оценка уровня загрязнения водоемов по нормативам ПДК.

1.2.2. Оценка загрязнения водоемов по сапробности.

1.2.3. Оценка качественного состава вод по ионному и солевому составу

1.2.4. Оценка загрязнения вод по биологическим показателям.

1.3. Методы определения качества вод.

1.3.1. Основные методы химического анализа.

1.3.2. Гидробиологические методы анализа.

1.3.3. Методы определения физических свойств воды.

1.4. Основные задачи, стоящие при исследовании состояния загрязнения водоемов.

1.5. Выводы.

2. ИЗУЧЕНИЕ БАССЕЙНОВ РЕК УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ С РАЗЛИЧНОЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКОЙ.

2.1. Программа и применяемые методы исследования.

2.1.1. Выбор объектов исследования.

2.1.2. Выбор методик исследования.

2.1.3. Ситуационный анализ на водосборе.

2.1.4. Гидрохимические и гидробиологические исследования.

2.1.5. Программа работ.

2.2. Результаты исследования выбранных бассейнов рек.

2.2.1. Река Иж.

2.2.2. Река Чепца.

2.2.3. Река Вала.

2.2.4. Река Вотка.

2.2.5. Река Кильмезь.

2.2.6. Река Лоза.

2.2.7. Река Малая Сарапулка.

2.2.8. РекаПозимь.

2.2.9. Река Ува.

2.3. Выводы.

3. ОПТИМАЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ТЕСТОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ.

3.1. Оценка информативности показателей качества вод.

3.2. Оценка загрязненности по распространению в реке химических веществ, гидробиологическим показателям и электропроводности

3.3. Обработка данных и интерпретация полученной информации.

3.4. Оценка степени загрязненности вод.

3.5. Выводы.

4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ВОД.

4.1. Расчет загрязнения по классам качества.

4.2. Основные подходы к нормированию качества вод.

4.3. Рекомендации по использованию результатов работы в практической деятельности по охране водоемов от загрязнения.

4.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическое обоснование целевых гидрохимических показателей малых и средних рек Вятско-Камского физико-географического региона»

Актуальность темы исследований. Регулирование взаимодействия природы и общества в целях сохранения видового разнообразия и природных богатств, а также предотвращения загрязнения окружающей среды осуществляется в настоящее время на основании существующей и развивающейся законодательной и нормативной базы. Большое внимание при этом уделяется вопросам охраны водных объектов от загрязнения. Для этого, в частности, разработаны нормативы, определяющие уровни вредного воздействия. Вместе с тем известно, что к числу практически неизученных вопросов относятся: установление естественного химического состава вод (природного фона), который был бы характерен для поверхностных вод физико-географических регионов в случае отсутствия антропогенного воздействия; определение порогов концентраций некоторых химических соединений, с которых начинается изменение состава сообществ и деградация водных экосистем. Требуется разработка эффективной и экономичной системы оценки качества вод, позволяющей определить основные источники загрязнения вод, а также разработать мероприятия но снижению их воздействия. Данные вопросы крайне важны при разработке нормативов предельно допустимых воздействий и водоохранных мероприятий.

В последние годы, в связи с падением промышленного производства, по данным национальных докладов «О состоянии окружающей природной среды» в Российской Федерации в целом и в Удмуртской Республике в частности наблюдается некоторое снижение техногенного загрязнения. Что касается других факторов загрязнения, то они практически не изучены. При возрастании промышленного производства загрязнение водных объектов в силу ряда причин (отсутствие современного очистного оборудования, старение систем водоочистки и т.д.) может значительно возрасти. В данных условиях определение приоритетов в водоохранной деятельности становится актуальной задачей.

Нормативное регулирование нагрузки на водные объекты осуществляется на базе общепринятых требований и методик, в основу которых положены нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК). Однако это не всегда оправдано, так как в данном случае учитываются только процессы смешения стоков и природных вод, и нормативом допустимого сброса считается количество загрязнений, при котором в контрольном створе не происходит увеличения концентрации в поверхностных водах загрязняющих веществ выше ПДК. Данный подход, однако, не учитывает состояние гидробионтов, их реакцию на загрязнение, наличие других факторов загрязнения, в том числе состояние природных комплексов водосборного бассейна в целом. Таким образом, другой актуальной задачей становится обоснование объективных целевых показателей качества и химического состава природных вод.

Объектом исследования являлись реки Удмуртии, находящиеся в различных условиях формирования стока и антропогенного воздействия. Предмет исследования - физические параметры качества вод, химический состав вод, гидробиологические показатели качества вод по бентосу.

Целью исследований являлась разработка методических основ и установление научно обоснованных региональных целевых показателей качества гидрохимического состава малых и средних рек Вятско-Камского физико-географического региона.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

• разработать алгоритм тестовых исследований, позволяющий определить участки рек с разной степенью загрязнения;

• установить основные факторы антропогенного воздействия, приводящие к изменению состава вод по физическим, химическим и гидробиологическим показателям;

• разработать методические основы установления региональных целевых показателей качества вод малых и средних рек;

• разработать рекомендации по применению этих региональных целевых показателей качества вод.

Методы исследований. При решении поставленных задач в диссертационной работе использованы методы химического, гидробиологического анализа и статистической обработки данных состава вод, полученных в ходе полевых работ, а также методы обработки картографического материала для определения степени освоенности бассейнов рек.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована результатами теоретических исследований, статистической обработкой данных физического, химического, гидробиологического анализов, обработкой картографического материала, применением методов математической обработки полученных результатов, обобщением полученных данных графоаналитическим методом. На защиту выносятся:

- алгоритм тестовых исследований состояния загрязнения водоемов;

- методические основы разработки региональных целевых гидрохимических показателей качества вод;

- расчетные параметры естественного гидрохимического фона малых и средних рек Вятско-Камского региона.

Научная новизна. Разработан оптимальный алгоритм тестовых исследований водоемов и водотоков.

Впервые разработаны методические основы установления региональных целевых показателей качества вод по основным загрязняющим веществам.

Выполнены расчеты гидрохимического состава вод, характерного для разных уровней антропогенного воздействия и определены показатели естественного гидрохимического состава вод малых и средних рек.

Обоснованы основные критерии определения степени антропогенного воздействия на малые и средние реки.

Практическая значимость. Результаты работы являются основой для нормирования хозяйственной деятельности в бассейнах рек, поскольку при этом устанавливаются региональные целевые показатели качества вод по основным загрязняющим веществам, которые могут применяться для разработки водоохранных мероприятий.

На основании проведенных исследований разработаны рекомендации для практического применения результатов работы.

Результаты работы использованы при разработке:

• Национальных докладов «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики» за 1992 - 1998 годы;

• Государственных докладов «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации» за 1994 - 1997 годы;

• Программы: «Целевая комплексная программа по охране окружающей среды Удмуртской Республики до 2000 года»;

• Постановления Главы Администрации Сарапульского района № 499 «О состоянии поверхностных вод в Сарапульском районе и первоочередных мерах по их охране» от 9.09.97;

• Решения комиссии по чрезвычайным ситуациям Завьяловского района «О загрязнении реки Позимь и ее притоков промышленными отходами и хозбытовыми стоками» от 22.07.96 и Постановлении главы Администрации № 357 от 24.03.99 «О первоочередных мероприятиях по улучшению экологической обстановки в бассейне реки Позимь и её притоках»;

• Решений комиссии по рассмотрению итогов обследования экологической обстановки в бассейне р. Лоза от 14.08.96 и Постановления Главы

Администрации Игринского района № 539 15.10.98 «Об улучшении экологической обстановки в бассейне реки Лоза»;

• Постановления Совета Министров Удмуртской Республики № 82 от 20.02.95 «О мерах по улучшению качества воды реки Чепца»;

• Протокола регионального совещания по результатам комплексного экологического обследования бассейна реки Вотки от 2.10.92 и протокола совещания в муниципалитете г. Воткинска по рассмотрению вопроса ухудшения качества воды в р. Вотка от 16.11. 95.

Материалы работы использованы в геоинформационной системе, разрабатываемой для Удмуртской Республики.

Материалы и результаты исследований внедрены в практику природоохранной деятельности Удмурткомприроды.

Апробация работы. Основные положения и материалы работы докладывались на научно - практических конференциях:

• Всероссийской научно - практической конференции «Экологический мониторинг: Проблемы развития и создания ЕГСЭМ», Москва, 1996 г.;

• Втором международном конгрессе «Вода: Экология и технология», Москва, 1996 г.;

• Международной конференции Крятиславского технического университета «Vedecka konferencia s medzinarodnom ucast'om», Trnava, 1997 г.;

• Двенадцатом Межвузовском координационном совещании по проблемам эрозионных русловых и устьевых процессов, г. Пермь, 1997 г.;

• Третьем международном конгрессе «Вода: Экология и технология», Москва 1998 г.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Печерских, Владимир Николаевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Эффективность тех или иных природоохранных мероприятий, по защите водоемов от загрязнения, зависит от объективной оценки вклада того или иного источника загрязнения. Немаловажную роль играет, также, оценка реального состояния водоема, уровень допустимого вклада загрязнения, при котором не произойдет качественного изменения водных биогеоценозов. Решение данных задач требует точного знания основных факторов загрязнения, количественного и качественного состава вод исследуемого водоема, установления параметров допустимого загрязнения. Методы исследования качества воды водоемов, системы классификации качества вод достаточно глубоко разработаны. Вместе с тем, отсутствует систематизированный подход к методам исследования водоемов позволяющий, с достаточной точностью и в краткие сроки, выявить основные источники загрязнения и оценить состояние водоема.

2. Существующие системы классификации качества вод не учитывают естественные условия формирования стока в водосборном бассейне. В частности отсутствует учет показателей гидрохимического состава вод, который бы соответствовал естественному уровню содержания определенных химических веществ в водном объекте, что не позволяет оценить реальный вклад в загрязнение антропогенного фактора.

3. Для учета естественных условий формирования стока разработан и оптимизирован алгоритм тестовых исследований водных объектов, применение которого позволяет выявить основные причины и источники их загрязнения. В основу алгоритма положена концепция "эталонного участка" водотока характеризующегося минимальным антропогенным воздействием.

4. Для учета всех факторов и специфических условий формирования стока отдельных участков введено понятие естественный гидрохимический состав (ЕГС) устанавливающее, что данный состав веществ и элементов в имеющихся соотношениях относится только к конкретному региону (биогеохимической провинции). Критериям ЕГС соответствуют показатели качества воды 1 или 2 класса по гидробиологическим оценкам.

5. Разработаны методические основы установления региональных целевых показателей качества вод. В качестве этих целевых показателей при оценке источников загрязнения приняты критерии ЕГС. Отмечено, что данным условиям чаще соответствуют водные объекты с максимальным уровнем залесенности площади водосбора, отсутствием на исследуемых участках выпусков сточных вод.

6. Использование полученных результатов при планировании и проведении исследований экологического состояния других малых рек позволит существенно повысить эффективность водоохранных мероприятий. Полученные результаты также возможно использовать для разработки целевых показателей качества природных вод в других регионах России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Печерских, Владимир Николаевич, 2001 год

1. Алексин О.А. Основы гидрохимии,- Л.: Гидрометеоиздат, 1970,- 380 с.

2. Абакумов В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений,- Л.: Гидрометеоиздат, 1983,-180с.

3. Авакян А.Б., Кочарян А.Г., Майрановский Ф.Г. Влияние водохранилищ на трансформацию химического стока рек,-//Журнал "Водные ресурсы",- 1994,- Т.21,- № 2,- С. 144 153 .

4. Ахметьева Н.П., Лола М.В. Влияние биоценозов прибрежной зоны Иваньковского водохранилища на содержание биогенных элементов в грунтовых водах,- //Журнал "Водные ресурсы",- 1993,- Т. 20,- № 2,- С.

5. Ахметьева Н.П., Лола М.В., Горецкая А.Г. Загрязнение грунтовых вод минеральными удобрениями М.: Наука, 1991,- 120 с.

6. Анализ объектов окружающей среды. /Под ред. Р. Сониасси-М.: Мир, 1993,- 76 с.

7. Безопасные уровни содержания вредных веществ в окружающей среде.-Северодонецк: ВНИИТБХП, 1990.- 48 с.

8. Бреховских В.Ф., Вишневская Т.Н., Козлова Е.И. Экспериментальное определение скорости потребления кислорода донными отложениями в присутствии макробентоса. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1994,- Т. 21,-№2,- С. 154 158.

9. Бреховских В.Ф., Вишневская Г.П. Влияние макробентоса на массообмен на границе вода-донные отложения //Журнал «Водные ресурсы».- 1994,- Т. 21.- № 3.- С. 326 323.

10. Ю.Брагинский Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровням токсического загрязнения.

11. Гидробиологический журнал .- 1985,- Т. 21.- № 6.- С. 65 74.

12. Бур дин К.С. Основы биологического мониторинга.-М.: Изд-во МГУ, 1985,- 158 с.

13. Белявская Л.И., Егорова Г.Г. Влияние загрязнения на фауну олигохет в районе Саратова. //Труды комплексной экспедиции по изучению Саратовского и Волгоградского водохранилищ.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1970 г.- Т. 1.- С. 91 95.

14. И.Булатов Р.В., Бердышева Г.В., Васильчикова А.П. и др. Вопросы биогенного загрязнения и регулирования качества вод Урала.-Красноярск: СибНИИГиМ, 1977.- 170 с.

15. Василенко В.И., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985,- 180 с.

16. Войткевич Г.В., Голиков-Заволжский И.В., Коробкин В.И. и др. Справочник по охране геологической среды,- Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1996.- 448 с.

17. Воронков Н.А. Закономерности влагооборота лесных экосистем и возможности эколого-лесоводственных методов управления водными ресурсами. //Журнал «Водные ресурсы».- 1994,- Т. 21.- № 3.- С. 283 289.

18. Воронков Н.А. Роль лесов в охране вод.- Л.: Гидрометеоиздат, 1988.286 с.

19. Витвицкая Т.В., Хромов В.М., Цыцарина О.Т. Многолетняя динамика минеральных форм азота и фосфора в воде верхнего участка Москвы реки в процессе ее евтрофирования. //Журнал «Водные ресурсы».- 1994,- Т. 21 .-№ 3.- С. 344 349.

20. Водохранилища и их влияние на окружающую среду,- М.: Гидрометеоиздат, 1986.- 250 с.

21. Вопросы биогенного загрязнения и регулирования качества вод Урала.-Красноярск: СибНИИГиМ, 1977,-Вып. 4.

22. Восстановление и охрана малых рек. /Под ред. James A. Gore. Перевод с английского.- М.: Агропромиздат, 1988.

23. Геоэкология урбанизированных территорий. //Сб. тр. Центра практической геоэкологии.- /Под ред. В.В. Панькова, С.М. Орлова,- М.: ЦПГ, 1996- 192 с.

24. Глушко А. А. Инженерная гидроэкология и водохозяйственная деятельность //Журнал " Инженерная экология ".- 1995,- № 3,- С. 6 30.

25. Григорян О.Р., Климов С.И., Кузнецов С.Н., Панасюк М.И. Комплексная система экологического мониторинга водных обьектов. //Журнал "Инженерная экология",- 1996.- № 4,- С. 35-40.

26. Дзюбан А.Н. Деструкция органического вещества в донных отложениях водохранилищ Волги и Камы //Информационный бюллетень ИБВВ АН СССР.- 1977,- № 36.- С. 33 37.

27. Дзюбан А.Н. Определение деструкции органического вещества в донных отложениях водоемов,- //Гидробиологический журнал,- 1987,- Т. 23- № 2,-С. 30 35.

28. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина Н.А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде,- М.: Химия, 1989.250 с.

29. Евтушенко Н.В. О комплексном подходе к исследованию гидроэкологического состояния Дуная на основе мониторинга. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1994,- Т. 29,- № 4,- С. 412 415.

30. Егоров И.Е., Илларионов А.Г., Рысин И.И., Стурман В.И. Изучение источников загрязнения и заиления малых рек с целью повышения водности и улучшения экологической обстановки в их бассейнах,- Ижевск: Изд-во УдГУ, 1990,- 133 с.

31. Егоров И.Е., Илларионов А.Г., Рысин И.И., Стурман В.И. К изучению геоэкологических условий в бассейнах малых рек Вятско Камского междуречья,- //Вестник Удмуртского университета,- Ижевск, 1993,- № 3,-С. 3 - 11.

32. Жариков В.В., Селезнев В.А. Реакция бентосных инфузорий на изменение гидрологического режима Куйбышевского водохранилища. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1993,- Т. 20,- № 3,- С. 730 736.

33. Жукинский В.П., Оксиюк О.П. Методологические основы экологической классификации качества поверхностных вод суши. //Гидробиологический журнал,- 1983,- Т. 19,- № 2,- С. 59 67.

34. Измайлов Н.А. Электрохимия растворов,- М.: Химия, 1976.- 170 с.

35. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.-JL: Гидрометеоиздат, 1984,- 560 с.

36. Коврижных А.И., Главных Л.И., Завертаный А.Ф. Изменение гидрохимического режима Северского Донца под влиянием реки Уды и сброса подогретых вод Харьковской ГРЭС 2. //Журнал «Водные ресурсы». 1993,- Т. 20,- № 1,- С. 57-60.

37. Кузнецов М.Ф. Микроэлементы в почвах Удмуртии,- Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1994,- 285 с.

38. Качалова О.Л. Моллюски и олигохеты как показатели сапробности рек Латвийской ССР. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод,- М.: Наука, 1972,- С. 169 172.

39. Карюхина Т.А., Чурбанова И.Н. Химия воды и микробиология.-М.: Стройиздат, 1983,- 167 с.

40. Котова Л.И., Рыжков Л.П., Полина А.В. Биологический контроль качества вод,-М.: Наука, 1989.- 320 с.

41. Кубасов В.Л., Зарецкий С.А. Основы электрохимии,- М.: Химия, 1976.-182с.

42. Лола М.В., Ахметьева Н.П., Григорьев В.Т., Лахтюк Р.А. Содержание в почвах биогенных веществ и их влияние на евтрофирование водоема. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1988. Т. .- № 6.- С. 108 116.

43. Литвинов А.С., Закопаева А.В. Характеристика гидрологических условий в Чебоксарском водохранилище в первые годы заполнения. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1994,- Т 22,- № 3,- С. 365 378.

44. Лепихин А.П. Некоторые ограничения и противоречия концепции экологических ПДК для водных обьектов. //Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемиологии,- Пермь: Изд-во ПГУ, 1993,- С. 67-72.

45. Липеровская Е.С., Дрожбина Т.М. Характеристика загрязнения илов реки Москвы и влияние их на распределение олигохет. //Сб.: «Процессы загрязнения и самоочищения рек Москвы».- М.: МГУ, 1972,- С. 130 139.

46. Липеровская Е.С. Некоторые особенности распределения олигохет в зависимости от загрязнения илов реки Москвы. //Биологические процессы в морских и континентальных водоемах: Тезисы докладов 2 съезда ВГБО.-Кишинев-М., 1970,-С. 7-11.

47. Липеровская Е.С., Дрожбина Т.М. Определение сапробности по Пантле и Букку при изучении санитарного состояния реки. //В кн.: «Теория и практика биологии самоочищения загрязненных вод».- М.: Наука, 1972,- С. 158 162.

48. Липин А.И. Пресные воды и их жизнь.- М.: Гидрометеоиздат, 1950.- 120с.

49. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. и др. Проблемы экологии России,- М.: Изд-во Недра, 1993,- 180 с.

50. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод.- М.: Химия, 1976,- 420 с.

51. Марголина Г.Л. Микробиологические процессы деструкции в пресноводных водоемах,-М.: Наука, 1989.- 320 с.

52. Максимова М.П. Критерии антропогенного эфтровирования речного стока и расчет антропогенной составляющей биогенного стока рек. //Журнал «Водные ресурсы».- 1979.- № 1.- С. 35 40.

53. Методы биологического отбора проб. Руководство по отбору проб водных бентосных макробеспозвоночных с помощью сетки.-Международный стандарт ISO 7828/ 1987.

54. Мерц В. Современные интегральные параметры для контроля воды и водных стоков. //Журнал «Химия в интересах устойчивого развития».-Новосибирск: Наука., 1993,-Т. 1.-№3.-С. 22-24

55. Методические рекомендации по проведению аналитического контроля загрязнения окружающей среды,- Пермь: Изд-во ПГУ, 1991.- 70 с.

56. Никаноров A.M. Гидрохимия.-Л.: Гидрометеоиздат, 1989,- 420 с.

57. Николаенко В.Т. Лес и защита водоемов от загрязнения,- М.: Лесная промышленность, 1980.-263 с.

58. Николаев С.Т., Елисеев А.А., Смирнова Л.А. Экологический мониторинг малых рек. //Журнал "Инженерная экология".- 1995.- № 5 С. 16-1 8.

59. Наумов В.И. Характеристика и охрана хозяйственно питьевых вод Удмуртской АССР.- Ижевск: Изд-во УдГУ, 1978.- 152 с.

60. Петров В.В. Экологическое право России.- М.: Век, 1995,- 520 с.

61. Попов А.И., Басова Н.Г. Изменение содержания аммонийных ионов в речной воде. Гидрохимия Урала.- Д.: Гидрометеоиздат, 1975.- 170 с.

62. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами.-М.: Минводхоз, 1985,- 30 с.

63. Природа Удмуртии. /Под ред. А.И. Соловьева.- Ижевск: Изд-во "Удмуртия", 1972,- 400 с.

64. Природные ресурсы и экология Удмуртии.- Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1995.- 120 с.

65. Проблемы рационального использования и охраны малых рек,-Красноярск: СибНИИГиМ, 1982,- 134 с.

66. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных обьектов,-ГОСТ 17.1.2. 04-077,- М., 1985.

67. Реймерс Н.Ф. Природорользование,- М.: Мысль, 1990,- 320 с.

68. Резников А.А., Муликовская Е.П., Соколов И.Ю. Методы анализа природных вод,- М.: Недра, 1970.- 485 с.

69. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов приемников сточных вод,- М.: Стройиздат, 1984.- 340 с.

70. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Лабораторное руководство,- JI.: Наука, 1974,- 70 с.

71. Романенко В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах.- JL: Наука, 1985.- 240 с.

72. Расчет поступления биогенных элементов в водоемомы для прогноза их эфтрофирования и выбора водоохранных мероприятий,- М.: Росагоропромиздат, 1989,- 54 с.

73. Сороковикова JI.M. Трансформация главных ионов и минерализация воды реки Енисея в условиях зарегулирования стока. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1993,- Т. 20,- № 3.- С. 32-34.

74. Синельников В.Я. Механизм самоочищения водоемов,- М.: Стройиздат, 1980,- 350 с.

75. Скурлатов Ю.И., Дука Г.Г., Эрнестова JI.C. Процессы токсикации и механизмы самоочищения природной воды в условиях антропогенных воздействий. //Известия АН МССР. Серия биологических и химических наук,- 1983,-№5. с. 3-21.

76. Скурлатов Ю.И., Эрнестова Л.С., Штамм Е.В. и др. Редокс состояние и сезонная токсичность природной воды. //Доклады АН СССР.- Т 276.- № 4,-С. 1014- 1016.

77. Смоляков Б.С. Химико-аналитический мониторинг состояния пресноводных экосистем. //Журнал «Химия в интересах устойчивого развития».- Новосибирск: Наука, 1993.- Т 1.- № 3,- С. 20-24.

78. Справочник по физикохимическим методам исследования объектов окружающей среды,- Л.: Судостроение, 1979,- 420 с.

79. Талаева Ю.Т., Багдасарян Г.А. и др. Закономерности микробного самоочищения рек Сибири. //Журнал «Водоснабжение и санитарная техника»,- 1981.- № 1.- С. 28-31.

80. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа,- М.: Изд-во МГУ , 1985,- 180 с.

81. Фомин Г.С., Ческис А.Б. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам,- М.: Гидрометеоиздат, 1992.- 389 с.

82. Хагай О.А., Улитин Р.В., Малоземов О.Ю. Некоторые результаты применения причинного анализа при обосновании системы мониторинга рек Среднего Урала. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1994.- Т 21,- № 1.- С. 47 -50.

83. Чернявская А.П., Денисова А.И. и др. Химический анализ состава воды Дуная. //Журнал «Водные ресурсы».- 1993,- Т 20,- № 4,- С. 440 446.

84. Чекановская О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1962.-411 с.

85. Черняев A.M., Баженова Г.А., Балясова E.JI. и др. Малые реки России.-Свердловск: Средне Уральское кн.изд-во, 1988.- 320 с.

86. Эрнестова Л.С., Семенова И.В. Влияние продуктов фотохимической активации кислорода на самоочищающую способность природных вод. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1994.- Т. 21.- № 3,- С. 334 338.

87. Эрнестова Л.С., Семенова И.В. Самоочищающая способность природной воды как показатель экологического состояния водного обьекта. //Журнал «Водные ресурсы»,- 1994,- том 21.- № 2,- С. 23-25.

88. Яковлев С.В., Нечаев А.П., Мясникова Е.В., Шевченко М.А. Инженерно -экологическая защита и формирование качества поверхностных вод Росии. //Журнал «Инженерная экология».- 1995.- № 3. С. 15-17.

89. Ярошенко Н.Н., Тараненко Л.И., Бобров О.Г., Быкова О.П. Влияние биоценозов очистных сооружений на окружающую среду,- М.: НИИТЭХИМ, 1990 г.- Вып. 10(101).

90. Gareth W. Techniques and Fieldwork in ecology.- London. 1987 .

91. Gewassergutebericht Elbe, 1985 1990 . Widersachisches Umweltmmisterium. Hannover.

92. Gerda Barndt, Bodo Bohn, unter Mitwirhung von Ekkchart Kohler. Biologische und cheemische Gutebestimmung von Fliebgewassern .- Berlin. 1992.

93. Hawmiller R.P. , Beeton A.M. Biological evaluation of environmental quality, Green Bay, lake Michigan. //J. Water Pollut. Control Fed. 1971. Vol. 43, N 1. p. 123 -133, 161, 164.

94. Mager T. Beerg R. Florak koln F. Gewasserguteunersuchung nach DIN und Artenarmut urbaner Bache.- s. 730 - 734. Wasser + Boden. № 11. Hamburg und Berlin. 1992 .

95. Milbrmk G. On the vertical distribution of oligochaetes in lake sedimentes.

96. Rep. Inst Freshwat. Res.- 1973,- N 53,- P. 34 50. 103.Sladecek V. Water quality system . //Verch. Intern. Ver. theor. und angew. Linmol.- 1966,- Bd. 1-6,- s. 809 -816.

97. Wright R.T., Hobble J.E. Copetition between planctonic bacteria and algae for organic solutes. //Prymary productivity in aquatic Environmentes.- 1966.- p. 177- 185.

98. Zur Limnologie der Sager Meer Hydrologische und chemisch - physikalische Untersuchungen. //Herausgegeben vom Nidersachischen Landesamt fur Wasserwirtschaft.- Hildesheim.- 1989.

99. Zelinka M., Sladecek V. Hydrobiol. pro vodohospodare.- SNTL SVTL, Pr., 1964,-210 s.

100. Tolgessy J. Klehr E. Nuclear environmental chemical analysis //Malsted Press: a division of John Wiley & sons . New York ( перевод с англ. ).- М.: Химия, 1991.