Применение принципа сукцессионного анализа для оценки и прогноза состояния водных экосистем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, доктор биологических наук Кренева, Софья Викторовна

• Кренева, Софья Викторовна
• доктор биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор биологических наук Кренева, Софья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Концепция индивидуального нормирования на основе сукцессионного подхода к методам экологического контроля.

1.1. Постановка вопроса.

1.2. Анализ наиболее широко принятых направлений в методах биологического контроля загрязненных вод.

1.2.1. Системы сапробности и индикаторные виды.

1.2.2. Выбор и проверка возможностей использования информационных индексов.

1.2.3. Биохимические и физиологические показатели.

1.2.4. Значение экспериментальных исследований в контроле.

1.2.5. Необходимость экосистемного подхода в разработке методов контроля качества природных вод

1.3. Принципы нового подхода к экологическому нормированию антропогенного загрязнения водоемов.

1.4. Материалы и районы исследований.

2. Система экологического контроля загрязнения вод

2.1. Структура системы экологического контроля

2.2 Выбор объекта исследований

2.3. Выбор основных критериев оценки

2.4. Методические вопросы работы с микрозоопланктоном

2.4.1. Изученность объекта.

2.4.2. Выбор методик отбора и обработки проб

2.4.3. Определение ошибки измерения и способы ее уменьшения

2.5. Система расположения станций

2.6. Обработка данных.

2.7. Анализ материалов.

3. Анализ разных форм антропогенной сукцессии.

3.1. Оконтуривание зон с помощью модельной кривой сукцессии

3.1.1. Сукцессии в однонаправленных потоках.

3.1.2. Сукцессии в крупных водоемах.

3.2. Экологические модификации микрозоопланктона. Влияние молевого сплава на реки Пинежского бассейна и другие примеры.

4. Необходимость и возможности использования статистических и математических методов.

4.1. Специфика методов биологического контроля в крупных водоемах.

4.2. Анализ влияния Ямбургского газоконденсатного месторождения на гидробиоценозы тундры.

4.2.1. Результаты анализа статистической обработки данных.

5. Новые индексы для оценки качества вод.

5.1. Установление зон с помощью индекса загрязненности.

5.2. Использование интегрального показателя в анализе загрязненности водных объектов тундры.

5.3. Экспресс-метод оценки состояния пресноводных экосистем с помощью индекса антропогенного эвтрофирования (ИНЭК).

5.3.1. Теоретические основы метода.

5.3.2. Оценка степени загрязненности водных объектов с помощью индекса антропогенного эвтрофирования.

5.3.3. Область использования.

5.3.4. Корреляционная связь ИНЭК с другими показателями.

6. Шкала оценки загрязненности пресноводных экосистем по общим количественным и структурным показателям развития микрозоопланктонных сообществ.

6.1. Теоретические основы метода.

6.2. Требования к исходной информации и рекомендации использования

6.3. Оценка степени загрязненности водных объектов

6.4. Область использования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение принципа сукцессионного анализа для оценки и прогноза состояния водных экосистем»

Проблема номер один нашей современности связана с загрязнением среды, с нарушением нормальных условий обитания. Пренебрежение экологической проблемой из-за тяжелого экономического положения в нашей стране неоправданно. Экономика развивается по социальным законам. В ее развитии неизбежны периодические спады и подъемы. Следовательно, как показывает опыт, экономические проблемы рано или поздно будут более или менее благополучно разрешены. Но вот экологические сдвиги на данном этапе носят уже черты необратимых и стремительно нарастающих процессов (Avenhaus, Hafele, 1974; Fiodorov, 1975; В.Д.Федоров, 1975). Так, если в качестве примера взять проблемы, созданные одними только пестицидами, то по совершенно справедливому выражению Л.А.Федорова и А.В.Яблокова (1999) современное общество оказалось на своеобразной пестицидной "игле", в "пестицидной зависимости". При этом лишь 3% применяемых гербицидов и инсектицидов достигают видов-мишеней. Остальное количество пестицидов включаются в локальные и глобальные круговороты, достигая биоты Антарктиды. Антропогенному прессу подвержены не только внутренние водоемы, но и весь мировой океан (Симонов, 1980; Израэль, Цыбань, 1989).

От экологической обстановки зависит самое ценное для человека и человечества: здоровье и будущее. Трудно посчитать число уже погибших и гибнущих каждый день людей от самых разнообразных заболеваний, возникших в результате накопления запороговых концентраций загрязняющих веществ и радионуклидов. Ускорение так называемой зашлаковки организмов вызывает их массовое преждевременное старение и сокращает продолжительность жизни. Стремительный рост заболеваний только лишь аутоимунного происхождения (аллергических, онкологических, гематологических и т.п.), которым медики не успевают придумывать новые названия, ежедневно пожинает обильный урожай жертв, значительно 7 превышающий потери от недоедания. Резкое "омоложение" этих и многих других заболеваний наносит удар по младшим поколениям, ставя под угрозу будущее человечества.

Все это требует незамедлительных и всесторонних мер по борьбе за экологически чистое и грамотное существование. В связи с этим на науке лежит обязанность глубокого изучения процессов, происходящих в нынешней природе и в частности в гидробиоценозах под действием антропогенного пресса. Необходимо активизировать поиск способов контроля этих процессов и оказания практической помощи природе по восстановлению естественных связей и поддержанию ее систем на удовлетворительном и устойчивом уровне.

В этом смысле не случайно, что учение В.И.Вернадского /1960, 1967, 1987/ о биокосном теле и о живой воде становится все более популярным. Вода — это жизнь планеты, а жизнь воды и сохранение ее чистоты напрямую зависят от сохранения гидробиоценозов в активном, жизнестойком состоянии. Поэтому без глубокого понимания процессов, происходящих в нарушенных гидробиоценозах, невозможно ориентироваться в современной сложной обстановке, правильно оценивать надвигающуюся угрозу и своевременно предотвращать сдвиги с необратимыми последствиями.

Как известно, хозяйственная деятельность человека (антропогенный фактор) в ряде случаев приводит к серьезным нарушениям природных экосистем, в частности, к загрязнению и мощному ускорению естественного старения, т.е. эвтрофирования водоемов. При этом резко меняется структура водного сообщества: уменьшается разнообразие биоценозов, что ведет к сокращению числа трофических связей, изменяется соотношение между трофическими уровнями, уменьшается стабильность системы в целом. Если воздействие антропогенного фактора носит эпизодический характер, система способна вернуться к прежнему устойчивому состоянию. Постоянное интенсивное загрязнение водоема аллохтонными органическими веществами, даже если оно локально, может вызвать необратимые процессы; их накопление 8 приводит к нарастанию трофности. Как справедливо заметила М.Б.Иванова, если на одном этапе эвтрофикации наблюдается увеличение продуктивности, то в дальнейшем продуктивность водоема должна неминуемо уменьшаться.

Бесконтрольное загрязнение неизбежно ведет к стремительному ускорению антропогенной сукцессии. Сроки старения водоемов сокращаются с тысяч - миллионов до десятков лет. Однако слабая эффективность традиционных методов биологического контроля состояния гидробиоценозов (особенно крупных водоемов и водных объектов горных и северных регионов) требует специальных исследований и принципиально новых разработок в области методологии экологического контроля и нормирования.

Направления, разрабатываемые в XIX веке (и даже в начале XX-го), далеко не всегда сохраняют свою действенность в условиях конца XX и начала XXI века. На долю экологов выпала задача разработать новые, научно обоснованные методы, исходящие из идеи сохранения биосферы. До сегодняшнего дня допущено немало экологических ошибок. Было бы неверно думать, что богатства земного шара неисчерпаемы и что все отходы человеческой деятельности могут рассеяться в биосфере, не причиняя ей вреда. Необходимо как можно скорее осознать важность этих проблем, в противном случае безопасность и благосостояние людей будут подорваны навсегда. Но вряд ли что удастся сделать без понимания и участия в этом деле всего человечества. 9

I. КОНЦЕПЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО НОРМИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ СУКЦЕССИОННОГО ПОДХОДА К МЕТОДАМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ 1.1. Постановка вопроса

Основной целью исследования было: разработать надежную систему методов экологического контроля качества вод, ранней диагностики и прогноза состояния водоемов и наметить основные принципы экологического нормирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы.

Поиск и отработка методов биологического анализа загрязненных вод (БАЗВ) проводились для условий больших олиготрофных озер на Ладоге, Онеге, частично на Байкале.

Поскольку очень скоро выяснилось, что ни один из известных методов биологического анализа не приемлем для подобных водоемов с мощным вкладом гидрологического фактора, встал вопрос о поиске принципиально нового подхода.

В связи с этим определились следующие задачи:

1 .Разработать методы контроля за влиянием сточных вод на гидробиоценозы, удовлетворяющие следующим требованиям: а) надежность - т.е. работающие в максимальном диапазоне условий (степени загрязнения, гидрологических и климатических особенностей и т.п.); б) способность предупреждать, а не констатировать post factum изменения в экосистемах; в) возможность получать разностороннюю и наиболее полную информацию об основных процессах, происходящих в экосистеме под влиянием загрязнений; г) возможность количественной оценки этих процессов и состояний биоценозов; д) сочетание простых методов для рутинных наблюдений, удовлетворяющих целям мониторинга, и более емких для глубокого и

10 всестороннего анализа информации биоценотического содержания.

2. Выбрать и отработать показатели, удовлетворяющие перечисленным условиям.

Одновременно необходимо было решить ряд более частных задач. Так, при работе в гидрофизической экспедиции, оснащенной новейшим автоматическим оборудованием с непрерывной записью параметров in situ по ходу судна, необходимо было выбрать соответствующие условиям и задачам группы гидробионтов, отработать методики отбора и обработки проб, при которых стало бы возможным сопоставление гидробиологических показателей с гидрофизическими и гидрохимическими.

При обработке материалов полевых исследований необходимо было дать оценку математических методов, которые должны были обеспечить привязку результатов гидробиологических, гидрохимических и гидрофизических наблюдений и соответствующих взаимных корреляций и подходов для их совместного анализа.

Впоследствии, когда эти задачи были решены, встал вопрос о проверке универсальности методов на водоемах различного типа и в разнообразных условиях.

Параллельно в этих водоемах исследовались особенности сукцессии биоценозов под влиянием антропогенных загрязнений разного характера и проводилась сравнительная оценка основных групп гидробионтов как показателей.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Кренева, Софья Викторовна

ВЫВОДЫ:

1. Разработана научная концепция экологического нормирования и система биологического анализа загрязненных вод на основе контроля антропогенных сукцессии. Сходство основных закономерностей протекания естественно-эволюционных деструктивных и антропогенных (как в пространственном, так и во временном аспектах) сукцессий позволяет использовать опыт, накопленный при изучении пространственной гетерогенности антропогенных сукцессий, для решения проблем ранней диагностики и прогноза состояния загрязняемых водных экосистем. Сукцессии в любом водоеме при накоплении загрязняющих веществ проходят стадии эвтрофирования, сходные по основным характеристикам состояния биоценозов с соответствующими зонами загрязнения, которые можно наблюдать (при разбавлении сточных вод) по мере приближения к месту выброса. Каждой степени трофности, токсичности и сапробности соответствует определенный уровень развития и состояние разных групп гидробионтов, определенная структура биоценоза в целом. Общие законы развития сукцессий дают возможность на основе пространственно-временных аналогий при анализе антропогенных сукцессий разного типа прогнозировать последующие стадии и предстоящие дальнейшие изменения в экосистемах. Сукцессионный подход к контролю загрязнения и нормированию антропогенной нагрузки на водные экосистемы позволяет давать оценку интегрального воздействия всех поллютантов с учетом эмерджентных действий комбинаций поллютантов и естественных факторов на структуру и функционирование сообществ на экосистемном уровне.

2. Поскольку динамика количественных показателей развития различных групп гидробионтов с учетом варьирования соотношений последних на разных этапах сукцессии оказывается значительно более чувствительным и информативным индикатором влияния загрязнений, чем видовой состав организмов, ее использование позволяет устанавливать зоны загрязнения в любых условиях, осуществлять раннюю диагностику антропогенного влияния на водные

342 объекты, определять стадии регресса, прогнозировать последующие. Кроме того, динамика количественных показателей сукцессии отражает нарушение сбалансированности процессов биологической продукции, поэтому служит для оценки уровней самоочищения и накопления загрязняющих веществ в экосистеме. Это дает возможность количественно оценить влияние конкретных сточных вод при разной степени их разбавления и трансформации на самоочищающую способность водоема, степень нарушения энергетического баланса экосистемы, на скорость деструктивных процессов и мн. др. При анализе сукцессии экосистемы приоритетным следует считать индивидуальный подход без которого невозможно решение проблем не только прогноза и расчета ущерба, но и ранней диагностики, эффективного контроля и практических рекомендаций в каждом конкретном случае.

3. Оконтуривание зон с различными концентрациями загрязняющих веществ по принципу влияния доминирующих факторов (токсичности, эвтрофирования, разбавления) на динамику количественных показателей производится в соответствии со стадиями сукцессии. Это дает возможность контролировать распределение, распространение и трансформацию сточных вод, определять влияние существующих их концентраций на биоценоз и в соответствии с этим нормировать нагрузку посредством обоснования комплекса конкретных рекомендаций по очистке сточных вод и т.п.

4. Одним из ключевых блоков разработанной системы биологического анализа являются два последовательных корреляционных теста, указывающих на закономерность в распределении щдробионтов под влиянием загрязнений, на возможность и корректность проведения анализа в сложных гидрологических условиях. Кроме того, они дают возможность на следующем этапе использовать широкий спектр математических методов. За счет этого системный подход позволил проводить эффективный биологический контроль в ранее недоступных условиях крупных водоемов и оценить состояние водоемов разных регионов России и бывшего Союза. Корректные количественные критерии и системный подход открыли возможность широкого использования в санитарной

343 гидробиологии арсенала математических методов, что повышает достоверность и значительно расширяет объем получаемой информации, особенно, при анализе ситуаций в крупных водоемах. На открытых акваториях крупных водоемов необходимо использование всей системы биологического анализа на основе комплексных исследований. Однако в более простых случаях при четко выраженной модельной кривой сукцессии в пространственном ее аспекте для оконтуривания зон и последующего анализа нет необходимости в густой сетке станций и статистической обработке данных, система биологического анализа может быть использована по сокращенной схеме.

5. Включение в систему биологического анализа микрозоопланктонного сообщества (инфузории и коловратки) дает наиболее информативные и надежные показатели состояния любой водной акватории в широком диапазоне условий существования. Его структура и динамика численности, выражающаяся кривой сукцессии, имеют минимальное отставание реакции относительно физико-химических параметров, в связи с чем неизменно отмечается хорошая взаимная корреляция между ними. Поэтому для целей мониторинга вопреки распространенным представлениям нет необходимости определения всех гидробионтов до вида, поскольку включение микрозоопланктона в систему биологического анализа дает возможность получать по живым пробам экспресс-информацию в кратчайшие сроки (от 2-3 часов до нескольких суток в зависимости от размеров водоема). Именно использование микрозоопланктона в биологическом анализе позволило впервые зафиксировать признаки быстрого эвтрофирования Ладожского озера в начале 70-х годов, оконтурить и исследовать зоны в районах основных источников загрязнения и прогнозировать переход этого большого олиготрофного водоема в класс мезотрофных. Незаменим микрозоопланктон оказался и при исследовании антропогенного влияния на северные и горные реки. В связи с этим при исследовании пресных вод необходимо выделять микрозоопланктон в отдельную группу со своей методикой отбора и обработки проб и ввести анализ данных о его состоянии в обязательную программу всех рутинных гидробиологических наблюдений.

344

6. Разработаны два новых чувствительных количественных показателя загрязнения, работающих в широком диапазоне условий, эффективных и удобных в использовании. Форма обоих индексов четко обоснована очевидными естественными причинами, чем они выгодно отличаются от многих информационных индексов, используемых в гидроэкологии. Интегральный индекс загрязнения используется для контроля при оконтуривании зон, для выявления характера преимущественного загрязнения, контроля за его временной динамикой по множеству физико-химических параметров вод и т.п. Индекс загрязнения представляет собой алгоритм сведения множества коррелированных переменных (любого числа гидрохимических и гидрофизических параметров вод) к одномерной переменной и помогает оценить сумарное воздействие многих полютантов даже в малых концентрациях. Индекс антропогенного эвтрофирования -синэкологический структурный показатель, представляет собой определенную форму количественного соотношения инфузорий и коловраток в микрозоопланктоне. ИНЭК почти не реагирует на естественную трофность водоема, отражая степень именно антропогенного эвтрофирования. Тесная корреляционная связь его с физико-химическими и наиболее чувствительными биологическими показателями загрязнения подтверждает его прямую зависимость от загрязненности вод. Наибольшая устойчивость используемых ценозов и практический опыт дают основание использовать ИНЭК как косвенный экспресс-показатель нарушений в структуре всего биоценоза и, как следствие, ~ неполноты биологического круговорота в данной экосистеме, снижения эффективности процессов самоочищения, накопления органических веществ, ускорения сукцессии.

7. Широкая апробация системы биологического анализа и разработанных методов в разных регионах и при различных типах загрязнения позволила установить ряд общих закономерностей и особенностей протекания каждого из этапов антропогенных сукцессии в водных объектах разного типа, провести сравнительный анализ показательности разных групп гидробионтов. На этом материале разработана шкала оценки загрязненности вод по состоянию микрозоопланктонного

345 сообщества. Прилагаемые способы анализа позволяют с помощью шкалы проводить экспресс-оценку степени эвтрофированности водного объекта, силу антропогенного пресса на гидробиоценоз, относительную степень токсичности вод и стадию регресса.

8. Системный подход на основе анализа динамики количественных показателей антропогенных сукцессий в конкретных экосистемах закладывает надежные основы для разработки наиболее точных методов расчета ущерба Оценка влияния конкретных источников загрязнения проводится относительно состояния экосистемы на момент исследования, применимость предлагаемой системы методов не зависит от климатической зоны, типа и возраста водоема, значительно менее зависима от наличия сведений о более ранних исследованиях и т.п. Предлагаемая система контроля может быть использована как в пресных, так и в морских водах. Вследствие того, что основным критерием в предлагаемом подходе оказывается анализ кривой сукцессии (точнее, набор сукцессионных характеристик выделенных групп микрозоопланктона), используемые биологические показатели стабильны во времени в отличие от списков сапробности организмов, предусматривающих необходимость непрерывной ревизии в зависимости от времени и типологии контролируемых водоемов. Все разработанные и адаптированные методы могут быть использованы как в общей системе мониторинга, так и в самостоятельных исследованиях.

346

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стремительность процесса деградации естественных гидроэкосистем отчасти связана с отставанием в развитии методов контроля процессов загрязнения и эвтрофирования. Сложившееся положение с разработкой методологий экологического нормирования и прогноза состояния экосистем загрязняемых водных объектов связано с обычной очередной диспропорцией в развитии двух обязательных в любой естественной науке подходов — редукционистского и холистического. Преимущественное развитие первого в исследованиях этого направления происходило в течение очень длительного времени - не менее века. Чтобы обширные, накопленные в детализированных исследованиях, результаты могли быть использованы с максимальной эффективностью, необходимо срочно ликвидировать перекос, более активно развивая направления с холистическим подходом. Бурный рост антропогенного загрязнения водоемов требует более глобального взгляда на процессы деградации гидроэкосистем. В противном случае у нас нет шансов преодолеть хроническое отставание природоохранных мероприятий от темпов загрязнения, обеспечив своевременные контроль, прогноз и нормирование нагрузки.

Разработка системы анализа антропогенных сукцессий водных экосистем открыла новые перспективы не только в области контроля качества вод, но и в углублении знаний о процессах эвтрофирования и о самих сукцессиях. Более широкий взгляд на происходящие в водных экосистемах процессы призван помочь в ускорении решения наболевших проблем: прогноза, экологического нормирования и расчета ущерба. Используя весь накопленный опыт, но опираясь на представления о закономерностях антропогенных сукцессий, исследователь получает возможность создавать эмпирическую модель всей поэтапной истории деградации водной экосистемы. Такая модель позволяет по наблюдаемому фрагменту, восстанавливать всю картину: определять стадию деструктивной сукцессии и прогнозировать дальнейшие ее этапы с характерными изменениями в экосистеме.

Предлагаемый сукцессионный подход основан на анализе отклика экосистемы

330 на определенные концентрации конкретных сточных вод, при котором опыт, полученный при наблюдении антропогенных сукцессий в пространственном аспекте, используется для определения стадий регресса и составления прогноза в ходе антропогенной сукцессии во временом аспекте.

Принцип пространственно-временных аналогий в анализе сукцессий закладывает основу своего рода альтернативного направления в анализе состояния щцроэкосистем и в первую очередь в экологическом нормировании. Причем альтернативность проявляется преимущественно в той части, которая касается индивидуального подхода к экосистемам в отличие от традиционного и широко распространенного подхода, основанного на разного рода классификациях. Последние, исходя из региональных, климатических, экономических и прочих особенностей и типов водоемов, предполагают в конечном итоге разработку общих для того или иного класса водных объектов нормативов антропогенной нагрузки. Слишком большая степень приближенности, неизбежная при таком подходе, чревата вполне понятными и весьма серьезными издержками. Это и породило необходимость разработки альтернативного подхода. Однако, в части, касающейся используемых методов и показателей, сукцессионный анализ является приемником всего накопленного за долгие годы опыта широких исследований.

Естественность этого подхода и порождаемая ею универсальность дает возможность получать более глубокую и обширную информацию, так как помогает взглянуть на происходящие процессы с точки зрения их закономерной последовательности в масштабе исторического развития экосистем.

Начатые автором в начале 70-х годов исследования позволили сделать первые шаги в этом направлении:

Разработана концепция экологического нормирования на основе индивидуального подхода к анализу деструктивных сукцессий водных экосистем.

В основу нормирования и прогнозирования в свою очередь заложена система пространственно-временных аналогий в анализе динамики и функционирования биоценозов при определенных концентрациях загрязняющих веществ. Выдвинута и

331 обоснована гипотеза о сходстве основных закономерностей разных видов деструктивных сукцессий (антропогенной в пространственном аспекте, антропогенной во временном аспекте и естественной деструктивной сукцессиями водных экосистем). Проверена и показана на материале разных типов водных объектов справедливость выдвинутой гипотезы.

Предложено новое, нетрадиционное направление в биологическом анализе загрязненных вод, основанное на количественном подходе к закономерностям сукцессии и открывающее возможности ранней диагностики и выхода на экологическое нормирование на экосистемном уровне.

Разработана система биологического анализа загрязненных вод, обеспечивающая возможность ранней диагностики, экологического нормирования, прогноза и надежного контроля, практически, в любых водоемах независимо от климатической зоны, солености и т.п. в том числе и в сложных гидрологических условиях крупных водоемов.

Предложено для осуществления этой системы несколько новых приемов и методов, апробирован, адаптирован ряд ранее известных, но заимствованных из других областей науки. Разработаны два новых строго количественных чувствительных показателя с большим диапазоном колебаний, удобных и эффективных. Форма обоих индексов четко обоснована на базе очевидных природных законов, чем они принципиально отличаются от многочисленных информационных индексов, используемых в биологическом анализе загрязненных вод.

Так, для оконтуривания зон, характеристики степени разбавления сточных вод, выявления характера преимущественного загрязнения, контроля за временной динамикой загрязнения по множеству физико-химических параметров вод очень полезен и удобен в использовании интегральный индекс загрязнения. Он представляет собой алгоритм сведения множества коррелированных переменных (любого числа гидрохимических и гидрофизических параметров) к одномерной переменной, помогает оценить совместное воздействие многих полютантов.

Показаны также целесообразность и возможности использования методов

332 распознавания образов для классификации участков загрязняемой акватории как по комплексу гидрофизических, гидрохимических и гидробиологических показателей, так и только по гидробиологическим.

Большим преимуществом предлагаемой системы анализа является также скорость диагностики. Экспресс-методы позволяют получать первую оценку состояния в течение нескольких часов. Дня полного анализа может быть достаточно 12 месяцев, независимо от наличия ретроспективных наблюдений. Значительно более чувствительные и точные (чем традиционный видовой состав) количественные показатели динамики биоценоза позволяют улавливать самые начальные реакции на загрязнение и обеспечивают раннюю диагностику. Видовой состав любой из традиционно используемых групп гидробионтов, как и различные информационные индексы, оказались значительно более консервативными и менее точными и надежными показателями.

Выявлена наиболее перспективная для решения поставленных задач, обладающая уникальным комплексом преимуществ, но ранее крайне ограниченно используемая особенно в пресных водах группа гидробионтов — микрозоопланктон. Изучены возможности использования в самых разнообразных условиях и характерные особенности реакций этого сообщества на загрязнение. Разработаны на их основе новый экспресс-метод оценки качества вод с помощью индекса антропогенного эвтрофирования и шкала основных характеристик микрозоопланктона в зависимости от степени загрязненности.

Индекс антропогенного эвтрофирования может с успехом служить в качестве одного из показателей уровня влияния загрязнений на биоценоз. ИНЭК является синэкологическим показателем. Он отражает степень нарушенное™ структуры сообщества по определенному соотношению количественных характеристик трофических или других крупных таксономических групп под влиянием загрязнения. Его изменения связаны в первую очередь с закономерным процессом изменения формы трофической пирамиды при эвтрофировании водоема.

Широкое испытание одной из форм ИНЭК (инфузории / коловратки) показало

333 прекрасные результаты. В частности, этот индекс не зависит от типа водного объекта и климатической зоны, имеет большой диапазон колебаний, но реагирует именно на антропогенное эвтрофирование.

Сукцессионный подход и разработанная система методов были апробированы в самых разнообразных условиях: регионах, климатических зонах, типах водных объектов и загрязнения. Были выявлены основные закономерности и характерные особенности протекания антропогенных сукцессий.

Так, например, в крупных стратифицированных водоемах за счет своеобразия взаимодействия двух основных водных масс наблюдается относительно длительный скрытый период накопления загрязняющих и питательных веществ. Таким водоемам наименее характерна смена видового состава в процессе загрязнения из-за возможности очень постепенной адаптации в течение жизни многих поколений организмов с коротким жизненным циклом. Поэтому первые симптомы антропогенной сукцессии можно выявить лишь с помощью анализа количественных показателей. Недооценка последних неизбежно приводит к тому, что переходы между стадиями сукцессии и классами трофности водоема носят неожиданный для исследователя характер. Резкому неожиданному характеру проявления новых качеств более высокого уровня трофии может способствовать также благоприятное стечение естественных гидрометеорологических условий.

Появление мертвых зон и эвтрофных зон и фронтов в водоемах не следует расценивать как локальные явления, а скорее как симптомы более общих изменений во всем водоеме, т.к. в эвтрофных зонах утилизируется и трансформируется, как правило, лишь часть органических и биогенных веществ сточных вод, иногда совсем незначительная часть.

В загрязняемых горных и северных особенно порожистых малых реках проявлению процесса эвтрофирования препятствуют такие факторы, как низкие температуры, быстрое течение и слабое развитие планктонных ценозов. Последнее может послужить причиной быстрого угнетения большинства групп гидробионтов токсической частью полютантов. В результате, минуя выраженную эвтрофную

334 стадию, экосистемы водотоков могут переходить в дистрофную, что весьма затрудняет контроль. Однако наблюдение за простейшими в планктоне и, по-видимому, в обрастаниях может стать одной из основных форм контроля в подобных ситуациях и обеспечить раннюю диагностику и необходимый прогноз.

В южных водоемах эвтрофирование как локальное, так и общее, проявляется при умеренной токсичности очень ярко, интенсивность процессов самоочищения высока. В них также значительно шире возможности для выживания наиболее токсикорезистентных гидробионтов в условиях тяжелого загрязнения. Однако антропогенный пресс здесь также, как правило, значительно сильнее. Не следует забывать, что в ходе естественно-эволюционной сукцессии они достигли климакса на значительно более поздней ее стадии, следовательно, изначально у южных водоемов остается меньше фаз до ее завершения. Поэтому сочетание мощной антропогенной нагрузки, высокой степени выносливости части ценозов и вследствие этого запоздалых мер приводит к катастрофическим последствиям. В результате попытки реанимации ряда водоемов становятся бесперспективными. Многометровые слои илов, содержащих кроме недоразложившейся органики еще и огромное количество самых различных поллютантов не позволяют надеяться на то, что даже в случае резкого уменьшения поступления в водоемы загрязняющих веществ, экологическая обстановка в них заметно улучшится.

Установлены также характерные особенности протекания разных этапов антропогенных сукцессий.

На основе опыта, полученного при широкой апробации предлагаемых методов и показателей, разработана оригинальная шкала качества вод по ряду показателей микрозоопланктонного сообщества и описаны способы ее использования. Шкала предназначена для оценки состояния пресноводных экосистем любого типа, подверженных антропогенному загрязнению, независимо от региона и климатической зоны. Предлагаемые способы анализа микрозоопланктонного ценоза позволяют определять степень эвтрофированности водного объекта, силу антропогенного пресса на гидробиоценоз, относительную степень токсичности вод и стадию регресса

335 последнего, выраженную в экологических модификациях и в стадиях антропогенной сукцессии.

Еще более плодотворными должны стать по мнению автора перспективы дальнейшего развития предлагаемого направления при условии большего приложения сил, т.е. участия различных специалистов.

Как в свое время неоднократно отмечал Г.Г.Винберг, так и "до настоящего времени нигде в мире не существует целостной по экосистемному принципу методики установления и использования количественных значений экологического норматива качества поверхностных вод" (Романенко и др., 1999). Кроме того, как совершенно справедливо отмечает М.Б.Иванова (1997), нет не только общепринятой методологии экологического нормирования, но нет также и единого мнения о его конечной цели и общего подхода к решению проблемы.

В течение многих десятилетий основной упор при попытках создать систему контроля антропогенного влияния на водные экосистемы делался на поиск общих нормативов и классификацию водных объектов. В упомянутой выше работе МБ.Ивановой подчеркивается невозможность разработать какие-то единые экологические нормативы даже только для озер в связи с разнообразием условий в водоемах. Ставится целый ряд вопросов. Как определить норму ? Как определить, результатом чего является нынешнее состояние водоема и антропогенный вклад в него ? Как дать вероятностный прогноз его развития в условиях существующего антропогенного прессинга ?

Понятно, что даже самая удачная классификация озер и любых других водоемов и водотоков в принципе не может решить подобные проблемы.

Однако есть все основания надеяться, что предложенная система сукцессионного подхода к анализу состояния загрязняемых водных экосистем может сыграть роль отправной точки в новых и более результативных исследованиях для решения большей части аналогичных вопросов.

Сукцессионный анализ в отличие от ранее используемых методов требует индивидуального подхода к исследуемым экосистемам. Зато он дает четкое

336 представление о последовательности и причинно-следственных связях процессов и стадий эвтрофирования водоемов (в том числе и связь с концентрацией загрязнений). Это делает надежным и более детальным прогноз, позволяет разрабатывать конкретные нормативы антропогенной нагрузки как в отношении определенных источников загрязнений, так и для конкретных водоемов в целом, четко выделять явления, связанные с влиянием конкретных загрязнителей.

В качестве одной из важнейших практических задач экологического контроля представляется разработка методики расчета экономического ущерба, наносимого наиболее крупными хозяйственными объектами. Учитывая экономическое положение в стране, перспектива решения экологических проблем возможна лишь в том случае, если удастся поставить его на рельсы самоокупаемости.

Юридическая, т.е. законодательная сторона этого вопроса, выглядит более благополучно, чем методическая. Но без решения последней мало надежд изменить существующее положение. Без четко обоснованной и отработанной системы экологического нормирования на экосистемном уровне невозможно защитить естественные водоемы от деградации. Только такой путь способен вооружить методами не только необходимыми, но и достаточными для решения основных проблем водной экологии.

Крупные штрафные санкции не только заставят пересмотреть отношение хозяйственников к очистке сточных вод, но и помогут в организации природоохранных и восстановительных мероприятий.

В то же время следует отметить, что расчет экономического и экологического ущерба возможен только на основе индивидуального подхода к конкретным экосистемам и конкретным источникам загрязнения.

С тем, чтобы ликвидировать существующую нестыковку в этом вопросе, индивидуальный подход должен начинаться не на этапе расчета экономического ущерба, а значительно раньше, практически, с самого начала исследований влияния загрязнений на гидробиоценоз. Наиболее логично опираться в этих исследованиях на анализ антропогенной сукцессии, так как последняя позволяет наблюдать четкое

337 соответствие состояния биоценоза определенным концентрациям сточных вод.

Допустимый уровень антропогенного воздействия должен устанавливаться для каждого конкретного водоема с помощью характерной кривой сукцессии, используемой как в пространственном, так и во временном аспектах. Контроль поступления сточных вод также должен основываться на анализе модельной кривой антропогенной сукцессии гидробиоценозов. Такой контроль способен обеспечить раннюю диагностику влияния конкретных источников загрязнения и прогноз дальнейших изменений в экосистеме.

Наблюдая закономерности функционирования биоценоза в разных зонах загрязнения (равно как и на разных участках пространственной сукцессии), исследователь имеет возможность аппроксимировать их на разные стадии эвтрофирования (во временной сукцессии) в том же водоеме. Проверка правомерности такой аналогии проводилась путем сопоставления с действительными стадиями антропогенной сукцессии, наблюдаемыми в ряде водоемов, находящихся на разных этапах деградации. Использование одних и тех же признаков и критериев помогло выявить типичность основных реакций, и особенно их закономерную последовательность при постепенном повышении концентраций загрязняющих веществ.

Дальнейшее развитие этого направления предполагает более подробное изучение динамики разных групп гидробионтов и трофических уровней в процессе антропогенной сукцессии, широкое изучение особенностей протекания сукцессий в разных типах водных экосистем, при разных формах загрязнения, расширение основ теоретических знаний о закономерностях глобальных сукцессий, закладку основ балансово-энергетических расчетов для разных зон и стадий сукцессии, трансформации и накопления загрязняющих веществ в безклимаксной системе превращений и т.п.

Углубленное исследование этих вопросов в свете представлений о ходе и закономерностях антропогенных сукцессий и с использованием всего накопленного гидробиологией ранее опыта позволит рассчитывать эффективность процессов

338 самоочищения при разной антропогенной нагрузке в конкретном водоеме, давать более точный прогноз, привязанный к конкретным срокам, рассчитывать ущерб и нормировать антропогенную нагрузку на водные экосистемы разного типа.

Помогая видеть процессы в динамике и в перспективе, сукцессионный подход, будучи в основе своей системным подходом, открывает новые возможности и расширяет объем получаемой информации, делает ее более точной, согласованной. Так, например, ожидая по привычке линейной или прямо пропорциональной зависимости количественных характеристик динамики ценозов от концентрации сточных вод, т.е. с ростом загрязненности, исследователи постоянно и неизбежно наталкиваются на противоречивые сведения. Это существенно мешает в контроле качества вод и состояния биогы, использованию опыта, накопленного при изучении реакций большинства групп гидробионтов. В действительности же пропорциональность сохраняется лишь в пределах каждой отдельной стадии, но весьма существенно меняется на разных стадиях вплоть до изменения направления процесса на противоположное. Поэтому очень важно иметь четкие представления о динамике всех показателей в процессе сукцессии, привязка к ее стадиям ставит все на свои места.

Сукцессионный подход предполагает пересмотр с целью уточнения отношения к некоторым устоявшимся положениям, терминам и показателям с тем, чтобы изменить неправомерно расставленные ранее акценты (о роли в индикации видового состава, о способности гидроэкосистем к самоочищению, о подмене понятия термина "эвтрофирование" как поступление биогенов и, соответственно, о некоторых формах борьбы с "цветением" воды и т.п.).

Так, при антропогенном загрязнении рост трофности, как содержания питательных веществ в водоеме, нередко сопровождается подавлением и даже ингибированием альгофлоры под действием токсичности и высокой сапробности. Поэтому уровень ее развития, первичная продукция не могут уже служить надежным мерилом трофности экосистемы. Т.е. нельзя отождествлять уровень трофности с уровнем первичной продукции и с концентрацией биогенных элементов в воде.

339

Инверсия трофической пирамиды с накоплением органических веществ в водоеме многие привычные представления ставит с ног на голову, что требует уточнения, упорядочения терминологии. Нередко многометровые донные отложения илов, недоразложившейся органики содержат такие огромные потенциальные запасы биогенов, что контроль их поступления в водоем и особенно уровня концентрации в воде теряют смысл, поскольку последнее зачастую больше зависит от погоды. Мы считаем такие водоемы высокотрофными, даже если уровень развития водорослей и некоторых других групп гидробионтов невысок, потому что на имеющемся запасе питательных веществ в принципе может быть выращено огромное количество живых существ. Несоответствие же уровня трофности уровню развития разных групп гидробионтов является очень важным и выразительным экологическим показателем качества вод.

Ярким примером такого показателя служит ИНЭК, основанный на соотношении численности инфузорий и коловраток в микропланктоне. ИНЭК изменяется прямо пропорционально степени антропогенного эвтрофирования, может использоваться в любых пресных водах независимо от региона и типа водоема, чувствителен, имеет широкий диапазон изменений, его размерность в норме находится в пределах от долей единицы до 2-3 единиц, независимо от региона. В зависимости от уровня антропогенного загрязнения он может достигать десятков тысяч единиц. Тот же принцип может быть использован для выявления аналогичных форм индекса с использованием других ценозов. По-видимому, очень перспективны поиски математических зависимостей, основанных на свойстве трофической пирамиды в процессе эвтрофирования принимать более пологую форму и особое значение имеют показатели, отражающие инверсию трофических пирамид.

Широко известные разнообразные формулы информационных индексов, по-видимому, наиболее близко отражают в математической форме зависимость конкретных ценозов от загрязнения в конкретных условиях или водоемах. Поэтому их так много, как и разнообразных водоемов и типов загрязнения. Однако неосознанное выведение математической зависимости неизбежно порождает элемент случайности.

340

Искусственность большинства из таких индексов лишает гарантии, что они будут работать в иных условиях.

В разработке надежных и удобных индексов для мониторинга желательно исходить из уже известных, всеобщих и достаточно легко объяснимых закономерностей реакции биоценозов на загрязнение. Особенно большую ценность на наш взгляд имеют анализ и различные количественные показатели соотношения гетеротрофной и автотрофной составляющих в общей продуктивности. Для этого, судя по данным о постоянно возрастающей роли инфузорий, по-видимому, необходимо в составе первого звена гетеротрофной цепи учитывать не только бактерий, но и простейших, грибы, а в ряде случаев, возможно, и часть коловраток. Это свидетельствует о возрастающей функциональной и индикаторной роли микрозоопланктона.

В соответствии с требованиями развития методов и показателей, способных оценить степень нарушения основного биоценотического закона микрозоопланктон является одним из наиболее перспективных сообществ, поскольку отражает уровень трофности вод с минимальным искажением и дает возможность оценить дисбаланс в трансформации питательных веществ загрязняемых вод по соотношению с ценозами последующих трофических ступеней.

341

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Кренева, Софья Викторовна, 2002 год

1. Абакумов В.А. Основные направления изменения водных биоценозов в условиях загрязнения окружающей среды // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометиздат, 1979.- Т.2.- С.37-47.

2. Абакумов В.А. Надорганизменные биологические системы и биологический мониторинг поверхностных вод: Автореф. дисс. доктора биол. наук. М., 1988. - 39с.

3. Абакумов В.А. Биосфера Человечество Личность.- М.: Б.и., 1998.- 343с.

4. Абакумов В.А., Кренева C.B., Семин В.А. Метод распознавания образов в гидробиологическом анализе поверхностных вод // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- Т. 8.- С.22- 43.

5. Абакумов В.А., Тальских В.Н. Закономерности изменения перифитонных сообществ в условиях загрязнения природной среды // (Там же) С.44-59.

6. Авакян А.Б., Ковалевский B.C. О влиянии техногенных изменений режима вод суши на окружающую среду // Водн. ресурсы 1992.- № 2.- С. 140-149.

7. Алекперов ИХ. Планктонные инфузории показатели степени органического загрязнения водохранилищ Азербайджана // Гидробиол. журн.-1981.- С.54-60.

8. Алекперов И.Х. Пресноводные инфузории искусственных водоемов Азербайджана: автореф. дисс. докт. биол.наук.-Л.,1987.-ЗЗс.

9. Алимов А.Ф. Разнообразие, сложность, стабильность, выносливость экологических систем // Журн. Общая биология.- 1994,- 55, № 3.- С.285-302.

10. Ю.Алимов А.Ф. Закономерности изменений структурных и функциональных характеристик сообществ гидробионтов //Гидробиол. журн.- 1995.-31, № 5.- С.3-10.

11. Андреева E.H. Нефть и загрязнение среды на Американском Севере // Известия АН СССР, серия география,-1981.- № 3.- С.86-97.

12. Андронникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов: Автореф.дисс.докт.биол.наук.- Л., 1989.- 39с.

13. Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера.- Л.: Наука.- 1982.- 304 с.

14. Аптина Н.М., Далматова Г.Д., Котляр С.Г. и др. Локальные изменения биоценозов под влиянием антропогенных факторов // Тез.докл. 5 съезда ВГБО: Тольятти, 1986. Ч.2.- С.171-172.347

15. Арсланова Т.П. Роль инфузорий в зоопланктоне озер. Автореф. дисс. . канд.биол. наук. Минск.-1983.- 21 с.

16. А.с. 1789920 СССР, МКИ 5 G Oln 33/18. Способ оценки качества вод и санитарного состояния водоемов / Кренева C.B. // 1987.

17. Бабко Р.В. Сообщества инфузорий в условиях загрязненной малой реки // Гидробиол. журн. 1995.- Т.31, № 2.- С.10-17.

18. БанинаН.Н. Тип "инфузории" // Фауна аэротенков. Атлас.-Л.- 1984,- С.136-186.

19. Бартч А.Ф., К.В.Мэльюг, С.Ф.Пауэрс, Т.Е.Малони Евтрофикация в США: прошлое, настоящее, будущее // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов / Л.: Наука.- 1979.- С.87-104.

20. Безель B.C., Кряжимский Ф.В., Семериков Л.Ф., Смирнов Н.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок // Экология.-1992.- № 6.- С.3-12.

21. Бесчетнова Э.И., Земков Г.В., Деревягина Н.Г., Кушникова С.Н., Лопатина В.А. О действии сточных вод предприятий рыбообрабатывающей промышленности на гидробионтов // Гидробиол. журн.- 1976.-12, № 2.- С.68-71.

22. Биологическое обоснование организации управляемого высокоэффективного рыбного хозяйства на Миусском лимане: Отчет о НИР / АзНИИРХ; Рук. В.А.Битехтина. Ростов-на-Дону,-1977.- 62 с.

23. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода.- М.: Наука-1973,- 280 с.

24. Богословский Б.Б., Кириллова В.А. Некоторые особенности водных масс Онежского и Ладожского озер // Предварительные результаты работ комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера.- Вып.4.- Петрозаводск: Карелия.-1969.- С. 16-20.

25. Бойкова Э.Е. Экологическая характеристика сообществ простейших (Ciliata, Flagellata) Балтийского моря II Экология морских и пресноводных простейших Тез. докл. 1-го348симпзиума протозоологов, ноябрь 1984 г.- Саласпилс: Б.и.-1984.- С. 18-19.

26. Бойкова Э.Е. Простейшие: биомониторинг морской среды- Рига: Зинанте.- 1989.-265с.

27. Бойкова Э.Е. Цилиаты биоиндикаторы среды Балтийского моря // Автореф.дисс. . канд. биол. наук. М.-1992.- 27 с.

28. Брутковская М. Поглощение жидкости инфузорией Tetrahymena pyriformis // Успехи протозоологии.-1969.- Т.З.- С.

29. Бульон В.В. Имеет ли место естественное эвтрофирование озер ? // Водн. ресурсы.-1998.-Т.25,-№ 6.-С.759-764.

30. БурдинК.С. Основы экологического мониторинга.- М.:МГУ- 1983.- 158 с.

31. Бурковский И.В. Экология свободноживущих инфузорий.- М.: Изд-во Моск. ун-та.-1984а. -302 с.

32. Бурковский И.В. Структура, огранизация и функционирование сообщества морских псаммофильных инфузорий // Экология морских и пресноводных простейших: Тез.докл 1-го Всес.симпоз.протозоологов, Саласпилс: Б.и.-19846.- С.22-23.

33. Бурковский И.В. Структурно-функциональная организация и устойчивость морских донных сообществ. М.: Изд-во Моск. ун-та.-1992. -240 с.

34. Бурковский И.В., Кашунин А.К., Азовский А.И. Сообщество беломорского микробентоса как показатель состояния водной среды // Гидробиол. журн,- 1999.- 33, № 1.- С.86-95.

35. Вендров C.J1., Коронкевич Н.И., Маслов М., Субботин А.И. Проблемы малых рек // Вопросы географии.-1981. Вып.118.- С.11-18.

36. Вернадский В.И. Биосфера. Избранные труды по биогеохимии.- М.: Мысль., 1967.-374с.

37. Вернадский В.И. История природных вод. Избр.сочинения.- Т.4, кн.2. АН СССР.-1960.

38. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения.- М.: Наука.-1987.- 340 с.

39. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена у простейших // Успехи соврем, биол.- 1949. Т. 28, Вып. 2 (5).- С .226-245.349

40. Винберг Г.Г. Пути количественного исследования роли водных организмов как агентов самоочищения загрязненных вод // Радиоактивные изотопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии M.-JL: Наука.- 1964.

41. Винберг Г.Г. Значение гидробиологии в решении водохозяйственных проблем // Гидробиол. журн.-1969.- № 4 С.9-24.

42. Винберг Г.Г. Цели и задачи гидробиологии пресных вод при комплексном использовании водных ресурсов // Водн. ресурсы № 3.- 1972.- С.76-102.

43. Винберг Г.Г. Общегидробиологическая основа санитарно-щдробиологических исследований // Биологическое самоочищение и формирование качества воды: Мат-лы II Всес.симпоз. по санит. гидробиол. Москва, 4-6 февр. 1973 г.- М.: Наука.- 1975.-С.5-9.

44. Винберг Г.Г. Опыт применения разньк систем биологической индикации загрязнения вод в СССР // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов.- Л.: Наука.-1979.- С.285-292.

45. Влияние молевого сплава древесины на биопродуктивность водоемов бассейна Северной Двины. Отчет о НИР / АзНИИРХ; Рук. С.С.Гусева.- Инв.№ 7725-р.- Ростов-на-Дону.- 1990 г.- 99 с.

46. Влияние молевого сплава древесины на биопродуктивность рек бассейна Северной Двины / Спивак Э.Г., и др.- Ростов-на-Дону, 1993(b). Рукопись деп. ВИНИТИ № 1891-93 ("Депонированные рукописи", 1993, №10, б/о 420).

47. Войтенко B.C. Основные проблемы охраны окружающей среды при производстве геолого-разведочных работ в Заполярье // Проблемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов в северных районах.- Архангельск, 1982.-С.102-103.

48. Гаевская Н.С. Простейшие (Protozoa) // Жизнь пресных вод СССР.- M.-JL: АН СССР.-1949.- Т.2.- С.229-310.

49. Галазий Г.И. Об общих основах охраны водоемов от загрязнения // Гидробиол. журн.-1982.- T.XYIII, № 2.- С.48-51.

50. Галазий Г.И. Проблемы экологической безопасности водопользования и охраны водоемов на примере Байкала // Гидроб. журн.-1996.- 32, № 5.- С.3-7.

51. Галковская Г.А. Планктонные коловратки и их роль в продуктивности водоемов: Автореф.дисс. канд. биол. наук.- Минск, 1965.- 20с.

52. Галковская Г.А. Обеспеченность пищей как регулятор скорости питания и продуцирования коловраток // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем: Тр. ЗИН АН СССР.- 1987.- Т.165.- С.157-173.

53. Герасимов И.П. Антропогенные преобразования природных экосистем и пути их изучения в биосферных станциях-заповедниках // Материалы Сов.-Амер. симпоз. по биосфер, заповеди.: Докл. сов. участников Ч.1.- М.-1976.- С.70-78.

54. Горис А.Я. Особенности гидрохимического режима Чограйского водохранилища в первые годы его существования // Географич. исследования на Северном Кавказе: Изд-во РГУ.- Ростов н/Д- 1973.- С.136-139.

55. Грейг-Смит. П. Количественная экология растений.- М.: Мир, 1967.- 359 с.

56. Громова Ю.Ф. Коловратки малой реки в условиях зарегулированного и спрямленного русла // Гидробиол. журн.-1999.- Т.35, № 6.- С.27-36.

57. Гусева С.С., Кренева C.B. Влияние лесоразработок на микрозоо-планктон рек о.Сахалин // Там же. (б) С.125-126.

58. Гусева С.С., Кренева C.B., Спивак Э.Г. Роль простейших в самоочи-щении сильно эвтрофированных водоемов Молдавии // Там же.- С. 126-127.

59. Дажо Р. Основы экологии.- М. : Прогресс 1975.-415с.

60. Данные о возможности самовосстановления водных экосистем после прекращения молевого сплава древесины в районах Севера Европейской части СССР и Сахалина. Отчет о НИР / АзНИИРХ; Рук. С.С.Гусева.- Инв.№ 7458-р.- Ростов-на-Дону.-1989.-128с.

61. Данные о санитарно-токсикологическом состоянии Посольского сора озера Байкал. Отчет о НИР / АзНИИРХ; Рук. С.С.Гусева.- Ростов н/Д.- 1990,- 59с.

62. Данные по влиянию молевого сплава древесины на биопродуктивность водоемов бассейна Северной Двины. Отчет о НИР / АзНИИРХ; Рук. С.СГусева.- Инв.№ 7356-р,- Ростов н/Д,- 1988.- 77 с.

63. Даценко Ю.С. О статье В.В.Бульона "Имеет ли место естественное эвтрофирование озер ?" //Вода, ресурсы,- 1998.- Т.25,- № 6,- С.765-766.

64. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения М.: Мир, 1974.- 491 с.

65. Долгов Г.И. Изменения идополнения к списку сапробных организмов Кольквитца и Марссона//Русский гидробиол. журн-1926.- 5,-Вып.5-6.- С.91-104.

66. Долгов Г.И., Никитинский Я.Я. Стандартные методы исследования питьевых и сточных вод // Постоянное бюро всес.водопроводных и санитарно-технич. съездов / Под ред. К.К.Барсова и др.- М.: Изд. Постоянного бюро.-1927.- 75.- 252 с.

67. Драбкова В.Г. Изменение структуры биологических сообществ под влиянием антропогенного эвтрофирования // Антропогенное воздействие на малые озера.- JL: Наука,- 1980,- С.130-134.

68. Драбкова В.Г. и др. Восстановление экосистем малых озер.- СПб.: Наука.- 1994.- 142 с.

69. Драбкова В.Г. и др. Изменение биотических связей в планктонных и бентосных сообществах при антропогенном воздействии на озера // Русский гидробиол. журн.3521996.-СПб.-С.19-27.

70. Иванова М.Б. Роль зоопланктона в деструкции органического вещества // Биологическая продуктивность северных озер.- Л.: Наука.- 1975 .-Ч. 1.- С. 117-120.

71. Иванова М.Б. Соотношение трофических уровней в планктоне пресных вод // Журн. Общая биол.-1981.- Т.42, № 2.- С.199-209.

72. Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л.: ЗИН АНСССР.-1985.-222 с.

73. Иванова М.Б. К вопросу об определении состояния озерных экосистем при353антропогенном воздействии // Тр. Института биологии внутренних вод АН СССР.-1997.-№ 1.- С.5-12.

74. Иванова М.Б. Экспресс-метод определения степени загрязнения равнинных рек по составу планктонных ракообразных.- Зоол.ин-т РАН.- С-П,-1998-1999.- С. (рукопись)

75. Изметьев Л.Р., Кожова О.М., Усенко Н.Б. Фотосинтетические пигменты как компонент мониторинга Байкала // Вод.ресурсы.-1990 № 3 - С.89-95.

76. Израэль Ю.А., Филиппов Л.И., Инсаров Г.Э. и др. Влияние фонового загрязнения природной среды на биоту: проблемы оценки и прогноза // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.- Д: Гидрометеоиздат.-1982.- Т.5.- С.6-18.

77. Израэль Ю.А. и др. Фоновый мониторинг и анализ причин глобальных изменений в состоянии биоты // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.- Д: Гидпрометеоиздат.- 1983.- С.4-15.

78. Израэль Ю.А. Филиппов Л. И. и др. К проблеме оценки и прогноза изменений состояния экосистем // Проблемы экологического мониторинга и состояния экосистем.- Л.: Гидрометеоиздат.- 1985,- Т.УП.- С.9-25.

79. Израэль Ю.А., Цыбань A.B. Пути поступления и распространения загрязняющих веществ в океане // Антропогенная экология океана. Л.: Наука.-1989.- С.90-91.

80. Изучение кормовой базы рыб и перспективная рыбопродуктивность Чограйского водохранилища. Отчет о НИР / НИИ биологии РГУ.- Ростов н/Д.-1971 г.

81. Ирлина И.С. Температурные адаптации у свободноживущих простейших в зависимости от условий обитания и географического распространения // Вопросы экологии.-1962,- № 7.- С.72-73.354

82. Ю2.Ковальчук A.A. Вшьноживуч. шфузорИ внутриншх водойм Укра1ни та ix роль у продукцшно-деструкцшних процесах: Автореф. дис. .докт. бioл. наук. Кив.- 1994.-48с

83. ЮЗ.Ковальчук A.A. Свободноживущие планктонные инфузории Днепровско-Бугского лимана и их роль в продукционно-деструкционных процессах // Гидробиол. журн.-1997.- Т.ЗЗ, № 4.- С. 44-57.

84. Ю4.Кожова О.М.,Тимофеева С.С. Роль и место элодеи канадской в экосистеме Байкала // Водн. ресурсы.- 1986.- № 1.- С. 177-178.

85. Ю5.Кокова В.Е., Пак С.В, Питание личинок сиговых рыб простейшими // Экология морских и пресноводных простейших: Тез.докл. П Всес. съезд протозоологов, Ярославль, 12-15 сент., 1989 г.- Ярославль: Б.и., 1989.- Ч.1.- С.67-68.

86. Ю6.Конобеева В.К. Сукцессионный мониторинг, как метод оценки антропогенной нагрузки на экосистему // Проблемы рационального использования биоресурсов водохранилищ: Мат-лы Междун. научн. конф., Киев, 6-8 сент. 1995г.- С.203-204.

87. Копылов А.И. О питании водных инфузорий // Биол. внутр. вод. Информ. бюл.-1977 № 33.- С.19-33.

88. Ю8.Копылов А.И. О химическом составе и калорийности инфузорий // Океанология.-1979.-Т.19,№5.-С. 885-889.

89. Ш.Корниенко Г.С. Инфузории некоторых водоемов Северного Кавказа и их роль в355питании планктонных ракообразных и личинок рыб. Автореф.дисс. канд.биол.наук.-Л,-1972.- 20 с.

90. Кренева К.В. Видовой состав и распределение инфузорий Азовского моря // Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море / Коллектив авторов. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН.- 2000.- С.227-235.

91. ПЗ.Кренева C.B. Интегральные количественные методы биологической индикации загрязненных вод в условиях большого олиготрофного водоема // ДАН.- 1976.- 229, №1.-0253-255.

92. Кренева C.B. Количественный анализ сапробных индикаторов микропланктона в олиготрофных озерах. Ч.Шценка влияния различных факторов на численность планктона // Гидрохим. материалы Т.5, Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- С.72-95.

93. Кренева C.B. Количественный анализ сапробных индикаторов микропланктона в олиготрофных озерах. 4.2: Выявление зональности распределения популяций в загрязняемом районе//Гидрохим. материалы.- Т.5.- Л.: Гидрометеоиздат.- 1977.- С.96-108.

94. Кренева C.B. Перспективные индикаторные организмы микрозоопланктона Ладожского озера // Доклады МОИП. М.: МГУ, 1978.- С.25-26.

95. Кренева C.B. Экологическая индикация качества вод в больших олиготрофных озерах, подверженных антропогенному влиянию // Водн.ресурсы.- 1980.- № 1.- С.43-60.

96. Кренева C.B. Биологический анализ загрязненных вод в больших олиготрофных озерах: Дисс.канд.биол.наук. ЗИН АН БССР.- Минск,- 1982.- 290с.

97. Кренева C.B. Планктонные инфузории в новых методах ранней диагностики загрязнения водоемов // Экология морских и пресноводных простейших: Тез.докл. П Всес. съезд протозоологов, Ярославль, 12-15 сент., 1989 г.-Ярославль: Б.и., 1989.- С.36.

98. Кренева C.B. Мониторинг микрозоопланктона // Руководство погвдробиологическому мониторингу пресноводных экосистем- С-П.: Гидрометеоиздат.-1992.- С. 131-150.

99. Кренева C.B. Система экологического контроля состояния природных вод // Гидробиол. журн.- 1993.- 29, № 3.- С.88-96.

100. Круглова В.М. и др. Формирование гидрохимического и гидробиологического режима Чограйского водохранилища // Тр.ВНИРО.-1974.- Т.103.- С.51 -58.

101. Кузьмина Т.Н. Вклад инфузорий (Protista, Ciliophora) в деструкцию органического вещества консорцией Ceratophyllum demersum // Гидробиол. журн. 1999. - Т. 35, № 6.-С.99-103.

102. Кузнецова М.А., Арсланова Т.П. Оценка продукции планктонных инфузорий в связи с колебаниями их численности // Гидроб. журн.-1980.-№ 3.- С.28-35.

103. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970.- 744 с.

104. Кутикова Л.А. Коловратки речного планктона, как показатели качества воды // Методы биологического анализа пресных вод.- Л.: 1976.- С.80-89.

105. Кутикова Л.А. К методике исследования коловраток // Сб.науч.тр. НИИ оз. и реч.рыб. хоз-ва.- 1983.- №196,- С.61-66.

106. Кутикова Л.А. Сессильные коловратки как компонент перифитона // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб.- 1997.-С.320-329.

107. Лаврентьев П.Я. Сообщества инфузорий субарктических тундровых озер. Особенности структуры и развития, роль в экосистеме и реакция на антропогенное воздействие: Автореф. дис.канд. биол. наук.- СПб., 1991.21с.357

108. Ш.Лаврик В.И., Мережко А.И., Сиренко Л.А., Тимченко В.М. Экологическая емкость и ее количественная оценка//Гидробиол. журн.-1991.- 27, №3.-С. 13-24.

109. Лаврик В.И. Основы мат моделир-я процессов ф-х-го и биол-го самоочищения водых экосистем // Гидробиол. журн.-1999.- Т.35.- №3.- С. 15-39.

110. Ладожское озеро критерии состояния экосистемы.- СПб.: Наука, 1992.- 324 с.

111. Лесников Л.А. Расширение системы сапробности и перенос экспериментальных данных на рыбохозяйственные водоемы // Формирование и контроль качества поверхностных вод.- Вып. 1.- Киев: Наукова думка.- 1975.- С.26-30.

112. Лиепа P.A. Изменения сообществ свободноживущих инфузорий рек Латвии под влиянием промышленно-бытового загрязнения: Автореф. дисс. канд. биол. наук,-Рига,- 1975.- 33 с.

113. Лиепа P.A. Экология свободноживущих инфузорий рек Латвии // Вопросы экологии простейших.- Л.: Наука.-1978.- С.58-65.

114. Липеровская Е.М. Простейшие как биоиндикаторы степени очистки // Итоги науки и техн.-1977.- Т.4.- С.105-146.

115. Локоть Л.И. Микрозоопланктон Степного водохранилища // Эвтрофирование малых водохранилищ.- Новосибирск: Наука. Сибирское отделение.- 1985.- С.71-84.

116. Локоть Л.И. Экология ресничных простейших в озерах Центрального Забайкалья.-Новосибирск: Наука, Сибирское отделение.- 1987.-152 с.

117. Лукьяненко В.И. Экологические основы генеральной концепции охраны водоемов от загрязнений и пути ее реализации // Изв. РАН. Сер. биол.-1994.- № 3 С.435-445.

118. Мажейкайте С.И. О методах количественного учета протозойного планктона в Онежском озере // Гидробиол. журн.-19696.- 5, № 4.- С.132-137.

119. Мажейкайте С.И. Планктонные простейшие // Зоопланктон Онежского озера. Л.:3581. Наука,-1971.- С.40-125.

120. Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод.- Л.: ЗИН АН СССР.-1974.- 60 с.

121. Макрушин A.B. Библиографический указатель по теме "Биологический анализ качества вод" с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения.- Л.: ЗИН АН СССР.- 1974.- 53 с.

122. Максимов В.Н., Федоров В.Д. О математическом планировании биологических экспериментов // "Изв. АН СССР", серия биол., 1966,6.

123. Максимов В.Н., Федоров В.Д. Математическое планирование биологических экспериментов // Математические методы в биологии, Изд-во ВИНИТИ (сер. "Итоги науки"), М., 1969

124. Мамаева Н.В. Инфузории и их значение в планктоне водохранилищ // Тр.З-его совещ. по кругов, вещества в водоемах.- Лиственичное на Байкале, 1973.- С. 121-122.

125. Мамаева Н.В. Инфузории индикаторы сапробного состояния р.Волги // Матер. Всесоюзн. конф. по проблеме компл.испол. и охраны вод. ресурсов бас. Волга-Пермь.- 1975а,- Вып.2- 74 с.

126. Мамаева Н.В. Влияние сбросных теплых вод Конаковской ГРЭС на планктонных простейших Иваньковского водохранилища // Экология организмов водохранилищ-охладителей.- Тр.ИБВВ АН СССР, Вып. 27 (30).- М.-19756.- С.211-219.

127. Мамаева Н.В. Инфузории бассейна Волги (экологический очерк).-Л: Наука.-1979,-150с.

128. Мамаева Н.В., Копылов А.И. К изучению питания пресноводных инфузорий // Цитология.- 1978.- 20, №4.- С.472-475.

129. Мамаева Н.В. Инфузории как компонент планктонного сообщества открытых районов Мирового океана // Экология морских и пресноводных простейших: Тез.докл 1-го Всес.симпоз.протозоологов.- Саласпилс: Б.и.-1984.- С.71-73.

130. Мамаева Н.В. Инфузории как компонент планктонного сообщества. Автореферат дисс. на соискание уч.степени доктора биологических наук. Л.-1986.- 34 с.

131. Мамаева Н.В. Ресничные простейшие и экология Черного моря в районе Геленд жика // Биол. Науки.-1992.- № 70,- С. 137-144.

132. Мамаева Н.В. Микрозоопланктон в районе Геленджика // Комплексные исслед.359

133. Техноген.загрязнения в прибрежной зоне Кавк. Шельфа Черн. Моря / ГП НИПИ океанофизика.- Геленджик.- 1994.-С.184-190.

134. Матвеева JI.K. Планктонные коловратки как индикаторы трофности // Бюл. МОИП,. Отд. биол. 1991. Т.96. №2.- С.54-62.

135. Математические модели контроля загрязнения воды / Под ред. А.Джеймс.- М.: Мир, 1981.- 471 с.

136. Меншуткин В.В. Математическое моделирование популяций и сообществ водных животных.- JL: Наука, 1971.-196 с.

137. Методы биологического анализа пресных вод: Сб.научных работ Л.: ЗИН АН СССР.-1976.- 168 с.

138. Моисеенко Т.И., Яковлев В.А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского севера// Л.: Наука.-1990.- 219 с.

139. Мордкович В.Г. Зоологические сукцессии на молодых техногенных катенах и принцип пространственно-временных аналогов // Изв.АН. Сер. биол. (Россия) -1994-№ 3 С.446-452.

140. Мордухай-Болтовская Э.Д. Материалы по биологии инфузорий Рыбинского водохранилища // Экология и биология пресноводных беспозвоночных / Тр. ИБВВ, 1965,- Вып.8,№11.- С.3-11.

141. Мордухай-Болтовская Э.Д., Сорокин Ю.И. Питание инфузорий водорослями и бактериями // Там же.- С. 12-15.

142. Морозов Н.П. Концепция экологического нормирования при ведении хозяйственной деятельности // Экологическое нормирование: проблемы и методы. М 1992.- С.94-96.

143. Назарова Н.Л. Шахтные воды восточной части Донецкого бассейна и некоторые вопросы происхождения их химического состава // Гидрохим. материалы.- 1968. T.XLIII.- С. 18-24.

144. Налимов В.В. Новые идеи в планировании эксперимента.- М.: Наука, 1969.- 264 с.

145. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов.- М.: Наука.- 1965.- 340 с.

146. Небрат A.A. Роль планктонных инфузорий в трансформации органического вещества в Днепровских водохр. // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Вып. II360

147. Элементы биотического круговорота.- Иркутск: АН СССР -1981.- С. 98-99.173 .Небрат А.А. Видовой состав планктонных инфузорий Киевского и Кременчугского водохранилищ // Гидробиол.журн., 1980.- Т.16, Вып.4.- С.30-35.

148. Николаев ИИ. Некоторые особенности биологической индикации качества воды в больших озерах (на примере озер Северо-Запада) // Методы биологического анализа пресных вод,- Л.: ЗИН АН СССР.-1976.- С. 139-140.

149. Николаев И.И., Мяэметс А.Х. Роль планктонных ракообразных как индикаторов // (Тамже)- С.141.

150. Николаев Ю.В. Классификация гидрометеорологических процессов с помощью ЭВМ Л.: Гидрометеоиздат. 1975.- 35 с.

151. Николаев Ю.В. Об одном алгоритме распознавания образов без поощрения // Информ.бюлл.Института биологии внутренних вод.-1981.- № 4.-С.53-56.

152. Павельева Е.Б. Некоторые данные по бактериальному питанию инфузорий Paramecium caudatun Ehrb. // Биология внутр. вод.-1971.- № 12.- С.29-31.

153. Павловская Т.В. Питание инфузории Uroleptus virides диатомовыми водорослями // Зоол. журн.-1970.- Т. 49, № 12.- С.1775-1775.

154. Пересыпкин В.И., Кузнецов B.C., Артемьев В.Е. Лигнин в донных осадках эстуария реки Северная Двина//Водн. ресурсы -1989.- № 5.- С.96-100.362

155. Пересыпкин В.И., Романкевич Е.А. Продукты окисления лигнина в донных отложениях озера Байкал // Водн. ресурсы.-1992.- №2.- С. 124-129.

156. Петипа Т.С., Монаков A.C., Сорокин Ю.И. и др. Баланс вещества и энергии у веслоногих раков в тропических апвелингах // Тр. ИОАН СССР.- 1975.

157. Петрова М.А., Смирнова Т.П. Продукция планктонных инфузорий пелагической и прибрежной зон двух вторично олиштрофных озер // Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах: Лиственичное на Байкале, 2-8 сент.1973 г.- С. 119-120.

158. Петрова М.А., Смирнова Т.П., Пшеницына В.Н. К оценке роли планктонных инфузорий в продукционных процессах двух разнотипных озер // Наземные и водные экосистемы.-1977.-№ 1.-С.118-126.

159. Петрова H.A. Сукцессия фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер.- С-П.: Наука, 1990.-198 с.

160. Петрович П.Г. Многолетние различия в развитии и структуре зоопланктонного сообщества разнотипных озер // Основы биопродуктивности внутренних водоемов Прибалтики.- Вильнюс- 1975.- С.86-89.

161. Пешкова Е.В. Гидробиологическая информационная система и ее применение в мониторинге озера Байкал // Автореф.дисс.канд. биол. наук.- М., 1988.- 25 с.

162. Полянский Ю.И., Познанская Т.М. Длительное культивирование Paraneceum caudatum при 02 // Acta protozool-1964 vol.2, № 27.- р.271-278.

163. Проблемы сохранения биоразнообразия: Материалы конф. "Проблемы экологии". Чтения памяти профессора М.М.Кожова / Под ред. Кожовой О.М., Плешанова A.C., Изметьевой Л.Р. Новосибирск:- Наука.- 1998.-257 с.

164. Раилкин А.И. Выбор пищи у инфузорий-седиментаторов // Движение и поведение одноклеточных животных / Протозоология.- Вып. 2.- Л.: Наука.- 1977 С. 101-116.

165. Расмуссен Л., Клудт Т.А. Скорость размножения у тетрахимены как функция363нерастворимых добавок в культуральных средах // Успехи протозоол.-1969.-Т.З,-С.153.

166. Распопов И.М. Особенности зарастания больших озер при усилении антропогенного пресса // Водн. ресурсы.- 1992.- № 2,- С.100-105.

167. Распопов И.М. Мониторинг высшей водной растительности // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред В.ААбакумова.- С-Пб: Гидрометеоиздат.-1992.- С. 173-265.

168. Р52.24-94 Рекомендации. Методы токсикологической оценки загрязнения пресноводных экосистем // М.: Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.-1994.-129 с.

169. Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий.-СПб., 1997 (Труды ЗИН РАН, Т.272).- 334 с.

170. Результаты экспедиции (1989-90 гг.) по выяснению причин гибели рыбы в водоемах Калмыцкой АССР.- Отчет НИР по договору № 45 в связи с распоряжением Минрыбхоза от 28.07.88 (30-13-3/1484).

171. Рекомендации по проведению мелиоративных работ на сплавных реках бассейна Северной Двины. Отчет о НИР / АзНИИРХ; Рук. С.С.Гусева.- Инв.№ 7458.- Ростов н/Д, 1989.- 99 с.

172. Риклефс Р. Основы общей экологии.- М.: Мир, 1979.- 424 с.

173. Романенко В.Д., Жукинский В.Н., Оксиюк О.П. Методологические предпосылки для установления и использования экологических нормативов качества поверхностных вод. //Гидробиол. журн.-1999.- 31, № 3.- С.3-14.

174. Родина А.Г. Экспериментальное исследование питания Daphnia magna (к проблеме питания зоопланктона). Дисс. докт. биол. наук. Н. 344 с.

175. Руководство по методам гидробиологического анализа вод и донных отложений.- Л.: Гидрометеоиздат.-1983.- 239 с.

176. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. В. А. Абакумова.- С-П.: Гидрометиздат 1992.-318 с.

177. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред.АДСеменова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 541 с.364

178. Рыбопромысловая база Состинских озер, естественное воспроизводство и паразитологическая ситуация в связи с освоением. Отчет о НИР / Калмыцкий университет.- Элиста, -1972.

179. Семенов А.Д., Спичак М.К., Дубинина В.Г. Рыбохозяйственные аспекты экологического мониторинга поверхностных вод Советского Союза // Тр. Советско-франц. симпозиума, 9-12 сент. 1985г., Л.: Гидрометеоиздат.- 1988.- С.32-40.

180. Серавин Л.Н., Орловская Э.Э., Карпенко A.A. Роль механо- и хеморецепции в выборе пищи хищными инфузориями // Движение и поведение одноклеточных животных.- Л.: Наука,- 1978.- С.88-100.

181. Силин А.Н. О сохранении окружающей среды при освоении газовых ресурсов Севера Тюменской области // Проблемы развития и размещения производительных сил Сибири,- Новосибирск.-1976.- С.39-43.

182. Силина Н.И. О методике количественного учета коловраток // Гидробиол. журн.-1987 Т.23, № 5.- С.97-102.

183. Симаков Ю.Г. Стимуляция микрофлоры активного ила при ее частичном деструктировании // Журн. Прикладной биохимии и Микробиологии, Т. 19, Вып. 6, 1983.- С.804-809.

184. Симаков Ю.Г. Изменение состава микрофлоры активного ила при воздействии токсических веществ // Гидробиол. журн., 1985, Т.21, № 4.- С.70-78.

185. Симаков Ю.Г. Гистологические исследования репродуктивной системы у коловраток в норме и при загрязнении природной среды // Коловратки, Л., Наука, 1985.- С. 142-147.

186. Скадовский С.И. Экологическая физиология водных организмов. М.: Советская наука, 1955.- 338 с.

187. Слободчикова Р.И., Фрейдлина В.Л., Лапина B.C., Налимов В.В. Повышение365эффективности метода случайного баланса. // Заводская лаб.- 1966.- Т.32, № 1.- С.53-58.

188. Смирнов А.И. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей. М.: Изд-во МГУ.- 1975.- 334 с.

189. Смит Л.Л.мл. Критерии биотестов // Влияние загрязняющих веществ на щдробионтов и экосистемы водоемов.- Л.: Наука.-1979.- С.39-49.

190. Снедекор Джорж У. Статистические методы в применении в сельском хозяйстве и биологии.-М.: Сельхозгиз, 1961.-502 с.

191. Современное состояние методов оценки качества поверхностных вод суши // Обзорная информация. Серия: Контроль загрязнения природной среды,- Вып. 1.-Обнинск.-1985.- 46 с.

192. Современное состояние экосистемы Ладожского озера / Под ред. Н.А.Петровой и др.-Л.: Наука,- 1987.-213 с.

193. Сорокин П.Ю. Планктонные инфузории в Беринговом море и в северной части Тихого океана // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря.- М.: Изд. ВНИРО 1995.- С.287-294.

194. Сорокин Ю.И. Сравнительная оценка продуктивности планктона мелководий Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Биология и продуктивность пресноводных организмов Л.,1971.- С.5-16.

195. Сорокин Ю.И. Гетеротрофный микропланктон как компонент морских экосистем // Журн. общей биологии.-1975.- Т.36, № 5.- С.716-730.

196. Сорокин Ю.И. Характеристика первичной продукции и гетеротрофного микропланктона в районе Перуанского апвеллинга // Океанология.- 1978,- №1, Т. 18.-С.97-110.

197. Сорокин Ю.И. Роль микрогетеротрофов в функционировании морских экосистем //1. Збб

198. Успехи соврем. Биологии.-1982 Т.93, вып.2 - С.236-252.

199. Сорокии Ю.И. Оценка функционального значения планктонных простейших в морских и пресных водоемах // Экология морских и пресноводных простейших: Тез.докл 1-гоВсес.симпоз.протозоологов.- Саласпилс: Б.и.-1984.- С.106-107.

200. Сорокин Ю.И., Федоров В.К. Продуктивность микропланктона в северной части Татарского пролива//Биология моря, 1976, № 5.- С. 48-56.

201. Сорокин Ю.И., Сорокин П.Ю., Сорокина О.В., Мамаева Т.И. Первичная продукция и гетеротрофный микропланктон в Охотском море // Журн. Общ. биол.- 1995.- Т. 56, № 5.-С.603-628.

202. Состояние основных групп гидробионтов водоемов бассейна нижнего Днестра в условиях интенсивного сельского хозяйства / Спивак Э.Г. и др.- Ростов-на-Дону, 1992(6).- Рукопись.деп. в ВИНИТИ, № 2242-92 ("Депонированные рукописи", 1992, №11, б/о 403).

203. Степаненко А.А. Возможности использования гипотетического экологического периодического закона в мониторинге качества вод // Гидрохим. матер.- 1992.- 112.-С.99-108.

204. Стерлигова О.П., Бушман Л.Г., Павловский С.А., Комулайнен С.Ф. Изменение экосистемы Сямозера под влиянием антропогенных факторов // Антропогенные изменения экосистем малых озер.- СПб.-1991.- С.341-344.

205. Страшкраба М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование.-М.: Мир, 1989.-373 с.

206. Суханова К.М. Температурные адаптации у простейших Л.: Наука.-1968 - 267 с.

207. Тамаш Г. Направленное формирование коловраточного зоопланктона в мальковых прудах //Гидробиол. журн.- 1975,- 11, № 6 С.70-72.

208. Тарасова Т.Н. Первичная продукция и продукция бактериопланктона в Рыбинском водохранилище //Гидробиол. журн.-1973.- № 5.- С.93-97.367

209. Тарзвелл K.M. Краткая история исследований загрязнения воды в США // Влияние загрязняющих веществ на щдробионтов и экосистемы водоемов / Л.: Наука, 1979.-С.17-38.

210. Тимофеева С.С., Бейм A.M. Роль макрофитов в обезвреживании хлорированных фенолов // Водн. ресурсы.-1992,- № 1.- С.89-92.

211. Тихомиров А.И. Некоторые особенности термического режима Якимварского залива // Комплексные исследования шхерной части Ладожского озера.- М.-Л.: Наука.-1961-С.79-110.

212. Тихомиров А.И. Термический режим крупных озер европейской части СССР // Вопросы современной лимнологии.- Л 1973.- С.74-93.

213. Трегубова Т.М., Кулиш Т.П. Формирование запаса органического вещества в озере // Ладожское озеро критерии состояния экосистемы.- СПб.: Наука-1992.- С.219-235.

214. Туманцева H.H. Инфузории и их роль в сообществах. // Экосистемы пелагиали Перуанского района. М.: Наука.-1980 280 с.

215. Туманцева Н.И. Функциональные характеристики микрозоопланктона и их изменчивость в районах апвелингов // Океанология -1981.- Т.21, вып.6.- С. 1067-1072.

216. Туманцева Н.И. Количественная характеристика протозойного планктона в Черном море в весенний период 1984 г. // Современное состояние экосистемы Черного моряМ.: Наука.- 1987.-С.133-138.

217. Туманцева Н.И. Планктонные инфузории олиготрофных районов океана // Океанология.-1994.- № 4, Т.34.- С.569-570.

218. Туманцева Н.И., Копылов А.И. Скорость размножения и продукция планктонных инфузорий в прибрежных водах Перу // Океанология.- 1985.- Т.25, Вып.З.- С.503-508.

219. Уильямсон М. Анализ биологических популяций.- М.: Мир, 1975.- 271 с.

220. Уморин П.П. Экспериментальный и математический анализы трехкомпонентной системы (фенол, бактерии, инфузории) // Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах: Ш совещ., 2-8 сент. 1973г. Лиственичное на Байкале, 1973.- С. 195196.

221. Уморин П.П. Питание некоторых инфузорий жгутиконосцами Bodo caudatus (Duj.) Stein или Pseudomonas jaculans Perty // ИБВВ, "Информ. бюлл.".-1975.- № 26.- C.34-37.368

222. Уморин П.П. Взаимоотношение бактерий и жгутиконосцев при разрушении органического вещества // Журн. общ. биол.-1976.- Т.37, № 6.

223. Унифицированные методы исследования качества вод. JL: C3B.-1966.-4.YI, разд.З.-С.9-33

224. Фауна аэротенков (атлас).- Л.: Наука.-1984.- 263 с.

225. Федоров В.Д. Особенности организации биологических систем и гипотеза "вспышки" вида в сообществе // "Вестник МГУ", сер. биол.-1970.- 2.

226. Федоров В.Д. Устойчивость экологических систем и ее измерения // Изв. АН СССР. Сер. Биол.-1974.- № 3.- С.402-415.

227. Федоров В.Д. Биологический мониторинг: обоснование и опыт организации // Гидробиол. журн -1975 Т.2, № 5 - С.5-11.

228. Федоров В.Д. Проблемы оценки нормы и патологии состояния экосистем // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям / Тр.Советско-английского семинара.- Л.: Гидрометеоиздат.- 1977.- С.6-12.

229. Федоров Л.А., Яблоков A.B. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку.-М.: Наука,-1999.-460 с.

230. Хаберман Ю.Х. О качественных и количественных показателях зоопланктона, как индикаторах трофности // Основы биопродуктивн. внутр. водоемов Прибалтики. Вильнюс.- 1975.- С. 108-109.

231. Харченко Т.А. Экологические сукцессии, продуктивность эстуарных экотонных369экосистем и глобальные процессы круговорота углерода в биосфере // Гидробиол. журн.-1998.- Т.34, № 1,- С.3-15.

232. Харченко Т.А., Ляшенко A.B., Башмакова И.Х. Биоразнообразие водных ценозов и качество воды низовьев Дуная в пределах Украины. // Гидробиол. журн.- 1998.- 34, № 6.- С.45-65.

233. Хатчинсон Э. Трактат по лимнологии.- Т.2.- 1966.- 1115 с.

234. Хаусман К. Протозоология.- М.: Мир.-1988.- 334 с.

235. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования.- Л.: Гидрометеоиздат.-1990.- 279 с.

236. Хикс Ч.Р. Основные принципы планирования эксперимента.- М: Мир.-1967.- 406 с.

237. Хлебович Т.В. Интенсивность дыхания у инфузорий разного размера // Цитология.-1974.- Т.16.-Вып.1.- С. 103-105.

238. Хлебович Т.В. Зависимость времени генерации и скорости питания инфузории Dileptus anser от концентрации пищи // Цитология.-1976а.- Т. 18, Вып. 1.- С. 109-112.

239. Хлебович Т.В. Роль инфузорий в процессе самоочищения водоема // Гидробиологические основы самоочищения вод. Л., 19766.

240. Хлебович Т.В. Количественные показатели питания инфузорий // Общие основы изучения водных экосистем.- Л.: Наука. Лен-кое отд.-1979.- С.25-31.

241. Хлебович Т.В. Значение планктонных инфузорий в биологической трансформации вещества и энергии: Автореф. дисс.канд. биол. наук.- Л.-1986. 19 с.

242. Хлебович Т.В. Структурно-функциональная роль планктонных инфузорий в разнотипных озерах южной Карелии // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб., 1997 (Труды ЗИН РАН, Т.272).- С. 62-70.

243. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности.-М: Экспертное бюро.-1998.-224с

244. Чорик Ф.П. Инфузории Дубоссарского водохранилища (состав и экология): Автореф. дисс.канд. биол. наук.- Кишинев.- 1967.- 20 с.

245. Чорик Ф.П. Свободноживущие инфузории водоемов Молдавии.- Кишинев: АН Молдавской ССР.-1968.- 250 с.

246. Шушкина Э.А., Виноградов М.Е., Лебедева Л.П., Умнов А.А. Энергетика и структурно-функциональная характеристика планктонных сообществ Черного моря // Экосистемы пелагиали Черного моря.- М.: Наука.- 1980.- С. 223-243.

247. Шэнь-Юнь-фэнь. Наблюдения над экологией пресноводных инфузорий,- Дисс. .канд.биол.наук.- Л.-1960 208 с.

248. Щербаков А.П. Озеро Глубокое. Гидробиологический очерк,- М.: Наука.- 1967а,-379с.

249. Эггерт М.Б. Динамика численности планктонных простейших Байкала // Экология водных организмов.- М.: Наука.-1966.- С. 193.

250. Эггерт М.Б. Планктонные инфузории // Тр. Инст. СО АН СССР, Иркутск.- 1971.-Т.12 (32), С. 201-223.

251. ЗОб.Эйнор Л.О. Экологические проблемы водоохраны // Водн. ресурсы № 2,- 1992-С.90-99.

252. Экологические модификации и критерии экологического нормирования // Труды Международного симпозиума.- Л.: Гидрометеоиздат, 1991.- 383 с.

253. Экологическое нормирование и моделирование антропогенного воздействия на водные экосистемы // Тр. ГХИ.- Ростов н/Д / Под ред. Никанорова A.M. Вып.1. 1988.191 с.

254. Экологические последствия строительства канала Волого-Чограй. Решение Пленума научного совета по комплексному использованию водных ресурсов и охране водных экосистем, Минрыбхоз СССР, Ихтиологическая комиссия, 27-28 мая 1986 г.371

255. ЗЮ.Эколого-рыбохозяйственная оценка ведения вырубки леса по берегам лососевых рек Ивано-Франковской, Львовской и Закарпатской областей и подсчет ущерба. Отчет о НИР //АзНИИРХ; Рук.С.С.Гусева.- Инв.№ 7728-р- Ростов-на-Дону, 1990,- 86 с.

256. ЗП.Эколого-рыбохозяйственная оценка влияния хозяйственного освоения пойм лососевых нерестовых рек о.Сахалин, в том числе мелиоративных работ и расчет ущерба Отчет НИР // АзНИИРХ; Рук. С.С.Гусева.- Инв.№ 7862-р.- Ростов-на-Дону, 1991,-131 с.

257. Янкявичус К.К., Баранаускене А.Ю., Маламене Б.А. и др. Влияние сточных вод целлюлозно-бумажного комбината и нефтепродуктов на развитие бактерио- и фитопланктона залива Курнпо марес // Биосфера и человек.- М.: Наука, 1975.-С.283-284.

258. Ahlstrom Е.А. The deepwater plankton of lake Michigan, exclusived of the Crustacea // Trans. Amer. Microbiol. Soc., Menascha.- 1936.- № 55.- P.286-299.

259. Avenhaus R, Hafele W. Systems aspects of environmental accountability // Abstract. "Syst. Anal. And Modell. Approach. Environ. Syst. Proc. IF AC/UNESCO Workshop, Zakopane, 1973". Warsaw.- 1974.-P.303-332.

260. Bartsch A.F Biological aspects of stream pollution // Sewage Works Journ.- 1948.- № 20.-P.292-302.

261. Beers I.R., Stewart L.Z. Microzooplankton in the euphotic zone at five locations across the California current //1. Fish. Res. Bol. Can.- 1967.- 24.

262. Beers I.R., Stewart L.L. Microzooplankters in the plankton communities of the upper water of the eastern tropical Pacific.- Deep Sea Res., 1971,18,9.

263. Beeton A.M. Eutrophication of the St. Lawrence Great Lakes // Limnol. Oceanogr.- 196510.- P.240-254.

264. Beeton A.M. Indices of Great lakes eutrophication // Great Lakes Res. Div.- 1966.- 15.- P. 1 -8.

265. Beeton A.M. Changes in -the environment and biota of the Great Lakes / Eutrophication:372causes, consequences, correctives //Nat. Acad. Sei.- Washington.-1969,- P. 150-187.

266. Beljaeve V.A., Gjunter Z.J. K charakteristike biocenozov aktivnogo ila v vysokonagruzajemnych aerotenkach i aerotenkach o dlitelnym periodomaeracji // Nauc. Dokl. Vyss. Skol. Biol. Nauki.-1969.- 7.- P.98-103.

267. Bertalanffy L. Problems of life. An Evalution of Modem biological Thought London.-1952.

268. Bick H. A review of european methods for the biological estimation of water pollution levels // World Health Organisation. E.B.L. 4,- 1962,- l-27p.

269. BicK H. Untersuchungen sur Vertraglichkeit erhöhter Salzronzehtrationen olureh Susswassers ciliaten // Progress in protozoology. Prague.-1963.- P.324-328.

270. Bick H. Vergleichende Untersuchung der ciliaten suczession bin Abbau von Lells toff in marinem Brackwasser und athalassogenem Brackwasser vom typ der Kaliwersabwasser // Hydrobiol.-1967.- 29 (1-2).- P.185-204.

271. Bick H. Ciliated protozoa, World Healt Organization, Geneva, 1972.-195pp.

272. Biswas Asit K. Mathematical modelling and environmental decision-making // Bool. Modell.- 1975,- 1,№ 1.-P.31-48.

273. Boch, Friedrich. Protozoa.- Urtiere. Berlin.-1938.199 ss.

274. Boling R.H. Engineering for environmental compatibility // Proc. 6th Annu. Southeast. Symp. Syst. Theory, Baton Rouge, La, 1974. Baton Rouge, La, s.a., TT 2, BT 1,1.

275. Borgmann U. Predicting the effect of toxic substances on pelagic ecosystems // Sei. Total Environ.- 1985.-44, № 2.-P.l 11-121.

276. Bownik-Dylinska L. Ecosystem of the Mikolajskie lake. Dynamics and biomass of free-living planktonic protozoans. // Polskie Archiwum Hidrobiologii.-1975.- 22, № 1.- S.65-72.

277. Bragg F.N. Protozoan ecology // Science N.Y.- 1937.- 86,- P.22-31.

278. Brink-hurst R.O. Prospects for forensic biology // Progr. Water Technol- 1975,- 7, № 5-6.-P. 819-827.

279. Brinley F.J. Biological studies, Ohio river pollution survey.-Sewage Works Journ.- 194214.- P. 147-159.336,.Brook A.I. Some observations on the feeding of Protozoa on freshwater algae // Hydrobiol-1952.- 4 (3).- P.281-293373

280. Brown H.P. Dileptus (Ciliata) at a predator upon Metazoan Animals // Progress in protozoology.- 1963.- Prague.- p.303.

281. Cairns J., Kaesler R.L. Cluster analysis of Potomac River survey stations based on protozoan presence-absence data // Hydrobiologia.-1969.- 34,3-4.- P.414-434.

282. Cairns John, Jr., Yongue William H. Jr., Boatin Herman Jr. The relationship between number of protozoan species and duration of habitat immersion.// Rev. biol.- 1973a.- 9, № 1-4.-P.35-42.

283. Cairns John, Jr., Yongue William HJr. The effects of an influx of new species on the diversity of protozoan communites // Rev.biol- 1973b.- 9, № 1-4.- P. 187-206.

284. Cairns John, Ruth ven Jeanne A., Kaesler Roger L. Distribution of protozoa in a small stream // Amer. Midland Natur.-1974.- 92, № 2.- P.406- 414.

285. Cairns John, Van der Schalie W.H. Biological monitoring, Part 1-early warning systems // Water Res.- 1980.-14, № 9.- P.l 179-1196.

286. Capriulo G.M., Carpenter E.J. Grazing by 35 to 202 mkm microzooplankton in Long Island Sound. // Mar. Biol.- 1980.- 56, № 4.- P.319-326.

287. Caron D.H. A technique for the enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton using epifluorescence microscopy, and a comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol.- 1983,46 P.491-498.

288. Caron, D.A., J.C.Goldman, T.Fenchel. Protozoan respiration and metabolism // Capriulo G.M. Ecology of marine protozoa.- Oxford University Press.- New York -1990.- P.307-322.

289. Carr and Hiltonen. Changes in the botton fauna of western lake Erie from 1939-1961 // Limnol. and Oceanog.-1965.-10.- 551pp.

290. Clements F.E. Plant Succession and Indicators //New York: Wilson.- 1928.- 1512.

291. Clesceri N.G. Organic nutrient factors effecting algal growth // Washington. -1973.- 302 p.

292. Corliss I.O. The ciliated protozoa: characterization, classification and guide to the literature / Dedicated to prof. E. Faure-Fremiet Oxford etc.: Pergamon press -1979.- XYL- 455 p.

293. Curds C.R., Cockburu A. Protozoa in biological sewage-treatment processes -1. A survey of the protozoan fauna of British percolating filters and activated sludge plants // Wat. Res.-1970a.- 4,- P.225-236.

294. Curds C.R., Cockburu A. Protozoa in biological sewage-treatment processes II. Protozoa374as indicators in the activated-sludge process // Wat. Res.- 1970b 4 - P.237-249.

295. Damman K.E. Plankton studies of lake Michigan // Amer. midi. Nat- 1945.- vol. 34, 3-P.769-796.

296. Damman K.E. Plankton studies of lake Michigan // Great Lakes Res. Div.- 1966.- 15.-P.9-18.

297. Davis C.C. The plankton of the Cleveland Harbor area of lake Erie in 1956-1957 // Ecol. Monographs.-1962.- № 32.- P.209-247.

298. Davis C.C. Biological research in. the central basin of lake Erie // Great Lakes Res. Div.-1966a.-№ 15.-P.18-26.

299. Davis C.C. Plankton studies in the largest lakes of the world, with special reference to the St.Lawrence Great Lakes of North America // Great Lakes Res. Div.- Univ. Mich. Publ.-1966b.- № 14.-P. 1-36.

300. De Mendiola D.R. Food of the larval Anchoveta Engraulis ringiensll // Blaxter I. (Ed). The larly lijehis touf of fish.- New York: Springer-Verlang.- 1974.-P.277-285.

301. Dingfelder J.H. Die Ciliaten vorübergehender Gewässer // Arch. Protistenk.- 1962,- Bd 105.- S.509-658.

302. Dive D., Leclerc H. Standardized test method using protozoa for measuring water pollutant toxicity // Progr. Water Technol.- 1975.- 7, № 2,- P.67-72.3 61 .Environmental monitoring // Sea Technol.-1994.- 35, № 1.- P.68-69.

303. Faure-Fremiet E.C. Contribution a la Connaissance des Infusoires Planktoniques. Paris, 1924.- 171pp.

304. Faure-Fremiet E.C. Ecology of ciliate Infuzoria // Endeavour.-1950.- V.9, № 36.- P.183-187.

305. Fenchel T. The ecology of marine microbentos. I.The reproductive potential of ciliates // Ophelia.-1968.- V.5.-P. 123-136.

306. Fenchel T. The ecology of marine microbentos. II.The food of marine bentic ciliates // Ophelia.-1968.- V.5.- P.73-121.375

307. Fenchel T. On "Red water" in the Isefiord caused by the ciliate Mezodinium rubrum // Ophelia, 1968.-V.5.-P.245-253.

308. Fernandez-Galiano D., Fernandez-Leborans G. Los protozoos como indicadores de la contaminación // Biologia y Medio Ambiente.- Madrid.-1981.- P.209-222.

309. Fjerdingstad E. Pollution of stream estimated by benthal phytomicroorganisms. l.A saprobic system based on communities of organisms and ecological factors // Internet. Revue ges. Hydrobiol.-1964,- 49,1.- P.63-131.

310. Finley H. Oleration of fresh water protozoa to increased salinity // Ecology.- 11(2) 1930.-P.337-347.

311. Finlay B.J. The Dependence of reproductive rate on cell size and temperature in freshwater ciliated Protozoa //Oecologia.-1977.- V.30,№ 1.-P.75-81.

312. Fiodorov J.K. Kryzys ekologiczny a postep socjalny.// Wiad. Meteorol. I gosp. Wodnej.-1975.- 2,№ l.-P 11-20.

313. Flader S.L. Thinking like a mountain: Aldo Leopold and the evolution of an ecological attitude towards deer, wolves and forest // Lincoln University of Nebraska Press.-1979.- P.34.

314. Foissner W. Ciliaten als Leitformen der Wasserqualitat aktuelle Probleme aus taxonomischer Sicht//Decheniana.-1982.- Beih. 26.- P. 105-110.

315. Foissner W., Berger H., Kohmann F. Taxonomische und okologische Revision der Ciliaten des Saprobiensystems Band IE: Hymenostomata, Prostomatida, Nassulida. -Informationsberichte des Bayer. Landesamtes für Wasserwirtsschaft.-1/94.-1994.- 548 p.

316. Freedman H.J. Deterministic mathematical models in population ecology / New York: Marcel Dekker.-1980.- 254 p.

317. Freeman Harry Y. The subletal effects of a polichlorinated biphenyl (arochlor 1254) diet on the Atlantic cod / Cadus morhua "Sei Total Environ".-1982.- 24, № 1.- P. 1-11.

318. Gajewskaja N.S. Zur Oekologie Morphologie und Systematik der Infusorien des Baikalsees // Zoologica.- 1933.- № 32.- 298 s.

319. Gallup L.D., Robertson J.M., Streebin. A comparison of macroscopic indicators and microscopic indicators of pollution // Proc. Okla. Acad. Sei.-1970.- № 50.- P.49-56.

320. Gaufin A.R., Tarzwell C.M. Aquatic invertebrates as indicators of stream pollution // Publ. Health. Rep.- 1952.- № 67.- P.55-67.

321. GaufLn A.R., Tarzwell C.M. Aquatic micro-invertebrate communities as indicators of organic pollution in Lytle Creek// Sewage and Industrial Wastes.-1956.- 28,7 P.906-924.

322. Geitler Lothar. Uber die Algenflora der Gallertkolonien des Ciliaten Ophiydium versatile // Arch.Hydrobiol.-1975.- 76, № 1.- 24-32.

323. Geliert I., Tamas G. Ökologische Untersuchungen an Diatomeen und ciliaten der Detritus Drifte an Ostufer der Halbinsel tihany // Ann. Biol., Hung. Acad. Sei.- 25,-1958.- 217-240.

324. GellertI., Tamas G. Les relations trophobiologiques parmi les protozoa: res et les diatomees des fleches littorales du lac Balaton // Verhandl. Intern. Theoret. Angew. Limnol 1961- Bd 14, t.l - S.237-239.

325. Goldberg E. D. Health of the oceans. Scripps Institutions of Oceanography: LaJolla-1975-219p.

326. Goulder R. Grazing by the ciliated protozoan Loxodes magnus on the alga Scenedesmus in a eutrophic pond// Oikos.-1972.- V.23, № 1.- P.109-115.

327. Goulder R. The effects of photosyntetically raised pT and light on some ciliated Protozoa on a eutrophic pond // Freshwater Biol.- 1975.- 5, № 4.- P.313-322.

328. Gray E. Stylonychia mytilid and the lunar periods // London: Nature.-1951.- 107.- P. 1 -38.

329. Gray J.S. Effects of environmental stress on species rich assemblages // Biol. J. Linn. Soc.-1989.-37(1-2).-P. 19-32.

330. Grell K.I. Protozoa and algae //Ann. Rev. Microbiol.-1956.- V.10.-P.307-328.

331. Grell K.G. Protozoa // Research methods in marine biology.- Seattle.-1972.- P.248-255.377

332. Grumbine R.E. What is ecosystem management ? // Conserv. Biol- 1994- 8, №1,- P.27-38.

333. Hawkes H.A. The biological assessment of pollution in Birmingham streams // J.Institution of Municipal Engineers.- 1956.- 82,11.- P.425-436.

334. Hawmiller R.P., A.M.Beeton. Biological evaluation of environmental quality, Green Bay, lake Michigan // J.Water Pollution Control Federation.- 1971.- 43,1.- P.123-164.

335. Heatwold H., Levine K.Trophic structure, stability and faunal change during recolonization //Ecology.- 1972.- 53.-P.531-534.

336. Hedin Hakan. On the ecology of tintinnids on the Swedish west coast // Zoon.- 1975.- 3, № 2.- P.125-140.

337. Herman Peter M.J., Help Carlo. On the use of meiofauna in ecological monitoring: who needs taxonomy ? // Mar. PollutBull.- 1988.- 19, № 12.- P.665-668.

338. Hul M. The effect of domestic sewage on the structure of the microbenthic ciliate communities in the Lyna river // Pol. Arrch. Hydrobiol.-1987.-34(4).-P.567-578

339. Hutchinson G.H. Eutrophication: Causes, Consequences, Correctives // Wash.: Nat. Acad. Sci.-1969.- P. 17.

340. Hynes H.B.N. The biology of polluted waters.- Liverpool University Press. 1960a.- 202 pp.

341. Hynes H.B.N. The us of invertebrates as indicators of river pollution // Proc. Linn. Soc. Lond 1960b.- 2.- P. 165-172.

342. Hynes H.B.N. The use of biology in the study of water pollution // Chemistry and industry.-1964.- 11.-P.435-436.

343. Jaccard P. Nouvelles recherches sur la distribution florale // Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat-1908.- 44.- P.223-270 (LIht. no Cairns andKaesler, 1969).

344. Kahl A. Urtiere oder Protozoa, I. Infusoria.- Tierwelt Deutschlands.- Jena Teil 18, 21, 25, 30,- 1930-1935.- 860 s.

345. Kahl A. Wimpertiere oder Ciliata (Infusoria ).- Die Tierwelt Deutschlands.- Jena.- 1935.-886s.

346. Kidder G.W., Stuart C.A. Growth studies on ciliates. I.The role of bacteria in the growth and reproduction ofColpoda// Physiol. Zool- 1939a.-V.12.-P.329-340.

347. Kidder G.W., Stuart C.A. Growth studies on ciliates. II.The food factors in the growth, reproduction and encystment of Colpoda // Ibid.- P.341-347.

348. Klapper H. Zu einigen Problems der biologischen Wasseranalyse nach Untersuchungen in Einzugsgebiet Mitlere Elbe-Sude Elbe // Internat. Revue ges. Hydrobiol.- 1963.- 48, 1.- S.9-34.

349. Klimowicz H . Microfauna of activated sludge. Part III. The effect of physico-chemical factors on the occurrence of microfauna in the annual cycle // Krakow: Acta hydrobiologica.-1973.-V.15, Fase. 2.

350. Kofoid C.A., Campbell A.S. The ciliata: the Tintinoinea // Bull. Mus. Comp. Zoop. tarv.-1939.- 84 pp.

351. Kolkwitz R., Marsson M. Ökologie der pflanslichen Saprobien.// Berichte der deutschen botanischen Gesenschaft-1908.- 26,- S.505-519.

352. Kolkwitz R., Marsson M. Ökologie der tierischen Saprobien // Internat. Revue qes Hydrobiol.-1909.- 2.- S.126-152.

353. Kudo, Richard Roksabro. Manual of human protozoa with special reference to their detection and identification // Springfield, Illinois, Baltimore, Maryland.- 1944.- 125pp.

354. Kutikova L.A. Larvae metamorphosis in sessile rotifers // Hydrobiologia.- 1995.- Vol. 313/314.-P.133-138.

355. Lackey J.B. Protozoan plankton as indicators of pollution in a flowing stream // Publ. Hlth. Rep. Wash.- 1938.- 53,- P.2037-2058.379

356. Lackey J.B. The significance of plankton in relation to the sanitary condition of streams // A symposium on Hydrobiology. University Wisconsin Press.Madison.-1941.- P.311-328.

357. Laslo E, Margenau H. The emergence of integrating concepts in contemporary science // Physiol.Sci.- 39.-1972.- P.252-259.

358. Legner Milos. Concentration of organic substances in water as a factor controlling the occurrence of some ciliate species // Int. Rev. Ges. Hydrobiol.- 1975 60, № 5 - P.639-654.

359. Leopold A. The land ethic // A Sand County Almanac, New York, Oxford University Press.- 1949 (urn. no Flader,1979).

360. Liebmann H. Handbuch der Prischwasser und Abwasserbiologie.-Miinchen.-1951.-№l.-539

361. Liebmann H. Handbuch der Frischwasser und Abwasserbiologie.- Bd, 1962,- 1, 11. Auflaqe, Iena.- 588 s.

362. Lilly D.M. The nutrition of carnivorous protozoa // Ann. N.Y. Acad. Sc. Art.- 1953.- 56.-P.910-920.

363. Lowenthal D. For an evaluathion of Marsh's classic, see Franklin Russell // Horizon.-1968.- 10.-P.17-23.

364. Malins Donald C., Mc Cain Bruce B., Brown Donald W.,.and other. Sedimentassociated contaminants and live diseases in bottom-dwelling fish // Hydrobiologia.- 1987.-149.-P.67-74.

365. Margalef R. Diversidad de especies en las communidades naturale // P. Inst. Biol. Apl.-1951,-№9.- P.5-27.

366. Margalef R. Role des cilis dans le cycle de la vie pelagique en Mediterrance // Rapp. et proc. verb, reun 1963- 17.2.

367. Margalef R. Perspectives in Ecological Theory.- Chicago, University of Chicago Press.-1968.-112 pp.

368. Marsh G.P. Man and Nature; or Physical Geography as Modified by Human Action.-1864.- Reprinted by Harvard University Press, Cambridge, Mass.- 1965.(L1ht. no380

369. D.Lowenthal, ed.,1968; Rüssel,1968)

370. Matthews R. A., Buikema A.L.,Cairns J., Rodgers J.H. Biological monitoring part 11A-receiving system functional methods, relationships and indices // Wather. Res.- 1982.- 16, № 2.-P.129-139.

371. Melone R.C. Nota preliminare suH'allevamento di un rotifero bdelloideo // Atti. Soc. Ital. Sei. Natur.-1976.-117, N 3-4.- P. 144-148.

372. Menhinick E.F. A comparison of some species individuals diversity indices applied to samples of field insects // Ecology.-1964.- № 45,4.- P.859-861.

373. Morishita I. Protozoa in sewage and waste water treatment systems // Trans. Amer. Microsc. Soc.- 1976.- 95, № 3.- P.373-377.

374. Myers J.H. Distribution and dispersal in populations capable of resource depletion. A simulation model // Oecologia.-1976.- 23, № 4.- P.255-269.

375. Neal RA., Hawes RS. J. Protozoa.- London, Zoological soc. of London, 1961.- 72 pp.

376. Nemetz Peter N., Drechsler Herbert D. The use of biological criteria in environmental policy//Water Resour. Bull.-1980.-16, N6.-P. 1084-1093.

377. Nielsen T.G., Kiorboe T. Regulation of zooplancton biomass and production in a temperate, coastal ecosystem. 2.Ciliates // Limnol. Oceanogr.- 39 (3).- 1994 P.508-519.

378. Noland Z.E. Factors influencing the distribution of freshwater ciliates // Ecology.- 6, 1925.-P.437-452.

379. Pantle R. und Buck. E. Die biologische Überwachung der Gewässer und die Darstellung der Ergebnisse. Gas und Wasserfach.- 1955 96,18.- 604.

380. Patalas K. Crustacean plankton and the eutrophicathion of St. Lawrence Great Lakes // J. Fish. Res. Board Can.-1972.- Vol.29, № 10.- P.1451-1462.381

381. Patil, Taillie. Proc. 9th Internat. Biometric Conf. // Boston.- 1976.- P.383-411. (hht. no Dennis, Patil, Rossi., 1979).

382. Patrick R. A proposed biological measure of stream conditions, based on a survay of the Conestoga basin // Lancaster County. Pensylvania. proc. acad. natur., sci. Philad.- 1949, № 101.- P.277-342.

383. Patrick R. Biological measure of stream condition. // Sewage and industrial wastes.- 1950.22,7.- P.926-938.

384. Pejler Birger. On long-term stability of zooplankton composition // Rept. Inst. Freshwater Res. Drottningholm- 1975.- № 54.- P.107-117.

385. Phelps E.B. Stream sanitation.- John Willey and Sons.- Inc., Hew York.-1944,- 276 pp.

386. Philips R.L. The growth of Paramecium in infusions of known bacterial content //1. Exper. Zool.- 1922.-V.36.- P.135-184.

387. Picken L. The structure of some protozoan communities // I.Ecology.- 1937,- V.25, № 2-P.368-384.

388. Pielou E.C. An introduction to mathematical ecology.- New York: Wiley Interscience-1969.

389. Pielou E.C. Population and community ecology. New York, Paris, London: Cordon and Breach.-1974.- viii, 424 p.

390. Pomeroy L.R. (ed.) Cycles of Essential Elements, Benchmark Papers in Ecology.-Stroutsburg, Pa., Dowden, Hutchinson and Ross; New York: Academic Press- 1974- 373 pp.

391. Pratt I.R., Cairns I.I. Functional groups roles in differing ecosystems // I. Protozoology. -1985,- Vol.32, № 3.- P.415-423.

392. Raffaelli D.G., Mason C.F. Pollution monitoring with meiofauna, using the ratio of nematodes to copepods //Mar.Pollut. Bull.-1981,- 2, № 5.- P.158-163.

393. Reddingius J. Models and statistics in population ecology // Proc. 8th Int. Biometric Conf. -Constanta. -1974. Bucuresti: Acad. RCR.-1975.- P.287-300.

394. Russel F. The Vermont Prophet: George Perkins Marsh // Horison.-10.-1968 P. 17-23.

395. Sakamoto M. Primary production by phytoplancton community in some Japanese lakes and its dependence on lake depth // Arch. Hydrobiol.-1966. Vol. 62 P. 1-28.

396. Sandon H. The food of Protozoa// Cairo: Public.Faculty Sci.-1932.-№ l.-187p

397. Sartoiy D.P. The Peritrich ciliates as biologica indicators for activated sludge // Microscopy.- 1976.- 33, № 2.- P.85-89.

398. Satterthwaite F.E. Random Balans Experimentation // Technometrics.- 1959.- 2.- 111 pp.

399. Schelske C.L. Trophic status and nutrient leaching for Lake Michigan // North American Project A Study of U.S. Water Bodies, EPA Report 600 / 3-77-086, Corvalis, Oregon. 1977.

400. Schindler D.W. Whole-lake eutrophication experiments with phosphorus, nitrogen and carbon // Verh. Int.Ver. theoret. Und angew. Limnol.-1975.-19.- № 4.- P.3221-3231.

401. Schindler D.W. Experimental perturbations of whole lakes as tests of hypotheses concerning ecosystem structure and function //Oicos.- 1990.- 57, № 1.- P.25-41.

402. Sebestyen O. On oligotricha ciliates in the plankton lake Balaton // Ann. Inst. Biol. Tihany.-1953a.-V.21.-P.49-62.

403. Sebestyen O. Quantitative plankton studies in lake Balaton. II. Decenniel changes // Ann. Inst. Biol. Tihany.- 1953b.- V. 21.- P.63-89.

404. Sherr E.B., Sherr B.F., Fallon R, Nevell S. Small aloricate ciliates as a major component of the marine heterotrophic nanoplankton // Limn, and Ocean.- 1986.- 31.- P. 177-183.

405. Sherr, E.B., Sherr, B.F. High rates of consumption of bacteria by pelagic ciliates. // Nature.-1987.- 325 (6106).- P.710-711.

406. Shiells G.M., Anderson KJ. Pollution monitoring using the Nematode / Copepod ratio // A practical application "Mar. Pollut. Bull."- 1985.- 16, № 2.- P.62-68.

407. Shindler D.W. Experimental perturbations of whole lakes as tests of hypotheses concerning ecosystem structure and function // Oicos -1990.- 57, № 1.- P.25-41.

408. Sladecek V. The indicator value of some free-moving Ciliates // Arch. Protistenk.- 1969 -111- P.276-278.

409. Sladecek V. System of water quality from the biological point of view // Archiv fiir Hydrobiologie.- 1973-Beiheft383

410. Sladecek V. Indicator value of the genus Opercularia (Ciliata) // Hydrobiologia.- 1981 .-79.-№ 3,- P.229-232.

411. Sladecek V. Rotifer as indicator of water quality // Hydrobiologia. 1983.-Vol.100, № 2.-P. 162-201.

412. Sorensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant ecology // Biol, skr.- 1948.-5.

413. Sorokin Yn.J. Microheterotrophic organisms in marine ecosystems // Ed. A. Longhurts L.;

414. N.Y. etc., Acad, press.-1981.- P.293-342. 486.Sramek-Husek R. Die role de Ciliatenanalyse bei der Biologischen kontrolle von

415. Elussverunreinigungen//Verhandl. internal ver. Limnol 1958 - 13 (2).- S.636-645. 487.Stocker G. Beitrage der Ökologie zur Umweltforschung // Mittelpunkt Mensch.

416. Umweltschutz.- Berlin.- 1975.- P.353-366. 488.Stocker G. Beitrage der Ökologie zur Umweltforschung // Mittelpunkt Mensch.

417. Umweltgeschtaltung. Umweltschuts, Berlin.-1975,- S.353-366. 489.Stout I.D. Reactions of ciliates to environmental factors // Ecology.-1956.-V.37, №1.-178-191

418. Strascrabova-Prokesova V., Legner M. Interrelations between Bacteria and Protozoa duringglucose oxidation in water. Int. Rev. Hydrobiol.-1966.- № 51 (2). 491 .Uhlig G. Protozoa // Research methods in marine biology Seattle.-1972.- P. 129-141.

419. Vollenweider R.A. Advances in defining critical loading level for phosphorus in lake eutrophication // Mem. 1st. Ital. Idrobiol. Dott. Marco de Marchi.-1976.- Vol. 33.- P.53-83.

420. Wang C.C. Ecological studies of the seasonal distribution of protozoa in a freshwater // Journ.Morph.Physiol.-1928.- 46(2).- P.431-478.

421. Warren A. A revision of the genus Vorticella (Ciliophora: Peritrichida) // Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Zool.).-1987.- 50(1).- P. 1-57.

422. Warren C.H. Biology and Water Pollution Controll.- W.B.Saunders company. Philadelphia. London. Toronto.- 1971.- 434p.384

423. Whipple G.C., G.M.Fair and M.C.Whipple. The microscopy of drinking water John Wiley and Sons, Inc. Hew York.-1927.- 586 pp.

424. White L. The ecology of our science // Science-80.- 1,1980.- P.72-76.

425. Wilhm J.L., T.C.Dorris. Species Diversity of benthic macroinvertebrates in a stream receiving domestic and oil refinery effluents // The American Midland Naturalist.- 1966.- 76.-2.-P.427-449.

426. Wilhm J.L. Range of diversity index in benthic macroinvertebrate populations //1. Water Pollution Control Federation.- 1970.- 42.- P.221-224.501 .Wilhm J.L. Biological indicators of pollution // River Ecol., Oxford e.a.- 1975.- P.375-402.

427. Willford Wayne A., Mac Michael L., Hesselberg Robert J. Assessing the bioaccumulation of contaminants from sediment by fish and other aquatic selberg // Hydrobiologia.- 1987.149,- P.107-111.

428. Winner J.M. Zooplankton//River Ecol. Oxford e.a.- 1975.- 155504. Wright S. Limnological survey of western lake Erie. U.S. Fish, and Wildlife serv.-Spec. sei.

429. Rept., fisheries, 1955,- 139 p.

430. Wuhrmann R. Uber die biologische Prufung von Abwasser-reinigungsanlagen. // Gesuzdheits-Ingenieur, 1951.- 72,15.- 253-261.

431. Zelinka M., Marvan P. Zur Prasisierung der biologischen Klassifikation der Reinheit flissender Gewässer//Arch. Hydrobiol.- 1961.- 57,3.- S.389-407.

432. Zelinka M., Marvan P. Bemerkungen zu neuen Methoden der saprobiologischen Wasserbeurteilung // Verh. Internat. Verein. Limnol.-1966 16.- P.817-822.

433. Zolotarev V.A. Microperiphyton flagellate communities, their characteristics and functional groups // Cytology (St. Peterburg), 1995. 11.

434. Диапазоны изменения показателей коловраточного планктона в зонах загрязнения Сортавальских щхер и в заливе Сюскюянлахти (10-12 У1 1975)

435. Рис. .4. Схема станций в Сортавальских шхерах (а) и распределение Нс индекса Вилма (10-12 У1 1975) (б)389

436. Рис.1.5. Распределение индексов видового разнообразия инфузорий ёз/сЦ (а) <12Л11 (б) в Сортавальских шхерах (10-12 У1 1975)

437. Рис. 6. Распределение индексов видового разнообразия коловраток ёзЛЦ (а) <12 /(*! (б) в Сортавальских шхерах (10-12 У1 1975)391

438. Рис. 7. Распределение индексов Вильма Нс (а) и Галлупа - с!3 (б) для инфузорий в Сортавальских пгхерах (13-14 IX 1974)393