Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья: На прим. Тугнуйс. котловины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат географических наук Оленников, Игорь Валерьевич

• Оленников, Игорь Валерьевич
• кандидат географических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат географических наук Оленников, Игорь Валерьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Методические подходы

к исследованию природно-антропогенных геосистем

1.1. Системный анализ при изучении географических объектов и явлений

1.2. Природно-антропогенные геосистемы как объекты 12 историко-географических исследований

1.3. Понятие охраняемые природные территории и их роль в 16 системе природопользования

1.4. Общая классификация особо охраняемых природных территорий на 25 примере Западного Забайкалья

Глава П. Ландшафтные особенности района исследований

2.1. Ландшафтный подход к решению региональных проблем 30 природопользования

2.2. Геология, палеогеография и геоморфологическая дифференциация 33 котловины

2.3. Особенности климата исследуемой территории

2.4. Характеристика водных ресурсов котловины

2.5. Растительная дифференциация поверхности котловины

2.6. Животный мир лесостепи

2.7. Ландшафтная структура

2.8. Динамика ландшафтных границ

2.9. Экологическое состояние ландшафтов '

Глава Ш. Эколого-культурный анализ природно-антропогенной 86 геосистемы Тугнуйской котловины

3.1. Подходы к эколого-культурному анализу природно-антропогенных 86 геосистем

3.2. История взаимодействия общества и природы. Этапы экопатологии

3.3. Характеристика современного природопользования и проявление

экопатологии.

3.4. Территориальная дифференциация экологической культуры

3.5. Эколого-культурное районирование котловины

Глава IV. Основные подходы к оптимизации природопользования

4.1. Основные мероприятия, направленные на рационализацию

использования природных ресурсов

4.2. Место особо охраняемых природных территорий

в концепции устойчивого развития

4.3. Выявление живописных ландшафтов

4.4. Разработка системы особо охраняемых природных территорий

Тугнуйской котловины

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья: На прим. Тугнуйс. котловины»

Введение

На современном этапе развития общества, когда технические возможности достигли высокого уровня, целенаправленная деятельность по рациональному природопользованию превратилась в одну из важнейших проблем человечества. Постоянно ухудшающееся качество жизненной среды вызывает интерес к критическим экологическим ситуациям, путям и методам их преодоления , прежде всего к возможности смягчения локальных и региональных отрицательных последствий вмешательства человека в функционирование природно-антропогенных геосистем.

Изучение закономерностей функционирования и изменения ландшафта под воздействием природных и антропогенных факторов - одна из главных проблем в области разработки основ рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Повсеместное нарастание интенсивности использования земли, усиление в результате этого конкуренции между традиционными и современными его видами, делает актуальным вопрос о географической и экологической уникальности (Крауклис, 1991). При этом результаты деятельности и навыки взаимодействия общества и природы предыдущих поколений представляют большую культурную ценность, требуют охраны и регенерации, а информация о них рассматривается как важнейший ресурс перспективного развития (Космачев, 1974). Вместе с тем до сих пор остается недостаточно отработанной методика изучения культурной составляющей геосистем. Большой интерес при этом представляют природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья, где котловинные геосистемы испытывают воздействие человека с раннего палеолита. Последствием современной усиленной антропогенизации геосистем стало противоречие в природопользовании и обострение экологической и культурной обстановки в регионе. Природа Тугнуйской котловины заметно изменена антропогенными факторами. Наиболее интенсивно проявляющихся из них являются: изменение структуры почвенного покрова вследствие распашки, водная эрозия, дефляция, засоление, заболачивание, дигрессия пастбищ, деградация растительности. Эти показатели характеризуют природную расположенность ландшафтных комплексов к развитию устойчивых отрицательных изменений. В связи с тем, что негативные процессы практически невозможно конкретно разделить на обусловленные только природной составляющей, или только антропогенной, анализ факторов необходимо проводить как совместные природно- и антропогенно-обусловленные.

Вышеизложенное и обусловило выбор темы, целью которой является анализ современного состояния природно-антропогенной геосистемы Тугнуйской котловины для

решения различных прикладных задач с учетом перспектив землепользования в данном районе.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- проведение анализа развития и современного состояния геосистем Тугнуйской котловины на основе ландшафтного подхода и выявление основных факторов, влияющих на ее функционирование;

разработка методических подходов регионального эколого-культурно'го районирования исследуемой территории;

обобщение историко-географического материала для выявления этапов экопатологии в истории взаимоотношения природы и общества;

- создание региональной классификации памятников природы и выявление уникальных природно-социальных образований для рекомендации их к организации особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Научная новизна работы и вклад автора в решение поставленных задач заключается в следующем:

1. Определены группы этно-культурных факторов, влияющих на современное функционирование геосистем Тугнуйской котловины;

2. Прослежены пульсационные изменения экотонных (переходных) зон в зависимости от проявления природных и антропогенных процессов;

3. Установлены критерии и принципы эколого-культурного районирования геосистем юга Бурятии;

4. Даны рекомендации региональной классификации памятников природы Селенгинского среднегорья.

Бассейн озера Байкал характеризуется разнообразными ландшафтными образованиями, не случайно этот регион был признан Участком Мирового природного наследия. Такая масштабность и представительность многообразных естественных ландшафтов обусловливают необходимость их целесообразного использования для нужд народного хозяйства и удовлетворения потребностей общества.

Как известно, хозяйство функционирует в природных условиях, которые сами по себе изменены. Чередуются влажные и засушливые, теплые и холодные годы, происходят наводнения и т.д. В то же время меняется и сама социально-экономическая ситуация. Сегодня, когда роль местного самоуправления значительно возросла, начинают происходить активные изменения в структуре землепользования административных районов. В связи с этим при новых формах собственности и в условиях самостоятельности регионов

повышается интерес к особенностям функционирования природно-антропогеннЫх геосистем отдельных административных единиц. К тому же, получившем в современном научном мире, развитие метода ландшафтного планирования предусматривает социально экологически обоснованное рациональное природопользование, нуждается в знании основ функционирования геосистем для создания буфера, препятствующего разрушению природной составляющей геосистемы путем создания ООПТ разных форм и рангов и т.д.

В целом Тугнуйская котловина (Мухоршибирский район), охватывающая территорию бассейна рек Тугнуй и Сухара, занимает исключительное место в бассейне озера Байкал по уровню сельскохозяйственной освоенности территории, который составляет 51%,. против 12% в среднем по бассейну оз. Байкал. В 1960-80 гг. объем закупок зерна в Мухоршибири составлял четвертую часть всего объема закупок зерна Республики и, таким образом, производство зерна являлось важнейшей отраслью специализации республиканского значения. В районе развиты в настоящее время также мясо-молочное животноводство, овцеводство, производство семян зерновых культур и картофеля. Этим и обусловлен выбор района исследования, как одного из освоенных районов Республики Бурятия, геосистемы которого испытывают максимальную нагрузку достаточно продолжительное время.

Исследование выполнялось на топологическом уровне на основе системного подхода (ландшафтно-географического) с использованием историко-географического, дистанционно-картографического, социологического, полевых методов исследования.

Работа базируется на теоретических и методических разработках В.Б. Сочавы, А.Г. Исаченко, В.А. Снытко, И.П. Герасимова, B.C. Преображенского, Н.Ф. Реймерса, Ф«Р. Штильмарка, H.A. Флоренсова, Д.Б. Базарова, AT. Дружинина, и т.д.

Выполненный пространственно-временной анализ рассматриваемой природно-антропогенной геосистемы позволил обосновать следующие положения защиты:

1. Организация ООПТ для геосистем с интенсивным антропогенным использованием предполагает выделение преимущественно локальных охраняемых объектов ранга памятника природы, причем главные критерии формируются на региональном уровне.

2. Современные природно-антропогенные геосистемы сформировались под влиянием сложного комплекса специфических для Селенгинского среднегорья зональных, азональных факторов и исторических процессов.

3. Эколого-культурное районирование отражает особенности локализации социальной деятельности и доказывает прямую взаимосвязь культурных процессов с ландшафтной основой территории.

4. Уникальность территории в структуре и составе ландшафтной организации, а также особенности истории ее освоения требуют специфического подхода при организации природопользования в том числе и ООПТ. В данном регионе особую роль приобретает историко-культурная составляющая геосистем.

Основные положения диссертации докладывались на следующих научно-практических конференциях: XXX Международной научно-студенческой конференции "Студент и НТП" в г. Новосибирске, 7-9 апреля 1992 года; Внутривузовской научно-практической конференции по географии в БГУ, март 1994 ; Научно-практической конференции, посвященной памяти ученого географа Б.Р. Буянтуева, г. Улан-Удэ, БИРП, апрель 1996 года; Научной конференции преподавателей, научных работников и аспирантов, посвященной 35-летию со дня образования ВСГТУ, Улан-Удэ, апрель 1997 года; XII Конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока, г. Иркутск, май 1997 года; Научной конференции преподавателей, научных работников и аспирантов, ВСГТУ, Улан-Удэ, апрель 1998 года.

По теме диссертации опубликовано 4 работы:

Практическая значимость и реализация полученных результатов. Обозначенные уникальные социоприродные особенности и объекты геосистемы, собранная информационная база, а также полученный картографический материал, отражающий эколого-культурные особенности территории, позволят эффективно проводить мероприятия, направленные как на улучшение состояния природной среды, так и на оптимизацию природопользования в рассматриваемом районе. Отдельные результаты работы были использованы при реализации следующих грантов: Модельный учебный полигон "Тугнуйские столбы" № ю-77, по созданию новой формы ООПТ и проекта "Миграция степных народов" № 97-0-02, 4-63.

Основные результаты работы были использованы органами местного самоуправления при планировании землепользования территории района (Акт внедрения №7 от 10.09.98г.).

Работа выполнена под руководством д.г.н., профессора А.Б.Иметхенова, которому автор выражает свою искреннею признательность. Автор благодарен д.б.н. Б.Б.Намзалову, д.б.н. Ц.З.Доржиеву, д.г.-м..н. В.В. Балханову за помощь в проведении полевых работ, к.г.н. Э.Ц. Дамбиеву, к.с-х.н. А.ААтутову, д.г.н. Тайсаеву Т.Т. за ценные консультации в проведении исследований и в процессе написания работы.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Оленников, Игорь Валерьевич

Основные результаты этой деятельности в Байкальском регионе выразились в разработке "Комплексной программы по обеспечению охраны природы и оз. Байкал" (1992 г.), "Программа социально-экономического развития РБ" (1995 г.), в ежегодных докладах Правительственной комиссии о Байкале и состояния окружающей среды в РБ, в проекте Всемирного банка "Управление биоразнообразием в Байкальском регионе" (Тулохонов, 1997)

Основой устойчивого развития Байкальского региона является адаптивное природопользование (там же). С одной стороны, это переход экономики на экологически приемлемые технологии (зачастую традиционные в современной интерпретации) путем рационального использования природных ресурсов, с другой стороны это организация ООПТ, выступающих в роли создания экологического равновесия региона.

Согласно закону об охране окружающей среды, в России природно-заповедный фонд образуется существующей системой государственных природных заповедников, включая биосферные заповедники, заказники, национальные парки, памятники природы разного назначения. Наиболее строгим режимом обладают заповедники как эталоны естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растений и животных, площади, которые навсегда изъяты из хозяйственного использования. Менее строга охрана природы в заказниках, которые предназначены для сохранения или воспроизводства одних видов природных ресурсов в сочетании с ограниченным и согласованным использованием других. Особый режим предусматривается для национальных природных парков как территорий типичных или редких ландшафтов, среды обитания сообществ диких растений и животных, мест отдыха и туризма, экскурсий и просвещения населения. Допущение рекреационной и некоторой иной деятельности отличает национальные парки от других особо охраняемых территорий. Однако все эти охраняемые объекты заповедуют естественную природную среду и ее обитателей, еще не уничтоженных человеком. В практической деятельности создалась как бы схема последовательной цепи заповедования и охранения территорий - от заповедников к заказникам и национальным паркам. Однако существуют мнения о необходимости строгого отделения задач заповедного дела от охранного и тем более от охранно-эксплуатационного.

Так, Ф.Р. Штильмарк замечает: „подлинная заповедность (равно как и заповедный режим) не может быть «полной» или неполной», «относительной» или «частичной»; она либо есть (если люди не оказывают прямого воздействия на природные объекты), либо ее нет" .

В настоящее время действующее законодательство предусматривает возможность некоторой хозяйственной деятельности на охраняемых территориях, которая не противоречит основным целям и задачам охраняемого объекта. Весьма важны в научном отношении естественные уголки природной среды, сохраняющие удивительные и уникальные ландшафты, геологические разрезы, феномены природных процессов и явлений - их надо тщательно охранять, хотя на практике они часто бывают лишь заказниками. Их неоценимая важность связана подчас с невозможностью повторения и сохранения в окружающей среде, с невосполнимостью потери свидетелей былого. Речь должна идти не только о природных, но и о природно-антропогенных объектах и просто следах человеческой деятельности.

Нам представляется, что включение в охраняемые объекты только естественных природных образований не достаточно для сохранения существующего многообразия мира, для получения достоверной информации об окружающей среде, особенно в контактах с деятельностью людей, для анализа данных и полученных выводов при принятии управленческих решений.

Указанная проблема очень многолика и требует создания специальных охранных территорий. Это могут быть природные национальные парки, или просто природные парки, образованные с акцентом на их природно-антропогенную сущность с целью корректных экспериментов и наблюдений за самовосстановлением и саморазвитием разнообразных антропогенизированных сред в природные или очень близкие к ним формирования зонально-провинциального характера, с выработкой при этом определенных эталонных моделей развития. Такая работа явилась бы большим подспорьем в решении региональных проблем устойчивого развития. Для отмеченных разработок, кроме существующих и признанных особо охраняемых территорий, могли бы быть использованы и другие, прежде всего уже функционирующие, но не имеющие указанного статуса объекты типа опытных станций, полей, учебно-научных стационаров, ботанических и иных садов, научных станций, а также новые специализированные формирования типа ранее предложенных особо оберегаемых территорий. Последние рассматриваются как определенные объемы географической оболочки (биосферы), где сочетаются участки строгого заповедования и ограниченного использования, а также окружающие их пространства с особыми режимами природопользования, обычно соответствующими традициям населяющих их этносов. Это предполагает специфическое землеустройство и ресурсопользование с соответствующим самостоятельным управлением.

Как бы не назывались особо охраняемые территории в системе разрабатываемых концепций устойчивого развития, они должны выполнять специфические функции, кроме определенных законодательно, и быть(Селиверстов,1997):

- ядрами получения информации об окружающей среде и ее изменениях в настоящем и прошлом, т. е. ядрами мониторинга как природного, так и природно-антропогенного;

- центрами отсчета изменений и оценок, закладываемых в модели и концепции;

- центрами экспериментов по регулированию процессов и явлений, особенно с последствиями экологического характера;

- образцами природных и природно-антропогенных составляющих концепций устойчивого развития;

- экспериментальными базами разработок по совершенствованию природопользования, включая восстановление традиционных приемов;

- местами памяти о былом ландшафтов, прошлом населении и его хозяйстве;

- образцом исследований различных релаксаций, особенно после интенсивных антропогенных воздействий и техногенного прессинга (в настоящее время при многочисленных развалах хозяйственных служб имеются возможности создания оберегаемых территорий различных вариантов);

- ядрами концентрации земель разного заповедования и охраны, консолидированными центрами в концепциях устойчивого развития;

- центрами расширения заповедно-охраняемых и оберегаемых пространств за счет увеличения и усложнения буферных и других специализированных зон;

- местами духовно-эстетического воспитания, образования, оздоровления и отдыха;

- эталонными объектами комплексного изучения функционирования, развития и совершенствования географической оболочки в ее наиболее полном восприятии - неживая и живая природа, человек и его жизнедеятельность.

Эти наиболее общие требования к особым территориям охраносберегаемого типа выходят за пределы задач, осуществляемых ими в настоящее время. Поэтому следует говорить о новой роли рассматриваемых объектов в разрабатываемых положениях региональной политики и концепций устойчивого развития. Главное заключается в ином дополнительном целевом использовании существующих и создаваемых особо охраняемых территорий, в активизации их деятельности на благо социально-экономического развития регионов. Весьма существенна необходимость пересмотра отношений к природе, землепользованию, к работе по охране природных богатств и красот. Кроме того, нужны новые территории ограниченного природопользования с особыми задачами, которые должны служить интересам местных администраций.

4.3. Подходы к выявлению живописных ландшафтов

При выявлении живописных ландшафтов мы встретились с целым рядом трудностей. В первую очередь, это разное восприятие эстетической ценности природных объектов разными этносами. Это связано не только с историей формирования данного народа в конкретных природных условиях, но с тем, какую религию или верование он исповедует. Всё это и обуславливает те психологические особенности, адекватно которым и воспринимаются эстетические ценности. Кроме этого, в обозначенную проблему включается субъективная сторона, заключающаяся в вариациях эстетических ценностей от человека к человеку.

Любой этнос (в том числе и пришлый, т.е. со своим ценностным восприятием) воспринимает ландшафт с точки зрения его использования в системе сложившегося природопользования. Так при анализе системы расселения котловины это достаточно очевидно (3.3).

В процессе исторического природопользования человек уже выделил особые природные территории, отличающиеся от окружения, давая им различные названия. У местного этноса эти уникальные природные образования - гора Осото - водяная гора или притягивающая дождь; место зимовки змей; р. Алташа - золотая речка: гора Шархундуй -ромашка; гора Баин-Ундыр - богатая гора; гора Жабарагтэ - вершина с ветерком; местность Хайласы - название дано по имени произрастающего здесь деревца; Бугатэ-Нур - озеро изюбров и т.д. Отмечались и местности, связанные с различными историческими событиями -Гэршелун - каменный дом; высочайшая точка местности; гора Элебэр-Шибэтэ - великие стены, у подножья горы бьет аршан с одноименным названием; гора Шара-Тэбсэг - желтые ступени и т.д. Зачастую данные территории имели и имеют сейчас, религиозную наполненность. В большинстве это места религиозного поклонения и совершения различных ритуалов.

У пришлого русского населения топоназвания в основном связаны с земледельческой направленностью природопользования - ур. Угол, Верхота, Пески, Кулы.

По результатам экспедиционной работы, а также анализа местоположений уникальных природных объектов как обозначенных этносами, так и нет, нами были выявлены общие их признаки по результатам которых составлена следующая классификация типов "уникальных" природных объектов для территории приселенгинского Забайкалья:

1. Господствующие над местностью горные вершины, отличающиеся обширным обзором территории;

2. Горные вершины останцового типа, часто напоминающие различные социально-биологические объекты и другие объекты, связанные с проявлением процесса абразии (выдувы, качающиеся камни, пещеры)

3. Не типичные для данной местности природные и социальные образования. К их числу можно отнести появление и развитие озер, источников и других проявлений островной мерзлоты и т.д.

4. Местности, отличающиеся большим спектром геосистем на единицу площади. Данные территории отличаются большими амплитудами высот (200-700 м). За основу их выделения было взято количество растительных сообществ, геоморфологических форм на просматриваемой площади (табл. 11).

Заключение

Относительная природная обособленность котловин в течении кайнозоя способствовала формированию здесь уникальных по образованию и проявлению физикогеографических процессов, характерных для Селенгинского среднегорья. К их числу можно отнести аридизацию днищ котловин, высокие амплитуды температур как сезонных, так и суточных, проявление и распространение островной мерзлоты и песчаных отложений, интенсивные экзогенные процессы и т.д. Все это обусловило формирование в котловинах уникальной мозаики геосистем от ландшафтов криогенного ряда до фаций сухих дефляционных степей. Особенно уязвимыми к антропогенному вмешательству являются геосистемы, расположенные на песчаных отложениях кривоярской свиты, которые в настоящий момент распаханы более чем на 50 %.

При анализе истории освоения котловины человеком и становлении природно-антропогенных геосистем выявлены кризисные этапы, при которых происходило проявление экопатологии в основном степных сообществ. При этом большую роль в становлении типа природопользования играли эколого-культурные процессы, которые формировались как под действием природных факторов, так и под действием религиозно-психологических особенностей этносов, историко-политических влияний и т.д.

Проведенное эколого-культурное районирование территории выявило территориальную дифференциацию данных процессов, что позволит в дальнейшем более эффективно реализовывать мероприятия по восстановлению нарушенных земель, возрождении традиционного природопользования с внедрением современных технологий.

Основу рационального использования природных ресурсов и формирования культурного ландшафта котловины составляет поддержание баланса между хозяйственно освоенными территориями и относительно стабильными природными геосистемами. Для этого необходимо более ландшафтообусловленное распределение сельскохозяйственных угодий, промышленных объектов и обеспечение оптимального разнообразия представленных в ландшафте геосистем, которое достигается через организацию репрезентативной системы ООПТ.

Для территории Западного Забайкалья характерно разнообразие природных памятников и живописных ландшафтов, которые служат предпосылками для организации ООПТ и других участков ограниченного землепользования. При разработке системы ООПТ района выявлена зависимость выбора ранга особо охраняемого природного объекта от интенсивного характера хозяйственного использования территории, в результате чего была разработана региональная классификация памятников природы. В целях анализа рекреационных ресурсов района были разработаны критерии выявления уникальных социоприродных объектов для приселенгинских котловин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Оленников, Игорь Валерьевич, 1998 год

Литература:

Агроклиматические свойства почв Забайкалья. (Справочник). - Л.: Гидрометеоиздат, 1970.

Алаев Э.Б. Глобальные проблемы: ноосферный подход.// Глобальные проблемы современности. - Л., 1988. С. 37-40.

Александрова Т. Д. Внутригорные котловины,- М.: Наука, 1972. - 119 с.

Алекин О. А. Общая гидрохимия (Химия природных вод). Л., Гидрометеоиздат, 1950

Андрианов Б.В., Чебоксаров Н.Н. Историко-географические аспекты хозяйственно-культурного развития народов мира // Historical Geography. - М, 1976, - С. 7-11

Антощенко-Оленев И. В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья.-Новосибирск: Наука, 1982. - 156 с.

Антропогеновые отложения юга Восточной Сибири 1 Э.И. Равский, Л.П. Александрова, Э. А. Вангенгейм и др.- М.: Наука, 1964. - 280 с.

Асалханов И. Сельское хозяйство Сибири конца XIX начала XX в. - Новосибирск: Наука, 1975. - 165с.

Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. - М.: Мысль 1975. - 287 с.

Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). - М. - Иркутск: ГУГК, 1967.

Атутов А. А. Ландшафтное планирование, землепользование и организация системы ООПТ. - Улан-Удэ: БИРП СО РАН, 1995. - 82 с.

Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Наука, 1980.

Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. - М.: Наука, 1981. - 213 с.

Базаров Д. Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. - Улан - Уда: Бурят, книж. изд-во, 1968. - 165с.

Базаров Д.Б., Антощенко-Оленев И. В. Селенгинское среднегорье и Джидинский горный район // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. - М.: Наука, 1974. - С. 163-210.

Базаров Д.Б., Антощенко-Оленев И.В., Резанов И.Н. и др. Стратиграфия кайнозойских отложений Западного Забайкалья и некоторых сопредельных районов // Стратиграфия кайнозойских отложений Западного Забайкалья,- Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1976 - С.5-70

Базаров Д. Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1986. -182 с.

Базаров Д.Б., Иметхенов А.Б., Резанов И.Н. и др. Стратиграфия позднекайнозойских отложений Байкальской рифтовой зоны // Морфоструктура и стратиграфия кайнозойских отложений Прибайкалья,- Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1984.-С. 3-22.

Батуев Б.Б., БатуеваИ. Б. Очерк истории селенгинских бурят. - Улан-Удэ, 1994. - 101 с.

Белова В. А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири.-Новосибирск: Наука СО, 1985.- 159 с.

Берг Л.С. Избранные труды. Т. 11. -М: АН СССР, 1958

Борисов В.А. Вопросы классификации заповедных территорий// Научные основы охраны природы. Вып. 2 - М. , 1973. - 115с.

Буянтуев А.Б. Эколого-географические ситуации приселенгинских котловин: Автореф. канд. дисс. - 1995

Буянтуев Б.Р. Приселенгинский экономический район. - Улан - Удэ: Бурят, книж. изд-во, 1962. - 100 с.

Бородин Ч.П. Охрана памятников природы Сибири. - М.: Наука, 1974. - 61 с.

Васильев Н. М., Дамбиев Э. Ц., Мельник А. В., Тулохонов А. К. Изменения природной среды в Байкальском регионе по историка-картографическим данным // Геогр. и прир. ресурсы. - 1988. - № 3. - с. 110-114.

Валентей Д.И. К вопросу о системе наук и законов народонаселения. - М., 1970.

Величко А. А. Палеогеография, современное состояние природной среды // Бюлл. комиссии по науч. четвертич. периода,- М.: Наука, 1980.-№50,- С. 12-13.

Виппер П. Б. Взаимоотношения леса и степи в горных условиях Юго-Западного Забайкалья // Ботан. журнал. - 1968. -т. 53,- № 4,- С. 491-504.

Виппер Б.П., Голубева Л.В. К истории растительности Юго-Западного Забайкалья в голоцене// Бюлл. комисс. по изуч. четвертич. периода. - М.: Наука, 1976. - № 45. - С. 45-55.

Виппер П.Б., Дороф-еюк Н.П., Метельцева Е.П., Соколовская В.Т. Ландшафтно-климатические изменения в Центральной Монголии в голоцене // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. - М.: Наука, 1979. - с. 160-167.

Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. - М.: Изд-во Московск. ун-та, 1962.

Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья / Д.Б. Базаров, М.В. Константинов, А.Б. Иметхенов и др.- Новосибирск: Наука, 1982,- 162 с.

Геологическая интерпретация данных геохронологии. - Иркутск, 1977. - 86 с.

Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья / Д.Б. Базаров, И.Н. Резанов, Р.Ц. Будаев, А.Б. Иметхенов и др.- М.: Наука, 1981.- 192 с.

Геологический словарь. -М.: Недра, 1978. -т. 1.

Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем / Отв. ред. A.M. Грин, Л И. Мухина. - М.: Институт географии, 1986. - 268 с.

Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер. географ., 1975. № 3. - С. 13-26

Герасимов И. П. Советская конструктивная география. - М.: Наука, 1976. - 208 с.

Герасимов И. П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. - М.: Наука, 1985. - 247 с.

Гомбоев Б.О. Территориальные системы землепользования Бурятии (экономико-географический аспект). -Улан-Удэ: БНЦСО РАН, 1992,- 1260.

Горшкова А. А. Пастбища Забайкалья. - Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1973 - 160 с.

Григорьев A.A. Закономерности строения и развития географической среды. - М.: Мысдь, 1966.-213 с.

¿1

Гродзенский М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки // Изв. АН СССР. - сер. геогр. - 1987. - № 6. - С. 5-15.

Гродзенский М.Д. Анализ динамики ландшафтных границ // Физико-географические процессы и охрана окружающей среды: Сб. науч. тр. - Киев: Наука, 1991 -С.37-44

Давыдов А. Г. Пастбища Бурятской АССР. - Улан - Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1959. - 91 с.

Дамбиев Э.Ц. Природные условия оптимизации аграрного природопользования в Байкальском регионе // Экологические и гидрологические проблемы природопользования в Байкальском регионе. - Улан - Удэ. Изд. БФ СО РАН - 1990. - С. 135-156.

Дамбиев Э.Ц. Типологические аспекты экологического опустынивания в Байкальском регионе // Экологическое районирование территории: Методы и разработки. - Иркутск, 1991. -С.140-143

Дамбиев Э.Ц., Тулохонов А. К. Антропогенное опустынивание в Бурятии // Геогр. и прир. ресурсы. - 1993. - № 3. - С. 60-64.

Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. - М.: Наука, 1977. - 238 с.

Динесман Л. Г., Киселева Н. К., Князев А. В. История степных экосистем Монгольской Народной Республики. - М.: Наука, 1989. - 307 с.

Дружинин А.Г. Эколого-культурный анализ территориальных систем. - Ростов-на-Дону. 1991.

Дружинин А.Г. Геокультурные аспекты экологического районирования территории// Экологическое районирование: методы и разработки. - Иркутск, 1991, - С. 30-36

Жуков В. M. Климат Бурятской АССР. - Улан - Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1960. - 188 с.

Зориктуев Б.Р. Прибайкалье в середине VI - XIII вв. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. - 83 с.

Зыков К.Д., Реймерс Н.Ф., Филонов К.П. Принципы организации системы охраняемых территорий// Охотоведение. - М. 1974, - 287 с.

Иванов А. Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. - Улан -Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1966. -232 с.

Ивашина Л. Г. Неолит и энеолит лесостепной зоны Бурятии. - Новосибирск: Наука. - 1979.

Израэль Ю.А. Роль мониторинга в управлении экономикой; экологическое нормирование // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. - т.1. -Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-с.31-38.

Израэль Ю.А., Гасилина Н.К. и др Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 177 с.

Израэль Ю.А., Ровинский Ф.Я. Комплексный фоновый мониторинг // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. - т.1. - Л.: Гидрометеоиз- дат, 1986. -С.89-105.

Иметхенов А.Б. Современные экзогенные процессы Юго-Восточного Прибайкалья и их влияние на гидромелиоративное строительство // Водная мелиорация земель Бурятии.-Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1979,- С. 94-104.

Иметхенов А.Б., Калмыков Н.П. Фауна и флора кайнозоя Бурятии ( каталог ).- Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1988,- 181 с.

Иметхенов А.Б. О состоянии и перспективах развития охраняемых природных территорий Бурятии // Рекреация и охраняемые территории,- Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1988,- С. 54-57.

Иметхенов А.Б., Тулохонов А.К. Особо охраняемые природные территории Бурятии,- Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992,- 152 с.

Иметхенов А. Б. Эволюция природной среды бассейна озера Байкал: Автореф. докт. дисс. -1993. - 33 с.

Иметхенов А. Б. Катастрофические явления в береговой зоне Байкала - Улан- Удэ, Бурят, кн. изд-во. 1994. - 65 с.

Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны. - Новосибирск. 1997.

Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. - Л.: Наука, 1985. - 320 с.

Исаченко А. Г. Ресурсный потенциал ландшафта и природно-ресурсное районирование. -Изв. РГО. - 1992. - т. 124. - вып.З. - С. 219-232.

История Бурят - Монгольской АССР / Под ред. А. П. Окладникова. - Улан -Удэ: Бурмонгиз, 1951. - т. 1.-496 с.

Ишигенов И. А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. - Улан - Удэ: Бурят, книж. изд-во, 1972. -211 с.

Климат Улан - Удэ /Н. И. Афонина, А. М. Бакшаева, В. Д. Еланов и др./ Под ред. Н. И. Сницаренко, Ц. А. Швер. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240 с.

Коновалов П. Б. Хунну в Забайкалье: Погребальные памятники. - Улан - Уда, 1976.

Копанев Г. В. Подземные и поверхностные воды Бурятской АССР как источник сельскохозяйственного водоснабжения. - М.: Наука, 1960. - 151 с.

Колосов Г. Ф. Генезис почв гор Прибайкалья. - Новосибирск: Наука, 1983. -255с.

Корытный Л. М. Бассейновый подход в географии//Геогр. и прир. ресурсы. 1991. -№ 1. -С. 161-166.

Красная книга Бурятской АССР. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988,- 416 е..

Краткая географическая энциклопедия. -М.: "Советская энциклопедия", 1960. -т. 1. -563с., т. 2. -592 е..

Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. - Новосибирск: Наука, 1979. -232 с.

Крауклис A.A. Экологическое районирование: идея и перспектива // Экологическое районирование территории: Методы и разработки. - Иркутск, 1991. - С. 14-20

Крадин H.H. Империя хунну. - Владивосток: Дальнаука1996. - 163 с.

Криницкий В.В. Проблеммы охраны территорий в промышленно развитых районах мира// Сб. науч. труд. Охрана природы и рациональное использование диких животных. - М., 1974

Куражковский Ю.Н. Заповедное дело в СССР - М.: Россия, 1977. - 26 с.

Куприянова Т.П. Обзор предсталений об устойчивости физико-географических систем. -М.: Наука, 1983 - С. 7-13

Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта. Масштаб 1 : 1500000 / В. С. Михеев, В. А. Ряшин. - М.: ГУГК, 1977. - 4 л.

Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. - М. : Наука, 1988 - 284 с. Маринов Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. - Новосибирск,

1982. -238 с.

Мельник А.К. Геоэкологические кризисы в историческом прошлом Байкальского региона // Историко-географические исследования Южной Сибири. - Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1991. - С. 85-100.

Международные соглашения по охране природы. Сб. док. - М. : Наука, 1966. - 133 с. Мессарович М. Теория систем и биология. - М.: Наука, 1971. С. 91-92 Мильков Ф.Н. Основные проблемы физической географии, - М.: Высш.шк. - 1967 Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. - М.: Мысль, 1970. -207 с. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. - М.: Мысль, 1973,- 224 с.

Мильков Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса, современное состояние и перспективы развития // Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. - Уфа: Изд. Башкирского ун-та, 1984.- С.3-9.

Михеев В. С. Верхнечарская котловина ( опыт топологического изучения ландшафта). -Новосибирск: Наука СО, 1974. - 143 с.

Михеев В. С. Ландшафтно - географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал (Препринт). - Иркутск, 1988. - 63 с.

Мурзаев Э. М. Особенности системного подхода к проблеме оценки воздействия человека на природу // Географические аспекты взаимодействия в системе человек-природа. - М. : Мысль, 1978. - С. 22-49

Намжилов Н.Б. Актуальные вопросы защиты почв от эрозии и о некоторых путях их рационального использования в Бурятской АССР // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. - Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1983. - С. 179-190.

Ногина Н. А. Почвы Забайкалья. - М.: Наука, 1964. - 314 с.

Обожин В. Н., Богданов В. Т., Кликунова О. Ф. Гидрохимия рек и озер Бурятии.-Новосибирск: Наука, 1984. - 151 с.

Обручев В.А. Селенгинская Даурия. Орографический и геологический очерк. - Л.: 1929 -208 с.

Обручев В. А. Сыпучие пески Селенгинской Даурии и необходимость их скорейшего изучения 11 Тр. Троицкосавско - Кяхт. Отд. РГО. - 1914. - № 15. - вып. 3. - С. 53-67.

Одум Ю. Основы экологии: Пер, с англ. - М.: Мир, 1975.

Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // материалы и исследования по археологии СССР, 1950, ч. 1-2, N18.

Окладников А. П. О начале земледелия за Байкалом и в Монголии // Древний мир. - М.:

Наука, 1962.-с. 418-431.

Окладников А.П. Палеолит Забайкалья. Общий очерк // Археологический сборник,- Улан-

Удэ, 1969, N1,- С.5-26.

Олюнин В. Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. - М.: Наука, 1978. - 270с.

Очиров Ц. О. Блоковая тектоника Забайкалья. - Новосибирск: Наука СО, 1976. -199с..

Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР. - М. : Мысль, 1984 - 306 с.

Прасолов JI. И. О мерзлоте и почвах Юго - Западной части Забайкальской области и в Монголии // Тр. Троицкосавско - Кяхт. Отд. РГО. - 1912.

Прасолов JI. И. Южное Забайкалье ( почвенно- географический очерк). - JL: Изд - во АН СССР, 1927. - 422 с.

Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. - Новосибирск, 1990. - 118 с. Принципы и методы геосистемного мониторинга. - М.: Наука, 1989 - 131 с. Предбайкалье и Забайкалье. - М.: Наука, 1965.-492 с.

Преображенский В. С. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем. - М.: Наука, 1983. - с.4-7.

Преображенский В. С. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке// Изв. РАН. - сер. геогр,- 1992,- № 4,- с. 5-11.

Преображенский B.C., Александрова т.д. Становление ландшафтной экологии. - Изв. АН СССР. - сер. геогр. - 1989. - № 3. - с. 124-127.

Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно- антропогенные системы // Изв. АН СССР. - сер. геогр.. - 1984,- № 1. - С. 19-28.

Процессы формирования рельефа Сибири. - Н.: Наука. - 1987. - 183с.

Разумов Н. И. Забайкалье. Свод материалов комиссии Куломзина. - Спб. 1899. - 373 с.

Равский Э.И.. Осадконакопление и климаты Внутренний Азии в антропогене. - М.: Наука, 1972. - 336 с.

Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь - справочник. - М.: Мысль, 1990,- 637с.

Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. - М.: Мысль, 1978. -336 с.

Рещиков М. А. Краткий очерк растительности Бурят - Монгольской АССР. Улан - Удэ: Бур. кн. изд-во, 1958. - 94 с.

Рещиков М. А. Степи Западного Забайкалья. - М.: Изд - во АН СССР, 1961. 174с..

Ротанова И.Н., Щербаков АН. и др Экологическое состояние ландшафтов Алтайского края// Сибирский экологический журнал. - 1997. - № 2. - С. 215-229.

Садовский В.Н. Общая теория систем как метатеория // Вопросы философии. - М., 1972, №4 Сборник законодательства РФ // Официальное издание, №2., 1995

Свинин В.В. Археологические исследования на северном побережья оз. Байкал,- В кн.: Отчеты археологических экспедиций за 1963-65 гг. Иркутск, 1966.

Селиверестов Ю.П. Место ООПТ в концепции устойчивого развития. ИзвюРГО. 1997.Т. 129. Вып.4. - 17-23 С.

Скалон В.Н. Заказники и заповедники и их роль в охране природы // Материалы по охранному делу. - 1963. - 118 с.

Сокровенные сказание монголов. - Улан-Удэ: Бур. кн. изд., 1990. - 135с.

Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов. - М.: Наука. 1979. - 283 с.

Снытко В.А., Батуев А.Р., Пластинин Л. А. и др. Геоэкологические проблемы приселенгинского Забайкалья //Геогр. и прир. ресурсы. - 1996 - № 1. - С. 56- 64.

Снытко В. А., Семенов Ю. М. Опыт сопряженного картографирования геомеров и геохор // Геогр. и прир. ресурсы. - 1981. - № 4. - С. 28-35.

Соловьева Л.Н. Морфология криолитозоны Саяно-Байкальской области (на примере Бурятской АССР). - Новосибирск: Наука, 1976. - 126 с.

Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего //Докл. Ин-та геогр. Сиб. и Дальн. Вост. - 1967. -вып. 16. -С. 18-31.

Сочава В.Б. Физико-географические области Северной Азии // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. - 1968.-3-19 С.

Сочава В.Б. География и экология. Л.: ГО СССР, 1970. - 24 с.

Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. - Новосибирск: Наука СО, 1978. -319с..

Сочава В. Б. География и экология /У Докл. Ин-та геогр. Сиб. и Дальнего Воет. -1971. -вып. 29. -С.43-54.

Сочава В.Б. Системная парадигма в географии// Изв. Всесоюзного геогр. общ. 1973а. -С. 399-400

Сочава В. Б. Теоретические предпосылки картографирования среды обитания // Докл. Ин-та геогр. Сиб. и Дальн. Вост. - 19736. -вып. 40. - С.3-15.

Стойко С.М. Научныу основы организации заповедных територий и их классификация // Охрана горных ландшафтов Сибири. - Новосибирск, 1973.

Тайсаев Т.Т. Эоловые процессы в Прибайкалье и Забайкалье и их геохимические следствия/ Процессы формирования рельефа Сибири,- Новосибирск, Наука,- 1987. - С 91-94

Тайсаев Т.Т. Геохимия таежно-мерзлотных ландшафтов и поиски рудных месторождений? -Новосибирск, Наука, - 1981

Тармаев В. А. Интенсивность образования линейной эрозии в бассейне р. Ку-налейки ( Забайкалье) // Геогр. и прир. ресурсы. - 1992. - № 1. - С. 98-102.

Типовые положения о государственных заповедниках, памятниках природы, дендрологических парках, ботанических садах, зоологических парках, заказниках и природных национальных парках. - М.: КМБ Минлесхоз РСФСР, 1981. - 21 с.

Типы местности и природное районирование Бурятской АССР 1 Преображенский В. С., Фадеева Н. В., Мухина Л. И. и др. - М.: Изд - во АН СССР, 1959. - 218с.

Тулохонов А. К., Намжилова Л. Г. Опыт использования историко-архивных документов в целях мониторинга природной среды // Экологические и гидрогеологические проблемы природопользования в Байкальском регионе. - Улан - Удэ. - 1990. - С. 106-115.

Тулохонов А. К. Байкальский регион: проблемы устойчивого развития. - Н: Наука,- 1992. -206с.

Тюхтин B.C. Отражение , системы, кибернетика. - М.: Наука, 1972. - 120 с.

Уртюбаев Д. Ц. Использование естественных сенокосов Бурятской АССР. -Улан - Удэ: Бургиз, 1963. - 108 с.

Устойчивость геосистем. - М.: Наука, 1983. - 87 с.

Уфимцева К. А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. - М.: Изд - во АН СССР, 1960. - 150 с.

Фадеева Н. В. Селенгинское среднегорье. - Улан - Удэ.: Бур. кн. изд-во,1963. - 169 с.

Фадеева Н. В., Самойлова Г. С. Сходство и различие ландшафтов степных межгорных котловин Алтая и Забайкалья // Вести. Московск. ун-та.- сер. 5, геогр,- 1965. - № 4. - С. 4150.

Фетисов A.C. Стациальное размещение и относительная численность мышевидных грызунов в лесостепной и лесной полосе южной оконечности Западного Забайкалья.// Изв. Биол. НИИ при Ирк.ун-те. - 1942,- т.9,- С. 12-36

Флоренсов Н. А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. - M.-JL: Изд - во АН СССР, 1960. - 257 с.

Хамзина Е.А. Археологические памятники Западного Забайкалья (поздние кочевники). -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1970. - 140 с.

Хамзина Е.А. Археологические памятники Бурятии. Н.: Наука. - 1982. - 143с. Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М. : Наука 1974. - 433 с.

Цыбжитов Ц.Х., Мартынов В.П. Почвенный покров Западного Забайкалья // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. - Улан-Удэ: БФ СО АН СССР. 1983. - с. 3-22.

Цыдыпов Д.Ч. Изменение растительного покрова горностепных пастбищ Бурятии под влиянием выпаса // Охрана горных ландшафтов Сибири. - Новосибирск: Наука, 1973. - С. 144-147.

Цимбалей Ю.М. Ландшафтный подход к решению региональных проблем природопользования // Сиб. Экологич. Журнал. 1997, №2 - С. 127 -135.

Человек у Байкала: экологический анализ среды обитания ./ Михеев B.C., Буфал В.В., Дамешек Л.М. и др. - Новосибирск: ВО Наука. Сиб. издат. фирма, 1993. - 141 с.

Черкасов А.Е. Водные ресурсы рек бассейна Байкала, их использование и охрана. - Иркутск: изд.-во ИГУ, 1973. - 194 с.

Шполянская Н. А. Вечная мерзлота Забайкалья. - М.: Наука, 1978. - 132 с. Щукин И.С. Геоморфология. М., Изд. МГУ, Т. 2 , 1962. - 64с

Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья / А. А. Горшкова, Н. Ф. Гринева, Н. А. Журавлева и др./ Отв. ред. Л. И. Малышев. - Новосибирск: Наука, 1977. - 102 с.

Юнатов A.A. Основные черты растительного покрова МНР // Тр. Монгольск. комиссии АН СССР. - 1950. - вып. 39. - 223 с.

Ylueck Р. Wald Fremdenverkehr in Oesterreich - Zentralblatt fuer das Gesammbe Forstwesen. 1969, zg 86. № 2.