Геоэкологические особенности деградации природно-технических систем обработки отходов водоотведения в объекты накопленного экологического вреда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор наук Дрегуло Андрей Михайлович

• Дрегуло Андрей Михайлович
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Дрегуло Андрей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1 ГЛАВА 1. ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ИЛОВЫХ КАРТ

1.1 Геоэкологические аспекты функционирования иловых карт: анализ зарубежной и отечественной практики эксплуатации

1.2 Теоретико-практическое обоснование динамических связей иловых карт с окружающей средой как основы идентификации и экодиагности-

ки НЭВ

1.3 Общемировые тенденции ликвидации НЭВ

1.4 Проблемы нормативного обеспечения идентификации НЭВ для при-родно-технических систем иловых карт

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Логика и структура исследования

2.2 Объекты исследования

2.2.1 Базовые параметры природно-климатической нагрузки на иловые карты (совокупное влияние температуры воздуха, количества выпадения атмосферных осадков)

2.2.2 Характеристика пилотного объекта экодиагностики НЭВ

2.3 Климатические характеристики района расположения исследуемого объекта НЭВ

2.4 Геолого-литологическое строение горизонта пород в районе расположения исследуемого объекта НЭВ

2.5 Методы исследования

2.5.1 Методы исследования почв, отходов и продуктов их конверсии

2.5.2 Методы исследования подземных вод

2.5.3 Методы исследования воздуха

3 ФАКТОРЫ ДЕГРАДАЦИИ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ИЛОВЫХ КАРТ В ОБЪЕКТЫ НЭВ

3.1 Основные тенденции изменений климата на территории РФ

3.2 Исследование природно-климатической нагрузки на иловые карты

3.3 Анализ действующих нормативных правил эксплуатации природно-технических систем иловых карт как фактора деградации иловых карт в объекты НЭВ

4 КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КОМПОНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ОБЪЕКТА НЭВ

4.1 Природно-технические системы иловых карт в пространственно-

временной динамике развития городских территорий

4.2. Техногенное воздействие объекта НЭВ. Экодиагностика загрязнения

почв

4.2.1 Исследование содержания тяжелых металлов и мышьяка в почве объекта НЭВ

4.2.2 Распределение и удельная активность радионуклидов в почве объекта НЭВ

4.2.3 Оценка загрязнения почв бенз[а]пиреном и нефепродуктами

4.2.4 Микробиологическое загрязнение почв патогенной и условно патогенной микрофлорой

4.3 Экодиагностика загрязнения подземных вод под воздействием объекта

НЭВ

4.3.1 Прогнозная оценка загрязнения подземных вод

4.3.2 Оценка степени загрязнения подземных вод

4.4 Анализ динамики выбросов неконтролируемых газов от объекта НЭВ

5 СПЕЦИФИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ИЛОВЫХ КАРТ

5.1 Исследование таксономической структуры микробоценоза техногенных

отходов водоотведения различной типологии утилизации

Метилртуть как источник специфического загрязнения от объектов

5.2 НЭВ

5.3 Анализ состава бактерий-метиляторов ртути в отходах и продуктах их биоконверсии объекта НЭВ

6 ПРОФИЛАКТИКА ПОЯВЛЕНИЯ ОБЪЕКТОВ НЭВ В СИСТЕМЕ ВОДООТВЕДЕНИЯ

6.1 Формирование кластера совместной утилизации осадков сточных вод и твердых бытовых отходов как мера подавления НЭВ

6.2 Оптимизация эксплуатационных свойств природно-технических систем иловых карт

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические особенности деградации природно-технических систем обработки отходов водоотведения в объекты накопленного экологического вреда»

ВВЕДЕНИЕ

Деградация природно-технических систем обработки отходов в объекты накопленного экологического вреда может происходить вследствие воздействия геоэкологических факторов, специфичных для каждого конкретного объекта,

Актуальность. Экологические проблемы отраслей и регионов в Российской Федерации обусловили возникновение и развитие разнообразных видов внутренних угроз экологической безопасности, связанных с деградацией при-родно-технических систем разного уровня в объекты накопленного экологического вреда (НЭВ). С появлением ФЦП «Ликвидация накопленного экологического ущерба на 2014-2025» (далее - Программа) проблема НЭВ значительно актуализировалась.

Данная Программа направлена на ликвидацию «горячих точек»: крупных полигонов ТБО, шламохранилищ, химических производств, территорий, загрязненных нефтепродуктами, но вовсе не коснулась проблем деградации при-родно-технических систем обработки отходов водоотведения (иловых карт) в объекты НЭВ.

Вместе с тем, негативные последствия процессов, возникновение которых обусловлено воздействием иловых карт и их аналогов как объектов НЭВ, зачастую связаны с расположением последних в рекреационных зонах, вблизи водотоков и уязвимых по гидрогеологическим показателям территорий городской агломерации. Однако до настоящего времени нет научно обоснованных рекомендаций по выявлению геоэкологических факторов, способствующих деградации природно-технических систем иловых карт и взаимосвязанных и с ними

компонентов природной среды. Отсутствуют и проектно-методические основы и апробированные инженерно-экологические решения ликвидации таких объектов НЭВ.

Только в Ленинградской области насчитывается более 170 иловых карт, расположенных в зоне водосбора восточной части Финского залива и Ладожского озера. В целом по стране данные о количестве и состоянии природно -технических систем иловых карт отсутствуют, что дополнительно актуализирует своевременность настоящего исследования.

Препятствием к решению проблемы отнесения иловых карт к категории объектов НЭВ является отсутствие единого понимания того, чем, по сути, является НЭВ. Традиционно под этим термином подразумевают загрязненные и деградировавшие территории в результате прошлой хозяйственной деятельности, не используемые по этой причине в настоящее время.

На взгляд автора диссертационной работы, слабая сторона данного понятия заключается в том, что оно не раскрывает истинных причин — геоэкологических факторов появления НЭВ, которые для каждого объекта НЭВ специфичны. Именно раскрытие специфичности эти факторов дает понимание к предотвращению НЭВ.

Степень разработанности проблемы исследования. Проблемы, связанные с геоэкологическими аспектами функционирования природно-технических систем обработки отходов, все более актуализируются в связи с негативными преобразованиями компонентов природной среды. Следует отметить научные коллективы, труды которых в данной области высоко оценены научным сообществом: Институт географии РАН, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Институт водных проблем РАН, Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов, Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, Санкт-Петербургский государственный университет, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Санкт-Петербургский Политех-

нический университет им. Петра Великого, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Воронежский государственный университет, Самарский государственный технический университет, Томский политехнический университет.

Теоретические и практические основы решений, связанных с накопленным экологическим вредом и его проявлениями, — проблема относительно новая и привлекающая пристальное внимание научного сообщества. Среди отечественных исследователей данной проблемы следует отметить: Питулько В.М., Середа Т.Г., Костарева С.Н., Соловьянов А.А., Чернин С.Я., Носов С.И., Кочуров Б.И., Пестрикова В.С., Шубич М.П., Генгут И.Б., Ломакина Г.В., Жилина С.А., Чертес К.Л., Потравный И.М., Яжлев И.К., Тупицина О.В., и других. Среди зарубежных исследователей: Vince I., Moore T., Mauseth G.S., Parker H. Mcintosh A., Pontius J., Bjerg P.L., Albrechtsen H.J Kjeldsen P., Christensen T.H., Cozzarelli I.M., Mauseth G.S., Parker H., Brown P.G., Mason I., Regehr C.G. и другие.

Исследуемые авторами проблемы касаются вопросов, связанных с регулированием государственно-общественных отношений, методами оценки экологического ущерба, правового регулирования экологической ответственности, методов рекультивации, санации, реновации.

Однако научное обоснование факторов деградации природно-технических систем иловых карт в объекты НЭВ и последующего их влияния (как объектов НЭВ) на окружающую среду практически не исследованы.

Цель работы: Идентификация и экодиагностика деградации природно-технических систем иловых карт в объекты НЭВ для оптимизации мероприятий по снижению негативного нагрузки на компоненты природной среды.

Задачи исследования:

. провести анализ зарубежной и отечественной практики эксплуатации природно-технических систем иловых карт, предложить теоретико-практическое обоснование геоэкологических циклов динамических связей иловых карт с окружающей природной средой для формулирования концепции идентификации и экодиагностики НЭВ;

. исследовать влияние природно-климатической нагрузки и проблем ее нормирования (нормативной базы, регулирующей процесс эксплуатации природно-технических систем иловых карт) как факторов деградации природ-но-технических систем обработки отходов водоотведения (иловых карт) в объекты НЭВ;

. провести комплексную геоэкологическую оценку деградации компонентов природной среды под воздействием природно-технических систем обработки отходов водоотведения как объектов накопленного экологического вреда для выявления приоритетных маркеров техногенеза;

. исследовать таксономическую структуру микробного сообщества отходов водоотведения и продуктов их биоконверсии утилизируемых в естественных условиях, для прогноза экологических последствий возникающих при эксплуатации природно-технических систем обработки отходов водоотведения;

. предложить оптимизационные меры подавления очагов накопленного экологического вреда, возникающие при эксплуатации природно-технических систем обработки отходов водоотведения в естественных условиях.

Предмет исследования: Геоэкологические аспекты функционирования природно-технических систем.

Объект исследования: Природно-технические системы обработки отходов водоотведения (иловые карты).

Личный вклад автора заключается в выборе темы, подготовке и анализе патентной и научной литературы по тематике исследования, проведении полевых и натурно-экспериментальных работ, формализации и представлении полученных результатов. Во всех материалах, полученных совместно с коллегами, а также в интерпретации, подготовке к опубликованию в научных журналах, представлении их на российских и международных конференциях и семинарах и используемых в настоящей диссертационной работе, автору принадлежит ведущая роль.

Теоретические основы диссертационной работы. Теоретической основой исследований послужили концептуальные и теоретические положения оптимизации взаимодействия природной и техногенной подсистем и связанные с ними природоохранные проблемы, разработанные отечественными и зарубежными учеными. Методологический аппарат сосредоточен на геоэкологическом походе идентификации и экодиагностики факторов, оказывающих влияние на деградацию природно-технических систем иловых карт в объекты НЭВ.

Материалы и методы исследования. В диссертационной работе использовались специализированные массивы данных по 518 станциям, расположенным на всей территории Российской Федерации (ЯОД-архивам Web Аисори-М ВНИИГМИ-МЦД http://aisori.meteo.ru/ClimateR) за период с 1958 по 2012 гг. Для корректного отображения контуров на границах территорий использовались результаты интерполяции значений, в точках прилегающей 80-ти километровой зоны.

Карты территориального зонирования влияния природных факторов созданы по результатам комбинированной (многопараметрической) пространственной интерполяции. Построение растровых карт с наложением полученных данных и пространственная интерполяция значений температуры и осадков выполнена методом Natural neighbor interpolation (Robin Sibson) и его формализацией с использованием программных комплексов ArcGIS 10.4.1 и QGIS 3. Для статистической обработки полученных результатов использовали программный пакет SPSS Statistics 22 и Excel (Windows 7).

Формализация и построение графических элементов, трехмерных поверхностей — программный продукт Golden Software Surfer 13, Grapher 11. Геоэкологический анализ проводился с использованием стандартизированных методик качественного и количественного анализа методами: газовой хроматографии, рентгенофлуоресцентной спектрометрии, атомно-абсорбционной спектрометрии, биологических и молекулярно-биологических методов (биотестирование, высокопроизводительное секвенирование, ПЦР в реальном времени).

Данные, полученные в результате секвенирования образцов, обрабатывались с использованием пакетов ПО «Тпттотайс» (Во^ег et а1., 2014) и <^ПМЕ» (Capoгaso et а1. 2010Ь). При анализе бактериальных сообществ использовался denovo ОТЕ-пикинг. Таксономическая идентификация ОТЕ проводилась с помощью базы данных ЯСР. Материалы, описывающие проведение теоретических и экспериментальных исследований, включают все необходимые сведения для воспроизведения полученных результатов.

Соответствие темы диссертационного исследования паспорту специальности 25.00.36 — Геоэкология (науки о Земле):

Тематика диссертационного исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности: п. 1.11. «Геоэкологические аспекты функционирования природно-технических систем. Оптимизация взаимодействия (коэволюция) природной и техногенной подсистем» (основной); п. 1.3. Исторические реконструкции и прогноз современных изменений природы и климата; п. 1.8. «Природная среда и геоиндикаторы ее изменения под влиянием урбанизации и хозяйственной деятельности человека: химическое и радиоактивное загрязнение почв, пород, поверхностных и подземных вод и сокращение их ресурсов, наведенные физические поля, изменение криолитозоны»; п. 1.10. «Разработка научных основ рационального использования и охраны водных, воздушных, земельных, рекреационных, минеральных и энергетических ресурсов Земли, санация и рекультивация земель, ресурсосбережение»; п. 1.13. «Динамика, механизм, факторы и закономерности развития опасных природных и технопри-родных процессов, прогноз их развития, оценка опасности и риска, управление риском, превентивные мероприятия по снижению последствий катастрофических процессов, инженерная защита территорий, зданий и сооружений»; п. 1.18. «Научное обоснование государственного нормирования и стандартов в области геоэкологических аспектов природопользования». Учитывая комплексность диссертационного исследования, отдельные ее аспекты могут быть использованы для решения задач, соответствующих п. 1.15. «Геоэкологическое

обоснование безопасного размещения, хранения и захоронения токсичных, радиоактивных и других отходов».

На защиту выносятся следующие положения:

. Идентификация и экодиагностика влияния базовых параметров нагрузки (совокупного влияния температуры воздуха, количества выпадения атмосферных осадков) является принципиальным геоэкологическим аспектом оценки и ранжирования уровней их воздействия и пространственно-временной динамики как фактора деградации природно-технических систем обработки отходов водоотведения (иловых карт) в объекты НЭВ.

. Положительная динамика выпадения атмосферных осадков и длительное функционирование природно-технических систем обработки отходов водоотведения в условиях влияния избыточной атмосферной влаги провоцирует загрязнение почв с последующей диффузией поллютантов в подземные воды, что приводит к деградации взаимодействующих с иловыми картами, полигонами компонентов природной среды в объекты накопленного экологического вреда.

. Эксплуатация природно-технических систем обработки отходов во-доотведения смешанной канализации приводит к формированию специфического микробоценоза отходов, идентификация структуры которого позволяет выявить признаки развития опасных техноприродных процессов как фактора появления накопленного экологического вреда.

. Геоэкологическим аспектом предотвращения деградации природно-технических систем иловых карт в объекты накопленного экологического вреда является зонирование мезоклиматических особенностей территорий вмещающих данный тип сооружений, для чего необходимо учитывать степень отклонения (многоводной к маловодной фазе) количества выпадения атмосферных осадков, чтобы обеспечить оптимальное соотношение полезной площади иловых карт к прилагаемой нагрузке.

Научная новизна результатов:

. Впервые предложена концепция изучения деградации природно-технических систем обработки отходов водоотведения (иловых карт) в объекты накопленного экологического вреда, раскрывающая предмет исследования как сочетание изучения общих (идентификация) и частных факторов процесса деградации (экодиагностика);

. Впервые проведено комплексное исследование динамики базовых параметров нагрузки на природно-технические системы обработки отходов во-доотведения (иловых карт) (совокупного влияния температуры воздуха, количества выпадения атмосферных осадков) позволившее ранжировать их уровни, характеризующиеся природно-территориальной спецификой.

. Установлено, что динамика выпадения атмосферных осадков является доминирующим фактором снижения эксплуатационных и природозащит-ных свойств природно-технических систем иловых карт значительно изменяющимся как на региональном, так и на мезоклиматическом уровне внутри единого принятого нормативного диапазона градации.

. Доказано, что длительное функционирование природно-технических систем обработки отходов водоотведения в условиях поступления избыточной влаги провоцирует загрязнение почв и подземных вод даже при низких свойствах фильтрации вмещающих грунтов.

. Установлено, что действие нормативных правил регулирующих геоэкологические аспекты эксплуатации природно-технических систем обработки отходов водоотведения (иловых карт) приводит к нецелевому использованию данных сооружений в качестве объектов депонирования, хранения, складирования отходов, тем самым способствуя их деградации в объекты накопленного экологического вреда.

. Показан вклад таксономической структуры микробоценоза отходов водоотведения, утилизируемых различными методами на иловых картах/полигонах в развитие опасных техноприродных процессов как специфических маркеров накопленного экологического вреда.

. Впервые предложен новый подход к оптимизации функционирования природно-технических систем иловых карт с учетом мезоклиматических особенностей территорий, позволяющий адаптировать и комбинировать методы интенсификации обработки отходов водоотведения на иловых картах в естественных условиях.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты диссертационного исследования позволяют решить научную проблему, имеющую важное хозяйственное и социально-экономическое значение в следующих направлениях:

. в качестве междисциплинарной стратегии развития теории, методов, технологии и средств оценки состояния, защиты, восстановления и управления природно-техногенными системами, включая агроландшафты на основе осуществления хозяйственной деятельности и эксплуатации ЖКХ;

. в развитии методологии идентификации, инвентаризации и экоди-агностики объектов накопленного экологического вреда;

. в развитии технико-экономической эффективности и оптимизация проектных решений строительства новых и реконструкции существующих природно-технических систем иловых карт и их аналогов.

Полученные результаты:

. Использованы при подготовке Проекта регионального стандарта «Инвентаризация и обследование объектов прошлого экологического ущерба на территории муниципального образования» в рамках НИР ГР 0241-2014-0006;

. Внедрены в учебный процесс по направлению подготовки 08.03.01 - «Строительство» на базе ФГБУВО Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет;

. Внедрены в учебный процесс по направлению подготовки 20.04.01 «Техносферная безопасность» и 18.03.02 «Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии» на базе ФГБУ-ВО Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна.

Финансовая поддержка проводимых исследований. Исследования выполнялись в рамках НИР «Систематизация, идентификация и методы оценки объектов прошлого экологического ущерба», номер государственной регистрации 0241-2014-0006. Отдельные исследования диссертационной работы были поддержаны: ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 - 2013 годы, НИР «Физикохимия сорбционных процессов в многокомпонентных гетерогенных системах с полимерами» (с 2009-2010 гг.); в рамках конкурсного отбора на предоставления субсидий молодым ученым, молодым кандидатам наук вузов, отраслевых и академических институтов, расположенных на территории Санкт-Петербурга в 2012, 2013, 2015, 2017 гг.; премией Фонда поддержки молодых ученых в области водоснабжения и водоотведе-ния «АКВАТОРИЯ», г. Москва, АО МосводоканалНИИпроект, 2013 г.; премией Международного конкурса энергосберегающих и экоохранных идей «Эргономика будущего VI», Казахстан, 2015 г.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты работы были представлены: VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» г. Пермь, 2019 г.; Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Геоэкология и природопользование: актуальные вопросы науки, практики и образования», г. Севастополь, 2018 г.; Международном молодежном научном форуме «ЛОМОНОСОВ-2018», г. Москва, 2018 г.; IV Всероссийской научной конференции с международным участием «Экологический риск», г. Иркутск, 2017 г.; VII молодежном экологическом конгрессе «СЕВЕРНАЯ ПАЛЬМИРА», г. Санкт-Петербург, 2016 г. VI Международной конференции энергосберегающих и экоохранных идей «ЭРГОНОМИКА БУДУЩЕГО VI», Казахстан, 2015 г.; «Экология и защита природы» научный семинар, г. Санкт-Петербург, 2015 г.; Научном семинаре «Экология Санкт-Петербурга — вода, воздух, мониторинг», Санкт-Петербург, 2015 г.; XX Санкт-Петербургской Ассамблеи молодых ученых и специалистов, г. Санкт-Петербург, 2015 г.; Всероссийской молодежной научной конференции. «Есте-

ственнонаучные основы теории и методов защиты окружающей среды, Санкт-Петербург, 2011 и 2012 гг.

Публикации по теме диссертации. Основные результаты работы отражены в 36 научных публикациях, 20 из которых - в журналах перечня Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки, (из них 10 по специальности), 9 - в изданиях, цитируемых в базах данных Scopus и Web of Science, а также в одной монографии и двух учебных пособиях.

Статьи, принятые к публикации:

. Dregulo A.M., Bobylev N.G. Heavy metals and arsenic soil contamination resulting from wastewater sludge urban landfill disposal // Polish Journal of Environ-mental Studies (Scopus).

. Дрегуло А.М. Оценка влияния динамики среднегодовых значений температуры воздуха и выпадения атмосферных осадков как базовых параметров эксплуатации природно-технических систем обработки отходов водоотве-дения // Вестник Московского университета. Серия 5. География (ВАК, Scopus).

. Дрегуло А.М. Геоэкологические проблемы эксплуатации систем водо-отведения в арктической зоне Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 5. География (ВАК, Scopus).

. Дрегуло А.М., Родионов В.З. Горячие точки «ХЕЛКОМ»: животно-вод-ческий комплекс «Пашский» как объект накопленного вреда окружающей среде // Теоретическая и прикладная экология (ВАК, Scopus, WoS).

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 260 страницах, состоит из 6 глав, заключения и списка литературы (351 наименование), содержит 83 рисунка и 41 таблицу.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ИЛОВЫХ КАРТ

Иловые карты — специфические природно-технические системы с определенной функциональной направленностью: обработка отходов водоотведения (избыточные активные илы, осадки сточных вод) в естественных условиях. Основной спецификой данных сооружений является прямая зависимость процесса обработки отходов от природно-климатических факторов.

Взаимодействие между естественными и искусственными компонентами иловых карт позволяет рассматривать данный вид сооружений и их влияние на природопользование наряду с принятыми и уже ставшими классическими концепциями природно-технических систем (Ретеюм А.Ю.1978, Федотов В.И., 1985; Розанов Л.Л., 1988; Ревзон Л.А.,1992) [1-4].

Справедливо отмечают некоторые исследователи, что «природопользование всегда в той или иной степени ладшафтно детерминировано и зависит от возможности конкретных геосистем выполнять те или иные хозяйственные функции» [5]. Вероятно поэтому изучение природно-технических систем уже давно вышло за рамки чистой географии и, что на наш взгляд совершенно справедливо, выросло до междисциплинарного направления в геоэкологии [6].

Исходя из общей цели, которая была поставлена в диссертационной работе, целесообразно прежде всего показать, как может изменится функционирование природно-технических систем, эксплуатируемых в сегменте ЖКХ (в частности, объектов водоотведения), на протяжении своего жизненного цикла, а далее рассмотреть причины подобных изменений.

С одной стороны, термин «накопленный экологический вред» обычно используют применительно к объектам, выведенным из хозяйственного оборота и оказывающим негативное воздействие на окружающую среду. В таком применении термина видится влияние «мейнстрима» государственной политики.

К примеру, природно-технические системы обработки твердых бытовых отходов (ТБО), независимо от того, назовем ли мы их объектом захоронения, объектом хранения ТБО или объектом НЭВ, являются источниками негативного воздействия влияющими на окружающую природную среду (иначе для них не предусматривалась бы рекультивация). Это так, поскольку любой такой объект рассматривается не как часть единой системы обезвреживания отходов, а как «место» их условно временного размещения/обработки. Логично предположить, что в таком случае он, пройдя все положенные экологические экспертизы, de facto, не может не оказывать негативного воздействия на окружающую среду,.

С другой стороны, само явление накопленного экологического вреда показывает все разнообразие и глубину проблем современного общества, включая как зависимые (социально-экономические, политические и др.), так и не зависимые от него (геоэкологические) аспекты функционирования природно-технических систем, неуклонно ведущие к резкому ухудшению условий жизни и хозяйственной деятельности. Поскольку такие аспекты для каждой конкретной природно-технической системы будут специфичны ввиду специфичности взаимодействия (коэволюции) природной и техногенной подсистем, то для того, чтобы внимательно рассмотреть все стороны проблемы, исследователю придется, как находить общие черты, характерные для любых НЭВ, так и частные.

Именно с этой позиции начата эта работа, и именно таковым, по сути, является предмет исследования на примере природно-технических систем обработки осадков сточных вод.

1.1 Анализ зарубежной и отечественной практики эксплуатации

В европейской практике признано, что захоронение отходов водоотведе-ния (осадков сточных вод) является серьезным эколого-экономическим обременением из-за негативного воздействия на окружающую среду (к примеру, выбросы газа и сбросы фильтрата) и необходимостью создания полигонов для таких отходов, физико-химические показатели которых не позволяют их использовать как вторичный ресурс [7].

В то же время признается, что государственные стратегии разных стран по управлению отходами хотя и весьма различны (т.е. имеют различные подходы к нормированию и методам утилизации), но все содержат ограничения по химическому составу отходов, превышение которых влечет за собой высокие экологические платежи.

В 2003 году каждая страна-член ЕС должна была разработать национальную стратегию сокращения биоразлагаемых отходов. При этом уже тогда было понятно, что единственным экономически обоснованным вариантом утилизации отходов является термическая обработка с последующим размещением золы на полигонах.

Некоторые страны осуществляют более строгую политику в области обращения с отходами. В 2005 году в Швеции был принят закон, запрещающий захоранивание осадков сточных вод. В этой стране активно применяются технологии утилизации ила, позволяющие использовать его для производства удобрений, строительного грунта, материалов для дорожного покрытия, энергии (сжигание) и биогаза [8].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Дрегуло Андрей Михайлович, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ретеюм А.Ю. Природа, техника, геотехнические системы. М.: Наука, 1978. - 151 с.

2. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональная структура, практика. Воронеж. Издательство Воронежского университета, 1985.

- 189 с.

3. Розанов Л.Л. Геотехноморфогенез и прогнозирование природоохранных проблем // Географическое прогнозирование природоохранных проблем. Москва, 1988. С. 31-32

4. Ревзон А.Л. Картография состояния природно-технических систем. Москва Изд-во: Недра, 1992. - 223 с.

5. Черных Д.В. Субрегиональные природно-хозяйственные системы Русского Алтая: ландшафтные основы выделения и оценки. Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 3-2 (67). С. 83-90.

6. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие : учеб. пособие / Б.И. Кочуров. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2016.

— 362

7. Technology and innovative options related to sludge management http ://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/workshoppart4 .pdf (дата обращения 28.11.2018)

8. Evaluation of sludge management in Wuhan, China http://www.w-program.nu/filer/exjobb/Oscar Tottie.pdf (дата обращения 28.11.2018)

9. Brix H. Sludge Dewatering and Mineralization in Sludge Treatment Reed Bed URL:

https://www.researchgate.net/profile/Hans Brix/publication/314028719 Sludge De wateing and Mineralization in Sludge Treatment Reed Beds/links/59de35e34585 15376b29ceff/Sludge-Dewatering-and-Mineralization-in-Sludge-Treatment-Reed-Beds.pdf (дата обращения 28.11.2018)

10. Boutin C., Lienard A. Constructed wetlands for wastewater treatment: the French experience. 1st nternational seminar on the use of aquatic macrophytes for wastewater treatment in constructed wetlands, May 2003, Lisbonne, Portugal. pp. 437 - 466

11. HUBER Technology [Элепронный ресурс] URL: https: //www. huber. de/ (дата обращения: 24.10.2017).

12. Tilley, E. Kengne, I.M. (2014). Unplanted Drying Beds. https://www.researchgate.net/publication/264350575 Unplanted Dryig Beds (дата обращения 28.11.2017)

13. Айсаев А.А. Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга /А.А. Айсаев и др..СПб: Новый журнал, 2002. - 684 с.

14. Пахненко Е.П. Осадки сточных вод и другие нетрадиционные органические удобрения [Электронный ресурс]. URL:http://files.pilotlz.ru/pdf/cC2968-7-ch.pdf (дата обращения: 24.10.2017).

15. Jensen J., Ingvertsen S. T., Magid J. Risk evaluation of five groups of persistent organic contaminants in sewage sludge // Environmental Project. 2012. № 1406. P. 77. 12.

16. O'Kelly B.C. Sewage sludge to landfill: some pertinent engineering properties / Journal of the Air & Waste Management Association. 2005. Vol . 55(6). -pp. 765-771.

17. Самошко Е.А. Правовые и методологические аспекты управления охраной историко-культурного наследия / Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. 2007. № 3. С. 100-110.

18. ГОСТ Р 54003-2010 Экологический менеджмент. Оценка прошлого, накопленного в местах дислокации организаций, экологического вреда. Общие положения. Москва. Стандартинформ. 2011. - С. 5

19. Национальный проект «Экология» http://govemmentru/rugovclassifíer/848/events/6 (дата обращения: 24.04.2019).

20. Национальный проект «Жилье и городская среда» [Элепронный ресурс] URL: http://government.ru/info/35560/ (дата обращения: 24.10.2017).

21. Федеральная целевая программа «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2015 - 2020 годы)» [Электронный ресурс] URL: https: //www.rosminzdrav.ru/ministry/pro gramms/ftcp (дата обращения: 24.04.2016).

22. Веригина Е.А. Интенсификация работы иловых площадок / авто-реф. на соискание уч. степени канд. техн. наук.// Веригина Елена Леонидовна 05.23.04, Москва 2000 г. с. 5

23. Хакимов Ф.И., Осадки городских очистных сооружений: проблема утилизации и путь ее решения на примере г. Серпухова /Ф.И. Хакимов, С.М., Севостьянов // XIII (ежегодная) международная научно-техническая конференция «Экология и здоровье человека. Охрана водного и воздушного бассейнов. Утилизация отходов». Сборник трудов.: Харьков-Алушта. - 2005.- С. 838

24. Song U., Lee E.J. Enviromenal and economical assessment of sewage sludge compost application on soil and plants in landfill / U. Song, E.J. Lee // Resources, Conservation and recycling (54) 2010. P. 1111

25. Дрегуло А. М. Оценка негативного воздействия на окружающую среду полигонов складирования осадков биологических очистных сооружений / А. М. Дрегуло, Н. Е. Панова // Экология и промышленность России. - Август, 2012.- С. 43-45.

26. Мырзахметов М.М. Результаты исследований влияния иловых площадок станций аэрации г. Алматы на прилегающие территории / К.Т. Оспа-нов, Б. Халхабай // Вестник КазНТУ 5 (99), Алматы, 2013. [Электронный ресурс] URL:http://vestnik.kazntu.kz/files/newspapers/69/2196/2196.pdf (дата обращения 10.08.2015 г.)

27. Юдина Н.Г. Особенности состава дренажных вод г. Ростова-на-Дону Ростовский Государственный Строительный Университет, г. Ростов-на-

Дону Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона» Номер 3, 2011 г. [Электронный ресурс]

URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2011/463 (дата обращения 03.08.2015 г.)

28. Лукина К.А. Оценка состояния и защита природной среды на основе рациональной технологии переработки избыточного активного ила узла биологической очистки предприятий ТЭК / автореф. дисс. канд. тех. наук: 25.00.36: Лукина Ксения Анатольевна - Санкт-Петербург, 2012. - С.1

29. Заводовская, Е.В. Разработка технологии подготовки обезвоженных осадков сточных вод очистных сооружений канализации к расширенной утилизации автореф. дисс. канд. тех. наук: 05.23.04; 03.00.16: Заводовская Елена Владимировна - Ростов-на-Дону. 2009. - С. 11

30. Дрегуло А.М. Проблемы загрязнения окружающей среды осадками иловых карт различных сроков жизненного цикла / А.М. Дрегуло // Агрохимия. № 8. 2016. C.88-92

31. Морозова Е.М. Реагенты для превращения кека очистных сооружений в безопасные биомассы / Е.М. Морозова, А.М. Фридман, А.Ю. Цивадзе, И.Я. Полякова, Р.А. Баринов, М.Г. Бабаян, С.А. Макаров, О.И. Чубатова, М.М. Семин, В.А. Климов// Современные проблемы экологии VIII международная научно-техническая конференция. Издательство «Инновационные технологии», Тула. - 2012. - С.26-28

32. Зыкова И.В., Панов В.П., Бусыгин Н.Ю. Активный ил биологических очистных сооружений и тяжелые металлы: поглощение и выделение. Монография. СПб.: СПБГУТД, 2011. С. 108

33. Панов В.П. О распределении тяжелых металлов по органическим составляющим активных илов и осадков сточных вод / В.П. Панов, А.М, Дрегу-ло // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 1: Естественные и технические науки. 2010. № 4. С. 33-35.

34. Караева Н.А. Экологическая оценка влияния сточных вод на процессы естественной биологической очистки // автореф. на соиск. степ. канд. ветер. наук. 16.00.06, Санкт-Петербург, 2006 г. С. 8

35. Грабович М.Ю. Участие прокариот в круговороте серы / Соросов-ский образовательный журнал / № 12, 1999 г. С. 18

36. Храменков С.В. Рекультивация иловых площадок С.В., В.А. Загорский, А.Н. Пахомов, А.В. Ганин // Экология и промышленность России. - 2002.

37. Биохимический метод очистки производственных сточных вод / Стройиздат //. Москва. 1967.- С. 108

38. Захватаева Н.В. Активный ил как управляемая экологическая система/ Н.В. Захватаева, А.С. Шеломков // Изд.: Экспо-Медиа-Пресс. Москва. 2013. - С.128-136

39. Тютюнькова М.В. Исследование поведения тяжелых металлов в аг-роэкосистемах при почвенном пути утилизации осадков сточных вод с иловых площадок ОСК г. Калуги / Тютюнькова Маргарита Викторовна автореф. на соискание уч. степени канд. биол. наук. 03.00.16. Калуга.- 2007. - С. 10

40. Коротченко И. С. Оценка влияния кадмия на ферментативную активность почвы / И. С Коротченко // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. №9. - С. 100

41. Кирилов М.В. Совершенствование технологии детоксикации активного ила с целью его безопасной утилизации в агросистемах / автореф. на соиск. учен. степени канд. техн. наук. 25.00.36 Екатеринбург. - 2010. - С. 11

42. Wei Y. Liu Y. Effects sewage sludge compost application on crops and cropland in a 3-year study / Y. Wei, Y. Liu / Chemosphere.2005.59. pp. 1257-1265

43. Casado-Vela J. Effect of composted sewage sludge application to soil on sweet pepper crop (Capsicum annuum var. annuum) grow under two explotitation regimes / J. Casado-Vela, S. Selles, C. Diaz-Crespo, J. Navarro-Pedreno, J. Matiax-Beneyto, I. Gomez. // Waste Manage 2007.27. pp. 1509-1518.

44. Chiu K.K. Growth of Vetiveria zizanionides and Phragmities austails on Pb/Zn and Cu mine tailings amended with manure compost and sewage sludge: a greenhouse study / K.K. Chiu, Z.N. Ye, M.N. Wong/ Bioresour. Technol.2006.97.pp.157-170

45. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях/ А. Каба-та-Пендиас, Х. Пендиас // Перевод с англиского.- М.: Мир, 1989.- С.162

46. Donatello S., Tyler M., Cheeseman C.R., EU landfill waste acceptance criteria and EU Hazardous Waste Derective compliance testing of incinerated sewage sludge ash/ S. Donatello, M. Tyler, C.R. Cheeseman // Waste Management 30. 2010. pp. 63-71

47. Питулько В.М., Кулибаба В.В. Реновация природных систем и ликвидация объектов прошлого экологического вреда - М.: ИНФРА-М, 2017. - 497

48. Приказ Минприроды № 193 от 25.04.2012 г. «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению инвентаризации объектов накопленного экологического вреда» [Электронный ресурс] - URL :http://rpn.gov.ru/node/5209#_ftn11 (дата обращения 22.03.2016)

49. Питулько В.М., Кулибаба В.В. Восстановление природных систем и ликвидация объектов прошлого экологического ущерба. Монография. Санкт-Петербург, 2014.

50. Кулибаба В.В., Петухов В.В., Зинатулина Е.И., Меринова Е.С. Оценка прошлого экологического вреда в Приневской низменности / Региональная экология. 2016. № 1 (43). С. 108-114.

51. Соловьянов А.А. О подходах к решению проблем накопленного экологического вреда в российской федерации / Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2015. № 8. С. 33-38.

52. Дрегуло А.М. Мониторинг и экспертиза безопасности. Организация деятельности по природопользованию на предприятии /А.М. Дрегуло, Р.Ф. Витковская // Учебное пособие. Изд-во СПБГУПТД. Санкт-Петербург, 2017. -107 с.

53. Дрегуло А.М. Трансформация иловых карт в объекты накопленного экологического вреда: риски, факторы, техногенез / А.М. Дрегуло // монография. - М.: Издательский дом «БИБЛИО-ГЛОБУС», 2019. - 270 с.

54. Яхнин Э.Я., Питулько В.М., Кулибаба В.В. Использование геохимических данных при выделении и экологической оценке природно-хозяйственных систем и урбанизированных территорий (на примере ленинградской области) / Региональная экология. 2015. № 1 (36). С. 35-43.

55. Чертес К.Л., Савельев А.А., Мартыненко Е.Г., Тупицына О.В., Ми-хасек А.А. Оценка состояния и освоение территорий самарской области, занятых размещением твердых бытовых отходов / Градостроительство и архитектура. 2016. № 1 (22). С. 49-57.

56. Питулько В.М. Методология накопленного экологического вреда как инструмент реабилитации водосборной геосистемы / Вода Magazine. 2018. № 127 (3). С. 48-52.

57. Чертес К.Л., Тупицына О.В., Мартыненко Е.Г., Смородин Д.В., Быков Д.Е., Слесарев М.Ю. Геоэкологическая оценка нарушенных территорий и их восстановление материалами на основе крупнотоннажных шламовых отходов / Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 10. С. 38-43.

58. Питулько В.М., Илющенко Р.Р. Рациональное природопользование и ключевые вопросы перехода россии к «зеленой экономике» / Инноватика и экспертиза: научные труды. 2017. № 3 (21). С. 113-120.

59. Быков Д.Е., Чертес К.Л., Тупицына О.В., Щербина Е.В., Савельев А.А Обеспечение геоэкологической устойчивости массивов коммунальных отходов для их строительно-хозяйственного освоения / Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 8. С. 4-11.

60. Мовчан В.Н., Зубкова П.С., Питулько В.М. Формирование критериальной базы экологической оценки состояния урбанизированных территорий/ Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2017. Т. 62. № 3. С. 266-279. 0

61. Питулько В.М. Теоретические аспекты экологического риск-анализа техногенного воздействия от объектов накопленного экологического вреда / В.М Питулько, А.М. Дрегуло, В.В. Кулибаба // Журнал естественнонаучных исследований. 2017. Т. 2. № 3. С. 9-24.

62. Brown P.G., Mason I..Regehr C.G. Finding an Ethical Foundation for Economics in the Anthropocene / Encyclopedia of the Anthropocene. Vol. 4.2018.pp. 11-20

63. Тупицына О.В., Мартыненко Е.Г., Чертес К.Л., Сухоносова А.Н. Освоение природно-техногенных систем градопромышленных агломераций / Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2015. № 3 (20). С. 96-104.

64. Bjerg P.L., Albrechtsen H.J Kjeldsen P., Christensen T.H., Cozzarelli I.M. The Groundwater Geochemistry of Waste Disposal Facilities Treatise on Geochemistry. Vol. 9. 2003.pp 579-612.

65. Mauseth G.S., Parker H. Oil Spill Science and Technology Copyright © Elsevier Inc. All rights reserved. 2011.- 1192 p.URL: https://doi.org/10.1016/C2009-0-19703-9

66. Чертес К.Л., Тупицына О.В., Пыстин В.Н., Мартыненко Е.Г., Зубер

B.И. Оценка и восстановление территорий, нарушенных накопителями шламов водного хозяйства нефтегазового комплекса / Нефтяное хозяйство. 2017. № 5.

C. 87-91.

67. Соловьянов А. А., Чернин С. Я. Ликвидация накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации. — М.: Наука РАН, 2017. — 456 с.

68. Чертес К.Л., Савельев А.А., Мартыненко Е.Г., Тупицына О.В., Ми-хасек А.А. Оценка состояния и освоение территорий самарской области, занятых размещением твердых бытовых отходов /Градостроительство и архитектура. 2016. № 1 (22). С. 49-57.

69. Экономическая эффективность ликвидации накопленного экологического вреда и восстановления деградированных земель : монография / С.И. Носов, под ред. — Москва : Проспект, 2016. — 208 с.

70. Соловьянов А.А.Прошлый (накопленный) экологический вред: проблемы и решения. I. Источники и виды загрязнения / Экологический вестник России. 2015. № 3. С. 29-35.

71. Mcintosh A., Pontius J. Science and the Global Environment. Copyright © Elsevier Inc. All rights reserved.Book. 2017. - 514 p.

72. Pitten F.-A., Thurow K., Koch A., Kramer A. Master Environmental Reference Site (MERS): Deformation and recovery of desert pavements, U.S. Army Yuma Proving Ground//Funded by: U.S. Army Yuma Proving Ground, Natural Environments Test Office; Chemical analysis of organoarsenic based chemical warfare agents in the environment// Trace Metals in the Environment, Volume 4, 2000, Pages 215-242

73. David M. Bearden // Military Base Closures. Role and Costs of Environmental Cleanup Analyst in Environmental Policy Resources, Science, and industry Division- Order Code RS22065, 2005

74. Соловьянов А. А., Чернин С. Я. Ликвидация накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации. — М.: Наука РАН, 2017. — 456 с.

75. Directive 2004/35/CE of the European Parliament and of the Council, 21 April 2004- «Environmental Liability Directive». URL: http ://ec.europa.eu/environment/legal/liability/index.htm (дата обращения 13.02.2016)

76. Васильева Е.Э. Экономика природопользования: учебно-методический комплекс / Е.Э. Васильева. - Минск, 2002.

77. Vince I., Moore T. Major Accidents to the Environment. A Practical Guide to the Seveso II Directive and COMAH Regulations. Book. Copyright © 2008 Elsevier Ltd. All rights reserved. 2008. - 320 URL: https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-8389-0.X50011

78. Федеральная целевая программа «Ликвидация накопленного экологического вреда» на 2014-2025 годы [Электронный ресурс]

URL: http: //www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1541 (дата обращения 10.03.2016)

79. Генгут И.Б. К вопросу о развитии понятийного аппарата экономики природопользования в контексте накопленного экологического вреда // Горизонты экономики. 2015. № 1 (20). С. 31-34.

80. Генгут И.Б. Экономические механизмы управления ликвидацией накопленного экологического вреда/ Игорь Боисович Генгут / дисс. док. эконом. наук. Москва.2016. -348 с.

81. Об утверждении Методических рекомендаций по проведению инвентаризации объектов накопленного экологического вреда. Приказ Роспри-роднадзора № 193 от 25.04.2012 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=532522#0457 2877732849967 (дата обращения 11.02.2016)

82. О целевой программе Санкт-Петербурга «Строительство завода по сжиганию осадка сточных вод на Северной станции аэрации» http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/706112380?print=0 (дата обращения 11.02.2016)

83. Рублевская О.Н. Опыт внедрения современных технологий и методов обработки осадка сточных вод /О.Н. Рублевская, О.Л. Краснопеев// Водоснабжение и санитарная техника. 2011. № 4. С. 65-69

84. Отчет о проведении экологического аудита по оценке воздействия действующего полигона ПТО-1 «Южный» ЗАО «Опытный завод МПБО» на окружающую природную среду и определение перспективы его развития. ЗАО «Экологический институт». 2000 г.

85. Инженерная инфраструктура полигона твердых бытовых отходов в Новоселках. Доклад. Б.М. Плисс. Опытное проектно-конструкторское технологическое бюро «Экоинж». С-Петербург. 1999 г.

86. Инженерная геология СССР, Том 1. Русская платформа. М.Изд-во Московского университета 1978 г. - 528 с.

87. Демирчян К.С., Глобальное потепление и «политика» его предотвращения / К.С. Демирчян, К.Я. Кондратьев, К.К. Демирчян // Биосфера. 2010. Т. 2. № 4. С. 488-502.

88. Кондратьев К.Я. Глобальная динамика экосистем: природные изменения и антропогенные воздействия / К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин // Известия Русского географического общества. 2006. Т. 138. № 4. С. 1 -14.

89. Кондратьев К.Я. Ключевые проблемы глобальной экодинамики / К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин // Исследование Земли из космоса. 2005. № 4. С. 3-23.

90. Кондратьев К.Я. Природная экодинамика по данным наблюдений / К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин // Энергия: экономика, техника, экология. 2006. № 1. С. 19-23.

91. Roser-Renouf, C., Maibach, E. W., & Li, J. (2016). Adapting to the Changing Climate: An Assessment of Local Health Department Preparations for Climate Change-Related Health Threats, 2008-2012. PloS one, 11(3), e0151558. doi: 10.1371/j ournal. pone.0151558URL: https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P MC4798777/ (дата обращения 29.10.2018)

92. Casajus N, Perie C, Logan T, Lambert MC, de Blois S, Berteaux D. An Objective Approach to Select Climate Scenarios when Projecting Species Distribution under Climate Change. PLoS One. 2016;11(3):e0152495. Published 2016 Mar 25. doi: 10.1371/journal.pone.0152495(дата обращения 29.10.2018)

93. Damert M, Baumgartner RJ. Intra-Sectoral Differences in Climate Change Strategies: Evidence from the Global Automotive Industry. Bus Strategy Environ. 2017;27(3). -pp. 265-281.

94. Кондратьев К.Я. Природные катастрофы как компонент глобальной экодинамики / К.Я. Кондратьев, В.Ф. Крапивин, И.И. Потапов // Экологические системы и приборы. 2005. № 10. С. 3-12.

95. Биненко В.И. Изменчивость тенденций и риска техногенно-экологических происшествий / В.И. Биненко, В.К. Донченко // Региональная экология. 2010. № 4 (30). С. 9-16.

96. Luber, G., & Prudent, N. Climate change and human health. Transactions of the American Clinical and Climatological Association, 2009. 120. pp 113117.

97. Revision of World Urbanization Prospects URL: https://population.un.org/wup/Country-Profiles/ (дата обращения 29.10.2018)

98. Федеральная служба государственной статистики «Основные показатели охраны окружающей среды - 2017 г.» [Электронный ресурсъ] http://www.gks.ru/bgd/regl/b oxr17/Main.htm (дата обращения 19.10.2018)

99. Pitulko V. M., Dregulo A. M,. Vitkovskaya R. F. Ecological Risks and Problems of Monitoring Uncontrolled Garbage Gas Emissions / Fibre Chemis-try.2018. vol.50 issue 3 pp. 226 229

100. Curriero, F. C., Patz, J. A., Rose, J. B., & Lele, S. The association between extreme precipitation and waterborne disease outbreaks in the United States, 1948-1994. American journal of public health, 91(8), (2001). pp. 1194-1199.

101. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории российской федерации. Общее резюме. Москва. Росгидромет. 2014. - 61 с.

102. Григорьев А.А. Природные и антропогенные экологические катастрофы. Классификация и основные характеристики / А.А.Григорьев, К.Я. Кондратьев// Исследование Земли из космоса. 2010. № 2. С. 72.

103. Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации. Под. ред. Катцова В. М.Санкт-Петербург. Росгидромет. 2017. - 106 с.

104. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2016 год. - Москва, Росгидромет. 2017. - 70 с.

105. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2017 год. - Москва, Росгидромет. 2018. - 69 с.

106. Стратегический прогноз изменений климата Российской федерации на период до 2010-2015 гг. и их влияния на отрасли экономики. Москва. Росгидромет. 2005. - 30 с.

107. Золина О.Г. Изменение длительности синоптических дождевых периодов в Европе с 1950 по 2008 годы и их связь с экстремальными осадками / О.Г. Золина // Доклады Академии наук. 2011. Т. 436. № 5. С. 690-695

108. Матвеева Т.А. Крупномасштабные индикаторы экстремальных осадков в прибрежных природно-экономических зонах европейской территории России /Т.А. Матвеева, Д.Ю., Гущина О.Г. Золина // Метеорология и гидрология. 2015. № 11. С. 20-32.

109. Золина О.Г. Современная климатическая изменчивость характеристик экстремальных осадков в России / О.Г. Золина О.Г., О.Н. Булыгина// Фундаментальная и прикладная климатология. 2016. Т. 1. С. 84-103.

110. Чернокульский А.В., Климатология осадков разного генезиса в северной Евразии / А.В. Чернокульский, Ф.А. Козлов, О.Г. Золина, О.Н. Булыгина, В.А. Семенов //Метеорология и гидрология. 2018. № 7. С. 5-18.

111. Золина О.Г. Статистическое моделирование экстремальных атмосферных осадков и их роль в региональном гидрологическом цикле / Автореферат на соискание науч. степени д.ф-м.н. // Ольга Геннадьевна Золина. Гидрометеорологический научно-исследовательский центр Российской Федерации. Москва. 2018. - 54 с.

112. Воронов Ю.В., Яковлев С.В. Водоотведение и очистка сточных вод / Учебник для вузов: -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. - 704 с.

113. Xiaojuan An, Weijun Liu. Review on Sludge Drying Process and Dryer in Solar Energy. American Journal of Energy Engineering. Vol. 5, No. 5, 2017, pp. 34-38.

114. Климатическая доктрина Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/events/president/news/6365 (дата обращения 29.10.2018)

115. Евилевич А.З. К расчету иловых карт /А.З. Евилевич// Водоснабжение и санитарная техника. 1957. №10 - С. 30-32

116. Haanden A., Lubbe J. Biological Waste Water Treatment - Design and Optimisation of activated sludge system / Quist Publishing, Leidschendam. 2007. pp. 360-372

117. Albertson, O., B. Burris, S. Reed, J. Semon, J. Smith, Jr., and a. Wallace. Design manual: dewatering municipal wastewater sludges. EPA/625/1-87/014 (NTIS PB95186417), 1987. [Электронный ресурсlURL:https://cfpub.epa.gov/si/si public record Report.cfm?Lab=NRMRL&d irEntryID=46573 (Дата обращения 20.11.2018)

118. СНиП 2.04.03-85 Строительные нормы и правила канализация. Наружные сети и сооружения Дата введения 1986-01-01 [Электронный ресурс] http://rosavtodor.ru/storage/b/2014/03/25/2.04.03-85.pdf

119. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с Изменением № 1) Дата введения 2013-01-01 URL: http://docs.cntd.ru/document/1200094155 (Дата обращения 10.05.2018)

120. Дрегуло А.М. Идентификация и прогнозирование климатической на-грузки для проектирования и эксплуатации иловых карт (площадок) / А.М. Дрегу-ло // Вода и экология: проблемы и решения 2019. № 1 (77) С. 35-43.

121. Научно-прикладной справочник «КЛИМАТ-РОССИИ» [Электронный ресурс] URL: http: //aisori .meteo .ru/Cl spR

122. Научно-прикладной справочник по Климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Вып. 3. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1988г. - 692 с.

123. Дроздов О.А. О свойствах интегрально-разностных кривых. /О.А. Дроздов // Труды Главной геофизической обсерватории, выпуск 162. С.3-6

124. Беженару Г. Характеристика и оценка статистических параметров годовых атмосферных осадков на территории Республики Молдова/ Г. Беженару, О. Мельничук // [Электронный ресурс] http: //www.meteo. md/index.php/researches/meteorologie/ (дата обращения 20.10.2018)

125. Изменение климата. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/environment/# (дата обращения 29.10.2018)

126. Дрегуло А.М. Объекты прошлого экологического вреда и проблемы почвенной утилизации илов и осадков сточных вод / А. М. Дрегуло, Р.Ф. Вит-ковская, А.Н. Петров // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна Серия 1: естественные и технические науки. 201) - № 1.- сс. 68-71

127. Панов В. П., Дрегуло А.М. Содержание тяжелых металлов в избыточных илах и осадках биологических очистных сооружений (на примере г. Санкт-Петербурга) / Безопасность в техносфере. (2010) № 3.- с. 37-39.

128. Панов В. П., Дрегуло А.М. О распределении тяжелых металлов по органическим составляющим активных илов и осадков сточных вод/ Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна Серия 1: естественные и технические науки / 2010. № 4. - С. 33-35

129. Дрегуло А. М. Трансформация техноприродных систем водоотве-дения в объекты прошлого экологического вреда: проблемы нормативно-законодательной базы / А.М. Дрегуло, А.В. Кудрявцев// Вода и экологиия проблемы и решения. №3 С. 54-62

130. Москвичева А. В. Осадки сточных вод или отходы? Вопросы правового регулирования / А.В. Москвичева, Э. П. Доскина, Е. В. Москвичева // Водоснабжение и санитарная техника.2016. № 4. С.18-22

131. Совещание комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию «О практических аспектах утилизации прошедших обработку осадков сточных вод» [Электронный ресурс] URL:http://agrarian.council.gov.ru/activity/activities/other activities/79450/ (дата обращения 25.06.2018)

132. Кулибаба В.В., Дрегуло А.М., Витковская Р.Ф. Экономика и менеджмент безопасности. Прошлый экологический вред. Учебное пособие. Изд. СПбГУПТД, Санкт-Петербург, 2017. - 100 с.

133. Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н. Мировой опыт почвенной утилизации осадка: состояние и перспективы / Вода и экология: проблемы и решения. 2004. № 2 (19). С. 70-79.

134. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 ООО «РОСЭКОСТРОЙ» и ОАО «НИЦ «Строительство» (2013) (с Изменением № 1) [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1200094155 (дата обращения 25.06.2018)

135. Письмо Росприроднадзора от 7 декабря 2015 г. № АС-03-02-36/21630 [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 195497/ (дата обращения 25.06.2018)

136. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/901711591 (дата обращения 26.06.2018)

137. Письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18 августа 2014 г. № 05-12-44/18132 «По вопросу разъяснения применения природоохранного законодательства Российской Федерации при отнесении иловых осадков к отходам производства» [Электронный ресурс] URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70646668/#ixzz5JpokxFk1 (дата обращения 27.06.2018)

138. ГОСТ Р 54535-2011. Ресурсосбережение. Осадки сточных вод. Требования при размещении и использовании на полигонах. Москва. 2012. Стан-дартинформ. [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/70314798/ (дата обращения 25.06.2018)

139. САНПИН 2.1.7.573-96 Санитарные правила и норм 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охра-

на почвы гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. Госкомсанэпиднадзор России. Москва 1996 [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1200000109 (дата обращения 27.06.2018)

140. Приказ Минприроды РФ и Роскомзема от 22 декабря 1995 г. № 525/67 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» [Электронный ресурс] URL:http://base. garant.ru/2107557/#ixzz5O2hV89GB (дата обращения 27.06.2018)

141. Письмо Минстроя России от 03.02.2015 № 2279-01/04 «По вопросу отнесения полигона складирования осадка сточных вод к объектам водоотведе-ния» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 137913 / (дата обращения 28.06.2018)

142. Карты окрестностей Петрограда (составитель Ю. Гаш,1915 г.) [Электронный ресурс] URL: http://www.etomesto.ru/map-peterburg 1910gash/ (дата обращения 03.03.2018)

143. Евилевич А.З. Осадки сточных вод. Стройиздат. 1965. С.302-303

144. Дрегуло А.М. Объекты накопленного экологического вреда в пространственно-временной динамике развития городского хозяйства // А.М. Дрегуло // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2019. № 2 C.87

145. Петров М.В., Рожкова Е.С. Взаимосвязь документов стратегического планирования территориального развития / Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, решения: Сборник статей/ Под ред. А.И. Чис-тобаева. СПБ.: Изд. СПБГУ. 2009 с. 51

146. Ходачек В.М., Ходачек Д.В. Трансформация функций территориального планирования в системе государственного и муниципального управления / Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, реше-

ния: Сборник статей / Под ред. А.И. Чистобаева. СПБ.: Изд. СПБГУ. 2009 с. 3749

147. «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2018)

148. Исаченко А.Г. Территориальное планирование и учение о ландшафтах / Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, решения: Сборник статей / Под ред. А.И. Чистобаева. СПБ.: Изд. СПБГУ. 2009 - С. 87-100

149. Экологическая обстановка в Приморском районе Санкт-Петербурга в 2017 году [Электронный ресурс] URL: http: //www.infoeco .ru/assets/files/godeco/primorsky.pdf (дата обращения 02.07.2018)

150. Экологическая обстановка в Выборгском районе Санкт-Петербурга в 2017 году [Электронный ресурс] URL:http://www.infoeco.ru/assets/files/godeco/viborgsky.pdf (дата обращения 02.07.2018)

151. Экологическая обстановка в районах Санкт-Петербурга / Под редакцией Д.Ф. Голубева, Н.Д. Сорокиной./ СПб.: Формат, 2003, - 720 с.

152. «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» (с изменениями на 30 июня 2010 года) [Электронный ресурс] URL:http://docs.cntd.ru/document/891832531 (дата обращения 02.07.2018)

153. Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга / Отв. ред. В. Н. Храмцов, Т. В. Ковалева, Н. Ю. Нацваладзе. - СПб., 2016. С 89.

154. Исаченко Г.А. с соавторами. Материалы комплексного экологического обследования территории проектируемого комплексного заказника «Ле-вашовский лес» [Электронный ресурс] URL: http://oopt.aari.ru/ref/781 (дата обращения 02.04.2018)

155. ООПТ России [Электронный ресурс] URL: http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE %D0%B2%D 1 %81 %D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D 1 %81/ma p (дата обращения 04.07.2018)

156. Капелькина Л.П. Проблемы нормирования загрязняющих веществ в почвах//Экологическое нормирование и управление качеством почв и земель. Коллективная монография/ Под ред. Шобы С.А., Яковлева А.С., Рыбальского Н.Г. М.: НИА-Природа, 2013. C. 196-201

157. Панов В. П. Содержание тяжелых металлов в избыточных илах и осадках биологических очистных сооружений (на примере г. Санкт-Петербурга) / В. П. Панов, А. М. Дрегуло // Безопасность в техносфере. № 3. 2010. С. 37-39

158. Дрегуло А.М. Исследование внутригодового изменения состава гидробионтов в аэротенках при очистке сточных вод / А.М. Дрегуло // водное хозяйство россии: проблемы, технологии, управление. 2012. № 6. с. 90-95.

159. Ying X. and all Comparison of bioleaching and electrokinetic remediation processes for removal of heavy metals from wastewater treatment sludge Chem-osphere. Volume 168, February 2017, pp. 1152-1157

160. Chuaha T.G. and all Rice husk as a potentially low-cost biosorbent for heavy metal and dye removal: an overview / Desalination Volume 175, Issue 3, 30 May 2005, pp. 305-316

161. Gaber S. E., Rizk M. S., Yehia M.M. Extraction of certain heavy metals from sewage sludge using different types of acids / Biokemistri Vol. 23, No. 1, March 31, 2011, pp. 41-48.

162. Zykova I.V., Panov V.P., Isakov V.A. Stability of complex compounds of metals with the major organic components of sludges in biological treatment of wastewaters from different plants, including synthetic fiber plants/ Fibre Chemistry. 2015. Т. 47. № 3. С. 215-219.

163. Зыкова И.В., Исаков В.А., Панов В.П. Аккумуляция тяжелых металлов растениями, произрастающими на иловых площадках бос г. Великий

Новгород / Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2014. № 76. С. 65-69.

164. Panov V.P., Zykova I.V. Composition of organic compounds and distribution of heavy metals in sludges during biological treatment of effluents, including effluents from chemical fiber production / Fibre Chemistry. 2014. Т. 45. № 6. С. 388392.

165. Зыкова И.В., Панов В.П. Возможные механизмы накопления тяжелых металлов активным илом при биологической очистке сточных вод/ Экологическая химия. 2009. Т. 18. № 3. С. 142.

166. Зыкова И.В., Панов В.П., Чекренев С.А. Взаимодействие гумино-вых кислот ила биологических очистных сооружений с металлами/ Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности. 2009. Т. 5. № 3.С. 69-73.

167. Зыкова И.В., Панов В.П. Проблемы утилизации избыточных илов, осадков бос, донных отложений рек и каналов Санкт-Петербурга в глобализирующемся мире / Региональная экология. 2010. № 1-2 (28). С. 49-56.

168. Водяницкий Ю.Н. Оценка суммарной токсикологической загрязненности почв тяжелыми металлами и металлоидами / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия, 2017, № 2, с. 56-63

169. Новиков С.Г. Радиальное распределение валового содержания и подвижных форм тяжелых металлов в почвах г. Петрозаводска на землях общего пользования // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 1.; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=12088 (дата обращения: 23.07.2018)

170. Медведев И.Ф. Тяжелые металлы в экосистемах / И.Ф. Медведев, С.С. Деревягин // Саратов: «Ракурс», 2017. - 178 с.

171. Skarpa, P.; Pospisilova, L.; Bjelkova, M.; Fiala, K.; Hlusek, J. Effect of organic matter and pH on the mobility of some heavy metals in soils of permanent grasslands in the foothills of the Hruby Jesenik Mts. Ecol. Chem. Eng. A 2011, 18, pp. 1347-1352.

172. Liu, Q.; Wang, Z.J.; Tang, H.X. Research progress in heavy metals spe-ciation and toxicity and bioavailability of heavy metals. Chin. J. Environ. Sci. 1996, 17, pp. 89-92

173. Dong, B.; Liu, X.G.; Dai, L.L.; Dai, X.H. Changes of heavy metal speci-ation during high-solid anaerobic digestion of sewage sludge. Bioresour. Technol. 2013, 131, pp.152-158.

174. The State Council. The Twelfth Five-Year Plan of Facility Construction for Wastewater Treatment and Recycle. Available online: URL: http://www.gov.cn/zwgk/2012-05/04/content_2129670.htm (дата обращения 20.07.2018).

175. Jin, L.Y.; Zhang, G.; Tian, H. Current state of sewage treatment in China. Water Res. 2014, 66, pp. 85-98.

176. Xu, J.Q.; Yu, R.L.; Dong, X.Y.; Hu, G.R.; Shang, X.S.; Wang, Q.; Li, H.W. Effects of municipal sewage sludge stabilized by fly ash on the growth of Manilagrass and transfer of heavy metals./ J. Hazard. Mater. 2012, pp. 217-218

177. Wang, L.M.; Zhang, Y.M.; Lian, J.J.; Chao, J.Y.; Gao, Y.X.; Yang, F.; Zhang, L.Y. Impact of fly ash and phosphatic rock on metal stabilization and bioavailability during sewage sludge vermicomposting. J. Hazard. Mater. 2013, pp. 281287.

178. Zorpas, A.A., Loizidou, M. Sawdust and natural zeolite as a bulking agent for improving quality of a composting product from anaerobically stabilized sewage sludge. Bioresour. Technol. 2008. pp. 7545-7552.

179. Zeng, L.X.; Wang, T.; Ruan, T.; Liu, Q.; Wang, Y.W.; Jiang, G.B. Levels and distribution patterns of short chain chlorinated paraffins in sewage sludge of wastewater treatment plants in China. Environ. Pollut. 2012, 160, pp. 88-94.

180. Дуброва С.В. Геоэкологическое зонирование территорий, антропогенно-модифицированных полигонами бытовых и промышленных отходов. Дуброва Станислав Викторович. Дисс. канд. гегр. наук. Санкт-Петербург, СПБГУ, 2018 167 с.

181. СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания для строительства [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/871001220 (дата обращения 22.07.2018)

182. ГОСТ Р 54534-2011 Ресурсосбережение. Осадки сточных вод. Требования при использовании для рекультивации нарушенных земель [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-54534-2011 (дата обращения 22.07.2018)

183. Larsen I. L, Stetar E. A, Glass K. D. In-house screening for radioactive sludge at a municipal wastewater treatment plant. Radiation Protection Management 12:29-38; 1995.

184. Барковский А.Н. Оптимизация радиационного мониторинга, проводимого в субъектах Российской Федерации в рамках радиационно-гигиенической паспортизации /А.Н. Барковский, Н.К. Барышков, К.А. Сапрыкин, Н.В. Титов // Радиационная гигиена Том 7 № 1, 2014 С.36-48

185. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году/ Под редакцией И. А. Серебрицкого. - СПб.: ООО «Единый строительный портал», 2014. - С.64.

186. Дрегуло А.М. Распределение и удельная активность радионуклидов в почве объекта накопленного экологического вреда (на примере полигона осадков сточных вод) / Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2018. № 3. С.27-35

187. СанПиН 2.6.1.2523-09 Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009 [Электронный ресурс] URL:http://docs.cntd.ru/document/902170553 (дата обращения 08.02.2018)

188. Радиоактивные изотопы в почвенно-растительном покрове. Серия препринтов. Свердловск, 1979 С.8

189. D0E/EH-0668 EPA 832-R-03-002B ISCORS Assessment of Radioactivity in Sewage Sludge: Recommendations on Management of Radioactive Materials in Sewage Sludge and Ash at Publicly Owned Treatment Works Technical Report

2004-04. February 2005 URL:

https://www.nrc.gov/docs/ML 1034/ML103400184.pdf (дата обращения 16.04.2018)

190. Climate Proof Living Environment (CliPLivE), 2012 URL: http://cliplive.infoeco.ru/compare/?language key=ru (дата обращения 12.04.2018)

191. Парамонова Т. А., Романцова Н. А. Сравнительный анализ поступления цезия-137 и калия-40 в травянистую растительность на радиоактивно загрязненной территории Тульской области // «Живые и биокосные системы». — 2013. — № 5; URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-5/article-4. (дата обращения 12.04.2018)

192. ISCORS Assessment of Radioactivity in Sewage Sludge: Modeling to Assess Radiation Doses URL: http://www.iscors.org/pdf/FinalDoseModeling.pdf (дата обращения 18.04.2018)

193. Радиационно-гигиеническая паспортизация в Санкт-Петербурге по итогам 2015 года URL: http://78.rospotrebnadzor.ru7c/document library/get file?uuid=27b150a8-6365-47c5-89aa-f299bbd58781&groupId=935484 (дата обращения 12.04.2018)

194. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях от 22 мая 2001 года. М.,2009. с.44

195. «О ратификации Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях» Федеральный закон Российской Федерации от 27 июня 2011 г. № 164-ФЗ URL:http://kremlin.ru/events/president/news/11757 (дата обращения 05.02.2016)

196. Secretariat of the Stockholm Convention/ http://chm.pops.int/TheConvention/Overview/TextoftheConvention/tabid/2232/Defau lt.aspx (дата обращения 11.03.2016)

197. Дрегуло А.М. О загрязнении окружающей среды диоксиноподоб-ными веществами осадков сточных вод /А.М. Дрегуло // Агрохимия № 11. 2016. C.79-85

198. Clarke B.O. Persistent Organic Pollutants in Sewage Sludge: Levels, Sources, and Trends/ B.O. Clarke, N. A. Porter / Contaminants of Emerging Concern in the Environment: Ecological and Human Health Considerations. 2010. Ch. 6. pp. 137-171

199. Cordell D. Preferred future phosphorus scenarios: a framework for meeting long-term phosphorus needs for global food demand / D.J. Cordell, T.S. Neset, S. White, J. Drangert // IWA Publishing Conference Proceeding International Conference on Nutrient Recovery from Wastewater Streams, 2009, pp. 23-43

200. Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A31986L0278 (дата обращения 24.03.2016)

201. Rosinska A. Ortho-PCBs in sewage sludge during methane fermentation/ A. Rosinska // Inzynieria Ekologiczna .25. 2011. pp.135-145

202. Директива 91/271/ЕЕС Совета Европейского Сообщества «Об очистке городских стоков» от 21 мая 1991 года URL: http://docs.cntd.ru/document/902150970 (дата обращения 24.03.2016)

203. Draft discussion document for the ad hoc meeting on bio wastes and sludges 15-16 january 2004, Brussels / Directorate A - Communications, Governance, Production, Consumption and Waste ENV.A2 - Production, Consumption & Waste. - P.13

204. Leschber R. Background values in European soils mand sewage sludges. Part I Evaluation of the relevance of organic micro-pollutants in sewage sludge / Edited by B. M. Gawlik, G. Bidoglio // European Communities, 2006. P. 4

205. Gawlik B. M. Background values in European soils and sewage sludges. Part III Conclusions, comments and recommendations / Edited by B. M. Gawlik, G. Bidoglio // European Communities, 2006. pp. 22-23

206. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. Москва. Стандартинформ.2008.- С.3

207. Milieu, WRC, RPA (2013a). Environmental, Economic and Social Impacts of the Use of Sewage Sludge on Land. Final Report - Part I: Overview Report. Service contract No 070307/2008/517358/ETU/G4. URL: http ://ec. europa. eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/part i report. pdf (дата обращения 31.03.2016)

208. Milieu, WRC, RPA (2013b). Environmental, Economic and Social Impacts of the Use of Sewage Sludge on Land. Final Report - Part II: Report on Options and Impacts. Service contract No 070307/2008/517358/ETU/G4.URL http://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/part ii report.pdf (дата обращения 31.03.2016)

209. Milieu, WRC, RPA (2013c). Environmental, Economic and Social Impacts of the Use of Sewage Sludge on Land. Final Report - Part III http://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/part iii report.pdf (дата обращения 31.03.2016)

210. Healy M. G. Resource recovery from sewage sludge / M. G. Healy, R. Clarke, D. Peyton, E. Cummins, E. L. Moynihan, A. Martins, P. Beraud, O. Fenton // Healy-et-al.-2015_IWA-biosolids-book-chapter.pdf (дата обращения 31.03.2016)

211. Fiedler H. Sources of PCDD/PCDF and impact on the environment/ H. Fiedler // Chemosphere.1996.32 (1). - pp. 55-64.

212. Clarke et al. Dioxin-like compounds in Australian sewage sludge - Review and national survey, Chemosphere.2008.72. pp. 1215-1228.

213. Erhardt W. Organic contaminants in sewage sludge for agricultural use / W. Erhardt, A. PrueB // European Commission Joint Research Centre Institute for Environment and Sustainability Soil and Waste Unit. 2001. P. 52

214. Li G. Levels and distributions of polychlorinated biphenyls in sewage sludge of urban wastewater treatment plants / G. Li, Z. Bing, X. Ke, Z. Qinghua, Z. Minghui // Journal of Environmental Sciences 21.2009. - pp. 468-473

215. Preda M. PCBs in sewadge sludge from wastewater treatment plants / M. Preda, M. Dumitru, N. Vrinceanu, V. Tanase // Scentific Papers, UASVM Bucharest, Series A, Vol.LIII.2010. pp. 141-144

216. Harrison, E.Z Organic chemicals in sewage sludge / E.Z. Harrison, S.R. Oakes, M. Hysell, A. Hay // Science of the Total Environment. 367, 2006. - pp. 481497.

217. Pereira M. Heavy metals, PCDD/F and PCB in sewage sludge samples from two wastewater treatment facilities in Rio de Janeiro State, Brazil / M. Pereira, B. Kuch // Chemosphere.60.2015.pp.844-853

218. McLachlan M. S. Persistence of PCDD/Fs in a Sludge-amended soil / M. S. McLachlan, A. P. Sewart, J. R. Bacon, K.C. Jones // Environmental Science & Technology, 1996.30 (8). pp. 2567-2571

219. Eriksson E. Potential priority pollutants in sewage sludge / E. Eriksson, N. Christensen, J. E. Schmidt, A. Ledin // Desalination. Vol. 226, № 1-3. 2008. - pp. 371-388

220. Баженова Л. Н. Органические супертоксиканты. Аналитический аспект / Уральский государственный университет им. А.М. Горького// Л. Н. Баженова. Курс лекций: Екатеринбург . -2007 С. 29

221. Organic Pollutants: sources, pathways, and fate through urban wastewater treatment systems URL:http://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/sludge pollutants p df (дата обращения 29.02.2016 г.)

222. Ивантер Э.В. Экологический мониторинг сточных вод сульфат-целлюлозного производства/ Э В. Ивантер, В.П. Моисеева, Е.А. Моисее-ва//Монография. Издательство ПетрГУ.2007.- С. 88-95

223. Fiedler D. A. Mutagenic potential of plants grown on municipal sewage sludge-amended soil / D. A. Fiedler, K. W. Brown, J. C. Thomas, K. C. Donnelly // Archives of Environmental Contamination and Toxicology, April 1991, Vol.20, Issue 3, pp. 385-390

224. Langenkamp H. Organic contaminants in sewage sludge for agricultural use / H. Langenkamp, P. Part //European Commission Joint Research Centre Institute for Environment and Sustainability Soil and Waste Unit. 2001. P. 52

225. Harrison E.Z. Organic chemicals in sewage sludges / Ellen Z. Harrison, S. R. Oakes, M. Hysell, A. Hay// Science of the Total Environment 367.2006. pp. 481-497

226. Umlauf G. PCDD/F and dioxin-like PCB profiles in soils amended with sewage sludge, compost, farmyard manure, and mineral fertilizer since 1962 / G. Umlauf, E.H. Christoph, L. Lanzini, R. Savolainen, H. Skejo, G. Bidoglio, J. Clemens, H. Goldbach, H. Scherer // Environmental Science and Pollution Research. 2011.18. pp. - 461-470

227. Kapanen A. Ecotoxicity assessment of biodegradable plastics and sewage sludge in compost and in soil / A. Kapanen // Academic dissertation in Microbiology. Kopijyvä Oy, Kuopio.2012. - P.28

228. Kim Y. Solubility enhancement of PCDD/F in the presence of dissolved humic matter / Y. Kim D. Lee // Journal of Hazardous Materials.2002. B91 - pp.113— 1270

229. Eljarrat E. Effect of sewage sludges contaminated with polybrominated diphenylethers on agricultural soils / E. Eljarrat, G. Marsh, A. Labandeira, D. Barcelo // Chemosphere.71. 2008. - pp. 1079-1086

230. Gan D. R. Disappearance and crop uptake of PCBs from sludge-amended farmland/ D. R. Gan, P.M. Berthouex// Water Environment Research, 1994. 66(1), pp. 54-69.

231. Jensen J. Risk evaluation of five groups of persistent organic contaminants in sewage sludge/ J. Jensen, S. T. Ingvertsen, J. Magid // Environmental Project No. 1406. 2012. P. 77

232. Rosinska A. Ortho-PCBs in sewage sludge during methane fermentation/ A. Rosinska // Inzynieria Ekologiczna .25. 2011. pp.135-145

233. Fiedler D. A. Mutagenic potential of plants grown on municipal sewage sludge-amended soil / D. A. Fiedler, K. W. Brown, J. C. Thomas, K. C. Donnelly // Archives of Environmental Contamination and Toxicology, April 1991, Vol.20, Issue 3, pp. 385-390

234. Langenkamp H. Organic contaminants in sewage sludge for agricultural use / H. Langenkamp, P. Part //European Commission Joint Research Centre Institute for Environment and Sustainability Soil and Waste Unit. 2001. P. 52

235. Burgess, L.C. Organic pollutants in soil / In: Brevik, E.C. & Burgess, L.C. eds // Soils and Human Health. Boca Raton: CRC Press. 2013. pp. 83-102.

236. ГОСТ 31983-2012 Продукты пищевые, корма, продовольственное сырье. Методы определения содержания полихлорированных бифенилов [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1200103454 (дата обращения 27.03.2016)

237. Наместникова О.В. Содержание бензапирена в почвах крупного города /Технологии техносферной безопасности. 2017. № 2 (72). С. 289-295.

238. Иваницкий М. С., Грига А. Д., Грига С. А., Фокин В. М. Физико-химические процессы механизмов образования бензапирена при сжигании углеводородного топлива/ Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2012. № 27. С. 28-33.

239. Айдосов А.А., Айдосов Г.А., Уажанова Р.У. Разработка математических моделей распространения и рассеивания реагирующих загрязняющих веществ в реальной атмосфере для оценки состояния компонентов природной

среды / Научные труды Кубанского государственного технологического университета. 2017. № (365). С. 392-399.

240. Wilcke W. Global patterns of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in soil. / Geoderma 2007. (141) рр.157-166

241. Binet P, Portal JM, Leyval C Dissipation of 3-6-ring polycyclic aromatic hydrocarbons in the rhizosphere of ryegrass. Soil Biol Biochem. (2000) 32.pp 20112017

242. Cofield N., Schwab A.P., Banks M.K. Phytoremediation of polycyclic aromatic hydrocarbons in soil: part 1. Dissipation of target contaminants. Int. J. Phytoremediation 2007. № 9. pp. 355-370

243. Muratova A, Hubner Th, Tischer S, Turkovskaya O, Moder M, Kuschk P Plant-rhizosphere-microflora association during phytoremediation of PAH-contaminated soil / Int J Phytoremediation. 2003. № 5. pp. 137-151

244. Teng Y., Luo Y.M., Ping L.F., Zou D.X,. Li Z.G., Christie P. Effects of soil amendment with different carbon sources and other factors on the bioremediation of an aged PAH-contaminated soil / Biodegradation. 2010. №21. pp. 167-178

245. Barone R., Nastro R.A., Gambino E, Toscanesi M, Picciall G, et al. (2017) Pseudomonas anguilliseptica Strain-A1 Degradation of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Soil Microcosms: Focus on Detoxification Activity and Free Water-Soluble Protein Extracts Kinetics and Efficiency. J Bioremediat Biodegrad 8: 418. Doi: 10.4172/2155-6199.1000418 URL :https: //www.omicsonline. org/open-access/pseudomonas-anguilliseptica-straina1-degradation-of-polycyclic-aromatic-hydrocarbons-in-soil-microcosms-focus-on-detoxification-ac-2155-6199-1000418-96164.html (дата обращения: 16.02.2018).

246. Fulekar M. H. Микробная деградация нефтехимических отходов -полициклические ароматические углеводороды. Биоресурсы и биообработка . 2017; 4 (1): 28. DOI: 10, 1186 / s40643-017-0158-4. URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5493705/ (дата обращения: 16.02.2018).

247. Smith K.E., Schwab A.P., Banks MK (2008) Dissipation of PAHs in saturated, dredged sediments: a field trial. Chemosphere (72) pp.1614-1619

248. Cheng K.Y., Lai K.M., Wong J.W. Effects of pig manure compost and nonionic-surfactant Tween 80 on phenanthrene and pyrene removal from soil vegetated with Agropyron elongatum. / Chemosphere 2008 (73) pp. 791-797

249. Сморкалов И.А. Роль фотогетеротрофных пурпурных бактерий в самоочищении почвы от углеводородов / Сморкалов Иван Александрович авто-реф. ... канд. биол. наук, 2008. Уральский государственный университет им. А.М. Горького. - 28 с . URL: http://ib.anrb.ru/dissovet/Smorkalov IA.pdf (дата обращения: 16.02.2018).

250. Ерохина Н.И. Экологическая оценка ила сточных вод и возможность его использования в биоремедиации нефтезагрязненных почв / Ерохина Наталия Ильясовна Дисс. канд. бил. наук. Башкирский государственный университет. Уфа, 2012. - 21 с.

251. Обзор погоды за 2010 год ФГБУ / «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингуокружающей среды» URL: http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=564 (дата обращения 28.07.2018)

252. Попова Л. Ф. Степень загрязнения почв нефтепродуктами как показатель воздействия автотранспорта / Л. Ф. Попова, А. А. Михайлова, Н. Е. Тру-фанова // Экологические проблемы человечества: сборник материалов II Международной научнопрактической конференции / Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. М. -2009. - С 56.

253. Прокошева, М. А. Охрана и реабилитация почв при загрязнении нефтью и нефтепродуктами / М. А. Прокошева / Агрохимический вестник. -2000. - № 2. - С. 27.

254. Другов Ю. С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Монография. Изд-во «Анатолия» - С.-Пб, 2000. -250 с.

255. Хотько Н.И. Водный фактор в передаче инфекции / Н.И. Хотько, А.П. Дмитриев // Издательство: Пенза: ПГУ. -2002. - 232с.

256. Бирюкова М.В. и др. Микроорганизмы и окружающая среда / Научно-информационный материал (НИМ) / Москва. 2010 г.- С 3.

257. WHO publishes list of bacteria for which new antibiotics are urgently needed [Электронный ресурс] URL: http: //www.who. int/mediacentre/news/releases/2017/bacteria-antibiotics-needed/en/ (дата обращения: 16.02.2018).

258. Geuenich H.H. Occurrence of Pseudomonas aeruginosa in waste water and its behavior under biological treatment / H.H. Geuenich, H.E. Müller// Zentralbl Bakteriol Mikrobiol Hyg B. 1984 Jun, 179 (3): pp. 259-265.

259. Dregulo A.M. Microbiological evaluation of soils of sites with accumulated ecological damage (Sewage Dumps) / A.M. Dregulo, R.F. Vitkovskaya // Fiber Chemistry vol.50 is.3 pp. 243 -247

260. СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» (с изменениями на 25 апреля 2007 года) [Электронный ресурс]ШЕ: http://docs.cntd.ru/document/901859456 (дата обращения 22.11.2018).

261. Fisher K, Phillips C (June 2009). The ecology, epidemiology and virulence of Enterococcus. Microbiology 155 (Pt 6): 1749-57.

262. Ушаков Д.И. Научное обоснование гигиенических принципов и критериев безопасности использования осадков сточных вод / Ушаков Дмитрий Игоревич, автореф. на соиск. степ. канд. мед. наук. Москва 2009. С. 15.

263. Руководство по обеспечению качества питьевой воды, ВОЗ 2003 г.

C. 2

264. Борзосеков А.Н. Методы дезинвации сточных вод и их осадков в условиях Центрально-Черноземной зоны (на примере Курской обл.) Борзосеков, Александр Николаевич, автореф. на соиск. степ. канд. биол. наук. 03.00.19. Курск 2006. С. 10

265. Об установлении перечня условно-патогенных микроорганизмов и патогенных биологических агентов постановление министерства здравоохранения республики Беларусь 21 ноября 2016 г. № 118

266. Huang G at all. Eimeria tenella infection perturbs the chicken gut microbiota from the onset of oocyst shedding/ Vet Parasitol. 2018; pp. 258:30-37.

267. Humphrey, Tom; O'Brien, Sarah; Madsen, Mogens (2007). «Campylobacters as zoonotic pathogens: A food production perspective». International Journal of Food Microbiology. 117 (3): 237-57. doi:10.1016/j.ijfoodmicro.2007.01.006. PMID 17368847.

268. Collingro A, Toenshoff E.R, Taylor M.W., Fritsche T.R., Wagner M., Horn M. Candidatus Protochlamydia amoebophila', an endosymbiont of Acanthamoeba spp. Int J Syst Evol Microbiol. 2005 Sep;55 (Pt 5):1863-1866. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16166679

269. Саралов А.И. Микробиологическое и гидрохимическое исследование процессов вторичного загрязнения природных и сточных вод пермского промышленного узла / А.И. Саралов, А.Г. Козлова // Информационный бюллетень РФФИ, 4 (1996) [Электронный ресурс] URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_229314_52533242.htm

270. Fisher K, Phillips C (June 2009). The ecology, epidemiology and virulence of Enterococcus. Microbiology 155 (Pt 6): 1749-57.

271. O'Callaghan D., Whatmore A.M. Review Brucella genomics as we enter the multi-genome era/ Brief Funct Genomics. 2011 Nov; 10(6) - pp.334-41.

272. Marciano-Cabral F, Cabral G. Acanthamoeba spp. as agents of disease in Humans. Clinical Microbiology Reviews. 2003;16(2):273-307. doi: 10.1128/CMR.16.2.273-307.2003.

273. Mahmoud M.A. at all. Infectious bacterial pathogens, parasites and pathological correlations of sewage pollution as an important threat to farmed fishes in Egypt/ Environ Pollut. 2016 Dec; pp. 219:939-948. doi: 10.1016/j. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27720545

274. ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (с Изменением № 1

275. Jagielski T., et al. Methodological and Clinical Aspects of the Molecular Epidemiology of Mycobacterium tuberculosis and Other Mycobacteria. Clinical Microbiology Reviews. 2016;29(2):239-290. doi:10.1128/CMR.00055-15. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4786889/

276. Pereira MR, Benjaminson MA. Broadcast of microbial aerosols by stacks of sewage treatment plants and effects of ozonation on bacteria in the gaseous effluent. Public Health Reports. 1975;90(3).pp.208-212.

277. World Health Organization. 2014. Global tuberculosis report 2014 (WHO/HTM/TB/2014.08). World Health Organization, Geneva, Switzerland http://www.who.int/tb/publications/global report/gtbr14 main text.pdf

278. He Y. Analyses of Brucella Pathogenesis, Host Immunity, and Vaccine Targets using Systems Biology and Bioinformatics. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2012;2:2. doi:10.3389/fcimb.2012.00002. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3417401/

279. Lorenzo-Morales J., Khan N.A., Walochnik J. An update on Acanthamoeba keratitis: diagnosis, pathogenesis and treatment. Parasite. 2015;22:10. doi: 10.1051/parasite/2015010.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC43306 40

280. Darville T. Chlamydia trachomatis инфекции у новорожденных и детей младшего возраста. Semin Pediatr Infect Dis. 2005; 16. -pp. 235-244.

281. Buhl H, Eibach D, Nagel M, et al. Chlamydiae in febrile children with respiratory tract symptoms and age-matched controls, Ghana. New Microbes and New Infections. 2018; pp.22:44-48. doi:10.1016/j.nmni.2017.12.008. URL: https: //www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC5832669/

282. Механика грунтов в инженерно-геологической практике. Р.Э. Даш-ко, А.А. Каган. Недра, М, 1977. -237 c.

283. Правила приема производствнных сточных вод в системы канализации населенных пунктов [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1200037398 (дата обращения 06.06.2017)

284. Сипавин А.И. Мониторинг подземных вод города Санкт-Петербурга / Выпускная квалификационная работа, Сипавин Алексей Игоревич, Санкт-Петербургский государственный университет, 2018 г. С. 48

285. Сидоренко О.Д. Микробиология: учебник для агротехнологов/ О.Д. Сидоренко, Е.Г. Борисенко, А.А. Ванькова, Л.И. Войно // ИНФРА-М,2009. -287 с.

286. Рыжаков А. В. Кинетические характеристики трансформации азотсодержащих соединений в природной воде / А. В. Рыжаков // Экологическая химия 2012, 21(2) с.117-124

287. Захватаева Н.В. Активный ил как управляемая экологическая система/ Н.В. Захватаева, А.С. Шеломков// Москва. Экспо-Медиа-Пресс. - 286 с.

288. Eiroa M. and all Biodegradation and effect of formaldehyde and phenol on the denitrification process / Water Research Vol.39, Issues 2-3, 2005, pp. 449-455

289. Lee Y.W. and oth Effects of heavy metals on nitrifying bacteria / Water Science & Technology.1997. 36(12):69-74

290. Liu Y.Q. and all. Influence of phenol on nitrification by microbial granules / Process Biochemistry Vol. 40 (10) 2005 pp. 3285-3289

291. Evaluation of heavy metal toxicity thresholds for the nitrification process in activated sludge systems at the calumet and stickney water reclamation plants: literature review and data analysis report no. 16-38. .2016 URL: https: //www. mwrd. org/irj/go/km/docs/documents/MWRD/internet/reports/Mon itoring and Research/pdf/2016/1638 Heavy Metal Toxicity Nitrification Cal Stic kney_WRPs. pdf(дата обращения 10.06.2017)

292. Vikram Kapoor, Xuan Li, Michael Elk, Kartik Chandran, Christopher A. Impellitteri, and Jorge W. Santo Doming Impact of Heavy Metals on Transcriptional and Physiological Activity of Nitrifying Bacteria / Environmental Science & Technology 2015 49 (22), 13454-13462

293. СП 2.1.5.1059-01 Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения [Электронный ресурс]-URL:http://docs.cntd.ru/document/901794517 (дата обращения 12.06.2017)

294. ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения» URL:http://docs.cntd.ru/document/gost-2761-84 (дата обращения 12.06.2017)

295. ГОСТ 17.1.3.06-82 (СТ СЭВ 3079-81). Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране подземных вод (введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 25.03.1982 № 1244) из информационного банка «Отраслевые технические нормы» [Электронный ресурс] - URL: http://gostexpert.ru/gost/gost-17.1.3.06-82 (дата обращения 07.07.2018)

296. Водяницкий Ю.Н. Биогеохимия углерода, железа и тяжелых металлов в переувлажненных почвах (аналитический обзор)/ Ю.Н. Водяницкий, С.А. Шоба // Вестн. Моск. Унта. Сер. 17. Почвоведение. 2015. № 3 С. 3-10

297. Сидоренко О.Д. Борисенко Е.Г. Ванькова А.А, Войно Л.И. Микробиология. Учебник для агротехников. -М.: ИНФРА-М, 2009 - 287 с.

298. Pitulko V.M. Dregulo A.M., Ecological Risks and Problems of Monitoring Uncontrolled Garbage Gas Emissions // Fiber Chemistry.2018 vol. 50 is.3 pp. 226-229

299. Feng Y. H. et al. Enhanced anaerobic digestion of waste activated sludge digestion by addition of zero valent iron. Water Res. 52, 242-250 (2014).

300. Биотехнология и микробиология анаэробной переработки органических коммунальных отходов: коллективная монография / общая ред. и со-ставл. А.Н. Ножевниковой, А.Ю. Каллистова, Ю.В. Литти, М.В. Кевбрина; . -М.: Уни- верситетская книга, 2016. - 320 с.,

301. Чеботарь В.К. Влияние засоления и тяжелых металлов на ростстимулирующую и антагонистическую активность почвенных бактерий и перспективы использования микроорганизмов для биоремедиации почв (аналитический обзор) / В.К. Чеботарь, А.В. Щербаков, Е.П. Чижевская, В.Б. Петров //Достижения науки и техники АПК. 2011. № 7. С. 28-31.

302. Коротченко И. С. Оценка влияния кадмия на ферментативную активность почвы / И. С Коротченко // Международный журнал прикладных и

фундаментальных исследований. 2013. № 9. - 100 с.

303. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 4 декабря 2014 г. № 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду» [Электронный ресурс] - URL: http: //base.garant.ru/71296500/#ixzz5cD8o S 8my (дата обращения 02.07.2017)

304. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/901966754 (дата обращения 11.06.2018)

305. Кутовая О.В., Метагеномная характеристика биологического разнообразия крайнеаридных пустынных почв Казахстана / О.В. Кутовая, М.П. Лебедева, А.К. Тхакахова, Е.А. Иванова, Е.Е. Андронов // Почвоведение. 2015. № 5. С. 554.

306. Thrash J.C., Coates J.D. (2015). «Acidobacteria phyl. nov.». In Whitman WB. Bergey's Manual of Systematics of Archaea and Bacteria. John Wiley & Sons. doi:10.1002/9781118960608.pbm00001.

307. Добровольский Г.В. Роль почвы в формировании и сохранении биологического разнообразия / Г.В. Добровольский, И.Ю. Чернов. // М.: Товарищество научных изданий КМК. 2011.- С. 73

308. Чирак Е.Л., Таксономическая структура микробных сообществ в почвах различных типов по данным высокопроизводительного секвенирования библиотек гена 16S-РРНК / Е.В. Першина, А.С. Дольник, О.В. Кутовая, Е.С. Василенко, Б.М. Когут, Я.В Мерзлякова, Е.Е. Андронов / Сельскохозяйственная биология. 2013. № 3. С. 100-109.

309. Spain A.M., Krumholz L.R., Elshahed M.S. Abundance, composition, diversity and novelty of soil Proteobacteria. ISME J., 2009, 3: 992-1000

310. Шаравин Д.Ю. In situ / ex situ идентификация микроорганизмов фильтрационных вод полигона тврдых бытовых отходов: дис. . канд. биол. наук / Шаравин Дмитрий Юрьевич. Пермь. 2015. С. 6-7.

311. Degradation of Methylmercury by Bacteria isolated from Environmental Samples / W.J. Spangler, J.I. Spigarelli, J.M. Rose, R.F. Flippin H. H. Mille// Applied Microbiology, Apr. 1973, № 25, Vol.4. Р. 488-493.

312. Последствия воздействия ртути и соединений ртути на здоровье населения: роль ВОЗ и министерств здравоохранения в осуществлении Минамат-ской конвенции / Шестьдесят седьмая сессия Всемирной ассамблеи Здравоохранения URL:http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf files/WHA67/A67 24-ru.pdf (дата обращения: 28.120216).

313. Hellal J. [et al.] Mercury mobilization and speciation linked to bacterial iron oxide and sulfate reduction: A column study to mimic reactive transfer in an anoxic aquifer // Journal of Contaminant Hydrology Volume 180, September 2015. Р. 56-68.

314. Ульрих С.М. Ртуть в природных водных объектах: обзор факторов, влияющих на метилирование / С. М. Ульрих, Тревор В. Тантон, С. А.Абдрашитова / Environmental Science and Technology, № 31(3), (2001), С. 241293 http: //hg-kazakhstan. narod.ru/pdf/14 ru.pdf

315. Compeau G. C. Sulfate-reducing bacteria: principal methylators of mercury in anoxic estuarine sediment / G. C. Compeau, R. Bartha // Applied and Environmental Microbiology, Aug. 1985, Vol. 50, No. 2 pp. 498-502

316. Дрегуло А.М. Риски образования метилированных форм ртути на объектах прошлого экологического ущерба / А.М Дрегуло, В.М. Питулько, В.В. Кулибаба // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2017. № 2. С. 26-39.

317. O'Concubhair R., O'Sullivan D., and Sodeau J.R. Dark Oxidation of Dissolved Gaseous Mercury in Polar Ice Mimics Environ. Sci. Technol., 2012, 46 (9), pp. 4829-4836 URL:https://pubs.acs.org/doi/ipdf/10.1021/es300309n

318. Li Z.-G. Shang1Emissions of air-borne mercury from five municipal solid waste landfills in Guiyang and Wuhan, China / X. Feng, P. Li1, L. Liang, S.-L.

Tang, S.-F. Wang, X.-W. Fu, G.-L. Qiu, and L.-H. Shang // Atmospheric Chemistry and Physics 10, 2010. - pp. 3353-3364

319. Громов С.А., Гинзбург В.А., Дивногорцева Е.Ю., Кононов Э.Я., Парамонов С.Г., Чудакова М.В. Aтмосферные циклы тяжелых металлов и их антропогенное изменение в условиях современного природопользования. Отчет о НИР № 97-05-64666 (Российский фонд фундаментальных исследований) Информационный бюллетень РФФИ, 5 (1997) URL: http://elibrary.ru/download/elibrary_232491_82219674.htm

320. Nemergut D.R., Costello E.K., Hamady M. Global patterns in the bioge-ography of bacterial taxa. Environ. Microbiol. J., 2010, 1(10): 53-63

321. Podar M, Gilmour C.C., Brandt C.C., et al. Global prevalence and distribution of genes and microorganisms involved in mercury methylation. Science Advances. URL: https: //www.ncbi .nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC4646819/ (дата обращения 08.08.2018)

322. Hoover, S. R. Jasewicz L. B. ; Porges, N. Vitamin B12 in activated sewage sludge Science. 1951 Aug 24;114(2956):213./ URL: https: //www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/14866199 (дата обращения 08.08.2018)

323. Johan B. Vitamin B12 producing fermentations of sewage sludge origin with a mixed bacterium population. I. Role of individual bacterium species in vitamin B 12 production Acta Microbiol Acad Sci Hung. 1970;17(4):319-28. URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5513795 (дата обращения 08.08.2018)

324. Hamelin S, Amyot M, Barkay T, Wang Y, Planas D. Methanogens: principal methylators of mercury in lake periphyton Environ Sci Technol. 2011 Sep 15;45(18):7693-700. URL:https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/21875053 (дата обращения 16.08.2018)

325. Gilmour C.C., Bullock A.L., McBurney A., Podar M, Elias D.A. Robust Mercury Methylation across Diverse Methanogenic Archaea. MBio. 2018 Apr 10;9(2).рр: 2403-2417 URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29636434 (дата обращения 16.08.2018)

326. Kerin E.J., Gilmour C.C., Roden E., Suzuki M.T., Coates J.D., Mason R.P. Mercury methylation by dissimilatory iron-reducing bacteria / Appl Environ Microbiol. 2006,pp. 7919-21 https://www.ncbi.nIm.nih.gov/pubmed/17056699

327. https://seafood.oregonstate.edu/sites/agscid7/files/snic/compendium/cha pter-25-methyl-mercury.pdf (дата обращения 16.08.2018)

328. Xu Z., Woodhouse J.N., Te S.H., Yew-Hoong Gin K., He Y., Xu C., Chen L Seasonal variation in the bacterial community composition of a large estua-rine reservoir and response to cyanobacterial proliferation. Chemosphere. 2018 Jul;202:pp.576-585 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29597175

329. Bravo A.G. Molecular composition of organic matter controls methylmercury formation in boreal lakes /Andrea G. Bravo, Sylvain Bouchet, Julie Tolu, Erik Björn, Alejandro M os-Rivera, Stefan Bertilsson // Nature Communications. - 2017. - P. 1 - 7.

330. Методика разработки реестра наилучших доступных технологий (НТД) систем водоснабжения и водоотведения [Электронный ресурс] URL: http://mtsk.mos.ru/ Handlers/Files.ashx/Download?ID=18559 (дата обращения: 24.10.2017).

331. Дрегуло А.М. Анализ технических решений извлечения тяжелых металлов из гетерогенных отходов систем водоотведения / А.М. Дрегуло, В.М. Питулько // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2018. № 2. С. 28-39.

332. ГОСТ Р 54651-2011 Удобрения органические на основе осадков сточных вод. Технические условия. ГНУ «ВНИИОУ Россельхозакадемии», ГНУ «ВНИИА им. Д.Н.Прянишникова» Россельхозакадемии, ЗАО Экология «НПФ «БИФАР». 2013. М.: Стандартинформ [Электронный ресурс]. URL: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/51784/ (дата обращения: 24.10.2017).

333. ГОСТ Р 54535-2011 Национальный стандарт российской федерации ресурсосбережение осадки сточных вод. Требования при размещении и использовании на полигонах ФГУП «ВНИЦСМВ», ЗАО НПФ «БИФАР». 2013. М.:

Стандартинформ [Электронный ресурс]- URL: http://docs.cntd.ru/document/ gost-r-54535-2011 (дата обращения: 24.10.2017).

334. Kirchmann H, Borjesson G, Katterer T, Cohen Y. From agricultural use of sewage sludge to nutrient extraction: A soil science outlook. Ambio. 2017. 46 (2). Р. 143-154.

335. Ксенофонтова О.Л. Региональные кластеры: методические аспекты идентификации, формирования и результатов функционирования / О.Л. Ксенофонтова Е.А. Абрамова // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2015. № 3 (43). С. 91-99.

336. Conversion of Existing Municipal Sludge Incinerators for Codisposal/ United States Environmental Protection Agency SW 743 February 1979. - p. 51

337. Заявка на патент № 2012130032/05 «Способ получения композиционных материалов для дорожно-транспортного строительства на основе переработанных осадков сточных вод предприятий коммунального хозяйства» / Лобанов Ф.И, Кармазинов Ф.В., Кинебас А.К., Козлов Л.Н., Могильный К.В., Рублевская О.Н., Чукалина Е.М. // URL: http://www1 .fips.ru/fips servl/fips servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2494985&Ty peFile=html

338. Optimization of the treatment and disposal of sewage sludge in the district of Como: options and scenarios assessment - Scientific Figure on ResearchGate. Available from: https://www.researchgate.net/figure/SWOT-analysis-for-pyrolysis_tbl37_269867833 (дата обращения 22.04.2017)

339. Chang, C.Y.; Wang, C.F.; Mui, D.T.; Cheng, M.T.; Chiang, H.L. Characteristics of elements in waste ashes from a solid waste incinerator in Taiwan. J. Hazard. Mater. 2008, 165, pp.766-773

340. Reijnders, L. Disposal, uses and treatments of combustion ashes: A review. Resour. Conserv. Recycl. 2005, 43, pp. 313-336.

341. Waste and Recycled Materials Use in the Transportation Industry. In National Cooperative Highway Research Program; Transportation Research Board, National Research Council: Washington, DC, USA, 2000.

342. Youcai, Z.; Lijie, S.; Guojian, L. Chemical stabilization of MSW incinerator fly ashes. J. Hazard. Mater. 2002, 95, pp.47-63.

343. Дрегуло А.М. Формирование кластера золошлаковых отходов для производства строительных материалов как мера подавления очагов накопленного вреда окружающей среде / А.М. Дрегуло, Питулько В.М. // Вестник Российского университета дружбы народов серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2019. № 2 С. 93-106

344. Barbosa R., Lapa N., Dias D., Mendes B. Concretes containing biomass ashes: Mechanical, chemical, and ecotoxic performances / Construction and Building Materials Vol. 48, Nov. 2013.- pp 457-463

345. Franus M, Barnat-Hunek D, Wdowin M. Utilization of sewage sludge in the manufacture of lightweight aggregate. Environ Monit Assess. 2015;188(1): 10. [Электронный ресурс] — Режим доступа URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4669375/ (дата обращения 20.10.2018)

346. Кудрявцева Т.Ю. Теория, методология и инструментарий формирования кластерной промышленной политики / Кудрявцева Татьяна Юрьевна //Диссерт. док. эконом. наук. Санкт-Петребург. СПБГПУ. 2018. С. 358-359 URL:https://www.spbstu.ru/dsb/0727-thesis.pdf (дата обращения 22.11.2018)

347. Макарова И.Р. Кластерный подход в формировании региональной системы управления промышленными отходами / И.Р. Макарова, В.М. Тарбае-ва [Электронный ресурс] — Режим доступа URL: http://www.ngtp.ru/7/26 2009.pdf (дата обращения 27.10.2018)

348. Zero Waste Special Event Planning Guide URL: https://epa.ohio.gov/portals/29/documents/1786 zerowaste guide final.pdf (дата обращения 11.11.2018)

349. Кочуров Б.И., Ивашкина И.В., Фомина Н.В., Лобковская Л.Г Принципы и приемы развития современного города как сложной урбоэкосоциоси-стемы | Экология урбанизированных территорий. 2018. № 3. С. 83-89.

350. Economic instruments in solid waste management / Applying economic instruments for sustainable solid waste management in lowand middle-income countries URL: https://www.giz.de/en/downloads/giz2015 -en-waste-management-economic-instruments.pdf (дата обращения 11.11.2018)

351. Отчет НИР «Систематизация, идентификация и методы оценки объектов прошлого экологического вреда в частном бассейне Финского залива» Книга 1. «Региональный стандарт: инвентаризация и обследование объектов. / Под ред. В.М. Питулько. - СПБ НЦ ЭБ РАН. - 108 с.