Генерация импульсов давления при истечении реагирующих гетерогенных струй в воздух тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.17, кандидат физико-математических наук Силакова, Мария Анатольевна

• Силакова, Мария Анатольевна
• кандидат физико-математических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Силакова, Мария Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Принципы, схемы и выгоды импульсных двигателей.

1.2. Новый подход к решению задачи.

1.3. Генерация ударных волн в трубе и в открытом пространстве.

Глава 2. ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ИМПУЛЬСНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.

2.1. Инициирование быстрых волновых режимов в топливо-воздушных смесях в режиме самовоспламенения.

2.2. Инициирование быстрых волновых режимов в топливо-воздушных смесях инжектированием продуктов реакции.

2.3. Волновые процессы при истечении продуктов разложения изопропил нитрата и нитрометана в воздух.

Проверка работоспособности схемы при использовании нитрометана в качестве топлива.

Проверка работоспособности схемы при использовании в качестве топлива изопропил нитрата.

2.4. Импульс тяги, генерируемый при истечении продуктов разложения изопропил нитрата и нитрометана в воздух.

2.5. Характеристики работы импульсных устройств с многоструйным истечением продуктов разложения монотоплива в воздух.

2.6. Многотактный режим струйного истечения при самовоспламенении монотоплив.

2.7. Усиление искровых разрядов введением монотоплива в искровой промежуток.

Исследования инициирования капли нитрометана электрическим разрядом в форкамере.

Исследование впрыска струи продуктов из форкамеры малого объема в трубку-распределитель для создания скоростного многоточечного впрыска продуктов в ТВС.

Оптимизация экспериментальной установки направленная на увеличение скорости движения продуктов инициирования капли нитрометана в канале.

Глава 3. ГЕНЕРАЦИЯ ВЗРЫВНЫХ ВОЛН В КАНАЛАХ ПРИ СТРУЙНОМ ИСТЕЧЕНИИ ПРОДУКТОВ КОНВЕКТИВНОГО ГОРЕНИЯ СМЕСЕЙ ТВЕРДЫЙ ОКИСЛИТЕЛЬ-АЛЮМИНИЙ.

3.1 Амплитуды и импульсы взрывных волн, полученных от зарядов различной конструкции.

Исследование ТВС, предварительно созданной в канале.

Создание ТВС при помощи инжектирования высокоскоростной реагирующей струи.

Методика получения ТВС при помощи заряда с разрывающейся оболочкой.

Двухтактная схема заряда.

3.2 Электрические и эмиссионные свойства продуктов взрыва низкоплотных гетерогенных взрывчатых смесей.

Оценка излучения из облака продуктов взрыва.

Электропроводность продуктов взрыва.

Облако продуктов взрыва как возможное рабочее тело МГДгенераторов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генерация импульсов давления при истечении реагирующих гетерогенных струй в воздух»

Одним из самых распространенных методов генерации взрывных волн -детонация энергетических материалов и газовых смесей - может оказаться не самым выгодным в некоторых практических применениях, где требуются ударные волны, долго сохраняющие высокую амплитуду и длительность, то есть обладающие большим импульсом при умеренном уровне максимального давления. Кроме того, во многих реальных ситуациях энергетические материалы детонируют в режимах, далеких от идеальных, с выделением только части энергии в самой детонационной волне и существенным вкладом догорания за плоскостью Чепмена-Жуге в поведение взрывной волны. В особенности это касается аварийных взрывов и взрывов гетерогенных смесевых зарядов, при которых реакция горения инициируется слабыми источниками энергии и разлетающийся реагирующий гетерогенный материал долго поддерживает ударную волну, расширяя тем самым зону разрушений. Поскольку в большинстве случаев смесе-вые энергетические материалы потенциально содержат больше энергии, чем гомогенные взрывчатые составы и, кроме того, возможное смешение расширяющихся богатых топливом продуктов может существенно увеличить выделившуюся энергию на единицу веса энергетического материала за счет меньшего количества окислителя в нем.

В отличие от так называемых идеальных взрывов, при которых стадия выделения энергии занимает пренебрежимо малое время по сравнению со временем распространения взрывных волн с практически важной амплитудой, исследованных достаточно подробно экспериментально и теоретически, эффективность неидеальных взрывов с затянутым тепловыделением зависит от многих факторов, среди них динамика превращения энергетического материала внутри взрывного устройства, от которой зависит начальная ударная волна, рождаемая в окружающей среде, и характеристики истечения богатых топливом продуктов: температура и концентрация частиц, способных реагировать с воздухом, скорость истечения, плотность струи; интенсивность смешения материала струй с воздухом и глубина проникновения струй, воспламенение и реагирование частиц в воздухе. Эти процессы вкупе практически не исследованы.

Быстрое выделение энергии при смешении богатых топливом продуктов горения конденсированных систем и способность этой выделившейся энергии поддерживать волны давления открывает уникальную возможность разработки импульсных двигателей, которые комбинируют концепции ракетного и воздушно-реактивного движения. При этом использование жидких унитарных топлив, таких, например, как изопропил нитрат может довольно эффективно решить проблему возбуждения импульсных режимов сжигания топлива при высоких давлениях, а именно, самовоспламенением впрыснутого топлива в предварительно нагретом инжекторе, размещенном в основной камере сгорания, в которую вводится только воздух. Данная схема организации процесса может сильно упростить конструкцию двигателя и сократить его размеры.

Поскольку генерация импульсной тяги и взрывных волн при взрывах богатых топливом энергетических материалов имеет общую природу и одинаковые нерешенный проблемы, в настоящей работе предпринята попытка экспериментально исследовать возможность эффективного использования энергии сгорания топлива в процессе его смешении с воздухом.

Актуальность темы

Взрывные волны средней амплитуды достаточно большой длительности являются основным переносчиком импульса и энергии. Существует целый ряд систем, в которых используются эти волны: импульсный детонационный двигатель, промышленные технологии взрывной штамповки и формовки материалов, аварийные взрывы конденсированных систем. Эти волны генерируются интенсивной реакцией энергетического материала, как в самом заряде, так и при смешении богатых горючим продуктов и несгоревшего исходного вещества с воздухом. Использование детонирующих систем в практических устройствах создает технические сложности, связанные, прежде всего, со слишком большими разрушающими давлениями вблизи заряда. В диссертационной работе задача генерации импульсов давления решается методом инжектирования реагирующих струй гетерогенного топлива в воздух. В этом случае быстрое вовлечение в реакцию большого объема образующейся гетерогенной смеси приводит к возникновению переходных режимов, которые не являются детонационными, однако весьма близки к ним по параметрам образующихся взрывных волн. Повышенная плотность и высокие энергетические параметры инжектируемого топлива делают возможным создание более высоких импульсов давления, чем при взрывах газовых смесей. К сожалению, практически не проводились исследования истечения реагирующих гетерогенных струй в воздух с генерацией интенсивных взрывных волн. Поэтому решение поставленной задачи является актуальным для разработки многих практических устройств и для оценки последствий аварийных взрывов.

Цели исследования

Цель работы - экспериментальное исследование эффективности различных способов получения взрывных волн с высоким импульсом путем впрыска реагирующего гетерогенного топлива в воздух.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ различных схем малогабаритных импульсных реактивных двигателей для выбора наиболее целесообразной схемы, обеспечивающей высокое значение импульса тяги.

2. Экспериментальная оценка характеристик волн давления, генерируемых при взрывах богатых горючим энергетических материалов в каналах, включая амплитудные характеристики, импульс, электрические и оптические параметры.

3. Выявление природы процессов, ответственных за генерацию импульсов давления на основании сравнения измерений с результатами численного моделирования.

4. Определение методов оптимизации генераторов импульсов давления.

Научная новизна работы

Впервые предложены и обоснованы способы получения волн давления, обладающих высоким импульсом, рожденных взрывом богатых горючим энергетических материалов в режиме быстрого конвективного горения с выделением дополнительной энергии за счет реакции расширяющихся продуктов горения и не полностью сгоревшего материала с воздухом. Показана возможность получения повышенных значений тротилового эквивалента, как по импульсу, так и по давлению при максимальных амплитудах волн, не превышающих нескольких сот атмосфер.

Впервые показана возможность использования нового способа получения взрывных волн как замены детонационным процессам в импульсных двигателях, в которых сочетаются принципы ракетного и воздушно-реактивного создания тяги. Продемонстрирована возможность достижения импульса тяги, превышающего 500 с, в камерах сгорания длиной существенно меньше 1 м при использовании изопропил нитрата в качестве топлива.

Оценены электрические и излучательные характеристики взрывов энергетических материалов, богатых алюминием, а также показана возможность их применения в ряде практических задач.

Практическая ценность

Предложены и разработаны новые методы получения воздушных взрывных волн амплитудой до 50 атм и длительностью до 10 мс, которые в некоторых практических задачах не только упрощают конструкцию, но и обеспечивают более высокие параметры волн сжатия. Результаты диссертационной работы могут быть использованы при создании новых типов импульсных двигателей, не имеющих предетонаторов, а также при разработке новых типов взрывчатых систем для промышленного применения.

Структура и объем диссертационной работы

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения и изложена на Юфстраницах, включая 6 таблиц, 48 рисунков и список литературы из 89 наименований.

Заключение диссертации по теме «Химическая физика, в том числе физика горения и взрыва», Силакова, Мария Анатольевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Показано, что тепловыделение за первичными ударными волнами за счет реагирования продуктов неполного горения конденсированных систем при их истечении в воздух может эффективно поддерживать эти волны и приводить при определенных условиях к повышенным значениям импульса волны и давления в практически важном диапазоне.

2. Показано, что основным фактором, определяющим эффективность генерации волн давления при струйном истечении продуктов неполного горения, является интенсивность смешения их с воздухом и выявлены пути повышения импульса и амплитуды волн.

3. Опробованы различные схемы получения волн сжатия, поддерживаемых реакцией, которые могут быть применены в импульсных реактивных двигателях. Показано, что схемы, основанные на использовании градиента задержек воспламенения в предварительно нагретых смесях, не могут рассматриваться как практически осуществимые, поскольку короткие расстояния перехода горения в детонацию с эффективной поддержкой слабых ударных волн реакцией требуют нагрев больших объемов смеси до температур, при которых задержки воспламенения находятся в миллисекундном диапазоне, что в реальных камерах сгорания обеспечить невозможно.

4. Экспериментально обоснован комбинированный подход к организации импульсов тяги, при котором тяга создается как за счет реакции конденсированного монотоплива так и за счет интенсивного сгорания продуктов распада с воздухом. Выделение энергии при реакции продуктов с воздухом, контролируемое скоростью смешения, приводит к образованию ударных волн, по интенсивности приближающихся к детонационным. Показано, что при многоструйном истечении продуктов реакции распада ИПН удельный импульс может быть получен на уровне выше 500 с при удельном импульсе, генерируемом детонацией ИПН в той же камере сгорания, порядка 700 с. Основное достоинство предложенной организации процесса заключается в том, что при исключительной простоте устройства оно генерирует высокий импульс тяги в коротких камерах сгорания, в которых невозможно инициировать полноценную детонацию.

5. Показана возможность многотактного генерирования импульсов давления при самовоспламенении ИПН непрерывно подаваемого в нагретый инжектор с частотой до 60 Гц, что может существенно упростить конструкцию камеры сгорания.

6. Продемонстрирована возможность существенного повышения энергии искрового разряда с помощью введения малых количеств монотоплив в искровой промежуток и возможность распределения энергии усиленного разряда в пространстве с помощью истечения продуктов разложения монотоплива через отверстия в перфорированной трубке, присоединяемой к форкамере, в которой производится зажигание монотоплива.

7. Показано что энергоемкие богатые гетерогенные смеси металлического горючего и твердого окислителя сгорающие в конвективном режиме с последующим истечением в воздух, смешиваясь и продолжая реагировать, рождают волны сжатия в каналах, которые имеют тротиловый эквиваленты до 2 по давлению и до 10 по импульсу.

8. Определены ионизационные характеристики продуктов реакции, которые демонстрируют, что степень ионизации облака продуктов настолько высока, что оно непрозрачно для волн дециметрового диапазона при ограниченных его размерах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Силакова, Мария Анатольевна, 2005 год

1. Confined Detonations and Pulse Detonation Engines / Eds. Roy G, Frolov S.M., Santoro R., Tsyganov S. Moscow: Toruss Press, 2003.

2. Зельдович Я.Б. // ЖТФ. 1940. Т. 10. № 17. С. 1453.

3. Hoffman H. // Reaction propulsion by intermittent detonative combustion. Ministry of Supply. Volkenrode Translation. 1940.

4. Desbordes D., Danieu E., Zitoun R. // High-speed Deflagration and Detonation. Fundamentals and Control. Moscow: Elex-KM Publ. 2001. P. 177.

5. Фролов C.M., Барыкин A.E., Борисов A.A. // ЖХФ. 2004. Т. 23. № 3. с. 17.

6. Roy G.D., Frolov S.M., Borisov A.A., Netzer D.W. // Progress in Energy and Combustion Science. № 30. 2004. P. 545.

7. Nicholls LA., Dabora E.K. // Proc. 8th Symposium (Intern.) on Combustion. N.Y.: Academic Press, 1962. p. 644.

8. Nicholls J.A. // Proc. 9th Symposium (Intern.) on Combustion. N.Y.: Academic Press, 1963. p. 488.

9. Войцеховский Б.В. // Докл. АН СССР. 1959. Т. 129. № 6. с. 1254.

10. Roy GD. AIAA Paper No. А99-34128. 1999.

11. Nicholls LA., Wilkinson H.P., Morrison R.B. // Jet Propulsion. 1957. V. 27. № 5. p. 534.

12. Kailasanath K, Patnaik G, Li C. In: Roy G., Frolov S., Netzer D., Borisov A., editors. // High-speed deflagration and detonation: fundamentals and control. Moscow: Elex-KM Publ; 2001. P.193.

13. Nicholls JA, Wilkinson HR, Morrison RB. Jet Propulsion. 1957; V. 27. № 5: P. 534.

14. Kailasanath K. In: Roy G, Frolov S, Santoro R, Tsyganov S, editors. // Advances in confined detonations. Moscow: Torus Press; 2002. p. 207-12.

15. Wintenberger E., Austin J., Cooper M., Jackson S., Shepherd J.E. // AIAA Paper No. 2001-3811 2001.

16. Falempin F., Bouchaud D., Forrat В., Desbordes D., Daniau E. // AIAA Paper No. 2001-3815. 2001.

17. Fujiwara Т., Kawai S. In: Roy G., Frolov S., Santoro R., Tsyganov S., editors. // Advances in confined detonations. Moscow: Torus Press; 2002. P. 213.

18. Щелкин К.И. // ДАН СССР. 1939. Т. 23. № 7. С. 636.

19. Higgins A.J., Pinard P., Yoshinaka A., Lee J.H.S. Sensitization of fuel-air mixtures for deflagration to detonation transition // High-speed deflagration and detonation: fundamentals and control. 2001. Moscow: ELEX-KM Publishers. P. 45.

20. Helman D., Shreeve R.P., Eidelman S. Detonation Pulse engine // 22th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit Proc. Huntsville, AL. 1986. AIAA Paper No. 86-1683.

21. Stanley S.B., Burge K., Wilson D.R. Experimental wave phenomenon as related to propulsion application // 31th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit Proc. San Diego, CA. 1995. AIAA Paper No. 95-2580.

22. Stanley S.B., Stuessy W.S., Wilson D.R. Experimental investigation of pulse detonation wave phenomenon // 26th AIAA Fluid Dynamics Conference Proc. San Diego, CA. 1995. AIAA Paper No. 95-2197.

23. Hinkey J.B., Bussing T.R.A., Kaye L. Shock tube experiments for the development of a hydrogen-fuelled pulse detonation engine // 31th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit Proc. San Diego, С A. 1995. AIAA Paper No. 95-2578.

24. Stuessy W.S., Wilson D.R., Experimental investigation of a multicycle pulsed detonation wave engine // 34th AIAA Aerospace Sciences Meeting Proc. Reno, NV. 1996. AIAA Paper No. 96-0346.

25. Sterling J., Ghorbanian K., Sobota T. Enhanced combustion pulse-jet engines for Mach 0 to 3 applications // 32th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit Proc. Lake Buena Vista, FL. 1996. AIAA Paper No. 96-2540.

26. Stuessy W.S., Wilson D.R., Experimental investigation of an annular multicycle pulsed detonation wave engine // 35th AIAA Aerospace Sciences Meeting Proc. Reno, NV. 1997. AIAA Paper No. 97-0808.

27. Krzycki L.J. Performance characteristics of an intermittent detonation device // US Naval Ordnance Test Station. China Lake, С A. 1962. Navweps Report 7655.

28. Brophy C.M., Netzer D., Forster D. Detonation studies of JP-10 with oxygen and air for pulse detonation engine development // 34th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit Proc. Cleveland, OH. 1998. AIAA Paper No. 98-4003.

29. Brophy C.M., Netzer D.W., Sinibaldi J., et all. Detonation of a JP-10 aerosol for pulse detonation applications // High-speed deflagration and detonation: fundamentals and control. 2001. Moscow: ELEX-KM Publishers. P. 207.

30. Baklanov D.I., Gvozdeva L.G., Scherbak N.B. Pulsed detonation combustion chamber for PDE // High-speed deflagration and detonation: fundamentals and control. 2001. Moscow: ELEX-KM Publishers. P. 239.

31. Borisov A.A. // Impulse production by injecting fuel-rich combustion products in air // Proc. Of the 15th ONR Propulsion Metting. Eds. G Roy and A. Gupta. University of Maryland. 2002. P. 219.

32. Aarnio M.J., Hinkey J.B., Bussing T.R.A., Multiple cycle detonation experiments during the development of a pulse detonation engine // 32th

33. AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit Proc. Lake Buena Vista, FL. 1996. AIAA Paper No. 96-3263.

34. Bussing T.R.A., Bratkovich J.B., Hinkey J.B. Practical implementation of a pulse detonation engines // 33th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit Proc. Seattle, WA. 1997. AIAA Paper No. 97-2748.

35. Зб.Зельдович Я.Б., Когарко С.М., Симонов Н.Н. Экспериментальное исследование сферической детонации // ЖТФ. 1956. Т. 26. Вып. 8. С. 1744.

36. Fisher М., Pantow Е., Kratzel Т. Propagation, decay and re-ignition of detonations in technical structures // Gaseous and heterogeneous detonations: Science to applications. 1999. Moscow: ENAS Publishers. P. 197.

37. Митрофанов B.B., Солоухин Р.И. On the instantaneous diffraction of detonation front // Docl. Acad. Nauk. USSR 159 (5). 1003-1006.

38. Desbordes D. Transmission of Overdriven Plane Detonations: Critical Diameter as a Function of Cell Regularity and Size // Progress in Astronautics and Aeronautics. Washington, DC. AIAA. 1988. V. 114. P. 170.

39. Knystautas R., Lee J.H., Guirao C. The critical tube diameter for detonation failure in hydrocarbon-air mixtures // Combustion Flame. 1982. No. 48(1). P. 63.

40. Васильев А.А. Околокритические режимы газовой детонации. Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. Новосибирск. 1995.

41. Васильев А.А., Митрофанов В.В., Топчиян М.Е. Детонационные волны в газах // Физика горения и взрыва. 1987. №5. С. 109.

42. Murray S.B., Moen I.O. The influence of confinement on the structure and behavior of gaseous detonation waves // 16th Symposium (Intern.) on Shock Waves Proc. Aachen, West Germany. 1987.

43. Gubin S.A., Kogarko S.M., Mikhalkin V.N. Experimental study of gas detonation in conical tubes // Combustion Explosion Shock Waves. 1981. No. 18(5). P. 592.

44. Borisov A.A. Initiation of detonation in gaseous and two-phase mixtures // Gaseous and heterogeneous detonations: Science to applications. 1999. Moscow: ENAS Publishers. P. 3.

45. Medvedev S.P., Khomik S.V., Gelfand B.E., Gronig H.O. Experimental evidence for detonation of lean hydrogen-air mixtures // 17th Colloquium (Intern.) on the Dynamics of Explosions and Reactive Systems Proc. Heidelberg, Germany.1999.

46. Liu Y.K., Lee J.H., Knystautas R. Effect of geometry on the transmission of detonation through an orifice // Combustion Flame. 1984. No. 56. P. 215.

47. Vasil'ev A.A. Initiation of gas detonation with a spatial source distribution // Combustion Explosion Shock Waves. 1988. No. 24(2). P. 118.

48. Murray S.B., Thibault P.A., Zhang F., et al. The role of energy distribution on the transmission of detonation // High-speed deflagration and detonation: fundamentals and control. 2001. Moscow: ELEX-KM Publishers. P. 139.

49. Schultz E., Sheperd J. Detonation diffraction through a mixture gradient // Explosion Dynamics Laboratory Report FMOO-1. Pasadena, CA. Institute of technology. 2000.

50. Барыкин A.E. Моделирование импульсного струйного истечения реагирующих двухфазных сред в атмосферу. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Москва, 2004.

51. Маилков A.E., Силакова M.A., Барыкин A.E., Сумской С.И., Шамшин И.О., Борисов А.А., Комиссаров П.В. Импульс, генерируемый при истечении богатых горючим продуктов сгорания в воздух // Химическая физика. №2. Т. 24. 2005. С. 68.

52. Roy G.D., Frolov S.M., Borisov А.А., Netzer D.W. Pulse detonation propulsion: challenges, current status and future perspective // Progress in Energy and Combustion Science. 2004. P. 545.

53. Borisov A.A., Khomik S.V., Mikhalkin V.R. et al. // Progress in Astronautics and Aeronautics. Dynamics of detonation and explosion: detonation. V. 133. Was.: AIAA, 1989. P. 142.

54. Штамповка взрывом. Основы теории // Анучин М.А., Антоненков О.Д., Жбанков Ю.П. и др. М.: Машиностроение, 1972. - 208 с.

55. Степанов В.Г., Шабров И.А. Высокоэнергетические импульсные методы обработки металлов. JL: Машиностроение, 1975. - 280 с.

56. Дегтев Ю.Г., Панченко В.П. Численное исследование свойств продуктов сгорания порошкообразных топлив для импульсных МГД-генераторов // Теплофизика высоких температур. 1993. Т.31. № 2. С.229 234.

57. Шамшин И.О. Моделирование течений при взрывах многофазных сред. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Москва, 2003.

58. Wolanski P. Deflagration and detonation combustion of dust mixtures // Dynamics of Deflagrations and Reactive System: Heterogeneous Combustion, Progress in Astronautics and Aeronautics. 1990. V. 132. P. 3.

59. Krainov A. Ignition of bicomponent suspension of particles and gas // Proceeding of 16th International Colloquium on the Dynamics of Explosions and Reactive System. University of Mining and Metallurgy, Krakow, Poland. 1997. P. 519.

60. Газета «Жизнь». № 143 (3). 24 июля 2002. С. 2.

61. Борисов А.А., Гельфанд Б.Е., Цыганов С.А. О моделировании волн давления, образующихся при детонации и горении газовых смесей // Физика горения и взрыва. 1985. № 2. С. 90.

62. Borisov А.А., Gelfand В.Е., Skachkov G.I., et al. Selfignition of gaseous mixtures by focusing of reflected shock waves // Chemical Physics Reports. 1988. No. 7(12). P.1387.

63. Borisov A.A., Zamanskii V.M., Kosenkov V.V., et al. Ignition of gaseous combustible mixtures in focused shock waves // Current Topics in Shock Waves. 17th Symposium (Intern.) on Shock Waves and Shock Tubes. AIP Conference Proc. 1990.

64. Baker W.E. Explosions in Air. University of Texas Press. 1973.

65. Взрывные явления. Оценка и последствия / У. Бейкер, П. Кокс, П. Чэстайн и др. М.: Мир. 1986.

66. Дубнов А.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. -М.: Недра. 1988.

67. Асиновский Э.И., Зейгарник В.А., Лебедев Е.Ф. и др. Импульсные МГД-преобразователи химической энергии в электрическую / Под ред. А.Е. Шейндлина и В.Е. Фортова. М.: Энергоатомиздат. 1997.

68. Физика взрыва. Под ред. Л.П. Орленко. Т. 1. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2002.

69. Miller P.J., Bedford C.D., Davis J.J. Effect of metal particle size on the detonation properties of various metallized explosives // 11th International Detonation Symposium. 1998. P. 214.

70. Афанасенков A.H., Кукиб Б.Н. О работоспособности смесей нитрата аммония с алюминием при взрыве // Химическая физика. 2001. Т. 20. № 3. С. 89.

71. Борисов А.А., Хасаинов Б.А., Вейссьер Б., Санеев Э.Л., Фомин И.Б., Хо-мик С.В. О детонации взвесей алюминия в воздухе и ксилороде // Хим. Физика. 1991. Т. 10. № 2. С. 250.

72. Ермолаев Б.С., Фотеенков B.A., Хасаинов Б.А., Сулимов A.A., Мали-нин С.Е. Критические условия перехода горения во взрыв в зерненных взрывчатых материалах // ФГВ. 1990. Т. 26. № 5. С. 102.

73. Беляев А.Ф., Боболев В.К., Коротков А.И., Сулимов А.А., Чуйко С.В. Переход горения конденсированных систем во взрыв. М.: Наука. 1973.

74. Бобров А.Н., Ягодников Д.А., Попов И.В. Воспламенение и горение двух-компонентной газовзвеси порошкообразных горючего и окислителя // Физик горения и взрыва. 1992. № 5. С. 3.

75. Комиссаров П.В. Исследование детонации и переходных процессов в смесях типа металлическое горючее + твердый окислитель + воздух. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Москва. 2000.

76. Борисов А.А., Сумской С.И., Шамшин И.О., Комиссаров П.В., Силакова М.А., Ельшин Р.Н., Фролов Ф.С. Электрические и эмиссионные свойства продуктов взрыва низкоплотных гетерогенных взрывчатых смесей // Химическая Физика. 2002. Т. 21. № 11. С. 57.

77. Frolov S.M., Basevich V.Ya., Axenov V.S. Combustion camber with intermit-tend generation and amplification of propagating reactive shocks // Application of detonation to propulsion. Ed. By J. Roy, S. Frolov, J. Shepherd. M.:Torus-Press. 2004. P. 240.

78. Физика взрыва. Под.ред. Л.П. Орленко. Т. 1. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2002.

79. Plasma Diagnostic with microwaves/ M.A. Heald, C.B. Wharton, John Wiley, N.Y., 1965

80. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

81. A.A. Борисов, П.В. Комиссаров, А.Е. Маилков, Р.Н. Ельшин, М.А. Силакова. Взрывное взаимодействие струи богатой алюминием реагирующей гетерогенной смеси с водой. Химическая физика, 2002, Т. 26. № 10.

82. А.А. Борисов, С.И. Сумской, П.В. Комиссаров, И.О. Шамшин, Р.Н. Ельшин, М.А. Силакова, Ф.С. Фролов. Электрические и эмиссионные свойства продуктов взрыва низкоплотных гетерогенных взрывчатых смесей. Химическая физика, 2002, Т. 27. №11.

83. А.А. Борисов, А.Е. Маилков, С.И. Сумской, И.О. Шамшин, А.Е. Барыкин, П.В. Комиссаров, М.А. Силакова, Р.Н. Ельшин. Генерация волн давления при впрыске гетерогенной смеси в трубу. Химическая физика, 2003, Т.22, №6.

84. А.А. Борисов, П.В. Комиссаров, А.Е. Маилков, Р.Н. Ельшин, М.А. Силакова. Взрывное взаимодействие струй богатой алюминием реагирующей гетерогенной смеси с водой. Химическая физика, 2003, №10.

85. А.А. Борисов, Б.А. Хасаинов, А.Е. Маилков, Хомик, М.А. Силакова, Р.Н. Ельшин, Э.Л. Санеев. Взрывные волны в системах взвесь или слой энергетического материала в воздухе. Химическая физика, 2003, №11.

86. А.А. Борисов, П.В. Комиссаров, С.И. Сумской, М.А. Силакова, Р.Н. Ельшин. Динамика подъема пыли за сильными ударными волнами. Химическая физика. Т 22, № 12, 2003.

87. П.В. Комиссаров, Р.Х. Ибрагимов, М.А. Силакова, А.А. Борисов. Минимальные энергии инициирования стехиометрической пропано-воздушной смеси при повышенных температурах. Химическая физика. Т. 24, №1, 2005.

88. А.Е. Маилков, М.А. Силакова, А.Е. Барыкин, С.И. Сумской, И.О. Шамшин, А.А. Борисов. Импульс, генерируемый при истечении богатых горючим продуктов сгорания в воздух. Химическая физика. Т. 24, № 2, 2005.