Динамика взрывных явлений при расширении газовых и двухфазных сред тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.17, доктор физико-математических наук Медведев, Сергей Павлович

• Медведев, Сергей Павлович
• доктор физико-математических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Медведев, Сергей Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ЛАБОРАТОРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УДАРНЫХ ВОЛН ПРИ РАЗРЫВЕ СОСУДОВ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ

§ Г1 УДАРНЫЕ волны ПРИ РАЗЛЕТЕ ГАЗОНАПОЛНЕННЫХ СОСУДОВ

ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1 л. 1 Экспериментальные установки и методы.

1Л .2 Методики расчета.

§ 1.2 МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗРЫВНЫХ ВОЛН НА УДАРНОЙ ТРУБЕ.

§ 1.3 МОДЕЛИРОВАНИЕ СФЕРИЧЕСКИХ УДАРНЫХ ВОЛН.

1.3.1 Коническая ударная труба.

1.3.2 Генератор сферических ударных волн.

§ 1.4 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ СФЕРИЧЕСКИХ УДАРНЫХ ВОЛН

В УНИВЕРСАЛЬНЫХ БЕЗРАЗМЕРНЫХ КООРДИНАТАХ.

§1.5 МЕТОДИКА ПРИБЛИЖЕННОГО РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ СФЕРИЧЕСКИХ

УДАРНЫХ ВОЛН.

1.5.1 Амплитуда ударной волны.

1.5.2 Профиль давления ударной волны.

§ 1.6 Выводы.

ГЛАВА 2 ХДАРНЫЕ ВОЛНЫ ПРИ РАЗЛЕТЕ ДВУХФАЗНЫХ СРЕД ГАЗ - ТВЁРДЫЕ ЧАСТИЦЫ

§ 2.1 ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ ВНЕЗАПНОМ РАСШИРЕНИИ

ДВУХФАЗНЫХ СИСТЕМ ГАЗ - ТВЕРДЫЕ ЧАСТРЩЫ.

§ 2.2 Волны РАЗРЕЖЕНИЯ В НАСЫПНЫХ СРЕДАХ.

§2.3 ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПЛОСКИХ УДАРНЫХ волн.

2.3.1 Амплитудные и импульсные характеристики.

2.3.2 Ударные волны при разлете стратифицированной системы газ - насыпная среда.

§ 2.4 УДАРНЫЕ волны ПРИ СФЕРИЧЕСКОМ РАЗЛЕТЕ СЖАТОЙ

ДВУХФАЗНОЙ СРЕДЫ НАСЫПНОЙ ПЛОТНОСТИ.

2.4.1 Моделирование разлета запыленной среды на генераторе сферических ударных волн.

2.4.2 Моделирование разлета сжатой среды насыпной плотности на установке коническая ударная труба.

§ 2.5 ПРИБЛИЖЕННЫЙ РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ СФЕРИЧЕСКИХ УДАРНЫХ волн.

§ 2.6 ФОРМИРОВАНИЕ ОБЛАКА ПЫЛЕВЗВЕСИ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ

ВОЛНЫ РАЗРЕЖЕНИЯ СО СЛОЕМ СЫПУЧЕГО МАТЕРИАЛА.

§ 2.7 ПАРАМЕТРЫ УДАРНЫХ ВОЛН, ФОРМИРУЮЩИХСЯ ПРИ РАЗЛЕТЕ

ОБЪЕМА ГОРЯЩЕЙ ПЫЛЕВЗВЕСИ.

2.7.1 Экспериментальная установка и методика измерений.

2.7.2 Сгорание пылевзвесей в замкнутом объеме.

2.7.3 Измерение параметров ударных волн при плоском разлете объема горящей пылевзвеси.

§2.8 Выводы.

ГЛАВА 3 ХДАРНЫЕ ВОЛНЫ ПРИ РАЗЛЕТЕ СИСТЕМ ЖИДКОСТЬ -НАСЫЩЕННЫЙ ПАР

§3.1 ФИЗИЧЕСКИЕ ВЗРЫВЫ ПРИ ВНЕЗАПНОМ РАСШИРЕНИИ

ПАРОжидкостных СИСТЕМ.

§3.2 ПАРАМЕТРЫ плоских УДАРНЫХ ВОЛН ПРИ РАЗЛЕТЕ СИСТЕМ жидкость - НАСЫЩЕННЫЙ ПАР.

3.2.1 Экспериментальная установка и методика измерений.

3.2.2 Ударные волны при разлете объема насыщенного пара воды.

3.2.3 Ударные волны при внезапном расширении объема перегретой по отношению к внешним условиям жидкости.

3.2.4 Импульсные характеристики плоских ударных волн.

§3.3 УДАРНЫЕ ВОЛНЫ ПРИ СФЕРИЧЕСКОМ РАЗЛЕТЕ СИСТЕМ жидкость - НАСЫЩЕННЫЙ ПАР.

3.3.1 Моделирование разлета перегретой жидкости на конической ударной трубе.

3.3.2 Представление параметров сферических ударных волн в универсальных безразмерных координатах.

§ 3.4 ПРИБЛИЖЕННЫЙ РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ УДАРНЫХ ВОЛН ПРИ

РАЗЛЕТЕ ОБЪЕМА ПЕРЕГРЕТОЙ ЖИДКОСТИ.

§3.5 ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4 УДАРНЫЕ ВОЛНЫ И ДЕТОНЦИЯ ПРИ СБРОСЕ ДАВЛЕНИЯ ГАЗОВОГО ВЗРЫВА

§ 4.1 ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ПРИ ИСТЕЧЕНИИ СГОРАЮЩИХ

ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ.

§ 4.2 ИНИЦИИРОВАНИЕ ВЗРЫВНЫХ РЕЖИЛЮВ ПУТЕМ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПР01ДЕССА СГОРАНИЯ ПРИ

ВОЗДЕЙСТВИИ ВОЛН РАЗРЕЖЕНИЯ И СЖАТИЯ.

4.2.1 Экспериментальная установка и методика измерений.

4.2.2 Газодинамические эффекты при истечении сгорающей газовой смеси из объемов с различной степенью загроможденности.

4.2.3 Возбуждение ударных волн при воздействии импульса разрежения на сгорающую газовую смесь.

§ 4.3 ВОЗБУЖДЕНИЕ ВЗРЫВНЫХ РЕЖИМОВ ПРИ СБРОСЕ ДАВЛЕНИЯ

ГАЗОВОГО ВЗРЫВА ЧЕРЕЗ ГАЗООТВОДЯЩИЕ МАГИСТРАЛИ.

4.3.1 Экспериментальная установка и методика измерений

4.3.2 Динамика изменения давления внутри и вне разгружаемого реакционного объема.

§ 4.4 ДЕТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ИНИЦИИРОВАНИЯ

ДЕТОНАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ.

§4.5 Условия и МЕХАНИЗМ ИНИЦИИРОВАНИЯ ДЕТОНАЦИИ ПРИ

СБРОСЕ ДАВЛЕНИЯ ГАЗОВОГО ВЗРЫВА.

4.5.1 Факторы, определяющие инициирование детонационных режимов.

4.5.2 Механизм возникновения детонации при сбросе давления газового взрыва через отводящие магистрали.

§ 4.6 Выводы.

ГЛАВА 5 ГОРЕНИЕ СМЕСЕЙ ВОДОРОД-ВОЗДУХ-ПАРЫ ВОДЫ В ПРИСУТСТВИИ МИКРОКАПЕЛЬ (ТУМАНА), ФОРМИРУЮЩИХСЯ ПРИ БЫСТРОМ РАСШИРЕНИИ

§5.1 ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ГОРЕНИЯ

ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ В ПРИСУТСТВИИ МЛЖРОКАПЕЛЬ (ТУМАНА).

§ 5.2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА И МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ.

5.2.1 Взрывная камера с возможностью расширения реакционной смеси.

5.2.2 Фотоприемник на основе двухполосного Si-Ge фотодиода

§ 5.3 ИЗМЕРЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ микрокАПЕЛЬ.

5.3.1 Основные соотношения.

5.3.2 Динамика формирования микрокапель при внезапном сбросе давления.

5.3.3 Расчет равновесных концентраций компонентов системы водород-воздух-насыщенный пар-микрокапли.

§5.4 ПРЕДЕЛЫ ВОСПЛАМЕНЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЛАМЕНИ В

СИСТЕМЕ ВОДОРОД-ВОЗДУХ-ВОДЯНОЙ ПАР-МИЬСРОКАПЛИ (ТУМАН).

§ 5.5 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика взрывных явлений при расширении газовых и двухфазных сред»

Взрывные процессы, возникающие в производственных системах, а также в результате природных катастроф привлекают внимание исследователей в течение длительного времени. Интерес к проблеме взрывобезопасности промышленных аппаратов и установок возрастает в связи со значительной интенсификацией технологических процессов, которые проводятся при повышенных температурах и давлениях. Аварийные ситуации сопровождаются широким многообразием физико-химических процессов, учет которых требует комплексного подхода. В связи с этим, в последние два десятилетия взрывобезопасность, по сути дела, выделилась в отдельное научное направление. Этот факт подтверждает появление ряда монографий, посвященных обобщению и анализу сведений о крупнейших промышленных катастрофах [1-12]. При этом основным методически оправданным назЛчным подходом оказывается разбиение того или иного сложного явления на ряд элементарных стадий. Такой подход позволяет интерпретировать и предсказать сценарий развития и последствия каждой стадии на основе известных экспериментально обоснованных моделей физических и физико-химических процессов.

Особое место в проблеме систематизации фактического материала играет классификация последствий взрывных явлений по поражающим факторам. К основным поражающим факторам химического взрыва относятся ударные волны, образующиеся осколки и тепловое действие продуктов сгорания. В выполненной работе основное внимание уделено исследованию ударно-волновых явлений, а также детонации и распространению пламени при расширении сжатых газовых и многофазных систем. в общем случае конечная задача анализа ударно-волновых процессов с точки зрения проблемы взрывобезопасности заключается в определении параметров ударных волн, формирующихся в окружающей среде по известному (исходному на момент аварии) состоянию разлетающегося рабочего тела. Такой анализ целесообразен не только с точки зрения и и и и -1—г прогноза последствий вероятной аварийной ситуации. При необходимости возможно решение обратной задачи, когда по имеющимся данным об уровне поражения окружающих объектов и обслуживающего персонала составляется карта вероятных исходных состояний источника взрыва.

Одной из наиболее тяжелых по своим последствиям потенциальной аварией является разгерметизация сосуда высокого давления (СВД) и последующее быстрое расширение первоначально сжатой среды в окружающее пространство. Этот процесс сопровождается, как правило, формированием ударных волн, обладающих значительным разрушительным потенциалом. Простейший пример представляет разлет СВД, заполненного газом высокого давления [7]. При этом по [7], в отличие от известного случая идеального (точечного) источника взрыва (заряд высокоэнергетичного взрывчатого вещества), мы имеем дело с неидеальным источником взрыва (со значительно меньшей плотностью энерговыделения). Достоверные оценки опасности неидеальных взрывов затруднены из-за необходимости учета динамики разрыва оболочки, конечного времени энерговыделения, а также разнообразных физико-химических взаимодействий и превращений, сопровождающих процесс быстрого расширения. В связи с этим экспериментальное и теоретическое моделирование неидеальных взрывных явлений представляет как научный, так и практический интерес.

Анализ литературы показывает, что идеальным источникам взрыва (ядерные заряды и конденсированные взрывчатые вещества (ВВ)), в отличие от неидеальных, исторически уделялось гораздо большее внимание, связанное с разнообразными военными и технологическими применениями

13-15]. Понятие неидеального взрыва ассоциируется, главным образом, в связи с проблемами промышленной взрывобезопасности. Классификация неидеальных взрывных источников прямым образом связана с рабочим телом, являющимся предметом переработки или транспортирования в соответствующем технологическом процессе. Следует заметить, что в основе ряда природных явлений также лежат неидеальные взрывные превращения. Примером являются вулканические извержения. Взрывоподобные извержения вулканов Сан-Хелен (18.05.1980) в США и Унзен (3.06 и 8.06.1991) в Японии наглядно показали, что эти природные явления сопровождаются значительными фугасными эффектами в форме волнового комплекса волна сжатия - волна разрежения [16-18]. Этот волновой пакет распространяется в атмосфере на значительные расстояния и существенно усиливает последствия стихийного природного явления. Традиционные оценки опасности вулканического извержения только по выбросу фрагментов скальных пород и лавоистечению не дают полной картины ожидаемых разрушений. Теоретическая оценка возможных фугасных эффектов при взрывоподобном извержении затруднена. Основные проблемы связаны с принципиальными различиями между вулканическим взрывом и взрывом зарядов конденсированных взрывчатых веществ. Попытки приписать вулканическому взрыву некоторый тротиловый эквивалент оказались весьма неудачными, на что уже указывалось в [16-18].

Из многообразия имеющихся природных и искусственных материалов, находящихся в различном исходном состоянии, в качестве предмета исследования выбраны среды, способные к быстрому, сопровождаемому формированием ударных волн в окружающем газе, расширению. К таким средам относятся газовые и многофазные системы высокого давления. Выделим представляющие интерес основные типы неидеальных источников взрыва:

• газы высокого давления

• компримированные системы газ - твердые частицы

• высокотемпературные системы жидкость - насыщенный пар

Следует учитывать, что как перед началом расщирения (разрыва оболочки), так и в процессе разлета возможны фазовые переходы и химические реакции (горение). Задача о внезапной разгерметизации объема, содержащего частично сгоревший газ или пылевзвесь, имеет непосредственное отношение к проблеме подавления взрыва путем сброса давления (venting) [3,7,11,19-21].

С практической точки зрения наибольший интерес представляют сферические ударные волны, формирующиеся в окружающем пространстве. Наиболее исследованным является случай сферического разлета СВД, заполненного газом. Между тем, газообразные вещества являются лишь составной частью широкого спектра систем, способных к быстрому расширению. Случайное повышение давления в объемах, содержащих значительные количества пылевых материа;юв в результате саморазогрева или по техническим причинам, может привести к аварийному разрыву ограничивающих стенок и к формированию ударных волн. Для разработки эффективных мер защиты обслуживающего персонала и оборудования представляет интерес информация о влиянии инертных твердых частиц, содержащихся в разлетающемся объеме на параметры генерируемых волн давления. Частным, но достаточно распространенным случаем является процесс формирования ударных волн при разлете объема горящей пылевзвеси. Несмотря на значительное число публикаций и монографий (часть из которых перечислена выше), посвященных пылевым взрывам, параметры ударных волн при разлете пылегазовых объемов систематически не исследовались.

Другим практически важным направлением является изучение сценария аварийной ситуации при эксплуатации аппаратов и установок, в которых в качестве рабочего тела используется парожидкостная среда высокого давления и температуры. Одной из ключевых является задача о внезапной разгерметизации объема, содержащего перегретую по отношению к внешним условиям жидкость. При этом внутрь объема распространяется волна разрежения, течение в которой осложняется фазовыми переходами (испарением). Процессы, происходящие внутри объема вскипающей жидкости, не полностью определяют возможные последствия аварии. Анализ отдельных аварийных ситуаций в [9] указывает на то, что при внезапном разлете объемов, содержащих перегретую жидкость, в окружающем пространстве могут формироваться ударные волны, обладающие значительной разрушительной силой. Для случая разлета систем жидкость -насыщенный пар систематические данные о параметрах ударных волн отсутствуют.

В связи с наличием широкого спектра газовых и многофазных сред высокого давления, способных к быстрому расширению, особую ценность представляют исследования, построенные на едином методическом подходе. По указанной причине особое внимание в выполненной работе уделено разработке единой методики исследования параметров ударных волн, как при плоском, так и сферическом разлете.

В процессе расширения параметры исходной, как правило, покоящейся, газовой или многофазной среды претерпевают значительные изменения. Помимо очевидного эффекта падения давления (температуры) существенной чертой процесса является установление нестационарного профиля скорости разлетающейся системы. Дополнительно разлет может сопровождаться фазовыми переходами - конденсацией или испарением. Ситуация ещё более усложняется в случае, когда расширяется горючая среда. При воспламенении газовых или двухфазных сред в процессе разлета условия распространения взрывного процесса существенно отличны от тех, при которых обычно проводят лабораторные исследования. Так в стандартных схемах эксперимента в трубах ускорение пламени и переход горения в детонацию являются результатом взаимодействия пламени с им же порождёнными газодинамическими возмущениями. При рассмотрении горения расширяющихся систем необходим учет разнообразных эффектов, включая уровень турбулентности и возможную неодномерность картины течения. Вопросы распространения пламени в условиях нестационарного расширения (в том числе при конденсации пара) и возникновения детонации при сбросе давления газового взрыва также явились предметом исследования.

Цель работы заключалась в экспериментальном и теоретическом моделировании ударно-волновых явлений, горения и детонации, наблюдающихся при быстром расширении газовых и двухфазных систем, в том числе:

1) Разработка универсальной лабораторной методики изучения взрывных явлений при разрыве сосудов высокого давления.

2) Исследование физических процессов, сопровождающих внезапное расширение систем газ-твердые частицы.

3) Исследование физических процессов при разлете высокотемпературных систем жидкость-насыщенный пар.

4) Экспериментальное моделирование явления возникновения детонации при сбросе давления газового взрыва.

5) Исследование процесса горения многофазных систем, полученных методом быстрого расширения.

Автор защищает:

1) Разработку и создание методики измерения параметров взрывных волн на основе установки коническая ударная труба.

2) Результаты исследования параметров ударных волн и волн разрежения, формирующихся при расширении систем газ-твердые частицы.

3) Результаты исследования параметров плоских и сферических ударных волн при разлете высокотемпературных систем жидкость-насыщенный пар.

4) Результаты исследования условий инициирования детонации при сбросе давления газового взрыва.

5) Результаты исследования процесса распространения пламени и пределов воспламенения в смесях горючий газ - микрокапли, получаемых методом нестационарного расширения.

Научная новизна работы:

• Разработана и создана установка коническая ударная труба для моделирования сферического разлета сжатого газа.

• Исследованы параметры плоских и сферических ударных волн, формирующихся при разлете сжатой пылевой двухфазной среды насыпной плотности.

• Исследован процесс взаимодействия волны разрежения со слоем сыпучего материала и формирование облака пылевзвеси.

• На ударных трубах с обогреваемой камерой высокого давления измерены параметры плоских и сферических ударных волн, формирующихся при разлете систем жидкость - насыщенный пар.

• Разработана универсальная инженерная методика определения амплитуды и профиля давления сферических ударных волн от неидеальных источников на основе представления экспериментальных результатов в соответствующих безразмерных координатах.

• Установлено, что основное разрушительное действие взрывных волн от вскипающих жидкостей связано с интенсивной фазой разрежения.

• Обнаружено явление возникновения детонации при сбросе давления газового взрыва на начальном участке газоотводящей трубки. Показано, что при определенных условиях возможно распространение детонации внутрь разгружаемого объёма.

• Для обнаруженного явления исследовано влияние реакционной способности смеси, длины газоотводящей магистрали и масштабного фактора. Предложен теоретический механизм явления.

• На обогреваемой взрывной камере исследован процесс распространения пламени и пределы воспламенения в смесях газа со взвешенными микрокаплями воды (тумана), формируюндимися в волнах разрежения.

Практическая ценность работы

Разработка универсальной лабораторной методики исследования параметров ударных волн при разрыве сосудов, заполненных газовыми и двухфазными средами позволяет провести прямое сравнение фугасного действия различных по природе источников взрыва. Накопленный опытный материал может служить основой для создания базы данных потенциально опасных взрывных явлений. Экспериментальные исследования ударно-волновых процессов, протекающих в условиях сложных физико-химических превращений, выявляют особенности нестационарных течений газовых и двухфазных сред, теоретическое описание которых затруднено. Установленные опытные зависимости и разработанные на их основе аналитические методики могут быть использованы при оценке опасности случайных взрывов и при проектировании взрывозащитных устройств.

Достоверность полученных результатов обеспечена анализом методических ошибок, единым подходом к различным изучаемым системам, выбором обоснованных физических моделей для интерпретации проведенных опытов, сравнением результатов экспериментов и расчетов с имеющимися в литературе данными.

Выполненные в работе исследования развивают актуальное научное направление - динамика неидеальных взрывов.

Апробация работы.

Основные результаты диссертации докладывались на следующих Всероссийских и Международных конференциях и семинарах:

• XXX научная конференция МФТИ (Долгопрудный, 1984);

• I, IV, V, VI Международные коллоквиумы по взрывоопасности промышленной пыли (Польша, 1984, 1990, 1993; КНР 1994);

• Всесоюзные совещания-семинары "Современные проблемы механики жидкости и газа" (Грозный, 1986, Иркутск 1988);

• Школа-семинар "Фундаментальные проблемы физики ударных волн" (Азау, 1987);

• Международный симпозиум по взрывам пылей (КНР, 1987);

• Семинар "Переход ударных волн из газовой среды в многофазную" (Москва, 1989);

• Семинары ИХФ РАН (Москва-Черноголовка, 1984-2000);

• Семинар "Нестационарные взаимодействия ударных волн" (Москва 1990);

• XII, XIII, XV, XVII Международные коллоквиумы по динамике взрыва и реагирующих систем ЮББЯЗ (США 1989, Япония 1991, США 1995, Германия 1999);

• XII Международный симпозиум по процессам горения (Польша 1991);

• VII Международный симпозиум по безопасности производственных процессов (Италия 1992);

• Германо - Российские рабочие встречи по процессам горения (Германия 1993, Москва 1995),

• XIX, XXII Международные симпозиумы по ударным волнам ^ЗШ (Франция 1993, Великобритания 1999);

• Российско-Японский семинар по горению (Черноголовка 1993);

• Мемориал Я.Б.Зельдовича - Международная конференция по горению

Москва 1994);

• Семинар "Теплофизические процессы в системах безопасности АЭС"

Москва 1994);

• XXV, XXVI Международные симпозиумы по горению (США 1994,

Италия 1996);

• XI, XII Симпозиумы по горению и взрыву (Черноголовка 1996, 2000)

• III Международная конференция по многофазным течениям ICMF'98

Франция 1998)

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в работах [214-246].

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Каждая глава содержит обзор современного состояния вопроса и формулировку конкретных задач исследования. Общий объем диссертации составляет 298 страниц, в том числе 190 страниц текста, 97 рисунков, 8 таблиц, библиографических ссылок 246 наименований.

Заключение диссертации по теме «Химическая физика, в том числе физика горения и взрыва», Медведев, Сергей Павлович

§ 5.5 Выводы

Представлены результаты экспериментального исследования горения смесей водород - воздух - водяной пар в присутствии микрокапель (тумана). Предложена экспериментальная методика приготовления системы горючий газ - микрокапли путем быстрого расширения исходной смеси горючий газ -насыщенный пар. Для реализации указанной методики разработана установка на основе цилиндрической обогреваемой взрывной камеры объемом 6,5 л.

С применением оригинального двухполосного фотодиода слоевой конструкции разработана система измерения концентрации и размера микрокапель по поглощению излучения на двух длинах волн ближнего ИК диапазона. Приведены результаты использования метода поглощения для контроля состояния горючей двухфазной смеси как в процессе расширения, так и при распространении пламени. Показано, что при быстром расширении смеси, содержащей насыщенный пар, формируется однородное газокапельное облако с размером жидких частиц порядка 1,6-2 мкм. Разработан аналитический метод оценки объемной доли взвешенных микрокапель по результатам измерения погло-щения на одной длине волны ИК диапазона.

Исследованы особенности формирования газокапельного облака в условиях быстрого расширения. Показано, что относительная концентрация микрокапель (эффективность конвертации насыщенного пара в жидкую фазу) растет с увеличением степени расширения исходной смеси. Установлено, что разработанная установка является эффективным средством создания двухфазной системы с объемным содержанием микрокапель порядка (2 - 2,5)10"л при степенях расширения 13-14.

Исследован ингибирующий эффект системы водяной пар - микрокапли (туман) на процесс воспламенения и распространения пламени в водородовоздушных смесях. Проведены детальные исследования влияния микрокапель тумана на пределы воспламенения систем водород - воздух насыщенный пар в диапазоне объемной концентрации водорода в воздухе 10 - 30%. Установлено, что в присутствии микрокапель пределы воспламенения системы водород - воздух - водяной пар смешаются в область более низких объемных концентраций пара.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе экспериментально исследованы взрывные явления, наблюдаемые при быстром расширении газовых и двухфазных сред. Рассмотрены типичные источники взрыва и выявлены закономерности порождаемого ими ударно-волнового воздействия. На основе единого подхода разработана методика оценки параметров ударных волн, позволяющая сопоставить между собой различные по природе взрывные явления. Предложены экспериментально обоснованные формулы для расчета ударно-волновых последствий разлета сосудов высокого давления, заполненных газовыми или двухфазными средами. Изучен ряд ранее не описанных в литературе процессов сгорания в расширяющихся газовых и газокапельных системах. По результатам выполненной работы можно сформулировать следующие выводы.

1. Разработаны установки коническая ударная труба и генератор сферических ударных волн для лабораторного моделирования параметров волн давления формирующихся при разлете сжатых газов. На основе сравнение полей течения в установках различного масштаба и конструкции показано, что коническая ударная труба представляет собой эффективный инструмент для моделирования ударно-волновой динамики сферического разлета сосуда высокого давления.

2. Предложены соотношения для оценки амплитуды первой фазы сжатия и длительностей фаз сжатия и разрежения ударной волны на различных расстояниях от источника взрыва. Разработана методика аналитического описания профиля ударной волны. Выявлена взаимосвязь параметров сферической ударной волны со скоростью звука в расширяющемся газе и предложен способ построения безразмерных переменных, учитывающий эту взаимосвязь.

3. Измерена зависимость скорости головы волны разрежения от давления и размера частиц насыпной среды и показано, что при размерах частиц менее 0,02 - 0,05 мм и давлении 0,2 - 5 МПа для оценки скорости головы волны разрежения допустимо использовать соотношения для «равновесной» скорости звука.

4. Установлено, что как в плоском, так и в сферическом случае при разлете сжатой системы газ - твердые частицы формируются ударные волны меньшей интенсивности, но большей длительности, чем при разлете газа того же начального давления. Показана возможность генерирования многофронтовых волновых конфигураций при разлете стратифицированных газопылевых систем, что обусловленно сушественным различием газодинамических свойств газовой и двухфазной среды.

5. Разработан приближенный аналитический метод расчета профиля давления сферической ударной волны, генерируемой разрывом сосуда со сжатой насыпной средой.

6. Установлено, что взаимодействие волны разрежения с насыпным слоем (крахмала) приводит к образованию пылевзвеси с взрывоопасной концентрацией.

7. Выполнено исследование параметров ударных волн, формирующихся в присоединенном объеме при плоском разлете сгорающей пылевзвеси. Показано, что процесс догорания двухфазной смеси в процессе истечения может привести к усилению ударной волны.

8. На ударной трубе с обогреваемой камерой высокого давления исследованы параметры волн разрежения и ударных волн при разлете стратифицированных систем вода - насыщенный пар. Выявлено, что в случае расширения объема насыщенного пара процесс конденсации в волне разрежения приводит к уменьшению интенсивности ударной волны. При расширении объема перегретой по отношению к внешним условиям жидкости основной вклад в импульс фазы сжатия ударной волны вносит процесс интенсивного испарения. Показано, что амплитуда ударной волны слабо зависит от свойств вскипающей жидкости и, в основном, определяется отношением давлений между разлетающимся объемом и окружающей средой. Установлено, что с уменьшением молекулярного веса жидкости длительность фазы сжатия в волне давления увеличивается.

9. Установлено, что, в отличие от газовых и газопылевых систем, при сферическом разлете вскипающей жидкости основное поражающее действие взрывной волны связано с фазой разрежения. Предложена методика приближенного расчета амплитуды и профиля давления сферических ударных волн.

10. Показано, что при сбросе давления газового взрыва максимальное значение давления внутри разгружаемого компактного (с отношением длины к диаметру порядка 3:1) объема растет с увеличением степени загроможденности которая варьировалась путем введения кольцевых вставок различной длины. При определенной (критической) длине вставки истечение продуктов сгорания и недогоревшей смеси сопровождается локальным взрывом вблизи выпускного отверстия, который приводит к 2-3 кратному, по сравнению со случаем сгорания в замкнутом объеме, повышению давления. Установлено, что аналогичный эффект может быть достигнут и в объеме с гладкими стенками при взаимодействии пламени с импульсом разрежения конечной амплитуды и длительности.

И. Проведены систематические исследования влияния газоотводящих магистралей на процесс сброса давления газового взрыва. Обнаружен режим сброса давления, сопровождающийся инициированием детонации и распространением детонационной волны по несгоревшей части исходной смеси внутрь разгружаемого объёма. Установлено, что инициирование детонации происходит на начальном участке газоотвода в пристеночной области в результате самовоспламенения свежей смеси, истекающей параллельно с продуктами сгорания. Показано, что для возбуждения детонационных режимов необходимо наличие газоотвода определенной минимальной длины.

12. Для смесей водород-кислород-азот установлены концентрационные пределы возникновения детонационных явлений при сбросе давления. На основе опытов на трех различных установках сделан вывод о расширении пределов возникновения детонации с увеличением масштаба установки.

13. Предложена и реализована методика исследования горения смесей водород - воздух - водяной пар - микрокапли (туман), основанная на приготовлении реакционноспособной смеси путем быстрого расширения системы горючий газ - насыщенный пар. Для контроля состояния горючей двухфазной смеси как в процессе расширения, так и при распространении пламени разработана система измерения концентрации и размера микрокапель по поглощению излучения на двух длинах волн ближнего ИК диапазона.

14. Установлено, что при степенях расширения смеси, содержащей насыщенный пар, равных 13 - 14 формируется однородное газокапельное облако с размером жидких частиц порядка 1,6-2 мкм и объемным содержанием микрокапель (2-2,5)10-5. Выявлен ингибирующий эффект системы водяной пар - микрокапли (туман) на процесс воспламенения и распространения пламени в водородовоздушных смесях. Показано, что в присутствии микрокапель пределы воспламенения системы водород - воздух - водяной пар смещаются в область более низких объемных концентраций пара.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Медведев, Сергей Павлович, 2001 год

1. Palmer K.N. Dust explosions and fires. - London: Chapmen and Hall, 1973. -396 p.

2. Таубкин СИ., Таубкин И.С. Пожаро- и взрывоопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. М.: Химия, 1976.-264 с.

3. Bodurtha F.T. Industrial explosion prevention and protection.- N.Y.: McGrow-HillB.C, 1980.- 168 p.

4. Bartknecht W. Explosions. Berlin-Heidelberg-N.Y.: Springer- Verlag, 1981.-252 p.

5. Cross J., Farrer D. Dust explosions. N.Y.-London: Plenum press, 1982.-248 p.

6. Nagy J., Verakis H. Development and control of dust explosions. N.Y.Basel: Marsel Dekker Inc., 1983. - 280 p.

7. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. Кн. 1. Пер. с англ. / Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др./ Под ред. Я.Б.Зельдовича, Б.Е.Гельфанда.-М.: Мир, 1986.-319 с.

8. Корольченко А.Я. Пожаровзрывоопасность промышленной пыли. М.: Химия, 1986. - 216 с.

9. Маршалл В. Основные опасности химических производств. Пер с англ.-М.: Мир, 1989.-672 с.

10. Eckhoff R.K. Dust explosions in the process industries. Oxford: Butterworth-Heinemann Ltd. 1991. - 599 p.

11. Gas, dust and hybrid explosions / W.E.Baker, M.J.Tang. Elsevier: Amsterdam, 1991.

12. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. -М.: Химия, 1991 -433 с.

13. Baker W.E. Explosions in air. Univ. Texas, Austin, Texas, 1973.-268 p.

14. Kinney G.F., Graham K.,J. Explosive shocks in air. Berlin-Heidelberg-N.Y-Tokyo: Springer- Verlag, 1985. - 269 p.

15. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. М.: Недра, 1988.-358 с.

16. Slurievani В., KiefFer S.W. Vapor explosions and the blast at Mt. St. Helens // Proc. 14th (Intern.) Symp. on Shock Tubes and Shock Waves/Ed. R. Archer, B. Milton. 1984. P. 17-25.

17. Taniguchi H., Suzuki-Kamata K., Nakada S. An attempt to measure the temperature, pressure and particle velocity of pyroclastic surge with penetrator-type gauge airdropping experiment at Unzen volcano // Geol. Survey Jap. 1992. V. 37. № 3. P. 147-157.

18. Tanigiichi H., Suzuki-Kamata K. Direct measurement of over pressure of a volcanic blast on the June 1991 eruption at Unz;en volcano, Japan // Geophys. Res. Let. 1993. V. 20. № 2. P. 89-92.

19. Орлов Г.Г. Легкосбрасываемые конструкции для взрывозащиты промышленных здании. Москва.-Стройиздат, 1987.-200 с.

20. Пилюгин Л.П. Конструкции сооружений взрывоопасных производств. -Москва.-Стройиздат, 1988.-316 с.

21. Водяник В.И. Взрывозащита технологического оборудования. Москва.-Химия, 1991,-256 с.

22. Glass I.I., Hall J.G. Shock sphere an apparatus for generating spherical flows // J. Appl. Physics.-1957.-V.28.-№ 4,- P.424-425.

23. Glass 1.1., Heuckroth L.E. Head-on collision of spherical shock waves // Phys. Fluids.-1959.-V.2.-№5.-P.542-546.

24. Boyer D.W. An experimental study of the explosion generated by a pressurized sphere // J. Fluid Mech.-1960.-V.9.-№ 3.-P.401-429.

25. Esparza E.D., Baker W.E. Measurement of blast waves from burstmg pressurized frangible spheres. NASA CR-2843, Southwest Research Inst., San Antonio, Texas, 1977.

26. Campbell R.G. Initial wave phenomena in a weak spherical blast// J.Appl.Phys.-1958-V.29-N -P.55.

27. Filler W.S. Measurements on the blast wave in a conical tube // Phys.Fluids.-1960.-V.3.-N3.-P.444.

28. Connor J.G. Parametric study of the conical shock tube // NOLTR 73-16, 1973.

29. Culberston D.W. Description and perfonnance of a conical shock tube nuclear air blast simulator // Proc. 7th Intern. Shock Tube Symp, Toronto, 1969.-Toronto: 1970.-P.396-409.

30. Friedman M.P. A simplified analysis of spherical and cylindrical blast waves in. FluidMech.-1961.-V.ll.-№ 1.-P.1-15.

31. Chan B.C., Hoh M., Welsh R.L. Explosions due to pressurized spheres at the ocean surface // Phys. Fluids.-1968.-V.l l-№4.- P.714-722.

32. Уизем Дж. Линехгные и нелинейные волны.-М.; Мир, 1977.-624 с.

33. Guidelines for chemical process quantitative risk analysys. N.Y.: CCPS, 1989.

34. Strehlow R.A., Ricker R.E. The blast wave from a bursting sphere // Loss prevention, Amer. Inst, of Chem. Ing.-1976.-V.10.-P.l 15-121.

35. Workbook for estimating effects of accidental explosions in propellant ground handling and transport systems / Baker W.E., Kulesz J.J., Ricker R.E. et al.-NASA Report CR-3023. Lewis- Research Centre.- 270 p.

36. Brode H.L. The blast wave from a sphere of high pressure gas // Rept.P-582, The Rand Софога11оп, 1955.

37. Brode H.L. Theoretical solution of spherical shock tube blasts // RM-1974, The Rand Софога11оп, 1957.

38. Bach G.G., Chiu K.W., Lee J.H. Contribution to the propagation of non-ideal blast waves. 1. Far field equivalency // 5th Colloq. on Gasdynamics of Explosions and Reactive Systems, 1975.

39. Chou P.C., Huang S.L. Last-stage equivalence in spherical blasts and calculated by the method of characteristics // J.Appl.Phys.-1969.-V.40.-№2.-P.752.

40. Набок A.A., Хазов В.Д., Солошенко П.М., Ерофеев В.Г. Параметры ударной волны при взрыве сосудов со сжатым газом, Труды МВТУ, 1968, с. 88-92.

41. Method for the calculation of physical effects of hazardous material (Yellow Book). TNO, 1979.

42. Ударные трубы / Сб. статей. Пер. с англ. под ред. Х.А.Рахматуллина и С.С.Семенова. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.-700 с.

43. Гейдон А., Герл И. Ударная труба в химической физике высоких температур / Пер. с англ. под ред. С.А.Лосева. М.: Мир, 1966.-428 с.

44. Адушкин В.В, Коротков А.И. Параметры ударной волны вблизи от заряда ВВ при взрыве в воздухе // Ж. прикл. мех. и техн. физики.-1961-Т.2.-№ 5.-С.119-123.

45. Adamczyk A.A. An investigation of blast waves generated from non-ideal energy sources: Thesis for degree of Dr. Phil.: Urbana, Illinois, 1975.- 146 p.

46. Гельфанд Б.Е., Поленов A.H., Фролов СМ., Цыганов CA. Возможности применения ударных труб при исследованиях взрывных процессов // Химическая физика.-1986.-Т.5.-№1.-С. 121-128.

47. Гельфанд Б.Е., Губин CA., Когарко СМ. Разрушение капель жидкости в потоке за ударными волнами с треугольным профилем изменения скорости газа // Изв. АН СССР. Мех. жидк. и газа.-1973.-№ 5.-С.54-60.

48. Кузнецов В.В., Накоряков В.Е., Покусаев Б.Г., Шрейбер И.Р. Распространение возмущений в газожидкостной смеси // Акуст. журн.-1977.-Т.23.-№2.-С273-278.

49. Yu П., Esser В., Lenartz M., Gronig H. Gaseous detonation driver for a shock tunnel // Shock Waves.-1992.-V.3.-N 4.-P.245-254.

50. Бартенев A.M. Физико-химические эффекты при взрывах в сосудах // Дисс.канд. физ.-мат. наук, Москва: МФТИ, 1992.

51. Held M., Jager E.H. TNT-blast-equivalence for bursting of pressurized-gas conventional vessels // 6* SMIRT Conf., Paris, 1981.

52. Lannoy A. Analyse des explosions air-hydrocarbures en milieu libre: Etudes déterministe et probabihste du scenario d'accident. Prevision des effets de suфression // Bulletin Direct. Etudes et Recherches EDF.-1984.-A4.

53. Brossard J., Bailly P., Desrosier C, Renard J. Oveфressures imposed by a blast wave. // In: Kühl A.L. et al. (Eds.) Progress in Astron. and Aeron. Vol. 114. AIAA, Washington. 1988. P. 389-400.

54. Brossard J., Desrosier С, Pumomo П., Renard J. Pressure loads on a plain surface submitted to an explosion // Proc. 19th Int. Symp. on Shock Waves, Springer, 1993 Vol. 4 -P.387-392.

55. Desrosier С, Reboux A., Brassard J. Effect of asymmetric ignition on the vapour cloud spatial blast // In: Kuhl A. L. et al. (Eds.) Progress in Astron. and Aeron. Vol. 134. AIAA, Washington. 1990. P. 21-37.

56. Rudinger G., Chang A. Analysis of nonsteady two-phase flow // Physics of Fluids.-1964.-V.7.-№ 11.-R1747-1754.

57. Igra O., Elperin Т., Ben-Dor G. Blast waves in dusty gases // Proc. Roy. Soc. Ser.A.-1987.-V.367.-№432.-P.197-219.

58. Уоллис Г. Одномерные двухфазные течения / Пер. с англ. Под ред. И.Т.Аладьева.-М.: Мир, 1972.-440 с.

59. Цикгтаури Г.В. и др. Адиабатные двухфазные течения / Г.В.Циклаури, В.С.Данилин, Л.И.Селезнев. Под. ред. М.Е.Дейча. М.: Атомиздат, 1973.-448 с.

60. Дейч М.Е., Филипов Г.А. Газодинамика двухфазных сред. М.: Энерго-издат, 1981.-472 с.

61. Outa Е., Tajiama К., Morii Н. Experiments and analysis on shock waves propagating through a gas-particle mixture // Bull. JSME.-1976.-V. 19.-№ 130.-P.384-394.

62. Sommerfield M. The unsteadiness of shock waves propagating through gas-particle mixture // Experiments in Fluids.-1985.-V.3.-№ 4.-P.197-206.

63. Христианович CA. О волне выброса // Изв. АН СССР. Отд. техн. наук.-1953.-№ 12.-С. 1679-1688.

64. Казаков Ю.В., Федоров A.B., Фомин В.М. Разлет облака сжатого объема газовзвеси//ГМТФ.-1987.-№5.-С. 139-144.

65. Казаков Ю.В., Федоров A.B., Фомин В.М. Исследование структур изотермических ударных волн и расчет разлета облака газовзвеси. -Новосибирск, 1986.- 52 с. /Препринт/ Ин-ттеор. и прикл. мех.: № 8-86.

66. Кутушев А.Г., Рудаков Д.А. Численное исследование параметров воздушных УВ при разлете расширяюшегося слоя порошкообразной среды // Физика горения и взрыва.-1992.-Т.28.-№ 6.-С. 105-112.

67. Кутушев А.Г., Тагосов А.В. Численное исследование процесса нестационарного истечения газовзвеси из канала ударной трубы // Итоги исследований ИММС. Тюмень ИММС СО РАН.-1994.-№ 5.-С. 56-59.

68. Кутушев А.Г., Тагосов А.В. Выброс сжатым газом слоя газовзвеси из канала ударной трубы в открытое пространство // Итоги исследований ИММС. Тюмень ИММС СО РАН.-1995.-№ 6.-С. 65-69.

69. Кутушев А.Г., Татосов А.В. Математическое моделирование выброса газовзвеси из канала ударной трубы под действием сжатого газа // Физика горения и взрыва.-1998.-Т.34.-№> З.-С. 107-116.

70. Rudinger G. Some effects of finite particle volume on dynamics of gas-particles mixtures // AIAA J.-1965.-V.3.-№ 7.-P.3-10.

71. Рыжков А.Ф., Толмачев E.M. О распространении малых возмущений в концентрированных дисперсных системах // Инженерно-физический журн.-1983.-Т.44.-№5.-С.748-755.

72. Hunter A.N., Legge R., Matsukawa E. Measurements of acoustic attenuation and velocity in sand//Acustica.-1961.-V.l l.-№ 1.-P.26-31.

73. Алшщев H.A., Антипин B.A., Борисов A.A., Самойлов В.А. Волны разрежения в свободных засыпках // Инженерно-физический журн.-1987.-Т.52.-№ 1.-С.15-19.

74. Antipin v., Lezhnin S., Zhakupov В. The dynamics of rarefaction waves in granular material charges // Third International Conference on Multiphase Flow (ICMF'98), CD-ROM Procedings, 1998, Paper 282.

75. Gregor W., Rumpf H. Velocity of sound in two-phase media //Int. J. Multiphase Flow.-1975.-V.l.-№ 6.-P.753-769.

76. Островский Г.М. Пневматический транспорт сыпучих материалов в химической промышленности. Л.: Химия. Ленингр. отделение, 1984.104 с.

77. Иванов А.С. Экспериментальное исследование метания тел нестационарным потоком двухфазной среды // Физика горения и взрыва. -1989.-Т.25.-№ 1.-С.73-77.

78. Любарский С.Д., Иванов А.С. Движение сжатой двухфазной среды насыпной плотности при внезапном расширении // Физика горения и взрыва.-1989.-Т.25.-№ 3.- С.78-81.

79. Roth Р., Zell U., Liu B.Y. Particle dispersion by shock and expansion wave // J. Aerosol Science.-1984.-V. 15.-№3.-P.293-296.

80. Годжелло М.Г. Взрывы промышленных пылей и их предупреждение. -М.: Изд-во Мин. ком.хоз. РСФСР, 1952. 144 с.

81. ГОСТ 12.1.041-83. Пожаровзрывобезопасность горючих пылей. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 15 с.

82. Таубкин СИ., Таубкин И.С. Классификация пылей по взрывоопасным свойствам // Химическая промышленность.-1976.-№ 6.-С.427-429.

83. Industrielle Stoversplosjoner. Oslo, 1975, № 25. 54 p.

84. Механизм развития пылевых взрывов /Тодес О.М., Гольцикер А.Д., Водяник В.И., Кожушков Н.П./ Обзорная инф. Сер.: Состояние и совершенствование техники безопасности в химическо11 промышленности. М.: НИИТЭХИМ, 1977. - 20 с.

85. Strauss W.A. Investigation of the detonation of aluminum powder-oxigen mixtures // AIAA Joumal.-1968.-V.6.-№9.-P.1753-1756.

86. Kaufman C.W., Wolanski P., Ural E., Nicholls J.A. Detonation wave in confined dust cloude // Proc. 19th Simp. (Intern.) on combustion, Pittsburg.1982. -P.851-860.

87. Борисов A.A, Гельфанд Б.Е., Тимофеев Е.И., Цыганов CA., Хомик СВ. Воспламенение пылей за ударными волнами // Химическая физика.1983. -Т.2.-№ 8.-С. 1127-1129.

88. Воляньски П. Воспламенение и горение органических пылей в ударных волнах // Физика горения и взрыва.-1984.-Т.20.-№ 5.-С29-35.

89. Бринза В.Н., Бабайцев И.В., Панаев СТ. Исследование механизма распространениия взрывных процессов над слоем порошка металла // Физика горения и взрыва.-1980.-Т.16.-№ 1.-С. 136-139.

90. Zeeuwen J.P., van Laar G.F.M. Explosion venting of enclosuers partially filled with flaiumable dust-air mixtures // Proc. Intern. Symp. Control Risks in Handling and Storage of Granular Foods, April 24-26, Paris (F).-Paris, 1985.-R311-319.

91. Brunner M.Y. Bauwerkbeanspruchungen durch die Rueckstosskraefte druckentlasteter Staubexplosionen in Behaeltem.-Zuerich, 1983.- 60 p.

92. Faber M. Ruckstosskrafte bei der Exsplosionsdmckentlastung // 9th Intern. KoUoq. über die Verhütung von Arbeitsunfällen, 1984.-P.729-764.

93. Collingham R.E., Firey J.C Velocity of sound measurements in wet steam // Industr. Eng. Chem. Process Design and Development.-1963.-V.2.-№ 3.-P.197-202.

94. Godfrey A.R. Benefiting from higher pressures // Bulk. Storage, Mov., Contr-1975.-V.5.-№6.-P.41-55.

95. Бартенев A.M., Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Поленов А.Н., Фролов СМ., Кинематика фрагментов при разрыве сосудов высокого давления // Изв. АН СССР, Механика жидкости и газа, 1988 № 6 - С8 8 - 93.

96. Lewis D.J. Condensed phase explosions and their blast characteristics. Paper presented at EUROMECH 139.

97. Geng J.H., van de Ven A., Zhang F., Gronig H. Time integration method to determine the characteristic parameter of a light extinctiometer // Experiments mFluids.-1993.-V.15.-Nl.-P.42-48.

98. Geng J.H., Tang M.J., van de Ven A., Zhang F., Gronig H. Shock-induced ignition delay of cornstarch dust // Proc. Fifth Intern. CoUoq. on Dust Explosions, Pultusk Warsaw, 19-22 April, 1993.-P.321-328.

99. Geng J.H., Tang M.J., van de Ven A., Zhang F., Gronig H. Pressure front of an incident shock propagating into a combustible particles-oxidative gas mixture // Proc. Fifth Intern. Colloq. on Dust Explosions, Pultusk Warsaw, 19-22 April, 1993.-P.335-344.

100. Geng J.H., van de Ven A., Yu Q., Zhang F., Gronig H. Interaction of a shock wave with a two-phase interface // Shock Waves.-1994.-V.3.-N3.-P.137-143.

101. Eckhoff R.K. The energy required for the initiation of explosions in dust clouds by electric sparks: Thesis Degree Master Phil. Univer. of London.-Trondheun, 1970.-267 p.

102. Boyle A.R., Llewellyn F.J. The electrostatic ignitibility of dust clouds // J. Soc. Chem. Ind.-1950.-V.69.-№2.-P.173-181.

103. Ishihama W., Enomoto H. Experimental study of the explosion characteristics of metal dust clouds // Proc. 15th Symp. (Intern.) on Combustion, Tokyo, 1974.-Pittsburgh (Pa), 1974.-P.479-487.

104. Зельдович Я.Б. и др. Математическая теория горения и взрыва / Я.Б.Зельдович, Г.И.Баренблатт, В.Б.Либрович, Г.М.Махвиладзе. Отв. ред. Р.И.Солоухин.- М.: Наука, 1980.- 478 с.

105. Иост В. Взрывы и горение в газах / Пер. с нем. под ред. А.Фроста. М.: Изд-во иностр. лит., 1952.- 688 с.

106. Льюис Б., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах.-2-е изд.- М.: Мир,1968. 592 с.

107. Мальцев В.М. и др. Основные характеристики горения / Мальцев В.М., Мальцев М.И., Кашпоров Л.Я.-М.: Химия, 1977.- 320 с.

108. Асеева P.M., Заиков Г.Е. Горение полимерных материалов / Отв. ред. Н.М.Эмануэль.-М.: Наука, 1981.- 280 с.

109. Bürge S.J., Tipper C.F.H. The burning of polymers // Combust, and Flame.1969. -V.13.-№»5.-P.495-505.

110. Ионушас K.K. Исследование распространения и ингибирования пламени во взрывоопасных аэровзвесях химических производств: Автореф. дне. канд. техн. наук.- Л., 1974.

111. Hertsberg А., Smith W. А method for generating strong shock waves // J. Appl. Phys.-1954.-V.25.-№i.-P.l30-131.

112. Clouston J.G., Gay don A.G., Glass I.l. Temperature measurements of shock waves by spectrum-line reversal method // Proc. Roy. Soc. Ser.A.-1958.-V.248A.-№1255.-P.429-444.

113. Тодес O.M., Ионушас К.К., Гольцикер А.Д., Абдурагимов И.М. Исследование ингибирования распространения пламени в аэродисперсных системах // Физика горения и взрыва.-1973.-Т.9.-№ 2.-С.204-209.

114. Kordylewski W., Wach J. Influence of ducting on the explosion pressure // Comb, and Flame.-1986.-V.66.-№1 .-P.77-79.

115. Pineau J.P. Dust explosions in pipes, ducts and gaUeries. A state of the art report with criteria for industrial design // Shenyang Intern. Symp. on Dust Explosions, sept. 14-16, 1987.-Shenyang P.R.C., 1987.-P.83-136.

116. De Jong V.J., Firey J.C. Effect of slip and phase change on sound velocity in steam-water mixtures // Ind. and Eng. Chem. Process Design and Development.-1968,-V.7-N3 .-P.454-463.

117. England W.G., Firey J.C., Trapp E.O. Additional velocity of sound measurements in wet steam // Ind. and Eng. Chem. Process Design and Devel opment.- 1966.-V.5 -N2 .-P. 198-202.

118. Авдонин В.И., Новиков И.И. Скорость звука на кривой фазового равновесия пар-жидкость. Скорость звука в насыщенном водяном паре // ПМТФ.-1960.-Т.1.- №1.-С.58-62.

119. Wegener Р., Landquist G. Condensation of water vapor in the shock tube below 150 К // J. Applied Physics.-195. .-V.22.-N2.-P.233.

120. Nayfeh A.H., Hassan S.D. On hquid driver shock tubes // J. de Mecanique.-1969.-V.8.-N2.-P.193-206.

121. Нигматулин P.M. Динамика многофазных сред. 4.2. M.: Наука, 1987, 360 с.

122. Temer Е. Shock-tube experiments involving phase changes // Ind. and Eng. Chem. Process Design and Development.-1962.-V.l-N 2.-P.84-86.

123. Edwards A.R., OArien T.P. Studies of phenomena connected with the depressurization of water reactor // J. British Nuclea Ener. Soc.-1970.-V.9.-N 2.-P.125-135.

124. Рассохин Н.Г., Кузеванов B.C., Циклаури Г.В. и др. Критические условия при нестационарном истечении двухфазной среды при обрыве трубопровода // ТВТ.-1977.-Т. 15.-№ 3.-С.589.

125. Линхард Дж., Аламгир М., Трела М. Начальная стадия снижения давления горячей воды при внезапном сбросе высокого давления // Теплопередача.-1978.-Т. 100.-№3.-С.98-106.

126. Исаев О.А., Павлов П.А. Вскипание жидкости в большом объеме при быстром сбросе давления//ТВТ.-1980.-Т.18.-№> 4.-С.812.

127. Reid R.C. Superheated hquids // American Scientist 1976.-V.64.-№ 2.-P.146-156.

128. Скрипов В.П. Метастабильная жидкость. M: Наука. 1972. 312 с.

129. Исаев О.А., Неволин М.В., Скрипов В.П. и др. Разлет горячей жидкости при разрушении оболочки // ПМТФ.-1988.-Т.20.-№ 4.-С.72-75.

130. Esparza E.D., Baker W.E. Measurements of blast waves from bursting frangible spheres pressurized with flash-evaporating vapor or liquid // NASA Confr. Rep. 2811, Contract NSG-3008, 1977.

131. Baker W.E, Esparza E.D., Hokanson J.C., Funnel J.E., Moseley P.K., Deffenbaugh D.M. Initial feasibility study of water vessels for arresting lava flow // AMSAA FEAT Interim Note, No.F-13, AMSAA, Aberdeen, MD, 1978.

132. Салтанов Г.A. Сверхзвуковые двухфазные течения. Минск: Вышейша школа. 1972. 482 с.

133. Радовский И.С. Скорость звука в двухфазной пароводяной смеси: Обзорная информация. М.: Изд-во стандартов, 1982, 64 с.

134. Hooper F. С, Abdelmessih А. П. The flashing of liquids at higher superheats // Proc. Ill frit. Heat Transfer Conf Chicago. V. 4. New York. 1966. P.44-48.

135. Сивухин Д.В. Обший курс физики. Т.2. М.: Наука, 1975. 552 с.

136. Холодильная техника.-Кн. 1.-Л.: Госторгиздат, 1960.

137. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972.

138. Bradley D., Mitcheson А. The venting of gaseous explosions in spherical vessels. I Theory // Combustion and Flame.-1978.-V.32.-P.221-236.

139. Bradley, D., and Mitcheson, A. The venting of gaseous explosions in Spherical Vessels. II Theory and experiment // Combustion and Flame.-1978.-V.32.-P. 237-255.

140. Мольков B.B., Некрасов В.П., Баратов А.Н., Лесняк С. А. Турбулентное горение газа в разгерметизированном сосуде // Физика горения и взрыва.-1984.-Т.20.-№2.-С.28-33.

141. Bouhard, F., Veyssiere, В., Layer, J.C, and Chaineaux, J. Explosion in a vented vessel connected to a duct // Progress in Astronautics and Aeronautics, V.134, 1990, P. 85-103.

142. Ponizy В., Leyer J.C. Flame dynamics in a vented vessel connected to a duct:

143. Mechanism of vessel-duct interaction // Combustion and Flame.-1999.-V.116.-P.259-271.

144. Ponizy В., Leyer J.C. Flame dynamics in a vented vessel connected to a duct:

145. Зельдович Я.Б., Компанеец А.С. Теория детонации. М.:Гостехиздат, 1955.-268 с.

146. Щелкин К.И., Трошин Я.К. Газодинамика горения. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-255 с.

147. Nettleton M.A. Gaseous detonations: their nature, effects and control. -London, Chapmen and Hall, 1987.

148. Knystautas R., Lee, J.H., Moen I.O., Wagner H.Gg. Direct mnitiation of spherical detonation by a hot turbulent gas jet // Proc. 17th Intern. Symp. on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, 1979.-P. 1235.

149. Camasciah, F., Lee, J.H.S., Knystautas, R. Fineschi, F. Turbulent Jet Initiation ofDetonation // Combustion and Flame.-1991.-V.84,, P. 319-330.

150. Безмельницын A.B. Экспериментальное исследование условий возникновения детонации при инициировании струей продуктов сгорания // Дисс.канд. физ.-мат. наук, РНЦ «Курчатовский Институт» ИПХФ, Москва, 1998, 101 с.

151. Моей 1.0., Bjerketvedt D., Jenssen А., Thibault P.A. Transition to detonation in large fliel-air cloud // Combustion and Flame.-1985.-V.61.-P.258-291.

152. Moen I.O., Bjerketvedt D., Jenssen A., Hjertager B.H., Bakke J.R. Transition of detonation in a flame jet // Combustion and Flame.-1989.-V.75.-P.297-308.

153. Dorofeev S.B., Bezmelnitsin A.V., Sidorov V.P. Transition to detonation in vented hydrogen-air explosion // Combustion and Flame.-1995.-V.103, P.243-246.

154. Inada М., Lee J.H., Knystautas R. Photographic study of direct initiation of detonation by a turbulent jet // Progress in Astronautics and Aeronautics, V.153, 1993, P. 253-269.

155. Зельдович Я.Б. Классификация режимов экзотермических реакций. -Препринт ОИХФ АН СССР, Черноголовка, 1978, 8 с.

156. Bartenev A.M., Gelfand В.Е. Spontaneous initiation of detonations // Progress in Energy and Combustion Science-2000.-V.26.-P.29-55.

157. Гельфанд Б.Е., Махвиладзе Г.М., Рогатых Д.И., Фролов СМ. Спонтанное возникновение взрывных режимов реакции в областях с неоднородностями температуры и концентрации. М.: Препринт ИПМ АН СССР, № 358, 1988, 44 с.

158. Lee J.H.S., Knystautas R., Yoshikava N. Photochemical initiation of gaseous detonation // Acta Astronautica.-1978.-V.5.-№ 11-12.-P.971-982.

159. Гельфанд Б.Е., Фролов СМ., Цыганов СА. Самопроизвольное возбуждение детонации при расширении реагирующих сред // Фундаментальные проблемы физики ударных волн, Азау, 18-21 мая 1987 г.: Тез. докл. Т. 1.4.1.-Черноголовка, 1987.-С. 114-117.

160. Гельфанд Б.Е., Фролов СМ., Бартенев A.M., Цыганов СА. Задача Лагранжа с постепенным выделением энергии в реакции аррениусовского типа // Химическая физика.-1988.-Т.7.-№2.-С.263-270.

161. Frolov S.M., Gelfand B.E., Tsyganov S.A. A possible mechanism for the onset of pressure oscillation during venting // J. Loss Prevention Process Ind.-1990.-V.3.-№l.-P.64-67.

162. Weber H.J., Mack A., Roth P. Self ignition of expanding high temperature H2-air and CH4-air mixtures // Proc. 25th Intern. Symp. on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgli, 1994.-P. 1555-1560.

163. Chan C, Moen I.O., Lee J.H.S. Influence of confinement on flame acceleration due to repeated obstacles // Combustion and Flame.-1983.-V.49.-№1,P.27.

164. Гельфанд Б.Е., Фролов СМ., Медведев СП., Цыганов СА. Гашение ударных волн в каналах. Шероховатые трубы // Препринт ИХФ АН СССР-Черноголовка:, 1990, 28 с.

165. Сеначин П.К., Бабкин B.C. Самовоспламенение газа перед фронтом пламени в закрытом сосуде // Физика горения и взрыва.-1982.-Т. 18.-№1-СЗ.

166. Водяник В.П., Тараканов СВ. Возникновение волны давления при самовоспламенении газа перед фронтом пламени в замкнутом сосуде // Физика горения и взрыва.- 1985.-Т.21.- № 1.-С.49.

167. Войцеховский Б.В., Митрофанов В.В., Топчиян М.Е. Структура фронта детонации в газах. Изд-во СО АН СССР, Новосибирск, 1963.

168. Васильев А.А. Околокритические режимы газовой детонации // Автореф. дисс.докт. физ.-мат. наук, ИГ СО РАН, Новосибирск, 1995, 40 с.

169. Гельфанд Б.Е., Фролов СМ., Цыганов СА. К механизму взрывов в газоперекачивающих агрегатах магистральных газопроводов // Физика горения и взрыва. -1988.-Т. 24.-№3.-С 101-104.

170. Strehlow R.A. Fundamentals of Combustion. International Textbook Company, 1968.

171. Schott, G.L., Kinsey, J.L. Kinetic studies of hydroxyl radicals in shock waves //J. Chem. Physics.-1958.-V.29.-№ 5.-P.1177-1182.

172. Распыливание жидкостей. M.: Машиностроение, 1977, 208 с.

173. Пажи Д.Г., Галустов B.C. Основы техники распыливания жидкостей. -М.: Химия, 1984.-254 с.

174. Lefebvre А.Н. Atomization and sprays. NY: Hemisphere Publ. Соф., 1989.-421 p.

175. Грин X., Лейн В. Аэрозоли пыли, дымы и туманы. ~ Л.: Химия, 1972. -428 с.

176. Lundquist GA. An electronic method for determining gas liquefaction in shock tubes // Physical Review. 1950.-V.79.-№ 1.-P.230.

177. Glass 1.1., Patterson G.N. A theoretical and experimental study of shock tube flows // J. Aerospace Sciences.-1953.-V.22.-№ 2.-P.73-100.

178. Kawada H., Могу Y. A shock tube study on condensation kinetics // Bull. JSME.-1973.- V.16.-№ 97.- P.1053-1065.

179. Barschdorf D. Carrier gas effects on homogeneous nucleation of water vapor in a shock tube // Phys. Fluids.-1975.-V.18.-№ 5.-P.529-533.

180. Kotake S., Glass Condensation of water vapor in rarefaction waves: Gomogeneous nucleation // AIAA J.-1977.-V. 14.-№ 12.-P. 1731 -1737.

181. Kotake S., Glass I.I. Condensation of water vapor in rarefaction waves: Heterogeneous nucleation // AIAA J.-1977.-V.15.-№2.-P.215-221.

182. Glass I.L, Kalra S.P., Sislian J.P. Condensation of water vapor in rarefaction waves: Experimental results // AIAA J.-1977.-V.15.-№ 5.-P.686-693.

183. Hastings D.L., Hodson J.P. The formation of an aqueous fog in a shock tube // J. Phys. D: Appl. Phys.-1979.-V.12.-№12.-P.2111-2122.

184. Smolders H.J., Willems J.F.H., de Lange H.C., van Dongen M.E.H. Wave induced growth and evaporation of droplets in a vapor-gas mixture // A.I.P. Conf Proc, V.208, 17* Intern. Symp. Shock Wave Shock Tube. Bethlehem

185. PA) USA, Ed. Y.W.Kim, 1989, P.802-807.

186. Smolders H.J. Non-linear wave phenomena in gas-vapor mixture with phase transition. Ph.D.Thesis, Eindhoven, Univ.of TeclmoL, 1992.

187. Looijmans K.N.H., Kriesels P.C., van Dongen M.E.H. Gasdynamic aspects of modified expansion shock tube for nucleation and condensation studies // Experiments in Fluids.-1993.-V.15.-№l-p.61-64.

188. Looijmans K.N.H., Willems J.F.H., van Dongen M.E.H. On the principle, design and perfonnance of an expansion-shock tube for nucleation studies // Proc. 19th Symp. Shock Waves, Marseille (ed. R.Brun, L.Dumitrescu), V. 1, 1995, p. 215-220.

189. Hayaslii S, Kumagai S. Flame propagation in fuel droplet-vapor-air mixtures // Proc. 15th Symp. (Intern.) on Combustion, Combustion Inst., Pittsburgh, PA., 1974,P.445-452.

190. Предупреждение взрывов пылеметановоздушных смесей / Мамаев В.И., Ибраев Ж.А., Лигай В.А. и др. М.: Недра, 1990.-159 с.

191. Борьба со взрывами угольной пыли в шахтах /Нецепляев М.И., Любимова А.И., Петрухин П.М. и др. М.: Недра, 1992.-298 с.

192. Berman М. Light-water reactor safety: Research program // NUREG/CR-3734, SAND84-0689, 1984.

193. Kmnar R.K., Koroll G.W. Hydrogen combustion mitigation concepts for nuclear reactor containment building // Nuclear Safety.-1992.-V.33.-№3.-P.398-414.

194. Kumar R.K. Flammability limits of hydrogen-oxygen-diluent mixtures // Joum. ofFire Sciences.-1985.-V.3.-P.245-262

195. Marshall B.W. Jr. Hydrogen-air-steam flammability limits and combustion characteristics in the FITS vessel, NUREG/CR-3468, SAND84-0383, 1986

196. Coward H.F., Jones G.W. Limits of flarmnability of gases and vapors // Bureau ofMines BuU.-1952.-№.503.

197. Zabetakis M.G. Flammability characteristics of combustible gases and vapors //Bureau of Mines Bull.-1965.-№ 627.

198. Berman M. et al. Analysis of hydrogen mitigation for degraded core accident in the Sequoyah nuclear power plant // NUREG/CR-1762, SAND80-2714, 1981.

199. Zalosh R.G., Bajpai S.N. Water fog inerting of hydrogen-air mixtures // Proc.of 2nd Intern, conf on hydrogen impact on water reactor safety, NUREG/CP-0038, 1982, p.709-726.

200. Tsai S.S., Liparulo N.J., Fog inerting criteria for hydrogen-air mixtures // Proc. of 2nd Intern. Conf on hydrogen impact on water reactor safety. NUREG/CP-0038, 1982, P.727-739.

201. Steinberg M., Davies W.O. High-temperature absoфtion of carbon dioxide at 4.40 pm//L Chemical Physics.-196f-V.34.-№ 4.-P.1373-1377.

202. Левашенко Г.И., Симоньков СВ., Анцулевич В.И. Определение размеров и содержания частиц сажи в продуктах сгорания керосина // Физика горения и взрыва.-1986.-Т.22.-№ 6.-С. 108-112.

203. Кайдалов С.А. Фоточувствительные фотоприемники и их применение. М.: Радио, 1996.

204. Sensors. A comprehensive survey. Eds. W.Gopel, J.Hesse, J.N.Zemel. Vol.6 Optical sensors. Eds. E.Wagner, R.Dandliker, K.Spenner. Weinheim, New York, 1992. 658 p.

205. Долганин Ю.Н., Завьялов B.M., Козлов Ю.К., Михайлов А.А., Михайлов Ал.А. Пирометр спектрального отношения для измерения истиной температуры углеродистых сталей // Измерительная техника.-1997.-№1 .-С23-25.

206. Bohren C.F., Huffinan D.R. Absorption and scattering of light by small particles. New York: Wiley & Sons, 1983.

207. Козелкин В.В., Усольцев И.Ф. Основы инфракрасной техники. М.: Машиностроение, 1967, 308 с.

208. Fuchs N.A. Evaporation and droplet growth in gaseous media. Pergamon Press, London, 1959.

209. Гельфанд Б.Е., Губанов A.B., Медведев СП., Тимофеев Е.И., Цыганов СА. Ударные волны при разлете сжатого объёма газовзвеси твердых частиц // Докл. АН СССР.-1985.-Т.281 .-№ 5.-С. 1113-1116.

210. Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Поленов А.Н., Тимофеев Е.И., Фролов СМ., Цыганов С А. Измерение скорости слабых возмущений впористых средах насыпной плотности // Журн. прикл. мех. и техн. физ.-1986.-Т.27.-№ 1.-С.141-144.

211. Медведев СП., Поленов А.Н., Гельфанд Б.Е., Цыганов CA. Воздушные УВ при внезапном расширении сжатой двухфазной среды насыпной плотности // Физика горения и взрыва.-1987.-Т.23.-№ 3.-С. 135-139.

212. Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Поленов А.Н. Моделирование пылевых взрывов на генераторе сферических ударных волн // Фундаментальные проблемы физики ударных волн, Азау, 18-21 мая 1987 г.: Тез. докл. Т. 1.4.1.-Черноголовка, 1987.-С166-168.

213. Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Фролов СМ. Ударные волны при внезапном разлёте объёма перегретой жидкости // Докл. АН СССР.-1988.-Т.301.-№6.-С1413-1417.

214. Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Поленов А.Н., Фролов СМ. Моделирование паровых взрывов в ударной трубе // Современные проблемы механики жидкости и газа. Тез. докл. научной школы-конференции.- Иркутск: Иркутский ВЦ СО АН СССР, 1988.-C.127.

215. Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Поленов А.Н., Фролов СМ. Ударные волны при разлёте систем жидкость-насыщенный пар // Теплофизика высоких температур.-1989.-Т.27.-№ 6.-С. 1159-1166.

216. Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Поленов А.Н., Бартенев A.M. Ударные волны при разлете объема горящей пылевзвеси // Физика горения и взрыва.-1990.-Т.26.-№ 3.-С.85-91.

217. Gelfand B.E., Medvedev S.P., Polenov A.N., Bartenev A.M., Tsyganov S.A. Shock waves by expanding burning dust suspension // Fourth Intern. Colloq. on Dust Explosions, Porabka-Kozubnik, 4-9.XI.I990. Book of abstr.-P.57.

218. Медведев СП., Поленов A.H., Гельфанд Б.Е. Параметры УВ при взрывном расширении вскипающей жидкости // Физика горения и взрыва.-1991.-Т.27.-№4.-С.51-57.

219. Gelfand В.Е., Medvedev S.P., Polenov A.N., Frolov S.M. Shock waves from vapor explosion in a shock tube // Progress in Astonautics and Aeronautics (12th ICDERS Ann Arbor, USA).-V.134.-1991.-P.295-306.

220. Медведев СП., Поленов A.H., Гельфанд Б.Е. Возбуждение ударных волн при взаимодействии волны разрежения с областью самовоспламенения в газовой смеси // Докл. АН СССР.-1991 .-Т.319.-№ 4.-С.918-921.

221. Medvedev S.P., Polenov A.N., Gelfand В.Е. Gasdynamic effects of interaction between rarefaction wave and self-ignition regions // XII Intern. Symp. on Combustion Processes, Bielsko-Biala, 16-19 Sept. 1991, Book of absfr.-P. 105.

222. Medvedev S.P., Polenov A.N., Gelfand B.E., Tsyganov S.A. Shock waves by sudden expansion of hot liquid // Progress in Astonautics and Aeronautics (13th ICDERS Nagoya, Japan).-V.154.-1993.-P.449-458.

223. Medvedev S.P., Geng J.H., Gronig H. Shock tube study of dust layer dispersion by rarefaction wave // Proc. Fifth Intern. Colloq. on Dust Explosions, Pultusk Warsaw, 19-22 April, 1993.-P.311-320.

224. Medvedev S.P., Polenov A.N., Gelfand B.E. Simulation of non-ideal explosions in a conical shock tube // Proc. 19th Int. Symp. on Shock Waves, Springer, 1993 Vol. 4 - P.381-386.

225. Gelfand B.E. Bartenev A.M., Medvedev S.P., Polenov A.N., Khomik S.V., Lenartz M., Gronig H. Specific features of incident and reflected blast waves // Shock Waves.-1994.-V.4.-N2.-P.137-143.

226. Medvedev S.P., Polenov A.N., Khomik S.V., Gelfand B.E. Initiation of upstream-directed detonation induced by the venting of gaseous explosion // Proc. 25th Intern. Symp. on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, 1994.-P.73-78.

227. Medvedev S.P., Polenov A.N., Khomik S.V., Gelfand B.E. Examination of factors responsible for spontaneous detonation onset in hydrogen-oxygen-nitrogen mixtures // Proc. 15th ICDERS, Univ. of Colorado, Boulder.-1995.-R183-186.

228. Медведев СП., Бартенев A.M., Поленов A.H., Хомик СВ., Гельфанд Б.Е. Возникновение детонации при сбросе давления газового взрыва. // Химическая физика процессов горения и взрыва, XI Симпозиум по горению и взрыву, Черноголовка, 1996, Т.2, с.68-70.

229. Гельфанд Б.Е., Медведев СП., Поленов А.П., Хомик СВ. Параметры волн давления при неидеальных взрывах // Изв. АН СССР, Механика Жидкости и Газа, 1997 № 5 - С144-161.

230. Gelfand В.Е., Medvedev S.P., Polenov A.N., Khomik S.V., Bartenev A.M. Blast waves created due to sudden expansion of multiphase media // Third International Conference on Multiphase Flows. Book of Abstracts. 1998-Lyon-P.4.5-4.

231. Medvedev S.P., Gelfand B.E., Bartenev A.M., Khomik S.V., Polenov A.N. Expansion shock tube study of H2-air-water fog flames // Third International Conference on Multiphase Flows. Book of Abstracts. 1998-Lyon-P.4.4-6.