Гендерная вариативность образа мира личности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Правник, Дмитрий Юрьевич

  • Правник, Дмитрий Юрьевич
  • кандидат психологических науккандидат психологических наук
  • 2007, Петропавловск-Камчатский
  • Специальность ВАК РФ19.00.01
  • Количество страниц 248
Правник, Дмитрий Юрьевич. Гендерная вариативность образа мира личности: дис. кандидат психологических наук: 19.00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии. Петропавловск-Камчатский. 2007. 248 с.

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Правник, Дмитрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАЗА МИРА И ЕГО 12 ВАРИАТИВНОСТИ В ПСИХОЛОГИИ

1.1. Образ мира в психологии

1.2. Проблема вариативности образа мира в психологии

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ТЕНДЕРНОЙ СПЕЦИФИКИ ОБРАЗА МИРА 70 ЛИЧНОСТИ В ПСИХОЛОГИЧЕКСКОЙ НАУКЕ

2.1. Проблема тендерной дифференциации в психологии, социологии, философии

2.2. Психологические механизмы формирования тендерной 102 вариативности образа мира личности

ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕРНОЙ 134 ВАРИАТИВНОСТИ ОБРАЗА МИРА ЛИЧНОСТИ

3.1. Программа, база и методы исследования

3.2. Анализ и интерпретация результатов 143 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 188 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 192 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерная вариативность образа мира личности»

Актуальность исследования. Современное общество характеризуется существенными трансформациями в социальной сфере, важнейшими из которых можно считать снижение значимости социальной стратификации, повышение интереса к индивидуальности каждого человека и признание многомерности, равноценности и внеиерархичности различных социальных групп. В контексте формирования многополярного общества, эффективно использующего весь опыт человечества для решения глобальных проблем, вопрос о психологических различиях мужчин и женщин становится особо значимым, поскольку ответы на него выступают основанием для конкретных практик в социальной, правовой и культурной сферах.

Тем не менее, в психологической науке на сегодняшний день проблема тендерных различий остается хотя и популярной, но недостаточно изученной. Фокус внимания исследователей психологических особенностей мужчин и женщин направлен, как правило, на уточнение методологии исследований, научного аппарата, проблем функционирования тендерных стереотипов и их влияния на тендерную идентификацию личности (П.Бурдье, К.Гиллиган, Л.Иригарэй, Р.Коннелл, Э.Сиксу, А.Кинзи, Е.Маккоби, К.Джеклин, Р.Тайсон, Ф.Тайсон; В.С.Агеев, Т.А.Араканцева, Т.В.Бендас, О.А.Воронина, Е.М.Дубовская, В.Е.Каган, И.С.Клецина, Я.ЛКоломенский, О.В.Митина, Л.Н.Ожигова, В.Ф.Петренко, И.В.Романов, И.В.Тельнюк, Т.И.Юферова). Поскольку тендерная психология родилась в рамках «женского вопроса», она длительное время испытывала значительное феминистическое влияние, что проявлялось в доминировании в исследованиях соответствующей проблематики и идеологии. Самые общие вопросы: закономерности, механизмы формирования тендерной дифференциации, факторы, влияющие на формирование тендерной идентичности, - как правило, рассматривались под углом особого типа заинтересованности. Внимание исследователей уделялось преимущественно тем научным фактам и теориям, которые могли дать объяснение сложившейся тендерной дискриминации в обществе.

Немногочисленные исследования, ориентированные на «мужскую» проблематику («man studies»), не могли оказать существенного влияния на общее состояние вопроса. Феминистически ориентированные исследования была построены на идее сходства психологии мужчин и женщин, выступающей в качестве основания для создания концепции тендерного равенства, поэтому различия, как правило, игнорировались или обесценивались. В результате сложилось противоречие: с одной стороны, подчеркивается разница в положении мужчины и женщины в обществе, которая конструирует тендер, с другой - утверждается принципиальное сходство психологии представителей разных полов. Подробно исследуются только различия в тендерных установках, стереотипах как регуляторах поведения личности. При этом отмечается дефицит исследований, показывающих, как социальное тендерное неравновесие и трансформации в тендерной картине мира отражаются на личностном развитии женщин и, особенно, мужчин.

Сегодня возникла необходимость в исследованиях, построенных на гендеросбалансированной идеологии, не использующих энергию феминистического конфликта. Остаются актуальными вопросы изучения как общих закономерностей и механизмов тендерной дифференциации, так и конкретных ее отражений в структуре личности. Отдельные сравнительные исследования парциальных личностных характеристик представителей разных полов не позволяют дать достаточно полную картину особенностей личности мужчин и женщин. Необходимы исследования, направленные на изучение целостных систем, играющих ключевую роль в тендерной дифференциации личности, к таким системам можно отнести образ мира личности.

Цель исследования - выявить тендерные особенности образа мира личности, их инварианты в пределах каждой тендерной группы.

Объект исследования - образ мира личности.

Предмет исследования - тендерная вариативность образа мира личности.

Гипотеза - образы мира мужчин и женщин имеют особенности, детерминированные спецификой актуальной тендерной ситуации и ее преломлением в сознании личности: индивидуальной тендерной картиной мира и тендерной идентичностью.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой исследования были поставлены следующие теоретические и эмпирические задачи:

1) проанализировать содержание категории «образ мира» в психологии, описать основания его типологизации;

2) рассмотреть основные зарубежные и отечественные теоретические подходы к проблеме изучения тендерной вариативности личности, а также-основные направления исследований данного вопроса в философии, социологии и психологии;

3) описать основные механизмы формирования тендерной вариативности образа мира личности;

4) эмпирически определить особенности образа мира у мужчин и женщин и их инварианты в пределах одной тендерной группы;

5) рассмотреть взаимосвязи между образом мира личности и тендерной картиной мира, образом мира и тендерной идентичностью.

Теоретико-методологической основой исследования послужили:

- зарубежные и отечественные подходы к анализу представлений личности о мире и о себе, рассматривающие данные категории в единстве (Р.Блейк, Д.Брунер, Дж. Вандерплас, К.Гудман, В.Джон, К. Левин, А.Либерман, Г.Мерфи, Д.МакКлелланд, Л.Постман, М.Рокич, Р.Санфорд, Л.Терстон, Э.Френкель-Брунсвик, П.Фресс, А.Чейн, М.Шериф, Э. Толмен; Д.Н.Узнадзе, А.А.Ухтомский, К.А.Абульханова-Славская, Н.А.Бернштейн, Ф.В.Бассин, П.Я.Гальперин, Ю.Б.Гиппенрейтер, А.В.Запорожец, М.К.Мамардашвили, Б.Д.Эльконин и др.);

- концепции, исследующие индивидуальные стратегии субъекта как способы выражения личностью отношения к миру и себе (К.А.Абульханова-Славская, Г.А.Берулава, В.Н.Дружинин, А.В.Либин и др.);

- идеи отечественной психологии, рассматривающей образ мира как интегральную характеристику субъекта и выделяющей смысловое ядро личности в качестве механизма согласования внутреннего и внешнего миров (Е.Ю.Артемьева, Г.А.Берулава, Ф.Е.Василюк, А.Н.Леонтьев, Д.А.Леонтьев, В.В.Петухов, С.Д.Смирнов, Ю.К.Стрелков и др.); в том числе положения, сформированные в рамках психосемантического подхода к исследованию образа мира личности, анализирующего его как индивидуальную систему значений (Е.Ю.Артемьева, В.Ф.Петренко, В.П.Серкин, А.Г.Шмелев и др.);

- концепции, разработанные в рамках системного подхода, трактующие образ мира как систему со сложными, многоуровневыми внутренними и внешними связями (Л.Я.Дофман, В.Е.Клочко, Б.Ф.Ломов, А.Н.Леонтьев, В.С.Мерлин, А.В.Нарышкин, В.П.Серкин, Э.Г.Юдин и др.); культурно-исторический подход, рассматривающий проблемы культурно-исторической обусловленности сознания и образа мира личности (Б.Г.Ананьев, А.Г. Асмолов, Л.С.Выготский, А.В.Запорожец, А.Н.Леонтьев, А.Р.Лурия и др.);

- положения зарубежной и отечественной философии, социологии и психологии пола, определяющие тендерные особенности личности как результат сложного взаимодействия биологических, социальных и психологических факторов ее развития (Дж.Батлер, С.Бем, П.Бурдье, К. Гиллиган, Д.Зиммерман, Л.Иригарэй, Р.Коннелл, Э.Сиксу, К.Уэст, И.В.Хайдер; Б.Г.Ананьев, Т.В.Бендас, М.В.Буракова, Д.В.Воронцов, Р.Г.Гаджиева, Е.А.Здравомыслова, В.В.Знаков, И.С.Клецина, И.С.Кон, В.А.Лабунская, Н.К.Радина, Е.Р.Ярская-Смирнова и др.); положения субъектно-деятельностного, гуманистического и экзистенциального подходов, рассматривающих личность как активного субъекта, автора и творца собственной жизни, ориентированного на самореализацию и саморазвитие (Р.Бернс, Ф.Барон, К.Гольдштейн, А.Маслоу, К.Роджерс, Э.Фромм, В.Франки; К.А.Абульханова-Славская, Л.И.Анцыферова,

А.Г.Асмолов, А.В.Брушлинский, В.В.Знаков, Г.Б.Горская, С.Л.Рубинштейн, З.И.Рябикина, М.Г.Ярошевский и др.).

В работе использовались следующие методы исследования:

1) теоретический анализ источников по проблеме исследования;

2) эмпирические методы - психосемантический метод (семантический дифференциал «Мой мир», семантический дифференциал «Я в мире»); нестандартизированные самоотчеты: «20 из 100: подсистема «Мир», «20 из 100: подсистема «Я в мире», тест двадцати утверждений М.Куна, Т.Мак - Партланда «Кто Я?» и его модификации «Мой мир - это .», «Мой мир. Какой он?», «Я в мире. Какой Я?»; проективный метод (рисуночный тест «Образ мира»);

3) методы количественной и качественной обработки данных (факторный анализ, корреляционный анализ, критерий углового преобразования Фишера, %- квадрат, элементы контент-анализа самоописаний).

Статистические расчеты выполнены с использованием пакета прикладных компьютерных программ универсальной обработки табличных данных Microsoft Excel ХР и пакета статистического анализа SPSS for Windows 13.0.7.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечена системностью теоретического и эмпирического анализа предмета исследования, использованием методологических подходов, принципов и положений, принятых в психологии, применением методов и методик, адекватных задачам исследования, а также математических методов статистической обработки данных.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования. Впервые обоснована категория «актуальная тендерная ситуация» (АТС) как характерная для данного общества система тендерных отношений, закрепленная в культуре, языке, тендерных стереотипах, реализуемая в тендерной политике как совокупности социальных стратегий по отношению к представителям различных полов и отражающая все многообразие тендерных концептов, существующих в обществе.

Выделены основные характеристики АТС: содержательные (тендерные стереотипы, эталоны, ролевые предписания), структурные (многомерность/мономерность, гармоничность/противоречивость), характер базовых тендерных отношений (антагонистические, комплиментарные, андрогинные, диффузные, автономные) и динамические составляющие (статичность/ динамичность, вектор изменений).

На основе анализа психологических, философских и социологических исследований описаны особенности актуальной тендерной ситуации в современном обществе, характеризующемся параллельным существованием патриархальной и эгалитарной систем.

Рассмотрены факторы, определяющие вариативность образа мира в пределах одной тендерной группы: социокультурные особенности, семья, образ жизни как система деятельностей, в которую включена личность, ценностная система самой личности.

Доказана эвристичность теоретической модели дифференциации образа мира мужчин и женщин, рассматривающей различия в образе мира как результат, с одной стороны, тендерной политики общества, дифференцирующей социальный опыт представителей разных тендерных групп, с другой - разделения социумом идентификационных моделей на уровне семьи, микро - и макрогрупп.

Эмпирически доказано влияние актуальной тендерной ситуации на формирование образа мира личности.

Образ мира рассмотрен как единая система «Я - мир», включающая в себя подсистемы «Мир» и «Я в мире».

Выявлены особенности в содержании подсистем образа мира мужчин и женщин, выделены типы отдельных подсистем: подсистемы «Мир», подсистемы «Я в мире», - определены тендерные особенности целостной системы «Я - Мир». Описаны особенности тендерной идентичности мужчин и женщин в современном обществе, специфика тендерной картины мира у мужчин и женщин. Изучены взаимосвязи между тендерной картиной мира и образом мира мужчины и женщины, тендерной картиной мира и тендерной идентичностью, тендерной идентичностью и образом мира мужчин и женщин, доказан их противоречивый и неустойчивый характер.

Практическая значимость исследования. Выявленные и описанные содержательные и структурно-динамические характеристики АТС позволяют прогнозировать трансформации развития личности мужчин и женщин в ближайшем будущем, возможные межролевые и внутриличностные конфликты, а также тенденции в развитии семьи и семейных отношений. Они также могут стать основой для анализа и корректировки тендерной политики общества с учетом новых потребностей личности. Подобранный и разработанный комплекс психодиагностических процедур оптимизирует изучение образа мира мужчин и женщин и может быть применен в семейном и личностном консультировании, социально-психологической поддержке населения.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке спецкурсов по психологии личности, возрастной и общей психологии, социальной психологии, тендерной психологии, гендерологии и феминологии, психологическому консультированию для студентов колледжей и вузов, программ дополнительного обучения для социальных работников и специалистов кризисных центров.

Положения, выносимые на защиту:

1. Подсистемы образа мира мужчин и женщин имеют ряд структурных и содержательных особенностей, обусловленных спецификой актуальной тендерной ситуации в современном российском обществе. Содержание АГС представляет собой сочетание патриархального и эгалитарного тендерных конструктов, структура характеризуется многомерностью, противоречивостью, базовые тендерные отношения имеют дифференцирующий, нередко антагонистический характер, система тендерных отношений динамична, смещается от патриархального полюса к эгалитарному.

2. Эгалитарные ориентации проявляются в том, что структуры образов мира мужчин и женщин имеют тенденцию к сближению, а в репертуар стратегий взаимодействия с миром включаются варианты, обычно приписываемые противоположному полу; патриархальные компоненты проявляются в традиционной иерархии внутри групп формальных и содержательных характеристик образа мира.

3. Результаты влияния эгалитарных тенденций имеют противоречивый характер: с одной стороны, они приводят к стабилизации и интеграции образа мира женщины, субъективному расширению ее ролевого репертуара, с другой стороны - к повышению нагрузки на ее образ «Я», снижению самооценки и уверенности в своей компетентности в новых социальных ролях. Итогом трансформаций тендерной картины мира становятся также разрушение, деинтеграция, дефектизация образа мира мужчин, сужение социального репертуара, рост пассивности и, вместе с тем, более частое использование стратегий, ориентированных на сотрудничество, эмоциональный контакт и межгендерное взаимодействие.

4. В образе мира мужчин и женщин выделяются типы, отражающие разнообразие сочетаний эгалитарных и патриархальных тенденций во внутренней структуре личности и ее образе мира.

5. Изменения в тендерной картине мира имеют опережающий характер и не сразу приводят к сопоставимым изменениям в образе мира в целом.

Эмпирическую базу исследования составила выборка общим объемом 381 человек. В исследовании принимали участие 161 мужчина и 180 женщин в возрасте от двадцати пяти до пятидесяти пяти лет и 40 подростков 12-13 лет (19 мальчиков, 21 девочка).

Апробация результатов исследования осуществлялась на заседаниях Лаборатории психологических исследований проблем развития личности (ГОУ ВПО «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга»). Основные положения диссертации были представлены в докладах и сообщениях на научно-практических конференциях и методологических семинарах КамГУ им. Витуса Беринга в 2005-2007 гг.: «Проблемы тендерной психологии», «Личность в экстремальных условиях жизнедеятельности», «Психологические проблемы развития личности». Материалы исследования были использованы автором при разработке курсов «Конфликтология», «Психология консультирования», «Гендерная психология».

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего -371 источник, приложений. В тексте диссертации имеется 9 рисунков, 38 таблиц. Содержание работы изложено на 191 странице.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Правник, Дмитрий Юрьевич

Выводы, сформулированные на основе анализа выборов мужчин и женщин в самоописаниях, были подтверждены данными семантического дифференциала «Я в мире». Установлено, что респонденты обеих групп примерно одинаково оценивают себя в мире по характеристикам «зависимость-независимость», «соперничество-сотрудничество», «интуитивность-рационализм».

Вместе с тем, существуют отличия в оценке мужчинами и женщинами себя в мире по характеристикам «пассивность-активность», «индивидуализм-коллективизм», «пессимизм-оптимизм». В самооценках мужчин значимо чаще встречаются высокие показатели по параметрам «пассивность-активность», женщин - по параметрам «индивидуализм-коллективизм», «пессимизм-оптимизм». Кроме того, у женщин значимо чаще встречаются средние показатели по таким параметрам, как «пассивность-активность», у мужчин - по параметрам «индивидуализм-коллективизм», «пессимизм-оптимизм». Сводные данные о статистической значимости выявленных различий представлены в таблице 28.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ психологических, философских и социологических исследований позволил нам описать особенности актуальной тендерной ситуации в современном российском обществе: содержание тендерной картины мира составляет сочетание патриархального и эгалитарного тендерных конструктов, структура АТС характеризуется многомерностью, противоречивостью, базовые тендерные отношения имеют дифференцирующий, нередко антагонистический характер, система тендерных отношений динамична, смещается от патриархального полюса к эгалитарному.

Мужчины и женщины используют похожие формальные характеристики в описании мира, хотя их иерархия испытывает давление тендерных нагрузок: соотношение «рациональность - эмоциональность», «целостность дифференцированность» согласуется с традиционными представлениями о мужском и женском начале в мире. Результаты исследования демонстрируют, что мир мужчин более динамичный, абстрактный, логичный, враждебный, а мир женщин - более статичный, конкретный, эмоциональный и доброжелательный. Мир в сознании женщин представляет собой чувственный образ низкой или высокой степени обобщенности, в то время как образ мира мужчины «интеллектуализирован» и может быть назван моделью мира. Если основанием для построения образа мира у мужчин служат когнитивно-смысловые взаимосвязи, то у женщин - конкретно- чувственные или эмоциональные.

При описании формальных характеристик подсистемы «Я в мире» обе тендерные группы в качестве значимых включают характеристики, традиционно приписываемые противоположному полу, что свидетельствует о формировании единой картины представлений о стратегиях самореализации личности в мире, основанной на эгалитарных принципах и ценностях. В то же время, мужчины видят себя в мире более активными, ориентированными на индивидуальную деятельность, но менее оптимистичными. Женщины представляют себя менее активными, склонными к коллективной деятельности и более оптимистичными. Эти роли соответствуют патриархальной модели тендерных отношений. При описании содержания своего мира мужчины и женщины также используют похожие группы характеристик. Вместе с тем, сложившееся в обществе разделение труда и стереотипы распределения ролей находят отражение в содержании выделенных групп параметров образа мира: выявлены тендерные различия в содержании таких позиций, как «быт», «взаимодействие», «досуг».

Ценностное наполнение образа мира мужчин и женщин также имеет тендерные различия: женщины чаще описывают мир через характеристики, связанные с прагматическими (витальными) и гностическими ценностями, а мужчины - через характеристики, связанные с нравственными ценностями.

Формальные характеристики доминируют в описаниях образа мира как мужчин, так и женщин. При описании своего мира мужчины чаще используют содержательные характеристики, женщины - модальные. Это подтверждает утверждение о том, что мир женщины более эмоционален, мужчины -рационален.

Мир женщины более интегрирован и целостен, чем мир мужчины. Женщина также более интегрирована в мир, ощущает себя частью его, в отличие от мужчины, который нередко дистанцируется от мира. Негативные оценки мира женщинами связаны с их ощущением собственной беспомощности перед ним, неспособности противостоять ему, мужчин - с ощущением хаотичности, деинтегрированности мира, трудностями в определении своей роли в нем.

Исследование показало, что женщина оценивает себя по тем же позициям, что и мужчина, отрицая тем самым традиционное разделение ролей. Вместе с тем, в сравнении с мужчинами она ощущает себя в большинстве новых сфер деятельности некомфортно. Очевидно, можно согласиться, что тендерная политика, существующая в обществе, фрустрирует женщину. Женщины чаще оценивают свои способности и компетентность как недостаточные, мужчины, напротив, считают несовершенным мир, а свои способности оценивают достаточно высоко. Однако смешение тендерных конструктов негативно отразилось на образе мира мужчин: мир для них стал менее понятным, более враждебным, роли, которые они выбирает, нередко пассивны или «выносятся» за пределы мира.

В результате исследования выделены следующие типы подсистемы «Мир» у женщин: «мир конкретный, доброжелательный», «мир положительный, статичный», «мир простой, дифференцированный», «мир эмоциональный»; у мужчин: «мир неконкретный, враждебный», «мир логичный, дифференцированный», «динамичный, эмоциональный», «сложный». В восприятии женщины образ мира более доброжелателен и понятен, чем в восприятии мужчин, которым мир кажется неконкретным, враждебным и сложным.

Женщины выбирают следующие позиции «Я в мире»: «пассивный, оптимистичный», «коллективистский, реалистичный», «независимый, сотрудничающий», «интуитивный»; мужчины - «соперничающий, метафоричный», «рациональный, индивидуальный», «независимый», «пессимистичный, активный».

Типы системы «Я-мир» у женщин включают в себя: «мир конкретный, доброжелательный, Я - независимый», «мир динамичный, Я - коллективист», «мир эмоциональный, дифференцированный», «мир отрицательный, Я -конкретный, сотрудничающий», «Я пассивный, оптимистичный», «мир сложный, Я - интуитивный».

Типы системы «Я-мир» у мужчин включают в себя: «Я соперничающий, метафоричный», «мир динамичный, Я - активный, независимый», «мир неконкретный, отрицательный, враждебный», «мир дифференцированный и логичный, Я- пессимистичный», «Я рациональный, индивидуальный», «мир сложный».

Определено, что структуре тендерной идентичности как мужчин, так и женщин преобладает андрогинность, однако тендерная картина мира мужчин более патриархальна. Выявлена взаимосвязь между тендерными представлениями (тендерной картиной мира) и тендерной самоидентификацией, однако не обнаружена зависимость между тендерной картиной мира личности и эгалитарными - патриархальными характеристиками в ее образе мира. Таким образом, изменения в тендерной картине мира имеют опережающий характер и не сразу приводят к сопоставимым изменениям в образе мира в целом.

Исследование показало, что результаты влияния на образ мира эгалитарных тенденций в актуальной тендерной ситуации имеют противоречивый характер: с одной стороны, они привели к стабилизации и интеграции образа мира женщины, субъективному расширению ее ролевого репертуара, с другой стороны - к повышению нагрузки на ее образ «Я», снижению самооценки, уверенности в своей компетентности в новых социальных ролях, конфликту идентичности. Итогом трансформаций тендерной картины мира стали также разрушение, деинтеграция, дефектизация образа мира мужчин, сужение социального репертуара, рост пассивности. Вместе с тем, мужчины стали чаще использовать стратегии, ориентированные на сотрудничество, эмоциональный контакт и межгендерное взаимодействие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Правник, Дмитрий Юрьевич, 2007 год

1. Абраменкова, В. В. Половая дифференциация и межличностные отношения в детской группе / В. В. Абраменкова // Вопросы психологии. - 1987. - № 5. - С. 70 - 78.

2. Абрамов, А. И. Метафизика любви и философия сердца в русской философской культуре / А. И. Абрамов // Философия любви. М., 1990. - Вып. 1.- С. 149-161.

3. Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни / К.А. Абульханова-Славская. М.: Мысль, 1991.- 299 с.

4. Адлер, А. Очерки индивидуальной психологии / А. Адлер. М.: Когито-Центр. - 2002- 220 с.

5. Айвазова, С. Г. Тендерные исследования современных политических процессов в России / С. Г. Айвазова // Женщина в Российском обществе. Российский научный журнал. 2002. - № 2/ 3 (26-27). - С. 24 -32.

6. Айвазова, С. Г. Контракт «работающей матери» : советский вариант / С. Г. Айвазова // Тендерный калейдоскоп : курс лекций / под общ. ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002. - С. 291 - 309.

7. Алешина, Ю. Е. Поло-ролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов / Ю. Е. Алешина, И. Ю. Борисов // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. - 1989. - № 2. - С. 44 -53.

8. Алешина, Ю. Е. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины / Ю. Е. Алешина, А. С. Волович // Вопросы психологии. -1991. № 4. - С. 74 -82.

9. Алешина, Ю. Е. Ролевой конфликт работающей женщины / Ю. Е. Алешина, Е. В. Лекторская // Вопросы психологии. 1989. - № 5. - С. 80 -88.

10. Аллахвердов, В. М. Опыт теоретической психологии / В. М. Аллахвердов.- СПб.: Печатный двор, 1993 325 с.

11. Андреева, Г. М. Психология социального познания / Г. М. Андреева. -М.: Аспект-Пресс, 1997. 239 с.

12. Андреева, Г. М. Трудности социального познания: «образ мира» или реальный мир? / Г. М. Андреева // Социальная психология всовременном мире : учеб. пособ. для вузов; под ред. Г. М. Андреевой, А. И. Донцова. М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 182 - 198.

13. Андреева, Т. В. Самореализация личности представителей творческих профессий : половые различия / Т. В. Андреева // Психологические проблемы самореализации личности; под ред. А. А. Реана, Л. А. Коростылевой. СПб., 1998. - Вып. 2. - С. 203 - 216.

14. Антропова, Э. А. Тендерные аспекты межпоколенной трансмиссии культуры в период социальной трансформации российского общества / Э.А. Антропова. Электронный ресурс. Режим доступа: Ьйр:// conf2001.dem.ru/ antr.html

15. Анцыферова, Л. И. Психология повседневности: жизненный мир личности и техники ее бытия / Анцыферова Л. И. // Психологический журнал. -1993. № 2. - С. 3 -17.

16. Анцыферова, Л. И. Жизненный путь ученого (К 80-летию X. Томэ) / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. 1995. - № 3. - С. 90 - 92.

17. Араканцева, Т. А. Полоролевые представления современных подростков как действенный фактор их самооценки / Т. А. Араканцева, Е. М. Дубовская // Мир психологии. 1999. - № 3. - С. 147 - 155.

18. Аретино, Л. О научных и литературных занятиях / Л. Аретино // Репина Л. П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого: хрестоматия. М. гРОССПЭН, 2002. - С. 341 - 347.

19. Артемьева, Е. Ю. Основы субъективной семантики / Е. Ю. Артемьева. -М.: Наука; Смысл, 1999. 350 с.

20. Артемьева Е. Ю. Профессиональная составляющая образа мира / Е. Ю. Артемьева, Ю. К. Смирнов // Мышление и взаимодействие : Активное взаимодействие с миром : сб. науч. тр. Ярославль : ЯрГУ- 1988. - С. 52 -65.

21. Артемьева, О. В. Человек = мужчина + женщина / О. В. Артемьева // Этическая мысль : научно-публицистические чтения. -1991. М.: Изд-во МГУ, 1992.-С. 345-351.

22. Арутюнян, М. Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами / М. Ю. Арутюнян // Семья и социальная структура; отв. ред. М. С. Мацковский. М.: Наука, 1987. - С. 53 - 70.

23. Асмолов, А. Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров / А. Г. Асмолов. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж : НПО «МОДЭК», 1996. - 768 с.

24. Ашвин, С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости / С. Ашвин / Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 63 - 72.

25. Баллаева, Е. А. Репродуктивные права женщин как проблема тендерных исследований / Е. А. Баллаева // Материалы I Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай—96». М.: Наука, 1997. - С. 104 - 109.

26. Баррон, Ф. Личность как функция проектирования человеком самого себя / Ф. Барон. // Вопросы психологии. 1990. - № 2. - С. 158.

27. Барсукова, С. Ю. Легенда о тендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье / С. Ю. Барсукова, В. В. Радаев // Мир России. 2000. - № 4. - С. 65 - 102.

28. Барчунова, Т. В. «Эгоистический тендер», или Воспроизводство тендерной асимметрии в тендерных исследованиях / Т. В. Барчунова // Общественные науки и современность. 2002. - № 5. - С. 180 - 192.

29. Баскакова, М. Е. Замужняя женщина: семья или работа? // Семья в России. 1995. - № 3 - 4. - С. 101 -108.

30. Бассин, Ф. В. К развитию проблемы значения и смысла / Ф. В. Бассин // Вопросы психологии. 1973. - № 6. - С. 22.

31. Батлер, Дж. Тендерное беспокойство / Дж. Батлер // Антология тендерной теории / под ред. Е. Гаповой. Минск, 2000. - С. 297 - 346.

32. Батлер, Дж. Присвоение тела тендера: философский вклад / Дж. Батлер // Женщины, познание и реальность. Исследования по феминистской философии. М.: РОССПЭН, 2005. - С. 292 - 303.

33. Батлер, Дж. Случайно сложившиеся основания: феминизм и вопрос о «постмодернизме» / Дж. Батлер // Тендерные исследования. 2000. - № 3.-С. 89- 107.

34. Батлер, М. А. Ранние либеральные истоки феминизма: Джон Локк и наступление на партиархат / М. А. Батлер // Феминистская критика и ревизия истории политической философии. М.: Academia, 2005. - С. 110 -136.

35. Батыгин, Г. Преемственность российской социологической тенденции / Г. Батыгин // Социология в России / под ред. В. А. Ддова. М.: Наука, 1998.-С.23 -44.

36. Белый, А. Вейнингер о поле и характере / А. Белый // Русский эрос, или философия любви в России / сост. В. П. Шестаков. М.: Прогресс, 1991. -С. 100- 105.

37. Бендас, Т. В. Тендерная психология : учеб. пособ. / Т. В. Бендас. СПб.: Питер, 2007.-431 с.

38. Бендас, Т. В. Тендерные исследования лидерства / Т. В. Бендас // Вопросы психологии. 2000. - № 1. - С. 87 - 95.

39. Бенхабиб, С. О Гегеле, женщинах и иронии / С. Бенхабиб // Феминистская критика и ревизия истории политической философии. -М.: РОССПЭН, 2005. С. 182 - 203.

40. Бердяев, Н. Метафизика пола и любви / Н. Бердяев// Русский эрос, или философия любви в России / сост. В. П. Шестаков. М.: Прогресс, 1991. -С. 232-265.

41. Берковская, Т. В. Система ценностей студенток: опыт тендерных исследований начала XXI века / Т. В. Берковская Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.hist.usu.ru/ dais/ articles/2/Berkovskaya.doc

42. Берн, Ш. Тендерная психология / Ш. Берн. СПб.: Прйм-ЕВРОЗНАК, 2002. - 320 с.

43. Бернштейн, Е. Трагедия пола: две заметки о русском вейнингерианстве / Е. Бернштейн // «НЛО» 2004. № 65. Электронный ресурс. - Режим доступа: http :// www.wsu.ru/ grc/ e-library

44. Берулава, Г. А. Методологические основы деятельности практического психолога / Г. А Берулава. М.: Высшая школа, 2003. - 64 с.

45. Берулава, Г. А. Стиль индивидуальности / Г. А Берулава. М.: MATO, 2001.-46 с.

46. Бестужев Лада, И. В. В лабиринтах эмансипации / И. В. Бестужев -Лада, О. В. Захарова // Женщина как социальная проблема. - М.: Academia, 2000- 208 с.

47. Бестужев-Лада, И. В. Альтернативная цивилизация: Единственное спасение человечества / И. В. Бестужев Лада. - М.: Алгоритм-книга, 2003 -448 с.

48. Битянова, Н. Р. Проблема саморазвития личности в психологии : аналитический обзор / Н. Р. Битянова. М.: Московский социально-психологический институт, Флинта, 1998.-48 с.

49. Блонский, П. П. Очерки детской сексуальности / П. П. Блонский // Избранные педагогические и психологические сочинения. В 2-х т. Т. 1. / под ред. А. В. Петровского. М.: Педагогика, 1979. - С. 202 - 276.

50. Богин, И. Вечная женственность / И. Богин. СПб.: Алтейя, 2003. - 488 с.

51. Бондаренко, Л. Роль женщины: от прошлого к настоящему / Л. Бондаренко // Общественные науки и современность. 1996. - № 6. - С. 163 - 170.

52. Бондаренко, Л. Ю. Мир, в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами / Л. Ю. Бондаренко // Общественные науки и современность. 1997. - № 3. - С. 184- 188. .

53. Бороденко, М. В. Феномен гетерогенности пола / М. В.Бороденко, М.В. Колясникова, В. А. Петровский // Мир психологии. 2001. - № 4. - С. 179- 190.

54. Брандт, Г. А. Какого пола был человек, природой которого занималась европейская философия? / Г. А.Брандт // Женщина и культура. Вестник проекта «Новые возможности для женщин». М., 1998. - № 14. - С. 2 -14.

55. Брандт, Г. А. Мужской и женский «принцип пола» в философии жизни Г. Зиммеля / Г. А. Брандт // Альманах тендерной истории / под ред. Л. П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2004. - № 7. - С. 243 - 259.

56. Брандт, Г. Природа женщины / Г. Брандт. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. - 178 с.

57. Брандт, Г. Философская антропология феминизма: природа женщины/ Г.Брандт. Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного ун-та, 2004. - 204 с.

58. Брандт, Г. А. «Почему вы не пишите? Пишите себя!» (Феминизм и постструктурализм о женском теле и женском письме) / Г. Брандт // Пол. Тендер. Культура / под ред. 3. Хоткиной, Н. Пушкаревой. М.: Наука, 1999. - С. 142 - 152.

59. Брандт, Г. А. Природа женщины как проблема (Концепция феминизма) / Г. А. Брандт // Женщина в обществе : мифы и реалии : сб.ст / под ред. JI.C. Круминг. М.: Информация - XXI век, 2001. - С. 88 - 102.

60. Брандт, Г. А. Философия пола Георга Зиммеля / Г. А. Брандт // Преображение. 1998. -№ 6. - С. 17 - 23.

61. Брандт, Г. А. Человек на обочине, или «место» женщины в истории европейской философии / Г. А. Брандт Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.genderstudies.info/ philos/ philosoß.php

62. Братусь, Б. С. Опыт обоснования гуманитарной психологии / Б. С. Братусь // Вопросы психологии. 1990. - № 6. - С. 9 -16.

63. Бреслав, Г. М. Половые различия и современное школьное образование. / Г. М. Бреслав, Б. И Хасан // Вопросы психологии. 1990. - № 3. - С. 64 -69.

64. Брунер, Дж. Психология познания / Дж. Брунер. М.: Прогресс, 1974. -412 с.

65. Булгаков, С. Н. Свет невечерний / С. Н. Булгаков // Русский эрос, или философия любви в России / сост. В. П. Шестаков. М.: Прогресс, 1991. -С. 307-315.

66. Булычев, И. И. Тендерная картина мира (К постановке проблемы) / И. И. Булычев // Женщина в российском обществе. 2002. - № 2. Электронный ресурс. - Режим доступа: http :// www.ivanovo.ac.ru/ winl 251/ jornal/ jornal3/ framlbul.htm

67. Булычёв, И. И. Образы маскулинности и феминности в формате тендерной картины мира / И. И. Булычев Электронный ресурс. Режим доступа : http :// www.credonew.ru/ credonew/ 0104/ 2.htm

68. Бурлова, Т. А. Тендерные темпоральные стратегии / Т. А. Бурлова. -Екатеринбург, 1997. С. 3 - 5.

69. Быкова, Е. Б. Образ будущего в картине мира и Я- концепции личности : дис. канд. психол. наук: 19.00.01 / Е. Б Быкова. СПб., 2003. - 211 с.

70. Бычков, В. В. Идеал любви христианско-византийского мира / В. В. Бычков // Философия любви. М.: Наука, 1990. - Вып. 1. - С. 69 - 109.

71. Ванчугов, В. Женщины в философии: Из истории философии в России XIX-начала XX вв. / В. Ванчугов. М.: РИЦ «Пилигрим», 1996. - 304 с.

72. Васильева, И. Б. К вопросу о тендерной вариативности в языке / И. Б. Васильева Электронный ресурс. Режим доступа: http:// elib.albertina.ru/ndx.php3?di=7

73. Василюк, Ф. Е. Жизненный мир и кризис: типологический анализ критических ситуаций / Ф. Е. Василюк // Психологический журнал. -1995.-Т. 16.-№3 С. 90-100.

74. Василюк, Ф. Е. Психология переживания / Ф. Е. Василюк. М.: Изд-во МГУ, 1984.-200 с.

75. Василюк, Ф. Е. Структура образа (К 90-летию со дня рождения А. Н. Леонтьева) / Ф. Е. Василюк // Вопросы психологии. 1993. - № 5. - С. 5 -19.

76. Василюк, Ф. Е. Уровни построения переживания и методы психологической помощи / Ф. Е. Василюк // Вопросы психологии. -1988.-№5.-С. 27-37.

77. Введенский, Г. Е. Половая идентичность и ее нарушения / Г. Е. Введенский // Сексология. 2003. - № 1. - С. 6 -15.

78. Вейнингер, О. Пол и характер / О. Вейнингер. М.: Латард, 1997. - 357 с.

79. Велихов, Е. П. Сознание: опыт междисциплинарного подхода / Е. П. Велихов, В. П. Зинченко, В. А. Лекторский // Вопросы психологии. -1988. № 11.-C.3-31.

80. Величковский, Б. Н. Образ мира как гетерархия систем отсчета / Б. Н. Величковский // А. Н. Леонтьев и современная психология (Сборник статей памяти А. Н. Леонтьева) / под ред. А. В. Запорожца и др.. М.: Изд-во МГУ, 1983. - С. 155 - 165.

81. Верджерио, П. О благородных нравах и свободных науках / П. Верджерио // Репина Л. П. Женщины и мужчины в истории: Новаякартина европейского прошлого : хрестоматия. М.: РОССПЭН, 2002. -С. 336 - 340.

82. Весна, Е. Б. Социализация и индивидуализация. Закономерности и механизмы / Е. Б. Весна. М.; Петропавловск- Камчатский, 1997. - 200 с.

83. Виноградова, Т. В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин : роль биологических и социальных факторов / Т.В. Виноградова, В. В. Семенов // Вопросы психологии. 1993. - № 2. -С. 63-71.

84. Винокурова, И. А. Женщины и мужчины в науке: двойной портрет / И.А. Винокурова // Социологические исследования. 1999. - № 4. - С. 82-86.

85. Висли, Э. Норвежская история о том, почему «стеклянный потолок» все еще не пускает женщин на верхние этажи газетной индустрии / Э. Висли // Вы и Мы. Диалог российских и американских женщин : альманах. -1997.-№1.(13).-С. 34-37.

86. Вовченко, О. М. Тендерное равенство как социально-философская проблема / О. М. Вовченко. М.: Социум, 2000. - 194 с.

87. Воробьева, JI. И. Психологический опыт личности: к обоснованию подхода / JI. И. Воробьева, Т. В. Снегирева // Вопросы психологии. -1990.-№2.-С. 5-13.

88. Воронина, О. А. Введение в тендерные исследования / О. А. Воронина // Материалы I Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай -96». М.: Русское слово, 1997. - С. 29 - 34.

89. Воронина, О. А. Категория пол / тендер в философии феминизма / О. А. Воронина // Философские исследования. 1995. - № 4. - С. 80 - 98.

90. Воронина, О. А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований / О. А. Воронина // Теория и методология тендерных исследований : курс лекций / под общ. ред. О. А. Ворониной. М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001. - С. 13 -106.

91. Воронина, О. А. Феминизм и тендерное равенство / О. А. Воронина. -М.: УРСС, 2004. 320 с.

92. Воронина, О. А. Философия пола / О. А. Воронина // Философия : учеб. / под ред. В. Д. Губина и др. М.: Русское слово, 1998. - С. 388 - 407.

93. Воронина, О. А. Формирование тендерного подхода в социальных науках / О. А. Воронина // Тендерный калейдоскоп : курс лекций / под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002. - С. 8 - 33.

94. Гаврилица, О. А. Чувство вины у работающей женщины / О. А. Гаврилица // Вопросы психологии. 1998. - № 4. - С. 65 - 70.

95. Гаврилица, О. JI. Ролевой конфликт работающей женщины : автореф. ди с. на соиск. учен. степ. канд. психолог, наук по спец. 19.00.05. -социальная психология / О. JI. Гаврилица. М., 1998.- 19 с.

96. Гаджиева, Р. Г. Динамика тендерных стереотипов и их влияние на профессиональную самореализацию личности / Р. Г. Гаджиева. Москва, 2000. - 166 с.

97. Гапова, Е. Тендерные политики в национальном дискурсе / Е. Гапова // Тендерные исследования: Харьковский центр тендерных исследований. М.: Человек и Карьера. 1999. - № 2. - С. 24 - 36.

98. Гапова, Е. Пол и неравенство / Е. Гапова // Пол / тендер : справоч. пособ. для журналистов / под ред. И. Дунаевой, С. Наумовой, Н. Кулинка Электронный ресурс. Режим доступа: http:// gender.undp.by/ Gapova.html

99. Гармаш, JI. «Так говорила Заратустра». Jly Саломе — «совершенный друг» и «абсолютное зло» в жизни Фридриха Ницше Электронный ресурс. Режим доступа: http :// ihtik.lib.ru/ philosbook8dec2005/

100. Гачев, Г. Д. Русский Эрос / Г. Д. Гачев. М.: Интерпринт, 1994. - 279 с.

101. Гачев, Г. Д. Национальные образы мира: Америка в сравнении с Россией и славянством / Г. Д. Гачев. М.: Русское слово, 1997.- 680 с.

102. Гачев, Г. Д. Национальный эрос в культуре / Г. Д. Гачев / Женщина в обществе : мифы и реалии : сб.ст. / под ред. Круминг JI. С. М.: Информация -XXI век, 2001. - С. 160 - 166.

103. Гейтенс, М. Притеснение моего пола: Уоллстонкрафт о разуме, чувстве и равенстве / М. Гейтенс// Феминистская критика и ревизия истории политической философии. М.: РОССПЭН, 2005. - С. 159 -181.

104. Геодакян, В. А. Теория дифференциации полов в проблемах человека. /

105. B. А. Геодакян // Человек в системе наук. М.: Наука, 1989. - С. 171 -189.

106. Гиллиган, К. Место женщины в жизненном цикле мужчины / К. Гиллиган // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. СПб.: Изд-во «Дм. Буланин», 2000. - С. 166 - 186.

107. Гилмор, Д. Становление мужественности: Культурные концепты маскулинности ; пер. с англ / Д. Гилмор. М.: РОССПЭН, 2005.- 264 с.

108. Гильдебранд, Д. фон. Новая Вавилонская башня : избр. филос. раб. / Д. Гильдебранд. СПб.: Ступени, 1998. - 314 с.

109. Гинзбург, К. Образ шабаша ведьм и его истоки / К. Гинзбург // Одиссей : Человек в истории. Личность и общество. М.: Наука, 1990.1. C. 132 -146.

110. Голод, С. И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России / С. И. Голод. СПб.: Алтейя, 1996. - 189 с.

111. Голод, С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С. И. Голод. СПб.: Петрополис, 1998. - 272 с.

112. Голод, С. И. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование / С. И. Голод, А. А. Клецин. СПб.: Филиал института социологии РАН, 1994. - 283 с.

113. Голубова, Я. В. Соотношение образа мира и национального самосознания субъекта : дис. канд. психол. наук: 19.00.01 / Я. В. Голубова. Сочи, 2004 - 144 с.

114. Горошко, Е. И. Языковое сознание: тендерная парадигма : / Е. И. Горошко // Методология современной психолингвистики : сб. науч. тр. -М. Барнаул : Изд-во Алтайского университета, 2003. - С. 34 - 51.

115. Горфункель, А. X. «Молот ведьм» средневековье или Возрождение? / А.Х. Горфункель // Культура Возрождения и общество. - М., 1986. - С. 162-171.

116. Гостев, А. А. Образная сфера личности / А. А. Гостев // Психологический журнал. 1987. - Т.8. - Ч. 4. - С. 33 - 42.

117. Гостев, А. А. Образная сфера личности / А. А. Гостев. М.: Наука, 1992 -194 с.

118. Григорьева, Т. И. Женская ипостась мира (Китай, Япония, Россия) / Т. Григорьева // Феминизм. Восток. Запад. Россия. М.: Наука, 1993. - С. 107- 135.

119. Григорьева, Т. И. Образы мира в культуре : встреча Запада с Востоком / Т. И. Григорьева // Культура, человек и картина мира / под ред. А. И. Арнольдова, В. А. Крутикова. М., 1987. - С. 262 - 299.

120. Гримшоу, Дж. Идея «женской этики» / Дж. Гримшоу // Феминизм. Восток. Запад. Россия. М.: Наука, 1993. - С. 8 - 29.

121. Гроарк, JI. Практический разум и полемика вокруг порнографии / JI. Гроарк // Мораль и рациональность. М.: РАН, 1995. - С. 180 - 196.

122. Гросс, Э. Изменяя очертания тела / Э. Гросс // Введение в тендерные исследования. Харьков, ХЦГЙ СПб.: Алтейя, 2001. - Ч. 2. - С. 626 - 648.

123. Грошев, И. В. Тендерные образы рекламы / И. В. Грошев // Вопросы психологии. 2000. - № 6. - С. 38 - 49.

124. Грэй, Дж. Мужчины с Марса, женщины - с Венеры / Дж. Грэй // Межличностное общение / сост. и общ. ред. Н. В. Казариновой, В. М. Погольши. - СПб.: Питер, 2001. - С. 477-512.

125. Губанова, Н. Ю. Взаимосвязь образа мира и характерологических особенностей личности : дис. .канд. психолог, наук: 19.00.01 / Н. Ю. Губанова. Сочи, 2004. - 186 с.

126. Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры / А. Я. Гуревич. -Вильнюс : Минтае, 1989. 282 с.

127. Гурко, Т. Отношения мужчин и женщин в браке / Т. Гурко, П. Босс // Семья на пороге третьего тысячелетия. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995. - С. 35 - 66.

128. Гурко, Т. А. Социология пола и тендерных отношений / Т. А. Гурко // Социология в России / под ред. В. А. Ддова. М., 1998. - С. 173 - 195.

129. Гусейнова, Л. Н. Ценностные ориентации: тендерный аспект / Л. Н. Гусейнова // Социологические исследования. 1999. - № 5. - С. 130 -132.

130. Дадонов, В. В. Генезис и развитие личности в детском возрасте / В. В. Дадонов // Вопросы психологии. 1992. - № 1. - С. 22 - 32.

131. Даненова, Д. Б. Трансформация образа жизни и образа мира как психоисторическая проблема: дис. канд. психол. наук: 19.00.01 / Д. Б. Даненова. Караганда, 2001. - 192 с.

132. Данилова, О. В. Социально-философский анализ дискурса власти: тендерный аспект: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук по спец. 09.00.11 / О. В. Данилова.- Архангельск, 2002. -19 с.

133. Дойч, Э. Феминизм и автономность / Э. Дойч // Феминизм. Восток. Запад. Россия. М.: Наука, 1993. - С. 30 - 40.

134. Дорфман, Л. Я. Полисистемная организация метаиндивидуального мира / Л. Я. Дорфман // Психологический журнал. 1997. - Т. 18. - Ч. 2. - С. 3 -17.

135. Доценко, Е. Л. Межличностное общение : семантика и механизмы / Е. Л Доценко. Тюмень: ТОГИРРО, 1998.-202 с.

136. Дружинин, В. Н. Варианты жизни. Очерк экзистенциональной психологии / В. Н. Дружинин. М.: йзд-во «Пер Се»; СПб.: Изд-во-«Иматон», 2000. Электронный ресурс. - Режим доступа: http:// psylib.ukrweb.net/ books/ druzhOl/ index.htm

137. Ениколопов, С. Н. Концепции и перспективы исследования пола в клинической психологии / С. Н. Ениколопов, Н. В. Дворянчиков // Психологический журнал. -2001. Т. 22. - № 3. - С. 100 -115.

138. Ерохина, Л. Д. Метафизика половой идентичности или этика насилия / Л. Д. Ерохина// Философские науки. 2003. - № 6. - С. 126 - 136.

139. Есаулов, Н. Н. Отражение в английском языке мер по устранениюдискриминации женщин в США / H. Н. Есаулов // Иностранный язык в школе. 1997. - № 4. - С. 76 - 78.

140. Жеребкин, С. Пол Разума: «является ли Просвещение эмансипационным?» / С. Жеребкин // Тендерные исследования. 2000. -№ 4.-С. 278-290.

141. Завершинская, Н. А. Молодежь, пол и социальное конструирование тендерной идентичности / Н. А. Завершинская // Общество в тендерной перспективе : сб. ст / сост. Е. Г. Луковицкая. Великий Новгород, 2002. -С. 12-19.

142. Завьялова, Е. К. Социально-психологическая адаптация женщин в современных условиях (профессионально-личностный аспект) : дис. д-ра психол. наук : 19.00.05 / Е. К Завьялова. СПб., 1998.- 294 с.

143. Загурская, Н. Между Медузой и Сиреной : к вопросу о женской гениальности / Н. Загурская // Русский журнал. 2005. - 5марта. Электронный ресурс. - Режим доступа :|http :// old.russ.ru/ culture/ 20020305zag.html]

144. Здравомыслова, Е. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе / Е. Здравомыслова, А. Темкина / О мужественности : сб. ст / сост. С. Ушакин. М. : Новое литературное обозрение, 2002. - С. 432 - 451.

145. Здравомыслова, Е. А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина // Общественные науки и современность. 1999. - № 6. - С. 177 - 185.

146. Здравомыслова, О. М. «Русская идея» : антиномия женственности и мужественности в национальном образе России / О. М. Здравомыслова // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 109 -115.

147. Здравомыслова, О. M. Общество сквозь призму тендерных представлений / О. М. Здравомыслова / Женщина. Тендер. Культура. М. : РГГУ, 1999. -С. 184- 192.

148. Здравомыслова, О. М. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования) / О. М. Здравомыслова, М. Ю. Арутюнян. М. : Эдиториал УРССД998. -176 с.

149. Здравомыслова, Е. Социальное конструирование тендера как феминистская теория / Е. Здравомыслова, А Темкина // Женщина. Тендер. Культура. М., 1999. - С. 46 - 65.

150. Зимовец, С. Феминизм : здесь и теперь / С. Зимовец // Современная философия. Харьков : Ф-Пресс, 1995. - № 1. - С. 207 - 213.

151. Зинченко, В. П. Миры сознания и структура сознания / В. П. Зинченко // Вопросы психологии. -1991. № 2. - С. 15 - 36.

152. Зинченко, В. П. Человек развивающийся. Очерки российской психологии / В. П. Зинченко, Е. Б. Моргунов. М. : Тривола, 1994.- 304 с.

153. Ивашкин, А. Г. Влияние образа мира личности на ее политические предпочтения: дис. . канд. психол. наук: 19.00.01 / А. Г. Ивашкин. -Сочи, 2003.- 149 с.

154. Ижванова, Е. М. Развитие полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук по спец. 19.00.13 психология развития, акмеология / Е. М. Ижванова.-М., 2004. - 20 с.

155. Истомина, О. А. Пространственно-временные компоненты образа мира моряков в длительном рейсе : дис. . канд. психол. наук : 19.00.03 / О. А. Истомина. Владивосток, 2005 - 303 с.

156. Каган, В. Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты тендерных установок у детей 3-7 лет / В. Е. Каган // Вопросы психологии. 2000.- № 2. С. 65 - 69.

157. Каган, В. Е. Половая идентичность и развитие личности / В. Е. Каган // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева. 1991.- № 4. С. 25 -33.

158. Каган, В. Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ "Я" у подростков / В. Е. Каган // Вопросы психологии. 1989. - № 3. - С. 53 -62.

159. Казнин, JI. Н. А. И. Герцен об истинной и ложной эмансипации женщины / JI. Н. Казнин // Феминизм и российская культура. СПб., 1995. - С. 91 -96.

160. Кирилин, А. В. Тендер : лингвистические аспекты / А. В. Кирилина.-М. : Институт социологии РАН, 1999.- 200 с.

161. Кирилина, А. В. Тендерные аспекты языка и коммуникации : дис.д-рафилол. наук : 10.02.19 / А. В. Кирилина. Москва, 2000. - 330 с.

162. Клецин, А. А. Очерк истории социологии семьи в России (конец XIX — XX в.) / А. А. Клецин. СПб. : Петрополис, 2000. - 112 с.

163. Клецина И. С. Тендерная идентичность и права человека: психологический аспект Электронный ресурс. Режим доступа : http :// www.genderstudies.info/ psihol/ psihol4.php

164. Клецина, И. С. Тендерный подход и внутриличностные конфликты / И. С. Клецина // Женщина. Образование. Демократия : материалы 2-й международной междисциплинарной научно-практической конференции. -Минск, 2000. С. 275 - 279.

165. Клецина, И. С. Самореализация личности и тендерные стереотипы / И. С. Клецина // Психологические проблемы самореализации личности / под ред. А. А. Реана, Л. А. Коростылевой. СПб., 1986 - Вып. 2. - С. 188 - 202.

166. Клецина, И. С. Психология тендерных отношений: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра психолог, наук по спец. 19.00.05. социальная психология / И. С. Клецина ; РГПУ им. А.И. Герцена. - Санкт-Петербург, 2004.-38 с.

167. Клецина, И. С. Психология тендерных отношений : дис. . д-ра психол. наук: 19.00.05 / И. С. Клецина ; РГПУ им. А.И. Герцена. Санкт-Петербург, 2004.- 423 с.

168. Клименкова, Т. А. Философско-мировоззренческие аспекты феминистских представлений о природе «женственности» и «мужественности» / Т. А. Клименкова // Философия и мировоззрение. -М., 1988.-С. 141-169.

169. Климов, Е. А. Образ мира в разнотипных профессиях / Е. А. Климов. -М.: Изд-во МГУ, 1995. -224 с.

170. Климов, Е. А. О феномене профессиональной относительности образа мира / Е. А. Климов // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. - 1995. - № 1.-С.8-18.

171. Клочко, В. Е. Самореализация личности: системный взгляд / В. Е. Клочко, Э. В. Галанжинский / под ред. Г. В. Залевского.- Томск: Изд-во Томского ун-та. 1999. -154 с.

172. Коломинский, Я. Л. Ролевая дифференциация пола у дошкольников / Я.Л. Коломинский, М. X. Мелтсас // Вопросы психологии. 1985. - № 3. - С. 165 -171.

173. Колшанский, Г. В.Объективная картина мира в познании и языке / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1990.-105 с.

174. Кон, И. С. Введение в сексологию / И. С. Кон. М.: Инфра, 1999. - 288 с.

175. Кон, И. С. История и теория «мужских исследований» / И. С. Кон // Тендерный калейдоскоп : курс лекций / под ред. М.М. Малышевой. М.: Academia, 2002. - С. 188-242.

176. Кон, И. С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И. С. Кон // Введение в тендерные исследования: учеб. пособ. Ч. I / под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков : ХЦГИ; СПб.: Алтейя, 2001. - С. 562 - 605.

177. Кон, И. С. Половые различия и дифференциация социальных ролей / И.С. Кон // Соотношение биологического и социального в человеке: материалы к симпозиуму. М., 1975. - С. 763 - 776.

178. Кон, И. С. Психология половых различий / И. С. Кон // Вопросы психологии. -1981. № 2. - С. 47 - 57.- 189. Кон, И. С. Сексуальная культура в России : клубничка на березке. Ч. 1. Исторические традиции / И. С. Кон. М. : ОГИ, 1997. - С. 11 -114.

179. Кон, И. С. Врожденное и воспитанное / И. С. Кон // Вкус запретного плода Электронный ресурс. Режим доступа : http :// www.nedug.ru/ lib/ lit/ sex/ 0 loct/ sex65/ plod7.htm

180. Конусов, Ю. А. Мужчина в семье : типы поведения / Ю. А. Конусов // Семья и социальная структура / под ред. М. С. Мацковского и др.. М., 1987.-С. 97- 106.

181. Короленко, Ц. Мифология пола / Ц. Короленко. Красноярск : б.и. ., 1994.-281 с.

182. Кроник, А. А. Субъективная картина жизненного пути как предмет психологического исследования / А. А. Кроник. М. : Наука, 1987. -235с.

183. Кузьмин В.Н. Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода / В.Н. Кузьмин // Психологический журнал .1982.- Т. 3.-С. 3-14.

184. Кульбицкая, Л. Тендерные аспекты языка и речи / Л. Кульбицкая // Женщина. Образование. Демократия : материалы 3-й международной междисциплинарной научно-практической конференции. Минск : ООО «Энвила - М», 2001. - С. 336 - 338.

185. Курилович, Н. Языковая репрезентация тендера / Н. Курилович // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований / гл. ред. И.Р. Чикалова. Минск : Март, 2001. - С. 26 - 27.

186. Курильски-Ожвэн, Ш. Русская культурная модель и эволюция нормативного регулирования семьи / Ш. Курильски-Ожвэн. // Общественные науки и современность. 1995. - № 5. - С. 155 - 168.

187. Лакофф, Р. Язык и место женщины. / Р. Лакофф // Тендерные исследования. Харьков : Харьковский центр тендерных исследований, 2000. - № 5 (2/ 2000) - С. 241 - 254.

188. Легенина, Т. Б. Тендерная социализация в современной российской семье: социокультурный анализ : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социолог, наук по спец. 22.00.06 социология культуры, духовной жизни / Т. Б. Легенина. - Ставрополь, 2004.- 17 с.

189. Лейбин, В. М. Модели мира и образ человека / В. М. Лейбин. М. : Политиздат, 1982. - 255 с.

190. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев // Избранные психологические произведения. В 2-х т. Т.2. М.: Педагогика, 1983. - С. 94-232.

191. Леонтьев, А. Н. Образ мира / А. Н. Леонтьев // Избранные психологические произведения. В 2-х т. Т.2. М.: Педагогика, 1983. - С. 251 -261.

192. Леонтьев, Д. А. Человек и мир: логика жизненных отношений / Д. А. Леонтьев // Логика, психология и семиотика: аспекты взаимодействия / отв. ред. Б. А. Парахонский. Киев, 1990. - С. 47 - 58.

193. Ли, Тоан Тханг. Пространственная модель мира: когниция, культура, этнопсихология (На материале вьет, и рус. яз ) / Тоан Тханг Ли, Ю. Г. Степанов. -М.: Б.и. 1993. -193 с.

194. Либин, А. В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций : учеб. пособ. / А. В. Либин. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2006.- 544 с.

195. Лима, М. Э. Равное уважение к неравным партнерам : различие полов и конституция субъектов морали / М. Э. Лима // Феминизм. Восток. Запад. Россия. С. 41 - 55.

196. Липовская, О. Г. Глобализация и тендер: взгляд с восточной стороны / О.Г. Липовская // Тендерные исследования. 1999. - № 3. - С. 318 - 323.

197. Липовская, О. Г. Женщина как объект потребления / О. Г. Липовская // Искусство кино. -1991. № 6. - С.18 - 21.

198. Логинова, Н. А. Развитие личности и ее жизненный путь / Н. А.

199. Логинова II Принцип развитая в психологии. М., 1978. - С. 156 - 172.

200. Ломов, Б. Ф. О системном подходе в психологии / Б. Ф. Ломов // Вопросы психологии. 1975.-№ 2.- С. 31 - 45.

201. Ломова, Т. А Была ли женщина?: рецензия на статью Л. Николсон «Гендер» / Т. А. Ломова // Вестник ВГУЭС. 2006. - № 4 (Вып.5). - С. 183 - 186.

202. Лопухова, О. Г. Влияние этнокультурных традиций на становление психологического пола личности / О. Г. Лопухова // Вопросы психологии.-№ 5. 2001. - С. 73 - 79.

203. Лорбер, Дж. Пол как социальная категория / Дж. Лорбер // Альманах "THESIS". М, 1994. - Вып. 6. - С. 127 - 136.

204. Лорбер, Дж. Принципы тендерного конструирования / Дж. Лорбер, С. Фаррелл // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000.-С. 187- 192.

205. Лотман, Ю. М. История и типология русской культуры / Ю. М. Лотман. -СПб.: Искусство, 2002. 768 с.

206. Лукьянов, А. В. Пол как ценность существования: к вопросу о единстве душевного и телесного «Я» / А. В. Лукьянов, О. М. Баранова // Философия ценностей. Курган, 1998. - С. 61 - 62.

207. Лурье, С. В. Историческая этнология: учеб. пособ. для вузов / С. В. Лурье. М.: Аспект Пресс, 1997. - 448 с.

208. Малкина-Пых, И. Г. Тендерная терапия / И. Г. Малкина-Пых.- М.: Эксмо, 2006.- 928 с.

209. Мамардашвили, М. К. Европейская ответственность / М. К. Мамардашвили // Литературная газета. -1991. № 9(5335). - С.2.

210. Матис, Д. В. Реконструкция динамики образа мира человека средствами психоисторического анализа: дис. . канд. психолог, наук: 19.00.01 / Д.В. Матис. Барнаул, 2004 - 186 с.

211. Медведев, Д. А. Образ мира как внутренний фактор развития личности студента педагогического вуза: дис. канд. психолог, наук: 19.00.07 / Д.А. Медведев. Ставрополь, 1999. - 210 с.

212. Мерлин, В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности / B.C. Мерлин. М.: Педагогика, 1986. - 253 с.

213. Митина, О. В. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США) / О. В. Митина, В. Ф. Петренко // Вопросы психологии. 2000. - № 1. - С. 68 - 86.

214. Михайловский, В. Н. Научная картина мира: архитектонака, модели, информатизация / В. Н. Михайловский, Ю. И. Светов. СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1993-210 с.

215. Моисеева, А. М. Целостность человека как взаимодействие женского и мужского принципов и ее реализация в эстетико-педагогическом процессе / А. М. Моисеева. Орск, 1996. - 169 с.

216. Мухина, В. С. Картина мира : индивидуальные различия / В. С. Мухина. -М.; Воронеж, 1999. 245 с.

217. Мяло, К. Г. Космогонические образы мира: Между Западом и Востоком / К. Г. Мяло // Культура, человек и картина мира / под ред. А. И. Арнольдова, В. А. Крутикова. М., 1987. - С. 227 - 262.

218. Налимов, В. В. Спонтанность сознания : Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В. В. Налимов. М.: Прометей, 1989.-287 с.

219. Нартова-Бочавер, С. К. Дифференциальная психология: учеб. пособ / С.К. Нартова-Бочавер. 2-е изд., испр. - М.: Флинта, Московский психолого-социальный институт, 2006. - 280 с.

220. Нарышкин, А. В. Строение образа мира человека и соотношение понятий «знак»-«символ» и «значение»-«мысль» / А. В. Нарышкин // Вопросы психологии. 2005. - январь-февраль. - С. 88 - 99.

221. Наумова, Н. Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения / Н. Ф. Наумова ; jm ред. В. Н. Садовский; АН СССР, ВНИИ систем, исслед. М.: Наука, 1988. - 199 с.

222. Нечаева, Н. А. Идеал женщины в структуре тендерной картины мира / H.A. Нечаева // Тендерные тетради. Спб.: Ин-т социологии РАН, 1999. -Вып.2.-С. 5-19.

223. Нечаева, Н. Л. Патриархальные и феминистские картины мира: анализ структуры массового сознания / Н. А. Нечаева // Тендерные тетради. -Спб.: Ин-т социологии РАН, 1997. Вып. 1. - С. 17 - 44.

224. Обухова, Л. Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы / Л. Ф Обухова. М.: Тривола, 1995. - 360 с.

225. Ожигова, Л. Н. Тендерная идентичность личности и смысловые механизмы ее реализации: дис. . д-ра психол. наук: 19.00.01 / Л. Н. Ожигова ; Кубанский государственный университет. Краснодар, 2006.-421с.

226. Ожигова, Л. Н. Тендерная интерпретация самоактуализации личности в профессии: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук по спец. 19.00.01. общая психология, психология личности, история психологии / Л. Н. Ожигова. - Краснодар, 2000.-19 с.

227. Ожигова, Л. Н. Профессиональное самоопределение женщин в контексте проблем тендерных отношений / Л. Н. Ожигова // Психологические проблемы самореализации личности: сб. науч. тр. Краснодар, 1998. Вып. 3.-С. 208-215.

228. Осипович, Т. Е. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщины в общественных дискуссиях середины 1920-х годов / Т. Е. Осипович // Общественные науки и современность. 1994. - № 1. - С. 161 -171.

229. Осипович, Т. Е. Победа над рождением и смертью или Женофобия русской утопической мысли на рубеже Х1Х-ХХ веков / Т. Е. Осипович // Женщина в обществе : мифы и реалии : сб.ст / под ред. Л. С. Круминг. -М.: Информация -XXI век, 2001. С. 103 -110.

230. Осорина, М. В. Секретный мир детей в пространстве мира взрослых / М.В. Осорина. СПб.: Речь, 2004.- 276 с.

231. От первородного греха к высоким технологиям : Современные мысли на женские темы / отв. ред. М. Гессен. Спб.: Изд-во «Бояныч Б. Г»., 1996. - 80 с.

232. Палуди, М. Женская психология // М. Палуди. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 384 с.

233. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. О. Парсонс. М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.

234. Петренко, В. Ф. Конструктивистская парадигма в психологической науке. / В. Ф. Петренко // Психологический журнал. 2002. - Т. 23. - № 3. - С. 113-121.

235. Петренко, В. Ф. Психосемантика сознания / В. Ф. Петренко. М.: Изд-во МГУ, 1988.-208 с.

236. Петренко, В. Ф. Психосемантический анализ общественного сознания: на материале политического менталитета / В. Ф. Петренко, О. В. Митина. -М.: МГУ, 1997-214 с.

237. Петухов, В. В. Образ мира и психологическое изучение мышления / В. В. Петухов // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. -1984.-№4.-С. 13-20.

238. Пиаже, Ж. Речь и мышление ребенка / Ж. Пиаже. М.: Союз, 2000 -256с.

239. Поддьяков, Н. Н. Образ мира и вопросы сознательности учения: современный контекст / Н. Н. Поддъяков // Вопросы психологии. -2003.-№2.-С. 122- 133.

240. Попова, JI. В. Социально-психологические особенности развития одаренных женщин в детстве и юности / JI. В. Попова // Тендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития : матер, конф. М., 1996. - С. 67 - 71.

241. Поспелова, О. В. Идентичность и субъективность: тендерный подход: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук по спец. 09.00.11 / О. В. Поспелова; Поморск. го с. ун-т им. М. В. Ломоносова. -Архангельск, 2003. 23 с.

242. Потеева, Е. Борьба полов за место под солнцем или мальчики налево, девочки направо, а Россия вперед «психологический казус безработицы» / Е. Потеева Электронный ресурс. - Режим доступа: http:// www.SNGnews.ru

243. Привалова, Н. Я. О структуре понимания четвероклассниками личности родителей / Н. Я. Привалова // Общение и формирование личности -Гродно, 1984.-С. 81-83.

244. Пушкарева, Н. JL Тендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы в системе исторических наук / Н. JI. Пушкарева // Женщина. Тендер. Культура. М. :МЦГИ, 1999. - С. 15 - 35.

245. Пушкарева, Н. Л. Женщины Древней Руси / Н. J1. Пушкарева. М.: Мысль, 1989.-286 с.

246. Пушкарева, Н. Л. Русская женщина: история и современность : История изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800-2000 : материалы к библиографии / Н. J1. Пушкарева. М.: Ладомир, 2002 -526 с.

247. Радина, Н. К. Об использовании тендерного анализа в психологических исследованиях / Н. К. Радина // Вопросы психологии. 1999. - № 2. - С. 22 - 27.

248. Раковская, О. А. Особенности становления профессиональной карьеры женщин / О. А. Раковская // . Тендерные аспекты социальной трансформации. М., 1996. - С. 58 - 73.

249. Рековская, И. Ф. Женщина перед лицом перемен / И. Ф. Рековская // Социологические исследования в России. М., 1993. - Вып. 2.1991-1992 гг.-С. 75-112.

250. Репина, Л. П. Женщины и мужчины в истории: новая картина европейского прошлого. Очерки: хрестоматия / Л. П. Репина. М.: РОССПЭН, 2002. - 352 с.

251. Репина, Т. А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии / Т. А. Репина // Вопросы психологии. 1987. - № 2.-С. 158 - 165.

252. Репина, Т. А. Особенности общения мальчиков и девочек в детском саду / Т. А. Репина // Вопросы психологии. 1984. - № 4. - С. 62 - 70.

253. Ржаницына, JI. Женский труд : дискриминация усиливается / JI. Ржаницына// Человек и труд. 1998. - № 5. - С. 28 - 31.

254. Римашевская, Н. М. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России / Н. М. Римашевская // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002.-С. 243-257.

255. Рождественская, Е. Рефлексия отца-философа / Е. Рождественская // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2004. - № 2 - 3. - С. 107 -109.

256. Розанов, В. Уединенное / В. Розанов // Русский эрос или философия любви в России. М.: Прогресс, 1991. - С. 139 - 140.

257. Розин, М. В. Психология судьбы: программирование или творчество? / М. В. Розин // Вопросы психологии. 1992. - № 1. - С. 98 - 105.

258. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / под ред. Б. А. Серебрякова. М.: Наука, 1988.-212 с.

259. Романов, И. В. Особенности половой идентичности подростков / И. В. Романов // Вопросы психологии. 1997. - № 4. - С. 39 - 47.

260. Рубанцова, Т. А. Философия феминизма и культура / Т. А. Рубанцова // Семья и женщина: реальность и тенденции : материалы международного симпозиума / ред. В. И. Супрун. Новосибирск, 1998. - С. 126 - 129.

261. Рубенис, А. Сущность любви тема философского размышления / А. Рубенис // Философия любви. - М., 1990. - Вып.1. - С. 205 - 230.

262. Рубинштейн, С. JI. Бытие и сознание. Человек и мир / С. JI. Рубинштейн. -СПБ.: Питер.-2003. 512 с.

263. Русский Эрос, или философия любви в России. М.: Прогресс, 1999. -448 с.

264. Рыбина, О. А. Становление тендерной идентичности: причинная и непричинная детерминация / O.A. Рыбина Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.sngnews.ru/ framearticle/ 22/ 71020.html

265. Рябов, О. В. «Mother Russia» : тендерный аспект образа России в западной историософии / О.В.Рябов// Общественные науки и современность -2000.- №4. -С. 116-122.

266. Рябов, О. В. «Матушка-Русь»: Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии / О. В. Рябов. М.: Ладомир, 2001. - 202 с.

267. Рябов, О. В. Женственность и мужественность как категории русской историософии / О. В. Рябов // Женщина в российском обществе. 1996. - № 1. - С. 32 - 35.

268. Рябов, О. В. Женственность и познание: основные парадигмы решения проблемы в русской философии / О. В Рябов / Женщины в отечественной науке и образовании. Иваново, 1997. - С. 17 - 19.

269. Рябов, О. В. Женщина и женственность в философии Серебряного века / О. В Рябов. Иваново : Иван. гос. ун-т, 1997. - 159 с.

270. Рябов, О. В. Миф о русской женщине в отечественной и западной философии / О. В. Рябов // Филологические науки. 2000. - № 3. - С. 28 -38.

271. Рябов, О. В. Национальная идентичность: Тендерный аспект: Методологические вопросы исследования проблемы // Тендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы / ред. О. А. Хасбулатова. Иваново, 2000. - С. 24 - 28.

272. Рябов, О. В. Проблема женственности России в западной историософии XX века / О. В. Рябов // Социально-правовой статус женщины в исторической ретроспективе. Иваново, 1997. - С. 58 - 59.

273. Рябов, О. В. Родина-мать : история идеи / О. В. Рябов // Женщина в российском обществе. 1998. - № 3. - С. 12 -18.

274. Рябов, О. В. Русская идея и женский вопрос: К постановке проблемы / О. В. Рябов // Феминология: методология исследования и методика преподавания: тезисы докладов / ред. О. А. Хасбулатова. Иваново, 1996.-С.25 -28.

275. Рябов, О. В. Русская идея и женский вопрос: опыт сравнительного анализа / О. В. Рябов // Женщина в российском обществе. 1996. - № 3. -С. 22-26;

276. Рябов, О. В. Философия женственности Даниила Андреева / О. В. Рябов. // Женщина в российском обществе. 1997. - № 3. - С. 26 - 30.

277. Сабунаева, М. Л. Тендерный подход в практике школьного психолога / М. Л. Сабунаева, Ю. Е. Гусева // Практикум по тендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. - С. 369 - 381.

278. Салюков, М. А. Влияние образа мира личности на ее отношение к рекламной информации в экономической сфере: дис. . канд. психол. наук : 19.00.01 / М. А. Салюков. Сочи, 2005. - 147 с.

279. Серкин, В. П. Образ мира и образ жизни / В. П. Серкин. Магадан : Изд-во СМУ, 2005.-331 с.

280. Серкин, В. П. Структуры и временные характеристики образа мира / В. П. Серкин, Ю. К. Стрелков // Ученые записки кафедры психологии СМУ. Магадан, 2002. - Вып. 2. - С. 91 - 135.

281. Серый, А В. Ценностно-смысловая сфера личности: учебное пособие / А. В. Серый, М. С. Яницкий. Кемерово : Кемеровский государственный университет, 1999. - 92 с.

282. Силласте, Г. Г. Тендерная социология как частная социологическая теория / Г. Г. Силласте // Социологические исследования. 2000. - № 11.-С.5-15.

283. Синельников, А. Мужчины и патриархальная власть / А. Синельников. // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996-1998гг. СПб., 1999. - С. 51 - 52.

284. Слепова, Т. В. Критический анализ проблемы эмансипированности личности в некоторых исследованиях «гуманистической» психологии / Т. В. Слепова // Вопросы психологии. 1976. - № 5. - С. 163 - 170.

285. Смирнов, А. И. Женщина на службе в Российской Армии Г А. И. Смирнов // Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 128 -133.

286. Смирнов, С. Д. Мир образов и образ мира / С. Д. Смирнов // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. - 1981. - № 2. - С. 15 -30.

287. Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. / С. Д. Смирнов. -М., 1985.- 231 с.

288. Смирнова, Н. Л. Социальные репрезентации интеллектуальности (на примере российской выборки) / Н. Л. Смирнова // Психологический журнал. 1994. - Т. 15. - № 6. - С. 61 - 68.

289. Соколова, Е. Т. К обоснованию клинико-психологического изучения расстройства тендерной идентичности / Е. Т. Соколова, Н. С. Бурлакова, Ф. Лэонтиу // Вопросы психологии. 2001. - № 6. - С. 3 -16.

290. Стенин, В. С. Эпоха перемен и сценарий будущего. Избранная социально-философская публицистика / В. С. Стенин. М., 1996.- 175 с.

291. Степанова, Л. Г. Психологическая диагностика тендерных характеристик личности / Л. Г. Степанова. Мозырь : Содействие, 2006. - 72 с.

292. Степыкина, Т. В. Категория «образ мира» в современном философском дискурсе / Т. В. Степыкина Электронный ресурс.- Режим доступа: WebPublisher vllb.mht

293. Стеценко, А. П. Понятие образа мира и некоторые проблемы онтогенеза сознания / А. П. Стеценко // Вестник МГУ. 1987. - Сер. 14. Психология. - № 3. - С. 26 - 37.

294. Столин, В. В. Психологическое строение образа мира и проблемы нового мышления / В. В. Столин, А. П. Наминач // Вопросы психологии. -1988.-№4.-С.34-46.

295. Стрелков, Ю. К. Инженерная и профессиональная психология / Ю. К. Стрелков. М. : Академия, Высшая школа, 2001. - 360 с.

296. Темкина, А. А., Роткирх А. Советские тендерные контракты • и их трансформация в советской России / А. А. Темкина, А. Роткирх // Социологические исследования. 2002. - № 11. - С. 4 -15.

297. Ткаченко, О. В. Влияние различных систем обучения на развитие образа мира младшего школьника: дис. . канд. пед. наук: 13.00.01 : защищена 12.24.99 / О. В. Ткаченко. -М.,1999. 146 с.

298. Трофимова, Е. И. Феминизм и женская литература в России / Е. И. Трофимова // Материалы I Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». М., 1997. - С. 47 - 51.

299. Турецкая, Г. В. Страх успеха : психологическое исследование феномена / Г. В. Турецкая // Психологический журнал. 1998. - Т. 19. - № 1. - С. 37 - 46.

300. Тхостов, А. Ш. Психология телесности / А. Ш. Тхостов. М.: Смысл, 2002. -287 с.

301. Тюгашев, Е. А. Семьеведение : учеб. пособ. / Е. А. Тюгашев. -Новосибирск : Сибирский университет потребительской кооперации, 2006.- 194 с.

302. Уитбек, К. Другая реальность: феминистская онтология / К. Уитбек / Женщины, познание и реальность. Исследования по феминистской философии. М.: РОССПЭН, 2005. - С. 65 - 90.

303. Уэст, К. Создание тендера / К. Уэст, Д. Зиммерман // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. - С. 193 - 219.

304. Ферри, М. Феминизм и семейные исследования / М. Ферри // Тендерные тетради. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН, 1999.-Вып. 2.-С. 71-106.

305. Фирер, Н. Д. Специфика тендерных отношений в профессиональной среде в провинции : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук по спец. 09.00.11 / Н. Д. Фирер. Кемерово, 2002. - 16 с.

306. Фрейд, 3. Психология сексуальности / 3. Фрейд. Вильнюс, 1992. - 126 с.

307. Фрейд, 3. Я и Оно / 3. Фрейд. М.: Эксмо-Пресс, 1999.- 1039 с.

308. Фромм, Э. Мужчина и женщина / Э. Фромм ; пер. и послесл. Т. В. Самущик // Философский поиск. Витебск, 1995. - № 1. - С. 129 - 140.

309. Хамитов, Н. В. Философия и психология пола / Н. В. Хамитов. Киев : Ника-центр, 2001. - 224 с.

310. Хамитов, Н. В. Философия одиночества. Одиночество женское и мужское. Опыт вживания в проблему / Н. В. Хамитов. Киев: Наук, думка, 1995. - 171 с.

311. Хасан, Б. И. Особенности присвоения социальных норм детьми разного пола / Б. И. Хасан, Ю. А. Тюменева // Вопросы психологии. 1997. - № 3.-С. 32-39.

312. Хасбулатова, О. А. Российская государственная политика в отношении женщин (1900-2000) / Теория и методология тендерных исследований : курс лекций / под общ. ред О. А. Ворониной. М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001.-С. 185 - 198.

313. Ходырева, Н. В. Тендер в психологии : история, подходы, проблемы / Н. В. Ходырева // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1998. -Сер. 6, вып.2. - № 13. - С. 74 - 82.

314. Ходырева, Н. В. История психологии женщин в России в XIX-XX вв. / Н.

315. B. Ходырева // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. -Сер.6, вып.2. - № 14. - С. 107 -116.

316. Холодная, М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования / М.А. Холодная. Томск: Изд-во Томского Ун-та; М.: Барс, 1997. - 392 с.

317. Хорни, К. Психология женщины. Невротическая личность нашего времени : Самоанализ / К. Хорни. М.: Айрис - Пресс, 2004. - 464 с.

318. Хоткина, 3. А. Тендерный подход к анализу труда и занятости / 3. А. Хоткина // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / под общ. ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002. - С. 358 - 377.

319. Хоф, Р. Возникновение и развитие тендерных исследований / Р. Хоф // Пол, тендер, культура. М., 1999. - С. 23 - 53.

320. Чанышев, А. Н. Любовь в античной Греции / А. Н. Чанышев // Философия любви. М., 1990. - Вып. 1. - С. 36 - 67.

321. Чаффинс, С. «Стеклянный потолок»: занимают ли женщины в США должное положение в обществе? / С. Чаффинс, М. Форбс, Т. Е. Фукуа-младший, Дж. П. Кенджеми // Иностранная психология. 1998. - № 10.1. C. 24-29.

322. Чекалина, А. А. Тендерная психология : учеб. пособ. / А. А. Чекалина. -М.: Изд-во «Ось-89», 2006. 256 с.

323. Чепуренко, А. Ю. Отношения в малом предпринимательстве : проблемы работающих женщин / А. Ю. Чепуренко, Т. Б. Обыденнова // Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 41 - 50.

324. Чернова, И. И. Женщины и работа: мнение россиян и канадцев / И. И. Чернова / Социологические исследования. 1999. - № 12. - С. 108 -114.

325. Чирикова, А. Е. Женщина-руководитель : деловые стратегии и образ «Я» / А. Е. Чирикова, О. Н. Кричевская // Социологические исследования. -2006. № 11. - С. 45 - 56.

326. Чудова, Н. В. Мифологическая составляющая образа «Я» / Н. В. Чудова // Психологический журнал. 1999. - № 5. - С. 45 - 50.

327. Шведова, Н. А. Дочери или падчерицы России? / Н. А. Шведова // Полис. № 2. - 2000. - С. 178 - 184.

328. Швейгер-Лерхенфельд, А. Ф. Женщина, ее жизнь, нравы и общественное положение у всех народов земного шара / А. Ф. Швейгер-Лерхенфельд. -М. :Куаре-Н, 1998.-688 с.

329. Шкуратов, В. А. Историческая психология / В. А. Шкуратов. 2-е изд., перераб. - М.: Смысл, 1997. - 505 с.

330. Шпрангер, Э. Основные идеальные типы индивидуальности / Э. Шпрангер // Психология личности Тексты. / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М., 1982. - С. 55 - 60.

331. Шухова, Н. А. Влияние тендерной идентичности на социально-психологическую адаптацию мужчин: дис. . канд. психол. наук: 19.00.05 / Н. А.Шухова, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2004. - 160 с.

332. Эриксон, Э. Идентичность : Юность и кризис : пер. с англ. / Э. Эриксон / общ. ред. и предисл. А. В Толстых. -М.: Прогресс, 1996. 344 с.

333. Юлина, Н. С. Женщина и патриархат / Н. С. Юлина // Киносценарий. -1989.-№2.-С. 177- 180.

334. Юлина, Н. С. Женщина, семья и общество. Дискуссии феминистской мысли США / Н. С. Юлина // Вопросы философии. 1994. - № 9. - С. 133 - 134.

335. Юлина, Н. С. Проблема природы женщины: биологицистская и социологическая объяснительные модели / Н. С. Юлина // Проблема человека в современной буржуазной философии. М., 1988. - С. 18-24.

336. Юлина, Н. С. Проблемы женщин : философские аспекты (Феминистская мысль в США) / Н. С. Юлина // Вопросы философии. 1988. - № 5. - С. 137.-147.

337. Юнг, К. Проблемы души нашего времени / К. Юнг. М.: Прогресс, 1994.-336 с.

338. Юркова, Е. В. Социально-психологический анализ тендерных ролей / Е.В. Юркова, И. С. Клецина // Практикум по тендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. - С. 207 - 228.

339. Юсупов, П. Р. Психологические особенности профессионального образа мира личности : дис. . канд. психол. наук : 19.00.01 / П. Р. Юсупов. -Барнаул, 2003 172 с.

340. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е. С. Яковлева. М., 1994.- 344 с.

341. Яновский, Р. Г. Женщина и общество в России / Р. Г. Яновский, А. И. Перминова, Т. А. Мельникова // Вопросы философии. 1994. - № 9. - С. 173 - 176.

342. Ярская Смирнова, Е. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе / Е. Ярская - Смирнова // Введение в тендерные исследования.: учеб. пособ / под ред. И. А. Жеребкиной. -Харьков : ХЦГИ; СПб.: Алтейя, 2001. - С. 17 - 48.

343. Ясная, Л. В. К вопросу о совмещении семейных и профессиональных ролей женщин / Л. В. Ясная // Социальный потенциал семьи / отв. ред. А. И. Антонов. М.: 1988. - 296 с.

344. Яссман, В.П. Образ мира личности: этническая картина мира : монография. / В. П. Яссман. Хабаровск : Изд-е ДВГУПС, 2005. - 104 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.