Гармонизация промышленной и торговой политики в интересах малого предпринимательства с учетом экономической безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зверев, Вадим Борисович

• Зверев, Вадим Борисович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зверев, Вадим Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОМЫШЛЕННОЙ И ТОРГОВОЙ

ПОЛИТИКИ В ИНТЕРЕСАХ МАЛОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1 Проблемы гармонизации промышленной и торговой политики с ^ учетом экономической безопасности

1.2 Взаимосвязь промышленной и торговой политики с 20 экономической безопасностью

1.3 Место малого предпринимательства в структуре экономики 25 России - как элемента влияющего на экономическую безопасность

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ГАРМОНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ И ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ С УЧЕТОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2.1 Определение и сущность промышленной и торговой политики

2.2 Потенциал промышленной и торговой политики России

2.3 Инструменты промышленной и торговой политики

ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ

ГАРМОНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ И ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ В ИНТЕРЕСАХ МАЛОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

3.1. Концептуальные подходы к гармонизации промышленной и торговой политики в интересах малого предпринимательства с учетом экономической безопасности

3.2 Модель успешного развития малого предпринимательства в 100 условиях промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности

3.3 Рациональный алгоритм гармонизации промышленной и торговой 114 политики в интересах развития малого предпринимательства с учетом экономической безопасности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гармонизация промышленной и торговой политики в интересах малого предпринимательства с учетом экономической безопасности»

Актуальность темы. Как показывает мировой опыт, обеспечение экономической безопасности - это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества, достижения успеха. Это объясняется тем, что экономика представляет собой одну из жизненно важных сторон деятельности общества, государства и личности, и, следовательно, понятие национальной безопасности будет пустым словом без оценки жизнеспособности экономики, её прочности при возможных внешних и внутренних угрозах. Поэтому обеспечение экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов.

За годы радикальных реформ еще не созданы условия для устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации. Не преодолен системный кризис, охвативший все отрасли производства и обращение товаров, а также финансово-кредитную сферу. Главная причина состоит в том, что реформы слабо затронули производственную, торговую и финансовую деятельность предприятий1. Практически не сформирована новая, отвечающая требованиям развитого рынка, организационная структура производства, не подготовлен высокопрофессиональный слой предпринимателей. Все это негативно сказалось на реформировании собственности и использовании внутренних ресурсов, на укреплении межхозяйственных, межрегиональных и межгосударственных экономических и финансовых связей.

Основное внимание сосредоточено на либерализации общества, создании частной собственности и обеспечении полной свободы действий фактически сложившихся за истекшие десятилетия заводов и фабрик, организационная структура которых нуждалась в перестройке. В итоге не достигнуты основные цели реформ. Базовая сфера экономики не развивается,

1 А. Бачурин. Реструктуризация и реформирование производства // "Экономист". - 1999. -№ 9. - с. 23. что резко ослабляет финансовое положение государства. Следовательно, необходима существенная корректировка реформ.

Малое предпринимательство - неотъемлемый элемент современной рыночной системы хозяйствования, без которого экономика и общество в целом не могут эффективно развиваться. Поэтому в экономике современной России важное место отводится малому предпринимательству, поддержка и развитие которого рассматривается в качестве одной из задач государственного значения. В настоящее время торговая и промышленная политика в отношении малого предпринимательства должна осуществляется на основе учета целей и интересов государства и предпринимательства. Успешное развитие малого предпринимательства возможно лишь при обеспечении благоприятных социальных, экономических, правовых и других условий, поддержание и укрепление которых, в свою очередь, обеспечивается широкомасштабным развитием малого бизнеса. Гармонизация общественных отношений возможна через развитие социального партнерства между властью, предпринимателями и наемными работниками.

В связи с чем, разработка научно-практических направлений гармонизации торговой и промышленной политики в интересах развития малого предпринимательства с учетом экономической безопасности представляется актуальной темой исследования.

Степень разработанности проблемы. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе проблем развития малого предпринимательства как элемента обеспечивающего национальную экономическую безопасность страны.

В процессе работы над диссертацией были изучены груды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы формирования промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности, на проблемы развития малого предпринимательства и в условиях переходного периода, в частности, выявить и сравнить наиболее важные концептуальные положения разработанных теорий, сопоставить с накопленным в мире и России опытом.

В своей работе автор опирался на труды российских исследователей общественного воспроизводства, экономической безопасности, предпринимательской деятельности, государственного регулирования, планирования и программирования экономики.

Среди них особо следует выделить исследования российских ученых Л.И. Абалкина, А.В.Авилова, Н.И. Брагина, В.И. Волковского, С.Ю. Глазьева, В.П. Евтушенкова, А.В. Илларионова, Т.В. Игнатовой, Л.А.Колесниковой, М.Я Корнилова, В.Н.Княгинина, И.К. Ларионова, А.Н. Николаева, В.В. Новикова, Е.М. Примакова, Н.Н. Пилипенко, А.А. Степанова, В.К. Сенчагова, П.С. Смирнова, В.Л Тамбовцева, А.Ю. Чепуренко, П.Г. Щедровицкого и др.

Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Г. Мюрдаля, В. Пегги, Д Рикардо, А. Смита, Л. Туроу, Б. Селигмена, Л. Эрхарда, Дж. Макконелла, Стенли Брю И. Шумпетера, и др.

При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Института международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ), Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО), Московского государственного университете (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП). Кроме того, автор использовал материалы и документы Всемирной торговой организации (ВТО), Торгово-промышленной палаты (ТПП), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Центра предпринимательства США-Россия, Ресурсного центра малого предпринимательства.

Цель исследования состоит разработке научно-практических направлений гармонизации торговой и промышленной политики в интересах развития малого предпринимательства с учетом экономической безопасности.

Исходя из сформулированной выше цели, в работе поставлены следующие задачи:

- выявить проблемы гармонизации промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности России;

- определить взаимосвязь промышленной и торговой политики с экономической безопасностью;

- исследовать место малого предпринимательства в структуре экономики России как элемента влияющего на экономическую безопасность;

- исследовать сущность промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности;

- построить модель успешного развития малого предпринимательства в условиях промышленной и торговой политики;

- разработать алгоритм гармонизации промышленной и торговой политики в интересах развития малого предпринимательства с учетом экономической безопасности;

Объектом исследования выступает промышленная и торговая политика определяющие развитие малого предпринимательства России с учетом экономической безопасности.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе реализации промышленной и торговой политики в интересах развития малого предпринимательства с учетом экономической безопасности.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области общественного воспроизводства, предпринимательской деятельности, менеджмента, экономической безопасности, планирования и программирования, а также экономики предпринимательства. В процессе исследования применялись диалектический подход, методы системного анализа, экспертных оценок, обобщения, статистических группировок, прогнозирования, моделирования и др.

Эмпирическую базу исследования составили статистические материалы сборников Госкомстата РФ и другие информационные источники, характеризующие деятельность предпринимательских структур в России, материалы специальных социологических исследований предпринимательства, законодательные и другие нормативно-правовые акты в хозяйственной сфере.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- выявлены проблемы гармонизации промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности России;

- определена взаимосвязь промышленной и торговой политики с экономической безопасностью;

- исследовано место малого предпринимательства в структуре экономики России как элемента влияющего на экономическую безопасность;

- исследована сущность промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности;

- построена модель успешного развития малого предпринимательства в условиях промышленной и торговой политики;

- разработан алгоритм гармонизации промышленной и торговой политики в интересах развития малого предпринимательства с учетом экономической безопасности;

Наиболее важными научными результатами, полученными лично соискателем, выступают:

- на основе системного анализа исследована промышленная и торговая политика в интересах малого предпринимательства с учетом экономической безопасности;

- исследованы теоретико-методологические основы гармонизации промышленной и торговой политики, а также потенциал промышленной и торговой политики России;

- сформулированы концептуальные подходы к гармонизации промышленной и торговой политики в интересах малого предпринимательства с учетом экономической безопасности;

- определены научно-практические направления гармонизации промышленной и торговой политики в интересах малого предпринимательства, включающие модель успешного развития малого предпринимательства в условиях промышленной и торговой политики, а также рациональный алгоритм гармонизации промышленной и торговой политики в интересах развития малого предпринимательства с учетом экономической безопасности.

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе разработки стратегических программ развития малого предпринимательства и программ по гармонизации промышленной и торговой политики, а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению предпринимательством.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы автором в открытой печати, нашли применение в деятельности отдельных предпринимательских структур, а также использованы в учебных процессах в вузах.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 4 научных публикациях общим объемом 4,9 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 157 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зверев, Вадим Борисович

ВЫВОДЫ:

1. Экономическая безопасность страны должна обеспечиваться прежде всего эффективностью самой экономики, то есть, наряду с защитными мерами, осуществляемыми государством, она должна защищать сама себя на основе высокой производительности труда, качества продукции и т. д.

2. При разработке промышленной и торговой политики необходимо учитывать положительные и отрицательные эффекты масштаба, которые являются важнейшими факторами, определяющими структуру каждой отрасли.

3. Особое значение должны приобрести региональные программы - в случае их эффективного планирования и реализации - не только для решения социальных проблем, но и для повышения конкурентоспособности регионов в привлечении как внутренних, так и внешних инвестиций.

4. России на государственном уровне не обеспечивается необходимых последовательных мер, способных изменить положение дел в сфере развития предпринимательства и малого бизнеса к лучшему, вряд ли сегодня вызывает сомнения.

5. В качестве сугубо Российской особенности малого бизнеса чаще всего приводится высокий удельный вес неформального сектора экономики, к которому относят как теневую деятельность предприятий официального (формального) сектора, так и неформальные малые предприятия, действующие полностью «в тени».

133

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход от индустриальной к постиндустриальной организации социально-экономической деятельности общества и интенсивное развитие информационно-коммуникационных технологий ведет к тому, что эффективность современной экономики, включая прогресс материального производства, все более определяется интеллектуально-творческим потенциалом, нежели традиционными факторами экономического развития индустриального общества.

Становление постиндустриальной хозяйственной системы существенно изменяет сложившуюся для индустриального общества зависимость между объемом применяемых факторов производства и конечным результатом. По этой причине увеличение количества создаваемых материальных благ перестает служить наиболее адекватным измерителем экономического прогресса. В сегодняшней ситуации быстрое экономическое развитие оказывается вполне возможным при относительно низких темпах роста материального производства. Более того, традиционно исчисляемые показатели перестают отражать качественную сторону экономической динамики, а простой хозяйственный рост уже не может изменить положение страны в системе мирового разделения труда, обеспечить ее стабильное и комплексное развитие.

Проведенное диссертационное исследование еще раз подтвердило актуальность, такой важной темы как «Гармонизация промышленной и торговой политики в интересах малого предпринимательства с учетом экономической безопасности» и позволило сделать следующие выводы, рекомендации и предложения:

1. Экономическая безопасность представляет собой совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному динамическому росту национальной экономики, её способности удовлетворять потребности общества, государства, индивида, обеспечивать конкурентноспособность на внешних и внутренних рынках, гарантирующую от различного рода угроз и потерь.

2. Малое предпринимательство представляет собой реалию экономической жизни государства, которая в значительной мере определяет макроэкономическую ситуацию в стране и имеет значительный потенциал влияние на социальную картину в стране. Поэтому необходимо ясное представления о том, какое место малое предпринимательство занимает в национальной экономике и каковы его отличительные особенности.

3. Сектор малого предпринимательства является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться.

4. Высокая приспособляемость малого предпринимательства и массовый охват им практически всех сфер внутреннего рынка страны обеспечивают устойчивость развития экономики и способствуют стабильности политического климата.

5. Развитие малого предпринимательства - неотъемлемый элемент промышленной и торговой политики, необходимый в современной экономике любой хозяйственной системе, в том числе для перетока людских, финансовых и материальных ресурсов в сферы повышенного спроса

6. Промышленная политика определяется как комплекс административных и финансово-экономических мер, направленных на обеспечение нового качества экономического роста страны за счет повышения инновационной активности, эффективности и конкурентоспособности производства с целью расширения доли отечественных компаний на внутреннем и мировом рынках в интересах повышения благосостояния граждан.

7. Торговая политика РФ является составной частью экономической политики Российской Федерации. Целью торговой политики Российской

Федерации является создание благоприятных условий для российских экспортеров, импортеров, производителей и потребителей товаров и услуг.

8. Целеустремленная организация поддержки и стимулирования инвестиционного и инновационного развития страны должна иметь системный характер и может дать ощутимые результаты только во взаимосвязи с соответствующей корректировкой государственного управления экономикой в налоговой, бюджетной и внешнеэкономической сфере, согласованными изменениями политики стандартизации, регулирования естественных монополий и т.д.

9. Посредством государственной промышленной и торговой политики осуществляется стимулирующее и дестимулирующее воздействие на организационно-экономические структуры индустрии, нацеленное на реализацию национальных интересов страны.

10. Обеспечение экономической безопасности страны не является прерогативой какого-либо одного государственного ведомства, службы. Она должна поддерживаться всей системой государственных органов, всеми звеньями и структурами экономики.

11. Экономическая безопасность страны должна обеспечиваться прежде всего эффективностью самой экономики, то есть, наряду с защитными мерами, осуществляемыми государством, она должна защищать сама себя на основе высокой производительности труда, качества продукции ит. д.

12. При разработке промышленной и торговой политики необходимо учитывать положительные и отрицательные эффекты масштаба, которые являются важнейшими факторами, определяющими структуру каждой отрасли.

13. Особое значение должны приобрести региональные программы - в случае их эффективного планирования и реализации - не только для решения социальных проблем, но и для повышения конкурентоспособности регионов в привлечении как внутренних, так и внешних инвестиций.

14. России на государственном уровне не обеспечивается необходимых последовательных мер, способных изменить положение дел в сфере развития предпринимательства и малого бизнеса к лучшему, вряд ли сегодня вызывает сомнения.

15. В качестве сугубо Российской особенности малого бизнеса чаще всего приводится высокий удельный вес неформального сектора экономики, к которому относят как теневую деятельность предприятий официального (формального) сектора, так и неформальные малые предприятия, действующие полностью «в тени».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зверев, Вадим Борисович, 2005 год

1. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. Вопросы экономики, 1994, № 12, с. 27-29

2. Абчук В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. СПб.: Союз, 1999. - 336 с.

3. Авилова А.В., Чепуренко А.Ю. Российский малый бизнес опасается иностранного капитала // Финансовые известия. 6 октября 1995, с. 15

4. Авилова А.В. Малый бизнес в фокусе общественных противоречий// Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 11.- М., 1996, с 45-57

5. Авилова А.В. Политические предпочтения российского малого бизнеса// Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 4. М.: РНИСиНП, 1996,174 с.

6. Авилова А.В. Малый бизнес России в 1997г.// Бизнес и политика. 1997. N4, 37 с.

7. Адлер Ю.П., Липкина В.В. Лидерство как механизм постоянного обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество. 2000. - N 10, с. 14-22.

8. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб.-метод. пособие / М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2001. - 246 с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./ Научн. Ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. 519 с.

10. Андрианов В. Государственное регулирование и механизм саморегулирования в рыночной экономике. Вопросы экономики № 9, 1996, с. 323

11. Антропова Т. Стратегическое мышление. Как создать сбалансированную систему показателей. «Известия» от 10 мая 2004, с 21

12. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Под ред. Пилипенко Н.Н., М: Дашков и К., 2004,444 с.

13. Арсентьев М. К вопросу о разработке понятий "финансовая безопасность России" и "Обеспечение финансовой безопасности России"// Национальная безопасность и геополитика России. 2001.- № 1.

14. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. Вопросы экономики, 1994, №12, с 31-32

15. Астахов Н., Буткевич В., Макалкин И. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь. 2000. -№12, с. 54-60

16. Афанасьев В.Н., Колмановский В.Б., Носов В.Р. Математическая теория конструирования систем управления: Учеб. для вузов; 2-е изд., доп. М.: Высш. Шк., 1998. 574 с.

17. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие. -Новосибирск: Изд. компания "Лада", 1999. 678 с.

18. Басовский Л. Е, Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Инфра-М, 1999. 238 с.

19. Бессонов В. А., Цухло С. В. Анализ динамики российской переходной экономики. М., 2002. 325 с.

20. Берлин С.И. Краев А.О., Коньков И.Н. Из практики привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику Журнал «Аудит и финансовый анализ» № 7, 2004, с .23-25

21. Беглов А. И. Предпринимательство и инвестиции в переходном периоде (1992-2000) функционирования экономики России : Сб. науч. тр. Междунар. акад. информатизации; Сост. и науч. ред. А. И. Беглов СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002, с. 76-105

22. Букин С. За кулисами рейтинга // Банковские технологии 2001, № 11, с.32-35

23. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. Вопросы экономики, 1994, № 12, с. 18-19

24. Бурцев В.В. Факторы финансовой безопасности. Менеджмент в России и за рубежом, №1, 2001, с. 34-35

25. Бушневич М. Это знакомое слово безопасность. Деловой мир, 1996, 6 августа, с.5Вахромеев А.В. Национальная безопасность (декларации и реальность) // Социально-гуманитарные знания, 2001. - №1, №2, №3.

26. Виханский О.С. Менеджмент: Учеб. / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М.: Гардарики, 2001. - 283 с.

27. Войтешонок Г.А. Организационные основы и методы эффективного использования факторов устойчивого развития рыночной экономики / Г.А. Войтешонок; РАН. Ин-т экономики. М., 2001. - 319 с.

28. Волковский В.И. Налоговые органы и экономическая безопасность России. -М., Фонд поддержки ученых "Научная перспектива", 2000.-219 с.

29. Внутренние резервы социально-экономического роста РФ на основе развития менеджмента и нового подхода к управлению развитием человеческим капиталом. "Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее" СПбГУ, 2000, 290 с.

30. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. РЭЖ, 1997. - № 1-2

31. Глазьев С.Ю. Очередной установочный документ прежнего реформационного курса // Российский экономический журнал, 2002. № 4, с. 34-56

32. Герасимов А.Е. Анализ динамики прибыли как основа для выработки стратегии инновационной деятельности предприятия / А.Е. Герасимов // Инновации. 2001. - № 6. - с. 44-47.

33. Горин B.C. Концептуальные основы в управлении предпринимательством М.: Универсум, 1995, 92 с.

34. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. - 406 с.

35. Гэффни М., Титова Г., Харрисон Ф. За кулисами становления экономических теорий. От теории к коррупции. - СПб.: Б.& К., 2000. - 310 с.

36. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. РЭЖ, 1997, № 1, с.4-5

37. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. -416 с.

38. Голдман М.А. Менеджмент и устойчивый экономический рост / М.А. Голдман // Пробл. теории и практики упр. 2001. - № 4, с. 93-96.

39. Горин B.C. Концептуальные основы в управлении предпринимательством М.: Универсум, 1995. - 92 с.

40. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Российская газета № 2, 1999

41. Гражданский кодекс РФ (Части первая и вторая), Ось 1999, 547с.

42. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - 112 с.

43. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. -М.: МСХА, 1994.-42 с.

44. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (Макродинамика переходной экономика: упущенные возможности и потенциал улучшения). РЭЖ, 1996, № 5-7

45. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. РЭЖ, 1997, № 1-2

46. Глазьев С. Российская реформа и новый экономический порядок. РЭЖ, 1997, № 7

47. Городецкий Р. Вопросы безопасности экономики России. Экономист, 1995, № 10

48. Гуров И., Иванов Н. Экономический рост: теории и мировая практика. Экономист, 1996, № 6

49. Добренькова Е.В. Стратегическое управление бизнесом / Е.В. Добренькова, A.M. Долгоруков. М.: Междунар. ун-т бизнеса и упр., 2001. -403 с.

50. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб., 1992.-496 с.

51. Долгопятова Т. Особенности национального корпоративного управления / Т. Долгопятова // Бизнес Акад. 2001. - № 7/8. - с. 16-23.

52. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России. Экономист, 1996, № 8

53. Зверев А. Экономическая безопасность России. Экономика и жизнь, 1995, февраль (№ 8), с. 16

54. Захарченко В. Экономический механизм устойчивого развития // Бизнес-Информ 1998. - №17-18, с. 80-83.

55. Зелтынь А.С. Трансформация российской промышленности и направления государственной промышленной политики // ЭКО, 1999. -№ 5.

56. Илларионов А. Критерии экономической безопасности Вопросы экономики, 1999, № 10

57. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристь, 2000. -861 с.

58. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: состояние, направления развития. Под ред. В.В. Буева, Е.Г. Литвак, С.В Мигина, М.В. Потаповой и др. М. 2004.

59. Исследование систем управления: Учеб. пособие / А.Г. Ивахненко, С.И. Клепиков, Г.Н. Николаева, Е.Н. Чадаев; Дальневост. акад. гос. службы. Хабаровск, 2001. - 300 с.

60. Капитал и Экономикс: Вопросы методологии, теории, преподавания / Под ред. В.Н. Черковца. М.: Экон. факультет, ТЕИС, 1998. -220 с.

61. Каверзина Л. А. Роль ценовой политики предприятия в формировании системы внутрифирменного планирования / Л.А. Каверзина // Соврем, аспекты экономики, 2001, № 8. с. 124-128.

62. Карякин A.M. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / A.M. Карякин, И.В. Шуртухина; Иван. гос. энергет. ун-т. Иваново, 2001. -141 с.

63. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.

64. Керанчук Т. Финансовая стабильность предприятия иметодические аспекты ее оценки // Экономика Украины 2000. - №1, с. 82-85.t

65. Керанчук Т. Моделирование финансового равновесия предприятия // Бизнес-Информ 1998. - №19, с. 49-54.

66. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал, 1999. № 8.

67. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ,2002.

68. Козлова Е.В. Концепция опережающего антикризисного менеджмента / Е.В. Козлова; Под ред. В.М. Ларина; Сарат. гос. соц.-экон. унт. Саратов, 2001,231 с.

69. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием/ М.: Новый Логос, 2000

70. Концепция национальной безопасности РФ. Указ Президента Российской Федерации №24,10.01.2000.

71. Кондратенко Н. Особенности национальной экономики // Экономика и жизнь, 2000, № 11

72. Кормнов Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи. // "Экономист". 1998. - № 3

73. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996, 349 с.

74. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.447 с.

75. Корнилов М.Я. Проблема выявления критериев экономической безопасности //Национальная безопасность и геополитика России. 2001,- № 4-5.

76. Кузнецов А. И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения -1991.-№2. с.39-41.

77. Кондратьев О. В. Факторы обеспечения финансовой устойчивости предприятия // Финансы Украины, 1991, №9, с. 73-76.

78. Ларионов И.К, Брагин Н.И., Тимербулатов Т.Р. и др. Мезоэкономика: Учеб. пособие / Рук. авт. коллектива и шеф-ред. И.К.Ларионов; Моск. гос. соц. ун-т. М.: Дашков, 2001. - 443с.

79. Липсиц И., Нещадин А. Промышленная политика: выбор будущего // Экономика и жизнь, 2000, № 7

80. Логинов Е.Л. Региональная модель управления экономикой промышленности / Е.Л. Логинов, В.К. Лукин; Краснодар, юрид. ин-т. -Краснодар, 2001.-181 с.

81. Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001. - 160 с.

82. Макконнелл К. Р., Брю С. А. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер с 13 го англ. изд. - М.: ИНФРА - М, 1999. 865 с.

83. Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта / Под общ.ред. А. К). Чепуренко. М.: РНИСиНП, Центр соц.- эконом, исследований, Агентство "Инфомарт", 1995. - 322 с.

84. Малый бизнес России состояние, проблемы и перспективы. Аналитический обзор. - М., 1996, 97 с.

85. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина вторая половина 90-х гг.). Библиотека малого предпринимательства. Вып. 3./ Ред. колл.: А.Ю. Чепуренко (отв. ред.), А.В. Авилова. М.: РНИСиНП, 1997, 392 с.

86. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26,4.1. - 476с.

87. Маршалл А. Принципы экономической науки. — М., 1993, 212 с.

88. Маленков Ю.А. Управление предприятиями в России сильно отстает от мировых стандартов. Финансовая газета, N38,27.05.1997, c.l 1

89. Маленков Ю.А. Новые объектно-ориентированные методы подготовки менеджеров в России, Вестник Костромского гос. пед. университета, N1,1998

90. Материалы международной научно-практической конференции: Проблемы обеспечения экономической безопасности " 23-24 ноября 2001, г. Донецк

91. Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 2. Материалы Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации (октябрь 1995 г. декабрь 1997 г.). М.: Юридическая литература, 1998. 208 с.

92. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств в задачах управления финансами // Аудит и финансовый анализ, № 2,2000. с. 29-33

93. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997, 347 с.

94. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы экономической безопасности. Вопросы экономики, 1995, № 1

95. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2003 год /Министерство экономического развития и торговли РФ. Февраль 2004 .

96. Омельченко И. Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса управления организационно-экономической устойчивостью промышленного предприятия // Вестник машиностроения 1997, № 2, с. 4246.

97. Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием / В. Осадник // Проблемы теории и практики управления 2001. - № 4. с. 80-86.

98. Осипов Г.В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. — М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. —207 с.

99. Основы экономической теории : Курс лекций / В.М.Агеев, А.А.Кочетков, В.И.Новичков и др.; Под общ.ред. А.А. Кочеткова. М.: Дашков и К, 2004. - 488 с.

100. Пастухова В. В. Концепция ключевых факторов успеха в системе стратегического управления предприятием // Менеджер 2001. - №1 (13), с. 31-35.

101. Перепадья Н. П, Висящев В. А. Зависимость инвестиционной политики предприятия от его финансово-экономического состояния // Менеджер 1999. - №2 (4), с. 96-105.

102. Пилипенко Н.Н., Татарский E.JI. Основы менеджмента: Учебно-методическое пособие для вузов, М: Маркетинг /М: Дашков и К, 2002, 92 с.

103. Программа правительства РФ по поддержке малого и среднего бизнеса в РФ на 2000-2001 года, ст.959, «Собрание законодательств» №8, 2000

104. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание (Серия « Экономика» №4), 1992. - 64с.

105. Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблемы занятости/ Под общ. ред. А.Ю. Чепуренко. М.: РНИСиНП, Немецкий культурный центр им. Гёте (Москва), 1995. - 120 с.

106. Российский статистический ежегодник 2004, Стат. Сборник. М. Госкомстат -2004, 790 с.

107. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. - 784 с.

108. Резникова Н.П. Маркетинг в телекоммуникациях. М.:Эко-Трендз, 2002.

109. Ржаництна JI.C. Вопросы теории и практики сокращения бедности в России. // Аналитический вестник,2003. №20

110. Российское предпринимательство: социальный портрет. / Авт. колл.: М.К. Горшков, А.Г.Здравомыслов и др. М.: АЦ "Российские исследования", 1994. - 45 с.

111. Рохчин В.Е. Стратегическое управление структурной перестройкой экономики в городах России / В.Е. Рохчин, Ю.В. Якишин; РАН. Ин-т пробл. регион, экономики. СПб., 2001. - 194 с.

112. Рубцов С. Основные противоречия современных взглядов на управление бизнесом и возможности их разрешения / С. Рубцов // Рынок цен. бумаг. Упр. компанией. 2001. - № 5. - С. 16-21.

113. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учеб. / З.П. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2001. - 303 с.

114. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России. Вопросы экономики, 1995, № 1

115. Словарь современных экономических и правовых терминов./В.Н.Шимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах и др./Под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова.-Мн.: Технология, 1999. С. 243.

116. Слонов Н. Ситуативность и системность в менеджменте / Н. Слонов // Проблемы теории и практики управления 2001. - № 5. - С. 88-91.

117. Смирнов Э. Качество управленческой деятельности новый производительный ресурс компании / Э. Смирнов // Бизнес Акад. - 2001. - № 9.-С. 2-19.

118. Смирнов П. С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. Изд-во «Экономическая газета», М., 2001, 495 с.

119. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-3). М.: Наука, 1993. - 572 с.

120. Создание нового российского менеджмента как стратегический фактор и главное условие экономического роста. Санкт-Петербургский экономический Форум, 2000

121. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2004 - № 33 - 45.

122. Статистический сборник: "Труд и занятость в России", Госкомстат России, Москва, 2003, 445 с.

123. Статистический сборник "Социальное положение и уровень жизни населения России", Госкомстат России, Москва, 2003, с 305.

124. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.

125. Степанян Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС 2003, 207 с.

126. Сумин В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности "Материалы международной научно-практической конференции" г. Донецк, 23-24 ноября 2001 г.

127. Тамбовцев B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы. // Вестник МГУ. Серия 6 "Экономика", 1995. -№3.

128. Теоретические аспекты экономики и управления // Менеджмент: теория и практика. 2001. - № 3/4. - С. 9-91.

129. Федеральный Закон о государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации (принят Государственной Думой 12 мая 1995 года, в ред. федерального закона от 21.03.2002)

130. Томилов В.В., Крупанин А.А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: СПбУМ, 1996,120 с.

131. Финансовый менеджмент: Руководство по технике эффективного менеджмента. М.: ШАГО: КРС, 1998. 290 с.

132. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учеб. / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. 405 с.

133. Хабиров С. Новый формат промышленной политики//"Независимая Газета", 19 декабря 2003

134. Чепуренко А.Ю. Проблема финансирования в российском малом бизнесе//Вопросы экономики. 1996

135. Чепуренко А.Ю. Возникновение институтов предпринимательства и социальная адаптация населения: Опыт изучения и ближайшие планы Центра социально-экономических исследований// Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 5. М.: РНИСиНП, 1997.

136. Чепуренко А.Ю. Политика в отношении частного предпринимательства вектор трансформации// Роль государства в развитии общества: Россия и международный опыт. - М.: РНИСиНП, 1997.

137. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). -М.: Прогресс, 1982. -456с.

138. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 621 с.

139. Экономическая безопасность хозяйственных систем / Под ред. проф. В.В. Колосова. М., Изд-во РАГС, 2001143. 52. Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1998. 621 с.

140. Яковлев И.Г. Политический и инвестиционный климат в России и ее регионах // Соединяя капитализм, социализм и демократию. Практическая политика в России и США / Под ред. В.Рукавишникова и С.Нагеля. М.: Летний Сад, 1999. С.255-280.

141. Ясин Е. Г., Алексашенко С. В., Гавриленков Е. Е., Дворкович А. В. Экономическая стратегия и инвестиционный климат // Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. Кн. 1. М., 2000.

142. Ясин Е.Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост. Доклад к Международной конференции «Модернизация экономики России: итоги и перспективы». 2003 г. ГУ-ВШЭ, -М., 2003.

143. Brooksbank R. Defining the Small Business: A New Classification of Company Size. Entrepreneurship and Regional Development, 1991, No 3, p. 1731.

144. Chepurenko A. Small business in Russia// The Economic impact of new firms in Post-Socialist countries: Bottom-up transformation in Eastern Europe/Horst Brezinski, Michael Fritsch. Cheltenham: Elgar Publ., 1995.

145. Chepurenko A. Some aspects of privatization process in Russia // Privatization enterprises - participation: case studies in Eastern and Central Europe/ Bela Galgoesi. - Muenchen: Mering: Hampp, 1995.

146. Tschepurenko A. Privatisierung in Russland: Ein Lehrstueck in moderner politischer Oekonomie// Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik. 1997. N 4.

147. Tikhonova N. Values of the World Outlook and the Political Process in Russia// Social sciences. 1996. Vol. XXVII. N 4.

148. Tschepurenko A. Die Hilfe der westlichen Industrielander G7. im Spiegel der nissischen Presse// Bericlite des BlOst. 1994. N 30.

149. Evans G. On tests of validity and social class // Sociology, 1998. Vol. 32. P. 189-202.

150. Marshall G. Repositioning class: Social inequality in industrial societies. L. etc.: Sage, 1997.

151. Rothman R.A. Inequality and stratification: Race class a. gender. 3rd ed. Upper Saddle River (N.J.): Prentice Hall, 1999.