Фузулиноиды Тимана: Эволюция, биостратиграфия и палеобиогеография тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, доктор геолого-минералогических наук Ремизова, Светлана Тихоновна

  • Ремизова, Светлана Тихоновна
  • доктор геолого-минералогических наукдоктор геолого-минералогических наук
  • 2002, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 265
Ремизова, Светлана Тихоновна. Фузулиноиды Тимана: Эволюция, биостратиграфия и палеобиогеография: дис. доктор геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Сыктывкар. 2002. 265 с.

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Ремизова, Светлана Тихоновна

ф ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СТРАТИГРАФИИ И ФОРАМИНИФЕР КАРБОНА И ПЕРМИ ТИМАНА.:.

Глава 2. ЛИТОЛОГО - СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК КАМЕННОУГОЛЬНЫХ И НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СРЕДНЕГО И СЕВЕРНОГО ТИМАНА.

Глава 3. ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ФУЗУЛИНОИД.

3.1 Вид в палеонтологии. Популяционная концепция видов применительно к фузулиноидам. Внутривидовая изменчивость фузулиноид.

3.2 Филогенетическое развитие фузулиноид.

3.2.1 .Становление филогенетических линий. Этапы филогенетического развития.

3.2.2. Эволюционный тренд и явление параллелизма в развитии фузулиноид.

3.2.3. Коррелятивная зависимость изменений. Направленность эволюции фузулиноид. Внутренние и внешние факторы вымирания фузулиноид.

3.3. Палеобиологические интерпретации и биостратиграфия.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЯ И ФАЦИАЛЬНАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ ФОРАМИНИФЕР.

4.1. Сообщества фораминифер раннего карбона.

4.2. Сообщества фораминифер среднего карбона.

4.3 Сообщества фораминифер позднего карбона.

4.4. Сообщества фораминифер ранней перми.

4.5. Влияние палеогеографических обстановок на сообщества фораминифер.

Глава 5. ОБОСНОВАНИЕ ВАЖНЕЙШИХ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ГРАНИЦ.

5.1 Граница среднего и верхнего карбона. ф 5.2 Граница карбона и перми по фузулиноидам на Тимане.

Глава 6. ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИЯ ФУЗУЛИНОИД.

6.1 Региональные особенности распределения фораминифер в Тиманском палеобассейне.

6.2 Фузулиноиды и палеогеографическая позиция Тимана.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фузулиноиды Тимана: Эволюция, биостратиграфия и палеобиогеография»

Актуальность исследования

Территория Тимана в позднепалеозойское время представляла собой часть обширного мелководного эпиконтинентального бассейна с преимущественно карбонатным осадконакоплением. Широкое распространение каменноугольных и пермских отложений в сочетании с хорошой обнаженностью разрезов позволяет детально проследить последовательность смены комплексов фораминифер во времени, что является основой зональной биостратиграфии и выявления эволюционных закономерностей их развития.

Несмотря на проводившиеся ранее исследования по стратиграфии карбона и перми Тимана, остались нерешенными многие проблемы, касающиеся датировок границ крупных стратиграфических подразделений, соотношений региональных горизонтов с общей стратиграфической шкалой, специфики биозональных подразделений, в частности по фораминиферам. В связи с указанными обстоятельствами, при создании Унифицированной стратиграфической шкалы Русской платформы, Северный Тиман, выделенный на схеме районирования в обособленный район, не проиндексирован и данных по нему не приведено (Решение., 1990).

Кроме био стратиграфических задач по расчленению разрезов фораминиферы, как одна из быстро эволюционирующих групп организмов, дают возможность пронаблюдать общие закономерности эволюции. В истории развития фузулиноид ^ прослеживаются эмпирические правила.эволюции всего органического мира, такие как, направленность эволюции, явление параллелизмов, закономерности филогенеза, возникновение морфологических новшеств и становление новых филогенетических линий.

Вследствие мелководности Тиманского эпиконтинентального бассейна, даже незначительные колебания уровня моря оказывали существенное влияние на распределение сообществ организмов. Таким образом, общий ход эволюционных преобразований корректировался абиотическими факторами. Фораминиферы * являются организмами с широким спектром модификационной изменчивости в зависимости от условий среды их обитания. Факторы, оказывающие влияние на структуру и состав палеосообществ, условно могут быть подразделены на локальные и глобальные. Локальные факторы формируют определенные фациальные зоны, в которых существовали те или иные сообщества. Глобальные факторы отражают палеобиогеографическую принадлежность изучаемого региона. Расположение Тиманского бассейна в позднем палеозое на стыке Арктической и Восточно-Европейской рровинций определяло таксономический состав сообществ фораминифер, изучение которых позволяет выявить палеогеографические связи бассейнов.

Цели и задачи

Цель настоящей работы - на базе всестороннего исследования позднепалео-зойских фузулиноид Тимана установить их биостратиграфическое значение, палеогеографическое распространение и закономерности эволюции. В рамках поставленной цели решались следующие задачи: 1) выявление биостратиграфической зональности позднепалеозойских отложений Тимана по фузулиноидам; 2) обоснование стратиграфических границ по фузулиноидам; 3) прослеживание эволюционных закономерностей развития фузулиноид; 4) выявление влияния палеогеографической позиции Тимана на структуру и состав сообществ фузулиноид.

Научная новизна

Уточнена биозональная схема позднепалеозойских отложений Тимана по фузулиноидам. Выделен ряд местных фузулиноидных зон, отражающих специфику региона.

Обоснована граница айювинского и индигского горизонтов, представляющая собой границу карбона и перми на Тимане, в основании фузулиноидной зоны Licharevites subschwagerinoides, коррелируемой с зоной Daixina bosbytauensis -D. robusta Унифицированной стратиграфической схемы Русской платформы.

Впервые по таманскому региону фузулиноиды изучены с палеобиологических позиций. Выявлены общие закономерности эволюции в их развитии.

Установлен смешанный характер северотиманских сообществ фораминифер, отражающий палеогеографическую позицию Тимана на границе Арктической и Восточно-Европейской палеобиогеографических провинций.

Практическая значимость

Уточнение зональной биостратиграфической схемы способствует более обоснованной корреляции позднепалеозойских отложений Тимана с сопредельными районами. Анализ состава тиманских сообществ фораминифер позволяет считать Тиман ключевым районом для корреляции Арктической и Восточно-Европейской провинций. Исследования общего палеобиологического плана имеют не только теоретическое значение, но они также важны для точности биостратиграфических построений и выбора критериев проведения биостратиграфических границ.

Фактический материал

Базой для настоящей работы послужили многолетние (1981 - 2001 гг.) личные исследования автора на Среднем и Северном Тимане, проведенные в Институте геологии Коми научного центра УрО РАН. Кроме того, были изучены многочисленные материалы, изложенные в рукописных и опубликованных работах других исследователей. Основой фактического материала для последующих теоретических обобщений и интерпретаций явились послойные сборы микрофауны в опорных разрезах позднепалеозойских отложений Северного и Среднего Тимана. Изучено более 3000 шлифов с фораминиферами.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и приложения, изложенных на 265 страницах текста, включает 76 рисунов и список литературы из 173 наименований. Приложения содержат послойные описания основных разрезов, с привязкой образцов и определений фораминифер.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Ремизова, Светлана Тихоновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разрезы ^верхнего палеозоя Тимана, являясь наиболее представительными для севера восточной Европы, важны для межрегиональных корреляций. В этой связи в настоящей работе проведено детальное изучение фораминифер, по которым разработана зональная биостратиграфическая шкала. Зоны по фораминиферам выделены, там, где это возможно, в соответствии с зональной схемой Общей стратиграфической шкалы. С целью отразить специфику фораминиферовых сообществ Тиманского палеобассейна, в ряде случаев были заменены зональные индекс-виды, к примеру, в отложениях московского яруса. Кроме того, выделено несколько зо^, специфичных для Тимана. Это зона Praeobsoletes burkemensis в кровле сульского горизонта, зона Licharevites subschwagerinoid.es в основании индигского горизонта, зона Globifusulina sphaerica, соответствующая ненецкому горизонту, зонаPseudojusulina indigaensis, равная по объему илибейскому горизонту. Таким образом, создана биостратиграфическая основа позднепалеозойских отложений Тимана по фораминиферам, позволяющая, с одной стороны, коррелировать их с другими районами, а, с другой, отражающая специфику региона.

Особенности фораминиферовых сообществ Тимана проявились благодаря палеогеографическому положению бассейна в позднем палеозое, который находился на границе Арктической и Восточно-Европейской палеогеографических провинций. Анализ видового состава сообществ фораминифер показал, что они включают в себя эндемичную тимансуую фауну; североамериканскую фауну, характерную для Арктической провинции; наиболее широко представлены уральские виды; в периоды максимальных трансгрессий отмечаются элементы тетической фауны, достигшей тиманского палеобассейна из акватории Палеотетиса вдоль Урала. Связь тиманского моря с Палеотетисом отмечается до середины » сакмарского века, более устойчивая и продолжительная связь существовала с арктическим бассейном. Комплексы фораминифер Тимана содержат такие характерные роды североамериканского происхождения, как Wedekindellina, Kanmeraia, Pseudofusulinella, Thompsonella. Кроме общих видов и родов фораминифер от Тимана к Канадскому Арктическому архипелагу трассируются даже некоторые биофациальные уровни, это среднекаменноугольные микрокодиевые известняки, позднекаменоугольные и раннепермские биогермные палеоаплизиновые постройки и характерные детритовые известняки с глауконитом илибейского горизонта. ' .

В целом в позднем палеозое на территории Тимана условия мелководного теплого моря благоприятно сказались на широком распространении фораминифер по всему разрезу. Перерывы в осадконакоплении проявлялись не повсеместно, а по отдельным структурно-фациальным зонам. Наиболее полный разрез среднего и позднего карбона представлен в Волонгской структурно-фациальной зоне, а отложения ранней перми - в Индигско-Сульской. В результате послойного изучения фораминифер из непрерывных разрезов удалось проследить не только смену их комплексов, но и выявить некоторые эволюционные закономерности общего характера.

На примере двух видов Pseudofusulina indigaensis Grozd. и Usvaella porifera (Rem.) показана возможность применения в изучении фораминифер популяционной концепции видов. TaKoii подход является предпочтительней, если позволяет ископаемый материал, чем описание видов с точки зрения типологической концепции. Изучение популяции в целом выявляет внутривидовую изменчивость вида, что в дальнейшем поможет избежать ошибок при определении ископаемых, представленных единичными экземплярами.

Проследив в конкретных разрезах морфологические изменения раковин фораминифер в филогенетическом ряду Fusulinida - Schwagerinida мы пришли к следующим выводам: а) возникновение крупного таксона фораминифер (в ранге отряда) было связано с появлением нового ароморфного признака, присущего этому таксону на всем протяжении его исторического существования; б) возникновению нового таксона (в частности, отряда Schwagerinida) предшествовал длительный период его становления, который характеризовался интенсивным формообразованием, существование^ короткоживущих родов (Protriticites, Praeobsoletes, Obsoletes); в) переходы филогенетически последовательных родов друг в друга были постепенными, преобразования морфологии раковины первоначально затрагивали конечные стадии онтогенеза, смещаясь по мере их эволюционного развития на более ранние стадии; г) процесс возникновения эволюционных новшеств согласуется с эпигенетической концепцией эволюции, новый признак возникает первоначально как неустойчивая аберрация, стабилизируясь в дальнейшем под действием естественного отбора.

На примере семейства Fusulinellidae показано, что в филогенетическом развитии фораминифер прослеживается явление параллелизма, которое выражается в одинаковых тенденциях морфологических преобразований в близкородственных филогенетических линиях (в систематическом статусе это подсемейства Fusulinellinae, WedeHndellininae, Pulchrellinaé).

В эволюционных преобразованиях конструктивных особенностей раковины фузулиноид существовала определенная коррелятивная зависимость. Рассогласование корреляций между структурами рассматривается как один из внутренних факторов вымирания отдельных таксонов.

Подход к изучению фузулиноид с палеобиологических позиций привел автора к убеждению, что многие проблемы определения стратиграфических границ связаны с самой природой вида и процесса видообразования. На мой взгляд, биостратиграфические подразделения, в обосновании которых лежит принцип первого появления таксона (вида или рода), всегда будут "грешить" неоднозначностью проведения границ. Поэтому при биостратиграфических исследованиях предпочтительнее использовать комплексные зоны, поскольку сосуществование нескольких таксонов/контролирует однозначность отнесения какого-либо интервала разреза к определенному биостратиграфическому подразделению.

В работе рассмотрены такие проблемные стратиграфические границы, как, граница среднего и верхнего карбона и граница каменноугольной и пермской систем. В пограничных отложениях среднего и верхнего карбона отмечается наиболее существенная перестройка фузулиноидных сообществ, с возникновением отряда Schwagerirtida, в основании зоны Montiparus montiparus. Граница каменноугольной и пермской систем на Тимане принимается нами в основании индигского горизонта и по фораминиферам соответствует основанию зоны Licharevites subschwagerinoides, коррелируемой с зоной Daixina bosbytauensis -D. robusta.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Ремизова, Светлана Тихоновна, 2002 год

1. Аркел В. Юрские отложения земного шара. М.: ИЛ, 1961.-801 с.

2. Бархатова В.П. Биостратиграф^я карбона и нижней перми Северного Тимана. -Л. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. 1964.

3. Бархатова В.П. Биостратиграфия карбона и перми Северного Тимана. Л.: Недра, 1970. -228 с. (Тр.ВНИГРИ. Вып.283).

4. Бенш Ф.Р. Ревизия систематики псевдофузулинид рода Pseudofusulina Dunbar et Skinner и близких родов // Вопр.микропалеонтологии. Вып.29.-1987.-С.20-53.

5. Бенш Ф.Р. Стратиграфия и фузулиниды верхнего палеозоя Южной Ферганы. Ташкент: Фан.-1972.-140 с.

6. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Линнеевский вид как система. Л.: Наука, 1967. - 91с.

7. Вилесов А.П. Зональное расчленение мелеховского горизонта (верхний карбон, гжельский ярус) Пермского При^ралья по фузулиноидеям // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2000, том 8, № 5. С. 29-42.

8. Вилесов А.П. Происхождение и систематическое положение рода Sphaeroschwagerina Miklukho-Maclay, 1956 (Foraminifera, Schwagerinida) // Палеонтол. журн., 1998, № 5. С.3-12.

9. Вилесов А.П. Систематическое положение "вздутых даиксин" (Foraminifera, Schwagerinida, группа Daixina robusta Rauser) // Палеонтол. журн., 1999, № 5. С. 15-22.

10. Вилесов А.П. Швагериниды холодноложского горизонта ассельского яруса нижней перми Пермского Приуралья. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Пермь: Пермский ун-т, 1997. 23 с.

11. Воложанина П.П. Фузулиниды верхнего карбона Тимано-Печорской области // Вопросы микропалеонтологии. Вып.^. М.: Наука, 1962. - С. 116-146.

12. Гецен В.Г., Михайлова З.П., Кошелева В.Ф. Новые данные о каменноугольных и нижнепермских отложениях полуострова Канин // Геологияи полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР (Ежегодник-72).-Сыктывкар, 1973. С.56-63.

13. Грант В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980. - 400с.

14. Гроздилова Л.П. Фораминиферы верхнего карбона Северного Тимана // Микрофауна СССР. Сб. XI. Л.: Недра, 1966. - С. 254-362. (Тр. / ВНИГРИ; Вып. 250).

15. Гроздилова Л.П., Лебедева Н.С. Нижнепермские фораминиферы Северного Тимана // Микрофауна СССР. Сб.13. Л.; 1961. - С. 161-330. (Тр./ ВНИГРИ; Вып. 179).

16. Гроздилова Л.П., Симакова М.А. Зональное расчленение каменноугольных и нижнепермских отложений Северного Тимана // Роль микрофауны в изучении осадочных толщ континентов и морей: Сб. научных трудов. Л.: Изд-во ВНИГРИ. 1983.-С. 4-9.

17. Давыдов В.И. К уточнению происхождения и филогении тритицитов и граница среднего и верхнего отделов карбона // Палеонтол. журн. № 2. 1990. -С.18-25.

18. Давыдов В.И. Фузулиниды пограничных отложений карбона и перми Дарваза // Чувашов Б.И., Левен Э.Я., Давыдов В.И. и др. Пограничные отложения карбона и перми Урала, Приуралья и Средней Азии: (Биостратиграфия и корреляция). М.: Наука. - 1986. - С.103-125.

19. Дженчураева A.B. К систематике родов Pseudostaffella и Neostaffella (фузулиниды) // Вопр. микропалеонтологии. Вып.29. 1987. - С.71-75.

20. Дженчураева A.B. Стратиграфия и фораминиферы верхнего палеозоя приосевой части Туркестано-Алая. Бишкек «Илим». - 1993. - 145 с.

21. Дуткевич Г.А. Геологические исследования на восточной окраинеI

22. Чусовского нефтеносного района // Тр. Йефт. геол.- развед. ин-та. Сер.А. Вып.ЗО.- 1932.- С.1-76.

23. Дуткевич Г.А. Новые виды фузулинид из среднего и верхнего карбона Верхне-Чусовских Городков (западный склон Среднего Урала) // Тр.Нефт.геол.-развед. ин-та. 1934. Сер.А, вып.36. - 98с.

24. Завадский K.M., Сутт Т.Я. К вопросу о природе ограничений эволюционного процесса // История и теория эволюционного учения. Ленинград, 1973. - С.42-47.

25. Иванов А.П. Средне- и верхнекАменноугольные отложения Московской губернии // Бюл.МОИП. Отд.геол. 1926. Т.4, вып. 1-2. С.133-180.

26. Иванова P.M. Биостратиграфия и систематика каменноугольно-пермских фузулинеллид Урала // Биостратиграфия и микроорганизмы фанерозоя Евразии. Тр. XII MC, посвященного 100-летию со дня рождения Д.М.Раузер-Черноусовой.- М.: ГЕОС. 1997. - С.22-28.

27. Иванова P.M. Зональная стратиграфия и границы среднего карбона на Урале по фузулинидам // Зональные подразделения карбона общей стратиграфической шкалы России. Материалы Всероссийского совещания. Уфа: Гил ем. - 2000. -С.44-46.

28. Изотова М.Н., Полозова А.Н., Алексеева И.А. Globifusulina новый род фузулинидей (Foraminifera) // Вопр. микропалеонтологии. Вып.26. 1983. С.19-24.

29. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1980. - 587с.

30. Иносова К.И., Крузина А.Х., Шварцман Е.Г. Атлас микроспор и пыльцы верхнего карбона и нижней перми Донецкого бассейна М.: Недра, 1976. 176 с.

31. Исакова. Т.Н. Морфология и систематическое положение рода Daixina Rosovskaya, 1949 // Вопр. микропалеонтологии. Вып.25. 1982. - С.26-33.

32. Калашников Н.В., Михайлова З.П. Верхнекаменноугольные отложения Северного Приуралья // Верхний карбон СССР. М.: Наука, 1984. - С. 19-22.

33. Калашников Н.В., Михайлова З.П., Ремизова С.Т. Опорные разрезы палеозоя

34. Северного Тимана // Минерально-сырьевые ресурсы Европейского Северо-« Востока СССР. T.I: Tp.XI Всесоюз. геол. конф. Коми АССР. Сыктывкар, 1990.1. С.166-171.

35. Кетат О.Б., Золотухина Г.П. Praepsfcudofusulina- новый род раннеассельских фузулинид // Докл. АН СССР. Т.278, №2.'- 1984.- С.469-470.

36. Киреева Г.Д. Новые виды фузулинид из известняков С1(3)-С2(5) Донецкого бассейна // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Донецкого бассейна. -М.-Харьков: Углетехиздат, 1950. С.193-218.

37. Киреева Г.Д. О нижней границе верхнего карбона в Донецком бассейне // ДАН СССР. 1953.- Т.88, % 1. - С.117-119.

38. Киреева Г.Д., Щербович С.Ф., Доброхотова C.B. и др. Зона Schwagerina vulgaris-Schwagerina fusiformis ассельского яруса Русской платформы и западного склона Южного Урала // Вопр. микропалеонтологии, Вып.14. 1971. - С.70-102.

39. Коновалова М.В. Некоторые палеобиогеографические и палеоэкологические особенности позднекаменноугольных и раннепермских фораминифер Тимано-Печорской области // Вопросы микроп^леонтологии. Вып. 18. М.: Наука, 1975. - С.147-152.

40. Коновалова М.В. Стратиграфия и фузулиниды верхнего карбона и нижней перми Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. -М.: Недра, 1991. 201 с.

41. Коновалова М.В. Фузулинидовые зоны московского и касимовского ярусов Тимано-Печорской провинции // Зональные подразделения карбона общей стратиграфической шкалы России: Материалы Всеросийского совещания. Уфа: Г Гилем.- 2000. - С.47-49.

42. Корженевский И.Д. О некоторых новых видах фузулинид из нижнепермских известняков Ишимбаева и Стерлитамакских гор-одиночек // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Вып.7. 1940. - С.1-36.

43. Лебедева Н.С. Фораминиферы среднего карбона Северного Тимана // Микрофауна СССР. C6.XIV. Л.: Недра, 1^66.-С. 176-253. (Тр./ВНИГРИ; Вып.250).

44. Левен Э.Я. Зона Daixina bosbytauensis-Daixina robusta и проблема границы карбона и перми // Пограничные отложения карбона и перми Урала, Приуралья и * Средней Азии (биостратиграфия и корреляция). М.: Наука, 1986. - С. 48-56.

45. Левен Э.Я. Стратиграфия и фузулиниды пермских отложений Памира // Тр. ГЙН АН СССР. Вып. 167. 1967. - С. 1-224.

46. Левен Э.Я., Щербович С.Ф. Фузулиниды и стратиграфия ассельского яруса Дарваза. М.: Наука. 1978. - 157 с.

47. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. - 592с. Махлина М.Х., Исакова Т.Н. Мелеховский горизонт — новый стратон гжельского яруса верхнего карбона (Восточно-Европейская платформа) // Стратиграфия. Геол. корреляция, 1997, № 5. - С.44-53.

48. Махлина М.Х., Исакова Т.Н., Жулутова В.Е. Верхний карбон в Подмосковье // Верхний карбон СССР.- М.: Наука, 1984. С.5-14.

49. Миклухо-Маклай А.Д., Раузер-Черноусова Д.М., Розовская С.Е. Отряд Fusulinida // Основы палеонтологии. М.: Изд-во АН СССР. Т.1. - 1959. - С.201-215.

50. Михайлова З.П. Фузулиниды верхнего карбона Печорского Приуралья. -Л.: Наука, 1974. 116 с.

51. Мовшович Е.В., Редичкин H.A. Корреляция касимовских, гжельских и ассельских отложений восточной части Донецкого кряжа // Верхний карбон СССР-М.: Наука, 1984. С. 60-65.

52. Никитина Г.П. Обоснование границы между средним и верхним карбоном с учетом развития родов Fusulinella-Obsoletes // Уч. зап. Саратовскогогосуниверситета. Вып. геол. 1960. - Т.74. - С. 139-146. *

53. Оловянишников В.Г. Верхний докембрий Тимана и полуострова Канин. — Екатеринбург, 1998. 162с.

54. Опорные разрезы карбона и перми Северного Тимана. СПб.: Наука, 1997. -288 с.

55. Пограничные отложения карбона и перми Урала, Приуралья и Средней Азии (биостратиграфия и корреляция). М.: Наука, 1986. - 151 с.

56. Полянский Ю.И. О морфофизиологических закономерностях эволюции простейших // Зоологический журнал.- М.: АН СССР.- 1970, вып. 4.- С.560-569.

57. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. С.-Пб.: МСК, 1992. Вып.26. С.52-56.

58. Путря Ф.С. Protriticites новый род фузулинид // Тр. Львов, геол. о-ва. Сер. палеонтол. Выр.1. - 1948. - С.89-96.

59. Путря Ф.С. Protriticites новый род фузулинид // Тр. Львовск. геол. об-ва при ун-те. Сер. палеонтол. - 1948. - Вып.1. - С.89-96.

60. Разницын В.А. Тектоника Среднего Тимана. М.; Л. 1968.- 121с.

61. Расницын А.П. Темпы эволюции и эволюционная теория (гипотеза адаптивного компромисса) // Эволюция и биоценотические кризисы.- М.: Наука, 1987. С.46-64.

62. Раузер-Черноусова Д.М. Rugosofusulina новый род фузулинид // Этюды по микропалеонтологии. Т.1. Вып.1. - 1^937. - С.9-26.

63. Раузер-Черноусова Д.М. Верхнепалеозойские фораминиферы Самарской луки и Заволжья // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Т.7. 1938. - С.69-167.

64. Раузер-Черноусова Д.М. Об онтогенезе некоторых палеозойских фораминифер // Тр. ПИН АН СССР. 1949.- Т.ХХ. - С.339-353.ь

65. Раузер-Черноусова Д.М. Ревизия швагерин с близкими родами и граница карбона и перми // Вопр. микропалеонтологии. Вып.4. 1960. - С.3-32.

66. Раузер-Черноусова Д.М. Систематика семейства Staffelidae (Fusulinida) // Вопр. микропалеонтологии. Вып. 27. 1985. - С.5-29.

67. Раузер-Черноусова Д.М., Беляев Г.М., Рейтлингер Е.А. Верхнепалеозойские фораминиферы Печорского края // Тр. Поляр, комис. АН СССР. Вып.28. 1936. -С. 152-232.

68. Раузер-Черноусова Д.М., Беляев |".М., Рейтлингер Е.А. О фораминиферах каменноугольных отложений Самарской луки // Тр. ВНИГРИ. Н.С. Вып.7. 1940. - С.1-88.

69. Раузер-Черноусова Д.М., Грызлова Н.Д., Киреева Г.Д. и др. Среднекаменноугольные фузулиниды Русской платформы и сопредельных областей. М.: Йзд-во АН СССР. 1951.- 380с.

70. Раузер-Черноусова Д.М., Рейтлингер Е.А. О формообразовании фораминифер // Вопр. микропалеонтологии. 1962. - Вып.6. - С.3-30.

71. Рейтлингер Е.А. Некоторые вопросы классификации и эволюции эндотирин и фузулинин // Вопр. микропалеонтологии. 1966. - Вып.10. - С.39-67.

72. Рейтлингер Е.А. Некоторые вопросы систематики в свете этапности развития верхнепалеозойских фораминифер // Вопр. микропалеонтологии. Вып. 14. —1971.1. С.3-16. ,

73. Рейтлингер Е.А. Фораминиферы'среднекаменноугольных отложений центральной части Руссской платформы (исключая семейство Ризи1ци(1ае) // Тр. ИГН АН СССР. Вып. 126. 1950. - С. 1-126.

74. Рейтлингер Е.А. Этапность развития фораминифер и ее значение для стратиграфии каменноугольных отложений // Вопр. микропалеонтологии. 1969. - Вып. 12. - С 3-33.

75. Ремизова С.Т. Уточнение стратиграфического распространения и морфологии вида РБеиёоШзиИпа ш<К§^еп81з ОгогсШоуа е1 ЬеЬеёеуа // Методы разработки зональной стратиграфии по микроорганизмам. М.: Наука, 1987. -С.54-59. (Вопросы микропалеонтологии; вып.29).

76. Ремизова С.Т. Микропалеонтологическое обоснование возрастной границысреднего и позднего карбона: Науч.докл. КомиНЦ УрО РАН. 1992. Вып.295. 19с. ■

77. Ремизова С.Т. Филогенетические реконструкции фузулинид на рубеже среднего и позднего карбона // Обоснование границ стратиграфических подразделений. Сыктывкар, 1994. - С.64-74. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН; вып.82).

78. Ремизова С.Т. Полиморфизм вида ШуаеИа ропГега (Кеп^оуа) // Экостратиграфия и ископаемые сообщества палеозоя и мезозоя европейского Северо-Востока. Сыктывкар: 1995. - С.52-59 (Тр. ин-та геологии КНЦ УрО РАН, вып.86).

79. Ремизова С.Т. Фораминиферы и-биостратиграфия верхнего карбона Северного Тимана. Сыктывкар, 1995.- 128 с.

80. Ремизова С.Т. Позднекаменноугольные ведекинделлины Северного Тимана // Биостратиграфия среднего-верхнего палеозоя Русской платформы и складчатых областей Урала и Тянь-Шаня. Москва, 1995. С.153-158.

81. Ремизова С.Т. Влияние палеобиологических интерпретаций на биостратиграфические построения // Зональные подразделения карбона Общей стратиграфической шкалы России. Уфа: Гилем, 2000. С.91-92.

82. Решение Межведомственного стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы. Ленинград, 1988.- Л.: ВСЕГЕИ, 1990.40 с.

83. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы, 1964.- Л.: Гостоптехиздат, 1965. 76 с.

84. Розовская С.Е. Древнейшие представители фузулинид и их предки // Тр. ПИН АН СССР. Т. 97. 1963. - С.1-130.

85. Розовская С.Е. Род ТгШсйев, его развитие и стратиграфическое значение // Тр. ПИН АН СССР. Т.26. 1950. - 78с.

86. Розовская С.Е. Состав, систематика и филогения отряда фузулинида // Тр. ПИН АН СССР. Т. 149. 1975. - С.1-2бр.

87. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции // Собр.соч. Т.У.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 536с.

88. Семина С. А. Стратиграфия и фораминиферы (фузулиниды) швагеринового горизонта Окско-Цнинского поднятия // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 57. 1961. -С. 1-70.

89. Семина С.А. Расчленение и корреляция некоторых разрезов верхнегоькарбона Восточного Донбасса (по фузулинациям) // Верхний карбон СССР.- М.: Наука, 1984. С.56-60.

90. Соловьева М.Н. К вопросу о строении стенки фузулинид и систематическом значении этого признака // ДАН СССР. 1955. - Т.101, N1. - С.163-164.

91. Соловьева М.Н. Темпы и стадии эволюционного развития фораминифер и их соотношение с развитием Земли // Вопр.микропалеонтологии. —1966.—Вып. 10.- С.68-79. 1 .

92. Соловьева М.Н. Интегративные системы фораминифер // Вопр. * микропалеонт. 1978. - Вып.21. - С.3-16.

93. Соловьева М.Н. Мутации как область, описываемая дисконкордантными корреляциями, и некоторые вопросы систематики фораминифер // Вопр.макропалеонтологии. 1980.- Вып.23.- С.3-22.

94. Соловьева М.Н. Таксономическая структура семейства Fusulinellidae // Вопр. микропалеонтологии. 1983.- Вып.26.- С.3-18.

95. Соловьева М.Н. Нижняя граница верхнего карбона по фауне фораминифер Югорского полуострова // Верхний карбон СССР. М.: Наука, 1984.- С. 121-158. (Тр. MCK; Т.13).

96. Соловьева М.Н. Зональная фузуринидовая шкала московского яруса по материалам переизучения стратотипов внутриярусных подразделений // Вопр. микропалеонтологии. 1986.- Вып.28.- С.3-23.

97. Соловьева М.Н. О статусе и объеме рода Schelwienia Staff et Wedekind, 1910 // Вопр. микропалеонтологии. 1987.- Вып.29.- С.76-77.

98. Сосипатрова Г.П. Верхнекаменноугольные фораминиферы Шпицбергена // Материалы по стратиграфии Шпицбергена. Л., 1967. - С. 94-120.

99. Справочник по систематике фораминифер палеозоя/Д.М.Раузер-Черноусова, Ф.Р.Бенш, М.В.Вдовенко и др. М.: Наука. 1996. 204с.

100. Стратиграфический кодекс. СПб: МСК. -1992. - 120 с. Уилсон Дж.Л. Карбонатные фации в геологической истории. — М.: Недра, 1980.-463 с.

101. Устрицкий В.И. Бореальная биогеографическая область в палеозое // Стратиграфия. Геологическая корреляция-. Т.1, № 2. -1993. С.67-77.

102. Хэллем Э. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность.-М.: Мир.-1983.- 326с.

103. Черных В.В. Ортохронологические группы в стратиграфии // Материалы •по стратиграфии и палеонтологии Урала Екатеринбург, 1996. - С.194-219 (Сб. науч. тр. ИгиГ УрО РАН, вып.1).

104. Чувашов Б.И. О биогеографических связях раннепермского бассейна Урала и Приуралья // Палеобиогеографическое районирование и биостратиграфия. -Новосибирск, 1977. С.116-131.

105. Чувашов Б.И. Верхний карбон Урала. Свердловск. АН СССР, УНЦ, «Научные доклады». - 1985. - 75 с.

106. Чувашов Б.И., Левен Э.Я. Проблемы разграничения каменноугольной и пермской систем (исторический обзор)'//Пограничные отложения карбона и перми Урала, Приуралья и Средней Азии (биостратиграфия и корреляция).1. М.: Наука, 1986.-С. 4-12.

107. Чувашов Б.И., Левен Э.Я., Давыдов В.И. и др. Пограничные отложения карбона и перми Урала, Приуралья и Средней Азии. М.: Наука, -1986. -151с.

108. Чэнь-Цзинь-Ши. К морфологии и систематике родов Protriticites, Quasifusulinoides и Obsoletes из пограничных отложений среднего и верхнего карбона // Вопр. микропалеонтологии. 1963. - Вып.7. - С.71-83.

109. Шамов Д.Ф., Щербович С.Ф. Некоторые псевдофузулины швагеринового горизонта Башкирии // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. -1949.- Вып.105.-С.77-103.

110. Шишкин М.А. Закономерности эволюции онтогенеза // Современная палеонтология. Т.2. -М.: Недра, 1988. С. 169-209.

111. Шишкин М.А. Эволюция как эпигенетический процесс // Современная палеонтология. Т.2. М.: Недра, 1988. - С.142-169.

112. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1942. - 209с.

113. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука, 1969. - 488с.

114. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса: Избр.тр. М.: Наука,1983. - 357с.

115. Щегол ев А. К. Верхний карбон Донецкого бассейна как вероятный эталон подразделения МСШ // Общие проблемы стратиграфии каменноугольных отложений. М.: Наука, 1978. - С.182-188.

116. Щербаков O.A. Биостратиграфическая зональность карбона Урала // Зональные подразделения карбона Общей стратиграфической шкалы России. — Уфа, 2000. С.106-108.

117. Щербакова М.В. Верхний карбон Вишерско-Чусовского Урала // Верхний карбон СССР.- М.: Наука, 1984. С. 14-18.

118. Щербакова М.В. Пограничные слои карбона и перми в разрезе Останец на р. Косьве // Пограничные отложения карбона и перми Урала, Приуралья и Средней Азии (биостратиграфия и корреляция). — М.: Наука, 1986. С. 18-21.

119. Юдин В.В. Орогенные формации севера Урала и Приуралья.- Сыктывкар,1987. 30 с.(Сер. препринтов «Научн. докл.» / АН СССР. Коми фил.: Вып.163).

120. Юферев О.В. Каменноугольные отложения Сибирского биогеографиче-ского пояса. АН СССР, Сибирское отделение, Тр. ИгиГ, т. 162. - 1973. -276 с.

121. Barrick J.E., Heckel PH. A Provisional Conodont Zonation for Late Pennsylvanian (late Late Carboniferous) Strata in Midcontinent Region of North America //Newsletter on Carboniferous Stratigraphy, 2000. Vol. 18. P. 15-22.

122. Boardman D.R., Heckel P.H. Barrick J.E. et al. Middle-Upper Pennsylvanian chronostratygraphic boundary in the Midcontinent Region of North America // Courier Forsch. Inst. Senckenberg, 1990. V.130. P.319-337.

123. Barrick J.E., Heckel P.H. A Provisional Conodont Zonation for Late Pennsylvanian (late Late Carboniferous) Strata in Midcontinent Region of North America // Newsletter on Carboniferous Stratigraphy, 2000. Vol. 18. P. 15-22.

124. Boardman D.R., Heckel P.H. Barrick J.E. et al. Middle-Upper Pennsylvanian chronostratygraphic boundary in the Midc¿ntinent Region of North America // Courier Forsch. Inst. Senckenberg, 1990. V.130. P.319-337.

125. Davydov V.I. Middle/Upper Carboniferous boundary: Problems of definition and correlation // Proceedings of the XIII International Congress on the Carboniferous and Permian, Part 1. Warszawa. - 1997. P.113-122.

126. Davydov V.I. Still contradictions: Moscovian-Kasimovian Boundary problems // Newsletter on Carboniferous Stratigraphy, 1999. Vol. 17. P. 18-22.

127. Davydov V.I. The terminal stage bf the Carboniferous: Orenburgian versus Bursumian // Newsletter on Carboniferous Stratigraphy. Vol.19.- 2001.- P.58-64.

128. Davydov V.I., Snyder W.S., Spinosa C. Upper Paleozoic Fusulinacean Biostratigraphy of the Southern Urals // Permophiles, 1997, N 30. P. 11-14.

129. Devillers- Ch., Chaline J. Evolution. An Evolving Theory. Springer-Verlag Heidelberg, 1993. - 208 p.

130. Dzhenchuraeva A.V. Research in the South Tien-Shan Kara-Chatyr Mountains / / Newsletter on Carboniferous Stratygraphy . Vol. 15. 1997.- P.7-8.

131. Forbes C.L. Carboniferous and Permian Fusulinidae from Spitsbergen // m Paleontology. Vol. 2, pt. 2. -I960.- P.210-225.

132. Ginkel A.C. Carboniferous fusulinids from the Cantabrian Mountains (Spain) //1.idse. geol. meded. 1965. - D.34. - P. 1-225.I

133. Groves J.R., Nassichuk W.W., Lin R., Pinard S. Middle Carboniferous fusulinacean ^ biostratigraphy, Northern Ellesmere Island (Sverdrup Basin, Canadian Arctic

134. Archipelago). Geological Survey of Canada, Bulletin 469. 1994. - 55p.

135. Mikhailova Z.P., Chermnykh V.A. Fusulinoida zones ofthe Upper Carboniferousand lowest Permian in the Northern Urals // Cushman Foundation for Foraminiferal Research. Special publication No.36, 1997. - P.99-104.

136. Myers D:A. Stratigraphie Distribution of Fusulinid Foraminifera from the

137. Monzano Mountains, New Mexico. U.S. Geological survey professional paper 1446, 1988.-39 p.

138. Newell N.D., Keroher R.P. The fusulinid, Wedekindellina, in mid-Pennsilvanian Rocks of Kansas and Missouri // Joum. Paleont., vol.11, No 8. -1937.- P.698-705.

139. Nilsson I., Davydov V.I. Fusulinid biostratigrahpy in Upper Carboniferous (Gzhelian) and Lower Permian (Asselian-Sakmarian) successions of Spitsbergen, Arctic Norway // Permophiles, 1997, N 30. P. 18-27.

140. Ozawa T. Pseudofusulinella, a genus of Fusulinacea // Trans. Proc. Paleontol. Soc. Jap. N.S. 1967. - N 68. - P.149-173.

141. Remizova S.T. Fusulinids and stratigraphy of the Sakmarian stage in the Northern Timan // Proceedings of the XIII International Congress on the Carboniferous and Permian, Part 1. Warszawa. - 1997.- P.329-338.

142. Ross C.A. Late paleozoic Fusulinacea from nothera Yukon territory // Journ. Paleont. 1967. - V.41, No.3. - P. 709-725.

143. Ross Ch., Dunbar C.O. Faunas and correlation of the late Paleozoic rocks of Northeast Greenland. Part II, Fusulinidae// hieddelelser om Gronland. -1962. Bd.167, Nr.5. - 55p.

144. Ross Ch.A., Ross J.R.P. Biostratigraphic Zonation of Late Paleozoic Depositional sequences // Cushman Foundation for Foraminiferal Research, Special Publication 24. 1987. - P.15M68.

145. Ross Ch.A., Ross J.R.P. Late Paleozoic Transgressive-Regressive Deposition// Sea-Level Changes An Integrrated Approch, SEPM Special publication No.42. -1988. P.227-247.

146. Ross Ch., Sabins F. Early and Middle Pensylvanian fusulinids from southeast Arizona // Journ. Paleont. 1965. - Vol. 39, No. 2. - P. 173-209.

147. Skinner J. W., Wilde G.L. Eoweringella, new generic designation for fusulinids of the group of Wedekindellina ultimata Newell and Keroher // J. Paleontol. 1967. -Vol.41, N4.-P. 1004-1005. I

148. Skinner J.W., Wilde G.L. Permian biostratigraphy and fusulinid faunas of the

149. Shasta Lake area, Nothern California // Univ. Kans. Paleontol. Contrib. 1965. - N 6. -P. 1-98.

150. Stewart W.J. The Stratigraphic andPhylogenetic Significans of the Fusulinid Genus Eowaeringella, with Several New Species: Cushman Faundation for Foraminiferal Reseach. Special publication. 1968. - No. 10. - 29 p

151. Thompson M.L. Studies of American Fusulinids. Protozoa. Art.l. Kansas. Paleontological Contributions, 1948. - 184 p.

152. Thompson M.L. Northern midcontinent Missourian fusulinids // Journal of Paleontology, 1957, v.31. P.289-328.

153. Thompson M.L., Verville G.J., Lokke D.Y.H. Fusulinids of the Desmoinesian-Missourian contact. // Journal Paleontol., vol.30, No 4. 1956. - P.793-810.

154. Thorsteinsson R. Carboniferous and Permian stratigraphy of Axel Heiberg Island, and western Ellesmere Island, Canadian Arctic Archipelago // Geological Survey of Canada. Bui. 224, 1974. 115 p.

155. Ueno K. Upper Carboniferous Fusulinaceans from the Akiyoshi Limestouns Group, Southwest Japan// Trans.Proc. Paleont. Soc. Japan, N.S., 1991.- No. 163.- p. 807 827.

156. Verville H.J., Thompson M.L., Lokke D.H. Pennsylvanian fusulinids of eastern Nevada // J. Paleontol. 1956. - Vol.30, N6. - P. 1277-1287.

157. Villa E., Davydov V.I., Konovalova M.V., Remizova S.T. Studies on the base Protriticites Zone. A Report on SCCS Project Group 5.// Annales de la Societe geologique de Begique, V.l 16 (fascicule 2) 1994. - Pp. 323-331.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.