Верхний палеозой окраинных морей Ангариды: Стратиграфия, фауна, межрегиональная корреляция, палеогеографические обстановки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, доктор геолого-минералогических наук Клец, Александр Григорьевич

• Клец, Александр Григорьевич
• доктор геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Клец, Александр Григорьевич

Введение.

1. История изучения.

2. Стратиграфия карбона и перми опорной Верхояно-Охотской складчатой области.

2.1. Литостратиграфия опорных субрегионов.

2.1.1. Южное Верхоянье (Южно-Верхоянская и Юдомо-Майская структурно-фациальные зоны).

2.1.2. Западное Верхоянье (Центрально-Верхоянская и Западно-Верхоянская структурно-фациальные зоны).

2.2. Региональные стратиграфические подразделения Верхояно-Охотской складчатой области.

2.2.1. Биостратиграфическая и циклостратиграфическая составляющие.

2.2.2. Каменноугольная система.

2.2.3. Пермская система.

3. Биостратиграфическая основа межрегиональных корреляций карбона и перми морских осадочных бассейнов по периферии Ангариды.

3.1. Целостность и специфика позднепалеозойского этапа.

3.2. Главнейшие биотические/седиментологические события и опорные корреляционные интервалы.

4. Межрегиональная корреляция.

4.1. Стратиграфическая характеристика отложений по периферии Ангариды.

4.1.1. Монголо-Охотский регион.

4.1.1.1. Дальний Восток.

4.1.1.2. Забайкалье.

4.1.1.3. Монголия.

4.1.2. Казахстанский регион.

4.1.3. Западно-Сибирский регион.

4.1.3.1. Кузбасс.

4.1.3.2. Западная Сибирь.

4.1.4. Таймырский регион.

4.2. Сопоставление схем расчленения и обоснование хроностратиграфических границ.

5. Фауна и основные черты палеогеографии окраинных морей

Ангариды.

5.1. Ранний карбон.

5.2. Средний-поздний карбон.

5.3. Ранняя пермь.

5.4. Поздняя пермь.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Верхний палеозой окраинных морей Ангариды: Стратиграфия, фауна, межрегиональная корреляция, палеогеографические обстановки»

Настоящая диссертация посвящена проблеме биостратиграфического расчленения и корреляции морских отложений карбона и перми, развитых по периферии древнего Сибирского кратона в пределах Верхояно-Охотской, Монголо-Охотской и Алтае-Саянской складчатых областей, Западно-Сибирской плиты и Таймыра. Накопление этих отложений происходило в мелководных морях, омывавших древнюю материковую сушу Ангариду. Возникнув в силуре (Акулов, 2003а), она в течение девона (Дубатолов, 1984) и позднего палеозоя (каменноугольного и пермского периодов) распространилась практически на все названные регионы, за исключением восточного обрамления платформы. За это время произошли глобальные геодинамические, палеогеографические и палеоклиматические перестройки. Закрылось обширное морское пространство в результате объединения трех крупных континентальных блоков - Сибирской, Восточно-Европейской платформ и Казахстана. Менялись контуры суши и моря, и в соответствии с этим происходило перераспределение фациальных обстановок и изменение путей миграции фаун. Происходили изменения в климатической зональности. Все эти вопросы с различной глубиной проработки уже освещались на региональных материалах. Для их всеобъемлющего рассмотрения необходимо было решить прежде всего проблему дробного расчленения и межрегиональной циркумангаридной корреляции морских каменноугольных и пермских отложений. До последнего времени обобщение материалов в межрегиональном масштабе лимитировалось недостаточной изученностью по отдельным регионам опорных разрезов и их палеонтологической характеристики, высоким провинциализмом позднепалеозойских фаун, а также нестабильностью подразделений

ОСШ, находящейся в стадии ревизии. Однако эти трудности для рассматриваемой территории вполне преодолимы.

Хроностратиграфические стандарты ярусов и отделов карбона и перми ранее были установлены в России и все еще унифицированно применяются на всей ее территории. Это создает благоприятные предпосылки для формирования однородной межрегиональной фактологической базы при использовании литературных источников. Не столь высоким оказался и провинциализм фаун рассматриваемых регионов, принадлежащих к единому биогеографическому поясу (Юферев, 1973). Это связано с тем, что материк Ангарида и окружавшие его мелководные шельфовые моря располагались целиком в умеренном климатическом поясе, что доказывается, в частности, наличием годичных колец у наземной растительности (Бетехтина и др., 1988).

Принципиально важным в решении поставленной проблемы является определение эталонной (опорной) последовательности отложений и руководящей группы фауны. В большинстве рассматриваемых регионов стратиграфические разрезы карбона и перми в морских фациях представлены только своей нижней частью. И только в Верхоянье она характеризуется достаточной полнотой, относительной однородностью в фациальном отношении и богатым составом фаунистических сообществ. Поэтому данный регион с полным основанием можно считать опорным в решении проблемы циркумангаридной корреляции. В его пределах разрезы каменноугольных и пермских отложений имеют цикличное строение и сложены в основном мелководными терригенными отложениями, включающими преимущественно остатки бентосных групп фауны. Наиболее распространенными из них являются брахиоподы, которые встречаются по всему разрезу. Для Верхоянья они традиционно считаются руководящей группой. На отдельных стратиграфических интервалах установлены аммоноидеи. Находки их используются как биохронологические реперы для более широких межрегиональных корреляций.

Главным объектом исследования в рамках решаемой в диссертации научной проблемы являются осадочные образования и фауна (брахиоподы и отчасти аммоноидеи), обитавшая в карбоне и перми в окраинных морях по периферии материковой суши Ангарида.

Материк Ангарида, получив впервые свое название в 1901 г. в известной работе Э. Зюсса «Лик Земли», нашел дальнейшее обоснование в работах A. Grabau (1924), А.А. Борисяка (1922, 1935) и А.Н. Крипггофовича (1932). Само название материка возникло от р. Ангары в связи с характерной для него богатейшей позднепалеозойской флорой, известной по многим местонахождениям из угленосных отложений Сибирской платформы и окружающих ее горных сооружений. Эта флора впервые была описана М.Д. Залесским (1918) как "Палеозойская флора ангарской серии". Большой вклад в ее познание внесли А.Н. Криштофович (1937), М.Ф. Нейбург (1948), С.В. Мейен (1966, 1970), С.Г. Горелова (1974), М.В. Дуранте (1976) и др. Результаты ее изучения обобщены в коллективной монографии, посвященной биостратиграфии и палеонтологиии неморского верхнего палеозоя Ангариды (Бетехтина и др., 1988).

Учитывая особенности изученной территории - огромные размеры, сложность строения, сложившуюся практику тектонического, стратиграфического и структурно-фациального районирования отдельных ее регионов, трудно предложить непротиворечивую схему ее районирования. Так, например, восточный, Верхояно-Охотский осадочный бассейн объединяет несколько самостоятельных субрегионов, как это отражено в решениях региональных межведомственных стратиграфических совещаний - Западное и Южное

Верхоянье, Хараулах и Охотский массив. Эти субрегионы в свою очередь могут подразделяться на структурно-фациальные зоны и районы. В этой ситуации принятие такого ранжирования структурных единиц как осадочный бассейн (= регион) - субрегион - структурно-фациальная зона - структурно-фациальный район в практическом отношении решают возникшую проблему. Оно позволяет составить представление об общей структуре изученной территории и упорядочить изложение материала. Таким образом, с учетом отмеченного выше, вокруг Ангариды можно наметить 5 осадочных бассейнов, в своей совокупности образующих в позднем палеозое шельф Сибирского континента: Верхояно-Охотский, Монголо-Охотский, Восточно-Казахстанский, Западно-Сибирский и Таймырский (рис. 1).

Следует отметить, что деление палеозоя на 3 части: нижний -кембрий и ордовик; средний - силур, девон и нижний карбон; верхний -средний и верхний карбон и пермь (Жамойда и др., 1993) даже в документах МСК России не имеет жесткого статуса. Например, в структуре СибРМСК функционируют секции среднего и верхнего палеозоя. Первая из них занимается только девоном и нижним карбоном (турне и визе). А к сфере деятельности второй отнесен и серпуховский ярус нижнего карбона, поскольку неморские обстановки в биостратиграфическом эталоне для Ангариды, в Кузбассе, широко представлены, начиная с Серпухова. В данном случае появление неморских обстановок не может служить критерием для разграничения стратонов такого высокого ранга. Они широко были представлены на Сибирской платформе и соседних регионах уже в девоне, последовательно, по мере расширения материковой суши, распространяясь на новые регионы. Более важным историко-геологическим рубежом для определения нижней границы верхнего

-- Таймырский ■s регион

Верхояно-Охотский регион

L ■ -vC.

ЗападноСибирский регион , п>Л'Д8и1'| it ш

Монголо-Охотский регион казахстанский регион

Рис.1. Выходы на дневную поверхность морских отложений верхнего палеозоя по периферии древнего Сибирского материка палеозоя на рассматриваемой территории являются достаточно резкие климатические изменения в начале карбона. Наиболее ярко они фиксируются в разрезах неморского биостратиграфического эталона верхнего палеозоя Ангариды, в Кузбассе. Именно этот аргумент учтен автором диссертации при определении объема верхнего палеозоя в составе каменноугольной и пермской систем.

Выбор опорного региона с его эталонной последовательностью биостратонов является вынужденной мерой. Он связан с невозможностью воспользоваться при межрегиональных корреляциях подразделениями ОСШ и стандартными зонами из-за значительного общего для всей ангарской биогеографической области эндемизма фауны, а также из-за отсутствия достаточных находок пелагических групп. В каждом таком случае приходится решать терминологический вопрос - к какой категории стратонов относить горизонты и зоны опорной их последовательности. По существующей практике подобные горизонты именуются региоярусами. При подготовке книги "Верхний палеозой Ангариды" ее составители пошли по другому пути (Бетехтина и др., 1988). Эталонные горизонты они предложили называть региогоризонтами, в пределах которых могут быть выделены "флористические корреляционные слои", что подчеркивает корреляционное значение и самих горизонтов. Такое решение обозначенного вопроса применимо и к верхнему палеозою окраинных морских бассейнов Ангариды. Горизонты опорного региона, Верхоянья, выполняют для рассматриваемых регионов корреляционную роль (региогоризонтов), а широко прослеживаемые брахиоподовые зоны -роль опорных корреляционных интервалов. Нижние границы последних совпадают с началом широкомасштабных трансгрессий, имеющих эвстатическую природу. Поэтому опорные корреляционные интервалы носят событийный характер.

Цель диссертации заключалась в разработке на базе изучения брахиопод и отчасти аммоноидей стратиграфической основы для детального расчленения и межрегиональной корреляции каменноугольных и пермских отложений в пределах морских осадочных бассейнов, располагавшихся вокруг материка Ангариды. При этом было предусмотрено решить следующие задачи:

1) разработать для карбона и перми Верхояно-Охотской области опорные последовательности региональных стратиграфических подразделений в ранге горизонтов и зон (слоев с фауной) на базе изучения ключевых разрезов Верхоянья и фаунистических ассоциаций (брахиопод и аммоноидей);

2) выявить пространственно-временные отношения последовательных фаунистических комплексов с этапностью (цикличностью) осадконакопления;

3) обосновать опорные корреляционные интервалы и рубежи на биотической и седиментологической основе для сопоставления верхнепалеозойских отложений по периферии Ангариды и провести такие сопоставления;

4) выполнить палеогеографические реконструкции по наиболее важным в истории развития изученных окраинных морей временным срезам с целью выявления изменений конфигурации морских бассейнов и путей миграции бентосных фаунистических ассоциаций.

Фактический материал. Материалом для диссертации послужили результаты изучения разрезов карбона и перми и обширный палеонтологический материал, полученный в итоге двадцатилетних полевых исследований в Охотском, Аяно-Майском и Тугуро-Чумиканском районах Хабаровского края, Экимчанском и Зейском районах Амурской области, Томпонском и Мирненском районах

Якутии-Саха республики, проводимых совместно с геологосъемочными партиями. Кроме того, была изучена серия разрезов нижнего карбона в Кузнецком бассейне, проанализированы палеонтологические материалы по десяткам скважин, пробуренным на территории Западно-Сибирской плиты. За 25-летний период, начиная с 1978 года, автором определялись брахиоподы из более чем 5000 местонахождений, представленных более чем 40000 экземплярами, которые использовались при характеристике установленных таксонов. Описано 82 вида брахиопод и аммоноидей, изображения которых приведены на палеонтологических таблицах. Просмотрено и передано специалистам на дальнейшее изучение более 100 коллекций с остатками флоры, двустворчатых моллюсков, кораллов, остракод, конодонтов, криноидей, гониатитов, наутилоидей, мшанок и фораминифер. Результаты определений и монографического изучения важнейших таксонов по этим коллекциям, собранным в геологических партиях и лично автором, использованы при обосновании региональных и местных стратиграфических подразделений. На рисунке 2 приведены местонахождения разрезов, материалы изучения которых послужили фактологической основой работы. Кроме того, были обобщены опубликованные и в некоторых случаях фондовые материалы по смежным территориям, особенно по тем районам, где автор не имел возможности провести собственные полевые исследования и сбор материалов по конкретным разрезам.

Методы исследований определялись поставленными задачами, для решения которых использовался, прежде всего, весь традиционный набор современных биостратиграфических методов. Изучение разрезов производилось с послойным их описанием и детальным отбором всех групп ископаемой фауны. В необходимых случаях применялось детальное геологическое картирование с использованием горных выработок для выяснения взаимоотношений между литологически

Рис. 2. Схема расположения разрезов карбона - перми, являющихся ключевыми.

Рис. 2. Схема расположения разрезов карбона - перми, являющихся ключевыми. щ А) разрезы, которые лично изучал автор:

1. Чагдалинская площадь, скважины, р.Маркока, нижняя пермь.

2. р.Тумара, руч.Такамкыт, тумаринская - деленжинская свиты.

3. р.Нади (бассейн р.Барайы), тумаринская - дулгалахская свиты.

4. Верховья р.Барайы, тумаринская - дулгалахская свиты.

5. р.Сетландя (приток р.Боринджа), имтанджинская - эчийская свиты.

6. Бассейн р.Орбани, имтанджинская - бараинская свиты.

7. р.Хальпирки, дугалахская - хальпирская свиты.

8. Верховья рр.Аллах-Юнь, Анча, верхняя пермь.

9. Верховья р.Юдомы, мишкинская — эчийская свиты.

10. Бассейн р.Акачан, средний карбон - верхняя пермь.

11. Устье р.Акачан, юдомокрестовская толща.

12. р.Чара, верховья р.Маи, тылахская свита.

13. р.Ким, правый приток р.Маи, хамамытская - тылахская свиты.

14. р.Мурамня, правый приток р.Маи, Хамамытская - тылахская свиты.

15. р.Нудыми, левый приток р.Маи, нудымийская свита.

16. р.Нют, янгандинская - ингычанская свиты.

17. р.Лан, Тугуро-Чумиканский район, бурлекская - аномонанская толщи, верхняя пермь.

18. р.Зея, Амурская область, типаринская свита, нижний карбон.

19. Новопортовская площадь, нижний карбон.

20. р.Сибиле-Се, Щучьинский выступ, нижний - средний карбон.

21. Восточно-Правдинская, Пойкинская площади, нижний карбон.

22. Окрестности г.Томска, нижний карбон.

23. Окрестности г.Кемерово, нижний карбон.

24. Деревни Таскаево, Улыбино, нижний карбон.

25. Район г.Гурьевска, нижний карбон.

26. Д.Костенково, нижний карбон. ф Б) разрезы, из которых автор получал коллекции органических остатков на определение:

27. Хараулах, нижний карбон - верхняя пермь, сборы А.И.Аверченко, 1992-94гт.

28. р.Аркачан, кыгылтасская - эчийская свиты, сборы Р.В.Кутыгина, 1991-92гг.

29. р.Атаркан, визейские отложения, сборы Л.Р.Переверзева, 1980г.

30. р.Тыль, турнейские отложения, сборы С.Г.Кислякова, 1974г.

31. Верхнее Приамурье, типаринская свита, сборы Г.В.Роганова, 1973г.

32. Хребет Дэнг-Нуру, Южная Монголия, нижний карбон, сборы Е.Е.Павловой, 1983г.

33. с.Кокпекты у татарского кладбища, сборы сотрудников ПИНа, 1965г.

34. скважины Томской области, сборы сотрудников ИГНГ, 1990-93г.

35. скв.Восточно-Пылькараминская-11, В.С.Бочкарев, 2001г.

36. скв.Ютырмальская-15, нижний карбон, Л.Г.Перегоедов, 1993г.

37. Северо-Варьеганская площадь, нижний карбон, Н.П.Кирда, 1998г. Щ В) разрезы по материалам публикаций и фондовых источников:

38. р.Фокина, нижний карбон, (Матухин,1991).

39. р.Верхняя Таймыра, холоднинская свита (Устрицкий, Черняк, 1963).

40. р.Нюнькараку-Тари, нижний карбон (ред.Черкесова, Черняк, 1972).

41. Купол Нордвик, скв.Р-42 (Матухин, 1991).

42. Сейсмопрофиль XXXI (материалы ИГНГ).

43. скв.Южно-Демьянская-1 (материалы ИГНГ).

44. Герасимовская площадь, нижний карбон (материалы ИГНГ, Подобина и др., 1997).

45. Нижнетабаганская площадь, нижний карбон (материалы ИГНГ, Подобина и др., 1997).

46. скв.Чулымская опорная (материалы ИГНГ).

47. Монголия, карбон - пермь (Верхний палеозой Монголии, 1976; Биостратиграфия и фауна карбона хребта Дэнг-Нуру в Монголии, 1983).

48. р.Мергень, мергенский горизонт (Котляр, Попеко, 1995).

49. р.Средняя и Малая Кулинды, ямкунский горизонт (Котляр, Попеко, 1995). контрастными стратиграфическими подразделениями. Полевые описания пород корректировались по результатам их изучения в шлифах. Наблюдения над характером захоронения макрофаунистических остатков в слое учитывались при разграничении авто- и аллохтонных захоронений, что использовалось непосредственно в поле при сопоставлении разнофациальных отложений. Автором описаны, главным образом, наиболее важные в стратиграфическом отношении (руководящие) виды брахиопод и аммоноидей, в том числе новые, обеспечивающие дробное расчленение отложений и их межрегиональную корреляцию. Большая часть широко распространенных таксонов брахиопод (спирифериды, продуктиды и хонетиды) и некоторые аммоноидеи изучены монографически. При корреляции соседних и удаленных разрезов использовалась характерная для них цикличность строения. В случаях слабой палеонтологической охарактеризованности отложений циклический метод помогал определить положение в разрезах наиболее важных границ. Выделение опорных корреляционных интервалов, а также событийных биотических и седиментологических рубежей, базировалось на выявлении ярко выраженных трансгрессивных циклов, что позволило расширить возможности традиционного биостратиграфического метода при межрегиональных корреляциях.

Основные защищаемые положения можно сформулировать следующим образом.

1. По результатам изучения брахиопод и с учетом распространения других групп фауны для каменноугольной и пермской систем Верхояно-Охотской области разработана зональная шкала, которая состоит из 14 зон и слоев с фауной в карбоне, и 11 стратонов такого же ранга в перми. Эта последовательность стратонов является биостратиграфической основой существенно уточненного варианта унифицированной региональной схемы стратиграфии верхнего палеозоя рассматриваемой территории. Она обсуждалась и официально принята на 3-м Межведомственном стратиграфическом совещании по Северо-Востоку России.

2. Установлена связь этапности в развитии позднепалеозойских брахиопод Верхояно-Охотской области с цикличностью осадконакопления. Начало очередных трансгрессивно-регрессивных циклов разного порядка, как правило, совпадает с нижней границей соответствующей зоны и горизонта. Это позволило использовать при внутрирегиональных, а для некоторых опорных уровней и при межрегиональной корреляции принцип взаимозаменяемости признаков био- и литостратонов.

3. Биостратиграфическую основу межрегиональной корреляции окраинных морских бассейнов карбона и перми Ангариды составляют зональные фаунистические комплексы Верхояно-Охотской области, 9 опорных корреляционных интервалов и 6 событийных рубежей.

4. Определенная общность фауны окраинных морей Ангариды в течение всего позднего палеозоя объясняется устойчивыми циркумматериковыми биогеографическими связями, что обусловлено существованием единого, фациально однородного, шельфового пояса вокруг данного материка, находившегося примерно в одном и том же климатическом поясе. Терригенное осадконакопление при практически полном отсутствии карбонатного оказывало существенное влияние на состав донных сообществ. Максимальное сходство комплексов брахиопод окраинных бассейнов Ангариды возникало в периоды трансгрессий, когда увеличивалась ширина материкового шельфа и возникали наиболее благоприятные условия для расселения фаунистических сообществ.

Научная новизна и личный вклад автора состоит в следующем. Впервые для верхнего палеозоя Верхояно-Охотской области разработана единая детальная биостратиграфическая шкала в ранге зон и слоев с фауной. В ее основе лежат результаты изучения автором брахиопод и, отчасти, аммоноидей. Впервые соискателем выделены 19 биостратонов по брахиоподам (из 25) и совместно с Р.В. Кутыгиным 7 биостратонов по аммоноидеям (из 15). Для Верхояно-Охотского региона совместно с И.В. Будниковым, Р.В. Кутыгиным и B.C. Гриненко предложена новая версия региональной стратиграфической схемы карбона и перми. Существенно дополнена палеонтологическая характеристика каменноугольных и пермских отложений Северного, Южного и Западного Верхоянья, Хабаровского края и Кузбасса. В частности из брахиопод описано 4 новых рода и 18 новых видов и 4 новых вида аммоноидей, большинство из которых опубликовано в центральных рецензируемых изданиях. Выделено 9 опорных интервалов и 6 событийных рубежей, которые составляют хроностратиграфический каркас для межрегиональных корреляций. Разработаны палеогеографические реконструкции на территорию морских окраин Сибирского континента по трем временным срезам в пределах карбона (2 карты-схемы) и перми (1 карта-схема). Обобщены стратиграфические материалы по карбону-перми Западно-Сибирской плиты, результаты представлены в Решениях соответствующего регионального стратиграфического совещания и монографии.

Практическая ценность и использование полученных результатов. С конца 70-х и до начала 90-х годов научная деятельность автора совмещалась с производственной в геолого-съемочной экспедиции ПГО «Дальгеология». В этот период на Дальнем Востоке проводились геологосъемочные и геологоразведочные работы масштаба 1:50000 и 1:200000 (доизучение). Они сопровождались тематическими палеонтолого-стратиграфическими исследованиями, в которых принимал участие и автор. Результаты изучения брахиопод сразу же использовались на практике. Они нашли отражение в многочисленных производственных отчетах.

Разработанные автором на основе изучения брахиопод и с учетом распространения других групп фауны стратиграфические схемы карбона и перми Монголо-Охотской и южной части Верхояно-Колымской складчатых областей рассмотрены и утверждены Дальневосточным межведомственным стратиграфическим совещанием (Решения., 1994). Результаты проведенных исследований использовались также при работах по уточнению легенды Верхоянской серии листов Госгеолкарты-200, которая была принята в 2000 году. Схемы стратиграфии карбона и перми Верхояно-Охотского региона были составлены в соавторстве с коллегами по заданию МСК России и приняты в декабре 2002 г. 3-м Региональным стратиграфическим совещанием по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на различных международных, всероссийских (всесоюзных) и региональных симпозиумах, конференциях и совещаниях, в том числе на региональных:

- заседаниях Верхнепалеозойской подсекции ДВРМСК (Хабаровск, 1988 и 1989 г.г.) и Верхнепалеозойской подсекции СибРМСК (Новосибирск, ежегодно с 1992 по 2001 год);

- на конференции "Геологическое строение и полезные ископаемые республики Саха (Якутия)" (Якутск, 1997 г.);

- Дальневосточном региональном межведомственном стратиграфическом совещание (Хабаровск, 1990 г.);

- научно-практической конференции "Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья" (Омск, 2001 г.);

- 3-м региональном стратиграфическом совещании по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (Санкт-Петербург, 2002); на. всероссийских (всесоюзных) :

- сессиях Всесоюзного (Всероссийского) палеонтологического общества (Ташкент, 1984 г., Сыктывкар, 1990 г., Санкт-Петербург, 1998 г., Москва, 2003);

- специализированных школах "Современное состояние и основные направления изучения брахиопод" (Звенигород, 1983 г., Красновидово, 1986 г.);

- заседаниях верхнепалеозойской подсекции МСК (Санкт-Петербург, 1998,2001,2002);

- конференции "Фундаментальные проблемы геологии и тектоники Северной Евразии" (Новосибирск, 2001 г.);

- сессии Научного совета по тектонике Сибири "Соотношение структур Урала, Казахстана, Алтае-Саяна, Енисейского кряжа, Таймыра и фундамента Западно-Сибирской плиты" (Новосибирск, 2001 г.); на международных:

- Международном симпозиуме "Глубинное строение Тихого Океана и его континентального обрамления" (Благовещенск, 1988 г.);

- Втором международном брахиоподовом конгрессе (Дунедин, 1990 г.);

- Международном симпозиуме "Пермская система Земного шара" (Пермь, 1991 г.);

- 13-ом и 14-ом Международных конгрессах по карбону-перми (Краков, 1995 г., Калгари, 1999 г.);

- Международном симпозиуме "Верхнепермские стратотипы Поволжья" (Казань, 1998 г.);

- 1-м Международном палеонтологическом конгрессе (Австралия, Сидней, 2002 г.);

- Международном симпозиуме "Биостратиграфическое обоснование ярусных границ каменноугольной системы Восточной Европы" (Екатеринбург, 2002 г.).

По теме диссертации опубликовано 65 работ, в том числе две коллективные монографии.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, заключения, списка цитированной литературы и пяти глав: 1 - История изучения, 2 - Стратиграфия карбона и перми опорной Верхояно-Охотской складчатой области, 3 - Биостратиграфическая основа межрегиональных корреляций карбона и перми морских осадочных бассейнов по периферии Ангариды, 4 - Межрегиональная корреляция, 5

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Клец, Александр Григорьевич

Основные результаты проведенных исследований, они же связаны с защищаемыми положениями, можно сформулировать следующим образом:

1. Разработана единая шкала брахиоподовых зон (слоев с фауной) для карбона (14 подразделений) и перми (11 подразделений) Верхояно-Охотского осадочного бассейна. Уточнено соотношение биостратонов в ранге горизонтов, зон и слоев с фауной на основе описания ключевых разрезов, изучения ассоциаций брахиопод и сопутствующих им групп фауны. Уточнено палеонтологическое содержание и границы хамамытского, хатынахского, наталинского, солончанского, кыгылтасского, тумаринского и деленжинского горизонтов. Эта шкала региостратонов использована в качестве опорной при межрегиональных корреляциях верхнепалеозойских отложений в пределах рассматриваемых в диссертации регионов.

2. На основе разработанной шкалы региональных стратиграфических подразделений проведено сопоставление местных стратонов в пределах Верхояно-Охотской складчатой области. Представленная региональная схема стратиграфии карбона и перми прошла апробацию в МСК России. Уточнено положение границ подразделений региональной шкалы относительно некоторых границ Общей стратиграфической шкалы: турне/визе, нижнего/среднего карбона, башкирского/московского, московского/касимовского ярусов, карбона/перми, кунгурского/уфимского/казанского ярусов.

3. Установлены закономерные связи между сменой во времени фаунистических ассоциаций и цикличностью осадконакопления. Стартам трансгрессий предшествуют обеднение комплексов фауны и массовые вымирания, а с началом трансгрессий связано появление новых элементов, иммиграция новых сообществ и смена доминант. Наиболее яркие подобные рубежи выделены в качестве именных биотических/седиментологических событий: Щегловское, Тылахское и Срединнокыгылтасское - в карбоне и перми -Тумаринское, Деленжинское и Дулгалахское. Они хорошо опознаются в пределах Сибирского биогеографического пояса.

4. Установлено 9 опорных корреляционных интервалов (ОКИ): Крапивинский, Магарский, Наталинский, Раннесолончанский и Позднекыгылтасский - в карбоне, Хорокытский, Раннетумаринский, Раннеделенжинский и Раннедулгалахский - в перми. Высокий корреляционный потенциал ОКИ определяется широким географическим распространением элементов соответствующих комплексов фауны и эвстатической природой его нижней событийной границы. На эвстатической кривой ОКИ отвечают трансгрессивным стадиям T-R циклов. Единое шельфовое пространство при отсутствии значимых барьеров способствовало постоянному обмену между фаунами разных осадочных бассейнов.

5. Основой схемы межрегиональных корреляций морских каменноугольных и пермских отложений по периферии Ангариды являются выявленные в опорном Верхояно-Охотском регионе: ^последовательность биостратиграфических комплексов, характеризующих региональные стратиграфические подразделения (горизонты, зоны, слои с фауной), 2) опорные корреляционные интервалы и 3) событийные биотические и седиментологические рубежи. Эта интегрированная последовательность событийно-стратиграфических уровней - результат применения к расчленению и корреляции комплекса литологических, седиментологических, палеонтологических и биостратиграфических методов.

6. Обоснованы палеогеографические реконструкции в виде карт-схем на три временные среза: 1) позднетурнейский, 2) на рубеж, разделяющий ранний и средний карбон и 3) на максимум раннепермской трансгрессии. На них показаны соотношения материковой суши и морских осадочных бассейнов на шельфе Сибирского континента. Эти срезы демонстрируют собой явно выраженную тенденцию разрастания Ангарской суши в западном направлении. Определенная общность фауны окраинных морей Ангариды в течение всего позднего палеозоя объясняется устойчивыми циркумматериковыми биогеографическими связями, что обусловлено существованием единого, фациально однородного, шельфового пояса вокруг данного материка, находившегося примерно в одном и том же климатическом поясе. Максимальное сходство комплексов брахиопод окраинных бассейнов Ангариды возникало в периоды трансгрессий, когда увеличивалась ширина материкового шельфа и возникали наиболее благоприятные условия для расселения фаунистических сообществ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осадочные окраинные бассейны вокруг материковой суши Ангарида в позднем палеозое имеют ряд общих черт. Главными из них являются терригенный тип осадконакопления, циклический характер строения разрезов, единство шельфового пояса, близкие климатические условия, широкое представительство бентосных групп фауны и спорадичность находок пелагических организмов. Верхояно-Охотский бассейн выделяется среди рассматриваемых в диссертации бассейнов полнотой разрезов карбона и перми в морских фациях, богатой палеонтологической характеристикой отложений и хорошо выраженной связью обновлений в последовательных фаунистических ассоциациях с трансгрессивными стадиями циклов осадконакопления. В фаунистических комплексах здесь наибольшим разнообразием отличаются брахиоподы, встречающиеся практически по всему разрезу. Находки аммоноидей и конодонтов редки, но они играют важную роль при проведении удаленных корреляций.

Основой для обобщений, выполненных в диссертации, послужило монографическое изучение брахиопод и аммоноидей. Описано более 80 таксонов, в том числе 4 новых рода и 18 видов брахиопод, а также 4 вида аммоноидей, с использованием коллекции более чем 40000 экземпляров из более 5000 местонахождений в пределах Верхояно-Охотской и Монголо-Охотской областей. Кроме того, для этих же территорий автором в разные годы составлено 6 региональных стратиграфических схем по карбону и перми, принятых соответствующими стратиграфическими совещаниями и утвержденными МСК России.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Клец, Александр Григорьевич, 2004 год

1. Абрамов Б.С. Биостратиграфия каменноугольных отложений Сетте-Дабана. М.: Наука, 1970. 177 с.

2. Абрамов Б.С. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений Южного Верхоянья. Новосибирск: Наука, 1974. 94 с.

3. Абрамов Б.С., Григорьева А.Д. Биостратиграфия и брахиоподы среднего и верхнего карбона Верхоянья. М.: Наука, 1983. 168 с.

4. Абрамов Б.С., Григорьева А.Д. Биостратиграфия и брахиоподы нижнего карбона Верхоянья. М.: Наука, 1986. 193 с.

5. Абрамов Б.С., Григорьева А.Д Биостратиграфия и брахиоподы перми Верхоянья. М.: Наука, 1988. 204 с.

6. Абрамов Б.С., Соломина Р.В., Масюлис В.В., Кузнецов В.В. Новые свиты верхней перми в Западном Верхоянье // Сов. Геология. 1973. № 11. С. 115-121.

7. Акулов Н.И. Ангарида как среднепалеозойский материк северного полушария // Доклады АН, 2003, том 389, № 3, с. 341-344.

8. Акулов Н.И. Среднепалеозойская тектоно-магматическая активизация на Сибирской платформе // Литосфера, 2003, № 2, с. 65-74.

9. Алексеев А.С. Массовые вымирания в фанерозое. Автореферат диссертации. М.: МГУ, 1998. 76 с.

10. Алексеев А.С. Типизация фанерозойских событий массового вымирания организмов // Вестн. Моск. ун-та. Серия 4. Геология. 2000. № 5. С. 6-14.

11. Алексеев В.Р., Фердман И.М. Геологическое строение Юдомо-Майского междуречья (бассейны рек Мурамня, Иоткан, Кирбия, Тур,

12. Нюлик) лист 0-53-XII. ВАТТ, Алданская экспедиция. Материалы к государственной геологической карте Союза ССР масштаба 1:200000. М. 1959.

13. Алексеев В.Р., Фердман И.М. Государственная геологическая карта СССР. М=1:200000. Майская серия. Лист 0-53-XII (верховье р. Иоткан). М. 1976. Объяснительная записка. М. 1976.

14. Анастасиева С.А. Новые данные по биостратиграфии нижнего карбона Присалаирья // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Том 1. Томск. Изд-во ТГУ. 1998. С. 178-180.

15. Андрианов В.Н Верхнепалеозойские отложения Западного Верхоянья. М.: Наука. 1966. 133 с.

16. Андрианов В.Н. Вопросы стратиграфии пермских отложений Верхоянья // Палеозой Дальнего Востока. Хабаровск. Институт тектоники и геофизики ДВНЦ АН РАН, 1974, с. 189-201.

17. Андрианов В.Н. Биостратиграфическая схема пермских отложений Верхоянского хребта // Проблемы стратиграфии девонских, пермских и триасовых отложений Верхоянья. Якутск. 1975. С. 24-87.

18. Андрианов В.Н. Пермские и некоторые каменноугольные аммоноидеи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука. 1985. 180 с.

19. Аплонов С.В. Палеогеодинамика Западно-Сибирской плиты // Советская геология. 1989. № 7. С. 27-36.

20. Аристов В.А. 1994. Конодонты девона нижнего карбона Евразии. М.: Наука. 191 с.

21. Астафьева М.М. Пермские иноцерамоподобные двустворчатыемоллюски СССР. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М: ПИН РАН. 1986.25 с.

22. Астафьева М.М. История развития пермских морских Bivalvia Бореальной области // Палеонтол. журн. 1998. № 3. С. 27-34.

23. Афанасьева Г.А. Брахиоподы каменноугольных отложений реки Онон в Восточном Забайкалье // Палеонтол. журн. 1969. № 2. С. 58-65.

24. Афанасьева Г.А. Каменноугольный этап развития подсемейства Chonetacea (Brachiopoda) // Палеонтол. журн. 1975. № 1. С. 3-9.

25. Афанасьева Г.А. Новые хонетиды (брахиоподы) из пермских отложений Верхоянья // Палеонтол. журн. 1988. №2. С. 114-118.

26. Барсков И.С., Воронцова Т.Н., Кононова Л.И. Кузьмин А.В. Определитель конодонтов девона и нижнего карбона. М.: МГУ, 1991. 182 с.

27. Беляев С.Ю. Тектоника Чарской зоны (Восточный Казахстан). Тр. ИГиГ, вып. 650. Новосибирск. 1985. 119 с.

28. Берзин Н.А., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л., Зоненшайн Л.П., Чанг Э.З. 1994. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика, № 7-8. С. 8-28.

29. Бетехтина О.А. Палеонтологическое обоснование позднепалеозойской Обь-Енисейской складчатой зоны // Геология нефте- и угленосных областей Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 96-101.

30. Бетехтина О.А., Горелова С.Г., Дрягина Л.Л., Данилов В.И., Батяева С.П., Токарева П.А. Верхний палеозой Ангариды. Фауна и флора. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. 265 с.

31. Биостратиграфия и фауна карбона хребта Дэнг-Нуру в Монголии. Афанасьева Г.А., отв. ред. М.: Наука. Тр. Совм. Сов.-Монг. палеонтол. эксп.; вып. 21. 1983. 104 с.

32. Богословская М.Ф. Биогеографический анализ средне- и позднекаменноугольных аммоноидей // Палеонтол. журн. 1997. № 5. С. 27-40.

33. Богословская М.Ф. Аммоноидеи из пермских отложений Пай-Хоя и острова Вайгач // Палеонтол. журн. 1997. № 6. С. 23-28.

34. Богуш О.И. Новые данные о пограничных отложениях турнейского и визейского ярусов западной части Кузбасса // Биостратиграфия девона и карбона Сибири. Новосибирск: Наука. 1975. С. 85-93.

35. Богуш О.И. Фораминиферы и стратиграфия нижнего карбона Западно-Сибирской плиты // Биостратиграфия палеозоя Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 49-68.

36. Богуш О.И., Бочкарев B.C., Юферев О.В. Палеозой юга ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1975. 52 с.

37. Богуш О.И., Юферев О.В. 1962. К открытию башкирского архедисцидового комплекса фораминифер в центральной части ЗападноСибирской низменности // ДАН СССР. Т. 146. № 5. С. 1150-1152.

38. Богуш О.И., Юферев О.В. Фораминиферы карбона и перми Верхоянья. М.: Наука. 1966. 223 с.

39. Богуш О.И., Юферев О.В. Палеобиогеографическоерайонирование // Нижний карбон Средней Сибири. Новосибирск: Наука. 1980. С. 85-104.

40. Борисяк А.А. Курс исторической геологии. Четвертое издание. ОНТИ. НКТП. Л.-М. 1935. 423 с.

41. Борукаев Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. Тр. ИГиГ СО РАН, вып. 840. Новосибирск: изд-во СО РАН НИЦ ОИГТМ. 1999. 70 с.

42. Бочкарев B.C., Гриценко А.Н., Лещенко В.Е., Мамлеев Р.Ш., Онищук Т.М. Палеозойские отложения новое направление разведочных работ на нефть и газ на юго-востоке Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1996, № 1. С. 2-8.

43. Бочкарев B.C., Криночкин В.Г. Докембрийские и палеозойские формации Западной Сибири // Тектоника платформенных областей. М.: Наука, 1988. С. 80-104.

44. Брахиоподы верхнего палеозоя Сибири и Арктики. М.: Наука. 1977. 177 с. (Тр. ПИН, т. 162).

45. Будников В.И. Закономерности осадконакопления в карбоне и перми запада Сибирской платформы. М.: Недра, 1976. 136 с.

46. Будников В.И., Будников ИВ. Тунгусская телеорогенная структурно-формационная область // Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 4. Сибирская платформа. Л.: Недра, Л. отд-е. 1987, с. 196-199.

47. Будников И.В. Главные этапы позднепалеозойского осадконакопления в Верхоянской геосинклинали и на Сибирской платформе // Проблемы геологии и нефтегазоносности верхнепалеозойских и мезозойских отложений Сибири. Новосибирск, 1984. С. 97-105.

48. Будников И.В. Принципы и результаты изучения цикличности осадконакопления верхнепалеозойских отложений Верхоянского палеобассейна // Практические и методологические вопросыседиментационной цикличности и нефтегазоносности. Новосибирск, 1988. С. 106-113.

49. Будников И.В., Гриненко B.C., Н.Е.Давыдов. Проблемы стратиграфии каменноугольных отложений Западного Верхоянья // Стратиграфия и литофациальный анализ Верхнего палеозоя Сибири. Изд-во СНИИГГиМС. Новосибирск. 1991. С. 32-43.

50. Будников И.В., Гриненко B.C., Клец А.Г. Верхоянский складчатый пояс ключевой регион для решения проблем стратиграфии верхнего палеозоя Сибири // Отечественная геология. 1994. № 8. С. 42-46.

51. Буко А. Эволюция и темпы вымирания. М.: Мир. 1979. 320 с.

52. Булгакова М.Д. Новые данные о вулканогенных и кремнистых породах в основании верхоянского комплекса (Северо-Восток СССР) // ДАН СССР. Литология. 1966. Том 171, № 3. С. 713-716.

53. Булгакова М.Д. Кремнистые породы Верхояно-Колымской складчатой области // Литология и полезные ископаемые. № 5. 1976. С. 99-108.

54. Бушмина Л.С. 1968. Раннекаменноугольные остракоды Кузнецкого бассейна. М.: Наука. 128 с.

55. Бушмина Л.С. 1985. Остракодовые зоны нижнего карбона юга Западной Сибири // Микрофауна фанерозоя Сибири и смежных регионов. Новосибирск: Наука. С. 49-51.

56. Бушмина Л.С., Богуш О.И., Кононова Л.И. Микрофауна и биостратиграфия нижнего карбона (юг Западной Сибири). М.: Наука, 1984. 126 с.

57. Бяков А.С. Стратиграфия и двустворчатые моллюски пермских отложений бассейна р. Колымы. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М: ПИНРАН. 1991.25 с.

58. Вааг О.В., Дивина Т.А., Матухин Р.Г., Ульмасвай Ф.С. Типы пород нижнего карбона Сибирской платформы // Нижний карбон Средней Сибири. Новосибирск: Наука. 1980. С. 61-72.

59. Берниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. Новосибирск. Наука. 1996. 203 с.

60. Гаврилова З.С., Григорьева А.Д, Константиновский А.А. Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений бассейнов рек Юдомы и Май (Южное Верхоянье) // Сов. геология. 1970. № 8. С. 106— 112.

61. Ганелин В.Г. Биостратиграфия верхнепалеозойских отложений Колымо-Омолонского массива // Брахиоподы верхнего палеозоя Сибири и Арктики. М.: Наука. 1977. С. 7-18.

62. Ганелин В.Г. Биостратиграфия пермских отложений Омолонского массива // Опорный разрез перми Омолонского массива. JL: Наука, 1990. С. 102-117.

63. Ганелин В.Г. Таймыро-Колымская подобласть // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Тр. ВСЕГЕИ, Новая серия, т. 286. Л.: Недра. 1984. С. 111-123.

64. Ганелин В.Г. Род Jakutoproductus Kaschirzev (брахиоподы) на Северо-Востоке СССР // Ежегодник ВПО. Том XXXIV. Л.: Наука. 1991. С. 41-62.

65. Ганелин В.Г. Бореальная бентосная биота в структуре позднепалеозойского Мирового океана // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Том 5. № 3. С. 29-42.

66. Ганелин В.Г., Лазарев С.С. Ревизия тонкоребристых линопродуктоидей перми. Статья 2. Группа "Cancrinella" ogonerensis Zavodowsky, 1960 // Палеонтол. журнал, 2000, № 1, с. 38-44.

67. Ганелин В.Г., Лазарев С.С. Ревизия тонкоребристых линопродуктоидей перми. Статья 1. Группа "Cancrinella" koninckiana (Keyserling, 1846) // Палеонтол. журнал, 1999, № 3, с. 30-40.

68. Геологический словарь. Том 1-2. М.: Недра. 1973. 485 и 455 с. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 8. Восток СССР. Под ред. Л.И. Красного и

69. B.К. Путинцева. Л.: Недра. 1984. 560 с.

70. Герке А.А. Фораминиферы пермских, триасовых и лейасовых отложений нефтеносных районов севера Центральной Сибири / Тр. НИИГА, вып. 120. 1961.

71. Герке А.А., Сосипатрова Г.П. Стратиграфическое значение позднепалеозойских фораминифер Северо-Востока СССР / Верхний палеозой Северо-Востока СССР. Л.: Изд-во НИИГА. 1975. С. 26-41.

72. Горбунов А.И. О нижней границе верхоянского терригенного комплекса в хребте Сетте-Дабан // Доклады АН СССР. 1980, т. 252, № 2.1. C.170-172.

73. Горелова С.Г. Палеоботаническая характеристика различных типов разрезов верхнепалеозойской угленосной формации Средней Сибири// Советская геология. 1974. №8. С. 107-116.

74. Грацианова Р.Т. К палеогеографии юга Западно-Сибирской плиты в среднем палеозое (по данным изучения брахиопод) // Геология нефте-и угленосных областей Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 73-95.

75. Григорьева А.Д. Гладкосинусные спирифериды верхнего палеозоя Сибири и Арктики // Брахиоподы верхнего палеозоя Сибири и Арктики. М.: Наука. 1977. С. 37-54 (Тр. ПИН АН СССР; т. 162).

76. Гриненко B.C., Будников И.В., Клец А.Г. Олистостромы впермском разрезе центральной части Верхоянского складчатого пояса // Отечественная геология. 1997. № 2. С. 36-43.

77. Дедок Т.А., Черняк Г.Е. Брахиоподы нижнего карбона полуострова Таймыр. Тр. НИИГА, т. 111. Изд-во Ин-та геол. Арктики, 1960, с. 52-81.

78. Деев Е.В., Вотах О.А., Беляев С.Ю., Зиновьев С.В., Левчук М.А. Схема тектоники фундамента плитного комплекса Широтного Приобья // Геология и геофизика, 2001, т. 42, № 6, с. 968-978.

79. Диагностика и картирование чешуйчато-надвиговых структур. Методическое пособие. СПб: Роскоснедра, ВСЕГЕИ, 1994. 191 с.

80. Домохотов С.В. Стратиграфия верхнего палеозоя и мезозоя Восточного Верхоянья // Тр. Совещ. по стратиграфии Северо-Востока СССР. Магадан, 1959.

81. Дополнение к стратиграфическому кодексу России. Изд-во ВСЕГЕИ. Санкт-Петербург, 2000. 111 с.

82. Дубатолов В.Н. Палеобиогеография / Глава V. Девон / Фанерозой Сибири. Том 1. Венд. Палеозой. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1984. С. 125-134.

83. Дубатолов В.Н., Краснов В.И. Палеоландшафты среднедевонских и франских морей Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2000, том. 8, № 6, с. 34-58.

84. Дубатолова Ю.А. Тип Echinodermata // Прибалхашье переходная зона биогеографических поясов позднего карбона. М.: Наука. 1976. С. 81-98.

85. Дуранте М.В. Палеоботаническое обоснование стратиграфии карбона и перми Монголии. М.: Наука, 1976. 280 с.

86. Егоров А.Ю. Лавинная седиментация основной процесс в формировании Верхоянского терригенного комплекса // Докл. РАН. 1993. Т. 332. №3. С. 346-351.

87. Елкин Е.А. Трилобиты и стратиграфия нижнего и среднего девона юга Западной Сибири. М.: Наука, 1968. 154 с.

88. Елкин Е.А. Закономерности эволюции дехенеллид и биохронология силура и девона. М.: Наука, 1983. 116 с.

89. Жамойда А.И., ред. Стратиграфический кодекс. Издание второе, дополненное. Санкт-Петербург: Межведомственный стратиграфический комитет (МСК), ВСЕГЕИ. 1992. 120 с.

90. Журавлев Е.Г. Тектоника фундамента Западно-Сибирской плиты // Геотектоника. 1986. №5, с. 107-115.

91. Заводовский В.М. Новые виды пермских продуктид и строфалозиид Северо-Востока СССР // Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. 4.1. М.: Госгеолтехиздат, 1960, с. 334-340.

92. Заводовский В.М. Новые виды пермских спириферинацей Северо-Востока СССР // Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР, вып. 2, ч. 2. М.: Недра, 1968. С. 149-160.

93. Заводовский В.М., Степанов Д.Л. (ред.) Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1970. 194 с.

94. Захаров В.А. Значение полевых литолого-палеоэкологических наблюдений для исследований по систематике // Среда и жизнь в геологическом прошлом. М.: Наука, 1974. С. 8-15 (Тр. ИГиГ СО АН СССР; вып. 84).

95. Захаров В.А., Шурыгин Б.Н. Биогеография, фации и стратиграфия средней юры Советской Арктики (по двустворчатым моллюскам). Новосибирск: Наука, 1978, 340 с. (Тр. ИГиГ СО АН СССР; Вып. 352).

96. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. Кн. 1. М.: Недра, 1990 а. 327 с.

97. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. Кн. 2. М.: Недра, 1990 б. 334 с.

98. Иванова Е.А. Условия существования образ жизни и история развития некоторых брахиопод среднего и верхнего карбона Подмосковной котловины. М.: Изд-во АН СССР, 1949. 152 с. (Тр. ПИН АН СССР; т. 21).

99. Иванова Е.А. Экология и развитие брахиопод силура и девона Кузнецкого, Минусинского и Тувинского бассейнов. М.: Изд-во АН СССР, 1962, 152 с. (Тр. ПИН АН СССР; т. 88).

100. Иванова Е.А. Происхождение и объем отряда Spiriferida // Палеонтол. журн., 1967. № 4. С.71-85.

101. Иванова Е.А. Методы палеоэкологического анализа морских бентосных сообществ палеозоя // Проблемы экологии фауны и флоры древних бассейнов. М.: Наука, 1983. С. 11-25.

102. Ивановский А.Б. Находка Soshkineophyllum (коралл Rugosa; пермь) в Западном Верхоянье / ДАН, 1993, том 333, №5. Общая биология. С. 680-681.

103. Изох Н.Г., Анастасиева С.А., Бахарев Н.К., Клец А.Г. Первая находка визейских (нижний карбон) конодонтов в Кузнецком бассейне. // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение к журналу Теология и геофизика". 2000. Вып. 2-3. С. 199-203.

104. Кагарманов А.Х. Карбон Калбы и Западной части Южного Алтая. Автореф. дисс., 1965. 21 с.

105. Калашников Н.В. Раннекаменноугольные брахиоподы Печорского Урала. JL: Наука, 1974. 220 с.

106. Калашников Н.В. Брахиоподы верхнего палеозоя Европейского Севера СССР. Л.: Наука, 1980, 134 с.

107. Калашников Н.В. Брахиоподы перми Европейского Севера России. Санкт-Петербург: Наука, 1993. 151 С.

108. Каныгин А.В., ред. Палеозой юго-востока Западно-Сибирской плиты. Труды ИГиГ, выпуск 568. Новосибирск: Наука, 1984. 232 с.

109. Каныгин А.В., Свиридов В.Г. (науч. ред.) Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Том I. Геологическое строение. Новосибирск. Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ. 1999. 228 с.

110. Карбон Омолонского и Юго-западной части Колымского массивов. М.: Наука, 1970, 110 с.

111. Кашик Д.С. (ред.) Опорный разрез перми Омолонского массива. Л.: Наука. 1990. 198 с.

112. Каширцев А. С. Новый род брахиопод Jakutoproductus из нижнепермских отложений Восточной Сибири // Материалы к "Основам палеонтологии". М.: Изд-во АН СССР, 1959, вып. 3, с. 28-31.

113. Кириллова Г.Л., Турбин М.Т. Формации и тектоника Джагдинского звена Монголо-Охотской складчатой области. М.: Наука, 1979,116 с.

114. Клец А.Г. Новый каменноугольный род продуктид // Палеонтол. журн., 1983, № 1, с. 74-78.

115. Клец А.Г. Брахиоподы и биостратиграфия верхнего палеозоя северной части Хабаровского края. Автореф. дисс. канд. геол.-минер. наук. М. 1988. 25 с.

116. Клец А.Г. Брахиоподы и биостратиграфия верхнего палеозоя северной части Хабаровского края. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Книга 1-143 е.; книга 2- 172 с. М. 1988.

117. Клец А.Г. Разрез по р.Нют как стратотип границы карбона и перми в бореальной области // Труды Ассоциации "Дальнедра", выпуск I. Хабаровск, 1991. С. 39-^5.

118. Клец А.Г. Новые спирифериниды (брахиоподы) из карбона Хабаровского края // Палеонтол. ж., 1993 а, №1. С. 122-126.

119. Клец А.Г. Аммоноидеи из верхнего карбона Северо-Востока СССР // Палеонтол. ж., 1993 б, № 2. С. 30-35.

120. Клец А.Г. Зоны по брахиоподам, их значение при расчленении и корреляции отложений верхнего палеозоя Южного Верхоянья // Пределы точности биостратиграфической корреляции. Палеонтол. общество. М.: Изд-во ПИН РАН. 1995. С. 37-47.

121. Клец А.Г. "Восточный" взгляд на проблему возраста острогской свиты // Кузбасс ключевой регион стратиграфии верхнего палеозоя Сибири. Новосибирск, 1996, т. 2. С. 82-85.

122. Клец А.Г., Кисляков С.Г. Региональные стратиграфические подразделения карбона Севера Хабаровского края // Тихоокеанская геология. 1999, том 18, № 1, с. 18-24.

123. Клец А.Г., Кисляков С.Г., Григорьев В.Б. Региональные стратиграфические подразделения перми Юго-Восточного Верхоянья и Северного Приохотья // Тихоокеанская геология. 2000, том 19, № 1, с. 98-103.

124. Клец А.Г., Будников И.В., Кутыгин Р.В., Гриненко B.C. Опорный разрез пограничных отложений нижней и верхней перми Верхоянья и его корреляция // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001 а, том 9, №3, с. 41-57.

125. Клец А.Г., Будников И.В., Кутыгин Р.В., Гриненко B.C. Событийные уровни в среднем карбоне ранней перми Верхоянья и региональная стратиграфическая схема // Тихоокеанская геология. 2001 б. № 5, с. 47-57.

126. Колясников Ю.А. Происхождение пермских "рябчиков" северо-востока России // Природа. 1997. №7. С.23-25.

127. Конторович А.Э., Сурков B.C., ред. Геология и полезные ископаемые России. Том 2. Западная Сибирь. СПб: ВСЕГЕИ. 2000. 477 с.

128. Коссовая О.Л. Среднеартинское событие, Урал и Тиман // Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России. Санкт-Петербург. Изд-во ВСЕГЕИ. 2000. С. 86-94.

129. Коссовская А.Г., Шутов В.Д., Муравьев В.И. Мезозойские и верхнепалеозойские отложения Западного Верхоянья и Вилюйской впадины. М.: Изд-во АН СССР, 1960, 276 с. (Тр. ГИН, вып. 34).

130. Котляр Г.В. Опорные корреляционные уровни пермской системы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Т. 5. № 2. С. 35-50.

131. Котляр Г.В. Среднетатарское событие // Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональнойкорреляции фанерозоя России. Санкт-Петербург. Изд-во ВСЕГЕИ. 2000. С. 53-56.

132. Котляр Г.В., Захаров Ю.Д., Попеко Л.И., Дж. Тазава, Бураго В.И. Слои с Timorites на Востоке Азии // Тихоокеанская геология. 1997. Том 16. №3. С. 41-50.

133. Котляр Г.В., Коссовая О.Л. Позднемидийское (позднегваделупское) событие // Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России. Санкт-Петербург. Изд-во ВСЕГЕИ. 2000. С. 56-57.

134. Котляр Г.В., Куриленко А.В. Стратиграфический очерк / Пермская система // Атлас фауны и флоры палеозоя-мезозоя Забайкалья. Новосибирск: Наука, 2002. С. 271-274.

135. Котляр Г.В., Попеко Л.И. Биостратиграфия, мшанки и брахиоподы верхнего палеозоя Забайкалья. Записки Забайк. фил. геогр. о-ва СССР, 1967, вып. 28. 257 с.

136. Котляр Г.В., Попеко Л.И. Региональные стратиграфические подразделения карбона Монголо-Охотской складчатой области // Тихоокеанская геология, 1995, том 14, № 2, с. 68-74.

137. Котляр Г.В., Степанов Д.Л., ред. Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Тр. ВСЕГЕИ. Новая серия. Том 286. Ленинград: Недра. Ленинградское отделение. 1984. 280 с.

138. Красилов В.А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука, 1977.256 с.

139. Криштофович А.Н. Геологический обзор стран Дальнего Востока. Георазведиздат. ЦНИГРИ, Типография «Коминтерн». Л.-М. 1932. 332 с.

140. Криштофович А.Н. Ботанико-географическая зональность и этапы развития флоры верхнего палеозоя // Известия АН СССР. Сер геол. 1937. №3. С. 383-404.

141. Кузнецов В.Г. Некоторые черты эволюции карбонатонакопления в истории Земли. Сообщение 1. Эволюция масштабов, механизмов и обстановок карбонатонакопления // Литология и полезные ископаемые, 2000, №1, с. 40-55.

142. Кульков Н.П., Краснов В.И., Перегоедов Л.Г. Нижний карбон севера Западно-Сибирской равнины (по материалам глубокого бурения) // Геология и геофизика, 1991, № 10. С. 49-54.

143. Кумпан А.С., Добрецов Г.Л., Митрофанова К.В. Верхнепалеозойские формации Восточного Казахстана. Недра. 1969. 212 с.

144. Куриленко А.В. Криноидеи / Каменноугольная система // Атлас фауны и флоры палеозоя-мезозоя Забайкалья. Новосибирск: Наука. 2002. С. 250-264.

145. Курушин Н.И., Соловьева Н.А., Некрасов А.И., Малов В.А., Соловьева Э.Х. Новые данные по биостратиграфии и литологии пермских отложений Западного Верхоянья // ДАН. 1996. Т. 348. № 2. С. 223-227.

146. Кутыгин Р.В. Спиролегоцератиды (Ammonoidea) Северо-Востока России // Палеонтол. журн. 1996. № 4. С. 16-23.

147. Кутыгин Р.В. Гониатиты пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Якутск, 1999 а. 26 с.

148. Кутыгин Р.В. О развитии гониатитов Северо-Востока Азии на рубеже ранней и поздней перми // Наука и образование. 1999 б. № 2. С. 69-71.

149. Лазарев С.С. О некоторых брахиоподах семейства Buxtoniidae. Палеонтол. журн., 1982, № 1. С. 65-72.

150. Левен Э.Я., Богословская М.Ф., Ганелин В.Г., Грунт Т.А., Леонова Т.Б., Реймерс А.Н. Перестройка морской биоты в середине раннепермской эпохи // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1996, том! 4, № 1, с. 61-70.

151. Левен Э.Я., Леонова Т.Б., Котляр Г.В. Второй Гваделупский симпозиум по стратиграфии перми и его итоги // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Том 5. № 1. С. 8-13.

152. Леонов Г.П. Основы стратиграфии. Изд-во Моск. ун-та, 1974, т. 2,486 с.

153. Либрович Л.С. Гониатитовые фауны карбона СССР и их значение для стратиграфии этих отложений // Бюл. Моип. Отд. геол., 1947, т.22 (5), с. 51-68.

154. Максимова С.В. Литология и условия образования битуминозной известняковой толщи нижнего карбона Кузнецкого бассейна. М.: Изд-во АН СССР. 1961.53 с.

155. Максимова С.В. Осадконакопление и история развития Кузнецкой котловины в нижнекаменноугольное время. Институт геологии и разработки горючих ископаемых. Изд-во АН СССР. М. 1963. 110 с.

156. Малич Н.С. Визе-пермский этап (регрессивная стадия) // Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 4. Сибирская платформа. Л.: Недра, Л. отд-е. 1987, с. 190-196.

157. Мананков И.Н. Верхнепермские продуктиды (брахиоподы) Юго-Восточной Монголии // Палеонтол. журн., 1998. № 5, с. 49-55.

158. Мананков И.Н. Новые данные по биостратиграфии перми Центральной и Северо-Восточной Монголии // Бюллетень МОИП. Отд. геол., 2002. Т. 77, вып. 5. С. 20-27.

159. Мананков И.Н., Павлова Е.Е. Новый род строфалозиид из карбона Монголии // Палеонтол. журн., 1981, № 2. С. 137-140.

160. Матухин Р.Г. Девон и нижний карбон Сибирской платформы (состав, условия осадконакопления, минерагения). Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1991. 164 с.

161. Махлина М.Х., Алексеев А.С., Горева Н.В., Исакова Т.Н. Ритмо- и биостратиграфия карбона Московской синеклизы // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. № 5, 2001. С. 42-58.

162. Мейен С.В. Кордаитовые верхнего палеозоя Северной Евразии. М.: Наука, 1966. 184 с.

163. Мейен С.В. Каменноугольные флоры. Пермские флоры // Палеозойские и мезозойские флоры Евразии и фитогеография этого времени. М.: Наука, 1970. С. 43-158.

164. Международный стратиграфический справочник. М.: Мир, 1978.228 с.

165. Миронова М.Г. Брахиоподы мергелистого горизонта реки Воркуты (Печорский бассейн) // Сборник статей НИИГА, Л., 1960, вый. 22. С. 31-62.

166. Михайлов Ю.А., Черняк Г.Е. Описание опорного разреза // Опорный разрез нижнекаменноугольных отложений Восточного Таймыра. Сборник статей. Л.: НИИГА. 1972. С. 6-10.

167. Морозова И.П. Позднепалеозойские мшанки Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1981.119 с.

168. Моссаковский А.А., Томуртогоо О. Верхний палеозой Монголии (стратиграфия, структуры, формации). М.: Наука, 1976. 128 с. (Тр. Советско-Монгольской научно-исслед. геол. экспедиции, вып. 15).

169. Нейбург М.Ф. Верхнепалеозойская флора Кузнецкого бассейна. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1948. 342 с.

170. Опорный разрез нижнекаменноугольных отложений Восточного Таймыра (сборник статей). Под ред. С.В. Черкесовой и Г.Е. Черняка. 1972. НИИГА. Л. 1972. 86 с.

171. Павлова Е.Е., Мананков И.Н., Морозова И.П., Соловьева М.Н., Суетенко О.Д., Богословская М.Ф. Пермские беспозвоночные Южной Монголии. Тр. Совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции. Вып. 40. М.: Наука, 1991. 173 с.

172. Павлова Е.Е., Мананков И.Н. Брахиоподы // Биостратиграфия и фауна карбона хребта Дэнг-Нуру в Монголии. М.: Наука, 1983. С. 33-50. (Тр. Совм. Сов.-Монг. палеонтол. эксп.; вып. 20).

173. Палеогеография СССР. Объяснительная записка к Атласу литолого-палеогеографических карт СССР. Том 2. Девонский, каменноугольный, пермский периоды. Ред. В.Д. Наливкин, В.М. Познер. М.: Недра. 1975, 180 с. с приложениями.

174. Парфенов JI.M., Кузьмин М.И., ред. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). М. МАИК «Наука/Интерпериодика». 2001. 572 с.

175. Подобина В.М., Макаренко С.Н., Саев В.И., Савина Н.И., Татьянин Г.М. Стратиграфия каменноугольных отложений Западной Сибири // Вопросы геологии и палеонтологии Сибири. Томск. 1997. С. 99-104.

176. Позднепалеозойские продуктиды Сибири и Арктики. М.: Наука, 1977. 220 с. (Тр. ПИН АН СССР, т. 161).

177. Познер В.М. Остракоды нижнего карбона западного крыла Подмосковной котловины // Стратиграфия и микрофауна нижнего карбона западного крыла Подмосковной котловины. Труды ВНИГРИ, новая серия, вып. 56. JI.-M.: Гостоптехиздат. 1951. С. 5-108.

178. Попов Ю.Н. Возраст слоев с Yakutoceras в Верхоянье // Ученые зап. НИИГА, 1964, вып.7. Палеонтология и биостратиграфия. С. 67-73.

179. Попов Ю.Н Аммоноидеи // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. J1. "Недра". 1970. С. 113140.

180. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 30. СПб.: ВСЕГЕИ. 1998. 47 с.

181. Решения II Межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1978. 92 с.

182. Решения Всесоюзного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем докембрия, палеозоя и четвертичной системы Средней Сибири, часть II (средний и верхний палеозой), 1979, г. Новосибирск. 1982. 129 с.

183. Решения IV межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и Восточного Забайкалья. Хабаровск. ХГГГП. 1994. 124 с. 38 стратиграфических схем.

184. Решения Межведомственного совещания по рассмотрению и принятию региональной стратиграфической схемы палеозойских образований Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1999. 80 с.

185. Розонова Е.Д. Литология и условия образования нижневизейских отложений Кузнецкого бассейна. Институт геологии и разработки горючих ископаемых. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 139 с.

186. Романчук Т.В. Первые находки каменноугольных мшанок в Тугуро-Чумиканском районе Хабаровского края // Палеонтол. журн., 1975, №2. С. 70-78.

187. Руженцев В.Е. Аммоноидеи и хроностратиграфия карбона Восточной Сибири // Палеонтол. журн., 1975, № 2. С. 28-45.

188. Руженцев С.В., Диденко А.Н., Лубнина Н.В. Урало-Арктический девонско-каменноугольный бассейн // ДАН. Геология. 2001, том. 380, № 1, с. 94-97.

189. Сарычева Т.Г., ред. Брахиоподы верхнего палеозоя Восточного Казахстана. Тр. ПИН АН СССР. Том 121. М.: Наука. 1968. 283 с.

190. Сарычева Т.Г., Сокольская А.Н., Безносова Г.А., Максимова С.В. Брахиоподы и палеогеография карбона Кузнецкой котловины. М. 1963. 546 с.

191. Семенов И.В. Палеоокеанический спрединговый вулканизм Урала и реконструкция параметров Уральского палеозойского океана. Екатеринбург. 2000.

192. Сенников Н.В., Елкин Е.А. Рифовые комплексы палеозоя Западной Сибири потенциальные коллекторы углеводородов // Xinjiang Petroleum Geology, 2000, vol. 21, No 2, p. 158-166.

193. Серпухов В.И. Геологический очерк верхней части бассейнов рек Юдомы, Май и Кетанды. 1934.

194. Соболев Н.Н. Стратиграфия нижнекаменноугольных отложений Горного Таймыра // Региональная геология и геофизика. Недра Таймыра. Сб. науч. трудов. Вып. 3. Норильск. 1999. С. 11-21.

195. Соболев Е.А., Будников И.В., Клец А.Г., Гриненко B.C. Позднебашкирские аммоноидеи и наутилоидеи Западного Верхоянья // Палеонтол. журн., 1998, № 5, с. 13-25.

196. Соломина Р.В. Брахиоподы // Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. JL: Недра, 1970. С. 70-113. (Тр. НИИГА, т. 154).

197. Соломина Р.В. Некоторые средне- и верхнекаменноугольные брахиоподы Северного Верхоянья. // Биостратиграфия и палеобиогеография девона и карбона Азиатской части СССР. Новосибирск: Наука, 1978. С. 99-123.

198. Соломина Р.В. Некоторые раннепермские продуктиды Верхоянья и их стратиграфическое значение // Палеонтол. журнал. 1981. № 2. С. 71-81.

199. Соломина Р.В. Биостратиграфическая схема пермских отложений Верхоянья// Отечественная геология. 1997. №3. С. 37-43.

200. Соломина Р.В. Брахиоподы семейства Licharewiidae на Северо-Востоке России // Палеонтол. журнал, 2001, № 4, с. 43-50.

201. Соломина Р.В., Преображенская Э.Н. К стратиграфической схеме перми Таймыра // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993, том. 1,№2,с. 13-25.

202. Старников А.И., Афанасьев М.Г. Сводная легенда Майской серии листов Государственной геологической карты СССР масштаба 1:200000, пос. Хандыга. 1982.

203. Старостин В.А., Кагарманов А.Х. Морские отложения визе-намюра и среднего карбона Восточного Казахстана и корреляция их с одновозрастными отложениями Забайкалья и других регионов. Известия Забайк. филиала географического общества СССР, № 3,1, с. 3-17.

204. Степанов Д.Л. Брахиоподы верхнепалеозойских отложений Алданского бассейна (Якутская АССР) // Учен. зап. ЛГУ, 1946, вып. 14, с. 196-227.

205. Степанов Д.Л., Месежников М.С. Общая стратиграфия. Л.: Недра, 1979, 423 с.

206. Стратиграфия каменноугольных и пермских отложений Северного Верхоянья. Л., Недра, 1970, 192 с.

207. Стукалина Г.А. Позднепалеозойские морские лилии Забайкалья и Монголии // Стратиграфия и палеонтология осадочных геологических формаций Забайкалья (Зап. Забайкальского филиала геогр. о-ва СССР). Чита: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1973. Вып. 94. С. 16-55.

208. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981. 143 с.

209. Сурков B.C., Жеро О.Г., Смирнов J1.B. Складчатые системы и структуры доюрского фундамента // Палеозой юго-востока ЗападноСибирской плиты. Новосибирск: Наука, 1984. С. 56-70.

210. Сурков B.C., ред. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1986. 149 с.

211. Тесаков Ю.И. Табуляты. Популяционный, биоценотический и биостратиграфический анализ. М.: Наука, 1978. 260 с.

212. Толковый словарь английских геологических терминов. В трех томах. М.: Мир. 1977

213. Тризна В.Б. 1958. Раннекаменноугольные мшанки Кузнецкой котловины // Труды ВНИГРИ, вып. 122. Л.: Гостоптехиздат. 436 с.

214. Турбин М.Т., Анойкин В.И., Махинин А.В. К стратиграфии девонских и каменноугольных отложений бассейна р.Шевли // Палеозой Дальнего Востока. Хабаровск, Ин-т тектоники и геофизики ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 111-125.

215. Умитбаев Р.Б. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений центральной части Охотского срединного массива / Ученые записки НИИГА. Палеонтол. и биостратигр. 1963. Вып. 2. С. 5-15.

216. Устрицкий В.И., Черняк Г.Е. Биостратиграфия и брахиоподы верхнего палеозоя Таймыра. Л.: Госгеолтехиздат. 1963. 140 с. (Тр. НИИГА, т. 134)

217. Устрицкий В.И. Биостратиграфия верхнего палеозоя Арктики. JL: Недра, 1971. 279 с. (Тр. НИИГА, т. 164).

218. Устрицкий В.И. Бореальная биогеографическая область в палеозое //Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993, том 1. № 2, с. 67-77.

219. Уфлянд А.К., Натапов JI.M., Лопатин В.М., Чернов Д.В. О тектонической природе Таймыра//Геотектоника. 1991. С. 76-92.

220. Фердман И.М. Государственная геологическая карта СССР. М= 1:200000. Майская серия, лист 0-54-VII (устье р. Нудыми). М., 1976, Объяснительная записка. М., 1978.

221. Фредерике Г.Н. Палеонтологические заметки. О некоторых верхнепалеозойских брахиоподах Евразии // Труды Геолкома, нов. серия; вып. 165, 1916, с. 1-87.

222. Худолей А.К., Гурьев Г.А. Южное Верхоянье пример среднепалеозойско-мезозойской пассивной окраины // ДАН. Геология. 1998, том 362. № 5, с. 666-669.

223. Худолей А.К., Гурьев Г.А., Ганелин В.Г. Южное Верхоянье: состав и эволюция позднепалеозойского бассейна терригенного осадконакопления // Литология и полезные ископаемые, 1995, № 4, с. 421^32.

224. Черняк Г.Е. Проект унифицированной схемы стратиграфии верхнего палеозоя Северо-Востока СССР // Верхний палеозой Северо-Востока СССР. 1975. Л.: НИИГА. С. 5-26.

225. Черняк Г.Е. и др. Карбон бореальной палеозоогеографической области // Региональная биостратиграфия карбона современных континентов. М.: Наука, 1979. С. 249-255.

226. Черняк Г.Е., Соловьева М.Ф., Рогозов Ю.Г., Дедок Т.А. Биостратиграфия опорного разреза нижнего карбона Восточного Таймыра // Опорный разрез нижнекаменноугольных отложений

227. Восточного Таймыра. Сборник статей. Л.: НИИГА. 1972. Ред. Черкесова С.В., Черняк Г.Е. С. 11-15.

228. Чувашов Б.И. Артинский ярус нижней перми (проблемы расчленения и корреляции). Научные доклады. ИГТ УрНЦ. Свердловск 1984. 64 с.

229. Чувашов Б.И., Анфимов А.Л. Среднекаменноугольный восточно-уральский залив и особенности формирования карбонатной платформы // Литология и полезные ископаемые, 2001, № 3, с. 245-258.

230. Чувашов Б.И., Черных В.В. Кунгурский ярус пермской системы (проблемы выделения и корреляции) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997. Т. 5. № 3. С. 10-28.

231. Шенкман Я.Д., Гаген-Торн Г.Ю. Государственная геологическая карта СССР. М=1:200000. Майская серия, лист P-54-XXXII (Юдома Крестовская). М.: 1978, Объяснительная записка. М., 1979.

232. Шишкина Г.Р., Роганов Г.В., Клец А.Г. Биостратиграфическая характеристика пограничных отложений девона и карбона юга Дальнего Востока // Граница девона и карбона на территории СССР. Минск, "Наука и техника", 1988. С. 232-235.

233. Шишлов С.Б. Циклостратиграфия верхнепалеозойской терригенной толщи Таймыра // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2003, том 11, № 2, с. 38-53.

234. Шишлов С.Б., Онищенко А.Н., Межубовский В.В. Стратиграфия и районирование верхнепалеозойской терригенной толщи Таймырского полуострова// Недра Таймыра. Вып. 2. Норильск: ВСЕГЕИ. 1997. С. 6072.

235. Экостратиграфия. Теория методы / Красилов В.А., Зубаков В.А., Шульдинер В.И., Ремизовский В.И. Владивосток:ДВНЦ АН СССР, 1985.148 с.

236. Юферев О.В. Карбон Сибирского биогеографического пояса. Тр. ИГиГ, вып. 162. Новосибирск.: Наука. Сибирское отделение. 1973. 280 с.

237. Юферев О.В. Проект зональной и ярусной шкал каменноугольной системы // Биостратиграфия и палеобиогеография девона и карбона Азиатской части СССР. 1978. Новосибирск. Тр. ИГиГ. Вып. 386. С. 146158.

238. Юферев О.В. Об основных подразделениях каменноугольной системы // Региональная биостратиграфия карбона современных континентов. М.: Наука, 1979, т. 2. С. 278-282.

239. Archbold N.W., Thomas G.A. Neospirifer Fredericks, 1924 (Spiriferida, Brachiopoda): a review // J. of Paleomtology, 1984 a, vol. 58, N 3, p. 626-635.

240. Archbold N.W., Thomas G.A. Permian Elythidae (Brachiopoda) from Western Australia // Algeringa 8, 1984 b, p. 311-326.

241. Budnikov I.V., Klets A.G., Grinenco V.S., Kutygin R.V. Carboniferous of East Yakutiya. // Newsletter on Carboniferous stratigraphy,V. 14, July, 1996. p. 12-14.

242. Budnikov I.V., Klets A.G., Grinenco V.S., Kutygin R.V. Permian of East Yakutiya // Permophiles. A news-letter of SCPS. № 28. June. 1996. P. 27-29.

243. Budnikov I.V., Klets A.G., Grinenco V.S. West Verkhoyanye is the key region to solve the main stratigraphic problems of Upper paleozoic of Siberia // Proceedings of The XIII International Congress on The

244. Carboniferous and Permian. 28th August-2nd September, 1995. Krakow, Poland. Part 1. Warszawa. 1997. P. 105-108.

245. Campbell K.S.W. Some Carboniferous productid brachiopods of New South Wales // J. Paleontol, 1956, v. 30, p. 463-480.

246. Campbell K.S.W. The Brachiopod genera Ingelarella and Notospirifer in the Permian of Queensland // J. Paleontol., 1960, vol. 34, No 6, p. 11061123.

247. Carter J.L. New genera of spiriferid and brachythyridid brachiopods // J. Paleontol., 1974, vol. 48, N 4, p. 674-696.

248. Carter J.L. Lower Carboniferous brachiopods from Axel Heiberg and Melville islands, Canadian Arctic archipelago // Bull. Amer. Paleont., 1975, v. 67, No 287, p. 71-97.

249. Coleman P.J. Permian Productacea of Western Australia. Dep. of Nat. Development Bureau of miner, resources, geol. and geophys., 1957, bull. No 40, 189 p.

250. Cooper G.A., Grant R.E. Permian Brachiopods of West Texas, Pt, Text, p. 795-1298, pt. 2, 1975, pi. 192-502, p. 1300-1921, Smithsonian Contribs Paleobiol., N. 19.

251. Clarke M.J. The Tasmanian Permian spiriferid brachiopods Trigonotreta stokesi Koenig. 1825, Grantonia hobartensis Brown, 1953 and Spirifer tasmaniensis Morris, 1845 // J. Paleontol., 1979, vol. 53, N 1, p. 197207.

252. Dunbar C.O. Permian brachiopod faunas of Central east Greenland // Komissionen for videnskabelige unders gelser Greenland, Kobenhavn, 1955, Bd. 110, N 3, 169 p., 32 pi.

253. Dunbar C.O., Condra G.E. Brachiopoda of the Pennsylvanian system in Nebrasca // Nebrasca Geol. Surv. Bull., 1932, ser.2, 377 p.

254. Grabau A. Migration of geosynclines. Bull. Geol. Soc. China, vol. III. N3-4, Peking 1924, pp.207-349.

255. King R.H. New Chonetidae and Productidae from Pennsylvanian and Permian Strata of North Central Texas // J.Paleontol., 1938, vol. 12, N 3, p. 257-279.

256. Klets A.G., Budnikov I.V., Grinenco V.S., Kutygin R.V. Stratigraphic Units for Permian of Western Verkhoyaniye and their correlation // Permophiles. A news-letter of SCPS, № 32, June, 1998. P. 8-9.

257. Klets A.G., Izokh N. G., Anastasieva S.A., Bakharev N.K., Kramar U.V. New data on distribution of conodonts in Lower Carboniferous of Kuznezk basin (Siberia) / Newsletter on Carboniferous stratigraphy. V. 17, July, 1998. 2 p.

258. Minato M. On the ower Carboniferous fossils of the Kitakami Massif, northeast Honshu, Japan // J.Fac, Sci. Hokkaido Univ. ser., Geol. and Mineral., 7, N4, 1951, p. 355-382.

259. Muir-Wood M.M., Cooper G.A. Morphology,classifikation and life habits of the Productoidea (Brachiopoda) // Geol. Sec. Amerika. Mem., v. 81., 1960, p. 1-447, pis. 135.

260. Nassichuk W. W. Permian Ammonoids in the Arctic Regions of the World // Permian of Northern Pangea. Volume 1: Paleogeography, Paleoclimates, Stratigraphy. 1995. P. 210-235.

261. Nassichuk W.W., Furnish W.M., Glenister B.F. The Permian ammonoids of Arctic Canada // Geol. Surv. Can. 1965. 56 p. (Bui. 131).

262. Nelson S.J. Mississipian faunas of Western Canada // Geol.Association of Canada, Special Paper, Edmonton, Alberta, 1961, N 2, 39 p.

263. Paleontological atlas of Northeast China. Paleozoic volume. Shenyang Inst, of Geol and Mineral, Resources. Geol. Publishing House, Beijing. China, 1980.

264. Roberts J. Devonian and carboniferous brachiopods from the Bonaparte Gulf Basin, Northeastern Australia // Bull. Bur. Resour., Geol. and Geophys., 1971, N 122, p. 1-319.

265. Roberts J. Carboniferous Chonetacean and Productacean brachiopods from Eastern Australia // Paleontology, 1976, vol. 79, N 1, p. 17-77.

266. Scotese Ch.R. Carboniferous Paleocontinental Reconstructions // Predictive Stratigraphic Analysis Concept and Application. U.S. Geological survey bulletin 2110. Washington. 1994. P. 3-6.

267. Stehli F.G., Grant R.E. Permian brachiopods from Axel Heiberg island, Canada, and an endex of sampling Efficiency // J. Paleontol., 1971, v. 45, N 3, p. 502-521.

268. Suterland P., Harlow F. Pennsylvanian Brachiopods and Biostratigraphy in Southern Sangre de Cristo Mountains, New Mexico // New Mexico Bureau of Mines and Mineral Resources, 1973, Mem. 27, 173 p.

269. The Carboniferous of the World. Ill The former USSR, Mongolia, Middle Eastern Platform, Afganistan, Iran. 1996. 526 P.

270. Thomas G.A. Carboniferus and Permian Brachiopods from Western and Northen Australia // Commonwealth Australia. Depatt. nat. develop., Bureaumin. res., geol. and geophys., Bull. 56, 1971, p. 1-216, pi. 1-31.

271. Treatise on invertebrate Paleontology. Pt M. Brachiopoda, Univ. Kansas Press, 1965, Vol. 1, 2, 927 p.

272. Varker W.J., Sevastopulo G.D. 1985. Conodonts of the Dinantian Subsistem from Great Britian and Ireland // A stratigraphical index of conodonts. HigginsA.C., Austin R.L. (Eds.) British Micropaleontological Society. Ellis Horwood Limited. 259 p.

273. Walliser, O.H. Global Events in the Devonian and Carboniferous // Global Events and Event Stratigraphy in the Phanerozoic. Springer-Verlag, New York, 1996. P. 225-251.

274. Walliser, O.H., ed. Global Events and Event Stratigraphy in the Phanerozoic. Springer-Verlag, New York, 1996. 333 p.

275. Waterhouse J.B. The classification and descriptions of permian Spiriferida (Brachiopoda) from New Zealand // Palaeontographica Stutgart, 1968, Band 129, Abt. A, 94 p.

276. Waterhouse J.B. Permian Strophalosiidae (Brachiopoda) from the Canadian arctic archipelago // J.Paleontol., 1969, v. 43, No 1, p. 28^0.

277. Waterhouse J.B. The Lower Carboniferouse brachiopod genus Fusella McCoy, 1844 // Rog. Ontario Mus. Life Sci. Occas. Pap., N 15, 1970, p. 112.

278. Waterhouse J.B. New Carboniferouse brachiopod genera from Huan Bun Nak, Notheast Thailand // Paleontol. Ztachr., 1982, Bd. 56, N 1/2, S. 3952.

279. Yugan Jin. A Global Chronostratigraphic Scheme for the Permian System // Permophiles. A news-letter of SCPS. № 28. June. 1996. P. 4-10.

280. Yugan J., Wardlaw B.R., Glenister B.R., Kotlyar G.V Permian chronostratigraphic subdivisions // Episodes, 1997, vol. 20 (1). P. 10-15.

281. Zhang Zu-Qi The Carboniferous System in China // Newslater Stratigraphy. N18(2), Berlin-Stuttgart. 1988. P. 51-73.