Функционирование категории диалогичности в научных текстах XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Вотрина, Елена Николаевна

• Вотрина, Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Вотрина, Елена Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. НАУЧНЫЙ СТИЛЬ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

Вводные замечания

1.1 .Подходы к исследованию научного стиля

1.1.1. Функционально-стилистический подход

1.1.2. Синхронно-диахронический подход

1.1.3. Категориальный подход

1.2. Теоретические аспекты изучения категории диалогичности

Выводы по главе

Глава 2. СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ДИАЛОГИЧНОСТИ В РУССКОЯЗЫЧНЫХ НАУЧНЫХ ТЕКСТАХ XX ВЕКА

Вводные замечания

2.1. Внутренняя диалогичность научного изложения XX века

2.1.1. Формы введения чужой речи

2.1.2. Модификации форм прямой и косвенной речи

2.1.3. Сигналы ввода чужой речи

2.1.4. Источники цитирования чужой речи

2.1.5. Типы диалогических отношений в конструкциях с

чужой речью

2.1.6. Функции чужой речи

2.2. Средства создания внешней диалогичности

в научных текстах XX века

2.2.1. Вопросительные предложения

2.2.2. Вопросно-ответные единства

2.2.3. «Мы»-формы

2.2.4. Формы повелительного наклонения

2.2.5. Глагольные и местоименные формы

2-го лица множественного числа

2.2.6. Обращения

2.2.7. Закономерности функционирования категории диалогичности

в научном изложении XX века

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ И СЛОВАРИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование категории диалогичности в научных текстах XX века»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена исследованию реализации категории диалогичности в русскоязычных научных текстах XX века с синхронно-диахронической позиции.

Диалогичность является важной составляющей современного общения [Библер 1975; Ракитина 2006; Степанов 2006 и др.], и научного в частности [Баженова 2001; Варгина 2004; Дроздова 2003; Кожина 1998]. К настоящему времени сложилась достаточная исследовательская база для многоаспектного изучения феномена диалогичности: раскрываются ее философские основания [Бахтин 1979; Кучинский 1983], экстралингвистические причины формирования этой категории и языковые средства ее выражения в письменной речи [Кожина 2008; Котюрова 1988], определяются особенности диалогичности в текстах разной стилистической принадлежности, в том числе и научных [Амвросова 1984; Дускаева 1995; Красавцева 1987; Красильникова 1995; Курбанова 2004; Нехлюдова 2004; Радюшкина 2009; Степанова 2006; Чепкина 1993; Чепракова 2003], характеризуются отдельные приемы, порождающие диалогичность в монологических текстах [Арутюнова 2007; Кожина 1986; Светана 1985; Славгородская 1986 и пр.], выделяются ее типы и функции [Прохватилова 1999; Чубай 2007; Ярмульская 2006].

Анализ работ, посвященных исследованию диалогичности, показал, что изучаемая категория рассматривается учеными преимущественно с точки зрения синхронии, в то время как ее функционированию в научных текстах XX века в синхронно-диахроническом аспекте не уделяется внимания. В связи с этим актуальным является определение изменений категории диалогичности, установление средств ее манифестации в научном общении XX века с позиции указанного подхода, поскольку это дает возможность выявить основные закономерности реализации данной

категории в русскоязычных научных текстах, расширить представления о специфике научного стиля, снять ряд противоречий при трактовке его экстралингвистических параметров.

Объектом анализа в данной работе являются текстовые фрагменты научных журналов XX века по гуманитарным дисциплинам; предметом -средства выражения категории диалогичности, их динамика и закономерности функционирования в научных текстах XX века.

В работе выдвигается гипотеза, согласно которой категория диалогичности научных текстов представляет собой феномен научной коммуникации и воплощается в двух типах: внутренней и внешней. Каждый из этих типов имеет свою систему средств манифестации, функционирование которых определяет специфику научного общения XX века.

Цель исследования - комплексное рассмотрение реализации категории диалогичности в научном общении XX века с синхронно-диахронической позиции, выявление основных закономерностей функционирования изучаемой категории в русскоязычных научных текстах.

Достижение цели обеспечивается решением следующих задач:

1) проанализировать существующие в специальной литературе представления о научном стиле речи;

2) описать подходы к изучению категории диалогичности, обобщить имеющиеся достижения для формирования теоретической и методологической базы исследования;

3) выявить типы диалогичности в научных текстах XX века;

4) продемонстрировать специфику употребления средств создания диалогичности, определить их функции в русскоязычном научном общении XX века с позиции синхронно-диахронического подхода;

5) охарактеризовать основные закономерности функционирования категории диалогичности в научных текстах XX века и установить их связь с ведущими стилевыми параметрами языка науки.

Материалом для анализа послужили контексты, извлеченные сплошной выборкой из следующих отечественных научных и научно-популярных журналов по гуманитарным дисциплинам, издававшихся в разные периоды XX века: «Вестник воспитания», «Вестник просвещения», «Вестник Московского университета», «Красный библиотекарь», «Мир Божий», «Образование», «Русское богатство», «Русская речь», «Светлый луч», «Современный мир» и др. Привлеченный для исследования языковой материал собственно-научного и научно-популярного подстилей рассматривается в данной работе как единый массив фактов, позволяющий установить тенденции функционирования категории диалогичности в научных текстах XX века.

Изучение научных текстов XX века производилось по трем хронологическим срезам: 1900-1940-е гг., 1950-1970-е гг., 1980-2000-е гг., которые связаны с кардинальными социальными преобразованиями в стране, оказывающими влияние на стилистико-речевые параметры научного текста. Общий объем материала - 6000 журнальных страниц (по 2000 для каждого среза).

В качестве единицы наблюдения избраны текстовые фрагменты научных журналов XX века, содержащие диалогические языковые формы.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили идеи о диалогичности как важнейшем свойстве сознания, мышления и речи, сформулированные в работах М.М. Бахтина, B.C. Библера, Г.М. Кучинского. При определении особенностей реализации категории диалогичности в научных текстах XX века мы учитывали положения, представленные в трудах Л.Р. Дускаевой, М.Н. Кожиной, М.П. Котюровой, O.A. Прохватиловой, JI.B. Славгородской и др.

Исследование развития категории диалогичности в научных текстах XX века проводилось с привлечением методов лингвистического наблюдения, описания и сопоставительного анализа, позволивших раскрыть функционирование средств ее создания; функционально-семантического анализа, на основе которого были описаны способы и приемы реализации средств внешней и внутренней диалогичности; стилистического анализа с целью квалификации стилистического значения языковых единиц; приемы количественного подсчета.

В работе принят синхронно-диахронический подход к анализу массива фактов, который дает возможность сопоставить языковые данные, относящиеся к различным синхронным срезам, выявить механизмы языковых изменений средств манифестации указанной категории.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе феномена диалогичности в русскоязычном научном общении XX века с позиции синхронно-диахронического подхода. Выявлены типы диалогичности, характерные для научных текстов XX века. При рассмотрении внутренней диалогичности охарактеризованы формы включения в научный текст чужого слова и их различные структурные модификации, источники цитирования чужой речи и их функции, а также сигналы ввода чужой речи, типы диалогических отношений. Раскрыты признаки внешней диалогичности научного текста и языковые модели, в которых эти признаки находят выражение, определены ее функции. Описаны основные закономерности функционирования категории диалогичности в научных текстах XX века.

Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшей научной разработке проблем функциональной стилистики и теории коммуникации в целом, расширении и уточнении их понятийного аппарата, выявлении основных закономерностей реализации категории

диалогичности в русскоязычных научных текстах XX века в синхронно-диахроническом аспекте.

Практическая ценность работы определяется тем, что представления о категории диалогичности, ее формах и средствах выражения необходимы для овладения правилами построения современного научного текста. Результаты исследования могут найти применение в вузовских курсах стилистики русского языка, культуры речи, при чтении спецкурсов, посвященных проблемам изучения научного стиля; в практике редактирования научных текстов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Диалогичность является феноменом русскоязычной научной коммуникации, способствующим эффективному воздействию на адресата. Частотность использования в научных текстах XX века средств диалогичности свидетельствует о тенденции к расширению ее объема.

2. Категория диалогичности в научных текстах XX века представлена двумя типами - внутренней и внешней, каждый из которых имеет свою специфику. Внутренняя диалогичность реализуется при включении в научный текст чужой речи в формах прямой и косвенной речи и их структурных модификаций. Внешняя диалогичность эксплицируется за счет введения в монологический контекст диалогических языковых форм - вопросно-ответных единств, вопросительных предложений, императивных конструкций, «мы»-форм, глагольных и местоименных форм 2-го лица множественного числа, обращений.

3. В процессе развития научного стиля в русском языке XX века соотношение типов диалогичности меняется в сторону увеличения объема средств внутренней диалогичности.

4. Для внутренней диалогичности русскоязычных научных текстов XX века характерно доминирование интерпретирующей и конструктивной

функций чужой речи. Однако, начиная с 80-х гг. XX века, наблюдается расширение полемической функции, что свидетельствует об усилении дискуссионности научного изложения. В рамках внешней диалогичности изменениям подвергается функция передачи характера взаимоотношений автора и адресата, который трансформируется от иерархии к симметрии.

5. Функционирование категории диалогичности в научных текстах XX века связано с актуализацией ведущих стилевых особенностей языка науки: объективности, закрытости, логичности.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены на научных и научно-практических международных, региональных и вузовских конференциях: «Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов» (Волгоград, 2007); «Человек в современных философских концепциях» (Волгоград, 2007); «Мировая культура и язык: Взгляд молодых исследователей» (Томск, 2008); «Н.В. Гоголь как явление отечественной культуры» (Волгоград, 2009); «Риторика и культура речи: наука, образование, практика» (Астрахань, 2010); «Интеграционные процессы в коммуникативном пространстве регионов» (Волгоград, 2010). Результаты работы обсуждались на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава в рамках Научной сессии Волгоградского государственного университета (2006-2011).

По теме исследования опубликовано 10 работ общим объемом 2,47 п.л., в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, источников и словарей.

Во введении обосновывается актуальность, определяются объект, предмет, цель и задачи работы, характеризуются материал и методы его анализа, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая

значимость исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе определяется основной понятийный аппарат, используемый в диссертации; формулируются теоретические основы анализа языкового материала; рассматриваются такие существующие в современной научной литературе подходы к изучению научного стиля изложения, как функционально-стилистический, синхронно-диахронический и категориальный. Раскрываются теоретические аспекты понимания явления диалогичности в существующих исследованиях по литературоведению, лингвистике, стилистике, психологии; излагаются основные концепции диалогичности

Во второй главе характеризуются типы диалогичности языка науки XX века, средства их создания, выявляются общие тенденции функционирования категории диалогичности.

В заключении излагаются основные результаты исследования.

Глава 1. НАУЧНЫЙ СТИЛЬ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

Вводные замечания

В первой главе определяется основной понятийный аппарат, используемый в диссертации; рассматриваются существующие в современной научной литературе подходы к изучению научного стиля, затрагивается проблема его статуса. С позиции функционально-стилистического подхода характеризуются специфические черты научных текстов, определяется комплекс собственно-лингвистических и экстралингвистических факторов, изучается проблема

экстралингвистических стилеобразующих факторов, особое внимание уделяется понятию «эпистемическая ситуация», затрагивается вопрос его внутренней дифференциации и статуса научно-популярного подстиля в системе функциональных стилей. Обосновывается синхронно-диахронический подход, анализируются работы, посвященные изучению изменений, происходивших в научной речи в XX веке. Характеризуется проблема выделения функциональных семантико-стилистических категорий (ФССК) научного стиля в аспекте категориального подхода; описываются присущие данному стилю изложения ФССК гипотетичности, акцентности, оценки, диалогичности. Рассматривается соотнесенность категории диалогичности с такой текстовой категорией, как адресованность.

Теоретические аспекты изучения диалогичности как одной из функционально семантико-стилистических категорий научного стиля раскрываются во второй части первой главы диссертации: уделяется внимание проблеме соотнесения таких значимых для данной работы понятий как «диалог» и «диалогичность», описываются подходы к

изучению диалога. Предпринята попытка рассмотрения понимания категории диалогичности в целом ряде наук гуманитарного цикла, затрагивается проблема диалога и диалогичности в работах М.М. Бахтина, описываются основные концепции диалогичности, представленные в научной литературе, в том числе и на материале текстов научного стиля.

1.1. Подходы к исследованию научного стиля

Научный стиль - один из функциональных стилей языка, обслуживающий научную сферу общения и речевую деятельность. Изучаемый стиль создается особыми стилистическими маркированными средствами, целенаправленно организованными и специфически функционирующими.

Специальное изучение языка науки в отечественной лингвистике началось с середины 1960-х годов и связано, в первую очередь, с монографическими работами М.Н. Кожиной «О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики»; «О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими»; А.Н. Васильевой «Курс лекций по стилистике русского языка: Научный стиль речи»; М.П. Котюровой «Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле»; рядом публикаций по проблемам русской научной речи О.Б. Сиротининой, O.A. Лаптевой, М.П. Сенкевич и др., появившихся в этот период. Указанные исследования были ориентированы на определение общих аспектов изучения научного стиля: его специфики и объективных характеристик, выявление экстралингвистических факторов, воздействующих на формирование научных текстов и их стилевых черт

[Васильева 1976; Кожина 1966, 1972; Котюрова 1974; Лаптева 1968; Сиротинина 1969; Сенкевич 1976].

Анализ современной научной литературы показывает, что к настоящему времени сложилась достаточная база для многоаспектного изучения языка науки [Баженова 2001; Варгина 2004; Гиренко 2006; Данилевская 2000; Карчаева 2010; Кожина 2008; Котюрова 2008; Курбанова 2004; Нехлюдова 2004; Ракитина 2006; Хомутова 2010; Чепракова 2003 и др.].

Специальные исследования научного стиля позволили ученым выделить подходы к его изучению. Так, М.П. Котюрова называет следующие основные подходы: синергетический (психосинергетический) [Китаев 2005; Сулименко 2007], комплексный (трансдисциплинарный) [Дроздова 2003; Карасик 2002; Кубрякова 2000; Нехлюдова 2004; Пономарева 2004; Ракитина 2006 и др.], функционально-стилистический [Баженова 2001; Данилевская 2000; Дускаева 1995; Кожина 1986; 2008; Котюрова 1988 и др.], категориальный [Бедрина 1993; Дускаева 1995; Иванова 1998; Кожина 1986; Сретенская 1994 и др.], дискурсивно-стилистический (деятельностный) [Васильева 1976; Леонтьев 1977], синхронно-диахронический [Лаптева 1968; Нехлюдова 2004; Сиротинина 1969] и др. [Котюрова 2008].

Т.М. Хомутова предлагает следующую типологическую классификацию подходов к изучению языка науки, в основе которой лежит понимание научного изложения как многоаспектного полисистемного образования, обращенного и к языку как системе, и к коммуникативной (дискурсивной) деятельности. Среди них: системно-языковой, включающий структурное (формальное), семантическое, структурно-семантическое, функциональное, функционально-семантическое направления;

коммуникативный, представленный психолингвистическим, когнитивным, прагматическим, лингвокультурологическим направлениями;

многоаспектный, объединяющий некоторые из указанных выше направлений: семиотическое, когнитивно-дискурсивное, функционально-стилистическое [Хомутова 2010 и др.].

Представляется, что для нашей работы наиболее значимыми являются функционально-стилистический, категориальный и синхронно-диахронический подходы. Остановимся на них подробнее.

В середине XX века лингвистов интересовала главным образом собственно структура научного текста, т.е. большинство исследований велось в рамках системно-языкового подхода, целью которого является установление особенностей функционирования в научном изложении единиц различных уровней: лексического, морфологического, синтаксического. Так, было описано формирование терминологической структуры научного стиля [Герд 1981], изучалась лексическая представленность глаголов говорения [Баскакова 1978; Кочеткова 1977], анализировалась тематическая межфразовая связь и средства ее выражения [Федосюк 1978], выявлялось функционирование сказуемых в научных текстах [Богданова 1969], изучались функции и типы вставных конструкций [Гавриленко 2002] и т.д.

Начиная с 70-80-х гг. XX века в работах ученых высказывается мнение о том, что рассмотрение научного стиля не может быть ограничено лишь его структурной стороной, а требует учета также функционирования этой системы. Кроме того, отмечается, что тезис о языке как реальном средстве общения с главнейшей у него коммуникативной функцией остается, по существу, лишь декларативным вне изучения процессов и закономерностей языка в реальности общения [Кожина 1989, с. 4].

Указанная ситуация в лингвистической науке отмечается многими лингвистами [Гак 1985; Кожина 1989; Слюсарева 1985; Ярцева 1985 и др.]. Так, например, В.Н. Ярцева пишет: «Обострение интереса к функциональной стороне языкового знака и языковых систем, в последнее

десятилетие, замечаемое в мировом языкознании, связано с тем, что на смену чисто формальному исследованию языка пришло направление, которое учитывает семантическую специфику коммуникативных систем общения» [Ярцева 1985, с. 3].

В связи с этим в работах ряда ученых (Л.Р. Дускаевой, М.Н. Кожиной, Н.М. Разинкиной, Л.В. Славгородской и др.) научный текст начинает рассматриваться как единица коммуникации, все более значимым становится изучение научного стиля с позиций функционально-стилистического подхода. Данный подход представляет актуальную область изучения научного стиля изложения и реализуется в таких специфических составляющих научного общения, как цели научной деятельности, содержание научной проблемы, направленность на адресата, прогнозирование столкновения его точки зрения с авторской и др.

В период становления функционально-стилистического подхода огромную роль приобретают исследования пермской школы стилистики, возглавляемой М.Н. Кожиной [Дускаева 1996; Кожина 1998; Котюрова 1989; Плюскина 1996; Трошева 2001 и др.]. Их работы объединяет стремление выйти за рамки традиционного, чисто формального, таксономического описания языка науки, и внимание к семантико-функциональным связям языковых единиц в пределах высказывания как текстовой единицы.

В трудах лингвистов, изучавших научный стиль в рамках функционально-стилистического подхода, ставились такие задачи, как: рассмотрение языковых особенностей научного изложения в связи с экстралингвистическими (включая социальные) условиями его существования [Баженова 2000; Данилевская 2000; Котюрова 1989], выявление его лингвостилистических особенностей и жанровых разновидностей [Ванников 1984; Говорухина 1993; Клейменова 1980; Пешкова 1987; Чепракова 2003], сопоставление научного текста с другими

функциональными разновидностями языка [Кожина 1972; Колегаева 1991; Томанова 1996], затрагивались проблемы его плотности [Гиренко 2006], изучение особенности языка науки с позиций интегрального подхода [Хомутова 2010], рассмотрение проблемы интертекстуальности научного изложения [Михайлова 1999; Чернявская 1995, 2004].

Ученые также пытались определить наличие или отсутствие образности, эмоциональности и экспрессивности в научных текстах [Богдан 1988; Геллер 1991; Калмыкова 1969; Курбанова 2004; Милованова 1982; Разинкина 1972], особенности речевого взаимодействия автора и адресата [Красавцева 1987; Красильникова 1995; Кожина 1981], средства создания аргументированности научного изложения [Валуева 1989; Васильев 1994; Яскевич 1992]. Описывались функциональные особенности научных текстов [Варгина 2004; Матвеева 1990; Митрофанова 1973; Низовец 1999; Пумпянский 1977; Разинкина 1989; Рогава 1983], раскрывались возможности и способы его смысловой сегментации [Зильберман 1982; Ободин 1983] и формализации семантики [Новиков 1983].

К функционально-стилистическому рассмотрению научного стиля изложения близок категориальный подход, изучающий особенности реализации функционально-семантических категорий данного стиля [Бедрина 1995; Дускаева 1995; Иванова 1998; Кожина 1986; Сретенская 1994 и др.].

Не менее значимым для исследования научного стиля изложения является синхронно-диахронический подход, предмет которого заключается в описании функционирования языка науки в процессе его развития на временной оси. Синхронно-диахронический подход дает возможность охватить достаточно большое количество научных текстов, что позволяет представить процесс в целом и обнаружить наиболее явные

тенденции развития научного общения (см работы: Т.Г. Винокур, O.A. Лаптевой, Л.А. Нехлюдовой, О.Б. Сиротининой и др.).

Рассмотрение научного стиля изложения с позиций указанных подходов составляет дальнейшее содержание первой главы диссертации.

1.1.1. Функционально-стилистический подход

В современной лингвистике признание статуса научного изложения как функционально стилевой разновидности языка у большинства ученых не вызывает сомнения [Кожина 2008; Крылова 2006; Разинкина 1989 и др.]. Однако в последнее десятилетие в работах ряда исследователей ставится под сомнение принадлежность научной речи к системе функциональных стилей [Крысин 2003; Костомаров 2005].

Обращаясь к проблеме статуса языка науки и учитывая то, что современные научные тексты отличаются большой специализацией, Л.П. Крысин приходит к выводу, что научный стиль представляет собой отдельно существующий язык. При этом язык научного изложения исключается ученым из стилистической парадигмы и противопоставляется литературному языку [Крысин 2003, с. 44].

По мнению исследователя, правильнее было бы говорить не о научном стиле как таковом, а об отдельных подъязыках различных отраслей знания и техники: электроники, математики, медицины и т.д., которые имеют свои особенности в характере использования средств. Это достигается, во-первых, функционированием специальной системы терминов, число которых превышает несколько миллионов. Во-вторых, употреблением моделей образования терминов, в наборе синтаксических конструкций, в способах организации данных средств в тексте [там же, с. 44-45].

Другая точка зрения по данному вопросу принадлежит В.Г. Костомарову. В его особой концепции стилистики вообще не признается традиционная стилистическая парадигма, в том числе и научный стиль как таковой, а само понятие стиль заменяется понятием конструктивно-стилевой вектор (КСВ). Ученым отмечается, что функциональные стили в целом - это иллюзия, а реальность - именно КСВ как некий абстрактный принцип, овеществляемый в употреблении средств языка [Костомаров 2005, с. 88].

Под конструктивно-стилевыми векторами исследователь понимает «отвлеченные стилевые установки, задающие не определенные наборы средств выражения и приемы их конструирования, но специфические направления их выбора их общего источника, становящегося на глазах все более однородным в функциональном плане» [там же, с. 62]. Векторное описание, по мнению В.Г. Костомарова, снимает «непреодолимое» противоречие между экстралингвистическими и лингвистическими факторами при классификации стилей [там же, с. 88].

В данной работе мы разделяем взгляды лингвистов, рассматривающих научный стиль как одну из функциональных разновидностей современного русского литературного языка.

В качестве общей цели научной речи учеными называется сообщение нового знания о действительности [Барлас 1978; Кожина 2008]. Общая цель научной речи определяет основные функции научного стиля: передачу логической информации и доказательство ее истинности, а часто - новизны и ценности. «Научная проза - это такая форма речи, которая постоянно отражает рассудочную деятельность человека, и язык науки имеет те же свойства, что и само научное исследование: логичность, доказательность, рассудочность» [Разинкина 1975, с. 91]. Вторичной функцией научного стиля, вытекающей из его основной функции, следует считать активизацию логического мышления читателя.

Рассматривая общие характеристики научного стиля, важно определить комплекс собственно-лингвистических и экстралингвистических факторов, обусловливающих его формирование и развитие. Среди собственно-лингвистических факторов языка науки следует назвать лексические, фонетические, грамматические средства, создающие его стилевую специфику. К экстралингвистическим факторам относятся форма общественного сознания, вид деятельности и тип мышления; сфера, задачи, цели научного общения; функции языка науки в обществе, особенности психологии научного творчества, интеллектуальный характер научного познания и т.д. [Кожина 2008, с. 120-121].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вотрина, Елена Николаевна, 2011 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Аврасин, В.M. Некоторые лингвистические аспекты интерпретации явлений, сопутствующих НТР / В.М. Аврасин // Вопросы романо-германского языкознания. - Челябинск, 1973. - Вып. 4. - С. 8-14.

2. Алексеева, М.А. Сверхтекстовый подход к изучению научной речи / М.А. Алексеева // Некоторые теоретические аспекты исследования: монография. - М.: Изд-во МПУ «Сигналь», 2001. - С. 5-10.

3. Алешкина, Е.Ю. К Вопросу о семантической характеристике лексики обращений / Е.Ю. Алешкина // Функционально-семантические отношения в лексике и грамматике: межвуз. сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1991.-С. 63-67.

4. Алещанова, И.В. Цитация в газетном тексте: на материале современной английской и российской прессы: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Алещанова Ирина Владимировна. - Волгоград, 2000. - 18 с.

5. Аликаев, P.C. Стилистическая парадигма языка науки: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.19, 10.02.04 / Рашид Султанович Аликаев. -Краснодар, 1999. - 35 с.

6. Амвросова, C.B. «Диалогические» отношения в художественном тексте / C.B. Амвросова // Принципы функционирования языка в его речевых разновидностях. - Пермь, 1984.

7. Андросенко, В.П. Цитата как элемент сообщения и как фактор эстетического воздействия: автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.П. Андросенко. - М., 1988. - 20 с.

8. Артюшков, И.В. О диалогичности внутренней речи / И.В. Артюшков // Вестник Башкирского государственного педагогического университета. Серия гуманитарные науки. - Уфа, 2000. - № 1 - С. 98-102.

9. Арутюнова, А.Ю. Диалогичность текста и категория связности: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.19 / Арутюнова Анаида Юрьевна. -

Ставрополь, 2007. - 22 с.

10. Арутюнова, Н.Д. Некоторые типы диалогических реакций и «почему» - реплики в русском языке / Н.Д. Арутюнова // Филологические науки. - 1970. - № 3. - С. 39-47.

11. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1976. - 383 с.

12. Арутюнова, Н.Д. Фактор адресата / Н.Д. Арутюнова // Известия АМ СССР ОЛЯ. - 1981. - № 4. - С. 356-367.

13. Арутюнова, Д.Н. Диалогическая модальность и явление цитации / Д.Н. Арутюнова // Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. - М.: Наука, 1992.

14. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. -М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.

15. Баженова, Е.А. Фактор интерпретации чужой речи в смысловой структуре научного текста // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая реализация: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Изд-во ПТУ, 1986. -С. 70-75.

16. Баженова, Е.А. Эпистемическая ситуация: развитие понятия / Е.А. Баженова // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Изд-во ПТУ, 2000. - С. 154-177.

17. Баженова, Е.А. Научный текст как система субтекстов: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Баженова Елена Александровна. - Екатеринбург, 2001.-336 с.

18. Баженова, Е.А. Категория оценки / Е.А. Баженова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 139-146.

19. Бакина, А. Цитата в аспекте интертекстуальности / А. Бакина // Вопросы филологических наук. - 2006. - № 4. - С. 39-41.

20. Барлас, Л.Г. Русский язык. Стилистика / Л.Г. Барлас. - М.:

Просвещение, 1978. - 256 с.

21. Баскакова, JI.B. Глаголы, вводящие цитаты, и их стилистическая характеристика // Вопросы стилистики: межвуз. науч. сб. - Вып. 14. -Саратов: Изд-во Сара тун-та, 1978. - С. 34-55.

22. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. -М.: Искусство, 1979. - 424 с.

23. Бахтин, М.М. Проблемы творчества Достоевского / М.М. Бахтин. - М.: Алконост, 1994. - 172 с.

24. Бахтин, М.М. Косвенная речь, прямая речь и их модификации / М.М. Бахтин // Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. - М.: Лабиринт, 2000. - 638 с.

25. Бедрина, И.С. Функциональная семантико-стилистическая категория гипотетичности в английских научных текстах / И.С. Бедрина -Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. академии, 1995. - 184 с.

26. Библер, B.C. Мышление как творчество (Введение в логику мысленного диалога) / B.C. Библер. - М.: Политиздат, 1975. - 399 с.

27. Бизева, М.Г. Коммуникативный блок как одна из единиц диалога / М.Г. Бизева // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. -2000.-№ 5.-С. 27-59.

28. Биссимамеева, М.Н. Функционально-коммуникативные основы синтаксического построения научно-филологического текста на английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.Н. Биссимамеева - Киев, 1998.-23 с.

29. Богдан, С.К. Языковые средства выражения авторского комментария в научном тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.К. Богдан. - Киев, 1988.-23 с.

30. Богомолова, М.А. Диалогизация выступления как один из аспектов персонификации телевизионного общения / М.А. Богомолова // Значение и смысл слова. Художественная мысль, публицистика. - М.: Изд-во МГУ,

1987.-С. 92-99.

31. Богословская, И.В. Научно-популярный текст: сложность понимания: дис. ... канд. филол. наук: 10.02. 19 / Богословская Инна Валентиновна. - М., 2001.-192 с.

32. Большакова, А.Ю. Образ читателя как литературоведческая категория / А.Ю. Большакова // Известия Академия наук. Серия литературы и языка. -Т. 62.-№2.-2003.

33. Бондарко, A.B. Функциональная грамматика / A.B. Бондарко. -Л.: Наука, 1984.- 136 с.

34. Бонецкая, Н.К. Философия диалога М. Бахтина / Н.К. Бонецкая // Риторика: специализированный проблемный журнал. - М.: Лабиринт, 1995. -№2.-С. 30-57.

35. Будагов, P.A. Литературные языки и языковые стили / P.A. Будагов. -М.: Высшая школа, 1967. - 372 с.

36. Будагов, P.A. Язык и речь в кругозоре человека / P.A. Будагов. - М.: Добросвет-2000, 2000. - 304 с.

37. Валгина, Н.С. Пути вхождения разговорных конструкций в письменную речь / Н.С. Валгина // Филологические науки. - 1997. - № 6. -С. 22-31.

38. Валгина, Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие для студентов вузов / Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2001.-304 с.

39. Валуева, Л.Н. Коммуникативно-прагматический аспект аргументации (на материале немецких научно-технических статей по радиоэлектронике): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.Н. Валуева. - Л., 1989. - 23 с.

40. Валюсинская, З.В. Вопросы изучения диалога в работах советских лингвистов / З.В. Валюсинская // Синтаксис текста. - М.: Наука, 1979. -С. 299-313.

41. Ванников, Ю.В. Типы научно-технических текстов и их особенности /

Ю.В. Ванников. - М.: Русский язык, 1984. - 105 с.

42. Варгина, Е.И. Научный текст: функция воздействия: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.04 / Варгина Екатерина Ионовна. - СПб., 2004. - 270 с.

43. Васильев, Л.Г. Аргументативные аспекты понимания / Л.Г. Васильев. -Москва, Калуга: Изд-во Калужского гос. пед. ун-та, 1994. - 220 с.

44. Васильева, А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Научный стиль / А.Н. Васильева. - М.: Русский язык, 1976. - 240 с.

45. Вежбицка, А. Дескрипция или цитация? / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XIII. - М.: Радуга, 1982. - С. 237-262.

46. Вейхман, Г.А. О стилистической квалификации современного английского языка / Г.А. Вейхман // Филологические науки. - 1958. - № 4.

47. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В.В. Виноградов. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 255 с.

48. Виноградов, В.В. Проблемы русской стилистики / В.В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 1981. - 320 с.

49. Виноградов, В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове): учеб. пособ. для студ. вузов, обуч. по спец. «Рус. яз. и лит-ра» / В.В. Виноградов. - М.: Высшая школа, 1986. - 640 с.

50. Винокур, Т.Г. Об изучении функциональных стилей русского языка советской эпохи (к постановке вопроса) / Г.О. Винокур // Развитие функциональных стилей современного русского языка. - М.: Наука, 1968.-С. 3-11.

51. Воробьева, О.П. Текстовые категории и фактор адресата / О.П. Воробьева. - Киев:, 1993.

52. Волкова, Л.Б. Научный текст как объект изучения и обучения / Л.Б. Волкова // Основы научной речи: учеб. пособ. для студентов нефилол. высш. учеб. заведений / H.A. Буре, М.В. Быстрых, С.А. Вишняков и др.; Под. ред. В.В. Химика, Л.Б. Волковой. - СПб.: Изд-во СПбГУ; М.: Академия, 2003. -С. 10-49.

53. Волнина, И.А. О специфике научного стиля / И.А. Волнина // Язык и стиль научной литературы. Теоретические и прикладные проблемы. - М.: Наука, 1977. - С. 26-34.

54. Гавриленко, И.И. Функции и типы вставных конструкций в научных текстах / И.И. Гавриленко // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 2002. - № 6. - С. 80.

55. Гак, В.Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка / В.Г. Гак // Проблемы функциональной грамматики. - М., 1985. - С. 5-15.

56. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 139 с.

57. Геллер, Э.С. Синтаксические средства экспрессивности и их роль в абзаце научных текстов: (На материале специальной литературы по физике): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Геллер Элеонора Семеновна. -Л., 1991.-18 с.

58. Герд, A.C. Формирование терминологической структуры русского биологического текста / A.C. Герд. - Л., 1981.

59. Гиренко, Л.С. Плотность научного текста: комплексный подход к ее изучению: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Гиренко Лариса Сергеевна. -Пермь, 2006. - 26 с.

60. Говорухина, Н.Г. Жанрово-дифференцирующие характеристики научно-технической прозы (на материале английских и русских текстов в области вычислительной техники): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Наталья Геннадьевна Говорухина. - М., 1993. - 23 с.

61. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка / И.В. Голуб. - М.: Айрис-пресс, 1997. - 442 с.

62. Гюббенет, И.В. Основы филологической интерпретации литературно-художественного текста: (Для изуч. англ. яз.) / И.В. Гюббенет. -М.: Изд-во МГУ, 1991.

63. Даирова, К.Н. Цитация как форма создания диалога в научно-

лингвистическом тексте / К.Н. Даирова // Лингвистические аспекты образности. - Вып. 174. -М.: МГПИИЯ, 1983.

64. Данилевская, Н.В. К экстралингвистическим основаниям динамики рождения нового знания в научном тексте / Н.В. Данилевская // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. - С. 179-197.

65. Данилевская, Н.В. Чередование старого и нового знания как механизм развертывания научного текста: Аксиологический аспект: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Наталья Васильевна Данилевская. - Пермь, 2006.-41 с.

66. Долинин, К. А. Интерпретация текста (Французский язык): учеб. пособие для вузов / К.А. Долинин - М.: Просвещение, 1985. - 287 с.

67. Дроздова, Т.В. Научный текст и проблемы его понимания: На материале англоязычных экономических текстов: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.19, 10.02.04 / Татьяна Васильевна Дроздова. - М., 2003. -46 с.

68. Дускаева, Л.Р. Диалогичность газетных текстов 1980-1990-х гг.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Лидия Рашидовна Дускаева. -Пермь, 1995.-22 с.

69. Дускаева, Л.Р. Диалогичность речи / Л.Р. Дускаева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 45-53.

70. Дускаева, Л.Р. Категория диалогичности (функциональная семантико-стилистическая) / Л.Р. Дускаева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта,

2003.-С. 130-139.

71. Дускаева, Л.Р. Газетные оценочные жанры в аспекте диалогичности / Л.Р. Дускаева // Средства массовой информации в современном мире. - СПб.,

2004.-С. 124-126.

72. Дускаева, JI.P. Диалогическая природа газетных речевых жанров: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.10 / Лидия Рашидовна Дускаева. - Пермь, 2004. - 359 с.

73. Емельянова, О.Н. Прямая речь / О.Н. Емельянова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под. ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 310-312.

74. Емельянова, О.Н. Косвенная речь / О.Н. Емельянова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 185-186.

75. Еремина, Л.И. Диалогизация как способ построения публицистического текста / Л.И. Еремина // Стили языка и стили речи как явление функционально-стилевой дифференциации. - Орджоникидзе, 1983.

76. Зайцева, С.Ю. Цитата как сигнал полемичности текста / С.Ю. Зайцева // Значение и смысл слова. Художественная речь, публицистика. - М.: Изд-воМГУ, 1987.-С. 118-130.

77. Зарецкая, З.А. Форма повелительного наклонения в русском языке / З.А. Зарецкая // Филологические науки. - 1976. - № 3. - С. 47-55.

78. Земская, Е.А. Цитата и виды ее трансформации в заголовках современных газет / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура: Памяти Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 1996. - С. 159.

79. Зильберман, Л.И. Структурно-семантический анализ текста / Л.И. Зильберман. - М., 1982.

80. Золотухина, E.H. Интертекстуальность в современном русском языке / E.H. Золотухина // Русский язык в школе. - 2008. - № 5. - С. 44-47.

81. Зотов, Ю.П. Проблемы создания диалогического эффекта в научной коммуникации / Ю.П. Зотов // Диалог о диалоге: межвуз. сб. науч. тр. -Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1991. - С. 5-14.

82. Зуев К.В. Идеологизация языка в политических, авангардистских и научных текстах начала XX в.: автореф. дис ... канд. филол. наук: 10.02.01 /

Константин Вячеславович Зуев. - Ставрополь, 2005. - 20 с.

83. Иванова, Т.Е. Функциональная семантико-стилистическая категория акцентности в русских научных текстах: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Татьяна Борисовна Иванова. - Пермь, 1998. - 202 с.

84. Ильин, И.П. Стилистика интертекстуальности: теоретические аспекты / И.П. Ильин // Проблемы современной стилистики: сб науч.-аналит. обзоров. - М.: ИНИОН, 1989.

85. Казаева, С.А. Особенности реализации категории интертекстуальности в современных английских научных и газетных текстах: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Светлана Александровна Казаева. - СПб, 2003. - 169 с.

86. Калмыкова, Е.И. Образность как лингвистическая категория в современной научной прозе: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.И. Калмыкова. - М., 1969. - 24 с.

87. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В .И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

88. Карчаева, С.Х. Дискурсивность научного текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Светлана Хакимовна Карчаева. - Нальчик, 2010. -21 с.

89. Кириченко, Н.В. Научно-популярный подстиль / Н.В. Кириченко // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 236-242.

90. Китайгородская, М.В. Чужая речь в коммуникативном аспекте / М.В. Китайгородская // Русский язык в его функционировании: Коммуникативно-прагматический аспект. - М.: Наука, 1993. - С.65-89.

91. Клейменова, Е.П. Специфика научного текста и способы ее описания // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 1980. - № 4. -С. 49-57.

92. Кожин, А.Н. Лексико-стилистические процессы в русском языке периода Великой Отечественной войны / А.Н. Кожин. - М.: Наука,

1985.-382 с.

93. Кожин, А.Н. Функциональные типы русской речи: учеб. пособ. для студ. филол. спец. ун-тов / А.Н. Кожин, O.A. Крылова, В.В. Одинцов. - М.: Высшая школа, 1982. - 223 с.

94. Кожина, М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики / М.Н. Кожина. - Пермь: Изд-во ПГУ, 1966.

95. Кожина, М.Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими / М.Н. Кожина. - Пермь: Изд-во ПГУ, 1972. - 395 с.

96. Кожина, М.Н. Сопоставительное изучение научного стиля и некоторые тенденции его развития в период научно-технической революции / М.Н. Кожина // Язык и стиль научной литературы. Теоретические и прикладные проблемы. -М.: Наука, 1977. - С. 3-26.

97. Кожина, М.Н. Диалогичность письменной научной речи как проявление социальной сущности языка / М.Н. Кожина // Методика и лингвистика. - М.: Наука, 1981. - С. 187-214.

98. Кожина, М.Н. О диалогичности письменной научной речи: учеб. пособ. по спецкурсу / М.Н. Кожина. - Пермь: Изд-во ПГУ, 1986. - 92 с.

99. Кожина, М.Н. О функциональных семантико-стилистических категориях в аспекте коммуникативной теории языка / М.Н. Кожина // Разновидности и жанры научной прозы: Лингвостилистические особенности: сб. науч. тр. - М.: Наука, 1989. - С. 3.

100. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка / М.Н. Кожина. - М.: Просвещение, 1993. - 224.

101. Кожина, М.Н. Общие проблемы истории формирования научного стиля как одной из функциональных разновидностей русского литературного языка XVIII-XX вв. / М.Н. Кожина // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. / Под ред. М.Н. Кожиной: В 3 т. Т.1. Развитие научного стиля в аспекте функционирования языковых единиц различных уровней. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. - Ч. 1. - С. 37-91.

102. Кожина, М.Н. Научный стиль / М.Н. Кожина // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 242-248.

103. Кожина, М.Н. Классификация и внутренняя дифференциация функциональных стилей / М.Н. Кожина // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 146-153.

104. Кожина, М.Н. Экстралингвистические (внелингвистические) стилеобразующие факторы функциональных стилей / М.Н. Кожина // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 624-627.

105. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка: учебник для студентов вузов / М.Н. Кожина, Л.Р. Дускаева, В.А. Салимовский. - М.: Флинта, 2008. -464 с.

106. Козицкая, Е.А. Смыслообразующая функция цитаты в поэтическом тексте: пособие по спецкурсу / Екатерина Арнольдовна Козицкая. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999.

107. Колегаева, И.М. Текст как единица научной и художественной коммуникации / И.М. Колегаева. - Одесса: Изд-во ОГУ им. И.И. Мечникова. -1991.- 120 с.

108. Колокольцева, Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи / Т.Н. Колокольцева. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. -258 с.

109. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики / В.Г. Костомаров. - М.: Гардарики, 2005. - 288 с.

110. Костыгина, К.А. Интертекстуальность в прессе: На материале немецкого языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Ксения Александровна Костыгина. - СПб., 2003. - 23 с.

111. Котюрова, М.П. Лингвистическое выражение связности речи в научном

стиле / М.П. Котюрова. - Пермь: Изд-во ПГУ, 1974.

112. Котюрова, М.П. Эволюция выражения связности речи в научном стиле XVIII-XX вв. / М.П. Котюрова. - Пермь: Изд-во ПГУ, 1983.

113. Котюрова, М.П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста: (функционально-стилистический аспект) / М.П. Котюрова. - Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1988.

114. Котюрова, М.П. Смысловая структура русского научного текста и ее экстралингвистические основания (функционально-стилистический аспект): автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01. / Мария Павловна Котюрова. -Свердловск, 1989. - 31 с.

115. Котюрова, М.П. Научный текст в культурно-речевом пространстве: тенденция к лаконизму / М.П. Котюрова // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 8. - Пермь: Изд-во ПГУ, 2005.

116. Котюрова, М.П. Культура научной речи: учеб. пособ. для студ. вузов / М.П. Котюрова. - М.: Флинта, 2008. - 280 с.

117. Котюрова, М.П. Стилистика научной речи: учеб. пособ. для студ. учрежд. высш. проф. образ. / М.П. Котюрова, Е.А. Баженова. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 240 с.

118. Кохтев, H.H. Функционально-смысловые типы речи / H.H. Кохтев // Культура русской речи / Под ред. проф. JI.K. Граудиной и E.H. Ширяева. -М.: Издательская группа - НОРМА-ИНФРА, 1998. - С. 114-129.

119. Кочеткова, Т.В. Глаголы говорения в художественном и научном стилях (лексическая представленность) / Т.В. Кочеткова // Вопросы стилистики: межвуз.науч. сб. - Вып. 13. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. - С. 3-23.

120. Кочеткова, Т.В. Глаголы говорения в русской разговорной речи / Т.В. Кочеткова // Вопросы стилистики: межвуз. науч.сб. - Вып. 14. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - С. 17-34.

121. Красавцева, H.A. Выражение диалогичности в письменной научной

речи (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: / H.A. Красавцева. - Одесса, 1987. - 15 с.

122. Красавцева, H.A. Функционально-семантическая характеристика средств выражения диалогичности в английский текстах / H.A. Красавцева // Функционально-стилистический аспект различных типов текста: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1991. - С. 86-98.

123. Красильникова, JI.B. Диалогическая структура научного дискурса в жанре научной рецензии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Лидия Васильевна Красильникова. - М., 1995. - 23 с.

124. Крижановская, Е.М. Коммуникативно-прагматическая структура научного текста: дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Елена Мечиславовна Крижановская. - Пермь, 2000. - 260 с.

125. Кристева, Ю. Слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Избранные труды: Разрушение поэтики. - М.: РОССПЭН, 2004. - С. 165-193.

126. Крылова, O.A. Функциональные стили языка / O.A. Крылова // Функциональные типы русской речи / А.Н. Кожин, O.A. Крылова, В.В. Одинцов. - М.: Высшая школа, 1982. - С. 64-130.

127. Крылова, O.A. Лингвистическая стилистика: В 2 кн. Кн. 1. Теория: учеб. пособ. / O.A. Крылова. - М.: Высшая школа, 2006. - 319с.

128. Крылова, O.A. Лингвистическая стилистика: В 2 кн. Кн. 1. Теория: учеб. пособ. / O.A. Крылова. - М.: Высшая школа, 2006. - 319с.

129. Крысин, Л.П. Формы существования (подсистемы) русского национального языка / Л.П. Крысин // Современный русский язык: Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация. - М.: Языки славян, культуры, 2003. - С. 33-77.

130. Курбанова, З.Ф. Диалогичность научной прозы в аспекте экспрессивности и прагматики (на материале специальной литературы по физике): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Заира Ферхатовна Курбанова. - Махачкала, 2004. - 19 с.

131. Кутина, JI.JI. Формирование терминологии физики в России / Л.Л. Кутина. - М., 1966.

132. Кучинский, Г.М. Диалог и мышление / Г.М. Кучинский. - Минск: Изд-во БГУ, 1983.-190 с.

133. Лаптева, O.A. Внутристилевая эволюция современной русской научной прозы / O.A. Лаптева // Развитие функциональных стилей современного русского языка. - М.: Наука, 1968. - С. 126-185.

134. Лаптева, O.A. Способы выражения авторского «я» в русской научной речи / O.A. Лаптева // Язык и стиль научной литературы. Теоретические и прикладные проблемы. - М.: Наука, 1977. - С. 123-138.

135. Леонтьев, А.П. Обращение как компонент высказывания / А.П. Леонтьев // Вопросы грамматики русского языка. Функциональный анализ единиц морфолого-синтаксического уровня: сб науч тр. - Иркутск: ИГУ, 1981.-С. 81-94.

136. Лопушанская, С.П. Развитие и функционирование древнерусского глагола: учеб. пособие / С.П. Лопушанская. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1990.- 114 с.

137. Лотман, Ю.М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Труды по знаковым системам. - Т. 6. - Тарту: Тарт. гос. ун-т, 1973. -С.227-243.

138. Маевский, М.М. Особенности научно-популярного текста: автореф. дис. ...канд. филол. наук/М.М. Маевский. - Ростов-на-Дону, 1979.

139. Максимова, Н.В. Функционирование чужой речи в письмах откликах (на архивном материале отдела писем «Учительской газеты» за 1987-1991 гг.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Наталия Викторовна Максимова. - СПб., 1995. - 19 с.

140. Михайлова, Е.В. Интертекстуальность в научном дискурсе: На материале статей: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Елена Владимировна Михайлова. - Волгоград, 1999. - 205 с.

141. Михайлюк, Т.М. Специфика научного текста в аспектах категории адресованности: (Сопоставительный анализ французских и русских научных текстов): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Татьяна Михайлова Михайлюк. - Барнаул, 1996.

142. Матвеева, Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий / Т.В. Матвеева. - Свердловск: Изд-во Уральск, гос. ун-та. -1990. - 172 с.

143. Милованова, Н.Я. Экспрессивность в стиле научной прозы: дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Нина Яковлевна Милованова. - Пермь, 1982.-192 с.

144. Митрофанова, О.Д. Язык научно-технической литературы / О.Д. Митрофанова. - М., 1973.

145. Митрофанова, О.Д. Научный стиль речи: проблемы обучения / О.Д. Митрофанова. -М.: Русский язык, 1985. - 128 с.

146. Москвин, В.П. Цитирование, аппликация, парафраз: к разграничению понятий / В.П. Москвин // Филологические науки. - 2002. - № 1. - С. 63-70.

147. Научное творчество как диалог. - М.: Наука, 1969. - 234с.

148. Нестеров, И.В. Диалог и монолог / И.В. Нестеров // Русская словесность. - 1996. - № 5. - С. 81-86.

149. Нехлюдова, JI.A. Тенденции развития современного языковедческого научного текста: лингвокультурологический анализ: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Людмила Александровна Нехлюдова. -Ростов-на- Дону, 2004. - 26 с.

150. Низовец, Т.П. Функционально-грамматическое исследование английской научной речи: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.П. Низовец. -М, 1999. - 19 с.

151. Нистратова, С.Л. Синтаксические средства выражения адресованности устной научной речи / С.Л. Нистратова // Научная литература: Язык, стиль, жанры. -М.: Наука, 1985. - С. 81-100.

152. Новоселова, И.З. Дискурсивный анализ научного текста /

И.З. Новоселова, И.Ф. Турук // Лингвистические особенности научного текста. - М.: Наука, 1981. - С. 82-90.

153. Ободин, Г.А. Смысловая сегментация научно-технического текста (на материале немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г.А. Ободин. - Калинин, 1983. - 21с.

154. Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв.: В 3 т. / М.Н. Кожина, М.П. Котюрова, В.А. Салимовский и др. - Пермь: Изд-воПерм. ун-та, 1994, 1996, 1998.

155. Падучева, Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е.В. Падучева. - М.: Шк. «Языки рус. культуры», 1996.

156. Пешкова, Н.П. Лингвостилистические характеристики текстов как основание для их классификации: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.П. Пешкова. -М., 1987.

157. Плюскина, Т.Н. Функциональная семантико-стилистическая категория гипотетичности в русских научных текстах XVIII-XX вв.: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Татьяна Николаевна Плюскина. - Пермь, 1996.

158. Пономарева, E.H. Научный стиль как объект освоения носителями языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Елена Николаевна Пономарева. - Томск, 2004. - 24 с.

159. Прохватилова, O.A. Внешняя диалогичность звучащей проповеди / O.A. Прохватилова // Мир Православия: сб. науч. ст. - Вып. 2. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. - С. 97-108.

160. Прохватилова, O.A. Православная проповедь и молитва как феномен звучащей речи / O.A. Прохватилова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. -364 с.

161. Пумпянский, A.A. Функциональный стиль научной и технической литературы / A.A. Пумпянский // Вопросы языкознания. - 1977. - № 2. -С. 92-100.

162. Радюшкина, A.A. Диалогичность текста Евангелия: когнитивный и лингвопрагматический аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02. 04 / Анна Анатольевна Радюшкина. - СПб., 2009. - 23 с.

163. Разинкина, Н.М. Стилистика английской научной речи (элементы эмоционально-субъективной оценки) / Н.М. Разинкина. - М.: Наука, 1972. -168 с.

164. Разинкина, Н.М. Язык английской научной литературы / Н.М. Разинкина. - М.: Наука, 1978. - 164 с.

165. Разинкина, Н.М. О языковых особенностях текстов нежесткого типа (на материале научно-популярной литературы) / Н.М. Разинкина // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая реализация: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: ПТУ, 1986. - С. 90-96.

166. Разинкина, Н.М. Библиографические ссылки и их роль в организации научного текста (на материале английского языка) / Н.М. Разинкина // Общие и частные проблемы функциональных стилей. - М.: Наука, 1986. - С. 115129.

167. Разинкина, Н.М. Функциональная стилистика английского языка: учеб. пособ. для студ. ин-тов и фак. иностр. яз. / Н.М. Разинкина. - М.: Высш. шк., 1989.- 182 с.

168. Ракитина, C.B. Когнитивно-дискурсивное пространство научного текста: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Светлана Владимировна Ракитина. - Волгоград, 2006.

169. Резниченко, И.М. Основы судебной речи / Н.М. Резниченко. -Владивосток, 1976.

170. Рогава, М.Д. Лингвостилистические особенности учебной литературы гуманитарного профиля: (На материале учебников Великобритании и США): автореф. дис. ... канд. филол. наук /М.Д. Рогава. - М., 1983.

171. Рогачевская, Е.Б. О некоторых особенностях средневековой цитации (на материале ораторской прозы Кирилла Туровского) / Е.Б. Рогачевская //

Филологические науки. - 1989. - № 3. - С. 16- 20.

172. Русская грамматика: В 2 т. Т. 1. Фонетика, фонология, ударение, интонация, словообразование, морфология. - М.: Наука, 1980. - 785 с.

173. Русская грамматика: В 2т. Т. 2. Синтаксис - М.: Наука, 1980. - 710 с.

174. Рябцева, Н.К. Теоретическое и лексикографическое описание научного изложения: межъязыковой аспект: автореф. дис. ... докт. филол. наук: / Рябцева Надежда Константиновна. - М., 1996. - 42 с.

175. Салимовский, В.А. Экспликации понятия жанрового стиля (проблема стилистико-речевой системности в отношении к речевым жанрам) /

B.А. Салимовский // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. - С. 133-179.

176. Салимовский, В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении: Русский научный академический текст: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Владимир Александрович Салимовский. - Екатеринбург, 2002. - 343 с.

177. Салова, Г.С. Информативные потенции цитаты в литературно-критическом тексте / Г.С. Салова // Разновидности и жанры научной прозы: Лингвостилистические особенности. - М.: Наука, 1989. -

C. 106-120.

178. Светана, C.B. О диалогизации монолога / С.В Светана // Филологические науки. - 1985. - № 4. - С. 39-46.

179. Сенкевич, М.П. Научные стили / М. П. Сенкевич. - М., 1967. - 105 с.

180. Сердобинцев, Н.Я. К истории научно-популярного стиля / Н.Я. Сердобинцев // Вопросы стилистики: межвуз. науч. сб. - Вып. П.Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. - С. 83-109.

181. Сиротинина. О.Б. Изменения в языке научной прозы / О.Б. Сиротинина, С.А. Бах, В.А. Богданова, И.П. Глотова и др. // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 3. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1969. - С. 37-53.

182. Сиротинина, О.Б. Факторы, влияющие на развитие русского языка

в XXI веке / О.Б. Сиротинина // Проблема речевой коммуникации. - Вып. 7. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. - С. 83-109.

183. Славгородская, JI.B. К вопросу о коммуникативной направленности научного текста / JI.B. Славгородская // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. - М., 1982.

184. Славгородская, JI.B. О функции адресата в научной прозе / JI.B. Славгородская // Лингвостилистические особенности научного текста. -М.: Наука, 1981. - С. 93-102.

185. Славгородская, Л.В. Научный диалог: (Лингвистические проблемы) / Л.В Славгородская. - Л.: Наука: Ленинградское отделение, 1986. - 166 с.

186. Слюсарева, H.A. Функциональная грамматика и когнитивность морфологии / H.A. Слюсарева // Проблемы функциональной грамматики. -М.: Наука, 1985.-С. 56.

187. Солганик, Г.Я. Стилистика текста / Г .Я. Солганик. - М.: Флинта, Наука, 1997.-256 с.

188. Соболев, С.А. Особенности научного стиля изложения в немецкой лингвистической монографии: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Сергей Алексеевич Соболев. - М., 2002. - 186 с.

189. Сретенская, Л.В. Функциональная семантико-стилистическая категория оценки в научных текстах разных жанров: На материале текстов по строительной экологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Лариса Викторовна Сретенская. - СПб., 1994. - 16 с.

190. Степанов, A.B. Проблемы стиля научно-популярной литературы / А.В Степанов // Вопросы стилистики: сб. ст. к 70-летию со дня рожд. проф. К.И. Былинского. - М: Изд-во МГУ, 1966.

191. Степанов, Ю.С. Язык и наука конца XX века / Ю.С. Степанов. - М.:, 1995.

192. Степанова, М.А. Диалогичность коммуникации в жанре интервью в современной немецкой прессе: На материале журнала «Der Spiegel»:

дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Мария Алексеевна Степанова. - М., 2006. - 259 с.

193. Стилистика научного текста (общие параметры). Т.2, Ч. 2: Категории научного текста: функционально-стилистический аспект. - Пермь: Изд-во ПГУ, 1998. - 395 с. - (Очерки истории научного стиля русского литературного языка ХУШ-ХХ в.).

194. Стернин, И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка. Очерк изменений в русском языке конца XX века / И.А. Стернин. - Воронеж - Пермь, 1998.

195. Сулименко, Н.Е. Лексическая экспликация диалогичности монолога / Н.Е. Сулименко // Функциональная семантика слова. - Свердловск: Изд-во пед. ин-та, 1992. - С. 5-12.

196. Сулименко, Н.Е. Текст и аспекты его лексического анализа: учеб. пособие / Н.Е. Сулименко. - СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2007.

197. Терешкина, Л.З. Функционально-синтаксические типы вопросительных предложений во французском языке: автореф. дис. ...канд. филол. наук / Л.З. Терешкина. - М, 1971. - 17с.

198. Типология императивных конструкций. - СПб.: Наука, 1992. - 301 с.

199. Томанова, Н.П. Языковые средства выражения адресованности в научном и художественном текстах (на материале немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.П. Томанова. - СПб, 1996.

200. Трошева, Т.А. Формирование рассуждений в процессе развития научного стиля русского литературного языка ХУШ-ХХ вв.: Сопоставительно с другими функциональными разновидностями: дис. ... докт. филол. наук / Т.А. Трошева. - Пермь, 2001.

201. Трошева, Т.А. Диалог / Т.А. Трошева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 44-45.

202. Трошева, Т.А. Монолог / Т.А. Трошева // Стилистический

энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Наука: Флинта, 2003. - С. 230-232.

203. Троянская, Е.С. Лингвистическое исследование немецкой научной литературы / Е.С. Троянская. - М.: Наука, 1982.

204. Тураева, З.Я. Лингвистика текста и категория модальности / З.Я. Тураева // Вопросы языкознания. -1994. - № 2. - С. 105-114.

205. Ускова, Т.А. Вербализация интертекстуальности в текстах массовой коммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Татьяна Анатольевна Ускова. - М., 2003. - 26 с.

206. Хомутова, Т.Н. Научный текст: теоретические основы интегрального подхода: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.19 / Тамара Николаевна Хомутова. - М., 2010. - 43 с.

207. Храковский, B.C., Володин, А.П. Семантика и типология императива: Русский императив / B.C. Храковский, А.П. Володин. - Л.: Наука, 1986. -272 с.

208. Чепкина, Э.В. Внутритекстовые автор и адресат газетного текста: автореф. ... дис. канд. филол. наук / Э.В. Чепкина. - Екатеринбург, 1993.

209. Чепракова, Т.А. Жанрово-стилистические и типологические характеристики научного текста: На материале текстов по лингвистике и литературоведению: дис. ... канд. филол. наук / Т.А. Чепракова. - Нальчик, 2003. - 148 с.

210. Чернявская, В.Е. Интертекстуальное взаимодействие базисного и производного текстов в научно-критическом тексте: На материалах современных немецкоязычных научных рецензий: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Валерия Евгеньевна Чернявская. - СПб., 1995. - 27 с.

211. Чернявская, В.Е. Интерпретация научного текста: Теоретическое учебное пособие / В.Е. Черняцкая. - СПб., 2004.

212. Чернявская, В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность / В.Е. Чернявская. - М.:

Кн. дом «Либроком», 2009. - 248 с.

213. Чубай, С.А. Диалогичность современной политической рекламы: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Светлана Анатольевна Чубай. -Волгоград, 2007. - 22 с.

214. Шиукаева Л.В. Научный текст в аспекте эксплицитного модуса (количественно-качественный анализ) / Л.В. Шиукаева // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. научн. тр. - Пермь: Изд-во ПТУ, 2000. -С.197-223.

215. Шмелева, Т.В. Диалогичность модуса / Т.В. Шмелева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1995. - № 5. - С. 147-156.

216. Щерба, Л.В. Восточно-лужицкое наречие / Л.В. Щерба. - Пг., 1915. -(Приложение).

217. Щерба, Л.В. Избранные работы по русскому языку / Л.В. Щерба. - М.: Госучпедгиз, 1957. - 188 с.

218. Щерба, Л.В. Избранные работы по языкознанию и фонетике / Л.В. Щерба.-М., 1958.

219. Якубинский, Л.П. О диалогической речи / Л.П. Якубинский // Русская речь. - Вып. 1. - Пг.: Издание Фонетического института практического изучения языков, 1923. - С. 96-194.

220. Якубинский, Л.П. О диалогической речи / Л.П. Якубинский // Язык и его функционирование: Избранные работы. - М.: Наука, 1986.

221. Ярмульская, И.Ю. Духовное послание в документоведческом и стилистическом освещении: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ирина Юрьевна Ярмульская. - Волгоград, 2006. - 24 с.

222. Ярцева, В.Н. От редактора / В.Н. Ярцева // Проблемы функциональной грамматики. - М: Наука, 1985. - С.З.

223. Яскевич, Л.С. Научная аргументация. Логико-коммуникативные параметры / Л.С. Яскевич // Речевое общение и аргументация. - Вып. 1. -СПб., 1992.-С. 115-121.

224. Beaugrand R., Dressier W. Introduction to Text Linguistics / R. Beaugrand, W. Dressier. - London: Longman, 1994.

225. Gajda, St. Podstawy bodan stylistycznych nad jezykiem naukowym / St. Gajda. - Warszawa; Wroclaw, 1982.

226. Mistrik, J. Stylistika slovenskoho jazyka / J. Mistrik. - Bratislawa, 1985.

ИСТОЧНИКИ И СЛОВАРИ

ИСТОЧНИКИ

1. Вестник воспитания: научно-популярный журнал / Под ред. Н.Ф. Михайлова. - М.: Тип. тов-ва И.Н. Кушнерева и К., 1909. - № 5.

2. Вестник просвещения: ежемесячный общественно-педагогический журнал Московского отдела народного образования / Под ред. П.П. Блонского и др. - Изд-е «Новая Москва». - М., 1923. - № 1.

3. Вестник знания: ежемесячный иллюстрированный научно-популярный журнал / Под ред. В.В. Битнера. - СПб.: Тип. «Т-во худож. Печати», 1910. -№5.

4. Вестник знания: ежемесячный иллюстрированный научно-популярный журнал / Под ред. В.В. Битнера. - СПб.: Тип. «Т-во худож. печати», 1911. -№ 11.

5. Вестник знания: ежемесячный иллюстрированный научно-популярный журнал / Под ред. В.В. Битнера. - СПб.: Тип. «Т-во худож. печати», 1926. -№3.

6. Вестник знания: ежемесячный иллюстрированный научно-популярный журнал / Под ред. В.В. Битнера. - СПб.: Тип. «Т-во худож. печати», 1928. -№7.

7. Вестник знания: ежемесячный иллюстрированный научно-популярный журнал / Под ред. В.В. Битнера. - СПб.: Тип. «Т-во худож. печати», 1928. -№ 12.

8. Вестник просвещения: ежемесячный общественно-педагогический журнал Московского отдела народного образования / Под ред. П.П. Блонского и др. - Изд-е «Новая Москва». - М., 1923. - № 5-6.

9. Вестник просвещения: ежемесячный общественно-педагогический журнал Московского отдела народного образования / Под ред. П.П. Блонского и др. - Изд-е «Новая Москва». - М., 1924. - № 7.

10. Вестник просвещения: ежемесячный общественно-педагогический журнал Московского отдела народного образования / Под ред. П.П. Блонского и др. - Изд-е «Новая Москва». - М., 1925. - № 4.

11. Вестник просвещения: ежемесячный общественно-педагогический журнал Московского отдела народного образования / Под ред. П.П. Блонского и др. - Изд-е «Новая Москва». - М., 1928. - № 10.

12. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1967. - № 1.

13. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1968. - № 4.

14. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1969. - № 3.

15. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1969. - № 5.

16. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1970. -№ 3.

17. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1971. -№ 2.

18. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1972. - № 2.

19. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1972. -№ 4.

20. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1973. - № 2.

21. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1973. - № 6.

22. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1980. - № 5.

23. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1983. - № 4.

24. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1983. -№ 6.

25. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1989. - № 2.

26. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1991. - № 3.

27. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1992. - № 2.

28. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1993. - № 5.

29. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1994. - № 2.

30. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1996. - № 6.

31. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1998. -№ 5.

32. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология: научный журнал / учредители: МГУ им. Ломоносова, филологич. факультет МГУ. -М.: Московский государственный университет, 1999. -№ 4.

33. Красный библиотекарь: массовый специализированный научный журнал. - М.: Учпедгиз, 1923. - № 4.

34. Красный библиотекарь: массовый специализированный научный журнал. - М.: Учпедгиз, 1927. - № 5.

35. Красный библиотекарь: массовый специализированный научный журнал. - М.: Учпедгиз, 1930. — № 2.

36. Красный библиотекарь: массовый специализированный научный журнал. - М.: Учпедгиз, 1931. - № 9.

37. Красный библиотекарь: массовый специализированный научный журнал. - М.: Учпедгиз, 1934. - № 8.

38. Красный библиотекарь: массовый специализированный научный журнал. - М.: Учпедгиз, 1936. - № 3.

39. Красный библиотекарь: массовый специализированный научный журнал. - М.: Учпедгиз, 1941. -№ 1.

40. Мир Божий: Ежемесячный литературный и научно-популярный журнал для юношества и самообразования. - СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1901.-№ 5.

41. Образование: Журнал литературный, научно-популярный и педагогический. - СПб.: Типо-литография Б.М. Вольфа, 1904, - № 12.

42. Русское богатство: ежемесячный литературный и научный журнал. -СПб.: Тип. H.H. Клобукова, 1904. -№ 2.

43. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1968. -№ 1.

44. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука,

1968. -№3.

45. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука,

1969.-№4.

46. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1969.-№5.

47. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука,

1970.- №2.

48. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука,

1971.-№ 1.

49. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1973.- №6.

50. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1976. -№3.

51. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1979.-№5.

52. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1981.-№2.

53. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1984.-№5.

54. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1987. -№3.

55. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1989.-№4.

56. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1992. -№3.

57. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1994.-№2.

58. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука, 1996.-№6.

59. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука,

1998.- №4.

60. Русская речь: научно-популярный журнал Российской Академии наук / учредители: РАН, Ин-т русс. яз. им. A.C. Пушкина. - М.: Наука,

1999.-№5.

61. Светлый луч: ежемесячный литературно-научный семейный журнал / под ред. Е. Уманец. - СПб.: Тип. A.C. Суворина, 1909. - № 10.

62. Современный мир: литературный, научный и политический журнал. -СПб., 1909.-№4.

СЛОВАРИ

1. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. -М.: УРСС, 2004.

2. Лексико-семантические группы русских глаголов: учеб. слов.-справ. / Под. общ. ред. Т.В. Матвеевой. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988.

3. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. -М. : Большая Рос. энцикл., 2002.

4. Словарь русского языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т русс. яз. / Под ред. А.П. Евгеньевой. - 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985-1988.

5. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. - М.; Л.: Наука, 1948-1965.

6. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной; редкол.: Е.А. Баженова, М.П. Котюрова, А.П. Сковородникова. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с.

7. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Сост. В.В. Виноградов, Т.О. Винокур, Б.А. Ларин и др.; Под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: Русские словари, 1994.