Функционирование и развитие системы сельской потребительской кооперации: на материалах кредитных кооперативов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шиянов, Сергей Евгеньевич

• Шиянов, Сергей Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шиянов, Сергей Евгеньевич

Введение

1. Научные основы кооперации в аграрном секторе экономики

1.1 Современные тенденции и предпосылки развития кооперации 10 аграрной отрасли экономики.

1.2 Кредитная кооперация как форма микрофинансирования.

1.3 Кредитная кооперация в аграрном секторе экономики.

2. Анализ развития аграрного производства и сельской кредитной потребительской кооперации

2.1 Развитие аграрной отрасли экономики региона.

2.2 Функционирование системы сельских потребительских 71 кредитных кооперативов.

2.3 Анализ развития и функционирования сельской кредитной 85 потребительской кооперации в Ставропольском крае.

3. Направления совершенствования функционирования системы сельской кредитной потребительской кооперации

3. 1 Государственная поддержка формирования и функционирования 101 системы сельской кредитной потребительской кооперации.

3.2 Формирование и функционирование элементов системы 116 сельской кредитной кооперации в крае.

3.3 Разработка методики и инструментария расчета показателей 132 эффективности деятельности СКПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование и развитие системы сельской потребительской кооперации: на материалах кредитных кооперативов»

Актуальность темы исследования. Современные исследования развития аграрной отрасли свидетельствуют о том, что фермерские хозяйства и хозяйства населения занимают весомое место в аграрной экономике - ими ежегодно производится более 60% растениеводческой и 50% животноводческой продукции отрасли. В то же время аграрный сектор экономики достаточно ярко демонстрирует несовершенства и неотлаженность финансовых, кредитных, правовых механизмов в аграрной сфере, которые долго время были нацелены в основном на крупного и прибыльного сельхозтоваропроизводителя. На крупный бизнес в основном так же распространялись и меры государственного проктекцианизма. Таким образом, мелкий и средний сельхозтоваропроизводитель испытывал недостаток в инвестиционных и кредитных ресурсах, не всегда мог воспользоваться мерами государственной поддержки, что тормозило развитие данного сектора экономики. Формирование сельской кредитной кооперации стало закономерным процессом, ориентированным на решение важных финансовых, экономических и социальных задач представителей мелкого и среднего бизнеса, сельского населения. В соответствии с государственными программами поддержки аграрного бизнеса, к основным направлениям стимулирования развития малых форм хозяйствования в АПК относятся: развитие сети сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов; потребительских кооперативов по переработке продукции

ЛПХ и КФХ, снабжению и сбыту; субсидирование процентных ставок по кредитам и займам, привлеченным на развитие производства сельскохозяйственной продукции ЛПХ, КФХ и создаваемыми ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами; создание систем земельно-ипотечного кредитования. Развитие и распространение сельской кредитной кооперации в регионах России требует решения рядя задач, связанных с проблемами формирования и функционирования ее многоуровневой системы, совершенствования механизма государственного з воздействия на сельскохозяйственную кредитную потребительскую кооперацию.

Таким образом, особое место в механизме поддержки аграрного производства на современном этапе отводится развитию кооперации и различных кооперативных форм. Однако, недостаточная разработанность выше сформулированных направлений актуализирует научные исследования, направленные на решение вопросов организации и эффективного функционирования системы сельской потребительской кооперации в регионах.

Состояние изученности проблемы. Концептуальные основы организации системы кооперации исследовались в трудах отечественных и зарубежных авторов. Основоположниками теории кооперации в России являются российские ученые А.Н. Анцыферов, Н.Д. Кондратьев, М.И. Туган-Барановский, А.В. Чаянов, А.А.Никонов и другие. Проблемы кооперации стали предметом исследования и современных российских ученых, а именно - В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буздалова, И.Н Буробкина, Г.В.Гутмана, В.Р. Клюкача, А.П.Макаренко, Е.В.Серовой, И. Ушачева, JI.E. Файна и других. Существенный вклад в изучение развития сельской кредитной кооперации в современных условиях внесли такие ученые, как А.И. Костяев, С.Б. Коваленко, З.Н. Козенко, Н.П. Кетова, В.И.Кузнецов, В.Д. Мартынов, В.Н. Овчиннников, В.М. Павхомов, Н.И. Попов, Е.В. Серова, А.В. Ткач, Г.П. Филлипова, Р.Г. Янбых и другие.

Вместе с тем, в неполной мере изученными остались вопросы, связанные с разработкой механизма формирования и функционирования трехуровневой системы сельской кредитной кооперации, государственного регулирования деятельности кредитной кооперации, методологических основ определения эффективности функционирования системы сельской кредитной кооперации и ряд других проблем, что и определило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство (п. 15.45. Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации).

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выработке практических рекомендаций по совершенствованию механизма организации и функционирования системы сельской кредитной кооперации, в разработке методики оценки эффективности ее деятельности на основе глубоко анализа накопленной теории формирования и практики функционирования системы кредитной потребительской кооперации

Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи, отражающие логику и концепцию диссертационного исследования:

- определить перспективы развития сельской кредитной кооперации на основе исследования природы и экономических предпосылок ее становления;

- конкретизировать направления государственного воздействия на формирование и функционирование системы сельской кредитной кооперации на всех ее уровнях;

- разработать предложения и мероприятия по организации системы сельской кредитной кооперации в крае; разработать методические подходы оценке эффективности деятельности системы сельской кредитной кооперации;

- разработать инструментарии расчета финансовых результатов деятельности сельских кредитных кооперативов.

Предметом исследования является механизм формирования и функционирования системы сельских кредитных кооперативов, методы и инструменты экономической оценки эффективности деятельности системы.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы Ставропольского края и регионов ЮФО.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В качестве теоретической основы работы выступают концепции и теории, фундаментальные разработки, изложенные в классических и современных работах российских и зарубежных авторов по вопросам кооперации сельскохозяйственного производства, в том числе кредитной.

Инструментарно-методический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению кредитно-кооперативной деятельности в сельском хозяйстве, в рамках которого использованы монографический, абстрактно-логический, статистико-экономический, графический, социологический и другие методы исследования.

Информационно-эмпирической базой диссертационного исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Ставропольского края, официальные данные Министерств сельского хозяйства РФ и Ставропольского края, материалы, опубликованные в монографиях и периодической печати, данные финансовой отчетности отдельных сельскохозяйственных кредитных кооперативов Ставропольского края.

Научная новизна диссертационного исследования определяется постановкой и решением современной научной проблемы формирования и эффективного функционирования системы потребительской кооперации в аграрной отрасли экономики.

Основные результаты исследования, полученные лично, автором и их научная новизна:

- исследованы предпосылки, закономерности и перспективы развития сельской потребительской кооперации в России, уточнены роль и содержание сельского потребительского кредитного кооператива, который по определению автора представляет собой финансово-экономический институт, выполняющий финансовые, социальные и экономические функции, решающий проблемы формирования доступной и надежной системы мелкого и среднего кредита в малом агробизнесе, способствующий решению социальных проблем в сельской местности, повышению инвестиционной привлекательности аграрного бизнеса;

- впервые теоретически обосновано, что существующая концепция функционирования трехуровневой системы сельской кредитной кооперации предопределяет такой же многоуровневый механизм государственного регулирования (федеральный; региональный, районный), выделены объекты и конкретизированы основные направления государственного воздействия на систему кредитной кооперации на всех ее уровнях;

- разработаны основы целевой краевой программы развития системы сельской кредитной кооперации в Ставропольском крае (ЦП), выделены семь блоков ЦП и определены мероприятия и сроки выполнения каждого блока ЦП; предложена схема организации краевой система сельской кредитной кооперации Ставропольского края, выделены этапы ее построения и обоснованы их цели и задачи;

- уточнены методические подходы к определению эффективности функционирования системы сельской кредитной потребительской кооперации, отличающиеся от существующих методик многокритериальным подходом, базирующимся на оценке реализации основных функций кредитных кооперативов и позволяющей определить социальную, экономическую, финансовую эффективность деятельности СКПК;

- разработан и предложен к использованию авторский программный продукт «Расчет финансовых результатов деятельности СКПК (РФРД СКПК)», позволяющий осуществлять текущий анализ и мониторинг деятельности СКПК, сопоставлять и спрогнозировать финансовые показатели при изменении экономических условий функционирования СКПК, получать справочную информацию о любом расчетном показателе, иметь расчетный материал в виде табличного материала и графиков.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы и заключения, содержащиеся в диссертации, могут найти применение в научных работах, посвященных проблемам кооперации в аграрном секторе экономики.

Основные положения диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе студентов экономических факультетов при изложении курсов «Кооперация и агропромышленная интеграция», «Деньги, кредит, банки», «Предпринимательство».

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные автором рекомендации по формированию и функционирования системы сельской кредитной кооперации, а так же методика оценки эффективности деятельности системы сельской кредитной кооперации, могут быть использованы непосредственно сельскими потребительскими кредитными кооперативами, а так же законодательными и исполнительными органами управления края при разработке целевых программ поддержки и развития сельской кредитной кооперации.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных семинарах, международных и межрегиональных научно-практических конференциях. Программный продукт «Расчет финансовых результатов деятельности СКПК (РФРД СКПК)» передан для использования в консультационной и аналитической деятельности в ЗАО «Аудиторская палата» и используется им в практической деятельности. Ряд рекомендаций приняты к внедрению кафедрами «Управления и маркетинга» Кубанского государственного аграрного университета и «Экономики и менеджмента» Северо-Кавказского социального института.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано восемь работ, в том числе одна — в Экономическом вестнике Ростовского государственного университета, одна - в журнале «Российское предпринимательство», включенных в перечень ВАК научных и научно-технических журналов общим объемом 5,2 п.л.

Объем и структура работы определяются целью исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы (176 наименований), 8 приложений, 17 таблиц, иллюстрирована 39 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шиянов, Сергей Евгеньевич

Выводы и предложения

Проведенные нами исследования позволили сделать нам ряд выводов, обобщений и предложений.

1. Современное развитие аграрной экономики характеризуется ростом значимости и весомости среднего и мелкого бизнеса, что должно отражаться на экономической политике государства по отношению к отрасли. Государственная поддержка аграрного производства должна основываться рыночных механизмах поддержки, в соответствии с требованиями ВТО и в обязательном порядке должна включать в себя поддержку и стимулирование развития малого и среднего бизнеса. К основным направлениям стимулирование развития малых форм хозяйствования в АПК относятся: развитие сети сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов; развитие сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке продукции ЛПХ и КФХ, снабжению и сбыту; субсидирование процентных ставок по кредитам и займам, привлеченным на развитие производства сельскохозяйственной продукции ЛПХ, КФХ и создаваемыми ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами; создание систем земельно-ипотечного кредитования.

2. В Россию идеи кредитной кооперации проникли из Германии, при этом мы выделяем 7 этапов ее развития. Современный этап развития кредитной кооперации характеризуется бурным развитием, формированием их различных форм. Считаем необходимым выделить два вида функций, которые выполняет кредитный кооператив: финансовые и социально-экономические. К финансовым функциям кредитного кооператива относятся: кредитная, сберегательная, инвестиционная. Социально-экономические функции кредитного кооператива включают: борьбу с сельской бедностью; развитие малого агробизнеса; развитие финансового рынка; развитие кооперативных отношений. В соответствии с целями, задачами и функциями сельских кредитных кооперативов, нами предложено следующее определение сельскому кредитному кооперативу: сельский кредитный кооператив - это финансово-экономический институт, выполняющий финансовые и социально-экономические функции, решающий проблемы формирования доступной и надежной системы мелкого и среднего кредита в малом предпринимательстве и агробизнесе, способствующий решению социальных проблем в сельской местности, повышению инвестиционной привлекательности аграрного бизнеса.

3. Динамичное развитие сельской кредитной кооперации обусловлено рядом факторов, связанных со спецификой аграрной отрасли, которые способствовали распространению кредитной кооперации в сельском хозяйстве. Современные кредитные кооперативы, выполняя схожие функции с коммерческими банками, имеют существенные особенности по сравнению с ними. Эти особенности позволяют им эффективно развивать свою деятельность наряду с коммерческими банками. Сельская кредитная кооперация имеет ряд преимуществ перед другими источниками кредитования. Основным преимуществом размещения вкладов в СКПК являются более высокие процентные ставки, удобный режим работы удобное расположение, больше доверяя управлению, страховка надежнее, однако риск потерять средства, вложенные в СКПК, оценивается несколько выше, по сравнению с банковскими вкладами.

4. Ставропольский край обладает значительным экономическим потенциалом и является регионом развитого сельскохозяйственного производства. В структуре сельскохозяйственной продукции более 70 % занимает отрасль растениеводства и 30% - животноводство. Начиная с 1991 года наблюдается устойчивая тенденция к снижению объемов производства как продукции растениеводства так и продукции животноводства. В 1999 году объемы производства всех основных культур в растениеводстве сократились в

151

2 раза по сравнению с 1990 годом, более чем в 3 раза снизилось поголовье крупного рогатого скота, свиней, в 4 раза снизилось поголовье овец. Только к 2002 году объемы производства зерновых достигли уровня 1990 года, в отрасли животноводства падение уровня производства стабилизировалось. В целом отрасль животноводства остается в крае убыточным, прибыльным является производство растениеводческой продукции, однако почти каждое пятое предприятие в аграрной отрасли имеет отрицательные финансовые результаты.

5. Анализ структуры производства по категориям хозяйств выявил, что в Ставропольском крае за последнее время произошли значительные структурные сдвиги в пользу малого и среднего аграрного бизнеса. Хозяйства населения и фермерские хозяйства занимают половину (48,3) в объеме аграрного производства. В отрасли животноводства фермерские хозяйства и хозяйства населения производят 72% краевой продукции. Высокий уровень в производстве малого и среднего бизнеса требует использования особого механизма воздействия на его активизацию. Динамичное развитие малых и средних форм в аграрном бизнесе, активизация использования заемных ресурсов в производственной и инвестиционной деятельности служат основой и способствуют развитию небанковской сферы в регионе и сельской кредитной кооперации.

6. Современный период развития системы кредитной кооперации в России характеризуется ростом количества сельских кредитных кооперативов, численность которых к 2007 году оставила 1536. Наблюдается так же и рост членской базы и портфеля займов. Начиная с 2003 года при формировании СКПК наблюдается активизация личных подсобных хозяйств. Если в 1999 году только 3% членской базы было представлено личными подсобными хозяйствами, то 2005 году их удельный вес составил 28%, а к 2008 году по нашим прогнозным расчетам их будет в структуре членской базы до 48.

В настоящее время в России формируется трехуровневая система сельскохозяйственной кредитной потребительской кооперации. Сельская кредитная кооперация представлена в 62 субъектах Российской Федерации,

350 сельских районах и более 465 сельских поселениях. Наиболее развита система кредитной кооперации в Южном Федеральном округе - 31% кооперативов локализовано в данном округе. Достаточно высокий уровень концентрации кооперативов в Приволжском и Сибирском Федеральных округах - 27 и 25 (%) соответственно. В регионах Южного Федерального округа почти половина сельских кредитных кооперативов локализована в

Волгоградской области (44%). Функционирование СКПК явно оказывает положительное влияние на экономическое и социальное развитие сельских территорий в регионе. Так в 64 % финансовое и экономическое состояние членов СКПК после обращения в кооперативы улучшилось, в 30% стабилизировалось. В целом 94% членов СКПК отметили позитивное влияние участия в СКПК на уровень их экономического и финансового состояния

7. Процесс создания сельских кооперативов в Ставропольском крае начался в 2006 году. В результате реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» за 2006-2007 годы в крае зарегистрировано 80 сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в том числе снабженческо-сбытовых - 22, перерабатывающих - 14, кредитных - 20, прочих видов деятельности - 24. Наиболее распространены потребительские кооперативы в Красногвардейском, Шпаковском, Кочубеевском,

Изобильненском районах Ставропольского края, в то же время в Курском,

Новоалександровском, Петровском районах потребительские сельские кооперативы отсутствуют. В крае наблюдается тенденция роста кооперативного движения, однако следует отметить, что реально функционирует при этом только 31 сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в том числе: перерабатывающих - 4, кредитных - 8, снабженческо-сбытовых и прочих - 19. Анализ модельных сельских

153 кредитных кооперативов продемонстрировал, что: в целом по краю отмечена тенденция роста активов, портфелей займов, членской базы, суммы и количества выданных займов, однако следует отметить, что более крупные кооперативы развиваются более динамичными темпами, этому и способствует развитие филиальной сети; анализ темпов роста членской базы выявил, что у более крупных кооперативов темпы роста практически не замедлились, а мелкие кооперативы, практически остановили рост количества своих членов ; анализ структуры собственного капитала модельных СКПК выявил, что чем меньше кредитный кооператив, тем меньше удельный вес резервного капитала, что свидетельствует о разных перспективах развития кооперативов; анализ структура использования займов членами СКПК показал, что в основном (70%-80%) выданных займов используются для развития сельскохозяйственного производства, на развитие переработки сельскохозяйственной продукции используется 12-17 % займов, в торговли используется 2-10% выданных займов членам СКПК; в основном сельскохозяйственные кооперативы ориентированы на краткосрочные обязательства, однако, крупные кооперативы активно используют и долгосрочные займы, при этом, мелкие кредитный кооперативы имеют более высокий уровень сберегательной процентной ставки, что с одной стороны способствует росту членской базы, но с другой стороны - способствует росту кредитных рисков мелких кооперативов.

8. К основным направлениям совершенствования развития потребительской кооперации в Ставропольском крае следует отнести: построение двухуровневой системы потребительской кооперации и интеграция краевой системы в трехуровневую системы кооперации; создание залогового фонда в крае, так как отсутствие у вновь создаваемых кооперативов залоговой базы является сдерживающим фактором дальнейшего развития сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов; совершенствование механизма государственного воздействия на развитие системы сельской кредитной кооперации.

9. Современная концепция функционирования трехуровневой системы сельской кредитной кооперации предполагает такой же многоуровневый механизм государственного регулирования - федеральный; региональный, районный. Основными направлениями государственного воздействия на федеральном уровне являются: разработка законодательства и целевых программ по организации и функционированию трехуровневой системы кредитной кооперации; разработка унифицированных стандартов и нормативов учета, анализа и планирования деятельности СКПК; разработка финансового механизмы стимулирования и поддержки деятельности СКПК; разработка механизма привлечения инвестиций для формирования фондов финансовой взаимопомощи СКПК; разработка механизма информационной и методической и поддержки СКПК.

Региональный (второй) уровень воздействия государства на развитие сельской кредитной кооперации реализуется органами власти региона и включает в себя: разработку регионального законодательства и региональных программ развития системы кредитной кооперации и поддержки малых форм предпринимательства; дополнение унифицированных стандартов учета анализа и планирования, разработка региональных нормативов планирования деятельности СКПК; реализацию мер по формированию трехуровневой системы организации СКПК; реализация финансового механизмы стимулирования и поддержки деятельности СКПК; создание разветвленной системы информационного и координационного обеспечения СКПК на региональном уровне; формирование региональной сети учебно-консультационных центров.

Третий уровень государственного регулирования реализуется муниципальными (районными) органами власти и предполагает: реализацию и контроль исполнения регионального законодательства и региональных программ поддержки и развития малого бизнеса и системы кредитной кооперации; внедрение стандартов, учета, нормативов планирования, анализа и организации деятельности СКПК; организацию функционирования и мониторинга деятельности СКПК первого уровня; информационное, методическое, научное и координационное обеспечение СКПК и его членов.

В качестве предложений по совершенствованию государственного воздействия на систему кредитной кооперации, считаем необходимым создание на федеральном уровне учебно-методического центра по развитию малых форм хозяйствования в АПК, в том числе сельской кредитной кооперации. Нами разработаны функции учебно-методического центра и схема их реализации.

10. Считаем целесообразным и необходимым сформировать на федеральном уровне Кооперативный Банк, который может быть организован на базе кооператива третьего уровня «Народный кредит». В создании Кооперативного Банка может принять участие и Россельхозбанк, но лишь в ограниченной доли, так как основная часть паев должна принадлежать СКПК и его членам. Основой функционирования СКБ должны стать принципы кооперации, которые соответствуют принципам системы сельской кредитной кооперации. Паевой принцип является определяющим в решении управленческих задач, при этом размер одного пая может быть ограничен в долларовом или рублевом эквиваленте. СКБ встраивается в систему сельской кредитной кооперации, что предполагает трехуровневую систему его построения - местный, региональный, федеральный.

11. В Ставропольском крае отсутствуют региональная концепция и целевая программа построения системы кредитной кооперации. Отсутствие такой целевой программы не позволяет в крае в полном объеме задействовать механизм государственной поддержки сельской кредитной кооперации, приводит к промедлению с государственной поддержкой, тормозит прогресс в развитии кредитной кооперации в регионе. Нами

156 разработаны основы целевой краевой программы развития системы сельской кредитной кооперации в Ставропольском крае, выделены семь блоков ЦП, обоснованы мероприятия и сроки выполнения каждого блока ЦП развития системы сельской кредитной кооперации Ставропольского края.

12. Построение региональной системы кредитной кооперации - это процесс достаточно сложный и многоаспектный. Нами выделены четыре этапа построения региональной системы кредитной кооперации (подготовительный, информационно-просветительский, организационно-правовой, расширение системы кредитной кооперации и обоснованы цели и задачи каждого этапа), а так же предложена схема организации региональной система сельской кредитной кооперации Ставропольского края. В рамках региональной системы сельской кредитной кооперации Ставропольского края нами предложено формирование Ставропольского Краевого Учебного центра сельской кредитной кооперации на базе Ставропольского аграрного университета. Функционирование Краевого Учебного центра может осуществляться в тесном содружестве с компанией «ЭЙСИДИАЙ/ВОК А».

13. Важным инструментов в привлечении кредитных ресурсов в систему сельской кредитной кооперации является Залоговый фонд, формируемый на региональном или местном уровне за счет объектов, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Считаем целесообразным в Ставропольском крае при формировании Залогового фонда использовать вторую модель его построения, которая предполагает формирование залогового фонда на основе объединения залоговых объектов.

Считаем так же целесообразным создание в ЮФО (на базе его регионов) межрегионального инвестиционного залогового фонда развития. Каждый регион вносит в залоговый фонд активы и делегирует право распоряжаться ими управляющей компании. Такой Межрегиональный залоговый фонд может стать действенной поддержкой системы кредитной кооперации регионов и серьезно укрепит горизонтальные связи в регионе.

14. Для оценки эффективности функционирования кредитной кооперации предлагается в качестве методологической платформы критериального аппарата использовать успешность реализации основных целей и функций системы, в связи с чем предлагается классифицировать всю совокупность критериев оценки деятельности СКПК в соответствии с выполняемыми ими функциями: оценка финансовой, экономической и социальной деятельности. В основе определения социальной эффективности деятельности СКПК лежит расчет сравнения параметров социального уровня развития муниципального образования и членов кооператива. К таким основным параметрам можно отнести: создано рабочих мест в результате инвестирования в расширения или создания нового производства; уровень заработной платы (доходы) членов кооператива; освоено кв. м. жилья членами кооператива в среднем на одного человека; затрачено средств на образование членами семей членов кооператива в среднем на одного человека; затрачено средств на санаторно-курортное лечение семьями членами кооператива на одного человека и т.д. При расчете эффективности реализации экономических функций СКПК предлагается использовать систему показателей, связанных с производственной деятельностью членов кооперативов в сравнении с отраслевыми показателями территории (район, регион). Расчет показателей может быть представлен в виде значения коэффициентов или в виде процентного соотношения. В процессе исследования нами разработана и предложена конкретная система показателей. Оценка эффективность реализации финансовых функций

СКПК связана с определением его финансовых результатов. Нами предложена система показателей, основа которой являются показатели прибыли и рентабельности, при этом предлагается использовать систему поправок. В систему оценки могут быть включены следующие показатели:

158 скорректированная операционная прибыль на размер субсидий и грантов; скорректированная на размер субсидий рентабельность активов; скорректированная на размер субсидий рентабельность собственного капитала; скорректированная на инфляцию операционную прибыль; скорректированная на инфляцию рентабельность активов; скорректированная на инфляцию рентабельность собственного капитала; скорректированная на поправку резерва по просроченным займам рентабельность активов; скорректированная на поправку резерва по просроченным займам рентабельность собственного капитала. В процессе исследования предложен алгоритм расчета указанных показателей.

15. Для более рационального использования предлагаемой нами методики, нами разработан инструментарий расчета финансовых результатов деятельности СКПК в виде программного продукта «Расчет финансовых результатов деятельности СКПК (РФРД СКПК)». Использование данного продукта позволяет оперативно рассчитать достаточно обширную систему показателей (18 показателей), сопоставить, смоделировать изменение фактических сложившихся показателей при изменении экономических условий функционирования СКПК, получить справочную информацию о любом расчетном показателе, получить расчетный материал в виде табличного материала и графиков. Предлагаемый нами продукт может использоваться СКПК любого уровня для текущего анализа и для проведения мониторинга деятельности СКПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шиянов, Сергей Евгеньевич, 2008 год

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

2. Официальный текст. М.: Новая волна, 1993. - 48 с.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской

4. Федерации. Официальный текст. М.: Экзамен, 2001. - 304 с.

5. Комментарий к гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) под ред. О. Н. Садикова. М.: Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2004. - 812 с.

6. Российская Федерация. Законы. О банках и банковской деятельности: федер. закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Ставропольская правда. -1999.-26 декабря. С. 3.

7. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 8 декабря 1995 г. №193-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 50. - Ст. 4870.

8. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Российская газета. 1997. - 26 июля. - С. 4-5.

9. Российская Федерация. Законы. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: федер. закон от 11 июня 1997г. № 97-ФЗ.

10. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 11.06. 2003г. №73-Ф3.

11. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства: федер. закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ.

12. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации": федер. закон от. 3 ноября2006 г. N 183-Ф3.

13. Кировская область. Закон. О залоговом фонде Кировской области.; закон Кировской области от 23 сентября 2004г.,№569-пс.

14. Липецкая область. Закон. О залоговом фонде Липецкой области.: закон Липецкой области от 3 апреля 2003г., №147-30.

15. Ставропольский край в цифрах: Стат. сб. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 2001. 188 с.

16. Ставропольский край в цифрах: Стат. сб. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 2002.

17. Ставропольский край в цифрах / Ставропольский краевой комитет гос. статистики. Ставрополь, 2003.

18. Ставропольский край в цифрах / Ставропольский краевой комитет гос. статистики. Ставрополь, 2004.

19. Ставропольский край в цифрах / Ставропольский краевой комитет гос. статистики. Ставрополь, 2005.

20. Ставропольский край в цифрах / Ставропольский краевой комитет гос. статистики. Ставрополь, 2006.

21. Агеева Н.М., Гринин Н.Н., Никулин Н.Г.Организация и практическая деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов.- М.: Инфоагротех, 1998. 88с.

22. Альтшульт Г. Кооперативное законодательство в странах СНГ.- М.: Издание Бюро МОТ, 2001. 32с.

23. Анализ развития Микрофинансирования в России в 1998-2000гг. http://www.rcsme.ru

24. Антонов Г.И. Проблемы развития сельской кредитной кооперации // Вестник кадровой политики аграрного образования и инноваций.- 2003.-№7.- с.15-17

25. Анцыферов А.Н. Центральные банки кооперативного кредита. М.: Издательский дом «Секрет фирмы» , 2005. - 360 с.

26. Анцыферов А.Н. Кооперативный кредит и кооперативные банки. М.: Изд-во»Союз», 1919. - 117 с.

27. Барсукова С.Ю. Неформальные способы реализации намерений, или как реализуется Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»// Предпринт WP/2007/02.- М.: ГУВШЭ, 2007.

28. Базыльчик С. Кредитные кооперативы решают проблемы малого бизнеса // Южный деловой вестник.- 2002.- 26 февраля.- с.4

29. Башмачникова О. Нужно ли планировать свой бизнес? // Сельский кредит.- 2000.- № 4.- с.20-24

30. Бойченко И. Формирование системы сельской кредитной кооперации // Сельский кредит.- 2007.- N8.- с.20-25;

31. Бубнов И. Л. Мировой опыт организации и функционирования кредитной коопераций // Сельский кредит.- 2003г.- № 5.- с.27

32. Буздалов И.Н. Аграрная теория:концептуальные основы, исторические тенеденции развития, современные представления. М.: Научное издание, 2004. - 74 с.

33. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003.-№2.- с. 3-11

34. Буробкин И., Панин А., Синюкова В.Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК // АПК: экономика, управление. -2001. -№ 12.- С. 57-63.

35. Бунин А.О. Кредитная кооперация в нэповской России // Кооперация как компонент рыночных отношений. Вып.1

36. Бунин А.О. Кредитная кооперация в российской деревне (1917-1930 гг.). М.: Научное издание, 2003.- 312с.

37. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: Уч. пообие: 4.1.- М.: Центросоюз РФ: ЦУМК, 1998.

38. Вахитов К.И. Кооперация. Теория, история, практика: Избранные изречения, факты, материалы, комментарии. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

39. Волгоград: залоговый фонд поможет решить проблему страхования рисков http: // www.allmedia.ru

40. Гишандю Филип. Микрофинансирование в Западной Европе. // Материалы Международной конференции Российской микрофинансовой сети. Декабрь 20005г.- г. Москва

41. Гордеев А.В. О проекте Государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы", http: // www.Mcx.ru

42. Голованов А.А.Сельская кредитная кооперация: проблемы становления // Финансы.- 2002.- №6.- c.l 1

43. Голованов А.А. О необходимости поддержки кредитной кооперации в сельском хозяйстве // Финансы.- 2002.- № 4.- с. 16-18

44. Голованов А.А. Проблемы становления сельской кредитной кооперации на опыте Саратовской области // Деньги и кредит.- 2001.- № 5.-с.49-52

45. Голованов А.А. Формирование системы сельской кредитной кооперации // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2002.- № 8.- с.46-49

46. Голованов А.А., Прокаев Н.Е. Об организации кредитных кооперативов в сельском хозяйстве // Деньги и кредит.- 2002,- № 7.- с.50

47. Горохова К.Г. Взлет и падение кооперативного движения в Щвеции. // Кооперативы в индустриально развитых странах, (сборник обзоров).-М.,1992.- 350с.

48. Грузицкий Ю.Л. Общества взаимного кредита в Российской империи // Финансы и кредит.- 2002.- № 13 (103).- с.66-73

49. Гутман Г.В. Взаимосвязь экономической и социальной функции потребительской кооперации.- М.: Маркетинг, 2002.- 175с.

50. Гутман М.Банкирам придется уступить дорогу кредитным кооперативам // Российская кооперация.- 2003.- 8 февраля.- с.2

51. Демьяненко В.Сельскохозяйственные кооперативы // Вести Сарат. акад. права.- 2002.- № 2.- с.97-103

52. Доклад «О состоянии сельской кредитной кооперации в России»/Под ред. В.М. Пахомова.- М.: ФРСКК, 2004.-184с.

53. Доступные и дешевые кредиты. Проблемы малого бизнеса, http: // www.credit.ru

54. Захаров И.В., Крутиков В.К., Рассказов А.Н. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных кредитных кооперативов.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.

55. Зельднер А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М., 2000. 20

56. Как создать и зарегистрировать сельский кредитно-сберегательный кооператив в России. Проект Tacis, FD RUS 9801. Стратегия развития сельской кредитной кооперации и пилотные проекты.- 2-е изд, декабрь 2001.- 63с.

57. Как создать кредитный кооператив // Крестьянские Ведомости.- 1998.-№13.- с.8-9

58. Как управлять сельским кредитно-сберегательным кооперативом.// Проект Tacis, FD RUS 9801. Стратегия развития сельской кредитной кооперации и пилотные проекты, декабрь 2001.- 92с.

59. Калиничев B.JI. Основные направления модернизации структуры движения кредитной кооперации граждан в России. // Кредитные союзы-новости. -2005. -№Ю.- с.7-10

60. Калмыкова Е. Анализ безубыточности кредитных потребительских кооперативов // Сельский кредит.- 2007.- N8.- с.28-32;

61. Клюкач В.Р.Развитию кооперирования в АПК всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 2.- С. 3-8 с.

62. Клюкач В.Р. Развитию кооперирования в АПК всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. 2003.- № 2. - С. 3-8

63. Кондратьев Н.Д. Основные вопросы промышленной деятельности сельскохозяйственной кооперации. / Особое мнение. Избранные произведения в 2-х книгах. Кн. 1. М., 1993. С. 99-104.

64. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов, Министерство сельского хозяйства РФ от 29 марта 2006г. http: // www.busnespravo.ru

65. Концепция развития системы сельской кредитной кооперации, Министерство сельского хозяйства РФ, 2006г. http: // www.busnespravo.ru

66. Козенко З.Н. Принципы этической экономии в формировании и развитии кооперативных образований: Препринт. Волгоград.: Изд-во ВГСХА, 2001.- 28с.

67. Козенко З.Н.Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, тенденции развития.- Волгоград: Волгогр. гос. с.-х. акад, 2001.- 119с.

68. Козенко З.Н., Коробейников Д.А.Основные методы управления финансовыми рисками сельскохозяйственного кредитного кооператива // Вестник АПК.- 2002.- № 9(217).- с. 10-13

69. Козенко З.Н., Коробейников Д.А.Проблемы и перспективы развития сельской кредитной кооперации // Сельский кредит. 2002.- №9.- с. 17-21

70. Козенко З.Н., Коробейников Д.А.Социально-экономические предпосылки возрождения сельской кредитной кооперации // Вестник АПК.- 2002.- № 8(216). с.5-7

71. Козенко З.Н., Коробейников Д.А., Коробейникова О.М.Современная сельская кредитная кооперация: тенденции, риски, ориентиры / ВГСХА, ВолГУ, ЮССРЭН ООО РАН; Предисл. Н.Н.Лебедевой.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.- 194с.

72. Козенко З.Н., Репников Б.В.Сельская кредитная кооперация // Экономика сельского хозяйства Росссии. 2001.- № 4.- с.8

73. Коновалов М.В. Развитие сельской кредитной кооперации // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003.- № 11.- с.55-57

74. Коновалов М.В.Сельская кредитная кооперация // Достижения науки и техники АПК.- 2003.- № 11.- с.45-46

75. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Мат-лы научно-практ. конф. / Поволж. кооп. ин-т Моск. ун-та потреб, кооп. Энгельс: Регион, инф.-изд. центр ПКИ, 2001.- 216с.

76. Кооперация. Страницы истории: В Зт. Т.1: Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: В Зкн. Кн.1. 30-40 годы Х1Х-начало ХХвека / Ред. колл. Л.И. Абалкин,- М.: Наука, 1998.-768с.

77. Кооперация. Страницы истории: Выпуск 5 / Под ред. Н.К.Фигуровской.-М.: Институт экономики РАН, 1996.- 361с.

78. Крестьянские фермерские хозяйства, /http://www.gks.ru

79. Крупнов Ю.С. Кредитные союзы в современном мире. // Сельский кредит. -2005. №6. - с.10-15

80. Крутиков В.К. Проблемы кредитной кооперации в агропромышленном комплексе. М.: Перспектива, 2001.

81. Кулик Г.В. Дали крестьянам спасательный круг. // Российская Федерация сегодня. -2003. -№ 4

82. Лепке О. Актуальные вопросы формирования системы кредитно-финансовой поддержки малых форм хозяйствования в АПК // Сельский кредит.- 2007.- №6,- с. 18-22

83. Лишанский М.А.Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий.- М.: ЮНИТИ, 2000.- 487с.

84. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие для студентов высших и средних учебных заведений. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. - с. 193

85. Максимов А.Ф. Влияние сельских кредитных кооперативов на жизнь села: результаты социологического опроса // Сельский кредит.- 2007.- №7.-с.27-33

86. Мартынов В.Д. Кредитная кооперация как инструмент финансового обеспечения сельского развития.// Власть, бизнес и крестьянство механизмы эффективности взаимодействия.- М: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2002.- С. 400

87. Медведева Н.А. Об изменениях федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» // Сельский кредит.- 2007.- №2.- с. 10-11

88. Медведева Н.А. Кооперативные кредитные банки Италии // Сельский кредит,- 2006.- №Ю.- с.37-40

89. Методика составления региональных и муниципальных программ развития системы сельской кредитной кооперации от14 апреля 2006г. http: // www. ruralcredit. ru

90. Миронов С. Стимулирование развитие кооперации.// Экономика сельского хозяйства России. -2005.- №2.- С.3-4.

91. Морачевский В.В.Сельскохозяйственный кредит в России,- СПб.,1910.-124 с.

92. Мугу Н.Ю. Формирование региональной системы сельскохозяйственного кредитного кооператива.- Майкоп: изд-во МГТУ, 2007. -с.20-31

93. Направление «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе» (кредитные кооперативы и ипотека) http: // www.Agronews.ru

94. Национальный проект «Развитие АПК» /http://mcx.ru

95. Никонов А.А.Спираль многовековой драмы: аграрная политика и политика России.-М, 1995.- 573с.

96. Основные параметры и приоритеты Национального проекта «Развитие АПК» М.: Минсельхоз РФ, 2006.

97. Панаедова Г.И. Микрофинансирование в глобальном мире: международный опыт и российские реалии // Сельский кредит.- 2007.- №8.-с.11-19

98. Пахомов В.М. Кредитная кооперация: теория и практика: Научное издание.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.- с. 100

99. Пахомов В.М., Сарайкин В.И. Роль региональных систем сельской кредитной кооперации в реализации 11Н11 "Развитие АПК" http: // www. ruralcredit. ru

100. Пахомов В.М. Развитие системы сельской кредитной кооперации в России http: // www. ruralcredit. ru

101. Пахомов В.М.Сельская кредитная кооперация: анализ становления и прогноз развития // Сельский кредит.- 2003.- №5.- с.9-15

102. Пахомов В.М.Формирование и регулирование системы сельской кредитной кооперации: Автореф. диссерт. д-ра эконом, наук ГНУ Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А.Никонова.- М., 2004.- 49с.

103. Пахомов В.М., Башмачникова О.В., Балабанов А.В. Рекомендации по разработке бизнес-плана развития кредитного кооператива. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.- 72с.;

104. Пахомов В.М. Состояние и перспективы развития сельской кредитной кооперации в России // Сельский кредит.- 2002.- №7-8.- с.3-6

105. Пахомов В., Крячков В., Овчинникова J1. Ассоциированное членство ОАО «Россельхозбанк » в кредитных кооперативах: плюсы и минусы? // Сельский кредит.- 2007.- №5.- с.5-9

106. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: экономика, управление. 2003. № 1. С. 10-15.

107. Питерская Л.Ю., Погодаева И.В., Шиянов С.Е. Инвестиционная деятельность в отраслях региона, вопросы теории и практики: монография. -Ставрополь: СКСИ, 2007. 352 с.

108. Почему не развивается кооперация в современной России: по материалам «круглого стола», проведенного в ИЭ РАН 24 апреля 2002 года // Вопросы экономики.- 2002,- №9.- с. 154

109. Портфолио 8/2007 «Ориентации на менее обеспеченных клиентов», http: // cgap.org/portal/site/portfolio/August 2007.

110. Построение всеохватывающих финансовых систем. Руководство для доноров- передовые методы финансирования, декабрь 2004г. /http: // www.mfc.org.pl

111. Принципы, опыт и перспективы взаимодействия банков и небанковских организаций в России./ Под ред. Шестоперовой О.М.- Москва, 2004 г. -80с.

112. Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств. /http://www.gks.ru

113. Прокопович С. Кредитное движение в России. Теория и практика.- М.: Изд. Сабашниковых М. и С, 1913.- с.113

114. Развитие микрофинансового сектора в Восточной Европе и Центральной Азии (ЕЦА) за 2004г. http: // www.mfc.org.pl

115. Робинсон Маргарита Стратегические вопросы микрофинансирования.-М„ 1998.-300с.

116. Сельскохозяйственная кредитная кооперация: Учеб. пособие / Под ред. С.Б. Коваленко и З.Н. Козенко.- М.: Финансы и статистика, 2005.-448с.

117. Сельскохозяйственная кредитная потребительская кооперация: Учеб. пособие /А.Ф Максимов, Л.Ю. Питерская, Л.А. Латышева и др.- Ставрополь: АГРУС, 2008.-368с.

118. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М., 1991. 160с.

119. Серова Е.В. Сочетание форм кооперации в учении А.В. Чаянова и кооперативное строительство в СССР // Вестник сельскохозяйственных наук. 1988.-№4. -С. 76-86.

120. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М., 1991. 160с.

121. Синько Ю.В. Кредитные кооперативы Германии: история и современность // Финансы, 2003.- №9.- с.68-70

122. Состояние и перспективы рынка финансовых услуг для малых предприятий -Москва, Российский Микрофинансовый Центр, 2007 33 с.

123. Таранкова Л.Г.Учреждения мелкого кредита: исторический опыт России и современные проблемы./ http: // www. ruralcredit. ru

124. Тенденции развития рынка небанковского микрофонансирования в России /2003-2004гг./, Аналитические материалы, Москва, 2006. / http: // www.rmcenter.ru

125. Тенденции развития рынка микрофинансовых услуг в России. Основные результаты четвертого раунда мониторинга рынка микрофинансирования, /http: // www.rmcenter.ru

126. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Уч. пособие,- М.: Дашков и К, 2002.- 304с.: ил. Ткач А.В. Реальность и перспективы потребительской кооперации России // Достижения науки и техники АПК,- 2003. № 9. - С. 40-41.

127. Ткач А.В., Ашихмина О.А.Потребительская кооперация России в рыночных условиях // Достижения науки и техники АПК.- 2004.- № 2. С. 35-38.

128. Ткач А.В., Угрюмова Ю.А.Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России // Достижения науки и техники АПК.- 2002,- №6.- С. 59-61.

129. Ткач О. Развитие кооперации и интеграции в мясном подкомплексе Курской области// АПК: экономика, управление.- 2002. № 6.- С. 74-77.

130. Ткаченко Е.С. Региональные аспекты развития кредитной кооперации // Сельский кредит.- 2007.- №2.- с.24-27

131. Туган-Барановский М.И. «Социальные основы кооперации» / Предисл., коммент.: Булочникова Л.А. и др.- М.: Экономика, 1989.- с. 170

132. Туган-Барановский М.И.Основы политической экономии. М., 1998. 664с.

133. Туган-Барановский М.И.Экономические очерки. М., 1998. 527 с.

134. Ушачев И. Состояние и перспективы развития кооперативных форм управления в АПК России // АПК: экономика, управление. 2002.- № 10. - С. 21-31.

135. Фастова Е.В. Аграрный проект как стимул для развития малых форм хозяйствования http: // www. ruralcredit. ru

136. Файн JI.E. Нэповский «эксперимент» над российской кооперацией // Вопросы истории.- 2001.- №7.- с.35;

137. Хандруев А.А. Кредитование экономики: две стороны одной медали.// Банковское дело в Москве.-2001 .-№1.- с. 2-4

138. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.-е. 157

139. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации: Репринтное воспроизведение издания 1925 года, 4-е изд.- М.: Кооперативное изд-во, 1988.- 80с.

140. Чернов К.В.Развитие кооперативного движения и законодательства Испании.// Право и политика.-2002. №9. - с.133

141. Шилова Н.П. Правовая природа и принципы организации сельскохозяйственных кредитных кооперативов в зарубежных странах //Сельский кредит. -2007.- №3.- с.34

142. Шилова Н.П. Обзор зарубежного законодательства по сельскохозяйственной кредитной кооперации//Сельский кредит.- 2007 №1.-с.36-40

143. Шилова Н.П. Правовое регулирование сельскохозяйственной кредитной кооперации: Диссерт. канд. юрид. наук.- М., 2003.

144. Шиянов С.Е. Совершенствование налоговой базы региона // Студенческая наука о современных социальных проблемах: Межвузовский сборник студенческих научных работ. Ставрополь: СКСИ, 2003. - С.52-53.

145. Шиянов С.Е. Местные налоги и сборы как основа формирования доходов муниципалитетов // Проблемы социального развития России: Ежегодный сборник научных работ аспирантов и студентов. Выпуск 3. -Ставрополь: СКСИ, 2004. С.94-96.

146. Шиянов С.Е. Роль кредитных ресурсов в предпринимательскойдеятельности малого бизнеса // Финансово-кредитные отношения региона.173

147. Проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2007. - С.285-288.

148. Шиянов С.Е. Налоговая и кредитная составляющая в активизации инвестиционной деятельности региона // Современные социально-экономические проблемы развития России: Сборник научных трудов. Ставрополь: СКСИ, 2007.- С205-208.

149. Шиянов С.Е. Государственная поддержка формирования и функционирования системы сельской кредитной кооперации // Актуальные проблемы социально-экономического развития региона: теория, методология, практика. Ставрополь: СтГАУ,2007.- С.7-11

150. Шиянов С.Е. Проблема формирования региональной системы сельской кредитной кооперации в Ставропольском крае // Российское предпринимательство: №4, Выпуск 2. М.: Креативная экономика, 2008. -С. 166-170. (Журнал рекомендованный ВАК)

151. Шиянов С.Е. Кредитные кооперативы как источник инвестирования малого бизнеса // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета: Том 5, №4, Часть 3. Ростов-на-Дону: АкадемЛит, 2007. -С.403-407. (Журнал рекомендованный ВАК)

152. Шкляр М.Ф. Кредитная кооперация: Уч. пособие, 2-е изд., испр. и доп.-М.: Дашков и К, 2003.- 332с.

153. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2000.- № 9.- с.7.

154. Файн Л.Е. Нэповский «эксперимент» над российской кооперацией // Вопросы истории.- 2001.- № 7.- с.35

155. Файн JI.E. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861-193О.-Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002.- 600с.

156. Франц О.Б., Дискуссии о залоговом фонде, http: // www. ruralcredit. ru

157. Хейсин M.Л.История кооперации в России.- Ленинград.: Мысль, 1926

158. Хейсин М.Л.Кредитная кооперация в России.- Петроград.: Мысль, 1919

159. Худякова Е.В Сельская кредитная кооперация. Уч. пособие,- М.: Изд-во МСХА, 2002.- с.89

160. Цыганов Ю.В. Сельская кредитная кооперация в КИР // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. №5. с.59

161. Чиркина Н. Государственная поддержка региональной системы сельского кредита // Сельский кредит.- 2007.- №5.- с. 19-24

162. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России./ И.Г. Ушачев, Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайдак и др. М.: «Энциклопедия российских деревень» 2003. с.345

163. Янбых Р.Г. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации, http: // www. ruralcredit. ru

164. Янбых Р.Г. К вопросу об определении микрофинансовых организаций // Сельский кредит.- 2007.- №2.- с. 14-18

165. Рисунок I Динамика объемов производства зерновых1ЭЭ2 1SSS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2009-скота и птицы, млн.т

166. Полиномиальная (скота и птицы, млн.т)

167. Рисунок 2 Динамика производства продукции животноводства, убойныйвес20062005200436.442.338,838.1200353,3уд.вес у быт. хоз. в сельск. хоз Оуд еес убыт предприятий всего

168. Рисунок 3 Удельный вес убыточных хозяйств в аграрной отраслиэкономики95,4

169. Россия 1990г. ■ Россия О Казахстан О Украина ■ Беларусь О Германия

170. Рисунок 4 Соотношение заработной платы в сельском хозяйстве иэкономике в целом, %фермерские хозяйства; 6

171. Рисунок 5 Структура производства продукции по категориямхозяйств в 2006г.,%4635002002 2003 2004 200S 2006п организации Ихгияисгва населения Пфермерски» Х01ЯЙС1«а

172. Рисунок 6 Продукции растениеводства по категориям хозяйств (в фактически действовавших ценах; млрд. рублей)450 400 350 300 250 200 150 100 50 0364263282317321346222266