Функции Советского и современного российского государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Мелихова, Анна Владимировна
- Специальность ВАК РФ12.00.01
- Количество страниц 246
Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мелихова, Анна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПОНЯТИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ ФУНКЦИЙ СОВЕТСКОГО И СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
1.1. Проблемы понятия и содержание термина «функции» Советского и современного российского государства.
1.2. Генезис представлений о функциях государства.
1.3. Классификация функций Советского и современного российского государства.
ГЛАВА 2. ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ФУНКЦИИ СОВЕТСКОГО И СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
2.1. Внутренние и внешние функции социалистического государства.
2.2. Внутренние и внешние функции современного российского государства.
ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ ФУНКЦИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА И ФУНКЦИЙ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
3.1. Факторы, воздействующие на функции государства.
3.2. Сравнительный анализ функций Советского и современного российского государства.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Функции Советского государства в период НЭПа: 1921-1929 гг.2007 год, кандидат юридических наук Нагорная, Татьяна Александровна
Правовая политика и осуществление права: теоретико-методологический аспект2009 год, доктор юридических наук Рудковский, Виктор Анатольевич
Правовая система Советского государства в период НЭПа: историко-правовое исследование2009 год, кандидат юридических наук Колесняк, Екатерина Викторовна
Правовые формы осуществления государственной власти2006 год, кандидат юридических наук Старостин, Евгений Олегович
Механизм государства: Теоретико-правовой аспект2000 год, доктор юридических наук Григонис, Эугениюс Пранович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функции Советского и современного российского государства»
Актуальность темы исследования. Преобразования, происходящие в российском обществе, отражаются не только на экономической, политической и социальной областях его жизнедеятельности, но и на состоянии современной науки. Подвергаются переосмыслению многие понятия и категории, их содержание. Наиболее динамично этот процесс происходит в правоведении, методологическую основу которого составляет теория права и государства. В рамках этой науки осуществляется разработка научных концепций и понятий, получающих свое дальнейшие развитие в отраслевых науках. Значительная часть таких категорий как «государство», «право», «формы», «методы», «общество» обрели новое теоретическое звучание и содержании. Данные изменения коснулись и такого понятия как «функции государства».
Государство, будучи организацией управления, действует в различных сферах общественной жизни.
На разных этапах исторического развития государства в соответствии с объективно возникающими потребностями, формируемыми в качестве задач, выделяются устойчивые, жизненно важные и потому основные направления управленческой деятельности государства, которые традиционно называются функциями.
Конкретно-исторический характер социального развития определяет систему функций государства, приоритеты в ней, а также изменение и обновление как системы в целом, так и отдельных ее элементов.
Вопрос о функциях государства на любом этапе развития является одним из важнейших в общей теории государства.
Это связано, во-первых, с тем, что в функциях проявляется сущность государства, его социальное назначение. Поэтому познание функций служит предпосылкой познания главного и определяющего в государстве. Во-вторых, функции государства определяют его структуру. Иными словами, структура государственной деятельности определяется системой тех общественных отношений, на которые государство оказывает необходимое воздействие, и её невозможно характеризовать в отрыве от системы регулируемых государством общественных отношений. Изменение функций неизбежно ведёт к изменению структуры.
Выбор данной темы работы также обусловлен ее несомненной актуальностью в современный период. В советской юридической науке был выработан взгляд на проблему государства, служивший в течение ряда десятилетий идеологическим оправданием тоталитарного режима. Обстановка изменилась в связи с официальным признанием необходимости формирования в нашей стране правового государства в начале 90-х гг. XX века. В 1993 году появляется статья «Функции российского государства на современном этапе»1. Перед новой Россией стоят новые задачи и цели, государство приобретает новые функции. Более того, по сравнению с 1993 годом произошли изменения, требующие выделения новых функций, присущих современной России.
И, наконец, вопрос функций государства остается к настоящему времени дискуссионным. Существуют различные подходы к их определению и классификации. В юридической литературе встречаются во многом противоположные точки зрения по этому вопросу, а на страницах журналов зачастую можно обнаружить критические отзывы о вышедших из печати новых учебниках и монографиях.
Таким образом, исследование такой категории как «функции государства», будет актуально и через несколько десятков (и даже сотен) лет, пока существует такой институт, как государство.
Степень разработанности темы. Одним из факторов, обусловивших выбор темы диссертации, явилась степень ее разработанности. Вопросы
1 Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. - 1993. №6. государственных функций получили определенное освещение в работах теоретиков права и государства.
Усилиями многих советских ученых, а также ученых стран социалистического содружества в общей теории государства и права успешно развивалась относительно самостоятельная область научных знаний
- теория функций социалистического государства, значительный вклад в разработку которой внесли Н.Г. Александров, М.И. Байтин, И.П. Блищенко, В.Е. Гулиев, А.И. Денисов, Л.И. Загайнов, В.В. Копейчиков, А.П. Косицын, В.М. Корельский, В.Б. Коженевский, А.И. Лепешкин, Г.Н. Манов, В.В. Николаев, Е. Поппе, И.С. Самощенко, Н.В. Черноголовкин, а также Ф. Червенский, Г. Шюсселер, Р. Шюсселер и другие авторы. Ряд диссертационных и монографических работ был посвящен исследованию отдельных функций социалистического государства . Именно в период СССР зарождались основные споры о функциях государства, появлялись первые научные исследования, оформлялись точки зрения.
Несмотря на то, что советская правовая наука глубоко и основательно разработала понятие «функции государства», эти разработки уже не отвечают видоизменившимся социально-политическим реалиям. Преобразования 90-х г.г. XX века поставили перед учеными - правоведами массу практических институциональных задач, объем которых незаметно, но планомерно отодвинул теоретические исследования на второй план. Анализ тематики диссертационных работ в области теории права и государства показывает неуклонное снижение в их числе доли фундаментальных исследований. Однако и в настоящее время ряд ученых продолжает разработку вопросов, касающихся функций государства.
К числу таких ученых относятся С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, А.Б. Венгеров, С.А. Комаров, O.E. Кутафин, В.В. Лазарев, A.B. Малько, Г.В.
2 См.: Рогачев A.A. Внешние функции советского государства (вопросы теории): Дисс. . канд. юрид. наук.
- М., 1981. - 182 е.; Нормантас A.A. Общенародное государство: становление, сущность и функции: Дисс. . канд. юрид. наук. - М., 1982. - 191 е.; Кузнецов И.А. Охрана социалистического правопорядка, социалистической собственности, прав и свобод граждан как функции советского общенародного государства: Дисс. . канд. юрид, наук. - М., 1987. - 204 е.; Шамба Т.М. Демократизм советского правопорядка (проблемы теории и практики): Дисс. канд. юрид. наук. - М., 1985.-346 с.
Мальцев, М.Н. Марченко, Л.А. Морозова, М.М. Рассолов, Ю.С. Решетов, В.А. Толстик, В.А. Четвернин, В.Е. Чиркин и ряд других.
В последние годы по отдельным вопросам данной проблематики был опубликован ряд работ и защищены диссертации3.
Целью диссертационного исследования является проведение комплексного исследования общетеоретических вопросов, связанных с проблематикой понятия функций государства и неоднозначности их классификации; раскрытием содержания функций государства советского и современного периода; соотношением функций социалистического и современного российского государства.
Сообразно цели в диссертации были намечены следующие основные задачи:
• критически проанализировать нынешнее состояние разработки вопроса о понятии функций государства в общей теории государства и права, высказаться по некоторым дискуссионным вопросам и внести соответствующие уточнения;
• показать генезис представлений о функциях государства;
• выделить формальные признаки функций государства;
• охарактеризовать различные классификации функций государства, предлагаемые как советскими, так и современными российскими учеными, проанализировать спорные и новейшие критерии классификации;
• раскрыть содержание функций государства советского и современного периода;
• рассмотреть факторы, воздействующие на функции государства;
3 Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. - М.: Юристъ, 1999. - 398 е.; Бухтерева М.А. Формы реализации функций государства: Дисс. . канд. юрид. наук. - М., 2002. - 202 е.; Буховец А.Н. Идеологическая функция государства: Дисс. . канд. юрид. наук. - М., 2002. - 234 е.; Меркулов М.М. Проблемы экологической функции современного российского государства: теоретико - правовой аспект: Дисс. . канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2002. - 229 е.; Ткачева Г.В. Проблемы обновления социальной функции современного российского государства: Дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. - 198 с.
• провести сравнительную характеристику функций Советского и современного российского государства, выявить основные различия между ними.
Методологическая база диссертационного исследования. Теоретико -методологическую основу диссертационного исследования составляют диалектический метод познания общественных процессов и социально -правовых явлений, его категориальный аппарат, принципы научного познания.
В процессе проведенного исследования применялись общенаучные, частные и специальные методы познания, позволяющие изучать явления окружающей действительности в их взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности как на теоретическом уровне (системный, сравнительно - правовой, формально - юридический анализ, синтез, индукция, дедукция и др.), так и эмпирическом (статистический, анализ, исследование печатных изданий, сообщений средств массовой информации). Широко использовались положения общей теории государства и права.
Принимались во внимание данные исторической науки и обширный эмпирический материал. Были проанализированы труды отечественных и зарубежных ученых как советского, так и современного периода по теории и истории права и государства, философии, политологии.
Научная новизна диссертационного исследования. Предлагаемая работа входит в число первых современных научных исследований, посвященных комплексному изучению функций государства советского и настоящего времени. В диссертации предпринята попытка на основе изучения и обобщения материала осветить и уточнить наиболее дискуссионные вопросы понятия функций государства; привести подробную классификацию функций не только современного, но и советского периода, внести некоторые уточнения по данному вопросу; максимально полно раскрыть содержание функций социалистического и современного государства; проанализировать изменения произошедшие в системе функций государства советского и современного периода. Научная новизна выражается в положениях диссертационного исследования, выносимых на защиту:
1. В юридической литературе нет единства мнений относительно категории «функции государства». Анализ научной полемики по вопросу о понятии функций Советского государства показывает, что во всех случаях обсуждения функций государства речь шла о деятельности и роли государства, а функции государства в любой исторический период обусловливаются объективными общественными потребностями.
2. На современном этапе развития теории функций государства наибольшей логической выстроенностью обладает и заслуживает внимания следующее определение: функции государства - объективно необходимое, целенаправленное основное направление (сторона) деятельности государства, осуществляемое в жизненно важной сфере общественных отношений, выражающее его сущность и социальное назначение в обществе и имеющее законодательную регламентацию.
3. Функции государства обладают признаками, позволяющими выделить их среди других государственно - правовых понятий и категорий. Существенными признаками функций государства являются: устойчиво сложившаяся предметная деятельность государства в той или иной сфере общественной жизни; непосредственная связь между сущностью государства и его социальным назначением, которая реализуется посредством соответствующих функций; направленность функций государства на выполнение конкретных задач и достижение тех или иных целей, которые встают на каждом историческом этапе развития общества; реализация функций осуществляется в определенных формах (чаще всего правовых) и особыми методами, присущими государственной власти.
4. Целесообразно комплексно подходить к категории «функции государства». Она должна включать: философское понимание категории функция»; установление сфер общественных отношений, в которые устремлена деятельности государства; выражение в функциях сущности государства и его социального назначения в обществе; определение законодательной платформы, на основе которой должна осуществляться деятельность государства.
5. Классификация функций государства производится по многим основаниям, наиболее общепринятым из которых является деление функций на внутренние и внешние. Однако и у этого подхода существуют критики. Кроме того, в последнее время появились новые критерии классификации согласно территориальному принципу, принципу разделения властей. Также неоднозначно отношение ученых к делению функций на основные и неосновные.
6. Считается абсолютно оправданным введение в научный оборот термина «субфункция», так как это позволит и отразить государственно-правовые реалии, и избежать оценочности, и субъективизма при классификации.
7. Признавая наибольшую распространенность классификации функций на внутренние и внешние, среди функций Советского государства можно выделить: внутренние - хозяйственно-организаторская, культурно-воспитательная, правоохранительная, природоохранительная; внешние - борьба за мир, за мирное сосуществование стран с различными социально-политическими системами, функция обороны страны, функция дружбы, братского сотрудничества и взаимопомощи стран мировой социалистической системы.
8. Современное понимание классификации функций государства исходит из того, что внешние и внутренние функции тесно связаны между собой, действуют в определенном единстве, дополняя друг друга. Это дало основание некоторым ученым объявить деление на внутренние и внешние функции государства устаревшим и утверждать, что любому государству присущи общие функции, которые осуществляются как внутри страны, так и за ее пределами. Они предлагают классификацию функций государства без выделения внутренних и внешних. Диссертант отрицает целесообразность классификации функций без их деления на внутренние и внешние, однако указывает, что каждая из них имеет как внутреннее, так и внешнее содержание.
9. К числу внутренних функций современного российского государства относятся: политическая, экономическая, социальная, культурная, правоохранительная. Кроме того, выделяют две новые самостоятельные функции: экологическую и информационную. Внешние функции -интеграция в мировую экономику, функция обороны, функция поддержки мирового порядка, функция сотрудничества.
10. Для современного российского государства характерно как правопреемство функций государства Советского, так и отказ от некоторых из них в связи с распадом СССР. Наряду с появлением новых функций, старые наполняются иным содержание. Экономическая функция не тождественна хозяйственно - организаторской функции советского государства, так как вмешательство государства в экономику существенно ограничено, приоритетным считается косвенное управление - регулирование.
11. Социальная функция не совпадает с выделявшейся советской юридической литературой субфункцией учета меры труда и потребления, так как социальной защите подлежат не только работающие, но и нетрудоспособные лица. Культурная функция не совпадает с культурно -воспитательной функцией Советского государства, ибо в России отсутствует общеобязательная идеология, для поддержание которой требуется выделение самостоятельной функции.
12. Правоохранительная функция современного российского государства призвана защищать равным образом все виды собственности, тогда как правоохранительная функция советского государства была в большей степени направлена на охрану социалистического общественного строя, социалистической собственности, на укрепление государства. Охрана же прав и свобод граждан, личной собственности занимала в деятельности государства подчиненное по сравнению с государственными интересами положение.
13. Экологическая функция в современной России заняла более важное место по сравнению с природоохранительной функцией Советского государства в связи с ухудшением экологической обстановки во всем мире. Огромное значение, которое приобрела в настоящее время информация явилось предпосылкой появления новой самостоятельной функции современного российского государства - информационной.
14. Не остались без изменений и внешние функции. Это проявляется, во-первых, в том, что с разрушением мировой системы социализма отпала необходимость в «братской помощи» социалистическим странам. Во-вторых, изменилась политическая и идеологическая ориентация России по отношению к бывшим колониям западных и других «цивилизованных» государств, а также по отношению к национально-освободительному движению. Исчезли и соответствующие функции. Функция обороны современного Российского государства базируется на принципе поддержания достаточного уровня обороноспособности страны, отвечающего требованиям национальной безопасности России, а ее Вооруженные Силы предназначаются исключительно для защиты независимости и территориальной целостности государства, а также для выполнения международных обязательств.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Теоретическая значимость рассматриваемых вопросов состоит в том, что на основе проделанной работы, получены результаты, развивающие как теоретические, так и практические аспекты общей теории права и государства, а также иных отраслевых дисциплин. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений по специальности «Юриспруденция» в преподавании следующих учебных дисциплин: «Теория государства и права», «Проблемы теории права и государства», «История государства и права», «Конституционное право Российской Федерации».
Апробация и внедрение результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 10 статей (3.78 п.л.). Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Самарского государственного экономического университета, применялись автором в учебном процессе.
Отдельные положения работы нашли свое отражение в докладах на научных международных, всероссийских, межвузовских конференциях и в выступлениях на ежегодных итоговых научных конференциях, проводимых в СГЭУ.
Структура диссертации обусловлена целями и задачами работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя в общей сложности семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Теория функций современного российского государства2001 год, кандидат юридических наук Бабаев, Сергей Владимирович
Органы исполнительной власти в механизме российского государства: теоретико-правовой и историко-правовой аспекты2008 год, кандидат юридических наук Кирия, Кира Демуриевна
Социодинамика государственного устройства и проблемы государственного суверенитета: Теоретико-правовой анализ2003 год, кандидат юридических наук Фрунза, Любовь Васильевна
Союзное государство России и Белоруссии в системе форм государственного устройства: проблемы идентификации и перспективы развития2007 год, доктор юридических наук Миронов, Василий Олегович
Экологическая функция государства: понятие, содержание, формы и методы осуществления: сравнительный анализ на примере России и Германии2007 год, кандидат юридических наук Миронов, Владимир Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Мелихова, Анна Владимировна
1. В юридической литературе нет единства мнений относительно
категории «функции государства»,
В советской юридической науке существовало несколько точек
зрения по вопросу понятия, определения, содержания функций
социалистического государства. Однако анализ научной полемики по вопросу о понятии функций
советского государства показывает, что, несмотря на определенные
расхождения в определении этого понятия, наблюдалась тенденция к
сближению взглядов, использованию всего наиболее рационального, что
внесено в теоретическую разработку данной проблемы различными
авторами. Многие теоретические воззрения все больше сводились к
признанию того, что во всех случаях обсуждения функций государства речь
шла о деятельности и роли государства, а функции государства в любой
исторический период обусловливаются объективными общественными
потребностями. По нашему мнению, на современном этапе развития теории функций
государства, обладает наибольшей логической выстроенностью и функцию
современного государства можно определить как объективно необходимое,
целенаправленное основное направление (сторону) деятельности
государства, осуществляемое в жизненно важной сфере общественных
отношений, выражающее его сущность и социальное назначение в обществе
и имеющее законодательную регламентацию. 1. Функции государства обладают признаками, позволяющими выделить
их среди других государственно - правовых понятий и категорий. Существенными признаками функций государства являются:
устойчиво сложившаяся предметная деятельность государства в той или
иной сфере обш,ественной жизни;
непосредственная связь между сущностью государства и его социальным
назначением, которая реализуется посредством соответствующих функций;
направленность функций государства на выполнение конкретных задач и
достижение тех или иных целей, которые встают на каждом историческом
этапе развития общества;
реализация функций осуществляется в определенных формах (чаще всего
правовых) и особыми методами, присущими государственной власти. 3. Классификация функций государства производится по многим основаниям,
наиболее общепринятым из которых является деление функций на внутренние и
внешние. Однако и у этого подхода существуют критики. Кроме того, в последнее
время появились новые критерии классификации согласно территориальному
принципу, принципу разделения властей. Также неоднозначно отношение ученых
к делению функций на основные и неосновные. Диссертант считает абсолютно
оправданным введение в научный оборот термина «субфункция», так как это
позволит и отразить государственно-правовые реалии, и избежать
оценочности, и субъективизма при классификации. 4. Признавая наибольшую распространенность классификации функций на
внутренние и внешние, среди функций Советского государства можно выделить:
внутренние - хозяйственно-организаторская, культурно-воспитательная,
правоохранительная, природоохранительная; внешние - борьба за мир, за
мирное сосуществование стран с различными социально-политическими
системами, функция обороны страны, функция дружбы, братского
сотрудничества и взаимопомощи стран мировой социалистической
системы. Функции современного российского государства так же
подразделяют на внутренние и внешние. К числу внутренних относят:
политическую, экоьюмическую, социальную, культурную, функцию
защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности и
правопорядка. Кроме того, вьщеляют две новые самостоятельные функции, а именно. экологическую и информационную. Внешние функции - интеграция о мировую
экономику, функция обороны, функция поддержки мирового порядка,
функция сотрудничества. 5, На содержание функций любого государства влияют; национальные
моменты, научно - технический прогресс, экологический фактор, процессы
информатизации общества,
6, Для современного российского государства характерно как
правопреемство функций государства советского, так и отказ от некоторых
из них в связи с развалом СССР, Наряду с появлением новых функций,
старые наполняются иным содержание. Экономическая функция не
тождественна хозяйственно - организаторской функции советского
государства, так как вмешательство государства в экономику существенно
ограничено, приоритетным считается косвенное управление - регулирование. Политическая функция - касается вопросов народовластия. Социальная
функция не совпадает с выделявшейся советской юридической литературой
функцией учета меры труда и потребления, так как социальной защите
подлежат не только работающие, но и нетрудоспособные лица. Культурная
функция не совпадает с культурно - воспитательной функцией Советского
государства, ибо в России отсутствует общеобязательная идеология, для
поддержание которой требуется выделение самостоятельной функции,
7, Изменения не обощли стороной и внешние функции современного
российского государства. Одни из них потеряли свою актуальность, другие,
наоборот, наполнились новым содержанием и получили всестороннее
развитие.
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мелихова, Анна Владимировна, 2006 год
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации России (нринята ВС РСФСР 12.04.1978) Свод законов РСФСР. 1988. Т.1. 13.
2. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) Свод законов СССР. 1990. Т.З.-С. 14.
3. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12. 1936) Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. 283.
4. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. Российская газета. 1993. 25 декабря.
5. Конвенция о биологическом разнообразии СЗ РФ. 1996. 19. Ст. 2254.
6. Федеральный закон от 24.04.95 52-ФЗ «О животном мире» СЗ РФ. -1995.-.N"0 17.-Ст. 1462.
7. Федеральный закон от 4.05.99 К 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» СЗ РФ. 1999. 18. Ст. 2222.
8. Федеральный закон от 10.01.02 N2 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» СЗ РФ. 2002. 2. Ст. 133.
9. Федеральный закон от 02.01.2000 20-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О недрах» СЗ РФ. 2000. 2. Ст. 141.
10. Федеральный закон от 30.12.95 225-ФЗ «О соглашениях о 11. Федеральный закон от 20.02.1995 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» СЗ РФ. -1995. 8. Ст. 609.
12. Федеральный закон от 13.10.1995 Х» 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»// СЗ РФ. -1995. 42. Ст. 3923.
13. Федеральный закон от 22.03.1991 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» СЗ РФ. 1995. №22.-Ст. 1977.
14. Федеральный закон РФ от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Ведомости РСФСР. 1991. 21. Ст. 699.
15. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Чешской Республики о торговых и экономических отношениях и научно техническом сотрудничестве от 26.08.1993 г. Бюллетень международных договоров. 1994. 3. 60 65.
16. Распоряжение Президента РФ от 12 мая 2000 г. СЗ РФ. 2000. 20.-Ст. 2118 Книги и моиографии
17. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства Абдулаев. Питер, 2003. 346 с. и права М.И.
18. Аверьянов А.П. Категория «система» в диалектическом материализме А.Н. Аверьянов. М., 1974. 275 с.
19. Адрианов П.Е. Функция охраны социалистической собственности П.Е. Адрианов. Горький, 1977. 85 с.
20. Азаров Н.И. Функции государства обш,ества П.И. Азаров. М., 1975. 127 с.
21. Александров П.Г. Сущность социалистического государства и права Н.Г. Александров. М., Знание, 1969. 130 с.
22. Александров Н.Г. Основы теории государства Александров. М., 1963. 375 с. и права П.Г. развитого социалистического
23. Алексеев А.Ф. Внешнеэкономическая деятельность Советского государства А.Ф. Алексеев. М.: Знание, 1982. 64 с.
24. Алексеев С. Социалистическое государство: Текст лекций С. Алексеев. Свердловск, 1986. 193 с.
25. Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль, 1997. 598 с.
26. Афанасьев B.C. Общая теория государства и права B.C. Афанасьев. М., 2001.-418с.
27. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов М.В. Баглай. М.: Норма, 2001. 376 с.
28. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства М.И. Байтин. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 302 с.
29. Байтин М.И. Теория государства и права М.И. Байтин. Саратов, 1997.-379 с.
30. Безуглов А.А. Конституционное право России А.А. Безуглов, А. Солдатов. М., 2001. Т. 1. 649 с.
31. Благова Т.И. Родоначальники славянофильства А. Хомяков и И. Киреевский Т.И. Благова. М.: Высщая щкола, 1995. 285 с.
32. Блищенко Н.П. Внешняя функция социалистического государства Н.П. Блищенко. М.: Госюриздат, 1970. 128 с.
33. Боголюбов А. Аграрное и экологическое законодательство в России и СНГ: сравнительно-правовой анализ А. Боголюбов. М.: Норма, 1999. 194 с.
34. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Отв. ред. A.M. Прохорова. СПб., 1998. 963 с.
35. Боуман М. Дж. Охрана животного мира нормами международного права. Сб. научных статей: Право охраны окружающей среды в СССР и Великобритании М. Дж. Боуман; Отв. ред. О.С. Колбасова, М.М. Славина. М., 1988.-275 с.
36. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебпик для вузов М.М. Бринчук. М.: Юристъ, 1998. 239 с.
37. Варламова Н.В. Проблемы общей теории государства и права Н.В, Варламова. М., 2001. 383 с.
38. Венгеров А.Б. Теория государства и права А.Б. Венгеров. М., 2000. -395 с.
39. Вепгеров А.Б. Теория государства и права А.Б. Венгеров. М.: Новый юрист, 1998. 386 с.
40. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. А.Б. Венгеров. М.: Юриспруденция, 1999. 528 с.
41. Винокурова Ю.Е. Экологическое право Российской Федерации: Курс лекций Ю.Е. Винокурова. М., 1997. 213 с.
42. Водный Кодекс РФ. М.: Знание, 1996.
43. Войшвилло Е.К. Понятие Е.К. Войшвилло. М., 1967. 296 с.
44. Гачек Ю. Общее государственное право на основе сравнительного правоведения Ю. Гачек. Рига: Наука и жизнь, 1912. 334 с.
45. Гегель Г.В.Ф. Политические произведения Г.В.Ф. Гегель. М.: Наука, 1978.-418 с.
46. Гессен В.М. Русское государственное право В.М. Гессен. СПб., 1913.-164 с.
47. Глебов А.П. Понятие и структура функций социалистического государства: Пособие по спецкурсу «Проблемы теории социалистического государства и права» А.П. Глебов. Воронеж, 1974. 163 с.
48. Гоббс Т. Избранные произведения Т. Гоббс. М.: Мысль, 1994. 379 с.
49. Голунский А. Теория государства и права А. Голунский, М.С. Строгович. М.: Юриздат, 1940. 376 с.
50. Гордиенко Т.Г. Охрана природы в системе функций социалистического государства Т.Г. Гордиенко. Барнаул: АГУ, 1988. 130 с.
51. Государственное право (общее и русское). М., 1909. 167 с.
52. Градовский А.Д. Общее государственное право А.Д. Градовский. СПб., 1885.-447 с.
53. Денисов А.И. В.И. Ленин о социалистическом государстве и праве А.И. Денисов. М.: Знание, 1969. 65 с.
54. Денисов А.И. Советское государство. Возникновение, развитие, сущность и функции А.И. Денисов. М., 1969. 155 с.
55. Денисов А.И. Сущность и формы государства А.И. Денисов. М., 1967.-71 с.
56. Денисов А.И. Теория государства и права А.И. Денисов. М., 1967. -391с.
57. Денисов А.И. Теория государства и права А.И. Денисов. М., 1968.-427 с.
58. Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния Т. Джефферсон. Л.: Наука, 1965. 83 с.
59. Дмитриев Ю.А. Система государственной власти в России и в мире: историко правовая ретроспектива: Монография Ю.А. Дмитриев, A.M. Николаев. М.: Профобразование, 2002. 838 с.
60. Дмитрук В.Н. Теория государства и права В.Н. Дмитрук. Минск, 1999.-329 с.
61. Еллинек Г. Общее учение о государстве Г. Еллинек. СПб.: Общественная польза, 1903. 197 с.
62. Ермашов А.Л. Внешние функции Советского государства. В кн.: Вопросы теории государства и права А.Л. Ермашов. Вып.
64. Ерофеев Б.В. Экологическое право России Б.В. Ерофеев. М., 1999. 263 с.
65. Загайнов государства. Л.И. Охранительная деятельность общенародного развитого В кн.: Советское государство в условиях социалистического общества Л.И. Загайнов. М.: Наука, 1978. Гл.З. 269.
66. Загайнов Л.И. Советское государство условиях развитого социалистического общества Л.И. Загайнов. М.: Наука, 1978. 296 с.
67. Загайнов Л.И. Экономические функции Советского государства Л.И. Загайнов. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1968. 263 с.
68. Ивановский В.В. Русское государственное право: В 2-х ч. В.В. Ивановский. Казань, 1895-96, 1898.-533 с.
69. Ивановский В.В. Учебник государственного права. 3-е изд. В.В. Ивановский.-Казань, 1910.-500 с.
70. Иоффе О.С. Сущность социалистического государства и права О.С. Иоффе, А.И. Королев. Ленинград: Изд во Ленинград, ун-та, 1963. 81 с.
71. История политических и правовых учений Отв. ред. В.М. Нерсесянц. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. 385 с.
72. История политических и правовых учений Отв. ред. B.C. Нерсесянц. -М., 1988.-292 с.
73. Кант И. Сочинения. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч.1. 413 с.
74. Карева М.П. Теоретическое значение опыта Советского социалистического государства. Вопросы советского государства и права 1917-1957 М.Н. Карева. М., 1957. 275 с.
75. Каск Л.И. Функции и структура государства Л.И. Каск Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1969. 65 с.
76. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы Т.В. Кашанина. М.: Юрист, 1999. 173 с.
77. Керимов Д.А. Законодательная деятельность Советского государства Д.А. Керимов. М.: Госюриздат, 1955. 136 с.
78. Коженевский В.Б. Функции советского общенародного социалистического государства. Учебное пособие по теории государства и права В.Б. Коженевский. Иркутск, 1974. 58 с.
79. Козлова Е.И. Теория государства и права Е.И. Козлова, О.Е. Кутафий.-М., 1999.-315 с.
80. Колбасов О.С, Международно правовая охрана окружающей среды О.С. Колбасов. М.: Международное право, 1982. 294 с.
81. Колбасов О.С. Экология: политика, право О.С. Колбасов. Наука, 1976.-119 с.
82. Комаров А. Общая теория государства и права. 6-е изд., доп. А. Комаров. СПб., 2001. 346 с.
83. Комаров А. Общая теория государства и права А. Комаров. М., 1995.-294 с.
84. Комаров А. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие А. Комаров, А.В. Малько. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 396 с.
85. Комментарий к Конституции Российской Федерации Отв. ред. Ю.В. Кудрявцева. Фонд «Правовая культура», 1996. 158 с.
86. Комментарий к Конституции Российской Федерации./ Подготовлен Институтом законодательства и сравнительного правоведения при М.: Правительстве Российской Федерации. М.: Бек, 1994. 193 с.
87. Конституция Российской Федерации. М., 2001. 74 с.
88. Конституция Российской Федерации. Научно практический комментарий Отв. ред. Академик Б.Н. Топорнин. М.: Юристъ, 1997. 213 с.
89. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997. 157 с.
90. Конфуций. Изречения. М.: Изд-во МГУ, 1994. 93 с.
91. Копейчиков В.В. Механизм Советского государства В.В. Копейчиков.-М.: Юрид. лит., 1968.-215 с.
92. Корельский В.М. Общая теория социалистического государства В.М. Корельский. -Свердловск: Свердловский юридический институт, 1970. -395 с.
93. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Особенная часть, изд. 2-е. Н.М. Коркунов. СПб., 1898. 417 с.
94. Косицин А.П. Социалистическое государство. Закономерности возникновения и развития А.П. Косицин. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1970. 482 с.
95. Косицын А.П. Государство всего народа А.П. Косицин. М.: Изд-во «Советская Россия», 1963. 119 с.
96. Косицын А.П. Советское социалистическое государство Косицин. М., 1967. 66 с.
97. Котляревский Г.С. Правонорядок в советском обществе Г.С. Котляревский. М Юридическая литература, 1966. 134 с.
98. Кравченко Ю.Б. Защита природы как самостоятельная функция социалистического государства. В кн.: Государство и право А.П. социалистического общества Ю.Б. Кравченко. Владивосток, 1975. 20 28.
99. Кравченко Ю.Б. Охрана окружающей среды как функция Советского государства Ю.Б. Кравченко. М., 1978. 46 с.
100. Кузнецова Н.В. Экологическое право: Учебное Кузнецова. М.: Юриспруденция, 2000. 82 с.
101. Курицын В.М. Становление социалистической законности В.М. Курицын. М Юридическая литература, 1983. 193 с.
102. Курс лекций по теории права и государства Под ред. проф. П.А. Катаева, проф. В.В. Лазарева. Уфа, 1999. 303 с.
103. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы) В.В. Лазарев. М.: Юрид. лит., 1992. 265 с.
104. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебное пособие В.В. Лазарев. М.: Новый юрист, 1997. 341 с.
105. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву П.И. Лазаревский. Т. 1 2. СПб., 1910.-479 с.
106. Лазаревский П.И. Русское государственное право Н.И. Лазаревский. Т. I: Конституционное право: 3-е изд. СПб., 1913. 672 с. 106.Лао-Цзы. «Дао дэ Цзин». -М.: Вагирус, 1996.-92 с. пособие П.В.
107. Лашин А.Г. Культурно воспитательная деятельность Советского государства А.Г. Лашин. М., 1955. 116 с.
108. Ленин В.И. Полное собрание сочинений В.И. Ленин. М.: Госполитиздат, 1960. Т.26. 593 с. 1О
109. Лепешкин А.И. Фазы развития и функции Советского государства А.И. Лепешкин. М.: «Знание», 1958. 32 с. ПО.Ленешкин А.И. Фазы развития и функции Советского государства А.И. Лепешкин.-М., 1969.-42 с. Ш.Литвиненко О.П. Главная функция Советского социалистического государства О.П. Литвиненко. Душанбе, 1965. 83 с.
110. Лиходедов Ф.М. Советское социалистическое государство Ф.М. Лиходедов. М.: Госполитиздат, 1957. 215 с.
111. Локк Дж. Сочинения Дж. Локк. М.: Мысль, 1986. 450 с.
112. Лукашева Е.А. Правосознание и укрепление законности в СССР Е.А. Лукашева. М.: Госюриздат, 1957. 106 с.
113. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность Е.А. Лукашева. М.: Юридическая литература, 1973. 344 с. Пб.Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век И.И. Лукашук. М., 2000. 73 с.
114. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие М.Н. Малеина. М., 1995. 298 с.
115. Малько А.В. Теория государства и права А.В. Малько. М.: Юрист, 1999.-339 с.
116. Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества Г.Н. Манов. М., 1974.-347 с.
117. Манов Г.Н. Советское обш,енародное государство: цели, задачи, функции Г.Н. Манов. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1978. 163 с.
118. Манохин В.М. Советское административное право: Курс лекций В.М. Манохин. Саратов, 1968. Вып.
120. Маркс и Энгельс. Сочинения К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: ГосПолитиздат, 1961. Т.25, ч.1. 628 с.
121. Маркс К. Сочинения. 2-е изд. Т. 4 К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1955. 615 с.
122. Маркс К. Сочинения. 2-е изд. Т. 6 К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1957.-761 с.
123. Маркс К. Сочинения. 2-е изд. Т. 21 К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1961.-745 с.
124. Марксистско ленинская общая теория государства и права. Социалистическое государство Ред. В.Е. Гулиев и др.. М.: Юрид. лит., 1972.-647 с.
125. Марченко М.Н. Проблемы теории государства Марченко. М.: Юрист, 2002. 656 с.
126. Математический энциклопедический словарь Под ред. Ю.В. и права М.Н. Прохорова М.: Сов. энциклопедия, 1988. 835 с.
127. Матузов П.И. Теория государства и права: Учебник П.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
128. Матузов П.И. Теория государства и права: Учебное пособие П.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юрист, 1999. 482 с.
129. Морозова Л.А. Проблемы современного российского государства Л.А. Морозова. М., 1998. 374 с.
130. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник для вузов Л.А. Морозова. М.: Юрист, 2002. 414 с.
131. Персесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для вузов B.C. Персесянц. М., 2002. 552 с.
132. Пиколаев В.В. Советское социалистическое государство Пиколаев.- М., 1968.-521 с.
133. Общая теория права и государства. Академический курс в 2-х томах Отв. ред. проф. М.П. Марченко. Том
134. Теория государства. М.: Изд-во «Зерцало», 1998. 416 с. В.В.
135. Общая теория права и государства: Учебник Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2003. 520 с.
136. Основы философии. М., 1987. 329 с.
137. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. Пер. с англ. В. Остром. М., 1993. 94 с.
138. Пахоленко П.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период Н.Б. Пахоленко. М., 1993. 73 с.
139. Пейн Т. Избранные сочинения Т. Пейн. М.: АП СССР, 1959. 394 с.
140. Петров B.C. Общая теория государства и права B.C. Петров. М., 1971.-T.I.-319C.
141. Платон. Государство. Законы. Политик. М.: Мысль, 1998. 250.
142. Политическая организация развитого социалистического общества: структура и функции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 193 с.
143. Правотворчество в СССР Под ред. А.В. Мицкевича. М.: Юрид. лит., 1974.-319 с.
144. Проблемы теории государства и права Под ред. B.C. Персесянца М.: Норма, 2001.-751 с.
145. Проблемы теории государства и права Под ред. С. Алексеева М.: Юрлит., 1987.-473 с.
146. Разин В.И. Марксистско-ленинское учение о государстве. Методические советы по философии В.И. Разин. М.: Политиздат, 1966. 119 с.
147. Ракитская И.Ф. Теория государства И.Ф. Ракитская. Спб.: Альфа, 1999.-271 с.
148. Раянова Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции) Ф.М. Раянова. М.: БЕК, 2003. 400 с.
149. Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении В.И. Ремнев. М.: Юридическая литература, 1979. 150 с.
150. Российская юридическая энциклопедия Под ред. А.Я. Сухарева. М.:Инфра-М, 1998.-1109С.
151. Румынина В.В. Теория государства и права В.В. Румынина. М., 2002.-318 с.
152. Рыбин А.В. Функции социалистического общенародного государства. В кн.: Государство, право, законность А.В. Рыбин Пермь, 1970. Вып. 2. -211с.
153. Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. Правоохранительная деятельность Советского государства метод обеспечения социалистической законности И.С. Самощенко. М.: Госюриздат, 1960. 200 с.
154. Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством И.С. Самощенко. М.: Госюриздат, 1960. 200 с.
155. Смелзер Н. Социология Н. Смелзер. М., 1994. 248 с.
156. Советское государственное право Под ред. И.П. Трайнина, И.Д. Левина. М.: Юрид. лит., 1948. 496 с.
157. Советское государственное право: Учебник для юрид. ин-тов Под ред. А.И. Лепешкина. М.: Юрид. лит., 1971. 614 с.
158. Соловьев B.C. Чтения о богочеловечестве. Поэма «Из трех разговоров» B.C. Соловьев. СПб.: Художественная литература, 1994. 241с.
159. Сороко Э.М. Структурная гармония систем Э.М. Сороко. Минск, 1984.-118 с.
160. Спиридонов Л.И. Теория государства Спиридонов. М., 1995. 300 с.
161. Сталин И.В. Вопросы ленинизма И.В. Сталин. М.: Госполитиздат, 1951.-93 с.
162. Стальгевич А.К. К вопроса развития социалистической и права: Учебник Л.И. государственности в общественное коммунистическое самоуправление. В кн.: Государство и коммунизм А.К. Стальгевич М., 1962. 263 с.
163. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности М.С. Строгович. М.: Наука, Госюриздат, 1966. 252 с.
164. Сурилов А.В. Природоохранительная функция социалистического государства А.В. Сурилов. Хабаровск, 1983. 62 с.
165. Сырых В.М. Теория государства и права В.М. Сырых. М.: Былина, 1998.-391 с.
166. Таранов П.С. 106 философов. В 2-х томах П.С. Таранов Семфирополь: Таврия, 1995. Т. 1.-418 с.
167. Теория государства и права. Познань, 1963. 295 с.
168. Теория государства и права Под ред. М. М, Рассолова. М.: Закон и право, 2000.-391 с,
169. Теория государства и права Под ред. М.Н. Марченко М.: Зерцало, 2000.-412 с.
170. Теория государства и права: курс лекций Под ред. М.Н. Марченко М., 1998.-372 с.
171. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Отв. ред. А.И. Королев, Л.С. Явич. Л., 1987. 429 с.
172. Теория государства и права: Учебник Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристь, 2004. 539 с.
173. Теория государства и права: Учебник Под ред. А. Голунского, М.С. Строговича. М.: Юриздат, 1940. 304 с.
174. Тивенбаум В.О. Государство: Система категорий В.О. Тивенбаум. Саратов: Саратовский университет, 1971. 170 с.
175. Тимошенко А.С. Формирование и развитие международного права окружающей среды А.С. Тимошенко. М.: Наука, 1986. 52 с.
176. Уледов А.К. Духовная жизнь обш,ества А.К. Уледов. М., 1980. 179 с.
177. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций Ф.Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. 334 с.
178. Философский словарь. М., 1991. 530 с.
179. Философский словарь Под ред. Фролова И.Т. М, 1986. 739 с.
180. Философский словарь Под ред. Фролова И.Т. М., 1978. 691 с.
181. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. 716 с.
182. Философский энциклопедический словарь Под ред. Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблева- М.: Инфра-М, 1997. 628 с.
183. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших учебных заведений В.Н. Хропанюк; Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995.-377 с.
184. Хронанюк В.Н. Теория государства и права В.Н. Хропанюк. М., 1993.-371 с.
185. Хропанюк В.Н. Теория государства и права В.Н. Хропанюк. М.: Зерцало, 2000. 429 с.
186. Хрущев Н.С. Сорок лет Великой Октябрьской социалистической революции Н.С. Хрущев. М.: Госполитиздат, 1957. 93 с.
187. Черданцев А.Ф. Теория государства и права А.Ф. Черданцев. М., 2001.-379 с.
188. Черданцев А.Ф. Теория государства Черданцев. М.: Юристъ, 2003. 395 с. 19О.Черемных П.С. От диктатуры пролетариата к общенародному и права: Учебник А.Ф. государству П.С. Черемных. М., 1963. 72 с.
189. Черноголовкин Н.В. Поддержка национально освободительного движения и сотрудничество с развивающимися странами внещняя функция социалистического государства. В кн.: Проблемы государства и права стран Азии, Африки и Латинской Америки Н.В. Черноголовкин. М., 1971.-217 с.
190. Черноголовкин Н.В. Политическая организация и управление обществом при социализме Н.В. Черноголовкин. М., 1975. 211 с.
191. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства Н.В. Черноголовкин. М.: Нзд-во «Юридическая литература», 1970. 219 с.
192. Черноголовкин Н.В. Функции советского государства в период развернутого строительства коммунизма Н.В. Черноголовкин. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1960. 196 с.
193. Черноголовкин Н.В. Функции социалистического государства Н.В. Черноголовкин. М.: Юридическая литература, 1970. 214 с.
194. Чесноков Д.И. Роль социалистического государства в строительстве коммунизма Д.И. Чесноков. М.: Соцэкгиз, 1959. 59 с.
195. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник В.Е. Чиркин. М.: Юристъ, 1999.-398 с
196. Чиркин В.Е. Современное государство В.Е. Чиркин. М., 2001. 273 с.
197. Чичварин В.А. Охрана природы в международных отношениях В.А. Чичварин. М.: Международные отношения, 1970. 68 с.
198. Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, законность. Ленинские идеи и современность В.М. Чхиквадзе. М., 1970. 197 с. 2О
199. Шиглик А.И. Закономерности становления развития общественных организаций в СССР. Политико правовое исследование А.И. Шиглик. М.: Наука, 1977.-91 с. 2О
200. Штекль А. История средневековой философии А. Штекль. М., 1996.-183 с. 2ОЗ.Явич Л.С. Основы знаний о Советском государстве и праве Л.С. Явич.-Л., 1979.-134 с. 204.ЯВИЧ Л.С. Социалистический правопорядок Л.С. Явич. М.: Юридическая литература, 1978. 224 с.
201. Ядов В. Идеология как форма духовной деятельности общества В. Ядов-Л., 1961.-87 с.
202. Destut Tracy. Elements ideology Destut Tracy. Paris. Vol. 1.
203. Feuer L.S. The ideology and ideologists L.S. Feuer. Oxford, 1975. P. 34.
204. Parsons Т. Sociological theory and modem society T. Parsons. N.Y., 1967.-P. 158.
205. Shills E. The intellectuals and the powers and other essays E. Shills. ChicagoandL., 1972.-P.
206. Аваков О. Правовое обеспечение экологических прав граждан О. Аваков Законность. 2001. -Ш2.- 20 23.
207. Александров Н.Г. Развитие коммунизма и государство Н.Г. Александров Советское государство и право. -1958. Х212. 4 6;
208. Бабайцева И.К. Экономические функции государства в современных условиях И.К. Бабайцева Известия Самарского научного центра РАН. Специальный выпуск «Актуальные проблемы экономики и права». 2004. 7-15.
209. Байрамов Ф.Д., Аббасов Ф.Н. К вопросу о понятии «функции государства» Ф.Д. Байрамов, Ф.Н. Аббасов История государства и права. 2 0 0 3 5 С 8-11.
210. Байтин М.И. К вопросу об основных функциях Советского государства («Научная конференция по итогам научно-исследовательской работы за 1958 год») М.И. Байтин. Саратов, 1959. 20 35.
211. Байтин М.И. Понятие и классификация функций социалистического государства М.И. Байтин Ученые зап. Сарат. юрид. ин-та. Вып. 19. Ч. 1. -Саратов, 1970.-С. 3 3 5
212. Боголюбов А. Единое российское правовое пространство и земельная реформа А. Боголюбов Журнал Российского права. 2001. 1 1 С 132-135.
213. Бринчук М.М. О понятийном аппарате экологического права М.М. Бринчук Государство и право. 1998. 9. 26 29.
214. Василев Л. К вопросу о внешних функциях социалистического государства Л. Василев Советское государство и право. 1958. 6. 53 54.
215. Васильева М.И. Предмет и система экологического права М.И. Васильева Вестник МГУ. Серия «Право». -1996. J T 1. 16 -19. N»
216. Венгеров А.Б. Научно технический прогресс и законодательство развитого социализма А.Б. Венгеров Советское государство и право. 1981.-№6.-С. 24-33.
217. Вишняков В.Г. Конституционные основы социального государства В.Г. Вишняков Журнал российского права. 2004. J 8. 11 22. V
218. Галаган И.А. Марксистско ленинская теория государства и права Галаган И.А., Глебов А.П., Хентшель У. Известия высших учебных заведений. Правоведение.- 1977. JVs 5 С 139-143.
219. Глебов А.П. Новое поколение учебников по Теории государства и права А.П. Глебов Государство и право. -1997. 4. 63 67. Г
220. Гуманов А.И. К пятидесятилетию работы В.И. Ленина «Государство и революция» А.И. Гуманов Правоведение. 1967. Я» 5. 60 64.
221. Демичев Д.А. Функция преодоления последствий чернобыльской катастрофы в системе функций государства Д.А. Демичев Правоведение. 1996.-№3.-С. 9 1 1
222. Ежов Ю.А. Теоретические проблемы формирования законодательства об окружаюш,ей среде Ю.А. Ежов Экологическое право. 2001. 1. 23 26.
223. Ельникова Е.В. Права па землю: что изменилось? Е.В. Ельникова Юрист. 2001. 9. 24 26.
224. Жильская Л.В. Сущность социального государства Л.В. Жильская История государства и нрава. 2005. 3. 9 -11.
225. Жученко А.А. Переоформление лицензий на пользование недрами: актуальные вопросы А.А. Жученко Юрист. 2001. 11. 41 43.
226. Зябкина Н. Надзор за исполнением земельного законодательства Н. Зябкина Законность. 2001. Х25. 20 22;
227. Каковы идеологические условия общественного согласия в России Полис. -1997. 3. 55 58.
228. Калашников Формирование социальных функций государства и их периодизация Калашников Человек и труд. 2002. 9. 19 21.
229. Калашников Функциональная структура социального государства Калашников Человек и труд. 2002. J f 6. 30 35 So
230. Каск Л.И., Николаева Л.В. О некоторых вопросах понятия функций государства Л.И. Каск, Л.В. Николаева Вест. Ленингр. ун-та. Сер. Экономика, философия, право. Вып. 2., 1974. 103 112.
231. Колбасов О.С. Проблемы охраны окружающей среды в новой Конституции СССР О.С. Колбасов Советское государство и право. 1978. 5 С 19-24.
232. Колбасов О.С. Терминологические блуждания в экологии О.С. Колбасов Государство и право. -1999. J f 10. 26 31. Se
233. Корельский В.М. О природе и типических признаках социалистического государства В.М. Корельский Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1979. 4. 12-П.
234. Королев А.И. Вопросы теории социалистического государства А.И. Королев Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1976. 4.-С.7-14.
235. Косолапов Н.А. Интегративная идеология для России: интеллектуальный и политический вызов Н.А. Косолапов Вопросы философии. -1994. 1. 6 -11.
236. Кравченко Ю.Б. О понятии и классификации функций социалистического государства Ю.Б. Кравченко Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1977. J k 6. 38 44. V
237. Краюшкина Е.Г. Правовое обеспечение восстановления нарушенных земель Е.Г. Краюшкина Журнал Российского права. 2001. jsfe 12. 53 -59.
238. Кузнецов И.А. Некоторые методологические вопросы классификации внутренних функций социалистического государства И.А. Кузнецов Вопросы государства и права: Межвуз. научн. сб. Саратов, 1986. 27 32.
239. Курашвили Б.П. О системе функций государства Б.П. Курашвили Проблемы государства и права. Труды научных сотрудников и аспирантов. М., 1974.-С. 25-30.
240. Любашиц В.Я. Современное государство в глобализирующем мире В.Я. Любашиц Правоведение. 2004. 4. 203 222.
241. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении Л.С. Мамут Полис. 1 9 9 8 3 С 6 8
242. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права Л.С. Мамут Государство и право. 2001. 7. 9 12.
243. Махрова М.В. К вопросу о юридических критериях рационального использования М.В. Махрова Журнал российского права. 2000. Х» 5/6. 76 80.
244. Мелюхин И.С. Проблемы развития информационной политики И.С. Мелюхин Паучно техническая информация. Сер.1. -1996. Я« 8. 25 32. 245. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе Л.А. Морозова Государство и право. 1993. J 6. 98 108. V
246. Навасардова Материалы 46 Э.С. К вопросу о комплексной отрасли конференции «XXI права: век научно-методической век образования» Под ред. В.А. Шаповалова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. 173-185.
247. Николаев В.В, О задачах и функциях Советского государства на современном этапе В.В. Николаев Нропагандист и агитатор. 1958. Х» 13.-С. 16-20.
248. Петров B.C. Советское общенародное государство: основные задачи и функции B.C. Петров//Советское государство и нраво. 1974.- jsro9. 124-129.
249. Петров Г.И. Некоторые вонросы развития советской государственности Г.И. Петров Правоведение. 1959. J f 4. 6 -12. Se
250. Петрухин И.Л. Правосудие в системе государственных функций И.Л. Петрухин Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1983.-№3.-С. 36-42. 255.ПИСКОТИН М.И. К вопросу о функциях Советского государства в современный период М.И. Пискотин Советское государство и право. 1958.-№ 1.-С. 23-29.
251. Пискотин М.И. Функции социалистического государства и аппарат управления М.И. Пискотин Советское государство и право. 1973. JNf2lO. -С. 4-10.
252. Попков В.Д. Обеспечение благосостояния народа выражение гуманистической роли социалистического государства В.Д. Попков Советское государство и право. 1965. 8. 23 29.
253. Поппе Е. О теории функций социалистического государства/ Е. Поппе, Г. Шюсселер, Р. Шюсселер Советское государство и право. 1968. 4 С 88-97.
254. Пороховский А. Феномен «новой экономики» и функции государства (материалы к лекциям и семинарам) А. Пороховский Российский экономический журнал. 2002. 9. 63. 72.
255. Права человека: беседа с советскими экспертами международных организаций Государство и право. -1991. 2. 36 45.
256. Проблемы экологического, земельного права и законодательства. (Обзор выступлений участников научно-практической конференции). Под ред. А.К. Голиченко Государство и право. 2000. J f 5. 107 109. Se
257. Просвирнин Ю.Г. Информационная функция государства Ю.Г. Просвирнин Журнал российского права. 2002. jsr» 3. 29 35.
258. Птичницина К.И. О хозяйственно организаторской и культурно воспитательной функции Советского государства в первой фазе его развития К.И. Птичницина Советское государство и право. 1958. J T 6. 67 Ns 72.
259. Радчик О.Л. Основные характеристики права окружающей среды Германии О.Л. Радчик Государство и право. 2000. J f 11. 88 93. N o
260. Радчик О.Л. Современные исследования экологических проблем оборота веществ и продуктов О.Л. Радчик Журнал Российского права. 2001.-№ 4.-С. 167-172.
261. Рахилин В.К., Благосклонов К.П. Охрана природы и экология. Термины и сущность В.К. Рахилин, К.Н. Благосклонов Философские науки. 2000. 1. 139 -147.
262. Ромашкин П.С. Развитие функций Советского государства в процессе построения коммунизма П.С. Ромашкин Советское государство и право. 1958.-№10.-С. 10-16.
263. Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций советского государства И.С. Самощенко Советское государство и право. 1956.- №3.- 81-88.
264. Сыроедов И.А. О соотношении земельного и гражданского законодательства И.А. Сыроедов Государство и право. 2001. 1. 36-42 27О.Талапина Э., Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике: Об экономической функции государства Э. Талапина, Ю. Тихомиров Право и экономика. 2002. 6. 3 9.
265. Талапина Э.В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства Э.В. Талапина Государство и право. 1999. 11.С. 73 79.
266. Талапина Э.В. К вопросу об информационной функции государства Э.В. Талапина Информационное общество. 2002. 2. 20 27.
267. Тимошенко А.С. Международно правовые средства борьбы с трансграничными загрязнениями А.С. Тимошенко Советское государство и право.-1981.-№10.-С. 69-77.
268. Тимошенко А.С. О понятии и содержании права окружающей среды А.С. Тимошенко Вестник МГУ. Серия «Право». 1987. 5. 45 49.
269. Тимошенко А.С. Правовой режим природных ресурсов,
270. Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение? Ю.А. Тихомиров Государство и право. 1992. 9. 38 46.
271. Тихомиров Ю.А. Правовой режим информационных процессов. Национальное законодательство и международное сотрудничество Ю.А. Тихомиров Научно техническая информация. Сер.1. 1993. 7. 3 И.
272. Чесноков Д.И. О функциях социалистического государства Д.И. Чесноков Вопросы философии. -1958. J f 37. 30 47. Se
273. Чесноков Д.И. Развитие советской социалистической государственности Д.И. Чесноков Коммунист. 1965. 17. 16-21;
274. Чхиквадзе В. В.И. Ленин о социалистическом государстве В. Чхиквадзе, Н. Фарберов Коммунист. 1967. 5. 14 25.
275. Чхиквадзе В.М. Развитие народной сущности социалистического государства В.М. Чхиквадзе Советское государство и право. 1966. J b N Ю.-С. 14-25.
276. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике Е. Ясин Вопросы экономики. 1997. 6. 13 22.
277. Амархуу О. Охрана окружающей среды в системе функций социалистического государства. Автореф. дне. канд. юрид. наук О. Амархуу; Моск. гос. ун-т. М., 1976. 34 с.
278. Буховец А.Н. Идеологическая функция государства: Дисс. канд. юрид. наук. А.Н. Буховец; Академия унравления МВД. М., 2002. 234 с.
279. Бухтерева М.А. Формы реализации функций государства: Дисс. канд. юрид. наук М.А. Бухтерева; Моск. гос. ун-т. М., 2002. 202 с.
280. Гордиенко Т.Г. Природоохранительная деятельность государства в условиях научно технической революции. Автореф. дис. канд. юрид. наук Т.Г. Гордиенко; Моск. гос. ун-т. М., 1978. 37 с.
281. Кененов А.А. Социалистическое государство и нраво: некоторые вопросы их соотношения: Автореф. дис... канд. юрид. наук А.А. Кененов; Моск. гос. ун-т. М., 1973. 36 с.
282. Королева В.В. Экологическая функция российского государства и роль органов внутренних дел в ее реализации. Дис.... канд. юрид. наук В.В. Королева; МГЮА. М., 1996. 264 с.
283. Котелевская И.В. Правовое регулирование информации в законодательном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук И.В. Котелевская; Моск. гос. ун-т. М., 1992. 40 с.
284. Кузнецов И.А. Охрана социалистического правопорядка, социалистической собственности, прав и свобод граждан как функции советского общенародного государства: Дисс. канд. юрид. наук И.А. Кузнецов; Моск. гос. ун-т. М., 1987. 204 с.
285. Мазаева государства: Е.С. Социальная дисс. функция современного наук российского Автореф. канд. юрид. Е.С. Мазаева; Нижегородская академия МВД России. П. Новгород, 2001. 31 с.
286. Меркулов М.М. Проблемы экологической функции современного российского государства: теоретико-правовой аспект: Дисс. канд. юрид.
287. Мухамеджанов Б.А. Экологическая функция Советского государства. Автореф. дисс. канд. юрид. наук Б.А. Мухамеджанов; Сарат. гос. акад. права. Саратов, 1990. 34 с.
288. Нормантас А.А. Общенародное государство: становление, сущность и функции: Дисс. канд. юрид. наук А.А. Нормантас; Моск. гос. ун-т. М., 1982.-191 с.
289. Рогачев А.А. Внещние функции советского государства (вопросы теории): Дисс.... канд. юрид. наук/ А.А. Рогачев; Моск. гос. ун-т. М 1981. 1 8 2 с.
290. Скурко Е.В. Информационно правовое обеспечение законодательной деятельности РФ: Автореф. д и с канд. юрид. наук Е.В. Скурко; МГЮА. М., 2002. 39 с.
291. Старостин Е.О. Правовые формы осуществления государственной власти: Дисс. канд. юрид. наук Е.О. Старостин; Нижегородская академия МВД России. Н. Новгород, 2006. 237 с.
292. Ткачева Г.В. Проблемы обновления социальной функции современного российского государства: Дисс. канд. юрид. наук Г.В. Ткачева; Ставропольский гос. ун-т. Ставрополь, 2004. 198 с.
293. Шамба Т.М. Демократизм советского правопорядка (проблемы теории и практики): Дисс. канд. юрид. наук /Т.М. Шамба; Моск. гос. ун-т. М 1985.-346 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.