Фразеология мемуарных текстов Георгия Иванова: структурно-семантический и функциональный аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Попкова, Марина Владимировна

• Попкова, Марина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Попкова, Марина Владимировна

Введение.

Глава 1. Специфика мемуарного жанра

§ 1. Проблемы мемуарного жанра и его конститутивные признаки.

§ 2. Особенности организации мемуарных текстов Г. Иванова.

Выводы.

Глава 2. Фразеология мемуаров Г. Иванова

§ 1. Узуальные фразеологические единицы.

§ 2. Трансформированные фразеологические единицы.

Выводы.

Глава 3. Семантическая структура фразеологических единиц мемуаров Г. Иванова

§ 1. Номинативные ФЕ.

Пункт 1. Качественно-обстоятельственные ФЕ.

Пункт 2. Процессуальные ФЕ.

Пункт 3. Признанные ФЕ.

Пункт 4. Предметные ФЕ.

Пункт 5. Количественные ФЕ.

§ 2. Неноминативные ФЕ.

Пункт 1. Модальные ФЕ.

Пункт 2. Грамматические ФЕ.

Выводы.

Глава 4. Текстовые функции фразеологических единиц в мемуарах Г. Иванова

§ 1. Проблема текстовых функций фразеологизмов в лингвистической теории.

§ 2. Функции ФЕ разных типов семантики в мемуарных текстах Г. Иванова.

§ 3. Способы введения ФЕ в контекст мемуарного повествования Г. Иванова.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фразеология мемуарных текстов Георгия Иванова: структурно-семантический и функциональный аспекты»

Мемуарные тексты являются объектом разноаспектных исследований современных гуманитарных наук.

Мемуары рассматриваются с общих позиций категории жанра: выявляются их конструктивные признаки, динамика и статика в развитии жанровой формы, дифференцирующие и интегрирующие черты жанровых модификаций (B.C. Барахов 1975, 1976, 1980, 1984; А. Барштейн 1990; Л .Я. Гинзбург 1971, 1979; Е.К. Кириллова 2004; О.В. Маркова 1990; З.Р. Сутаева 1998; М.Г. Уртминцева 2005; А.В. Яркова 1999, 2002 и др.).

Лингвистические изыскания посвящаются описанию устойчиво закреплённой за каждым жанром и регулярно воспроизводимой системы речевых средств, включающей лексические и фразеологические единицы, грамматические средства (морфологические категории, сочетаемость), образные средства и их иерархические отношения (Н.Ф. Алефиренко 2004; М.А. Бакина 1991; С.В. Бересток 2002; Н.С. Болотнова 1992, 2007; Л.М. Бондарева 1994; Т.Г. Винокур 1989; А.Н. Захаров 1995, 1996 и др.).

В настоящее время изучается специфика речевого функционирования в мемуарном тексте отдельных текстовых категорий (М.Н. Левченко 2003; Н.А. Николина 2002; Т.В. Романова 2004; О.И. Тарасова 2003); выявляются особенности субъектной организации мемуарных текстов (Л.М. Бондарева 1994; Н.А. Николина 2002; Н.А. Орлова 2004).

Мемуары имеют особую ценность как источник информации о прошлом. По выражению Э. Фукса, мемуары это - «зеркало эпохи. Они отражают историческую позу, в которой человек хочет дожить до потомства». Историческая правда или историческая поза - две стороны личности мемуариста (А.В. Антюхов 2001; Л.М. Бондарева 1994; А.А. Галич 1991; Н.В. Дулова 1998; Т.М. Колядич 1993, 1998; А.Ю. Мережинская 1981; Т.Е. Милевская 2001; Н.Б. Полищук 1981; Т.Г. Симонова 2002; И.П. Смольнякова 1982 и др.).

Учёные исследуют мемуарные тексты, принадлежащие носителям разных типов речевых культур, что даёт основание квалифицировать мемуары не только как литературный, но и как речевой жанр (JI.M. Бондарева 1994; Н.А. Николина 1991, 1999, 2002, 2003; Н.А. Орлова 2004 и др.).

Возрастает интерес к проблемам функционирования фразеологизмов в контексте творчества одного писателя: (Е.И. Алещенко 1998; С.В. Анохина 2007; Л.К. Байрамова 1991; И.А. Ильинский 2004; Е.В. Комарова 1992; Е.В. Лаврушина 1999; О.П. Фесенко 2003 и др.).

Литературоведческие и лингвистические исследования являются взаимосвязанными и взаимодополняющими. Теория литературы не даёт «достаточно чёткой сети координат для измерения объёма понятия "жанр"» (С.С. Аверинцев). Один из путей уточнения этого понятия - учёт речевых средств, которые закрепляются за жанром в процессе его становления и развития.

Творчество Георгия Владимировича Иванова - яркого представителя культуры Серебряного века - на долгие десятилетия оказалось забытым. Литературное наследие Г. Иванова, названного современниками "первым поэтом русского зарубежья", включает, наряду с поэтическими, мемуарные, литературно-критические произведения. Создание мемуарных текстов явилось для Г. Иванова-поэта первым прозаическим опытом, получившим широкий общественный резонанс. Ему, «пришедшему в мир, чтобы писать стихи, требующие слишком бережного, взыскательного и умелого отношения к слову» (Г.В. Адамович), удалось и в прозе создать особую художественную форму -образную, метафорическую, отличающуюся большим разнообразием языковых изобразительных средств, своеобразную по степени экспрессивности, прагматического эффекта, эстетического и эмоционального воздействия. Использование «субстратных элементов Петербургского текста» (В.Н. Топоров), относящихся к природной, духовно-культурной, материально-культурной, исторической сферам, позволяет считать мемуарные тексты Г. Иванова частью единого Петербургского текста.

Критики, литературоведы, лингвисты рассматривают в основном поэтическое творчество Г. Иванова (А. Арьев 1994, 2004, 2006; Н. Богомолов 1989; И. Болычев 2006; М.Ю. Гапеенкова 2003; Т.В. Данилович 2000; А.Н. Захаров 1995, 1996; И.Н. Иванова 1999; А.С. Карпов 1998; В. Крейд 1987, 2005, 2007; Ю. Кублановский 1994; О. Кузнецова 2000; Р.Н. Лейни 2000; Ю. Несътнова 2000; Е. Пономарёв 2002; В.Ю. Прокофьева 2002; А. Пурин 1995; А.Е. Рылова 2006; С.Г. Семёнова 1999; Е.В. Сергеева 1996; И.А. Тарасова 2003, 2004; Р.Д. Тименчик 1995; А.В. Трушкина 2004; А.А. Хадынская 2004; Т.Ю. Хмельницкая 1994 и др.).

С точки зрения М.М. Бахтина, жанр как «устойчивый тип высказывания» характеризуется «особым тематическим содержанием, стилем» (лексические, фразеологические и грамматические средства языка) и «композиционным построением». Мемуарные тексты Г. Иванова не были предметом специального исследования ни в одном из названных аспектов. Отдельные замечания о функционировании фразеологических единиц (ФЕ) в мемуарных текстах И. Одоевцевой и Г. Иванова содержатся в статьях А.В. Овчинниковой (2002, 2004, 2008).

Всё сказанное выше определяет актуальность данного диссертационного исследования.

Мемуары как пограничный тип повествования соединяют в себе два признака: документальность - воспроизведение подлинных обстоятельств реального мира и художественность - воссоздание действительности в образах, что служит основанием для выделения двух его разновидностей: документально-художественной и художественно-документальной беллетризованной) прозы. Художественно-документальный текст понимается как коммуникативно направленное вербальное произведение, представляющее собой совокупность речевых актов и обладающее эстетической ценностью, выявляемой в процессе его восприятия (В.А. Пищальникова), что определяет сочетание двух подходов к анализу текста: функционально-лингвистического, предполагающего выбор автором языковых средств из имеющегося тезауруса в соответствии с собственным замыслом и представлениями о мире, и функционально-коммуникативного, акцентирующего внимание на создателе текста как на уникальной языковой личности, чья совокупность социальных и индивидуальных черт находит отражение в создаваемых текстах, также направленных в социум. Актуальность изучения ФЕ в мемуарных текстах Г. Иванова обусловлена возможностью интерпретации смысловой организации текста, в составе которого фразеологическая система определяет его структуру и целостность.

Объектом исследования является фразеология мемуарных текстов Г. Иванова как один из элементов в системе жанрообразующих речевых средств.

Предмет исследования - структурно-семантические свойства, характер преобразований и функционирование фразеологизмов в мемуарных текстах Г. Иванова.

В работе принято узкое понимание фразеологизма как «раздельнооформленной единицы языка, выражающей понятие и соотносительной по общим и частным семантическим и грамматическим признакам со словом определённой части речи» (A.M. Чепасова).

Материалом исследования являются 1419 ФЕ в 3365 употреблениях, функционирующих как в узуальном (1081 ФЕ в 2976 употреблениях), так и в трансформированном виде (338 ФЕ в 389 употреблениях), извлечённые из мемуарных текстов Г. Иванова путём сплошной выборки.

Методология диссертационного исследования базируется на основных положениях теории речевых жанров (М.М. Бахтин, А. Вежбицка, М.Ю. Федосюк); теории лингвистического исследования текста (И.Р. Гальперин). Существенное влияние на формирование научной концепции диссертации оказали работы Н.А. Николиной, рассматривающей речевую организацию автобиографической прозы (1991, 1999, 1999, 2002, 2003). Анализ фразеологического материала основывается на фразеологических концепциях A.M. Чепасовой, В.М. Мокиенко, A.M. Мелерович, Н.Ф. Алефиренко.

Цель исследования - дать разноаспектное описание фразеологического состава мемуарных текстов Г. Иванова, определить характер функционирования фразеологизмов, выявить общие и индивидуальные приёмы их использования. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Установить жанровую принадлежность текстов Г. Иванова и выявить их своеобразие.

2. Определить корпус фразеологических единиц и степень их употребительности в мемуарных текстах.

3. Исследовать и описать структурно-семантическую организованность фразеологизмов.

4. Выделить узуальные и трансформированные ФЕ, установить их соотношение в мемуарных текстах.

5. Описать стилистическую принадлежность и эмоционально-экспрессивную окрашенность ФЕ.

6. Исследовать функции ФЕ в мемуарных текстах Г. Иванова.

7. Выявить способы введения ФЕ в контекст и специфику взаимодействия ФЕ с контекстным окружением.

Цель и специфика описываемого материала определили выбор методов исследования. Для решения поставленных задач использовались общие и специальные научные методы и приёмы: 1) описательный метод (при исследовании структурно-семантической организации фразеологизмов, функционирующих в мемуарных текстах Г. Иванова); 2) метод компонентного анализа (при исследовании структуры фразеологического значения); 3) дистрибутивный метод (для изучения характера изменения сочетаемости трансформированных фразеологических единиц); 4) метод семантической идентификации (при выделении семантико-грамматических классов фразеологизмов и толковании индивидуально-фразеологического значения); 5) статистический метод (при выявлении степени частотности употребления различных типов фразеологизмов); 6) метод контекстуального анализа при исследовании реализации семантики ФЕ в условиях контекста); 7) метод сплошной выборки оригинального материала картотеки.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нём впервые представлена систематизация ФЕ мемуарных текстов Г. Иванова, дано их разноаспектное описание; исследованы виды трансформаций узуальных ФЕ; выявлены текстовые функции ФЕ и способы их включения в контекст.

Теоретическая значимость работы определяется полученными новыми знаниями в области жанровой специфики мемуарных текстов и их речевой организации. Данные исследования вносят свой вклад в выявление и описание стилевых жанрообразующих речевых средств и их потенций, способствуют разработке лингвистических основ описания индивидуально-авторского стиля, развитию теории окказиональных трансформаций узуальных фразеологических единиц. Выявление полифункциональности ФЕ позволяет уточнить методику комплексного филологического анализа устойчивых оборотов.

Практическая значимость состоит в возможности использования материалов и результатов исследования в теоретических курсах по жанроведению, фразеологии, в содержании дисциплины "Филологический анализ текста", в школьном изучении языка и стиля художественного произведения, в лексикографической практике при составлении фразеологических словарей разных типов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Наличие обязательных и специфических характеристик позволяет квалифицировать тексты Г. Иванова как художественно-документальную (беллетризованную) разновидность мемуарной прозы в контексте единого Петербургского текста.

2. Мемуарные тексты Г. Иванова характеризуются широтой использования фразеологических средств. Фразеологическое ядро в языке Г. Иванова составляют узуальные фразеологизмы. Узуальная фразеология мемуарных текстов Г. Иванова представлена двумя семантическими разрядами: номинативные фразеологизмы (641 ФЕ) и неноминативные (440 ФЕ). Наиболее активно писатель использует качественно-обстоятельственные ФЕ (328 единиц) и модальные ФЕ (151 единица).

3. Периферию образуют окказиональные варианты узуальных ФЕ (277 ФЕ) и собственно окказиональные фразеологизмы (61 ФЕ). Трансформированные фразеологизмы активно участвуют в создании образа автора, в формировании идиостиля, транслируют яркие черты языковой личности Г. Иванова.

4. ФЕ в мемуарных текстах Г. Иванова выполняют следующие функции: лаконизация речи, обобщающая, метатекстовая, динамическая, стилистическая функция в её изобразительно-оценочной разновидности; участие в реализации текстовых категорий - информативности, модальности, континуума и когезии, автосемантии отрезков текста, интеграции и завершённости. Своеобразие функционирования ФЕ в мемуарах Г. Иванова проявляется в синкретизме -одновременном совмещении нескольких функций на уровне минимальных отрезков текста. Функционирование ФЕ определяется 1) их семантической структурой, так как многообразие функций создаётся актуализацией различных уровней фразеологического значения; 2) коммуникативной ситуацией, в которой определяющей является авторский замысел (интенция).

5. Номинативные ФЕ участвуют в формировании содержательно-тематического плана текста, образуя общие тематические группы со значением "время", "пространство", "человек", "деятельность", "совесть, нравственный закон, мораль", "оценка".

6. 584 ФЕ (54 % от общего числа узуальных ФЕ) обладают функционально-стилистической окрашенностью. Наиболее употребительными в мемуарных текстах Г. Иванова являются разговорно-просторечные ФЕ, вносящие в повествование оттенок непринуждённости, простоты, отражающие язык людей разных социальных слоёв. По эмоционально-экспрессивной окраске преобладают единицы с отрицательной оценочностью, в частности, иронические и пренебрежительные.

7. Индивидуальность авторского использования ФЕ проявляется в количестве и частотности употреблений фразеологических единиц, в выборе ФЕ и их соотношении в пределах одной классификации, в трансформациях фразеологизмов, в способах введения ФЕ в контекст повествования (употребление одной ФЕ; включение ФЕ в сочетании с другими ФЕ; употребление рядом одинаковых ФЕ или ФЕ и её варианта; употребление ФЕ в сочетании с другими языковыми единицами).

Апробация работы. О результатах исследования докладывалось на Международной конференции "Русская филология: язык - литература -культура" (Омск, 2004); на ежегодной научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей (Тара, 2004); на Всероссийской научной конференции памяти профессора В. А. Лебединской (Курган, 2005); на Международной научно-практической конференции "Пушкинские чтения" (Санкт-Петербург, 2005, 2006); на Международной филологической конференции (Санкт-Петербург, 2006); на Международной научно-практической конференции (Кострома, 2006, 2008). Основные положения диссертации нашли отражение в семи публикациях.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка, пяти приложений (1. Индекс узуальных фразеологических единиц. 2. Стилистически окрашенные узуальные фразеологические единицы. 3. Типы варьирования узуальных фразеологических единиц. 4. Трансформированные варианты узуальных ФЕ. 5. Окказиональные фразеологические единицы).

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Попкова, Марина Владимировна

Выводы:

1. Во фразеологическом значении вторично воспроизводится языковая картина мира, которая обогащается интеллектуально-эмоциональным опытом освоения действительности, в силу чего возрастает семантическая напряжённость, то есть объём информационного поля. Эта особенность фразеологической семантики позволяет говорить о текстовой значимости единиц фразеологического уровня.

2. Сложность и специфичность семантической структуры ФЕ определяют их функционирование в тексте. Наличие в семантической структуре денотативно-сигнификативного компонента способствует выполнению ФЕ номинативной функции, которая является основной для ФЕ пяти семантико-грамматических классов: предметных, признанных, процессуальных, качественно-обстоятельственных и количественных. Подобно другим номинативным единицам языка, фразеологизмы служат средством познания окружающего мира, то есть выполняют когнитивную, или познавательную, функцию. Коннотативный компонент как часть фразеологического значения способствует выполнению ФЕ прагматической функции, назначение которой - выражать отношения говорящего к действительности, к содержанию общения и к адресату речи. Для фразеологических предлогов, фразеологических союзов и фразеологических частиц основной функцией является строевая, или грамматическая.

3. ФЕ в мемуарах Г. Иванова выполняют текстовые функции: лаконизации речи, обобщающую, метатекстовую, динамическую, стилистическую функцию в её изобразительно-оценочной разновидности.

4. Проанализированные нами ФЕ выполняют в мемуарных текстах Г. Иванова текстообразующие функции, участвуя в реализации текстовых категорий: информативности, модальности, континуума и когезии, автосемантии отрезков текста, интеграции и завершённости.

5. Проделанный нами анализ свидетельствует как о наличии общих закономерностей в плане функционирования фразеологических единиц в текстах разных жанров, так и о своеобразии их функций в мемуарах Г.Иванова, которое проявляется в синкретизме, т.е. в одновременном совмещении нескольких функций на уровне минимальных отрезков текста.

6. Выполнение текстовых и текстообразующих функций осуществляется через организацию контекста. Отмечены следующие способы введения ФЕ в контекст: употребление одной ФЕ; включение ФЕ в сочетании с другими ФЕ; употребление рядом одинаковых ФЕ или ФЕ и её варианта; употребление ФЕ в сочетании с другими языковыми единицами (нефразеологизмами).

Заключение

Анализ литературы по проблеме жанра в целом и мемуарного жанра в частности показывает отсутствие единства мнений в вопросах о природе жанра, его целостности, конститутивных признаках. В нашей работе принято понимание мемуарного текста как высказывания, являющегося субъективированным повествованием, создателем которого является свидетель или участник изображаемых событий. В основе речевого порождения мемуарного текста лежит когнитивная деятельность автора, обусловленная функционированием специфических механизмов памяти, состоящая в реконструировании фактов и явлений прошлого и определяющая в тексте наличие особого хронотопа, двух временных планов, двойной точки зрения на события.

Проделанный нами анализ текстов Г. Иванова доказывает их принадлежность к мемуарному жанру, так как наличествуют его характерные (устойчиво повторяющиеся) признаки: субъективность (личностное начало); ретроспективно сть, вызывающая появление двух временных планов; наличие особого хронотопа, обусловленного перспективно-ретроспективным движением мысли повествователя, заключающегося в хронологической подвижности; концептуалъностъ; репрезентативность, некоторые из которых получили специфическое воплощение. Так, наличие у субъекта положительного идеала, убеждённость в общезначимости своего представления о нём являются предпосылками иронии. Характерное для мемуарных текстов Г. Иванова отсутствие большого разрыва между текстовым и перцептивным временем приводит к появлению среди адресатов Г. Иванова персонажей воспоминаний — «внутренних адресатов», связь с которыми осуществляется через включение в авторский текст текстов или их фрагментов в виде цитат, реминисценций, аллюзий с иным субъектом речи (интертекстуальность). Характер цитации, способ публикации мемуаров позволяют определить как первичную интенцию Г. Иванова-адресанта желание выразить свое душевное состояние адресату-современнику со сходным образовательным и культурным потенциалом.

Определив тему воспоминаний как «быт литературного Петербурга», мемуарист позиционирует себя как представителя литературного круга Петербурга и в соответствии с выбранной концепцией осуществляет подбор и размещение фактов: за рамками мемуаров Г. Иванова остаются события, отражающие менталитет автора как социальной личности, - создание семьи, рождение ребенка, знакомство со второй женой - молодой поэтессой И.В. Одоевцевой, ученицей Н.С. Гумилёва. Неординарность повествования Г. Иванова поддерживается метафорическими заглавиями циклов мемуарных очерков "Китайские тени", "Петербургские зимы".

Наличие обязательных и специфических характеристик позволяет говорить о произведениях Г. Иванова как о художественно-документальной (беллетризованной) разновидности мемуарной прозы. Предметом описания Г. Иванова являются многообразные факты из жизни литературного Петербурга, участником и очевидцем которых он был в период с 1910 по 1922 годы; преобладают "общие планы" изображения людей, кружков, социальных явлений, что даёт основание квалифицировать тексты Г. Иванова как мемуарные очерки. Использование субстратных элементов Петербургского текста, относящихся к природной (туман, белые ночи, Нева), духовно-культурной (конкретные тексты русской литературы, реальные фигуры петербургского периода русской литературы и искусства в целом, памятники искусства, философские и социальные идеи), материально-культурной (планировка, характер застройки, улицы), исторической (реальные фигуры русской истории, закономерности развития) сферам, позволяет считать мемуарные тексты Г. Иванова частью единого Петербургского текста.

Фразеологический массив мемуарных очерков Г. Иванова обширен и разнообразен, что проявляется в количественном составе и стилистической неоднородности. Активное употребление фразеологизмов мы объясняем их высоким коммуникативным потенциалом, который обусловлен наличием специфических признаков фразеологического значения - сложностью предметно-логического содержания фразеологизма; диффузностью фразеологического значения; особой природой внутренней формы ФЕ; большей антропоцентричностью по сравнению с лексическим значением; омонимичностью фразеологического значения синтаксическому значению нефразеологического словосочетания, сочетания слов и терминологического сочетания.

54 % от общего числа узуальных ФЕ имеют функционально-стилистическую окраску. Преобладание разговорных ФЕ (81 % от числа стилистически окрашенных ФЕ) объясняется как жанровой спецификой анализируемых источников, так и особенностями языковой личности автора. Широкое употребление моделируемой прямой речи персонажей, присущее мемуарам Г. Иванова, являясь сигналом разграничения документально-художественной и художественно-документальной (беллетризованной) разновидностей мемуарной литературы, обуславливает преобладание разговорных ФЕ. Равноправное взаимодействие в тезаурусе языковой личности собственно Г. Иванова как персонажа, повествователя и комментатора книжных и разговорных фразеологических единиц объясняется присущим представителям элитарного (полнофункционального) типа речевой культуры, к каковым мы относим Г. Иванова, умением переключаться в процессе коммуникации с одних разновидностей языка на другие. Механизм кодовых переключений (Л.П. Крысин) позволяет Г. Иванову-повествователю дать широкую языковую картину того исторического периода, современником которого был Г. Иванов-персонаж.

В мемуарных текстах Г. Иванова преобладают узуальные ФЕ (76 %), что объясняется природой фразеологизма: являясь воспроизводимыми в речи языковыми единицами, передаваемыми из поколения в поколение, они способствуют «межпоколенной трансляции культурно значимых установок» (В.Н. Телия).

Несмотря на жёсткую закреплённость компонентного состава ФЕ на уровне синтаксической модели, благодаря чему ФЕ являются устойчивыми и воспроизводимыми языковыми единицами, отмечается тенденция к развитию (динамике), что проявляется в разных типах структурного варьирования. 30 % фразеологических единиц, употреблённых в мемуарах Г. Иванова, допускают в узусе все выделяемые типы структурного варьирования. Особенностью идиостиля Г. Иванова является употребление в 88 % случаев постоянной формы ФЕ, фиксируемой фразеологическими словарями русского языка как инвариант, что является показателем фразеологической компетентности автора.

Употребление ФЕ Г. Ивановым подчиняется общеязыковым законам и в то же время характеризуется своеобразием, что делает авторский стиль индивидуальным и неповторимым. Преобразования фразеологических единиц производятся автором для реализации совокупности коммуникативных установок: 1) создания многоплановости семантики текста, 2) экспрессивного наполнения текста pi выражения дополнительной окказиональной коннотации, 3) активизации восприятия контекста, 4) увеличения образности текста при минимуме языковых средств. Индивидуально-авторские преобразования Г. Иванова приводят в большей степени к возникновению окказиональных вариантов узуальных ФЕ. 18 % ФЕ претерпевает значительные видоизменения, в результате которых образуется окказиональный фразеологизм, идентификация которого с инвариантом возможна при тщательном анализе.

Многоаспектный анализ ФЕ, функционирующих в мемуарных текстах Г. Иванова, позволяет утверждать, что фразеологизмы являются средством формирования идиостиля писателя, своеобразие которого определяется: 1) количеством и частотностью употребления ФЕ, 2) приёмами авторской модификации узуальных ФЕ, 3) особенностями введения ФЕ в контекст.

Употребление ФЕ в мемуарах Г.' Иванова имеет обусловленный жанром характер, определяется совокупностью коммуникативных установок автора: обозначить референтную ситуацию, выразить эмотивно-оценочное состояние, воздействовать на адресата.

В мемуарных текстах Г. Иванова фразеологические единицы выполняют следующие функции: 1) лаконизации речи, 2) обобщающую, 3) метатекстовую, 4) динамическую, 5) стилистическую функцию в её изобразительно-оценочной разновидности, 6) участие в реализации текстовых категорий: информативности, модальности, континуума и когезии, автосемантии отрезков текста, интеграции и завершённости.

Употребление ФЕ Г. Ивановым подчинено общеязыковым законам и в то же время характеризуется своеобразием, что делает авторский стиль индивидуальным и неповторимым.

Совокупость особенностей употребления ФЕ позволяет говорить о стилеобразующей роли фразеологизмов в мемуарных текстах Г. Иванова, об их влиянии на формирование идиостиля писателя, отличительной чертой которого является эмоциональность, обусловленная первичной интенцией мемуариста — выражение боли индивида, оказавшегося эмиграции, сравнимой с экзистенциональной пограничной ситуацией. Наличие в семантической структуре большинства ФЕ эмотивного микрокомпонента обуславливает их активное участие в формировании этой черты. Фразеологизмы способны выражать отношение говорящего к предмету речи, субъектам и объектам окружающей действительности. Эмоциональное состояние мемуариста передаётся через использование трансформированных ФЕ, создание фразеологически насыщенного контекста, способы введения ФЕ в контекст. С эмоциональностью тесно связана другая черта мемуарных текстов Г. Иванова - оценочностъ. Наряду с оценкой явлений окружающей действительности, мемуаротворчество в первую очередь предполагает осознание самого себя: рядом с персонажами, наиболее полно реализовавшими общественный идеал, репрезентируется ценность собственной жизни. Наличие оценочного микрокомпонента в структуре фразеологического значения даёт исследователям основание считать эти языковые единицы «свёртками таких речевых актов, как одобрение, порицание, неодобрение, осуждение и т.п.» (В.Н. Телия). Оценочность в значительной степени увеличивается при трансформации ФЕ. Особую роль при выражении оценки играет такой активно используемый Г. Ивановым способ введения ФЕ в контекст, как развёртывание семантики ФЕ (контекстное толкование ФЕ).

Фразеологизмы оказывают непосредственное влияние на формирование прагматичности мемуарных очерков Г. Иванова. Мемуары прагматичны по своей сути: автор-адресант, работающий в этом жанре, полагает, что читатель-адресат хочет иметь возможность представить события глазами мемуариста как их участника или очевидца. В свою очередь читатель, ориентируясь на определение жанра как своего рода маркер, принимает условия автора мемуаров. Фразеологические единицы образны по своей природе. Поэтому их использование в качестве средства воздействия на эмоциональную и интеллектуальную сферы адресата очень эффективно. Прагматика ФЕ значительно увеличивается при трансформации, затрагивающей как формальную, так и семантическую организацию фразеологической единицы.

Отсутствие единообразия в понимании общеязыковых/речевых, стилеобразующих/жанрообразующих функций обуславливает необходимость дальнейшего исследования текстообразующих, концептообразующих функций в целом. Перспективным является выявление характерных для мемуарных текстов Г. Иванова концептов и способов их языковой вербализации, описание идиостиля Г. Иванова во всей полноте жанрообразующих элементов в сфере лексики и фразеологии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Попкова, Марина Владимировна, 2008 год

1. Абрамович, И.М. Об индивидуально-авторских преобразованиях и отношении к ним фразеологического словаря // Проблемы фразеологии: Исследования и материалы / Под. ред. A.M. Бабкина. М. - Л.: Наука, 1964.-С. 213-218.

2. Абреимова, Т.Н. Трансформированные фразеологизмы в произведениях И.А. Бунина // Русский язык в школе. 2004. - № 2. - С. 73-75.

3. Аверинцев, С.С., Андреев, М.Л., Гаспаров и др. Категория поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994. - С. 3 - 38. - ISBN 5201-14197-2

4. Аверинцев, С.С. Жанр как абстракция и жанры как реальность: диалектика замкнутости и разомкнутости // С.С. Аверинцев Риторика и истокиевропейской литературной традиции. М.: Школа "Языки русской культуры", 1996. - С. 191 - 219. - ISBN 5-8766-001-5

5. Аврорин, В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социолингвистики). Л.: Наука, 1975. - 276 с.

6. Автономова, С.И. Текстообразующие функции фразеологизмов // Ядерно-периферийные отношения в области лексики и фразеологии (на материале русского языка): Тез. докл. Республ. межвуз. науч. конф. 20 23 мая 1991 г. Ч. 1. - Новгород: НГПИ, 1991. - С. 3 - 5.

7. Адамович, Г.В. Наши поэты: I. Георгий Иванов // Г.В. Адамович Одиночество и свобода. М.: Республика, 1996. - С. 331 - 335. - ISBN 5-25002570-6

8. Адамович, Г.В. Собрание сочинений. Литературные беседы: Книга вторая ("Звено": 1926 1928). - СПб: Алетейя, 1998. - 510 с. - ISBN 5-89329-104-2

9. Адмони, В.Г. Система форм речевого высказывания. СПб: Наука, 1994 -154 с. - ISBN 5-02—28212-Х

10. Акелькина, Е.А. Художественное своеобразие очеркового повествования в творчестве Ф.М. Достоевского 1840 1860 - х гг.: Автореф. канд. филол. наук. - Томск, 1979. - 19 с.

11. Аксёнова, А. Метафизика анекдота, или Семантика лжи // Литературное обозрение. 1994. - № 11 - 12. - С. 52 - 61.

12. Алексеев, В.А. Очерк. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 82 с.

13. Алексеев, В.А. Русский советский очерк. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980.- 119 с.

14. Алефиренко, Н.Ф. О статусе фразеологического значения среди семантических единиц других уровней языка // Проблемы фразеологии: Межвуз. сб. науч. тр. Тула, 1980. - С. 34 - 42.

15. Алефиренко, Н.Ф., Золотых, Л.Г. Смысловая презентация фразеологизмов в пушкинском тексте // Пушкин: Альманах / Под ред. проф. С.Г. Шулежковой. Магнитогорск: МаГУ, 2002. - Вып. 3. - С. 121 - 131. -ISBN 5-86781-247-2

16. Алефиренко, Н.Ф., Золотых, Л.Г. Проблемы фразеологического значения и смысла (в аспекте межуровневого взаимодействия): Монография. -Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2004. 296 с. -ISBN 5-88200-777-1

17. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. М.: Гнозис, 2005. - 326 с. - ISBN 5-7333-0164-3

18. Алещенко, Е.И. Русская поэтическая фразеология (на материале произведений В.М. Гаршина и Н.С. Лескова): Автореф. канд. филол. наук. -Волгоград, 1998. 24 с.

19. Андроникова, М.И. Об искусстве портрета. М.: Искусство, 1975. -326 с.

20. Антюхов, А.В. Русская мемуарно-автобиографическая литература XVIII в. (Генезис. Жанрово-видовое многообразие. Поэтика): Автореф. д-ра филол. наук. М., 2001. - 34 с.

21. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сб. ст. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. 444 с. - ISBN 5-288-02123-6

22. Арутюнова, Н.Д. Номинация, референция, значение // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 188 - 206.

23. Арутюнова, Н.Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. -Т. 40.-№4.-С. 356-367.

24. Архипов, Ю. Любимый поэт // У книжной полки. 2007. - № 4. - С. 97 -99.

25. Арьев, А. Виссон. Георгий Иванов и Владимир Сирин: стихосфера // Звезда. 2006. - № 2. - С. 190 - 202.

26. Арьев, А. Выше понимания // Звезда. 2004. - № 11. с. 130 - 139.

27. Арьев, А. О красоте утрат. Лирика Георгия Иванова // Звезда. 1994. - № 11.-С. 126- 132.

28. Асоян, А.А. Пролегомены: Лекции по теории литературы: Учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГППУ, 1995. - 1150 с. - ISBN 5-8268-0093-3 (с)

29. Асоян, А.А. Поэтика заглавия "Поля Елисейские" в мемуаре B.C. Яновского // Художественная индивидуальность писателя и литературный процесс XX века: Тез. докл. межвуз. науч конф. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. - С. 54 - 56. - ISBN 5-8268-0147-6

30. Бабенко, Л.Г., Казарин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум. М.: Флинта: Наука, 2004. -496 с. - ISBN 5-89349-337-0 (Флинта). - ISBN 5-02-022602-5 (Наука)

31. Бабкин, A.M. Русская фразеология, её развитие и источники. — Л.: Наука, 1970. 263 с.

32. Байрамова, Л.К. Тождество фразеологизмов в зеркале трансформаций и корреляций // Проблемы тождества фразеологических единиц. Челябинск: ЧГПИ, 1985.-С. 3-11.

33. Байрамова, Л.К. Фразеология рассказов В.М. Шукшина // Язык и стиль прозы В.М. Шукшина: Межвуз. сб. Барнаул, 1991. - С. 99 - 104. - ISBN 5-23029666-6

34. Бакина, М.А. Общеязыковая фразеология в русской поэзии второй половины XIX века. М.: Наука, 1991. - 126 с. - ISBN 5-02-011066-3

35. Бар, Л.Б. Литературный портрет в советской мемуарной прозе 60-70-х гг.: Автореф. канд. филол. наук. -М., 1982.- 19 с.

36. Баранов, С.Ю. Функциональное изучение литературы и проблема жанра // Жанры в историко-литературном процессе: Межвуз. сб. науч. тр. Вологда, 1985.-С. 3-17.

37. Барахов, B.C. Литературный портрет как жанр мемуарной прозы // Русская литература. 1975. - № 2. - С. 70 - 82.

38. Барахов, B.C. Искусство литературного портрета. Горький о В.И. Ленине, Л.Н. Толстом, А.П. Чехове. М.: Наука, 1976. - 183 с.

39. Барахов, B.C. Литературный портрет начала XX века (вопросы типологии и поэтики) // Русская литература. 1979. - № 1. - С. 65 - 76.

40. Барахов, B.C. А.И. Герцен мастер литературного портрета (К вопросу об истоках и специфике жанра) // Русская литература. - 1980. - № 2. -С. 46-59.

41. Барахов, B.C. В зеркале писательской мемуаристики (К вопросу о её роли в идейно-художественном своеобразии) // Русская литература. 1984. -№ 1. - С. 90- 106.

42. Барахов, B.C. Литературный портрет: Истоки, поэтика, жанр. Л.: Наука,1985.-311 с.

43. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1994. - 616 с. - ISBN 5-01-004408-0

44. Барштейн, А. Современный литературный портрет как жанровая форма мемуаристики: Учеб. пособие. Вильнюс: Редакционно-издательский совет министерства культуры и образования Литовской Республики, 1990. - 59 с.

45. Басинский, П. О природе очерка // Литературная учёба. 1996. - № 3. - С. 53-56.

46. Бахтин, М.М. Проблема текста: опыт философского анализа // Вопросы литературы. 1976. - № 10. - С. 122 - 151.

47. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт филологического анализа // М.М. Бахтин Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. - С. 281 - 307.

48. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979. - 320 с.

49. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров // М.М. Бахтин Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. - С. 250 - 297.

50. Бахтин, М.М. Литературно-критические статьи. М.: Худож. лит.,1986. -543 с.

51. Бахтин, М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // М.М. Бахтин Работы 20-х годов. Киев: "Next", 1994. - С. 69 - 255. - ISBN 5-88316-019-1

52. Башиева, С.К. Стилистический компонент фразеологического значения: Автореф. д-ра филол. наук. Краснодар, 1995. - 38 с.

53. Белинский, В.Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года // В.Г. Белинский Избранные произведения. Минск, 1954. - С. 366 - 437.

54. Берберова, Н.Н. Курсив мой: Автобиография. М.: Согласие, 1996. -736 с. - ISBN 5-86884-034-8

55. Бердяев, И.А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). М.: Книга, 1991.-445 с. - ISBN 5-212-00417-9

56. Бересток, С.В. Средства выражения оценочных значений в художественной речи Тэффи (И.А. Лохвицкой): Автореф. канд. филол. наук. М., 2002. - 23 с.

57. Блок, А.А. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 8: Письма 1898 - 1921. - М. -Л., 1963.-772 с.

58. Богданов, В.В. Прагматика иноязычных вставок в текст // Функционально-текстовые аспекты языковых единиц: Сб. ст. СПб: Изд-во СпбГУ, 1995. - С. 8 - 12. - ISBN 5-87403-019-0

59. Богомолов, Н. Талант двойного зренья // Вопросы литературы. 1989. -№2.-С. 116-142.

60. Богословская, О.И., Тарасенко, А.К. Приёмы актуализации на уровне фразеологии (на материале заглавий "Литературной газеты") // Функционирование языка в различных типах текста: Межвуз. сб. науч. тр. -Пермь, 1989.-С. 131-142.

61. Болотнова, Н.С. К вопросу о смысловом развёртывании художественного текста (усиление и его типы в высказывании) // Художественный текст и уровни организации: Сб. науч. тр. Омск: ОмГУ, 1991.-С. 31-42.

62. Болотнова, Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1992. - 312 с. - ISBN 5-7511-0360-2

63. Болотова, Н.С. О некоторых закономерностях художественного структуировання текста // Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1994. - С. 84 - 100. - ISBN 5-230-093722

64. Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2007. - 520 с. - ISBN 978-5-9765-0053-2 (Флинта). - ISBN 9785-02-034667-3 (Наука)

65. Болычев, И. Портрет без сходства (Лирика Георгия Иванова в 20 30 - е годы) // http: // kreschatik. nm. ru /34

66. Бондарева, Л.М. Сопоставительный анализ окказионального трансформирования ФЕ в различных типах коммуникации (прагматический аспект): Автореф. канд. филол. наук. М., 1994. - 21 с.

67. Бондарева, Л.М. Структура и функции субъекта речевой деятельности в текстах мемуарного типа (на материале современного немецкого языка): Автореф. канд. филол. наук. СПб., 1994 - 16 с.

68. Бондаренко, В.Т. О смеховой функции русской фразеологии // Русский язык в школе. 2001. - № 3. - С. 74 - 77.

69. Бондарко, А.В. Система времён глагола (в связи с проблемой функционально-семантических и грамматических категорий): Автореф. д-ра филол. наук. Л., 1968. - 28 с.

70. Брагина, Н.Г. Память и прошлое: языковые образы, культурные практики // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 2003. - Т. 62. - № 5. - С. 3 - 13.

71. Бройтман, С.Н. Историческая поэтика: Учеб. пособие. М.: РГГУ, 2001. -320 с. - ISBN 5-7281-0400-2

72. Бронская, Л.И. Концепция личности в автобиографической прозе русского зарубежья первой половины XX века (И.С. Шмелёв, Б.К. Зайцев, М.А. Осоргин). Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - 120 с. - ISBN 5-88648-268-7

73. Бушканец, Е.Г. Мемуарные источники: Учеб. пособие. Казань: Изд-во Казан, гос. пед. ин-та, 1975. - 100 с.

74. Вакуров, В.Н. Основы стилистики фразеологических единиц (на материале советского фельетона). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 175 с.

75. Ванников Ю.К. К обоснованию общей типологии текстов, функционирующих в сфере научно-технического перевода // Текст как объект лингвистического анализа и перевода. М., 1984. - С. 15-26.

76. Васильев, JI.M. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. -1971. № 5. - С. 105 - 113.

77. Васильев, JI.M. "Стилистическое значение", экспрессивность и эмоциональность как категории семантики // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1985. - С. 3 - 9.

78. Вежбицка, А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов: Изд-во Гос. УНЦ "Колледж", 1997. - С. 99 - 111. - ISBN 5-900641-49-Х

79. Вейдле, В. Георгий Иванов // В. Вейдле Умирание искусства. М.: Республика, 2001. - С. 407 - 411. - ISBN 5-86457-250-0

80. Велиев, И.О. Литературный портрет: его функции и типология: Автореф. канд. филол. наук. Баку, 1986. - 18 с.

81. Великая, Н. Сознание себя во времени: Н.Н. Берберова "Курсив мой" // Проблемы славянской культуры и цивилизации: Сб. ст. — Уссурийск: Изд-во Уссур. пед. ин-та, 2002. С. 166 - 170. - ISBN 5-86733-084-2

82. Виноградов, В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове): Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1986. - 639 с.

83. Виноградов, В.В. Проблема образа автора // В.В. Виноградов О теории художественной речи: Учеб. пособие. — М.: Высш. шк., 2005. С. 126 - 243. — ISBN 5-06-004547

84. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М.: Наука, 1980. - 237 с.

85. Винокур, Т.Г. К характеристике говорящего: интенция и реакция // Язык и личность: Сб. статей. М.: Наука, 1989. - С. 11-23.

86. Витковский, Е.В. Почерк Петрарки // Н.Н. Берберова Курсив мой: Автобиография. М.: Согласие, 1996. - С. 3 - 22. - ISBN 5-86884-034-8

87. Витковский, Е.В. Поэтический перевод как средство эмигрировать // Литературное обозрение. 1996. — № 4. - С. 106 - 110.

88. Волков, И.Ф. Теория литературы. М.: Просвещение, Владос, 1995. -256 с. - ISBN 5-09-004669-7

89. Волошинов, В.Н. Стилистика художественной речи // М.М. Бахтин Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М., 2000. - С. 517 - 572. - ISBN 5-87604-016-9

90. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. 228 с.

91. Воспоминания о Серебряном веке. М.: Республика, 1993. - 559 с. - ISBN 5-250-02030-5

92. Вострякова, Н.А. Коннотативная семантика и прагматика номинативных единиц русского языка: Автореф. канд. филол. наук. Волгоград, 1998. -22 с.

93. Галанов, Б.Е. Искусство портрета. М.: Советский писатель, 1967. — 208 с.

94. Галич, А.А. Украинская писательская мемуаристика (Природа, эволюция, поэтика): Автореф. д-ра филол. наук. Киев, 1991. -48 с.

95. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Едиториал УРСС, 2005. - 144 с. - ISBN 5-354-01088-8

96. Гапеенкова, М.Ю. Трагизм мироощущения Георгия Иванова // Вестник Нижегородского гос. ун-та. Серия "Филология". - 2003. - № 1. - С. 1 - 6. -http: // www. unn. ru

97. Гаранин, Л.Я. Мемуарный жанр советской литературы: историко-теоретический очерк. Минск: Наука и техника, 1986. - 222 с.

98. Гвоздарёв, Ю.А. Функции фразеологических единиц в русской речи // Фразеологическая номинация: особенности семантики фразеологизмов: Межвуз. сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: Р-н-Д. гос. пед. ин-т, 1989. - С. 12 - 19.

99. Гвоздев, А. Н. Очерки по стилистике русского языка. М.: Учпедгиз, 1955.-463 с.

100. Гегель, Г.В.Ф. Работы разных лет: В 2 т. М., 1970. -Т. 1. - С. 219.

101. Гепнер, Ю.Р. Об основных признаках фразеологических единиц и о типах их видоизменения // Проблемы фразеологии: Исследования и материалы / Под. ред. A.M. Бабкина. М. - JL: Наука, 1964. - С. 57 - 69.

102. Герд, А.С. Фразеология фельетонов М. Кольцова // Проблемы фразеологии: Исследования и материалы / Под. ред. A.M. Бабкина. М. - JL: Наука, 1964.-С. 219-223.

103. Гинзбург, Л.Я. О психологической прозе. — Л.: Советский писатель, 1971. -463 с.

104. Гинзбург, Л.Я. О литературном герое. Л.: Советский писатель, 1979. -221 с.

105. Глушков, Н.И. Очерковая проза. Ростов-на-Дону: Р-н-Д. гос. ун-т, 1979. -216 с.

106. Голубева, Т.И. Темпоральная структура текстов дневников, воспоминаний (на материале английских и американских авторов XIX и XX вв.): Автореф. канд. филол. наук. М., 1989. - 22 с.

107. Голубцов, B.C. Мемуары как источник по истории советского общества. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 113 с.

108. Гончарова, Е.А. Пути лингвостилистического выражения категорий автор персонаж в художественном тексте. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. - 150 с.

109. Горбачевич, К.С. Вариантность слов как лексико-грамматический феномен // Вопросы языкознания. 1975. - № 1. - С. 55 - 64.

110. Грамматика современного русского литературного языка / Отв. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1970. - 767 с.

111. Гречнев, В.Я. Жанр литературного портрета в творчестве М. Горького (Воспоминания о писателях). М. - Л.: Наука, 1964. - 131 с.

112. Гридина, Т.А. Языковая игра: Стереотип и творчество: Монография. -Екатеринбург: Изд-во УГПИ, 1996. 214 с. - ISBN 5-7186-0102-Х

113. Гуляев, Н.А. Теория литературы. М.: Высш. шк., 1977. - 278 с.

114. Гумилёв, Н.С. Анатомия стихотворения // Н.С. Гумилёв. Когда я был влюблен.: Стихотворения. Поэмы. Пьесы в стихах. Переводы. Избранная проза. М.: Школа - Пресс, 1994. - С. 587 - 590. - ISBN 5-88527-072-4

115. Давыдова, Т., Пронин, В. Новелла, рассказ, очерк // Литературная учёба. -2002.-№6.-С. 159-161.

116. Данилович, Т.В. Культурный компонент творчества Г. Иванова: Функции, семантика, способы воплощения: Автореф. канд. филол. наук. -Минск, 2000. 19 с.

117. Дашевская, В.Л. Роль фразеологических единиц в формировании информативной структуры текста // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 287.-М., 1987.-С. 25-32.

118. Дикушина, Н. Невыдуманная проза (О современной документальной литературе) // Жанрово-стилевые искания современной прозы. М.: Наука, 1971.-С. 149-174.

119. Добрыднева, Е.А. Коммуникативно-прагматическая парадигма русской фразеологии: Автореф. д-ра филол. наук. Волгоград, 2000. - 42 с.

120. Долинин, К.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1985. - 288 с.

121. Доронина, Е.Г. Фразеологическая картина мира в творчестве А. Платонова. Автореф. канд. филол. наук. Челябинск, 2004. - 23 с.

122. Дулова, Н.В. Поэтика "Былого и дум" А.И. Герцена. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 132 с. - ISBN 5-7430-0707-1

123. Дуров, Б.Д. Мемуарный жанр в художественной прозе революционного народничества: Автореф. канд. филол. наук. М., 1980. - 16 с.

124. Елизаветина, Г.Г. Становление жанров автобиографии и мемуаров // Г.Г. Елизаветина Русский и западноевропейский классицизм: Проза. М.: Наука, 1982. - С. 235 - 263.

125. Елизаветина, Г.Г. "Былое и думы" А.И. Герцена. М.: Худож. лит., 1984. - 160 с.

126. Ермакова, Е.Н. Деривация как способ внутреннего фразообразования // Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. Сер. 3, Филология. - 1997. — № 2. -С. 90 - 99. - ISBN 5-85716-156-8

127. Ермакова, Е.Н. Фразеологизм и слово: отношения производности // Номинативная единица в семантическом, грамматическом и диахроническом аспектах: сб. науч. ст. к 80 летию A.M. Чепасовой. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2006. - С. 30 -36. - ISBN 5-85716-640-3

128. А.Б. Есин Литературоведение. Культурология: Избр. тр. М.: Флинта: Наука, 2002. - 352 с. - ISBN 5-89349-454-7 (Флинта). - ISBN 5-02-002956-4 (Наука)

129. Жакина, Ю.С. Процессуальные фразеологизмы категории деятельности: Автореф. канд. филол. наук. Курган, 2003. - 23 с.

130. Журбина, Е.И. Искусство очерка. М., 1957. - 221 с.

131. Журбина, Е.И. Повесть с двумя сюжетами: о публицистической прозе. -М.: Советский писатель, 1979. С. 201 - 306.

132. Захаров, А.Н. О раннем поэтическом мире Г. Иванова // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1995. - № 1. - С. 3 - 16.

133. Захаров, А.Н. Поэтический мир Г. Иванова 1930 1950 - х гг. // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. - 1996. - № 1. - С. 23 - 34.

134. Звегинцев, В.А. Экспрессивно-эмоциональные элементы и значение слова // Вестник МГУ. Серия общественных наук. - 1955. - № 1. - С. 71.

135. Зеленова, Т.В. Структурно-семантические свойства фразеологических новообразований (на материале писем А.П. Чехова) // Семантико-грамматические свойства фразеологизмов в русском языке: Межвуз. сб. науч. тр. Челябинск: ЧГПИ, 1985. - С. 58 - 62.

136. Земская, Е.А., Китайгородская, М.В., Розанова, Н.Н. Языковая игра // Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. М.: Наука, 1983.-С. 172- 235.

137. Зимин, В.И. Оценка и эмотивность как основные прагматические компоненты фразеологических единиц // Фразеология 2000: Материалы Всерос. науч. конф. 25 - 26 апреля 2000 г. - Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2000. - С. 13 - 14. - ISBN 5-87954-217-3

138. Золотова, Г.А., Онипенко,Н.К., Сидорова, М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004. - 544 с. - ISBN 5-88744-050-3

139. Иванова, И.Н. Ирония в художественном мире Г. Иванова: Автореф. канд. филол. наук. Ставрополь, 1999. - 18 с.

140. Ильинский, А.А. Роль и функции фразеологических единиц в романе В. Максимова "Прощание из ниоткуда": Автореф. канд. филол. наук. -Тамбов, 2004. 18 с.

141. Инфантова, Г.Г. П.В. Чесноков как носитель элитарной речевой культуры // Принципы и методы исследования в филологии конца XX века: Сб. ст. научно-метод. семинара "TEXTUS". Вып. 6. СПб - Ставр.: Изд-во СГУ, 2001. - С. 392 - 396. - ISBN 5-88648-47-1

142. Исаева, JI.A. Виды скрытых смыслов и способы их представления в художественном тексте: Автореф. д-ра филол. наук. Краснодар, 1996. - 38 с.

143. Казачук, И.Г. Процессуальные фразеологизмы русского языка (категории бытия и отношения). Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2004. -310с.-ISBN 5-85716-537-7

144. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. - 390 с. - ISBN 5-7333-0143-0

145. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Едиториал УРСС, 2004. 264 с. - ISBN 5-354-00768-2

146. Карпов, А.С. "Вернуться в Россию стихами". Поэзия Г. Иванова // Русская словесность. - 1998. - № 3. - С. 27 - 31.

147. Касьянова, Д. Литературные портреты писателей Серебряного века // Культура. 2000. - № 14 (44). - 25 июля.

148. Кашпур, О.А. Жанр литературного портрета в творчестве Б.К. Зайцева: Автореф. канд. филол. наук. М., 1995. - 16 с.

149. Кириллова, Е.К. Мемуаристика как метажанр и её жанровые модификации (На материале мемуарной прозы русского зарубежья первой волны): Дис. канд. филол. наук. Владивосток, 2004. - 221 с.

150. Кирсанова, Н.А. Фразеология трилогии Ф.В. Гладкова (Семантико-стилистический и грамматический анализ): Автореф. канд. филол. наук. — Саратов, 1961. 31 с.

151. Кирсанова, Н.А. Роль контекста в выявлении значения и реализации структуры фразеологизма // Вопросы стилистики: Межвуз. науч. сб. вып. 12. — Саратов, 1977. - С. 28 - 39.

152. Ковсан, М. Един в трёх лицах: автор, повествователь, рассказчик // Литературная учёба. 1987. - № 2. - С. 149 - 155.

153. Кожевникова, Н.А. О соотношении типов повествования в художественных текстах // Вопросы языкознания. 1985. - № 4. - С. 104 -114.

154. Кожевникова, Н.А. Цитаты в литературе российского зарубежья // http: // dll.botik.ni/a2/lit/coll/litex5/05ko/h.htm

155. Кожин, А.Н., Крылова, О.В., Одинцов, В.В. Функциональные типы русской речи М.: Высшая школа, 1982. - 223 с.

156. Кожинов, В.В. К проблеме литературных родов и жанров // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М.: Наука, 1964. - Т. 2. - С. 39 - 49.

157. Козьмин, В.Ф. Жанр очерка // Литература в школе. 1985. - № 1. - С. 56 -57.

158. Колядич, Т.М. Мгновенья, полные как годы (20 ые годы в воспоминаниях писателей): Учеб. пособие. - М.: Прометей, 1993. — 90 с. — ISBN 5-89601-017-6

159. Колядич, Т.М. Воспоминания писателей: проблемы поэтики жанра: Монография. М.: Мегатрон, 1995. - 278 с. - ISBN 5-89601-017-6

160. Комарова, Е.В. Фразеология прозы В. Астафьева, Ю. Бондарева,

161. B. Гроссмана. (Сопоставительный аспект): Автореф. канд. филол. наук. — М., 1992. 16 с.

162. Коньков, В.И. Литературный портрет как речевая система // Русский литературный портрет и рецензия: Концепция и поэтика. СПб.: Изд-во СпбГУ, 2000. - С. 33 - 37. - ISBN 5-28-02511-8

163. Копыстянская, Н.Ф. Понятие "жанр" в его устойчивости и изменчивости // Контекст 1986: Литературно-критические исследования. - М.: Наука, 1987.1. C. 178-205.

164. Коршкова, Е.А. Фразеология в поэзии Владислава Ходасевича: Автореф. канд. филол. наук. Челябинск, 2005. - 24 с.

165. Косякова, Ю.Г. Фразеологические единицы эмотивной семантики как фрагмент национальной языковой картины мира: Дис. канд. филол. наук. -Омск, 2006. 179 с.

166. Косякова, Ю.Г. Фразеологические единицы эмотивной семантики как фрагмент национальной языковой картины мира: Автореф. канд. филол. наук. Челябинск, 2006. - 22 с.

167. Кочеткова, Т.В. Проблема изучения языковой личности -носителя элитарной речевой культуры (обзор) // Вопросы стилистики. Вып. 26.: Человек и его язык. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1996. - С. 14 - 24. - ISBN 5-900641-36-8

168. Крапотина, Т.Г. К вопросу о семантической и структурной трансформации фразеологизмов // Русский язык в школе. 2001. - № 2. -С. 83 - 85.

169. Крейд, В. Георгий Иванов // Георгий Иванов "Третий Рим": Художественная проза, статьи: NJ, USA: "Эрмитаж", Tenafiv, 1987. http: // magazines, ru / nj / 2005 / 238/ kreid 10 - pr. html

170. Крейд, В. Георгий Иванов в двадцатые годы // Новый журнал. 2005. - № 238. - http: // magazines, ru /

171. Крейд, В. Георгий Иванов. М.: Молодая гвардия, 2007. -430 с. - ISBN 978-5-235-02985-9

172. Кржижановский, С. Поэтика заглавий // С. Кржижановский Страны, которых нет. Статьи о литературе и театре. Записные тетради. М.: Радикс, 1994. - С. 13 - 40. - ISBN 5-86463-007-1

173. Кругликова, JI.E. Структура лексического и фразеологического значения. М.:МГПИ, 1988.-83 с.

174. Крысин, Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. М.: Наука, 1989. - 188 с. - ISBN 5-02-010915-0

175. Крысин, Л.П. Современный русский интеллигент: попытка речевого портрета // Русский язык в научном освещении. 2001. - № 1. - С. 90 -106.

176. Крысин, JI.П. Что изучает лексическая семантика // Русский язык в школе.- 2001. -№ 3. С. 32- 39.

177. Кублановский, Ю. Голос, укреплённый отчаянием // Новый мир. 1994. -№9.-С. 227-231.

178. Кудашова, Н.Н. Косвенная портретизация литературного персонажа в аспекте текстовой антропоцентричности // Филологические науки. 2006. - № 5. - С. 52 - 59.

179. Кудрова, И. В. Воскрешение и постижение // Нева. 1982. -№ 12.-С. 151-160.

180. Кузнецов, М. Мемуарная проза // Жанрово-стилевые искания современной советской прозы. М.: Наука, 1971. - С. 120 - 149.

181. Кузнецова, О. «Счастливых стран сияющие речи нам не заменят сумрачной Невы.» // Г. Иванов Петербургские зимы. СПб.: Азбука, 2000. -288 с. - ISBN 5-267-00216-Х

182. Кузьмина, Н.А. Цитата в научном и художественном тексте // Художественный текст: единицы и уровни организации: Сб. науч. тр. Омск: ОмГУ, 1991.-С. 85-98.

183. Кузьмина, Н.А. Эпиграф в коммуникативном пространстве художественного текста // Вестник Омского университета. 1997. - № 2. — С. 60 - 63. - ISBN 5-7779-0045-3

184. Кузьмина, Н.А. Интертекст и его роль в процессе эволюции поэтического языка: Автореф. д-ра филол. наук. Екатеринбург, 1999. -38 с.

185. Кузьмина, Н.А. Интертекстуальный тезаурус языковой личности и методы его изучения // Лингвистика. Литературоведение. Фольклористика: Сб. науч. ст.- Омск: ОмГПУ, 2005. С. 3 - 13. - ISBN 8-8268-0839-Х

186. Кузьмина, Н.А. Интертекст и его роль в процессе эволюции поэтического языка. М.: Ком Книга, 2007. - 272 с. - ISBN 978-5-484-00864-3

187. Кунин, А.В. Английская фразеология (теоретический курс). М.: Высш. шк., 1970.-344 с.

188. Кунин, А.В. Двойная актуализация как понятие фразеологической стилистики // Иностранный язык в школе. 1974. - № 6. - С. 6 - 13.

189. Кунин, А.В. Курс фразеологии современного английского языка. М.: Высш. шк.,1996. - 380 с. - ISBN 5-06002394-Х

190. Куныгина, О.В. Класс фразеологических частиц в современном русском языке. Челябинск: Изд-во ГОУ ВПО «ЧГПУ», 2005. - 156 с. - ISBN 5-85716533-4

191. Кухаренко, В.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. - 192 с.

192. Лавров, А.В. Мемуарная трилогия и мемуарный жанр у Андрея Белого // А. Белый На рубеже двух столетий. Воспоминания: В 3 х кн. - М.: Худож. лит., 1989. - Кн. 1. - С. 5 - 32. - ISBN 5-280-00519-3

193. Лаврушина, Е.В. Фразеология как компонент идиостиля И.С. Тургенева и проблема сохранения этого компонента в иноязычных переводах произведений писателя: Автореф. канд. филол. наук. М., 1999. - 16 с.

194. Лассов, Т.Э. Окказиональные фразеологические единицы как элемент комического в произведениях И. Ильфа и Е. Петрова // Русский язык в школе. — 2001.-№3.-С. 67-70.

195. Лебедева, Г.И. Категория наклонения процессуальных фразеологизмов в современном русском языке: Автореф. канд. филол. наук. Челябинск, 1978. - 23 с.

196. Лебедева, Л.А. Вариантность устойчивых сравнений и проблема её кодификации // Актуальные вопросы лексики и фразеологии: Сб. науч. тр., посвящ. 90 летию В.Л. Архангельского. - Тула: ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2005. - С. 142 - 149.

197. Лебединская, В.А. Процессуальные фразеологизмы современного русского языка Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 1987. - 80 с.

198. Лебединская, В.А. Семантика процессуальных фразеологизмов современного русского языка // Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. — Сер. 3, Филология. 1995- № 1. С. 17 - 34. - ISBN 5-85716-040-5

199. Лебединская, В.А., Усачёва, Н.Б. Семантика процессуальных фразеологизмов. Курган: Изд-во КГУ, 1999. - 186 с. - ISBN 5-86328-226-6

200. Левченко, М.Н. Темпорально-локальная архитектоника художественных текстов различных жанров: Автореф. д-ра филол. наук. — М., 2003.-43 с.

201. Лейни, Р.Н. Экзистенциальная ирония в творчестве В л. Ходасевича и Г. Иванова: Филологические этюды. Саратов: Изд-во Саратове, ун-та, 2000. -вып. 3. - С. 69 - 71. - ISBN 5-292-02117-2

202. Леонова, Б.А. Жанр мемуарного очерка в творчестве Н.С. Лескова 1880 х годов: Дис. канд. филол. наук. - Орёл, 2003. - 183 с.

203. Лепешев, И .Я. Об использовании фразеологизмов в художественном произведении // Русский язык в школе. 1981. - № 4. - С. 88 -91.

204. Лимарёва, Т.Ф. Функционально-семантическая сущность иронии (на материале английского и русского языков): Автореф. канд. филол. наук. -Краснодар, 1997.- 19 с.

205. Лопарёва, Д.К. Прагматика фразеологических единиц (на материале публицистики) // Материалы Междунар.науч. конф. "Изменяющийся мир". -Пермь, 2001. http://language.psu.ru

206. Лосев, А.Ф. О понятии художественного канона // Проблема канона в Древнем и средневековом искусстве Азии и Африки: Сб. ст. М.: Наука, 1973. -С. 6-15.

207. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. -384 с.

208. Лотман, Ю.М. Автокоммуникация: "Я" и "Другой" как адресаты // Ю.М. Лотман Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера -история. - М.: Школа "Языки русской культуры", 1999. - С. 23 - 45. - ISBN 57859-0006-8

209. Ляпон, М.В. Языковая личность: поиск доминанты // Язык система. Язык- текст. Язык способность: Сб. ст. - М.: Инст-т РЯ РАН, 1995. - С. 260 - 276.- ISBN 5-88744-004- X

210. Марахова, Т.А. О жанрах мемуарной литературы // Учёные записки ГГПИ им. М. Горького. Серия филол. наук. - 1967. - Вып. 69. - С. 19-38.

211. Марахова, Т.А. Жанр литературного портрета в творчестве A.M. Горького ("А.П. Чехов") // Учёные записки ГГПИ им. М. Горького. -Серия филол. наук. 1967. - Вып. 69. - С. 39 - 55.

212. Маркова, О.В. Современный литературный портрет (типология и поэтика жанра): Автореф. канд. филол. наук. Томск, 1990. - 19 с.

213. Матвеева, Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Синхронно-сопоставительный очерк. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 172 с. - ISBN 5-7525-0138-5

214. Медарич, М. Автобиография/автобиографизм // Автоинтерпретация: Сб. ст. СПб: Изд-во СПбГУ, 1998. - С. 5 - 32. - ISBN 5-288-01824-3

215. Мелерович, A.M. К проблеме семантического анализа фразеологических единиц в языке и речи (на материале фразеологии современного русского литературного языка) // Проблемы русской фразеологии: Республиканский сборник. Тула, 1978. - С. 31 - 40.

216. Мелерович, A.M. Проблема семантического анализа фразеологических единиц современного русского языка. Ярославль: Изд-во ЯГПИ, 1979. -79 с.

217. Мережинская, А.Ю. Мемуарно-автобиографическая проза 70-х гг. (проблематика и поэтика): Автореф. канд. филол. наук. Киев, 1981. - 24 с.

218. Милевская, Т.Е. Можно ли говорить о мемуарном жанре? // http: // fixed.ru

219. Милевская, Т.Е. Психологические корни автокоммуникации в мемуарном тексте // В поисках смысла: Сб. ст. в честь проф. К.А. Роговой. -СПб: Филол. фак. СПбГУ, 2001. С. 67 - 73. - ISBN 5-8465-0058-7

220. Мительская, Ж.З. Семантическая организованность фразеологизмов модального класса. Челябинск: Изд-во ГОУ ВПО «ЧГПУ», 2004. - 153 с. -ISBN 5-85716-522-9

221. Митякова, М.В. Экспрессивные возможности трансформированных фразеологических единиц // Пушкинские чтения 2000: Материалы межвуз. науч. конф. - СПб: Лен. гос. обл. ун-т им. А.С. Пушкина, 2000. - С. 46 - 48. -ISBN 5-8290-0262-0

222. Михальчук, Н.Г. Фразеологические единицы как средство формирования идиостиля М.А. Булгакова: Автореф. канд. филол. наук. Орёл, 2002. - 34 с.

223. Михеев, М.Ю. Парадоксы дневниковой прозы // http: //www. srcc. msu. su / unipersona / miheev

224. Михеев, М.Ю. Дневники и записные книжки: фактографическая проза или "обыденная" литература? // http: //www. srcc. msu. su / unipersona/ miheev

225. Мокиенко, B.M. Славянская фразеология. M.: Высш. шк., 1980. - 207 с.

226. Молотков, А.И. Основы фразеологии русского языка. Л.: Наука, 1977. -283 с.

227. Монакова, И.Ф. Объективирующая функция времени в жанре мемуаров // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. — 1974. — № 3. — С. 3 15.

228. Муратов. П.П. Искусство прозы // П.П. Муратов Ночные мысли. М.: Изд. группа «Прогресс», 2000. - С. 134 - 151. - ISBN 5-01-004670-9

229. Мусагитова, Т.Н. Способы эксплицирования картины мира автора в прозаическом тексте (на материале творчества Ю.К. Олеши): Дис. канд. филол. наук. Омск, 2005. - 235 с.

230. Мягкова, Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова: Опыт психолингвистического исследования. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. -106 с. ISBN 5-7455-0333-5

231. Начисчионе, А.С. Окказиональное стилистическое использование фразеологических единиц (на материале произведений Дж. Чосера): Автореф. канд. филол. наук. М., 1976. - 21 с.

232. Нестерова, Л.Ю. Структурно-семантические и функциональные свойства фразеологизмов предикативной семантики: Автореф. канд. филол. наук. -Челябинск, 1999. 24 с.

233. Николаева, А.В. "Чужая речь" в очерках писателей русского зарубежья 1920 1930 - х годов // Русская речь. - 1997. - № 2. - С. 52 - 55.

234. Николаева, Т.М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков). М.: Едиториал УРСС, 2005. - 168 с. -ISBN 5-354-01056-Х

235. Николина, Н.А. Типология композиционно-речевых форм автобиографических произведений // Художественный текст: единицы и уровни организации: Сб. науч. тр. Омск: ОмГУ, 1991. - С. 55 - 63.

236. Николина, Н.А. "Страстная энергия памяти" (Композиционно-речевое своеобразие романа В.В. Набокова "Другие берега") // Русский язык в школе. -1999.-№2.-С. 77-84.

237. Николина, Н.А. Поэтика русской автобиографической прозы: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2002. - 464 с. - ISBN 5-89349-336-2 (Флинта). - ISBN 5-02-022605-Х (Наука)л-JJ

238. Николина, Н.А. Филологический анализ текста: Учеб. пособие. М.: Академия, 2003. - 256 с. - ISBN 5-7695-0954-6

239. Новиков, JI.A. Антонимия в русском языке (семантический анализ противоположностей в лексике). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 290 с.

240. Одоевцева, И.В. На берегах Невы: Литературные мемуары. М.: Худож. лит., 1989. - 334 с. - TSBN 5-280-00873-7

241. Одоевцева, И.В. На берегах Сены. М.: Худож. лит., 1989. - 333 с. - ISBN 5-280-01310-2

242. Онищук, Е.А. Актуализация и трансформация фразеологизмов в художественном тексте (на материале произведений, опубликованных в журнале "Юность"): Автореф. канд. филол. наук. СПб., 1991. - 22 с.

243. Орехова, М.В. Фразеологические единицы в повести Б.К. Зайцева "Валаам" // Вопросы лексики и фразеологии русского языка: Сб. науч. ст. -Орёл, 2004. С. 120 - 127. - ISBN 5-900901-49-1

244. Орлова, Н.А. Речевой жанр "мемуары" и его реализация в текстах носителей разных типов речевой культуры: Автореф. канд. филол. наук. -Омск, 2004. 22 с.

245. Павлова, Н.А. Системные семантические свойства и отношения фразеологизмов: Учеб. пособие. Омск: Изд-во ОГПИ, 1991. - 91 с.

246. Павлова, Н.А. Омонимия в сфере фразеологии: Монография. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. - 292 с. - ISBN 5-8268-0143-3

247. Падучева, Е.В. В.В. Виноградов и наука о языке художественной прозы // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1995. - Т. 54. - № 3. - С. 39 - 48.

248. Падучева, Е.В. Семантика нарратива // Е.В. Падучева Семантические исследования: Семантика времени и вида. Семантика нарратива М.: Школа "Языки русской культуры", 1996. - С. 193 - 418. - ISBN 5-88766-046-5

249. Панкратова, С.М. Текстовое функционирование фразеологизмов // Функционально-текстовые аспекты языковых единиц: Сб. ст. СПб: Изд-во СпбГУ, 1995. - С.62 - 69. - ISBN 5-87403-019-0

250. Пегина Т.А. Структурно-семантические и коммуникативные особенности междометных эмоциональных идиом: Автореф. канд. филол. наук Орёл, 1994.- 18 с.

251. Перфильева, Н.П. Метатекст: текстоцентрический и лексикографический аспекты: Автореф. д-ра филол. наук. Новосибирск, 2006. - 42 с.

252. Петрищева, Е.Ф. Лексика и фразеология в авторском повествовании от первого лица // Языковые процессы современной русской художественной литературы. Проза / Под ред. А.И. Горшкова, А.Д. Григорьевой. М.: Наука, 1977.-С. 241 -288.

253. Пивоев, В.М. Ирония как феномен культуры. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. - 106 с.

254. Пискунов, В.М. Чистый ритм Мнемозины (Мемуары русского "серебряного века" и русского зарубежья). М.: Знание, 1992. - 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. - Сер. "Литература". - № 3) - ISBN 5-07-002379-9

255. Подольская, И.И. Заметки о русских мемуарах 1800 1825 гг. // Русские мемуары. Избранные страницы. 1800 - 1825 гг. - М.: Правда, 1989. - С. 5 - 15.

256. Полищук, Н.Б. Советская литературная мемуаристика 30-х гг. (процесс формирования и развития жанров): Автореф. канд. филол. наук. Одесса, 1986.- 16 с.

257. Полупанова, А.В. Формы выражения авторского сознания в автобиографической прозе И. Бунина и М. Осоргина ("Жизнь Арсеньева" -"Времена"): Автореф. канд. филол. наук. М., 2002. - 24 с.

258. Поляков, М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики: Монография. М.: Советский писатель, 1978. - 448 с.

259. Пономарёв, Е. Распад атома в поэзии русской эмиграции: Георгий Иванов и Вячеслав Ходасевич // Вопросы литературы. 2002. - № 4. - С. 48-81.

260. Пономарёва, М.А. Своеобразие художественного мира Г. Адамовича: Автореф. канд. филол. наук. М., 1998. - 16 с.

261. Поперина, И.М. Типы отношений, выражаемых фразеологическими предлогами с родительным падежом имени: Автореф. канд. филол. наук. — Тюмень, 2003. 26 с.

262. Попова З.Д., Селезнёва Е.Г. Этапы фразеологизации номинаций жестов и телодвижений // Актуальные вопросы лексики и фразеологии: Сб. науч. тр., посвящ. 90 летию В.Л. Архангельского. - Тула: ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2005. - С. 96 - 104.

263. Попова, Е. А. Художественный текст в процессе литературной коммуникации // Русский язык в школе. 2002. - №6. - С. 68 - 72.

264. Попова, Е.Ю. Художественные функции фразеологизмов (на материале романа И.А. Гончарова "Обрыв"): Автореф. канд. филол. наук. -М., 1998.-16 с.

265. Поспелов, Г. Н. Теория литературы. -М.: Высш. шк., 1978. 351 с.

266. Приходной, Р.В. Падение поэта (образ А.И. Тинякова в мемуарах Георгия Иванова, Михаила Зощенко, Владислава Ходасевича) // http: www. nbuv. gov. ua / Articles /KultNar /52/2/

267. Прокофьева, А.В. Текстообразующие функции фразеологических единиц в поэзии B.C. Высоцкого: Автореф. канд. филол. наук. Волгоград, 2002. - 19 с.

268. Прокофьева, В.Ю. Локус "Россия" в эмигрантской поэзии первой волны (на материале творчества Г. Иванова) // Вестник Оренбургского ун-та. 2002. — № 6. - С. 35 - 40 // http: // www. osu. ru/ doc

269. Проскуряков, М.Р. Текстообразующая функция фразеологических единиц (на материале романов Ф.М. Достоевского "Идиот" и "Бесы"): Автореф. канд. филол. наук. СПб., 1995. - 14 с.

270. Пурин, А. Поэт эмиграции // Новый мир. 1995. - № 6. - С. 230 - 232.

271. Радзиевская, Т.В. Текстовая коммуникация. Текстообразование // Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. М.: Наука, 1992. - С. 79 - 108. - ISBN 5-02-011120-1

272. Разинкина, Н.М. Функциональная стилистика английского языка. М.: Высш. шк, 1989. - 182 с. - ISBN 5-06-000211

273. Ратушная, Е.Р. Семантическая структура фразеологизмов в процессе её формирования и функционирования (на материале фразеологизмов-наименований человека в современном русском языке): Монография. -Курган: Изд-во КГУ, 2000. 223 с.

274. Резник, Э.Р. "Поля Елисейские" B.C. Яновского как феномен русской мемуарной прозы XX века: художественная специфика хронотопа памяти: Автореф. канд. филол. наук. Омск, 2006. - 18 с.

275. Ренская, Т.В. О некоторых видах фразеологического эллипса (Постановка проблемы) // Проблемы русской фразеологии: Респ. сб. Тула, 1976. - С. 31 — 41.

276. Ренская, Т.В. Эллипсис фразеологических единиц как нулевой знак // Актуальные вопросы лексики и фразеологии: Сб. науч. тр., посвящ. 90 -летию B.JL Архангельского. Тула: ТГПУ им. JI.H. Толстого, 2005. - С. 161 -169.

277. Розенталь, Д.Э. Практическая стилистика русского языка. М.: «Изд-во ACT - ЛТД», 1998. - 384 с. - ISBN 5-15-001015-4

278. Романова, Т.В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе: Автореф. д-ра филол. наук. — СПб., 2004. 47 с.

279. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз, 1946. -693 с.

280. Рыжкина, E.B. Фразеологическая окказиональность в английском языке: когнитивно-коммуникативный аспект: Дис. канд. филол. наук. М., 2003. -206 с.

281. Рылова, А.Е. Георгий Иванов и русский символизм: Автореф. канд. филол. наук. Шуя, 2006. - 21 с.

282. Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 552 с. - ISBN 5-94457-037-7

283. Семёнов, И.А. Ирония как категория комического // Электронный вестник Центра переподготовки и повышения квалификации по филологии и лингвострановедениго. 2007. - № 4. - http//evcppk.ru

284. Семёнова, Н.А. Фразеология и её функции в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание": Дис. канд. филол. наук. — М., 2004. 204 с.

285. Семёнова, С.Г. Два полюса русского экзистенциального сознания. Проза Георгия Иванова и Владимира Набокова-Сирина // Новый мир. — 1999. №9. -С. 183-205.

286. Сергеева, Е.В. Особенности словоупотребления в раннем творчестве Г. Иванова // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1996. - Т. 55. - № 4. - С. 62 - 66.

287. Сидоренко, М.И. Фразеологическое значение и толкование значения фразеологизмов в словарях (на материале русской идиоматики) // Фразеологизм и его лексикографическая разработка / Ред.-сост. А.С. Аксалитов. Минск: Наука и техника, 1987. - С. 90 - 93.

288. Сизова, К.И. Типология портрета героя (на материале художественной прозы И.С. Тургенева): Автореф. канд. филол. наук. -Воронеж, 1995. 16 с.

289. Симонова, Т.Г. Мемуарная проза русских писателей XX века: поэтика и типология жанра: Учеб. пособие. Гродно: ГрГУ, 2002. - 120 с. - ISBN 985417-374-7

290. Сиротина, И.Л. Мемуаристика как источник осмысления менталитета русской интеллигенции: Автореф. канд. филос. наук. Саранск, 1995. - 19 с.

291. Сиротина, И.Л. Культурологическое источниковедение: проблема мемуаристики // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века: Материалы Междунар. науч. конф. 18 мая 2001 г. СПб., Сер. "Symposium" - Вып. 12. - СПб., 2001. - С. 226 - 232.

292. Сиротинина, О.Б., Человек и его язык // Вопросы стилистики. Вып. 26.: Человек и его язык. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1996. - С. 3 - 7. - ISBN 5900641-36-8

293. Сиротинина, О.Б., Беляева, А.Ю., Соколова, О.И., Аблаева, Е.В. Зависимость текста от его автора // Человек и текст: Сб. ст. (Вопросы стилистики: Межвуз. сб. науч. тр.) Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1998. -С. 3 - 8. - ISBN 5-292-02140-7

294. Сиротинина, О.Б. Элитарная речевая культура и хорошая речь // Хорошая речь. Саратов, 2001. - http:// www. ruthenia. ru /

295. Сиротинина, О.Б. Основные критерии хорошей речи // Хорошая речь. — Саратов, 2001. http: // www. ruthenia. ru/

296. Смирницкий, А.И. Объективность существования языка: Материалы к курсам языкознания / Под ред. В.А. Звегинцева. М.: Изд-во МГУ, 1954. — С. 20 - 22.

297. Смольнякова, И.П. Советская мемуарно-автобиографическая проза 70-х гг. (Художественное своеобразие. Традиции. Тенденции развития): Автореф. канд. филол. наук. Л., 1982. - 18 с.

298. Соколова, Н.В. Варианты узуальных фразеологизмов в произведениях Ю. Бондарева // Проблемы тождества фразеологических единиц. Челябинск: ЧГПИ, 1985. - С. 40 - 46.

299. Соловьёва, А.Д. Качественно-обстоятельственные фразеологизмы русского языка. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2005. - 459 с. -ISBN 5-85716-534-2

300. Солодуб, Ю.П. Сопоставительный анализ структуры лексического и фразеологического значения // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1997. - № 5. - С. 43 - 54.

301. Сорокин, Ю.С. К вопросу об основных понятиях стилистики // Вопросы языкознания 1954. - № 2. - С. 68.

302. Стенник, Ю.В. Системы жанров в историко-литературном процессе // Историко-литературный процесс. Проблемы и методы изучения. Л.: Наука, 1974.-С. 168-202.

303. Степанов, Г.В. К проблеме единства выражения и убеждения // Контекст 1983: Литературно-критические исследования. - М.: Наука, 1984. -С. 20- 35.

304. Степанова, К. Очерк как жанр описательный // Жанровое своеобразие в русской литературе конца 18 19 вв. - Л.: ЛГПИ, 1964. - С. 48 - 57.

305. Стернин, И.А. Актуальный смысл слова и контекста // Функционирование языковых единиц в контексте. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1982. - С. 130 - 134.

306. Стернин, И.А. Структурные компоненты значения слова // Русистика и современность: Материалы VII Междунар. научно-практ. конф. Т. 1. - СПб, 2005. - С. 30 - 39. - ISBN 5-87499-062-5

307. Страшнов, В. Жанр // Литературная учёба. 1987. - № 2. - С. 231 - 232.

308. Структурно-грамматические свойства русских фразеологизмов: Коллективная монография. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2002. - 263 с. - ISBN 585716-422-2

309. Сутаева, З.Р. Жанровые особенности автобиографической и мемуарной прозы (на материале творчества А.С. Пушкина, П.А. Вяземского, Н.Г. Чернышевского): Автореф. канд. филол. наук. М., 1998. - 22 с.

310. Сыров, И.А. Способы реализации категории связности в художественном тексте: Автореф. д-ра филол. наук. М., 2005. - 45 с.

311. Тагер, Е.Б. Жанр литературного портрета в творчестве Горького // Е.Б. Тагер Избранные работы о литературе. М.: Советский писатель, 1988. — С. 132-183.

312. Тамарченко, Н.Д. Жанр // Теория литературы: Учеб. пособие: В 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд. центр "Академия", 2004. - Т. 1: Теория художественного дискурса. - С. 361 — 372. - ISBN 5-7695-1690-9

313. Тарасова, И.А. Идиостиль Георгия Иванова: когнитивный аспект. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. 280 с. - ISBN 5-292-03084-8

314. Тарасова, И.А. Категории когнитивной лингвистики в исследовании идиостиля // Вестник СамГУ. 2004. - № 1. - С. 163 - 169. // http://vestnik. ssu. samara, ru/gum./2004/web 1

315. Тарасова, И.А. Фреймовый анализ в исследовании идостилей // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 2004. - № 4. - С. 42 - 49.

316. Тарасова, И.А. Поэтический идиостиль в когнитивном аспекте (на материале поэзии Г. Иванова и И. Анненского): Автореф. д-ра филол. наук. Саратов, 2004. - 48 с.

317. Тарасова, О.И. Реализация жанровых признаков текстов документально-художественного повествования грамматическими средствами языка: Дис. канд. филол. наук М., 2003. - 154 с.

318. Тартаковский, А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. М.: Наука, 1980. -311 с.

319. Тартаковский, А.Г. Мемуаристика как феномен культуры // Вопросы литературы. 1999. - № 1. - С. 35 - 55.

320. Телия, В.Н. Семантическая структура фразеологизмов-идиом и принципы их фразеографической обработки // Фразеологизм и его лексикографическая разработка / Ред.-сост. А.С. Аксалитов. — Минск.: Наука и техника, 1987. С. 98 - 101.

321. Телия, В.Н. Семантика идиом в функционально-параметрическом отображении // Фразеография в Машинном фонде русского языка. — М.: Наука, 1990. С. 32 - 47.

322. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 288 с. - ISBN 5-88766-047-3

323. Теория литературы: Роды и жанры (основные проблемы в историческом освещении). М.: ИМЛИ РАН, 2003. - 592 с. - ISBN 5-9208070-0

324. Тепляшина, А.Н. Литературный портрет в творчестве Корнея Чуковского // Русский литературный портрет и рецензия: Концепция и поэтика. СПб.: Изд-во СпбГУ, 2000. - С. 56 - 63. - ISBN 5-28-02511-8

325. Тименчик, Р.Д. Георгий Иванов как объект и субъект // Новое литературное обозрение. 1995. - № 16. - С. 341 - 348.

326. Тимофеев, Л.И. Основы теории литературы. М.: Просвещение, 1971. -464 с.

327. Ткаченко, О. Жанровое своеобразие прозы В.Ф. Ходасевича: Автореф. канд. филол. наук. Тверь, 2001. - 19 с.

328. Толстой, Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологиии и этнолингвистике. М.: Индрик, 1995. - С. 15 - 26. - ISBN 585759-015-9

329. Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие. М.: Аспет Пресс, 1999. - 334 с. - ISBN 5-7567-0230-Х

330. Третьякова, И.Ю. Типы и способы окказионального преобразования фразеологических единиц в поэтических текстах (на материале современной русской поэзии): Автореф. канд. филол. наук. Орёл, 1993. - 22 с.

331. Труфанова, И.В. Типология окказиональных фразеологизмов Ф.М. Достоевского: Автореф. канд. филол. наук. М., 1985. - 21 с.

332. Трушкина, А.В. Особенности поэтического мира Георгия Иванова 1920 -1950 х гг.: Автореф. канд. филол. наук. - М., 2004. - 20 с.

333. Трыков, В.П. Французский литературный портрет XIX в. М.: Флинта: Наука, 1999. - 360 с. - ISBN 5-89349-177-7 (Флинта). - ISBN 5-02-011625-4 (Наука)

334. Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. М.: Наука, 1977. - 574 с.

335. Тюменцева, Е.В. Окказиональные актуализации фразеологических единиц в коммуникативно-прагматическом аспекте (на материале текстов вторичных речевых комических жанров): Автореф. канд. филол. наук. Волгоград, 2002. -20 с.

336. Уртминцева, М.Г. Жанр литературного портрета в русской литературе второй половины 19 века: генезис, поэтика, типология: Автореф. д-ра филол. наук. Нижний Новгород, 2005. - 36 с.

337. Успенский, Б.А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000. - 352 с. -ISBN 5-267-00280-1

338. Уэллек, Р., Уоррен, О. Теория литературы. М.: Прогресс, 1978. - 326 с.

339. Фархитдинова, О.М. Ирония: проблема определения и роль в философском познании: Автореф. канд. философ, наук. Екатеринбург, 2004. - 25 с.

340. Фатеева, Н.А. Интертекстуальность и её функции в художественном дискурсе // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 1997. - Т. 56. - № 5. -С. 12-21.

341. Фатеева, Н.А. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речи // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 1998. - Т. 57. - № 5. -С. 25-38.

342. Федосов, И.А. Вариантность и функционально-стилистическая синонимия фразеологических единиц // Вопросы языкознания. 1974. — №6. -С. 119-124.

343. Федосов, И.А. Функционально-стилистическая дифференциация русской фразеологии. Ростов-на-Дону: Р-н-Д. гос. ун-т, 1977. - 212 с.

344. Федотов, О. Очарование случайных пустяков // Литература. 2004. -№ 24. - С. 5 - 9.

345. Фесенко О.П. Фразеология эпистолярных текстов А.С. Пушкина в семантическом, стилистическом и функциональном аспектах: Дис. канд. филол. наук. — Омск, 2003. 219 с.

346. Фесенко О.П. Фразеология эпистолярных текстов А.С. Пушкина в семантическом, стилистическом и функциональном аспектах: Автореф. канд. филол. наук. Тюмень, 2003. - 22 с.

347. Фёдоров, А.И. Фразеологические обороты в языке произведений А.С. Пушкина 20-х гг. XX в. // Язык художественных произведений: Сб. ст. -Омск, 1966.-С. 168- 184.

348. Фёдоров, А.И. Развитие русской фразеологии в конце 18 начале 19 вв. -Новосибирск: Наука, 1973. - 172 с.

349. Филиппов, А.В. К проблеме лексической коннотации // Вопросы языкознания. 1978. - № 1. - С. 57 - 63.

350. Фокина М. А. Роль фразеологии в организации идиостиля A.M. Ремизова (на материале повестей "Часы", "Неуёмный бубен", "Крестовые сёстры", "Пятая язва", "Канава"): Автореф. канд. филол. наук. Орёл, 1995. - 18 с.

351. Фомина, О.Н. Фразеология в поэзии А.К. Толстого: Автореф. канд. филол. наук. М., 2000. - 16 с.

352. Фомичёва, Е.Г. Автор и герой в очерке: приёмы портретизации: Автореф. канд. филол. наук. -СПб., 2003. 19 с.

353. Фрайман, И. Русские мемуары в историко-типологическом освещении: к постановке проблемы // http: // www. ruthenia. ru / document / 418856. html

354. Хадынская, A.A. Экфразис как способ воплощения пасторальности в ранней лирике Г. Иванова: Автореф. канд. филол. наук. Тюмень, 2004. -22 с.

355. Хализев, В.Е. Теория литературы. М.: Высш. шк., 2000. - 398 с. -ISBN 5-06-003356-2

356. Хмельницкая, Т.Ю. "Вернулся в Россию стихами": о зарубежной лирике Георгия Иванова// Литературное обозрение. 1994. - № 11 - 12. - С. 46 - 52.

357. Хомский, Н. Современные исследования по теории врождённых идей // Философия языка / Ред-сост. Дж.Р. Ссрл. М.: Едиториал УРСС, 2004. -С. 167 - 177. - ISBN 5-354-00593-0

358. Художественная речь русского зарубежья: 20 30 - е годы XX века: Анализ текста: Учеб. пособие / Под ред. К.А. Роговой. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2002. - 328 с. - ISBN 5-288-02433-2

359. Чепасова, A.M. Семантические и грамматические свойства фразеологизмов. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 1983. - 93 с.

360. Чепасова, A.M. Семантические и грамматические свойства именных фразеологизмов: Автореф. д-ра филол. наук. Л., 1985. - 35 с

361. Чепасова, A.M. Динамичность пушкинской речи // Пушкин: Альманах / Под ред. проф. С.Г. Шулежковой. Магнитогорск: МаГУ, 2002. - Вып. 3. -С. 83 - 100. - ISBN 5-86781-247-2

362. Чепасова, A.M. Предметные фразеологизмы русского языка. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2003. - 267 с. - ISBN 5-85716-473-7

363. Чепасова, A.M., Шиганова, Г.А. Лексические и фразеологические предлоги современного русского языка. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2005. - 149 с.-ISBN 5-85716-571-7

364. Чепасова, A.M. Семантико-грамматические классы русских фразеологизмов: Учеб. пособие. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2006. — 144 с. -ISBN 5-85716-608-Х

365. Чепуренко, А.А. Прагматическая функция фразеологических единиц русского языка // Русский язык в России на рубеже XX XXI вв.: Материалы междунар. науч. конф. - Самара: Изд-во СамГПУ, 2003. - С. 92 -96. - ISBN 5-8428-0197-3

366. Чепуренко, А.А. Принципы квалификации фразеологизмов (на материале русского языка): Дис. канд. филол. наук. Челябинск, 2003. - 293 с.

367. Чепуренко, А.А. Принципы квалификации фразеологизмов (на материале русского языка): Автореф. канд. филол. наук. Орёл, 2003. - 25 с.

368. Чередниченко, А.П. Связующие фразеологизмы с компонентом ТО // Синтаксические модели фразеологизмов. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 1989. - С. 163- 179.

369. Черкасова, Е.П. Переход полнозначных слов в предлоги М.: Наука, 1967.- 280 с.

370. Чернец, JI.B. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). М.: Изд-во Моск. унта, 1982. - 192 с.

371. Чернец, Л.В. К теории литературных жанров // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 2006. - № 3. - С. 3 - 12.

372. Черноморский, М.Н. Работа над мемуарами при изучении истории КПСС. -М.: Высш. шк., 1965. 135 с.

373. Черноморский, М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. М.: Высш. шк., 1966. - С. 274 - 309.

374. Чернышевский, Н.Г. Эстетика. М.: Гос. изд-во худ. лит., 1958. - 364 с.

375. Чуич, Н.Н. Парадоксы интерпретации "иронического текста" // Понимание и интерпретация текста: Сб. науч. тр. Тверь: Тверс. гос. ун-т, 1994. - С. 123 - 129. - ISBN 5-230-03564-9

376. Шайтанов, И.О. "Непроявленный жанр", или Литературные заметки о мемуарной форме // Вопросы литературы. 1979. - № 2. - С. 50 - 57.

377. Шайтанов, И.О. Как было и как вспомнилось. М.: Знание, 1981. - 63 с. (Сер. "Литература". - № 7.).

378. Шанский, Н.М. Лексикология современного русского языка. М.: Просвещение, 1972. - С. 257 — 265.

379. Шанский, Н.М. Фразеология современного русского языка. М.: Высш. шк., 1985. - 159 с.

380. Шаповалов, М. Г. Иванов и А. Блок // Нева. 1988. - № 10. - С. 205 - 206.

381. Шаховский, В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. Волгоград, 1983. - С. 12 - 14.

382. Шиганова, Г.А. Релятивные фразеологизмы русского языка. -Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2003. 306 с. - ISBN 5-85716-498-2

383. Шмелёв, Д.Н. Современный русский язык. Лексика: Учеб. пособие. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 336 с. - ISBN 5-354-00182-Х

384. Шмелёв, А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002. - С. 238 - 255. - ISBN 5-94457-074-1

385. Шульман, Э. Работа над книгой: Георгий Иванов. Из литературного наследства // Литературное обозрение. 1994. - № 11 - 12. - С. 61 - 68.

386. Щирова, И.А., Тураева, З.Я. Текст и интерпретация: взгляды, концепции, школы: Учеб. пособие. СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 156 с. -ISBN 5-8064-0899-Х

387. Эйхенбаум, Б.М. Некрасов // Б.М. Эйхенбаум. О прозе. О поэзии: Сб. ст. -Л.: Худож. лит., 1986. С. 340 - 373.

388. Эмирова, A.M. Русская фразеология в коммуникативном аспекте. -Ташкент, 1988. 92 с.

389. Эсалнек, А.Я. Внутрижанровая типология и пути её изучения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 184 с.

390. Юздова, Л.П. Структурные и семантические свойства фразеологизмов со значением качества: Автореф. канд. филол. наук. Орёл, 1994.-24 с.

391. Юркина, Л.А. Портрет // Русская словесность. 1995. - № 5. - С. 70 - 76.

392. Язык Н.В. Гоголя: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Кожина. М.: Высш. шк., 1991. - 176 с. - ISBN 5-06-002014-2

393. Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: за и против. М.: Прогресс, 1975. - С. 193 - 230.

394. Янская, И.С., Кардин, Э.В. Пределы достоверности: Очерки документальной литературы. М.: Советский писатель, 1986. - 432 с.

395. Яркова, А.В. И.С. Тургенев в творческом сознании Б.К. Зайцева: Автореф. канд. филол. наук. СПб., 1999. - 21 с.

396. Яркова, А.В. Жанровое своеобразие творчества Б.К. Зайцева 1922 1972 гг. Литературно-критические и художественно-документальные жанры: Монография. - СПб.: ЛГОУ им. А.С. Пушкина, 2002. - 211 с. -ISBN 5-8290-0364-31. Справочная литература

397. Алефиренко, Н.Ф., Золотых, Л.Г. Фразеологический словарь: Культурно-познавательное пространство русской идиоматики. М.: ООО "Изд-во ЭЛПИС", 2008. - 472 с. - ISBN 978-5-902872-18-4

398. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: КомКнига, 2007. - 576 с. - ISBN 978-5-484-00932-9

399. Бирих, А.К., Мокиенко, В.М., Степанова, Л.И. Словарь фразеологических синонимов русского языка. М.: ООО «Изд-во Астрель»:

400. ООО «Изд-во ACT», 2001. 496 с. - ISBN 5-17-011734-5 (ООО «Изд-во ACT»).- ISBN 5-271-03333-3 (ООО «Изд-во Астрель»)

401. Быстрова, Е.А., Окунева, А.П., Шанский, Н.М. Учебный фразеологический словарь русского языка. М.: ACT - ЛТД, 1997. - 304 с. -ISBN 5-15-001033-2

402. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Рипол классик, 1999. - 2002. - ISBN 5-7905-1311-5

403. Жуков, В.П., Сидоренко, М.И., Шкляров, В.Т. Словарь фразеологических синонимов русского языка. М.: Рус. яз., 1987. - 448 с.

404. Жуков, В.П. Школьный фразеологический словарь русского языка. — М.: Просвещение, 2003. 543 с. - ISBN 5-09-010690-8

405. Жуков, А.В. Лексико-фразеологический словарь русского языка. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. - 608 с. -ISBN 5-17-018962-1 (ООО «Изд-во ACT»). - ISBN 5-271-06528-6 (ООО «Изд-во Астрель»)

406. Краткая литературная энциклопедия: В 8 т. / Под ред. А.А. Суркова. М.: Советская энциклопедия, 1962 - 1978. - Т. 1, Т. 5

407. Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 512 с. - ISBN 5-222-00239-Х

408. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. М.: НПК "Интелвак", 2001. - 1600 стб.- ISBN 5-93264-026-Х

409. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова. М.: Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.

410. Мелерович, A.M., Мокиенко, A.M. Фразеологизмы в русской речи. М.: Русские словари, Астрель, 2001. - 856 с. - ISBN 5-271-00448-1 (Астрель). -ISBN 5-17-002939-Х (ACT)

411. Мифы народов мира: Энциклопедия: в 2 х т. - М.: НИ "Большая российская энциклопедия", 1997. - Т. 1. - 671 с. - ISBN 5-85270-161-0 (т. 1) -ISBN 5-85270 134-3

412. Мифы народов мира: Энциклопедия: в 2 х т. - М.: НИ "Большая российская энциклопедия", 1997. - Т. 2. - 719 с. - ISBN 5-85270-108-4 (т. 2) -ISBN 5-85270 134-3

413. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. - 944 с. - ISBN 5-89285-003-Х

414. Психологический словарь / Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. М.: Педагогика, 1983. - 448 с.

415. Рогожникова, Р.П. Толковый словарь сочетаний, эквивалентных слову. -М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. 416 с. -ISBN 5-17-016167-0 («Изд-во ACT»). - ISBN 5-271-05273-7 (ООО «Изд-во Астрель»)

416. Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. М.: Большая Российская энциклопедия: Дрофа, 1998. - 703 с. - ISBN 5-85270-248-Х (БРЭ). -ISBN 5-7107-1455-0 (Дрофа)

417. Словарь наречий и служебных слов русского языка / Сост. В.В. Бурцева. -М.: Рус. яз. Медиа, 2005. - 760 с. - ISBN 5-9576-0183-7

418. Словарь служебных слов русского языка/ Отв. ред. Е.А. Стародумова. -Владивосток, 2001. 363 с. - ISBN 5-900274-50-0

419. Словарь фразеологических омонимов современного русского языка / Под ред. Н.А. Павловой. Омск: Наследие. Диалог-Сибирь, 2003. - 298 с. - ISBN 58239-0151-8

420. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с. - ISBN 5-89349342-7 (Флинта). - ISBN 5-02-002791-Х (Наука)

421. Тихонов, А.Н., Ковалёва Н.А. Учебный фразеологический словарь русского языка. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2001. -528 с. - ISBN 5-17-010598-3 («Изд-во ACT»). - ISBN 5-271-03270-1 (ООО «Изд-во Астрель»)

422. Тихонов, А.Н., Ломов, А.Г., Ломова, Л.А. Фразеологический словарь русского языка. М.: Рус. яз. - Медиа, 2003. - 336 с. - ISBN 5-9576-0006-7

423. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова: В 4 т. М.: ОГИЗ, 1935 - 1940.- Т. 1. - 1562 стб.

424. Фелицына, В.П., Мокиенко, В.М. Русский фразеологический словарь. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. - 400 с. - ISBN 5-04-002309-Х

425. Фразеологический словарь русского литературного языка: В 2 т. / Сост. А.И. Фёдоров. Т. 1. М.: Цитадель, 1997. - 391 с. - ISBN 5-7657-0093-4

426. Фразеологический словарь русского литературного языка: В 2 т. / Сост. А.И. Фёдоров. Т. 2. М.: Цитадель, 1997. - 396 с. - ISBN 5-7657-0094-2

427. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А.И. Молоткова. -М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2001. 512 с. -ISBN 5-17-009471-Х (ООО «Изд-во ACT»). - ISBN 5-271-02911-5 (ООО «Изд-во Астрель»)

428. Шанский, Н.М., Боброва, Т.А Этимологический словарь русского языка. -М.: Прозерпина, 1994. 400 с. - ISBN 5-7107-3206-0

429. Шанский, Н.М., Зимин, В.И., Филиппов, А.В. Школьный фразеологический словарь русского языка: Значение и происхождение словосочетаний. М.: Дрофа, 2003. - 384 с. - ISBN 5-7107-7385-9

430. Шилин, В. Словарь литературоведческих терминов // htpp: // rifma. com. ru/Lito

431. Языкознание: Большой энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с. - ISBN 585270-307-9

432. Яранцев, Р.И. Русская фразеология. Словарь-справочник. М.: Рус. яз., 1997. - 845 с. - ISBN 5-200-02362-91. Источники

433. Иванов, Г.В. Собрание сочинений: В 3 х т. Т. 3: Мемуары. Литературная критика. - М.: Согласие, 1993. - 720 с. - ISBN 5-86884-025-9 (Т. 3)

434. Иванов, Г.В. Петербургские зимы. Мемуарная проза. М.: Захаров, 2001. -455 с. - ISBN 5-8159-0136-9