Формирование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пехотова, Елена Сергеевна

• Пехотова, Елена Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пехотова, Елена Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ

ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Щ 1.1. Теоретико-методологические основы формирования внутрихозяйственных отношений.

1.2.Структурные особенности форм внутрихозяйственных отношений в рыночных условиях.

1.3. Особенности организации хозрасчетных отношений в аграрном секторе экономики в условиях рынка.

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

2.1. Состояние сельскохозяйственного производства и специфические особенности его развития.

2.2. Анализ использования хозрасчетных принципов в сельскохозяйственных организациях.

2.3. Организационно-экономическая оценка развития внутрихозяйственных отношений.

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЯХ.

3.1. Система принципов совершенствования хозяйственного расчета в сельскохозяйственных организациях.

Ш 3.2. Хозяйственный расчет как элемент управления сельскохозяйственной организацией в условиях рынка.

3.3. Концепция формирования механизма внутрихозяйственных отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных организациях»

Переход на рыночные отношения требует новых концептуальных подходов к формированию системы экономических механизмов на всех уровнях, в том числе, на внутрихозяйственном, ф Рыночная экономика оказывает значительное воздействие на деятельность сельскохозяйственных организаций, что вызывает необходимость развития самостоятельности и предприимчивости всех работников агропромышленного комплекса.

Результаты исследования состояния и тенденций развития сельскохозяйственного производства в Ивановской области свидетельствуют о недостатках в системе экономических отношений в организациях разных форм собственности, что является одной из основных причин спада производства.

В этой связи изучение внутрихозяйственных отношений приобретает It особую актуальность. Исследованием проблемы совершенствования производственных отношений в АПК на различных уровнях занимались многие экономисты-аграрники: В.Р.Боев, М.Н.Громов, С.И.Грядов, И.Т.Крячков, И.В.Лепендин, Б.В.Райсберг, М.Г.Ратгауз, М.И.Синюков, М.П.Тушканов, И.В.Хицков, М.П.Чартаев, Ф.К.Шакиров, А.А.Шутьков, В.В.Швец, А.М.Югай, Б.И.Яковлев и другие.

Однако целый ряд вопросов находится на стадии разработки, носит дискуссионный характер и требует дальнейшего изучения. Особого внимания заслуживает изучение и совершенствование внутрихозяйственных отношений на уровне структурных подразделений хозяйствующих субъектов разных организационно-правовых форм. Решение проблемы имеет целью преодоление кризисного состояния сельского хозяйства.

В связи с этим важность совершенствования внутрихозяйственных отношений в современных экономических условиях повышается. Это явилось основанием для выбора темы данного научного исследования.

Цель исследования состоит в изучении и обобщении теории и практики внутрихозяйственных отношений, выявлении недостатков в практике их освоения, разработке методики обоснования механизма внутрихозяйственных отношений, определении направлений их эффективной ф реализации в рыночных условиях.

В соответствии с целью определены следующие основные задачи исследования:

- изучить основы формирования внутрихозяйственных отношений в сельском хозяйстве;

- выявить основные тенденции развития внутрихозяйственных отношений, характерные для сельскохозяйственных организаций Ивановской области;

- обосновать принципы хозрасчетных методов ведения хозяйства;

- изучить условия и факторы, способствующие формированию Щ- внутрихозяйственных отношений на примере сельскохозяйственных организаций Ивановской области;

- обобщить практику организации внутрипроизводственных хозрасчетных отношений и механизмов их реализации;

- обосновать критерии и факторы формирования рациональной системы внутрихозяйственных хозрасчетных отношений;

- обосновать методику внедрения внутрихозяйственных хозрасчетных отношений;

- выработать рекомендации по повышению эффективности Ц производства в сельскохозяйственных организациях посредством комплексной реализации хозрасчетных принципов ведения хозяйства.

Объектами исследования явились сельскохозяйственные организации Ивановской области. Углубленная проработка поставленных задач произведена в сельскохозяйственных производственных кооперативах

Палехский-Агро» Палехского и «Прогресс» Комсомольского районов Ивановской области.

Предмет исследования - внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных организациях.

Методологической основой проведения исследования явился диалектико-материалистический метод, предполагающий изучение явлений и процессов в их развитии, во взаимосвязи слагающих его элементов, переходе количественных изменений в качественные. Реализация этих требований осуществлена с использованием общенаучных методов: абстрактно-логического, монографического, учетно-аналитического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, социологических обследований, экспертных оценок.

В процессе исследования использованы труды основоположников экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные акты, Постановления Правительства РФ, материалы органов управления агропромышленным комплексом.

Информационную базу исследования составили материалы Росстата, статистического управления Ивановской области, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Управления сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области; законодательные акты по развитию агропромышленного комплекса; плановая, отчетная, первичная документации и другие документы сельскохозяйственных организаций области; периодические и учебные издания; материалы научно-исследовательских учреждений по изучаемой проблеме; справочные данные.

Научная новизна работы:

- обобщены и дополнены научные основы системы и принципов организации хозрасчетных отношений;

- систематизированы сложившиеся на практике производственные отношения в сельскохозяйственных организациях;

- выявлены резервы повышения эффективности организационных структур как базовых элементов хозрасчетных отношений, отвечающих современному этапу рыночных отношений в аграрном секторе;

- установлены тенденции, обуславливающие деятельность ф сельскохозяйственных организаций на основе широкого освоения элементов хозяйственного расчета;

- предложена перспективная концепция внутрихозяйственной организации производства;

- рекомендована система распределительных отношений при освоении названной концепции.

Практическая значимость исследования. Предложенная концепция внутрихозяйственной организации производства реализована на выбранном для исследования объекте (СПК «Палехский-Агро» Палехского района Ивановской области). Она может найти применение в сельскохозяйственных 9 организациях других форм при условии проведения соответствующих корректировок. Модель основана на четком распределении обязанностей между работниками структурных подразделений и предполагает эффективное использование имеющихся ресурсов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы представлены на Всероссийских научно-практических конференциях и конференциях молодых ученых и аспирантов (Ивановская государственная сельскохозяйственная академия, ФГОУ Институт переподготовки кадров агробизнеса (г. Иваново), Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (г. Москва), Научно-исследовательский институт сельского хозяйства (г. Иваново) в 2000 - 2005 гг.

По материалам исследования опубликовано 17 научных статей объемом 4,2 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 98 источников. Работа изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 9 таблиц, 11 рисунков, 4 приложения (в них 9 таблиц).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пехотова, Елена Сергеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Развитие рыночных отношений требует новых подходов к формированию внутрихозяйственных отношений, более детального изучения условий и факторов, способствующих их совершенствованию.

Изучив характер формирования внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных организациях Ивановской области, сделаны следующие выводы:

1. Сельскохозяйственные организации, расположенные на территории Ивановской области, характеризуются сравнительно невысоким производственным потенциалом, в связи с чем наблюдается недостаточная эффективность их работы. Тем не менее, отдельные организации, практикующие в своей деятельности хозрасчетные методы ведения хозяйства, достигли более высоких экономических результатов.

Процесс совершенствования внутрихозяйственных отношений в плане освоения принципов внутрихозяйственного расчета охватил лишь незначительную часть сельскохозяйственных организаций Ивановской области: только в 8 муниципальных образованиях из 21 отдельные сельскохозяйственные организации применяют в той или иной степени в своей производственной деятельности хозрасчетные элементы ведения хозяйства. Это объясняется влиянием внешних факторов (аграрный сектор Ивановской области переживает системный кризис, обусловленный накопленными проблемами в этом секторе экономики), а также причинами внутрихозяйственного характера (недостаточно развитой материальной базой работающих в области сельхозорганизаций, неподготовленностью специалистов и работников основного производства к производственной деятельности в рыночных условиях хозяйствования и рядом других причин).

2. Требования рынка диктуют создание таких организационных структур, которые строили бы свою деятельность на принципах хозяйственной самостоятельности, полной экономической ответственности каждого подразделения за конечные результаты работы, сочетание в производственной деятельности личных, коллективных и общественных интересов, окупаемости затрат, рентабельности производства, самофинансирования. Действительное состояние дела показывает, что из 383 ф сельскохозяйственных организаций только 140 (по данным органов статистики за 2004 г.) ведут хозяйственную деятельность, из них доля успешно работающих составляет 56 % (по итогам за 2004 г), что на 7 - 8 % выше по отношению к 2003 г.

3. При выявлении закономерностей влияния факторов, определяющих внутрихозяйственные отношения, на результаты деятельности сельхозорганизаций установлено, что поэтапное освоение передовых методов ведения производства с использованием хозрасчетных элементов дает возможность получить более высокий конечный финансовый результат. Так, отдельные сельхозорганизации Палехского района Ивановской области

СПК «Палехский-Агро», СПК «Подолино», СПК «Рассвет» и др.), ведущие свою производственную деятельность в соответствии с требованиями и условиями рачительного ведения хозяйства, сосответствующего основным требованиям хозрасчетной системы, улучшили свои показатели, вышли в число передовых, стабильно работающих, динамично развивающихся организаций, обеспечивающих рентабельность производственной деятельности, ежегодное повышение эффективности работы основных и вспомогательных отраслей производства.

4. Организационно и экономически обоснованный механизм Ф формирования внутрихозяйственных хозрасчетных отношений преследует цель обеспечения стремления работников к улучшению результатов своей деятельности. Следуя основным положениям предложенной в работе методики организации внутрихозяйственных хозрасчетных отношений создаются предпосылки не только обеспечить работу организации в рамках расширенного воспроизводства, наметить четкую программу действий на планируемый период с заведомо определенными и реально выполнимыми мероприятиями, но и установить необходимый благоприятный климат внутри производственных коллективов в рамках повышения мотивации и 41 трудовой активности каждого работника. Организация хозяйственной деятельности СПК «Палехский-Агро» Палехского района Ивановской области по предложенной автором системе, позволяет получить дополнительно к 6757 тыс. руб. (2004 г) еще 940 тыс. руб. (2005 г.) и 4006 тыс. руб. (2010 г.) за реализацию продукции собственного производства, выполнение работ и оказание услуг, а также обеспечивает улучшение морально-психологического климата в коллективе, что показывает практика работы данной сельхозорганизации.

5. При выборе способов организации внутрихозяйственных отношений следует учитывать целую систему факторов. Формы организации Щ внутрихозяйственных отношений могут быть самыми различными. Их экономическое содержание должно быть таково, чтобы все подразделения выступали как товаропроизводители и предприниматели, а взаимоотношения между ними осуществлялись на принципе купли-продажи с широким использованием договорных отношений, материальной заинтересованности и ответственности за результаты деятельности. Предложенный в работе механизм внутрихозяйственных хозрасчетных отношений основан на планировании производственной деятельности с учетом определения доли каждого структурного подразделения в общем объеме прибыли, создаваемой щ на уровне сельхозорганизации. Это создает необходимые предпосылки для каждого работника и отдельного трудового коллектива к улучшению своих производственных показателей, и, в конечном итоге, увеличению уровня заработной платы.

6. Хозяйственный расчет реально оказывает положительное влияние на рост эффективности организации не только вследствие упорядочения внутрихозяйственных отношений. Он создает условия для использования современной техники, внедрения прогрессивных технологий, которые призваны существенно повысить производительность труда и качество продукции, ее конкурентоспособность. В анализируемой сельхозорганизации в 2005 г уже имеется возможность частичного обновления парка сельскохозяйственных машин и механизмов, что позволит обеспечить выполнение запланированных мероприятий в заданных объемах и с намеченной результативностью.

7. Разработанная методика дает основание предполагать, что комплексное воздействие хозрасчетных методов ведения хозяйства на состояние производства позволит не просто получать высокие производственные показатели, а вести рентабельное хозяйство, стабильно получать прибыль даже в условиях кризиса отрасли и повсеместного спада производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пехотова, Елена Сергеевна, 2005 год

1. Конституция РФ, 1993 г.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации в ред. Федерального закона от 05.08.2000 № 116 ФЗ с изм. и доп.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) в ред. Федерального закона от 20.02.1996 № 18 ФЗ с изм. и доп.

4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) в ред. Федерального закона от 12.08.1996 № 110 ФЗ с изм. и доп.

5. Земельный кодекс Российской Федерации в редакции федерального закона № 136 ФЗ от 10 октября 2001 г. с доп. И изм. от 7.03.2005 г.

6. Закон Российской федерации «О сельскохозяйственных производственных кооперативах», декабрь 1995 г.

7. Закон Российской федерации от 24 июля 2002 г. №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

8. Закон Российской федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) РФ» (1922 г., с дополнениями и поправками 1997 и 2000 гг.)

9. Закон Российской федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ (1995 год)

10. Закон Российской Федерации «О производственных кооперативах» (1996 г., с изменениями и дополнениями 2001 г., 2002 г.)

11. Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации (1995 год, с изменениями и дополнениями 1997 г, 1999 г., 2002 г., 2003 г.)

12. Закон Российской Федерации № 100-ФЗ от 14 июля 1997 года. «О государственном регулировании агропромышленного производства»

13. Закон Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан» (1998 год. с изменениями 2000 г., 2002 г.)

14. Постановление Правительства РФ «Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001 2010 гг.». Одобрено на заседании Правительства РФ от 27.07.2000 г. (пр. №15). М.:Инф. бюллетень Минсельхоза №№ 1, 2 2001 г., С. 3

15. Постановление Правительства № 117 (2002 г.). Программа «Кадровое обеспечение АПК РФ»

16. Постановление Правительства РФ «О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием (07.01.1999 г.)

17. Закон Ивановской области от 17.07.2001 г. №47 ОЗ «Об утверждении программы «Об увеличении производства и переработки продовольственной программы ржи в Ивановской области на основе агропромышленной интеграции на период 2001 - 2005 годы»

18. Закон Ивановской области от 20.06.2001 г. № 29 ОЗ « Об утверждении программы «Сохранение и повышение плодородия почв и увеличение производства кормового белка на основе биологизации полевого кормопроизводства на 2001 - 2005 гг.

19. Закон Ивановской области об областной целевой программе «Социальное развитие села Ивановской области до 2010 г»» № 45 ОЗ от 15 апреля 2004 г.

20. Закон Ивановской области «Об утверждении программы «Увеличение производства молока и говядины в Ивановской области на 20032007 гг.»» № 82 ОЗ от 06.08.2003 г.

21. Закон Ивановской области «Об утверждении программы «Кадровое обеспечение сельского хозяйства Ивановской области на 2002-2005 гг.»» № 53 ОЗ от 25 июля 2001 г.

22. Закон Ивановской области от 20.06.2001 г. № 29 ОЗ « Об утверждении программы «Сохранение и повышение плодородия почв и увеличение производства кормового белка на основе биологизации полевогокормопроизводства на 2001 2005 гг.

23. Распоряжение Главы Администрации. Стратегия развития Ивановской области до 2010 года № 982 р от 08.02.2002 г. Раздел АПК

24. АПК России: Новый хозяйственный механизм. Под ред. А.А. Шутькова. М.: Росагропромиздат, 1990 г. 494 с.

25. Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК. / Под ред. Боева В.Р., Есакова Д.И. М.: Агропромиздат,1989 г.

26. Баранов А.С. Совершенствование хозрасчетных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Рекомендации по изучаемой теме. Москва, 1991 г.

27. Босов Д.О. Развитие внутрихозяйственных отношений в условиях экономической самостоятельности предприятий // Дисс. на соискание ученой степени к.э.н., М., 1997. - 258 с.

28. Босов Д.О., Босов О.Н., Светлакова Н.А. Организация внутрихозяйственных отношений в аграрном секторе экономики //ПГСХА, Пермь, 1997. 84 с.

29. Брытков М. Проблемы мотивации труда и аграрная реформа // АПК: экономика, управление, № 7, 1995. С. 69 74.

30. Витковский М.П. Хозяйственный расчет и коллективный подряд в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986 г.

31. Внутрихозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях //Пензенский региональный информационно-консультационный центр

32. АПК (проект АРИС), Пенза, 1999. 82 с.

33. Ворожейкина Т.М. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях// АПК: экономика, управление, 1997 г., №11. С. 60-63.

34. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственныхпредприятиях // Автореферат, М., 1995. 22 с.

35. Гордеев А.В. Автореферат на соискание уч. степени д. э. н. Продовольственное обеспечение России, 2000 г.

36. Горфинкель В.Я., Купряков Е.М., Прасолова В.П. и др. Экономика предприятия // Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 367 с.

37. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия// Российский экономический журнал. 1998 г.,№6, с.26-37

38. Емельянова Ф.Н. Кооперация и арендные отношения между колхозами (совхозами) и предприятиями (организациями) других отраслей народного хозяйства. Методич. рекомендации, г. Чебоксары, 1989 г.

39. Еремин В.И., Шумаков Ю.Н. Мотивация труда в сельском хозяйстве:Уч. пос./МСХА. М.: Изд-во МСХА, 1996

40. Зинченко А.П. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в условиях арендных отношений: Сб. науч. тр. М., 1992

41. Зинченко А.П. Развитие форм хозяйствования в АПК в условиях рыночных отношений: Сб. науч. тр. /Изд-во МСХА. М., 1992

42. Ильченко А.Н. Моделирование внутрирегиональных экономических ф взаимоотношений в АПК. М.: МСХА, 1993. - 135 с.

43. Кастосов М.А. Экономия метод социального хозяйствования. Воронеж, 1990 г.

44. Концепция стабилизации и развития агропромышленного производства Ивановской области на период 2002 2010 гг. Иваново, Управлениесельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, 2001. 43 с.

45. Коваленко Н.Я. Сельскохозяйственные ранки. Уч. пос. М.: Изд-во МСХА, 1998.-68 с.

46. Королев Ю.Б. и др. Основы документационного обеспечения управления: Уч. пос./ МСХА. М.: Уч.-изд. центр «Земля России». 4.2. - 1999, - 97 с.

47. Кузнецова А.А. Организационно-экономические проблемы низового хозрасчета. М.: 1990.

48. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах.: Перевод с англ. 11-го изд.// М.: Республика, 1992. 799 с.

49. Максимов М.М., Шакиров Ф.К., Дугин П.И., Никитухин Е.Н. и др. Планирование и организация производства на предприятиях АПК (нормативно-справочные материалы) //Под ред. М.М. Максимова и Ф.К. Шакирова. М. МСХА, 2000. - 292 с.

50. Матушкин А.Е. Методические основы организации ^ внутрихозяйственного расчета в новых экономических условиях всельскохозяйственных организациях и предприятиях АПК. Белгород: Крестьянское, 1999. - 84 с.

51. Матушкин А.Е. Организация внутрихозяйственных отношений совладельцев собственников в сельском хозяйстве. - Белгород: Крестьянское дело, 1999. - 92 с.

52. Матюшин Н., Ракибянский С., Колесников Н. Прогнозирование дохода с помощью компьютера// АПК: экономика, управление, №12, 1995. С. 63 67.

53. Медведева Н., Антонова С. Планирование сельскохозяйственного ф производства в условиях рынка // АПК: экономика, управление, № 8,1995, с. 55-61.

54. Методические рекомендации по ведению первичных документов бухгалтерского учета в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997 г., № 11.1. С. 60-63.

55. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее и будущее, 1999 г.

56. Никитухин Е.Н. Внутрихозяйственные отношения как фактор эффективности производства // Сб. научных трудов (вып. 5). Материалы конференции молодых ученых. М.: МСХА, 2000. - С.82-85.

57. Никитухин Е.Н. Организационно-экономическое обоснование механизма внутрихозяйственных отношений // Автореферат, М., 2002. 23 с.

58. Никитухин Е.Н., Шакиров Ф.К. Развитие форм организации внутрихозяйственных отношений как фактор повышения эффективности производства // сборник студенческих научных работ (вып. 3). М.: МСХА, 1998.-С. 256-259.

59. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVII XX вв.). Домострой, М. Худ. Литература, 1991 г.

60. Овчинников О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности. // Известия, 1996 г., 12 сентября.

61. Организация внутрихозяйственной аренды в колхозе им. Орджоникидзе Дагестанской АССР / П.Н. Алпатов и др. М.: Росагропромиздат, 1990. -80 с.

62. Организация внутрихозяйственных расчетов хозрасчетных подразделений: Справочник/ Сост. Н.М. Русин. М.:Росагропромиздат, 1989 г.

63. Организация новых форм хозяйствования в аграрном производстве: учебное пособие // Под ред. М.И. Синюкова и Ф.К. Шакирова. МСХА, 1991.-232 с.

64. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях.: Учеб. пособие для студентов эконом, спец. высш. с/х уч. заведений. / Горфинкель И.Ш., Тишенко Н.М., Петрович Э.А. и др. Минск.: Ураджай, 1997 г.

65. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях: альбом наглядных пособий // Под ред. М.И. Синюкова и Ф.К. Шакирова.- Москва: ВО Агропромиздат, 1990. 313 с.

66. Поляков С.И., Шеремет Е.Е. Хозрасчет отделов и служб предприятия. М.: Экономика, 1991 г.

67. Пономарев А., Камардин Е. Совершенствование форм оплаты труда сельских производителей // АПК: экономика, управление, № 1, 1996.

68. Предпринимательство в АПК./ С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др.; под ред. С.И. Грядова. М.: Колос, 1997 г. - 351 е.; ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. уч. заведений).

69. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

70. Рафикова Н. Экономико-статистический анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление, № 11, 1995. С. 42-46.

71. Резервы хозрасчета / Куприяненко А.П., Бондарь Е.Г. и др.- М.: Агропромиздат, 1987 г.

72. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно-экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях /Шутьков А.А., Арутунян Ф.Г., Миронова Н.Н., кочегарова J1.B. Под ред. А.А. Шутькова. М.: Россельхозакадемия, 2001. - 45 с.

73. Рекомендации по оплате труда руководителей , специалистов и служащих предприятий АПК. Часть II. М.: Информагробизнес, 1996. - 140 с.

74. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000.-234 с.

75. Рунков В.В. Развитие производственных хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Методическое пособие. Саранск: Издательство Мордовского университета, 1997. - 101 с.

76. Рунков В.В. Развитие производственных хозрасчетных отношений на селе с оплатой от валового (хозрасчетного) дохода. Учеб. пособие. Саранск:

77. Издательство Мордовского университета, 1999. 120 с.

78. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия. // АПК: экономика, управление, 1996 г., № 7. С. 72-77.

79. Сельскохозяйственный производственный кооператив. М.: Энциклопедия российских деревень. Под ред.: Узун В.Я., Петриков А.В., Шагайда Н.И., 1999.- 181 с.

80. Сельскохозяйственный производственный кооператив. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.- 181 с.

81. Семин А.Н., Новоселов А.Ф. Прогрессивные формы хозяйствования в

82. АПК: Курс лекций. Екатеринбург: Изд-во Урал, 1994. Ч 1, 304 с.

83. Серов В. Хозяйствуем в рыночных условиях // АПК: экономика, управление, № 1, 1996.

84. Сигалов Ю.А. Полный хозрасчет и самофинансирование: М., 1991 г.

85. Смирнов Г. Факторы повышения производительности труда в сельскомхозяйстве. // АПК: экономика, управление, № 11, 1995. С. 62 68.

86. Совершенствование экономических методов управления на предприятиях. М.: Экономика, 1985. - 240 с.

87. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе., М.: ti Прогресс Академия, 1999. - 192 с.

88. Социально-экономическое положение Ивановской области. Стат. сборник. Изд. Управление по статистике Ивановской области

89. Стариков Н. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора// Экономист, 1999 г., № 4. С. 11-16.

90. Туровский А.А. Организация хозяйственного расчета в условиях самоокупаемости (практическое руководство). М.: Россельхозиздат, 1989 г.

91. Фатхундинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательствокниготорговый центр «Маркетинг», 2002. 892 с.

92. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК. "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий". М.: 1995 г., №2, стр.8 12.

93. Хозрасчет и самоуправление в трудовых коллективах колхозов и совхозов: Учеб. пособие для колхозников и рабочих совхозов. / Под ред И.Г. Ушачева.- М.: Профиздат, 1988 г.

94. Шакиров Ф.К., Пастухов А.К. Основные принципы и формы организации арендных отношений в сельскохозяйственном производстве // Методические материалы. М., 1998. - 98 с.

95. Шакиров Ф.К., Удалов В.А., Грядов С.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства // Под ред. Шакирова Ф.К. М.: Колос, 2000. - 504 с.

96. Шелковников М. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений. // АПК: экономика, управление, 1997 г., № 12, с. 3036.