Формирование устойчивых по продуктивности фитоценозов многолетних трав на эродированных каштановых почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кущ, Евгений Дмитриевич
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 151
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кущ, Евгений Дмитриевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.
1.1. Современные научные подходы к созданию многоцелевых фитоценозов многолетних трав в адаптивном земледелии.
1.2. Основные принципы и параметры конструирования фитоценозов многолетних трав в полевом и лугопастбищном кормопроизводстве.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Почвенные условия места проведения исследований.
2.2. Климатические условия хозяйства.
2.3. Схема опыта и методика исследований.
3. ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ВАЖНЕЙШИЕ ФАКТОРЫ ЭРОЗИОННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ.
4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В СМЕШАННЫХ ЦЕНОЗАХ.
4.1. Полевая всхожесть и выживаемость растений.
4.2. Засоренность посевов.
4.3. Высота растений и облиственность.
4.4. Формирование корневой системы бобово-мятликовых травосмесей в беспокровном и подпокровном посевах.
4.5. Динамика накопления биомассы урожая.
4.6. Химический состав, продуктивность и питательная ценность травосмесей в беспокровных и подпокровных посевах.
5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СМЕШАННЫХ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Создание продуктивных агрофитоценозов многолетних трав сенокосно-пастбищного использования на темно-каштановых почвах сухостепной зоны2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лобанов, Андрей Викторович
Сравнительная продуктивность и эффективность выращивания волоснеца ситникового в травосмесях на черноземе выщелоченном Ставропольского плато2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хонина, Олеся Викторовна
Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хусаинов, Сергей Вильямович
Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Васин, Алексей Васильевич
Подбор многолетних трав для зеленого и сырьевых конвейеров и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Киселева, Людмила Витальевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование устойчивых по продуктивности фитоценозов многолетних трав на эродированных каштановых почвах»
Актуальность темы. Интенсивное использование пашни в аридных районах Северного Кавказа без учета эколого-ландшафтных особенностей формирования почвенного покрова привело к негативному явлению, а именно - повсеместному снижению плодородия почв [Рябов, 1974; Агеев, 1984; Каштанов, 2000; Дридигер, 2003; Куприченков, 2005; Дронова, 2007].
В результате интенсивного, часто за пределами разумного воздействия на почву в восточных, засушливых районах Ставропольского края образовались открытые пески. Так, площадь пашни, отнесенная к эрозионно-опасной, по данным Ставропольского НИИ Гипрозем уже составила 1,5 млн. га или 38% от всей площади пахотных земель, а площадь дефляционной пашни к 2008 году превысила 3,4 млн. га или 87%.
В настоящее время в большинстве восточных районах края на темно-каштановых и каштановых почвах сложилась система земледелия, ориентированная, в основном, на производство зерна, являясь по своей природе интенсивной, а по уровню и степени использования средообразующего потенциала - экстенсивной. В таких условиях землепользования резко повысился односторонний вынос элементов минерального питания, ухудшилась фито-санитарная обстановка, возросли слитность, переуплотненность, дегумифи-кация и усилилась несбалансированность агрономически значимых химических и физических свойств почвы.
Высокая распаханность земель в степной и сухостепной зонах, где вероятность сухих и засушливых лет более 30% предопределяет развитие негативных процессов в почве и резкое снижение продуктивности сельскохозяйственных культур в период засухи. Поэтому, с позиции агроландшафтного подхода к системе почвозащитного земледелия, наиболее слабым ее звеном является пашня. Интенсивное использование пашни под зерновые культуры, уничтожение естественного растительного покрова, сформировавшегося в процессе эволюции и наилучшим образом адаптированного к местным усло-^ виям, подорвало устойчивость степных ландшафтов к дефляционным процессам.
Как отмечают A.A. Жученко [1990]; Г.А. Романенко, Н.В. Комов, А.И. Тютюнников [1996]; A.C. Шпаков [2004]; H.A. Зеленский [2007]; И.А. Трофимов с коллегами [2008] в случае сохранения существующей тенденции и темпов развития процессов деградации почвенного покрова возможно дальнейшее снижение эффективности сельскохозяйственного производства в южных засушливых районах России.
Поэтому, нормы антропогенной нагрузки на пашню, пастбища и сенокосы должны быть выработаны на основе такой системы землепользования, при которой были бы оптимально сбалансированы земледелие, растениеводство и животноводство с максимальной эффективностью использующие биологический и почвозащитный потенциал кормовых культур. К таким культурам относятся многолетние травы, наличие которых в структуре посевных площадей является одной из важнейших средств стабилизирующих агроэко-систему и снижающих развитие негативных процессов на пашне.
В этой связи, реализация принципов экологической безопасности системы ведения почвозащитного земледелия в аридных районах края возможна на основе расширения посевов многолетних трав, более совершенного технологического конструирования травосмесей, способствующих ослаблению зависимости уровней их продуктивности от колебаний агрометеорологических условий. Этим и объясняется актуальность выбора объекта исследований, направленных на совершенствование технологии выращивания многолетних трав на эрозионно-опасных землях, снижение себестоимости продукции и охрану окружающей среды.
Цель и задачи исследований - дать научное обоснование элементов технологии выращивания смешанных посевов многолетних бобовых и мят-ликовых трав, усиливающих экологическую устойчивость агроландшафтов в зоне сухих степей.
Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:
- выявить влияние посевов многолетних трав на агрофизические свойства каштановых почв и установить их почвоохранную роль при среднесрочном использовании;
- усовершенствовать видовой состав бобовых и мятликовых компонентов смешанных фитоценозов, выявить лучшие из них по продолжительности использования, комплексу хозяйственно ценных признаков;
- определить влияние видового состава травосмеси, покровной культуры на засоренность посевов, ботанический состав, выживаемость, высоту и об-лиственность растений, характер формирования корневой системы и надземной биомассы;
- изучить особенности формирования растительной биомассы, ее питательную ценность, обеспечивающей наиболее полное использование агроклиматических ресурсов зоны;
- дать агроэнергетическую и экономическую оценку эффективности выращивания многолетних трав, адаптированных к природным условиям сухо-степной зоны и отвечающим экологическим и ландшафтным особенностям региона.
Методы исследований. Поставленные задачи решались на комплексной методологической базе, включающей полевые и лабораторные исследования. Все работы выполнялись в соответствии с отраслевой и научной нормативной документацией и стандартами на проведение НИР.
Объект исследований - каштановые почвы, многолетние бобовые и бо-бово-мятликовые фитоценозы, интенсификация земледелия в сухостепной зоне.
Предмет исследований - роль многолетних агрофитоценозов бобовых и мятликовых трав, обеспечивающих рациональное использование агроклиматических ресурсов сухостепной зоны, адаптированных к местным условиям и защищающих почву от интенсивного антропогенного воздействия.
Научная новизна. Впервые на основе учета агроклиматических ресурсов зоны сухих степей и биологических особенностей роста и развития растений обоснованы и экспериментально подтверждены параметры создания агрофитоценозов многолетних трав, усиливающих экологическую устойчивость агроландшафтов в зоне сухих степей.
Основные положения, выносимые на защиту:
- основные подходы к совершенствованию структуры фитоценозов многолетних бобовых и мятликовых трав, обеспечивающих получение высококачественных, энергонасыщенных кормов с целью оптимизации кормовой базы животноводства;
- влияние видового состава, покровной культуры на продуктивность разновозрастных травостоев. Установление закономерностей формирования урожаев простых и сложных фитоценозов многолетних трав, их влияние на агрофизические свойства почвы и ее плодородие;
- агроэнергетическая и экономическая оценка эффективности технологии выращивания смешанных посевов многолетних трав.
Достоверность результатов научных исследований подтверждена большим объемом экспериментальных данных, полученных в полевых и лабораторных опытах, применением стандартизированных, апробированных методик исследований, данными математического анализа и статистической обработки, результатами внедрения и существующим спросом на выполненную работу.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по сельскохозяйственным наукам). Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 06.01.01 — общее земледелие и соответствует Паспорту специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по сельскохозяйственным наукам).
Личный вклад автора заключается в планировании, организации и проведении полевых и лабораторных исследований, обработке научных данных и интерпретации результатов в соответствии с межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации (IV. 12.01; IV.12.03; 06.02.03; № Госрегистрации 15070.7815014664.06.8.006.5).
Практическая значимость работы заключается в разработке технологии выращивания смешанных посевов многолетних бобовых и мятликовых трав, обеспечивающих создание экологически устойчивой структуры агро-ландшафта в зоне сухих степей, уменьшающей деградацию почвы и повышающей ее плодородие. Полученные данные могут быть использованы для дальнейшей разработки системы почвозащитного земледелия и борьбой с опустыниванием земель. Выявленные закономерности формирования высокопродуктивных фитоценозов многолетних трав позволяют улучшить фито-санитарную и экологическую обстановку, повышают устойчивость агро-ландшафтов к засухе, усиливают их водорегулирующую, почвозащитную роль и эффективное использование для развития скотоводства и тонкорунного овцеводства в восточных засушливых районах.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ежегодных заседаниях методической комиссии и ученых советах ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии в 2007-2010 гг.; на Международной научно-практической конференции «Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации» (СНИИЖК, Ставрополь, 2007); научно-практической конференции в рамках X Российской выставки племенных овец (г. Ипатово Ставропольского края, 2008); Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного Федерального округа» (СтГАУ, Ставрополь, 2009); научно-практической конференции «Современные достижения биотехнологии воспроизводства — основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (СНИИЖК, Ставрополь, 2009).
Результаты исследований также докладывались на краевых семинарах-совещаниях по вопросам совершенствования технологий выращивания кормовых культур для молочного, мясного скотоводства и овцеводства в 2008, 2009 и 2010 гг.
Полученные результаты исследований внедрены в СПК ГПЗ «Дружба» Апанасенковского района Ставропольского края на площади 550 га с экономическим эффектом 264 тыс. рублей и рекомендованы для использования специалистам, занимающимся вопросами кормопроизводства и почвозащитного земледелия.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Иллюстрационный материал включает 32 таблицы, 10 рисунков и 20 приложений. Список использованной литературы содержит 271 наименование, в том числе 23 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Петрунина, Людмила Валерьевна
Продуктивность эродированных почв и многовидовые фитоценозы в ландшафтных системах земледелия ЦЧР2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Чернявских, Владимир Иванович
Повышение продуктивности смешанных и поукосных посевов в орошаемых кормовых севооборотах Заволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Ганькин, Александр Владимирович
Приемы создания травостоев многолетних трав для конвейерного производства кормов в степной зоне Среднего Поволжья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Брагин, Александр Александрович
Основные элементы агротехники возделывания житняка и бобово-мятликовых травосмесей на светло-каштановых почвах Центральной зоны Республики Калмыкия2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Овадыкова, Жанна Васильевна
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Кущ, Евгений Дмитриевич
104 ВЫВОДЫ
1. Создание на каштановых почвах сухостепной зоны фитоценозов многолетних бобово-мятликовых травосмесей среднесрочного использования обеспечивает урожайность 5,1-6,7 т/га сухого вещества и позволяет сформировать посевы, использование которых возможно с третьей декады апреля по июнь включительно.
2. Установлено, что многолетние травосмеси с участием двух видов бобовых (люцерна, эспарцет) и двух видов мятликовых трав (житняк гребневидный, пырей удлиненный) на протяжении четырех лет продуктивной жизни способствуют активному формированию мелкокомковатой и зернистой макроструктуры в корнеобитаемом слое почвы, увеличению её коэффициента структурности с 1,26-1,28 (черный пар) до 1,98-2,37, тем самым, предупреждая развитие дифляционных и эрозионных процессов на пашне.
3. Выращивание многолетних травосмесей среднесрочного использования о усиливает плотность почвы с 1,28-1,37 г/см (второй год жизни) до 1,46л
1,48 г/см (четвертый год жизни), снижает её водопроницаемость с 2,802,55 до 1,83-0,90 мм/мин., что свидетельствует о необходимости рыхления таких посевов с третьего года жизни для улучшения водно-физических свойств почвы.
4. Введение в состав фитоценоза покровной культуры (донник желтый двулетний) является важнейшим средством увеличения производства кормов в год посева многолетних трав. Ярусная взаимодополняемость бобовых и мятликовых видов трав с различным биоритмом и интенсивностью развития усиливает эффект группы, обеспечивает более полное освоение единицы площади посева, на 85% подавляет развитие сорной растительности, создаются благоприятные условия для получения кормов в год посева с биопродуктивностью - 14,2-17,0 т/га зеленой массы.
5. Введение в состав фитоценоза покровной культуры способствует увеличению массы пожнивно-корневых остатков к 4 году жизни 9,7-9,9 т/га, что позволяет накопить в почве 1,17-1,19 т органического вещества. Многокомпонентная травосмесь (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) к четвертому году жизни формирует мощную корневую систему, массой 6,6-6,8 т/га при отношении массы корней к сухой надземной массе как 1,5 : 1,0.
6. Быстрая сменяемость гидротермических факторов и световых условий в весенне-летний период оказывает большое влияние на рост, развитие и структуру урожая многокомпонентных фитоценозов с участием донника. За четыре года продуктивной жизни травосмесь житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник обеспечивает сбор 85,4 т/га зеленой массы, 20,5 т/га сухого вещества, 2514 кг/га сырого протеина, которая по качеству в полной мере отвечает зоотехническим нормам кормления животных, позволяет повысить содержание протеина в кормовой единице с 95-105 до 135-140 г.
7. По значению для конечной продуктивности фитоценоза, доля участия исследуемых факторов располагается в следующей последовательности: первый год жизни — состав травосмеси — 27,5%, покровная культура -64,8%, год исследований 7,7%; второй год жизни — состав травостоя 42,4%, покровная культура - 52,4%, год исследований - 5,2%; третий год - состав травосмеси 85,4%, год исследований 14,6%; четвертый год — состав травосмеси 88,4%, год исследований 18,6%.
8. Введение в состав многокомпонентного фитоценоза донника желтого как покровной культуры способствовует формированию высококачественных, сбалансированных по основным элементам питания кормов. Содержание сырого протеина в лучшем варианте опыта (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) в среднем достигала 17,5-17,6%, сырой клетчатки не превышало 23,7-26,8% при содержании каротина 128-147 мг/кг, сырого жира 3,3-3,5% и БЭВ 42,0-43,1%, что более чем на треть выше, чем на контрольном варианте (житняк + эспарцет).
9. Высокие продуктивность и качество выращенного корма дали возможность повысить агроэнергетическую и экономическую эффективность выращивания многолетних трав в зоне сухих степей. Использование многокомпонентной травосмеси (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) в звене полевого севооборота черный пар — озимая пшеница — многолетние травы позволяет стабильно получать по годам продуктивной жизни до 30,0 т/га зеленой массы, 2203-4607 кормовых единиц, 470-820 кг/га сырого протеина. Максимальный в условиях опыта энергетический коэффициент 4,7. Прирост валовой энергии многокомпонентной травосмеси достигал 15,9-17,4 ГДж/га, чистый энергетический доход 7,8-10,0 ГДж/га, а энергоемкость 1 ц сухого вещества не превышала 281-311 МДж и 1 ц сырого протеина - 2310-2348 МДж.
10. Показатели экономической эффективности производства энергонасыщенных кормов свидетельствуют, что выращенная под покровом донника травосмесь (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) превзошла беспокровный посев по величине условного чистого дохода на 1140 руб, отличается более низкой себестоимостью при уровне рентабельности 88,3%, что на 27% больше, чем в беспокровном посеве.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В целях создания экологически устойчивой структуры агроландшафтсв сухостепной зоны, усиления их противоэрозионной устойчивости и получения высоких урожаев энергонасыщенных кормов рекомендуется выращивать многокомпонентную травосмесь - житняк гребневидный + пырей удлиненный + люцерна посевная + эспарцет песчаный. В качестве покровной культуры применять донник желтый двулетний.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кущ, Евгений Дмитриевич, 2011 год
1. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984. 200 с.
2. Агеев В.В., Демкин В.И. Роль пожнивных и корневых остатков культур в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве // Агрохимия. 1990. № 5. С. 38-42.
3. Агеев В.В., Подколзин А.И. Системы удобрения в севооборотах Юга России. Ставрополь, 2001. 350 с.
4. Агладзе Г., Джинчарадзе Д., Чабукиани М. Влияние соотношения бобовых и злаковых многолетних трав на продуктивность сеяных сенокосов // Кормопроизводство. 2005. № 2. С. 9-11.
5. Алиев С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. Баку, 1987. 255 с.
6. Аллен Р. Как спасти землю. М.: Мысль, 1983. 148 с.
7. Андреев Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1971. 271 с.
8. Андреев Н.Г. Луговедение. М.: Агропромиздат, 1985. 255 с.
9. Андреев Н.Г., Комарова С.Д., Дмитриева И.С. Урожайность сеяных злаковых и злаково-бобовых луговых трав и качество корма при трех- и четы-рехукосном использовании на нормальном суходоле // Известия ТСХА. 1988. №6. С. 13-25.
10. Ю.Антыков А.Я., Стоморев А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. Ставрополь: Кн. изд-во, 1970. 414 с.
11. Арнт В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм // Земледелие. 1990. № 7. С. 47-50.
12. Афиногенов П.И. Люцерна в условиях Юго-Восточной зоны. Сталинград, 1937. 64 с.
13. Бабич A.A., Олифирович В.А. Подбор травосмесей для залужения эродированных склонов в южной части западной Лесостепи Украины // Кормопроизводство. 2010. № 3. С. 15-17.
14. М.Балакай Г.Т., Егорова O.B. Урожайность люцерно-мятликового агроцено-за в зависимости от влагообеспеченности // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИ-ИПМ». Новочеркасск, 2005. С. 161-164.
15. Бараев А.И. О научных основах земледелия в степных районах // Вестник с.-х. науки. 1976. № 4. С. 22-35.
16. Беннет Х.Х. Основы охраны почвы. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.412 с.
17. Благовещенский Г.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / Г.В. Благовещенский, Н.В. Войтович, В.Д. Штырхунов, В.Е. Ольховый // Кормопроизводство. 2003. № 4. С. 20-23.
18. Ванин Д.Е. Актуальные проблемы современного и будущего земледелия // Земледелие. 1984. № 2. С. 8-14.
19. Васильева С.Т. Плотность почвы, физические условия и ее плодородие // Тезисы докладов к Междунар. совещанию. М., 1969. С. 54-55.
20. Васин В.Г., Ельчанинова H.H., Дулов М.И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. Самара, 1999. 253 с.
21. Васин A.B., Братин A.A., Васин В.Г. Продуктивность травосмесей при весеннем и летнем сроках посева // Кормопроизводство. 2006. № 1. С. 6-9.
22. Вдовин М.Н. Подпокровные посевы многолетних бобово-злаковых травосмесей на орошаемых землях юго-восточной части Ставропольского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Вдовин Михаил Николаевич. Ставрополь, 1977. 20 с.
23. Вильяме В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. 205 с.
24. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях // Советская агрономия. 1948. № 8. С. 13-20.
25. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Новые принципы оценки эффективности земледелия // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1993. С. 28-40.
26. Гаврилов A.M., Дронова Т.Н., Горьков Ф.П. Технология возделывания многолетних бобово-мятликовых смесей на орошаемых землях // Вестник РАСХН. 2000. № 5. С. 56-58.
27. Гаитов Т.А. Продуктивность и почвоулучшающая роль многолетних трав в степи Башкирского Предуралья // Земледелие. 2008. № 8. С. 16-17.
28. Гейдебрехт И.П. Донник в кормовых севооборотах. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1990. 110 с.
29. Гельцер Ф.Ю., Ласукова Т.П. Влияние культур на плодородие почвы в условиях орошаемого земледелия Средней Азии. Ташкент: Союз НИХИ, 1934. 51 с.
30. Гельцер Ф.Ю. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почв // Почвоведение. 1958. № 8. С. 69-77.
31. Гладкий М.Ф., Корнилов A.A., Яценко Я.Л. Эспарцет. М.: Колос, 1971. 128 с.
32. Глазовский Н.Ф., Орловский Н.С. Проблемы опустынивания и засуха в СНГ. Пути их решения // Проблемы освоения пустынь. 1996. № 2. С. 1324.
33. Годлевская Т.Р. Состав травосмесей для кормовых севооборотов Ленинградской области и структура урожая многолетних трав: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Годлевская Татьяна Романовна. Ленинград, 1965. 18 с.
34. Головатый В.Г., Калимуллина Х.К. Моделирование процесса взаимодействия растений с окружающей средой // Физиология растений: сб. науч. тр. М.: Наука, 1975. Т. 22. Вып. 5. С. 1069-1071.
35. Голуб В.Б. Эколого-фитоценотические основы мониторинга антропогенных изменений растительности (на примере низовий Волги): автореф. дис. . д-ра биол. наук / Голуб Владимир Борисович. Тарту, 1986. 31 с.
36. Горковенко Л.Г. Совершенствование технологии возделывания люцерны на фуражные цели для стабилизации кормопроизводства и повышения продуктивности пашни на черноземах Западного Предкавказья: автореф.
37. Гребенников В.Г. Роль промежуточных посевов в повышении плодородия орошаемых земель: сб. науч. тр. / СтавНИИГиМ, 1989. С. 7-11.
38. Гребенников В.Г., Лобанов A.B. Продуктивность и качество корма многолетних трав при создании сенокосов и пастбищ в зоне сухих степей // Кормопроизводство. 2009. № 7. С. 14-18.
39. Григорьев Н.Г. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных: рекомендации / Н.Г. Григорьев, Н.В. Гарнст, В.М. Соколов и др.. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 46 с.
40. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974. 304 с.
41. Гудкова З.П. Агроэкономическая оценка специализированных севооборотов // Севообороты в условиях орошения: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С. 4-17.
42. Гудкова З.П. Люцерна в севообороте // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С. 14-18.
43. Гуляев Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б.И. Гуляев, И.И. Рожко, А.Д. Рогаченко и др.. Киев: Наукова думка, 1989. 148 с.
44. Демин Ю.И., Филоненко В.А., Смагин В.П. Агротехника кормовых растений в условиях полупустыни // Овцеводство. 1976. № 4. С. 29-31.
45. Денисова A.B., Миркин Б.М. Эколого-фитоценотический ареал. Совокупности и его влияние на показатели межвидовых сопряженностей // Применение количественных методов при изучении структуры фитоценозов. М.: Наука, 1972. С. 23-36.
46. Дзыбов Д.С., Денщиков Т.Ю. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Ставрополь, 2003. 145 с.
47. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. М.: Сельхозгиз, 1948. 396 с.
48. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. М.: Географическое изд-во, 1948. 63 с.
49. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // Труды по геологии и сельскому хозяйству. Избранные сочинения. Т. II. М., 1949. С. 163-228.
50. Дорожко Г.Р., Христенко А.Д. Влияние люцерны посевной на агрофизические факторы плодородия // Университетская наука региону: сб. науч. тр. 70-й науч.-практ. конф. / СтГАУ. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 2007. С. 79-81.
51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
52. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследований злаково-бобовых обитаний. М.: Наука, 1979. 179 с.
53. Дояренко А.Г. Водопроницаемость почв и грунтов как фактор плодородия полей // Научно-агрономический журнал. 1924. № 4. С. 259-268.
54. Дридигер В.К. Некоторые вопросы кормопроизводства на Ставрополье // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (Уфа, 2-4 авг. 1995'г.) / БНИИП-ТИЖК. Уфа, 1995. С. 91-94.
55. Дридигер В.К. Кормопроизводство засушливых зон Ставрополья // Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России. Ставрополь, 2003. С. 206-210.
56. Дронова Т.Н. Возделывание люцерны на корм // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С. 314.
57. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Дронова Тамара Николаевна. Волгоград, 1995. 45 с.
58. Дронова Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях // Кормопроизводство. 2002. № 1. С. 11-16.
59. Дронова Т.Н. Бобово-мятликовые травосмеси на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 2007. 170 с.
60. Дыба Н.С. Агротехнические основы выращивания бобово-злаковых травосмесей на эрозионно-опасных и вновь осваиваемых солонцовых почвах: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Дыба Николай Семенович. Ставрополь, 1974. 19 с.
61. Егорова О.В. Актуальность возделывания бобово-мятликовых травосмесей при орошении в Ростовской области // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2002. С. 211-214.
62. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М.-JL: Сельхозгиз, 1941. 72 с.
63. Ельчанинова H.H., Васин В.Г. О путях стабилизации кормопроизводства на поливных землях Саратовской области // Кормопроизводство. 2000. № 9. С. 2-6.
64. Епифанов B.C. Резервы травяного поля. Пенза: ПензНИИСХ, 2004. 158 с.
65. Ермоленко В.П. Организация кормопроизводства в засушливой зоне Юга России // Аграрная наука. 2000. № 7. С. 2-4.
66. Жезмер Н.В. Теория и практика создания целевых фитоценозов / Н.В. Жезмер, A.B. Родионова, Е.Е. Проворная и др. // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. С. 52-66.
67. Жеруков Б.Х., Магомедов К.Г. Бобовые травы источник кормового белка//Кормопроизводство. 2003. № 10. С. 9-11.
68. Жученко A.A., Агафонов В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Госагропром МССР, 1988. 70 с.
69. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. 431 с.70.3айкова В.А. Динамика луговых сообществ. Л.: Наука, 1980. 216 с.
70. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1966. 494 с.
71. Заславский М. Защитим почву от эрозии // Луга и пастбища. 1969. № 1. С. 12-13.
72. Зотов A.A., Комахин П.Н. Адаптивные ресурсосберегающие технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2002. С. 81-101.
73. Иванов П.К. Влияние многолетних трав на структуру и водный режим почвы//Почвоведение. 1950. № 1. С. 3-11.
74. Иванова М.В. Видовой состав травостоя, способ его использования и накопление корневой массы // Кормопроизводство. 1985. № 11. С. 28-29.
75. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа // Науч. тр. / Моск. обл. с.-х. опытная станция. М.: Сельхозиздат, 1925. С. 12-87.
76. БЗ.Качинский H.A. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности // Почвоведение. 1947. № 6. С. 336-348.
77. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд-во АН ССР, 1958. 188 с.
78. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. 462 с.
79. Каштанов А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах // Земледелие. 1993. № 9. С. 4-7.
80. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1997. С. 3-11.
81. Каштанов А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 5-7.
82. Киричкова И.В. Продуктивность посевов многолетних трав по годам жизни в условиях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство. 2008. № 4. С. 1415.
83. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 с.
84. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. М.: Сельхозгиз, 1961. 607 с.
85. Клинген И.Н. Кормовые растения и польза от них. СПб., 1914. 162 с.
86. Кобзин А.Г., Тихомирова Т.М. Продуктивность бобово-злаковых травостоев на мелиорированных агроландшафтах // Кормопроизводство. 2004. № 1. С. 11-12.
87. Кобозев И.В. Влияние орошения и удобрений на содержание гумуса, микробиологическую активность и азотный баланс под люцерновыми и лю-церно-злаковыми травосмесями // Кормовые культуры. 1981. № 8. С. 2124.
88. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 182 с.
89. Козлова Т.П. Изменение видового состава и ценотические позиции трав и травосмесей в зависимости от агроэкологических условий: сб. науч. тр. / БСХА, 1980. Т. 68. С. 32-38.
90. Колесников C.B., Моисеенко B.C., Чешок В.Н. Биоэнергетическая оценка производства кормового протеина // Кормопроизводство. 1984. № 11. С. 24-27.
91. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. ДАН СССР, 1962.387 с.
92. Колосова A.B. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной полосы. М.: Государственное изд-во с.-х. лит-ры, 1955. 95 с.
93. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 390 с.
94. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М^.: Изд-во АН СССР, 1963. 148 с.
95. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-востоке европейской части СССР. Самара, 1932. 61 с.
96. Копейкин Ю.В., Куприченков М.Т., Петрова Л.Н. Почвенная карта Ставропольского края. Масштаб 1 : 600000. Ставрополь, 1979. 97 с.
97. Копержинский В.В. Влияние культуры люцерны на подвижность гумуса и общего азота почвы // Доклады ТСХА. 1941. Вып. 5. С. 42-45.
98. Короленко М.Н. Залужение склоновых земель // Земледелие. 1965. № 2. С. 52-53.
99. Короленко М.Н., Дронова Т.Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах // Сб. науч. тр. / Волгоградский СХИ. Волгоград, 1974. С. 105-110.
100. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.: Наука, 1964. 264 с.
101. Кравцов В.В., Кравцов В.А. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ // Кормопроизводство. 2002. № 4. С. 10-11.
102. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Бахтыгалиев Е.С. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении // Кормопроизводство. 1997. № 8. С. 17-20.
103. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981. 123 с.
104. Кузнецова Т.Н. Формирование урожая люцерны при рыхлении посевов на вторично-луговых орошаемых черноземах: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Кузнецова Татьяна Николаевна. Ставрополь, 1982. 24 с.
105. Кулаковская Т.Н. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почвы. М., 1980. 260 с.
106. Куприченков М.Т., Копейкин Ю.В. Пути регулирования гумуса в земледелии Ставропольского края. Ставрополь, 1986. 47 с.
107. Куприченков М.Т., Каргальцев В.И. Агротехника, плодородие, урожай. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1988. 112 с.
108. Куприченков М.Т. Почвы Ставрополья. Ставрополь, 2005. 423 с.
109. Куркин К.А. Системное конструирование луговых травосмесей // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол., 1983. Т. 88. Вып. 4. С. 3-14.
110. Куркин К.А., Якушев Д.В. Биологические основы интенсивного использования луговых травостоев // Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 1984. № 30. С. 30-38.
111. Куркин К.А. Системный подход к программированию продуктивности надземной массы луговых фитоценозов // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол., 1986. Т. 91. Вып. 2. С. 99-112.
112. Курсакова B.C. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв // Земледелие. 2005. № 4. С. 10-11.
113. Кутузова A.A., Ахламова Н.М. Рекомендации по созданию и использованию бобово-злаковых пастбищ и сенокосов в центральных районах лесной зоны европейской части СССР. М.: Колос, 1978. 25 с.
114. Кутузова A.A., Крылова Н.П. Оптимизация режима использования бо-бово-злаковых травостоев в зоне интенсивного луговодства // Агропромышленное производство, опыт, проблемы и тенденции развития. 1987. Серия 3. № 2. С. 55-63.
115. Кутузова A.A., Федорова Л.Д. Плодородие почв и интенсивные технологии // Кормопроизводство. 1987. № 3. С. 32-36.
116. Кутузова A.A., Козлов В.В. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ. М.: Агропромиздат, 1989. 85 с.
117. Кутузова A.A., Седов A.B. Многовариантные технологии создания культурных пастбищ // Кормопроизводство. 2004. № 12. С. 13-16.
118. Кутузова A.A. Перспективные энергосберегающие технологии в луговодстве 21 века // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М, 2007. С. 31 -37.
119. Лавровский А., Джамаль В. Влияние хозяйственного использования земель на изменение структуры почвенного покрова и деградацию почв в условиях юго-востока Украины // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983. С. 18-26.
120. Лазарев H.H., Кольцов A.B., Антонов A.C. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах // Кормопроизводство. 2005. № 2. С. 6-9.
121. Ларин И.В. Кормовые угодья полупустынь и пустынь СССР, их рациональное использование и улучшение // Освоение пустынь, полупустынь и высокогорий. М., 1939. С. 24.
122. Ларин И.В. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почвы // Земледелие. 1956. № 1. С. 37-43.
123. Ларин И.В. О методике изучения биологической и хозяйственной продуктивности сенокосов и пастбищ // Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. № 12. С. 101-104.
124. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969. 550 с.
125. Ларин И.В. Современное состояние и перспективы использования и улучшения пустынных пастбищ // Проблемы освоения пустынь: сб. науч. тр. М., 1969. С. 3-14.
126. Лашин Н.Ф., Хомутянская A.M. Бобово-злаковые смеси и их использование в засушливых условиях // Кормопроизводство. 1998. № 7. С. 13-16.
127. Левина Ф.Я. Растительность полупустынь Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М.; Л.: Изд-во АНСССР, 1964. 326 с.
128. Леонтьев И.П., Горбунков В.Г. Влияние агротехнических приемов на структуру травостоя люцерны посевной // Повышение эффективности использования мелиорированных земель в Волгоградской области. Волгоград, 1986. С. 19-23.
129. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. 200 с.
130. Лобанов A.B. Создание продуктивных агрофитоценозов многолетних трав сенокосно-пастбищного использования на темно-каштановых почвах сухостепной зоны: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Лобанов Андрей Викторович. Ставрополь, 2009. 24 с.
131. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 238 с.
132. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. 125 с.
133. Лукьяненко Я.Ф. Отчет по НИР Чувашской областной опытной станции // Советская агрономия. 1955. № 7. С. 7-17.
134. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 142 с.
135. Любская А.Ф. Подсев трав на лугах. М.: Сельхозгиз, 1956. 48 с.
136. Максимов Д.С. Агротехника высоких урожаев многолетних трав. М.: Россельхозиздат, 1966. 175 с.
137. Маликов М.М. Система кормопроизводства в республике Татарстан. Казань: ТатНИИСХ, 2002. 364 с.
138. Маркин Б.К. Структуру посевов надо менять // Земледелие. 1988. №11. С. 19-20.
139. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 272 с.
140. Мелешко В.Г. Кормовые севообороты в Ставропольском крае // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов: сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1987. С. 52-58.
141. Мелихов В.В. Повышение плодородия и продуктивности светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Волгоград, 2007. 124 с.
142. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: Общая часть. М.: Колос, 1971. 248 с.
143. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков, A.C. Шпаков и др. / ВНИИ кормов. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 71 с.
144. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / под ред. Ю.К. Новоселова, В.Н. Киреева, Г.П. Кутузова и др. / ВНИИ кормов. М., 1997. 193 с.
145. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. 288 с.
146. Миронов Ю.Ф., Чебыкин В.В., Подсвирова В.А. Практическое руководство по организации (созданию, уходу и использованию) орошаемых культурных пастбищ интенсивного типа. Ставрополь, 1991. 52 с.
147. Михайличенко Б.П., Кутузова A.A., Новоселов Ю.К. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. 77 с.
148. Моргун Т.Ф., Шикула H.H. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. 277 с.
149. Морозов В.И., Тойгильдин А.Л. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы // Земледелие. 2008. № 1. С. 16-17.
150. Нелюбина Ж.С., Касаткина Н.И. Оценка продуктивности агрофитоце-нозов многолетних трав в системе зеленого конвейера // Кормопроизводство. 2010. №3. С. 12-14.
151. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб. науч. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5-36.
152. Новоселов Ю.К. Основные направления интенсификации полевого кормопроизводства // Сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1981. № 26. С. 3-11.
153. Новоселов Ю.К., Шпаков A.C. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. 1994. № 1.С. 12-16.
154. Образцов A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 484 с.
155. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. 138 с.
156. Овсянников Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия // Кормопроизводство. 1998. № 8. С. 12-14.
157. Овчинников И.А. Подбор трав для залужения овражечно-балочных склонов // Луга и пастбища. 1969. № 1. С. 14-15.
158. Петриченко В.Ф., Пелех И .Я. Продуктивность кормовых культур в многовидовых агрофитоценозах // Аграрная наука. 2008. № 5. С. 11-13.
159. Петров Л.Н. Как повысить плодородие солонцов. Ставрополь, 1986. 96 с.
160. Проворная Е.Е., Селиверстов И.В. Усовершенствованные технологии создания бобово-злаковых сенокосов // Кормопроизводство. 2008. № 1. С. 7-12.
161. Прохоров И.А. Пути повышения урожайности многолетних трав полевого и лугового травосеяния в степных районах Северного Кавказа: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Прохоров Иван Александрович. Ставрополь, 1973.42 с.
162. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 296 с.
163. Работнов Т.А. Экология луговых трав. М.: Изд-во МГУ, 1985. 176 с.
164. Раменский, Л.Г. Экономическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, H.A. Антипин. М.: Сельхозгиз, 1956. 456 с.
165. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель // Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. С. 165-224.
166. Ревут И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. 366 с.
167. Рогов М.С., Доронин А.Г. Использование многолетних и однолетних культур в зеленом конвейере Среднего Поволжья // Кормопроизводство: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов, 1975. Вып. 12. С. 71-75.
168. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1965. 120 с.
169. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 1996. 306 с.
170. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. 183 с.
171. Русанова A.B., Кочетова С.И. Прогнозирование урожая сена и фенологических фаз сеяных многолетних трав в Северном Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1978. 65 с.
172. Рябов Е.И. Итоги изучения и перспектива почвозащитного земледелия в Ставропольском крае // Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. Целиноград, 1973. С. 89-96.
173. Рябов Е.И. Земля просит защиты. Эрозия почв и меры борьбы с ней. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1974. 160 с.
174. Саввинов Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках. М.: Сельхозгиз, 1951. 45 с.
175. Санжарова С.И., Санжаров А.И. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозема // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1997. С. 225-237.
176. Серегин В.И., Шерстнев С.С., Банкина Т.В. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия // Кормопроизводство. 2003. № 6. С. 13-15.
177. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхозгиз, 1947. 232 с.
178. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. 367 с.
179. Сметанникова А.И. Сравнительное эколого-физиологическое изучение многолетних трав в чистом и смешанном посевах // Труды Ботанического института АН СССР. М., 1950. Сер. IV. Вып. 7. С. 260-311.
180. Спиридонов A.M. Многолетние бобовые травы как источник биологического азота в земледелии // Земледелие. 2007. № 3. С. 14-15.
181. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. 279 с.
182. Суворов В.В. Донник. Л.-М.: Изд-во СЛЖП, 1962. 181 с.
183. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений //Ботанический журнал. 1953. Т. 38. № 1. С. 57-96.
184. Сукачев В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова // Ботанический журнал. 1956. Т. 41. № 4. С. 13-20.
185. Тарковский М.И., Константинова A.M. Люцерна. М.: Колос, 1964. 392 с.
186. Типовые технологические процессы выращивания кормовых культур и приготовления кормов (отраслевые стандарты). М.: ВО Агропромиздат, 1987. 49 с.
187. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982. 462 с.
188. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 264 с.
189. Трембат Б.Р. Применение модели роста и проблема продуктивности и устойчивости смешанных посевов // Биологические и физиологическиеаспекты интенсификации лугопастбищного хозяйства: докл. XII Между-нар. конгресса по луговодству. М., 1974. С. 26-35.
190. Трофимов И.А. Стратегия и тактика степного природопользования XXI века // Проблемы региональной экологии: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 2000. № 4. С. 56-64.
191. Трофимов И.А. Управление агроландшафтами / И.А. Трофимов, JI.C. Трофимова, Е.П. Яковлева, Т.М. Лебедева // Кормопроизводство. 2008. № 9. С. 4-6.
192. Туманян А.Ф., Зволинский О.В., Шагаипов М.М. Принципы конструирования и приемы создания долголетних поликомпонентных пастбищных агрофитоценозов // Вестник РАСХН. 2006. № 2. С. 36-38.
193. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиз-дат, 1988. 221 с.
194. Тюльдюков В.А., Тюлин В.Н. Возделывание многолетних трав с участием клевера//Кормопроизводство. 1997. № 5-6. С. 36-39.
195. Улитин A.M. Многолетние травы на Северном Кавказе. Краснодар, 1966. 254 с.
196. Уойсонг ГЛ., Фиссер Х.Г. Статистические модели при описании и прогнозировании продуктивности многолетних трав // Материалы XII Международного конгресса по луговодству. М., 1974. С. 367-374.
197. Ушакова Т.О. Агроэкологическая оценка и комплекс мер по улучшению состояния агроландшафтов северной части Ставропольской возвышенности: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ушакова Татьяна Олеговна. Ставрополь, 2004. 24 с.
198. Фарниев А.Т., Сабанова A.A. Козлятник восточный и плодородие // Земледелие. 2004. № 1. С. 13-14.
199. Фигурин В.А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении // Кормопроизводство. 2003. № 1. С. 25.
200. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав. Саратов: ОГИЗ, 1951. 280 с.
201. Филатов Ф.И. Возделывание многолетних трав. Саратов: ОГИЗ, 1952'. 169 с.
202. Филд Т.Р., Хант Л.А. Использование метода моделирования при анализе сезонных изменений продуктивности травостоев люцерны // Материалы XII Международного конгресса по луговодству. М., 1974. С. 397-408.
203. Филоненко В., Апальков С., Смагин В. Сеяные пастбища в полупустынях // Сельское хозяйство России. 1975. № 5. С. 29-31.
204. Харечкин В.И. Сложные агрофитоценозы на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1985. № 7. С. 34-36.
205. Харьков Г.Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1989. 62 с.
206. Харьков Г.Д. Теоретические основы и эффективность многоукосного использования многолетних трав в Нечерноземной зоне // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика: сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1990. С. 157-164.
207. Харьков Г.Д. Многолетние травы — основной источник белковых кормов //Кормопроизводство. 2001. № 3. С. 15-19.
208. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 2007. С. 157-164.
209. Хонина О.В. Сравнительная продуктивность и эффективность выращивания волоснеца ситникового в травосмесях на черноземе выщелоченном Ставропольского плато: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Хонина Олеся Викторовна. Ставрополь, 2008. 24 с.
210. Христенко Д.А. Влияние многолетних трав на агрегатный состав чернозема выщелоченного // Земледелие. 2007. № 3. С. 15.
211. Худенко М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Худенко Мария Никифоровна. Саратов, 1986. 42 с.
212. Целовальников В.К., Чухлебова Н.С. Донник — ценная кормовая и си-деральная культура для тяжело-суглинистых, солонцеватых почв Ставрополья. М.: ФГУ «Российский центр сельскохозяйственного консультирования», 2007. 17 с.
213. Целуйко O.A. Экологические условия роста и развития многолетних агрофитоценозов в сухостепной зоне // Сб. науч. тр. аспирантов ДЗНИ-ИСХ. Ростов-на-Дону, 2003. С. 33-38.
214. Целуйко O.A. Создание и использование многолетних агроценозов в сухостепной зоне темно-каштановых солонцеватых почв: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Целуйко Оксана Анатольевна, п. Рассвет, 2005. 22 с.
215. Черкасова В.А. Освоение склонов под пастбища и сенокосы. М.: Колос, 1976. 202 с.
216. Чернявский В.И. Продуктивность бобовых трав и их травосмесей со злаками на черноземе карбонатном эродированном в условиях юго-запада ЦЧР // Кормопроизводство. 2009. № 8. С. 16-19.
217. Чижевский М.Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР // Известия ТСХА. 1954. № 3/7. С. 14-25.
218. Чурзин В.Н., Хусаинов С.В. Продуктивность многолетних трав в Аридных условиях Волгоградской области // Кормопроизводство. 1999. № 2. С. 25-26.
219. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959. 264 с.
220. Шамсутдинов З.Ш., Ибрагимов И.О. Долголетние пастбищные агрофи-тоценозы в аридной зоне Узбекистана. Ташкент: Изд-во ФАН, 1983. 174 с.
221. Шамсутдинов З.Ш. Адаптивная система интенсивного аридного кормопроизводства / УзНРШНТИ. Ташкент, 1985. 36 с.
222. Шамсутдинов З.Ш. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов, В.И. Мухортов и др.. М.: Россельхозакадемия, 2000. 45 с.
223. Шарашова B.C. Устойчивость пастбищных экосистем. М.: ВО «Агро-промиздат», 1989. 237 с.
224. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1969. 60 с.
225. Шатилов И.С., Чудновская А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидроме-теоиздат, 1980. 350 с.
226. Шашкаров Л.А. Химический состав и кормовая ценность донника желтого // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2006. № 7. С. 27-29.
227. Шван-Гурийский И.П., Клюшкин А.Н. Как лучше использовать полупустынные пастбища Киргизии // Овцеводство. 1965. № 4. С. 20-23.
228. Швыдкий В.В. Продуктивность совместных посевов сорго и суданской травы с донником белым однолетним // Интенсивное использование пашни: сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1993. С. 58-61.
229. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. 255 с.
230. Шевченко П.Д., Целуйко O.A. Эффективность смесей многолетних трав на солонцовых почвах // Кормопроизводство. 2004. № 6. С. 20-23.
231. Шипилов В.Г. Оценка ландшафтов с учетом эрозионной опасности // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1997. С. 77-79.
232. Шишкин А.И. Силосные культуры в уплотненных посевах. М.: Рос-сельхозиздат, 1969. 181 с.
233. Шишов JI.JI., Дурманов Д.Н. Современные концепции управления плодородием почв // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели: сб. науч. тр. М., 1985. 126 с.
234. Шишов Л.Л., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. 184 с.
235. Шлыкова Т.Д. Биологические особенности формирования урожая клевера красного на обыкновенных черноземах Центрального Предкавказья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Шлыкова Татьяна Дмитриевна. Ставрополь, 2006. 21 с.
236. Шпаков A.C. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 399 с.
237. Шпаков A.C. Проблемы научного обеспечения и организация адаптивного кормопроизводства в Центральном экономическом районе // Кормопроизводство. 2007. № 8. С. 2-6.
238. Шумакова A.A. Почвоулучшаюгцая способность кормовых культур // Земледелие. 2006. № 6. С. 15.
239. Эглит Л.В. Принципы построения моделей луговых травостоев различного назначения // Кормопроизводство. 2006. № 1. С. 15-17.
240. Юрин П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М.: МГУ, 1979. 280 с.
241. Alberda Т., Simba L. Dry matter production and light interception of crop surface // Actual herbage production in different years as compared with potential values. Brit Grassl. Soc. 1968. № 23. P. 206-215.
242. Albertson F.W., Tomanck F.W. Ecology of drought cycles and gracing intensity on pasture grassland of Central Greet Plants // Ecology Monogr. 1957. Vol. 27. № 1. P. 27-44.
243. Amann J., Wagner A. Beriehungen zwischen Ertag und Humuskriterium // Bayer. Bodenkultur. 1984. V. 8. P. 874-884.
244. Anerswald K. Die grossen Tropfen sind gefärlich // Agrar Übers. 1984. Bd. 35. H. 3. S. 24-26.
245. Baumer M.C. Environmental impacts of rangeland use // Proceed. First Intern. Rangeland Congress. First edition, 1978. December. P. 17-20.
246. Boosen P. de V. Range improvement opportunities // Proceed. First Intern. Rangeland Congress. First edition, 1978. December. P. 14-16.
247. Bowen J., Krakky B. Control de la erosion // Agricultural de les Americus. 1983. V. 32. №8. P. 6-7.
248. Boyce D.C. The use of mathematical models in operational studies of grass drying systems // First Intern. Green crop drying Congress / Oxford, 1974. P. 394-408.
249. Crime S.P. Plant strategies and vegetation processes // Chi Chester ets. Wiley, 1979. 371 p.
250. Dasmann R.F., Mitón J.P. Ecological principles for economic development. London: Wiley and Sons, 1993. 252 p.
251. Derkers W.A., Lande I.W. Energyproduction and use in Dutch agricultural Methods // Agris. Sei. 1978. № 22. P. 107-118.
252. Dittmer H.J. Root hair variations in plants species // Amer. J. Bot. 1949. Vol.36. P. 152-155.
253. Halva E., Iirabe F. Pestovani jetelotrav na orné pudé // Uroda. 1986. V. 34. № 2. P. 62-64.
254. Hansen G.K., Madsen H.B. Soil evaluation based on simulation by a mode. //Actaagr. Scand. 1984. V. 34 (1). P. 9-16.
255. Hebert J. About the problems of structure in relation to soil degradation // Soil Degradat. 1982. P. 67-72.
256. Holms H. Save the soil. A study in soil conservation and erosion control // Rev. 1982. P. 1-25.
257. Laidlaw a. Biolm Clovers can save energy // Agr. Worth. Irel. 1980. V. 55. № 2. P. 32-36.
258. Lavenroth W.R., Whitman W.C. Dynamics of dry matter production in a mixed-grass prairie in western Dakota // Ecologies. 1980. № 27. P. 339-351.
259. Pumphrey V. Crop management and wind erosion // Crop production using cover crops and soils. 1982. P. 85-87.
260. Shtelton C. Soil erosion from five soybean tillage systems // Soil Water Conserv. 1983. V. 38. № 5. P. 425-428.
261. Singer M., Walker P. Rainfall runoff in soil erosion with simulated rainfall, overland flow and cover // Austral. J. Soil Res. 1983. V. 21. № 2. P. 109122.
262. Terman G.L., Brown M.A. Uptake of fertilizer and soil nitrogen by ryegrass as affected by carbonaceous residue // Pros (Soil Sci Soc. America). 1968. V. 32. P. 86-90.
263. Wallach D. The effect environmental factors on the growth of a natural pasture // Agr. Meteorol. 1975. V. 15. №2. P. 231-244.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.