Формирование урожая сортами озимой ржи и качество зерна в зависимости от удобрений и предшественников на дерново-подзолистой слабоглееватой почве Центрального района Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Микрюков, Роман Александрович

• Микрюков, Роман Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Микрюков, Роман Александрович

Введение.

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ.

1.1. Роль сорта в производстве и выбор его для конкретных почвенно-климатических условий.

1.2. Влияние удобрений на формирование урожайности озимой ржи.

1.3. Влияние предшественников на продуктивность выращивания озимой ржи.

Экспериментальная часть

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований. Схема опыта.

2.2. Материалы и методика исследований.

2.3. Агрометеорологические условия проведения исследований.

ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ И ДОЕДШЕСТВЕННИКОВ.

3.1. Формирование густоты стояния растений.

3.2. Формирование продуктивного стеблестоя.

3.3. Динамика нарастания биомассы.

Выводы по главе.

ГЛАВА 4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ И

ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.

4.1. Формирование площади листьев.

4.2. Фотосинтетический потенциал посева.

4.3. Чистая продуктивность фотосинтеза и окупаемость ФПП.

Выводы по главе.

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ, ЕЕ СТРУКТУРА И КАЧЕСТВО ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ И

ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.

5.1. Урожайность озимой ржи.

5.2. Структура урожая озимой ржи.

5.3. Окупаемость удобрений.

5.4. Показатели качества зерна озимой ржи.

Выводы по главе.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ.

6.1. Экономическая оценка возделывания озимой ржи в зависимости от сорта, фона удобрений и предшественника.

6.2. Энергетическая эффективность возделывания сортов озимой ржи по фонам удобрений и предшественникам.

Выводы по главе.

Производственная проверка.

Заключительные выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая сортами озимой ржи и качество зерна в зависимости от удобрений и предшественников на дерново-подзолистой слабоглееватой почве Центрального района Нечерноземной зоны»

Озимая рожь — одна из важнейших продовольственных зерновых культур. Она отличается высокой экологической пластичностью и стабильностью урожайности по годам. В структуре мирового производства зерна, озимая рожь занимает 7-е место. Россия является самым крупным производителем в мировом производстве, доля которого составляет 27,1%, больше половины посевов озимой ржи размещается в Нечерноземной зоне.

Озимой ржи присущи ценные биологические и агротехнические свойства: нетребовательность к почвенным условиям (Т.В. Михновец, Т.В. Бирюкович, О.М. Котович, Е.Ж. Сенько, 2003), способность прорастать при минимальной температуре, высокая морозостойкость, большая выносливость к неблагоприятным погодным условиям, а также считается хорошим предшественником яровых культур. Озимая рожь благодаря своей продолжительной вегетации намного полнее использует солнечную энергию, и в связи с этим накапливает в почве почти в 2 раза больше органического вещества, чем многие яровые хлеба.

Зерно озимой ржи отличается высокими пищевыми достоинствами. По данным ВИР, оно содержит в среднем 8-18,7% белка, 41,8-69% крахмала, 1,62,6% жира. Рожь превосходит озимую пшеницу по содержанию в белке незаменимых аминокислот, в том числе лизина - на 39%, валина - на 11%, треонина - на 17%, аргинина - на 44% (М.П. Наумова, 2006). Зерно богато биологически активными веществами, витаминами В2 и Е. Из ржаной муки выпекают разнообразный по своим вкусовым качествам хлеб: заварной, рижский, бородинский, российский.

Несмотря на высокую ценность озимой ржи, посевная площадь ее по Нечерноземной полосе из года в год сокращалась. Однако, как показывает практика передовых хозяйств и научные данные, урожай зерна озимой ржи при правильной агротехнике бывает высоким и устойчивым. Основным условием при этом является подбор сортов, выбор предшественника и соблюдение агротехники и технологии возделывания. Важным условием является также грамотное применение удобрений как органических, так и минеральных, что в конечном итоге и определяет урожайность озимой ржи в конкретных условиях.

В моей научной работе в условиях Центрального района Нечерноземной зоны на дерново-подзолистой слабоглееватой почве было впервые проведено изучение адаптивности трех сортов озимой ржи, а также влияния удобрений и предшествующих культур на формирование урожая и качество зерна озимой ржи. Данная научная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований на кафедре растениеводства на опытном поле Ярославской ГСХА в 2004 - 2007 гг. под руководством профессора Г.С. Гусева. Производственная проверка лучших вариантов опыта проведена в СК «Коммунар» Некрасовского района Ярославской области. За оказанную помощь в проведении исследовательской работы выражаю особую благодарность научному руководителю, заслуженному работнику высшей школы, профессору Г.С. Гусеву, а также студентам-дипломникам: А. Крупину, М. Капран, М. Швец, Д. Еничеву, А. Гордеевой, Е. Рябковой, А. Хребтову, А. Шелест, В. Каретникову, А. Антонову, Н. Потехиной, А. Смоленовой, В. Сергеевой, А. Гурееву, И. Киселевой и С. Назаровой. Выражаю благодарность всему коллективу агрономического факультета ФГОУ ВПО «ЯГСХА» и кафедры растениеводства, а также заведующему МНИЛ С.В. Щукину за оказанную помощь и содействие в проведении научно-исследовательской работы.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Микрюков, Роман Александрович

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Озимая рожь на дерново-подзолистых среднеокультуренных почвах северо-восточной части Центрального района РФ является высокопродуктивной культурой, сорта Татьяна и Валдай, отличающиеся повышенной адаптивностью к условиям региона и при размещении по хорошим предшественникам на расчетных фонах удобрений способны формировать в годы с экстремальными условиями 4-5 т/га, в благоприятные - 5-6 т/га зерна.

2. Наибольшую продуктивность в среднем по изучаемым вариантам и годам исследований показывает сорт Татьяна - 3,84 т/га зерна. Урожайность сортов Валдай и Волхова на 4,0 и 10,7% ниже.

3. Применение минеральных удобрений из расчета на 3 и 4 т/га зерна увеличивает урожайность на 46,5 и 88,1% у сорта Волхова, на 40,0 и 82,0% у Валдай и 51,6 и 97,1% у Татьяна, что позволило получить 98,6 и 95,0%; 103,7 и 101,0%; 106,7 и 104,0% от планируемого урожая соответственно. Совместно применение ИбоРзоЬмо и 30 т/га навоза обеспечивает получение урожая свыше планируемого уровня по всем сортам, а внесение Niio(3o+80)P7oKso + 30 т/га навоза только у сорта Татьяна.

4. Наибольшая продуктивность сортов озимой ржи и эффективность удобрений получена по предшественнику сидеральный пар, при размещении по многолетним травам, чистому и занятому парам урожайность зерна снижается на 8,2; 10,8 и 15,5% соответственно.

5. Полевая всхожесть сортов озимой ржи находится в пределах от 65 до 70%. Существенных различий по полевой всхожести в среднем за 3 года в зависимости от сортов, удобрений и предшественников не получено.

6. Общая выживаемость озимой ржи колеблется от 44 до 57% и наиболее зависит от фона удобрений и метеорологических условий. Существенные различия получены при применении удобрений из расчета на 4 и 5 т/га зерна, а также при размещении озимой ржи по сидеральному пару (по отношению к занятому пару).

7. Сорт Татьяна обеспечивает наибольшее формирование листовой поверхности, у сортов Валдай и Волхова она ниже на 2,2 и 8,1%. Минеральные удобрения (в2 и вЗ) увеличивают площадь листьев на 24,0 и 38,2%, а минеральные удобрения с навозом (в4 и в5) - на 42,0 и 50,1%. Из предшественников наибольшая площадь листьев озимой ржи формируется по сидеральному пару и многолетним травам, по чистому и занятому парам она снижается на 2,8%.

8. Фотосинтетический потенциал посева озимой ржи колеблется в среднем за 3 года от 1525 до 2737 м2/га*дней. Наибольший ФПП обеспечивает сорт Татьяна, у Валдай и Волхова он ниже на 5,6 и 9,6%. Минеральные удобрения (в2 и вЗ) увеличивают ФПП на 24,7 и 45,0%, а минеральные удобрения с навозом (в4 и в5) - на 52,6 и 63,9%. Предшественник сидеральный пар обеспечивает наибольший ФПП, по многолетним травам, чистому и занятому пару он снижается на 1,1; 2,6 и 2,6% соответственно.

9. Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за 3 года исследований колеблется от 2,9 до 4,4 г/м в сутки. По сорту Валдай и Волхова показатель снижается на 9,9 и 14,0% по сравнению с сортом Татьяна. В зависимости от фона удобрений, ЧПФ посева увеличивается по минеральному фону (в2 и вЗ) на 13,8 и 20,3%, по органо-минеральному фону (в4 и в5) на 24,3 и 34,3%. Предшественник сидеральный пар обеспечивает наибольшую ЧПФ посевов озимой ржи - на 2,2; 4,1 и 6,0% выше, чем по предшественникам многолетние травы, чистый и занятый пар соответственно.

10. Окупаемость 1 тыс. ед. ФПП урожаем составляет 1,27-1,91 кг зерна. По сорту Валдай она выше, по сравнению с сортами Татьяна и Волхова на 2,5 и 4,1%). По фонам с минеральным (в2 и вЗ) и органо-минеральным (в4 и в5) удобрением она увеличивается на 16,9 и 30,2%; и 35,9 и 34,0%. Предшественник сидеральный пар обеспечивает наибольшую окупаемость, а по предшественникам многолетние травы, чистому и занятому пару наблюдается снижение окупаемости 1 тыс. ед. ФПП на 8,8; 9,9 и 16,6%.

11. Наибольшее накопление сухого вещества озимой ржи отмечено у сорта Татьяна, на 14,7 и 23,1% больше, чем у сортов Валдай и Волхова. Использование удобрений Nno(3o+80)P7oKgo + 30 т/га навоза, и посев озимой ржи по сидеральному пару повышают накопление сухого вещества.

12. Количество продуктивных стеблей в среднем за 3 года составляет 216-391 шт/м . Среди сортов наибольшее количество продуктивных стеблей (322 шт/м ) отмечено у сорта Татьяна. Применение удобрений повышает этот показатель на 25, 43, 48 и 49% соответственно по фонам удобрений (в2, вЗ, в4 и в5). Продуктивный стеблестой в посевах озимой ржи по сидеральному пару выше на 4-9,8% по сравнению с другими предшественниками.

13. Наиболее оптимальные показатели структуры урожая складываются по варианту удобрений Nno(3o+8C))P7oK8o + 30 т/га навоз (в5), с количеством продуктивных стеблей 298-391 шт/м , массой зерна с колоса 1,25 - 1,45 г.

14. Изучаемые агроприемы оказывают влияние на физические и технологические свойства зерна озимой ржи: массу 1000 зерен, натуру, содержание белка и крахмала, число падения. Лучшие показатели отмечены у зерна сорта Татьяна, посеянного по минеральному и органо-минеральным фонам удобрений (N110(30+80)P70K80, N60P30K40 + 30 т/га навоз И Nj 10(30+80)Р70К-80 30 т/га навоз) и предшественникам чистый и сидеральный пары. Зерно озимой ржи, выращенное по этим вариантам, относится ко второму классу качества и пригодно на переработку в муку для хлебопекарных целей.

15. Наиболее высокие энергетические и экономические показатели получены при возделывании озимой ржи сорта Татьяна на фоне удобрений Nii0(30+80)P7()K80, N60P30K40 + 30 т/га навоз и N1IO(3o+80)P7oK8o + 30 т/га навоз по предшественнику сидеральный пар и многолетние травы.

Предложения производству

На дерново-подзолистой среднесуглинистой слабоглееватой почве Центрального района Нечерноземной зоны России рекомендуется к возделыванию сорт Татьяна с внесением Nno(3o+80)P7oK8o и N60P30K40 + 30 т/га навоза, рассчитанном на получение 4 т/га зерна и Nnopo+so^oKso + 30 т/га навоза, рассчитанном на получение 5 т/га зерна, а также сорт Валдай с применением удобрений Nj 10(зо+8о>Р7оК8о и 1чГ60РзоК4о + 30 т/га навоза, рассчитанными на получение 4 т/га зерна, как обеспечившие высокую урожайность и качество зерна озимой ржи с наибольшими экономическими и энергетическими показателями по предшественникам сидеральный пар и многолетние травы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Микрюков, Роман Александрович, 2008 год

1. Абашеев В.Д. Продуктивность озимой ржи после занятого и сидерального пара / В.Д. Абашеев // Зерновое хозяйство. 2004. - №1.- С. 16-17.

2. Абашеев В.Д. Влияние минеральных и зеленых удобрений на урожайность культур полевого севооборота на осушаемой дерново-подзолистой почве / В.Д. Абашеев // Агрохимия. 2002. - №10. - С.30-40.

3. Авдонин А.К. Повышение плодородия кислых почв/А.К. Авдонин.- М.: Сельхозгиз, 1960. 125 с.

4. Адамень Ф.Ф. Приоритетное направление / Ф.Ф. Адамень, А.В. Чехов, В.И. Пасынков // Зерновые культуры. 1991. - №3. - С. 34-36.

5. Алметов Н.С. Эффективность минеральных удобрений на посевах озимой ржи в условиях республики Марий Эл / Н.С. Алметов // Зерновые культуры.- 1996. №2. - С. 14.

6. Алметов Н.С. Эффективность средств интенсификации и обработки почвы на посевах озимой ржи / Н.С. Алметов, А.С. Козырев // Плодородие.- 2007. №6. - С. 14-15.

7. Андрианов А.Д. Предшественники и удобрение раннего картофеля/ А.Д. Андрианов, Ю.М. Алимбаев // Картофель и овощи. 2005 . - № 1 - С. 12.

8. Амелин А.В. Роль сорта в производстве зерна гороха / А.В. Амелин // Земледелие. 1992. - №6. - С. 35-36.

9. Бакун А.И. Влияние систем удобрений и пестицидов на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность плодосменного севооборота / А.И. Бакун, Ю.А. Бакун // Агрохимия. 2003. - №12. - С. 21-26.

10. Баранов И.К. Формирование урожая озимой ржи в севооборотах разного построения в условиях интенсивного земледелия Нечерноземной зоны: дис. . канд. с.-х. наук / И.К. Баранов. М., 1974. - 212 с.

11. Батяхина Н.А. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов / Н.А. Батяхина // Земледелие. 2002. - №5. - С. 25.

12. Белозерова Н.А. Озимая рожь / Н.А. Белозерова.-Омск: Омское книжное издательство, 1963. 261 с.

13. Белоусова Е.М. Учитывать генетическую основу сорта / Е.М. Белоусова // Зерновые культуры. 1991. - №4. - С. 14-16.

14. Бердников A.M. Возделывание картофеля с использованием сидератов / A.M. Бердников, В.П. Косьянчук // Земледелие. 1999. - №4. - С. 26

15. Берзин A.M. Зеленое удобрение в Красноярском крае / A.M. Берзин, А.А. Шпедт // Земледелие. 2001.- №2. - С. 13.

16. Берзин A.M. Повышение влагонакопительной роли чистых чистых и сидеральных паров в Сибири / A.M. Берзин, А.А. Дорогой // Земледелие. -2006. №2. - С. 4-6.

17. Бойченко Е. С. Азотно калийное периодическое питание ячменя / Е.С. Бойченко // Химизация социалистического земледелия. - 1939. - №12. - С. 5-7.

18. Булатов Н.Ф. В зоне Центрального Нечерноземья / Н.Ф. Булатов // Зерновое хозяйство. 1983. - №7. - С. 6-8.

19. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов.-М.: Наука, 1987.- 511 с.

20. Вареница Е.Т. Полнее использовать резервы селекции / Е.Т. Вареница // Зерновое хозяйство. 1986. - №7. С .25-27.

21. Величко В.А. Технологическая политика применения удобрений в России / В.А. Величко // Агрохимический вестник. 2000. - №1. - С. 11-14.

22. Возняковская Ю.М. Рациональные приемы применения зеленого удобрения / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Л.К. Никанорова // Земледелие. 1993. - №2. - С. 14-16.

23. Войтович Н.В. Потребление питательных веществ урожаем в различных агроценозах Центрального Нечерноземья / Н.В. Войтович, Б.П. Лобода // Агрохимия. 2005. - №10. - С. 48-52.

24. Воробьев С.А. Зеленая масса пожнивных культур и солома как удобрение в различных севооборотных звеньях / С.А. Воробьев, В.Г. Лошаков, Г.С. Гусев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. - №2. -С. 49-57.

25. Воробьев С.А. Севооборот в условиях интенсивного земледелия / С.А. Воробьев // Земледелие. 1973. - №11. - С. 17-19.

26. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. -М.: Колос, 1979.-367 с.

27. Воронцов В.А. Ресурсосберегающие способы основной обработки чистого пара / В.А. Воронцов // Земледелие. 2007. - №3. - С. 21-22.

28. Воропаев В. Н. Экологические аспекты применения удобрений в условиях НЧЗ / В.Н. Воропаев, А. М. Кривченков // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции, 1 часть. Ярославль, 1995.-С. 36-37.

29. Вьюгин С.М. Дифференцированные уровни технологий возделывания озимой ржи в Центре России / Г.В. Вьюгина // Зерновое хозяйство. 2005. -№3. - С.12-13.

30. Гайнутдинов М.В. Влияние удобрений на условия питания и качество урожая озимой ржи при посеве ее в занятом пару / М.В. Гайнутдинов // Труды Казанского СХИ.-вып. 54.-Казань, 1968. 258 с.

31. Глухих М.А. Чистый пар в Зауралье: преимущества и недостатки / М.А. Глухих // Земледелие. 2006. - №2. - С. 6-8.

32. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых / И.А. Голуб // Зерновые культуры. 1996. - №3. - С. 10-13.

33. Голуб И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых / И.А. Голуб // Зерновые культуры. 1996. - №2. -С. 17-18.

34. Гончар-Зайкин П.П. Моделирование плодородия почв / П.П. Гончар-Зайкин .- в кн. Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны. Л., 1988, С. 24-25.

35. Гришин Г.Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г.Е. Гришин // Агрохимия. 2001. - №10. - С. 5-10.

36. Громов А.А. Продуктивность зернопаропропашного севооборота при внесении расчетных норм удобрений / А.А. Громов, В.Ф. Абаимов, В.Б. Щукин, Н.Д. Кононова // Зерновые культуры. 1994. - №3. - С. 12-14.

37. Гукемухов М.А. Влияние сроков и норм внесения удобрений на урожайность / М.А. Гукемухов // Зерновое хозяйство. 1984. - №6. - С. 39.

38. Гусев Г.С. Особенности формирования урожайности озимых культур на дерново-подзолистых почвах / Г.С. Гусев, А.И. Нефедов // Зерновое хозяйство. 2002. - №6. - С.8-10.

39. Дебелый Г.А. Однолетний узколистный люпин на зеленое удобрение / Г.А. Дебелый // Зерновые культуры. 2000. - №5. - С. 19.

40. Дмитриенко В.К. Введение черного пара в севооборот — радикальное средство борьбы с сорняками / В.К. Дмитриенко // Зерновое хозяйство. -1985. №8.-С. 27-28.

41. Додукин B.C. Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы при разных уровнях минерального питания и применения хлорхолинхлорида в условиях ЦЧР РФ: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / B.C. Додукин. М., 1995. - 19 с.

42. Дроздов В.Н. Уход за озимыми весной и летом / В.Н. Дроздов, Н.С. Кабаков // Зерновое хозяйство. 1986. - №4. - С. 15.

43. Дудкин И.В. Биологические факторы борьбы с засоренностью посевов / И.В. Дудкин // Земледелие. 2004. - №3. - С. 34-35.

44. Дудкина Т.А. Роль севооборота и удобрений в формировании биологических свойств почвы / Т.А. Дудкина, И.В. Дудкин // Земледелие. -2006. №2.-С. 12-13.

45. Егоров В.Е. Опыт длится 60 лет / В.Е. Егоров. М.: Знание, 1972. - 45 с.

46. Егоров B.C. Последействие различных систем удобрения на азотный режим дерново-подзолистой почвы / B.C. Егоров, JI.A. Бычкова // Агрохимия. 2006. - №5. - С. 12-19.

47. Еремина Р.Ф. Эффективность севооборотов в зависимости от сочетания удобрений / Р.Ф. Еремина, С.С. Мащенко, Н.А. Чуян // Земледелие. 2004. -№3.- С. 16-17.

48. Еськов А.И. Научное обеспечение воспроизводства плодородия почвы / А.И. Еськов, С.М. Лукин // Земледелие. 2002. - №6. - С. 14-15.

49. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений / А.И. Еськов // Земледелие. 2002. - №6. - С. 24-25.

50. Жеконене В.Ю. Условия повышения сборов и ценности зерна / В.Ю. Жеконене, JI.H. Трипольская, Г.И. Греймас // Зерновое хозяйство. 1985. -№8. - С. 23.

51. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья / Ю.П. Жуков. М.: Московский рабочий. - 1983. - 144 с.

52. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозо-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю.П. Жуков // Агрохимия. 1996. - №7. - С. 35-45.

53. Завалин А.А. Условия питания и формирование величины и качества урожая зерновых / А.А. Завалин // Зерновые культуры. 1994. - №4. - С. 19-20.

54. Зарипов Н.С. Как определить экономическую эффективность нового сорта / Н.С. Зарипов, А.А. Васильев // Картофель и овощи . 2006 . - № 6. -С. 10-12.

55. Зезюков Н.И. Повышать эффективность использования удобрений / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов, Н.И. Придворов // Земледелие. -1997. №5. - С. 20-22.

56. Зеленский Н.А. Использование занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих паров / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, Е.Ю. Еспонов, Р.В. Белавкин // Земледелие.-2007.-№6.-С.15-17.

57. Зубков Н.В. Применение удобрений в севооборотах Нечерноземной зоны / Н.В. Зубков, В.М. Зубкова. Ярославль, 2002. - 88 с.

58. Зубарев Ю.Н. Обработка, сидерация и агробиологические свойства почвы / Ю.Н. Зубарев, В.Н. Мосин // Земледелие. 2004. - №6 - С. 5-6.

59. Зудилин С.Н. Влияние расчетных доз минеральных удобрений на продуктивность полевых культур и баланс гумуса в звене севооборота с занятым и сидеральным паром на черноземе обыкновенном в Среднем Поволжье / С.Н. Зудилин // Агрохимия. 2003. - №3 - С. 9-13.

60. Зырянова А.Н. Предшественники, урожай и качество зерна / А.Н. Зырянова // Зерновое хозяйство. 1985. - №11. - С.23.

61. Иванов А.И. Особенности удобрения зерновых на окультуренных дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия / А.И. Иванов // Зерновые культуры. 1998. - №3. - С. 20-21.

62. Ивенин В.В. Место клевера лугового в полевых севооборотах на серых лесных почвах / В.В. Ивенин, А.В. Ивенин, Т.В. Гришина, А.Ю. Лисина,

63. B.Р. Власов // Земледелие. 2007. - №6. - С. 17.

64. Ивенин В.В. Клеверный сидеральный пар при возделывании озимых зерновых / В.В. Ивенин, А.Ю. Лисина, В.Р. Власов // Плодородие. 2007. -№6. - С. 15.

65. Исаев А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых / А.П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие. 1996. - №5. - С. 15-17.

66. Исмагилов P.P. Производство зерна озимой ржи в Уральском регионе / P.P. Исмагилов, Р.Б. Нурлыгаянов // Зерновое хозяйство. 2003. - №4.1. C. 4-5.

67. Исмагилов P.P. Урожайность и хлебопекарные качества зерна различных сортов озимой ржи в условиях республики Башкортостан / P.P. Исмагилов, А.Г. Галикеев // ArpoXXI. 2007. - №4-6. - С. 22.

68. Калиновский А.В. Влияние систематического применения органических и минеральных удобрений на содержание и качественный состав гумусадерново-подзолистых почв / А.В. Калиновский // Науч.тр. Белорус, с.-х. акад., 1983. Вып. 102. - с. 7-13.

69. Камалеев Р.Д. Оценка различных паровых звеньев севооборотов в Оренбургском Предуралье / Р.Д. Камалее // Земледелие. 2007. - №2. - С. 31-32.

70. Кант Г. Зеленое удобрение / Г. Кант.-М.: Колос, 1982. 127 с.

71. Картамышев Н.И. Пожнивные сидераты на серых лесных почвах / Н.И. Картамышев, Н.Я. Колосов // Земледелие. 2000. - №6. - с. 23.

72. Картамышев И.Н. Сидеральные пары важный источник плодородия почвы / Н.И. Картамышев, В.В. Долгополова, A.M. Куркин, А.Н. Долженков // Плодородие. - 2007. - №2. - С. 27.

73. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Россельхозиздат, 1989. -368с.: ил.

74. Кидин В.В., Замараев А.Г. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения аммиачной селитры // Изв. ТСХА. 1995. - вып. 1 - С. 70-78.

75. Кириллова Г.Б. Качество ячменя при применении различных доз удобрений на дерново-подзолистой почве / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. 2003. - №12. - С. 33-37.

76. Колядко И.И. Состояние и перспективы селекции картофеля / И.И. Колядко // Картофель и овощи. 2002. - №1. - С. 5-7.

77. Кореньков Д.А. Эколого-агрохимические требования к применению удобрений / Д.А. Кореньков // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№11.-С. 7-9.

78. Косьяненко Л.П. Оценка сортов серых хлебов по устойчивости к полеганию / Л.П. Косьяненко // Зерновые культуры. 2000. - №3. - С. 14-16.

79. Котлярова О.Г. Малозатратные технологии в Белгородской области / О.Г. Котлярова // Земледелие. 2000. - №5. - С. 4-5.

80. Криштапоните И. Влияние длительного применения разных систем удобрений на плодородие тяжелосуглинистой почвы и продуктивность севооборота / И. Криштапоните, С. Майкштенене // Агрохимия. 2005. -№11.-С. 34-42.

81. Кукса И.Н. Влияние минераьлного питания на зимостойкость и урожай озимой пшеницы / И.Н. Кукса // Химизация социалистического земледелия. 1939. - №8.-С. 16-18.

82. Курншиева Н.А. Значение систем удобрения севооборотов в регулирлвании гумусного режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия / Н.А. Курншиева, В.Ф. Ефремов, Н.П. Трофимова // Агрохимия. 1996. - №12. - С. 10-16.

83. Лапа В.Н. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / В.В. Лапа, В.Н. Босак // Агрохимия. 2006. -№10. -С. 15-18.

84. Лебедев В.Б. Увеличить производство ржи для мукомольной промышленности / В.Б. Лебедев, Д.В. Лебедев, М.А. Чиркина // Зерновое хозяйство. 2002. - №7. - С. 22-24.

85. Ломако Е.И. Баланс гумуса в почвах Республики Татарстан / Е.И. Ломако, Ш.А. Алиев // Земледелие. 2003. - №6. - С. 2-3.

86. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В.Г. Лошаков.-М.: Россельхозиздат, 1980. 132 с.

87. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры, как фактор интенсификации земледелия и окультуривания дерново-подзолистых почв: дис. . доктора с.-х. наук / В.Г. Лошаков. М., 1981. - 406 с.

88. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия / В.Г.Лошаков // Аграрная наука. - 1994. - №6 - С. 24-25.

89. Лошаков В.Г., Иванова С.Ф., Асхабов Р.Ю. и др. Пожнивные культуры в зерновых севооборотах / В.Г. Лошаков, С.Ф. Иванова, Р.Ю. Асхабов // Земледелие. 1986. - № 10 - С. 27-30.

90. Лошаков В.Г. Плодородие почвы, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность полевых севооборотов при длительном использовании зеленого удобрения / В.Г. Лошаков, Ф. Эллмер, Ю.Д. Иванов // Изв. ТСХА. 1998. - вып. 2. - С.26 - 27.

91. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв / В.Г. Лошаков // Земледелие. 2007. - №1. - С. 11-13.

92. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / A.M. Лыков. М., 1976. - 46 с.

93. Маличенков И.П. Органические удобрения и приемы их приготовления / И.П. Маличенков // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1966. - №12. - с. 14-15.

94. Малышев М.И. Эффективность сидератов под зерновые культуры / М.И. Малышев, С.И. Семенова // Земледелие. 2007. - №2. - С. 35.

95. Малышева Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами / Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева // Земледелие. 2008. - №2. - С. 16-17.

96. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны РФ / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов; под ред. В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова. 4.1. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 544 с.

97. Мальцев В.Ф. Продуктивность озимой ржи в условиях бтологизации земледелия / В.Ф. Мальцев, С.А. Бельченко, С.С. Шапочкин // Зерновое хозяйство. 2007. - №6. - С. - 13-14.

98. Мамонов Е.В. Сортовой каталог овощных культур России / Под ред. Е.В. Мамонова. М.: ООО «Издательство Астрель», 2003. - 492 с.

99. Мерзлая Г.Е. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи / Г.Е.Мерзлая, Г.А. Зябкина, И.В. Панкратенкова // Агрохимия. 1997. - №3. - С. 59-62.

100. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. -М.: Колос, 1990.-228 с.

101. Минеев В.Г. Влияние известкования на фоне длительного действия и последействия удобрений на физико-химические показатели дерново-подзолистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова // Почвоведение. 2001. -№9. -С. 3-11.

102. Минеев В.Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. 2005. - №1. - С. 5-13.

103. Михновец Т.В. Итоги работы по селекции озимой диплоидной ржи/ Т.В. Михновец, Т.В. Бирюкович, О.М. Котович, Е.Ж. Сенько // Земледелие и селекция в Беларуси: сб. научн.трудов. вып. 39. - Минск, 2003.-С.230-233.

104. Моисеев Н.Н. Россия в окружающем мире/ Н.Н. Моисеев, С.А. Степанов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. Наука, 1998. - 314 с.

105. Мухин Н.Д. Рожь: сорта и агротехника / Н.Д. Мухин, А.К. Шиповский // Зерновое хозяйство. 1985. - №8. - С. 20-21.

106. Мягков И.В. Системы земледелия в новых условиях хозяйствования / И.В. Мягков, В.А. Гумидова// Земледелие. 2004. - №1. - С. 20-21.

107. Черкасов Г.Н. Система удобрения, как средство управлением плодородием почвы / Г.Н. Черкасов, Е.П. Проценко // Земледелие. 2004. -№3. - С. 13-14.

108. Наумова М.П. Урожайность озимой ржи в зависимости от норм высева и агрохимикатов / М.П. Наумова, Г.П. Малявко // Зерновое хозяйство. -2006. №6. - С. 23-24.

109. Наумова М.П. Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в зерне озимой ржи в зависимости от технологии возделывания / М.П. Наумова // Зерновое хозяйство. 2006. - №5. - С. 32-33.

110. Наумова М.П. Качество зерна озимой ржи в зависимости от норм высева и ее питания / М.П. Наумова // Зерновое хозяйство. 2006. - №3. -С. 14-15.

111. Небытов В.Г. Влияние фосфорных удобрений, навоза и их длительного последействия на устойчивость озимой ржи к неблагоприятным погодным условиям / В.Г. Небытов // Агрохимия. 2005. - №2. - С. 27-32.

112. Ненайденко Г.Н. Интенсивное удобрение полевых культур в Верхневолжье / Г.Н. Ненайденко; Верх.-Волж. кн. изд-во. Ярославль, 1986. - 123 с.

113. Ненайденко Г.Н. Особенности системы удобрений озимой ржи и пшеницы в Центральном Нечерноземье (лекции для студентов с/х вузов) / Г.Н. Ненайденко. Ленинград, 1988. - 39 с.

114. Ненайденко Г.Н. Интенсивное удобрение полевых культур в Верхневолжье / Г.Н. Ненайденко.-Ярославль: Верх.-волж. кн. изд-во, 1994. -123 с.

115. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья / Э.Д. Неттевич. М.: Моск. рабочий, 1987. - 192 с.

116. Нечаев Л.А. Система воспроизводства плодородия почв / Л.А. Нечаев, Н.П. Торубаров, В.А. Черненький // Земледелие. 2002. - №5. - С. 13-14.

117. Нефедов А.И. Влияние предшественников и уровня минерального питания на формирование урожая озимых культур / А.И. Нефедов, Г.С. Гусев // Актуальные проблемы науки в АПК: сб. статей.- Ярославль, 2004. -С. 61-66.

118. Никитин А.Ю. Озимая рожь. Интенсивная технология / А.Ю. Никитин и др.. М. - Агропромиздат. - 1988. - 65 с.

119. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра / М.Н. Новиков // Земледелие. 1991. - №1. - С. 63-64.

120. Новоселов С.И. Влияние азотных удобрений на формирование продуктивности озимой ржи / С.И. Новоселов, А.А. Завалин // Агрохимия. -2001.-№9.-С. 36-39.

121. Новоселов С.И. Продуктивность озимой ржи в зависимости от предшественников и удобрений / С.И. Новоселов, В.Е. Соколова, И.Г. Хлебников // Плодородие. 2007. - №2. - С. 30-31.

122. Нугманов А.Б. Минеральные удобрения и качество зерна / А.Б. Нугманов, Х.Х. Кусаинов // Зерновые культуры. 1991. - №6. - С. 29.

123. Нурлыгаянов Р.Б. Изменчивость белка в зерне озимой ржи / Р.Б. Нурлыгаянов, P.P. Исмагилов // Зерновые культуры. 2000. - №3. - С. 10-11.

124. Нурлыгаянов Р.Б. Влияние различных доз минеральных удобрений и предшественников на урожайность и качество зерна озимой ржи / Р.Б. Нурлыгаянов, А.Н. Гарипов // Зерновое хозяйство. 2006. - №2. - С. 16-17.

125. Нурлыгаянов Р.Б. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи / Р.Б. Нурлыгаянов // Зерновые культуры. -1999. -№6.-С. 31-35.

126. Окорков В.В. Экономия азотных удобрений / В.В. Окорков // Земледелие. 2001. - №1. - С. 26.

127. Остапенко А.П. Как удовлетворить потребности растений в азоте / А.П. Остапенко, П.Л. Лебедева // Зерновое хозяйство. 1986. - №7. - С. 38-39.

128. Остапенко Н.В. Роль дробного внесения азотных удобрений и предшественника в формировании урожая озимой пшеницы / Н.В. Остапенко // Агрохимия. 1994. -№1.-С. 11-15.

129. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай / В.Д. Панников. М, 1974.-365 с.

130. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В. Петербургский. М.: Наука, 1979. - 168 с.

131. Платонов A.M. Влияние промежуточных культур на плодородие почвы и продуктивность плодосменного севооборота. Автореф. канд. дис-и, М., 1974.-20 с.

132. Плиев М.А. Новый способ использования люпина на зеленое удобрение / М.А. Плиев, С.А. Бекузарова // Земледелие. 2004. - №3. -С. 12.

133. Писарев Б.А. Требования картофеля к условиям произрастания / Б.А. Писарев.- М.: Московский рабочий, 1987. С. 8-19.

134. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Б.А. Писарев. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 е., ил.

135. Пожилов В.И. Озимая рожь в Нижнем Поволжье / В.И. Пожилов, В.П. Волынсков, П.А. Смутнев // Земледелие. 2001. - №1. - С. 25.

136. Пономарева M.J1. Резервы производства зерна озимой ржи / M.JI. Пономарева, С.Н. Пономарев // Земледелие. 2006. - №3. - С. 12-13.

137. Попов Г.И. Селекция озимой ржи / Г.И. Попов, В.Т. Васько, Н.Г. Пугач.-Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1986. 240 с.

138. Попов А.В. Биологизация земледелия в Северо-Западной зоне / А.В. Попов, Н.П. Аврова// Земледелие. 2001. - №3. - С. 16-17.

139. Попов П.Ф. Комплексное применение минеральных удобрений / П.Ф. Попов // Земледелие. 2003. - №1 - С. 6-7.

140. Попова Ж.П. Влияние зеленых удобрений на урожайность / Ж.П. Попова, Ю.М. Возняковская, Л.Г. Петрова // Зерновые культуры. 1994. -№2. - С. 18-20.

141. Постников П.А. Воздействие зеленого удобрения на качество зерна пшеницы / П.А. Постников // Зерновое хозяйство. 2003. - №5. - С. 15-16.

142. Посыпанов Г.С. Биологический азот и его эколого-экономическое значение в растениеводстве / Г.С. Посыпанов, А.В. Дозоров, Т.А. Дозорова // Зерновые культуры. 2000. - №2. - С. 24-26.

143. Праксин С.С. Озимая рожь в Центральной полосе / С.С. Праксин, Ф.Г. кондратенко. Гос. изд-во с/х литературы. М., 1953. - 119 с.

144. Прянишников Д.Н. Избранное собрание сочинений / Д.Н. Прянишников т. 1. М, 1952. - 332 с.

145. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах / Д.Н. Прянишников. Избранные статьи, Изд-во мин. с/х РСФСР, М., 1962. -254 с.

146. Пшеченков К.А. Пригодность сортов к переработке в зависимости от условий выращивания и хранения / О.Н. Давыденкова, К.А. Пшеченков // Картофель и овощи. 2004. - №1 - С. 22-25.

147. Рафанский С.В. Сорта картофеля для Приамурья / С.В. Рафанский // Картофель и овощи. 2002. - № 7 - С. 11.

148. Романова И.Н. Агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников / И.Н. Романова, А.Г. Прудникова // Зерновое хозяйство. 2007. - №6. - С. 14-15.

149. Саленков С.Н. Задачи по реализации Федерального закона «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» / С.Н. Саленков // Агрохимический вестник. 1999. - №2. - С. 9-10.

150. Салихов А.С. Меры повышения плодородия земель а республике Татарстан / А.С. Саликов, Ш.А. Алиев // Земледелие. 2000. - №4. - С. 18-19.

151. Саранин К.И. По интенсивной технологии/К.И. Саранин// Зерновое хозяйство. 1985. - №4. - С. 23-24.

152. Саранин К.И. Озимая рожь в Нечерноземье / К.И. Саранин, И.И. Беляков. 3-е изд. - М.: Россельхозиздат, 1991. - 173 с.

153. Сахаров Н.И. Занятые пары / Н.И. Сахаров. Вологда, Вологодское кн. изд-во. - 1960. - 60 с.

154. Сдобников С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве / С.С. Сдобников // Земледелие. 1991. - №6. - С. 53-55.

155. Семешкина П.С., Амелюшкина Т.А. Перспективные сорта картофеля для Калужской области / П.С. Семешкина, Т.А. Амелюшкина // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №3. - С. 33-34.

156. Сердюков А.Е. Семеноводство картофеля / Б.Д. Писарев, Л.И. Старцева и др.: под ред. А.Е. Сердюкова. М.: Колос, 1984. - 160 с.

157. Синих Ю.Н. Влияние длительного использования пожнивных сидератов на динамику развития корневых гнилей и засоренность посевов / Ю.Н. Синих // Зерновое хозяйство. 2006. - №4. - С. 31-32.

158. Сирота С.М. Рациональное земледелие основа успешного овощеводства Западной Сибири / С.М. Сирота, М.А. Беляков // Земледелие.- 2004. №4. - С. 10-11.

159. Соколов А.Н. Программируем урожаи / А.Н. Соколов, А.П. Чичкин // Зерновое хозяйство. 1984. - №4. - С. 18-19.

160. Сорока В.Н. Сравнительная эффективность возделывания озимой ржи по чистым и занятым парам / В.Н. Сорока, B.J1. Ершов, J1.B. Юшкевич // Агро XXI. 2007. - №7-9. - С. 41-42.

161. Спиридонов A.M. Многолетние бобовые травы как источник биологического азота в земледелии / A.M. Спиридонов // Земледелие. -2007.-№3.-С.14-15.

162. Стифеев А.И. Биологизация земледелия в Курской области / А.И. Стифеев, В.И. Лазарев // Земледелие. 2002. - №1. - С. 3.

163. Стихии М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе/М.Ф. Стихии, П.В. Денисов. Изд. 2-е, перераб. и доп.-Л.: Колос (Ленингр. отд-е), 1977. - 320 с.

164. Сысуев В. Рожь — национальное достояние страны / В. Сусуев, Р. Исмагилов, Н. Андреев // Главный агроном. 2008. - №3. - С. 18-21.

165. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В.Г. Сычев.-М.: Цинао, 2000.- 187 с.

166. Тамонов A.M.,. Редька масличная ценная сидеральная культура / A.M. Тамонов, С.М. Лукин, М.Н. Новиков // Земледелие. - 1990. - №1 -С. 45.

167. Тиранова Л.В. Биологический азот и продуктивность севооборотов / Л.В. Тиранова // Земледелие. 2004. - №5. - С. 21.

168. Тихонов Н.И. Сорт и качество зерна пивоваренного ячменя / Н.И. Тихонов // Зерновое хозяйство. 2007. - №2. - С. 9-11.

169. Ториков В.Е. Нужны ли пары для озимых культур на Брянщине / В.Е. Ториков, В.А. Зверев // Зерновые культуры. 1994. - №4. - С. 9-11.

170. Тютюнников А.И. Не сворачивать, а расширять и совершенствовать применение минеральных удобрений / А.И. Тютюнников // Земледелие. -1991,-№9.-С. 11-13.

171. Фигурин В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В.А. Фигурин // Земледелие. 2003. - №1. - С. 19-20.

172. Хлопюк М.С. Озимая пшеница и рожь в Тульской области / М.С. Хлопюк, К.Г. Калашников // Зерновое хозяйство. 2005. - №2. - С. 18-20.

173. Шпаар Д. Зерновые культуры / Шпаар Д. М., 2000. - 355с.

174. Чазов С.А. Влияние некоторых агротехнических приемов на качество зерна / С.А. Чазов, Г.В. Макеев, М.А. Карманова // Приемы и меры повышения качества зерна колосовых культур: Труды ВАСХНИИЛ. Л., 1967.-451 с.

175. Шабалов В.В. Расходуйте удобрения рационально / В.В. Шабалов, В.Н. Токаренко // Зерновые культуры. 1991. - №2. - С. 32-33.

176. Шакиев А.А. Сортовые семена основа урожая / А.А. Шакиев // Зерновые культуры. - 1991. - №3. - С. 18.

177. Шакиров Р.С. Эффективность удобрений под планируемые урожай / Р.С. Шакиров // Зерновые культуры. 1999. - №5. - С. 14-18.

178. Шакиров Р.С. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в республике Татарстан / Р.С. Шакиров, Р.И. Шамсутдинов // Земледелие. -2006.-№1.-С. 2-3.

179. Шарифуллин Л.Р. Забота о плодородии почвы / Л.Р. Шарифуллин // Зерновое хозяйство. 1984. - №6. - С. 34-36.

180. Шафран С.А. Прогноз содержания фосфора и калия в почвах Центрального района Нечерноземной зоны / С.А. Шафран // Агрохимия. -2006. №9. -С. 5-12.

181. Шпаков А.С. Кормовые культуры и плодородие почвы / А.С. Шпаков, Т.С. Бражникова // Земледелие. 2002. - №6. - С. 4-5.

182. Шпаков А.С. Продуктивность зернотравяных севооборотов Нечерноземной зоны / А.С. Шпаков, В.В. Рудоман, Т.С. Бражникова // Зерновое хозяйство. 2003 - №3. - С. 15-17.

183. Щапова JT.H. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы / JI.H. Щапова // Агрохимия. 2005. - №12. - С. 11-21.

184. Щевцова JI.K. Изменение гумусного состояния почв при длительном применении различных систем удобрений: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Л.К. Щевцова. М.: Виуа, 1986. 38 с.

185. Щеголец О.В. Проблемы картофелеводства Амурской области / О.В. Щеголец // Картофель и овощи. 2002. - №8 -С. 10.

186. Щугля З.М. Удобрения и урожайность озимой ржи / З.М. Щугля, И.И. Босько // Химизация сельского хозяйства. 1990. - №10. - С. 23-24.

187. Фисюков А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А.В. Фисюков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 255 с.

188. Хабибрахманов Х.Х. Заделка сидератов под озимую рожь / Х.Х. Хабибрахманов, М.Р. Лотфуллин // Земледелие. 1994. - №4. - С. 10-11.

189. Юхимчук Ф.Ф. Удобрение, как фактор, повышающий зимостойкость озимых хлебов / Ф.Ф. Юхимчук // Химизация социалистического земледелия. 1935. - С. 9-10.

190. Яговенко Л.Л. Эффективность люпиновых паров / Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов, А.В. Ивашкина// Земледелие. 1997. - №. - С. 18-19.

191. Ягодин Б.А. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков. под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 е., ил.

192. Ansorge Н. Stickstoffdungung zur Interessierung der Getreideproduktion Feldwirtschaft, 9.10. 1968

193. Berendonk C. Leistungen verschiedener Zwischenfruhtarten im Hinblick auf Futtergewinnung, Griinddimgung und Nitratverlagerung im Boden // Wirtschaftseig. Futter. 1987. - № 3.- s. 270-293.

194. Hagen G.H. Stickstoff gegen Malthus / G.H. Hagen // Deutsche Landwirtschaftliche Presse. 90, 29, 1967.- P. 5-6.

195. Helmut E.Z. Pflanzenkrankenheiten und Pflanzenschutz / E.Z. Helmut, 73, 6, 1966.- 352 s.

196. Kiene V. Tresimo sistemos ir dirvozemio derlingumas / V. Kiene, V. Masauskas // Vilnius, 1994. 336 p.

197. Listowski A. Remarks on cultivation of rye / A. Listowski // Papers of international rye conference. part 1. - Poland, 1965. -317 s.

198. Pesik I. Beservy vo zvysobani urod vo zvysobani urod obilnin / I. Pesik, L. Ulmann.- La vysoky urodu, 14, 1966. 164 s.

199. Pop H. Sipos G. Die Erhohung der landwirtschafitlichen Ertrage auf den Sandboden der Rumanischen Volkrepublik mit Dungemittel «Erhohung Fruchtbarkeit. Sandboden Budapest. 1967. -315 s.

200. Schulze E. Mitteilungen der DLG / E. Schulze, 85, 11, 1970. 281 s.

201. Westermann D.T., Kieinkopf G.E. Agron. 1985. - vol. 77. - № 4. J - p. 616-621.

202. Skala. J. Kristan F. Draslik a horcik v dlouhodobem pokuse na hnedepude // Rostl. Vroba. №6 - c. 536 - 570.