Роль предшественников и средств химизации в формировании высокопродуктивных агроценозов озимой ржи в условиях юга Таежно-лесной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Пекельдина, Вера Евгеньевна

• Пекельдина, Вера Евгеньевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пекельдина, Вера Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И 1 • АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ (обзор литературы)

1.1. Народнохозяйственное значение озимой ржи

1.2. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна 10 озимой ржи

1.3. Урожайность озимой ржи в зависимости от удобрений

1.4. Продуктивность озимой ржи в зависимости от средств защиты

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Схема опыта и методика исследований

2.2. Почвы региона и почвенный покров опытного участка

2.3. Климат зоны и погодные условия в годы исследований

2.4. Агротехнические условия возделывания озимой ржи

3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОЗИМОЙ РЖИ (результаты исследований)

3.1. Влагообеспеченность посевов озимой ржи

3.2. Условия питания озимой ржи

3.3. Засоренность агрофитоценозов

3.4. Фотосинтетическая деятельность растений

3.5. Динамика накопления сухого вещества

3.6. Урожайность озимой ржи

3.7. Структура урожая

3.8. Качество зерна озимой ржи

3.9. Потребление основных элементов питания 79 3.10Баланс основных элементов питания в почве

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМОЙ РЖИ

4.1. Экономическая эффективность

4.2. Энергетическая эффективность

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль предшественников и средств химизации в формировании высокопродуктивных агроценозов озимой ржи в условиях юга Таежно-лесной зоны»

Актуальность темы. Обеспечение населения продуктами питания является важнейшей задачей, стоящей в настоящее время перед учеными и практиками сельскохозяйственного производства. Сложные экономические условия и ухудшающаяся экологическая обстановка вызывают необходимость разработок новых технологий, адаптированных к совреI менным условиям землепользования. Озимая рожь является одной из самых распространенных продовольственных культур в России. По сравнению с другими зерновыми культурами, она обладает высокими адаптивными свойствами к условиям выращивания. Однако урожайность ее остается низкой и далеко отстает от потенциальных возможностей сортов и почвенно-климатических условий зоны. Увеличение урожайности озимой ржи, возможно, только за счет дальнейшей интенсификации земледелия, которая предусматривает наиболее эффективное использование всех факторов, определяющих рост и развитие растений. Важная роль в формировании урожайности озимой ржи отводится предшественникам и средствам химизации. От их правильного выбора зависят условия водного и питательного режимов почвы, фитосанитарное состояние посевов, величина и качество урожая. Особую актуальность в последние годы приобрела проблема использования перспективных предшественников. Они, оказывая положительное влияние на условия питания растений, свойства почвы, являются важным резервом пополнения почвы органическим веществом и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Однако, их эффективность во многом определяется способами использования и почвенно-климатическими условиями.

Для разработки высокопродуктивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур необходимо знание закономерностей влияния агротехнических приемов на свойства почвы и формирование урожая. Поэтому изучение влияния предшественников и средств химизации на свойства почвы и урожайность озимой ржи является актуальной задачей современного земледелия.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния предшественников и средств химизации на формирование высокопродуктивных агроценозов озимой ржи на дерново-подзолистой почве юга Таежно-лесной зоны.

В соответствии с поставленной целью исследований предусматривалось решение следующих задач:

- изучить влияние предшественников и средств химизации на водный режим почвы.

- установить закономерности изменений в пищевом режиме;

- выявить влияние предшественников и средств химизации на фи-тосанитарное состояние посевов;

- определить роль предшественников и средств химизации в формировании величины и качества урожая озимой ржи;

- дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым агро-приемам.

Научная новизна. Впервые на дерново-подзолистой почве юга Таежно-лесной зоны проведена сравнительная оценка применения средств химизации и предшественников на озимой ржи. Выявлены физиолого-агрохимические закономерности формирования 4 т зерна озимой ржи с 1 га. Установлено влияние предшественников и средств химизации на водный и питательный режимы почвы, фитосанитарное состояние посевов, урожайность и качество зерна озимой ржи. Определена доля участия изучаемых факторов в формирование урожая озимой ржи. Получены новые данные по эффективности использования укосного сидерата.

Практическая значимость работы. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для разработки технологий возделывания озимой ржи, обеспечивающей получение 4 т/га продовольственного зерна в условиях региона. Возделывание озимой ржи по сидеральному пару с применением средств химизации обеспечивает сохранение почвенного плодородия, снижение засоренности посевов, повышение урожайности, улучшение качества зерна и увеличение чистого дохода.

Положения, выносимые на защиту:

Наилучшая влагообеспеченность озимой ржи обеспечивается при возделывании по чистому пару.

Обработка посевов гербицидом снижает количество сорных растений и изменяет их видовой состав.

При благоприятных погодных условиях внесение расчетных доз минеральных удобрений позволяет получить запланированную или близкую к ней урожайность зерна.

Использование укосного сидерата при возделывании озимой ржи обеспечивает положительный баланс по всем элементам питания, а полного только азота. При этом потребность в фосфорных и калийных удобрениях возрастает.

Наиболее выгодным является возделывание озимой ржи по чистому и сидеральному парам с применением средств химизации.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на международной научной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Москва, 2005); на международной, на региональных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2004-2008; 2009), на ежегодных научных конференциях преподавателей и сотрудников МарГУ (Йошкар-Ола, 2004-2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 9 работ, в том числе две - в издании, рекомендованном ВАК РФ для кандидатских диссертаций.

Объем и структура работы. Работа изложена на 143 страницах текста компьютерной верстки, содержит 31 таблицу, 5 рисунков и 12 приложений. Состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 208 наименований, из них 20 — иностранных авторов. * *

Выражаю благодарность научному руководителю, доктору с.-х. наук, профессору С. И. Новоселову за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

1. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ РЖИ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ (обзор литературы)

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Пекельдина, Вера Евгеньевна

выводы

1. Влагообеспеченность озимой ржи определялась погодными условиями и предшественниками. Наибольшие запасы почвенной влаги были на вариантах с чистым паром и чистым паром с внесением укосного сидерата. В пахотном слое они составили 49,6 и 48,0 мм/га, а в метровом 262,3 и 261,6 мм/га соответственно. Наиболее продуктивно почвенная влага расходовалась на вариантах с сидеральным паром и чистым паром при внесении укосного сидерата.

2. Содержание в почве и растениях озимой ржи основных элементов питания зависело от предшественников и применяемых удобрений. Лучшие условия питания растений складывались на вариантах с сидеральным и чистым паром с внесением- укосного сидерата. При внесении минеральных удобрений они улучшались. Применение средств защиты не оказывало существенного влияния на содержание азота, фосфора и калия в растениях.

3. Обработка посевов гербицидом снижала засоренность озимой ржи малолетними сорняками в 3,7-6,1 раза, а многолетними — в 2,3-3,9 раза. При этом потребление элементов питания сорными растениями снизилось по азоту на 6,0-12,5, по фосфору - 2,1-4,5 и по калию - 6,510,7 кг/га.

4. Наибольшие значения листовой поверхности, листового индекса, фотосинтетического потенциала, чистой продуктивности фотосинтеза посевов получены при возделывании озимой ржи по чистому пару с внесением укосного сидерата и сидеральному пару с применением средств химизации.

5. Основная масса сухого вещества посевами озимой ржи была сформирована в период всходы - колошение и составила 3,76-7,55 т/га. Наибольшее влияние на накопление сухого вещества оказывали применяемые минеральные удобрения.

6. При благоприятных погодных условиях внесение расчетных доз минеральных удобрений позволяет получать запланированную или близкую к ней урожайность зерна. Максимальная урожайность 4,12 и 4,08 т/га была получена при использовании средств химизации на посевах озимой ржи, размещенных по чистому пару с внесением укосного сидерата и сидеральному пару.

7. Наибольшее содержание сырого белка 14,1 % и наибольшая масса 1000 зерен 26,6 г были на удобренных вариантах с применением средств защиты растений при возделывании озимой ржи по чистому пару с внесением укосного сидерата и сидеральному пару. Наибольшее число падения 290,5 с и натура зерна 662,2 г/л были на варианте с занятым паром без применения средств химизации.

8. Наибольшее влияние на формирование урожая оказывали минеральные удобрения - 64,5 %, значительно ниже было влияние предшественников - 16,5 % и средств защиты растений - 13,5 %.

9. При возделывании озимой ржи по чистому пару с внесением укосного сидерата баланс по всем элементам питания был положительным. При использовании сидерального пара улучшался азотный режим почвы, но возрастала потребность в фосфорных и калийных удобрениях. Наибольший отрицательный баланс по всем элементам был получен на вариантах с чистым паром без применения удобрений.

10. Расчет экономической и энергетической эффективности показал, что наиболее выгодным является возделывание озимой ржи по чистому и сидеральному пару с применением средств химизации. На данных вариантах получен практически одинаковый чистый доход 6389,08 и 6314,63 руб./га, низкая себестоимость зерна 1,88 и 1,95 руб./кг и высокая рентабельность 86 и 79 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения стабильных и высоких урожаев зерна, пригодного для хлебопечения, рекомендуем возделывать озимую рожь по сидеральному пару с применением расчетных доз минеральных удобрений и средств защиты растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пекельдина, Вера Евгеньевна, 2009 год

1. Абашеев В. Д. Продуктивность озимой ржи после занятого и си-дерального пара / В. Д. Абашеев // Земледелие. 2004. - № 1. - С. 16-17.

2. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. - 106 с.

3. Адрианов С. Н. Удобрение и аминокислотный состав озимой ржи / С. Н. Адрианов, Г. Т. Воробьев // Зерновое хозяйство. 1997. - № 1. -С. 19-20.

4. Алексеев Ю. А. Качество растениеводческой продукции / Ю. А. Алексеев. Л.: Колос. Ленингр. Отделение, 1978. - 256 с.

5. Алиев А. М. Комплексная борьба с сорняками / А. М. Алиев // Земледелие. 1985. - № 5. - С. 24-26.

6. Алметов Н. С. Применение средств химизации на дерново-слабоподзолистых почвах республики Марий Эл / Н. С. Алметов. Йошкар-Ола, МарГУ, 1997. - 88 с.

7. Андрианов С. Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи / С. Н. Андрианов // С. х. наука северо-востока европейской части России. - Киров, 1995. - Т. 2. - С. 187-190.

8. Асхабов Р. Ю. Роль пожнивной сидерации в повышении продуктивности насыщенных зерновыми севооборотов / Р. Ю. Асхабов // Земледелие: РЖ/ ВНИИТЭИ-Агропром. 1986. - № 11. - С. 7.

9. Ахметов Ш. Л. Влияние условий питания на качество оз. ржи и яровой пшеницы (на аминокислотный состав белка) / Ш. Л. Ахметов, М. И. Шимятин, В. И. Колупаев // Вопросы интенсификации земледелия. Саранск, 1995. - С. 9-31.

10. Афендулов К. П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений / К. П. Афендулов // Земледелие. 1970. -№2.-С. 49-52

11. Бабин А. О. Борьба с сорняками / А. О. Бабин, В. П. Борона, В. В. Карасевич и др. //Защита и карантин растений. 1996. - № 1- С. 4-18.

12. Базаров Е. И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров, Е. В. Глинка. -М., 1983.-44 с.

13. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев. М.: Изд. МСХА, 1995. - 283 с.

14. Баздырев Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г. И. Баздырев // Защита и карантин растений. 1999. - № 2. -С. 31.

15. Баздырев Г. И. Почвозащитные технологии и системы применения гербицидов / Г. И. Баздырев // Защита и карантин растений. -2000. -№ 4.- С. 17.

16. Баздырев Г. И. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых, овощных и плодовых культур / Г. И. Баздырев, Л. И. Зотов. Учебное пособие / ТСХА. - М., 1988. - 118 с.

17. Баздырев Г. И. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны / Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафонов. М.: Росаг-ропромиздат, 1990. - 76 с.

18. Багаев В. Б. Использование систем удобрений, рассчитанных балансовым методом в полевом севообороте для получения урожаев планируемой величины и качества / В. Б. Багаев, Ю. П. Жуков, А. В. Бухтий // Известия ГСХА. 1979. - Вып. 2. - С. 57-64.

19. Бахтизин Н.Р. Основные факторы получения высоких планируемых урожаев зерновых культур в Башкирии АССР / Н.Р. Бахтизин, Р. 3. Абзалов: Программирование урожаев с.-х. культур. — Казань, 1984. — С. 97-104.

20. Бахтизин Н. Р. Озимая рожь в Башкирии / Н. Р. Бахтизин, Р. Р. Исмагилов. Уфа, 1991.-248 с.

21. Бахторин Н. Г. Озимая рожь / Н. Г. Бахторин. Уфа: БЛХИ, 1972.-245 с.

22. Берзии А. М. Влияние сидератов на плодородие чернозёма выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи / А. М. Берзин, В. В. Чупрова, Е. И. Волошин // Агрохимия. 1994. -№ 11. - С. 16.

23. Берзин А. М. Зелёное удобрение в Красноярском крае / А. М. Берзин, А. А. Щпедт // Земледелие. 2001. - № 2. - С. 13.

24. Безернов, В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В. Г. Безернов. М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

25. Безуглов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В. Г. Безуглов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 152 с.

26. Белков А. Д. Полевые культуры Марийской республики / А. Д. Белков. Йошкар-Ола: 2000. - 99 с.

27. Болдырев Н. К. Растительная и почвенная диагностика величины и качества урожая озимой ржи / Н. К. Болдырев, А.А. Завалин // Доклады ВАСХНИЛ. 1994 - № 7. - С. 9-12.

28. Бузмаков В. В. Зелёные удобрения / В. В. Бузмаков // Химия в сельском хозяйстве. 1988. - № 6. - С.33-37.

29. Булаткин Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов / Г. А. Булаткин. Пущено: ОНЦБИ АН СССР, 1986. -209 с.

30. Буряков А. Т. Ресурсосберегающая технология производства зерна в Центральном Нечерноземье / А. Т. Буряков, В. Г. Просвирин //

31. Земледелие.-2000.-№ 3.-С. 15-19.

32. Ведерников Н. В. Сорные растения МАССР и меры борьбы с ними / Н. В. Ведерников, Л. Ш. Спивак, О. Г. Шашков. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во. - 1973. - 120 с.

33. Велецкий И. Н. Технология применения гербицидов / И. Н. Велецкий.-Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1989. 152 с.

34. Вилкова Н. А. Экологические особенности агроэкосистем и интегрированная защита растений / Н. А. Вилкова, В. И. Танский // Защита растений. 1994. - № 12. - С. 10-12.

35. Влияние средств химизации и обработки почвы на урожайность озимой ржи мршробоценоз дерново-подзолистой суглинистой почвы / С. И. Новоселов, А. А. Зававалин, Т. X. Гордеева, Ю. В. Круглов // Агрохимия, 1997, № 8 - С. 31-36.

36. Гайсин И. А. Ассортимент используемых удобрений и качество урожая с.-х. культур / И. А. Гайсин // Эколого агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала.- Казань: КГУ, 1995. С. 40-42.

37. Голуб И. А. Технология возделывания озимой ржи в республике Беларусь / И. А. Голуб. Жодино, 1994. - 28 с.

38. Голуб И. А. Влияние азотных удобрений на диагностику формирования урожая озимых культур / И. А. Голуб. // Зерновые культуры.- 1996.-№3.- С. 10-13.

39. ГОСТ 10842-89. Зерно. Метод определения массы 1000 зерен.

40. ГОСТ 10840-64. Зерно. Метод определения натуры зерна.

41. ГОСТ 12037-81. Зерно. Методы определения чистоты и отхода семян.

42. ГОСТ 27676-88. Зерно и продукты его переработки. Метод определения числа падения.

43. ГОСТ 13586.5-85. Зерно. Метод определения влажности.

44. ГОСТ 26207-84. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.

45. ГОСТ 26212-84. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.

46. ГОСТ 26213-84. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО.

47. ГОСТ 26483-85. Приготовление солевой вытяжки и определение рН по методу ЦИНАО.

48. ГОСТ 26489-85. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО.

49. ГОСТ 27676-88. Определение суммы поглощенных оснований.

50. Григорьев, Н. Н. Физическая совметимость средств химизации и диагностика их фитотоксичности: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Н. Н. Григорьев. М., 1994. - 22 с.

51. Гулидов А. М. Борьба с сорной растительностью / А. М. Гули-дов // Защита и карантин растений. 1996. - № 2. - С. 14-18.

52. Гулидов А. М. Как снизить засорённость почвы и посевов / А. М. Гулидов // Защита и карантин растений. 1998. - № 3. - С. 26-28.

53. Гулидов А. М. Гербициды на озимой пшенице / А. М. Гулидов, Е. Д. Нарежная // Защита и карантин растений. 1994. - № 8. - С. 18.

54. Гусев Г. С. Сорт и удобрения определяют величину урожая озимой ржи / Г. С. Гусев, А. И. Нефедов, Р. А. Микрюков // Зерновое хозяйство. 2008. - № 3. - С. 8-10.

55. Даниленкова Г. Н. Новый гербицид на Российском рынке / Г. Н. Даниленкова // Защита и карантин растений. 2002. - № 5. - С. 60-64.

56. Даниленкова Г. Н. Новый гербицид на Российском рынке / Г. Н. Даниленкова. // Защита и карантин растений. 2002. - № 1. - С. 8-10.

57. Дорожко Г. Р. Формирование агрофитоценоза озимой пшеницы в зависимости от предшественника / Г. Р. Дорожко, В. М. Передерие-ва, О. И. Власова // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 22-23.

58. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов — М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

59. Ерёмкина О. В. Опыт использования гербицидов в борьбе с овсюгом / О. В. Ерёмкина, А, И. Кузнецов // Опыт борьбы с овсюгом в хозяйствах Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1988. - С. 43-51.

60. Жуков Ю. П. Эффективность применения расчетных доз удобрений под озимую рожь в условиях Вологодской области / Ю. П. Жуков, Г. Б. Кириллова // Агрохимия. 2000. - № 4. - С. 53-56.

61. Завалин А. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи / А. А. Завалин // Агрохимия. 1989. - № 1. -С. 52-56.

62. Завалин А. А. Биологические основы оптимизации азотного питания озимой ржи / А. А. Завалин, С. И. Новоселов. М.: Агрокон-салт, 1999.-96 с.

63. Зайцев Н. И. Эффективность гербицидов / Н. И. Зайцев, Р. Р. Те-ремяева // Защита и карантин растений. 1996. - № 1. - С. 18-19.

64. Заикин В. П. Научные основы системы земледелия Волго-Вятского района / В. П. Заикин, В. В. Ивенин. Нижний Новгород, 2003. -301 с.

65. Защита зерновых при интенсивных технологиях / Н. М. Голы-шин, В. А. Захаренко, В. И. Мартыненко, А. Ф. Ченкин. М.: Агропром-издат, 1990- 154 с.

66. Захаренко В. А. Гербициды / В. А. Захаренко. М.: Агропром-издат. - 1990. - 240 с.

67. Зезюков Н. И. Методические указания по расчёту энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ / Н. И. Зезюков, Н. И. Придворов, А. В. Дедов. Воронеж, 1993. - 40 с.

68. Зелёное удобрение на чернозёме выщелоченном лесостепи правобережья Поволжья / Т. Б. Лебедева, С. М. Надежкин, Е. В. Надеж-кина и др. // Агрохимия. 1998. - № 3. - С. 38-44.

69. Зиганшин А. А. Озимая рожь в лесостепи / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. -М.: Россельхозиздат, 1974. 234 с.110

70. Зиганшин А. А. Озимая рожь/ А. А. Зиганшин, Л. Р, Шарифул-лин. -М.: Россельхозиздат, 1981. -216 с.

71. Зиганшин А. А. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. — Казань: 3 изд., 1981. 66 с.

72. Зиганшин А. А. Интенсивные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин. Казань: Таткнигоиздат, 1987. - 112 с.

73. Зиганшин А. А. Современные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин. Казань: изд-во Казанского ун-та, 2001. - 172 с.

74. Золотарева О. И. Минимальная обработка почвы плюс гербицид / О. И. Золотарева // Земледелие. 1995. -№ 2. - С. 21.

75. Зуза В. С. Засорённость посевов: потенциальная и фактическая / В. С. Зуза // Защита и карантин растений. 1992. - № 12. - С. 8-10.

76. Зуза В. С. Классификация сорных растений / В. С. Зуза // Защита растений. 1998. - № 10. - С. 16.

77. Иванов Н. В. География Марийской АССР / И. В. Иванов. -Йошкар-Ола, 1985 77 с.

78. Интенсификация земледелия Марийской АССР: Справочник под научной редакцией кандидата с.-х. наук В.М. Шорина. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1990. - 242 с.

79. Интенсивная технология возделывания с.-х. культур / Г. В. Коренев, Г. Г. Гатаулина, А. И. Зинченко и др. М.: Агропромиздат. -1988.-301 с.

80. Исаев Г. В. Агротехнические приемы борьбы с сорняками / Г. В. Исаев // Защита и карантин растений. 1994. - № 3. - С. 32-33.

81. Исаева Л. И. Основные направления совершенствования ассортимента и технология применения гербицидов / Л. И. Исаева. М.: ВНИИТЭИагропром., 1986. - 49 с.

82. Исмагилов Р. Р. Производство продовольственного зерна озимой ржи / Р. Р. Исмагилов, Р. Б. Нурлыгаянов // Земледелие. 2003. - № 2. -С. 10-11.

83. Каменев Р. А. Способы внесения удобрений, коэффициенты использования питательных веществ и урожайность / Р. А. Каменев // Агрохимический вестник. 2008. - № 4. - С. 26-28.

84. Каскарбаев Ж. А. Сроки сева гербициды - продуктивность / Ж. А. Каскарбаев // Зерновые культуры. - 1993. - № 4 - С. 2-13.

85. Каргин И. Ф. Влияние сидеральных культур на свойства почвы и урожай озимой ржи / И. Ф. Каргин, Т. С. Чекайкина // Агрохимия. -1978. № 11.-С. 63-67.

86. Каргин И. Ф. Земледелие в междуречье Оки и Волги: Возникновение и развитие / И. Ф. Каргин, В. И. Макаров, С. Н. Немцев. Йошкар-Ола, 2006.-335 с.

87. Каталог образцов ржи из мировой коллекции ВИР с характеристикой содержания в зерне белка и незаменимых аминокислот / В. Г. Конарев, А. Я. Трофимовская, 3. В. Чмелева, В. Д. Кобылянский. Л., 1974. - Вып. 137.-С. 15-18.

88. Качество зерна озимой ржи при внесении азота / В. И. Макаров, Р. А. Иванова, Н. Ф. Маслова, И. Г. Хлебников // Качество продукции растениеводства и приёмы его повышения. Уфа, 1999. - С. 134-135.

89. Костылева О. Ф. Урожайность и качество зерна озимой ржи при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов / О. Ф. Костылева // Известия Пермской академии. 1992. - № 5. - С. 76-82.

90. Кисель В. И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии / В. И. Кисель // Агрохимия. 1999. - № 10. - С. 69-77.

91. Кобылянский В. Д. Рожь. Генетические основы селекции / В. Д. Кобылянский. -М.: Колос. 1982. -271 с.

92. Коданев И. М. Повышение урожая и качества зерна / И. М. Коданев, М. А. Соболева, В. С. Савина // Тр. Горьковского СХИ. 1977. - Т. 113. - С. 5.112I