Формирование товарных свойств шерсти тонкорунных овец с различной плотностью руна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Кремер, Игорь Эдгарович

• Кремер, Игорь Эдгарович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кремер, Игорь Эдгарович

1. ВВЕДЕНИЕ.

1.1. Обзор литературы.

1.1.1 .Формирование кожно-шерстного покрова овец.

1.1.2.0сновные признаки и свойства, характеризующие качество шерсти.

1.1.3.Влияние организационно-хозяйственных и нормативно технических факторов на формирование товарной ценности шерсти.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место и объект исследований.

2.2. Подопытный материал и схема опыта.

2.3. Методики изучения отдельных признаков.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика исходного поголовья. ф 3.1.1. Густота шерсти и гистоструктура кожного покрова.

3.1.2. Живая масса.

3.1.3. Настриг и выход шерсти.

3.2. Характеристика шерстного покрова подопытных животных

3.2.1. Тонина шерсти и ее уравненность

3.2.2. Длина шерсти.

3.2.3. Прочность шерсти на разрыв.

3.2.4. Жиропот и его качество.

3.3. Характеристика товарной массы шерсти подопытных животных.

3.3.1. Сортовой состав рун.

3.3.2. Характеристика сортов шерсти по тонине.

3.3.3. Характеристика сортов шерсти по длине.

3.3.4. Характеристика сортов шерсти по прочности и содержанию растительных примесей.

3.3.5. Влияние некоторых технологических операций на товарную ценность шерсти.

3.4. Показатели эффективности.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование товарных свойств шерсти тонкорунных овец с различной плотностью руна»

Актуальность темы. Овцеводство является основным источником поставок натуральной шерсти для отечественной текстильной промышленности. Учитывая климатические особенности нашей страны, научно обоснованная норма потребления чистой шерсти на душу населения в год составляет 750 г. Для этого необходимо производить в год у себя или закупать за границей 110 тыс. тонн шерсти в чистом волокне на сумму около 600 млн. долларов США. Именно столько шерсти выращивалось в России в 1990 году. Однако сейчас производится только 42,6 тыс. тонн немытой шерсти, что в пересчете на чистое волокно составляет менее 140 г на душу населения в год .

Традиционно сложилось так, что среди овец, имеющихся в сельхозпредприятиях страны на долю тонкорунных приходится 81,0% от общего поголовья (Т.И. Крикун -1998; И.М. Дунин - 2000), а в структуре общих ресурсов немытой шерсти доля тонкой составляет 76%. Однако, исходя из конъюнктуры рынка продукции шерстяной промышленности, структура натуральной шерсти должна содержать тонкой - 55% (К.Э. Разумеев - 2000). Даже в этом случае тонкорунное овцеводство остается ведущим среди других направлений продуктивности. А это значит, что проблема уровня продуктивности, качества продукции и в целом эффективности разведения тонкорунных овец остается актуальной.

Значительным резервом увеличения собственных ресурсов сырья и повышения конкурентоспособности тонкорунного овцеводства является не только рост продуктивности овец, но и сокращение потерь качества шерсти на всех этапах ее производства и заготовок. Эта проблема существовала и раньше, но особую значимость она приобретает в переходный период к рыночной экономике. Известно, что только из — за низкого качества сырья, например, засоренности и дефектности шерсти уменьшается на 30-40% выход готовых изделий. Имеется еще целый ряд пороков шерстяного сырья, вызванных селекционными или организационно - хозяйственными недоработками.

Успешное решение обозначенных выше проблем возможно только при знании особенностей и закономерностей, влияющих на формирование продуктивных качеств овец. Основные их признаки, такие как тонина, длина, уравненность, густота волокон и др. генетически обусловлены. Однако ряд важнейших товарных и технологических характеристик шерстяного сырья (засоренность, ослабление прочности, забазованность, свалянность и др.) связаны с издержками организационно - хозяйственной деятельности в овцеводстве.

Одним из главных селекционных признаков тонкорунных и полутонкорунных овец, напрямую влияющих на величину настрига, является густота шерсти. Кроме того, этот признак в значительной степени сопряжен с тониной, диной, прочностью шерсти, структурой руна и др., обуславливающих товарную ценность и технологические свойства сырья.

Исходя из того, что густота шерсти является генетически обусловленным признаком и в значительно меньшей степени подвержена воздействию внешних факторов, в том числе условиям кормления и содержания, мы посчитали, что этот признак может успешно служить фоном для изучения закономерностей формирования товарных свойств тонкой шерсти под влиянием зоотехнических и технологических факторов.

Актуальность настоящей работы обусловлена острой необходимостью повышения конкурентоспособности овцеводства, одним из путей при этом является улучшение качества продукции. Расширение знаний о причинах, приводящих к потере качества и товарной ценности шерсти, будут способствовать целенаправленному и эффективному воздействию на формирование и улучшение качества шерстяного сырья - главной продукции тонкорунного овцеводства.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в установлении основных закономерностей формирования товарных свойств тонкой шерсти и изыскании путей сокращения потерь качества в процессе ее производства и подготовки к реализации.

В задачи исследований входило изучить: живую массу, настриг и выход шерсти; гистоструктуру кожи овец и взаимосвязи ее с основными физическими свойствами шерсти; зоотехнические и товароведческие признаки и факторы определяющие товарную ценность шерсти; влияние отдельных технологических операций на качество шерстяного сырья; способ комплексной оценки товарной ценности шерсти; показатели эффективности.

Научная новизна и практическая ценность работы заключается в том, что проведенные исследования позволили установить влияние густо-шерстности овец на продуктивность и товарную ценность шерстяного сырья, а также оптимальные приемы подготовки настрига шерсти к реализации. Выявлены источники и причины образования наиболее распространенных пороков тонкой шерсти, приводящих к необратимым потерям качества и товарной ценности сырья в процессе его производства и подготовки к реализации, предложены меры по их сокращению. Предложен способ определения товарной ценности овечьей шерсти.

На основании полученных результатов на защиту выносится: совокупность материалов, полученных в результате изучения зоотехнических признаков и факторов, влияющих на товарную ценность шерстяного сырья; методы сокращения потерь качества шерсти в процессе ее производства и подготовки к реализации; способ определения товарной ценности тонкой шерсти.

Связь темы с планом научных работ. Исследования по теме диссертации проведены в соответствии с тематическим планом Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства на 2004 - 2005 годы по разделу 05.02., № госрегистрации 01.200.1.10928).

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на расширенном заседании отдела овцеводства и козоводства Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства, на научно - практической конференции этого же института в 2005 году.

Основные положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся совокупность материалов, полученных в результате изучения зоотехнических признаков и факторов, влияющих на товарную ценность шерстяного сырья; методы сокращения потерь качества шерсти в процессе ее производства и подготовки к реализации. Способ определения товарной ценности тонкой шерсти.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Кремер, Игорь Эдгарович

выводы

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Основные свойства тонкой шерсти сопряжены с гистоструктурой кожного покрова овец, которая обуславливается густотой и соотношением первичных и вторичных волосяных фолликулов, развитием слоев кожи и железистого аппарата в ней.

По мере повышения густоты шерсти отмечается уплотнение кожного покрова у маток на 6,1-7,5% (Р<0,01), а у ярок - на 1,6-2,9% (Р>0,05), что свойственно для проростания более тонкой и короткой шерсти. У животных с более густой шерстью лучше развиты сальные и потовые железы, что обусловило достоверное превосходство в их шерсти количества жиропота у маток на 4,5%, а у ярок на 7,6 абс. процентов (Р<0,001).

2. Повышение густоты шерсти обуславливает снижение живой массы маток и ярок на 2,9 и 2,5% (Р<0,05 и Р>0,05), но повышается выход шерсти на 2,2 и 6,0 абс. процентов и коэффициент шерстности - на 16,4 и 21,4%, настриг чистой шерсти увеличивается на 13,1 и 18,4% (Р< 0,001).

На величину настрига густошерстность повлияла в большей степени, чем величина животного и длина шерсти.

3. Густота шерсти маток и ярок прямо или косвенно связана с рядом основных признаков, влияющих на товарную ценность сырья: шерсть животных I группы была достоверно тоньше, чем во II и III группах - у маток на 2,3-4,6%, у ярок на 4,0-5,6% (Р<0,05). У них же более уравненные волокна по тонине внутри штапеля и на различных топографических частях руна, однако естественная и истинная длина шерсти меньше, чем во II и III группах. Уравненность истинной длины волокон внутри штапеля у маток и ярок I группы на 1,6 и 6,8 абс. процентов выше, чем во II и III группах; по прочности шерсти между животными различных групп достоверных различий не установлено, хотя на спине она достоверно ниже, чем на боку у маток - на 9,1 и у ярок - на 10,6%.

4. Качественные характеристики жира и пота свидетельствуют в пользу густошерстных маток и ярок.

Йодное и кислотное числа шерстного жира, также как и рН пота у маток и ярок I группы достоверно ниже, чем в III группе на 12,0 и 8,6%; 17,7 и 24,5%; 11,8 и 11,1% соответственно (Р<0,001). Это свидетельствует о лучших свойствах жиропота у густошерстных овец, что повлияло на защищенность их рун от вымывания и загрязнения минеральными примесями как на боку, так и на спине.

5. Максимальное значение изменчивости диаметра волокон приходится на разнообразие внутри штапеля, которое у маток составляет 22 мкм, или 78,0% от общей изменчивости тонины волокон, а у ярок 25 мкм, или 83,6% соответственно.

Значительно меньшие вариации тонины шерсти отмечены: вдоль длины штапеля - 9,5% у маток и 6,7% у ярок; по топографическим частям руна -5,7 и 4,7%; между рунами - 7,1 и 5,0%.

6. Коэффициент вариации (Cv) истинной длины волокон внутри штапеля у маток и, особенно, у ярок довольно высокий, составляя 24,0-32,3%). Однако этот признак носит селекционный и возрастной характер и не поддается регулированию на классировочном столе.

7. Сортовой состав шерсти, сформированный из рун маток и ярок I группы более предпочтителен, по сравнению с шерстью от животных II и III групп, по таким признакам как тонина, длина и уравненность, содержание растительных примесей, по количеству пожелтевшей и базовой шерсти.

8. На формирование товарной ценности шерсти и эффективность работы на стригальном пункте значительное влияние оказывают отдельные технологические приемы: предварительное выстригание шерсти «тавро» на овцах обеспечивает повышение товарной ценности всей раскассированной шерсти на 1,4%, а производительность труда классировщиков - на 28,9%; ■ отделение от руна стригалем подбрюшной шерсти повышает производительность труда классировщиков на 33,8% и обеспечивает повышение товарной ценности шерсти на 2,5%.

9. Разработанная 100-бальная шкала отражает комплексный показатель качества любого заготовительно-промышленного сорта тонкой шерсти. На ее основе предложен способ расчета обобщенного коэффициента, позволяющего оценить и сопоставить товарную ценность шерсти с различных групп животных.

10. По комплексу признаков, обуславливающих товарную ценность, шерсть ярок оказалась выше на 11,0%, чем у маток.

Различия в товарной ценности шерсти между группами с разной гус-тошерстностью выражают в обобщенной форме те тенденции и закономер- -ности, которые выявлены при изучении качества отдельных ее признаков. Так, шерсть маток и ярок I группы получила обобщенный коэффициент товарной ценности выше, по сравнению со II группой, на 1,9 и 2,6%, а с III группой - на 3,8 и 2,9%.

Кроме того, если учесть более высокий настриг у маток и ярок I группы на 13,1-18,4%, по сравнению с менее густошерстными сверстницами, то можно заключить, что по комплексу показателей продуктивности и качеству шерсти наиболее эффективными оказались густошерстные животные.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При разведении тонкорунных овец шерстно-мясного направления продуктивности предпочтение целесообразно отдавать более густошерстным животным.

При организации и проведении стрижки овец и классировки шерсти в овцеводческих хозяйствах всех форм собственности руководствоваться технологическим регламентом, разработанным с нашим участием.

В практической деятельности, а также при проведении научных работ, целесообразно применять разработанный способ расчета коэффициента товарной ценности шерсти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кремер, Игорь Эдгарович, 2005 год

1. Абубакирова, К.Д. Научные и технологические основы сохранения качества шерсти при ее первичной обработке: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук /К.Д. Абубакирова. -Р. Казахстан, с. Мынбаево, 1998. -50с.

2. Авсаджанов, Г.С. Изменения структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодичном пастбищном содержании: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Г.С. Авсаджанов. Орджоникидзе, 1954. - 25 с.

3. Авсаджанов, Г.С. Изменения структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодовом пастбищном содержании /Г.С. Авсаджанов// Тр. ин- та /Институт морфологии животных АН СССР. -М., 1957.-С. 103131.

4. Авсаджанов, Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова овец в постэмбриональный период /Г.С. Авсаджанов //Орджоникидзе, 1972. 232с.

5. Айбазов, О.А. Сезонные изменения тонины и крепости шерсти овец острогожской породной группы /О.А. Айбазов //Труды ТСХА. -1981. —Вып.265. -С.105-105

6. Алагушев, К.А. Изменчивость и наследуемость признаков шерстной продуктивности у овец киргизской тонкорунной породы: Автореф. канд. . с.-х. наук /К.А.Алагушев. -Фрунзе, 1973. -24с.

7. Александров, П. Физика и химия шерсти /П. Александров, Хадсон Р.Ф. //М., 1958.-С.7-96.

8. Ахмедов, Г.А. Особенности роста шерсти овец по периодам года в центральной нечерноземной полосе /Г.А. Ахмедов //Сб. аспирантских работ. -Вып.2.-ОНТИ ВИЖ, 1962. -С.174-181.

9. Бекменов, А.С. Влияние качества жиропота на физические свойства шерсти овец /А.С. Бекменов //Структура, товарно-технологические свойства, улучшение качества и рациональное использование сырья и продуктов животноводства. —М., 1985. -С.69-71.

10. Велик, Т.Н. Изучение тонкой шерсти различных зон с целью выявления резервов сырья для высококачественных шерстяных изделий (зона Киргизии): /Т.Н. Велик //Отчет НИР тема 78. 40701.34. филиал ЦНИИШерсти. -Невинномысск, 1980. -38с.

11. Бетембаева, М.М. Строение волокон и свойства шерсти южноказахских мериносов /М.М. Бетембаева, Т. Алтынбеков //Овцеводство. 1972. -№12. -С.37-38.

12. Богданов, Е.А. Типы телосложения с/х животных и человека и их значение /Е.А. Богданов// М., Госиздат., 1923. - 203 с.

13. З.Боголюбова, Г.В. Селекция овец по весу чистой шерсти /Г.В. Боголюбова //Сельское хозяйство за рубежом. 1975. -№11. -С.59-60

14. Боголюбский, С.Н. Закономерности весового роста скелета и мышц у овец советского мериноса в плодный период /С.Н. Боголюбский //Тр. ИМЖ. АНСССР, 1959, вып.23, С. 171 174.

15. Боголюбский, С.Н. Закономерности развития кожи и шерстности у овец /С.Н. Боголюбский //ИМЖ им. А.Н. Северцева. Изд. «Наука», 1965. -С.

16. Ботбаев, И.М. Развитие кожного покрова у овец /И.М. Ботбаев //Изв. АН Киргизской ССР, 1964. -Т. 6. -Вып 1.

17. Буйлов, B.C. Продуктивность помесей при скрещивании тонкорунно-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами /B.C. Буйлов, Х.М. Тамбиев// Овцеводство, 1966. № 7. - С. 17-19.

18. Булгаков, Н.В. Романовская овчина /Н.В. Булгаков // Гизлегпром, 1946.

19. Вароян, О.Х. Использование корма овцами ставропольской породы с разным процентом выхода мытой шерсти /О.Х Вароян //Разведение овец и коз. Шерстоведение/Сб. науч. тр.-Ставрополь, 1980. С. 109-112.

20. Васильев, Н.А. Овцеводство /Н.А. Васильев, В.К. Целютин //-М., Колос, 1979.-384с.

21. Васильева, М.А. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства /М.А. Васильева, Н.А. Новикова. Ставрополь, 1967. -25с.

22. Васильева, М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением кожи у мериносовых овец /М.А. Васильева //Вопросы овцеводства и козоводства: Тр. ин-та / ВНИИОК. Ставрополь, 1949. - Вып. 18. -С. 99-131.

23. Вениаминов, А.А. Повышение шерстной продуктивности овец /А.А. Вениаминов, В.В. Калинин, Г.Р. Литовченко и др. //Повышение шерстной продуктивности овец. -М., -Колос, 1976. -С.263-285.

24. Вениаминов. А.А. Условия кормления и тонина шерсти овец /А.А. Вениаминов //Вестник сельхоз. науки. 1963. - №12.-С.135-136.

25. Вощинский, М.К. К вопросу об изменении растущей шерсти у ягнят романовской породы от момента рождения до половозрелого состояния /М.К. Вощинский //Шерстное дело, 1925. -№4.

26. Гаджиев, З.К. Продуктивность и особенности шерстного покрова овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным цветом жиропота: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук /З.К. Гаджиев. -Ставрополь, 2000. -22с.

27. Гладышев, Л.И. Объективный признак /Л.И. Гладышев //Овцеводство. — 1984.-№2. С.28-29.

28. Глебмоцкий, Я.Л. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве /Я.Л. Глеб-моцкий, Е.К. Дейхман, Г.А. Окуличев и др. //- М., Колос, 1973.-С.24-157.

29. Гольцблат, А.И. Повышение продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А.Д. Шацкий //-Ленинград. Колос. 1982. -С. 136-139.31.ГОСТ 17514-93

30. ГОСТ 21742-76 Шерсть немытая классированная. Метод определения прочности.

31. ГОСТ 25955-83 (СТ СЭВ 3461 81) Животные племенные сельскохозяйственные. Определение параметров продуктивности овец.

32. ГОСТ 28491-90. Шерсть овечья немытая с отделением частей руна.

33. ГОСТ 30190-2000. Шерсть немытая. Методы определения выхода чистого волокна.

34. ГОСТ 6326-74. Шерсть мериносовая сортированная.

35. Григорьев, Д.А. Эффективность использования баранов манычский меринос на матках ставропольской породы при однородном и разнородном подборе по тонине шерсти: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Д.А. Григорьев. -Ставрополь, 2002. -18с.

36. Гусев, В.Е. Прядение шерсти и химических волокон /В.Е. Гусев, J1.T. Му-зылев, М.В. Эммануэль //-М., Легкая индустрия, 1974. -С.49-57.

37. Гусев, И.Е. Сырье для шерстяных и нетканных изделий и первичная обработка шерсти /И.Е. Гусев . -Москва: Легкая индустрия. -1977. -405.

38. Данилевичус, Ю.А. Влияние дифференцированного кормления суягных овец на развитие кожи новорожденных ягнят и их продуктивные свойства /Ю.А. Данилевичус //Тр. ин-та морфологии животных им. А.Н. Се-верцова. -1957.-Вып. 22. -С. 188-190.

39. Данилевичус, Ю.А. Влияние различного кормления на гистологическое строение и развитие кожи и шерсти у литовских черноголовых овец /Ю.А. Данилевичус //Тр. ин-та биологии АН Лит. ССР. Вильнюс, 1956. С. 59 -62.

40. Джапаридзе, Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец /Т.Г. Джапаридзе, М.М. Мутаев //Овцеводство. -1981. -№5. -С.34-36

41. Диомидова Н.А. Развитие волос у плодов тонкорунных овец /Н.А. Диомидова //Докл. АН СССР. 1953. - № 5. - С. 92.

42. Диомидова, Н.А. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у тонкорунных ягнят с различным количеством писиги при рождении /Н.А. Диомидова, Д.Н. Танев //Закономерности развития кожи и шерсти у овец. //-М., 1965

43. Диомидова, Н.А. Индивидуальные особенности в развитии кожи и волосяных фолликулов у каракульских ягнят /Н.А. Диомидова

44. Каракулеводство и звероводство, №1, 1957.

45. Диомидова, Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец /Н.А. Диомидова //Труды ИМЖ АН СССР, Вып. 35 М., 1960.

46. Диомидова, Н.А. Методика исследования волосяных фолликулов у овец /Н.А. Диомидова, Е.П. Панфилова, Е.С. Суслина //ИМЖ, М., 1960.

47. Диомидова, Н.А. Новые данные о сроках образования шерстяных волокон у овец /Н.А. Диомидова //Животноводство. 1955. - № 8. - С. 24-28.

48. Диомидова, Н.А. Особенности строения и развития кожи у серых каракульских ягнят /Н.А. Диомидова //Тр. ин-та морфологии животных им. А.Н. Северцова. 1952. - Вып. 7. - С. 236-252.

49. Диомидова, Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец /Н.А. Диомидова // М., изд. АНСССР, 196151 .Диомидова, Н.А. Развитие кожи овец в эмбриональный период /Н.А. Диомидова //Тр. ин-та морфологии животных им. А.Н. Северцова. -1951. -Вып. 4.-С. 3-50.

50. Диомидова, Н.А. Эмбриональное развитие кожи и шерсти у овец /Н.А.Диомидова //АН СССР. Сер. Биология. 1954. - №6. - С. 62-71.

51. Дмитрик, И.И. Взаимосвязь гистоструктуры кожи и шерстной продуктивности с комплексной оценкой рун мериносовых овец: Автореф. дисс. . кан. с-х. наук /И.И. Дмитрик. -Ставрополь, 1998. -23с.

52. Дмитрик, И.И. Гистоструктура кожи у баранчиков ставропольской породы /И.И. Дмитрик, Г.В. Завгородняя // Овцы, козы, шерстяное дело. -2001. -№3.-С. 39-41.

53. Доклад Совета общества суконных фабрикантов /Торговля шерстью в России //Труды Всерос. Съезда по овцеводству в Москве. М., 1913. -ТомЛ.С.101-115.

54. Дубинин А.Н. Влияет ли тип кормления на качество жиропота? /А.Н. Дубинин //Овцеводство, 1967. -№1. -С.31-33.

55. Дунин И.М. Состояние овцеводства в Российской Федерации /И.М. Дунин, Г.Н. Хмелевская //Овцы, козы. Шерстяное дело. -2000. -№3. -С.2-8.

56. Елпатеьевский, Д.В. Разведение овец /Д.В. Елпатьевский //-М., 1932. -С.3-121.

57. Ермолова, Л.С. Состав шерстного жира и условия кормления овец /Л.С. Ермолова, С. А. Казановский, JI.H. Харченко //Овцеводство, 1990. -№2. -С.42-43.

58. Ерохин, А.И. Селекция овец в условиях промышленной технологии производства.- Селекция, гибридизация и акклиматизация с.-х. животных /А.И. Ерохин //- М., Колос, 1983.-С.215-224.

59. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец /А.И. Еро хин // М., Россельхозиздат, 1981, - С 71 -74 и 81 -89.

60. Есаулов, П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии /П.А. Есаулов //-М., Колос, 1967.-.С.68-164.

61. Есаулов, П.А. Овцеводство /П.А. Есаулов, Г.Р. Литовченко //- М., 1963.

62. Жабалиев, М.А. Научные основы и практические приемы создания кроссбред-ного овцеводства в предгорной зоне Северного Кавказа: Ввтореф. дис. . докт. с.-х. наук /М.А. Жабалиев. -Москва. -ВСХИЗО, 1979. -40 с.

63. Зубков, В.П. Важный критерий в селекции стада /В.П. Зубков, В.М. Суворов //Овцеводство. 1980. - №2. - С. 41.бб.Зубрикова, Е.М. Влияние улучшенного кормления на образование шерсти у овец /Е.М. Зубрикова //Овцеводство. 1957. - №9. - С. 18.

64. Ибрагимов, Ю.Н. Селекционные нормативы уравненности кроссбредной шерсти по тонине /Ю.Н. Ибрагимов //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1982. -С.173-174.

65. Иванов, В.Д. Измерение энергоемкости основных элементов руна /В.Д. Иванов, О.Х. Вароян //Науч. практич. конф. ВНИИОК. -Ставрополь, 1977.-49с.

66. Иванов, М.Ф. Методы селекционной работы с мериносами типа рамбулье /М.Ф. Иванов //Полное собр. соч. -1949. -Т.1 -.350с.

67. Иванов, М.Ф. Корреляционная зависимость между качеством шерсти и другими признаками /М.Ф. Иванов //Полное собр. соч. -1963. -Т.4 -124с.

68. Иванов, М.Ф. Овцеводство: М., Сельхозгиз, 1935.

69. Иванов, М.Ф. Овцеводство: М., Сельхозгиз, 1940.

70. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти (для селекционных лабораторий и отделов шерсти). -ВНИИОК, Ставрополь. -1984. -42 с.

71. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. -М., 1985. -63 с.

72. Калинин В.В. Воздействие внешней среды на состав и свойства шерсти /В.В. Калинин, В.Я. Черных //Овцеводство. -1973. -№6. -С.25.

73. Калинин В.В. Жиропот /В.В. Калинин //Повышение шерстной продуктивности овец. -М., Колос, -1976. -С.144-158.

74. Калинин В.В. Формирование свойств руна: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /В.В. Калинин. -Львов, 1972. -37с.

75. Калинин, В.В. Влияние различных типов кормления на морфологическое строение их кожи /В.В. Калинин, М.М. Мутаев //Животноводство, 1971. -№5. -С.8-10.

76. Каплинская, Л.И. Влияние разных уровней кормления на рост, гистост-руктуру кожи и шерстную продуктивность молодняка овец породы ромни- марш /Л.И. Каплинская, В.Г. Двалишвили, С.Х. Биче-Оол // Овцы, козы, шерстяное дело, №2, 1999, -С. 26-31.

77. Карпова, В.И. Гистоструктура кожи южно-казахских мериносов при-аральского шерстного типа /В.И. Карпова, В. А. Малицкий //Индивидуальное развитие с.-х. животных /Тр. ин-та экспериментальной биолигии АН Казахской ССР, Алма-Ата, Т. 1,1964.

78. Карташев, Е.А. Влияние различных кормов на рост шерсти у тонкорунных овец /Е.А. Карташов //Овцеводство, №2, 1956.

79. Картер, Х.Б. Образование шерсти и ее исследование /Х.Б. Картер //Новое в овцеводстве: Изд. иностр. литературы, т М., 1957

80. Ким, И.Г. Влияние сезонных и физиологических факторов на физико-механические свойства шерсти омских кроссбредных овец /И.Г. Ким, Г.И.

81. Домрачева //Научно-техн. бюлл. Сиб.науч.-исслед. и проектно-технолог. инст-т жив-ва, вып.15.-Новосибирск.-1977. -С.48-54.

82. Кирюхина, В.И. Сезонные изменения шерсти тонкорунных овец /В.И. Кирюхина //Труды Москов. пушно-мехового инст-та.-М., 1954. -Т.5. -С.387-393.

83. Коган Берман, М.Я. Итоги и перспективы работы по улучшению шерсти овец /М.Я. Коган - Берман //Материалы XVI пленума секции животноводства ВАСХНИЛ. -1939. С. 155-158.

84. Крикун Т.И. Состояние племенной базы в овцеводстве и козоводстве Российской Федерации /Т.И. Крикун, Л.Г. Григорян, Г.Н. Хмелевская //Овцы, козы. Шерстяное дело. -1998. -№3. -С.3-10.

85. Кузнецов, Т.И. Научно-техническая классификация шерсти и эволюция шерстного покрова домашних овец /Т.И. Кузнецов //Шерстяное дело, 1939. -№12. С.

86. Кузнецов, Т.И. Шерстоведение. //М., 1950.- 403 с.

87. Кулаков, Б.С Научные основы и практические вопросы повышения качества шерсти тонкорунных овец: Дис. . докт. с.-х. наук /Б.С. Кулаков. -Краснодар, 1998. -59с.

88. Кулаков, Б.С. Организация работ на стригальном пункте при классировке шерсти новым методом /Б.С. Кулаков, В.Д. Иванов //Конференция по развитию овцеводства: Тезис, науч. сообщ. /ВНИИОК. -Ставрополь, 1989. 4.1.-С.179-181.

89. Кулаков, Б.С. Проблемы стандартизации продукции овцеводства /Б.С. Кулаков //Проблемы интенсификации овцеводства /Материалы X научно-практич. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1978. -С. 106-109.

90. Кулаков, Б.С. Свойства и признаки мериносовой и немериносовой шерсти /Б.С. Кулаков, Т.В. Нечиненная //Сборник научных трудов ВНИИОК. Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь. - 1981.-С.94-99.

91. Кулаков, Б.С. Совершенствование заготовительных стандартов один из основных путей улучшения качества мериносовой шерсти /Б.С. Кулаков

92. Труды ВНИИОК. -Ставрополь, 1975. -Т.1. -С. 122-126.

93. Кулешов П.Н. Овцеводство /П.Н. Кулешов// С.-Петербург, 1988. -156с.

94. Кулешов, П.Н. Избранные работы //Сельхозгиз, 1945

95. Кулешов, П.Н. Овца, ее внутреннее и наружное строение, признаки полезности, болезни и пороки, главнейшие типы породы /П.Н. Кулешов. Сб. Петербург, 1899.

96. Кулешов, П.Н. Овцеводство //С.-Петербург, 1896. -С. 123-127

97. Кулешов, П.Н. Овцеводство. Новая деревня, 1925. - 142 с.

98. Кулешов, П.Н. Результаты метизации грубошерстных овец мериносами и линкольнами /П.Н. Кулешов, А.В. Васильев //Научные труды. -М., 1926.-Вып.34.-С.18.

99. Лагова, Н.Д. Гистогенез кожи у плодов каракульских овец /Н.Д. Лагова //Тр. ИМЖ АН СССР, 1957. -Вып.19.

100. Лакота, Е.А. Продуктивные особенности маток ставропольской породы и помесей с различной тониной шерсти в степном Поволжье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Е.А. Лакота. -Ставрополь, 2004. -19с.

101. Литовченко, Г.Р. Овцеводство /Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов //Т. 1.-М.: Колос, 1972.- С.114-180,С.198-213.

102. Литовченко, Г.Р. Тонкорунная шерсть /Г.Р. Литовченко, Н.М. Овчинников//Заготиздат., 1951

103. Лихачева, Е.И. Совершенствование классировки тонкой шерсти путем отделения второстепенных частей руна: Автореф дис. . канд. с.-х. наук /Е.И. Лихачева.-Ставрополь, 1965.-19с.

104. Лихачева, Е.И. Улучшение товарных свойств шерсти при ее заготовительной обработке /Е.И. Лихачева //Сб. науч.-исслед. работ в стране по тонкорунному овцеводству. -Ставрополь, 1969. -Вып. 1. -С.307-314.

105. Лущенко, А.Е. Жиропот и качество шерсти овец красноярской породы /А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева //Селекционно- племенная работа при интенсификации животноводства в Сибири. -Новосибирск, 1989. -С.82-85.

106. Лущихин М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторыее определяющие /М.Н. Лущихии //В кн.: Биологические основы формирования руна. Фрунзе: Изд-во ИЛИМ. - 1973. -С. 19-25.

107. Лущихин, М.Н. Корреляция костяка с тониной шерсти у мериносовых овец /М.Н. Лущихин //Бюлл. зоотехнической опытной станции НИИ степного института госзаповедника Чапли /Теперешняя Аскания - Нова./-1933. -С.289-299

108. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у киргизских тонкорунных овец /М.Н. Лущихин, В.М. Стешенко //Изв. АН Кирг. ССР, серия биол. наук, 1960. -Т.2. -Вып.5.

109. Любавский А.В. Заготовка шерсти /А.В. Любавский, А.И. Фейгин //-М., «Колос», 1972. -С. 12.

110. Магомедов, М. Удачное сочетание признаков /М. Магомедов //Овцеводство, 1982.-№1.-25с.

111. Макар, И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец /И.А. Макар, В.В. Гумелюк, В.И. Данилюк //Вопросы физиологии и биохимии овец. -М., 1981.-С.128-136.

112. Маргалена, Л.А. Появление и рост первичных и вторичных фолликулов у каракульской овцы / Л.А. Маргалена //Новое в овцеводстве. М., 1957. ИЛ

113. Мглинец, А.А. Сравнительная оценка свойств мериносовой шерсти межпородных помесей: Автореф. дисс. . канд.с.-х. наук /А.А. Мглинец. — Дубровицы, 1971. -18с.

114. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных/Е.К. Меркурьева//-М., 1970.-423с.

115. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород) ВНИИОК. -Ставрополь, 1991.-29с.

116. Методические рекомендации по изучению гистоструктуры кожи овец /ВНИИОК.- Ставрополь, 2001.-29с.

117. Михайлова, Н.В. Строение и развитие соединительнотканных элементов кожи овец /Н.В. Михайлова//Автор. ИМЖ, 1959.

118. Мороз В. А. Племенная ферма страны /В.А. Мороз, В.П. Зубков // Ставрополь, 1985.-С.51-53.

119. Мороз, В.А. Наследуемость шерстной продуктивности овец /В.А. Мороз, В.И. Сидорцов //Сельские зори, 1986. -№1. -52с.

120. Мороз, В.А. Некоторые вопросы селекции тонкорунных овец /В.А. Мороз //Овцеводство, 1981. -№5. С.12-13.

121. Мороз, В.А. Эффективность предродовой стрижки овец /В.А. Мороз, Б.С. Кулаков, Ю.Н. Ибрагимов, И.Г. Сердюков //Овцы, козы шерстяное дело, 2001. -№2. -с. 12-16.

122. Мухин, Г.В. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания /Г.В. Мухин //Тр. ИМЖ АН СССР, 1957. -Вып. 19 -С.76-103.

123. Негуляева Т.В. Совершенствование технологии классировки и сортировки кроссбредной шерсти: Автореф. дисс. . канд.с.-х. наук /Т.В. Негуляева -п. Дубровицы, Московской обл., 1991. -26с.

124. Нечиненная Т.В. Особенности роста шерсти асканийских тонкорунных маток в зависимости от различных факторов: Автореф. дис. .канд.с.-х. наук /Т.В. Нечиненна. -Москва, 1967. -25с.

125. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство / Николаев А.И., Ерохин А.И. М., Центросоюз, 1962. 384с.

126. Николаев, А.И. Новые пути развития овцеводства /М., Знание, 1964.

127. Николаев, А.И. Овцеводство. М., Агропромиздат, 1987. -384с.

128. Николаев, А.И. Основы шерстоведения. /Заготиздат. М., 1949. 196 с.

129. Николаев, А.И. Основы шерстоведения./ Сельхозгиз М., 1933.

130. Николаев, А.И. Товароведение шерсти /Центросоюз. М., 1962.-288с.

131. Николаев, А.И. Товароведение шерсти / Заготиздат, 1954. 284 с.

132. Николаев, А.И. Шерстоведение. М., 1930. 376с.

133. Николаев, А.И. Шерсть и ее свойства /А.И. Николаев //Овцеводство. -М., Колос. 1972.-С. 166-231.

134. Новикова, Н.А. Влияние стрижки мериносового поярка на продуктивность грозненских овец в годовом возрасте /Н.А. Новикова //Бюллетень НТИ ВНИИОК, 1960. -Вып.4. -С. 12-18.

135. Новикова, Н.А. Грозненская порода овец и основные методы ее совершенствования: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук /Н.А. Новикова. Дуб-ровицы, 1974. -51с.

136. Новикова, Н.А. Научно исследовательская работа отдела шерсти ВНИИОК /Н.А. Новикова //Труды ВНИИОК, Ставрополь. -1969. -Вып.30. -Т.1

137. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие /А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985. -352с.

138. Орлов, И.М. Больше внимания производству осенней и пояроковой шерсти /И.М. Орлов, А.И. Фейгин //- «Овцеводство», 1969. -№7. -С.35-37

139. Панфилова, Е.П. Кожно-шерстный покров у диких овец и изменчивость его у домашних пород /Е.П. Панфилова //Закономерности развития кожи и шерсти у овец /Тр. ИМЖ АН СССР, М., 1965.

140. Панфилова, Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время /Е.П. Панфилова //Труды ИМЖ АН СССР, вып. 35, I960.

141. Панфилова, Е.П. Рост и развитие кожи у гиссарских овец в течение первого года жизни /Е.П. Панфилова //Тр. ИМЖ АН СССР, вып. 35. 1961.

142. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников /Н.А, Плохинский //М., «Колос». 1969. -250с.

143. Приселкова, Д.О. Возрастные структурные изменения кожи у мериносовых овец до 2,5 лет постэмбриональной жизни /Д.О. Приселкова, Н.Р. Зорина //Труды ВНИИВСЭ, 1957. -Т. 11.

144. Приселкова, Д.О. Структура кожи как интерьерный признак шерстной продуктивности у овец кавказской породы /Д.О. Приселкова, А.И. Судакова //Тр. ВИЖ. «Развед. и биол. размнож. с.-х. ж-х»,1. М.,1966. 392.

145. Приселкова, Д.О. Топографические особенности строения кожи мериносовых овец /Д.О. Приселкова, Н.Р. Зорина //Вопросы ветеринарной дермо-то-логии /Сельхозгиз, 1953.

146. Рагимова, П.Л. Наследуемость характера жиропота грозненских овец племзавода «Червленые буруны»/ П.Л. Рагимова //Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. -Вып.ЗЗ. -Т. 1. -С.328-330.

147. Раевская, В.В. Качество шерсти и гистоструктура кожи у курдючных овец: Автореф дисс. . канд. с.-х. наук /В.В. Раевская. -Алм-Ата, 1950.-23с.

148. Разумев, К.Э. Концепция развития шерстяного комплекса в Российской Федерации /К.Э. Разумев //Овцы, козы, шерстяное дело.-2000. -№2.-С.14-28.

149. Родичева, В.В. Исследование внутренней неравноты и дефектов морфологической структуры волокон шерсти: Отчет НИР, тема 69-77. — т.1.-Москов. текст, инст.-т. 1978-79.-274с.

150. Рыбин, Г.И. Влияние времени стрижки тонкорунных и кроссбредных овец на качество получаемой от них шерсти /Г.И. Рыбин, О.И. Лапина //Отчет ВНИИОК. Ставрополь, 1966 ч.1. - 410с.

151. Рыбин, Г.И. Возрастные изменения густоты шерсти у баранчиков аска-нийской породы /Г.И. Рыбин //Бюлл. НТИ ВНИИОК, Ставрополь, 1960. -вып.4 (№5).-С.25-28.

152. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья /М.И. Санников, В.В. Абонеев //Ставрополь Ставр. кн. из-во, 1979.-96с.

153. Семенов, С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов /С.И. Семенов //Ставрополь. ~ 1975. -180с.

154. Семенов, С.И. Тонина шерсти важный селекционный признак /С.И. Семенов, А.Г. Болмасов //Овцеводство. -1968. -№1. -С.25-27.

155. Семенов, С.И. Углубленная селекция основа непрерывного процесса племенного стада /С.И. Семенов, И.З. Тимашев //Овцеводство. - 1980.-№7.-С.18-20.

156. Сидорцов, В.И. Контроль качества шерсти /- М., Колос, 1974.-159с.

157. Сидорцов, В.И. Методы измерения свойств шерсти в тонкорунном овцеводстве: Дисс. докт. с.-х. наук /В.И. Сидорцов. -Краснодар, 1987. -49с.

158. Сидорцов, В.И. Роль и значение селекционных лабораторий шерсти в совершенствовании овец /В.И. Сидорцов //Разведение овец и коз. Шерстоведение. Сб.науч.трудов. ВНИИОК. Ставрополь, 1982. -С.38-42.

159. Сидорцов, В.И. Шерстная продуктивность овец, методы ее оценки и пути повышения качества /В.И. Сидорцов //Овцеводство, «Колос». 1983. -С.55-104.

160. Силкина, С.Ф. Продуктивные и некоторые биологические признаки овец манычский меринос с различной тониной шерсти: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /С.Ф. Силкина. -Ставрополь, 2001. -22с.

161. Спешнева, З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканийских овец /З.В. Спешнева //Труды Укр. НИИЖ степных районов им.М.Ф. Иванова, «Аскания-Нова». -М., 1957. -Т.VI.

162. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец /Г.А. Стакан, А.А. Соснин //- Новосибирск, 1965.-С.49-160.

163. Тапильский, И.А. Мясошерстные овцы Узбекистана //-Ташкент, 1974. -203с.

164. Тасиа программа Европейского Союза «Поддержка текстильной и легкой промышленности и льняная цепочка» /Научная конференция «Создание цивилизованного рынка шерсти в России» //НИИЗПОШ - Невинно-мысск, 21-22 февраля, 2000. -ч.-1.-58с., ч.-3-58с.

165. Терентьев В.В. Параметры тонины волокон полутонкой шерсти по зонам роста штапеля /В.В. Терентьев, К.Г. Кудряков //Вестник с.-х. науки., Алма-Ата. 1972.-№10.-С.50-53.

166. Тернер, Х.Н. Научные аспекты овцеводства для производства шерсти /Х.Н. Тернер //Австралийская национальная выставка. Москва, 1976. -45с.

167. Технологический регламент. Шерсть овечья, комплексная оценка рун и товарной массы с измерением основных свойств шерсти в селекционных целях. Методы испытаний.-Ставрополь, 1991. -29с.

168. Тимошенко Н.К. Шерсть как товар на рынке сырья и готовой продукции /Н.К Тимошенко, Е.Н. Рябинина, Н.Т. Разгонов //Шерсть. Первичная обработка и рынок. -Монография //-М. 2000. С.6-83.

169. Троицкий, И.А. Рост шерсти у овец /И.А. Троицкий, К.Д. Дуброва //Сов. Зоотехния, 1950. -№9.

170. Троицкий, И.А. Физиология и гигиена кожи сельскохозяйственных животных /И.А. Троицкий //Сельхозгиз, 1948.

171. Тумуржав, М. Рост кожи и развитие волосяных фолликулов у некоторых основных пород овец и помесей, разводимых в Монгольской Народной республике М. Тумуржав //Закономерности развития кожи и шерсти у овец /Тр. ИМЖ АН СССР, М., 1965.

172. Уайтли, К. Дж. Объективные измерения для продажи шерсти /К.Дж. Уайтли //Австралийская национальная выставка. -Москва, 1976. -45с.

173. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве /А.Н. Ульянов //- М., Россельхозиздат, 1985. -С.42-134.

174. Ульянов, А.Н. Измерение некоторых качественных показателей шерсти у кроссбредных ягнят, выращенных при разном уровне питания /А.Н. Уль-нов, Н.П. Синькова //Труды Северо-Кавказского НИИЖ, 1976. -Вып.2. — С. 165-169.

175. Ульянов, А.Н. Племенная работа в полутонкорунном овцеводстве /А.Н. Ульнов //-М.:Россельхозиздат, 1985. -207с.

176. Хлыстова, З.С. Эмбриональное развитие и строение кожи у овец 13.С. Хлыстова //Тр. ИМЖ АН СССР, 1957. -Вып. 19.

177. Хэммонд, Дж. Рост и мясная продуктивность /Дж. Хэммонд //Руководство по разведению животных // М., 1963. -Т. 1. -С.320-332.

178. Швец, С.Ф. Влияние физиологического состояния организма на процессы шерстообразования /С.Ф. Швец, JI.M. Кондяк //Вопросы физиологии и биохимии питания.-М., 1982.-С.140-142.

179. Шиперко, Ю.В. Сезонные изменения некоторых физических свойств шерсти овец /Ю.В. Шиперко, Т.П. Соколовская //Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных //Известия. -Куйбышев, 1970. -Т.28. -С.105-110.

180. Юлдашбаев, Ю.А. Пути и методы типизации тонкой шерсти овец: Ав-тореф. дис. . докт. с.-х. наук /Ю.А. Юлдашбаев. -Москва, 1996. -34с.

181. Burns М. Observations on the development of fleece and follicle population in Suffolk sheep. I. Agric. Sci., vol. 44, 1954 (a)

182. Burns M. Observations on the follicle population of Blackface sheep. I. Agric. Sci, vol.43,1953

183. Bums M. Studies on follicle population in relation to fleece changes in lambs of the English Leicester and Romney breeds. I. Agric. vd. 39, pt. 1, 1949

184. Burns M. The development of the fleece and follicle population in Herdwick sheep. I. Agric. Sci, vol. 43, 1954 (b)

185. Carter H.B. and Charlet P. Modern problems in the improvement of wool production 7th Iut. Congr. Anim Husbadry. Madrid. Teme 4, 1956

186. Carter H.B. Fleece density and the histology of the Merino skin. The Austr. Vevt. I, vol. 15, №15, 1939

187. Carter H.B. Studies in the biology of the skin and fleece of sheep. I. Council Sci. Industr. Res. Austr. Bull., №164, 1943

188. Carter H.B. The hair follicle group in sheep. Animal Breeding Abstracts, vol. 23, №2. 1955

189. Clarke A.R., Bennet N.W. Sheep breeding and objective measurement //Agricultural Gasette ofN.S.W. -1973. -V.84. -N.3 -P. 172-175

190. Duerden S.E. The arrangement of fibre follicle sin some mammals withspecial reference to the Ovidal. Frans. Roy. Sos., №59, Edinburgh, 1939

191. Fraser A.S. Development of the skin follicle population in Merino sheep. Austr. I. Agric. Res., Vol. 5, №4. 1954

192. Fraser A.S. Short B.F. The biology of the fleece. Melbourne Comment. Sci. And Industr. Res. Arg. Australia. 1960

193. Hardy М.П., Lyne A.G. Studies on the development of wool follicles in tissue culture. Austr. I. Biol., №9 -1956

194. Hardy М.П., Lyne A.G. The pre natal development of wool follicles in Merino sheep. Austral. I. Biol. Sci., vol. 9 №3,1956

195. Hare W. RabesJ. Anatomische Forschungen uber den Bau der Hant des Kara- kulschafes. Lschr. f. mikroskop. anat. Forsch., Bel. 42, H. 4, 1937

196. Klerk G.C. Our Merino wool istoo strong //Farm. In South Afrika. -1968.-Vol. 15. -N3. -P.227-232

197. Konig V.H., Thulke H.G. Jbjektive Prufung oler Wollgualitat eine Wiehtige Verussetsung fur den Zuchtfertschritt //Tiersucht. -1983/ -N.7

198. McMahon P.R. A New Look at Wool Classing // J. Wool Technology and Sheep Breeding. March /April. -1987. -P.30-32.

199. Patni P.C. Parthasarathy S., Barna D.I. Variation of Thickntss Along the Length of Woll Fibre //Indian Journal of Textile Research.-V.6.-Dec. 1981.17 lp.

200. Pfeifer E. Biologia Generalis, V. 2, 1929

201. Ryder M.L. The effect of nutritional plane on wool follicle development in Cheviot lambs of the textile institute, 1965. -vol. 46. №9.

202. Ryder M.L. The structure and growth of wool Nature, vol. 178. №2. -1956. (a)

203. Schinkel P.G. The post-natal development of the skin follicle population in a strain of Merino sheep. Austr. I. Agric. Res., vol. G, №1. 1955 (a)

204. Schinkel P.G. The relations of skin follicle development to growth rate in sheep. Austr. I. Agric. Res., vol. G, №2, 1955 (b)

205. Short B.F. Development modification of fleece structure by adversematernal nutrition, 1956

206. Short B.F. Development of the secondary follicle population in sheep. Austr. I. Agric. Res., vol. G, №1, 1955

207. Spottel W. Fanzer E. Ressenanalytishe Unteresuchyngen an Schafen inter besonderer Beriicksichtigung und von Haut und Hoar. Arch. F. Naturgesch., Bd. 89. S. 1-242.1929.

208. Sugai K. Studies on the follicle population in lambs. Sci., Rep. Fac. Agric, Ok-yama Univ., vol. 3, №33, 1953

209. Turner H.N. Selectionfor reproduction rate in Australian Merino sheep: direct responses. //Austral.J.Agr.Res. 197.-v.29.-№2.-p.327-350.

210. Whiteley C.D.W. Objektive Measuremente in Wool Selling //Report at Australian National Exhibition in Moskow. 1976/-3p.

211. Отобраны образцы шерсти и кожи для лабораторных исследований. Изучались отдельные элементы технологии стрижки овец и классировки шерсти.

212. Акт составлен в пяти экземплярах1. Представители ЗАО «СХП «гл. зоотехник гл. бухгалтерL

213. А.Г.Кравцов Н.А. Ситникова

214. Представитель СНИИЖК соискательсоискатель1. И.Э.Кремер