Формирование собственных товарных ресурсов в потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Харламов, Владимир Иванович

• Харламов, Владимир Иванович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Харламов, Владимир Иванович

Введение.

Глава 1 .Теоретические основы формирования собственных товарных ресурсов.

1.1.Сущность собственных товарных ресурсов потребительской кооперации.

1.2.Источники формирования собственных товарных ресурсов.

1.3.Показатели оценки использования собственных товарных ресурсов.

Глава 2.Исследование источников формирования собственных товарных ресурсов для розничной торговли потребительской кооперации.

2.1.Анализ ресурсного потенциала сельскохозяйственной продукции Краснодарского края.

2.2.Тенденции развития перерабатывающего комплекса потребительской кооперации Краснодарского края.

2.3.Обеспеченность товарного предложения кооперативных организаций собственными товарными ресурсами.

Глава 3.Направления совершенствования и формирования собственных товарных ресурсов.

3.1.Обоснование выбора стратегии формирования собственных товарных ресурсов потребительской кооперации.

3.2.Методика оценки результативности формирования собственных товарных ресурсов.

3.3.Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции промышленных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование собственных товарных ресурсов в потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Потребительская кооперация - одна из немногих некоммерческих организаций, которая в качестве главной задачи определила решение социальных проблем, являясь в тоже время активным хозяйствующим субъектом рынка.

Организации потребительской кооперации оказывают услуги розничной торговли населению, в основном сельскому. Выполнение потребительской кооперацией социальной миссии - удовлетворение потребностей населения в товарах в значительной степени зависит от развития отраслей деятельности и их интеграции.

Особенности процесса формирования товарных ресурсов в организациях потребительской кооперации обусловлены многоотраслевым характером ее деятельности, наличием внутрисистемных источников поступления товаров.

В настоящее время доля товаров, поступающих из внутрисистемных источников, составляет в отдельных организациях системы от 30% до 60%. От уровня развития отраслей деятельности потребительской кооперации, их интеграции зависит степень удовлетворения потребностей обслуживаемого населения в товарах высокого качества. Однако, в настоящее время охват денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров в розничных торговых предприятиях потребительской кооперации невысок. В 2002 году в целом по системе Центросоюза Российской Федерации он составил только 15%.

Сложившаяся ситуация дает основания сделать вывод о недостаточно высоком уровне формирования собственных товарных ресурсов в потребительской и кооперации, что обусловливает необходимость его совершенствования.

Кроме того, формирование собственных товарных ресурсов выступает одним из основных резервов повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации. В связи с этим возникает необходимость исследования сущности формирования собственных товарных ресурсов организациями потребительской кооперации, разработки инструментария оценки и их рекомендаций по организации и повышению эффективности формирования на основе конкурентоспособной продукции.

Отдельные вопросы организации и оценки эффективности коммерческой деятельности по формированию товарных ресурсов хозяйствующих субъектов рынка, в том числе организаций потребительской кооперации, рассматривали многие ученые, такие как: Баканов М.И., Вахрин П.И., Котлер Ф., Наговицина Л.П., Панкратов Ф.Г., Панасюк Н.В., Петрук И.Т., Романов A.M., Серегина Т.К., Сероштан М.В., Теплов В.И., Тарасова Е.Е., Тягу нова Н.М., Фридман А.М, Ишкаев Р.К.

Однако до настоящего времени не выработан единый методический подход к оценке использования собственных товарных ресурсов организаций потребительской кооперации. Недостаточно исследованы вопросы повышения эффективности формирования собственных товарных ресурсов.

Актуальность и важность данной задачи, а также недостаточная теоретическая разработанность и необходимость совершенствования формирования собственных товарных ресурсов, обусловили выбор темы исследования и определили круг рассматриваемых вопросов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка рекомендаций по формированию собственных товарных ресурсов организаций потребительской кооперации и эффективности их использования.

Цель исследования обусловила постановку и необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

- рассмотрение экономической сущности собственных товарных ресурсов;

- выявление роли собственных товарных ресурсов в формировании товарного предложения организаций потребительской кооперации Южного федерального округа и тенденций их развития;

-обоснование системы показателей для оценки использования собственных товарных ресурсов;

- анализ ресурсного потенциала сельскохозяйственной продукции Краснодарского края;

- исследование тенденций развития перерабатывающего комплекса потребительской кооперации Краснодарского крайпотребсоюза;

- оценка обеспеченности товарного предложения розничных торговых предприятий собственными товарными ресурсами;

- определение стратегии формирования собственных товарных ресурсов;

- оценка использования собственных товарных ресурсов; -разработка системы показателей и методики оценки конкурентоспособности продукции промышленных предприятий потребительской кооперации.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются собственные товарные ресурсы организаций потребительской кооперации.

Объектом исследования выступают организации потребительской кооперации Южного федерального округа.

Содержание работы соответствует области исследования Паспорта специальности ВАК (экономические науки) - п. 15.104. «Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования».

Теоретической и методологической основой, исследования явились положения экономической теории, общенаучные и Специальные экономические методы: сравнительный анализ, ранжирование и статистическая группировка, регрессионный анализ и другие. В качестве информационной базы исследования выступают данные официальной статистики, информация финансово-экономического управления Центросоюза России, отчетность и результаты обследования организаций потребительской кооперации Южного федерального округа, а также изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, решения Совета и Правления Центросоюза Российской Федерации.

Научная новизна заключается в системном подходе к исследованию сущности собственных товарных ресурсов потребительской кооперации и оценке использования. Наиболее существенными, имеющими научную новизну, являются следующие положения:

-предложена авторская интерпретация понятия «собственные товарные ресурсы», отражающая особенности формирования товарных ресурсов в потребительской кооперации;

-дана комплексная оценка состояния и перспектив развития заготовительной и производственной отраслей потребительской кооперации Южного федерального округа;

-сформирована система показателей оценки использования собственных товарных ресурсов, включающая две группы: показатели, характеризующие структуру и источники формирования собственных товарных ресурсов; показатели, характеризующие результативность деятельности хозяйствующего субъекта;

-на основе исследования формирования собственных товарных ресурсов апробированы методические подходы оценки использования собственных товарных ресурсов;

-обоснована необходимость разработки стратегии формирования собственных товарных ресурсов и определены основные ее этапы;

-разработаны методические подходы к выбору конкурентной стратегии формирования собственных товарных ресурсов организаций потребительской кооперации на основе имеющегося стратегического потенциала системы;

-предложены методические подходы по моделированию процесса оценки конкурентоспособности продукции промышленных предприятий потребительской кооперации на основе поведения покупателей на рынке и формирования товарных ресурсов для розничной торговли.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что использование предложенных методических и практических подходов по формированию собственных товарных ресурсов организациями потребительской кооперации и оценки использования будут способствовать выполнению социальной миссии потребительской кооперации.

Предлагаемая модель формирования товарных ресурсов позволит обеспечить возможность применения комплексного подхода к разработке стратегии формирования собственных товарных ресурсов.

Применение на практике рекомендаций, выработанных в процессе диссертационного исследования, организациями потребительской кооперации Южного федерального округа позволит:

-оценить использование собственных товарных ресурсов; -обеспечить оптимальное формирование собственных товарных ресурсов; -повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции промышленными предприятиями потребительской кооперации и системы в целом.

Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в качестве учебного материала по курсу «Коммерческая деятельность» в Белгородском университете потребительской кооперации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Белгородского университета потребительской кооперации в 2002-2003 годах.

Результаты исследования внедрены в практику хлебозавода Гулькевичского райпотребсоюза Краснодарского крайпотребсоюза (акт внедрения от 10.09.2003г.), Каневского районного союза потребительских обществ Краснодарского крайпотребсоюза (акт внедрения от 23.10.2003г.), Северского районного союза потребительских обществ Краснодарского крайпотребсоюза (акт внедрения от 5.12.2003г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ общим объемом 5,18 п.л., в том числе авторских - 3,74 пл.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами, решаемыми в процессе исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 32 таблицы, 13 рисунков, 45 приложений. Список использованных источников включает 161 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Харламов, Владимир Иванович

Заключение

Организации потребительской кооперации оказывают услуги розничной торговли населению, обеспечивая при этом реализацию социальной миссии - удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах. Реализация социальной миссии в значительной степени зависит от массы и качества товарных ресурсов, поступающих на предприятия розничной торговли из различных источников.

По мнению автора, товарные ресурсы - это продукция промышленности и сельского хозяйства, которая используется для удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения, а также идет на экспорт.

Особенностью системы потребительской кооперации является наличие собственных товарных ресурсов для формирования товарного предложения в розничной торговле, в результате собственного производства продовольственных товаров и закупки сельскохозяйственной продукции и сырья у всех категориях хозяйств. Это позволило автору определить собственные товарные ресурсы потребительской кооперации как товарную продукцию, которая поступает из внутрисистемных источников -производство, заготовки сельскохозяйственной продукции, и предназначенную для удовлетворения потребностей предприятий системы в продукции, а обслуживаемого населения в товарах и услугах.

В настоящее время в формировании товарного предложения, доля товаров, поступающих от внутрисистемных источников, составляет в отдельных организациях системы от 30% до 60%. Уровень развития отраслей деятельности потребительской кооперации и их интеграция в значительной степени оказывают влияние на степень удовлетворения потребностей обслуживаемого населения в товарах высокого качества и по приемлемой цене. Охват денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров в организациях потребительской кооперации невысок. В 2002 году в целом но системе Центросоюза Российской Федерации он составил только 15.0%.

Эффективное формирование собственных товарных ресурсов является необхо димым условием удовлетворения потребительского спроса обслуживаемого населения.

В течение исследуемого периода объем закупленной сельскохозяйственной продукции и сырья в стоимостном выражении имеет тенденцию роста как в целом по системе Центросоюза Российской Федерации, Южному федеральному округу, так и по отдельным потребсоюзам округа.

Закупаемая сельскохозяйственная продукция и сырье в основном использовалась предприятиями розничной торговли, общественного питания и промышленными предприятиям своей системы.

В период с 2000 года по 2003 год наблюдается прирост закупок в целом по организациям потребительской кооперации Южного федерального округа почти по всем наименованиям товарных групп, кроме плодов и ягод.

В целом количество предприятий заготовительной сферы имеет тенденцию сокращения. В период с 2000 года по 2003 год по потребсоюзам Южного федерального округа уменьшилось количество приемо-заготовительных пунктов на 100 единиц, складов-холодильников с машинным охлаждением - на 87 единиц, овощекартофеле-хранилищ - на 75 единиц.

Наличие собственной производственной базы позволяет организациям потребительской кооперации округа выступать активным участником формирования товарного предложения как для розничных торговых предприятий своей системы, так и для хозяйствующих субъектов других форм собственности.

В течение исследуемого периода материально-техническая база отрасли претерпела значительные изменения. В течение исследуемого периода произошло сокращение количества производственных цехов по выпуску потребительских товаров на 198 единиц в целом по Центросоюзу России, а по Южному федеральному округу -на 165 единиц, в том числе по производству пищевой продукции на 48 и 212 единиц соответственно.

В 2002 году объем производства потребительских товаров в отпускных ценах увеличился в целом по организациям Южного федерального округа на 147,9% по сравнению с 2000 годом и в стоимостном выражении составил 3331,2 млн. руб. против 2251,3 млн. руб. в 2001 году.

В течение исследуемого периода преобладающая доля продукции промышленных предприятий потребительской кооперации Южного федерального округа была передана предприятиям розничной торговли и общественного питания своей системы, а также реализована.

Положительная тенденция характерна для развития производства основных видов продукции промышленными предприятиями потребительской кооперации Южного федерального округа, кроме хлеба и хлебобулочных изделий. Темпы роста развития промышленности потребительской кооперации федерального округа по большинству выпускаемой продукции выше, чем в целом по Центросоюзу России, за исключением безалкогольных напитков.

Наблюдается уменьшение количества цехов по производству хлеба и хлебобулочных изделий как специализированных, так и при предприятиях общественного питания. В 2002 году по сравнению с 2000 годом количество цехов в целом по федеральному округу уменьшилось на 70 единиц и составило 473 единицы мощностью 2412 тонн в сутки.

В течение исследуемого периода произошло повышение коэффициента использования производственных мощностей при сокращении количества цехов в таких потребсоюзах, как Дагестанский - на 1,5, Ростовский - на 0,3, Волгоградский - на 5,0, Карачаево-Черкесский - 4,7, Кабардино-Балкарский - на 49,3.

Результаты развития заготовительной сферы и производства основных видов продукции позволяют утверждать, что у организаций потребительской кооперации Южного федерального округа имеется потенциал для стабильного экономического роста.

Важнейшим условием дальнейшего устойчивого развития деятельности розничной торговли потребительской кооперации выступает формирование собственных товарных ресурсов с учетом покупательских предпочтений и спроса, которые могут стать основой производственной программы промышленных предприятий системы, в частности ассортиментной политики.

Одним из направлений повышения эффективности формирования собственных товарных ресурсов, является применение оценки использования собственных товарных ресурсов организаций потребительской кооперации. 0

Экономическая эффективность, получаемая при формировании собственных товарных ресурсов сложная и многоплановая категория, которая может быть выражена системой показателей и должна отвечать ряду таких требований, как: максимально возможная точность соответствия экономической сущности того явления, которое оно выражает; отражение уровня влияния всех факторов на формирование собственных товарных ресурсов потребительской кооперации; отражение реального вклада собственных товарных ресурсов в повышение эффективности деятельности потребительской кооперации; представление комплекса показателей, находящихся во взаимосвязи.

Предлагаемая система показателей использования собственных товарных ресурсов включает две группы, таких как показатели, характеризующие структуру и источники формирования собственных товарных ресурсов и эффективность деятельности хозяйствующего субъекта.

Необходимость расчета и применения показателей, характеризующих структуру и источники формирования товарных ресурсов, обусловлена тем, что эффективность использования собственных товарных ресурсов непосредственно воздействует на результаты хозяйственной деятельности.

Проведенный анализ показателей, характеризующих структуру и источники формирования собственных товарных ресурсов Краснодарского крайпотребсоюза, Каневского и Северского райпотребсоюзов в 2000-2002 годах в целом выявил положительные тенденции, связанные с ростом производства собственной продукции и закупок сельскохозяйственной продукции. Вместе с тем, имеется и неиспользованный потенциал, который должен быть задействован в перспективе.

Вторая группа показателей, учитывая особенности формирования собственных товарных ресурсов в потребительской кооперации, как системы, объединяющей ряд отраслей деятельности, призвана дать оценку влияния структуры и источников формирования на оборот розничной торговли и результаты деятельности системы в целом.

Оценка влияния предлагаемых показателей на результаты хозяйственной деятельности районных потребсоюзов, а также их взаимозависимость были определены с помощью корреляционно-регрессионный анализа. В качестве результативных были использованы показатели торговой прибыли, уровня рентабельности торговой деятельности, оборота розничной торговли и общественного питания, прибыли организации в целом, совокупного объема деятельности.

Полученные уравнения линейной регрессии позволили сделать вывод о том, что увеличение доли собственных товарных ресурсов в формировании товарного предложения организаций потребительской кооперации обеспечивает рост торговой прибыли, рентабельности, оборота розничной торговли и общественного питания.

Высокие коэффициенты корреляции делают возможным практическое применение отдельных математических моделей, полученных в процессе произведенных расчетов.

Проведенный анализ показал тесную взаимосвязь между показателями разных групп приведенной системы оценки эффективности формирования собственных товарных ресурсов, их влияние на процесс формирования собственных товарных ресурсов и эффективность функционирования предприятий различных отраслей потребительской кооперации Краснодарского краевого потребсоюза и его отдельных районных потребсоюзов.

Эффективность обеспечения формирования товарных ресурсов, основанная на современных научных достижениях, способная учитывать и использовать преимущество, специфику, ресурсы, высокий потенциал потребительской кооперации предполагает необходимость разработки стратегических подходов к формированию, в первую очередь, собственных товарных ресурсов.

При разработке стратегии формирования собственных товарных ресурсов целесообразным представляется обратиться к выбору конкурентной стратегии.

По мнению автора, стратегия конкуренции - это логически последовательная система принятия решений, направленных на удовлетворение запросов потребителей, повышение конкурентоспособности производства.

Выбор стратегии конкуренции предполагает поэтапную последовательность.

По мнению автора, при всем многообразии конкурентных стратегий, для формирования собственных товарных ресурсов организациям потребительской кооперации необходимо обратиться к следующим: стратегии преимущества в издержках, стратегии широкой дифференциации, стратегии оптимальных издержек, нишевой стратегии на базе низких издержек, нишевой стратегии на базе дифференциации продукции, стратегии вертикальной интеграции.

Конкурентное превосходство при реализации стратегии преимущества в издержках обеспечивается более низкими затратами, а следовательно, и ценой предложения товара. Это достигается посредством производства товаров среднего качества, вполне устраивающих массового покупателя вследствие доступности по цене. Вместе с тем, при выборе данной стратегии необходимо, чтобы товары обладали значимыми для покупателей потребительскими свойствами, т. е. сокращение затрат не должно обеспечиваться посредством снижения качества выпускаемой продукции.

Вместе с тем, организациям потребительской кооперации Краснодарского края при формировании собственных товарных ресурсов, как полагает автор, не следует ограничиваться только реализацией стратегии преимущества в издержках. Следует учитывать динамичность рынка, проявляющуюся в совершенствовании существующих товаров, возможности снижения чувствительности потребителей к уровню цен, изменению покупательских предпочтений и требований улучшения качества продукции, придания ей новых потребительских свойств, использовании новых технологий производства.

В данном случае представляется необходимым обратиться к стратегии широкой дифференциации. Применение ее в целях формирования собственных товарных ресурсов позволит учесть запросы, поведение, предпочтения потребителей, их представления о потребительской ценности товара.

Суть стратегии дифференциации заключается в обеспечении конкурентного преимущества за счет придания товарам дополнительных потребительских свойств.

Применение данной стратегии при формировании собственных товарных ресурсов обеспечивается особенностями потребительской кооперации как системы: наличие собственной сырьевой базы, позволяющей повысить качество и экологическую безопасность продукции; возможность выпуска изделий с разными потребительскими свойствами на одной производственной линии; наличие собственной сбытовой сети.

Стратегия оптимальных издержек объединяет стратегии превосходства в издержках и широкой дифференциации. В данной ситуации организациям потребительской кооперации при формировании собственных товарных ресурсов представляется необходимым умело сочетать одновременное снижение себестоимости единицы выпускаемой продукции и повышение потребительской ценности товара.

Конкурентное преимущество нишевой стратегии на базе низких издержек будет обеспечиваться за счет снижения издержек при обслуживании преимущественно сельского населения за счет предложения потребителям этого сегмента товаров, удовлетворяющих их специфические потребности лучше, чем продукция конкурентов.

Вместе с тем, на сельском рынке есть сегменты, представители которых (предприниматели, руководители промышленных объединений и др.) готовы заплатить большую цену за товары, обладающие дополнительными потребительскими свойствами, такие как товары класса «премиум». Поэтому в настоящее время с учетом имеющегося потенциала отдельные организации потребительской кооперации края могут при формировании собственных товарных ресурсов обратиться к нишевой стратегии на базе дифференциации продукции.

Поступательное развитие потребительской кооперации как системы зависит, в первую очередь, от взаимодействия заготовительной деятельности, производства и торговли, создания заготовительно-производственно-торгового комплекса. Только в таком сочетании возможно успешное решение проблемы эффективного формирования собственных товарных ресурсов.

В данном случае стратегически оправданным представляется использование вертикальной интеграции.

Стратегия вертикальной интеграции «назад» при формировании собственных товарных ресурсов должна обеспечить необходимую сырьевую базу производственным предприятиям организаций потребительской кооперации.

Перспективным направлением представляется аренда земельных угодий или выкуп сельских хозяйств-банкротов.

Особое место в реализации стратегии вертикальной интеграции «назад» должны занять личные подсобные хозяйства сельского населения. Необходимость использования потенциала личных подсобных хозяйств при формировании собственных товарных ресурсов потребительской кооперации обосновывается возрастанием объемов производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения. Так, в целом по Российской Федерации в 2002 году хозяйствами данной категории было произведено 56,5% валовой продукции сельского хозяйства страны. В личных подсобных хозяйствах населения Краснодарского края - 35,2%, что на 2,2% больше соответствующего показателя 2000 года.

Следует отметить, что продукция, произведенная в хозяйствах населения, является не только важнейшим источником формирования собственных товарных ресурсов потребительской кооперации, но и гарантом качества и экологической безопасности продукции.

Реализация стратегии вертикальной интеграции «вперед» должна быть ориентирована в первую очередь на совершенствование сбытовой деятельности уже сформированных товарных ресурсов. Организации потребительской кооперации имеют соответствующую материально-техническую базу для реализации произведенной продукции.

Первоочередным в данном случае представляется умелое формирование товарного предложения в розничной торговой сети, основанное на использовании собственных товарных ресурсов и учете потребительского спроса.

Таким образом, по мнению автора, реализация стратегии конкуренции формирования собственных товарных ресурсов позволит организациям потребительской кооперации достичь устойчивого конкурентного преимущества, определяемого превосходством по доле рынка и возможностью противодействия конкурентам.

Конкурентоспособный товар, находящийся на рынке, как правило, обладает конкурентными преимуществами, перед другими подобными изделиями, как по качественным показателям, так по привлекательности для покупателя. В связи с этим конкурентные преимущества товара целесообразно рассматривать с двух позиций: позиции производителя; позиции потребителя.

Проведение оценки уровня конкурентоспособности предприятия на товарном рынке преследует следующую цель: определение положение предприятия на данном рынке и выработать дальнейшую конкурентную стратегию на определенный период, обеспечивающую поддержание как своего конкурентного преимущества, так и потребительской кооперации в целом.

На наш взгляд, достижение этой цели возможно при использовании методики оценки уровня конкурентоспособности предприятия, основанной на эффективном формировании товарных ресурсов для розничной торговли системы и на поведении покупателей на рынке.

Определение коэффициента эффективности формирования товарных ресурсов промышленными предприятиями потребительской кооперации для розничной торговли системы предполагает определенную последовательность: расчет единичных показателей предприятия, отражающих эффективность формирования товарных ресурсов для розничной торговли и перевод показателей в относительные единицы.

Перевод показателей в относительные величины производится путем их сравнения с базовыми показателями (база для сравнения), в качестве которых могут выступать среднеотраслевые показатели райпо, облпотребсоюза, Центросоюза России в целом или одного и того же предприятия за прошлые периоды, расчет коэффициента эффективности формирования товарных ресурсов для розничной торговли системы.

Использование методики оценки конкурентоспособности отдельных видов продукции, выпускаемой промышленными предприятиями потребительской кооперации с учетом мнения потребителей, имеющих разные уровни доходов, позволит хозяйствующим субъектам получить наиболее полную характеристику своего товара, что в конечном итоге позволит обеспечить розничную/торговлю товарными ресурсами с учетом покупательских предпочтений.

Таким образом, внедрение в практику предлагаемых в диссертационном исследовании методических подходов и рекомендаций позволит повысить результаты социальной и хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации на базе эффективного формирования собственных товарных ресурсов как материальной основы товарного предложения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Харламов, Владимир Иванович, 2004 год

1. Аванесов Л.В., Клочко А.И., Васькин Е.В. Основы коммерции на рынке услуг. М.: ТОО «Люкс - APT», 1995. - 273с.

2. Айвазян С.А., Мхитрян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики.- М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с.

3. Академия рынка: маркетинг: Пер. с фр. / А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар и др.; Научн. ред. А.Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

4. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2000. - 246 е.: ил.

5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997.-248 с.

6. Алексунин В.А. Прогнозирование покупательского спроса методом экспертных оценок. М.: МКИ, 1989. - 31 с.

7. Алексунин В.А., Шамшурин К.С. Исследование рынка винной продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 30-35.

8. Амбарцумов А. И., Стерлинов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики: Справ, пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с анг. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. 519 с.

10. АПК Кубани: Статистический сборник. Краснодар: Краснодаркрайкомстат, 2002.

11. Ассэль Г. Маркетинг: Принципы и стратегия: Учебник. М.: Инфра - М, 1999.-804 с.

12. Баканов М.И., Ващекин Н.П. Информационное обеспечение коммерческой деятельности // Маркетинг. 1996. - №3. - С. 40-49.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

14. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1998. 112 с.

15. Белоусов В.А. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 5. - С. 63-71.

16. Белоусова Т.И. Экономическая оценка состояния и перспектив развития рынка мясных продуктов // Автореф. диссертации к-та экон. наук. Новосибирск: Изд-во СибУПК, 2002.

17. Белявский И.К. Маркетинговое исследование: Информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие / И.К. Белявский. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

18. Белявский И.К. Население и товарооборот: тенденция и взаимосвязи. М.: Статистика, 1980. - 144 с.

19. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.

20. Бернвальд А.Р. Организация и управление торговлей на селе. М.: Экономика, 1982.- 120 с.

21. Блэкуэлл Р. Д. Поведение потребителей. 9-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 621.- (Теория и практика менеджмента).

22. Божук С.Г. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2003. - 298 с.

23. Большая советская энциклопедия. / Под. ред. Б. А. Веденский. М.: «Большая советская энциклопедия», 1953.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А.И. Азрилияна. 5-е изд.

25. Брун М. Национальный индекс удовлетворенности клиентов: построение и использование // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 4. - С. 34-39.

26. Бурмистров В.Г. Организация торговли непродовольственными товарами. -М.: Экономика, 1988. 304 с.

27. Варфоломеев В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

28. Васькин Е. Потребительский рынок России // Риск. 1998. - № 1. - С. 4-9.

29. Васякина Е.Н. Рынок кондитерских изделий и возможности его расширения за счет использования нетрадиционного сырья // Автореф. диссертации к-та экон. наук. Новосибирск: Изд-во СибУПК, 2001.

30. Ващекин Н.П. О системе маркетинговой информации // Маркетинг. 1996. -№1.-с. 27-34.

31. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности будущего процветания / Пер. с англ. М.: Финпресс, 2000. - 272 с.

32. Виханский О.С., Наумов А.Н. Менеджмент. М.: Высшая школа, 1994. - 234с.

33. Волков О.И. Экономика фирмы / Под ред. О.И. Волкова, С.И. Скляренко. -М.: Инфра М, 2000, 280 с.

34. Воронов А.А. К оценке уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий // Машиностроитель. 2000. - № 12. - С. 27-29.

35. Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 4. - С. 44-52.

36. Гембл П. Маркетинг взаимоотношений с потребителями / П. Гембл, М. Стоун, Н. Вудкок; Пер с англ. В. Егорова. М.: Гранд; Фаир-Пресс, 2002. - 512 е.: ил.

37. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1995 . - 371 с.

38. Гольдштейн Г.Я, Катаева А.В. Маркетинг: Учебное пособие для магистрантов. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. - 107 с.

39. Гришкова Н.С. Методы и формы исследования рынка: Белгород. БКАПК, 1996.-27 с.

40. Гришкова Н.С. Товарная политика маркетинга. Белгород: БКАПК, 1995. -27 с.

41. Гришкова Н.С. Управление маркетинговой деятельностью на предприятиях. -Белгород: БКАПК, 1996. 79 с.

42. Гурков И.Б., Титова H.J1. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. 1997.-№ 1.-С. 20-31.

43. Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект). М.: Инфра-М., 1997.-280 с.

44. Дарбинян М.М. Коммерческая работа и изучение спроса в торговле. М.: Экономика, 1971.-270 с.

45. Дашков Л.П. Формирование ассортимента продовольственных товаров в оптовой й розничной сети потребительской кооперации. М.: Центросоюз, 1988. - 27 с.

46. Деев Г. Модель распределения населения по доходам // Вопросы статистики. 1995.-№5. -С. 3-6.

47. Деев Г., Мухин П. Методы несплошного статистического наблюдения и их классификация // Вопросы статистики. 1996. - № 11. - с. 3-11.

48. Дейян А., Анни и Лоик Троадек. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи. / Пер. с фр./ Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. - 190 с.

49. Дихтель Е., Хершеген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.-412 с.

50. Доклад о социально-экономическом положении потребительской кооперации Российской Федерации в 1993-1997 годах. -М.: Центросоюз РФ, 1998. 181 с.

51. Дорохова Е.И. Совершенствование коммерческой деятельности в розничной торговле потребительской кооперации: Монография. Белгород. Кооперативное образование, 2001 -202 с.

52. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. / Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. -480 с.

53. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 13 июля 1997 г.

54. Зефирова Ю.И. Битва за лояльность // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003.-№4.-с. 120-124.

55. Зубкова И.Н. Организация торговли непродовольственными товарами. М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2000. - 218 с.

56. Зулькарнаев И.У., Ильясова Л.Р. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг за рубежом. 2001. -№ 4. - С. 17-27.

57. Ишкаев Р.К. Формирование товарных ресурсов организаций потребительской кооперации в условиях рыночных отношений // Автореф. диссертации к-та экон. наук. Белгород: Изд-во «Кооперативное образование», 2000.

58. Калиновский В.Е. Как сделать свой товар узнаваемым среди множества? // Современная торговля, 2001. № 1. - С. 26-31.

59. Кныш В.А. Маркетинг в теории потребительского спроса // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 3-14.

60. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

61. Концепция развития потребительской кооперации в Российской Федерации до 2010 года.

62. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010. -М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001. 112 с.

63. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок М.: ACT, 2000. - 272 с.

64. Котлер Ф. Маркетинг. СПб.: Питер Ком, 1998. - 561 с.

65. Кротков A.M., Еленева Ю.Я Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№6.-С. 59-68.

66. Круглова Н.Ю., Круглов М.И. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. М.: Издательство РДЛ, 2003. - 464 с.'

67. Кузин Б., Юрьев В. Методы и модели управления фирмой. М.: Питер, 2001. -432 с.

68. Курочкин Н.Е. Борьба супермаркетов за потребителя: у нас и в Европе // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. - №3. - С. 51-55.

69. Ливе М., Вейту Б.А. Основы розничной торговли./ Пер. с англ. / Под ред. Ю.И. Кантуревского. СПб.:"Издательство «Питер», 1999. - 448 с.

70. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирм // Вопросы экономики. 1998. № 9. - С. 51-63.

71. Липсиц И.В. Закономерности формирования спроса. // Социально-политический журнал. 1996. - №5. - С. 117-125.

72. Лифиц И. Показатели ассортимента товаров как характеристики сбалансированности спроса и предложения // Маркетинг. 1996. - № 4 - С. 52-62.

73. Логинов П.П. Стратегическое управление продуктом: концепция локального лидерства // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 5. - С. 3-11.

74. Макарова Г.В. Торговое обслуживание сельского населения. Белгород: Кооперативное образование, 2000. - 198 с.

75. Маркетинг./ Под ред. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ, 1995. - 558 с.

76. Маркетинг: Учебник / Романов А.Н., Корлюгов Ю.Ю., Красильников С.А. и др. Под. ред. Романова А.Н. М.: Банк и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 560 с.

77. Мартынова O.K. Контроль качества на предприятии // Приложение к журналу «Стандарты и качество». 1999. -№ 5. - С. 35 - 43.

78. Матвеева О.П. Организация и технология" внешнеторговых операций: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. -160 с.

79. Медведев В.А., Терещенко Н.Н. Особенности формирования товарного предложения на потребительском рынке // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. -№2.-С.

80. Менеджмент и рынок: германская модель. / Под ред. У. Рора и проф. С. Домова. М.: Издательство БЕК, 1995. - 480 с.

81. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 1993.-251с.

82. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1997.-704 с.

83. Методика проведения анализов и изучения рынка. Люксенбург: Офис официальных изданий Европейского Сообщества, 1996. - 68 с.

84. Мешечкина Р.П., Отскочная З.В. Формирование ассортимента товаров в розничной торговой сети: М.: МКИ, 1989. - 29 с.

85. Микроэкономика. / Под ред. Е.Б. Яковлевой. М.: АКАЛИС, 1997- - 334 с.

86. Морозов Ю.В. Проблемы активного формирования потребностей и спроса сельского населения. М.: МКИ, 1986. - 88 с.

87. Нагапетьянц Н.А. Прикладной маркетинг: Учеб. пособие / Н.А. Нагапетьянц. М.: ЮНИТИ, 2002. - 272 с.

88. Наговицина Л.А. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. - № 11. - С. 37-41.

89. Наговицина Л.П., Капелюк 3. А., Попова Н.Л. и др. Бизнес-планирование в потребительском обществе-Новосибирск.: СУПК. 1996. - 144 с.

90. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

91. Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. / С.С Носова. М.: Дашков и К, 2003. - 844 е.: ил.

92. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азь, 1995.

93. Организация коммерческой деятельности: Справ, пособие / С.Н. Виноградова, С.П. Гурская, О.В. Пигунова и др.; Под общ. ред. С.Н. Виноградовой. -Мн.: Высш. шк., 2000. 464 с.

94. Организация торговли продовольственными товарами. / Г. Гончаров, В.Ф. Егоров, С.Д. Жданова и др.; Рук. авт. коллектива П.Г. Гончаров. М.: Экономика, 1989.-335 с.

95. Организация торговли. / Ю.А. Аванесов, Т.К. Идрисов, Г.Н. Сапрохин и др. -М.: Экономика, 1984. 336 с.

96. Осипова П.В., Синеяева И.М. Основы коммерческой деятельности. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 324 с.

97. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России. М.: Центросоюз РФ, 2002. - 191 с.

98. Основные показатели торговли в Краснодарском крае. 1996-2001: Стат. сб. / ОПП Краснодаркрайкомстат. Краснодар, 2002, с. 6.

99. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1997. - 528 с.

100. Памбухчиянц О.В. Технология розничной торговли. М.: «Дашков и К0», 2000.-290 с.

101. Панасюк М.В., Петру к П.Г. и др. Экономика, организация и планирование производственной деятельности потребительской кооперации М.: Экономика, 1984 -58 с.

102. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1996. - 328 с.

103. Парамонова Т.Н. Маркетинг в розничном торговом предприятии. М.: Изд-во МГУК, 2002. - с.208.

104. Писарев Н.Ф. Маркетинговые стратегии и маркетинговые исследования / Н.Ф. Писарев, В.А. Фурсов; СКИ БУПК. Ставрополь: Кавказский край, 2001.-61 с.

105. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 июля 1989 г. №91.

106. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность. М.: ИНФРА-М, 2001. - 248 с.

107. Полонская Л.А., Туриянская М.М. Формирование ассортимента товаров в розничной торговле. К.: Техшка, 1982. - 96 с.

108. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1995. -156 с.

109. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 января 1999 г. №24 «О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием».

110. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002 годы. Принята 119-м общим Собранием представителей потребительских обществ 30 июля 1998 года.

111. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях. -М.: Международные отношения, 1993. 112 с.

112. Раздольсая И.В. Стратегический ' менеджмент: Учеб. пособ. / И.В. Раздольская. Белгород: Кооперативное образование, 2003. - 308 е.: ил.

113. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия) /К. А. Раицкий. 4-е изд., перераб и доп. - М.: Дашков и К, 2003. - 1012 с.

114. Репп С., Коллинз Т.Л. Новый максимаркетинг: Пер. с англ. Челябинск: «Урал LTD», 1997. - 535 с.

115. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.-705 с.

116. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. Р 76 -М., 2001.-679 с.

117. Рынок товаров: формирование, управление. А.В. Орлов, Ф.А. Крутиков, Ю.К. Твилдиани и др.; Под общ. ред. А.В. Орлова, Ф.А. Крутикова. М.: Экономика, 1986. - 263 с.

118. Сборник основных показателей хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Краснодарского края за 1998-2002 годы. Краснодар: Кранодарский краевой союз потребительских обществ. - 2003. - 214 с.

119. Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск, 2000. - 118 с.

120. Серова Е.Г. Выбор методики оценки конкурентоспособности промышленных предприятий // Белгородский экономический вестник. 2003. - № 3. - С. 8-16.

121. Сероштан М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации России: Монография. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации «Кооперативное образование», 1999. - 309 с.

122. Снитко Л.Т., Тарасова Т.Ф. Эффективность торговли потребительской кооперации и методические подходы к ее оценке // Белгородский экономический вестник. -2002.-№2. -С. 178-183.

123. Современный маркетинг / В.Е. Хруцкий, И.В. Корнеева, Е.Э. Автухова. Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991. - 256 с.

124. Соловьев Б.А. Потребности, рынок, спрос: проблемы формирования. М.: Экономика, 1982.-208 с.

125. Соловьев Ю.П., Друкер С.Г. Анализ и прогнозирование структуры потребительских расходов. -М.: Наука, 1981. 175 с.

126. Социальная статистика. / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.-416 с.

127. Социально-демографическое развитие села: региональный анализ / И.И. Беленькая, С.М. Бородин, Т.И. Заславская и др.; Под ред. Т.И. Заславской, И.Б. Мучника. М.: Статистика, 1980. - 343 с.

128. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. - 463 с.

129. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации. М.: Центросоюз РФ, 2003. - 259 с.

130. Социально-экономическое положение потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ, 2001. - 236 с.

131. Статистика рынка товаров и услуг. / И.К. Белявский, Г.Д. Кулага, А.В. Коротков и др.; Под ред. И.К. Белявского. М.: Финансы и статистика, 1997. - 432 с.

132. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель. 1998. - № 2. - С. 612.

133. Тарасова Е.Е. Исследование конкурентоспособности товаров: сущность и методические подходы // Международный научно-теоретический журнал «Вестник

134. Белгородского университета потребительской кооперации». 2003. - № 2. - С. 177184.

135. Твилдиани Ю.К. Спрос и предложение. М.: Экономика, 1987. - 135 с.

136. Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1) / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. -380 с.

137. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. 380 с.

138. Теплов В.И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография. Белгород: БУПК, 1999. - 206 с.

139. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации: Монография. Белгород: БУПК, 1999. - 296 с.

140. Токарь Е.В. Эффективность торговли: теория, методология оценки. -Белгород, изд-во «Белаудит», 2003. 166 с.

141. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки реализации стратегии: Учеб. Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. -М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. - 576 е.: ил.

142. Томпсон-мл., Артур, А., Стрикленд III, А., Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 928 е.: ил.

143. Торговля в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. - 278 с.

144. Указ Президента Российской Федерации от 31.05.96 г. №795 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами правлениями потребительских обществ, потребительских союзов».

145. Фасхиев Х.А. Оценка экономической эффективности качества и конкурентоспособности изделий // Вестник машиностроения. 2000. - № 10. - С. 5966.

146. Фасхиев Х.А., Попова Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 4. - С. 53-66.

147. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. М.:Маркетинг, 2002. - 887 е.: ил.

148. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

149. Фридман А. М. Экономика торговой деятельности потребительского общества. Учеб. пособ. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - 176 с.

150. Целикова Л.В. Конкурентоспособность рынка кожаной обуви в республике Беларусь // Маркетинг. 2000. - № 3. - С. 47-55.

151. Целикова Л.В. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизмов ее оценки // Вестн. Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. - 200. - № 2. - С.57-67.

152. Цены и ценообразование. / Под ред. В.Е. Есипова. СПб.: Питер, 2002. - 464с.

153. Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров: Учебное пособие. М., 2002. - 120 с.

154. Черчилль Гилберт А. Маркетинговые исследования / Г. Черчилль. СПб.: Питер, 2002.-748 е.: ил.

155. Шальминова А.С. Инновационное бизнес-планирование развития приоритетной отрасли // Автореф. диссертации к-та экон. наук. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.

156. Шатохина JI.M. Оценка эффективности формирования товарных ресурсов // Белгородский экономический вестник. 2002. - № 2. - С. 183-195.

157. Эванс Дж. Р. Маркетинг / Дж. Р. Эванс, Б. Берман; Пер с англ. М.: Сирин, 2002.-23 с.

158. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 295 с.

159. Экономика организации и планирование кооперативной торговли: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1984. - 247 с.

160. Экономика торгового предприятия. / А.И. Гребнев, Ю.К.Баженов, О.А. Габриэлян и др. М.: ОАО «Издательство «Экономика»», 1997. - 238 с.

161. Экономика: Учебник. / Под ред. доц. А. С. Булатова М.: Изд-во БЕК, 1995. -632 с.

162. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. 3-е изд., испр. - СПб.: Спец. лит., 2000.

163. Закупки мяса и мясопродуктов по Центросоюзу России и потребсоюзам Южного федерального округа за 2000-2002 годытонн)

164. Центросоюз России 79690,9 81544 90612 113,7 3,8 50157 48242 51181 102,0 2,01 10,7

165. Южный федеральный округ 11647 13357 18271 156,9 8928 9216 13124 147,0 1,83

166. Адыгейский 38 59 32 84,2 0,4 38 59 32 84,2 0,46 2,0

167. Дагестанский 668,6 837 1491 233,0 4,4 668 837 1491 223,0 1,22 15,0

168. Кабардино-Балкарский 532 761 1900 357,1 11,7 532 761 1900 357,1 2,84 49,8

169. Калмыцкий 4 — — — 4 - - - 0,08

170. Карачаево-Черкесский 269 327 578 214,9 5,2 269 327 578 214,9 1,94 18,1

171. Северо-Осетинский 601 551 653 108,7 4,3 601 551 653 108,7 2,73 15,3

172. Краснодарский 1890 1470 3099 163,9 2,4 1277 1010 2431 190,4 1,24 11,2

173. Ставропольский 740 508 486 65,6 0,7 551 354 365 66,2 0,67 2,2

174. Астраханский 615 1100 1705 247,2 15,2 437 850 1157 264,8 3,37 39,9

175. Волгоградский 1791 2502 3001 167,5 4,9 1278 1526 1761 137,8 1,76 13,3

176. Ростовский 4498 5242 5326 118,4 7,0 3272 2941 2756 84,2 3,43 15,1тонн)

177. Центросоюз России 119298 145350 163073 136,7 1,04 55519 78850 84319 151,9 0,35 2,51

178. Южный федеральный округ 6583,4 8555 23229 352,8 5522 7182 16700 302,4 0,23

179. Адыгейский 90 159 58 64,4 0,10 — 117 58 — 0,39

180. Дагестанский 416,4 386 1798 431,8 1,20 416 386 1798 432,2 0,22 3,54

181. Кабардино-Балкарский 750 985 5500 733,3 4,06 750 985 3600 480,0 0,36 7,75

182. Калмыцкий 1 - - - 1 - - - 0,00

183. Карачаево-Черкесский 817 1112 3804 465,6 4,83 817 1112 3804 465,6 0,63 13,27

184. Северо-Осетинский 750 602 859 114,5 1,15 750 602 859 114,5 0,69 3,60

185. Краснодарский 1892 2392 3107 164,2 0,44 1542 2233 2182 141,5 0,47 2,70

186. Ставропольский 194 431 679 350,0 0,24 141 • 182 562 398,6 0,05 0,75

187. Астраханский 219 404 3650 1666,7 5,88 86 95 650 755,8 0,10 3,12

188. Волгоградский 962 1628 1668 173,4 0,59 802 1332 1419 176,93 0,23 1,82

189. Ростовский 492 456 2106 428,1 0,47 217 138 1768 814,7 0,04 1,28тыс. штук)

190. Центросоюз России 201368 241386 309494 153,7 1,43 30186 33954 48279 159,9 0,32 .6,87

191. Южный федеральный округ 18348 23147 40104 218,6 9144 12118 20778 227,2 0,45

192. Адыгейский 282 214 59 20,9 0,18 211 214 50 23,7 0,54 1,75

193. Дагестанский 401,6 653 1858 462,6 1,02 402 653 1858 462,2 0,57 27,87

194. Кабардино-Балкарский 864 2535 5500 636,6 5,97 864 2535 5500 636,6 0,78 63,60

195. Калмыцкий 1 — — — — 1 — — — 0,01

196. Карачаево-Черкесский 840 898 2059 245,1 4,33 840 898 2059 245,1 1,75 48,76

197. Северо-Осетинский 400 500 815 203,8 1,39 400 500 815 203,8 0,63 16,72

198. Краснодарский 7562 8789 14721 194,7 1,48 1531 1317 3504 288,9 0,26 7,95

199. Ставропольский 977 1592 2244 229,7 0,44 638 939 1047 164,1 0,13 2,98

200. Астраханский 845 1000 3720 440,2 2,50 195 320 810 415,4 0,63 23,28

201. Волгоградский 1388 1729 2182 157,2 0,48 682 • 1148 1088 159,3 0,27 5,94

202. Ростовский 4788 5237 6946 145,1 0,96 3380 3594 4047 119,7 0,98 14,47тонн)

203. Центросоюз России 117421 109237 97618 83,1 2,39 93729 85029 72891 77,8 0,31 2,38

204. Южный федеральный округ 7257 7350 11724 161,6 5840 6611 9825 168,2 0,27

205. Адыгейский 195 230 174 89,2 1,95 195 196 59 30,3 0,34 0,84

206. Дагестанский 551 846 1322 239,9 4,83 551 846 1322 239,9 0,56 6,27

207. Кабардино-Балкарский 1339 1366 1500 112,0 7,64 1399 1366 1500 112,0 1,20 11,32

208. Калмыцкий 1 — — — 1 — — — —

209. Карачаево-Черкесский 425 555 1835 431,8 8,46 425 555 1835 431,8 0,28 11,04

210. Северо-Осетинский 600 513 700 166,7 5,76 600 513 700 166,6 0,87 9,02

211. Краснодарский 1765 1795 2687 152,2 2,93 1258 1323 2193 174,3 0,20 3,10

212. Ставропольский 452 560 763 168,8 2,44 389 519 611 157,1 0,17 2,60

213. Астраханский 170 278 771 453,5 8,09 105 250 436 415,2 0,15 6,30

214. Волгоградский 308 394 363 117,9 0,63 227 365 311 137,0 0,06 0,69

215. Ростовский 1451 813 1609 110,9 2,16 750 678 858 114,4 0,19 1,47тонн)

216. Центросоюз России 70579,2 72004 76305 108,1 2,96 37871 36127 35922 94,9 0,40 4,67

217. Южный федеральный округ 16723 16838 22207 132,8 10879 11653 13415 1232,3 0,80

218. Адыгейский 1033 438 67 6,5 0,84 1033 430 67 6,5 2,66 2,71

219. Дагестанский 722,5 1437 2068 286,2 2,14 723 1437 2068 286,0 0,26 6,25

220. Кабардино-Балкарский 2558 4087 5010 195,9 10,38 2558 4087 4134 161,6 3,09 54,06

221. Калмыцкий 2 — — — 2 - — — -

222. Карачаево-Черкесский 578 570 552 95,5 5,14 578 570 552 95,5 2,54 31,05

223. Северо-Осетинский 605 500 700 115,7 7,73 605 500 700 115,7 3,12 32,82

224. Краснодарский 3456 3180 3978 115,1 4,08 2257 1950 3055 135,4 0,79 13,74

225. Ставропольский 537 922 817 152,1 2,53 482 • 634 642 133,2 0,43 7,81

226. Астраханский 1999 700 2400 120,1 4,56 884 144 564 63,8 0,84 6,20

227. Волгоградский 502 627 526 104,8 0,80 337 505 386 114,5 0,18 2,15

228. Ростовский 4730 4377 6089 128,7 6,24 1420 1396 1247 87,8 0,60 4,63тонн)

229. Наименование потребсоюзов Во всех категориях хозяйств В том числе в хозяйствах населения2000 г. 2001 г. 2002 г. 2002 г. в % к 2000 г. 2002 г. в % к 2001 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2002 г. в % к 2000 г. 2002 г. в % к 2001 г.

230. Центросоюз России 40953,7 31913 36782 89,9 115,6 19259 13160 15692 81,5 119,3

231. Южный федеральный округ 14737 11823 10170 69,0 86,0 1116 8399 6508 58,5 ,77,5

232. Адыгейский 248 35 8 3,2 22,9 248 35 8 3,2 22,9

233. Дагестанский 1372 1257 539 39,3 42,9 1372 1257 539 39,3 42,9

234. Кабардино-Балкарский 4370 5480 5500 125,9 100,4 4370 5480 4125 94,4 75,31. Калмыцкий 1 — — — — 1 - -

235. Карачаево-Черкесский 399 359 186 46,6 51,8 399 359 186 46,6 51,8

236. Северо-Осетинский 450 421 400 88,9 95,0 450 421 400 88,9 95,0

237. Краснодарский 6171 2228 1130 18,3 50,7 3756 346 594 15,8 171,7

238. Ставроп ольский 77 204 131 170,1 64,0 71 115 114 160,6 98,4

239. Астраханский 64 100 348 543,8 348,0 34 50 180 529,4 360,0

240. Волгоградский 52 109 98 188,5 89,0 35 59 45 128,6 76,3

241. Ростовский 1533 1630 1830 119,4 112,3 380 277 317 83,4 114,4чо

242. Материально-техническая база заготовительной отрасли по Центросоюзу России и потребсоюзам Южного федерального округана 01.01.01 г., 01.01.03 г.

243. Наименование потребсоюзов Приемоза-готови-тельные пункты Квасильно-засолочные пункты Дошники, чаны, цементные ямы, Овощекартофелехранилища Склады-холодильники с машинным охлаждением, единиц

244. Количество, единиц Мощность, тонн Количество, единиц Мощность, тонн Количество, единиц Мощность, тонн2000 г. 2002 г. 2000 г. 2002 г. 2000 г. 2002 г. 2000 г. 2002 г. 2000 г. 2002 г. 2000 г. 2002 г. 2000 г. 2002 г. 2000 г. 2002 г.

245. Центросоюз России 3192 2761 304 273 22627 18276 1671 1232 14354 10801 1787 1422 616254 468415 3138 1177

246. Южный федеральный округ 477 377 69 51 5559 4259 537 329 3145 1913 218 143 104626 71306 220 133

247. Адыгейский 23 23 — — — — — — — — — — —

248. Дагестанский 20 20 — — — — — — 5 — 2100 - 4

249. Кабардино-Балкарский 128 101 3 1 400 120 99 37 220 165 22 8 17626 8120 7 6

250. Калмыцкий 5 5 — — — — — — — — 7 7 1360 1360 1 1

251. Карачаево-Черкесский 44 42 9 8 516 433 115 78 157 137 12 10 6136 4186 7 3

252. СевероОсетинский 2 6 V 19 4 10298 4300 4 6

253. Краснодарский 116 74 17 11 2431 1997 103 82 976 725 29 25 25240 20314 31 27

254. Ставропольский 53 43 9 7 798 408 88 52 650 420 19 10 9200 4870 46 33

255. Астраханский 6 9 5 — 40 — 24 21 154 196 29 14 6392 5482 32 8

256. Волгоградский 10 8 6 1 740 680 70 23 849 141 27 23 6085 5425 40 19

257. Ростовский 70 66 20 17 634 621 38 36 139 129 49 42 20189 17249 48 30