Формирование системы управления ремонтным обслуживанием лесопромышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кирюхина, Ольга Игоревна

• Кирюхина, Ольга Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кирюхина, Ольга Игоревна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Постановка проблемы.

1.2 Обзор литературных источников по исследуемой проблеме.

1.3 Цель, задачи и методика исследования.

2. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ОСНОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1 Теоретические основы формирования и развития производственной инфраструктуры промышленного предприятия.

2.2 Роль ремонтного обслуживания в рамках производственной инфраструктуры предприятия.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ РЕМОНТНЫМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ

ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Методические подходы к оценке уровня организации и управления ремонтным обслуживанием предприятия.

3.2 Оценка уровня организации и управления ремонтным обслуживанием лесопромышленных предприятий региона.

3.3 Оценка влияния уровня организации и управления ремонтным обслуживанием на финансовые результаты работы предприятия.

4. ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РЕМОНТНЫМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА.

4.1 Концептуальный подход к формированию эффективной системы управления ремонтным обслуживанием лесопромышленных предприятий.

4.2 Математическое моделирование как инструмент прогнозирования и ' планирования ремонта оборудования лесопромышленных предприятий.

4.3 Система информационного обеспечения технического обслуживания и ремонта оборудования лесопромышленных предприятий.

4.4. Совершенствование механизма мотивации персонала ремонтной службы лесопромышленных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления ремонтным обслуживанием лесопромышленных предприятий»

В современных условиях рост эффективности производства происходит в основном за счет двух факторов: 1) внедрения в производство новейших машин и оборудования, технологических процессов; 2) совершенствования управления производственными системами, в том числе промышленными предприятиями. Вместе с тем, повышение эффективности управления необходимо применительно и к производственной инфраструктуре предприятий и, в частности, к системе ремонтного обслуживания.

Возможность выпуска конкурентоспособной продукции по совокупности таких показателей, как цена, качество и сроки ее изготовления, во многом зависит от состояния основных производственных фондов и прежде всего технологического оборудования. В условиях, когда степень износа основных фондов в промышленности крайне высока, а темпы их замены не превышают двух процентов в год, качественный ремонт и техническое обслуживание и эффективность управления системой ремонтного обеспечения промышленных предприятий (в том числе предприятий лесопромышленного комплекса) становятся определяющими факторами их устойчивого функционирования.

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) России исторически был и остается одним из важнейших и перспективных отраслей народного хозяйства России. В то же время основные производственные фонды на предприятиях ЛПК имеют критическую степень износа. В силу как объективных, так и субъективных причин значительный приток инвестиций в обновление основных производственных фондов в ЛПК России не представляется возможным. В связи с этим проведение комплексного исследования, включающего в себя анализ состояния организации и управления техническим обслуживанием и ремонтом оборудования на предприятиях ЛПК и выработка рекомендаций по их совершенствованию, имеет значительную актуальность.

Степень разработанности проблемы.

В теоретико-методологическом плане проблемы организации технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятиях различных отраслей и секторов экономики отражены во многих исследованиях. Исследованию эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятиях промышленности посвящены работы Акбердина Р.З., Буклагина Д.С., Бурдина H.A., Быкова В.В., Власова Б.В., Гончарова В. П., Кабакова B.C., Клищенко A.M., Милякова В.В., Мурашкина Н.И., Мурзаева A.A., Назаренко A.C., Покропивного С.Ф., Ревенко Н.Ф., Северного А.Э., Селиванова A.A., Семёнова В.М., Серова A.B., Н.Г. и др. Но, несмотря на большое количество работ, посвященных организации ремонтного облуживания производства, заметим, что они не охватывают ряд как теоретических, так и практических аспектов управления этими процессами.

В связи с этим, существует потребность в научной разработке комплекса теоретических, методологических и практических вопросов, касающихся аспектов управления деятельностью предприятий, в частности, предприятий ЛПК, связанной с ремонтом и техническим обслуживанием оборудования.

Недостаточная изученность вопросов в части поиска эффективных методов и инструментов управления деятельностью предприятий, связанной с техническим обслуживанием и ремонтом оборудования, и определили выбор темы диссертации.

Цель исследования

Таким образом, целью диссертационной работы является разработка методических положений и рекомендаций по совершенствованию системы управления деятельностью предприятий, связанной с техническим обслуживанием и ремонтом оборудования, направленной на повышение эффективности этой деятельности и работы предприятии в целом.

Объект исследования

Объектом исследования выступают лесопромышленные предприятия региона и, находящиеся у них на различных правах собственности, основные фонды, физический и моральный износ которых не превышает 50%.

Предмет исследования

Предметом исследования в работе выступают экономические отношения, в рамках лесопромышленных предприятий и ремонтных служб, и процессы управления техническим обслуживанием и ремонтом оборудования.

Теоретическая и методологическая основа диссертации

В ходе исследования были использованы труды российских и зарубежных ученых, материалы научных конференций и периодической печати по рассматриваемой проблеме. Исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный подход к решению рассматриваемой проблемы. В исследовании используются методы статистического и экономического анализа, методы математического моделирования.

Информационная база

Информационной базой диссертационного исследования явились официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области, отчетность промышленных предприятий области, материалы, опубликованные в периодической печати, материалы научно-практических конференций и семинаров.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов и положений по формированию эффективной системы управления деятельностью предприятия в рамках технического обслуживания и ремонта оборудования на лесопромышленных предприятиях. К числу важнейших результатов исследования, выносимых на защиту, относятся следующие:

- предложена система взаимоувязанных технико-экономических показателей, позволяющих выполнять комплексную оценку уровня организации и управления ТО и Р оборудования на лесопромышленных предприятиях;

- предложен методический подход по краткосрочному прогнозированию работы ремонтных служб с использованием многофакторной математической модели;

- разработана экономико-математическая модель прогнозирования отказов работы оборудования;

- предложены экономические инструменты системы управления обеспечением деятельности службы ТОиР.

Практическая и теоретическая значимость

Практическая и теоретическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования теоретических положений в качестве основы для дальнейшего исследования рассматриваемой проблемы, а так же в использовании предлагаемых разработок:

- модель прогнозирования отказов оборудования, обеспечивающая возможность ее использования при планировании сроков выполнения его ремонтов;

- система информационного обеспечения деятельности службы ТОиР, позволяющая руководству ремонтной службы предприятия в любой момент располагать полной информацией о состоянии оборудования (о требуемых объемах, сроках выполнения ремонтных работах и их стоимости) и принимать эффективные управленческие решения;

- механизм мотивации и стимулирования работников ремонтной службы, обеспечивающий увязку результатов их труда с системой бюджетирования и с конечными результатами работы предприятия.

При совершенствовании системы управления ремонтным обслуживанием лесопромышленных предприятий с целью повышения эффективности этой деятельности использование предложенных инструментов может способствовать повышению эффективности и устойчиво.

Апробация результатов работы

Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались автором и обсуждались на конференциях различного уровня, включая и международные, в том числе: международной научно-практической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (г.Брянск, БГИТА, 2008г.), международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (г.Вологда, ВоГТУ, 2008г.), международном семинаре «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики лесного комплекса» (г. Санкт-Петербург, СПбГЛТА, 2009г.).

Публикации

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ, общим объемом 3,23 п.л., в том числе 2 работы объемом 0,85 п.л. в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Объем работы и ее структура

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников, приложений. Рукопись содержит 159 страниц, включает 17 таблиц и 11 рисунков. Библиография включает 134 литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кирюхина, Ольга Игоревна

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ

1. Система ТоиР оборудования является одной из наиболее сложных сфер деятельности предприятий. Эффективное управление такой системой— важный фактор улучшения использования оборудования и, соответственно повышения эффективности работы предприятия в целом.

2. Исходя из анализа действующих систем управления ТОиР оборудования на лесопромышленных предприятиях региона, предложена концептуальная модель, характеризующая направления совершенствования управления этой системой. Она основана на усилении действенности 'основных функций управления (планирование и прогнозирование, учет и контроль, мотивация и стимулирование). Использование предложенной модели позволит повысить эффективность работы ремонтной службы и работа лесопромышленного предприятия в целом.

3.-В целях повышения эффективности процессов планирования и прогнозйрования ТОиР оборудования предложена математическая модель прогнозирования отказов оборудования. С помощью этой модели можно планировать работы по ТоиР оборудования, разрабатывать ремонтный нормативы с учетом динамики его старения.

4. Для повышения эффективности организации и управления ТоиР предлагается сформировать соответствующую систему информационного обеспечения. Такая система позволит иметь полную картину о состоянии оборудования, планировать работы по ТОиР, существенно сократить расходы на ремонтные работы, снизить продолжительность простоев оборудования в ремонте и, в' итоге, повысить эффективность и устойчивость функционирования лесопромышленных предприятий в целом.

5. Эффективность деятельности службы ТОиР предприятия во многом определяется степенью отлаженности механизма материального стимулирования работников данного подразделения. В целях повышения эффективности работы работников ремонтной службы лесопромышленных предприятий, предложена более совершенная система его мотивации и материального стимулирования. Эта система основана на увязке уровня их материального вознаграждения, с одной стороны - с результатами их труда, а с другой - с конечными результатами работы предприятия в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках диссертационной работы было рассмотрено и уточнено определение такого понятия как «производственная инфраструктура»; оценено современное состояние организации ремонтного обслуживания на предприятиях ЛПК региона (Брянская область) и выявлены имеющиеся здесь проблемы; проанализированы существующие методики оценки организации ТОиР промышленного предприятия. Их анализ показал, что не смотря на использование комплекса соответствующих показателей, характеризующих уровень организации ТОиР оборудования, данные подходы нельзя назвать системными, поскольку при оценке организации ремонтного обслуживания и управления учитывается большое количество разнородных, органически не связанных между собою показателей, отсутствуют способы достоверной оценки их весовых коэффициентов (значимости).

Исходя из этого предложена методика комплексной оценки уровня организации и управления ТОиР промышленного предприятия на базе рейтинговой системы. Предложенная методика основана на расчете системы взаимосвязанных и взаимообусловленных показателей, достаточно полно и объективно отражающих каждую из составляющих организации и управления ТОиР предприятия.

По предложенной методике выполнена оценка уровня организации и управления ТОиР на анализируемых лесопромышленных предприятиях региона, которая показала, что она обеспечивает высокую степень объективности такой оценки и является достаточно эффективным инструментом в принятии обоснованных управленческих решений.

В целях оценки эффективности работы ремонтной службы и ее влияния на эффективность работы предприятия в целом предложены две многофакторные математические модели, обеспечивающие достаточно достоверные результаты такой оценки. В качестве критериальных показателей в этих моделях выступают объем товарной (реализуемой) продукции и' ее себестоимость; в качестве факторов - показатели, характеризующие уровень организации и управления ремонтным обслуживанием предприятия. Варьируя значениями показателей, характеризующих уровень организации и управления ТОиР оборудования, можно оценивать степень влияния эффективности работы персонала ремонтной службы на изменение объема реализации продукции и ее себестоимость и, следовательно, эффективность и устойчивость его функционирования.

На базе материалов анкетирования выполнен также общий анализ уровня организации и управления ТОиР на некоторых лесопромышленных предприятиях региона, который выявил многие негативные его стороны: В первую очередь, это несовершенство системы планирования ремонтных воздействий на оборудование, а именно, нарушение сроков проведения ТоиР. Это приводит к удорожанию выполнения ремонтных работ, снижению надежности и безотказности работы машин и оборудования. Годовой расход средств на проведение технического обслуживания и ремонтов оборудования колеблется от 3,3 до 9,6% его балансовой стоимости.

Вторым, не менее негативным фактором, является отсутствие четко налаженной системы информационного обеспечения ТОиР, генерирующей и доставляющей пользователю соответствующую аналитическую информацию. Это', в свою очередь, в значительной мере влияет на снижение эффективности функционирования всей производственной системы, поскольку из-за простоев оборудования, возникающих вследствие поломок и несвоевременного ремонта, нарушается производственный процесс, а значит, ухудшаются технико-экономические показатели деятельности предприятия, снижается конкурентоспособность его продукции.

Еще одной негативной чертой для всех исследуемых предприятий является несовершенство системы материального стимулирования работников ремонтной службы.

На большинстве предприятий применяется повременная форма оплаты труда работников ремонтной службы, а система премирования ориентирована только на результаты их работы и не увязывается с результатами: работы предприятия в целом. Уровень материального вознаграждения работников службы ТОиР не заинтересовывают персонал ремонтных служб в снижении затрат на ремонтные работы. Это ведет к росту затрат на ТОиР, снижению качества ремонтов, увеличению простоев оборудования и, как следствие, к росту себестоимости продукции, снижению прибыли и эффективности работы предприятия в целом.

С целью устранения отмеченных выше недостатков предложена соответствующая концептуальная модель, характеризующая , направления совершенствования системы управления ТОиР ' оборудования 'на лесопромышленных предприятиях. Эта модель направлена на усиление действенности основных функций управления в рамках ремонтного обслуживания лесопромышленных предприятий (планирование и прогнозирование, информационное обеспечение, мотивация и стимулирование). Использование предложенной модели позволит повысить эффективность работы ремонтных служб и работы лесопромышленных предприятий в целом. - , ' .

В целях повышения эффективности процессов прогнозирования" й планирования ТОиР оборудования предложена математическая модель прогнозирования отказов оборудования, с помощью которой можно планировать ТоиР оборудования и разрабатывать ремонтные нормативы с учетом динамики его старения. Использование этой модели позволит повысит^ точность сроков проведения ремонтных работ, снизить складские запасы запчастей и затрат на их содержание и, в конечном счете, снизить затраты' на проведение ремонтов и производство конечной продукции предприятия.

Для'повышения'уровня организации и управления ТоиР оборудования предприятий разработаны методические рекомендации по формированию соответствующей системы информационного обеспечения. Такая система позволит иметь полную картину о состоянии оборудования, разрабатывать обоснованные планы его ремонта, существенно сократить расходы на техническое обслуживание и ремонты оборудования, снизить продолжительность его простоев в ремонте и, в итоге, повысить эффективность и устойчивость функционирования лесопромышленных предприятий в целом.

В целях повышения эффективности работы персонала ремонтной службы предприятии предложена более совершенная система его мотивации и материального стимулирования. Эта система основана на установлении для персонала службы ТОиР оценочных показателей, увязывающих уровень их материального вознаграждения с результатами труда этой службы и конечными показателями работы предприятия в целом. При этом, система материального поощрения работников ремонтной службы напрямую увязывается с системой бюджетирования и нацеливает их усилия на рациональное использование средств, необходимых для ее нормального функционирования.

Теоретическое и практическое значение полученных научных результатов заключается в том, что уточнение существующих и разработка ряда новых методических положений и рекомендаций в вопросах организации и управления ТоиР оборудования и их использование на лесопромышленных предприятиях будет способствовать повышению эффективности работы ремонтной службы этих предприятий, улучшению использования оборудования, и в конечном счете, обеспечению их устойчивого и поступательного развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кирюхина, Ольга Игоревна, 2010 год

1. Аванесова, Г.А. Сервисная деятельность: историческая и современная практика, предпринимательство, менеджмент: учеб. пособие для вузов/ Г.А. Аванесова. — М.: Аспект-Пресс, 2006.- 320с.

2. Акбердин, Р.З. Методика и практика анализа эффективности ремонтного производства на промышленных предприятиях/ Р.З. Акбердин// Тез. докл. 2-го всесоюз. науч.-техн. совещ.- М., 1969.- С.99-109.

3. Акбердин, Р.З. Экономика и организация ремонта оборудования промышленности/ Р.З. Акбердин. Свердловск, MB ССО РСФСР. Урал. гос. унт им. A.M. Горького, 1963.- 35с.

4. Анашкин, A.B. Совершенствование организационно-технологических принципов ремонта/ A.B. Анашкин, A.A. Селиванов // Лесной вестн. — 2000. — № 1.-С. 162-164.

5. Бабушкин, Н.Н Пути улучшения использования лесотранспортных машин/ H.H. Бабушкин, A.B. Серов// Лесная пром-ть.- 1970, №2.- С. 38-42.

6. Балихин, В.В. и др. Ремонт и эксплуатация лесохозяйственного оборудования/ В.В. Балихин. — Л.: Агропромиздат, 1989. 234 с.

7. Батищев, А.Н. Мониторинг технологических процессов восстановления деталей /А.Н. Батищев, В.В. Быков, И.Г. Голубев //Технический сервис в лесном комплексе: науч. тр. МГУЛ. Вып. 306. - М., 2000. - С. 31-34.

8. Беляев, A.B. Эволюция систем управления техобслуживанием и ремонтами/ A.B. Беляев //Вибрационная диагностика. 2006. - № 1 (3). — С. 5-8.

9. Береславская, В.А. Экономическое обоснование организаций технического обслуживания и ремонта машин и оборудования на предприятиях лесного комплекса: учеб. пособие/ В.А. Береславская, Л.В. Кошелева.- 2-е изд., испр.- Йошкар-Ола: Маар ГТУ, 2001. 76 с.

10. Бондаренко, В.А. Концепция и технологические основы ремонта автотранспортных средств в условиях постиндустриальной экономики: автореф: дисс. .д.т.н./ В.А. Бондаренко Оренбург, 1996. - 48 с.

11. Борисов, Б.С. Организация ремонта и технического обслуживания оборудования/ Б.С. Борисов. — М.: Машиностроение, 1978. 360 с.

12. Буклагин, Д.С. Технический уровень сельскохозяйственной техники: обзор, информ./ Д.С. Буклагин-М., 1993. 112 с. - (НИИТЭИагропром)

13. Бурдин, H.A. Социально-экономические проблемы эффективности использования новой техники в лесозаготовительной промышленности: автореф. дисс. .д.э.н. / H.A. Бурдин JL, 1981.-37 с.

14. Быков, В.В. Концептуальные и технологические основы системы технического сервиса транспортных и технологических машин лесного комплекса: монография/ В.В. Быков. М.: МГУЛ, 2004. - 312 с.

15. Быков, В.В. Моделирование системы технического сервиса: монография/ В.В. Быков, A.C. Назаренко, Н.К. Юрков. М.: МГУЛ, 2004. -86с.

16. Быков,' В.В. Мониторинг лесохозяйственной техники в регионе/;В.В: Быков1//Техн. сервис в лесном комплексе: науч. тр. МГУЛ. Вып. 306. - Mi: МГУЛ, 2000.-С. 22-31.

17. Быков, В.В. Организация мониторинга лесозаготовительной техники в регионе /Быков В.В., Голубев И.Г., Тесовский А.Ю. и др. //Техн. сервис ё лесном комплексе: науч. тр. МГУЛ. Вып. 306. - М.: МГУЛ, 2000. - С. 17-22.

18. Быков, В.В. Причины снижения качества ремонта машин лесного комплекса/ В.В. Быков //Ремонт, восстановление, модернизация. 2004. -"№ 5. -;С. 14-15.1 v» I •" v t i |

19. Быков, в:в: Прогнозирование технического уровня и оценка конкурентоспособности транспортных и технологических машин/ В.В. Быков,1. О !

20. A.A. Дерфлер //Тр. междунар. симпозиума «Надёжность и качество—2004». -Пенза, 2004. С. 516-518.

21. Быков, В.В. Системный подход к определению технического уровня лесных машин/ В.В. Быков //Лесная промышленность. 2001. — № 3. — С. 10-12.

22. Быков, В.В. Технический сервис. Система технического обслуживания и ремонта лесозаготовительной и лесохозяйственной техники: учеб. пособие /В.В. Быков, И.Г. Голубев, В.И. Игнатов, A.C. Назаренко, А.Ю. Тесовский; МГУЛ.-М., 1999. 128 с.

23. Быков, В.В. Технический сервис. Системы технического обслуживания и ремонта лесозаготовительной техники/ В.В. Быков, И.Г. Голубев и др. М.: МГУ Л, 2003. - 204 с.

24. Васильев, О.М. Производственная инфраструктура и её роль в повышении эффективности производства/ О.М. Васильев.—Киев: Знание. 48 с.

25. Воскобойников, И.В Основные подходы к формированию стратегий производства и использования машин для ЛПК/ И.В. Воскобойников, И.О: Еремеев, В.И. Игнатов; МГУЛ. М., 2000. - 76 с.

26. Воскобойников, И.В. Стратегия развития лесного машиностроения/ И.В. Воскобойников; МГУЛ. М., 2000. - 99 с.

27. Воскобойников, И.В. Техническое диагностирование лесозаготовительных машин/ И.В. Воскобойников. М.: Лесн. пром-сть, 1987. -150 с.

28. Гинзбург, Е.Г. Законы и методология организации производственных систем/ Е.Г. Гинзбург.- Иваново: ИвГУ, 1988.- 67 с.

29. Голубев, И.Г. Анализ качества и диверсификации услуг сервисных предприятий: аналитическая справка/ И.Г. Голубев, М.Я. Рассказов.— пос. Правдинский, 2002. — 32 с.

30. Голубев, И.Г. Мониторинг технического состояния машин и оборудования в АПК и базы для их сервиса: науч. доклад/ И.Г. Голубев, М.Я. Рассказов, В.М. Горин. — М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. 41 с.

31. Голубев, И.Г. Повышение качества ремонта машин и оборудования в рыночных условиях/ И.Г. Голубев, И.А. Спицын, В.Н. Кузьмин— М.: Информагротех, 1999. — 77 с.

32. Гончаров, В.Н. Эффективность производственной инфраструктуры предприятий/ В.Н. Гончаров, O.A. Бурбело, А.И. Вавин. Луганск: ЛОТ, 1994. -164 с. "

33. Дайхина, Л.А. Основные направления повышения эффективности ремонтного производства на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности: автореф. дисс. .к.э.н./ Л.А. Дайхина.- Ленинград 1978.-23с.

34. Данилов, O.E. Об опыте реализации методик ТОиР при внедрении информационных систем/ O.E. Данилов //RM MAGAZINE. 2004. - №2. - С. 16-19.

35. Джаббаров, Р.Т. Моделирование развития производственной инфраструктуры региона. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства/ Р.Т. Джабаров.- М.: ВНИИСИ, 1983!-124с. ' ! '

36. Доклад о техническом уровне лесопромышленного производства РФ; МГУЛ. М., - 2000.- 168с.

37. Еремеев, Н.С. Формирование ремонтной политики в ремонтной отрасли/ Н.С. Еремеев //Лесная пром-ть. 2002. — № 2. - С. 15-16.

38. Ефремов, B.B. Ремонт автомобилей/ B.B. Ефремов. —JL: Госиздат, 1935.-231с.

39. Жданов, С.А. Экономические модели и методы управления/ С.А. Жданов. -М.: Дело-сервис, 1998. — 176 с.

40. Игнатов, В.И. Основные предпосылки формирования системы технического обслуживания и ремонта лесозаготовительного оборудования для условий рыночной экономики/ В.И. Игантов //Лесной вестник. — № 1. — М.: МГУ Л, 2000.-С. 156-162.

41. Игнатов, В.И., Научные основы формирования стратегии технического обслуживания и ремонта лесных машин/ В.И. Игантов, Н.С. Еремеев, A.A. Селиванов; МГУЛ. М., 2000. - 315 с.

42. Игнатьев, A.M. Госпредприятие: регулирование деятельности и инфраструктура/ A.M. Игнатьев, С.И. Игнатьев, А.Б. Крутик; под науч. ред. А.Б. Крутика. СПб: СПбУЭФ, 1995. - 161 с.

43. Кабаков, B.C. Производственная инфраструктура и структура управления машиностроительным предприятием/ B.C. Кабаков, А.Э. Кузнецова. Л., 1975. - С.60.

44. Кириллова, О.Ю. Эффективность фирмы и её инфраструктуры/ О.Ю. Кириллова// Управление персоналом. 1997. - № 4.- С.30-32.

45. Клищенко, A.M. Проектирование ремонтных предприятий лесной отрасли: учеб. пособие/ A.M. Клищенко; Брян. гос. инженер.-технол. акад. — Брянск, 1997.- 175 с.

46. Ковалёв; А. Н. Выгоден ли ремонт оборудования?/ А.Н. Ковалев //Оборудование: рынок, предложение, цены. 2001 .-№ 6 (54).-С. 26-31.

47. Комаров, М.П. Инфраструктура регионов мира : учеб./М.П. Комаров. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.- 346с.• Тг *

48. Кондратюк, В.А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России/ В.А. Кондратюк //Лесной экономический вестник. — 2000. № 1.- с.3-8.

49. Концептуальный подход к внедрению информационных технологий в области моделирования/ А.Н. Андреев, A.B. Блинов, Н. К. Юрков //Измерит, техника. 1999.-№ 5. - С. 7-11.

50. Концепция технического сервиса в АПК на период до 2010 года. — М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. 198 с.

51. Котил ко, В.В. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование/ В.В. Котилко. — М.: Наука, 1986.- 78с.

52. Кузнецов, A.C. Рынок подержанных тракторов в Германии/ A.C. Кузнецов //Техника и оборудование для села. — 1999. — С. 35.

53. Кузьмин, В.Н. Опыт эффективной работы ремонтно-технических предприятий в рыночных условиях: аналитическая справка/ В.Н. Кузьмин. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 10 с.

54. Курбатова, А. Потребность России в обновлении основных фондов предприятий лесопромышленного комплекса/ А. Курбатова// Деловой Петербург. — 2001.- 23 июля.

55. Кушнарёв, Л.И. Совершенствование технического сервиса машинотракторного парка МТС: монография/ Л.И. Кушнарев; МГАУ. М., 2002.-135 с.

56. Леванов, В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий/ В.Е. Леванов. — М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 125 с"

57. Лесозаготовительный технический сервис/ В.В. Быков, И.В. Воскобойников, А.Ф. Тельнов и др. //Технический сервис в лесном комплексё:науч: тр. МГУЛ. Вып. 306. - М., 2000. - С. 3-12.*

58. Лёсопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы /H.A. Бурдйн, В.М: Шлыков, В.А. Егорнов, В.В. Саханов; МГУЛ.- М., 2000.'-473 с.

59. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы /H.A. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов, В.В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000. -473 с.

60. Литвинов, Е.А. Анализ состояния производственной инфраструктуры технического сервиса в АПК Ставропольского края/ Е.А. Литвинов, Ю.И. Жеворо //Сб. науч. тр. сер. «Экономика»/ СевКавГТУ. — 2007. — № 6.

61. Локтева, М.А. Формирование методики управления повышением эффективности ремонтного хозяйства/ М.А. Локтева //Научный потенциал студенчества будущему России: матер. Всерос. науч. конф. — Ставрополь: Сев.Кав.ГТУ, 2006. - 212 с.

62. Любов, В.И. Состояние ремонтно-обеспечивающей и сервисной базы АПК России/ В.И. Любов //Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002. № 4. — С. 9-10.

63. Мазуркевич, М.А. Обоснование оптимальных стратегий ремонта и технического обслуживания лесных машин на основе вероятностных моделей: автореф. дисс. . .д.т.н./ М.А. Мазуркевич. — Петрозаводск, 1988. 36 с.

64. Макконел, K.P. Экономика: принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го англ. изд./ K.P. Макконел, С.Л. Брю. М.: ИНФРА-М, 2001. - XXXIV.

65. Малышева, Н.П. Современное состояние лесопромышленного комплекса Брянской области/ Н.П. Малышева //Вклад учёных и специалистов в национальную экономику: матер, регион, науч.-техн. конф./ Брян. гос. инженер.-технол. акад. Брянск, 2003. - С. 100-102.

66. Мартынова, О.П. Расчёт рынка услуг технического сервиса сельскохозяйственной техники/ О.П. Мартынова, И.Г. Голубев, В.В. Баков //Тр. междунар. симпозиума «Надёжность и качество—2004». Пенза, 2004. - С. 520522. '

67. Методика оценки качества и технического обслуживания тракторов и сельхозмашин по технико-экономическим показателям их надежности/ Ю.Н. Артемьев, В.М.Михлин, П.Г.Левченко. -М.: ВНТИ ГОСНИТИ, 1966. 59 с.'

68. Методические рекомендации по проведению мониторинга состоянияпроцессов восстановления деталей сельскохозяйственной техники на i | iсервисных предприятиях /Батищев А.Н., Быков В.В., Голубев И.Г. и др./ Орл. гос." с:-х. акад.- Орёл, 1999. 32 с.

69. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка/ Н.А. Дорофеева/ Всерос. науч.-исследов. ин-тэк-ки с.-х. — М., 1997.- 228с.

70. Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления/ Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. -М.: Экономика, 1983.- 224с.

71. Миляков, В.В. Обеспечение качества машин при ремонте/ В.В. Миляков //Качество машин. М., 1995. - Т. 2. - С. 364-391.

72. Митюшин, В. Система технического обслуживания и ремонта оборудования: мифы и реальность, часть 4:Организация ремонтных служб предприятия: надо ли что-то менять?/ B.C. Митюшин// Компас промышленной реструктуризации. 2005. - № 1.- С. 42-46.

73. Мищенко, В.И. Определение периодичности проверок сложных технических систем при ограниченной информации об их надёжности/ В.И.'

74. Мищенко //Метрология. 1999. - № 12.- С. 14-16.i

75. Мокий, М.С. Экономика предприятия: учеб. пособие/ М.С. Мокий, Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина; под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2002,-264с.

76. Надёжность машин и оборудования лесного комплекса/В .В. Амалицкий, В.Г. Бондарь, A.M. Волобаев, A.C. Воякин; МГУЛ,.- М., 1998. -288 с.

77. Назаренко, A.C. Ремонтно-обслуживающая база лесозаготовительной отрасли. Организация и планирование технического обслуживания и ремонта: учеб. пособие/ A.C. Назаренко; МГУЛ. М., 1999. - 144 с.

78. Назаренко, A.C. Техническая эксплуатация машин и оборудования лесопромышленных предприятий: учеб. пособие (ГРИФ)/ A.C. Назаренко, В.В. Быков, А.Ю. Тесовский; МГУЛ.- М., 2008.- 167с.

79. Назаренко, A.C. Управление техническим состоянием машин5 на основе диагностической информации/ A.C. Назаренко, В.В. Быков// Тр. междунар. симпозиума «Надёжность и качество-2004». — Пенза, 2004. — С. 533535. " ; !

80. Н'орт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа/ Д.Норт //Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 6-17.

81. Носова, С.С. Инфраструктура в системе общественного производства/ С.С. Носова. -М.: Наука, 1982.- 81с. : !

82. Обзор по материалам журнала «Quality Progress» //Стандарты и качество. -1999. № 2. - С. 48.f" ' 90. Пезентти, А. Очерки политической экономики капитализма. Т.2. / А. Пезентти- М.Прогресс, 1976,- 885с.

83. Петухов, P.M. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин/ P.M. Петухов. М.: Экономика, 1965. - 166 с.

84. Плешаков, В.Н. Методические основы оценки технического уровня техники/ В.Н. Плешаков //Техника в сельском хозяйстве. 2001. - № 2. - С. 2629.

85. Погудин, Е.В., Технологии обеспечения надёжности техники в процессе жизненного цикла/ Е.В. Погудин, А.Н. Гаврилов //Методы менеджмента качества. — 2002. — № 2. — С. 29-31.

86. Покропивный, С.Ф. Повышение эффективности ремонта промышленного оборудования/ С.Ф. Покропивный //Вопросы экономики. — 1978:-№2.-С. 37-48.

87. Покропивный, С.Ф. Эффективность ремонта машин/ С.Ф. Покропивный. Киев: Техника, 1975. — 256 с. '

88. Положение о техническом обслуживании и ремонте машин и оборудования лесозаготовительной промышленности/ ЦНИИМЭ. — Химки, 1990.— 289 с.

89. Полунина, Г.В. Критика современных буржуазных концепций инфраструктуры/ Г.В. Полунина //Тез. осн. докл. и выступлений на науч. конф.по теме: «Инфраструктура и её роль в современном капиталистическом воспроизводстве». -М.: Фин. ин-т, 1969. С. 33-45.

90. Пудовеев, В. Ещё о проблеме ремонта/ В. Пудовеев //Предприятие. — 1935.-№4. -С. 67.

91. Рассказов, М.Я. Прогрессивные технологии ремонта машин/ М.Я. Рассказов. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 52 с.

92. Роль инфраструктуры в реализации промышленной политики /Е.А. Вигдорчик; В.К. Кашин, И.В. Липсиц, A.A. Пещадин, Д.Ю. Никологородский //ЭКО. 1996. - № 12. - С. 2-9.

93. Русскова, Е.Г. Становление рыночной инфраструктуры: методологический аспект/ Е.Г. Русскова //Вестн. Волгоград, ун-та. Сер. 3. Эк-ка. Право! Волгоград.- 1997.- Вып.1.- С.22-26.

94. Северный, А.Э. Организационно-экономические аспекты совершенЬтвования ремонтно-обслуживающей базы АПК на период до 2010 г./ А.Э. Северный //Машино-технологическая станция (МТС). 2003. - № 1. - С. 7-8. 1 ' ' 1

95. Северный, А.Э. Прогрессивные технологии и РТО как средствао!беспечения работоспособности и эффективного использования техники в' »

96. АПК/"А.Э. Северный // Машино-технологическая станция (МТС). 2002. -№14.-С. 8-12. ' '

97. Северный, А.Э. Структурная перестройка системы технического сервиса/ А.Э. Северный //Тракторы и с.-х. машины. 1997. — № 7. — С. 8-11.

98. Селиванов, A.A. Технико-экономическое обоснование форм и методов технического обслуживания и ремонта лесозаготовительной техники: дисс. . к.э.н./A.A. Селиванов-М.: МГУЛ, 2001.- 166 с.

99. Селихова, O.E. Управление формированием и развитием производственной инфраструктуры промышленного узла: дисс. .к.э.н./ O.E. Селихова Брянск, 2002. — 215 с.

100. Семёнов, В.В. Совершенствование организационных структур управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий: дисс. .к.э.н. / В.В. Семенов — Ижевск, 2004. -155 с.

101. Серков, А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России/ А.Ф. Серков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. №6. С2-9.

102. Серова, Е.В. Некоторые методические вопросы планирования региональной инфраструктуры/ Е.В. Серова //Проблемы развития производственной инфраструктуры: тез. докл. 1-го Всесоюз. сем. — М., 1981. — С. 211-214.

103. Смирнова, А.И. Исследование затрат на техническое обслуживание и ремонт лесозаготовительной техники и пути их снижения: дисс. . к.э.н./ А.И. Смирнова.- Москва, Химки, 1970.- 310с.

104. Справочник инженера по техническому сервису машин и оборудования в АПК /Д.С. Буклагин, И.Г. Голубев, В.В. Быков и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 604 с.

105. Справочный материал по новой лесозаготовительной технике отечественного и зарубежного производства. — М.: МГУЛ, 1997.

106. Тацюн, М.В. Лесопромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике/ М.В. Тацюн. М.: Финансы, 1995.

107. Технический сервис. Система технического обслуживания и ремонта лесозаготовительной техники /В.В. Быков, И.Г. Голубев, В.И. Игнатов В.И. и др. М.: МГУЛ, 1999. 149 с.

108. Техническое обслуживание и ремонт оборудования. Решения НКМК-НТМК-ЕВРАЗ: учеб. пособие/под ред. В.В. Кондратьева, Н.Х. Мухатдинова,

109. A.Б. Юрьева.-М.:ИНФРА-М, 2010 128с

110. Технология системного моделирования/Е.Ф. Аврамчук, A.A. Вавилов, C.B. Емельянов. Берлин -М.: Техник-Машиностроение, 1988.- 520с.

111. Толмачёв, A.B. Возможности технического переоснащения производственной инфраструктуры АПК/ A.B. Толмачев, В.Г. Черных //Сб. науч. тр. Сер. «Экономика»/ СевКавГТУ. —2007. — № 6.- С.7-9.

112. Тюрин, А. Е. Современное состояние основных фондов и принципы организации амортизационной политики на предприятиях ЛПК/ А.Е. Тюрин //«Лес-2002»: матер. III науч.-техн. конф.- Брянск, 2002.- Вып.З.- С. 53-55

113. Фетищева, З.И. Экономика предприятий лесной промышленности/ З.И. Фетищева. -М.: МГУЛ, 2000.-370 с.

114. Чебарев, В.А. Инвестиционные стратегии предприятий ЛПК России/

115. B.А. Чебарев //Лесной журнал. 2004. -№ 4,- С. 131-135.

116. Ченцов, H.A. Задачи и структура ремонтной службы металлургического предприятия/ H.A. Ченцов //Защита металлургических машин от поломок: межвуз. тематич. сборник науч. тр. — Мариуполь: ПГТУ, 1998.-С. 7-14.

117. Ченцов, H.A. Оценка модели прогнозирования отказов оборудования/ H.A. Ченцов //Вибрация машин: измерение, снижение, защита: матер. 2-й междунар'. науч.-техн. конф. М., 2004.

118. Черепанов, С.С. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях/ С.С. Черепанов, М.А. Халфен, В.М. Михлин и др. М.: ГОСНИТИ, 1993. - 62 с.'.

119. Черноиванов, В.И. Модернизация сельскохозяйственных машин, находящихся в эксплуатации: состояние, концепция и рекомендации/ В.И. Черноиванов, А.Э. Северный, JI.M. Пильщиков. М., 2000.- 78с.

120. Юдин, М.И. Развитие технического сервиса машин в АПК/ М.И. Юдин //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. — № 5. — С. 7-9.

121. Burns, Т. Mechanistic and organic Systems/ Т. Burns, G. Stoker //Organisations: systems, control and adaptation. T. Litterer(ed). — Vol. 11. - N.Y.Wiley, 1962.-352 p.

122. Duerr, M. Organization and Control of International Operations/ M. Duerr, J. Roach.-N.Y., 1975. 251 p.

123. Mockler, RJ. Situational theory of management/ RJ. Mockler.- Harvard Bisiness Review, may 1971.