Формирование региональной стратегии развития рисоводства: На материалах Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лысенко, Юрий Анатольевич

  • Лысенко, Юрий Анатольевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 128
Лысенко, Юрий Анатольевич. Формирование региональной стратегии развития рисоводства: На материалах Краснодарского края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 128 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лысенко, Юрий Анатольевич

Введение.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РИСОВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Формирование и значение стратегии развития рисоводства для решения продовольственной проблемы в России.

1.2 Принципы формирования стратегии развития рисоводства.

1.3 Методические подходы проведения сравнительного анализа различных вариантов стратегии в региональном АПК.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ РИСОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.

2.1 Проблемы и особенности развития рисоводства в Краснодарском крае.

2.2 Предпосылки разработки программы развития рисоводства в регионе.

2.3 Методика оценки различных севооборотов в рисоводстве.

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РИСОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.

3.1 Разработка Программы развития рисоводства в Краснодарском крае до 2005 года.

3.2 Формирование оптимальных вариантов развития рисоводства в регионе.

3.3 Модель оптимизации применения севооборотов в рисоводстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование региональной стратегии развития рисоводства: На материалах Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Рис является одной из древнейших сельскохозяйственных культур и основным продуктом питания более трети населения планеты. В настоящее время посевы риса имеются в 112 странах на площади 147 млн. га с годовым производством зерна свыше 500 млн.т. Спрос на рис на мировом рынке растет и по прогнозу ФАО к 2020 г. на 2.3% превысит спрос на пшеницу, а ожидаемое производство риса в объеме 750 млн т не сможет полностью удовлетворить этот спрос. В России площадь посевов составляет более 150 тыс.га, а основные районы рисосеяния сосредоточены на юге страны и в Приморье. В самые последние годы после периода спада наметилась, начиная с 1997, положительная тенденция роста годовых валовых сборов риса, приближаясь к объему 600 тыс.т.

Ведущим производителем риса в стране является Краснодарский край, где сосредоточено свыше 80 % валового сбора в России (84,5 % в 2002 г.). Здесь в 70.80 годы в бассейне Кубани был создан рисоводческий комплекс. При его проектировании и строительстве использовались лучшие достижения мировой и отечественной мелиоративной науки и практики. Под рисовые оросительные системы отводились земли, непригодные для богарного земледелия: засоленные, подтопляемые, заболоченные. Достоинства Краснодарского рисоводческого комплекса России признаны в мире. В странах СНГ, ряде европейских стран используются инженерные "рисовые карты-чеки Краснодарского типа". Во многих странах рис возделывается по технологиям, запатентованными российскими специалистами.

Вместе с тем в рисоводческом комплексе России накопился ряд нерешенных проблем, обусловленных, с одной стороны, общим системным кризисом АПК страны, а с другой - особенностями экономики переходного периода. В решении этих проблем значительную роль призвано сыграть научное обеспечение принятия решений по восстановлению и дальнейшему развитию рисоводства в нашей стране, по повышению эффективности функционирования комплекса в целом, а также его отдельных системообразующих блоков. Анализ сложившегося состояния показывает, что среди равных по значимости проблем повышения эффективности рисоводства особую актуальность имеет научное обоснование программы государственной поддержки рисоводства и освоение оптимальных севооборотов. Это объясняется насущной потребностью практики и логикой развития аграрной науки. Наукой и практикой доказано, что высокие и устойчивые урожаи риса можно получить только при наличии государственной поддержки в условиях научно обоснованных севооборотов. Кроме того, введение и освоение оптимальных севооборотов - основа сохранения и повышения плодородия почвы, равномерного и эффективного использования производственных ресурсов. Учитывая то обстоятельство, что на протяжении ряда лет исследованию этих проблемы не уделялось должного внимания, а ранее полученные результаты нуждаются в уточнении применительно к новым условиям хозяйствования, автор поставил перед собой следующую цель.

Цель и задачи исследования. На основе современных теоретических представлений об экономике рисоводства в переходный период и углубленного изучения практики, обосновать долгосрочную стратегию его развития в Краснодарском крае, включая оптимизацию севооборотов.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: сформулировать основные принципы формирования стратегии развития рисоводческой отрасли; обосновать методические подходы проведения сравнительного анализа различных вариантов стратегии в региональном АПК; выявить тенденции и перспективы развития рисоводства в современных условиях; построить модели выбора наиболее эффективной стратегии развития рисоводства и оптимизации севооборотов с учетом природно-хозяйственных условий Краснодарского края; провести оценку различных севооборотов в рисоводстве при помощи модельных расчетов применительно к условиям региона; оценить экономическую эффективность стратегии развития рисоводства в Краснодарском крае; разработать предложения и практические рекомендации по реализации стратегии развития рисоводства в Краснодарском крае.

Объект исследования - рисоводческий комплекс Краснодарского края. Информационной базой являются экономико-статистические материалы о функционировании АПК Госкомстата России, Краснодарского краевого комитета государственной статистики, региональных органов управления АПК, нормативно-справочные материалы, отчеты научно-исследовательских институтов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам экономики АПК, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и АПК Российской Федерации, институтов Российской академии сельскохозяйственных наук (ВНИИГиМ, ВНИИ риса, ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ, КГАУ, ВНИПТИМЭСХ, МСХА им. К.А.Тимирязева и др.).

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

- раскрыты и уточнены теоретические положения по развитию рисоводства в современных условиях, предусматривающие принципы формирования и выбора наиболее эффективных вариантов стратегии развития отрасли;

- выявлены предпосылки развития рисоводства в Краснодарском крае на основе оценки экономической эффективности вариантов стратегии;

- предложена динамическая модель оптимизации севооборотов, с учетом фактора времени и неравноценности разновременных затрат и результатов при оценке сравнительной эффективности вариантов;

- разработана Программа развития рисоводческой отрасли региона на основе экспериментов и модельных расчетов;

- даны практические рекомендации по реализации стратегии развития рисоводства, включая модель оптимизации использования севооборотов в рисоводстве.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертационного исследования были доложены на Международной научно-практической конференции "Проблемы эффективного функционирования АПК в условиях новых форм власти и хозяйствования" (г. Харьков, Украина, 2001 г.) и на Четвёртой региональной научно-практической конференции молодых ученых Краснодарского края "Научное обеспечение агропромышленного комплекса" (г. Краснодар, КГАУ, 2002 г.).

Предложения автора использованы Комитетом по рисоводству при Администрации Краснодарского края при разработке "Программы развития рисоводства в Краснодарском крае на 2003-2005 гг." Научные результаты по обоснованию мер, направленных на укрепление экономики рисоводства Краснодарского края, включены в рекомендации ГНУ ВНИИГиМ по долгосрочной стратегии развития и размещения мелиорации в регионах страны.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объёмом 2 п.л.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИИГиМ РАСХН по заданию 12.01.01. "Разработать основные направления развития мелиораций в Российской Федерации, обеспечивающие продовольственную безопасность страны, рациональное природопользование и охрану окружающей среды".

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа содержит введение, три главы, выводы и предложения. Она изложена на 129 страницах текста, содержит 16 таблиц, 10 рисунков, список использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лысенко, Юрий Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Несмотря на то, что в последние годы после периода спада наметилась тенденция роста годовых валовых сборов риса, можно констатировать, что в рисоводческом комплексе России за годы переходного периода накопился ряд нерешенных проблем. Оросительные системы края находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. Уменьшение объемов эксплуатационных работ повсеместно вызвало ухудшение мелиоративного состояния рисовых земель. В настоящее время лишь 60,1% площади находятся в хорошем состоянии, 19,3% - в удовлетворительном, а 20,6% в неудовлетворительном состоянии по засолению почв и высокому уровню стояния грунтовых вод. Из-за ухудшения экономической ситуации и крайней нехватки техники хозяйства вынуждены идти на нарушение севооборотов, когда рис по рису сеют 3-4 года. По той же причине на агромелиоративных полях не выполняются необходимые работы, и такие поля являются рассадниками сорняков.

2. Перевод орошаемых земель в богарные и отказ в связи с этим от рисоводства приводят к снижению эффективности использования земельного фонда до такого уровня, что в перспективе практически любая альтернатива сохранению и развитию рисоводства в Низовьях Кубани, бесперспективна. В то же время рисоводство в Краснодарском крае имеет большие резервы для наращивания и повышения эффективности производства в условиях адаптации к рынку.

3. В результате проведенных исследований уточнен ряд теоретических положений по повышению экономической эффективности развития рисоводства, в том числе сформулированы принципы формирования и выбора наиболее эффективных вариантов стратегии развития этой отрасли.

4. Построена динамическая модель оптимизации севооборотов, которая обеспечивает учет фактора времени и неравноценность разновременных затрат и результатов при оценке сравнительной эффективности вариантов. Рост современных информационно-технологических возможностей в АПК позволяет осуществлять квалифицированный мониторинг севооборотного участка и по мере уточнения данных и производственной необходимости ежегодно выполнять многовариантные расчеты для внесения уточнений и исправлений с целью повышения эффективности севооборотов. С организационной точки зрения такие расчеты на первом этапе можно выполнять силами специально созданной сервисной службы.

5. Результаты оригинальных численных экспериментов и модельных расчетов экономической эффективности, выполненные для рисоводческой отрасли Краснодарского края, и практические рекомендации по формированию и реализации стратегии развития рисоводства, нашли свое отражение в принятой Законодательным Собранием Краснодарского края Программе развития рисоводства на 20032005 годы. Расчеты по оптимизации севооборотов дают основание принять: для Левобережья лучшей является третья схема: многолетние травы -25,0 %, рис - 37,5 %, пар занятый - 12,5 %, озимая пшеница - 25,0 %, промежуточные посевы - 37,5 %; наличие озимой пшеницы в этом севообороте и зимующих промежуточных посевов после озимой пшеницы на сидерат и раннеспелых сортов риса дает возможность снизить норму внесения удобрений и сократить другие затраты; для Междуречья лучшей является четвертая схема: многолетние травы - 25,0 %, рис - 37,5 %, озимая пшеница - 25,0 %, пар занятый - 12,5 %, наличие террас, менее плодородных почв безусловно отразилось на соотношении затрат и результатов в пользу этой схемы; для Правобережья лучшей является шестая схема: рис - 57 %, зернобобовая смесь с последующим подсевом многолетних трав - 14,3 %, многолетние травы -14,3 %, чистый пар - 7,2 %, пар занятый - 7,2 %, промежуточные культуры - 25 %; наличие в севообороте зернобобовой смеси и многолетних трав, а также чистого пара обеспечивает относительно высокие урожаи риса на почвах, обладающих недостаточно высоким плодородием. При этом произойдет прирост продукции за счет увеличения площади посевов риса до 110 - 116 тыс. га и повышения урожайности риса до 50 ц/га.

6. Практическая реализация предложенных мероприятий будет способствовать сохранению и развитию крупнейшего на Юге России рисоводческого комплекса, обеспечивающего ежегодный сбор не менее 75 % зерна риса в стране, эффективному использованию рисовых оросительных систем, повышению плодородия почв, обеспечению трудовой занятости населения рисосеющих районов Краснодарского края и улучшению их жизненного уровня, предотвращению подтопления и затопления земель и населённых пунктов Низовий Кубани, в которых проживает около 550 тыс. человек.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лысенко, Юрий Анатольевич, 2003 год

1. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы). -М.: Экономика и информатика, 1999. -400с.

2. Агропромышленный комплекс Кубани. // Статистический сборник. — Краснодар: 2002. 243 с.

3. Агропромышленный комплекс России. М: МСХ РФ, 2001. - С.5-185.

4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края, (выпуск 2). Краснодар: КГАУ,2002. - 284 с.

5. Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1996. - 285 с.

6. Алешин Е.П. Возделывание риса по интенсивной технологии, 1987.7. Алешин Е.П. Рис, 1997.

7. Алешин Е.П., Шеуджен А.Х., Рымарь В.Т. Культура риса в Адыгее, -Майкоп, 1989.

8. Алтухов А.И., Васютин A.C. Зерно России. М.: «Экондс-К», 2002. — 432с.

9. Ю.Амелин В.П. Агроэкономическая оценка рисовых карт-чеков широкого фронта заполнения и сброса. Краснодар: КСХИ, 1973. - 31с.

10. П.Аниканова З.Ф., Тарасова JI.E. Рис: сорт, урожай, качество. М.: Агропромиздат, 1979. - 111 с.

11. Апрод А.И., Вороков С.С., Шеуджен Б.Е. Методика биоэнергетической оценки сортов риса. Майкоп: ВНИИР, МСХ РА, 1996. - 39 с.

12. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2002. - 272с.

13. Бакарев В, Шлык В. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. М.: Колос, 1975. - С.5-35.

14. Барановская Т.П. Модели реформирования предприятий АПК в рыночной экономике. Краснодар: КГАУ 2000 218 с.

15. Барановская Т.П. Система моделей производственной структуры агропредприятия. // Сб. научн. трудов КГАУ, вып. 478(406). -Краснодар: КГАУ, 1999. С.133-137.

16. Барановская Т.П., Булдакова И.М. Модели управления и оптимизации производства конезаводческих предприятий. Краснодар, 2002. -110с.

17. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий. Краснодар: КГАУ, 2001г. - 507 с.

18. Величко Е.Б. и др. Агромелиоративные основы возделывания риса, -Краснодар, 1987.

19. Величко Е.Б., Амелин В.П. Экономия воды при выращивании риса, 1985.

20. Величко Е.Б., Поляков Ю.Н., Амелин В.П. Экономия воды при возделывании риса. Краснодар, 1985. - 175с.

21. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. -М.: Дело, 2001.

22. Воропаев Г.В., Гофман К.С., Райнин В.Е.ДСошовец Б.И. Основные принципы экономического сопоставления планово-проектных вариантов в мелиорации и водном хозяйстве и формирование критерия выбора Водные ресурсы, 1980, № 2.

23. Вэриан Х.Р. Микроэкономика: промежуточный уровень. Современный подход, М., ЮНИТИ, 1997.

24. Гладких М.С. Эффективность производства риса в новых районах. — М.: Колос, 1980. 56 с. - (За эффективность и качество).

25. Голубев А. Экология земледелия в условиях рыночной экономики. -АПК: экономика, управление. 1991., №8 - С.80.

26. Гордеев A.B. Производственное обеспечение России (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. - 228 с.

27. Гордеев A.B., Алтухов А.Н., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 1998, №10. С. 10-13.

28. Горелова Г.В., Кацко И.А. Теория вероятностей и математической статистики в примерах и задачах с применением в Excel. Ростов - на - Дону: Феникс, 2002. - 400с.

29. Гостищев Д.П. Шумановы династия ученых - мелиораторов, -Мелиорация и водное хозяйство, 1977., №5.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1. - Сборник кодексов Российской Федерации. - М.: Терминал, 1997. - 840с.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. ч.2. - Сборник кодексов Российской Федерации. - М.: Терминал, 1997. - 840с.

32. Джулай А.П. Организация производства и агротехника риса. -Краснодар: Книжное издательство, 1968. с. 35-56.

33. Джулай А.П. Орошаемое земледелие Кубани, 1984.

34. Джулай А.П., Алёшин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани, Краснодар: Книжное издательство, 1980.- 209 с.

35. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 19972002гг. М.: РАСХН, 2002. - 93с.

36. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем, изд-во ЭКМОС, 1998.-448с.

37. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник. -. — М.: Агрпромиздат, 1991. 304с.

38. Краснодарский край в цифрах. Стат. сборник. Краснодар: Крайкомстат, 2000. - 270с.

39. Краснодарский край в цифрах. Статистический сборник. Краснодар: ООП Крайкомстата, 1999.

40. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984. - С.5-78.

41. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: ДеКА, 1997.

42. Львов Д. С. Системы национального дивиденда планетарная модель 21 века.// Экономическая наука современной России, 2001, №3.

43. Мазепа И.М. Совершенствование функционирования рынка риса (по материалам рисового подкомплекса АПК Краснодарского края). -Краснодар: КГАУ, 2002. 85с.

44. Макар C.B. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. A.C. Грибоедова, 1998. - 192с.

45. Макконнелл К. Р., Брю С. JI. Экономикс. М.: Республика, 1993.

46. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства. // Труды КГАУ. Краснодар, 1998. вып. 365 (393). - С. 11-17.

47. Масливец В.А. Основные приоритеты повышения эффективности орошаемого земледелия на Кубани. Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. Краснодар: КГАУ, 2000. - с.35-41.

48. Масливец В.А. Промежуточные посевы в рисовых севооборотах Западного Передкавказья / КубГАУ. Краснодар, 2002. - 162 с.

49. Методика обоснования рациональной структуры посевных площадей зерновых культур в Краснодарском крае с учетом прогнозов урожайности (рекомендации). Краснодар: 1981.-21 с.

50. Методика сравнения и выбора вариантов долгосрочной стратегии развития и размещения мелиорации. М.: ГНУ ВНИИГиМ, 2002. - 47с.

51. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: Колос, 1995. - 218 с.

52. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. М.: ВНИЭСХ, 2002. - 153с.

53. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов" (вторая редакция), М: 2000г.

54. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. - 287с.

55. Михеев H.H. О современных аспектах российской водохозяйственной политики. // Мелиорация и водное хозяйство. 2000, №3. - С.2-5.

56. Научно техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспектива). - М.: «Экономика и информатика», 2001. — 392с.

57. Парамонов П.Ф., Трубилин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар: КГАУ, 1999. - 158с.

58. Повышение устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства. // Сборник научных трудов, вып. 378 (406). Краснодар: КГАУ, 1999.-181с.

59. Положий В.Н. Методика экономической оценки вариантов опытов в рисоводстве. Краснодар: ВНИИ риса, 1976. - 94с.

60. Положий В.Н. Пути снижения себестоимости производства риса. М.: Зерновые и масличные культуры, 1967., №4.

61. Положий В.Н. Специализация рисосеющих хозяйств. Экономика сельского хозяйства, 1969., №6.

62. Положий В.Н. Экономика орошения в новых районах. М.:, 1974.

63. Попов В.А. Система орошения риса. Краснодар: ВНИИР, 2000. - 28 с.

64. Попов В.А. Совершенствование рисовых систем Кубани. Краснодар: 1988.-c.5-86.

65. Попов В.А., Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Похушев К.С. Рисовый ирригационный комплекс Адыгеи и его эксплуатация. Майкоп: ВНИИР, МСХ РА, 1994. - 24 с.

66. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: изд-во «Дело и сервис», 2000. - 368с.

67. Пособие: Реструктурирование сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации (из опыта Владимирской области). Владимир, 1998.-С.З-61.

68. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. М.: «ЭКМиС», 2001. - 352с.

69. Программа развития рисоводства в Краснодарском крае на 2002 2005 годы. - Краснодар: ВНИИРиса.

70. Программа развития рисоводства в Краснодарском крае на 2002-2005 годы. Краснодар: Комитет по рисоводству Краснодарского края, 2002. - 42с. (рукописные фонды).

71. Производственная типизация и специализация колхозов и совхозов Краснодарского края (Рекомендации). Краснодар: КНИИСХ, 1980. -29с.

72. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Росагропромиздат, 1989. - 123 с.

73. Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожая. Краснодар: кн. Изд-во, 1986.-95 с.

74. Пугачев В.Ф. Оптимизация планирования (теоретические проблемы). — М.: Экономика, 1968. С.12-35.

75. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно - издательский дом «Филинъ», 1997. - 224с.

76. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: ИИД «Филинъ», 1997.- 224с.

77. Райзберг Б.А. Рыночная экономика. М.: 1995. - 224с.

78. Райнин В.Е. Кизяев Б.М. Опыт, итоги и перспективы международного научно технического сотрудничества ВНИИГиМ в области мелиорации и водного хозяйства. - Мелиоративный вестник, 2000., №3.

79. Райнин В.Е. Моделирование и оптимизация орошения земель. М.: ВНИИГиМ (10-11.88, №7356- 1388), 1988.-202с.

80. Райнин В.Е. Моделирование и оптимизация орошения земель-М. : ВНИИГиМ. Деп. в ВИНИТИ (11.10.88) №7356-1388), 1988, 202с.

81. Райнин В.Е., Кошовец Б.И. Об оптимальном уровне изученности природных условий для обоснования проектов мелиоративных систем. //Совершенствование методологии управления социалистическим природопользованием. -М.: АН СССР, ЦЭМИ, 1986.

82. Райнин В.Е., Кошовец Б.И. Об оптимальном уровне изученности природных условий для обоснования проектов мелиоративных систем. -М.: УЭМИ, 1986.

83. Раскин Г.Ф. Экономика орошаемого земледелия. М.: Колос, 1967. -312с.

84. Рекомендации парламентских слушаний Государственной думы Федерального собрания РФ «О состоянии рисоводства и законодательном обеспечении развития производства риса в Российской Федерации». Краснодар: 2001.- 7с.(рукописные фонды ВНИИР)

85. Рекомендации по применению удобрений под рис. Майкоп: ВНИИР, МСХ РА, 1993. - 16 с.

86. Рис в Краснодарском крае. Краснодар: Книжное издательство, 1946.

87. Родин А.З., Сигаев М.П., Тананакин Е.И. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1985.-272с.

88. Романенко Г.А. Экономика и организация производства риса, М.: Колос, 1976.-224 с.

89. ЮЗ.Романенко Г.А. Экономика и организация производства риса. М.: Колос, 1976.-224с.

90. Романенко Г.А., Шащенко В.Ф. Рисовые севообороты. Краснодар: кн. изд-во, 1974.- 112с.

91. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. - 152с.

92. Рыбалкин П.Н., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Краснодар: 1998. - 152с.

93. Рыбалкин П.Н., Федорук П.С. и др. Краснодар, 1998. -175с. Экономика производства зерна на Кубани.

94. Рысьмятов А. 3. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку. -Краснодар: КГАУ, 1998. 220 с.

95. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. — Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 334с.

96. Сафонова М.Ф. Обоснование направлений рационального использования земельных ресурсов. Краснодар: КГАУ, 2002. -181с.

97. Светлов М.Н. Применение метода динамического программирования для оптимизации севооборотов. М.: ТСХА им. К.А. Тимирязева, 1996 год.

98. Свободин В.А. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия.// Экономика сельского хозяйства. 1987. № 9 .

99. Семенов М.И., Трубнлнн И.Т., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: учебное пособие . М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

100. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480с.

101. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. /Под ред. И.Т. Трубилина. Краснодар; КГАУ, 2001.- 414с.

102. Сигидов Ю.И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства. Краснодар; КГАУ, 2001.- 244с.

103. Сигидов Ю.И., Малофеев Т.Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. / Под ред. И.Т. Трубилина, часть 1 Краснодар; 1993.-282 с.

104. Сигидов Ю.И., Малофеев Т.Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. / Под ред. И.Т. Трубилина, часть 2 Краснодар; 1995.-321 с.

105. Сидоренко В.В., Трубилин И.Т., Попов И.Ф. и др. Основы рыночной экономики. Краснодар: КГАУ, 2001. - 451 с.

106. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995гг. Рекомендации (организационно-экономические основы). Краснодар, 1990.-409 с.

107. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000года- Краснодар: кн. Изд-во, 1990. 272 с.

108. Скаженник М.А., Алешин Н.Е., Воробьев Н.В. Физико-биохимические, морфологические и биометрические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность. Краснодар: ВНИИР, 1997. - 40 с.

109. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России. (Экономический обзор) М.:АПК: Экономика, управление, 1999г., №1.

110. Сычев В.П. Методические рекомендации по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в рисосеющих хозяйствах Краснодарского края. Краснодар: ВНИИР, 1977. - 19с.

111. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. 304 с.

112. Трубилин А.И., Парамонов П.Ф., Середа A.A. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК. Краснодар: КГАУ, 2000.- 187с.

113. Трубилин И.Т. Резервы орошаемого земледелия, 1973.

114. Трубилин И.Т., Бурда Г.П. Моделирование крестьянских хозяйств.-Краснодар; КГАУ, 1999.-200с.

115. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар: КГАУ, 2000. - 176с.

116. Федорук С.П., Трубилин А.И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Краснодар: КГАУ, 1999. - 309с.

117. Федосеев В.В., Гармаш А.Н. и др. под ред. Федосеева В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. Учебное пособие для вузов. М.:ЮНИТИ, 2000. -391с.

118. Финансовый менеджмент (учебник) /Под ред. Е.С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1996.

119. Харитонов Е.М. Россия может полностью обеспечить себя своим рисом. «Вольная Кубань», №164,4.09.01.

120. Харитонов Е.М. Социально экономические проблемы отечественного рисоводства. - Краснодар, 2001. - 134с.

121. Харитонов Е.М. Социально экономические проблемы отечественного рисоводства. - Краснодар, 2001.

122. Харитонов Е.М. Социально-экономическая концепция развития рисоводства в Российской Федерации. Ростов н/Д: «Фолиант», 2003. - 176 с.

123. Харитонов Е.М., Галкин Г.А., Фанян Г.Г. Производство риса на Северном Кавказе: проблемы и перспективы. // Вестник Краснодарского научного центра АМАН, 1999., вып. 5. С.69-71.

124. Цыбусова Т. П. Повышение конкурентоспособности рисовой продукции и предложения по совершенствованию системы налогообложения перерабатывающих отраслей. // Сб. научн. тр. КРИА, вып. 10. Краснодар: КРИА, 2001. - С. 110-119.

125. Шадрин А.Т. Интенсификация производства риса. М.: Колос, 1976. -192с.

126. Шафранов А.Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. АПК: - Экономика, управление, 1999., №1 - С.59-65.

127. Шащенко В.Ф., Нестеренко В.Т. Люцерна и промежуточные культуры в рисовых севооборотах. Краснодар: Кн. изд-во, 1980. - 114 с.

128. Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Анашенков В.В. Приемы повышения полевой схожести семян и урожайности риса. Краснодар, 2001. - 103 с.

129. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеуджен А.Х. Селекция и сорта риса на Кубани. Майкоп: ВНИИР, 2001. - 33 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.