Формирование перспективной инновационной политики Сирийской Арабской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ид Нада

• Ид Нада
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Ид Нада

ВВЕДЕНИЕ

1 КЛЮЧЕВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ АРАБСКИХ СТРАН

1.1 Концептуальные основы формирования инновационной политики в интересах устойчивого развития

1.1.1 Понятие инновационной политики

1.1.2 Инновации как основа достижения целей устойчивого развития

1.1.3 Предпосылки реализации целей устойчивого развития в арабском регионе

1.2 Туризм как значимый фактор устойчивого развития

арабских стран

1.2.1 Роль туризма в устойчивом развитии

1.2.2 Анализ опыта улучшения инновационного климата в наименее развитых странах за счет устойчивого туризма

1.2.3 Значимость туризма для устойчивого развития экономики Сирийской Арабской Республики

1.3 Финансовые инструменты реализации инновационной политики

1.3.1 Финансирование инновационных проектов

1.3.2 Инновационные финансовые инструменты для обеспечения целей устойчивого развития

Выводы

2 ОПЫТ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АРАБСКИХ СТРАНАХ

2.1 Место науки, техники и инноваций в стратегиях развивающихся стран (анализ инновационных политик)

2.2 Анализ опыта повышения инновационной привлекательности и

привлечения инвестиций (анализ опыта ОАЭ)

2.3 Основные направления инновационной политики Сирийской Арабской Республики

2.3.1 Политика Сирийской Арабской Республики в области науки, технологий и инноваций до кризиса

2.3.2 Современный контекст формирования инновационной политики в Сирийской Арабской Республике

2.3.3 Формирование инновационной инфраструктуры

2.3.4 Анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз в системе инноваций и трансфера технологий Сирийской Арабской Республики

Выводы

3 ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СИРИЙСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

3.1 Типологизация условий формирования и реализации инновационной политики в арабских странах

3.1.1 Система индикаторов уровня развития инноваций и туризма в регионе

3.1.2 Закономерности развития инноваций и туризма в арабских странах

3.1.3 Методика типологизации арабских стран по совокупности статистических и интегральных показателей социально-экономического и инновационного развития

3.1.4 Типология арабских стран по интегральным показателям развития инноваций и знаний

3.2 Направления активизации инновационной политики для достижения целей устойчивого развития в арабских странах

3.3 Перспективные подходы к реализации инновационной политики

в Сирийской Арабской Республики в условиях кризиса

3.3.1 Специфика формирования и реализации инновационной политики в условиях кризиса

3.3.2 Улучшение инвестиционного климата

3.3.3 Создание благоприятного климата для инноваций в туризме

3.3.4 Перспективные сектора экономики для развития инноваций

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование перспективной инновационной политики Сирийской Арабской Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Мир сталкивается с огромными проблемами, препятствующими достижению устойчивости, включая чередующиеся стихийные бедствия, экономический спад, несбалансированное потребление природных ресурсов и вооруженные конфликты, вспыхнувшие во многих регионах мира, особенно на Ближнем Востоке, где эти события препятствуют развитию и беспрецедентным образом ослабляют экономику стран.

План устойчивого развития на период до 2030 года и связанные с ним цели определяют общую методологию решения этих проблем. В плане подчеркивается взаимосвязь проблем и необходимость поиска комплексных решений, изменения преобладающего мышления и принятия инновационного подхода к развитию.

Поскольку технологии и инновации стимулируют производительность, инклюзивный экономический рост и устойчивое развитие, они могут способствовать поиску решений наиболее насущных социальных, экономических и экологических проблем, в том числе в арабском регионе. Комплексный подход должен основываться на инновациях, формы и модели которых менялись с начала экономической глобализации и информационной и коммуникационной революции в конце прошлого века.

Данная работа направлена на исследование инновационной сферы экономики арабских стран, определение ее роли и выявление возможностей использования для достижения целей устойчивого развития в арабском регионе. Также в работе обосновываются рекомендации для принятия решений политиками по управлению инновационным развитием в арабском регионе.

Разработанность темы исследования. Концептуальные основы формирования инновационной политики исследованы как в руководящих

документах международного уровня, так и во многих научных работах, в том числе российских ученых.

Работы ученых посвящены проблемам формирования инновационной политики, институциональному окружению инновационной деятельности. Значительное внимание уделяется вопросам инновационного развития отраслей экономики, создания благоприятного инвестиционного климата для осуществления инновационной деятельности, совершенствования управления научными исследованиями, формирования интеллектуального капитала. В ряде работ рассматриваются инновации как фактор устойчивости экономики и тренды экологического развития, делается акцент на управление развитием отрасли туризма в контексте устойчивого развития экономики и внедрения инноваций в туристской индустрии.

В российской научной литературе существует множество определений инновационной политики, которая, как правило, определяется на макро-, мезо- и микроуровнях: государства, отрасли, организации. В российской теории и практике государственная инновационная политика понимается как составная часть социально-экономической политики, которая выражает отношение государства к инновационной деятельности, определяет цели, направления, формы деятельности органов государственной власти в области науки, техники и реализации достижений науки и техники.

Большое количество зарубежных исследований посвящено анализу системной инновационной политики, развивающейся в последние тридцать лет и направленной на обеспечение взаимодействия элементов национальной инновационной системы. При этом многих ученых не устраивает подход государства, заключающийся в ориентированности исключительно на создание знаний и игнорировании механизмов распространения знаний посредством их коммерциализации.

Предлагаемые в аналитических материалах представительных организаций модели устойчивого развития для различных групп стран могут использоваться как базовые, однако требуют серьезной адаптации для

условий каждой конкретной страны и определения места инноваций в общем процессе устойчивого развития.

Объект исследования - методы и инструменты обоснования направлений развития инновационной сферы экономики Сирийской Арабской Республики.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития национальной инновационной системы.

Цель исследования - разработка и обоснование научно-методических подходов к формированию перспективной инновационной политики Сирийской Арабской Республики в интересах ее устойчивого развития.

Задачи исследования:

- определить понятие инновационной политики и ключевые тенденции формирования инновационной политики в интересах устойчивого развития;

- оценить значимость туризма для инновационного устойчивого развития арабских стран;

- проанализировать лучшие практики формирования инновационных политик арабских стран в интересах устойчивого развития, выявить и систематизировать существующие направления инновационной политики Сирийской Арабской Республики;

- провести сравнительный межстрановый анализ статистических показателей развития науки, технологий, инноваций и туризма и выявить статистические закономерности, характеризующие различные политики в области поддержки инноваций;

- обосновать направления активизации инновационной политики арабских стран для достижения целей устойчивого развития;

- разработать рекомендации по формированию и реализации перспективной инновационной политики Сирийской Арабской Республики.

Область исследования соответствует Паспорту ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): п. 2.5. Особенности создания и исследования национальных инновационных

систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности, п. 2.18. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем с учетом накопленного научного мирового опыта.

Теоретической основой исследования послужили российские и зарубежные научные работы и руководящие документы международного и национального уровня по формированию инновационной политики.

Методологической основой исследования являются методология системного подхода; теория и методология статистики науки и инноваций; методология построения интегральных показателей развития науки, технологий, инноваций; принципы и методы снижения размерности пространства статистических показателей и многомерной классификации.

Информационную базу исследования составили стратегические документы в области развития науки, технологий и инноваций в арабских странах, содержащиеся в официальных программных документах; статистические первичные и интегральные показатели развития арабских стран, представленные в международных информационно-статистических системах; статистические и аналитические материалы Организации Объединенных Наций, Всемирного банка, Международной торговой организации, Всемирной организации интеллектуальной собственности, Всемирного экономического форума, Экономической и социальной комиссии ООН по Западной Азии, национальные отчеты о научных исследованиях в Сирийской Арабской Республике, выпущенные Высшей комиссией по научным исследованиям в Сирии и Экономической и социальной комиссией для Западной Азии.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается тем, что работа основывается на результатах фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных авторов в области формирования инновационной политики, управления устойчивым развитием экономических систем. Достоверность результатов

проведенных исследований также определяется корректным применением общенаучных методов анализа, методов дескриптивного и многомерного статистического анализа и снижения размерности пространства показателей, корректностью постановок решаемых задач и использованием системного подхода при решении поставленных задач. В пользу достоверности полученных результатов исследования следует отнести их апробацию и внедрение, публикацию в рецензируемых научных изданиях и обсуждение в рамках российских и международных научных конференций.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке научно-методических подходов к обоснованию направлений перспективной национальной инновационной политики, которая будет способствовать достижению целей устойчивого развития в арабских странах, в том числе в Сирийской Арабской Республике.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

- расширена трактовка понятия инновационная политика в интересах устойчивого развития как политика системной поддержки инноваций в интересах решения проблем в социально-экономической сфере на основе использования инноваций;

- разработана методика типологизации арабских стран по совокупности статистических и интегральных показателей социально-экономического и инновационного развития, послужившая основой для формирования критериев выбора типовой модели совершенствования инновационной политики;

- выявлены статистические закономерности, характеризующие политики арабских стран в области поддержки инноваций и подтверждающие значимость туризма как фактора инновационного устойчивого развития, в частности, определены положительные регрессионные зависимости между следующими показателями: индексом развития туризма и глобальным инновационным индексом; субиндексом

«благоприятная среда» для конкурентоспособности туризма и индексом развития институтов инноваций; вкладом туризма в занятость населения и глобальным инновационным индексом, субиндексом развитости рынка для инноваций, инвестициями в основные средства в туризме;

- предложен оригинальный подход к формированию и активизации перспективной инновационной политики для достижения целей устойчивого развития в арабских странах, в частности:

- сформулированы типовые инновационные политики в интересах достижения целей устойчивого развития;

- определены критерии выбора инновационной политики в зависимости от наиболее острых социально-экономических проблем страны;

- обоснованы направления реализации этих политик;

- для Сирийской Арабской Республики конкретизированы три уровня формирования инновационной политики в условиях кризиса (уровень выживания, который предполагает, что индивидуумы, местные сообщества и институты способны преодолеть нарастающие социально-экономические проблемы; уровень восстановления, который предполагает, что индивидуумы, местные сообщества и институты способны восстанавливаться до прежнего уровня; уровень трансформации, который предполагает, что индивидуумы, местные сообщества и институты способны ускорить свое развитие и предотвратить будущие кризисы);

- доказана перспективность формирования инновационной политики Сирийской Арабской Республики с учетом значимости туризма как обладающего мультипликативным эффектом фактора устойчивого развития

Теоретическая значимость исследования. Теоретические и методологические положения по формированию инновационной политики вносят вклад в теорию управления инновациями в части выявления факторов активизации инновационной деятельности с учетом роли туризма как обладающего мультипликативным эффектом фактора устойчивого развития арабских стран. Предложенные в диссертации решения открывают

возможности для последующих научных исследований, в частности: по разработке рекомендаций по восстановлению потока инвестиций в Сирийскую Арабскую Республику с учетом рисковых факторов функционирования экономики; по стратегическому управлению инновационным развитием арабских стран в интересах достижения целей устойчивого развития; по дальнейшему выявлению особенностей инвестирования в инновационное развитие экономики арабских стран.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработаны рекомендации для арабских стран по определению типовой инновационной политики и конкретизированы для Сирийской Арабской Республики направления реализации типовой инновационной политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования апробированы в ходе выступлений на девяти международных и вузовских научно-практических конференциях: XV Международной научно-практической конференции «Инновации в науке и практике» (21.03.2019), г. Барнаул; Второй Международной научно-практической конференции «Юриспруденция в России: история и современность» (01.03.2019), Санкт-Петербургская академия Следственного комитета, г. Санкт-Петербург; VI международной научно-практической конференции «Современные технологии управления персоналом» (15.11.2019), ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», г. Симферополь; XLIX научной и учебно-методической конференции Университета ИТМО 2020 (29.01.2020-01.02.2020), Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург; Международной научно-практической конференции «Наука о данных» (05.02.2020-07.02.2020), Санкт-Петербургский государственный

экономический университет, г. Санкт-Петербург; International conference on economics, management and technologies (ICEMT 2020) (19.05.202021.05.2020), Ялта, Крым, Россия; Пятидесятой научной и учебно-методической конференции Университета ИТМО 2021 (01.02.202104.02.2021), Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург; X конгрессе молодых

ученых Университета ИТМО 2021 (14.04.2021- 17.04.2021), Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург; International conference on economics, management and technologies (ICEMT), 2021 (17.05.2021-19.05.2021), Ялта, Крым, Россия.

Результаты исследования реализованы в учебном процессе Университета ИТМО при разработке учебно-методической документации и в преподавании дисциплины «Статистические методы в управлении инновациями» для магистров, обучающихся по направлению 27.04.08 «Управление интеллектуальной собственностью».

Публикации результатов исследования. Результаты и основные положения диссертации опубликованы в десяти научных работах общим объемом 5,75 п.л. (личный вклад - 4,4 п.л.), в том числе в четырех статьях в рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК, и одной статьи в журнале, индексируемом в WoS.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В первой главе выявлены ключевые тенденции формирования инновационной политики арабских стран и определены концептуальные основы формирования инновационной политики в интересах устойчивого развития. Во второй главе проанализированы национальная политика Сирии в области науки, технологий и инноваций и опыт развития инновационной деятельности в арабских странах. В третьей главе на основе разработанной методики типологизации арабских стран по многомерной совокупности статистических показателей социально-экономического и инновационного развития предложены типовые политики национального инновационного развития и критерии их выбора, определены направления перспективной инновационной политики Сирийской Арабской Республики в условиях кризиса.

1 КЛЮЧЕВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ПОЛИТИКИ АРАБСКИХ СТРАН

1.1 Концептуальные основы формирования инновационной политики

в интересах устойчивого развития

1.1.1 Понятие инновационной политики

Концептуальные основы формирования инновационной политики исследованы как в руководящих документах международного уровня, так и во многих научных работах, в том числе российских ученых [13, 17, 20, 23, 24, 26, 33, 90, 46, 53, 92, 100].

Анализ трудов российских ученых за период с начала 2000-х годов показывает, что в российской научной литературе существует множество определений инновационной политики, которая, как правило, определяется на макро-, мезо- и микроуровнях: государство, отрасль, организация.

Среди работ российских ученых, посвященных проблемам формирования инновационной политики, институциональному окружению инновационной деятельности можно выделить работы [7, 8, 17, 24, 26, 33, 34, 46, 51, 55, 79, 90, 92, 93, 95, 96, 100]. Значительное внимание уделяется вопросам инновационного развития отраслей экономики [5, 6, 7, 8, 12, 13,15], создания благоприятного инвестиционного климата для осуществления инновационной деятельности [9, 14, 16, 22, 27, 43, 49, 64, 65], совершенствования управления научными исследованиями, формирования интеллектуального капитала страны [11, 19, 21, 30, 47, 52, 80, 99]. В ряде работ рассматриваются инновации как фактор устойчивости экономики и тренды экологического развития [29, 56, 59, 76], делается акцент на управление развитием отрасли туризма в контексте устойчивого развития экономики и внедрения инноваций в туристской индустрии [2, 8, 31, 44, 45, 61, 62, 63, 66, 78, 81, 85, 101].

В работах [23, 46, 92] содержится достаточно полные обзоры существующих научных определений инновационной политики. Контент-анализ определений термина «государственная инновационная политика» показывает, что, как правило, под этим термином понимают либо составную часть социально-экономической [23, 46, 92], либо научно-технической и промышленной политики [23, 92], которая ориентирована на развитие инновационной сферы. Во втором случае, на наш взгляд, нивелируется значимость инноваций во всех секторах экономики, кроме промышленного сектора.

Можно считать, что официально государственная инновационная политика определена в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации» как «важная составная часть государственной социально-экономической политики, определяющая цели инновационной стратегии и механизмы поддержки приоритетных инновационных программ и проектов» [77] и как «определение органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации целей инновационной стратегии и механизмов поддержки приоритетных инновационных программ и проектов» [77]. Инструментом инновационной политики России считается программно -целевое планирование [33].

Таким образом, в российской теории и практике государственная инновационная политика понимается как составная часть социально-экономической политики, которая выражает отношение государства к инновационной деятельности, определяет цели, направления, формы деятельности органов государственной власти в области науки, техники и реализации достижений науки и техники.

Шведские ученые [162] также указывают на широкое распространение термина «инновационная политика», возникшего на рубеже веков. Они

выделяют три основных содержания, которые вкладываются в термин «инновационная политика»:

- проблемно-ориентированная инновационная политика, которая нацелена на создание условий для поиска новых решений конкретных, важных для государства проблем (например, оборонных, экологических);

- политика, которая ориентирована на поддержку изобретательства, развитие науки и технологий и может рассматриваться как часть научно-технической политики;

- системная инновационная политика, развивающаяся в последние тридцать лет и направленная на обеспечение взаимодействия элементов национальной инновационной системы.

Авторы [162] отмечают, что с течением времени содержание понятия «инновационная политика» и ряда родственных понятий, таких как промышленная, научная, научно-техническая, технологическая политика, претерпевали изменения, разные термины использовались для характеристики родственных категорий. Широкое распространение термина «инновационная политика» отражает повышенное внимание ученых и политиков к той роли, которую инновации играют в долгосрочной социально-экономической динамике. В результате системного подхода к управлению инновационным развитием возникли инструменты инновационной политики, нацеленные на взаимодействие участников национальных инновационных систем.

При формировании инновационной политики как политики в области управления наукой и технологическим развитием инновации понимаются как генерация новых идей. При широком системном подходе к понятию инновационной политики инновации понимаются как попытка использовать новые идеи на практике для повышения конкурентоспособности и реагирования на возникающие социально-экономические проблемы. При такой трактовке инновационная политика является хорошим инструментом преобразования в социально-экономической сфере в том случае, когда четко

определены проблемы, в решении которых должны использоваться инновации [162].

Инновации актуальны не только в высокотехнологичной деятельности или промышленности. Они могут быть катализатором развития различных сфер экономики, например, сферы услуг и туризма. Поэтому при формировании инновационной политики необходимо учитывать проблемы во всех отраслях экономики и социальные проблемы страны. Традиционным инструментом государственной инновационной политики считается субсидирование НИОКР. Однако этот инструмент в слабой степени будет влиять на решение социальных проблем, таких как создание рабочих мест, поэтому для повышения эффективности инновационной политики его следует сочетать с теми инструментами, которые оказывают влияние на спрос на инновационные решения и поддержку ранних стадий создания инноваций [162].

По мнению авторов [162] инновационная политика, ориентированная на решение социально-экономических проблем, может стать более спорной, чем политика в области поддержки инноваций, которой многие странны традиционно придерживаются до сих пор.

В статье [209] анализируются современные политики стран в области поддержки инноваций, опровергается гипотеза об эффективности инновационной политики с позиций «предпринимательского государства», то есть тезис, что государству принадлежит ключевая роль в создании, распространении и использовании инноваций, способствующих росту и социальному благосостоянию. Авторы выдвигают и обосновывают идею о том, что более эффективными для создания и распространение инноваций являются независимое предпринимательство и хорошо функционирующие рынки, на которых обеспечен свободный вход и конкуренции между фирмами.

«Предпринимательское» государство опирается на теорию сбоев рынка, для нейтрализации которых используется государственное

вмешательство. При этом решение проблемы инновационного развития, по сути, сводится к распределению финансирования НИОКР. Смысл такой инновационной политики заключается в перераспределении ограниченных экономических ресурсов. Такой подход предполагает роль бюрократии в поддержке инноваций путем целевого расходования государственных средств. Авторы [209] утверждают, что подход предпринимательского государства страдает из-за исключительной ориентации на создание знаний, поскольку он игнорирует не менее важные механизмы распространения и создания знаний посредством их коммерческой эксплуатации на рынках.

1.1.2 Инновации как основа достижения целей устойчивого развития

Проблемы достижения целей устойчивого развития, провозглашенные в последние два десятилетия Организацией Объединенных Наций, можно считать основными проблемами, на решение которых должна быть направлена системная инновационная политика всех стран. ООН приняты Декларации о целях в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия [138], в которой представлено новое и всеобъемлющее видение улучшения качества жизни беднейших и маргинализированных групп в сроки, истекшие в 2015 году, и Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года [109], которая представляет собой концептуальный план социально-экономического развития стран. В тоже время в мире постоянно происходят трагические события, таких как стихийные бедствия, финансовые кризисы, экономический спад и вооруженные конфликты, которые вспыхивают во многих странах, в том числе и Сирии. Эти события негативно влияют на глобальный и региональные пути развития [147].

В последние годы спрос на природные ресурсы, такие как вода и энергия, увеличивался со скоростью, которая во многих случаях превышала способность экосистемы к самовосстановлению. Из-за этого возникли проблемы, которые нельзя решить изолированно, так как устойчивость не

может быть достигнута за счет целей, ограниченных одной страной или одним сектором экономики [146].

В этом контексте страны мира согласовали план устойчивого развития на период после 2015 года, в котором комплексным и сбалансированным образом объединены экономические, социальные и экологические аспекты для достижения экономического роста, социальной интеграции и защиты окружающей среды [167]. В сентябре 2015 года главы государств приняли Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, реализация которой официально началась 1 января 2016 года, в соответствии с которой государства обязались прилагать усилия для искоренения бедности во всех ее формах, борьбы с неравенством, решения проблемы изменения климата и никого не оставлять без внимания [140].

Отчеты добровольных национальных обзоров направлены на отслеживание прогресса в реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, ее целей и задач во всех развитых и развивающихся странах. Эти отчеты должны быть объективными, совместными, доступными для всех. Они готовятся на добровольной основе в соответствии с принципами повестки дня в области устойчивого развития. Они также уделяют внимание потребностям самых бедных и уязвимых слоев населения и позволяют странам обмениваться опытом, в том числе успехами, проблемами и извлеченными уроками с тем, чтобы ускорить реализацию повестки дня в области устойчивого развития. Это - инструмент, позволяющий проверять и оценивать недостатки в реализации целей и задач, а также разрабатывать национальные стратегии и механизмы для эффективного достижения целей развития [256].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ид Нада, 2021 год

Список использованных источников

1. Аль-Кафри М. Характеристика сирийской экономики и опыт развития. Дамаск, 2015. - 190 с. (Араб.).

2. Андреева А.А. Инновационная деятельность в сфере туризма: сущность и специфика // Науковедение. 2015. № 2. С. 1-12.

3. Андросов В.А., Шушарин A.JI. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск: ТГУ, 2000. — 172с.

4. Ассаф Б. Сирия: туризм до и после войны // Российские регионы: взгляд в будущее. - 2015. - № 2. - С. 141 - 152.

5. Бабкин А.В., Малевская-Малевич Е.Д. Влияние социально-ответственного инвестирования на стоимость инновационно-активных промышленных предприятий // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2021. Т. 14. № 4. С. 82-94.

6. Бабкин А.В., Мерзликина Г.С. Обоснование взаимосвязи инновационного капитала предприятия и умного производства // Научно -технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2021. Т. 14. № 3. С. 86-101.

7. Бездудная А.Г., Логинов А.Н. Роль коммуникационной инфраструктуры в инновационной деятельности региона // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 1 (42). С. 19-24.

8. Бездудная А.Г., Пашина М.А. К вопросу о направлениях развития индустрии туризма как фактора формирования синергетического эффекта // Проблемы современной экономики. 2018. № 4 (68). С. 254-257.

9. Бешенковский B.JI., Кекадырова A.M. Инвестиционные программы развития территориально — рекреационных комплексов стран СНГ в переходной период / Государственное регулирование национальной экономики.-М:МГУ, 1996г. 276.

10. Бугаева Т.Н. Формирование инвестиционного климата региона // Инновационная наука. 2016. № 5. C. 34 - 38.

11. Будрин А.Г., Солдатова А.В., Емцова М.Г. Развитие hr-брендинга в условиях цифровизации бизнеса // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2021. № 2. С. 30-36.

12. Будрина Е.В., Лебедева А.С., Рогавичене Л.И., Абдуллах М., Гармонников И.С. Методика оценки емкости рынка инноваций // Научный

журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2019. № 3. С. 3-16.

13. Василенок В.Л., Гуляева К.С., Коробова Е.А. Об инновационном развитии экономики Российской Федерации и Китайской народной республики // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2019. № 2. С. 50-65. 001: 10.17586/2310-11722019-12-2-50-65.

14. Вахрин П.И. Инвестиции. М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2002. -384с.

15. Верзилин Д.Н., Горбунова И.Р., Цепелева А.Д. Перспективы инновационного развития сферы услуг с использованием механизма государственного-частного партнерства // Экономика и управление. 2015. № 6 (116). С. 27-32.

16. Вознесенская Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. М: ИНФРА-М, 2001.

17. Володин В. М., Тактарова С. В., Солдатова С. С. Государственная инновационная политика, механизмы регулирования сферы инноваций в России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. N0 2 (46). С. 154-163. - Б01 10.21685/20723016-2018-2-18.

18. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1998. 528 с.

19. Гирш Л.В., Будрин А.Г. Управление талантами как направление развития человеческого капитала организации для создания инноваций // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2021. № 1. С. 76-84.

20. Гладышева И.В. Экономическое и инновационное развитие России и мира: тренды и ландшафт // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2018. Том 26. N0 4. С. 570—584. Б01: 10.22363/2313-2329-2018-26-4-570-584

21. Головчанская Е.Э., Симченко Н.А. Методология развития интеллектуальных ресурсов инновационно-ориентированной национальной экономики в условиях институционального окружения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3 (34). С. 26-31.

22. Горностаева Л. А. Привлечение иностранных инвестиций в индустрию туризма // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 8 (030). - С. 60 - 63.

23. Грибанов Д. В. Государственная инновационная политика: понятие, уровни, принципы // Вестник финансового университета. 2011. №3. С. 5-12.

24. Громова А.С., Недоспасова О.П. Инновационная политика как элемент стратегии устойчивости и безопасности развития экономики России // Вестник науки Сибири. 2015. № 2 (17). С. 137-145.

25. Густерин П. В. Города Арабского Востока. — М.: Восток—Запад, 2007. — 352 с.

26. Дмитрик Е.Г., Васильева И.Н. Направления совершенствования методов оценки эффективности государственной инновационной политики // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45(396)7 С. 44-49.

27. Доброгорская О.В. Анализ региональной структуры прямых иностранных инвестиций РФ // Экономика. Право. Инновации - 2017. - № 1 (3). - а 13-15.

28. Дубицкая Е.А., Цуканова О.А. Методические рекомендации по управлению инновационными проектами в высокотехнологичных отраслях // Фундаментальные исследования. 2019. № 1. С. 21-25.

29. Елкина Л.Г. Экологизация экономики в условиях рынка/ Л.Г. Елкина, Е.Ю. Богатырева, А.А. Яковлева.-М.: Машиностроение, 2013.-261с.

30. Еремин А.В. Наука в системе приоритетов российского государства в XXI веке // Социально-политические исследования. 2019. N0 2. С. 33-44. Б01 10.24411/2658-428Х-2019-10439.

31. Захарова Е.В., Исупов П.А., Морозова М.А. Инновационные принципы и подходы к развитию внутреннего туризма в Российской Федерации // Глобальный научный потенциал. 2020. № 12 (117). С. 283-286.

32. Ибрахим М. Н. Сбалансированное развитие инновационной и инвестиционной деятельности в условиях высокой нестабильности макросреды: на материалах Сирийской Арабской Республики. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. по спец 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством. Ставрополь, 2018. 27 с.

33. Иванов А. В., Кузнецов О.В. Программно-целевое планирование как инструмент инновационной политики государства // Управленческие науки. 2015. №1. С. 44-48.

34. Иванова М.В., Кичигин О.Э., Горовой А.А., Сергеев Д.А. Инструменты и механизмы государственного управления социально-экономическим развитием. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. - 101 с.

35. Ид Н. Инновационные основы устойчивого развития в арабском регионе // Экономика и предпринимательство - 2020. - № 12 (125). С. 427431.

36. Ид Н. Совершенствование инновационной политики в арабских странах для достижения устойчивого развития // Общество: политика, экономика, право - 2021. - № 2. С. 62-66.

37. Ид, Н. Анализ роли управления персоналом в повышении эффективности труда в туристских организациях // Современные технологии управления персоналом: сборник статей по материалам VI международной научно-практической конференции (г. Симферополь, 15 ноября 2019 г. -ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», С. 169-172).

38. Ид, Н. Инновационная деятельность как фактор развития туризма // Инновации в науке и практике: сборник статей по материалам XV международной научно-практической конференции (г. Барнаул, 21 марта 2019 г., С. 197-203).

39. Ид, Н. Мониторинг и проактивное управление экологическими инновациями в туризме: постановка задачи / Г.А. Карпова, Т.Г. Максимова, Н. Ид // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент - 2019. - № 4(39). - С. 165-176.

40. Ид, Н. Проблемы унифицированной визуализации данных статистики внешней торговли / Э.Р. Ризванова, С.И. Шаныгин, Н. Ид // Наука о данных: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 5-7 февраля 2020 г.) - СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2020., С. 258-260.

41. Ид, Н. Туризм как фактор улучшения инновационного климата в наименее развитых странах / Т.Г. Максимова, Н. Ид // Экономика. Право. Инновации. 2019. №4. С.18-26.

42. Ильина Л.А. Туристское природопользование. - М.: Академия, 2010. - 412 с.

43. Калинина О.В., Фирова С.В. Планирование инновационной деятельности на основе управления стратегическими параметрами инвестирования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 5. С. 130-141.

44. Карпова Г.А. Проблемы и перспективы развития национального туристского продукта // Вестник национальной академии туризма. 2016. № 2 (38). С. 16-18.

45. Карпова Г.А., Максанова Л.Б.-Ж. Проблемы совершенствования управления туризмом на уровне региона // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 4 (100). С. 87-93.

46. Кирсанова Е. Г. Инновационная политика в современном обществе: принципы и особенности реализации // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2013. № 1 (23). С. 179-183.

47. Кобичева А.М., Калинина О.В., Родионов Д.Г. Университет в роли инновационной корпорации. Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 4. С. 73.

48. Кораблев В.А. Опыт Объединенных Арабских Эмиратов в развитии индустрии туризма // Вестник университета «Туран». - 2014. - № 2(4). - С. 155-158.

49. Корсукова Е.А., Сарви М.О. Инвестиции и их роль в экономике страны // Социальные науки. - 2015. - № 1-1 (4). - С. 41-44.

50. Кроливецкий Э.Н., Мельниченко А.М. Целеполагание в системе управления формированием и развитием инновационной среды на основе институционального подхода // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 4. С. 153-157.

51. Кроливецкий Э.Н., Сажнева Л.П. Обеспечение целевой ориентации системы стратегического управления инновационным развитием организаций сферы услуг // Проблемы современной экономики. 2020. № 1 (73). С. 181-183.

52. Кузнецова Е.П. Научно-технологическая кооперация в России: современное состояние, проблемы и инструменты государственной поддержки // Вопросы территориального развития. 2019. Вып.1(46). С. 1-19. 001: 10.15838Ztdi.2019.1.46.4.

53. Кулакова Т.А., Коверзнева С.А., Коверзнев О.В. Динамика государственного управления инновационным развитием в сложных и неопределенных условиях // Общество: политика, экономика, право. 2017. https://doi.org/10.24158/pep.2017.11.12

54. Кулишова А.В. Анализ показателей инновационных экосистем стран мирового лидерства // Экономика. Право. Инновации. 2019. №2. С.56-63.

55. Ленчук Е.Б. Формирование инновационной модели развития в России: работа над ошибками // Вестн. Ин-та экономики Рос. академии наук. 2018. No 1. С. 27-39.

56. Ло Т.Х.В., Родионов Д.Г., Нгуен Т.К.Чи. Стимулирование инноваций как фактор устойчивого развития экономики: опыт Вьетнама // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. Т. 17. № 4 (397). С. 719-738.

57. Львов Д.С. Методические вопросы определения народнохозяйственного экономического эффекта новой техники М. 1972. -201 с.

58. Макаров А. Д., Серба С. В. Современные подходы к классификации инноваций // Вестник Национальной академии туризма. 2010. № 4 (16). С. 48-50.

59. Макарченко М.А. Оценка инновационного потенциала предприятия с учетом "зеленой" составляющей // В сборнике: Международный экономический симпозиум - 2017. Материалы международных научных конференций. Редакторы: О Л. Маргания, С.А. Белозеров. 2017. С. 566.

60. Маклашина Л.Р. Роль инноваций в развитии туризма // Креативная экономика. 2011. №12. С. 130-136.

61. Малинин А.М, Андреева Д.А. Развитие сельского туризма в регионах России как форма повышения уровня социально-экономического развития региона// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016.- № 44.- с. 204-209.

62. Мерзлова М. П., Качурина М. М. Актуальные аспекты развития инвестиционного климата в сфере туризма // Сервис plus. - 2014. - № 2. - С. 71-76.

63. Минаев В.А., Рассохина Т.В., Сеселкин А.И. Российский рынок сельского туризма: современное состояние, факторы устойчивого развития, особенности управления // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. -2015. - Т. 9, No1. - С. 5-13.

64. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. - М.: Академический Проект, 2003. - 272 с.

65. Наточеева Н.Н. Финансирование инвестиционных проектов: формы, критерии, приоритеты // Экономика. Налоги. Право. 2013. № 5. С. 38 -43.

66. Новиков В. С. Инновации в туризме. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 208 с.

67. Официальный портал правительства ОАЭ [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://government.ae/en/mformation-and-services/busmess/why-invest-in-the-uae (дата обращения: 09.06.2020).

68. Официальный сайт Всемирного банка [Электронный ресурс] -режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS?end=2011&locat ions=SY&start= 1970 (дата обращения: 10.06.2020).

69. Официальный сайт Дубайского статистического центра [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.dsc.gov.ae/en-us/Themes/Pages/Tourism.aspx?Theme=30&year=2013#DSC_Tab 1 (дата обращения: 09.06.2020).

70. Официальный сайт министерства экономики ОАЭ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.economy.gov.ae/english/Pages/default.aspx (дата обращения: 11.06.2020).

71. Официальный сайт министерства экономики Сирии [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://syrecon.gov.sy (дата обращения: 26.01.2020).

72. Официальный сайт ООН. Экономическая и социальная комиссия для Западной Азии (ЭСКЗА). [Электронный ресурс] - режим доступа: https://www.un.org/ru/ecosoc/escwa/

73. Официальный сайт сирийского инвестиционного агентства [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sia.gov.sy/emainsia.php (дата обращения: 28.01.2020).

74. Официальный сайт Сирийского министерства туризма [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.syriatourism.org/ (дата обращения: 26.01.2020).

75. Официальный сайт центральное бюро статистики Сирии [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cbssyr.sy/ (дата обращения: 26.01.2020).

76. Плотников В.А., Халил М.Р.А. Политика регулирования устойчивого развития и формирования зеленой экономики: теоретические подходы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9. № 6 (35). С. 57-66.

77. Постановление Правительство Российской Федерации от 24 июля 1998 года N 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы». URL: https://docs.cntd.ru/document/901713478.

78. Рассохина Т.В. Технология мониторинга устойчивого развития туристских дестинаций посредством оценки индикаторов управления и

состояния // Сервис plus. 2018. Т. 12. N2. С. 54-64. DOI: 10.24411/2413-693X-2018-10206.

79. Родионов Д.Г., Карпенко П.А., Конников Е.А. Концептуальная модель управления развитием региональных социально-экономических систем. Экономические науки. 2021. № 197. С. 163-170.

80. Родионов Д.Г., Карпенко П.А., Конников Е.А. Методика квантификации состояния трудовых ресурсов в контексте управления развитием региональной социально-экономической системой. Экономические науки. 2021. № 197. С. 171-179.

81. Родионов Д.Г., Лобанова П.И., Конников Е.А. Управление развитием отрасли туризма в контексте устойчивого развития экономики // Экономические науки. 2021. № 198. С. 115-127.

82. Романова М.М., Кульгачёв И.П. Инновационные технологии в туризме и гостеприимстве // Вестник академии. 2017. № 2. С. 105-110.

83. Романовский М.В., Пучкова М.В. Финансирование инвестиционных проектов в современных условиях // Финансовые исследования. 2014. № 3(44). C. 80-87.

84. Руководство по статистике международной торговли услугами, 2010 год (РСМТУ-2010) ООН, 2010. 207 с. URL: https://unstats.un.org/unsd/tradeserv/TFSITS/msits2010/docs/MSITS%202010%20 M86%20(R)%20web.pdf.

85. Симченко Н.А., Яновская А.А., Цёхла С.Ю. Экосистемная модель медико-рекреационного развития Республики Крым // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2021. Т. 23. № 1. С. 77-86.

86. Сирийское арабское информационное агентство САНА [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sana.sy/ru/ (дата обращения: 27.01.2020).

87. Сирия от А до Я [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://tonkosti.ru/Сирия (дата обращения: 27.01.2020).

88. систем для анализа и управления конфликтами // Научный журнал КубГАУ. 2017. № 133(09). С.

89. Список ООН наименее развитых стран (48). URL: https: //www.un. org/ru/development/ldc/list.shtml.

90. Становление концептуальных основ инновационной политики Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. История. 2011. №4(16). С. 36-43.

91. Тауфик А. Инвестиции в денежный рынок. Дамаск, 2014. - 232 с. (Араб.).

92. Трифилова А.А., Коростышевская Е. М. Инновационная политика России: обзор публикаций журнала «Инновации» за 1996-2015 гг. // Инновации. 2016. №5(211). С. 10-20.

93. Управление инновационной деятельностью экономических систем: теория и практика / Полянин А.В., Кулакова Л.И., Авдеева И.Л., Парахина Л.В., Адаменко А.А., Хорольская Т.Е., Цысов А.С., Азарова Н.А., Головина Т.А., Сахарова С.М., Долгова С.А., Голикова Ю.Б., Кыштымова Е.А., Лытнева Н.А., Кулагина Н.А., Родионов Д.Г., Чмаро А.С., Лаврикова Н.И., Масюк Н.Н., Бушуева М.А. и др. Орел, 2021.

94. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения/ТВ опросы экономики.-1999г. -№ 9. - С. 63.

95. Харламова Т.Л., Доссу И.Л. Государственная политика стимулирования инновационной активности и ее адаптация в современных условиях // Ученые записки Международного банковского института. 2021. № 2 (36). С. 164-173.

96. Харламова Т.Л., Кузнецов Д.А. Использование комплексного подхода к идентификации кластеров в целях активизации инновационного развития // Проблемы современной экономики. 2021. № 2 (78). С. 124-128.

97. Хваджа А. Н. Проблемы и перспективы развития культурного и музейного туризма в странах «Арабской весны» // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2016. - № 2. - С. 72-78.

98. Цели в области устойчивого развития. ООН. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/.

99. Цуканова О.А., Захарова Е.А. Анализ тенденций развития наукоемких отраслей // Журнал правовых и экономических исследований. 2019. № 2. С. 243-247.

100. Шабуцкая Н.В., Соломатина Е.Д. Государственная инновационная политика России: история и перспективы // Лесотехнический журнал. 2015. №4. С. 274-285.

101. Шалонская А.Ю., Исупов П.А., Морозова М.А. Инновационные предложения для разработки маркетинговой стратегии продвижения туристической дестинации // Наука и бизнес: пути развития. 2020. № 12 (114). С. 255-258.

102. Шарафанова Е.Е., Дыбаль М.А., Викторова Е.В. Территориальные туристско-рекреационные системы.- СПб.: Изд-во СПбГЭУ.- 2016.- 110с.

103. Экологическая ситуация в России: мониторинг. Выпуск №3430. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116333.

104. 21st European Conference on Modelling and Simulation, June 4-6, Prague, Grech Republic, Proceedings, 2007, Prague 826 pp.

105. 29 European Conference on Modelling and Simulation, May 26-29, Al-bena (Varna), Bulgaria, Proceedings, 2015, Albena (Varna), 843 pp.

106. Abdel Gelil I. Innovative financing. In book: Financing Sustainable Development in Arab Countries, AFED (2018)

107. Abdou, Ehab, and others (2016). Social Entrepreneurship in the Middle East Toward Sustainable Development for the Next Generation. Massachusetts: Wolfensohn Center for Development at Brookings; Dubai: Dubai School of Government; Doha: Silatech.

108. Abdul Wahed, Mohamed Najib (2017). Higher Education for Post-conflict Syria: the STEM Imperative. New Research Voices, vol. 1, No. 3 (March), pp. 12-18.

109. Adeya-Weya, Catherine (2017). Science, Technology and Innovation (STI) For Sustainable Development Goals (SDGs). Available at https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/26386SESSION 4 Cath erine AdeyaWeya.pdf.

110. Adobayo K.A., Iweka C.O.A. Optimizing the Sustainability of Tourism Infrastructure in Nigeria through Design for Deconstruction Framework // American Journal of Tourism Management. 2014. № 3(1A). Pp. 13-19.

111. Aframchuk, E.F., Vavilov, A.A., Emel'yanov S.V., et al., Technology of System Modelling, Emel'yanov S.V., ed., Moscow, Mashinostroenie, 1998. [in Russian].

112. African Union Commission (2014). Science, Technology and Innovation Strategy for Africa 2024 (STISA-2024). Addis Ababa. Available at https://au.int/sites/default/files/newsevents/workingdocuments/33178-wd stisaeng-lish_-_ final.pdf.

113. Ahlstrom D. Innovation and growth: How business contributes to society // The Academy of Management Perspectives. 2010. № 24(3). Pp. 11-24.

114. Aisen A, FJ Veiga. How does political instability affect economic growth? // European Journal of Political Economy. 2013. № 29. Pp. 151-167.

115. Akyildiz, Ian F., and others (2015). The internet of Bio-Nano things. IEEE Communications Magazine, vol. 53, Issue No. 3 (March).

116. Al-Hiti N., Al-Shammari H. Scientific Research and Development in the Arab World, Current Reality and Challenges // Al-Muthanna Journal for Administrative and Economic Sciences. 2017. No. 2. Pp. 1-22.

117. Alhowaish A. K. Is Tourism Development a Sustainable Economic Growth Strategy in the Long Run? Evidence from GCC Countries // Sustainability. - 2016. - № 8. - C. 305-315.

118. Allard G., Martinez C., Williams C. Political instability, pro-business market reforms and their impacts on national systems of innovation // Research Policy. 2012. № 41(3). Pp. 638-651.

119. Alsos G. A., Madsen E. L., Eide D. Handbook of Research on Innovation in Tourism Industries. - Norway, 2014 - 384 pp.

120. Altinay L., Paraskevas A., SooCheong (Shawn) J., Planning Research in Hospitality and Tourism, Hoboken, New York - 2015. - 344 p.

121. Anderson, Chris (2012). Makers: the New Industrial Revolution. London: Random House Business.

122. Angelstam, P., Andersson, K., et al. Solving Problems in Social-Ecological Systems: Definition, Practice and Barriers of Transdisciplinary Research // Ambio. 2013 Mar; 42(2): 254-265. doi: 10.1007/s13280-012-0372-4

123. Arab Forum for Sustainable Development. Available at https://afsd-2021.unescwa.org/index.html

124. Arab Knowledge Index 2016. URL: https://www.knowledge4all.com/en/96/Pages/Download-the-AKI-2016

125. Arab Knowledge Index. URL: https://www.knowledge4all.com/en/27/Pages/About-the-Arab-Knowledge-Index

126. Arabic National Development Planning Portal. National Policy Agenda 2017-2022. Available at https://andp.unescwa.org/ar/plans/1216 (in Arabic)

127. Arias-Arevalo, P., B. Martin-Lopez, and E. Gomez-Baggethun. 2017. Exploring intrinsic, instrumental, and relational values for sustainable management of social-ecological systems. Ecology and Society 22(4):43. https://doi.org/10.5751/ES-09812-220443

128. Armitage, D., C. Bene, A. T. Charles, D. Johnson, and E. H. Allison. 2012. The interplay of well-being and resilience in applying a social-ecological perspective. Ecology and Society 17(4): 15. http://dx.doi.org/10.5751/ES-04940-170415.

129. Atlantic Council (2013). Envisioning 2030: US Strategy for the Coming Technology Revolution. Washington, D.C. Available at

https://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Envisioning_2030_US_Strat gy_for_the_Coming_Tech_ Revolution_web .pdf.

130. Atomic Energy Commission of Syria (AECS). URL:

http://www.aec.org.sy (in Arabic)

131. Ayyagari M., Demirgü?-Kunt A., Maksimovic V. Firm innovation in emerging markets: the role of finance, governance, and competition // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2012. № 46(06). Pp. 1545-1580.

132. Aziri B., Nedelea A. Business strategies in tourism // EcoForum Journal. 2013. № 1(2). Pp. 5-11.

133. Bahrain Economic Development Board (2013). The Economic Vision 2030 for Bahrain: From Regional Pioneer to Global Contender. Manama. Available at https://issuu.com/economicdevelopmentboard/docs/bahrain vision 2030.

134. Baker K., English P. Capital Budgeting Valuation: Financial Analysis for Today's Investment Projects. - Kolb Series in Finance, 2011. - 528 c.

135. Barnes, M. L., Bodin, Ö., Guerrero, A. M., McAllister, R. J., Alexander, S. M., and Robins, G. (2017). The social structural foundations of adaptation and transformation in social-ecological systems. Ecology and Society 22(4):16. https://doi.org/10.5751/ES-09769-220416.

136. Bartelsman E., Dobbelaere S., Peters B. Allocation of human capital and innovation at the frontier: Firm-level evidence on Germany and the Netherlands // Industrial and Corporate Change. 2014. № 38. Pp. 1-25.

137. Becerra, G., Amozurrutia J. A.: Rolando Garcia's "Complex Systems Theory" and its relevance to sociocybernetics. Journal of Sociocybernetics, vol. 13, No 15, pp.18 - 30 (2015)

138. Berkhout, A.J., and others (2006). Innovating the innovation process. International Journal of Technology Management, vol. 34, No. 3/4.

139. Bershadskaya, L., Chugunov, A., Trutnev, D.: Information society development in Russia: measuring progress and gaps. In: Proceedings of the 2014 Conference on Electronic Governance and Open Society: Challenges in Eurasia, EGOSE 2014, pp. 7-13. ACM, New York (2014).

140. Bertelsmann Stiftung, and the Sustainable Development Solutions Network (2018). SDG Index and Dashboards Report 2018: Global Responsibilities Implementing the Goals. Gütersloh, Germany; New York.

141. Board of Innovation (2017). Open innovation & crowdsourcing resources. Available at https://www.boardofinnovation.com/staff_picks/open-innovation crowdsourcing-resources/.

142. Booher, D. E., and J. E. Innes. 2010. Governance for resilience: CALFED as a complex adaptive network for resource management. Ecology and Society 15(3): 35. [online] URL: http: //www.ecologyandsociety.org/vol 15/iss3/art3 5/

143. Botterill, D., Key Concepts in Tourism Research, Los Angeles - 2012. -197 p.

144. Buckner, Elizabeth, Sarina Beges, and Lina Khatib (2012). Social Entre-preneurship: Why is it Important Post Arab Spring? Online Survey Report. Stanford: Center on Democracy, Development, and the Rule of Law.

145. Buckner, Elizabeth, Sarina Beges, and Lina Khatib (2012). Social Entre-preneurship: Why is it Important Post Arab Spring? Online Survey Report. Stanford: Center on Democracy, Development, and the Rule of Law.

146. Business and Sustainable Development Commission (2017a). Better Business Better World. London. _ (2017). Better Business Better World: Sustainable Business Opportunities in the Middle East and north Africa. London.

147. Cainelli, Giulio, Rinaldo Evangelista, and Maria Savona (2004). The impact of innovation on economic performance in services. The Service Industries Journal, vol. 24, No. 1, pp. 116-130. Available at https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02642060412331301162.

148. Chahine, Teresa (2017). Social entrepreneurship in the Arab world -where we've been, where we're going, and what it means for the rest of the world? Available at https://pcdnetwork.org/blogs/social-entrepreneurshiparab- world-weve-going-means-rest-world/.

149. Chew H. The New Corporate Finance: Where Theory Meets Practice. -New York, 1999. - 733 c.

150. Clinical H. Antiquities of ancient Syria. Damascus. 2011. 250 pp (in Arabic)

151. Coe D. T., Helpman E., Hoffmaister A. W. International R&D spillovers and institutions // European Economic Review. 2009. № 53(7). Pp. 723-741.

152. Comer B. Project Finance Teaching Note. 1996. 22 p.

153. Communications Office of the Government of Qatar. Qatar National Vision 2030. Available at https://www.gco.gov.qa/ar/ (in Arabic)

154. Compendium on Good and Innovative Practices in the Regional Response to the Syria and Iraq Crisis: Volume Ii. Regional Joint Secretariat United Nations High Commissioner for Refugees United Nations Development Programme. November 2017. https: //reliefweb .int/report/syrian-arab-republic/compendium-good-and-innovative-practices-regional-response-syria-and.

155. Cortés-Jiménez I., Pulina M., Riera i Prunera C., Artis M. Tourism and Exports as a means of Growth // Christel DeHaan Tourism and Travel Research Institute, Nottingham University Business School. 2009. № 10. Pp. 1-28. 156. Damascus Center For Research and Studies (DCRS). URL:

http://www.dcrs.sy (in Arabic)

157. Damluji S. The Architecture of the United Arab Emirates. - UK.: Ithaca Press, 2012 - 352 p.

158. Directorate of Commercial and Industrial Property Protection (DCIP). URL: http://dcip.gov.sy/emain.php

159. Directorate of Copyright Protection. URL: http://moc.gov.sy/culture-administrations/copyright-protection/

160. Economy of Syria. Britannica encyclopedia. Available at https://www.britannica.com/place/Syria/Economy

161. Ecosystems and human well-being: a framework for assessment / Millennium Ecosystem Assessment ; authors, Joseph Alcamo [et al.] ; contributing authors, Elena M. Bennett [et al.]. 245 p.

162. Edler, J., Fagerberg, J. Innovation policy: What, why, and how. February 2017. Oxford Review of Economic Policy 33(1):2-23. DOI:10.1093/oxrep/grx001

163. Egypt (2019). Sustainable Development Strategy: Egypt Vision 2030. (in arabic). Available at http://sdsegypt2030.com.

164. Eid N. Analysis of innovation system and technology transfer / Max-imova T., Eid N. // International conference on economics, management and technologies 2021 (ICEMT 2021) (Yalta 17-19 May 2021, Pp. 1-7).

165. Eid N. Prospects for restoring tourism investment flow in the Syrian Arab Republic / Maximova T., Eid N. // International conference on economics, management and technologies 2020 (ICEMT 2020) (Yalta 19-21 May 2020, Pp. 338-343).

166. EIF website, URL: www.enhancedif.org

167. European Commission (2009). Reinvent Europe Through Innovation: From a Knowledge Society to an Innovation Society. Brussels. (2014). Strasbourg Declaration on Social Enterprises. Available at http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/14608/attachments/3/translations/en/redi tions/native.

168. Financing Sustainable Development in Arab Countries; Annual Report of Arab Forum for Environment and Development, 2018; Saab, N., Sadik, A.K., (Ed.); Beirut, Lebanon. Technical Publications

169. Financing the 2030 Agenda. United Nations Development Programme. An Introductory Guidebook for UNDP Country Offices, 2018.

170. Forrester J. P. The Role of Commercial Banks in Project Finance // journal of project finance. - 1999 - № 1 (2). - Pp. 53-58.

171. Fressoli, Mariano, and others (2014). When grassroots innovation movements encounter mainstream institutions: implications for models of inclusive innovation. Innovation and Development, vol. 4, No. 2.

172. Freya Higgins-Desbiolles. Sustainable tourism: Sustaining tourism or something more? // Tourism Management Perspectives. 2018. № 25 - Pp. 157160.

173. Fritsch U., Gorg H. Outsourcing, Importing and Innovation: Evidence from Firmlevel Data for Emerging Economies // Review of International Economics. 2015. № 23(4). Pp. 687-714.

174. General Commission for Scientific Agricultural Research (GCSAR). URL: http://gcsar.gov.sy (in Arabic)

175. General Organization of Remote Sensing (GORS). URL: http://www.gors.sy/home/ (in Arabic)

176. Georgeson, Lucien, Mark Maslin, and Martyn Poessinouw (2017). The global green economy: a review of concepts, definitions, measurement methodologies and their interactions. Geography and Environment, vol. 4, No. 1 (January-June).

177. Giovannini, Enrico, and others (2015). The Role of Science, Technology and Innovation Policies to Foster the Implementation of the Sustainable Development Goals, Report of the Expert Group "Follow-up to Rio+20, notably the SDGs". Brussels: European Commission. Available at https://ec.europa.eu/knowledge4policy/sites/know4pol/files/ki0415809enn.en .pdf.

178. Global Innovation Index (GII). URL: https://www.globalinnovationindex.org/

179. Global Innovation Index. Analysis. URL: https://www.globalinnovationindex.org/analysis-indicator

180. Goldbach S., Nitsch V. Extra Credit: Bank Finance and Firm Export Status in Germany // The World Economy. 2014. № 37(7). Pp. 883-891.

181. Gorshkov R., Epifanov V. The mechanism of the project financing in the construction of underground structures // Procedia Engineering. 2016. № 65. Pp. 1211 - 1215.

182. Gurría, Angel (2016). New challenges, new approaches. In Debate the Issues: New Approaches to Economic Challenges, Patrick Love, ed. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development.

183. Halabi, S., S. Kheir, and P. Cochrane (2017). Social Enterprise Development in the Middle East and North Africa: a Qualitative Analysis of Lebanon, Jordan, Egypt and Occupied Palestine. Cairo and Beirut: Wamada.

184. Halliday, A. Glaser, M. A (2011) Management Perspective on Social Ecological Systems: A generic system model and its application to a case study from Peru // Human Ecology Review, Vol. 18, No. 1, 2011 http: //www.humanecologyreview.org/pastissues/her 181 /halliday.pdf.

185. Hanic, Hasan, and others, eds. (2010). Economic Growth and Development of Serbia New Model. Belgrade: Belgrade Banking Academy and Institute of Economic Sciences. Available at https://www.library.ien.bg.ac.rs/index.php/zb/article/download/465/417/.

186. Hauck, J., J. Schmidt, and A. Werner. 2016. Using social network analysis to identify key stakeholders in agricultural biodiversity governance and related land-use decisions at regional and local level. Ecology and Society 21(2):49. http://dx.doi.org/10.5751/ES-08596-210249

187. Hawkins, D. E., Calnan L. A Comparative Study of the Sustainability of Donor-Supported Tourism Clusters in Developing Economies. //Tourism Recreation Research, 2009, - № 34(3) - P.269-282.

188. Hermans, L. M. 2008. Exploring the promise of actor analysis for environmental policy analysis: lessons from four cases in water resources management. Ecology and Society 13(1): 21. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol 13/iss1/art21/

189. Higher Commission for Scientific Research. URL: http://www.hcsr.gov. sy/ar/node/17?language=en

190. Hitters, E., Richards, G. Cultural quarters to leisure zones: The role of partnership in developing the cultural industries // Creativity and Innovation Management, 2002 - №11- P. 234-247.

191. Hjalager A. M. A review of innovation research in tourism // Tourism Management. 2010. № 31. Pp. 1-12.

192. Hjalager A.M. Repairing Innovation Defectiveness in Tourism // Tourism Management.2002. № 23. Pp. 465-474.

193. http: //www.liophant. org/scsc.

194. http://www.scs.org.

195. http: //www.wintersim.org.

196. ILO (2010): "Developments and Challenges in the Hospitality and Tourism Sector". URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_166938.pdf

197. International Trade Centre. Syrian Arab Republic. Available at https://www.intracen.org/country/syrian-arab-republic/

198. Investment Policy Hub. International Investment Agreements Navigator. URL: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/204/syrian-arab-republic

199. Irrera, Anna (2017). Accenture, Microsoft team up on blockchain-based digital ID network, 19 June. Available at https://www.reuters.com/article/us-microso^-accenture-digitalid/accenture-microsoft-team-up-onblockchain-based-digital-id-network-idUSKBN19A22B.

200. Ismail M. S. Scientific Research between the Arab Mashriq and the Western World: How did they rise and why did we retreat, the Arab Group for Training and Publishing, 2014. P. 190.

201. ITC/UNWTO (2015): "Tourism and Trade: A Global Agenda for Sustainable Development". http://www.intracen.org/publication/ Tourism-and-Trade-A-Global-Agenda-for-Sustainable-Development/

202. Japan, Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (2018). Basic policy on promotion of Science, Technology and Innovation for Sustainable Development Goals (STI for SDGs). Tokyo.

203. Joly, Pierre-Benoît (2017). Beyond the competitiveness framework? models of innovation revisited. Journal of Innovation Economics and Management, vol. 1, No. 22

204. Joodallah F. Syria is the source of civilization; history and geography of the most important antiquities in Syria. Damascus. 2013. 215 pp (in Arabic)

205. Jordan, Ministry of Planning and International Cooperation (2015). Jordan 2025 Document: A National Strategic Vision. Amman. (in arabic). Available at

http://inform.gov.jo/Portals/0/Report%20PDFs/2.%20Human%20&%20Social%20 Development/Jordan%20202. 5.pdf

206. Jordan 2025, National Vision and Strategy. Available at http://www.pm.gov.jo/upload/files/Jordan2025-ar.pdf (in Arabic)

207. Jovanovic S., Ilic I. Infrastructure as important determinant of tourism development in the countries of Southeast Europe // EcoForum Journal. 2016. № 1(8). Pp. 288-294.

208. Kaplinsky, Raphael (2011). Bottom of the Pyramid Innovation and Pro-poor Growth. Washington, D.C.: World Bank.

209. Karlson, N., Sandstrom, C. & Wennberg, K. Bureaucrats or Markets in Innovation Policy? - a critique of the entrepreneurial state. Rev Austrian Econ 34, 81-95 (2021). https://doi.org/10.1007/s11138-020-00508-7

210. Kenny, Charles, and Dev Patel (2017). Estimating the SDGs' demand for innovation. Working Paper, No. 469. Washington, D.C.: Center for Global Development.

211. Khalaf, Rana, Oula Ramadan, and Friederike Stolleis (2014). Activism in Difficult Times: Civil Society Groups in Syria 2011-2014. Berlin: Badael Project; Friedrich-Ebert-Stiftung.

212. Kopecky, J., Bos, N., Greenberg, A. Social identity modeling: past work and relevant issues for socio - cultural modeling / Proceedings of the 19th Conference on Behavior Representation in Modeling and Simulation, Charleston, SC, 21 -24 March 2010, pp. 203 - 210.

213. Kotler P., Gertner D. Destination Branding: Creating the Unique Destination Proposition. - Elsevier Ltd, 2010. - 314 c.

214. Krammer S. M. Do good institutions enhance the effect of technological spillovers on productivity? Comparative evidence from developed and transition economies // Technological Forecasting and Social Change. 2015. № 94. Pp. 133154.

215. Kuwait, General Secretariat of the Supreme Council for Planning and Development (2015). The Medium Term Development Plan for the State of Kuwait 2015/2016- 2019/2020. Kuwait. (in arabic). Available at http://www.newkuwait.gov.kw/home.aspx ." 2019

216. Libya Institute for Advanced Studies (n.d.). Libya 2020 Vision. Available at http://www.nationalplanningcycles.org/sites/default/files/planning cycle reposito y/libyan arab jamahiriya/lib ya-vision-2020 english.pdf.

217. Manyika, James, and others (2017). A Future that Works: Automation, Employment, and Productivity. New York: McKinsey Global Institute. Available at

https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/Digital%20Di srup-

tion/Harnessing%20automation%20for%20a%20future%20that%20works/MGI-A-future-that-works-Executive-summary.ashx.

218. Martínez-Péreza A., Elchea D., M.García-Villaverdeb P. From diversity of interorganizational relationships to radical innovation in tourism destination: The role of knowledge exploration // Journal of Destination Marketing & Management. 2019. № 11. Pp. 80-88.

219. McGinnis, M. D., and E. Ostrom. 2014. Social-ecological system framework: initial changes and continuing challenges. Ecology and Society 19(2): 30. http://dx.doi.org/10.5751/ES-06387-190230

220. McKinney, Phil (2017). Understanding the innovation economy and its impact on our world, 12 January. Available at https://philmckinney.com/understanding-innovation-economy-impact-world/.

221. McKinsey Global Institute (2015). Saudi Arabia Beyond Oil: the Investment and Productivity Transformation. Available at https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment-and-growth/moving-saudi-arabiaseconomy-beyond-oil.

222. MEGABOOK. The universal encyclopedia of Cyril and Methodius. Developing countries. Available at https://megabook.ru/article/Pa3BHBaro^Hecfl+CTpaHbi

223. Ministry of Energy, Mines and Environment. National Strategy for Sustainable Development 2030 in Morocco. Available at https://www.environnement.gov.ma/ar/strategies-programmes-ar/sndd-ar (in Arabic)

224. Ministry of Foreign Affairs. Vision of Kuwait until 2035. Available at https://www.mofa.gov.kw/ar/kuwait-state/kuwait-vision-

2035/?_cf_chl_jschl_tk_=pmd_fe667df075258403ff17bdbb78e2fa65e9afedc4-

1626804420-0-gqNtZGzNAfijcnBszQd6 (in Arabic)

225. Nam D., Kim J., Arthurs J., Sosik J., Cullen J. Measurement and structural invariance of entrepreneurial investment climate: A cross-country scale development // International Business Review. 2016. No. 5. Pp. 1053-1065.

226. Nicholls, Alex, and Alex Murdock, eds. (2012). Social Innovation Blurring Boundaries to Reconfigure Markets. Basingstoke, United Kingdom: Palgrave Macmillan.

227. Nihal B. Foreign Direct Investment and Investment Climate // Procedia Economics and Finance. 2013. No. 5. Pp. 83-92.

228. Nilsson, F. and Darley, V, On complex adaptive systems and agent-based modelling for improved decision-making in manufacturing and logistics settings. International Journal of Operations and Production Management, 26, 13511373, 2006.

229. Ohotina A., Lavrinenko O. Education of Employees and Investment Climate of the Region: The View of the Heads of Enterprises // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. No. 174. Pp. 3873-3877.

230. Oman, Supreme Council for Planning (2016) The ninth five-year plan 2016-2020, Muscat. (in arabic). Available at http s: //www.scp. gov. om/Page.aspx?I= 15

231. Pender L., Sharpley R. The Management of Tourism. - SAGE Publications Ltd, 2005. - 372 c.

232. Pender, L. The Management of Tourism // SAGE Publications Ltd. London-Thousand Oaks-New Delhi, 2005. - P. 101-103.

233. People's Council website. Creation of the Syrian Investment Authority. URL:

http://www.parliament.gov.sy/arabic/index.php?node=201 &nid=4950&RID=-1&Last=7&F (in Arabic)

234. People's Council website. Funds Investment Law in the Syrian Arab Republic. URL: http://www.parliament.gov.sy/arabic/index.php?node=5554&cat=16371 (in Arabic)

235. People's Council website. Investment Law. URL: http://www.parliament.gov.sy/arabic/index.php?node=201 &nid=4949&ref=tree& (in Arabic)

236. Peters M., Pikkemaat B. Innovation in Tourism // Journal of Quality Assurance in Hospitality & Tourism. 2006. № 3. Pp. 1-6.

237. Petrariu, Ioan Radu, Robert Bumbac, and Radu Ciobanu (2013). Innovation: a path to competitiveness and economic growth. The case of CEE countries. Theoretical and Applied Economics, vol. 20, No. 5, pp. 15-26. Available at http: //store.ectap.ro/articole/857.pdf.

238. Prahalad, C.K., Ramaswamy, V. The new frontier of experience innovation // MIT Sloan Management Review, 2003 - № 4(44) - P. 12-18.

239. Qanoua N., Ibrahim G., Al-Aas J. Scientific research in the Arab world, its reality and its role in the transfer and settlement of technology // Tishreen University Journal for Studies and Scientific Research. Economic and Legal Sciences Series. 2013. No. 4. Pp. 102-109.

240. Qatar, General Secretariat for Development Planning (2008). Qatar National Vision 2030. Doha. (in arabic). Available at https://www.diwan.gov.qa/about-qatar/qatar-.national-vision-2030?sc lang=ar-QA

241. Raina A. Ecology, Wildlife and Tourism Development: Principles, Practices and Strategies, 2005. Pp. 192.

242. Regional data - Arab Knowledge Index 2016. URL: http s: //www.knowledge4 all .com/en/AKI2016 -RegionalData

243. Revival of Libya. Libya's vision of 2023. Available at https://ihyalibya.com

244. Robin Nunkoo. Governance and sustainable tourism: What is the role of trust, power and social capital? // Journal of Destination Marketing & Management. 2017. № 4 - Pp. 277-285.

245. Shu-Yuan Pan, Mengyao Gao, Hyunook Kim, Kinjal J. Shah, Pen-Chi Chiang. Advances and challenges in sustainable tourism toward a green economy // Science of The Total Environment. 2018. № 35 - Pp. 452-469.

246. Simchenko N.A., Apatova N.V., Korolev O.L. System analysis of digital economy virtualization processes // Perspectives of Science and Education. 2021. № 2 (50). C. 23-39.

247. Simpson P., Avery N. The Role of the Capital Markets in Project Financings // The Journal of Structured Finance Spring. - 1998 - № 1 (1). - C. 43-48.

248. Sipe L. J.,Testa M. What is Innovation in the Hospitality and Tourism Marketplace? A Suggested Research Framework and Outputs Typology // International CHRIE Conference-Refereed. 2000. № 22. Pp. 3-12.

249. Strengthening the technology transfer system in the Syrian Arab Repub-lic.UN ESCWA. 2019-2020 (in Arabic).

250. Swyngedouw E. Elite power, global forces, and the political economy of "global" development, The Oxford Handbook of Economic Geography, ed. G. L. Clark, M. P.Feldman and M. S. Gertler, 2000. P. 541-580.

251. Sykianakis N., Bellas A. The foreign direct investment decision making process: Strategy, politics and uses of management accounting information // Managerial Auditing. - 2005. - № 9. - C. 954-969.

252. Syria Tenth Five Year Development Plan 2006- 2010. URL: https://www.mindbank.info/item/6054

253. Syrian Arab Republic, Presidency of the Council of Ministers (2017) The National Development Program for "Syria After the Crisis", Damascus. (in arabic). Available at http://pministry.gov.sy/view/uploads/content images/12427/img 20180728020120 .pdf

254. Syrian Planning and International Cooperation Commission. The work mechanism for setting the national development program for "Syria in the Post -

Crisis". Available at

http://pministry.gov.sy/view/uploads/content_images/12427/img_20180728020120 .pdf (in Arabic)

255. TCdata360 Всемирного банка. URL: https://tcdata360.worldbank.org

256. The African Academy of Sciences (2018). Africa Beyond 2030: Leveraging Knowledge and Innovation to Secure Sustainable Development Goals. Nairobi.

257. The executive plan of the Arab strategy for scientific and technological research and innovation. 2017 (in arabic).

258. The first voluntary national review of the sustainable development goals 2020. Syrian Arab Republic. Presidency of the Council of Ministers. Planning and International Cooperation Commission (in arabic).

259. The Global Innovation Index (GII). Conceptual framework. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020-appendix1.pdf

260. The Innovation Policy Platform (n.d.). How can innovation contribute to socio-economic development? https://innovationpolicyplatform.org/content/how-caninnovation-contribute-socio-economic-development.

261. The Kingdom of Saudi Arabia (2019). Kingdom of Saudi Arabia Vision 2030. Riyadh. (in arabic). Available at https://vision2030.gov.sa.

262. The National Program for Post-War Syria - Overall Visions and Programmatic Executive Framework - Planning and International Cooperation Commission. 2019 (in arabic).

263. The national report on scientific research in the Syrian Arab Republic for the years 2014-2015 - the Supreme Commission for Scientific Research. 2017 (in arabic).

264. The national report on the current status of the innovation system and technology transfer in the Syrian Arab Republic. 2019. United Nations. Economic and Social Commission for Western Asia. Damascus - Syrian Arab Republic (in arabic).

265. Tourism & Transport Forum (TTF), (2012) Tourism Infrastructure Policy and Priorities.

266. Tremblay, Diane-Gabrielle, and Amina Yagoubi (2017). From open innovation to crowd sourcing: a new configuration of collaborative work? American Journal of Industrial and Business Management, vol. 7, No. 3.

267. UAE vision 2021. Available at https://u.ae/ar-ae/more/uae-future/2021 (in Arabic)

268. Uhl, Chr. (2013) Developing Ecological Consciousness: Paths to a Sustainable Future. Published March 14th 2013 by Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 1442218312. 288 p.

269. Unified National Platform. Saudi Arabia Vision 2030. Available at https://www.my.gov.sa/wps/portal/snp/content/saudivision

270. United Arab Emirates (2019) UAE Vision 2021. Dubai. (in arabic). Available at https://www.vision2021 .ae/%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%81 %D8%AD%D8 %A9-.%D8%A7%D9%84%D8%B 1 %D8%A6%D9%8A%D8%B3%D8%A9

271. United Nations, Assessment of Development Results: United Arab Emirates; New York: United Nations, 2012; 96 p.

272. Versilin D.N., Maksimova T.G., Antokhin Yu.N. Development of digital technologies for multicriteria estimation of the state of ecological and economic objects // Statistics in the digital economy: teaching and use: materials of the international scientific and practical conference (St. Petersburg, 1-2 February 2018). SPb.: Publishing house SPbSEU. Pp. 176-177.

273. Verzilin, D.N., Maksimova, T.G., Antokhin, Yu.N. Socio-economic and ecological indicators of the state of ecological and economic objects: genesis and development // Society: Politics, Economics, Law. 2017. №12. URL: http://www.dom-hors.ru/vipusk-12-2017-obshchestvo-politika-ekonomika-pravo/

274. Vision for Oman until 2040. Available at https://www.2040.om/0man2040-AR.pdf (in Arabic)

275. Vision of Egypt 2030. Available at https: //www.presidency.eg/EN/2030

276. WIPO IP Portal. URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/478227

277. World Bank. 1994. World Development Report 1994. New York: Oxford University Press.

278. World Economic Forum. The Travel & Tourism Competitiveness Report 2019. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2019.pdf

279. World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org

280. World Intellectual Property Organization - WIPO. Global Innovation Index 2020. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf

281. World Intellectual Property Organization (WIPO). URL: https: //www.wipo .int/global_innovation_index/ en/2019/index.html

282. WTO/OECD (2015), "Aid for Trade at a Glance". URL: https://www.wto.org/english/res e/booksp e/aid4trade15 e.pdf.

283. Wynant L. Essential Elements of Project Financing // Harvard Business Review. - 1980 - № 58(3). - C. 165-173.

284. Zhang W.B. Tourism, trade and wealth accumulation with endogenous income and wealth distribution among countries // EcoForum Journal. 2015. № 1(6). Pp. 7-13.

285. Zubair S., Kabir R., Huang X. Does the financial crisis change the effect of financing on investment? Evidence from private SMEs // Journal of Business Research. 2019. No. 1(10). Pp. 456-463.