Региональные приоритеты внешней политики Сирийской Арабской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Хаддад Моханнад

• Хаддад Моханнад
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Хаддад Моханнад

Содержание

3

Глава I. Ближневосточный регион в современных международных 16 отношениях

1.1. Трансформация геополитического статуса Ближнего Востока

1.2. Сирия в региональной конфигурации международных отношений

Глава II. Основные детерминанты формирования приоритетов

внешней политики Сирийской Арабской Республики на Ближнем Востоке

2.1. Стратегии США и Европейского союза в отношении Ближнего 82 Востока и Сирии

2.2. Механизм формирования и реализации внешней политики 112 Сирийской Арабской Республики в Ближневосточном регионе

Глава III. Проектирование внешней политики Сирийской Арабской 136 Республики в Ближневосточном регионе

3.1. Целеполагание в проектировании внешней политики Сирийской 137 Арабской Республики на Ближнем Востоке

3.2. Сотрудничество с Россией как перспективный инструмент 165 восстановления позиций Сирии в регионе и на мировой арене

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные приоритеты внешней политики Сирийской Арабской Республики»

Введение

В рамках международных отношений Ближний Восток традиционно выступает как один из ключевых центров, где зарождаются и развиваются процессы, не замыкающиеся в локально-территориальных рамках, но способные влиять на политическую ситуацию в глобальном масштабе. В современных условиях регион остается ареалом, в котором соприкасаются различные культуры и цивилизации, сталкиваются интересы не только региональных, но и глобальных игроков.

Последствия их действий весьма противоречивы и неоднозначны для народов, проживающих в регионе. В настоящее время ситуация обостряется. Вследствие этого имеются основания утверждать, что Ближний Восток, как в прежние периоды истории, так и в настоящее время, обладает весьма своеобразным статусом. При этом одной из болевых точек региона в течение вот уже целого ряда лет является Сирийская Арабская Республика, ситуацию в которой невозможно мыслить изолированно, вне географических рамок. Ключевые проблемы Ближнего Востока в настоящее время оказались сосредоточенными на ее территории, в результате именно здесь решается судьба всего региона.

Сложный характер сложившихся международных отношений, в которых современная Сирия проводит свою внешнюю политику, имеет ряд последствий, в том числе - ориентирует государственное руководство на выработку и реализацию определенных приоритетов. Их определение предполагает особое выстраивание внешнеполитической деятельности, сосредоточение усилий.

Перечисленные выше обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования. Его актуальность обусловлена:

- во-первых, необходимостью комплексного анализа трансформации геополитического статуса Ближнего Востока;

- во-вторых, интересами научного осмысления роли Сирии в региональной конфигурации международных отношений;

- в-третьих, потребностью в понимании содержания и направленности стратегий, реализуемых ключевыми нерегиональными акторами в отношении Ближнего Востока и Сирии;

- в-четвёртых, востребованностью в выработке теоретических подходов к механизму формирования и реализации внешней политики Сирийской Арабской Республики в Ближневосточном регионе.

- в-пятых, интересами выработки подходов для формирования реалистичного и оптимального целеполагания проектирования внешней политики Сирийской Арабской Республики в регионе;

- в-шестых, необходимостью теоретического обоснования развития российско-сирийского сотрудничества как эффективного инструмента восстановления позиций Сирии в регионе и на мировой арене.

В современной профильной литературе, связанной с исследованием актуальных проблем политики на национальном, региональном и международном уровнях наблюдается формирование ряда продуктивных подходов. Многие разработки содержат оригинальные и ценные идеи, посредством которых обосновываются мнения и взгляды относительно современного положения Ближнего Востока в мировом политическом процессе. В том числе подвергаются научному осмыслению и важные вопросы, связанные с Сирией. Авторские суждения, обобщения и выводы стали результатом пристального изучения работ и подходов как российских, так и зарубежных авторов, исследовательский интерес которых связан с процессами, происходящими в Ближневосточном регионе, с осмыслением их последствий.

Характеризуя степень научной разработанности темы, необходимо подчеркнуть то обстоятельство, что многие ее теоретические и практические аспекты нашли отражение в монографиях, диссертациях, научных статьях. Нельзя не отметить наличие официальных документов государств и международных организаций, заявлений и выступлений политических

деятелей, разработки профильных аналитических организаций. Изученные источники могут быть подразделены на следующие группы:

В первую группу вошли научные труды российских и зарубежных авторов, в которых раскрывается содержание и смысл ключевых понятий, связанных с проводимым исследованием. Речь идет о таких понятиях как а) «геополитический статус», в том числе применительно к региону или стране, б) «политическая стратегия», в том числе «внешнеполитическая стратегия», в) «политический приоритет», в том числе «внешнеполитический приоритет», д) «политический механизм». Раскрытию указанных понятий, осмыслению их содержания посвящены научные труды таких авторов как Быков О.Н., Волынчук А.Б., Ивашов Л.Г., Каримова А.Б., Кефели И.Ф., Козлова А.В., Комлева Н.А., Ницевич В.Ф. и др.1

Изучение работ, образовавших данную группу, способствовало выработке терминологической четкости при выработке подходов к анализу процессов на Ближнем Востоке и в Сирии, пониманию проблем, связанных с объектом и предметом исследования.

Вторую группу источников образовали различные научные труды российских и зарубежных исследователей, посвящённые изучению региональных процессов на Ближнем востоке и в Сирии, их особенностей в современных условиях, взаимосвязи с глобальными трендами. Осмыслению указанных проблем посвящены, в частности, труды Аль-Буди М.Х., Ахмадуллина В.В., Ахмедова В.М., Звягельской И.Д., Ганиева Т.А. и

1 Быков О. Н. Геополитический статус России. В 2-х т. Кн. 2. - М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2015; Волынчук А.Б. Трансграничный регион «Северо-Восточная Азия»: теория и практика геополитической экспертизы: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. - Владивосток, 2015; Ивашов Л.Г. Сирия в контексте геополитической ситуации в мире и на Ближнем Востоке // Геополитический журнал. 2010. № 1 (9).; Каримова А.Б. Региональное пространство в политической организации мира: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. - М., 2006; Кефели И.Ф. Геополитический статус России начала XX века и современность // Геополитика и безопасность. 2014. № 4 (28); Козлова А. В. Политический механизм управления. Под общей редакцией профессора О. А. Белькова. - М.: ООО Агентство «Социальный проект», 2006; Комлева Н.А. Геополитический статус государства: сущность и типология // Геополитика и безопасность. 2010. № 1 (9); Ницевич В. Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты: Монография. - М.: ВУ, 2001 и др.

Карякина В.В., Кузьмина В.И., Махнёва С.Д., Саллума Ф., Трухина А.С. Цыганкова П.А., Чикаидзе Ц.М. и др.1

Вследствие изучения источников, составляющих данную группу, появилась возможность дать аргументированную оценку специфики складывающихся в регионе международных отношений, места и роли Сирии в этих процессах, их современное состояние, последствия для мирового политического процесса.

В третью группу источников вошли научные труды, посвящённые раскрытию роли внешних игроков на Ближнем Востоке, содержанию и направленности реализуемых ими политических стратегий в отношении региона в целом и Сирии в частности. Изучением и анализом указанных проблем занимались и занимаются Андреюк В.Ю., Белозёров В.К., Бирюков Е.С., Евсеенко А.С., Хаддад Р.М., Халаф Х.М., Хантингтон С., Хасан Х.А.2

1 Аль-Буди М.Х. Пограничная политика Сирийской Арабской Республики как фактор национальной и региональной безопасности на Ближнем Востоке: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2000; Ахмадуллина В.В. Роль региональных организаций в политическом процессе на Ближнем Востоке: дис. ... канд. полит. наук. - М., 2014; Ахмедов В.М. Сирия при Башаре Асаде. Региональный опыт модернизации в условиях внешней нестабильности. - М.: ИВ РАН, 2005; Звягельская И.Д. Ближний Восток и Центральная Азия: Глобальные тренды в региональном исполнении. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018; Ганиев Т.А., Карякин В.В. Большой Ближний Восток: геополитическая регионалистика конфликтогенного центра мировой цивилизации // Электронный журнал «Архонт»; Кузьмин В.И. К вопросу о модели региональной безопасности на Ближнем Востоке: 1990-е - 2002 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - М., 2003; Махнёв С. Д. Особенности двусторонних отношений Сирии со странами региона Ближнего Востока в период 1991-2014 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - Нижний Новгород, 2015; Саллум Ф. Роль Сирии в межарабских отношениях на Ближнем Востоке (1991-2003 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Минск, 2011; Трухин А.С. Эволюция геополитических процессов в контексте этнорелигиозных и цивилизационных изменений в странах Персидского залива: дис. . канд. полит. наук. - М., 2015; Цыганков П.А. Политическая динамика современного мира. - М.: Издательство Московского университета, 2014; Чикаидзе Ц. М. Политическая трансформация Ближнего Востока после Первой мировой войны // Гуманитарные и юридические исследования и др.

2 Андреюк В.Ю. Ближний Восток во внешней политике ФРГ (1960-1990-е годы): автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - М., 2009; Белозёров В. К. Образ будущей войны в политических идеологиях и государственных стратегиях. - М.: Институт Наследия, 2018; Бирюков Е. С. Этапы и инструменты внешней политики США на Ближнем Востоке // Международная жизнь; Евсеенко А. С. Политика США в отношении иракской государственности: оценки и перспективы: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2017; Хаддад Р. М. Современная ближневосточная стратегия США: геополитические и концептуальные основы // Вестник Военного университета; Халаф Х.М. Стратегии и технологии политического влияния на ближневосточный политический процесс (на примере США и стран Персидского Залива): автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2013; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.

Ознакомление с данными трудами и изложенными в них подходами позволило оценить последствия реализуемых стратегий для выработки и реализации региональных приоритетов внешней политики Сирийской Арабской Республики, определить способы реагирования на действия указанных игроков.

Четвёртую группу источников составили официальные документы Сирийской Арабской Республики, статьи и заявления государственных и политических деятелей страны, документы международных организаций, содержащие установки и оценки ситуации на Ближнем Востоке и в Сирии, доктринальные документы акторов, действующих в регионе1.

Актуальность проблематики формирования и региональных приоритетов внешней политики Сирии, недостаточное количество исследований, имеющихся в указанной области и отличающихся комплексным и системным изучением обозначенной проблематики, обусловили выбор темы, объекта, предмета и цели диссертации.

Объект исследования - Сирийская Арабская Республика в системе международных отношений в Ближневосточном регионе.

- М.: ООО «Издательство АСТ», 2003; Хасан Х.А. Геостратегическое положение Сирийской Арабской Республики и его влияние на обеспечение безопасности страны: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2000 и др.

1 Конституция Сирийской Арабской Республики от 2012 года; Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 30 ноября 2016 г.; Резолюция Совета Безопасности ООН № 2118 (2013) о постановке под международный контроль и ликвидации сирийской программы химического оружия, принятая на заседании СБ ООН 27 сентября 2013 года; Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики об учреждении и деятельности культурных центров от 25 мая 2012 г.; A Global Strategy for the European Union's Foreign And Security Policy. Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe. June, 2016. 60 p.; Presidential Policy Directive on Global Development // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.state.gov/ppd; The EU strategy for the relations with Latin America // EUR-lex. EU law and publications [Электронный доступ] - Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1426623888986&uri=CELEX:52010IP0141; U.S. National Security Strategy // National Security Strategy Archive. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nssarchive.us/?page_id=1310; Глобальная стратегия Европейского союза по внешней политике и политике безопасности. 15.12.2016. [Электронный ресурс]. - URL: https://cdn1-eeas.fpfis.tech.ec.europa.eu/cdn/farfuture/TwZ27xHuapdiCnlCn6dGHE2yWdLghq3eNaQFIGvr d8/mtime:1470408935/sites/eeas/files/feature_eu_global_strategy_full_text.pdf.

Предмет исследования - формирование региональных приоритетов внешней политики Сирийской Арабской Республики.

Цель исследования - анализ и проектирование региональных приоритетов внешней политики Сирийской Арабской Республики.

В рамках поставленной цели определены следующие задачи:

1) осуществить комплексный анализ процесса трансформации геополитического статуса Ближнего Востока;

2) исследовать роль Сирии в региональной конфигурации международных отношений;

3) изучить стратегии США и Европейского союза в отношении Ближнего Востока и Сирии;

4) осмыслить механизм формирования и реализации внешнеполитического курса Сирийской Арабской Республики в Ближневосточном регионе;

5) обосновать целеполагание, отвечающее интересам проектирования внешней политики Сирийской Арабской Республики на Ближнем Востоке;

6) определить потенциал сотрудничества Сирии с Россией в контексте восстановления позиций страны в регионе и на мировой арене.

Структура работы и логика изложения материала предопределены целью и задачами исследования.

Научная гипотеза исследования.

В условиях обострения глобального геополитического противостояния, эгоистического использования рядом глобальных акторов Ближнего Востока, усиления давления на Сирийскую Арабскую Республику, обладания ею ограниченными ресурсами ее действия в регионе и на мировой арене в целом окажутся более эффективными в случае выработки и реализации приоритетов внешней политики в регионе. Определение внешнеполитических приоритетов и следование им требуют разработки соответствующего механизма на национальном уровне, учитывающего внутренние и внешние факторы.

Научная новизна исследования заключается:

- в развернутой авторской характеристике процесса трансформации геополитического статуса Ближнего Востока;

- в раскрытии роли Сирии в сложившейся региональной конфигурации международных отношений;

- в определении содержания, общего и особенного в стратегиях США и Европейского союза в отношении Ближнего Востока и Сирии;

- в раскрытии механизма формирования и реализации внешней политики Сирийской Арабской Республики в Ближневосточном регионе;

- в предложении реалистичного и оптимального целеполагания для проектирования внешней политики Сирийской Арабской Республики в регионе;

- в понимании сотрудничества Сирии с Россией в качестве перспективного и эффективного инструмента восстановления позиций страны в регионе и на мировой арене.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в выработке концептуальных подходов к формированию региональных приоритетов внешней политики Сирийской Арабской Республики, в обосновании и введении в научный оборот понятий «геополитический статус региона», «геополитический статус Ближнего Востока».

Практическая значимость работы заключается в том, что идеи, выводы и результаты, полученные в результате проведенного исследования, могут быть использованы в деятельности по совершенствованию внешней политики Сирийской Арабской Республики и повышению эффективности российско-сирийских отношений.

Положения, выносимые на защиту.

1. Содержание и результат трансформации геополитического статуса Ближнего Востока в современных условиях.

Ближний Восток вот уже в течение длительного времени играет особую роль в международных отношениях. В силу ряда взаимосвязанных причин регион является привлекательным для глобальных политических акторов и обладает конфликтным потенциалом. В целом же Ближний Восток обладает весьма своеобразным геополитическим статусом. Геополитический статус региона выступает как его динамичное состояние, характеризующее его положение в геополитической конфигурации (картине) мира в качестве субъекта или объекта мировой политики. За Ближний Восток развернулось соперничество со стороны ряда акторов. В сложившихся условиях происходит трансформация геополитического статуса Ближнего Востока, которая представляет собой качественное изменение его характеристик под воздействием внутренних и внешних факторов, обусловливающее изменение положения региона в геополитической конфигурации мира и в мировой политике.

2. Развернутая характеристика роли Сирии в сложившейся региональной конфигурации международных отношений.

Имманентной характеристикой современного геополитического статуса Ближнего Востока является наличие внутреннего конфликта в Сирии, поддерживаемого извне. Проводимый анализ показывает, что в поддержании кризисного состояния страны, подрыве ее суверенитета заинтересованы могущественные внешние игроки. Вместе с тем предпринимаемые ими действия при всей их деструктивности выступают одновременно и как подтверждение признания ключевого положения страны в региональной конфигурации международных отношений. Фактически несмотря на непрекращающееся мощное давление извне и враждебные подрывные действия Сирийское государство в сложных условиях сумело подтвердить свою жизнеспособность и правильность проводимого политического курса, в

том числе внешнеполитического. В настоящее время от устойчивости Сирии напрямую зависит стабильность на Ближнем Востоке в целом, а в известной степени - и на глобальном уровне.

3. Результаты сравнительного анализа стратегий Соединенных Штатов Америки и Европейского союза в отношении Ближнего Востока и Сирии.

У ряда глобальных акторов современных международных отношений, прежде всего, у США и Евросоюза, сформировались внешнеполитические стратегии в отношении Ближнего Востока и Сирии. Последние же традиционно рассматриваются указанными игроками в качестве объекта воздействия, который следует формировать в соответствии со своими интересами и видением мироустройства.

Их стратегии в отношении региона и Сирии имеют существенные отличия в целях, предпочтительных методах, технологиях и формах, используемых ресурсах. Реализуя свои интересы, внешние игроки стремятся прямо или опосредованно воздействовать на внутриполитическую обстановку в Сирии. Основным отличием выступает степень проявления деструктивности. Такие действия оказывают мощное воздействие на выработку и реализацию внешнеполитических приоритетов Сирийской Арабской Республики на Ближнем Востоке. Вырабатывая указанные приоритеты, Сирия реагирует на действия перечисленных акторов.

4. Функционирование механизма формирования и реализации внешней политики Сирийской Арабской Республики в Ближневосточном регионе.

Формирование и реализация региональных приоритетов внешней политики Сирийской Арабской Республики представляют собой сложный процесс, который правомерно рассматривать как совокупность ряда компонентов, образующих определенный механизм. Во внутриполитическом плане функционирование указанного механизма определяется необходимостью отстаивания национальных интересов в регионе и на мировой арене и создания условий, обеспечивающих развитие страны.

Разрабатывая региональную политику, формируя и реализуя ее приоритеты, государственное руководство Сирии не может не принимать во внимание интересы оппозиции и внутриполитическую обстановку внутри страны, ориентируясь на создание условий для укрепления национального согласия. В рамках указанного механизма происходит согласование разнонаправленных импульсов, исходящих от различных политических сил, и, кроме того, осуществляется реагирование на действия внешних игроков, реализующих свои стратегии в отношении региона и Сирии.

5. Установки по целеполаганию в интересах проектирования внешней политики Сирийской Арабской Республики на Ближнем Востоке.

Обоснованное и последовательно проводимое на практике целеполагание является условием эффективности и реализуемости внешнеполитического курса государства в региональных и глобальных рамках. Реализация Сирией собственного «ближневосточного проекта» и соответствующей программы действий предполагает учет мотивов и целей релевантных для нее субъектов, с которыми ей при реализации политики в регионе неизбежно приходится противодействовать, взаимодействовать и т.д.

Для Сирии в настоящее время основополагающими целями, определяющими ее внутри- и внешнеполитический курс, являются прекращение внутреннего политического конфликта и создание условий для социально-экономического развития страны; обеспечение территориальной целостности, внутреннего и внешнего суверенитета; усиление позиций страны в регионе и в более широких геополитических рамках. Жизненно важным интересом Сирии является стабилизация ситуации на Ближнем Востоке, снижение уровня конфликтности в регионе. В случае, если независимость и суверенитет Сирии окажутся подорванными, ситуация на Ближнем Востоке может резко обостриться, что будет иметь крайне негативные последствия для всей системы международной безопасности.

6. Авторское видение сотрудничества с Россией как перспективного и эффективного инструмента восстановления позиций Сирии в регионе и на мировой арене.

В современных условиях развитие российско-сирийского сотрудничества предполагает существенные преимущества для обеих сторон. Анализ установок и содержания деятельности ключевых акторов мировой политики в рамках ближневосточного региона и непосредственно в Сирии показывает, что именно Россия, в отличие от США и ЕС, в действительности стремится к скорейшему завершению конфликта и стабилизации политической обстановки в Сирии и в регионе в целом, последовательно продвигаясь по этому пути. Развитие взаимовыгодного двустороннего сотрудничества объективно будет способствовать восстановлению и упрочению позиций Сирии в Ближневосточном регионе.

В свою очередь Россия сможет укрепить свой статус и авторитет на международной арене, подтверждая свою последовательность и надежность стратегического партнера тех стран, которые отстаивают в условиях глобализации суверенитет, идентичность и право самостоятельно определять свою историческую судьбу.

Теоретическую базу проводимого диссертационного исследования составляют взгляды, идеи и выводы российских и зарубежных исследователей, связанные с осмыслением и пониманием состояния и направленности развития системы современных международных отношений, взаимосвязи процессов, происходящих на глобальном, региональном и национальном уровнях, формированием и реализацией различными акторами внешней политики и внешнеполитических стратегий. В процессе проведения исследования учитывались позиции российских и зарубежных авторов относительно содержания таких понятий как «геополитический статус», в том числе применительно к региону или конкретной стране, «политическая стратегия», в том числе «внешнеполитическая стратегия», «политический приоритет», в том числе «политический приоритет», «политический

механизм». При этом в процессе написания диссертации особое внимание было уделено тем научным разработкам, в которых представлен комплексный анализ различных аспектов геополитического статуса Ближнего Востока и Сирии, формирования и реализации региональных приоритетов внешней политики страны.

Методологическая база. Полное и объективное знание о формировании региональных приоритетов внешней политики Сирии было бы невозможным без использования общенаучных методов теоретического и эмпирического познания. Среди них следует выделить анализ, синтез, аналогия, сравнение, абстрагирование, теоретическое обобщение, описание и др. Автор ставил перед собой задачи, которые потребовали обращения к таким исследовательским методам, как институциональный, нормативно-правовой, логико-исторический, логико-гносеологический, системно-функциональный, компаративистский. Сочетание различных методов научного исследования в их совокупности обеспечили целостное представление о региональных приоритетах внешнеполитического курса современной Сирии.

Эмпирическая база исследования. При написании работы были изучены и проанализированы многочисленные документальные источники, среди которых особое внимание было уделено доктринальным документам и правовым актам как Сирийской Арабской Республики, так и Российской Федерации и других международных акторов, государств и организаций, имеющих и реализующих свои интересы в Ближневосточном регионе. Изученные документы содержат официальные оценки и сведения фактологического характера, что представляет ценность для проведения всестороннего исследования. Кроме того, автором обращался к материалам профильных исследовательских центров, их официальным сайтам

Степень достоверности результатов, выводов и рекомендаций, полученных в результате диссертационного исследования, подтверждается обращением к широкой источниковой базе, а также использованием правовых актов и официальных документов, диссертаций, монографий, научных статей

российских и зарубежных исследований, публикаций периодической печати, в том числе иностранного происхождения, по проблеме исследования. По мере необходимости автор анализировал материалы статистического и фактологического характера, что способствовало повышению объективности исследования.

Апробация результатов. Основные положения диссертации и результаты проведенной работы представлялись автором в выступлениях на научных мероприятиях:

- доклад «Геополитический статус Ближнего Востока в условиях дестабилизации» на V Ежегодной международной научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы мировой политики» 23 ноября 2018 г. (г. Москва, Дипломатическая академия МИД России);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хаддад Моханнад, 2020 год

Список литературы

Официальные документы и правовые акты

1. A Global Strategy for the European Union's Foreign And Security Policy. Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe. June, 2016. 60 p.

2. Presidential Policy Directive on Global Development // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.state.gov/ppd/

3. The EU strategy for the relations with Latin America // EUR-lex. EU law and publications [Электронный доступ] - Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/?qid=1426623888986&uri=CELEX:52010IP0141

4. U.S. National Security Strategy // National Security Strategy Archive. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nssarchive.us/?page_id=1310

5. Глобальная стратегия Европейского союза по внешней политике и политике безопасности. 15.12.2016. [Электронный ресурс]. - URL: https://cdn1-eeas.fpfis.tech.ec.europa.eu/cdn/farfuture/Tw-

Z27xHuapdiCnlCn6dGHE2yWdLghq3eNaQFIGvrd8/mtime:1470408935/sites/eea s/files/feature_eu_global_strategy_full_text.pdf

6. Глобальная стратегия Европейского союза по внешней политике и политике безопасности. 15.12.2016. [Электронный ресурс]. - URL: https://cdn1-eeas.fpfis.tech.ec.europa.eu/cdn/farfuture/Tw-Z27xHuapdiCnlCn6dGHE2yWdLghq3eNaQFIGvrd8/mtime:1470408935/sites/eea s/files/feature_eu_global_strategy_full_text.pdf

7. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. 24.10.1970. [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/1900027

8. Конституция Сирийской Арабской Республики от 2012 года. [Электронный ресурс]. - URL: https://wipolex.wipo.int/ru/text/429790

9. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016. [Электронный ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41451

10.Резолюция Совета Безопасности ООН № 2118 (2013) о постановке под международный контроль и ликвидации сирийской программы химического оружия, принятая на заседании СБ ООН 27 сентября 2013 года. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mid.ru/ru/maps/sy/-/ asset_publisher/9fcj SOwMERcf/content/id/94138

11.Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Заключительный акт. 01.08.1975. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.osce.org/ru/ministerial-councils/39505?download=true

12. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики об учреждении и деятельности культурных центров от 25 мая 2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/902359654

13. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41451

14.Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. №2 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 31 декабря.

15.Устав Организации Объединенных Наций. 26.06.1945. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html

Диссертации, монографии, научные издания

16.Аль Хумсси А. Внешнеэкономические связи Сирии: состояние и перспективы развития: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2017. 25 с.

17. Аль-Буди М.Х. Пограничная политика Сирийской Арабской Республики как фактор национальной и региональной безопасности на Ближнем Востоке: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2000. 22 с.

18.Андреюк В.Ю. Ближний Восток во внешней политике ФРГ (1960-1990-е годы): автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - М., 2009. 46 с.

19. Арбатова Н.К. ЕС перед вызовом миграционного кризиса. Позиции европейских стран. - М.: ИМЭМО РАН, 2016. 52 с.

20. Арбатова Н.К., Андреева Т.Н, Васильев В.И. и др. Глобальная стратегия безопасности ЕС 2016. Аналитический доклад / под общ. редакцией Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. - М.: ИМЭМО РАН, 2017. 31 с.

21. Армии на современном Востоке: Научное издание. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. 384 с.

22.Ахмадуллин В.В. Роль региональных организаций в политическом процессе на Ближнем Востоке: дис. ... канд. полит. наук. - М., 2014. 201 с.

23.Ахмедов В.М. Сирия при Башаре Асаде. Региональный опыт модернизации в условиях внешней нестабильности. - М.: ИВ РАН, 2005. 195 с.

24.Белозёров В.К. Государственное программирование противодействия идеологии экстремизма и терроризма: необходимость и возможность / В кн.: Формы, методы и технологии профилактики и противодействия проникновению идеологии экстремизма и терроризма в образовательную среду. - М.: Изд-во «Экон-Информ», 2019. С. 129-165.

25.Белозёров В. К. Образ будущей войны в политических идеологиях и государственных стратегиях. В кн.: Выбор долгосрочной стратегии в условиях глобальной нестабильности и цивилизационное наследие России: Коллективная монография по материалам XV Международных Панаринских чтений. - М.: Институт Наследия, 2018. - С. 106-123.

26.Быков О.Н. Геополитический статус России. В 2-х т. Кн. 2. - М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2015. 210 с.

27.Волынчук А.Б. Трансграничный регион «Северо-Восточная Азия»: теория и практика геополитической экспертизы: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. - Владивосток, 2015. 47 с.

28.Глобальные вызовы XXI века - геополитический ответ России: монография. - М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2012. 316 с.

29.Гусейнов В., Денисов Н., Савкин С., Демиденко С. Большой Ближний Восток: Стимулы и предварительные итоги демократизации. - М.: ОЛМА Медиа Шоупп, 2007. 592 с.

30. Евсеенко А.С. Политика США в отношении иракской государственности: оценки и перспективы: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2017. 24 с.

31. Елфимов Г.М. Возникновение нового: Филос. очерк. - М.: Мысль, 1983. 188 с.

32. Емельянов А.И. Цивилизационная идентичность государств Латинской Америки как новый феномен мировой политики: дис. ... канд. полит, наук. -М., 2016. 215 с.

33. Звягельская И.Д. Ближневосточный клинч: конфликты на Ближнем Востоке и политика России. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. 208 с.

34. Звягельская И.Д. Ближний Восток и Центральная Азия: Глобальные тренды в региональном исполнении. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. 224 с.

35. Институт востоковедения РАН. - М.: ИВ РАН; Издатель А.В. Воробьёв, 2018. 272 с.

36. Каримова А.Б. Региональное пространство в политической организации мира: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. - М., 2006. 38 с.

37.Козлова А.В. Политический механизм управления. Под общей редакцией профессора О.А. Белькова. - М.: ООО Агентство «Социальный проект», 2006. 100 с.

38.Кондратов А.И. Концептуальная модель внешнеполитической деятельности в теории международных отношений: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. - М., 2012. 52 с.

39. Коновалов А.О. Ближний Восток в системе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации: геополитические концепции XXI в., перспективы, реальность: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - СПб., 2016. 30 с.

40.Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка) / Институт востоковедения РАН. - М.: ИВ РАН, 2015. 504 с.

41.Кузьмин В.И. К вопросу о модели региональной безопасности на Ближнем Востоке: 1990-е - 2002 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - М., 2003. 220 с.

42. Кулагина Л. М., Ахмедов В. М. Ирано-арабские отношения в условиях «арабской весны» на Ближнем Востоке. - М.: ИВ РАН, Центр стратегической конъюнктуры, 2013. 220 с.

43.Лиддел Гарт Б. Полковник Лоуренс. - М.: Госвоениздат, 1939. 296 с.

44.Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. - М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2008. 464 с.

45.Махнёв С.Д. Особенности двусторонних отношений Сирии со странами региона Ближнего Востока в период 1991-2014 гг.: дис. ... канд. ист. наук. - Нижний Новгород, 2015. 220 с.

46.Мельков С. А. Исламский фактор и его влияние на военную политику России: дис. ... д-ра. полит. наук. - М., 2002. 361 с.

47. Мир в XXI веке: прогноз международной обстановки по странам и регионам: монография / под ред. М. В. Александрова, О. Е. Родионова. - М.: МГИМО-Университет, 2018. 768 с.

48. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. - М.: Конкорд, 1996. 148 с.

49.Мухаммад Ш.А. Межпарламентские связи как фактор развития представительной власти в Сирийской арабской республике: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2000. 27 с.

50.Мюнклер Г. Осколки войны: эволюция насилия в XX и XXI веках. - М.: Кучково поле, 2018. 384 с.

51. Нестабильность геостратегического пространства в странах Ближнего, Среднего и Дальнего Востока: актуальные проблемы. Выпуск IV. - М.: Институт востоковедения РАН, 2017. 276 с.

52.Ницевич В. Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты: Монография. - М.: ВУ, 2001. 172 с.

53.Павленко В. Б. Институциональные аспекты глобального управления политическими процессами: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. - М., 2008. 48 с.

54.Петров В. К., Селиванов С. Г. Устойчивость государства. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 491 с.

55.Саллум Ф. Роль Сирии в межарабских отношениях на Ближнем Востоке (1991-2003 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Минск, 2011. 22 с.

56.Снесарев А.Е. Афганистан. - М.: Русская панорама, 2002. 272 с.

57.Сорина Г.В. Принятие решений как интеллектуальная деятельность: Монография. 2-е издание. - М.: «Канон+» «Реабилитация», 2009. 272 с.

58. Социологическая энциклопедия / Т.2. - М.: Мысль, 2003. 694 с.

59. Сушенцов А. А. Малые войны США. Политическая стратегия США в конфликтах в Афганистане и Ираке в 2000-2010-х годах. - М.: Аспект Пресс, 2014. 272 с.

60. Трухин А.С. Эволюция геополитических процессов в контексте этнорелигиозных и цивилизационных изменений в странах Персидского залива: дис. ... канд. полит. наук. - М., 2015. 211 с.

61.Хадая С. Политический режим Сирийской Арабской Республики в контексте соперничества глобальных и региональных политических сил на Ближнем Востоке: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2013. 27 с.

62.Халаф Х.М. Стратегии и технологии политического влияния на ближневосточный политический процесс (на примере США и стран Персидского Залива): автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2013. 26 с.

63.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.

64.Хасан Х.А. Геостратегическое положение Сирийской Арабской Республики и его влияние на обеспечение безопасности страны: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2000. 21 с.

65.Хаустова Н.А., Глазунов О.Н. Контуры стратегической нестабильности XXI века. Геополитические игры на мировой шахматной доске: Прогнозы до 2030 года. - М.: ЛЕНАНД, 2014. 176 с.

66.Цыганков П. А. Политическая динамика современного мира. - М.: Издательство Московского университета, 2014. 576 с.

67.Челлен Р. Государство как форма жизни. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. 319 с.

68.Шарипов У.З. Первые десятилетия XXI-го века: Империализм и национальные трагедии на Ближнем и Среднем Востоке. - М.: Полиграфдизайн, 2018. 528 с.

69.Шеннон Р. Имитационное моделирование систем - искусство и наука. -М.: Мир, 1978. 424 с.

70. Широкорад А. Б. Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ. - М.: Вече, 2016. 384 с.

71. Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. - СПб.: «Владимир Даль», 2006. 299 с.

72. Шмитт К. Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum. - СПб.: Владимир Даль, 2008. 672 с.

73. Шмитт К. Понятие политического: сборник. - Спб.: Наука, 2016. 567 с.

74. Юрченко В.П. Сирия: проблемы национальной безопасности. - М., 2004. 246 с.

Научные статьи

75. Абаев Л. Ч. Взгляды Российского института стратегических исследований на стратегическое планирование в области обеспечения национальной безопасности. В кн.: Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 5. К 20-летию образования Совета Безопасности Российской Федерации. - М.: Издательство «Известия», 2012. С. 49-55.

76. Аббас А. Ближний Восток в стратегии США // Вестник РУДН. Серия Политология. 2008. № 1. С. 74-85.

77. Абрамова И. О., Фитуни Л. Л. Влияние структурных и макроэкономических дисбалансов на фундаментальные тренды социально-

экономического развития стран Ближнего Востока и Северной Африки // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 2. С. 13-33.

78. Адамова М. А. К вопросу измерения деятельности террористической организации ИГИЛ как мировой проблемы // АНИ: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1 (18). С. 267-270.

79. Алиев З. Т. Геополитический статус России в международной конкуренции государств // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. №4. С. 228-232.

80. Арапина С.В., Яковлев Г.А. Германо-российские отношения и сирийский кризис // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3 (59). С. 260-265.

81. Ахмедов В. М. Сирия в новых геополитических условиях на Ближнем Востоке // Восток (Опеш). 2005. № 4. С. 159-166

82.Ахмедов М. В. Некоторые проблемы эволюции современной военно-политической элиты Сирии // Аналитические доклады (приложение к периодическому изданию «Ежегодник ИМИ». 2005. № 8 (10). С. 3-13.

83.Ахмедова Л. Ш. Стратегия национальной безопасности США в свете событий 11 сентября 2001 года // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2011. № 2 (15). С. 9-13.

84.Баранов Д. А. Трансформация политической системы Сирийской Арабской Республики в условиях вооруженного конфликта // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017. № 1. С. 80-85.

85.Бартенев В.И. «Взаимно гарантированная обструкция?» Россия, страны Запада и политические дилеммы восстановления Сирии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 4. С. 755-774.

86.Белозёров В. К. Государство и его альтернативы // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2013. № 4. С. 109-113.

87.Белозёров В. К. Некоторые выводы для России и ее оборонной политики в свете последствий августовского конфликта. В кн.: Вооруженный конфликт в Южной Осетии и его последствия. - М.: Красная звезда, 2009. С. 16-29.

88.Белозёров В. К. Особенности геополитической картины современного мира // Россия и мусульманский мир. 2013. № 1. С. 11-16.

89.Белозёров В. К. От стратегии национальной безопасности -к глобальному и перспективному стратегическому проектированию // Власть. 2016. № 7. С. 10-15.

90.Белозёров В. К. Страсти по воде. Какие ресурсы будут наиболее востребованы? // Россия в глобальной политике. 2009. № 3. С. 150-160.

91.Белозёров В. К. Стратегия национальной безопасности США как новый манифест глобальной гегемонии // Власть. 2015. № 4. С. 19-24.

92.Белозёров В. К. Управляемый хаос и глобальные политические стратегии // Геополитика и безопасность. 2014. № 4. С. 9-13.

93.Белозёров В. К., Копылова Д. А. Транснационализация СМИ как проблема международной и национальной безопасности // Вестник Академии военных наук. 2013. № 4. С. 33-36.

94.Белозёров В. К. Иранский фактор государственной стратегии России // Сотрудничество России и Ирана в политической, экономической и культурной областях как фактор укрепления мира и безопасности в Евразии: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 19 октября 2016 г. / под ред. А.Я. Касюка, И.К. Харичкина, А.И. Полищука. - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2017. С. 69-71.

95.Березкина А.В. Роль зоны Персидского залива во внешнеполитической стратегии США во второй половине XX в. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2011. № 2-5. С. 147-150.

96.Бжезинский Зб. От надежды к дерзанию // Россия в глобальной политике. 2010. № 1. С. 30-44.

97.Бирюков Е. С. Этапы и инструменты внешней политики США на Ближнем Востоке // Международная жизнь. 2016. № 11. С. 85-104.

98.Васильев М. В. «Управляемый» хаос как технология неоколониального передела мира // Концепт. 2016. Т. 15. С. 2161-2165.

99.Васильев С. В. Геополитические акторы: сущность и типология // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2013. № 1 (112). С. 167-180.

100. Волынчук А.Б., Волынчук Я.А. Геополитический статус государства: теоретическое основание научной категории // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. 2018. № 1. С. 57-67.

101. Волынчук А.Б., Волынчук Я.А. Оценка геополитического статуса Японии: от теории к практике // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2018. Т. 10. № 3 (42). С. 84 -102.

102. Востриков С. В. Ближневосточные трансформации в контексте глобализации (опыт системно-интегративного анализа) // Проблемы безопасности российского общества. 2016. № 1. С. 68-106.

103. Гааль Е.А. Цели и интересы США в Сирийском конфликте в 2011-2018 // Вестник современных исследований. 2018. № 9.3 (24). С. 121-123.

104. Ганиев Т.А., Карякин В.В. Большой Ближний Восток: геополитическая регионалистика конфликтогенного центра мировой цивилизации // Электронный журнал «Архонт». 2018. Выпуск № 4 (7). С. 15-28.

105. Готка Т. В. Геополитический статус и перспективы черноморского региона // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. 2015. №4 (14). С. 1-12.

106. Джаббари Насир Х., Бахриева Б. Х. Антитеррористический подход Ирана на современном этапе: «жесткие» и «мягкие» элементы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 4. С. 823-836.

107. Ежов Д.А. Политическое проектирование: концептуальный взгляд // Труд и социальные отношения. 2010. № 4. С. 121-125.

108. Емельянов А. И. Антитеррористическая политика как один из аспектов национальной безопасности России // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2018. № 6 (814). С. 266-274.

109. Емельянов А. И. Формирование цивилизационной идентичности на примере государств Латинской Америки // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2014. № 709. С. 53-61.

110. Ефремова К.А. От регионализма к трансрегионализму: теоретическое осмысление новой реальности // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 2. С. 58-72.

111. Жиляева О. В., Черкасова Н. Н. Геополитический статус стран Латинской Америки в условиях мультиполярного мира // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах, сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции. 2015. С. 132-134.

112. Звягельская И. Д. Суверенитет и государственность на Ближнем Востоке - невыносимая хрупкость бытия // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 2. С. 97-109.

113. Ивашов Л. Г. Сирия в контексте геополитической ситуации в мире и на Ближнем Востоке // Геополитический журнал. 2013. № 1. С. 2-10.

114. Кабаскалова М. Г. К вопросу о столкновении интересов России и США // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2016. № 5 (73). С. 179-187.

115. Карданова М.Д. Внешняя политика современных государств как политика приоритетов // Вопросы политологии. 2018. № 9. С. 688-694.

116. Кефели И. Ф. Геополитический статус России начала XX века и современность // Геополитика и безопасность. 2014. № 4 (28). С. 37-45.

117. Комлева Н.А. Геополитический статус государства: сущность и типология // Геополитика и безопасность. 2010. № 1 (9). С. 23-28.

118. Коновалов А.О. Геополитические интересы России, США и Арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. 2011. № 2 (53). С. 159-165.

119. Косач И. Г. Мирный процесс на Ближнем Востоке: Сирийское направление // Востоковедный сборник. - М.: РАН, 2001. С. 205-214.

120. Косов А. П. Сирийский фактор в российско-американских отношениях // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 4. С. 775-789.

121. Крылов А.В. Политический портрет сирийской оппозиции // Аналитические доклады (приложение к периодическому изданию «Ежегодник ИМИ». - М.: МГИМО, 2016. № 2 (46). 32 с.

122. Лошкарёв И. Д. Ресурсы влияния польской диаспоры в США на американскую внешнюю политику // Вестник МГИМО Университета. 2017. № 3 (54). С. 238-248.

123. Мартыненко Е. В. Взаимодействие и конфликт внешних акторов войны в Сирии // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 10. С. 9-15.

124. Маруев А. Ю. Геополитический статус и геостратегия России в современных условиях // Вестник Академии военных наук. 2009. № 1 (26). С. 27-33.

125. Маруев А. Ю., Савельев А. Б. Геополитический статус новой России // Свободная мысль. 2009. № 12. С. 5-16.

126. Мисник М. Ю. Гражданская война в Сирии и курдская проблема // История. Общество. Политика. 2018. № 2. С. 62-65.

127. Морозов В. М. Израиль и средиземноморская безопасность // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 30. С. 91-97.

128. Мырзаибраимов С. А. Механизм принятия политических решений в Сирии // Вестник Кыргызско-российского славянского университета. 2010. № 8. С. 45-48.

129. Оганисян Л. Д. Политика Евросоюза на Арабском Востоке в 2010-е годы: от идеализма к прагматизму // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2017. Т. 32. № 2. С. 26-32.

130. Ожиганов Э.Н. Стратегическая культура: понятие и направление исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2012. № 2. С. 91-102.

131. Пеянович Л., Комарчевич М. Конфигурация Большого Ближнего Востока в контексте переформатирования мира // Современные проблемы права, экономики и управления. 2015. № 1. С. 97-107.

132. Приходько О. В. Трансформация геополитического статуса ЕС // Проблемы трансатлантических отношений в начале XXI века. - М.: Институт Соединенных Штатов Америки и Канады Российской академии наук, 2007. С. 107-126.

133. Сапронова М. А., Ходынская-Голенищева М. С. Сирия в системе региональной безопасности в 2000-2011 годах // Научный диалог. 2017. № 12. С. 381-391.

134. Фартушняк Л. Л. Геополитический статус государства: сущностные характеристики // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2008. № 10 (28). С. 57-60.

135. Федоров К. М. Ближневосточный вектор внешней политики Великобритании в начале XXI в. // Управленческое консультирование. 2013. № 4. С. 133-144.

136. Фитуни Л. Л. Культурно-идеологические процессы в регионе Ближнего Востока и проблема терроризма сквозь призму предиктивной аналитики // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 2. С. 110-127.

137. Хаддад Р. М. Современная ближневосточная стратегия США: геополитические и концептуальные основы // Вестник Военного университета. 2008. № 4 (16). С. 60-69.

138. Ходынская-Голенищева М. С. Формирование Женевского переговорного процесса по урегулированию конфликта в Сирии («Женева-1») // Вестник Брянского государственного университета. 2017. № 4 (34). С. 149-154.

139. Чикаидзе Ц. М. Политическая трансформация Ближнего Востока после Первой мировой войны // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. № 1. С. 132-138.

140. Шустрова Т. В. Структура модели геополитического статуса государства // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2010. № 3 (45). С. 37-41.

141. Щенников В. Ф. Место Сирии в арабском мире после падения режима Саддама Хусейна // Ближний Восток и современность. - М.: РАН, 2003. С. 138-147.

142. Щенников В. Ф. Особенности современного этапа развития геополитической ситуации на Ближнем Востоке // Аналитические записки. Проблемы Ближнего Востока. - М.: ИВ РАН, 2004. С. 43-68.

143. Юсеф Д. А. Нассарса. Российско-сирийские отношения в контексте геополитической конкуренции на Ближнем Востоке // Международный научный журнал «Символ науки». 2015. № 11. С. 258-262.

Литература на иностранных языках

144. A Global Strategy for the European Union's Foreign And Security Policy. Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe. June, 2016. 60 p.

145. Eccles, Henry E. Strategy: The Theory and Application // Naval War College Review. 1979. Vol. 32. № 4.12 p.

146. Hübschen, Jürgen. Russland, Türkei und Iran - eine neue Allianz im Streit um die Zukunft Syriens // Österreichische militärische Zeitschrift. 2017. № 3. S. 353356.

147. MacKinder H.J. The Scope and Methods of Geography and the Geographical Pivot of History. - London, 1951. P. 30-44.

148. Marriott, J.A.R. The Eastern Question: A Historical Study in American Diplomacy. - GB, Oxford Clarendon Press, 1927. 456 p.

149. Maull, Otto. Politische Grenzen. - Berlin: Zentralverlag GMBH, 1928. 104 S.

150. Mühlberger W., Jurekovic P. Der syrische Bürgerkrieg zwischen Friedensverhandlung und militärischer Lösung. Eine szenariotechnische Betrachtung (Schriftenreihe der Landesverteidigungsakademie). - Wien: Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport, 2015. 197 S.

151. National Security Strategy of the United States of America. December 2017 // White House. 68 p.

152. Oil Reserves // BP Statistical Review of World Energy. 2018. № 67. 189 p.

153. Posch, Walter. Die neue PKK. Zwischen Extremismus, politischer Gewalt und strategischen Herausforderungen (Teil 1) // Österreichische militärische Zeitschrift. 2016. № 2. S. 139-155.

154. Posch, Walter. Die neue PKK. Zwischen Extremismus, politischer Gewalt und strategischen Herausforderungen (Teil 2) // Österreichische militärische Zeitschrift. 2016. № 3. S. 295-311.

155. Roy R. Andersen. Politics and Change in the Middle East. - New Jersey: Pearson Prentic Hall, 2004. 362 s.

156. Дашевська О.В. Геополггичний потенщал як основа формування геополггичного статусу держави // Гилея: научный вестник. 2016. №2 104. С. 194-198.

Интернет-ресурсы

157. «Заряженность на русофобию беспрецедентна». Интервью С. В. Лаврова // Коммерсантъ. 2018. 22 января. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.kommersant.ru/doc/3526872 (дата обращения 19.12.2019).

158. Аксененок А. Сирийский кризис: тернистое движение от войны к миру // Валдайские записки № 104. [Электронный ресурс]. - URL: http://ru.valdaiclub.com/files/28076/ (дата обращения 17.08.2019).

159. Асатрян Г. Сирия: вечные переговоры вечного конфликта // Forbes. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.forbes.ru/ biznes/341269-siriya-vechnye-peregovory-vechnogo-konflikta (дата обращения 06.06.2019).

160. Ахмедов В. М., Кулагина Л. М. Сирия, Турция и Иран: новые подходы к межрегиональному сотрудничеству // Ин-т Ближнего Востока [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/09-02-07a.htm (дата обращения 03.05.2019).

161. Ближневосточный «квартет» в палестино-израильском урегулировании // НП «Российский совет по международным делам» [Электронный ресурс]. - URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/blizhnevostochnyy-kvartet-v-palestino-izrailskom-uregulirovanii/ (дата обращения 16.02.2019).

162. Бузанов Р. Гражданская война в Сирии (2011-2016 гг.) // РИА Новости. [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/spravka/20160315/ 1388247407.html (дата обращения 03.05.2019).

163. В лондонском метро прогремел взрыв // РИА Новости. [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/20170915/1504820325.html (дата обращения 16.02.2019).

164. Выступление начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации 7 ноябре 2017 г. на коллегии Министерства обороны России [Электронный ресурс]. - URL: http://e-koncept.ru/2016/96352.htm (дата обращения: 01.02.2017 г.).

165. Заключительное коммюнике «Группы действий» по Сирии от 30 июня 2012 года. [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.mid.ru/ru/maps/sy/-

/asset_publisher/9fcjSOwMERcf/content/id/94138 (дата обращения 02.06.2012).

166. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» // Официальные сетевые ресурсы Президента России. [Электронный

ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/50548 (дата обращения 29.06.2019).

167. Интервью Посла России в Сирии А. В. Ефимова международному информационному агентству «Россия сегодня», 8 февраля 2019 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mid.ru/web/guest/maps/sy//asset publisher /9fcjSOwMERcf/content/id/3514834 (дата обращения 29.06.2019).

168. Интервью президента Сирии Б. Асада спутниковому каналу Дубая для египетских СМИ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ortas.gov. sy/News/index.php?d=100349&id= 127224 (дата обращения 15.12.2018).

169. Иран и Сирия заключили соглашение о военном сотрудничестве // ТАСС. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5492871 (дата обращения 03.05.2019).

170. История и статус Голанских высот // ТАСС. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/info/6247758 (дата обращения 03.05.2019).

171. К вопросу о применении химического оружия в Сирии. Досье. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/info/675474 (дата обращения 16.02.2019).

172. Лукьянов Г. США на Ближнем Востоке: в поисках новой реальности [Электронный ресурс]. - RLhttp://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/ssha-na-blizhnem-vostoke-v-poiskakh-novoy-realnosti/ (дата обращения 15.02.2019).

173. Макиндер Х. Дж. Географическая ось истории [Электронный ресурс] -URL: http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_ publikacii_Polisa/M/1995-4-Makkinder-Geografi4eskaja_os_istorii.pdf (дата обращения 16.02.2019).

174. Нападение на редакцию журнала Charlie Hebdo в Париже. Хроника событий // ТАСС. [Электронный ресурс]. - URL: https:// tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1686805 (дата обращения 16.02.2019).

175. Наумкин В. Россия опасается эскалации сирийского конфликта [Электронный ресурс]. - URL: http://www.al-monitor.com/pulse/iw/ сойеПБ/агйс^/..02/Россия-:Геаге^са1айоп^упа conflict.html (дата обращения 17.08.2019).

176. Незадолго до начала войны в Сирии было найдено 37 млрд тонн запасов нефти [Электронный ресурс]. - URL: https://obzor.press/press/14131-nezado1go-do-nacha1a-vojnyi-v-sirii-byi1o-najdeno-37-mlrd-tonn-zapasov-nefti (дата обращения 03.05.2019).

177. Операция вооруженных сил России в Сирии // Международный дискуссионный клуб Валдай. [Электронный ресурс]. - URL: http://ru.va1daic1ub.eom/up1oad/resize_cache/ib1ock/219/847_0_1/2199b896 3ede6043cc8a77b3f4071e32.jpg (дата обращения 08.06.2019).

178. Переход на новый уровень. Что принесёт победа над боевиками в Сирии // Официальный сайт Российского института стратегических исследований. URL: https://riss.ru/smi/26146/ (дата обращения 19.12.2019). .

179. Политологи: смена позиции США по Сирии говорит о сближении с Россией // РИА Новости. [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/20150930/1293570509.html (дата обращения 17.08.2019).

180. Премьер Швеции назвал терактом инцидент с грузовиком в центре Стокгольма // Интерфакс. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.interfax.ru/world/557407 (дата обращения 16.02.2019).

181. Референдум в Иракском Курдистане: единство и сплочённость населения // Валдай. Международный дискуссионный клуб. [Электронный ресурс] - URL:http://ru.va1daic1ub.com/a/high1ights/referen dum-v-irakskom-kurdistane-edinstvo/ (дата обращения 03.05.2019).

182. Российская операция в Сирии: год спустя // ТАСС. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/spec/syria-russia (дата обращения 29.06.2019).

183. Россотрудничество организует комплекс крупных культурных мероприятий в Сирии в юбилейный для дипотношений год // Российский центр науки и культуры в Дамаске. [Электронный ресурс]. - URL: http://syr.rs.gov.ru/ru/news/46191 (дата обращения 08.06.2019).

184. Саджадпур К. Иран - единственный союзник Сирии в регионе // Московский центр Карнеги [Электронный ресурс]. - URL: https://carnegie.ru/2014/06/09/ru-pub-55965 (дата обращения 03.05.2019).

185. Структура министерства иностранных дел Израиля // Официальный сайт МИД Израиля Режим доступа: https://mfa.gov.i1/MFARUS/AboutUs/Genera1Info/Pages/MinistryStructure. aspx (дата обращения: 15.12.2018).

186. Тренин Д. Интересы России в Сирии // Московский центр Карнеги. [Электронный ресурс]. - URL: https://carnegie.ru/2014/06/09/ru-pub-55919 (дата обращения 28.05.2019).

187. Турция предложила России соглашение по курдскому району в Сирии // РБК. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rbc.ru/po1itics/05/05/2019/5ccec82a9a794777b935ff5a7utm_ref errer=https://zen.yandex.com/?from=special (дата обращения 29.06.2019).

188. Худяков И.Ф. Анализ советско-сирийского и российско-сирийского сотрудничества в период с 1953 по 2011 гг. // Актуальные исследования гуманитарных, естественных, общественных наук. Мат-лы VI Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Центр содействия развитию научных исследований. Новосибирск: 2015 [Электронный ресурс]. - URL: https: //e1ibrary.ru/down1oad/

e1ibrary_25128470_49612252.pdf (дата обращения: 15.04.2018).

189. Эволюция позиции США по сирийскому кризису // ТАСС. [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/info/5125589 (дата обращения 29.06.2019).

190. Юрий Борисов обсудил в Сирии участие российских компаний в восстановлении республики // Официальный сайт Правительства России. [Электронный ресурс]. - URL: http://government.ru/news/35089/ (дата обращения 29.06.2019).

191. 22 U.S. Code §4305. Property of foreign missions // Legal Information Institute. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/4305 (дата обращения 02.06.2019).

192. Arms Exports to Middle East: A Question of Legality // Balkan Insight [Электронный ресурс]. - URL: https://balkaninsight.com/2016/07/27/arms-exports-to-middle-east-a-question-of-legality-07-26-2016/ (дата обращения 17.08.2019).

193. Bulent A. Turkey-Iran Relations [Electronic resource] / A. Bulent // Center for American Progress. - 2016. - 11 July. - Access mode: https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2016/07/11/14095 9/turkey-iran-relations_(дата обращения 19.12.2019)..

194. Dempsey J. The EU's Shift From Transformation to Stabilization // Carnegie Europe. [Электронный ресурс]. - URL: https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/66455 (дата обращения 19.12.2019).

195. HS Jane's the Annual Global Defense Trade Report, Bloomberg. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ianes.com/article/search7query =Annual+Global+Defense+Trade+Report (дата обращения 19.12.2019).

196. Is the Qatar-Iraq-Turkey-Europe Natural Gas Pipeline Project Feasible? // ORSAM. [Электронный ресурс]. - URL: https: //web. archive. org/web/20160113084906/http: //www. orsam. org.tr/en/e nUploads/Articlу/Files/2011110_orsam.katar.eng.pdf (дата обращения 15.12.2018).

197. Manfreda P. Reasons for US intervention in Syria [Электронный ресурс]. - URL: https://www.thoughtco.com/reasons-for-us-intervention-in-syria-2353550 (дата обращения 17.08.2019).

198. Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a "New Middle East" // Centre for Research on Globalization. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.globalresearch.ca/plans-for-redrawing-the-middle-east-the-project-for-a-new-middle-east/3882 (дата обращения 19.12.2019)

199. Press Availability with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and UN Special Envoy Staffan de Mistura // The U.S. Department of State. [Электронный ресурс]. - URL: https://2009-2017.state.gov/secretary/remarks/2015/11/249515.htm (дата обращения 02.06.2019).

200. Statement by the Press Secretary // The White House. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-32/ (дата обращения 02.06.2019).

201. Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America [Электронный ресурс]. - URL: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf (дата обращения 15.02.2019).

202. Syria has relinquished about a third of its chemical weapons: OPCW [Электронный ресурс]. - URL: https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-chemical/syria-has-relinquished-about-a-third-of-its-chemical-weapons-opcw-idUSBREA230W120140304 (дата обращения 17.08.2019).

203. The Arms Trade Treaty [Электронный ресурс]. - URL: https://unoda-web. s3-accelerate.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/06/ English7.pdf (дата обращения 17.08.2019).

204. The EU's response to the "Arab Spring" [Электронный ресурс]. -URL: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11-918_en.pdf (дата обращения 16.02.2019).

205. US begins troop withdrawal from northeastern Syria ahead of Turkish offensive [Электронный ресурс]. - URL: https://www.dw.com/en/us-begins-troop-withdrawal-from-northeastern-syria-ahead-of-turkish-offensive/a-50719681 (дата обращения 17.08.2019).

206. Young M. Syria and Iran: The Perils of a Radical Bond [Electronic resource] / M. Young // Ideas in Action with Jim Glassman. 2006. 24 January. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ideasinactiontv.com/tcs daily/2006/01/syria-and-iran-the-perils-of-a-radical-bond.html (дата обращения 19.12.2019).