Формирование молодежной политической культуры в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Крикунова, Валентина Александровна

• Крикунова, Валентина Александровна
• кандидат политических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат политических наук Крикунова, Валентина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.

1.1. Концептуализация понятия "молодежная политическая культура" в истории науки.

1.2. Теоретико-методологические подходы к анализу политического процесса.

1.3. Тенденции и механизмы воздействия молодежной политической культуры на политический процесс.

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1. Политическая социализация как механизм включения молодежи в политическую культуру.

2.2. Роль государственной молодежной политики в формировании молодежной политической культуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование молодежной политической культуры в современной России»

Актуальность исследования. Укрепление позиций России в мировом сообществе, обеспечение ее конкурентоспособности, повышение качества жизни граждан возможно только при эффективном использовании огромного потенциала, носителем которого является молодое поколение. С этой целью необходимо как на государственном, так и на региональном уровне создавать условия для самореализации молодых людей, стимулировать их включение в общественные процессы.

Мировой опыт свидетельствует о том, что недостаточное внимание государства к вступающему в жизнь молодому поколению превращает его в мощный фактор дестабилизации общества. Молодежные проблемы — это не только проблемы самой молодежи, но и проблемы всего общества, если оно заинтересовано в своем настоящем и будущем. Поэтому молодежную политику нужно рассматривать как стратегическое направление деятельности государства, определяющее перспективы развития общества.

Проблемы формирования; развития и трансформации, политической культуры российской молодежи всегда были под пристальным вниманием власти, а в современных условиях, когда страна переживает сложный период социально-экономических и политических преобразований, данная проблематика становится все более актуальной. Это объясняется целым рядом обстоятельств. Во-первых, идет процесс развития демократии, происходят структурные изменения органов власти, их полномочий, растет политическое сознание и политическая активность масс. Все это требует формирования соответствующей политической культуры как у субъектов власти, так- и у населения- Во-вторых, глобализационные процессы, затрагивающие практически все стороны жизни людей, требуют обращения к международному опыту формирования политической культуры у населения. Кроме того, данная проблема занимала и занимает одно из центральных мест в самой политической науке, поскольку без достаточного внимания к ее научному анализу невозможно найти решения важнейших вопросов формирования и развития политической культуры нового поколения россиян - молодежи.

Молодежная политическая культура активно влияет на динамику политической системы, реализуемую в политическом процессе, во многом предопределяет его направленность, ролевые установки участников, воздействует на ценностно-смысловую характеристику целей социального развития, путей их достижения, степень устойчивого развития общества. Будучи реальным инструментом политических преобразований, молодежная политическая культура несет в себе образцы политического поведения и модели действий, во многом определяет устойчивость и целостность развития общества и личности. Выявления механизмов и тенденций влияния молодежной политической культуры на политический процесс открывает возможности для эффективного прогнозирования в политической сфере.

Степень научной разработанности* проблемы. Концепт «молодежная политическая культура» принадлежит к числу понятий, весьма сложных'для анализа. Причина заключается в сущностной и структурно-функциональной-полиаспектности этого феномена, которая явилась основанием формирования разнообразных подходов к изучению этого явления.

Сведения о культуре политической деятельности можно обнаружить уже в философских трактатах античных мыслителей, которые рассматривали многообразные формы человеческого общежития и поведения, их связь с характером деятельности людей, «состоянием их ума», сформулировали базовые принципы демократии. Искусство управления государством признавалось «наивысшим из всех искусств».

В процессе смены научных парадигм и возникновения новых методов исследования расширялось поле междисциплинарного изучения политической культуры, актуализировалась ее практическая значимость. Появляется множество трактовок этого феномена, отражающих его разные измерения и компоненты, идеологическую ангажированность.

Основы современной теории политической культуры заложили американские ученые Г. Алмонд, С. Верба, Л. Пай, У. Розенбаум, англичане Д. Каванах, Р. Роуз и др.1

В науке сложилось два основных подхода к трактовке политической культуры. Одни ученые отождествляют ее с субъективным содержанием политики, подразумевая под ней всю совокупность духовных явлений 3

Г. Алмонд, С. Верба, Ю. Краснов)" и символов (Л. Диттмер) . Другие исследователи видят в политической культуре проявление нормативных требований (С. Вайт)4, совокупных типичных образцов поведения (Дж. Прейно), способов политической деятельности (У. Розенбаум)5.

С концептуальной точки зрения структурно-функциональный, конфликтный, поведенческий подходы к анализу политического процесса, нашедшие наиболее емкое отражение в трудах Р. Дарендорфа и Ч. Мерриама, Т. Парсонса6, в большей мере основаны на англосаксонской модели политической культуры и не учитывают в полной мере евразийский характер России, а также сложившиеся в последнее десятилетие политические традиции. Проблема видится в выявлении и научном обобщении тенденций, закономерностей российской политической практики, в раскрытии концептуальных аспектов развития политического процесса под воздействием конфликта ценностей, новой стратификации социума, различных форм политического участия.

1 Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4. С. 122-124; Verba S. Comparative Politics // Political Culture and Political Development / L.W. Pye, S. Verba (eds.) Princeton, ' 1965; Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political science. — N. Y., 1975. — P. 6-9; Kavanagh D. Political Science and Political. Behavior. L., 1983; Rose R. The Variability of Party Government // Political Studies/1969; Vol: 17. № 4.

2 Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and1 Democracy in Five Countries. Princeton, 1963.

3 Dittmer L. Political culture and political symbolism: Toward a theoretical synthesis // World Politics. - XXIX. - 1977. - P. 48.

4 White S. Political Culture and Soviet Politics. - L., 1982.

5 Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political science. — N. Y., 1975. — P. 6-9.

6 Darendorf R. Konflikt und Freiheit. Muenchen, 1972; Парсонс Т. Система современных обществ. M., 1997.

С начала 1990-х годов изучение политической культуры связано с именами исследователей, сумевших по-новому взглянуть на культурологический аспект политического процесса реформируемой России. Э.Я. Баталов, В.П. Васильев, К.С. Гаджиев, И.Н. Гомеров, Ю.В. Ирхин, Ю.С. Пивоваров, В.А. Щегорцов1 придерживаются интерпретационного подхода к рассмотрению политической культуры, исследуют традиции анализа политико-культурологических проблем через призму социальных изменений, строят свои исследования на основе психологического контекста политики и анализа аксиологических компонентов политической жизни.

В исследованиях А.Г. Агаева, А.И. Арнольдова, Ф.М. Бурлацкого, A.A. Галкина, С.К.1 Рябова2 политическая культура рассматривается как совокупность политических знаний, ценностей, принципов и способов политической деятельности, исторического опыта и традиций. Для Ю.П. Ожегова, Ю.А. Тихонова, Р.Г. Яновского3 политическая культура — это обобщенная характеристика человека, степень его политического развития и активности, отражающая умение применять политические знания« на практике. В трудах Е.М. Бабосова, Г.А. Белова, М.Т. Иовчука,

1 Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен // Вестник Моск. ун-та (Социально-политические исследования). М., 1991. № 5; Васильев В.П. Общественное мнение в средствах массовой информации. Их функциональная взаимосвязь / ред. колл. Е.С. Строев, В.А. Колинченко, В.И. Жуков [и др.] // Современная Россия: власть, общество, политическая наука: материалы первого всероссийского конгресса политологов: в 3 т. М., 1998; Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования. 1991. № 6. С. 69-84; Гомеров И.Н. Политическая культура как модернизационная система. Новосибирск, 1995; Ирхин Ю.В. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М., 1991; Пивоваров- Ю.С. Концепция политической культуры в современной политической "науке / отв. ред.Ю.С." Пивоваров // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996; Щегорцов В.А. Политическая.культура: модель и реальность. М., 1990.

2 Агаев А.Г. Судьба народностей. М., 1978; Арнольдов А.И. Человек и мир культуры: введение в культурологию. М., 1992; Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма. М., 1985.

3 Ожегов Ю.П. Политическая культура молодежи. М., 1980, Яновский Р.Г. О возрастающем значении политического сознания // Коммунист. 1986. № 1.

Н.М. Кейзерова1 она предстает как процесс, способ, форма реализации сущностных сил человека, его убеждений в общественно-политической деятельности.

Среди отечественных ученых, исследовавших проблему формирования политической культуры, следует отметить работы Д.В. Гудименко, К.Ф. Завершинского, Е.В. Морозовой, В.Ф. Пенькова, Е.Б. Шестопал".

В последнее десятилетие опубликованы концептуальные работы Ю.А. Зубок, И.М. Ильинского, А.И. Ковалевой, Вал. А. Лукова, E.JI. Омельченко, В.И. Чупрова, Т.И. Яковчук3 и ряда других авторов, которые обогащают теоретические представления о сущности и характерных чертах молодежи, молодежного движения, молодежной политики.

Теоретические основания изучения молодежной политики в условиях изменяющегося российского общества заложены в работах таких ученых, как C.B. Алещенок, П.И. Бабочкин, Ю.Р. Вишневский, Ю.А. Зубок, И.М. Ильинский, О.Н. Козлова, В.К. Криворученко, Т.Н. Кухтевич, В.Т. Лисовский, В.А. Луков, В.В. Нехаев, В.А. Родионов, Б.А. Ручкин,

1 Бабосов Е.М. Нравственная культура молодежи. Минск, 1985, Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. № 1; Иовчук М.Т. Некоторые социологические проблемы развития духовной культуры в условиях современной научно-технической революции // Современные проблемы социализма. М., 1974; Кейзеров Н.М. Содержание термина «политическая культура» // Социологические исследования. 1981. №4; Коган J1.H. Политическая культура развитого социализма: проблемы и опыт. Свердловск, 1982.

2 Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К.С., Гудименко Д.В., Каменская Г.В. [и др.]. М., 1994; Завершинский К.Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 19—30; Морозова Е.В. Региональная политическая культура / науч. ред. А.П. Зиновьев. Краснодар, 1998; Пеньков В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис. . д-ра полит, наук: 23.00.02: М., 2002; Шестопал Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988.

Ильинский И.М. Будущее России и молодело.: к новой концепции молодежной политики / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 73-91; Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. М.: Социум, 1999. 351 е.; Луков Вал. А. Государственный доклад о положении молодежи // Социология молодежи: Энциклопедич. словарь / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М.: Academia, 2008. С. 76-78; Омельченко Е.Л. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск: Симбирская книга, 2004.

В.И. Чупров, В.Т. Шапко, С.Н. Щеглова и другие1.

В целом, несмотря на большое внимание ученых к данной проблематике в течение длительного времени, действительно эффективных путей и способов формирования молодежной политической культуры так и не найдено, поэтому научное поле для исследования описываемого феномена достаточно широко и во многом свободно.

Объектом исследования выступает молодежная политическая культура. Предмет исследования - формирование молодежной политической культуры в ее взаимодействии с политическим процессом.

Цель диссертационного исследования — выявить основные тенденции формирования молодежной политической культуры в современной России. Поставленная цель обусловливает решение следующих задач: — уточнить понятие «молодежная политическая культура» на основе

1 Алещенок C.B. К проблеме новой концептуализации молодежи / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 34-37; Бабочкин П.И. Молодежь в структуре современного российского общества / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 22-30; Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Современная российская молодежь: методология изучения / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 237-259; Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: РАН, Институт социал.-полит. исслед., НИЦ при Институте молодежи, 1998. 115 е.; Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001. 696 е.; Козлова А.И. Еще раз о том, что же такое «российская молодежь»? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 30-34; Криворученко В.К. Государственная молодежная политика: состояние, проблемы, перспективы / Молодежная политика: информ. бюлл. № 135137. 1997; Кухтевич Т.Н. Молодежь России-97: мозаика рубежа века / Молодежь-97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 6-15; Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 98-104; ' Луков В А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования будущего России / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 183-197; Нехаев

B.В. К~ вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики / " Молодежь' и становление новой России. М.: Госкомитет РФ по делам молодежи, НИЦ при Институте молодежи, 1997. С. 17—29; Родионов В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь-97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 52—58; Ручкпн Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 90-98; Чупров В.И. Социальное развитие молодежи в зеркале российской модернизации / Молодежная политика: информ. бюлл. № 172-173. 1998. С. 13—15; Щеглова

C.Н. Куда направлять вектор научных исследований молодежи? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1997. С. 58-62. анализа основных теоретико-методологических подходов к ее изучению;

- проанализировать структурные и функциональные характеристики политического процесса;

- раскрыть тенденции и механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России;

- определить роль политической социализации в процессе становления молодежной политической культуры;

- выявить особенности процесса формирования молодежной политической культуры посредством государственной молодежной политики.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды зарубежных и отечественных классиков политологии, социологии, культурологии, а также работы современных исследователей, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы политической культуры вообще и молодежной политической культуры в частности. Диссертационное исследование основывается на общенаучных принципах структурно-функционального и системного анализа, синтеза, систематизации, типологизации, индукции и дедукции.

Информационную базу исследования составили материалы государственной и региональной статистики, результаты эмпирических и теоретико-прикладных исследований в области политологии, социологии, культурологии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие «молодежная политическая культура»;

- проанализирована структура и динамика политического процесса, определена роль молодежной политической культуры как одного из важнейших структурных элементов политического процесса;

- раскрыты механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России;

- выявлены агенты и факторы политической социализации, определена степень их влияния на формирование молодежной политической культуры; выявлен характер связей между молодежной политической культурой, политическим процессом и государственной молодежной политикой.

Положения, выносимые на защиту:

1. Молодежная политическая культура понимается как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти, и создающих преемственность политического развития социума.

Система ценностей, составляющая ядро молодежной политической культуры, наряду с политическими знаниями, представлениями, убеждениями, идеологиями побуждает субъекты политики к формированию моделей политического поведения, через которые молодежная политическая культура реализуется в политическом процессе.

2. Молодежная политическая культура репрезентирует взаимодействие между политическим поведением молодежи и «поведением» политической системы, влияние молодежной политической культуры на политический процесс. Молодежная политическая культура предстает посредником между политическими воззрениями молодежи и государственными нормами.

3. Политический процесс, развивающийся под воздействием молодежной политической культуры, в свою очередь, оказывает влияние на всю систему позиций и ориентаций участников данной политической системы, являясь совокупностью политических навыков, знаний-, умений, оказывающих воздействие через политическую социализацию и политизацию молодежи на уровень ее вовлеченности в политический процесс, что одновременно влияет на выработку политического поведения молодежи и культивирование ею образцов политического поведения. На ю формирование молодежной политической культуры оказывают влияние такие факторы политической социализации, как макросреда (государство, классы, нации, культура) и микросреда (институциональные общности, неформальные группы, отдельные личности).

4. В условиях трансформации политической системы в России возрастает роль и значение политической социализации, результатом которой должна быть новая политическая культура населения. К числу наиболее действенных факторов политико-культурного влияния на политический процесс следует отнести печатные и электронные средства массовой информации. Доминирующими среди них являются общефедеральные и региональные телерадиовещательные компании, обеспечивающие наибольший охват населения и доступ зрителей и слушателей к массовой информации. Получившее широкое распространение манипулирование информацией привносит в политическую культуру новые варианты политического поведения и моделей действий молодежи как участников политического процесса.

Основными механизмами влияния молодежной политической культуры в современной России являются: политико-аксиологические (через социальную селекцию и утверждение определенных политических ценностей); политико-идеологические (формирование и формализация идеологий, программ политических партий, их состязательность, рекрутирование сторонников); политико-правовые (избирательная система).

5. Условием оптимизации развития молодежной политической культуры в современной России является государственная молодежная' политика, т.е. деятельность государства, направленная на создание правовых, экономических и организационных условий и гарантий для самореализации личности молодого человека и развития молодежных объединений, движений и инициатив. Государственная молодежная политика должна отражать стратегическую линию государства на обеспечение социальноэкономического, политического, культурного развития России, создавать

11 возможности для реализации жизненного потенциала молодежи.

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что результаты диссертационного исследования могут представлять интерес для специалистов органов государственной власти в сфере молодежной политики. Полученные автором результаты позволяют обогатить информационную базу для дальнейших научных и прикладных исследований по проблемам молодежной политической культуры и молодежной политики.

Основные выводы и результаты работы раскрывают специфику молодежной политической культуры, определяют направления для дальнейшего изучения рассматриваемого феномена.

Материалы данной работы могут быть включены в учебные программы по политологии, социологии молодежи, политической социологии, а также явиться основой при разработке спецкурсов.

Практическая значимость исследования заключается также в привлечении внимания общества к проблемам молодежи в современном российском обществе.

Апробация работы. Основные идеи, теоретические положения и результаты исследования изложены при обсуждении диссертации на заседаниях кафедр истории и теории культуры, политологии, социологии и социальной работы Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. Теоретические положения и выводы, полученные в ходе работы над диссертационным исследованием, были отражены в материалах докладов и сообщений автора на конференциях международного и всероссийского уровней. По теме диссертации автором опубликована статья в, коллективной монографии «Гуманитарные проблемы современности: человек, и общество» (Новосибирск, 2009).

Основные материалы диссертации изложены в 9 публикациях общим объемом 3,05 п.л.

Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Крикунова, Валентина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время ни в западной, ни в отечественной научной литературе нет системного подхода к определению понятия «молодежная политическая культура». Диссертант на основе синтеза культурологического и политологического подходов уточняет понятие «молодежная политическая культура» как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих их ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти и создающих преемственность политического развития социума.

Структурно молодежную политическую культуру можно представить в качестве единства трех составляющих:

- когнитивно-эмоциональный компонент: политические идеи, знания, идеалы, взгляды, концепции, доктрины, убеждения; ориентации; чувства; настроения; эмоции и т. п.;

- нормативно-ценностный компонент: ценности, традиции, навыки, обычаи, стереотипы, нормы политического поведения; юридические основы, регулирующие социально-политические отношения молодежи в обществе;

- деятельностный компонент — политическое поведение и политическое участие. Политическое участие подразумевает включение молодежи в отношения по поводу распределения власти.

Участие молодежи в современной политической культуре России носит противоречивый характер. С одной стороны, молодежь выступает социальным субъектом, способным к инициативе. С другой стороны, в ситуации кризиса социально-экономической жизни типичными чертами социальной группы становятся отсутствие личной самостоятельности, кризис самоидентификации, самосознания интересов.

Молодежь на сегодняшний день является самой активной и мобильной частью общества, но одновременно и самой уязвимой, с точки зрения политического манипулирования. Находясь в начальной стадии формирования системы ценностного восприятия, молодые люди наиболее восприимчивы к радикальным и реакционным идеям. В связи с этим, ключевой задачей государства и общества на этом этапе становится формирование у молодых людей системы лояльности к действующей власти.

В настоящее время политический потенциал молодежи России используется неэффективно. Происходит это либо потому, что субъекты политики недооценивают молодежный ресурс (таких остается' все меньше), или не могут подобрать ключ к весьма специфичной группе (из-за незнания интересов и потребностей молодежи, непонимания образа мышления молодых людей, отсутствия опыта равноправного сотрудничества).

Вопрос вовлечения молодежи в политический процесс является исключительно важным не только исходя из возможности использования этого ресурса в ходе избирательных кампаний. Молодежь наследует все достижения и проблемы в развитии общества и государства; одновременно формируя в себе образ будущего страны. Гражданственность, ответственность, знания и опыт, которые молодой человек получает в начале своего пути, он проносит через всю жизнь и, опираясь на них, воспитывает следующее поколение граждан.

Отсутствие должного внимания к вопросам политической социализации молодежи, недостаточное ее привлечение к участию в политическом процессе ведут к формированию субкультуры, настроенной враждебно по отношению к основам, государства, политическим институтам общества.

Непродуманность правящей элитой- молодежной политики может привести к еще более печальным последствиям, при недостаточном внимании к проблемам молодежи и отсутствии четкой государственной политики в отношении этой социальной группы.

Сегодня интересы молодежи, как правило, лежат в плоскости социальных, экономических, бытовых проблем, редко затрагивая политические вопросы. Как следствие политическая риторика, апелляция к политическим проблемам не имеют существенного отражения в их поведении. Действенными являются те методы влияния, которые основываются на интересах и проблемах молодежи, учитывают портрет этой социальной группы.

Принципиальное изменение отношения молодежи к политике возможно лишь тогда, когда сама молодежь почувствует себя реальным участником и субъектом трансформационных процессов в нашей стране. Это может произойти только в том случае, когда государство реально, а не формально сделает приоритетной молодежную политику. Именно государство должно обеспечивать социализацию молодых людей в духе уважения к политическим институтам и механизмам политического участия.

Однако государство — не единственный институт, способный повысить уровень политического участия молодежи.

Задача власти и сил, заинтересованных в стабильном развитии политического процесса в России, состоит в том, чтобы разработкой и реализацией действенной системы мер (правовых, экономических, организационных) успеть переломить политико-психологическое противостояние власти и подавляющей части молодежи, превратить этот стратегический ресурс из возможного в реальный.

Очевидно, что революционные ситуации, обострение социальных конфликтов, постоянные смены политического курса негативно сказываются как на государстве в целом, так и на отдельных гражданах.

Сегодня назрела не только потребность в адекватной государственной молодежной политике, которая способствовала бы преодолению негативного отношения к власти, но и необходимость вовлечения молодежи в легальную политическую деятельность, активизация ее гражданских ориентаций, с тем, чтобы минимизировать влияние радикальных идеологий. Нужна выработка

150 таких символов и механизмов идентификации и консолидации общества, которые соответствовали бы потребностям и интересам, как молодежи, так и общества в целом.

Действующая власть понимает необходимость молодежной политики. Образовательные, интеллектуальные, спортивные, профессиональные, досуговые и другие программы для молодежи наиболее распространены на региональном и местном уровнях, хотя и финансируются по остаточному принципу. А вот на федеральном уровне в большей степени отмечается стремление административным путем контролировать и направлять политическую и общественную активность молодежи.

Успешная политическая социализация, процесс вовлечения индивидов в политическую жизнь, освоение ими норм и практики политической сферы является одним из основных гарантов стабильности политической системы и показателем ее эффективности. Только принимая тот или иной политический порядок, разделяя его ценности, осваивая политическую культуру, индивид успешно адаптируется к социальной действительности, получая возможность для самореализации.

Однако уповать в этой области только на государство было бы ошибкой. Многие вопросы социально-гуманитарной сферы, и, прежде всего, в области культуры, образования могут быть решены только самим обществом, в первую очередь на основе диалога заинтересованных сторон.

Вне всякого сомнения, для построения диалога молодежи и государства требуются годы. Поэтому важны действия, направленные на долгосрочное включение молодежи в политический процесс.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Крикунова, Валентина Александровна, 2009 год

1. Меяедународно-правовые источники:

2. Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. — М, 1993. 32 с.

3. Всемирный доклад по делам молодежи генерального секретаря ООН (2005 г. № А 60/61) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс.- [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.

4. Всемирная программа действий, касающаяся молодежи до 2000 г. и на последующий период (АЖЕ8/50/81) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: Ьйр//шш^ш1.ог§/уоЩЬ.111:т1.

5. Европейская хартия об участии молодежи в жизни муниципальных и региональных образований. Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http//www.un.org/esa/socdev/uny.

6. Лиссабонская декларация по молодежной политике и Брагский план действий в интересах молодежи (А/53/378) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http//www.шl.org/youth.html.

7. Молодежь в Организации Объединенных Наций / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.

8. Политика и программа, касающаяся молодежи / Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 2004 г. (АЛ1Е8/59/148) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.

9. Нормативно-правовые акты РФ

10. Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив., 2009.-32 с.

11. Закон Российской Федерации №2124 1 «О средствах массовой информации». Принят 27 декабря 1991 г.//Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. - №7. - Ст.ЗОО.

12. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских объединений» от 26 мая 1995. №98-ФЗ от 28.06.95 // Собрание законодательства Российской Федерации. — М., 1995.

13. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федеральный закон//СЗ РФ. — 1995. №27. — Ст. 2503.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 5 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». — М., 1997.

15. О молодежной политике в Читинской области / закон Читинской области (1995 г.), от 21.12.1995 г. № 232.

16. О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики / Указ Президента Российской Федерации от 16 сентября 1992 г. -№ 1075. Справочная правовая система «Гарант». Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http:www.garant.ru.

17. О Федеральной программе «Молодежь России (1995 1997 годы)»: Указ Президента Российской Федерации // СЗ РФ. - 1994. — №22. — Ст. 2459. 1.

18. О Федеральной целевой программе «Молодежь России (1998 — 2000 годы)»: Указ Президента Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. Ч. 1. М.: Социум, 2000. - С.78 - 89.

19. О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики: Указ Президента Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. 4.1. М.: Социум, 2000. — С. 69-72.

20. Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации: Постановление Верховного совета Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. Ч. 1. — М.: Социум, 2000. С. 57 - 69.

21. О Федеральной целевой программе «Молодежь России (2001 -2005 годы)»: Постановление Правительства Российской Федерации // СЗ РФ. -2001. №2.-Ст. 172.

22. Решение Временной комиссии Совета Федерации по вопросу государственной молодежной политики от 24 октября 2000 г. // Официальные документы. М.: Логос, 2001. - С.49 - 50.

23. Об основных направлениях государственной молодежной политики: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 3 июня 1993. № 5090 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-31 ноября 1993. 148.

24. О временной системе и структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края и временной структуре высшего исполнительного органа государственной власти Забайкальского края Электронный ресурс. // Информационное агентство «Чита /

25. Забайкальский край» 28.05.2008 / Режим доступа: www.chita.ru\: постановление.

26. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации (проект). — М.: Логос, 2001. 24 с.

27. Государственная молодежная политика в Российской Федерации / Государственный доклад правительства РФ. — М.: Логос, 2003. — С.41.

28. Концепция государственной молодежной политики / М.: Департамент по молодежной политике Министерства образования РФ, 2002. -С. 8.

29. Молодежь России (2001 — 2005 гг.): эффективность и перспективы / Федеральная целевая программа РФ. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. - №31 (251).

30. Положение молодежи в Российской Федерации / Доклад Государственного Комитета по делам молодежи Правительству РФ: Государственный комитет по делам молодежи. М;, 1996. - С. 126.

31. Социальные проблемы детей и молодежи и правовое обеспечение их решения / Рекомендации парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи от 20 нюня 1996 г, -М., 1996.- С.12.

32. Документы и материалы I Всероссийского семинара-совещания «Развитие молодежного парламентаризма в Российской Федерации» 29 января — 1 февраля 2003 года:.- Рязань, 2003.

33. Приоритеты молодежной политики Совета Ёвропы / Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.coe.int/T/E/CulturalCo-operation/Youth.

34. Устав Российского союза молодежи / Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http://www.rsm.ru.1. Литература:

35. Аванесова Г.А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика / Г.А.Аванесова, О.Н.Астафьева. М., 2001. - 314 с.

36. Агаев А.Г. Судьба народностей. М., 1978.

37. Айзенкоп Б.М. Молодежная политика в Российской Федерации: Поиск оптимальных решений / Б.М. Айзеикоп. — М.: Макс Пресс, 2003. -С. 14.

38. Актуальные проблемы Европейской политической культуры и власть в западных демократиях /.ГЛаркалина и др. М., 1997.

39. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.343 с.

40. Алещенок C.B. К проблеме новой концептуализации молодежи / C.B. Алещенок // Метологические проблемы исследования молодежи НИЦ при Институте молодежи. — М.: Институт молодежи, 1998. — С. 34.

41. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: Учеб. пособие. М. 2002. С. 94.

42. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии //Политические исследования. 1992. №4. С. 122 — 124.

43. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. — М: Аспект Пресс, 1997. 376 с.

44. Антипов Г.А. Проблемы методологии исследования общества как целостной системы / Г.А. Антипов, А.Н. Кочергин. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. 256 с.

45. Антология исследований культуры. СПб: Университетская книга, 1997. 727 с. т. 1: Интеграция культуры.

46. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории / Аристотель. Минск: Литература, 1998. — 1392 с.

47. Арнольдов А.И. Человек и мир культуры: введение в культурологию. М., 1992.

48. Ахиезер А. Ценности общества и возможности реформ в России / А.Ахиезер // Общественные науки и современность. 1994. - № 1.

49. Ахиезер A.C. Социокультурная динамика России: к методологии исследования // Политические исследования. 1991. № 3.

50. Ахиезер A.C. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурное исследование) / Proet Contra. — Лето 2002.

51. Бабосов Е.М. Нравственная культура молодежи. Минск, 1985.

52. Бабочкин П.И. Молодежь в структуре современного российского общества / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 22 — 30.

53. Бабочкин П.И. Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе. М.: Социум., 2000 176 с.

54. Бабушкина Т.А. Безработица: молодежный аспект /Т.А.Бабушкина // Трудовые отношения и коллективные действия в современной России: политические, правовые и социальные аспекты. — М., 1999.

55. Баталов В.Я. Политическая культура России сквозь призму civic culture / В.Я.Баталов // Pro et Contra Лето 2002.

56. Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен /Э.Я.Баталов//Вестник Моск. ун-та (социально — политические исследования). 1991. - №5. - С.68 - 73.

57. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества / Э.Я. Баталов. М: Наука, 1990. - 252 с.

58. Батанина И.А. Политическое управление в регионе: состояние и тенденции развития Тула, 1997.

59. Бегинин В.И. Политическая культура молодежи: опыт социологического исследования / В.И.Бегинин, А.М.Викулов. — Саратов, 1993.-63 с.

60. Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. №1.

61. Белоганов В. А. Совершенствование военно-патриотического воспитания молодежи в условиях социально-политических процессов современного общества: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Чита: ЧитГУ, 2004. -с. 23.

62. Бергер П. Приглашение в социологию: гуманистическая перспектива / пер. с англ. под ред. Г.С.Батыгина.- М., Наука, 1996. 168 с.

63. Беспаленко П.Н. Проектирование государственной молодежной политики в практике муниципального управления: Автореф. дис. . канд. социол. наук 22.00.08 / Павел Николаевич Беспаленко, Белгород, 2001. - С. 15.

64. Бессонов Б.Н., Жовтун, Д.Т. и др. Философия политики. Социокультурные и психологические детерминанты политических отношений / Отв.ред. Ю.В.Ирхин, В.В.Крапивин. — М., 1993. Кн. IV. 200 с.

65. Блаженов Е.А. Зрелость сознания: о формировании политической культуры молодежи / Е.А. Блаженов. -М: Наука, 1987. 156 с.

66. Блинов Н.М. Политическая культура и молодежь / Н.М. Блинов. -М: Мол. Гвардия, 1982. 175 с.

67. Бляхер Л. «Презумпция виновности»: Метаморфозы политических институтов в России / Л.Бляхер //Proet Contra. — Лето 2002.

68. Борисенко А.Л. Политические отношения: сущность и виды // Социально-гуманитарные знания, 2004, №1.-С. 89.

69. Борисова JI.Г. Подростки в рыночном пространстве /Л.Г.Борисова, Г.С. Солодова, И.И.Харченко//Философия образования для XXI века. 2001. - №1. - с. 193 - 199.

70. Брыль С.Р.Структура и динамика развития политической культуры: Дисс. д-ра полит, наук. -М., 1991. -294 с.

71. Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. H.A. Шматко. М., 1993. - С. 173.

72. Бурлацкий Ф.М. Современный левиафан: очерки политической социологии капитализма / Ф.М. Бурлацкий, A.A. Галкин. — М: Мысль, 1985. -384 с.

73. В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад, М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999, 102 с.

74. Варганова Т.И. Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации / Т.И. Варзанова, Г.Г.Воробьев, С.И.Григорьев и др. — М.: Изд во МГУ, 2000. - 224 с.

75. Введение в политологию. Под ред. М.Х. Фарукшин. М., 1992.

76. Вебер М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М: Юрист, 1994.- 102 с.

77. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. — М: Прогресс, 1990.-804 с.

78. Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия / В. Виндельбанд. М: Наука, 1993. - 103 с.

79. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Современная российская молодежь: методология изучения / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С.237 259.

80. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи: учеб. Посоьие. Екатеринбург: Науч.-ислед. Центр при институте молодежи, 1997. С. 187.

81. Волков Г.Н. Три лика культуры / Г.Н. Волков. М: Мол. Гвардия, 1986.-333 с.

82. Володенков C.B. Моделирование политических систем и процессов / C.B.Володенков II Актуальные проблемы политики и политологии в России / Под общ. ред. В.С Комаровского, М.Г.Анохина. — М., 2000.-С.134-141.

83. Воробьев A.M. Средства массовой информации как фактор гражданского общества: процессы, тенденции, противоречия Екатеринбург, 1998.

84. Выборнова В.В., Дунаева Е.В. Актуализация проблем профессионального самоуправления молодежи // Социс, 2006, № 4.

85. Вятр Е. Социология политических отношений / Е. Вятр. М: Прогресс, 1997. 463с.

86. Гаврилюк В.В. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) / В.В.Гаврилюк // СОЦИС. -2002. -№1.- С. 96-105.

87. Гаврилюк В.В. Меленков В.В. Гражданственность, патриотизм и воспитание молодежи // Социс. 2007, № 4. - с. 27.

88. Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования. 1991. №6. С. 69-84.

89. Гаджиев К.С. Политическая наука: пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманит. фак. / К.С. Гаджиев. — М: Сорос: Международные отношения, 1994. 400 с.

90. Гаджиев К.С. Политология / К.С. Гаджиев. М., 2003. С.312

91. Гегель Г.В.Ф., Философия права / Гегель. М: Мысль, 1990.524 с.

92. Гейзенберг В. Шаги за горизонт / В. Гейзенберг. М: Прогресс, 1987.-366 с.

93. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества / Пер. с нем. — М., 1977.-703 с.

94. Гиль С.С. Теоретические и прикладные основы создания системы социально-педагогической поддержки молодежных инициатив на муниципальном уровне / С.С Гиль, С. А, Осинцева, М.: Изд-во МГСУ, 2003. - С. 39.

95. Гомеров Н.Н. Политическая культура как моделирующая система /Н.Н. Гомеров. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1995. — 121 с.

96. Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации / Под общ. ред. В.А.Лукова, Государственный Комитет Российской Федерации по молодежной политики, Институт молодежи. Часть 1.- М>, 2000.- с. 289.

97. Государственная молодежная политика в малых городах Российской Федерации. М., 1998. - С. 164-168.

98. Государственная молодежная политика Российской Федерации: Законодательство РФ и ведомственные нормативные акты / Общ. ред. Лукова

99. B.А.: Институт молодежи. Центр образования молодежи «Демократия и развитие». М., 1995.-4.1; 1996. - 4.2-4.

100. Григорьев С.И. Молодежь России 1990-х годов на дыбе: «Либерализм — антилиберализм» / С.И.Григорьев, С.В.Миронова // Вестник алтайской науки: проблемы социологии и психологии. 2001. - №1. — С. 60 — 71.

101. Гудина Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические и практические модели // Политические исследование. 2003;, №1 С. 114.

102. Гуревич А .Я. Категории средневековой культуры / А .Я. Гуревич. -М: Искусство, 1981. 359 с.

103. Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства / А.Я. Гуревич. М: Искусство, 1990. - 395 с.

104. Гуревич А.Я. Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры / А.Я. Гуревич // Сб. ст. / АН СССР Науч. совет по истории мировой культуры. М: Наука, 1990. - 238 с.

105. Гусев Б.Б., Лопухин A.M. Стратегия государственной молодежной политики (с комментариями). М.: Издательство РГСУ, 2007.1. C.148.

106. Давыдов Ю.Н. Социология контркультуры: Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь / Ю.Н. Давыдов. — М.: Наука, 1980; -264 с. ;

107. Де Барделебен Дж. Отношение к власти в регионах России //•• Социологические исследования. — 2000. №6: - С.88 - 98:

108. Девиантное поведение подростков профилактика и реабилитация, защита прав несовершеннолетних. Опыт работы; регионов Российской Федерации: Методическое пособие. - М.: Институт молодежи, 1999. -с. 196.

109. Дегтярев A.A. Основы политической теории. М., 1998.

110. Дегтярева 0:В.Молодежная политика: региональный аспект: дис. канд. социол. наук. / Дегтярева Ольга Викторовна. — Новосибирск, 2005. -200 с. -Библиогр.: с. 166 -182.

111. Дмитриева- С.И. Социальная ответственность подрастающего поколения как фактор общественного прогресса / С.И. Дмитриева. — Киев, 1988.-221 с.

112. Добрынина В.И. Ценностные ориентации учащейся и студенческой молодежи: особенности и тенденции / В:И.Добрынина // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2003. №2. — С.13 - 15.

113. Доктрина государственной молодежной политики РФ. Материалы рабочей группы. М., 2002

114. Егоров С.А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политических концепций / С.А. Егоров. М: Юрид. лит., 1983.-223 с.

115. Екинцев В.И. Девиантное поведение в молодежных субкультурах / В.И. Екинцев, И.В Бондаренко, И.В. Замарехина; под общей редакцией В.И. Екинцев; Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. Чита, 2007. - с. 154.

116. Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России. СПб., 2000. - 61 с.

117. Ентелис Г.С. Протестный потенциал российской молодежи / Г.С. Ентелис, Д.Г. Щипанова // Науч.-исслед. центр при Ин-те молодежи. М., 1999, -С.12.

118. Желтов В.В. Основы политологии / серия «Высшее образование» Ростов н/Д: «Феникс», 2004. С. 425.

119. Жеребкин М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования. — М., 1999.

120. Житенев В.А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы / В.А. Житенев. М: Политиздат, 1990. - 140 с.

121. Журавлева JI.A. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социс. -2000, №6.-с. 31.

122. Завершинский К.Ф. Когнитивные основания политической» культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 19-30.

123. Законодательство Российской Федерации и ведомственные нормативные акты. Ч. 1 / Государственная молодежная политика в Российской Федерации. М., 1995. -С.56.

124. Залунин В.И. Формирование региональной молодежной политики в переходном обществе (на материалах Приморского края). Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. С.46

125. Запесоцкий A.C. Эта непонятная молодежь. Проблемы неформальных молодежных объединений / A.C. Запесоцкий, А.П. Файн. М: Политиздат, 1990. — 224 с.

126. Зерчанинова Т.Е. Социальные потребности молодежи Севера / Т.Е. Зерчанинова // СОЦИС. 2002. - №9. - С. 128 - 131.

127. Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс. — М:* Наука, 1980.-303 с. "

128. Зобов P.A. Ценностные ориентации молодежи: истинные и ложные // Человек и общество. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. - Вып. XXIX. - С. 66.

129. Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы / Ю.А. Зубок. М,: 2000. — С. 122.

130. Зубок Ю.А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска / Ю.А.Зубок // СОЦИС. 2003. - №4. - С.42 - 51.

131. Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: РАН, Институт социал.-полит. исслед., НИЦ при Институте молодежи, 1998. 115 с.

132. Игнатов В.Г. Региональная молодежная политика: Проблемы и опыт становления / В.Г. Игнатов, А.Н, Нифапов, П.Н. Беспаленко, Ростов-на-Дону, 1999.-С. 194.

133. Иконникова С.Н. Методология и методы исследования культуры / С.Н. Иконникова. JI: ЛГИК, 1984. - 168 с.

134. Иконникова С.Н. Молодежь. Социологический и социально-психологический анализ / С.Н. Иконникова. Л: Изд-во Ленинградского унта, 1974.-С. 123.

135. Ильинский И. М. Молодежь в контексте глобальных процессов развития мирового сообщества // Молодежь и общество на рубеже веков. — М.: Изд-во Ин-та молодежи, Голос, 1999. С. 23-44.

136. Ильинский И. М. Молодежь как будущее России в категориях войны // Знание. Понимание. Умение. 2005. - № 3. - С. 5-17.

137. Ильинский И. М. О молодежной политике российского политического центризма. М.: 1999. - 103 с.

138. Ильинский И. М. Образование, молодежь, человек (статьи, интервью, выступления). — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — 560 с.

139. Ильинский И.М. Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 199. С. 73 -91.

140. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика / И.М Ильинский. Молодежь . и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001.- С. 18.

141. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. М.: МГСА,2000.

142. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. — М.: Голос, 2001. 696 с.

143. Ильинский И.М,- О молодежной политике российского центризма. — М.: Институт молодежи, 1999. С. 49.

144. Инглархт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглархт // Полис. — 1997. № 4,5.

145. Интервью с ведущим сотрудником фонда «Общественное мнение» Иваном Климовым // www.kreml.org/interviéw/89844669.

146. Иовчук М.Т. Некоторые социологические проблемы развития духовной культуры в условиях современной научно-технической революции // Современные проблемы социализма. М., 1974.

147. Ионин JI.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие / Л.Г. Ионин. М.: Логос, 2000. - 432 с.

148. Ирхин Ю.В. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М., 1991.

149. Истон Д. Категории системного анализа политики / Пер. с англ. К.А. Зубова // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. II. С. 630-642.

150. Каган М.С. Искусство в системе культуры / М.С. Каган // Сб. ст. / АН СССР, Совет по истории мировой культуры. Л: Наука, 1991. - 272 с.

151. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание / М.С. Каган // Избр. ст. / ЛГУ. Л: ЛГУ, 1991. - 383 с.

152. Каган М.С. Философская теория ценностей / М.С. Каган. — СПб: Петрополис, 1997. 205 с.

153. Каменец A.B. Политическая культура России / А.В Каменец, Г.Ф. Онуфриенко, А.Г. Шубаков. М., 1997. С.З.

154. Кармин A.C. Культурология / A.C. Кармин, Е.С. Новикова. -СПб: Питер, 2005. 464 с.

155. Кармин A.C. Культурология / A.C. Кармин. СПб: Лань, 2001.382 с.

156. Карпенко О.М. Молодежь в современном политическом процессе в России / О.М. Карпенко и И.А. Ламанов. М.: Изд-во СГУ, 2006. 560 с. С. 25.

157. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения / О.И.Карпухин // СОЦИС. 2000. - №3. - С. 124 - 128.

158. Квятковский Ю.П. Критерии и основы методики оценки результатов работы по патриотическому воспитанию. Научно исследовательская работа. М.: Ампресс, 2006. - с. 126.

159. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: методология проблемы / Н.М. Кейзеров. М: Юрид. лит., 1983. — 231 с.

160. Кейзеров Н.М. Содержание термина «политическая культура» / Н.М. Кейзеров // Социологические исследования. — 1981. №4. — С. 31-34.

161. Кертман Г.Л. Интерес к политике по-российски: мотивы явные и скрытые // Политические исследования .2005, №1.-С. 94

162. Ковалева А.И. Социология молодежи. Теоретические вопросы / А.И. Ковалева, В.А. Луков. М.: Социум, 1999. - 351 е.

163. Ковалева Т.В., Степанов С.П. Подростки смутного времени. ( К проблемам социализации старшеклассников) // Социологические исследования, 1998, № 8. С. 57 - 64.

164. Коврижных Ю.В. Научное обеспечение реализации государственной молодежной политики и средства массовой информации / Ю.В. Коврижных // Муниципальный мир. М., 2000. - №6. - С. 42.

165. Коган JI.H. Политическая культура развитого социализма: проблемы и опыт / Л.Н. Коган, Ю.Ф. Вишневский, В.Т. Шапко. -Свердловск: Сред.-Урал, 1982. 173 с.

166. Козич И.А., Карпович Е.И. Словарь терминов социальной работы с молодежью. М., 2000. - 66с.

167. Козлова А.И. Еще раз о том, что же такое «российская молодежь»? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 30 — 34.

168. Козлова О.Н. О реальности и целостности поколения современной российской молодежи // Молодежь 97: надежды и разочарования; М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1997. - С. 31-35.

169. Кокорев В.Ю. Культура молодежи: самоидентификация в системе национальной культуры / В.Ю. Кокорев. Диссерт.канд. социолог, наук. -С.21

170. Колтанов Л.Г. Атуальные проблемы изучения политической культуры студенческой молодежи. — Бийск, 1997.

171. Комаров Е.Г. Политическая культура молодежи: проблемы формирования и развития / Е.Г. Комаров. М: Мысль, 1986. — 155 с.

172. Комаровский. В. С. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса// Социологические исследования, 1996; №6.-С. 41.

173. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова).; -М.: Юрайт-Издат, 2005.- с. 324. '

174. Комментарий к Конституций Российской Федераций" / под общ. ред. Карповича В-Д. М.: Юрайт-М, Новая Правовая культура; 2002. - с. 537.

175. Кон И. Социология личности. М., 1967. - с. 37.

176. Конституция РФ.-М., 2003. С. 3

177. Концепция государственной молодежной политики ' / Департамент по молодежной политике Министерства образования РФ. — М., 2002. С. 8.

178. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации (проект). М.: Логос, 2001. 24 с.

179. Криворученко В.К. Государственная молодежная политика: состояние, проблемы, перспективы / Молодежная политика: информ. бюлл. № 135- 137.1997.

180. Криворученко В.К. Молодежь и молодежная политика: термины и понятия: учеб. пособие / В. К. Криворученко, М.; Нац. ин-т бизнеса, 2005. -С 20.

181. Кулин А.Н. Способно ли политическое образование в России «открыть» закрытое общество // Общественные науки и современность, 2000, №2.-С. 75.

182. Культура и закон / Сборник / Комитет культуры администрации Читинской области. М: МУ «ЦБС», 1999. - 154 с.

183. Куприянова Г.В. Совершенствование управления государственной молодежной политики в условиях модернизации российского общества: Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (на правах рукописи). М., 2003. -27.

184. Кухтевич Т.Н. Молодежь России — 97: мозаика рубежа века / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 6 15.

185. Лапия Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России / Н.И. Лапия // Социологические исследования. 1994. - №5. - С.3 - 8.

186. Левикова СИ. Молодежная субкультура: учебное пособие. М.: ФАИР-Пресс, 2004. - с. 389.

187. Линькова В.В. Система мер государственной молодежной политики: Белгородская модель (сборник документов и материалов) / Управление по делам молодежи Белгородской области. Белгород, 2004. - с. 286.

188. Лисенков М.М. Политическая культура советского человека / М.М. Лисенков. -М: Моск. рабочий, 1983. 97 с.

189. Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 98 — 104.

190. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. Спб.: СПбГУП, 2000.

191. Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья: социальные исследования / Лисовский В'.Т.; отв. ред. Козлов A.A. СПб.: Наука, 2003.-с. 368. ' ,

192. Лисовский В.Т. О чем спорят старшеклассники / В.Т. Лисовский. -М: Педагогика, 1990. 190 с.

193. Лисовский В.Т. Советское студенчество: социологические очерки / В.Т. Лисовский. -М: Высш. школа, 1990. — 302 с.

194. Лотман Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих лидеров / Ю.М. Лотман. — СПб: Искусство, 2000. — 703 с.

195. Луков В.А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования будущего России / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И.М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 183 197.

196. Луков В.А. Особенности молодежных субкультур России /

197. B.А.Луков // СОЦИС. 2002. - №10. - С. 79 - 87.

198. Луков Вал. А. Государственный доклад о положении молодежи // Социология молодежи: Энциклопедич. Словарь / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М.: academia, 2008. С. 76— 78.

199. Луке Г.А. Социальное инновационное проектирование в региональной молодежной политике. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. — 278 с.

200. Мальцев В.А. Основы политологии. Учебник для вузов. М.: ИТРКРСПП, 1998. С. 198.

201. Мантуров СВ. Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Республике Бурятия в начале XXI века / C.B. Мантуров. Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография», 2006. с. 144.

202. Манхейм К. Диагноз нашего времени / К. Манхейм. — М., 1994. —1. C.445

203. Маркарян Э.С.Теория культуры и современная наука: Логико-методол. анализ / Э.С. Маркарян. М.: Мысль, 1983. — 284 с.

204. Маркс К., Энгельс Ф.: Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 119.

205. Махоч Ч. Политическая культура в системе культуры: Дисс. канд. филос. наук. М., 1988.

206. Межуев Б.В. Возможности применения понятия «гражданской культуры» к российской политике / Б.В. Межуев // Гражданская культура современной России: Сб. научных работ грантодержателей МОНФ / Отв. ред. Е.Б. Шестопал. М., 1999. С. 33-43.

207. Межуев В.М. Культура и история: Пробл. культуры в филос. ист. Теории марксизма / В.М. Межуев. М: Политиздат, 1977. - 284 с.

208. Методический сборник проектов / Под ред. И.И. Мельниченко И.В. Метлика. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2005. - с. 189.

209. Михайлов A.B. Языки культуры / A.B. Михайлов. М: Наука, 1997.-912 с.

210. Молодежная политика в современной России: проблемы и пути их решения. Аналитический вестник № 10(141). Серия: Основные проблемы социального развития России — 39. М., 2001, 97 с.ч

211. Молодежь в XXI: социальное участие: Материалы Всерос. науч.-практ. конф.,11 12 июля 2000 г. / Отв. ред. Дьячек Т.П. - Тамбов: ТГУ, 2000.-201 с.

212. Молодежь в Организации Объединенных Наций / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http:www.an.org/youth.html.

213. Молодежь в российских регионах: перспективы гражданского и профессионального становления: сборник материалов. Под ред. М.К. Горшкова, A.A. Нелюбина. Издание Совета Федерации, 2006, 192 с.

214. Молодежь в условиях социально-экономической трансформации российского общества. Аналитический вестник, № 15(103), Серия: Основные проблемы социального развития России — 23. М., 1999, 66 с.

215. Молодежь Забайкалья: эффективная экономика благополучное развитие края: XI международная научно-практическая конференция, Чита, 12-13 апреля 2007 года. 41. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007,- с. 283.

216. Молодежь Забайкалья: эффективная экономика благополучное развитие края: XI международная научно-практическая конференция, Чита, 12-13 апреля 2007 года. 42. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007,- с. 270.

217. Молодежь и культура. М: Знание, 1989. - 610с.

218. Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты. М.: Институт социологии РАН, 2007. — 95 с.

219. Молодежь России па рубеже веков (1996-2000 гг.) / Программа сравнительного социологического исследования / Электронный ресурс. [Режим доступа]: http:www.saratov.ru,www.uralkadry.ru.

220. Молодежь России: тенденции, перспективы / под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. М.: Молодая гвардия, 1993. - 224 с.

221. Морозова Е.В. Региональная политическая культура / Науч.ред.

222. A.П. Зеновьев. Краснодар, 1998. - 378 с.

223. Москвич Ю.Н. будущее молодежи в Сибири: молодежная политика и образование. Красноярск: РИО КГПУ, 2003. - с. 336. 70.Нехаев

224. B.В. К вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики //

225. Молодежная политика, Информационный бюллетень. М., 1997, № 13 8-140.-с. 15.

226. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М.: Издательство «ТРИОР», 1997. С 246-258.

227. Назаров М.М. Политическая культура Российского общества 1991 1995 гг.: опыт социологического исследования. — М., 1998.

228. Наумова Т.В. Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания современной российской молодежи / Т.В. Наумова // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2001. -№1.- С. 65-75.

229. Нехаев В.В. Государственная молодежная политика как часть социальной политики Российского государства / В.В. Нехаев // Вопросы теории и практики. -М., 1996. С. 3.

230. Нехаев В.В. К вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики / Молодежь и становление новой России. М.: Госкомитет РФ по делам молодежи, НИЦ при Институте молодежи, 1997. С. 17-29.

231. Новиков Г.Г. Политический процесс: социально-философские аспекты исследования : Дисс. канд. филос. наук. — М., 1994.

232. Новые аспекты политики//Антология мировой политической мысли. В 5 т./Руководитель проекта Г.Ю. Семигин и др. Т.5. Зарубежная политическая мысль XX в. -М., 1997.-С 176,. 177, 182, 183.

233. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федер. Закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации.

234. Об общих началах государственной молодежной политике в СССР: Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. - № 19.

235. Об основных задачах по реализации государственной молодежной политики на 2002 год // Сов. Сибирь. 2002. — №107. - 5 июня. -С. 2.

236. Оганов A.A. Теория культуры / A.A. Оганов, И.Г. Хангельдиева. -М.,2001. -380 с.

237. Ожегов Ю.П. Политическая культура молодежи / Ю.П. Ожегов. -М.,1980. 64 с.

238. Омельченко Е. JI. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск: Изд-во «Симбирская книга», 2004;

239. Омельченко E.JI. Молодежные культуры и субкультуры / E.JI. Омельченко. — М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2004

240. Омельченко E.JI. Молодежь для политиков vs молодежь для себя? Электронный ресурс. - [Режим доступа]: http ://www.polit.ru/research/2006/06/l 5/youth.html#ftn 17

241. Омельченко E.JI. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? — Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http://www.polit.ru/analytics/2006/06/30/youthculture.html

242. Омельченко Е.Л. Поп-культурная революция или перестроечный ремейк? Современный контекст молодежного вопроса. — Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://magazines.russ.ni/authors/o/omelchenko/

243. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994. С.20.

244. Осадчая Г.И. Стили жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация / Г.И.Осадчая // СОЦИС. — 2002. №10. -С.79-87.

245. Официальный сайт движения «Российский союз молодежи» / Электронныйресурс. — [Режим доступа]: http://www.rsm.ru.

246. Официальный сайт организации «Союз коммунистической молодежи Российской Федерации» / Электронный ресурс. [Режим доступа] : http://www.cprf.ru/about/83 75 .shtml.

247. Павловский В.В. Ювентология: проект интегральной науки о молодежи / В.В. Павловский. — М.: Изд-во Академический Проект, 2001. — с. 304.

248. Павлютенкова М.Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе / М.Ю.Павлютенкова // Власть. 2000. - №8.

249. Панарин A.C. Россия в циклах мировой истории — М.,1999.

250. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

251. Патриотическое воспитание: система работы, планирование, конспекты уроков, разработки занятий / авт.-сост. И.А. Пашкович. -Волгоград: Учитель, 2006.-е. 169.

252. Пеньков В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис. . д-ра полит.наук: 23.00.02: М., 2002.

253. Петрова Г.Э. Молодежная культура: проблемы и перспективы / Г.Э. Петрова // Актуальные проблемы современной молодежной культуры: Материалы Всерос. науч.-метод. конференции. Горький, 1990. -253 с.

254. Петухов В.В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. № 1. С. 49.

255. Пивоваров Ю.С. Концепция политической культуры в современной политической науке / отв. ред.Ю.С. Пивоваров // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996.

256. Пивоваров Ю.С. Русская политическая культура и political culture (Общество, власть, Ленин) / Ю.С.Пивоваров // Proet Contra. Лето 2002.

257. Пирожников В.Г. Политическая социализация студенческой молодежи в условиях становления новой российской государственности /

258. B.Г. Пирожников. Астрахань: Изд-во Астрах, гос. пед. ун-та, 2000. - С. 37.

259. Политическая культура. М., 1999. — 222 с.

260. Политическая культура: теория и национальные модели. / Гаджиев К.С., Гудименко Д.В., Каменская Г.В. и др.. М., 1994.

261. Политические предпочтения и ожидания российской молодежи накануне парламентских и президентских выборов. Аналитический доклад, М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999г., 89 с.

262. Политические процессы в регионах России. — М., 1998.

263. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М.: Юристъ,2000. С.379-385.

264. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И.Аверьянов. М.: Изд-во Московского коммерческого ун-та, 1993.1. C.264.

265. Положение молодежи в России. Аналитический доклад. М.: Издательский комплекс «Машмир», 2005, 168 с.

266. Полутин С.В. Молодежь в системе социального воспроизводства. Социологический анализ. — Саранск, Мордов. Ун-т. 2000. - 217 с.

267. Попов М.Ю. Социология молодежи / М.Ю. Попов, В.Н. Кузнецова. -М.: Гардарики, 2005.

268. Постановление правительства Российской Федерации «Федеральная целевая программа «Молодежь России» (2001-2005годы) / Утв. РФ от 27.12.2000. № 1015. Собр.законодательства РФ, М.,

269. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Л.А. Окунькова). М.: БЕК, 1994.

270. Проблемы исследования молодежи: материалы для обсуждения на заседаниях «круглых столов» в Ин-те фундамент, и приклад.исследований МосГУ / под общ. Ред. В.А.Лукова. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. 54 с.

271. Проблемы правовой и политической культуры. Абакан, 1997.

272. Развитие форм и методов политического участия и социальной самоорганизации населения как условия становления гражданского общества в России. Отчет по исследованию // www.democracy.ru/library/ misk/cessirus.

273. Ракитов А. Кадры высшей школы: молодежная политика / А.Ракитов //Высшее образование в России. — 2001. №4. — С. 3 - 12.

274. Распопов Н.П. Социально политическая стабильность региона — субъекта Российской Федерации / Н.П.Распопов // Политические исследования. - 1999. - №3. - С.89 - 99.

275. Родионов В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С.52 58.

276. Родионов В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С.52 58.

277. Родионова В.А. Молодежь и общество: Проблемы разработки и реализации молодежной политики / В.А. Родионова, С.Т. Колмогорцева. М., 2001.-С. 47.

278. Рожнов O.A. Материалы Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации // Аналитический вестник № 9 (376). М. 2009. С. 7-15.

279. Российская молодежь. Реалии и прогнозы. Аналитический вестник. №6(94) Москва, 1999. Серия Основные проблемы социального развития России 17, 68 с.

280. Российская молодежь: проблемы и решения / РАН. Институт комплексных социологических исследований. — М.: Центр социального прогнозирования, 2005.

281. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты: Словарь. -М., 2001. 544с.

282. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты: Словарь. М., 2001. 544с.

283. Российский средний класс: динамика изменений (1999-2003 гг.) // www.fesmos.ru/Pubikat/6Medium%20klass2003/Sklassrus01 .htm.

284. Руденко Г.Г. Специфика положения молодежи на рынке труда / Г.Г.Руденко // СОЦИС. 2002. - №5. - С. 101 - 107.

285. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 90 — 98.

286. Ручкин Б.А. Молодежь как стратегический ресурс развития современного российского общества / Б.А.Ручкин // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №1. - С. 146 — 165.

287. Сарычев С.М. Молодежная политика как направление социальной политики в регионе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук (на правах рукописи). М., 2001.-с. 24.

288. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М.: СМЫСЛ, 2003.-с. 67.

289. Сикевич З.В. Молодежная культура: «за» и «против». Заметки социолога / З.В. Сикевич. — Л: Лениздат, 1990. 204 с.

290. Система современных обществ: Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева / Под ред. М.С.Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с. С.46.

291. Скробов А.П. О некоторых новых подходах к молодежной политике в условиях реформ // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 129

292. Слуцкий Е.Г. Основы ювенологии. Методические вопросы «Науки о молодежи» / Е.Г. Слуцкий, И.В. Скоморцева. СПб,, 1999. С.64.

293. Слуцкий Е.Г. Что такое молодежная политика? / Е.Г. Слуцкий // Молодежь: цифры, факты, мнения. — СПб., 1996. № 1. — С. 18 — 19.

294. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики / С.И. Смирнов. М.: Гелиос АРВ. - 2003. - С. 144.

295. Соколов М.М. Молодежные движения в России: история и современное состояние //http://www. soc.pu/archive/polsk.shtml#linkl4

296. Сорокин П.Человек. Цивилизация. Общество. М., 1991.

297. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. СПб: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 2000. - 1056 с.

298. Социальная политика: толковый словарь / общ. Ред. H.A. Вологдина. М.: Изд-во РАГС, 2002. С.145.

299. Социология молодежи / под ред. В.Т. Лисовского. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1996. 460 с.

300. Социология молодежи и проблемы коммунистического воспитания. — Л: ЛИК, 1988. 76 с.

301. Союз молодежных организаций Российской Федерации // Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.rusmol.org.

302. Суровова О.В. Политическая социализация молодежи в современной России / О.В. Суровова, В.М. Долгов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - С.27.

303. Темерьян А. А. Политическая социализация в трансформирующемся российском обществе: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Темерьян Александр Александрович. Ставрополь, 2005. - С. 10.

304. Тихонова В.А. Политическая культура российского общества: социально-философский аспект. М.: МГУКИ, 2001.

305. Феннер К. Политическая культура / К. Феннер // Политология: краткий тематический словарь. М., 1992. Вып. I - С.70 - 73.

306. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С.532.

307. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого "я". Минск,1994

308. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / Пер. с англ. В.Р. Рокитянского. М., 2004, С. 57-88.

309. Черкасова Т.В. Молодежь о конфликтогенных факторах и молодежной политике / Т.В.Черкасова // СОЦИС. 2004. - №3. - С. 104 — 106.

310. Чупров В.И. Социальное развитие молодежи в зеркале российской модернизации / Молодежная политика: информ. бюлл. № 172 — 173. 1998. С. 13-15.

311. Шабанов JI.B. Социально-психологические характеристики молодежных субкультур: социальный протест или вынужденная маргинальность. Томск: Томский государственный университет, 2005. -399 с.

312. Шаран П. Сравнительная политология / П. Шаран / Пер. с англ. М.,1992.

313. Шаронов A.B. Государственная молодежная политика в Российской Федерации: некоторые аспекты / A.B. Шаронов // Молодежь провинциальной России: социальные проблемы и перспективы развития. -Белгород, 1994. С.9.

314. Шаронов A.B. Государственная молодежная политика как фактор социального развития молодежи: Автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / А. В. Шаронов. М., 1994. - С. 12.

315. Шереги Ф.Э. Политическая культура и молодежь / Ф.Э. Шереги, Н.М.Блинов и др. М., 1982.

316. Шестопал Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. — М., 1988. — С.84.

317. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов — на Дону, 1998.1. С. 11

318. Шилобод М.И. Политика и право. М., 1995.

319. Щеглов И.А. Политическая социализация в России // Социально гуманитарные знания. 1999, № 5. - С. 110

320. Щеглова С.Н. Куда направлять вектор научных исследований молодежи? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1997. С. 58 — 62.

321. Щегорцов В.А. Политическая культура: модель и реальность. М.,1990.

322. Щенина О.Г. Молодежная политика в современной России / О.Г. Щенина // www.c-society.ru/obj/main.php?ID=230770&ar2=30&ar3=14

323. Электронно-информационный проект «Молодежь и выборы» / Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http://www.umka.ru.

324. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. - №5

325. ЮНЕСКО работает с молодежью и для молодежи. М: Издательство «Права молодежи» 2000, 42 с.

326. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. JL, 1992.

327. Яновский Р.Г. О возрастающем значении политического сознания // Коммунист. 1986. №1.

328. Almond G. and Powell G. Comparative Politics: A Development Apporoach. Boston, 1996.

329. Almond G. Comparative Political Systems // Journal of Politics. XVIII. 1956

330. Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. Princeton, 1963.

331. Basheer M. Political Culture, Foreign Policy and Conflict: The Polistine Area Conflict System. I., 1982.

332. Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. -N.Y., 1960.3 04. Darendorf R. Konflikt und Freiheit. Munchen, 1972

333. Dittmer L. Political culture and political symbolism: Toward a theoretical synthesis // World Politics. XXIX. - 1977. - P. 48.

334. Dowser R. Political sociology. N. Y., 1983.

335. Kavanagh D. Political Science and Political Behavior. L., 1983

336. Lipset S.M. Political Man: the Social Bases of Politics. Baltimore,1981.

337. Rose R. The Variability of Party Government // Political Studies. 1969. Vol. 17. №4.

338. Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political sciencé. — N. Y., 1975.-P. 6-9.

339. Verba S. Comparative Politics // Political Culture and Political Development / L.W. Pye, S.Verba (eds.) Princeton, 1965.