Формирование межрегионального рынка услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нигматуллина, Резида Амировна

• Нигматуллина, Резида Амировна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нигматуллина, Резида Амировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования межрегионального рынка услуг

1.1. Сущность межрегионального рынка услуг

1.2. Современные тенденции на межрегиональном рынке услуг

1.3. Основные проблемы формирования межрегионального рынка услуг

ГЛАВА 2. Особенности межрегионального рынка услуг и оценка его состояния в условиях глобализации

2.1. Межрегиональный рынок в условиях глобализации

2.2. Особенности межрегионального рынка услуг

2.3. Оценка соответствия структуры сферы услуг регионов ПФО структуре сферы услуг ведущих стран мира

ГЛАВА 3. Совершенствование механизмов стимулирования развития межрегионального рынка услуг

3.1. Методика комплексной оценки конкурентоспособности сферы услуг региона

3.2. Совершенствование статистического учета в сфере услуг

3.3. Система мер, стимулирующих развитие межрегионального рынка услуг

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование межрегионального рынка услуг»

Актуальность темы исследования. Экономический рост в различных регионах достигается благодаря их участию в межрегиональных связях. Проблема обеспечения на рыночной основе взаимовыгодности межрегиональных связей и отношений в современный период под воздействием процессов глобализации приобретает все большую актуальность в связи с резким усилением влияния внешних факторов на состояние и динамику развития экономики страны и ее регионов.

Как показала практика, эффективность рыночных преобразований в экономике в настоящее время в значительной степени зависит от преодоления разобщенности рынков услуг регионов и создания в России единого межрегионального рынка услуг. Решение этих проблем даст возможность значительно усилить действие конкуренции, направить ее на дальнейшее повышение эффективности производства, повысить качество и расширить виды предоставляемых услуг. Поэтому исследование формирования развития межрегионального рынка услуг представляется весьма актуальным.

Исследованию вопросов формирования единого рынка и механизмов его стимулирования посвящены работы классиков экономической теории (Смита А., Рикардо Д., Хекшера Э., Олина Б. и др.), а также современных исследователей (Арженовского И.В., Гринуэйа Д., Грубеля X., Дэниелса Дж.Д., Изарда У., Ллойда П., Некрасова Н.Н., Новоселова А.С., Познера М., Портера М., Радеба Ли X., Шмита Н., Шнипера Р., Хафбауера Л. и др.). Проблемы развития сферы услуг отражены в работах Валиева Ш.З, Дегтярева А.Н., Дюмулена И.И., Жильцова Е.Н., Зайнашевой З.Г., Маннапова Р.Г., Платоновой Н.А., Солодиловой Н.З., Сульповара Л.Б., Фатхутдинова Р.А., Хаксевера К. и др. Вместе с тем проблемы формирования и динамики развития межрегионального рынка услуг остаются недостаточно исследованными.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка рекомендаций по развитию межрегионального рынка услуг.

Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

• уточнить сущность межрегионального рынка услуг, выявить современные тенденции и проблемы его развития;

• проанализировать состояние сферы услуг в Республике Башкортостан (РБ) и регионах Приволжского Федерального округа (ПФО);

• выявить соответствие структурных изменений в сфере услуг РБ тенденциям изменений структуры сферы услуг ведущих стран мира;

• разработать комплексную методику оценки конкурентоспособности сферы услуг региона;

• разработать рекомендации по развитию межрегионального обмена услугами;

• определить направления совершенствования статистического учета в сфере услуг в контексте формирования межрегионального рынка услуг.

Объект исследования - сфера услуг Республики Башкортостан и Приволжского Федерального округа.

Предметом исследования является совокупность условий, факторов и мер, стимулирующих развитие межрегионального рынка услуг.

Методологическую основу и теоретическую базу диссертационной работы составляют работы классиков экономической теории, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики развития межрегиональных связей.

Информационной базой работы послужили материалы монографий, периодических изданий, научно-практических конференций, данные федеральной и региональной статистики, социально-экономические программы.

Научная новизна работы. На защиту выносятся следующие результаты диссертационной работы:

1. Разработаны основные теоретико-методологические положения формирования межрегионального рынка услуг: уточнено определение межрегионального рынка услуг, позволяющее выявить принципы его формирования, функции, современные тенденции и проблемы развития.

2. Дана оценка соответствию структуры сферы услуг регионов Приволжского Федерального округа, в том числе Республики Башкортостан, структуре сферы услуг ведущих стран мира: США, Канады, Японии, Великобритании, Германии, Франции, Италии.

3. Разработана методика комплексной оценки конкурентоспособности сферы услуг региона, в основе которой лежит расчет показателей ресурсных, инвестиционных, инфраструктурных, инновационных и информационных преимуществ сферы услуг региона. Данная методика позволяет не только оценить позиции региона на межрегиональном рынке услуг, но и определить меры реализации конкурентных преимуществ в межрегиональном обмене услугами.

4. Обосновано введение статистического показателя, отражающего ввоз / вывоз услуг между регионами, позволяющего анализировать темпы роста межрегиональной торговли услугами, открытость и доступность региональных рынков услуг.

5. Определены организационно-экономические условия, стимулирующие продвижение региональных услуг на межрегиональный рынок.

Практическая значимость работы. Результаты выполненного исследования могут найти применение в образовательной сфере при подготовке учебных программ и курсов по теории услуг, мировому рынку услуг. Рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, направлены на усиление интеграционных процессов, развитие хозяйственных связей, расширение обмена услугами между регионами, формирование значительного по географическим границам межрегионального рынка услуг.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международной научнопрактической конференции «Малое предпринимательство Башкортостана» (г.Уфа, 2000 г.), Республиканской научно-практической конференции молодых ученых (г.Уфа, 2002 г.), Международной научно-практической конференции «Саморазвитие регионов» (г. Уфа, 2002 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Формирование механизма экономического роста в Российской Федерации и Республике Башкортостан в координатах мирового развития» (г. Уфа, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Воспроизводственный потенциал региона» (г. Уфа, 2004 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития торговли, бизнеса и малого предпринимательства» ( г. Уфа, 2005 г.).

Материалы и результаты работы применяются в преподавании дисциплин «Мировой рынок услуг», «Теория услуг» в Уфимском государственном институте сервиса.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 5,1 п.л., в том числе 5,0 п.л. авторских, отразивших основное содержание и рекомендации диссертационного исследования.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация изложена на 138 страницах, содержит 15 рисунков, 19 таблиц. Приложения представлены на 5 страницах. Список литературы включает 182 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нигматуллина, Резида Амировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование проблем формирования межрегионального рынка услуг позволяет сделать следующие выводы:

1. Темпы и масштабы преодоления разобщенности региональных рынков услуг и создание единого для страны экономического пространства, определяют тем самым необходимость выработки стимулирующих мер воздействия на развитие межрегионального рынка услуг.

2. Значение межрегиональной торговли услугами для внутреннего экономического роста и повышения конкурентоспособности услуг становится очевидным. Анализ тенденций в сфере услуг регионов показал, что сектор услуг является важнейшим фактором развития экономики регионов России. На него в 2004 г. приходится около 52,5 % ВВП.

3. Выявлены следующие проблемы формирования межрегионального рынка услуг:

- неоднородность экономического пространства;

- дифференциация региональных уровней доходов населения;

- дезинтеграционные тенденции;

- неразвитость инфраструктуры;

- рыночные барьеры;

- региональный монополизм (существование предприятий монополистов).

В связи с этим формирование межрегионального рынка услуг осуществляется на фоне неравномерности развития регионов; различий уровней доходов населения; под воздействием ряда внутренних и внешних (региональных) факторов; слабого развития инфраструктуры; все еще незначительного числа малых предприятий.

4. Интенсивность конкуренции на межрегиональном рынке услуг остается более низкой, чем в торговле товарами, прежде всего вследствие традиционно более жестких регулятивных ограничений, требований в отношении главных параметров услуг (правила сертификации, лицензирования, аккредитации производителей и т.п.), а также сравнительно более высоких барьеров доступа на региональные рынки. К таковым нами отнесены:

- естественные барьеры (эффект масштаба, превосходство в уровне затрат, ограничение емкости регионального рынка услуг, высокие капитальные затраты);

- административные барьеры (лицензирование, разрешения, регистрация, доступ к льготным кредитам, субсидии, контракты на государственные закупки);

- экономические барьеры (налоговая, кредитная, инвестиционная, ценовая политика региона).

5. В большинстве регионов ПФО степень развития сектора услуг значительно уступает ведущим странам. По отраслевой структуре экономики можно заметить, что производство услуг по территории Приволжского округа размещается неравномерно. Максимальное различие между регионами ПФО составило за 2002 г. 1,5 раза (максимум—Нижегородская область (51,7%), минимум—Удмуртская Республика (35,0%). Ведущее место по производству услуг в ПФО занимают: Нижегородская область, Республика Татарстан, Самарская область, Пермская область и Республика Башкортостан. Эти пять регионов дают 67,4% суммарного объема производства услуг. Распределение регионов по величине производства услуг на душу населения также ассиметрично. Данные свидетельствуют о явно слабых позициях отдельных регионов в составе одного экономического региона. Максимальное различие в 2002 г. составило 2,6 раза (Нижегородская область и Чувашская Республика). Уже это обстоятельство создает трудности в согласовании интересов регионов в рамках межрегиональной торговли услугами.

Исходные позиции регионов ПФО на рынке услуг крайне неблагоприятны из-за низкого уровня развития этой сферы. Для повышения уровня развития сервиса, прежде всего, необходимо, создание базовых внутренних условий. Первостепенное среди них - динамичное развитие рассматриваемых отраслей и расширение их позиций в экономике. Улучшить позиции региональных отраслей услуг невозможно при практическом отсутствии на межрегиональном рынке полноценной конкурентной среды с ее требованиями постоянных изменений, снижения затрат, качественного совершенствования, ориентации на потребительский спрос. Для эффективного реформирования отраслей услуг особенно актуален вывод зарубежных исследователей о теснейшей зависимости конкурентоспособности услуг на мировом рынке от интенсивности внутренней конкуренции. Только развитие внутренней конкуренции в различных формах создаст возможности для установления цивилизованного межрегионального рынка услуг.

6. Выявлены доминирующие отрасли в сфере услуг регионов ПФО с помощью коэффициента специализации. Например, в Республике Башкортостан наибольший коэффициент специализации в сфере услуг в 2003 г. имела отрасль «образование». По этому критерию эта отрасль может считаться отраслью специализации в сфере услуг Республики Башкортостан. Проанализированы производительность труда и зарплатоемкость в сфере платных услуг населению. Сопоставление этих показателей за 2003 г. по регионам ПФО свидетельствует о явных конкурентных преимуществах Республики Башкортостан на межрегиональном рынке услуг. Для оценки использования конкурентных преимуществ в сфере услуг проанализирована сбалансированность связей по ввозу / вывозу услуг. Выявлено, что с увеличением производительности и снижением доли заработной платы в рубле предоставленных услуг в 2003г. значение сбалансированности в Республике Башкортостан стало средним - 71,2 %. Для разработки стратегии развития межрегионального рынка услуг на долгосрочную перспективу необходимо предусматривать постепенное увеличение степени горизонтальности связей.

7. Переход от индустриальной стадии к постиндустриальной выражается в возрастании роли отраслей сферы услуг. Для сравнения с тенденциями в отраслевой структуре других стран были выбраны сопоставимые методики анализа отраслей: методики Кастельса и Синглмана.

Выявлено, что рост сферы услуг в последние годы в регионах ПФО не привел к радикальному изменению структуры экономик регионов. Вместе с тем, регионы имеют существенные различия в динамике отраслевой структуры; одни значительно опережают других по темпам прогрессивных структурных изменений. Для развития межрегионального рынка услуг необходимЬ1 рост удельного веса отраслей сферы услуг в общей структуре общественного производства и соответствие структурных изменений тенденциям изменений развитых стран.

8. Разработана методика комплексной оценки конкурентоспособности сферы услуг региона, позволяющая оценить позиции региона на межрегиональном рынке услуг. На примере Приволжского Федерального округа проведена апробация данной методики, которая показала, что наиболее высокие индексы конкурентоспособности сферы услуг проявили пять регионов: Самарская область, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Нижегородская область, Пермская область. У подавляющего большинства регионов ПФО конкурентоспособность сферы услуг остается крайне низкой. Предлагаемая методика оценки конкурентоспособности сферы услуг региона позволяет, на наш взгляд, объективно отразить позиции региона на межрегиональном рынке услуг и способность производить и потреблять услуги в условиях конкурентной борьбы. Экономическое значение рейтинговой методики в том, что она может информировать инвесторов об относительном положении сферы услуг региона. Выявлено, что наибольший объем инвестиций в сферу услуг в 2003 г. пришелся именно на 5 регионов, в которых индексы опережают средний индекс. Для регионов с низким рейтингом конкурентоспособности сферы услуг необходима соответствующая экономическая политика и изучение опыта передовых регионов.

9. Для учета межрегиональной торговли услугами обоснована необходимость учета статистической информации о вывозе / ввозе услуг в регионе, в соответствии со способами торговли услугами: трансрегиональная поставка, потребление за пределами региона, коммерческое присутствие, перемещение физических лиц. На наш взгляд, учет межрегиональной торговли услугами позволит соединить статистическую информацию с анализом межрегионального рынка услуг и представлять более глубокие аналитические материалы с необходимыми предложениями.

10. Необходимость государственного воздействия на развитие межрегионального рынка услуг имеет объективные предпосылки: низкая конкуренция на межрегиональном рынке услуг, отсутствие стимулирования продвижения региональных услуг на межрегиональный рынок, невысокая степень диверсификации межрегиональных связей регионов в сфере услуг, вхождение республики в систему международного разделения труда. В системе государственных мер, стимулирующих развитие межрегионального рынка услуг, главное место должно отводится расширению обмена услугами, формированию межрегионального рынка услуг. Условием дальнейшего развития межрегионального рынка услуг является разработка целостной системы межрегиональной информации о производимых услугах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нигматуллина, Резида Амировна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. -М.: Юрид. лит., 1997. 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья (с изменениями и дополнениями на 1 марта 2005 г.). М.: Проспект., 2005. - 446 с.

3. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон, 20.06.1995 г., № 88-ФЗ // Экономика и жизнь. 1995. - №№ 25, 26.

4. О финансово-промышленных группах: Федеральный Закон, 30.11.1995 г., № 190-ФЗ // Российская газета. 1995.-6 декабря.

5. О некоммерческих организациях: Федеральный Закон, 22.04.1996, № 39-Ф3 // Российская газета. 1996. - 25 апреля.

6. Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства // Законодательство России. Электронное периодическое изд. Общероссийская справочная правовая система. 2000. Вып.4 (32).

7. Абалкин Л.И. Вызовы нового века / Л.И. Абалкин. М: Институт экономики РАН, 2001. - 287 с.

8. Абалкин Л.И. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) // Экономист. 2003. - №7. - С.3-9.

9. Авдашева С. Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С. 18 - 32.

10. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебник /В.Д. Андрианов. М.: ВЛАДОС, 2002. - 400 с.

11. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. Нижний Новгород, 1997.

12. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 73 - 88.

13. Бабич A.M. Жильцов Е.Н., Егоров Е.В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М.: Изд-во РАУ, 1993 170 с.

14. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 260 с.

15. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт соц. прогнозирования / Пер. с англ. Иноземцева В.Л. М.: Academia, 1999. -956 с.

16. Белов А. Недобросовестная конкуренция в международной торговле: понятие, правовая охрана // Право и экономика. 1999. - №1. -С.49-52. №2. - С.57-64.

17. Белоусов Р. Первые шаги российской экономики в новом столетии // Экономист. 2001. - № 10. - С. 3-12.

18. Бессонов В.А. О трансформационных структурных сдвигах российского промышленного производства// Экон.журнал ГУ ВШЭ. Т.4. №32, 2000.

19. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело Лтд., - 1994.-659 с.

20. Валиев Ш.З. Рынок образовательных услуг. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 139 с.

21. Войтешонок Г. А. Организационные основы и методы эффективного использования факторов устойчивого развития рыночной экономики. М.: Ин-т экономики РАН, 2001. — 319 с.

22. Вольский В. Социально-экономическая география зарубежного мира. М., 1998. 560 с.

23. Воронков С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики // http://www.orenburg.ru/culture/credo/02/

24. Воротников А. Развитие региональных информационных систем: чувашский вариант // Росс, эконом, ж-л. 2001. - № 11-12. - С. 11 - 17.

25. Гасанов И. Региональные проблемы инфраструктуры экономики // Экономист. 2001. - №7. - С. 34 - 38.

26. Где в России жить хорошо (основные показатели социально- экономического положения регионов Российской Федерации в 2003 году). Российская газета. 2004. - 6 марта.

27. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // РЭЖ. 1998. - №3. - С. 67-77.

28. Генхузен М., Нийкамп П. Формирование корпоративных трансграничных сетей в Восточной Европе: потенциальные возможности зоны развития Восток—Запад // Региональное развитие и сотрудничество, 1997.

29. Гилемханов Р. В. Научные основы формирования многофунциональных комплексов в сфере услуг региона. М.: Изд-во МГУ сервиса, 2001. - 40 с.

30. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики // Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН, 2001 .-33 с.

31. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов, г. Железнодорожный: ООО НПЦ «Крылья», 2000. - 416 с.

32. Горькова Т., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист. 1999. - №6. - С.66-73.

33. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

34. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально — экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. - № 9. - С. 15-27.

35. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

36. Дегтярев А.Н. Актуальные проблемы развития сферы сервиса в новом столетии // Экономика и управление. 2002. №4 - С. 76-79.

37. Дегтярев А.Н. Институциональные особенности малого предпринимательства в Башкортостане в федеральном пространстве // Будущее федерализма в России: Россия и Республика Башкортостан: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Уфа, 2002.

38. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Институциональные факторы создания механизмов преодоления административных барьеров в развитии предпринимательства // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6 Экономика. 2003. - №6. -С.42 - 58.

39. Дегтярева И.В., Сиднева Ю.Е. О некоторых подходах к методологии учета информационных услуг // Экономика и управление. -2002. №4. - С.80-82.

40. Демидова J1. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №2.

41. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 г. / Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева.—М.: Весь мир, 2004. 160 с.

42. Доклад о социально-экономическом положении Республики Башкортостан в 2002 году. Уфа, 2003. - 263 с.

43. Дэниеле Дж. Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М.: Дело, 1994. - 192 с.

44. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М. , 1997.167 с.

45. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 315 с.

46. Егорова Н.Е., Модунов А.С. Применение моделей и методов прогнозирования спроса на продукцию организаций сферы услуг, М.: ЦЭМИ, 2000. 54 с.

47. Ершов Ю.С. Модель развития внешней торговли // Регион: экономика и социология. 2000. - № 4. - С. 50 - 66.

48. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. М.: Изд-во МГУ, 1995, - 184 с.

49. Зайнашева З.Г. Организационно экономический механизм современного развития сферы услуг // Экономика и управление. - 2004. - №6. -С. 66-71.

50. Зайнашева З.Г. Теоретические основы формирования сервисной политики и управления многофункциональными комплексами в регионе. -М.: Изд-во МГУ сервиса, 2002 45 с.

51. Зайнашева З.Г., Гилемханов Р.В. Объективные предпосылки формирования современной сервисной политики // Экономика и управление. 2002. №5 С. 84 87.

52. Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 256 с.

53. Иванов Ю. Применение международных стандартов в российской статистике // Вопросы экономики. — 2001. № 3. - С. 69 - 81.

54. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. — М.: Прогресс, 1966. 659 с.

55. Иовчук С. М., Алабян С.С., Данилова Е.В. Закономерности, особенности и перспективы участия России в международной торговле услугами // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 2. - С. 61-73.

56. Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 5. - С.21-26.

57. Кастельс М. Глобальный капитализм: уроки для России // Экономические стратегии. 2000. №3.

58. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. ГУ Высшая школа экономики. М., 2000. - 608 с.

59. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч.—4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства.—М.: Междунар. отношения, 2000. — 416 с.

60. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

61. Кликич Л. М., Вульфсон Н. И., Муратова Р. М. Трансформация сферы услуг при переходе к постиндустриальному обществу. Уфа, 2001. -92 с.

62. Козарев В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 400 с.

63. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учеб. пособие для вузов / С.Б.Авдашева, В.А.Аронин, И.К. Ахполов и др. -Под ред. А.Г.Цыганова. М.: Логос, 1999. - 368 с.

64. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под. ред. проф. д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой. М: ТЭИС, 2003 - 472 с.

65. Концепция социально-экономического развития Республики Башкортостан до 2005 года. Уфа, 1998. - 265 с.

66. Котилко В. В., Морозова JI. С., Орлова Д. В. и др. Сфера услуг и проблемы занятости населения. М.: Изд-во Московского государственного университета сервиса, 2001.

67. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. — М. ACT, 2000.174 с.

68. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер.с анг.-.М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс. Плюс», 1995. 702 с.

69. Лаженцев В.Н, Научно-методологические проблемы государственного регулирования территориального развития // Экономическая наука современной России. 2001. - № 1. - С. 49-58.

70. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / Пер. с англ. / Автор предисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.: ОАО Изд. «Экономика», 1997. -479 с.

71. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я. А. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 383 с.

72. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт - М, 2001. - 224 с.

73. Лившиц А.Я., Никулина И.Н., Груздева О.А. Ведение в рыночную экономику. М.: Высш.шк., 1994. - 447 с.

74. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. -512 с.

75. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы иполитика: Учебн. Пер. с англ. 14-е изд. - М.: Инфра М, 2002. - 972 с.

76. Маннапов Р.Г. Присоединение России к ВТО: на выгоды можно рассчитывать при качественной подготовке // Экономика и управление. 2003. №5 С. 3-9.

77. Маннапов Р.Г. Сфера услуг в стратегии муниципального развития // Сервис большого города: Тез. докл. междунар. Науч.-практ.конф. -Уфа, 1999.- С.51-56.

78. Маннапов Р.Г. Тенденции и перспективы развития сферы сервиса в условиях глобализации // Наука сервису: УШ Междунар. Научно-практ.конф. - М.: МГУС, 2003. ч.1. С.98-104

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25.

80. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.26.

81. Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М.: МОНФ; ИЦНиУП, 1999. - 63 с.

82. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.343 с.

83. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов -на - Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 448 с.

84. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990.- 924 с.

85. Основы маркетинга: Пер. с англ. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д. и др. М.: Вильяме, 2004. - 943 с.

86. Панкратьева Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики // Вопросы статистики. 1998. - №4. - С. 16-20.

87. Платонова Н.А. Пример проведения качественных исследований на предприятии сферы услуг // Практический маркетинг. 2001. - №12.

88. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования.- М.: Едиториал УРСС, 2003. 208 с.

89. Попов Е. В. Продвижение товаров и услуг. М.: Финансы и статистика, 1999. - 247 с.

90. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

91. Поумер М. О степени открытости экономики // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 4. - С. 44-46.

92. Проблемы развития конкуренции: региональный аспект. / Под ред. Ворожейкина В.Н., Рыбакова Ф.Ф. СПб., 1996. - 174 с.

93. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы). Утверждена распоряжением Правительства РФ от 15 августа 2003 г., № 1163-р.

94. Программа "Реформирование и модернизация жилищно -коммунального комплекса Республики Башкортостан на 2002-2010 годы" Утверждена постановлением Кабинета Министров РБ от 31 июля 2002 г. № 222.

95. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. -435 с.

96. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов / Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др. Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

97. Риккардо Д. Начала политической экономики и налогового обложения / Антология экономической классики. — М.: Эконов, 1993. 328 с.

98. Римашевская Н.М. Качественный потенциал населения России взгляд в XXI век / Н.М. Римашевская // Проблемы прогнозирования. 2001 № 4. - С. 24-48.

99. Рождественская И.А., Шишкин И.А. Экономическая политика в социально-культурной сфере проблемы и перспективы // Экономика и математические методы. 1997. - №1. - С. 139-159.

100. Регионы России. Социально- экономические показатели. 2004: Стат. Сб. / Росстат. М., 2004. - 966 с.

101. Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. М.: МАКС Пресс, 2001. - 39 с.

102. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб. / Госкомстат России. . М., 2003.-705 с.

103. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития // Регион: экономика и социология. ЭКО -Новороссийск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2002, № 2, С. 130-193.

104. Россия' 2005: Стат. справочник/ Госкомстат России. М., 2005.51с.

105. Рохчин В.Е., Знаменская К.Н. Стратегическое территориальное планирование в современной России: состояние, проблемы и первоочередные задачи научного обеспечения. С.-Пб.: ИРЭ РАН, 2000. — 41 с.

106. Рутгайзер В. М., Корягина Т.И., Арбузова Т.И. и др. Сфера услуг. Новая концепция развития, М.: Экономика, 1990. 159 с.

107. Сборник научных статей аспирантов, соискателей и докторантов / Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Л. Б. Сульповара. М.: МГУ сервиса, 2000. - 480 с.

108. Седлак М. Тенденция развития секторальной структуры экономики // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4.

109. Сервис большого города// Тез. докл. междунар. научно-практ. конф., посвящ. 425-летию г. Уфы. Уфа, 1999. - 302 с.

110. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. / Отв. ред. Абалкин Л.И. -М.: Наука, 1993. 572 с.

111. Современный экономический словарь. 2-е изд., исп. М.: Инфра-М, 1999. - с.359

112. Солодилова Н.З. Основы ценностно-трудовой системы хозяйствования. М.: Моск.гос.соц. ун-т, 1997. 206 с.

113. Солодилова Н.З., Вагапов Р.Ф., Амосова С.Н. Развитие субъектов малого предпринимательства в муниципальных образованиях Республики Башкортостан. Уфа: УГИС, 2001. 94 с.

114. Социально-экономическое положение Республики Башкортостан в январе-декабре 2002 года. Государственный комитет РБ по статистике. Уфа, 2003.-84 с.

115. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: Статистический сборник/ Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа, 2004г. — с. 268, часть I

116. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: Статистический сборник/ Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа, 2004г. с. 224, часть II

117. Стивенсон В.Дж. Управление производством, М.: ООО «Издательство «Лаборатория базовых знаний», ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998.

118. Столбов В.П. Глобализация: сущность, противоречия и парадоксы // Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на 21 век. Мат-лы 4-й Междунар. Кондратьевской конф. 15-16 мая 2001 г. М: МФК, 2001.

119. Сульповар Л.Б. Управление социально-экономическими процессами в регионе. М.: Изд-во Рос. экон. академии, 2001. - 96 с.

120. Сульповар Л.Б., Тралков А.А. Управление процессами товародвижения в системе маркетинговой деятельности: Науч. Издание. М.: МГУС,2003.-154с.

121. Терехов В. О федеральной целевой программе «Электронная

122. Россия (2002-2010 годы)» // Экономист. 2002. - № 9. - С. 15-23.

123. Терещенко В. Маркетинг: новые технологии в России. С.-Пб.: Питер, 2001 -416 с.

124. Торговля и услуги в Республике Башкортостан: Статистический сборник. Комитет государственной статистики Республики Башкортостан.— Уфа, 2004. 129 с.

125. Управление социальной сферой: Учебник / Под ред. В.Э. Гордина. С.-Пб: Изд. С.-Пб ГУЭФ, 1998. 289 с.

126. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учеб. пособие. М.:ИНФРА-М, 2000. 179 с.

127. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых потоков. М., 1999. 235 с.

128. Федцов В.Г. Федцов В.В. Предпринимательство: сфера сервиса: Учеб. пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. -210 с.

129. Хаширов О. А. Предпринимательство в сфере услуг. СПб: Изд-во СПб университета экономики и финансов, 1993.

130. Хаксевер К., Рендер Б., Рассел Р.С., Мердик Р.Г. Управление и организация в сфере услуг, 2-изд./ Пер. с англ. под ред. В.В. Кулибановой. -СПб.: Питер, 2002. 752 е.: ил. - (Серия «Теория и практика менеджмента»).

131. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления/ Отв. ред. Д.М. Казакевич. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991. - 315 с.

132. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект / Отв. ред. В.В. Кулешов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1993. - 442 с.

133. Шпотов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№3.-С. 67-81.

134. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 242 с.

135. Экономика, организация и планирование непроизводственной сферы / Под ред. Е.Н. Жильцова. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 205 с.

136. Экономика социальной сферы: Учеб. пособие / Рук. авт. коллектива В.А. Лазарев. Екатеринбург: Изд-во Урал, гос.экон. ун-та, 2002. - 226 с.

137. Экономика сферы платных услуг / Под ред. Е.Н.Жильцова. -Казань: Б.и., 1996.-204 с.

138. Юданов А.Ю. Теория конкуренции // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №6. - С.41-53.

139. Ясин Е.Г. Деформированная экономика // Ведомости. 2003.23 июля.

140. Ясин Е.Г. Конкурентоспособность и модернизация российской экономки // Вопросы экономики. 2004. - №7.

141. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Общество и экономика. 2002. - №2. - С. 31 - 74.

142. Amstrong Н., Teylor J., Regional economic and policy. Third Edition. Blacwell Pubishers, 2000.

143. Bressler R., King R. Markets, Prices and Interregional Trade. N.Y., 1970; Levitt T. The Globalisation of Markets // Harvard Business Review. - 1983. -№ 61(3); Robbins K. (ed) Understanding Information Barriers, Tecnology and Geography. - London, 1992

144. Chase R.B., «Where Does the Customer Fit in a Service Operation", Harvard Business Review, № 6, 1978.

145. Chojnicki Z., Czyz T. Region—reginalizacja—regionalizm. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny I Socjologiczny. Z.2. 1992

146. Clark C. Conditions of Economic Progress. L., 1940.

147. Cohen S.D. Does the United States Have an International Competitiveness problem? In D.P.Rapkin and W.P. Avery (eds). National competitiveness in a Global Economy. Boulder: Lynne Reinner Publisher, 1995.

148. Gilfason Т. Nature, power and Growth.// Экон. Журн. ГУ ВШЭ. 2001. №4.

149. Greenaway D. Intra-industry Trade, Intra-firm Trade and European Integration // Journal of Common Market Studies. 1987; Schmitt N. New International Trade theories and Europe 1992 // Journal of Common Market Studies. -1990.

150. Grubel H., Lloyd P. Intra-industry Trade. London, 1973; McDermott P. Multinational Manufacturing firms and Regional Development // Scottish Journal of Political Economy, 1979.

151. Hart Jeffrey. Rival Capitalist: International Competitiveness in the United States? Japan and Western Europe. L.: Cornell University Press, 1992.

152. Helpman E., Krugman P. Market structure and Foreign Trade. -Brighton, 1985.

153. Klamut M. Konkurencyjnosc regionow. AE, Wroclaw, 1999.

154. Leontief W.W., Domestic Production and foreign trade: the American Capital Position Re-examined // Proceedings of the American Philosophical Society 97.—1953.

155. Liberalizing International Transaction in Services: a Handbook. UNCTAD, World Bank. Geneva, 1994.

156. Lovelock, C.H., «Classifying Services to Gain Strategic Marketing Insights", Journal of Marketing, № 3, 1983.

157. Maleski EJ. Technology and Economic Development: The Dynamics of local, Regional and National Competitiveness. Edinburgh Gate, Harlow, Longman, 1997.

158. Neven D. EEC Integration towards 1992: Some Distributional Aspects // Economic Policy, 1990.

159. Philips L., Thisse J.-F. Spatial Competition and Theory of Differentiated Markets // J.Industrial Economics, 1982. №31.

160. Posner M. International Trade and Technical Change I I Oxford Economic Papers, 1961; Hufbauer L. Synthetic Materials and the Theory of International Trade. London, 1966.

161. Report of the US Presidential Commission on Industrial Competitiveness. OECD/TP, 1992, 242.

162. Sash J.D., Warner A.M. The world Competitiveness Report. Davos,2000.

163. The Global Competitiveness Report, World Economic Forum. -Geneva, 2004.

164. The 2004 Global Retail Development Index (top 30 emerging markets) A.T. Kearny, Inc. www.atkearny.com.

165. The Global Information Technology Report 2001-2002: Readiness for the Networked World/ Managing Editor Geoffrey Kirkman. http://www.oup-usa.org/reports/

166. Thomas, D. R. E., «Strategy is Different in Service Business", Harvard Business Review, № 4, 1978.

167. UNCTAD. Trainfortrade Course. Modul. The General Agreement on Trade in Services. Geneva, May 20, 1998.

168. Vernon R. International Investment and International Trade in the product Cycle // Quarterly Journal of Economics, 1966; Kindleberger Ch. Foreign Trade and the National Economy. New Haven, 1962

169. World Competitiveness Yearbook». IMD. Lausanne

170. World Development Indicators, 2001 .-Wash., 2001.

171. World Development Indicators, 2003.-Wash., 2003.

172. Секторная структура экономики развитых стран по Кастельсу (в % от среднегодовой численности занятых)1. Страна Год 1. 2 3 4. 5 6

173. США 1920 28,90 32,90 18,70 2,80 8,70 8,201950 14,40 33,90 22,40 4,80 12,40 12,101970 4,60 33,00 22,40 8,20 22,00 10,001980 4,50 29,60 21,00 10,50 23,70 10,501990 3,50 25,60 20,60 14,00 24,90 11,50

174. Германия 1920 33,50 38,90 11,90 2,10 6,00 7,701950 16,10 47,30 15,70 2,50 11,10 6,901970 8,70 47,10 17,90 4,50 15,70 6,101980 4,10 40,30 17,70 7,30 24,30 6,301990 4,10 40,30 17,70 7,30 24,30 6,30

175. Франции 1920 43,60 29,70 14,40 1,60 5,30 5,601950 30,90 32,40 14,65 2,25 8,10 7,051970 13,50 38,00 18,70 5,50 15,60 8,701980 8,70 34,80 19,90 7,80 17,10 11,601990 6,40 29,50 20,50 10,00 19,50 14,10

176. Великобритания 1920 14,20 42,20 19,30 2,60 8,90 12,901950 8,90 45,40 19,20 3,20 12,10 11,301970 3,60 46,60 18,80 5,10 17,70 8,101980 4,30 35,70 20,20 7,50 23,90 7,901990 3,20 27,30 20,40 12,10 27,20 9,80

177. Канада 1920 36,90 26,10 19,20 3,70 7,50 6,701950 21,60 33,70 21,80 3,90 11,30 7,801970 8,30 27,10 20,80 6,60 22,00 7,501980 7,10 26,80 22,90 9,70 24,00 9,501990 5,70 22,30 24,00 11,30 22,60 13,50

178. Италия 1920 57,10 24,30 8,60 1,20 4,10 4,601950 42,90 31,80 10,60 1,90 7,90 4,701970 17,20 44,30 18,70 1980 11,70 40,50 16,20 4,60 19,10 7,901990 9,50 29,70 25,80

179. Япония 1920 56,40 19,60 12,40 0,80 4,90 5,701950 50,30 21,00 14,60 1,50 7,20 5,301970 19,80 34,10 22,40 4,80 10,30 8,501980 11,20 33,70 25,10 7,50 12,90 9,601990 7,20 33,70 24,30 9,60 14,30 10,20

180. Среднее значение по странам 1920 38,66 30,53 14,93 2,11 6,49 7,341950 26,44 35,07 16,99 2,86 10,01 7,881970 10,81 38,60 19,96 4,96 14,76 6,991980 7,37 34,49 20,43 7,84 20,71 9,041990 5,66 29,77 21,90 9,19 18,97 9,34

181. Добывающий сектор; 2 - Трансформационный сектор; 3 - Распределительные услуги; 4 -Услуги производителям; 5 - Социальные услуги; 6 - Бытовые услуги

182. Секторная структура экономики развитых стран по Сннглману (в % от среднегодовой численности занятых)

183. Страна 1 Продукция 2 Услуги Коэффиц. 1/21. США 1920 48,00 52,00 0,921950 39,20 60,80 0,641970 34,00 66,00 0,521980 30,50 69,50 0,441990 25,80 74,20 0,35

184. Германия 1920 59,10 40,90 1,441950 57,30 42,70 1,341970 51,40 48,60 1,061980 41,50 58,50 0,711990 41,50 58,50 0,71

185. Франция 1920 53,10 46,90 1,131950 50,75 49,25 1,031970 43,40 56,60 0,771980 37,40 62,60 0,601990 30,60 69,40 0,44

186. Великобритания 1920 53,00 47,00 1,131950 51,80 48,20 1,071970 49,40 50,60 0,981980 39,40 60,60 0,651990 29,60 70,40 0,42

187. Канада 1920 42,70 57,30 0,751950 42,80 57,20 0,751970 29,80 70,20 0,421980 29,00 71,00 0,411990 23,50 76,50 0,31

188. Италия 1920 56,50 43,50 1,301950 55,30 44,70 1,241970 52,50 47,50 1,111980 45,00 55,00 0,821990 31,90 68,10 0,47

189. Япония 1920 46,30 53,70 0,861950 43,10 56,90 0,761970 42,10 57,90 0,731980 37,40 62,60 0,601990 35,80 64,20 0,56

190. Среднее значение по странам 1920 51,24 48,76 1,051950 47,91 52,09 0,921970 43,23 56,77 0,761980 37,17 62,83 0,591990 31,24 68,76 0,45

191. Секторная структура экономики регионов ПФО по Кастельсу, Синглману, %

192. Среднее значение по регионам Пс ЕЮ1995 19,65 34,55 16,45 1,36 20,88 7,11 45,81 45,811998 16,25 31,34 20,01 1,61 22,75 8,05 52,42 52,462000 20,65 28,58 19,86 17,45 13,46 50,76 50,622003 18,10 27,94 21,95 17,61 14,39 53,96 53,96

193. Добывающий сектор(сельское и лесное хозяйство; горнодобывающая промышленность);

194. Трансформационный сектор (обрабатывающая промышленность);

195. Распределительные услуги (транспорт, связь, оптовая торговля, розничная торговля);4 -Услуги производителям (банки, страхование, операции с недвижимостью, проектно-конструкторская деятельность, бухгалтерские, юридические и прочие деловые услуги);

196. Социальные услуги (здравоохранение, образование, соц.обеспечение, почтовые услуги, правительственные и прочие социальные услуги, наука);

197. Бытовые услуги (отели, рестораны, бары, ремонт, прачечные, парикмахерские, домашняя прислуга, развлечения, культура и искусство, прочие бытовые услуги).и £о а о яС0 а\ и1о ох Ы8