Формирование механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Омарова, Зарема Курбановна

• Омарова, Зарема Курбановна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Омарова, Зарема Курбановна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

Раздел 1. Теоретико-методологические основы исследования интеграционных механизмов развития промышленности 15

1.1. Структурно-интеграционные процессы в условиях глобализации:

тенденции и специфические особенности развития корпоративных 15

форм хозяйствования в промышленности

1.2. Эволюция организационно-экономических форм интеграции и объединение промышленных предприятий: исторические предпосылки 73

1.3. Методологические подходы к классификации корпоративных форм

хозяйствования в промышленности 91

1.4. Современные институциональные формы интеграции предприятий:

преимущества и недостатки 109

Раздел 2. Формирование и эффективное функционирование корпоративных форм хозяйствования в промышленности: международ-

ный опыт 135

2.1. Интеграционные устремления индустриального и финансового ка-

питалов в теоретических разработках зарубежной экономической мысли 135

2.2. Особенности становления и развития различных организационно -

правовых форм интеграции компаний в индустриально развитых странах 145

2.3. Опыт функционирования корпоративных форм хозяйствования в

промышленности в странах с развитой экономикой 158

Раздел 3. Современное состояние и перспективы развития корпоративных форм хозяйствования в отечественной промышленности 182

3.1. Макроэкономические проблемы развития российской экономики 182

3.2. Этапы становления и развития корпоративных форм хозяйствования в промышленности 217

3.3. Особенности формирования и тенденции развития крупных корпоративных групп в современных условиях 239

3.4. Приоритетные направления государственного регулирования и поддержки корпоративных форм хозяйствования в промышленности 248

Раздел 4. Факторы и пути повышения эффективности функционирования корпоративных форм хозяйствования в промышленности (на примере промышленных структур Республики Дагестан) 267

4.1. Интеграция финансового и промышленного капиталов как фактор

эффективного развития экономики Республики Дагестан 267

4.2. Формирование и развитие корпоративных структур промышленности Республики Дагестан: направления повышения эффективности

2

функционирования 283

4.3. Интеграционное взаимодействие предприятий как фактор повышения конкурентоспособности промышленного комплекса 296

Раздел 5. Организационно-экономический механизм управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности 312

5.1. Концептуальные подходы к управлению развитием корпоративных

форм хозяйствования в национальной корпоративной системе 312

5.2. Механизм управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности: направления и условия реализации 320

5.3.Организационно-экономическое обеспечение реализации механизма управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности 336

5.4. Методические аспекты гармонизации (согласования) экономиче-

ских интересов в контексте рыночных взаимодействий и общественных инициатив 344

Заключение 355

Литература 366

Приложения 391

3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Стратегия развития национальной промышленности в целом и отдельных ее отраслей определяет направленность и темпы экономического развития страны. В рамках этой стратегии в последние годы большое внимание уделено развитию корпоративных объединений как важнейших форм хозяйствования. Корпоративный сектор является основой современной экономики. Технологический прогресс, экономический рост и социальную защищенность граждан в развитых странах обеспечивают прежде всего крупные корпорации и их объединения. Существование мощных интеграционных объединений является залогом стабильности национальных экономик. Интеграция предприятий позволяет закрепить хозяйственные связи, сконцентрировать ресурсы по наиболее эффективным направлениям технической политики, повысить конкурентоспособность российских производителей на внешнем рынке, а также наиболее экономно решать отдельные задачи использования производственной и социальной инфраструктуры.

Несмотря на определенную позитивную динамику развития корпоративного сектора в России до сих пор остается целый ряд нерешенных проблем, сдерживающих предпринимательскую деятельность в стране и препятствующих динамичному развитию отечественных корпоративных объединений в промышленности. Слабость институциональной структуры корпоративного сектора, административные барьеры, дисбаланс интересов и структуры собственности участников корпоративного сектора, несовершенство нормативно-правовой базы, регламентирующей организацию деятельности корпоративных образований, нестабильность налогообложения, неэффективная система тарифного регулирования и таможенного администрирования, недостаточная капитализация и высокий риск ликвидности в корпоративном секторе, низкое качество корпоративного управления и ряд других факторов существенно осложняет развитие корпоративного звена экономики России. Это вызывает острую необходимость решения вопросов реорганизации сло

4

жившейся системы формирования и организации деятельности корпоративных объединений и выдвигает перед экономической наукой много сложных проблем, требующих глубокого теоретического осмысления и обновления путей их практического решения. Среди них стратегическое значение имеют вопросы формирования эффективных механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности, адекватного рыночному механизму и особенностям развития экономики России. Наличие четкой концепции системы управления развитием корпоративного звена в промышленности представляется естественной необходимостью для решения проблемы динамичного развития экономики России на современном этапе и способной внести заметный вклад в укрепление отечественного бизнеса.

Актуальность теоретической и практической разработки механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности обусловлена необходимостью скорейшего решения проблем структурной перестройки экономики; проведения широкомасштабных, комплексных исследований в сфере науки и производства, технического и технологического обновления производственной базы; внедрения современных эффективных технологий, сохранения и повышения конкурентоспособности промышленного сектора; повышения уровня занятости и снижения социальной напряженности в России.

Степень научной разработанности проблемы. Имеющиеся в научной литературе публикации в исследуемой области можно условно сгруппировать по тематической направленности следующим образом.

Вопросы теории корпоративного строительства нашли отражение в трудах отечественных ученых: Л.И.Абалкина, В.В.Ивантера, Д.С.Львова, Н.Я.Петракова, В.Л.Макарова, В.И.Маевского, В.А.Цветкова, С.Ю.Глазьева, Ю.В.Бороздина, Г.Б.Клейнера, а также зарубежных исследователей М. Аоки, Р. Барра, Дж. Блази, Дж. Гэлбрейта, П. Друкера, Б. Карлоффа, П. Келсо, Р. Коуза, Д. Круза, Л. Мизеса, П. Милгрома, Д. Робертса, Ж. Тироля, О. Уильямсона, Ф. Хайска, Д. Хаймана, Й. Шумпетера и др.

5

Различные аспекты становления, функционирования и развития интегрированных корпоративных структур в российской экономике анализировались в трудах С.Б. Авдашевой, И.Ю.Беляевой, Ю.Б.Винслава, В.И.Данилина, В.Е.Дементьева, Б.А.Ерзнкяна, Б.З.Мильнера, А.Г.Мовсесяна, А.С.Плещинского и др.

Отраслевая специфика интеграционных механизмов управления исследуется в работах таких ведущих отечественных экономистов, как М.Д. Аистова, В.Г. Антонов, Л.М. Бадалов, С.И.Борталевич, Л.П. Белых, Е.Л.Логинов, С.И. Лой, С.Ю.Масютин, Н.Ю. Псарева, Ю.В.Рагулина, Ю.А.Романова, И.М.Степнов, А.А.Хачатурян, И.А. Храброва, Ю.М. Цыга-лов, М.А. Эскиндаров.

Вопросы государственно-правового регулирования деятельности корпоративных форм крупного бизнеса раскрыты в публикациях авторов: Б. Блэк, Т. Долгопятова, Р.И. Капелюшников, Р. Краакман, А.Д. Радыгин, А. Тарасова, А.Е. Шаститко, P.M. Энтов.

Региональные проблемы оценки совокупного эффекта от создания отраслевых корпоративных объединений, их производственного и финансового потенциала рассматриваются в научных публикациях М. Балкизова, Ю. Воинова, Э. Гуськова, С. Голубевой, С.В. Дохоляна, В. Куликова, Г. Латышевой, X. Мингазова, А. Николаева, А. Пугиева, X. Рахаева, У. Старостина, В. Стрельниковой, Н. Токаева, В. Шарипова, А. Широкого и др.

Работы названных авторов внесли определенный вклад в разработку исследуемой проблемы и оказали значительное влияние на содержание и теоретические выводы, развиваемые в диссертации. Однако степень разработанности этой важной, сложной и многогранной проблемы не соответствует ее теоретической и практической значимости. Комплекс вопросов, нуждающихся в дальнейшей разработке, весьма значителен. Более глубокого обоснования требует теория формирования и функционирования отечественных корпоративных образований в условиях глобализации мировой экономики на единой методологической основе. Незаслуженно мало уделено внимания во

6

просу взаимодействия государства и корпоративных форм хозяйствования в условиях трансформации российской экономики, определения точек их соприкосновения, перспектив развития этого взаимодействия.

Вместе с тем практика деятельности промышленных предприятий и их объединений на различных уровнях - микро-, мезо- и макроэкономическом, включая в частности региональный уровень, обнаруживает недостаточность внимания к поиску моделей новых прогрессивных форм корпоративной организации хозяйствования, как и реализации институциональных преимуществ корпоративных структур, что обуславливает необходимость дальнейшей разработки проблемы в указанных аспектах.

Все вышесказанное, безусловно, затрудняет дальнейшее позитивное осмысление процессов формирования механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности и, соответственно, мешает выработке и практической реализации адекватной стратегии развития экономики страны, направленной на преодоление глубокого и затяжного экономического кризиса и выхода на траекторию устойчивого развития.

Народнохозяйственная значимость данной проблемы определила научную актуальность исследования, обусловила выбор темы диссертационной работы, постановку ее цели и формирование задач.

Цель данного исследования заключается в научном обосновании и разработке теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по формированию эффективных механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности.

Реализация данной цели потребовала решения следующих задач, определивших логику исследования:

- выявление и анализ общемировых тенденций в эволюции корпоративных форм хозяйствования;

- систематизация понятийного аппарата корпоративных форм хозяйствования;

7

- методологическое обоснование выделения равнозначных и соподчиненных классификационных оснований корпоративных форм хозяйствования в промышленности;

- комплексный анализ основных направлений в становлении и деятельности корпоративных форм хозяйствования в отечественной промышленности, проблем их встраивания в народнохозяйственный комплекс и разработка комплекса практических мер и рекомендаций по повышению эффективности функционирования корпоративных форм предприятий, совершенствованию нормативно-законодательной основы по поддержке процессов консолидации собственности и обеспечению в них управляемости;

- разработка методического инструментария государственного регулирования деятельности корпоративных форм хозяйствования в контексте институционализации интересов заинтересованных сторон;

- обоснование и разработка концептуальных подходов к развитию корпоративных форм хозяйствования, локализованных по критериальным направлениям с динамическим их встраиванием в национальную корпоративную систему;

- разработка организационно-экономического механизма управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности и разработка и обоснование концепции его реализации.

Объектом исследования являются корпоративные формы хозяйствования в промышленности как организационные формы бизнеса в экономике страны.

Предметом исследования являются организационно-экономические механизмы управления развитием корпоративных форм хозяйствования в российской промышленности.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные исследования по экономической теории, в частности теории управления экономическими системами, институциональной теории, теории управления производством, общей теории менеджмента, положения о

8

роли интеграции как фактора прогресса всех сфер экономики за счет обеспечения устойчивых и длительных организационно-технологических и социально-экономических связей. Методологической основой работы служат комплексный, системный и исторический подходы, математическая интерпретация управленческих и экономических процессов и явлений. Для анализа и обоснования теоретических выводов были применены общенаучные и специальные методы: научной абстракции, анализа и синтеза, сравнений и аналогий, а также статистические методы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты, официальные статистические материалы по вопросам развития промышленного комплекса в целом, научно-технических организаций, производственных предприятий, справочные и нормативные материалы, а также материалы, собранные автором непосредственно в органах управления промышленным производством и на предприятиях Республики Дагестан. Информационной основой работы послужили публикации в периодической печати, материалы российских и международных научно-практических конференций по исследуемой проблеме. В работе использовались труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по различным аспектам исследуемой темы.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в обосновании теоретико-методологических положений, раскрывающих с позиций современной науки, особенностей переходного периода и мировой практики экономическое содержание процессов формирования механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования и разработке комплекса практических мер и рекомендаций по совершенствованию управления и повышению эффективности функционирования корпоративных форм предприятий.

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту и содержащие признаки научной новизны и приращения научных знаний, заключаются в следующем:

9

1. На основе выявления и анализа общемировых тенденций в эволюции корпоративных форм хозяйствования предложен авторский подход к формированию механизмов управления их развитием в российской промышленности, противостоящий линейному взгляду на смену одних форм другими и базирующийся на допущении поступательного возникновения новых форм, которые, приходя на смену старым, суживают сферу их функционирования. При этом старые формы, как правило, полностью не вытесняются и обретают свою нишу с подвижными (в пределе - нулевыми) границами в новом организационно-хозяйственном пространстве, из чего следует, что старые формы могут наряду с новыми быть участниками корпоративной интеграции.

2. Предложена систематизация понятийного аппарата корпоративных форм хозяйствования, в котором акцент сделан на уточнении сущности корпоративной интеграции как процесса рационального органического соединения в рамках общей производственно-хозяйственной системы материальных, финансовых, трудовых и иных ресурсов корпоративных структур. Такой подход позволяет обеспечить более полное и эффективное их функционирование по сравнению с существующими механизмами формирования корпоративных форм хозяйствования, благодаря его ориентации на усиление межотраслевых и межхозяйственных связей и обеспечению взаимосвязанного развития совместного производства с учетом согласования интересов всех его участников.

3. Разработаны классификационные основания, являющиеся в методологическом плане равнозначными и соподчиненными, позволяющие учесть особенности корпоративных структур в соответствии с их видом и разрядом и способствующие устранению одномерности и дублирования классификации корпоративных форм хозяйствования, равно как предметному выделению особенностей в соответствии с их видом и разрядом. Выделены базирующиеся на механизмах декомпозиции и композиции различные типы корпоративных форм хозяйствования, получивших свое развитие в экономическом пространстве современной России.

10

4. Сформулирован комплекс практических мероприятий по экономическому регулированию совместной деятельности и разработаны рекомендации по повышению эффективности функционирования корпоративных форм предприятий, совершенствованию нормативно-законодательной базы по поддержке процессов консолидации собственности и обеспечению высокой степени управляемости корпоративных структур. Особое внимание уделено решению проблем встраивания корпоративных форм хозяйствования в промышленную структуру народнохозяйственного комплекса с позиций внутренних резервов и возможностей, условий экономической среды как многофакторного индикатора промышленной и шире - макроэкономической ситуации.

5. Аргументирована состоятельность точки зрения на роль государственного регулирования в отношении корпоративных форм хозяйствования, свободная от рыночного и государственного радикализма и определяемая в общем случае исключительно в контексте рыночных взаимодействий и общественных инициатив с непременным учетом как существующих, так и подлежащих конструированию организационно-хозяйственных и институциональных образований.

6. Разработаны концептуальные подходы к развитию корпоративных форм хозяйствования, локализованных по тем или иным (региональным, отраслевым, финансово-промышленным, инновационным и пр.) критериальным направлениям с динамическим их встраиванием в национальную корпоративную систему. Разработан организационно-экономический механизм управления развитием выделенных по определенным критериям корпоративных форм хозяйствования в промышленности, включающий систему взаимосвязанных методов, критериев, параметров, принципов и экономических условий воздействия на субъекты хозяйствования, побуждая последних к осуществлению хозяйственной политики, способствующей устойчивому и сбалансированному функционированию промышленного комплекса.

11

7. Предложена целостная концепция реализации механизмов управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности, предполагающая модернизацию отдельных корпоративных подходов и включающая систему мероприятий и действий по совершенствованию интеграционных процессов, способствующих решению неотложных социальноэкономических проблем, обеспечению в долгосрочном плане конкурентоспособности и эффективности производства как основы устойчивого экономического развития.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Диссертация направлена на теоретическое обоснование и практическое решение актуальных задач обеспечения развития экономических систем в условиях рыночных отношений на основе управления развитием корпоративных форм хозяйствования в промышленности. Она представляет собой решение одной из важных для народнохозяйственного комплекса страны научных проблем: обоснование приоритетных направлений совершенствования интеграционных процессов как основы эффективного и устойчивого экономического развития страны. Разработанные в ней предложения по формированию и функционированию корпоративных форм хозяйствования в промышленности на основе существующих законодательно закрепленных организационно-правовых инструментов и механизмов согласования интересов всех заинтересованных участников, направленных на обеспечение устойчивых технологических, экономических и финансовых связей и процессов позволяют обеспечить системность в разработке механизма интеграционного развития и создают условия для совершенствования управления и повышения эффективности хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

Рекомендации и аналитические выводы исследования могут быть использованы научными учреждениями, органами государственной власти и управления при разработке системы мер по повышению эффективности функционирования корпоративных структур.

Материалы диссертационного исследования могут быть применены в

12

системе подготовки и переподготовки специалистов экономических служб и руководителей предприятий; в учебном процессе для студентов экономических специальностей при разработке и преподавании учебных курсов «Корпоративное управление», «Экономика промышленности», «Экономика предприятия», «Управление промышленными предприятиями и корпорациями» в высших учебных заведениях.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертационное исследование выполнено в соответствие с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (промышленность): п. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; 1.1.3. Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики; 1.1.14. Диверсификация вертикально- и горизонтально-интегрированных хозяйственных структур; 1.1.8. Совершенствование организационно-правовых форм хозяйствования в корпоративных образованиях.

Апробация и внедрение результатов исследования. Методические и практические результаты диссертационного исследования использованы Управлением развития промышленного комплекса Министерства экономики и территориального развития Республики Дагестан, а также Управлением промышленности и инноваций Министерства промышленности и торговли Республики Дагестан, приняты к применению промышленными предприятиями и организациями.

Основные положения, отдельные результаты и выводы настоящего научного исследования изложены в научных публикациях автора, обсуждались на проблемных семинарах, ежегодных международных научнопрактических конференциях Института проблем рынка РАН, Центрального экономико-математического института РАН, Института экономики РАН, Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, а также на

13

научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава ВУЗов, сотрудников ряда научно-исследовательских институтов.

Теоретико-методологические положения диссертации использованы при подготовке учебно-методических материалов и преподавании дисциплин экономического кластера Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова «Корпоративная социальная ответственность», «Социальные программы бизнеса», «Внутрикорпоративный рынок труда» и др.

Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на V Международном форуме «Россия в 21 веке: глобальные вызовы и перспективы развития» (Москва, 2016); научно-практической конференции «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2016); международной научно-практической конференции «Международная экономическая интеграция с участием Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы развития» (Москва, 2015); международной научнопрактической конференции «Выход постсоветского пространства из системной кризисной цикличности: формирование эволюционной модели экономического развития» (Москва, 2015)»; научно-практической конференции «Институты развития в привлечении частных инвестиций» (Москва, 2014); научно-практической конференции «Факторы развития экономики России» (Тверь, 2014) и ряда других научных мероприятиях.

14

Раздел 1. Теоретико-методологические основы исследования интеграционных механизмов развития промышленности

1.1. Структурно-интеграционные процессы в условиях глобализации: тенденции и специфические особенности развития корпоративных форм хозяйствования в промышленности

В современных условиях ни одна из стран не может эффективно развиваться в стороне от мирохозяйственных отношений. Состояние национальной экономики все больше определяется не только ее внутренним потенциалом, но и степенью участия в международном разделении труда, общемировым характером научно-технического прогресса.

Мировое хозяйство следует рассматривать как объективный результат экономического роста, имманентного стремления общественного производства к максимально положительному эффекту, взаимодействия факторов по производству материальных благ на основе углубляющего разделения труда, специализации и интернационализации производства, перемещения в гео-экономическом пространстве товаров и капиталов. Оно характеризуется возрастающей интернационализацией производительных сил, созданием системы международных экономических отношений, формированием межнациональных механизмов, регулирующих экономические отношения между странами.

Возрастающее значение международных экономических отношений связано с развитием промышленности, машинной индустрии. Появление новых отраслей и видов производства, рост производительности труда расширили возможности вывоза за рубеж значительной части производимой продукции. С другой стороны, резко возросла потребность ряда стран в сырьевых ресурсах, осуществляется возможность перевозок товаров на большие расстояния. Все это придало импульс быстрому росту международной торговли, расширению и углублению международных экономических отношений.

15

Современное мировое хозяйство неоднородно. В него входят государства, отличающиеся социальной структурой, политическим устройством, уровнем развития производительных сил и производственных отношений, а также характером, масштабами и методами международных экономических отношений. Ведущее положение в мировом хозяйстве занимают семь промышленно развитых стран - США, Япония, Канада, ФРГ, Франция, Великобритания и Италия. На их долю приходится более 80% промышленного производства группы промышленно развитых стран (ПРС) и около 60% всего мирового промышленного производства; соответственно 70 и 60% производства электроэнергии; более 60% и около 50% экспорта товаров и услуг.

Все страны мира так или иначе включены в международное разделение труда. Его расширения и углубления требуют производительные силы, испытывающие мощное воздействие технологической революции. Это во многом являлось и ранее основой развития взаимных экономических связей различных государств, независимо от их социального устройства. Корпоративная интеграция предприятий при подходе к ней с точки зрения эволюции корпоративных форм хозяйствования в качестве таковой появляется во второй половине XX и, в особенности, в начале XXI века, когда преобладающей тенденцией в развитии мировых производительных сил становится интенсификация процессов интернационализации, глобализации и интеграции [165]. Такая тенденция, с одной стороны, ведет к реальному формированию мирового хозяйства как всеобщей экономической целостности, а с другой - несет с собой угрозы суверенному существованию стран-аутсайдеров. Это касается и экономики России, корпоративная система которой уязвима и зависима от центров принятия решений, располагающихся вне ее территории и неподвластные российской юрисдикции.

В этой связи особенно остро стоит проблема развития корпоративной системы в таком направлении, которое будет способствовать снижению вызванных глобализацией рисков, смягчению проблемы уязвимости путем укрепления отечественной корпоративной системы и, тем самым, ослабле

16

нию и преодолению ее зависимости от обладающей реальной властью мировой корпоративной элиты.

На наш взгляд, такое направление должно включать:

1) в отношении предприятий - ее корпоративную интеграцию, способную стать ядром корпоративной системы;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Омарова, Зарема Курбановна, 2016 год

Библиографический список

Законодательные и нормативные акты

1. Г осударственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности на период до 2020 года», утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации, 2013 г. // Консультант Плюс

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016 г. // Консультант Плюс

3. Закон Республики Дагестан от 15 июля 2011 года N 38 «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Республики Дагестан до 2025 года (в редакции Закона Республики Дагестан от 30.12.2013 N 106, от 12.11.2015 N 89), принят Народным Собранием Республики Дагестан 7.07.2011 г.

4. Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы: федеральная целевая программа [Текст]. - Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 г. № 426 // Консультант Плюс.

5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Консультант Плюс

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 30.12.2012г.) // Консультант Плюс.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Консультант Плюс.

8. О естественных монополиях [Текст]. - Федеральный Закон Российской Федерации от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ // Консультант Плюс.

9. Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утв. Банком России 30.12.2014 № 454-П // Консультант Плюс

366

10. Распоряжение от 6 сентября 2010 г. №1485-р Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года // Консультант Плюс

11. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р// Консультант Плюс

12. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 г. №1392

13. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» // Консультант Плюс

14. Федеральный закон от 04.10.2010 № 264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Консультант Плюс

15. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации// Консультант Плюс

Основная литература

16. Абалкин, Л.И. Новый тип экономического мышления/ Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1987. - 189 с.

17. Абалкин, Л.И. Радикальная реформа: от конкуренции к практическим действиям //Вопросы экономики. 1990.- №1. - С. 14

18. Абалкин, Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики, 1997.- №6. - С.4

19. Абалкин, Л.И. Россия: поиск самоопределения: Очерки / Леонид Абалкин; Рос. акад. наук. - М.: Наука, 2002 - С. 424.

367

20. Абдулгалимов, А,М. Организационно-экономический механизм налогового регулирования доходов предприятий //автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. эконом, наук. - Махачкала, ДГУ, 1997.

21. Авдашева, С., Дементьев, В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал 2000.- №1. С. 14-15

22. Авдонин, А.В. Совершенствование механизма управления таможенной системой РФ //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., Российская таможенная академия, 1997.

23. Аганбегян, А. Социально-экономическое развитие России: стратегия роста и возможности инвестиционного обеспечения //Общество и экономика, 2008 №1. С.19

24. Алиев, Б.Х. Промышленная политика в депрессивном регионе: вопросы теории и практики. Махачкала, 2001.

25. Анисимов, А. Феномен крупной корпорации или какой рынок нам нужен?// Российский экономический журнал. 1992, №8.- С.95-103.

26. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер, 2000. -С.189

27. Афанасьев, Мст., Кузнецов, П., Фоминых, А. Корпоративное управление глазами директората (по материалам обследований 1994-1996 гг.)// Вопросы экономики. 1997.- №5. С. 84-101.

28. Балацкий, Е.В., Конышев, В.А. Роль государственного сектора в национальной экономике: общемировые тенденции // Общество и экономика.- 2003. -№8. С.15-24

29. Бельтюкова, Е.А. ФПГ в инвестиционном процессе //Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МГУ, 1996.

30. Бендиков, М.А., Фролов, И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития / Центр. экон.-мат. ин-т РАН. - М.; Наука, 2007. - 583 с. (Серия «Экономическая наука современной России»).

368

31. Берия, З.В. Государственное регулирование денежно-кредитных отношений в национальной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата эконом, наук. - М.: РЭА им. В. Плеханова, 1997.

32. Биренберг, Б.М. Организация управления народным хозяйством в регионе. - Киев: Наукова думка, 1989.

33. Большой экономический словарь /Под ред. Азрилияна А.И. 2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Институт новой экономики. 1997.

34. Бороздин, Ю.В. Валютный курс рубля, инфляция и стратегия развития экономики России //Федеративные отношения и региональная политика. 2006.- № 11(95).

35. Бороздин, Ю.В. Производство, предложение, затраты и цены в рыночной экономике //Федеративные отношения и региональная политика. 2006.- № 4.

36. Бороздин, Ю.В. Спрос, полезность и цены в рыночной экономике //Федеративные отношения и региональная политика. 2006. -№ 3.

37. Борталевич, С.И., Логинов, Е.Л., Омарова, З.К. Конкурентные отношения на энергетических рынках. Учебное пособие. М.: ИПР РАН, 2014. 169 с.

38. Борталевич, С.И., Логинов, Е.Л., Омарова, З.К. Мультиресурсное управление оборотом топливно-энергетических ресурсов в агрегированных энергообъединениях. Учебное пособие. М.: ИПР РАН, 2015. 212 с.

39. Борталевич, С.И., Логинов, Е.Л., Омарова, З.К. Стратегическое управление распределенными объектами в условиях самоорганизованной критичности внешней среды. Учебное пособие. М.: ИПР РАН, 2015. 202 с.

40. Братющенко, С.В., Селиверстов, В.Е. Корпоративная социальная ответственность бизнеса как институт государственно-частного партнерства и эффективной региональной и социальной политики// Регион: экономика и социология. - 2007. №4. - С.189-206

369

41. Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. - 2008. - Т. 9. - № 3. - С. 17-24.

42. Вааг, Л.А. Совершенствование экономических методов управления народным хозяйством. //Доклад по совокупности опубликованных и выполненных работ на соискание степени доктора экономических наук. -М.: Изд-во МГУ, 1967.

43. Ван-Хорн, Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996. - С.752.

44. Вардомский, Л.Б., Зиядуллаев, Н.С., Шурубович, А.В., Пылин, А.Г. Россия и модернизация экономики в странах СНГ. Разд. 8 в кн.: Модернизация и экономическая безопасность Российской Федерации. Том 5: Отв. ред. академик Н.Я. Петраков. - М.-СПб: «Нестор-История», 2015. С. 226-249.

45. Васьков, С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. - М.: Экономика, 1990. - С.191.

46. Ведомости от 8 ноября 2007 г. №211

47. Видяпин, В.И, Степанов, М.В. Региональная экономика. - М.: ИН-ФРА-М, 2006. - С. 16

48. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациям // Российский экономический журнал. 2001, №10. -С.13

49. Волкова, Л.В. Фермерские хозяйства в механизме реформирования аграрной экономики. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., Российская академия предпринимательства, 1998.

50. Вороновицкий, М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках капитала при перекрестном владении собственностью //Экономика и математические методы. 1999. Т.35, вып.3.

370

51. Вороновицкий, М.М. Стадное поведение при байесовском выборе и линейной последовательности взаимодействия //Экономика и математические методы. 2010. Т.46, вып.1.

52. Геращенко, Е. Госдевелоперы разлюбили Лондон //Коммерсант. 21 ноября. 2014.

53. Герштейн, Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: теория и практика развития. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Минск, 1993. - С.259

54. Голаенко, Н.М. Регулирование развития инвестиционной деятельности региона (на примере Краснодарского края) //автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. - М.: РЭА им. В. Плеханова, 1996

55. Горин, С.А. Методологические и методические основы стабилизации российской экономики при взаимодействии финансового и промышленного капитала в рамках ФПГ. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., Институт проблем рынка РАН, 2004.

56. Горланов, Б. Совершенствование организационной структуры управления как фактор ускорения //Вопросы экономики. 1987.- №1. - С.23.

57. Городецкий, Д. Механизм торможения и его социальноэкономическая основа // Вопросы экономики. 1988.- №12. - С.42.

58. Государственное регулирование деятельности предприятий: Учебное пособие/Карлик .Е., Айрапетова А.Г., Титов К.А. и др. Под ред. Карлика А.Е.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ.-2002

59. Гранберг, А.Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов // Регион: экономика и социология, 2007.- №1.- С. 87-106

60. Дементьев, В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал, №4-12, 1998; №1-3 1999.

371

61. Дементьев, В.Е. ФПГ как институциональная «отдушина» российских реформ // Эволюционная экономика: проблемы и противоречия теории и практики. - М.: Институт экономики РАН, 2001. С. 236-254

62. Дементьев, В.Е. Структура корпоративной системы и длинные волны в экономике. - М: ЦЭМИ РАН, 2011. - 214 с. (Рус.).

63. Дементьев, В.Е. Селективная и универсальная промышленная политика в современных условиях // Теория и практика институциональных преобразований в России / Сборник научных трудов под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 4. - М: ЦЭМИ РАН, 2005. - С. 39-51

64. Дози, Дж. Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. -2012. - № 12

65. Дементьева, А.Г..Загребельная, Н.С Российский корпоративный сектор: современное состояние и перспективы развития / А.Г. Дементьева, Н.С. Загребельная // Право и управление XXI век. - 2015. - №4. - С. 67-75

66. Добров, А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России // Регион. Экономика и социология. 2001, №2. - С. 130

67. Долгопятова, Т. Корпоративное управление в российских компаниях: роль глобализации и кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 6.

68. Дохолян, С.В., Кутаев, Ш.К., Сагидов, Ю.Н. Система сбалансированных показателей как основа комплексной оценки эффективности управления бизнес-процессами на промышленных предприятиях//Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. -№ 8 (46). - С. 91 -99.

69. Дохолян, С.В., Петросянц, В.З. Северокавказский федеральный округ: угрозы безопасности, экономические возможности и направления развития. В сборнике: Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития Материалы Четвертого Международного форума. 2015. С. 111-125.

70. Европейская интеграция. Большая Гуманистическая Европа и культура. / Под ред. проф. Л.И. Глухарева. - М.: УРСС, 1998. - С.44

372

71. Евсеенко, А., Некрасовский, К. О «японских «сюданах» //Российский экономический журнал. 1995.- №12. -С.34

72. Ерзнкян, Б.А. Корпоративное управление: игроки и правила игры // Правила игры. 2000. № 3. С. 91-102.

73. Ерзнкян Б.А., Акинфеева Е.В. Системная интерпретация институтов // Системный анализ в экономике - 2014. Том 2 / Материалы III Международной научно-практической конференции, Москва, 13-14 ноября 2014 г. / Под обей ред. чл.-корр. Г.Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2015. - С. 147-151.

74. Ермошина, Г.П., Поздняков, В.Я. Региональная экономика. М.: ИНФРА-М., 2009.

75. Жданов, Д.А. Данилов, И.Н. Организационная эволюция корпораций. - М.: Дело, 2011.

76. Завельский, М. Концепция механизма государственного регулирования переходной экономики //Российский экономический журнал. 1994, №12. -С.34.;

77. Загребельная, Н.С. Мировой и российский рынки слияний и поглощений // Вестник МГИМО - Университет. 2015. - № 2 (41).

78. Загребельная, Н.С. Слияния и поглощения как форма предпринимательской деятельности. Современные аспекты международного бизнеса / Под ред. Ноздревой Р.Б. М., 2015.

79. Законодательство о трестах и синдикатах. (Редакция, вводные очерки, комментарии А.М. Гинзбурга). - М., 1926

80. Замараев, Б, Киюцевская, А., Назарова, А., Суханов, Е. Экономические итоги 2008 года: конец «тучных» лет //Вопросы экономики. - 2009.- №3. - С.6

81.Зиябеков, Б. Государственное регулирование агропромышленного сектора в национальной экономике (на примере Республики Казахстан) //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., РЭА им В. Плеханова, 1998.

373

82.Зиядуллаев, Н.С. Евразийский экономический союз в условиях глобализации: современные тенденции и перспективы. В сб. «Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития». - М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. С.16-31.

83. Зиядуллаев, Н.С. Национальные приоритеты и перспективы Евразийского экономического союза в условиях интеграции и глобальной нестабильности //Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. 2015. 15 (300), апрель. С. 2-19.

84. Зоидов, К.Х., Омарова, З.К., Лебедева, А.В. Интеграция предприятий: теоретические аспекты. Материалы Тринадцатого всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». Секция 1 /Под ред. чл.- корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2012.

85. Зоидов, К.Х., Омарова, З.К., Лебедева, А.В. Межрегиональная интеграция - основа единого экономического пространства страны. Материалы Первого международного Форума "Региональные проблемы преобразования экономики: международное сотрудничество и межрегиональная интеграция". Москва, 25-26 сентября 2012 г.

86. Зоидов, К.Х., Омарова, З.К., Лебедева, А.В. Стратегия кластеризации промышленных предприятий как форма стимулирования инновационного развития. Материалы Тринадцатого всероссийского симпозиума "Стратегическое планирование и развитие предприятий". Секция 1 /Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 2012. С. 74-76.

87. Иванов, В.М., Тарханов, В.А. Организационно-экономический механизм создания и функционирования свободных экономических зон. Учебное пособие. - М.: РЭА им. В. Плеханова, 1998

88. Иванов, Ю.В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика реформирования бизнеса.- М.: Альпина Паблишер. 2001. 244 с.

89. Иванченко, В. План, рынок и формы собственности. //Вопросы экономики. 1990.- №12.- С.74

374

90. Илларионов, А. Модели экономического развития и Россия //Вопросы экономики.-1996.- №7. - С.4-9

91. Иноземцев, М. Проблемные аспекты ответственности участников акционерного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств// Право и управление. XXI век. -2013. -№ 3.

92. Казакевич, Д.М. Экономические методы в плановом управлении. Отв. ред. Аганбегян А. - Новосибирск, Наук. Сиб. отд., 1985

93. Кактынь, А. Очерки по организации народного хозяйства. - М., 1922.

94. Клейнер, Г.Б. Состояние и перспективы российских промышленных предприятий: конфликт теории и практики. - М.: ГУУ, 2006.

95. Клейнер, Г.Б., Дементьев, В.Е., Ерзнкян, Б.А. и др. Институциональная экономика и современное управление. Под ред. Г.Б. Клейнера Москва: Издательский дом ГУУ, 2016. - 362 с.

96. Клепач, А., Кузнецов, П., Крючкова, П. Корпоративное управление в России в 1995 - 1996гг. (от предприятий советского типа — к фирме, контролируемой менеджерами) // Вопросы экономики. 1996 - № 12 - С. 73 - 87

97. Кныш, М.И., Пучков, В.В, Тютиков, Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. С.-Петербург, «КультИнформ Пресс», 2002.

98. Ковальчук, Ю.А., Степнов, ИМ. О принципах институционализации государственных организационных платформ модернизации экономики. В сборнике: Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития Материалы Четвертого Международного форума. М., 2015. С. 182-188.

99. Ковальчук, Ю.А., Степнов, ИМ. Рыночное софинансирование высокотехнологичных проектов. В сборнике: Современные инновационные направления развития деятельности страховых и финансово-кредитных организаций в условиях трансформационной экономики. М, 2016. С. 73-78.

100. Ковальчук, Ю.А., Степнов, И М. Сравнительный анализ управленческих решений о модернизации промышленности региона. В сборнике: Проблемы функционирования и развития территориальных социально

375

экономических систем. Материалы IX Всероссийской научно-практической Internet-конференции. 2015. С. 216-218.

101. Конник, И И. Экономические рычаги планового руководства народным хозяйством. - М.: изд-во «Знание», 1973.

102. Коновалова, Т.М. Управление обновлением производственного потенциала в регионе (на примере Тамбовской области) //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М.: РЭАим. В. Плеханова, 1997.

103. Конышев, В.А. Организационно-экономические основы эффективного функционирования финансово-промышленных групп //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук -М: ИМЭИ при Министерстве Экономики РФ, 1998

104. Коростышевская, ЕМ. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое исследование: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. - СПб., 1999.

105. Корпоративное управление в России: проблемы, решения, перспективы (экономические и социальные аспекты). Круглый стол. / Материалы научного семинара "Приоритетные цели, стратегии и тактика развития российского государства". Москва, 2005г. - М.: ЦЭМИ РАН, 2006. - 57 с.

106. Косачев, В.М. Система органов управления народным хозяйством СССР. -М.: Мысль, 1966

107. Красильников, О.Ю. Модели взаимодействия власти и собственности // Собственность и власть: динамика, тенденции, перспективы: Сб. науч. тр. / Под. ред. Т.П. Трубицыной. - Саратов: Научная книга, 2005. - Вып. 4. - С. 85-97.

108. Кудров, В. Экономика России: сущность и видимость// Мировая экономика и международные отношения, 2009, №2. - С.48

109. Кузнецов, П., Муравьев, А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора // Вопросы экономики. 2000. №9.

376

110. Кумакова, С.В. Экономические методы государственного и регионального управления. - Саратов, Поволжский кадровый Центр, 1993;

111. Кэмпбелл, Р. Макконел, Стенли, Л. Брю. Экономикс. 1 часть. - М.: - Экономика. -1993.

112. Лагома, Б.А. Экономико-организационные основы отраслевого управления. -М.: Наука, 1981

113. Леденев, С.В., Тарханов, А.В. Экономика зон свободного предпринимательства. Учебно-методическое пособие. - М.: изд-во Российской таможенной академии, 1999

114. Ленский, Е.В., Цветков, В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель- М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997. -С.26-33

115. Логинов, Е.Л. Атомный энергопромышленный комплекс в мировой энергетике: стратегические тренды в посткризисный период //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012.-№ 28. -С. 2-10.

116. Логинов, Е.Л. Новый формат объективной экономической реальности: мировая экономика в условиях посткапитализма //Финансы и кредит. 2012.- № 31. -С. 46-51.

117. Логинов, Е.Л. Повышение эффективности глобального управления в мировой экономике: императивы постиндустриальной интероперабельности //Финансы и кредит. 2013.- № 4.- С. 2-8.

118. Львов, Д., Глазьев, С. Централизованное управление НТП в новых условиях хозяйствования //Вопросы экономики. 1990.- №1. - С.99

119. Лютов, Л. Идея государственного управления экономикой: уроки истории // Вопросы экономики. 1997.- №6. - С. 91

120. Ляшецкий, А.А. Экономические и организационные механизмы управления заработной платой в промышленности. - Саратов, Саратовский гостехуниверситет, 1995. -215 с.

121. Маевский, В., Ахатова, Э. Об инструментах экономической политики// Вопросы экономики. 2007. -№ 10. С. 27-40.

377

122. Маевский, В.И., Денисов, В.И. Реальный сектор и банковская система России в условиях кризиса и в долгосрочной перспективе//Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2009. № 2 (55). С. 12-17.

123. Майкл, Д. Интрилигейтор. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции //Проблемы теории и практики управления, 1998. №6. - С.38.

124. Макаров, В.Л., Агеев, А.И., Зеленский, В.А., Логинов, Е.Л. Системные основы решения управленческих задач взаимодействия фундаментальной и прикладной науки с производственным сектором как основной фактор новой индустриализации России //Экономические стратегии. 2013.-№ 2. -С. 108-117.

125. Макконел, К.Р., Брю, С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: пер. с англ. О.А. Антипова, Е.С. Аванова и др. - Таллинн, 1993

126. Марголит, Г.Р. Механизм экономической интеграции основного звена народного хозяйства: Дис...д.э.н.: 08.00.05. - Московский институт управления. - М., 1990. С.156

127. Маркова, В.Д., Кузнецова, С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 156с.

128. Маршалл, А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993. Т. 1 -3

129. Медведев, П., Нит, И. Номинальные цели и реальная эффективность административного управления. //Вопросы экономики.-1988.- №12. -С.46

130. Мессенгиссер, М. Проблемы организационных структур управления российским рынком. //Вопросы экономики.- 1997.- №6. - С.48

131. Мильнер, Б.З. Проблемы перехода к новым формам организации управления //Вопросы экономики. -1989.- №10. - С.З

132. Мильнер, Б.З Собственность и управление //Вопросы экономики.-1991.- №5. - С.28.

378

133. Мильнер, Б.З. Современное предприятие и его стратегия//Вестник Института экономики Российской академии наук. -2009.- № 1.- С. 411-417.

134. Мильнер, Б.З. Управление: пути преодоления кризиса //Вопросы экономики.-1997.-№6.-С.36.

135. Мильнер, Б., Орлова, Т. Горизонтальное управление: доверие, координация, лидерство//Проблемы теории и практики управления.-2012. № 11-12. - С. 79-96

136. Мильнер, Б.З. Крупные корпорации - основа подъема и ускоренного развития экономики//Вопросы экономики.- 2010.- № 9. С. 66.

137. Мильнер, Б.З. Теория организации. - М.: ИНФРА-М, 2000.

138. Мильнер, Б.З. Теория организации. Москва, 2012. Сер. Электронно-библиотечная система (Изд. 8-е, перераб. и доп.)

139. Мильнер, Б.З., Гапоненко, А.Л., Орлова, Т.М. Менеджмент в 21 веке: новые тенденции развития//Государственная служба. 2009. № 1. С. 39.

140. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. - М.: Юрист, 2003. - С.43

141. Миронов, В., Яковлев, А. Зимоград, А. Российский монополизм и приватизация //Экономист. -1995. -№6. - С.78

142. Мицек, С. Следует ли России опасаться глобализации? //Вопросы экономики- 2002.- № 8. - С.21

143. Мовсесян, А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. - С. 444.

144. Мовсесян, А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России// Дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М.: Всероссийский НИИ внешнеэкономических связей Минэкономики РФ, 1997.

145. Мотылев, В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. - М., 1959.-С 22.

379

146. Мудрецов, А.Ф. Особенности государственной политики постиндустриализма //Региональные проблемы преобразования экономики. -2012.-№ 2. -С. 66-73.

147. Мудрецов, А.Ф. Совершенствование экономического механизма развития постиндустриального общества. Материалы 12 Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления -2007», Москва, 2007

148. Национальная промышленная политика конкурентоспособности (опыт Запада - в интересах России) / Рук.: член-корр. А.А. Дынкин, д.э.н., проф. Ю.В.Куренков /ИМЭМО РАН. М., 2002. - С. 254.

149. Национальный доклад по корпоративному управлению. Вып. 3. М., 2010

150. Независимая газета. - 1997. - 15 апреля; 7 июня

151. Нигомедьянова, Э. Падения и взлеты «Норникеля» // Континент Сибирь. 2002.- № 45

152. Никитин, С., Демирова, Л., Степанова, М. Монополия, олигополия и конкуренция // Международная экономика и международные отношения. -1989. -№3. - С.25

153. Никитин, С.М. Монополистическое ценообразование. - М.: Наука. 1980. -С.380.

154. Новиков, А.С. Гонконгская биржа - врата к сокровищам Поднебесной // Экономические науки. -2010. т. 66. -№ 5.

155. О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе

- ноябре 2008 года / Минэкономразвития РФ. М., 2008. Декабрь. С. 8.

156. О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе

- феврале 2009 года / Минэкономразвития РФ. М., 2009. Март. С. 4.

157. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2008 году / Минэкономразвития РФ. М., 2009. Февраль. С. 3.

158. Обзор банковского сектора РФ. Аналитические показатели. М.: ЦБ РФ, Департамент банковского регулирования и надзора. 2007.-№52

380

159. Овсиенко, Ю.В. Институты, институциональные изменения и их влияние на социально-экономическую динамику (макроуровень). Учебное пособие. - М.: ЦЭМИ РАН, 2012.

160. Одесс, В.И. Конкурентоспособность предприятий машиностроения //Маркетинг. -2012. -№ 2.

161. Одесс, В.И. Экономический кризис в России и его проявления в отдельных сегментах экономики страны //Проблемы рыночной экономики. -2016. -№ 1. С. 11-14.

162. Ожерельев, О. Гуманный, демократический социализм: контуры современной концепции //Вопросы экономики. -1990. -№5

163. Омарова, З.К. Глобализация мировой экономики - важный этап на пути формирования целостности мира. Материалы Международной научнопрактической конференции «Развитие экономического партнерства России и ЕС в условиях глобализации». Кострома, 19-20 мая 2012 г. М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова». С. 203-206.

164. Омарова, З.К. Управление развитием корпоративных форм хозяйствования: теория и методология - Институт проблем рынка Российской академии наук. Москва, 2016 . С.325

165. Омарова, З.К. Корпоративная интеграция предприятий: вопросы теории и практики - ИСЭИ ДНЦ РАН. Изд: « Наука плюс», 2009. - С.289

166. Омарова, З.К. Северо-Кавказский федеральный округ: задачи интеграционного взаимодействия предприятий //Проблемы теории и практики управления.- 2014.- №3. -С. 78-83

167. Омарова, З.К. Механизмы правового регулирования деятельности корпоративных объединений // Региональные проблемы преобразования экономики.- 2012. -№4. С. 183-189

168. Омарова, З.К. Приоритетные направления структурных преобразований в экономике Республики Дагестан // Вестник Дагестанского научного центра РАН. -2012. -№45. С. 125-128

381

169. Омарова, З.К. Корпоративный сектор: современные тенденции и проблемы развития// Региональные проблемы преобразования экономики. -2012. -№3. С. 96-103

170. Омарова, З.К. Интеграционные механизмы промышленного развития в современных условиях. Вторая научно-практическая конференция «Системный анализ в экономике - 2012». ЦЭМИ РАН, 27-28 ноября 2012 г.

171. Осипов, А.К. Экономика региона. Механизм комплексного развития. - Екатеринбург. Изд. Института экономики Ур. Отд. РАИ, 1996. С.234

172. Осипов, В.С., Рагулина, Ю.В. Экономические санкции в системе промышленной политики//Вестник АКСОР. 2015. № 1 (33). С. 48-55.

173. Палкин, Ю.И. Экономические методы управления. - Киев: изд-во «Знание» УССР, 1988.

174. Перламутров, В.Л. Итоги реформирования современной российской экономики //Экономическая наука современной России. -2002. -№ 4.

175. Першухов, В.И. Организационно-экономический механизм формирования интеграционных структур агропромышленного комплекса Краснодарского края //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Краснодар, Краснодарский государственный университет, 1998.

176. Петраков, Н.Я. Избранные работы в 2-х томах: Том 1. М., СПб.: Нестор-История, 2012. 368 с.

177. Петраков, Н.Я. Избранные работы в 2-х томах: Том 2. М., СПб.: Нестор-История, 2012. 328 с.

178. Петраков, Н.Я. К вопросу об интеграции России в мировое сообщество при установке на модернизацию //Время инноваций. -2011. -№ 1.- С. 18-20.

179. Петраков, Н.Я. Некоторые особенности политики российских компаний в распределении доходов и использовании кредитных ресурсов, 2004 (веб-публикация).

382

180. Пешехонов, В. Совершенствование товарно-денежных отношений. // Вопросы экономики. -1989.- №10. - С.131.

181. Погодин, Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. Чебоксары: Русика, 2000

182. Политическая экономия современного капитализма. - СПб: Политиздат, 1993.;

183. Пороховский, А.А. Национальные рыночные модели экономического развития //Российский экономический журнал. 1997.- №11-12. - С.85

184. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. - М.: Российская экономическая школа, 1998. - 37 с.

185. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию, 2015.

186. Рагулина,, Ю.В. Влияние государственных инвестиций на развитие промышленного потенциала России//Проблемы теории и практики управления. 2015. -№ 7.- С. 54-60.

187. Рагулина, Ю.В., Бутова, Т.В. Организация взаимодействия властных структур и бизнеса. Москва, 2014.

188. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. -М.: ИЭПП, 1999.

189. Сагидов, Ю.Н., Дохолян, С.В., Кутаев, Ш.К. Крупные промышленные предприятия как активизаторы развития отрасли и экономики региона (на примере Республики Дагестан)//Региональные проблемы преобразования экономики. 2015.- № 4 (54). -С. 11-18.

190. Сакс, Дж.Д., Ларрен, Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. -М.: Дело, 1996

191. Самуэльсон, П. Экономика. В 2-х т.: Пер. с англ. - М.: Алгон ВНИИСИ, 1992.

192. Сафронов, В.А. Экономические методы управления регионом //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук РАУ. - М.,1992.

383

193. Скудалова Т.В. Формирование экономического механизма управления свободными экономическими зонами //автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. эконом, наук. - М., Российская таможенная Академия, 1998.

194. Современный концерн: политэкономический аспект. Л., 1983.

195. Сорокин, Д.Е. Стратегия для России. Третья попытка. Научные труды Вольного экономического общества России. 2016. Т. 197. -С. 26-36.

196. Сорокин, Д.Е., Толкачев, С.А. Условия и факторы эффективной реиндустриализации и промышленной политики России//Экономическое возрождение России. 2015. -№ 4 (46).- С. 87-99.

197. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник./Под общей ред. академика РАЕН, д.э.н. Г.Б Клейнера. М.: «КОНСЭКО», 1996

198. Федорович, Т.В, Кунгуров, Ю.А, Федорович, В.О. Капитализация крупнейших корпораций: экономическая оценка структурных преобразований в национальной экономике России//Финансы и кредит. 2008. - №18. -С.34

199. Фридман Ю.А, Гречко Г.Н.,. Бияков О.А, Ю.Ш. Блам. Оценка уровня согласованности экономических интересов субъектов региональной промышленной политики //Регион: экономика и социология, 2008 №3. с.81

200. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. - СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. -702 с.

201. Устюжанина, Е.В. Корпоративное управление: учебнометодическое пособие для слушателей MBA. - М.: ГУУ, 2013

202. Устюжанина, Е.В., Петров А.Г., Садовничая А.В., Евсюков С.Г. Корпоративные финансы. - М.: «Дело», 2007.

203. Фальцман, В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия. М. - С.146

204. Фридман, Ю.А, Гречко, Г.Н, Бияков, О.А, Блам, Ю.Ш. Оценка уровня согласованности экономических интересов субъектов региональной

384

промышленной политики //Регион: экономика и социология. 2008.- №3.-С. 81.

205. Храброва, И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. - М.: Издательский дом «Альпина», 2000.

206. Цветков, В. А. Макроэкономические проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп в российской экономике. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Институт проблем рынка РАН. Москва, 2002.

207. Цветков, В. А. Развитие корпоративной структуры на предприятиях ФПГ, 2003 (веб-публикация).

208. Цветков, В.А. Иллюзия благополучия парадоксальной экономики. Год 2007 // Общество и экономика, 2008, №2. - С.49.

209. Цветков, В.А. Вертикальная интеграция и ФПГ //Экономист. 2002. № 3.

210. Цветков, В.А. Возможные последствия консолидация активов в государственных корпорациях. В сб. «Теория и практика институциональных преобразований в России» /Под редакцией д.э.н., проф. Б.А. Ернзкяна. Вып. 7, ЦЭМИ РАН, 2006.

211. Цветков, В.А. Законодательные акты, регулирующие деятельность финансово-промышленных групп в Российской Федерации, 2003 (вебпубликация).

212. Цветков, В.А. Консолидированное налогообложение в рамках ФПГ //Промышленная политика в Российской Федерации. 2002.- № 9

213. Цветков, В.А. Корпоративные структуры в рыночной экономике. Учебно-методическое пособие. М., ИПР РАН, ГУУ, 2004

214. Цветков, В.А. Корпоративный бизнес: теория и практика. СПб.: Нестор-История, 2011. 504 с.

215. Цветков, В.А. Межтерриториальные (национальные) ФПГ как фактор повышения эффективности производственной деятельности и обес

385

печения единства экономического пространства России //Промышленная политика в Российской Федерации. 2001. - № 5.

216. Цветков, В.А. Основные направления повышения устойчивости и эффективности деятельности финансово-промышленных групп //Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. - № 5.

217. Цветков, В.А. Особенности организации и развития корпоративного сектора в различных моделях рыночной экономики //Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. -№ 4.

218. Цветков, В.А. Особенности формирования и перспективы развития основных типов финансово-промышленных групп РФ //Промышленная политика в Российской Федерации. 2002.- № 3.

219. Цветков, В.А. Официально зарегистрированные финансовопромышленные группы Российской Федерации //Промышленная политика в Российской Федерации. 2005. -№ 3.

220. Цветков, В.А. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой //Экономист. 2008. -№ 3. -С. 30-41.

221. Цветков, В.А. Проблемы формирования и развития финансовопромышленных групп РФ //Промышленная политика в Российской Федерации. 2003.- № 11.

222. Цветков, В.А. Проблемы формирования и развития финансовопромышленных групп РФ, 2003 (веб-публикация).

223. Цветков, В.А. Роль финансово-промышленных групп в российской экономике //Экономический журнал. 2002. -№ 7.

224. Цветков, В.А. Современное состояние и перспективы развития российских финансово-промышленных групп, 2003 (веб-публикация).

225. Цветков, В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире //Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. -№ 4.

226. Цветков, В.А. Финансово-промышленные группы РФ: основные понятия и определения, 2003 (веб-публикация).

386

227. Цветков, В.А. ФПГ России: полученные результаты и перспективы развития //Межотраслевая информационная служба. 2002. -№ 1(118).

228. Чаленко, В.И. Управление социально-экономическим развитием крупного региона (на примере Краснодарского края) // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 1999;

229. Черников, Е.А. Формирование кластеров в целях повышения конкурентоспособности региона РФ в современных социально-экономических условиях//Региональная экономика: теория и практика. 2009.- 40(133)

230. Шагалов, Г.Л. Вопросы интеграции стран СНГ //Российский экономический журнал. 1999. -№ 11.

231. Шагалов, Г.Л. Проблемы интеграции России и других стран СНГ в мировое хозяйство. Препринт. М.: ИПР РАН, 2000.

232. Швандар, К. Проблемы конкурентоспособности экономики России // Маркетинг. 1997. -№1. -С.98-110.

233. Шевелева, А.В. Корпоративный менеджмент. М., 2010.

234. Шепелев, С.Б. Формирование и развитие корпоративных структур холдингового типа. Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. Институт проблем рынка РАН, 2004.

235. Шумейко, В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса //Российский экономический журнал. 1995.- №10. - С.З

236. Экономическая энциклопедия. - М.: Экономика, 1999. - С. 240

237. Экономические исследования института: итоги и перспективы. Материалы круглых столов. - М.: Институт экономики РАН. 2000. С. 190-191

238. Энциклопедия рынка. Ч.1. Управление активами: мировой опыт. С.114.

239. Энциклопедия рынка. Ч.5. Международный бизнес: мировой опыт. - М.: РОСБИ, 1995-1999. - С. 540.

387

240. Энциклопедия рынка. 4.6. Совместное предпринимательство: мировой опыт. -М.: РОСБИ, 1995-1999. - С.479.

247. Якутии, Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО Издательский дом «Экономическая газета». 1999

242. Ясин, Е. Функции государства в рыночной экономике //Вопросы экономики. 1997.- №6. - С. 13.

Электронные ресурсы

243. Тезисы выступления министра Минэкономразвития РФ Э. С. Набиуллиной на заседании Президиума Правительства России, 19 марта 2009 года//

244. Сайт МЭРТ. 2009. 20 марта. http://www. Economy gov.rn

245. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства http://smb.gov.ru/

246. Фонд «ВЭБ Инновации» http://innoveb.ru/

247. Фонд развития промышленности http://www.rftr.ru/

248. Фонд Сколково http://sk.ru/

249. Портал государственных программ Российской Федерации http://programs. gov.ru/

250. Портал федеральных целевых программ http://fcp.economy.gov.ru

251. Публичные размещения в России: с надеждой на рост// Публичные и частные размещения акций // http:// www.offerings.ru.

252. Опыт применения различных форм и технологий социального партнерства в развитых странах Европы и мира http://www.mecenat

253. Курбатова М.В., Левин С.Н. Преобладание иерархического типа взаимодействия власти и бизнеса как проявление зависимости от предшествующего развития http: //www. ecsocman. edu. ru/db/ms g/

254. Кризис. Государство. Бизнес: Бюллетень / ГУ—ВШЭ, Центр развития, Центр экономической политики. 21—27 февраля 2009 года. С. 2. http//www.dcenter.ru/pdf/2009/kgb 09-06.pdf.

388

255. Обзор банковского сектора РФ. 2006.Вып.9. Электронный ресурс. Режим доступа: http //www.Cbr. Ru./analutics/ bank system /

256. Список крупнейших компаний России по рыночной стоимости (капитализации) на 1 сентября 2006 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http //www. Raexpert. Ru.

257. Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП Банк) http://www.mspbank.ru/

258. Российский фондовый рынок в 2015 г.: события и факты / НА-УФОР -2014// http: //www. naufor. ru.

259. PWC. Обзор IPO российских компаний за 2005-2014 гг.// www.pwc.ru.

260. Данные информационного агентства сбондс.ру// http: //www. cbonds.ru.

261. Данные Московской биржи // http://www. ifru.ru

262. Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» http://www.veb.ru/OAO «Российская венчурная компания» http://www.rusventure.ru

263. Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» http: //www. rusnano com

264. Бизнес и власть в сильных регионах: модели и ресурсы взаимодействия / Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит. http://www.fesmos.ru

265. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? http: //www. socpol. ru .

266. Акционерное общество «Российский экспортный центр» http: //www. exportcenter. ru/

267. Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП) http: //www. acgrf. ru

Зарубежные источники

389

268. Bearle A., Means G. Modern Corporation and Prirate property.- N. Y.,

P.29.

269. Cardoso F. Associated Dependent Development: Theoretical and Practical Implication // Authoritarian Brazil: Origins, Policies and Fitters. New Haven. 1973. P. 163.

271. Fortune, August, 1969. - P. 92-93.

272. Masson P. Globalization: Fact and Figures. - IMF Policy Discussion Paper, October, 2001

273. The Anatomy of Japanese Business. - L., 1984

274. Hamelink С. Cultural Autonomy in Global Communications. N.Y.: Longman. 1983. P. 3.

275. Hannerz U. Scenarios for Peripheral Cultures. Binghamton, 1989.

276. Hannerz V. Notes on Global Ecumene // Public Culture. 1989. № 1. P.

65-75.

277. Prebisch P. The Economic Development of Latin America and its Problems. N.Y.,1950.

278. Reiting FT Global 500 2015 g. [FT Global 500 2015] CNN Money.

279. Robertson R. Globality, Global Culture, and Images of World Order // Social Change and Modernity. Berkeley. 1992. P. 396.

280. Robertson R. Globality. Global Culture, and Images of World Order //

Social Change and Modernity. Berkeley. 1992. P. 407

281. Voronovitsky M.M. The agent-based model of the closed market with one commodity and with two mechanisms (with different degree of risk) of individual behavior of participants of market. March 12, 2015 (веб-публикация).

282. Walterstein I. Unthinking Social Sience: the Limits of Nineteenth Century Paradigms. Cambridge, 1991. P. 77-78.

283. Worsley P. The Three Worlds: Culture and World Development. L., 1984. P. 2

284. World Economic Outlook. - IMF.- May 1997-P.45

390

Приложение 1

Компании России с крупнейшей капитализацией в 2014 и 2015 гг.*

Рэнкинз РЙ4 ^ей^инз ^ои-700 е 2075з. Рэн- кинз Экс- иер^ Р4 wow- 700 е 2074 з. Наи^еноеание ко^иании О^асль конечная Ооля зосу-Оарс^еен-ной соб-с^еенно-с^и е 2074 з. Раии^ализа^ия

2073 з., ^лрб ^уб. 2074 з., ^лрб ^уб. 2009 з., ^лрб. ^уб. 207 3 з. к 200 9 з., %

1 1 «Газпром» нефтяная и нефтегазовая промышленность 50 3 226 3 146 3 887 83

2 2 Нефтяная Компания «Роснефть» нефтяная и нефтегазовая промышленность 69,5 2 715 2 427 2 128 128

3 4 Сбербанк России банки 50 2 184 1 591 1 050 208

10 9 «Газпром нефть» нефтяная и нефтегазовая промышленность 36,3 729 672 549 133

9 12 Банк ВТБ банки 85,3 1 027 518 292 352

11 13 «Татнефть» нефтяная и нефтегазовая промышленность 30,4 696 498 277 251

25 20 Башнефть нефтяная и нефтегазовая промышленность 78,8 294 287 66 445

37 21 АКБ «Банк Москвы» банки 82,2 149 274 112 133

27 23 «РусГидро» электроэнерге- тика 70,7 258 267 295 87

29 24 «Ростелеком» телекоммуникации и связь 55,1 235 263 119 197

42 33 «Интер РАО ЕЭС» электроэнерге- тика 44,7 114 104 54 211

39 36 Корпорация «ВСМПО -Ависма» цветная металлургия 25 142 86 23 617

48 43 ФСК ЕЭС электроэнерге- тика 69 75 64 323 23

55 46 «Аэрофлот -российские авиалинии» транспорт 53,8 62 52 38 163

68 48 «МОЭСК» электроэнергетика 57,3 37 49 49 76

50 52 Новороссийский морской торговый порт транспорт 28,2 72 39 94 77

98 53 ТГК-1 электроэнергетика 25,9 16 39 36 44

391

51 59 «Нижнекамскнефтехим» химическая и нефтехимическая промышленность 25,2 71 34 15 473

70 60 «Мосэнерго» электроэнерге- тика 55,5 33 34 81 41

81 66 Группа «КамАЗ» машиностроение 49,9 25 24 26 96

82 68 ОГК-2 электроэнерге- тика 36,7 25 22 25 100

96 74 «АвтоВАЗ» машиностроение 24,7 17 17 17 100

77 Варьеганнефте- газ нефтяная и нефтегазовая промышленность 65 12 15 12 100

- 86 «МРСК Центра» электроэнерге- тика 43,3 8 12 24 33

- 89 «МРСК Центра и Приволжья» электроэнерге- тика 43 7 11 16 44

- 98 «МРСК Сибири» электроэнерге- тика 47,5 5 9 13 38

* Ло Эанныш рей^мнза Эксиер^ РЛ ио Эанныш 2009, 2074 зоЭы (рей^мнз-2070 м рей^мнз-2072! м рей^мнза РЛЛ-Рей^мнз ^ои-700 қруинейшм^ ио каим^алмза^мм кошианмй Россмм - 2070 ио Эанныш 2072 зоЭа. Лосу-Эарс^еенное участие е россмйской эконошмке: зоскошианмм, зақуикм, ирмеа^мза^мя. Лыиуск 72, шар^ 2070. Лналм^мческмй ^ен^р ирм Лраем^ельс^ее РФ.

392

Приложение 2

Взаимосвязь между преимуществами интеграции и источниками синергического эффекта

Преимущественные выгоды от интеграционных процессов Источники синергизма

Экономия за счет масштаба Снижение затрат на производство единицы продукции за счет распределения постоянных издержек (расходы на зарплату, маркетинг и т.д.)

Темпы роста Компании со стратегией ускоренного роста могут достичь своих целей быстрее через интеграцию, чем путем органического роста.

Диверсификация риска Компании, подвергающиеся рискам, поскольку они зависят от одного стратегического продукта, стремятся поглотить компании, с помощью которых можно разнообразить ассортимент своей продукции.

Выгоды при закупках Увеличившийся объем расширяет возможности для скидок и качества обслуживания, что приводит к сокращению затрат.

Устранение неэффективности Рационализация аналогичных функций, например, избавление от дублирования функций.

Выживание На рынке в состоянии упадка компании могут объединяться друг с другом, чтобы обеспечить свое выживание.

393

Приложение 3

Валовое сбережение и валовое накопление основного капитала в период 2011-2015 гг., % ВВП

2011 2012 2013 2014 2015

Валовое сбережение 31,9 29,6 26,4 27,7 26,5

Валовое накопление основного капитала 20,0 20,2 20,2 21,4 22,0

Вклады (депозиты) физических лиц (на конец года) 19,9 21,3 23,9 23,8 27,1

Средства Резервного фонда (на конец года) 1,3 1,2 2,7 3,7 4,5

Средства Фонда национального благосостояния (на конец года) 4,5 4,2 3,8 3,7 6,5

Инвестиции в основной капитал 18,5 18,8 18,7 17,8 18,1

№жочник.' сос^аелено ае^ором ио банным Федеральной службы еосубарс^еенной с^а^ис^ини. A/^^p./^www.g^^.rw; Рюлле^енл Минис^ерс^еа экономического разеи^ил РФ кО ^еку^ей си^уа^ии е эноно-мине Российской Фебера^ии^ A^^^p://ecowowy.gov.

394

Приложение 4

Индексы производства по видам экономической деятельности за май 2015 г., в % (по данным Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks)

395

Приложение 5

Индексы цен (по данным Федеральной службы государственной статистики.

http: //www. gks. ru)

396

Приложение 6

Уровень использования среднегодовой производственной мощности про-

мышленных предприятий в РД, %

Показатели 2010 2011 2012 2013

Добыча полезных ископаемых, кроме топливноэнергетических

материалы строительные нерудные 33,7 31,5 38,5 36,8

пески природные - 25,8 - -

галька, гравий, щебень - 32,8 - -

Химическое производство

удобрения минеральные (в пересчете на 100% питательных веществ) 0,7

Производство резиновых и пластмассовых изделий

трубы, трубки, шланги, рукава и их фитинги полимерные 32,0 38,1 19,3 12,5

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

котлы водогрейные центрального отопления - 1,5 0,1 0,2

изделия столовые, кухонные и бытовые и их части из черных металлов, меди или алюминия 81,9

конструкции строительные из стали - - 8,0 49,1

Производство машин и оборудования

насосы центробежные для перекачки жидкостей, прочие насосы, подъемники жидкостей 1,2 2,5 4,5 4,0