Формирование механизма обеспечения экономической безопасности рынка средств производства: теория, методология, концепция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Трысячный, Владимир Иванович

• Трысячный, Владимир Иванович
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Трысячный, Владимир Иванович

Введение.

1 Теоретические основы формирования и развития рынка средств производства как основы национальной и экономической безопасности России.

1.1 Особенности формирования сбалансированного рынка средств производства.

1.2 Современные проблемы устранения экономических угроз безопасному функционированию субъектов рынка средств производства

1.3 Рынок средств производства в системе обеспечения национальной и региональной безопасности.

2 Теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности рынка средств производства.

2.1 Сущность и содержание безопасности экономического развития.

2.2 Факторы и признаки структурирования экономической безопасности рынка средств производства.

2.3 Теоретические аспекты создания механизма экономической безопасности рынка средств производства и его концептуального обоснования.

3 Методологические основы диагностики состояния экономической безопасности рынка средств производства

3.1 Особенности процессов обеспечения экономической безопасности рыночного сегмента как совокупности мероприятий.

3.2 Показатели и критерии экономической безопасности.

3.3 Индикативные системы оценки уровня экономической безопасности рынка средств производства.

4 Мониторинг динамики состояния экономической безопасности рынка средств производства на макро- и мезоуровнях.

4.1 Исследование состояния рынка средств производства в дореформенной ретроспективе с позиции его безопасного функционирования

4.2 Современная динамика макро - и мезоэкономических показателей безопасности рынка средств производства.

4.3 Динамическая модель оценки уровня экономической безопасности рынка средств производства.

5 Концептуальные основы и институциональные предпосылки формирования механизма экономической безопасности рынка средств производства.

5.1 Институциональные основы создания механизма обеспечения экономической безопасности рынка средств производства.

5.2 Укрепление экономической безопасности инновационной составляющей рынка средств производства.

5.3 Концепция обеспечения экономической безопасности рынка средств производства на территориальном уровне.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма обеспечения экономической безопасности рынка средств производства: теория, методология, концепция»

Актуальность темы исследования. В периоды экономических преобразований появляется множество проблем развития рынка, требующих теоретического обоснования и глубокого научного осмысления. К числу наиболее острых и неразрешенных из них следует отнести вопросы обеспечения устойчивого функционирования базовых рыночных сегментов, что обусловлено их ролью в процессе модернизации российской экономики и переходом на инновационный путь развития.

Формирование глобального экономического пространства явилось причиной возникновения ранее неизвестных негативных тенденций функционирования рынка средств производства, к числу которых следует отнести: производство товаров характеризуется быстрым устареванием, появлением новых видов оборудования, машин, полуфабрикатов вследствие постоянных изменений в технологиях, их совершенствования и развития со стороны зарубежных конкурентов; неустойчивость системы связей между организациями-производителями и организациями-потребителями; низкая адаптивность к новым условиям хозяйствования промышленного производства; монополизация рынка основными производителями и их олигополи-стическое поведение; приобретение средств производства в основном за счет собственных средств предприятий в силу сложности процесса кредитования товаропроизводителей коммерческими банками и т.д.

Сохранение существующих тенденций негативно отражается на конкурентоспособности национальной экономики. В этой связи реальным выходом из сложившейся ситуации представляется разработка действенного механизма обеспечения экономической безопасности рынка средств производства, который способен устранить противоречия в развитии этой сложной экономической системы.

Современная практика рыночных преобразований генерирует ряд проблем обеспечения экономической безопасности, требующих теоретического обоснования и глубокого научного изучеиия. Необходимость их разрешения продиктована неразработанностью теоретических положений экономической безопасности в трудах отечественных ученых. В этой связи актуальным является адаптация зарубежных разработок, исследование и дополнение базовых определений и классификаций безопасности, а также обоснование методов и механизмов ее обеспечения в российской практике.

В настоящее время в экономической литературе отсутствует единство подходов к пониманию природы и сущности категории «экономическая безопасность», к ее структурированию, разработке системы индикаторов состояния и их пороговых значений, выявлению угроз и негативных тенденций.

Степень разработанности проблемы. Анализ научной и специальной литературы по избранной проблеме выявил значительное количество разработок ученых и практиков, однако исследованию существующих принципов, методов и приемов изучения процессов устойчивого и безопасного функционирования рынков в целом и рынка средств производства в частности уделяется недостаточное внимание. Современная экономическая литература располагает обширным диапазоном публикаций, которые по тематической направленности можно условно разделить следующим образом:

- теоретические представления о рынке, его классификации, основанные на работах таких ученых как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Ф. Энгельс, Ф. Хайек, Г. Саймоне, Ф. Котлер, Дж. Блэир, К. Бэйн, П. Хоуэллс, М. Темпл и др.;

- основные взаимосвязи государства и рынка, изложенные в трудах М. Кейнса, Г. Шмоллера, К. Бюхера, Л. Брентано, М. Фридмана, Дж. Стиг-леца, П. Самуэльсона и др.;

- научно-исследовательские разработки в области теории региональных рынков, представленные в публикациях И.Г. фон Тюнена, В. Лаунгард-та, В Рошера, А. Вебера, О. Энглендера, Т. Паландера, А. Пределя, А. Леша, У. Айзарда, А. Шеффле, Дж. Стюарта, С.Харриса, Д. Рея, В. Кристаллера, Б. Берри, Дж. Даусона, П. Джексона и др. Проблемы размещения производственных сил изучали российские ученые: Д.И. Менделеев, И.Г. Александров, H.H. Колосовский и др. Вопросы территориального воспроизводства отражены в исследованиях А.Г. Гранберга, A.C. Новоселова, H.H. Потру б ач и др.;

- теоретические концепции, внесшие существенный вклад в развитие теории безопасности представителями философии и социальной философии: О. Конт, Г. Спенсер, Ф. Найт, Э. Гидденс и др.;

- работы, посвященные современным аспектам экономической безопасности зарубежных исследователей с позиции теории катастроф (И. Зи-ман, И. Касетти, Дж. Колата, Э. Ласло, Т. Олива) и теории рисков (Р. Кеске, Дж. Кларк, Р. Дембро, К. Эрроу);

- общетеоретические вопросы изучения экономической безопасности, рассмотренные в трудах Л.И. Абалкина, П.В. Акинина, А.П. Архипова, А.Е. Городецкого и др.;

- методологические основы оценки национальной безопасности, представленные в публикациях С.Ю. Глазьева, А.Н. Илларионова, Е.А. Олейникова, В.К. Сенчагова и др.;

- современные аспекты функционирования рынка средств производства, отраженные в научных исследованиях В.П. Арефьева, И.Н. Веретенни-кова, В.А. Горемыкина, Р.В. Исаева, A.C. Серкова, Ю.И. Трушина и др.

Наличие перечисленных подходов к раскрытию отдельных аспектов рассматриваемой в диссертации тематики сочетается с практическим отсутствием системных теоретико-модельных представлений о механизме формирования системы экономической безопасности рынка средств производства, обеспечивающего потребности народного хозяйства в средствах и предметах труда.

Дискуссионность избранной проблематики, недостаточная разработанность концептуальных и методологических подходов, их противоречивость, а также актуальность изучения проблем создания эффективной системы экономической безопасности рассматриваемой подсистемы рынка обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и основных задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое обоснование концепции и моделей обеспечения экономической безопасности, создание ее эффективного механизма и разработка действенного инструментария реализации применительно к рынку средств производства.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач, отражающих содержание и структуру диссертационной работы:

- обосновать теоретико-методологические основы исследования рынка средств производства как основы национальной и региональной безопасности России;

- определить основные проблемы функционирования рынка средств производства и его субъектов, которые могут рассматриваться в качестве угроз экономической безопасности территорий;

- проследить эволюцию представлений о безопасности, ее рыночную трансформацию, выделить и расширить основные классификационные признаки данной категории для рынка средств производства;

- рассмотреть экономическую безопасность рынка средств производства как систему с присущими ей свойствами и признаками;

- дополнить методический аппарат диагностики состояния рынка средств производства системой индикаторов, характеризующих уровень его экономической безопасности;

- выделить и обосновать пороговые значения показателей экономической безопасности рынка средств производства;

- провести мониторинг состояния экономической безопасности рынка средств производства в дореформенной ретроспективе и в настоящее время на основе анализа динамики макро — и мезоэкономических показателей;

- создать динамическую модель оценки уровня экономической безопасности исследуемого рыночного сегмента;

- -обосновать механизм обеспечения экономической безопасности рынка средств производства и его инновационной составляющей;

- разработать концепцию обеспечения экономической безопасности рынка средств производства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является рынок средств производства и возникающие при этом отношения между государством, предприятиями и организациями в процессе его функционирования.

Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений субъектов рынка средств производства и регулирующих воздействий государства и общества в сфере обеспечения его экономической безопасности на макро- и мезоуровнях, включая процессы создания, распределения и конечного использования средств и предметов труда, как факторов устойчивого развития национального хозяйства.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблематике экономической безопасности, разработки научно-исследовательских учреждений, программные документы органов государственного управления экономикой России, фундаментальные положения эволюционной и переходной экономики, государственного управления, экономико-статистического и математического моделирования, статистического анализа и прогнозирования.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Обоснование теоретических положений и аргументация1 выводов осуществлялись на основе реализации общенаучных методов: диалектического, индуктивного и дедуктивного. Использовались приемы восхождения от простого к сложному, от общего к частному, а также специальный инструментарий экономического анализа на основе: статистического, сравнительного, графической интерпретации, экономико-математических методов. Каждый из перечисленных приемов применялся адекватно его функциональным возможностям и решающим способностям для достижения поставленных исследовательских задач. Адресное использование указанных инструментов в рамках единого алгоритма исследования послужило обеспечению надежности оценок и выводов касательно проведенной разработки проблемы.

Исследование проведено в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным* хозяйством: экономическая безопасность, пунктов 12.10 «Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности», 12.21 «Развитие методологии разработки доктрин экономической безопасности по отдельным сферам (продовольственная, энергетическая, военно-промышленная и др.)».- ,

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики, ее территориального органа в Ставропольском крае, Министерства экономического развития РФ, информации, представленной на интернет-сайтах Министерства экономического развития и Министерства промышленности, энергетики, транспорта и связи Ставропольского края, данных годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета промышленных и сельскохозяйственных предприятий края, а также материалов монографических работ и научных публикаций ведущих российских ученых, зарубежных исследователей, личных наблюдений автора. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных, прошедших математическую обработку, анализ, обобщение, экономическую интерпретацию и комментарий с позиции обеспечения безопасности, позволила достичь достоверности результатов исследования и аргументированной обоснованности практических рекомендаций.

Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция РФ; законодательные акты РФ и ее субъектов; подзаконные акты- указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, отраслевые нормативные акты министерств, агентств, служб РФ, региональные нормативно-правовые документы, регулирующие отношения в сфере обеспечения экономической безопасности; государственные программы социально-экономического развития.

Концепция диссертационного исследования базируется на понимании экономической безопасности как сложной: социально-экономической системы, характеризующейся целым рядом свойств, таких как: устойчивость, адаптивность, инерционность,; кумулятивность, независимость, способность к саморазвитию;. целенаправленность, противоречивость, управляемость, стохастичность. Содержание ключевой;идеи диссертации определяется комплексной оценкой экономической безопасности как сложной, многоаспектной полиструктуры на основе разработки и: описания закономерностей формированиями; развития рынка средств.производства, позволяющих выделить существующие проблемы, и угрозы, его сегментам; возможностей повышения надежности функционирования рынка: средств производства, воздействуя на него посредством, создания эффективной системы: обеспечения экономической: безопасности; совершенствования методов, инструментов и функций управления, реализуемых/ в рамках институтов; экономической безопасности, оказывающих воздействие на?субъекты': рынка средств производства для-обеспечения их устойчивого' функционирования.

Научная новизна исследования состоит в теоретико-методологическом? обосновании концепции обеспечения экономической безопасности рынка средств производства и. субъектно-функциональной структуры механизма ее реализации., . '

Конкретное приращение научного знания'характеризуется следующими1 положениями: • ■

- в теоретическом аспекте уточнена сущность категории: «средства, производства» в части.дополнения этого понятия дефинициями.информационных продуктов, зафиксированных на различного рода носителях и непосредственно участвующих в процессах создания материальных благ и выделены основные классификационные признаки рынка средств производства, определяющие порядок его субъектно-функциональной и отраслевой сегментации, а также учитывающие продуктовые, управленческие и региональные особенности организации эффективного взаимодействия элементов в системах «производитель - потребитель» и «покупатель— продавец»;

- обобщены характеристики рынка средств производства как открытой самоорганизующейся системы, находящейся в процессе непрерывного эво-люционно обусловленного движения, изменчивость траектории которого характеризуется циклической и волновой динамикой в результате совокупного воздействия глобальных, мировых и макроэкономических трансформаций его технико-технологической безопасности;

- выявлена связь разбалансированного развития отдельных сегментов российского рынка средств производства с генерацией комплекса противоречий между его субъектами, что является причиной возникновения опасностей экономического, технико-технологического и инфраструктурного характера, а также обуславливает неустойчивое функционирование и угрозы экономической безопасности всей воспроизводственной системы страны;

- классифицированы виды опасностей и обоснованы базовые признаки структурирования возможных дестабилизирующих воздействий на экономическую систему, к которым относятся следующие: степень вероятности, периодичность, масштабность, достоверность диагностирования, направленность, характер проявления, прогнозируемость, рыночная принадлежность;

- конкретизировано понятие «экономическая безопасность рынка средств производства» в контексте обеспечения устойчивого развития производства широкой номенклатуры средств и предметов труда, повышения качества выпускаемой продукции и ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, достижения сбалансированности интересов организаций-производителей и потребителей, нейтрализации различного рода негативных воздействий, угроз и опасностей, возникающих в процессе функционирования национального воспроизводственного комплекса;

- обоснованы и предложены индикаторы уровня экономической безопасности субъектов рынка средств производства, включающие социально-экономические и общехозяйственные показатели, характеризующие текущее и перспективное состояние их основных фондов, оборотного капитала, трудовых ресурсов, инвестиционного и инновационного потенциала, конкурентных преимуществ и структуры собственности;

- разработана методика оценки уровня экономической безопасности рынка средств производства, в основу которой положена логит-модель множественного упорядоченного выбора показателей эффективности системы, а' в качестве исходных данных приняты индикаторы степени износа основных фондов организаций, размеров затрат на технологические инновации и их долевого вклада в суммарный объем инвестиций, удельного веса импортируемых машин и оборудования, параметров инновационной активности предприятий-производителей средств и предметов труда, объемов экспорта высокотехнологичной продукции;

- реализован ретроспективный системно-функциональный анализ состояния экономической безопасности рынка средств производства, что позволило диагностировать основные позитивные и негативные тенденции в характере динамики его устойчивого и сбалансированного развития, а также определить приоритетные направления предотвращения возможных вызовов и угроз;

- осуществлен мониторинг современной динамики макро- и мезоэко-номических показателей безопасности рынка средств производства на основе выделенных и обоснованных пороговых значений, превышение критического уровня которых свидетельствует о кризисном состоянии исследуемого рыночного сегмента и необходимости реализации мер государственной поддержки развития высокотехнологичных отраслей воспроизводственного комплекса;

- предложена структура механизма обеспечения безопасного функционирования рынка средств производства, основные элементы которого встроены в систему государственно-частного партнерства и реализуют регулирующие, стимулирующие, информационно-коммуникационные, инвестиционно-инновационные и защитно-охранные воздействия на субъекты экономических отношений;

- разработана авторская концепция обеспечения экономической безопасности рынка средств производства России, в основу которой положена модель рационального взаимодействия государства и бизнеса в процессах активизации инвестирования инновационно ориентированных планов и программ технико-технологической модернизации воспроизводственного комплекса, а реализующие ее механизмы включают в себя комплекс таможенно-тарифных и налоговых инструментов защитно-стимулирующего характера.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью поставленных задач и уровнем разработанности проблематики, обобщением и осмыслением российского и зарубежного опыта в области экономического анализа состояния рынка средств производства с позиции безопасности протекающих в нем процессов, выявлением и обоснованием условий, форм, инструментов и механизмов обеспечения макро- и мезоэкономической безопасности в интересах сбалансированного развития хозяйственного комплекса и полноценного удовлетворения его потребностей в современных средствах и предметах труда. Реализованное в работе углубленное концептуальное осмысление тенденций и моделей становления адекватного императивам инвестиционно-инновационного развития механизма обеспечения экономической безопасности рынка средств производства является одним из приоритетных направлений совершенствования теоретического и методического инструментария функционирования национального хозяйства.

Полученные автором результаты могут служить теоретической и эмпирической базой формирования научных основ стратегии экономической безопасности, а также программно-прогнозных и проектных разработок, различного рода стратегий и механизмов устойчивого развития воспроизводственного комплекса.

Научные положения, выводы и рекомендации диссертации обладают практической ценностью и могут быть полезны законодательным и исполнительным органам власти разных уровней при оценке, мониторинге и прогнозировании экономически безопасного функционирования территориальных сегментов рынка средств производства, а также отдельных отраслей и интегрированных формирований.

Положения и концептуальные разработки диссертации нашли применение в образовательных учебных курсах «Макроэкономика», «Экономика», «Экономическая безопасность», «Региональная экономика», «Экономика предприятия» Ставропольского государственного университета.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных научно-теоретических и научно-практических конференциях, в частности, международной научно-практической конференции «Современные формы и методы управления аграрной экономикой» (Ставрополь, 2005 г.), международной научно-практической конференции «Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона» (Ставрополь, 2005 г.), всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность Юга России» (Ставрополь 2005 г.), всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экономического развития региона в период мирового финансового кризиса» (Ставрополь, 2009 г.), региональной научно-практической конференции «Развитие инновационно-инвестиционного потенциала Ставрополья: проблемы, поиски и решения» (Ставрополь, 2008 г.), а также на ежегодных региональных научно-практических конференциях Ставропольского государственного университета (Ставрополь 2004-2010 гг.).

Разработанные в диссертации положения и рекомендации, модели и методики прошли апробацию и используются в деятельности законодательных и исполнительных органов государственной власти Ставропольского края.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 45 работ общим объемом 76,2 п.л. (в т. ч. автора 41,4 п.л.), в том числе 5 монографий, 17 статей в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации, логика и последовательность изложения материала определены целью и задачами исследования и отражают характер изучаемой проблемы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, объединенных в 15 подразделов, выводов и предложений, списка использованной литературы (272 наименования), 10 приложений, включает 41 таблицу, 28 рисунков и раскрывается в ее содержании.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трысячный, Владимир Иванович

Выводы и предложения

1. На базе исследования эволюции понятия экономической безопасности, ее рыночной трансформации предложена классификация рассматриваемого явления, позволяющая сформировать полное представление о данной категории как сложной, многоаспектной полиструктуре, состоящей из большого числа подвидов, среди которых одним из базовых является экономическая безопасность рынка средств производства, под которой следует понимать обеспечение состояния его устойчивого развития за счет собственного производства широкой номенклатуры средств и предметов труда, удовлетворения потребностей народного хозяйства в средствах производства, повышения качества продукции и ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, соблюдения экономических интересов организаций-производителей и организаций-потребителей, нейтрализации внутренних и внешних негативных воздействий, угроз и опасностей, возникающих в процессе функционирования национального воспроизводственного комплекса.

2. Современный рынок средств производства представляет собой открытую-самоорганизующуюся систему, движение которой носит эволюцион-но необратимый характер. Изменчивость траектории развития, характеризующаяся циклической и волновой динамикой, определяется сочетанием глобальных, мирохозяйственных, макро-, мезо- и микроэкономических тенденций. Это обстоятельство создает условия для появления негативных тенденций экономической безопасности рассматриваемого рыночного сегмента. Экономические угрозы национальной безопасности в реальном секторе экономики порождаются неравновесным состоянием рынка средств производства. Это обстоятельство обусловлено наличием диспропорций в развитии его базовых сегментов, влияние которых на безопасность национального хозяйственного комплекса зависит от эффективности их функционирования в составе рынка средств производства. Достижение безопасного функционирования всех его подсистем возможно лишь за счет интеграции усилий государства и профессиональных участников рынка.

3. Организации-потребители, действующие на рынке средств производства, способствуют его развитию посредством обеспечения постоянного и широкого спроса. Организации-производители, функционирующие на этом рынке, не способны адекватно обеспечить возрастающий спрос вследствие следующих причин: отсутствия инвестиций; неустойчивости, обусловленной низким уровнем материально-технического снабжения; недостаточного регулирования со стороны государственных институтов, что является угрозами безопасности участников исследуемого рыночного сегмента. Управление их сбалансированным функционированием должно учитывать следующие требования к организации собственной структуры: возможность самодетерминации частных целей, восприимчивость к многочисленным внешним факторам, высокую степень рыночной неопределенности, отсутствие четко выраженных границ между управляющей и управляемой подсистемами, иерархичность и сложность межфункциональных связей, ориентацию на определенные производственные потребности.

4. Рассмотрение сущности экономической безопасности как системы предопределяет необходимость выделения ее свойств и признаков. К числу первых следует отнести устойчивость, адаптивность, инерционность, куму-лятивность, независимость, способность к саморазвитию, целенаправленность, противоречивость, управляемость, стохастичность. Совокупность принципов включает антропоцентризм, пространственную сущность, превен-тивность, патернализм, комплексность, системность, идентичность, целепо-лагание, научность, ранжирование объектов безопасности, информатизацию, вариативность и т.д. В результате их исследования и дополнения можно утверждать, что данная категория является полиструктурной, то есть многоаспектной. Элементы, входящие в экономическую безопасность, несмотря на их смежность, необходимо рассматривать в рамках каждого фактора, не допуская их смешения. Более того, типологизируя их по группам не следует нарушать межструктурных границ.

5. В рамках обеспечения методической базы мониторинга экономической безопасности рынка средств производства разработана экономико-математическая модель, позволяющая обрабатывать экспертную информацию, а именно, существующие системы индикаторов оценки пороговых значений по анализу уровня экономической безопасности посредством ранжирования существующих показателей по степени их влияния на возможность появления критических ситуаций. С помощью инструментов корреляционно-регрессионного анализа из всей совокупности существующих индикаторов оценки уровня экономической безопасности исследуемого рыночного сегмента были отобраны следующие: доля импорта машин и оборудования; степень износа основных фондов; доля инновационно активных предприятий; доля затрат на технологические инновации в общем объеме инвестиций; затраты на технологические инновации; экспорт высокотехнологической продукции.

6. Созданная в период индустриализации советская промышленность позволяла полностью обеспечить приемлемый уровень экономической безопасности рынка средств производства. Вместе с тем, приоритетное развитие военно-промышленного комплекса в условиях командно-административной экономики не позволило эффективно реализовать имеющийся производственный потенциал. В результате данных диспропорций советская экономика оказалась невосприимчивой к научно-техническому прогрессу, произошло отставание в технологическом отношении и снижение уровня конкурентоспособности продукции отраслей тяжелой промышленности. Итогом проводимой политики стало доминирование экстенсивного пути развития рынка средств производства за счет опережающего роста основных фондов по сравнению с производительностью труда, являющееся основной причиной ослабления ресурсного потенциала, приведшего в дальнейшем к снижению уровня экономической безопасности рынка средств производства.

7. На основании выделенных и обоснованных показателей экономической безопасности и их пороговых значений, проведен мониторинг состояния рынка средств производства, который показал низкую конкурентоспособность российского машиностроения, обусловленную высокой степенью импортозависимости, достигающей уровня более 50 % при пороговом значении данного показателя не более 30 %. Показатель износа основных фондов достиг предкризисного уровня в 45,5 %. Доля инновационно активных предприятий в машиностроении составляет лишь 38 %, что на 28 % ниже порогового уровня. Показатель удельного веса инновационной продукции также более чем в 2 раза ниже критических значений. Инновационная активность хозяйствующих субъектов в отрасли машиностроения остается крайне низкой и предполагает высокую вероятность утраты части ресурсного потенциала, снижение уровня конкурентоспособности отечественной продукции. Данное предположение подтверждается долей экспорта высокотехнологичной продукции, которая составляет всего 1,2 % в общем объеме экспортируемой продукции при необходимом уровне не менее 10 %.

8. Результаты расчетов динамической модели оценки уровня экономической безопасности рынка средств производства показывают, что достижение минимального уровня развития отечественного научно-технического и производственного потенциала, обеспечивающего экономическую безопасность рынка средств производства, возможно за счет рационального использования интеллектуальных, финансовых и материальных ресурсов, и позволяет повысить устойчивость экономической системы в случае возникновения непрогнозируемых угроз, а эффективность использования инновационных технологий подтверждается снижением производственных издержек и уровня заработной платы в расчете на единицу продукции.

9. Важнейшими концептуальными направлениями обеспечения экономической безопасности отечественного рынка средств производства следует считать: расширение сегментов рассматриваемого рынка за счет активного продвижения новых технологий и образцов техники; завершение реструктуризации промышленного комплекса, отвечающей критериям функционирования и управления в условиях мирового разделения труда и вступления России в ВТО; создание научно-производственных кластеров, отвечающих потребностям развития структурообразующих отраслей промышленности; создание совместных предприятий с соответствующими транснациональными компаниями. Последовательное осуществление системы мер по переводу рынка средств производства на принципиально иной технико-технологический уровень обеспечения экономической безопасности соответствует концепции инновационного развития экономики Российской Федерации.

10. Обострение межстрановой конкуренции обуславливает усложнение экономических отношений на рынке средств и предметов труда. Это, в свою очередь, приводит к трансформации области приложения инструментов механизма его экономической безопасности, диверсификации соответствующей институциональной базы. В работе обоснованы предложения по расширению субъектно-объектной основы безопасности, которая включает в себя: во-первых, органы государственной власти и местного самоуправления, коммерческие и некоммерческие предприятия, население; во-вторых, природные богатства, производственные и непроизводственные фонды, недвижимость, финансовые и трудовые ресурсы, хозяйственные структуры, социальную Среду.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Трысячный, Владимир Иванович, 2011 год

1. Российская Федерация. Законы. О безопасности: федер. закон: принят Гос. думой 05.03.1992. № 02446-1 // Собрание законодательства РФ. 1992. №5.

2. Абалкин, Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4 14.

3. Абрамов, А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия / А. Е. Абрамов. М. : АКДИ «Экономика и жизнь», 2002. — 421 с.

4. Авдашева, С. Б. Теория организации отраслевых рынков / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. М : Магистр, 1998. 231 с.

5. Акинин, П. В. Государственное регулирование рынка средств производства в системе экономической безопасности региона / П. В. Акинин, Ю. И. Жевора, В. И. Трысячный ; под общ. ред. П. В. Акинина. Ставрополь : Изд-во СГУ, 2005. - 250 с.

6. Андреева, Е. Г. Математические модели в экономике : учебное пособие / Е. Г. Андреева. Омск : Изд-во ОмГТУ, 2004. - 40 с.

7. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М. : Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

8. Анчишкин, А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А. И. Анчишкин. М., 1973. С. 19.

9. Анчишкин, А. И. Наука техника - экономика / А. И. Анчишкин. -М, 1986. С. 23.

10. Архипов, А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А.Архипов, А.Городецкий, Б.Михайлов. М., 1995. С. 74.

11. Багриновский, К. А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев.

12. M. : РОССПЭН, 2001. Заявление Президиума Лиги содействия оборонным предприятиям // Военно-техническое сотрудничество. 1998. № 29. С. 47

13. Барабин, В. В. Экономическая безопасность государства /

14. B. В. Барабин. М. : Аванти, 2001.- 188 с.

15. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Высокотехнологичный комплекс и безопасность России : В 2 ч. / под науч. рук. акад. РАН К. В. Фролова. М. : Знание, 2003. - 164 с.

16. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. М. : Academia, 1999. С. 124- 125.

17. Белов, П. Г. О семантике, объектах и методах обеспечения национальной безопасности / П. Г. Белов // Безопасность. 1998. № 5 6. С. 40.

18. Берзинь, И. Э. Экономика фирмы / И. Э. Берзинь. М. : Институт международного права и экономики, 1997. - 253 с.

19. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь / И. Бернар, Ж.-К. Колли. М. : Международные отношения, 1994. 273 с.

20. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М. : Институт новой экономики, 1997. — 489 с.

21. Бос, X. Размещение хозяйства / X. Бос. M., 1970. - 261 с.

22. Бриллюен, JI. Наука и теория информации / JI. Бриллюен. М. : Государственное издательство физико-математической литературы, 1960.1. C. 23.

23. Буайе, Г. Теория регуляции: Критический анализ / Г. Буайе. М., 1997. С. 57-76.

24. Булгаков, С. Н. Философия хозяйства / С. Н. Булгаков. М. : Наука, 1990. С. 125.

25. Бухвальд, Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Головацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 25 35.

26. Валентей, С. Россия в меняющемся мире: внешние и внутренние вызовы / С. Валентей, JI. Нестеров // Вопросы экономики. 2002. № 3. С. 514 -564.

27. Вальтух, К. К. Информационная теория стоимости / К. К. Вальтух. -Новосибирск : Наука, 1996. С. 133.

28. Вебер, А. Теория размещения промышленности / А. Вебер. — Ленинград-М., 1926. С. 53.

29. Вечканов, Г. С. Экономическая безопасность / Г. С. Вечканов. -СПб. : Вектор, 2005. 256 с.

30. Винер, Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. М., 1958. С. 54.

31. Всемирная история экономической мысли. Т. 1 — 5. М. : Мысль, 1987- 1994. С. 254-305.

32. Герчикова, И. Н. Менеджмент: учебник для студентов эконом, спец. вузов / И. Н. Герчикова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Банки и биржи ; ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

33. Глазьев, С. Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс / С. Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 3 — 19.

34. Глазьев, С. Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок / С. Ю.Глазьев.-М., 1997. С. 164- 165.

35. Горячев, А. А. Проблемы прогнозирования мировых товарных рынков7 А. А. Горячев. М., 1991. - 178 с.

36. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) // Российская газета. 1996. 14 мая.

37. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России. М. : Наука, 1996. С. 34 - 70.

38. Государственное регулирование рыночной экономики : учебник для вузов / под общей ред. В. И. Кушлина, Н. А. Волгина. М. : ЗАО Изд-во «Экономика», 2001. С. 64 - 87.

39. Государственное регулирование экономики : учебное пособие. Ч. 1 / под ред. проф. А. Н. Петрова. СПб. : Знание, 1999. - 115 с.

40. Государственное регулирование экономики : учебное пособие. Ч. 2 / под ред. проф. А. Н. Петрова. СПб. : Знание, 2000. - 93 с.

41. Государственное управление: основы теории и организации : в 2-х т. Т. 2 / под ред. В. А. Козбаенко. М. : Статут, 2002. - 592 с.

42. Гражданское право : учебник для вузов. Часть 1. М. : Проспект, 1999. С. 56.

43. Гражданское право : учебник для вузов. Часть 2. М. : Проспект, 1999. С. 14

44. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. -М. : ГУВШЭ, 2000. С. 75 87.

45. Грегори, Пол. Экономический рост Российской империи (конец XIX начало XX в.) новые подсчеты и оценки / Пол Грегори. - М. : РоссПэн, 2003.-251 с.

46. Греков, Б. Д. Крестьяне на Руси. Кн. 1 / Б. Д. Греков. М., 1952.1. С. 58.

47. Громов, Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы повышения эксплуатации / Г. Р. Громов. М. : Наука, 1984. С. 14-17.

48. Грунин, О. А. Экономическая безопасность организации / О. А. Грунин, С. О. Грунин. СПб. : Питер, 2002. - 317 с.

49. Гэлбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт. М., 1986. С. 58 - 97.

50. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4-х томах. Т. 1 / В. И. Даль. М. : Русский язык, 1981. С. 67.

51. Дворянков, В. А. Экономическая безопасность теория и реальность угроз / В. А. Дворянков. - М. : МО МАНПО, 2000. - 222 с.

52. Долан, Э. Д. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Д. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб., 1992. - 154 с.

53. Елепов, Б. С. Управление процессами использования информационных ресурсов / Б. С. Елепов, В. М. Чистяков. — Новосибирск : Наука ; Сиб. отд-ние, 1989. С. 3 -7.

54. Жданов, В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития/В. П. Жданов. Калининград : БИЭФ, 2001. - 212 с.

55. Жид, Ш. История экономических учений / Ш. Жид, Ш. Рист ; пер. с английского. М. : Экономика, 1995. С. 40 — 59.

56. Жирицкий, А. К. Основные институты рыночной экономики /

57. A. К. Жирицкий, Р. И. Цвылев // Рыночная экономика: выбор пути. М., 1991. С. 35-39

58. Журнал мануфактур и торговли. 1828. № 5. С. 8 — 39.

59. Загашвили, В. С. Экономическая безопасность России /

60. B. С. Загашвили. М. : Юристъ, 1997. - 240 с.

61. Зомбарт, В. Современный капитализм / В. Зомбарт. — М. — JL, 1930.1. C. 19.

62. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. М., 1966. - 243 с.

63. Илларионов, А. Критерии уровня экономической безопасности / А. Илларионов // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 27 — 39.

64. Имитационное моделирование экономических процессов / под ред.

65. A. А. Емельянова. М. : Финансы и статистика, 2004. - 364 с.

66. Инновационно-технологическое развитие экономики России / под ред. В. В. Ивантера. М. : МАКС Пресс, 2005. - 387 с.

67. История древнего мира. Кн. 2 / под ред. И. М. Дьяконова,

68. B. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. М., 1982. С. 288 - 303.

69. История индустриализации СССР: 1926 1941 гг. Документы и материалы / под. ред. М. П. Кима. - М. : Наука, 1969. - 416 с.

70. История мировой экономики / под ред. Г. Б. Поляка. — М. : ЮНИ-ТИ, 2002. 727 с.

71. История народного хозяйства: словарь-справочник / под. ред. А. Н. Марковой. М. : РоссПэн, 1996. - 706 с.

72. История русского народного хозяйства. 1911. Т. I. С. 239 — 240.

73. История философии права. СПб. : СПб ЮИ МВД России, 1998.1. С. 79.

74. История экономической мысли. Часть 1. — М. : МГУ, 1961. С. 42132.

75. Источники. Японская экономика в преддверии XXI в. — М. : Наука, 1991. 114 — 115; Экономическая безопасность: теория и практика. М. : Классик плюс, 1999. С. 19.

76. Казаков, Н. Д. Безопасность и синергетика (опыт философского осмысления) / Н. Д. Казаков. С. 62.

77. Капелюшников, Р. Где начало того конца? / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 136 156.

78. Карасёв, А. И. Математические методы и модели в планировании / А. И. Карасёв, Н. Ш. Кремер, Т.И.Савельева. М. : Экономика, 1987. -237 с.

79. Кац, И. Роль и задачи государственного регулирования экономики / И. Кац // Экономист. 1996. № 9. С. 74 77.

80. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. -М., 1978. С. 49-87.

81. Кисельников, А. А. Зарубежный опыт проведения рыночных реформ и управления региональной экономикой / А. А. Кисельников. Новосибирск, 1998. С. 89 - 93.

82. Кобелев, Н. Б. Основы имитационного моделирования сложных систем : учебное пособие / Н. Б. Кобелев ; Акад. нар. хоз. при Правительстве Рос. Федерации. М. : Изд-во «Дело», 2003. - 335 с.

83. Коганов, А. К вопросу о власти кланово-кооперативных групп в России / А. Коганов // Вопросы экономики. 2000. № 6. С. 114 125.

84. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1989. С. 70 - 102.

85. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 18 января 2000. С. 3-4.

86. Концепция экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения. Экономическая академия при Минэкономики РФ. -М., 1994. С. 63.

87. Королев, В. А. Экономические отношения на рынке агротехнических услуг / В. А. Королев, Ю. И. Жевора, В. И. Трысячный ; под общ. ред. П. В. Акинина. Ставрополь : Изд-во СГУ, 2006. — 205 с.

88. Косолапов, Н. Национальная безопасность в меняющемся мире / Н. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 10. С. 13.

89. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. — М. : Прогресс, 1990. -396 с.

90. Кривохижа, В. И. Россия в новом мире: время решений / В. И. Кривохижа.-М., 1997. С. 128- 129.

91. Кувалин, Д. Б. Российские предприятия в середине 2004 г.: внутренние и внешние факторы развития / Д. Б. Кувалин, А. Харченко-Дорбек // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2. С. 31-36.

92. Кузык, Б. Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М. : Изд-во «Экономика», 2005. - 624 с.

93. Кузьменко, В. В. Экономические аспекты безопасности в разрешении сложной народнохозяйственной проблемы / В. В. Кузьменко, В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора ; под общ. ред. В. В. Кузьменко. Ставрополь : Изд-во СГУ, 2008. - 208 с.

94. Кузьминов, Я. И. Модернизация экономики: глобальные тенденции, базовые ограничения и варианты стратегии / Я. И. Кузьминов, А. А. Яковлев // Вопросы экономики. 1999. № 7. С. 44 48.

95. Кутахов, Ю. Человек, полиэтнический мир, безопасность / Ю. Кутахов, Р. Явчуновский. СПб. : Изд-во Разумовой Н. А., 1998. С. 65.

96. Ларичев, О. И. Качественные методы принятия решений: вербальный анализ решений / О. И. Ларичев, Е. М. Мошкович. М. : Наука, 1996. -212 с.

97. Ласло, Э. Век бифуркации / Э. Ласло // Путь. 1995. № 7. С. 53.

98. Левшин, Ф. М. Конъюнктура мировых товарных рынков / Ф. М. Левшин, В. В. Пономарев. М., 1985. С. 113-119.

99. Лексин, В. Региональная политика России: Концепции. Проблемы. Решения. Статья шестая / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1995. № 1. С. 12.

100. Лексин, В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. М., 1997. - 63 с.

101. Лесков, М. А. Гомеостатические процессы и теория безопасности / М.А.Лесков // Безопасность. Информационный сборник. 1994. №4(20). С. 66.

102. Леш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Леш. — М., 1959. С. 139.

103. Лившиц, А. Я. Введение в рыночную экономику / А. Я. Лившиц, И. Н. Никулина, О. А. Груздева. М. : Высшая школа, 1994. С. 156 - 163.

104. Лузина, И. А. Государственное регулирование экономики: формы, инструменты, методы / И. А. Лузина. Уфа : У ТИС, 1997. - 192 с.

105. Львов, Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма / Д. Львов // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 90 106.

106. Маневич, В. О закономерностях становления рынка / В. Маневич // Вопросы экономики. 1993. № 3. С. 73.

107. Мануковский, А. Б. Экономическая конъюнктура. Как изучать современный рынок / А. Б. Мануковский, Е. М. Хартуков. — М., 1991. С. 108.

108. Мартынов, В. Вызовы, реалии и шансы России / В.Мартынов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 10. С. 3 9.

109. Маршалова, А. С. Основы теории регионального воспроизводства /

110. A. С. Маршалова, А. С. Новоселов. М. : Экономика, 1998. С. 63 - 122.

111. Материально-техническое обеспечение: адаптация к рынку. Ленинград : Изд-во ЛФЭИ, 1991. С. 51 - 52.

112. Медведев, В. Проблемы экономической безопасности России /

113. B. Медведев // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 111.

114. Методические рекомендации по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. М., 1994. — 16 с.

115. Митрохин, В. И. Концептуальные основы стратегии национальной безопасности России / В. И. Митрохин // Социально-политический журнал. 1995. № 6. С. 25.

116. Митчелл, У. К. Экономические циклы / У. К. Митчелл. М. - Л., 1930. С. 72-77.

117. Моделирование рисковых ситуаций в экономике / под. ред. Б. А. Лагоши. М. : Финансы и статистика, 1999. - 170 с.

118. Муравых, А. И. Философия экологической безопасности / А. И. Муравых. -М. : Изд-во РАГС, 1997. С. 22.

119. Муфтиев, Г. Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики / Г. Г. Муфтиев. М. : Наука, 1993. - 120 с.

120. Муфтиев, Г. Г. Механизм государственного регулирования регионального рынка средств производства / Г. Г. Муфтиев // Механизм государственного регулирования социально-экономического развития региона. -Екатеринбург : УрО РАН, 2000. С. 11.

121. Муфтиев, Г. Г. Институциональный подход к оптимизации границ государственного регулирования региональных рынков / Г. Г. Муфтиев //

122. Развитие коммерческого дела в Башкортостане. — Уфа : Изд-во Башкортостан, 2000. С. 134- 150.

123. Мухетдинова, Н. Инвестиционный процесс / Н. Мухетдинова // Росс. экон. журнал. 1997. № 2. С. 77 87.

124. Народное хозяйство СССР в 1960 году. Статистический ежегодник. М. : Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР, 1961.-942 с.

125. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Статистический ежегодник. М. : Государственный комитет СССР по статистике, 1991. — 751 с.

126. Научное наследие академика А. И. Анчишкина. Его влияние на развитие экономической науки // Экономика и математические методы. 1989. №71. С. 95-96.

127. Нижегородцев, Р. М. Информационная экономика. Книга 1. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста / Р. М. Нижегородцев. Москва - Кострома, 2002. — 163 с.

128. Никитин, С. П. Конъюнктура мировых товарных рынков: преемственность и специфика / С. П. Никитин. М. : Международные отношения, 1982.- 158 с.

129. Николаев, А. Только сильное государство ответит на вызовы XXI века / А. Николаев // Международная жизнь. 2000. № 2. С. 90 106.

130. Николов, И. Кибернетика и экономика / И. Николов. М. : Экономика, 1974. С. 100.

131. Новая технократическая волна на Западе. М. : Прогресс, 1986. С. 393.

132. Новиков, О. А. Оптовая торговля средствами производства : учебное пособие / О. А. Новиков, В. В. Щербаков. — Ленинград : Изд-во ЛФЭИ,1990. 90 с.

133. Новоселов, А. С. Рыночная инфраструктура региона / А. С. Новоселов. Новосибирск : ЭКОР, 1996. - 228 с.

134. Новоселов, А. С. Теория региональных рынков: учебник / А. С. Новоселов. Ростов-на-Дону : Феникс ; Новосибирск : Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.

135. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С.И.Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М. : Азъ, 1994. С. 444.

136. Орешин, В. П. Государственное регулирование национальной экономики / В. П. Орешин. М. : Юристь, 1999. С. 3 - 52.

137. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Министерство экономики РФ. М., 1994. С. 63.

138. Основы знаний о государстве и праве / под ред. Н. П. Дементьева, Г. В. Литвиненко. Тюмень : Издательство ТГУ, 1997. - 86 с.

139. Основы информационной безопасности : учебное пособие для вузов / Е. Б. Белов, В. П. Лось, Р. В. Мещеряков, А. А. Шелупанов. М. : Горячая линия — Телеком, 2006. - 544 с.

140. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е. А. Олейникова. М. : ЗАО «Бизнес-школа "Интел-Синтез"», 1997. - 288 с.

141. Основы экономической безопасности : учебно-практическое пособие / под ред. Е. А. Олейникова. М., 1997. - 281 с.

142. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М. : Аспект Пресс, 1998. С. 14.

143. Пикулькин, А. В. Система государственного управления / А. В. Пикулькин. М. : ЮНИТИ, 1997. - 19 с.

144. Подколзина, И. А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях / И. А. Подколзина // Вести. МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1996. № 5. С. 31.

145. Попов, Е. В. Теория анализа рынка / Е. В. Попов, А. И. Татаркин. -Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2000. С. 5 7.

146. Потрубач, Н. Н. Концепция экономической безопасности / Н. Н. Потрубач, Р. К. Максутов // Социально-гуманитарные знания. 2000. №4. С. 130- 140.

147. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / под редакцией М. Г. Делягина. М. : ИНФРА-М, 2000. - 279 с.

148. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации / рук. авторского коллектива И. В. Липсиц, А. А. Нещадин. -М. : Экспертный институт, 1997. С. 53.

149. Промышленность России. 2008. Статистический сборник. М. : Росстат, 2009. - 378 с.

150. Райзберг, Б. А. Управление экономикой : учебник / Б. А. Райзберг, Р. А. Фатхутдинов. М. : ЗАО «Бизнес-школа "Интел-Синтез"», 1999. -784 с.

151. Регионы России. 1990 — 2008 годы. Статистический сборник. М. : Росстат, 2009. - 884 с.

152. Репке, В. Конъюнктура / В. Репке. М., 1927. С. 12.

153. Ромащенко, Т. Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, формирование в России : монография / Т. Д. Ромащенко. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. - 216 с.

154. Российская экономика в 2008 году (выпуск 30) / под ред. Е. Г. Гайдара. М. : ИЭПП, 2009. - 655 с.

155. Российский статистический ежегодник. 2007. Статистический сборник. М. : Росстат, 2009. - 814 с.

156. Русинов, Ф. М. Основы государственного управления смешанной рыночной экономикой / Ф. М. Русинов. М., 1996. - 18 с.

157. Рыжов, Ю. Сверх всего безопасность личности / Ю.Рыжов // Международная жизнь. 1990. № 9. С. 21 - 28.

158. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн. : МП «Экоперспектива», 1997.-498 с.

159. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. — М. : Прогресс, 1964. С. 53-68.

160. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / В. К. Сенчагов ; Институт экономики РАН. М. : ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 128 с.

161. Серебряков, В. В. Социальная безопасность как исследовательская проблема / В. В. Серебряков, Р. Яновский // Вестник РАН. 1996. Т. 66. № 4. С. 291.

162. Симонов, Н. С. ВПК СССР в 1920 1960-е годы: темпы экономического. роста, структура, организация производства и управление / Н. С. Симонов. -М. : РоссПэн, 1996.-336 с.

163. Смирнов, А. А. Национальные экономические интересы в обеспечении экономической безопасности России / А. А. Смирнов. СПб. : Знание, 1999. С. 83.

164. Спенсер, Г. Система синтетической философии : соч. в 2-х томах. Т. 1 / Г. Спенсер. СПб., 1998. С. 314.

165. Старинский, В. JI. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры / В. Л. Старинский. СПб., 1992. - 193 с.

166. Статистика рынка товаров и услуг / под ред. И. К. Беляевского. -М. : Финансы и статистика, 1995. 329 с.

167. Степашин, С. В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы) : монография / С. В. Степашин. — СПб. : СПб ЮИ МВД России, 1994. С. 23.

168. Стратегия макрорегионов России:, методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под редакцией А. Г. Гранберга. М. : Наука, 2004.-517 с.

169. Тамбовцев, В. JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации / В. JI. Тамбовцев. М. : МГУ, 1993. - 127 с.

170. Тамбовцев, В. Объект экономической безопасности России / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 45.

171. Таов, М. П. Стимулирование инновационных процессов как фактор стабилизации и развития экономики / М. П. Таов. — Нальчик : Эльбрус, 2001.- 142 с.

172. Технологические инновации предприятия, организации. Материалы Госкомстата за 2000 — 2008 годы. Статистический сборник. — М. : Росстат, 2009.-378 с.

173. Тимошина, Т. М. Экономическая история России / Т. М. Тимошина. М. : ЮНИТИ, 2004. - 412 с.

174. Трунин, П. В. Мониторинг финансовой стабильности в развивающихся экономиках (на примере России) / П. В. Трунин. М. : ИЭПП, 2007. -106 с.

175. Трысячный, В. И. Динамика макро- и мезоэкономических показателей безопасности рынка средств производства / В. И. Трысячный // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010. №2(23). С. 176-180.

176. Трысячный, В. И. Инвестиционно-инновационные аспекты обеспечения экономической безопасности региона / В. И. Трысячный, А. Ю. Полынаков // Вестник университета. Государственный университет управления. 2009. № 6. С. 186 189.

177. Трысячный, В. И. К вопросу о классификации рынка средств производства / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, И. П. Кузьменко // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 1 (71). С. 38 43.

178. Трысячный, В. И. Направления развития инновационной производственной инфраструктуры / В. И. С. 38 43.Трысячный, Ю. И. Жевора // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 4. Ч. 2. С. 89 - 92.

179. Трысячный, В. И. Основные характеристики базовых сегментов рынка недвижимости / В. И. Трысячный, А. В. Третьякова // Экономическийвестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 3. Ч. 2. С. 315-319.

180. Трысячный, В. И. Особенности использования информации как средства и предмета труда / В. И. Трысячный // Вестник университета. Государственный университет управления. 2010. № 6. С. 173 — 177.

181. Трысячный, В. И. Приоритетные направления кредитования и инвестирования в условиях финансового кризиса / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Вестник университета. Государственный университет управления. 2009. № 12. С. 199-202.

182. Трысячный, В. И. Проблемы функционирования рынка средств производства / В. И. Трысячный, В. В. Кузьменко // Вестник университета. Государственный университет управления. 2010. № 5. С. 155 162.

183. Трысячный, В. И. Развитие маркетинга материально-технических ресурсов АПК на предприятиях агротехнического сервиса / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 1. Ч. 2. С. 331 334.

184. Трысячный, В. И. Разработка концепции обеспечения экономической безопасности рынка средств производства / В. И. Трысячный // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Т. 8. № 1. Ч. 2. С. 34-39.

185. Трысячный, В. И. Рыночная трансформация содержания категории «экономическая безопасность» / В. И. Трысячный // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 3 (79). С. 40 46.

186. Трысячный, В. И. Современное состояние и тенденции развития рынка средств производства / В. И. Трысячный // Вестник СевероКавказского государственного технического университета. 2010. № 3 (24). С. 154- 159.

187. Трысячный, В. И. Стратегические направления совершенствования управления экономической безопасностью региона / В. И. Трысячный,

188. A. В. Бабкин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 4 (81). С. 201 205.

189. Трысячный, В. И. Теоретические аспекты построения эффективной системы показателей и индикаторов экономической безопасности /

190. B. И. Трысячный // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009. Т. 7. № 4. Ч. 3. С. 212 215.

191. Трысячный, В. И. Формирование базы регионального рынка средств производства в дореформенной ретроспективе / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 3 (20). С. 152 156.

192. Трысячный, В. И. Формирование инновационной инфраструктуры агропромышленного комплекса региона / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. №2 (19). С. 180- 184.

193. Трысячный, В. И. Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности рынка средств производства: монография / В. И. Трысячный. — Ставрополь : Изд-во «Ставропольбланкиздат»,2010.-327 с.

194. Трысячный, В. И. Организация инновационной производственной инфраструктуры регионального АПК : монография / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, Д. С. Донецкий. Ставрополь: Изд-во Кавказ-Полиграфия, 2008. -168 с.

195. Управление социально-экономическими процессами региона / под ред. А. С. Новоселова. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2000. С. 70 - 111.

196. Урсул, А. Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику / А. Д. Урсул. М., 1990. С. 16.

197. Уткин, Э. А. Антикризисное управление / Э. А. Уткин. М. : Ассоциация автора и издателей «Тандем» ; Изд-во «ЭКМОС». 1997. — 300 с.

198. Философия / под ред. В. Н. Лавриненко, В. П. Рятникова. М. : ЮНИТИ, 2000. С. 333.

199. Хайек, Ф. А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек. М. : Экономика, 1992.- 175 с.

200. Харрод, Р. Классики кейнсианства. Т. 1 2 / Р. Харрод, Э. Хансен. -М. : Экономика, 1997. - 63 с.

201. Харрод, Р. Классики кейнсианства. Т. 1 — 2 / Р. Харрод, Э. Хансен. -М. : Экономика, 1997. С. 97.

202. Черкасов, Г. И. Регулирование рынка / Г. И. Черкасов. Нижний Новгород : Изд-во Волго-Вятского кадрового центра, 1995. С. 101 - 109.

203. Черкасов, Г. И. Рынок. Регулирование рынка / Г.И.Черкасов. -М. : Изд-во ЮНИТИ, 2004. С. 184 196.

204. Шамов, А. А. Территориальное управление народным хозяйством : учебное пособие для студентов эконом, спец. вузов / А. А. Шамов. М. : Экономика, 1984. - 176 с.

205. Шеннон, К. Е. Математическая теория передачи информации / К. Е. Шеннон, У. Вивер // Теория передачи электрических сигналов при наличии помех. — М. : Иностранная литература, 1953. С. 56 70.

206. Шерер, Ф. М. Структура отраслевых рынков / Ф. М. Шерер, / Д. Росс. М. : ИНФРА-М, 1997. - 424 с.I

207. Шершнев, Л. И. Безопасность: государственные и общественные устои / Л. И. Шершнев // Безопасность. Информационный сборник. 1994. №4(20). С. 12-13.

208. Шмелева, Г. И. Продовольственная безопасность России: пути достижения / Г. И. Шмелева, Е. Н. Блинова, В. И. Назаренко // Проблемы прогнозирования. 1999. № 1. С. 27-41.

209. Шнипер, Р. И. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект / Р. И. Шнипер, А. С. Новоселов. Новосибирск : Наука, 1993. С. 43 - 87.

210. Экономика агротехсервиса : учебное пособие. М. : Информагро-тех, 1994.-228 с.

211. Экономика и внешнеэкономические связи СССР / под ред. И. Н. Устинова. М., 1989. С. 15 - 19.

212. Экономика : учебник / под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко,

213. A. К. Большакова. М. : Проспект, 1998. - 792 с.

214. Экономико-математическое моделирование : учебник для студентов вузов / под общ. ред. И. Н. Дрогобытского. М. : Изд-во «Экзамен», 2004. - 800 с.

215. Экономическая безопасность. Производство Финансы — Банки / под ред. В. К. Сенчагова. - М. : ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 621 с.

216. Экономическая безопасность как объект регионального исследования / А. Татаркин, О. Романов, А. Куклин, В. Яковлев // Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 78-89.

217. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / А. И. Татаркин, А. А. Куклин, О. А. Романов,

218. B. Н. Чуканов, В. И. Яковлев, А. А. Козицин. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1997.-240 с.

219. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация) / под ред. В. К. Сенчагова. М. : ИЭ РАН, 2000. - 336 с.

220. Экономическая безопасность России: Общий курс : учебник / под ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. - М. : Дело, 2005. - 896 с.

221. Экономическая безопасность РФ : учебник для вузов. Ч. 1 / под общ. ред. С. В. Степашина; Всероссийская государственная налоговая академия. СПб.: Унив. МВД России ; Изд. «Лань», 2001. - 608 с.

222. Экономическая история СССР: Первобытно-общинный и феодальный способы производства в России : учебное пособие для экон. спец. ун-тов. -М. : Высш. шк., 1988.-272 с.

223. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4-х т. -М., 1972- 1980.-512 с.

224. Энджел, Д. Ф. Поведение потребителей / Д. Ф. Энджел, Р. Д. Блэкуэлл, У. М. Пол. СПб. : Питер, 1999. С. 102 - 106.

225. Эрроу, К. Восприятие риска в психологии и экономической науке / К. Эрроу // Thesis. 1994. № 5. С. 81 89.

226. Эшби, У. Введение в кибернетику / У. Эшби. М., 1958. - 126 с.

227. Яглом, А. М. Вероятность и информация / А. М. Яглом, И. М. Яглом. М. : Наука, 1973.-512 с.

228. Ясин, Е. Новая эпоха, старые тревоги / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 4-26.

229. Alchian, A. Uncertainty, Evolution and Economic Theory / A. Alchian // Journal of Political Economy. 1950. V. 58. N 3. P. 211 221.

230. Alderson, W. Marketing Behavior and Executive Action / W. Alderson. -Homewood, 1957. P. 32 38.

231. Armstrong, H. Regional Economics and Policy / H. Armstrong, J. Taylor.-N. Y., 1993. P. 13.

232. Asch, P. Government and the Marketplace / P. Asch, R. Seneca. Chicago, 1989. P. 45.

233. Bain, K. Understanding Markets / K. Bain, P. Howells. London, 1989.- 126 p.

234. Beavon, K. Central Place Theory: A Reinterpretation / K. Beavon. -N. Y, 1977.-217 p.

235. Bennet, R. J. Decentralization, Local Governments and Markets / R. J. Bennet ed. London, 1990. P. 78 - 135.

236. Berry, B. J. Geography of Market Centers and Retail Distribution / B. J. Berry. Englewood, 1987. P. 121 - 134.

237. Berry, B. J. Market Centers and Retail Location : Theory and Applications / B. J. Berry, J. D. Parr. Englewood, 1988. P. 135.

238. Birkin, M. Sales Performance and Sales Forecasting Using Spatial Interaction Modeling / M. Birkin, F. Foulger // Univ. of Leeds. Working Paper. 1992. N21. P. 17.

239. Birn, R. The Effective Use of Market Research / R. Birn. N. Y., 1988. - 163 p.

240. Blair, J. Local Economic Development / J. Blair. London, 1990. P.53.

241. Breyer, R. The Marketing Institution / R. Breyer. N. Y., 1974. - 3721. P

242. Buzan, B. People, states and Fear / B. Buzan. Brighton, 1983. P. 1314.

243. Casetti, E. A. Catastrophe model of regional dynamics / E. A. Casetti. -Geogs : Ann. Assoc. Am., 1981. 79 p.

244. Ceske, R. Operational Risk: Current Issues and Best Practices / R. Ceske // Net Risk, Garp. July 28, 1999. P. 64 74.

245. Christaller, W. Die Zentralen Orte in Suddeutschland / W. Christaller. -Jena, 1983. P. 33.

246. Clark, F. Principles of Marketing / F. Clark, C. Clark. N. Y., 1992.126 p.

247. Converse, P. The Beginning of Marketing Thought in the United States / P. Converse // The University of Texas. 1987. P. 57.

248. Davies, R. Marketing Geography / R. Davies. London, 1976. - 97 p.

249. Dawson, J. Retail Geography / J. Dawson ed. London, 1980. - 1131. P

250. Dominguez, G. Marketing in a Regulated Environment / G. Dominguez. -N. Y., 1978. P. 43.

251. Duddy, E. Marketing : An Institutional Approach / E. Duddy, D. Revzan. -N. Y., 1953. 76 p.

252. Englander, O. Theorie des Güterverkehrs und der Frachtsatre / O. Englander. Jena, 1984. P. 37.

253. Frederick, G. Business Research and Statistics / G. Frederick. N. Y., 1990. P. 43 - 44.

254. Friedman, M. Money and Economic Development / M. Friedman. -N. Y., 1973. P. 29.

255. Grotewald, A. Von Thunen in Retrospect / A. Grotewald // Economic Geography. 1959. N 35 (4). P. 28.

256. Guiddens, A. Consequences of Modernity / A. Guiddens. Cambridge, 1990. - 192 p.

257. Harris, C. The Market as a Factor in the Location of Industry in the US / C. Harris // Annals of the Association of American Geographers. 1954. N 44. P. 21.

258. Jackson, P. Geographies of Consumption / P. Jackson, N. Thrift // Acknowledging Consumption. London, 1995. - 109 p.

259. Jones, K. The Retail Environment / K. Jones, J. Simmons. N. Y., 1990.-248 p.

260. Kotz, D. Social Structures of Accumulation. The Political Economy of Growth and Crisis / D. Kotz, Mc T. Donough, M. Reith (eds.). Cambridge : CUP, 1994. P. 31-33.

261. Mark to Future. A Framework for Measuring Risk and Rewords / R. S. Dembo, A. R. Aziz, D. Rozen, M. Zerbs // Algorithmics Publications. May. 2000. P. 25 28.

262. Maull, H. Raw materials, energy and Western security / H. Maull. L., 1984.-413 p.

263. Mitchell, W. C. What Happens during business cycles / W. C. Mitchell. -N. Y., 1951.-277 p.

264. Morgenthan, H. J. Dilemmas of Politics / H. J. Morgenthan. Chicago, 1958. P. 113.

265. Murdoch, C. Economic factors as objects of security : Economics security & vulnerability / C. Murdoch // Economics issues & national security. Lawrence, 1997. P. 67-98.

266. Nelson, R. An Evolutionary Theory of Economic Change / R. Nelson, S. Winter. Cambridge : Mass. ; Harvard University Press, 1982. P. 43 - 49.

267. Oliva, T. A. Information and Probability Estimates : Modeling the Firms Decision to Adopt a New Technology / T. A. Oliva // Management Science. 1991. Vol. 37. N 5. P. 605 623.

268. Palander, T. Betrage zur Standorttheorie / T. Palander. Uppsala, 1935.1. P. 18.

269. Ray, D. Market Potential and Economic Shadow / D. Ray. Chicago, 1965.- 111 p.2^1. Redefining Governments' Role in the Market System. Washington, 1979. P. 13-43.

270. Schaffte, A. Das Gesellschaftliche System der Menschlichen Wirtschaft / A. Schaffte. 1873. P. 16.

271. Show, A. An Approach to Business Problems / A. Show. Cambridge, 1976.- 159 p.

272. Show, A. Some Problems in Market Distribution / A. Show // Quarterly Journal of Economics, XXVI, Augu, 1912. 93 p.

273. Spuller, D. Regulation and Markets / D. Spuller. Cambridge, 1989.1. P. 35.

274. Stewart, J. Potential of Population and its Relationship to Marketing / J. Stewart // Theory in Marketing. Illinois, 1970. 68 p.

275. Temple, M. Regional Economics / M. Temple. London, 1994. - 3361. P

276. Weld, L. Marketing Functions and Marketing Organization / L. Weld // American Economic Review, June, 1917. P. 94.

277. Williams, H. Location-Spatial Interaction Models : Benefit Maximizing Configurations of Services / H. Williams, K. Kim, D. Martin // Environment and Planning. 1990. N 22. P. 103 112.

278. Yanelle, M. The Strategic Analysis of Intermediation / M. Yanelle // European Economic Review. 1989. N 33. P. 76.

279. Zeeman, E. C. A model for institutional disturbances / E. C. Zeeman // Br. Math. Statist. Phsych. 1976. Vol. 29. P. 66 90.

280. Russian Economic Report. February 2004. N 7 // WWW.Worldbank.org.ru