Формирование хозяйственно-ценных насаждений осины (Populus Tremula L.) в лесах Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Чернов, Василий Иванович

• Чернов, Василий Иванович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Чернов, Василий Иванович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Формы осины

1.2 Санитарное состояние и продуктивность осиновых лесов. Количественная продуктивность осиновых лесов

1.3 Качественная спелость осиновых лесов

2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОСИНОВЫХ ЛЕСОВ В 35 РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

5 ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСРШОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

5.1 Характеристика исследованного вида

5.2 Общая характеристика осиновых древостоев Республики Татарстан

6 ФОРМИРОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ ОСИНЫ (POPULUS TREMULA L.) В ЛЕСАХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

6.1 Общая характеристика осинников района обследований

6.2 Сравнительная оценка различных форм осины

6.3 Характеристика пробных площадей (1111)

6.4 Анализ хода роста деревьев

6.5 Характеристика внутренних пороков древесины. Половой диморфизм

6.6 Дифференцированное формирование осинников 93 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 98 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование хозяйственно-ценных насаждений осины (Populus Tremula L.) в лесах Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Для удовлетворения все возрастающей потребности общества в древесине и продуктах ее переработки следует повысить продуктивность существующих и создать новые высокопродуктивные лесные насаждения.

Повышение продуктивности лесов республики возможно в первую очередь за счет выращивания быстрорастущих древесных пород, особенно высококачественных форм местных пород.

К группе быстрорастущих относятся известные во всем мире древесные породы рода Populus (тополь) на больших площадях разводимые во многих странах Азии, Америки и Европы. Однако тополя предъявляют высокие требования к соблюдению агротехники при их выращивании (сплошная обработка почвы, внесение удобрений, рыхление междурядий, борьба с сорняками и т.д.), а также к плодородию почвы. В условиях республики наиболее пригодны для выращивания тополей пойменные почвы. В обычных культурах, создаваемых на вырубках, они не реализуют своих преимуществ. Поэтому культуры тополей не получили широкого распространения в наших лесах.

В то же время осина (Populus trémula L.) - местный представитель рода Populus - приспособлена именно к лесным условиям. Это морозостойкий вид, неприхотливый приспособившийся к среднеплодородным почвам, обладающий лучшими физико-механическими свойствами древесины среди тополей.

Осина - древесная порода северного полушария, и ее ареал охватывает почти всю Азию и Европу: она распространяется на севере до 70° с.ш., на юге до 23°. Наибольшего распространения и лучшего роста достигает в полосе 53-60°с.ш., куда входит вся территория субъекта. В лесном фонде на территории республики площадь осиновых насаждений составляет около 21% покрытой лесной растительностью площади. Ее ежегодный средний прирост в лесах республики превышает 4,7 м /га, несмотря на то, что в

настоящее время более 14 тыс. га (более 6% площади породы) занимают перестойные осинники. Текущий прирост древостоев лучших форм превышает 10-15 м3/га.

Осина - быстрорастущая древесная порода, возраст спелости древостоев наступает в 2-2,5 раза быстрее, нежели дуба или хвойных пород. Древесина здоровой осины пользуется большим спросом как строительный, так и поделочный материал, а также в производстве мебели, целлюлозно-бумажной, спичечной промышленности и т.д.

Плита OSB из длинноразмерной стружки изготавливается с 70-х годов прошлого столетия из несортовой и балансовой древесины осины и других пород в США, Канаде и в странах Западной Европы, находит все большее применение в домостроении и мебельной промышленности, вытесняя ДСП и фанеру. Это фактически «улучшенная древесина» более прочная, эластичная, огне- и водостойкая нежели фанера. Россия импортирует эти OSB плиты из-за рубежа.

К сожалению, осиновые насаждения сильно поражаются грибными болезнями вызывающими сердцевинную гниль стволов (Phellinus tremulae (Bond.) Bond. Et. Boriss), из-за чего древесина осиновых древостоев, характеризуется весьма низкой товарностью. В спелых осинниках выход деловой древесины обычно не превышает 10-15%, а в перестойных и того меньше. Сильнее всего осина поражается грибами после 30-40 лет, поэтому и возраст рубки осинников и технической спелости установлен в 40 лет.

В связи с этим, осина - наиболее неблагополучная по своему санитарному состоянию и товарности древесная порода в лесах Республики Татарстан, требующая к себе особого внимания лесоводов. С одной стороны осина полезнейшее дерево, если оно здоровое, с другой - сорняк, понижающий экологический и экономический потенциал лесов республики. Оздоровление осинников страны - одна из самых трудных и наиболее важных проблем лесоводства.

В то же время в лесах, встречаются отдельные деревья и клоны (генетически однородное вегетативное потомство одной осины) здоровой осины устойчивые к грибным заболеваниям, быстрорастущие, формирующие полнодревесные стволы диаметром в 35-40 см к 50-60 годам, высотой до 30 и

о

более метров и с запасом древостоев до 400-500 м /га.

Много лет лесоводы страны «ломали голову» над тем, как вырастить устойчивую к грибным болезням осину. Выдающийся ученый - профессор М.Е. Ткаченко предлагал поставить при жизни памятник тому, кто решит эту проблему. «Если бы нам удалось решить эту проблему, в лесоводстве наступила бы революция» - говорил известный лесовод страны J1.E. Михайлов. Он подчеркивал, что осина одна из самых перспективных быстрорастущих древесных пород, остается только найти ключ к загадке и еще более усилить рост, избавить дерево от заболеваний и снизить возраст рубки. Работать над этим вопросом просто необходимо, перспективы здесь заманчивы, говорил он.

Известно, что осина вегетативно стеблевыми черенками в обычных условиях не размножается. Однако в настоящее время создан принципиально новый метод вегетативного размножения - клональное микроразмножение (получение неполовым путем растений в условиях «in vitro» генетически идентичных исходному экземпляру). Для лесных лиственных пород, в частности для осины и березы разработаны лабораторные технологии микроклонального размножения позволяющие переводить на промышленную основу и получать в среднем 104-105 растений в год из одной инициали.

«Если вся трансгенная осина окажется здоровой, на что сегодня так надеются специалисты, и будет расти не 30 лет, а 20, это даст колоссальный экономический эффект, - говорит директор Института физиологии растений им. К.А. Тимерязева РАН, академик В.В. Кузнецов». Работа в этом направлении идет интенсивно во многих странах.

Быстрый рост, способность успешно размножаться семенами и корневыми отпрысками, относительная нетребовательность к экологическим условиям в сочетании с высокими физико-механическими качествами здоровой древесины позволяют считать осину одной из перспективных древесных пород. Исключительно важную роль играет осина в лесообразовательном процессе при формировании лесов республики.

Степень разработанности. Научные исследования в этом направлении в Республике Татарстан проводил Е.Г. Баранчугов [14,15]. Однако им не проводился отбор высококачественных, здоровых, с правильной формой ствола деревьев осины и взятие образцов для цитогенетического анализа.

Цель исследований. Изучение состояния и формового разнообразия осины в лесах Закамья Республики Татарстан, а также разработка и реализация мероприятий по формированию, отбору и воспроизводству здоровых и высокопродуктивных осинников.

Задачи исследования. Проанализировать состояние вопроса по литературным источникам; проведение полевых исследований осиновых насаждений в лесах республики с целью выявления устойчивых к сердцевинной гнили форм, имеющих хорошее качество ствола и формирующих высокопродуктивные древостой, для дальнейшего их размножения; изучить формовое разнообразие насаждений осины и взятие образцов для анализа высококачественных устойчивых к грибным болезням деревьев; установить режим проведения рубок ухода для формирования устойчивых высокопродуктивных нааждений.

Научная новизна работы.

В лесах Республики Татарстан впервые было проведено рекогносцировочное обследование осинников и в высокопродуктивных насаждениях заложены пробные площади, проведен отбор высококачественных здоровых с правильной формой ствола деревьев осины в целях использования высококачественных устойчивых к грибным болезням деревьев для создания плантаций здоровой осины, размножения

быстрорастущих устойчивых к гнили осин и замены низкопродуктивных осинников, подвергающихся грибным болезням, здоровыми высокопродуктивными древостоями, установлены наиболее подходящие для данных условий дифференцированные по форме требования к проведению рубок ухода.

Практическая значимость работы. Полученные результаты работы будут использованы в качестве научного обоснования практических мер по сохранению генофонда здоровой осины - выделения и сохранения ценных насаждений. Внедрение результатов исследования в лесохозяйственную деятельность позволяет заменить малоценные фаутные насаждения осины на устойчивые к грибным болезням здоровые, высокотоварные, высокопродуктивные. Это позволит существенно повысить товарность и продуктивность лесов республики.

Создание плантаций быстрорастущего леса предусмотрено Государственной программой Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013-2020 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. № 2593-р.

Методы исследований. Методология проводимого исследования основана на анализе научной литературы; постановке цели, формулировке задач и программы исследований; проведение полевых работ и наблюдений, лабораторных исследований; статистической обработке экспериментальных данных и анализе полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Формовое разнообразие осинников Закамья Республики Татарстан.

2. Лесоводственно-таксационные показатели древостоев различных форм осины, произрастающих в лесах Закамья Республики Татарстан и состояние древостоев, формирующих высокотоварные, устойчивые к грибным болезням фитоценозы, отбор и рубка модельных деревьев для исследования и анализа хода роста.

3. Почвенно-грунтовые условия произрастания высокопродуктивных и здоровых осинников.

4. Особенности дифференцированного формирования хозяйственно-ценных осинников в условиях Закамья Республики Татарстан.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались и обсуждались на всероссийской конференции «Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан» [30], республиканском конкурсе научных работ студентов и аспирантов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского [34], Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» [27,28,33], всероссийской научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» [32], Международной конференции с элементами научной школы для молодежи «Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии» [128], Международном научно-практическом семинаре «Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг» [129], всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию Восточно-европейской лесной опытной станции «Лесное хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного развития» [130], V, VI региональном форуме «Лес и человек - Казань» (г. Казань, 2012г., 2013г.), всероссийской научно-практической конференции «Лес, лесной сектор и экология» (г. Казань, 2012г.), IX Международной научно-практической конференции «Перспективные разработки науки и техники - 2013» (Ргеету81, Польша, 2013г.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 14 основных печатных работах, в том числе в 5 изданиях, определенных ВАК.

Личный вклад автора. Основная часть полевого материала собрана автором или при его участии в период с 2007 по 2012 гг. Автором разработана методика исследований, заложено 22 постоянных пробных площади в высокопродуктивных осинниках Закамья Республики Татарстан,

проведена обработка экспериментальных данных и сделан математико-статистический анализ, написаны выводы и предложения.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 116 страницах машинописного текста. Содержит введение, обзор литературы, методы и материалы исследований, экспериментальную часть, заключение, а также приложения и список цитируемой литературы, который включает 180 источник, из которых 43 на иностранном языке. Диссертация содержит 7 рисунков, 33 таблицы, 30 приложений.

Автор выражает глубокую благодарность за консультации и неоценимую помощь на разных этапах работы д.с.-х.н. Х.Г. Мусину, д.с.-х.н. A.M. Сабирову, к.б.н. A.C. Пуряеву, к.с.-х.н. H.A. Кузнецову, к.с.-х.н. Хакимовой З.Г., к.с.-х.н. Н.М. Ятмановой, доц. Ш.Х. Исмагилову и другим сотрудникам факультета лесного хозяйства и экологии КазГАУ.

Особую благодарность выражаю научному руководителю д.с.-х.н., проф., заслуженному лесоводу РФ и РТ, лауреату Государственной премии РТ в области науки и техники А.Х. Газизуллину за неоценимую помощь, постоянное внимание и поддержку на протяжении всего периода исследований и оформления диссертации.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

В лесах России осина (Populus trémula L.) распространена от Кавказа до Севера и от Калининграда до Владивостока. Преимущественно встречается как в лесостепи, так и в лесной зоне. В степной зоне встречается в колках. Наилучшего роста и наибольшего распространения достигает в полосе 53-60°с.ш. [67, 83, 106, 107].

На территории Татарстана представляет собой дерево первой величины: диаметром до 80-90 см и высотой до 35-40 м.

Осина порода светолюбивая, занимает в этом отношении первое место среди лиственных древесных пород; под густым пологом древостоя быстро отмирает. К климатическим условиям осина мало требовательна, зимостойка, растет как в южных сухих, так и в суровых северных районах.

По требовательности к плодородию почвы занимает среднее положение. На свежих суглинистых богатых перегноем почвах лучше всего растет. Ряд авторов отмечают, что она переносит и некоторую засоленность почв. Застой воды и сухость почвы осина переносит плохо, на сухих каменистых и песчаных, а также на заболоченных почвах довольно скоро отмирает.

По Н.Е. Декатову [44] лучшие осинники в Ленинградской области произрастают на богатых, слабовыщелоченных почвах, содержащих в значительном количестве обменный кальций, насыщенные основаниями верхние горизонты почвы. По условиям рельефа наиболее здоровая, хорошего роста осина встречается на достаточно дренированных склонах и по склонам берегов речек и ручьев. Решающим фактором хорошего роста осины в условиях Ленинградской области, по мнению автора, является дренаж. В местах с застойной водой древостоев хорошего роста осина не образует и встречается редко. В местах же заливаемых водой периодически на короткий срок, при хорошем стоке, создаются условия вполне благоприятные для роста осины. Он же наблюдал наличие среди пораженных грибами деревьев здоровые осины. «При почти сплошной зараженности

осины к 30-40 годам сердцевинной гнилью, пишет он, часто встречаются, даже в весьма высоком возрасте (80-90 лет), не только единичные экземпляры, но и группы здоровых деревьев, древесина которых совершенно не имеет видимых признаков гнили. Такие группы нередко бывают большими - в них насчитывается 50-60 и даже более сотни деревьев (клоны)». В то время как в окружающем древостое сердцевинную гниль имели около 90% деревьев [44].

Следовательно, наличие оптимальных условий для произрастания здоровой осины означает лишь возможность ее произрастания в этих условиях. По тем или иным причинам ее может там и не быть.

По наблюдениям академика A.C. Яблокова [135] в Шарьинском лесхозе Костромской области в насаждениях, пройденных ранее приисковыми рубками осины на клепку, заготовка которой происходила в больших количествах, возобновление корневыми отпрысками срубленных деревьев осины было плохое. Обследование участков леса показало, что при приисковой рубке появления корневых отпрысков от срубленных деревьев осины или вовсе не происходит из-за затенения почвы основным пологом насаждения и подлеском, или отпрыски имеют чахлый, болезненный вид и немногочисленны.

Если принять во внимание, что на прииск выбиралась лучшая по качеству осина, напрашивается вывод: рубка лучшей наиболее здоровой осины на прииск приводит к неизбежному и быстрому уничтожению в этом районе ценной здоровой осины. При сплошных рубках этого не происходит, здоровая осина легко возобновляется. О размерах выборочных приисковых рубок осины на спичечный кряж можно судить по статье В.В. Фааса [117].

Он пишет о возросшей роли здоровой осины в лесном экспорте в 19241927 гг. так, в 1926-27 гг. осиновых кряжей было экспортировано в объеме 153 063 м3 на 2668,5 тыс. руб. В частности из Ленинградской области было

3 3

экспортировано: в 1924-25 гг. - 30 тыс. м , в 1925-26 гг. - 40 тыс. м , в 1926-

3 3 3

27 гг. - 43 тыс. м , в 1927-28 гг. - 57 тыс. м , за четыре года - 170 тыс. м .

Главными импортерами осины в те годы были Швеция, Япония и Китай. Так,

о

например, в 1927 г. в Швецию было вывезено 43 тыс. м осиновых кряжей, в Японию - 77,6 тыс. м3, в Китай - 7,58 тыс. м3.

Основные требования, предъявляемые к осиновой древесине, отправляемой на экспорт, были следующие:

1. Осиновые кряжи должны быть заготовлены из свежесрубленного леса зимней рубки и в коре;

2. Древесина должна быть совершенно здоровой, белой и плотной, без красных, синих и иных пятен;

3. Кряжи должны быть по возможности без сучьев, во всяком случае, на бревне длиной 6,1-6,7 м допускалось не более 3 сучков, а на бревне 3-4 м, не более одного сучка; при этом сучки должны были быть здоровые, гладко обрубленные и не превышать в диаметре 4,5 см;

4. Бревна должны быть прямые, без табачных сучьев и облупов.

Далее автор отмечает, что ввиду усиленного экспорта запасы хорошей осины в лесах Ленинградской и Псковской областей приходят к концу. Гужевую вывозку приходится удлинять до 20-25 км.

И в заключение статьи делает следующий вывод: осина представляет ценное дерево, служащее для удовлетворения нужд спичечной промышленности и целого ряда поделок и для экспорта, а потому выращивание ее, при наилучших условиях произрастания, представляет важную задачу.

Для густонаселенного Татарстана приисковые рубки более характерны, где леса расположены посреди сельхозугодий отдельными небольшими массивами. Во многих районах Предволжья и Закамья в сельской местности с давних пор жилые дома и надворные постройки преимущественно из осины строят. В первую очередь для этого вырубаются здоровые и полнодревесные деревья, и этот процесс отрицательной селекции идет не одно поколение.

В Татарстане осинники исследовали в свое время B.C. Ермилова [47] и В.И. Гужавин [37]. По исследованиям В.И. Гужавина в осинниках

Урганчинского и Ачинского лесничеств к 42 годам все деревья поражаются ложным осиновым трутовиком (Phellinus tremulae L.). В значительной степени осина поражается также опенком осенним (Armillariella mellea).

B.C. Ермилова изучала влияние на фаутность осинников условий произрастания. Она отмечает, что растущая на сухих песчаных почвах осина, сильно поражается грибными болезнями. При хорошем дренаже на суглинистых почвах в возрасте 30 лет большая часть деревьев еще здорова, и лишь около 20% деревьев имеют гниль. Она считает, что лучшие условия роста создаются по склонам оврагов.

1.1 Формы осины

Сведения о неоднородности осины в лесах России встречались с давних пор. Они свидетельствовали о многоформенности осины. Однако более глубокое изучение форм осины началось лишь с середины прошлого века.

Первым к более глубокому изучению форм осины в СССР приступил академик A.C. Яблоков [136], обнаруживший в лесах Шарьинского лесхоза Костромской области исполинскую осину. Большое количество работ посвящено изучению форм осины, анализу взаимосвязи формового разнообразия деревьев с хозяйственно-ценными свойствами -продуктивностью, устойчивостью к гнили и т.д. Аналогичные исследования изменчивости признаков осины, но в меньших масштабах, проведены за рубежом. Кроме того, выделены разные клоны и расы [144, 163], изучены различия полов [174, 145, 155] и разных клонов в темпах роста [178, 139,140,141], для размножения генетически ценных клонов разработаны новые биотехнологические методы [137]. Сделаны первые попытки определения степени наследственной обусловленности изменчивости разных признаков [150, 149]. Огромное внимание уделяется сохранению генофонда осин [138, 164, 170, 175].

Исследования форм осины с выделением их, главным образом по цвету коры, а также срокам распускания листьев, плотности древесины, трещиноватости коры были проведены в Беларуси [5, 87]; Литве [74, 80]; Эстонии [92]; Украине [122, 123, 124] и в разных областях Российской Федерации [7, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 39, 40, 41, 61, 76, 78, 79, 81, 99].

В осинниках Беларуси выделено 4 формы осины по цвету коры: зелено-, серо-, светло- и темнокорая [87, 88, 89, 90]. Триплоидными являются женские особи зеленокорой осины. Серокорая осина имеет наибольшее распространение (70%), зеленокорая занимает только 1,0% общей площади осинников. Выявлена меньшая пораженность грибами зеленокорой осины.

В Тульской и Калужской областях, где осинники занимают 30% общей площади лесов, по цвету коры выделены 4 формы осины: зелено-, светло-, серо- и темнокорая, причем лучшими признаны зелено- и светлокорая формы [79].

В Новосибирской области выделено зелено-, светло-, зеленовато-серо- и серокорые формы [11, 12].

В осинниках Томского приобья выделяют 5 морфологических форм осины: зелено-, зеленовато-серо-, светло-, желто- и темно-серокорая. В древесине зеленокорой формы, более устойчивой к поражению сердцевинной гнилью, отмечено повышенное содержание физиологически активных микроэлементов. Предполагается, что эта форма обладает большей активностью минерального питания, что вызывает впоследствии повышенную иммунность к гнили.

Две формы осины встречаются в центральных районах Красноярского края - зелено- и серокорая. Зеленокорую осину отличает больший прирост в толщину и высоту; также она меньше поражается сердцевинной гнилью и лучше очищается от сучьев [39].

В Нижегородском Заволжье произрастают 4 формы: зелено-, серо-, темно- и светлокорая. Среди серокорой выделены поздно- и

ранораспускающиеся формы. Из всех форм наиболее продуктивна зеленокорая [103].

В результате многолетних исследований в осинниках Среднего Поволжья (Марий Эл) выделен ряд форм осины по цвету и строению коры, срокам опадания и распускания листьев и их размерам. По строению коры выделяют 4 формы: гладко-, трещиновато-, слаботрещиновато- и сильнотрещиноватокорая [100].

В Костромской области наиболее распространены насаждения серокорой и близких к ней форм осины (77,8%); насаждения зеленокорой формы составляют 19,7%, темнокорой - 2,5% [108, 109].

Более высокой устойчивостью к заболеванию и скоростью роста зеленокорая осина выделяется от серо- и темнокорой формы и на Украине. В Черниговском Полесье число пораженных трутовиком деревьев с преобладанием зеленокорой осины составляет только 1,6-2,4 %, по сравнению с 14,1-76,5 %% пораженности на участках с другими формами. При рассмотрении максимальной протяженности гнили по стволу отмечена такая же тенденция [123]. Эти закономерности позволили рекомендовать при рубках ухода оставлять преимущественно зеленокорую форму [124], которую можно выявить уже в 5-летнем возрасте [92]. Преимущество зеленокорой формы отмечается также в Пермской [59] и Московской [126, 127] областях.

Из приведенного нами обзора литературы видно, что большинство авторов предпочтение отдают зеленокорой осине. Но также отмечается, что у серокорой формы есть древостой, которые обладают особо высокой устойчивостью к заболеванию сердцевинной гнилью [80]. В Литве зеленокорая осина не отличалась большей сопротивляемостью к болезням и более быстрым ростом. Среди отобранных плюсовых деревьев имелись осины самых разнообразных форм. На основании этих результатов Раманаускас В.И и Муркайте Р.И. предлагают при отборе ориентироваться не по формам, а использовать все быстрорастущие и устойчивые деревья

(клоны). В Казахстане самые устойчивые параметры качества древесины были характерны для желтокорой осины, а зеленокорая осина имела наиболее высокую изменчивость свойств древесины [113]. В Новосибирской области показаны преимущества сразу двух (с зеленой и зеленовато-серокорой корой) форм [13], а в Томской области большей устойчивостью обладает лишь зеленокорая осина [43]. Но на территории Тульской и Калужской областей к лучшим отнесены уже 2 формы (зелено- и светлокорые) [79]. А в Приуралье [59] преимущество отдается трем формам (с желтой, зеленой и светлой корой). В Болгарии к преимуществам лимонно-зеленокорой осины относили только прямоствольность, в то время, как другие формы обладали своими преимуществами (более качественная древесина и хорошая очищаемость от сучьев у свинцовокорой осины и более быстрый рост и высокая производительность - у вербокорой) [95].

Некоторые исследователи использовали для выделения форм, кроме цвета коры, и другие признаки. В одной работе исследовалась связь устойчивости клонов осины к сердцевинной гнили и некоторыми относительно редко изучаемыми фенотипическими признаками (наплывы у основания сучьев, опушенность молодых листьев и др.) [15]. Формы выделяются также по окраске цветков (красно- и желтовато-цветковая), срокам цветения (рано-, средне- и поздноцветущие), срокам облиствения (рано-, средне- и позднораспускающиеся), форме кроны (узко- и ширококронные), опушенности молодых побегов (опушенные и гололистные) [80]. В лесах Воронежской области у устойчивых и быстрорастущих форм установлена более плотная древесина [81]. На основе исследований в лесах Воронежской области предлагают при выделении форм учитывать не только цвет коры, но и степень ее трещиноватости и сроки распускания листьев [121]. При этом, если высота подъема трещиноватости доходит только до 3 м, деревья следует отнести к гладкокорым, если больше - к грубокорым. По срокам распускания выделены поздно- и ранораспускающиеся фенологические формы. Преимущества автором этой

работы отданы гладко-зеленокорым и позднораспускающимся формам, у которых была выше устойчивость к гнили и больший выход деловой древесины на один гектар. Комбинирование разных признаков при выделении форм осуществлено и в Московской области (цвет коры, форма ствола и кроны, анатомические признаки древесины) [21]. У ранораспускающихся осин образуется несколько поверхностных корней, поэтому они признаны более ветроустойчивыми 60]. В условиях Приуралья, наоборот, преимущество отдается позднораспускающейся форме с светлой и желтой, зеленой корой из-за их большей (на 7-15%) стволовой массы, лучшим (на 6,2-17,9%) физико-механическим свойствам древесины и устойчивости к сердцевинной гнили [59].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернов, Василий Иванович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Айала, Ф. Современная генетика: В 3 т. / Ф. Айала, Дж. Кайгер // М.: Мир, 1988. - Т.З. - С.336.

2. Алтухов, Ю.П. Биохимическая генетика популяций лесных древесных растений / Ю.П. Алтухов, К.В. Крутовский, В.А. Духарев и др. // Матер.межд. симп. «Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений» (25-30 сентября 1989 г. Воронеж) - М.: 1989. -С.222.

3. Анкудинов, A.M. Сердцевинная гниль осины / A.M. Анкудинов // Лесное хозяйство.- 1939. - №8. - С. 12-14.

4. Анкудинов, A.M. О сердцевинной гнили осины /A.M. Анкудинов // Сб. работ по лесному хозяйству ВНИИЛХ, 1939-Вып.2.- С. 15-17.

5. Арещенко, В.Д. Ход роста и товарность осинников БССР/В.Д. Арещенко//Автореферат, дис. канд. с.-х. наук. Минск. - 1958. - С. 20.

6. Атанасов, А.И. Биотехнология в растениеводстве / А.И. Атанасов // Новосибирск. 1993,- 242 с.

7. Багаев, С.Н. Воспитание здоровой осины лесоводственными мерами ухо да/С.Н.Багаев//Лесн. хоз-во, 1965.-№10.- С.51-52.

8. Багаев, С.Н. Отбор, разведение и воспитание здоровой осины в Костромской области / С.Н. Багаев // Выращивание быстрорастущих пород в Костромской области. М. 1967. - С. 12-21.

9. Багаев, С.Н. Эффективность отбора быстрорастущих и устойчивых к гнили клонов осины / С.Н. Багаев // Новое в науке и технике лесного хоз-ва.- 1982- №2,- С.7-8.

10. Багаев, С.Н. Генетический резерват осины исполинской / С.Н. Багаев, Е.С.Багаев// Лесное хозяйство. - № 1990. - № 4. - С. 45-48.

11. Бакулин, В. Т. Поражение осинников гнилью и меры по их оздоровлению / В.Т. Бакулин // Лесн. хоз-во, 1966.-№12.- С.44-47.

12. Бакулин, В.Т. Триплоидный клон осины в лесах Новосибирской области / В.Т. Бакулин // Генетика, 1966.-№11.- С.58-68.

13. Бакулин, В.Т. Изменчивость осины по окраске коры в лесах Новосибирской области / В.Т. Бакулин // Лесоведение. - 1968.-№2.-С.74-80.

14. Баранчугов, Е.Г. К выделению фенологических форм осины / Е.Г. Баранчугов// Лесоведение. -1983. - №1. - С. 60-65.

15. Баранчугов, Е.Г. Поражаемость осины сердцевинной гнилью и хозяйство на выращивание здоровых осинников / Е.Г. Баранчугов// Лесное хозяйство. - 1995. - №5 - С. 26-27.

16. Баранчугов, Е.Г. Задачи и проблемы лесной селекции в Республике Татарстан / Е.Г. Баранчугов // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан: сб. научн. статей КГСХА. - Казань: Школа, 2005. - Вып.1. - С.30-33.

17. Бобичева, H.A. Выращивание саженцев триплоидной осины из регенерантов, полученных по технологии in vitro /H.A. Бобичева, Д.А. Шабунин, A.B. Жигунов, В. А. Подольская // Труды Санкт-Петербурсгского НИИ лесного хозяйства. - СПб, 2006. - Вып. 3 (16). -С. 68-76.

18. Бондарцев, A.C. Шкала цветов /A.C. Бондарцев // - М.-Л. - 1954. С.28.

19. Борисов, П.Н. Лесопатологическое состояние лесов Ленинградской области / П.Н. Борисов // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. -1934.-№5 - С.38-41.

20. Буторина, А.К. О природе узорчатости древесины у карельской березы / А.К. Буторина // Генетические и экологические основы повышения продуктивности лесов: сборник научных трудов. - Воронеж: НИИЛГиС. - 1993. - С.40-47.

21. Взнуздаев, H.A. Некоторые данные о формовом разнообразии осины /H.A. Взнуздаев, О.В. Шахова, В.М. Стукалова// Лесная генетика, селекция и семеноводство. - Петрозаводск. - 1970. -С.353-359.

22. Волкович, В.Б. Сравнительная фенология мужских и женских деревьев осины /В.Б. Волкович// Научн. тр. Ленинград, лесотехн. акад. - 1969. -№128. - С.96-100.

23. Встовский, A.A. Дальнему Востоку - продуктивные тополевые леса (Дал НИИЛХ) /A.A. Встовский, Г.Ф. Стариков // Лесн. хоз-во. - 1963.-№2.- С.39-41.

24. Газизуллин, А.Х. Генезис почв на красноцветных пермских отложениях Среднего Поволжья и Предуралья / А.Х. Газизуллин. -Почвоведение. - 1995,- №9. - С. 1061-1071.

25. Газизуллин, А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья / А.Х. Газизуллин. - Казань: РИЦ «Школа», 2005. - Т.1: Почвы лесов Среднего Поволжья, их генезис, систематика и лесорастительные свойства: Научное издание. - 496 с.

26. Газизуллин, А.Х. Почвенно-экологические условия формирования высоко-продуктивных осиновых фитоценозов в Закамье Республики Татарстан / А.Х. Газизуллин, A.C. Пуряев, Н.Р. Гарипов, В.И. Чернов и др. // Вестник Казанского ГАУ. -2008. -№3 (9). - С. 110-117.

27. Газизуллин, А.Х. Результаты выращивания различных генотипов осины в ГБУ «Сабинский учебно-опытный лесхоз» Республики Татарстан / А.Х. Газизуллин, Н.Р. Гарипов, В.И. Чернов, Р.И. Исмагилов // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Ю.З. Кулагина. Специальный выпуск - Москва, изд-во «Фолиум»,- 2009.-С.17-18.

28. Газизуллин, А.Х. Формы осины в лесах Республики Татарстан / А.Х. Газизуллин, Н.Р. Гарипов, В.И. Чернов, Р.И. Исмагилов // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» посвященной 80-

летию со дня рождения профессора Ю.З. Кулагина. Специальный выпуск - Москва, изд-во «Фолиум».- 2009.- С. 19-20.

29. Газизуллин, А.Х. Результаты исследования четырехлетних опытных культур осины, созданных в Республике Татарстан методами биотехнологии / А.Х. Газизуллин, Н.Р. Гарипов, A.C. Пуряев, В.И. Чернов и др. //Вестник ГАУ. -2011. -№3 (21). - С. 118-120.

30. Газизуллин, А.Х. Результаты обследования осинников Западного Закамья Республики Татарстан на наличие быстрорастущих, здоровых элитных клонов для размножения методами биотехнологии / А.Х. Газизуллин, A.C. Пуряев, Ш.Х. Исмагилов, З.Г. Хакимова, Р.И. Исмагилов, В.И. Чернов, И.И. Гимадеев, Д.И. Зарипов, Н.Р. Гарипов //Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан: сб. научн. статей - Казань: Школа, 2007- Вып.З. - С. 64 - 75.

31. Газизуллин, А.Х. Опыт выращивания осины из регенерантов, полученных по технологии in vitro в Сабинском лесхозе РТ / А.Х. Газизуллин, Н.М. Ятманова, A.C. Пуряев, З.Г. Хакимова, Г.А. Петрова // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан: сб. научн. статей - Казань: Школа, 2007- Вып.З. - С. 75 - 81.

32. Газизуллин, А.Х. Формовое разнообразие осины и березы в лесах Республики Татарстан по материалам полевых обследований в период с 2007-2010 гг. / А.Х. Газизуллин, В.И. Чернов, И.Ш. Ахмадуллин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» Том 78, часть 2. Казань, изд-во Казанского ГАУ, 2011,- С.270-273.

33. Гарипов, Н.Р. Перспективы применения современных биотехнологических разработок в целях повышения продуктивности осинников Республики Татарстан / Н.Р. Гарипов, В.И. Чернов, Р.И. Исмагилов // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Ю.З.

Кулагина. Специальный выпуск - Москва, изд-во «Фолиум».- 2009.-С.135-136.

34. Гарипов, Н.Р. Результаты обследования осинников Республики Татарстан на наличие элитных клонов для размножения методами биотехнологии / Н.Р. Гарипов, Р.И. Исмагилов, В.И. Чернов и др. // Сборник материалов Республиканского конкурса научных работ студентов и аспирантов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского. В 3 томах. Том III - Казань, 2008.-С.25-27.

35. Гарипов, Н.Р. Отбор и выращивание триплоидной осины (POPULUS TREMULA L.) с применением методов молекулярной методики и биотехнологии в Республике Татарстан: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Гарипов Наис Рафикович. - П., 2014. - 25 с.

36. География Татарстана / под ред. Г.П. Бутакова. - Казань: Татарское книжное изд-во, 1994. - 144 с.

37. Гужавин, В.И. Обследование состояния осиновых насаждений Ачинского и Урганчинского лесоучастков Чистопольского леспромхоза / В.И. Гужавин // Сб. известия Казанского лесотехнического института. - Казань, 1931. - №2-3.

38. Гулисашвилли, В.З. Новые данные об осине / В.З. Гулисашвилли // Лесное хозяйство и лесная промышленность. - 1931. - №5-6.

39. Данилин, М.А. Формы осины юго-западной части ВосточногоСаяна / М.А. Данилин // Тр. Сибирск. технол. ин-та. - 1965. - Т.40. - С.3-7.

40. Данилин, М.А. Осиновые леса Сибири / М.А. Данилин. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1989. - 184 с.

41. Данилов, Е.А. Осина и ее разведение / Е.А. Данилов. - М.: Сельхозгиз, 1954. - С.36.

42. Дворецкий, М.Л. О формах осины / М.Л. Дворецкий // Сб. статей по лесному хозяйству. - Казань, 1940. - Вып.5.

43. Демиденко, В.П. Микроэлементы в древесине осины различных морфологических форм / В.П. Демиденко // Изв. СО АН СССР. Сер.биол. наук, 1973- Вып.З.- №15.- С.122-123.

44. Декатов, Н.Е. Выращивание деловой осины для спичечного производства / Н.Е. Декатов // Сб. трудов ЦНИИЛХ, 1941. - Вып. 16.

45. Долгошеев, В.М. Соотношение мужских и женских особей осины в лесах Кировской области / В.М. Долгошеев // Лесоведение. - 1968. -№4. - С. 97-99.

46. Елагин, И.Н. О возрасте лесовосстановительных рубок в осинниках лесостепи / И.Н. Елагин // Лесн. хоз-во, 1963.-№2.- С.8-9.

47. Ермилова, B.C. Причина развития гнили у осины и меры борьбы с ней /

B.C. Ермилова // Труды ВНИИЛХ,- Пушкино, 1939.- Вып.7.

48. Иванников, С.П.Быстрорастущая и устойчивая к гнили форма осины /

C.П. Иванников // Лесн. хоз-во, 1952.-№12.- С.37-38.

49. Иванников, С.П. Селекция осины в условиях центральной лесостепи на быстроту роста и устойчивость против гнили / С.П. Иванников // Быстрорастущие и хозяйственно ценные древесные породы: сб. науч. трудов. - М.: Изд-во Мин. сельхоз. СССР, 1958.

50. Иванников, С.П. Создание и выращивание высокопродуктивных насаждений осины / С.П. Иванников // В кн.: Селекция и семеноводство древесных пород. - М., 1965. - С.48.

51. Иванников, С.П. Разведение и выращивание тополей и осины в лесостепи / С.П. Иванников // Лесное хозяйство. -М.: Изд-во ЦБНТИлесхоз, 1966. - С.5-24.

52. Ильин, A.M. Динамика осинников и примеси осины в насаждениях / A.M. Ильин // Лесное хозяйство. - 1972. - №10. - С.34-35.

53. Ипатов, B.C. Осиновые леса Ленинградского экономического района: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / B.C. Ипатов. - Л., 1960.

54. Калашникова, Е.А., Родин А.Р. Получение посадочного материала древесных, цветочных и травянистых растений с использованием

методов биотехнологии / Е.А. Калашникова, А.Р. Родин. - Учебное пособие. - М.: МГУЛ, 2004. - 84 с.

55. Калинин, Ф.Л. Технология микроклонального размножения растений / Ф.Л. Калинин, Т.П. Кушнир, В.В. Сарнацкая. - Киев, 1992. - 232 с.

56. Катаева, Н.В. Клональное микроразмножение растений / Н.В. Катаева, Р.Г. Бутенко. - М„ Наука, 1983. - 96 с.

57. Кнорре, П.К. Возобновление и разведение леса в Чернышевской лесной даче / П.К. Кнорре // Лесной журнал,- 1881. - №6. - С.357-372.

58. Козьмин, A.B. Исполинская осина в Шарьинском лесхозе / A.B. Козьмин // Лесн. хоз-во. - 1954.-№12.

59. Коновалов, П.А. Проведение рубок ухода в осинниках с применением селекции / П.А. Коновалов, В.М. Долгошеев // Лесохозяйственная информация. - 1969.- №5. - С.8-9.

60. Косиченко, И.Е. Ранняя диагностика качества древесины тополей по ее структуре / И.Е. Косиченко, В.К. Ширнин // Лесоведение. - 1973. - №6. - С.78-83.

61. Косоуров, Ю.Ф. Отбор клонов здоровой осины / Ю.Ф. Косоуров, В.И. Игнатенко // Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирии. - Уфа, 1976. - С. 99-101.

62. Косоуров, Ю.Ф. О формовом разнообразии осины в лесостепи Башкирии / Ю.Ф. Косоуров // Сб. трудов по лесному хоз-ву Башкирской ЛОС. - Уфа, 1958. - Вып.5. - С.187-203.

63. Кочановский, С.Б. Сердцевинная гниль осины / С.Б. Кочановский -Минск, 1976. - 200 с.

64. Крюденер, A.A. К массовым таблицам и таблицам сбега осины Европейской России / A.A. Крюденер - СПб: Изд. Главного управления уделов, 1911. -Вып.4. - ч.1.

65. Кузьмина, H.A. Основы биотехнологии: Учебное пособие для студентов биологического факультета / H.A. Кузьмина. - Омск: Издание Омского педагогического университета, 2005.

66. Куликов, П.В. О методах размножения орхидных умеренной зоны в культуре in vitro / П.В. Куликов, Е.Г. Филиппов // Бюл. Главного ботан. сада,- М.: Наука, 1998. - С. 125-131.

67. Куницкий, Б.А. Ботаническая и лесоводственная характеристика осины с заметками относительно её употребления / Б.А. Куницкий // Ежегодник СПб ин-та, 1988,- Вып. 2. - С.51-71.

68. Левонтин, Р. Генетические основы эволюции / Р. Левонтин - М.: Мир,1978.-351с.

69. Лосицкий, К.Б. Эталонные леса / К.Б. Лосицкий, B.C. Чуенков. - 2-е изд., перераб. - М.: Лесная промышленность, 1980. -192 с.

70. Материалы учета лесного фонда на территории Республики Татарстан на 01.01.2014г.

71. Машкина, О.С. Длительное микрочеренкование для массового клонального размножения карельской березы и тополя / О.С. Машкина, Т.М. Табацкая, Л.М. Стародубцева // Физиология растений. - 1999. Т. 46,- № 6. - С. 950-952.

72. Мелехов, И.С. Вопросы диагностики и классификации концентрированных вырубок / И.С. Мелехов // Концентрированные рубки в лесах Севера: сб. науч. статей. - М., 1954.

73. Мельников, Е.Г. Развитие сердцевинной гнили осины в связи с возрастом древостоев БССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.Г. Мельников. - Минск, 1968. - 31 с.

74. Микалайкевичус, В.М. Сердцевинная гниль осины в лесах Литовской ССР. Исследование споруляции и некоторых других вопросов биологии её возбудителя (Phellinus tremulae Bond. Et Boriss): автореф. дис. канд. биол. Наук / В.М. Микалайкевичус. - Киев, 1984. -18 с.

75. Мирошников, B.C. О повреждении осиновых насаждений Забайкалья сердцевинной гнилью / B.C. Мирошников, Н.И. Федоров // Лесной журнал. - 1969. - №3. - С.13-16.

76. Михайлов, JI.E. Осинники / J1.E. Михайлов. - М.: Лесная пром-ть, 1972. - 120 с.

77. Михайлов, Л.Е. Диагностика устойчивости осинников к гнилевым болезням / Л.Е. Михайлов, В.Г. Стороженко // Лесное хозяйство. -1980. -№10.

78. Михайлов, Л.Е. Руководство по организации и ведению хозяйства на осину в лесах Европейской части ССР / Л.Е. Михайлов, С.Н. Багаев,

B.Г. Стороженко. - М., 1983.- 35с.

79. Мойров, С.Л. Хозяйственная оценка осин разных биологических форм /

C.Л. Мойров // Лесн. хоз-во. - 1965.-№8,- С.12-17.

80. Муркайте, Р.И. Клоновая структура и формовое разнообразие осины (Populus trémula L) в Литовской ССР / Р.И. Муркайте, В.И. Раманацскас // Селекция древесных пород в Литовской ССР: сб. научн. трудов. - М.: 1977.- С.89-95.

81. Мясоедов, С.С. О быстрорастущих и гнилоустойчивых формах осины / С.С. Мясоедов // Сб. тр. по лесн. хоз-ву (к 50-летию опытного дела в Шиповом лесу). - Воронеж, 1958. -Вып.1,- С.294-314.

82. Нестеров, Н.С. Значение осины в русском лесоводстве / Н.С. Нестеров // Известия Петровской земледельческой и лесной академии. - М., 1887.-Вып.1.

83. Нестеров, Н.С. О пользе осины в нашем лесном хозяйстве / Н.С. Нестеров // Лесн. журнал. - 1887.-№6.- С.667-687.

84. Никитин, И.И. Значение гетерозиса в лесоводстве и древоводстве / И.И. Никитин // Лесное хоз-во. - 1961.-№10.- С.22-25.

85. Норкевич, Н. О воспитании в питомниках сеянцев осины / Н. Норкевич // Лесопромышленный вестник. - 1912. - №5.

86. Норкевич, Н. К вопросу воспитания в питомниках сеянцев осины / Н. Норкевич // Лесной журнал. - 1913. - Вып.3-4.

87. Орленко, Е.Г. Основные формы осины в лесах Белорусской ССР и их использование в лесном хозяйстве / Е.Г. Орленко // - Лесное хоз-во. -1957.-№5.-С.7-11.

88. Орленко, Е.Г. Цитологическое исследование зеленокорой и серокорой форм осины, произрастающих в лесах Белоруссии / Е.Г. Орленко // Сборник ботанических работ Белорусского отд. Всесоюзн. ботанического общ-ва. - Минск, 1961. - Вып.З. - С. 111-115.

89. Орленко, Е.Г. О биологических особенностях мужских и женских деревьев осины / Е.Г. Орленко, О.Ф. Сыромятникова // Бюлл. научно-техн. информ. БелНИИЛХ. - Гомель, 1958. - №3.

90. Орленко, Е.Г. Физико-механические свойства древесины осины, произрастающей в лесах БССР / Е.Г. Орленко, О.Ф. Сыромятникова // Сборник научных работ Института лесного хозяйства, 1960. - Вып. 13. -С. 105-110.

91. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Издание официальное / Технический редактор С.Ю. Соколова // Приказом (распоряжением) Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 23 мая 1983 г. № 72 срок введения установлен с 01.01.1984 г.

92. Оямаа, М.М. Биологические формы осины в лесах южной части Эстонии /М.М. Оямаа // Лесное хоз-во. - 1961. - №2. - С. 11-13.

93. Падутов, В.Е. Методы молекулярно-генетического анализа / В.Е. Падутов, О.Ю. Баранов, Е.В. Воропаев // Мн.: Юнипол. - 2007. - С. 176.

94. Письменный, Н.Р. Некоторые итоги лесовосстановительных работ / Н.Р. Письменный // Лесное хоз-во. - 1963.-№2.- С.32-33.

95. Пенев, Н. Проблемът за наши ягорскодървесен генетичен фонд / Н. Пенев // Селскостоп наука. - 1968.Т.7. - №4.- С.49-59.

96. Подольская, В.А. Осина размноженная методом in vitro, перспективная порода для плантационного выращивания на

сельскохозяйственных землях / В.А. Подольская, Д.А. Шабунин, Э.А. Быченкова // Проблемы комплексного использования и мелиорации земель на водосборе: материалы Международного симпозиума. - СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. - С.30-32.

97. Подольская, В.А. Выращивание элитных клонов осины на осушенных сельскохозяйственных землях / В.А. Подольская, Д.А. Шабунин, Э.А. Быченкова // Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации: сб. научн. трудов / Институт леса Национальной академии наук Беларуси, 2003. - Вып.58. - С.70-71.

98. Правдин, Л.Ф. Перспективы научных исследований по лесной генетике и селекции / Л.Ф. Правдин, П.В. Ковалев // Научные исследования для лесов будущего: сб. статей ВНИИЛМ. - М. - Лесная промышленность.

- 1981. - С.34-47.

99. Пчелин, В.И. Зараженность осины ложным трутовиком в Среднем Поволжье / В.И. Пчелин, М.Д. Данилов. - Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1972.

100. Пчелин, В.И. Сохранение и выращивание высокопроизводительных осинников - важнейшая задача лесоводства / В.И. Пчелин, М.Д. Данилов // Матер.научн. конф. по итогам НИР за 1974 г. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1975.- С. 75-76.

101. Рабкин, Е.Б. Атлас цветов / Е.Б. Рабкин. - М., 1956. - С.90.

102. Республика Татарстан: природа, история, экономика, культура, наука / под ред. P.A. Айнутдинова // Ин-т Татарской энциклопедии АН РТ. -Казань: Отечество, 2010. -194 с.

103. Сидоренко, В.В. Распространение и ход роста зеленокорой и серокорой форм осины в Горьковском Заволжье / В.В. Сидоренко, К.К. Полуяктов // Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных, луговых и водных фитоценозов Горьковского Поволжья: сб. научн. тр.

- Горький, 1974. - Вып.2. - С.126-130.

104. Сиволапов, А.И. Спонтанный аллотриплоид тополя серого в пойме Дона / А.И. Сиволапов// Актуальные вопросы генетики и селекции растений: сб. - Новосибирск, 1980.

105. Сиволапов, А.И. Размножение in vitro тополя сереющего Приярского / А.И. Сиволапов, О.С. Машкина // Биотехнология в ФЦП «Интеграция»: заочная научно-практическая конференция. - СПб, 1999. - С.38.

106. Смилга, Я.Я. О здоровых и быстрорастущих формах осины в Латвийской ССР /Я.Я. Смилга // Повышение продуктивности леса: сб. научн. тр. - Рига: Изд-во АН ЛатССР, 1963.

107. Смилга, Я.Я. Осина / Я.Я. Смилга. - Рига: Зинатне, 1986.-238 с.

108. Стороженко, В.Г. Пораженность осинников Костромской области ложным осиновым трутовиком / В.Г. Стороженко // Лесное хоз-во. -1979.-№10.- С.54-55.

109. Стороженко, В.Г. Ведение хозяйства в осинниках / В.Г. Стороженко, Л.Е. Михайлов, С.Н. Багаев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 145 с.

110. Старк, В.Н. Влияние почвы энтомофауну вредителей осины / В.Н. Старк // Защита растений от вредителей. - 1926. - №1. Т. 3. - С. 15-22.

111. Тамм, Ю.А. Отбор лучших деревьев и насаждений осины / Ю.А. Тамм // Лесохозяйственная информация. - 1975. - №3. - С. 10.

112. Талин, Ю.А. Результаты поисков триплоидной осины в Эстонской ССР / Ю.А. Талин, Л.Я. Ярвекюльг // Лесоведение. - 1975.-№6.- С. 19-26.

113. Технеряднов, A.B. Физико-механические свойства древесины некоторых форм осины Восточно-Казахстанской области / A.B. Технеряднов, Ж.Ш. Шоманов // Вести с/х наук. - 1969. - №12. - С.55-59.

114. Торлопов, В.А. Лесная отрасль стоит того, чтобы ею занимались профессионалы / В.А. Торлопов // Лесная новь. - 2007. - №2. - С. 8-9.

115. Тропа, М.А. Микроклональное размножение осины / М.А. Тропа // Сборник научных трудов ЛатНИИЛХ: Роль селекции в улучшении латвийских лесов. - Рига: Зинатне, 1990. - С. 93-97.

116. Тюрин, A.B. Всеобщие опытные таблицы хода роста нормальных осиновых насаждений / A.B. Тюрин // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. - 1925. - №2, 3. - С.40-46.

117. Фаас, В.В. Экспорт леса / В.В. Фаас// Пр. по лесному опытному делу. Изд. Ленингр. филиала ЦЛОС. - 1929.-С.137-143.

118. Федоров, Н.И. Некоторые физиологические особенности осины в связи с пораженностью сердцевинной гнилью / Н.И. Федоров // Лесоведение и лесное хозяйство. - Минск: Высшая школа. - 1969. - Вып.2. - С. 6468.

119. Федоров, Н.И. Фотосинтетическая активность деревьев осины мужского и женского пола / Н.И. Федоров, Е.С. Раптунович // Лесоведение. - 1970. - №1. - С. 46-51.

120. Холопцев, И.А. Оценка осины на корню в Пате-Капецком учебно-опытном лесничестве ЛСХИ / И.А. Холопцев // Записки Московского ЛСХИ. - 1929. - Вып. 6, ч. II.

121. Царев, А.П. Селекция осины в Воронежской области / А.П. Царев // В кн: Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск - 1970. -С.346-352.

122. Цилюрик, A.B. Некоторые данные о поражаемости сердцевинной гнилью разных форм осины / A.B. Цилюрик// Лесоводство и агролесомелиорация. -Киев. - 1964. - Вып. 2. - С.128-131.

123. Цилюрик, A.B. Поражаемость осины сердцевинной гнилью в зависимости от принадлежности деревьев к классам роста и развития, установленным Нестеровым / A.B. Цилюрик // Тр. Молодых ученых Укр. с.х. акад. - 1965. Вып. 8.

124. Цилюрик, A.B. Поражение осины сердцевинной гнилью / A.B. Цилюрик // Лесное хозяйство. - 1992. - №4/5. - С. 59-61.

125. Чабак, Е. Леса Татарстана: осины, липы и березы / Е. Чабак // Спб: ЛесПромИнформ. - 2010. - № 1(67). - С.60-62.

126. Черемисинов, H.A. Поиски осины, устойчивой к заболеваниям / H.A. Черемисинов // Лесное хозяйство. - 1965. - №7. - С.52-55.

127. Черемисинов, H.A. Грибы-паразиты как тесты для выявления разнокачественности у растений / H.A. Черемисинов, А.И. Фатеев // Тр. инст-та эколог.раст. и животных (Урал, научный центр АН СССР). -1975. -Вып.91. -С.119-123.

128. Чернов, В.И. Формовое разнообразие осинников Закамья РТ / В.И. Чернов // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии: материалы международной конференции с элементами научной школы для молодежи [Электронный ресурс]. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. - С. 126-130 - URL: http://csfm.marstu.net/publications.html

129. Чернов, В.И. Сравнительная оценка различных форм осины в Закамье Республики Татарстан / В.И. Чернов // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг: материалы международного научно-практического семинара [Электронный ресурс]. - Электрон, дан.- Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2011. - С. 137140 - URL: http://csfm.marstu.net/publications.html

130. Чернов, В.И. Формы осины в Закамье Республики Татарстан / В.И. Чернов, И.Н. Зарипов // Лесное хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного развития: сборник научных статей: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию Восточно-европейской лесной опытной станции. - Казань: РИЦ, 2011. - С.211-218.

131. Чмыр, А.Ф. Биологическая рекультивация закустаренных сельскохозяйственных земель / А.Ф. Чмыр, В.А. Подольская, Д.А. Шабунин // Биологизация интенсификационных процессов - перспективное направление в земледелии и растениеводстве на Северо-Западе РФ:

материалы научной сессии СЗНЦ РАСХН. - СПб. - Пушкин, 2001. - С. 178-180.

132. Шабунин, Д.А. Осина из пробирки / Д.А. Шабунин, В.А. Подольская // Лесная Россия. - 2005 . - № 10. - С. 24-25.

133. Юркевич, И.Д. Осинники БССР и их типология / Юркевич И.Д. // Сб. научн. работ / Институт лесного хозяйства БССР. - Минск, 1960 . -Вып. 13.-С. 110-112.

134. Яблоков, Á.C. Исполинская форма осины в лесах СССР / А.С. Яблоков // Труды ВНИИЛХ. - Пушкино: Изд-во ВНИИЛХ, 1941. - Вып.23. -С.112-114.

135. Яблоков, А.С. Воспитание и разведение здоровой осины / А.С. Яблоков. -М.: Гослесбумиздат, 1949.-274 с.

136. Яблоков, А.С. Воспитание и разведение здоровой осины / А.С. Яблоков. - М.: Гослесбумиздат, 1963. - 440 с.

137. Ahuja, M.R. A commercially feasible micropropagation method for aspen / M.R. Ahuja// Silvae Genet. - Vol.33. - 1984. -P. 174-176.

138. Almgren,G. Broadleaved Forest: birch, aspen and alder in forestry and nature conservation. Skogstyrelsen, Jonkoping, Sweden.-1990.

139. Barnes, B.V. The clonal growth habit of American aspens/ B.V. Barnes // Ecology. - Vol. 47. - 1966. -P.439-447.

140. Barnes, B.V. Natural Variation and delineation of clones of Populus tremuloides and P. grandidentata in Northern Lower Michigan / B.V.Barnes// Silvae Genetica. - Vol. 18. - 1969. -P. 130-142.

141. Barnes, B.V. Phenotypic variation of trembling aspen of Western North America / B.V. Barnes // Forest Science. - Vol. 21. - 1975. -P. 319-328.

142. Bergmann, F. Differentiation between poplar clones using isoenzume patterns/ F.Bergmann // Die Holzzucht. - 1981. - P.24-27.

143. Bergmann, F. Characterisation of multiclonal aspen cultivars using isozume electrophoresis /F.Bergmann // Forest Ecology and Management. - 1987. -Vol.22.-P.167-172.

144. Blake, G.M. Clone Identification and determination in the Aspens / G.M. Blake // PhD Thesis. University of Minnesota, St. Paul. - 1963.

145. Borset, O. Growth of male and female aspen /O. Borset //Medd. Norske Skogforsoksv. - Vol.14. - 1957. - P. 175-185.

146. Cheliak, W.M.Electrophoretic identification of clones in trembling aspen AV.M.Cheliak, J.A. Pitel// Can. J. For. Res. - 1984. - V.14. - P.740-743.

147. Chong, D.K.H. Nucleotide divergence between population of trembling aspen (Populus tremuloides) estimated with RAPDs / D.K.H.Chong, R.C. Yang, F.C.Yeh // Current Genetics 26. -P.374-376.

148. Culot, A. Taxonomic identification and genetic structure of populations of the Populus tremula L., P. alba L. and P. x Canecsens (Alt.) Sm. Complex usung morphological and electrophoretical markers /A.Culot,X. Vekemans, C. Lefevre, J.Homens // Population genetics and genetic concervation of forest trees (Ph. Baradat, W.T. Adams and G. Muller-Starck, eds). - SPB Academic publishing, Amsterdam, The Netherlands. - 1995. - P. 113-119.

149. Edeberg, Jr. R. Inherent variations in the response of aspen to frost damage / Jr. R. Edeberg // Ecology. - Vol.44. - 1963. -P. 153-156.

150. Einspahr, D.W. and Winton, L.L.. Genetics of Quaking Aspen. United States Department of Agriculture? Forest Service, Research Paper WO-25, Washington, D.C.-1976.

151. Eisenreich, H. Schnellwachsende Holzarten. Ein Leitfaden / H.Eisenreich// Berlin. Dt.Bauernverl.- 1956. - P.324.

152. Fröhlich, H.J. Fortschritte bei der vegetation Vermechrung / H.J. Fröhlich // Forstarchiv. - 1982. - H.l. - P. 3-9.

153. Fröhlich, H.-J. Welche Folgerungenergebensichaus der Immissions

belastung der Walder fur die Waldwirtschaft in Hessen? /H.-J.Frohlich // Forst- und Holzw. -1985. - V. 40.-P. 1247-1279.

154. Gallo, L.A. Genetics of isozyme variants in Populus tremula, P.tremuloides and their hybrids / L.A.Gallo, T. Geburek // Euphytica 53. - 1991. - P. 225233.

155. Gramulio, G. The sexual behaviour of Populus tremula in Italy / G.Gramulio // G. bot. Ital. - Vol. 69 (1/3). - 1962. -P. 78-90.

156. Gregorius, H.-R. The attribution of phenotypic variation of genetic or environmental variation in ecological studies / F. Scholz , H.-R. Gregorius, D. Rudin (Eds.) // Genetic Effects of Air Pollutants in Forest Tree Populations.- Springer-Verlag Berlin Heidelberg. - 1989. -P. 3-15.

157. Gullberg, U. Genetic differentation between adjacent populations of Pinussylvestris/ U.Gullberg, R.Yazdani, D. Rudin// Silva Fennica. - 1982.-V. 16.-P. 205-214.

158. Hamrick, J.L. Factors influencing levels of genetic diversity in woody plant species / J.L.Hamrick,M.J.W. Godt,S.L.Sherman-Broylers// New Forest. -1992.-N.6.- P.95-124.

159. Hamrick J. L. The distribution of genetic variation within and among natural plant populations // Genetics and conservation (C.M. Schonewald-Cox, W.L. Thomas (eds.). - Benjamin / Cummings, London, UK. - 1983. - P. 335-348.

160. Hertel H., Zaspel I. Investigations on vitality and genetic structure in oak stands // Ann. Sci. For. - 1996. - V. 53.- P. 761-773.

161. Hertel, H. Investigations on vitality and genetic structure in oak stands /H. Hertel, I. Zaspel// Ann. Sci. For. - 1996. - V. 53,- P. 761-773.

162. Hyun, J.O. Genetic variation in trembling aspen in Ontario based on isozyme studies /J.O.Hyun, O.P.Rajora, L. Zsuffa// Can. J. For. Res. - 1987. -V. 17.- P. 1134-1138.

163. Kemperman, J. A. Clone size in American Aspens / J. A.Kemperman,B.V.Barnes // Canadian Journal of Botany.- 1976. - V. 54.-P. 2603-2607.

164. Khristnic, A. and Kajba, D. (1995) Conservation of popular and arborescent willow genetic resources in Croatia. In: Frison, E. et al (Ed.) Populus nigra network; First meeting, Izmit, Turkey, 1994. 52p. International Plant Genetic Resources Institute, Italy. - 1995.- P. 29-36.

165. Koski, V. A study a pollen dispersal as a mechanism of gene flow in conifers /V. Koski// Comm. Inst.For. Fenn.- 1970. - V. 70. - N. 4. - P. 1-78.

166. Schwarzmann, J.F. Genetic structure and mating system of Northern red oak (Quercusribra L.) in Pennsylvania / J.F. Schwarzmann, H.D. Gerhold// For. Sci. - 1991,- V. 37. -P.1376-1389.

167. Shaffer, M.L. Minimum population sizes for species conservation /M.L.Shaffer//Bioscience.-1981,-V. 31. - P. 131-134.

168. Sharp, W.M. Flowering and fruiting in the white oaks. I. Staminate flowering through pollen dispersal / W.M. Sharp, H.H. Chisman// Ecology. - 1961.-V. 42.-P. 365-372.

169. Shaw, C.R. Starch gel electrophoresis of enzymes- a compilation of recipes /C.R.Shaw, R.Prassad// Biochem. Genet. - 1970.- V. 4.- P. 297-320.

170. Stettler, R.F. and Ceulemans, R.J. Clonal Material as a Focus for Genetic and Physiological Research in Forest Tree. In: Clonal Forestry I: Genetics and Biotechnology. (Ed. by M.R. Ahuja and W.J. Libby).-1993. - SpringerVerlag, Berlin.

171. Suvanto, L. Clone identification using micronsatellites in Populus tremula // IUFRO Symposium: Population and Evolutionary Genetics of Forest Tree Species (Stara Lesna, Slovakia, August 25-29, 2002).-2002.

172. Swofford, D.L. BIOSYS-I: a FORTRAN program for the comprehensive analysis of electrophoresis data in population genetics and systematics /D.L. Swofford, R.B. Selander// J. Heredity.-1981. - V. 12.- P.281-283.

173. Tauber, H. Investigations of aerial pollen transportation in forested area /H.Tauber// Dan. Bot.Ark. - 1977. -V. 32.1-121.

174. Valentine, F.A. Genetic control of sex ratio earliness and frequency of flowering in Populus tremuloides. Proceedings 22nd Northeastern Forest Tree Improvement Conference, N.E. For. Exp. Sta., Durham, USA. -1975.

175. Worrell, R. European Aspen (Populus tremula): a review with particular reference to Scotland 2: Values, silviculture and utilization/R.Worrell // Forestry. -1995.-V. 68. -P. 231-244.

176. Young, A.G. Genetic variation and structure at three spatial scales for Acer saccarum (Sugar maple) in Canada and the implications for conservation /A.G.Young,S.I.Warwick,H.G.Merriam // Can. J. For. Res. - 1993. - V. 23.- P. 2568-2578.

177. Yeh, F.C., D.K.X. Chong, and R.- C. Yang. RAPD variation within and among natural populations of trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) from Alberta. Journal of Heredity, 86.-1995. - 454-460.

178. Zahner, R. and Crawford, N.A. (1965) The clonal concept in aspen sire relations. In Forest - soil relationships in North America. Chapt 18. -1965. -P. 229-243. Youngberg C.T. (ed) University Press.

179. Zhang-Xuesong. Researches on the genetical diversity of peroxidase isozyme of Populus ussuriensis/ Zhang-Xuesong, Jiang-Xinglin, Jiang-Haiyan// Forest science and technology. - 1992. -P. 28-29.

180. Zsuffa, L. The genetics of Populus nigra L. / L.Zsuffa // AnnalesForestales, Zagreb. -1974. -P.29-53.

Пробная площадь №1

Подлесок - лещина, бересклет, рябина, черемуха, средней густоты, Н - 3

м.

Подрост - 6Лп4Кл(5-10), 1 тыс. шт./га, Н - 3,1 м.

Покров напочвенный - крапива двудомная, осот, бодяг полевой, сныть обыкновенная, мать-и-мачеха, щитовник мужской, кипрей, подорожник большой.

Почва - чернозем маломощный глинистый на облессованных суглинках. Замеры горизонтов: А0 = 1 см + А( = 35 см + АВ = 46 см + В, = 77 см + В2 = 106 см + В3 = 144 см + С, = 164 см.

Особенности древостоя: густота равномерная, стволы очищены от сучьев, полнодревесность стволов нормальная, часть пробной площади

3 3

находится на вырубке, имеется сухостой до 10 м /га, валеж - до 5 м /га, лишайников и мхов на стволах нет.

Положение и рельеф: ровный, водораздельное плато. Пробная площадь заложена 25 июля 2007 г.

Схема расположения ПП №1 в кв. 67 30 х 80 м = 0,24 га.

Масштаб 1:10 000

/ * * • Л "V.

/ а ■V) " ' 3. • (

у.. . 1С / г, -

: ¿4 /■ -. ул'-чй? .

/ 4 • 1 ч. - ч а

/ 1.1:2 ч Г

07 -•¿.1 ■ ■ Ь

/ • 82 12 4 ТГ 1 ; {г •' / : * /

* ..,. г • — •

Х -Л-] •

\ 1 0

ч /

N .'• X / ' 1 , 1С-5 1 М /

' X ч / у" /

ГКУ Лесничество Билярское Кзыл-Юлское уч. лес-во Кв. 67выд. ПП №1

Замеры горизонтов А0=1см + А1=35 см+ АВ=46см +В1=77см +В2=106 см +В3=144 см +0^1 =164 см

Глубина разреза 164см__Грунтовые воды не выявлены

Вскипание от кислоты (глубина и характер) со 144 см сплошное, бурное АО 0-1 см. Лесная подстилка мулевая, бурая, рыхлая, свежая. Переход резкий.

А1 1-35 см. Гумусовый, темно-серый, во влажном состоянии черный с ореховатой, в верхней части комковато-зернистой структурой, плотноватый, переплетен корнями, глинистый, влажноватый. Переход постепенный.

АВ 35-46 см. Переходный, неоднородный коричневато-темно серый, с ореховатой плохо рассыпающейся структурой, плотноватый, проникают корни, глинистый, влажноватый. Переход не очень резкий.

В1 46-77 см. Переходный в материнскую породу, темновато желтый бурый, со слабо выраженной мелко-ореховатой структурой, плотный, много гумусовых потеков, встречаются корни, глинистый, влажный. Переход постепенный.

В2 77-106 см. Переходный в материнскую породу, желто-бурый с темными пятнами гумуса, со слабо выраженной ореховатой структурой, плотный, гумусовые потеки по ходам корней, разложившиеся корни, глинистый, влажный. Переход постепенный.

ВЗ 106-144 см. Переходный в материнскую породу, желто-бурый, со слабо выраженной структурой, переход в облесованный суглинок, плотный, следы мелких корней, много гумусовых потеков по ходам корней, дендриты, тяжелосуглинистый, влажный. Переход по линии вскипания.

Сса1 144 -164 см. Материнская порода, желто-бурая, бесструктурная, плотноватая, карбонаты в виде налетов, суглинистая, влажная.

Название почвенной разновидности Чернозем маломощный глинистый на облессованных карбонатных суглинках (лессовидных). Лесорастительные свойства высокие ТЛУ Д^я

Ведомость учета нормальных деревьев ГКУ «Билярское лесничество» Кзыл-Юлское участковое лесничество кв. 67 ___Пробная площадь № 1, 0,24 га_

№ дерева Порода д, см Н, м Форма по коре Расст. до 1 мерт. сучка, м Расст. до 1 живого сучка, м Форма кроны Наличие и кол-во плод.тел грибов Пороки

рак мороз.трещина табач. сучьи сухо-бокость прорость обдир, коры кривизна другие

1 Ос 38,2 25,0 зеленая, слабо трещиноватая 3,5 16 округлая нет нет нет нет нет нет нет слабо искр. нет

2 Ос 46,8 26,0 зеленая, слабо трещиноватая 5,0 16 округлая -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«- слабо искр. -«-

3 Ос 35,2 29,0 зеленая, слабо трещиноватая 5,0 16 округлая -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«- слабо искр. -«-

Сред, показ. 40.1 26,7 4,5 16

Из пороков наблюдается лишь слабое искривление ствола в вершинной части

Пробная площадь №2

Древостой -

>5 Класс бонитета Запас, м'!

Ярус Элемент леса Коэффициент состава Возраст Ср. высота, м. Ср. диаметр, см Сумма площаде сечений, м2 Полнота относительная Тип леса ТУМ Растущих деревьев в т.ч. деловой сухостоя % выхода деловой древесины

I Ос 10 35 24,1 22,1 23,39 0,66 1а Ос.яс д2 276 244 7 68

Подлесок - бересклет бородавчатый, жимолость, лещина, черемуха -

редкий, Н - 1 м.

Подрост - 6Лп4Кл(5-10), 1 тыс. шт./га, Н - 3,4 м.

Покров - ясменник, копытень европейский, медуница, чистотел, степень покрытия - 25%.

Почва - темно-серая лесная тяжелосуглинистая на облессованных карбонатных суглинках.

Замеры горизонтов: А0 = 1 см + А11 = 18 см + А111 = 30 см + АВ = 47 см + В, = 71 см + В2 = 85 см + С, = 100 см + С2 = 141 см.

Особенности древостоя: расположение деревьев равномерное, проведена проходная рубка в 2006 г., стволы полнодревесные, мхи в комлевой части ствола до 0,7 м.

Положение и рельеф: ровный, водораздельное плато.

Пробная площадь заложена 25 июля 2007 г.

Схема расположения ПП №2 в кв. 44 50 х 50 м = 0,25 га.

Масштаб 1:10 000

КАРТОЧКА ПРОБНОЙ ПЛОЩАДИ №2 Лесничество Билярское квартал 44 выдел 12 Участковое лесничество Кзыл-Юлское площадь 1111 0,25 га Вычисленная таксационная характеристика пробы /в переводе на 1 га/

о. с*

га о ш ч н

<и (U

с; £Т>

Ос

га m га н о о о

н

X 0) X

а

X

-е-•е-

m О

10

н

U

га а.

ГО

о DQ

35

га s-о о

о. U

24,1

сх н а> 5 га х Ч

ci U

22,1

>х а>

Чгч

is

0 >Х Ч X х X

I"

1 8 >1

и

23,39

в; га х

-Q

ч щ

н

X

о о

X

н о

0,66

га н ш н

о ю о о

la

Тип леса ТУМ

Ос.яс

Д2

Запас, м

m и л со 1> Q. а> Ч

Э

^

и га о.

276

о ч и

Ч

о? о н и о

X

244

Данные перечета

ступени толщины Порода Разряд высот Порода Разряд высот

число стволов Высота, м Сумма площадей сечений, м2 Запас,м3 Сухостой число стволов Высота, м Сумма площадей сечений, м2 Запас,м3 Сухостой

общее в т.ч. деловых общий в т.ч. деловой число стволов г-. S о" га с га го общее в т.ч. деловых общий в т.ч. деловой число стволов о га с га го

10 2 - 17 0,016 0,124 - 5 0,30

12 7 1 19 0,079 0,735 0,105 6 0,63

14 14 12 21 0,211 2,20 1,88 1 0,16

16 20 14 22 0,400 4,28 3,0 1 0,21

18 10 9 23 0,250 2,82 2,52 1 0,28

20 14 12 23,5 0,436 5,04 4,33

22 21 19 24 0,798 9,22 8,37

24 21 20 24,5 0,945 11,12 10,60

26 15 14 25 0,795 9,60 8,97

28 13 12 25,2 0,805 9,65 8,90

30 2 1 25,5 0,141 1,70 0,85

32 11 10 25,5 0,880 10,78 9,8

34 1 1 25,8 0,091 1,1 1,1

Итого на пообе 152 126 5,848 68,36 60,41 14 1,59

на 1 га 605 501 23,389 273,6 241,8 56 6,4

Площадь сечения среднего дерева 388 см Средняя высота 24,2 м Средний диаметр 22,3 см Относительная полнота Р=23,39/35,58=0,66 % выхода деловой =75,242/ 275 = 68

ГКУ Лесничество Билярское Кзыл-Юлское уч. лес-во Кв. 44выд. 12 ПП №2

Замеры горизонтов

АО = 1 см + All = 18 см + All 1 = 30 см + АВ = 47 см + В1 =71 см + В2 = 85 см + С1 = 100 см + С2 - 141 см

Глубина разреза 141см__Грунтовые воды не выявлены

Вскипание от кислоты (глубина и характер) с 98 слабое, со 104 см бурное

АО 0-1 см. Лесная подстилка мулевая, рыхлая, бурая, свежая. Переход резкий.

АГ 1-18 см. Гумусовый горизонт темный почти черный, с зернистой структурой, много корней, рыхлый, тяжелосуглинистый, свежий. Переход постепенный.

А1" 18- 30 см. Гумусовый горизонт темно-серый, с комковато - ореховатой структурой, встречаются корни, тяжелосуглинистый, плотноватый, свежий. Переход постепенный.

АВ 30-47 см. Переходный горизонт темно-серый с бурым оттенком, с ореховатой структурой, проникают мелкие корни, плотноватый, тяжелосуглинистый, влажно-свежий. Переход заметный.

В1 47-71 см. Иллювиальный горизонт неравномерно коричново-бурый, со слабо выраженной ореховатой структурой, встречаются корни, дендриты, плотноватый, тяжелосуглинистый, влажный. Переход постепенный.

В2 71-85 см. Иллювиальный горизонт желто-бурый, со слабо выраженной структурой, встречаются единичные корни длиной до 3 мм, дендриты, плотноватый, тяжелосуглинистый, влажный. Переход по линии вскипания.

Сса1 85-100 см. Материнская порода, буровато-желтая, бесструктурная, плотноватая, четкие гумусовые пятна, лессовидный суглинок, влажный. Переход постепенный. Вскипание от соляной кислоты с 95 см, слабое.

Сса2 100-141 см. Материнская порода, буровато-желтая, бесструктурная, плотноватая, видны гумусовые потеки, ходы корней пропитаны карбонатами, единично встречается белоглазка, лессовидный суглинок, свежий, вскипание от НС1 со 102 см сплошное, бурное.

Название почвенной разновидности Темно - серая тяжелосуглинистая на облесованных карбонатных суглинках.

Ведомость учета нормальных деревьев ГКУ «Билярское лесничество» Кзыл-Юлское уч. лес-во кв. 44 выд. 12, пробная площадь № 2; 0,25 га

Д, см н, м Расст. Расст. Наличие и кол-во плод.тел грибов Пороки

№ дерева Порода Форма по коре ДО 1 мерт. сучка, м до 1 живого сучка, м Форма кроны рак мороз.трещина табач. сучьи сухо-бокость прорость обдир, коры кривизна другие

1 Ос 26,6 24,5 серокорая 2,2 17,0 округлая нет нет нет нет нет нет нет нет нет

2 Ос 28,5 25,0 серокорая 1,9 16,5 округлая -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«-

3 Ос 32,0 27,0 серокорая 2,0 18,0 округлая -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«-

4 Ос 29,0 25,0 серокорая 4,0 18,5 округлая -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«- слабо искр. -«-

5 Ос 26,0 24,5 серокорая 3,0 16,5 округлая -«- -«- -«- -«- -«- -«- -«- слабо искр. -«-

Сред, показ. 28,4 25,2 2,6 17,3

Пробная площадь №3

Древостой -_______

Ярус Элемент леса Коэффициен т состава Возраст Ср. высота, м. Ср.диаметр, см. >5 " | ? 3 и § с Полнота относительна Класс бонитета Тип леса ТУМ Запас, м3 % выхода деловой

Растущих деревьев в т.ч. деловой сухостоя

I Ос Лп 10 ед 45 23,8 13 20,9 10,1 37,46 0,99 1,06 1а Ос.яс д2 429 6 391,8 14 69

Подлесок - рябина, бересклет, черемуха, лещина, Н - 2,1 м, редкий. Подрост - 8Лп2Кл(5-10), Н - 5,2 м, 1,9 тыс. шт./га.

Покров - сныть обыкновенная, осока, чина лесная, ясменник, медуница, будра плющевидная, звездчатка, копытень европейский, костяника, щитовник мужской, крапива двудомная, вороний глаз.

Почва - темно-серая лесная на облессованном карбонатном суглинке,

тяжелосуглинистая, подстилаемая песчаными отложениями.

1 ^

Замеры горизонтов: А0 = 1 см + А | = 15 см + А ] = 25 см + АВ = 35 см + В, =55 см + В2= 141см+ С = 136 см + СД = 151 см.

Положение и рельеф: ровный, водораздельное плато. Особенности древостоя: очищенность от сучьев хорошая, распределение деревьев равномерное, на стволах мхи до 3 м, имеется гниющий валеж.

Пробная площадь заложена 27 июля 2007 г.

Схема расположения ПП №3 в кв. 64 50 х 50 м = 0,25 га.

Масштаб 1:10 000

кв. 57

кв. 63

/*"- \ \ \ 2=5 /4 ' Гб/ \ 6.1-1А / 2.1 -----"/ •• 9 9-1А ......•'.........

13 : •и]......... ....... "**••... 64 6^1 6-5-5 9.3-1А

7-7-4 6.9-1

92

8-4 "3 23-1А 8.8-1А 14-4 Ч I 10-5-5 6.2-1А

7.2-1А ; Г.......

кв. 65

т. 4-3 СВ: 77° т. 4-1 СЗ: 13°

кв. 70

КАРТОЧКА ПРОБНОЙ ПЛОЩАДИ №3 Лесничество Билярское квартал 64 выдел 1

Участковое лесничество Большеполянское площадь ПП 0,25 га

Вычисленная таксационная характеристика пробы

_^___/в переводе на 1 га/ __

Коэффициент состава Запас, м

Ярус Элемент леса Возраст Ср. высота, м. Ср. диаметр, см. Сумма площадей сечений, м2 Полнота относительная Класс бонитета Тип леса ТУМ Растущих деревьев в т.ч. деловой сухостоя % выхода деловой древесины

I Ос 10 45 23,8 20,9 37,46 1,07 1а Ос.яс 429 391,8 14 70

Лп ед 13 10,1 0,99 д2 6

Данные перечета

ступени толщины Порода осина Разряд высот Порода липа Разряд высот

число стволов Высота, м Сумма площадей сечений, м2 Запас, м3 Сухое той число стволов Высота,м Сумма площадей сечений, м2 Запас,м' Сухостой

общее в т.ч. деловых общий в т.ч. деловой число г.тнпппв Г" о га с га го общее в т.ч. деловых общий в т.ч. деловой число стволов "5 о" га с га го