Дендрохронологическая диагностика особенностей роста осины (Populus tremula L.) в условиях Русской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Воробьева Наталия Сергеевна

• Воробьева Наталия Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Воробьева Наталия Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биоэкологическая характеристика осины

1.2 Осиновый трутовик

1.3 Методы диагностики устойчивости деревьев осины

1.4 Дендрохронологические исследования в древостоях осины

1.5 Заключение к главе

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ОБЪЕКТОВ

2 ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Главный ботанический сад им Н.В. Цицина РАН 28 2 2 Мордовский государственный природный заповедник им. П.Г.

2.2 Смидовича 29 2 ^ Центрально-Лесной государственный природный биосферный

. заповедник 31 9 . Валентиновский питомник Щелковского учебно-опытного лесхоза

2 МФ МГТУ им. Н.Э. Баумана

2.5 Холм моренный «Шатрищи»

2.6 Молокчинский ботанико-энтомологический заказник

2.7 Лесопарк «Измайлово» г. Москва

2.8 Лесопарк «Терлецкий» г. Москва

2.9 Заключение к главе

3 ОБЪЕМ И МЕТОДИКА РАБОТ

3.1 Полевые исследования 41 3.1.1 Центрально-Лесной государственный природный биосферный

заповедник 41 Мордовский государственный природный заповедник им. П.Г.

. . Смидовича

3.1.3 «Измайловский» и «Терлецкий» лесопарк

3.1.4 Молокчинский ботанико-энтомологический заказник 52 Валентиновский питомник Щелковского учебно-опытного лесхоза

3 МФ МГТУ им. Н.Э. Баумана

3.1.6 Холм моренный «Шатрищи»

3.1.7 Главный ботанический сад им Н.В. Цицина РАН

3.2 Лабораторные исследования

3.3 Статистическая обработка данных

3.4 Биохимические исследования древесины

3.5 Заключение к главе

4 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРИРОСТА

4.1 Заключение к главе

5 ДИАГНОСТИКА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОСИНЫ

5.1 Заключение к главе

6 ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРИРОСТА

^ ^ Центрально-Лесной государственный природный биосферный

. заповедник

^ 9 Валентиновский питомник Щелковского учебно-опытного лесхоза 6 МФ МГТУ им. Н.Э. Баумана

6.3 «Измайловский» и «Терлецкий» лесопарк г. Москва 130 ^ ^ Мордовский государственный природный заповедник им. П.Г.

6.4 Смидовича

6.5 Молокчинский ботанико-энтомологический заказник

6.6 Холм моренный «Шатрищи» 151 Сравнительная характеристика влияния климатических факторов на

. рост осины в малонарушенных лесах Русской равнины

6.8 Заключение к главе

БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВЕСИНЫ ОСИНЫ В

7 СВЯЗИ С РАЗВИТИЕМ ГНИЛИ, ВЫЗЫВАЕМОЙ ОСИНОВЫМ 170 ТРУТОВИКОМ

7.1 Заключение к главе

ВЛИЯНИЕ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ НА ФОРМИРОВАНИЕ

8 ПРИРОСТА

Влияние солнечной активности на радиальный прирост осины из 8.1 ^ 182 разных районов

Влияние солнечной активности на радиальный прирост осины из

8.2 ц , 185 Мордовского заповедника

Выявление циклической составляющей в рядах индексов радиального

8.3 _ 190 прироста осины на основе спектрального анализа Фурье

8.4 Заключение к главе

ДИНАМИКА РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА У СЕРОКОРОЙ И

9 ЗЕЛЕНОКОРОЙ ФОРМЫ ОСИНЫ

9.1 Заключение к главе

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложение Пи-ГХ/МС профили древесины осины

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дендрохронологическая диагностика особенностей роста осины (Populus tremula L.) в условиях Русской равнины»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Дендрохронологические исследования базируются прежде всего на анализе колебаний ширины годичного кольца от года к году (Douglass, 1915; Fritts, 1976). При этом широко используются производные от ширины годичного кольца показатели (Methods of dendrochronology, 1990), могут применяться более детальные анализы анатомии годичного кольца (Sweingruber, 1992; Ваганов, Терсков, 1977). Исследуя ширину годичного кольца и производные от нее показатели редко учитывают, что с экофизиологической точки зрения в анализ включаются разные индикаторы в тех случаях, когда идет речь о растениях с разным типом формирования вторичной ксилемы (рассеяннососудистых, кольцесосудистых и хвойных). Годичные кольца растений этих групп сформированы разными анатомическими элементами в разной пропорции, для их формирования и функционирования необходимы разные затраты продуктов ассимиляции и их линейные размеры априори имеют разный биологический смысл.

Степень разработанности. Специфика формирования радиального прироста у рассеянососудистых древесных пород остается наименее исследованным вопросом дендрохронологии и дендроклиматологии в связи с их худшей различимостью для глаз наблюдателя. Однако в последние годы объем работ по этой теме значительно возрос. В настоящее время имеет смысл вести не только изучение влияния природных факторов на формирование годичных колец рассеяннососудистых древесных пород, но и анализировать специфику их отклика на климатические воздействия в сравнении с растениями из группы кольцесосудистых и хвойных.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - анализ специфики влияния природных факторов на формирование годичного радиального прироста вторичной ксилемы у тополя дрожащего (Populus trémula L.) в условиях Русской равнины.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Построить хронологии (временные ряды радиального прироста) осины из разных мест обитания и для разных внутривидовых форм;

2. Построить необходимые для сравнительного анализа хронологии по таким видам как тополь лавролистный, дуб черешчатый, береза повислая, ольха серая, ель европейская;

3. Проанализировать сходство и отличие по дендрохронологическим параметрам для хронологий из разных географических точек; для разных внутривидовых форм и разных видов древесных растений;

4. Выявить отдельные закономерности влияния климатических факторов и солнечной активности на рост осины в разных экологических условиях, у разных видов в пределах единого местообитания и у разных внутривидовых форм;

5. Проанализировать экофизиологические механизмы устойчивости осины к действию гнили, вызываемой осиновым трутовиком на основе результатов дендрохронологического и биохимического анализа образцов древесины.

Научная новизна исследований. Впервые выполнены масштабные системные исследования закономерностей формирования радиального прироста древесины у осины в условиях Русской равнины. Проанализировано влияние на процессы формирования прироста древесины климатических и астрофизических факторов, закономерности цикличности формирования прироста и специфика этих процессов в сравнении с видами древесных растений из иных систематических групп и у разных внутривидовых форм. Создана база данных древесно-кольцевых хронологий осины, имеющая дендроиндикационное значение.

Теоретическая значимость исследований. Выполненные исследования представляют фундаментальный интерес с точки зрения понимания экофизиологических механизмов продуктивности осиновых лесов, прогноза их реакции на глобальное изменение климата, селекции осины на устойчивость к

ядровой гнили, вызываемой осиновым трутовиком и, в целом, для формирования стратегии ведения лесного хозяйства в осиновых лесах.

Практическая значимость исследований. Значимость определяется созданием банка древесно-кольцевых хронологий, позволяющих установить закономерности роста осины в разных частях ареала и использовать эти данные для индикации антропогенных воздействий, а также прогноза реакции осиновых лесов на последствия глобальных изменений климата. Также, важным практическим аспектом работы является углубление знаний о внутривидовом полиморфизме осины по устойчивости к ядровой гнили, вызываемой осиновым трутовиком.

Методология и методы исследования. Дендрохронологическая информация позволяет ретроспективно получить временные ряды наблюдений за динамикой роста древесных растений и сопоставляя эти данные с данными об изменениях экологического фона на конкретных временных интервалах позволяет делать выводы об экофизиологических процессах, определяющих продуктивность и устойчивость древесных растений. В частности, анализ временных рядов радиального прироста и производных от них временных рядов в сочетании с сопряженным анализом временных рядов динамики отражающих динамику метеопараметров и астрофизических факторов дает возможность установить характер влияния на рост экологических факторов в конкретных географических районах; выявить циклические закономерности изменчивости прироста и факторы их формирующие; исследовать внутривидовой полиморфизм в популяциях и ценопопуляциях древесных растений по наследственным экологическим свойствам; давать прогнозы изменений продуктивности и устойчивости лесов при разных сценариях развития климатических изменений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изменчивость радиального прироста в древостоях осины имеет географически обусловленную специфику, которая проявляется как эффект от

сочетания разного характера влияния на прирост лимитирующих климатических факторов; разного характера связи прироста с солнечной активностью; разного характера проявления эндогенно и экзогенно обусловленной цикличности прироста.

2. Устойчивость осины к гнили, вызываемой осиновым трутовиком, на уровне тенденции связана с формированием более широких годичных колец древесины. При этом наблюдаются выраженные отличия по содержанию полисахаридов и продуктов вторичного метаболизма у деревьев осины с разной степенью восприимчивости к ядровой гнили.

3. Глобальное потепление, выражающееся в региональных изменениях особенностей климата (росте средних месячных температур отдельных месяцев) будет в целом способствовать ухудшению состояния, снижению продуктивности и устойчивости осиновых лесов Русской равнины.

Степень достоверности результатов. Достоверность полученных результатов, излагаемых научных положений и выводов, изложенных в работе обусловлена значительным количеством собранного материала, применением специализированного оборудования и программного обеспечения для его обработки, статистическим анализом созданной базы данных.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов МФ МГТУ им. Н. Э. Баумана (2019, 2020, 2021, 2022, 2023), на международной конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, 2020, 2021, 2022, 2023); на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы экологии» (Тула, 2021); на международной молодежной научной школе-конференции «Воспроизводство, мониторинг и охрана природных и культурных ландшафтов» (Воронеж, 2022); на всероссийской конференции с международным участием «Генетические процессы в популяциях» (Москва, 2022); на международной молодежной научной школе-конференции

«Интеграция и устойчивость зеленой инфраструктуры» (Воронеж, 2023); на международной научно-практической конференции «Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность - 2023» (Севастополь, 2023), на международной дендрохронологической конференции «Русдендро-2023» (Воронеж, 2023), на 2-й Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 120-летию академика Н.П. Анучина «Развитие системы лесоучётных работ и лесоуправления в России» (Пушкино, 2023).

Декларация личного участия. Автором на основе анализа литературного материала сформулирована научная проблема, поставлена цель исследования и задачи для ее реализации, выполнены полевые и лабораторные исследования, камеральная обработка собранных данных и их анализ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, девяти глав, заключения, списка использованных источников. Текст работы изложен на 249 страницах, содержит 48 таблиц, 85 рисунков и приложение. Список использованной литературы содержит 169 источников, из которых 42 работы на иностранном языке.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 научных работ, из них 6 статей в журналах, рекомендуемых ВАК для специальности 4.1.6 и из них 1 статья в журнале, индексируемом в Web of Science, а также 5 статей в журналах, рекомендуемых ВАК для иных специальностей, 2 статьи в издания индексируемых в базе данных Scopus, 16 статей в иных изданиях и сборниках научных трудов и 1 учебно-методическая работа.

Благодарности. Автор благодарит научного руководителя профессора Румянцева Д.Е., а также заведующего кафедрой лесоводство, экология и защита леса МФ МГТУ им. Н.Э. Баумана В.А. Липаткина, директора Мытищинского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана профессора В.Г. Санаева и научного сотрудника Института леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук Е. А. Тютькову за консультации и помощь в работе.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Биоэкологическая характеристика осины

Общая характеристика рода тополь (Populus L.) и принципы деления его на секции приведена в учебнике А. П. Шиманюка (1967). Известно около 110 видов тополя, произрастающих в Северном полушарии. На территории бывшего СССР произрастало около 30 видов. Все виды тополя сгруппированы в пять секций:

1. Туранга (Turanga);

2. Лейка (Leuce Dubu.). Эта секция состоит из двух групп:

а) Белые тополя (Albidae). В группу входят виды, отличающиеся белым опушением побегов, почек, листьев, гладкой корой ствола до возраста зрелости (белый тополь, тополь Болле, серый тополь и др.);

б) Осины (Trepidae). Все части побега неопушенные, листья округлые, легко дрожат от ветра, кора ствола также долго остается гладкой (осина);

3. Черные тополя (Aigeiros);

4. Бальзамические тополя (Tacamahaca);

5. Белоподобные тополя (Leucoides).

Подробная характеристика биологии тополя дрожащего или осины обыкновенной (Populus tremula L.) приведена в учебнике Н.Е. Булыгина (1991). Это дерево до 30-35 м высотой и 1 м в диаметре. Примерно до 40 лет осина растет быстро, поэтому перегоняет другие лиственные и хвойные породы, занимая первый ярус в лесу. Позже ее прирост заметно снижается, а к 60-80, реже к 100-150 годам, осина погибает. Осина обладает высокой способностью к формированию корневых отпрысков.

Осина имеет огромный ареал и распространена на большей части территории

бывшего СССР - от лесотундры до степей, растет в Карпатах, в Крыму, на Кавказе,

в Средней Азии. В лесах она образует чистые осинники или сообитает с другими

хвойными и лиственными породами. Осина весьма светолюбива, зимостойка и

заморозкоустойчива, нетребовательна к влажности воздуха, среднетребовательна к

плодородию и влажности почвы. Она может мириться с некоторой бедностью

10

почвы, но в таких условиях растет плохо. Хорошо выдерживает избыточное проточное увлажнение, но застоя воды не выносит и на сфагновых болотах не растет.

В мировом масштабе ареал осины очень широк: почти вся Европа, Азия и северная часть Африки (Алжир), а также Малая Азия, Северная Америка, Кавказ (Царев и др., 2002). Она растет и на равнине, и в горных условиях, поднимаясь до высоты 1200-2700 м над уровнем моря (горный хребет на границе Чехии, в Баварском лесу, в Судетах, в Альпах, в штате Колорадо и др.). В Италии осина растет только в горных леса.

Имея такую большую область распространения и встречаясь при разнообразных условиях существования, осина имеет много географических форм, отличающихся как морфологически, так и экологически (Сукачев, 1934). Например, северная осина из Хибин в условиях ленинградского климата имеет вегетационный период на полтора месяца короче, чем ленинградская осина. Но и в переделах одной географической области, даже в одном насаждении, встречаются экземпляры, отличающиеся хотя бы незначительно по морфологическим и физиологическим признакам. Например, в парке Лесотехнической академии есть женские экземпляры осины, отличающиеся по окраске прицветных чешуй - у одних они тёмно-серые, у других - беловатые, причем цветение у них происходит не одновременно. Различаются также формы осины по цвету коры и по характеру роста. Однако, насколько эти формы осины имеют практическое значение, еще не выяснено (Сукачев, 1934). Академик В.Н. Сукачев также считал, что к климатическим условиям осина мало требовательна и не страдает от заморозков. Исключение делают лишь невызревшие побеги. Она принадлежит к одним из наиболее светолюбивых пород, только ее всходы нуждаются в некотором затенении. В соответствии со светолюбием стоит ее редкая крона и быстрое очищение от сучков. К почве осина не предъявляет особенно больших требований, но все же требовательнее, чем, например, береза. Лучшими почвами для нее являются свежие, богатые перегноем суглинки, но она может произрастать и на

супесях и песках, только не слишком сухих и бедных. Избыточную влажность почвы она выносит относительно хорошо.

Обильное и частое плодоношение, легкость разноса семян, быстрый рост, нечувствительность к заморозкам и солнцепекам позволяют осине, как и березе, легко заселять пожарища вырубки, заброшенные пашни и другие не занятые лесом места. Поэтому она относится к породам пионерам. Самостоятельные насаждения она в естественных условиях лесной зоны дает редко (в основном это лесостепь, заболоченные биотопы), и обычно растет как примесь к ели, дубу или сосне. На пожарищах она легко сменяет ель, дуб, а иногда и сосну, образуя в этих случаях чистые насаждения или вместе с березой. Но заняв освобожденную от леса территорию, она не долго удерживает последнюю и, через поколение, обычно восстанавливается материнский тип леса (ельники, дубняки и т.п.)

При вегетативном размножении корневые отпрыски осины первый год вырастают до 50 см и выше, однако они очень нежны, легко повреждаются механически и обычно зимой в верхней части отмерзают. Эти повреждения почти всегда влекут за собою загнивание, и отсюда гниль распространяется по стволику. Вследствие этого, порослевая осина бывает почти вся с гнилью. Семенная осина отличается хотя и медленным ростом, но зато имеет более плотную древесину, более толстую кору и не так легко повреждается внешними агентами. Поэтому, она значительно меньше подвержена гнили. Так как корни, дающие отпрыски, располагаются близко к поверхности, то они легко повреждаются при рубке, пастьбе скота, и вообще, при вмешательстве человека в жизнь леса, поэтому они загнивают, а от корней гниль переходит и на стволы.

Искусственно осину можно размножать семенами и корневыми черенками. Однако всходы ее очень капризны. Они чувствительны к высыханию почвы и, особенно, к грибному заболеванию, вызываемому грибком фузариум, от которого всходы на питомниках нередко совершенно погибают. Корневые черенки сравнительно хорошо укрепляются и дают побеги из придаточных почек.

Если осина не является декоративным деревом и в этом отношении не

заслуживает разведения, то в целях быстрого выращивания она, посреди тополей,

12

должна будет занять одно из первых мест, в особенности, когда будут отобраны и введены в культуру формы, мало повреждающиеся сердцевинной гнилью (Сукачев, 1934).

Искусственно осину у нас почти совершенно не разводили, хотя она и заслуживает этого, особенно в безлесных районах, где она в короткий срок дает древесину и может служить в то же время защитным целям. Этому имеются примеры в других странах. Так, в безлесных культурных районах Манчжурии осина почти непременная принадлежность чуть ли не каждой деревни.

Древесина осины однородного сложения, мягкая, легкая, упругая, но непрочная. Имеет довольно широкое применение. В малолесных районах из нее делают жилье и надворные постройки, приготовляют щепу для крыш. Благодаря легкости обработки, осина идет на производство деревянных лопат, корыт, ложек, ковшей и прочее. Вообще для различных долбленных и столярных изделий осиновая древесина, на ряду с липовой, является наилучшей. Хорошая из осины получается фанера. Но особенно незаменима осина в спичечном производстве, так как лучшая спичечная соломка получается как раз из осины. Основная древесина с каждым годом все больше начинает использоваться в бумажном производстве. Уже в настоящее время древесная масса из осины подмешивается к еловой в количестве от 10% до 40%, в зависимости от сорта бумаги. В будущем, в связи с уменьшением еловой древесины, в этом производстве ее доля будет все увеличиваться. Дрова из нее невысокого качества, но не коптят, а горят ровным пламенем, чем ценятся в гончарном и кирпичном производстве.

Осина относится к спелодревесным породам. Ее древесина одинакового

белого цвета с зеленоватым оттенком по всему сечению ствола. Годичные слои

различаются плохо. Между годичными слоями проходит на всех разрезах

довольно широкая светлая, слегка желтоватая, не всегда отчетливо различающаяся

полоска. При смачивании глицерином или водой годичные слои и на поперечном,

и на продольном разрезах выделяются более ясно. Сердцевинные лучи

многочисленные и очень узкие. На торцовом и тангенциальном разрезах они

незаметны. Иногда при правильном радиальном расколе они выступают на

13

радиальной поверхности в виде очень многочисленных узких, блестящих черточек, не отличающихся по цвету от общего цвета древесины. Изредка встречаются сердцевинные повторения в виде желтых или белых полосок. Древесина осины легкая, умерено усыхающая, непрочная, мягкая, умеренно вязкая.

В Главном ботаническом саду им. Н.В. Цицина РАН (Древесные растения .., 2005) было установлено, что необязательно размножать ценные породы осины прививкой, как это рекомендовалось ранее (Царев и др., 2002). У осины укореняется 65% черенков при обработке 0,05%-ным раствором индолил-масляной кислоты.

1.2 Осиновый трутовик

Наибольшие потери осиновым древостоям приносят гнилевые болезни, вызываемые дереворазрушающими грибами, главную роль среди которых играет осиновый трутовик (Phellinus tremulae (Bond.) Bond. et. Bor.). Плодовые тела осинового трутовика многолетние, твёрдые, полукопытовидные или желвакообразные. Вызывает белую или желтую ядровую гниль ствола. Биология осинового трутовика описана в ряде классических учебников по лесной фитопатологии (Ванин, 1955; Журавлев, Соколов, 1969; Семенкова, Соколова, 2015). Осина заражается грибом уже с 20-30 летнего возраста. Осина в возрасте 60-70 лет поражена гнилью на 60-90%. Различают несколько типов расположения гнили в стволе дерева и несколько стадий гниения (деструкции) древесины. Заражается осина грибом обычно через раны, обломанные и отмершие сучья, поврежденную кору и другие механические повреждения, вызванные градом, животными и др. Наблюдения С.И. Ванина (1955) показали, что зараженность не зависит от состояния дерева, и часто, наоборот, легче заражаются наиболее развитые деревья. В стволах зараженных деревьев гниль обычно занимает значительную часть ствола. Но так как прирост по диаметру происходит быстрее

роста гнили, то отношение диаметра гнили к диаметру ствола с возрастом обычно уменьшается.

Несмотря на высокие технологические качества и разнообразное применение осиновой древесины в народном хозяйстве, широкое использование ее ограничено именно из-за массового повреждения стволов к возрасту спелости сердцевинной гнилью (до 60-90%) и связанного с этим низкого выхода деловой части. По данным А. П. Царева (Царев и др., 2002), поврежденность осинников сердцевинной гнилью в лесах Центрального черноземного района начинается со II класса возраста (0,6 %) и к возрасту спелости она составляет уже 31,2% в V классе, 59,6% в VI классе, 90,4% в VII классе.

Помимо осинового трутовика, на осине может встречаться и ложный трутовик (РНвШпш igniarius Quël.). В исследованиях С. Б. Кочановского (1972) было установлено, что встречающиеся на осине и вызывающие сердцевинную гниль ее стволов трутовики РНвШпш 1гвши1ав и РНвШпш igniarius резко различаются между собой рядом признаков. Первый - узко специализирован, более сильный паразит, проникает внутрь ствола через отмершие сучья, резко отличается формой плодовых тел и местом их расположения, скоростью роста и внешним видом, динамикой спорпуляции, присутствием характерного запаха метилсалицилата и размером базидиоспор.

В исследованиях природы сердцевинной гнили осины автор рекомендует обязательно различать эти два вида трутовиков. Их смешивание их обесценивает результаты исследований, приводит к противоречивым выводам и не дает возможности сопоставления и обобщения экспериментальных данных.

Также исследования С. Б. Кочановского (1968) были посвящены вопросам

влияния сердцевинной гнили осины на физиологические процессы. Им отмечалось,

что, несмотря на большое количество работ, посвященных исследованию

сердцевинной гнили осины, до сих пор совершенно не изучен физиолого-

биохимический механизм внедрения и развития внутри ствола гриба РНвШпш

1гвши1ав. Сердцевинная гниль, вызываемая этим грибом, поражает центральную

часть ствола. Подавляющее число исследователей считают, что срединная часть

15

ствола у осины (спелая древесина или ложное ядро) не принимает никакого участия в общем обмене веществ, и поэтому полагают, что гниль не оказывает влияния на физиологические процессы, хотя специальных исследований по этому вопросу не проводилось. Напротив, С.Б. Кочановским было показано, что грибная инфекция в сильной степени влияет на водный режим стволов осины.

Автором установлено, что абсолютная влажность древесины осины при поражении осиновым трутовиком в начальной стадии загнивания в 2 раза выше, чем заболони, и примерно в 1,5 раза выше, чем влажность спелой древесины у здоровых деревьев. При переходе древесины в конечную стадию гнили, когда клеточные оболочки сильно разрушены, грибница в этих местах теряет свою активность или совсем отмирает. При этом влажность гнилой древесины становится значительно ниже, чем заболонной, здоровой. В итоге им были сделаны следующие выводы:

1. Центральная часть здоровых стволов осины (спелая древесина или ложное ядро) принимает определенное участие в общем обмене веществ. Она имеет довольно высокую активность пероксидазы и отличается даже более высокой влажностью, чем заболонная древесина.

2. Внедрение гриба Phellinus tremulae и развитие гнили внутри стволов вызывают не только глубокие изменения отдельных процессов в пораженных и смежных с ними тканях, но и сильно влияют на обмен веществ растения. В частности, в 2,4-4,2 раза возрастает активность пероксидазы в листьях и существенно снижается активность каталазы.

А.П. Царевым и соавторами (Царев и др., 2002) показано, что главным направлением селекции осины является выращивание здоровых осиновых насаждений с высокой продуктивностью. Подчеркивается, что методы селекции осины близки к методам селекции рода Populus L. в целом. Это, прежде всего отбор лучших особей, форм, гибридов и насаждений, интродукция, гибридизация, мутагенез и полиплоидия, культура тканей и клеток in vitro и др.

При селекции осины, первым и самым важным этапом должна являться

оценка имеющегося генофонда и отбор плюсовых насаждений и деревьев с целью

16

их дальнейшего размножения, создания из них коллекционно-маточных плантаций, введения в лесные культуры, а также использования в гибридизации (Смилга, 1986). Отбор обычно осуществляется по фенотипу, при этом плюсовыми считаются осинники, в которых в VI классе возраста присутствует не менее 90% здоровых стволов, а в V классе - не менее 70%.

Подробный обзор современных исследований осины выполнен О.В. Чернышенко, Д.Е. Румянцевым и Е.В. Сарапкиной (2016). Подводя ему итог, авторы отметили, что многие попытки повышения продуктивности и устойчивости осиновых лесов в России за долги е годы исследований не дали практически значимого результата. Не было выявлено фенотипических форм осины, устойчивых к гнили на хозяйственно значимом уровне. Методы генетической инженерии безусловно, могут решить эту проблему в будущем, но достоверные данные об устойчивости потомства могут быть получены лишь через шестьдесят лет - когда трансгенные растения осины достигнут возраста рубки главного пользования.

1.3 Методы диагностики устойчивости деревьев осины

Литературный обзор современных направлений исследования устойчивости осины был выполнен коллективом авторов и опубликован в немецком журнале (Chemyshenko, Rumyantsev, Sarapkina, 2016). Ими выполнен анализ существующей литературы по данному вопросу и приведено собственное мнение о наиболее эффективных путях решения данной проблемы. Авторы подчеркивают, что адаптация растений к условиям существования затрагивает комплекс физиологических процессов. Выявление взаимосвязей физиологических процессов, связанных с устойчивостью к фитопатогенным грибам и экстремальным условиям среды, степени их нарушенности позволяет выделять устойчивые и неустойчивые деревья в природной среде. Несмотря на длительный период изучения механизмов устойчивости деревьев осины, причины

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воробьева Наталия Сергеевна, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т.2 Циклическая динамика в природе и обществе /Под. ред. Н.П. Лавренова - М.: Научный мир, 1998 - 432 с.

2. Атрохин, В.Г. Ландшафтное лесоводство / В.Г. Атрохин, В. Я. Курамшин - М.: Экология, 1991 — 176 с.

3. Битвинскас, Т.Т. Дендроклиматические исследования / Т. Т. Битвинскас.-М.: Гидрометеоиздат, 1974.-172с.

4. Буяк, А.В. Сравнительный анализ радиального прироста ели, /А.В. Буяк, В.Т. Карпов// Факторы регуляции экосистем еловых лесов. - Л: Наука, 1983.-С.65-78.

5. Булыгин, Н.Е. Дендрология /Н. Е. Булыгин - Л.: Агропромиздат, 1991 -

352 с.

6. Вихров, В.Е. Диагностические признаки древесины /В.Е. Вихров - М.: АН СССР, 1959 - 131с.

7. Ваганов, Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец /Е. А. Ваганов, А.И. Терсков - Новосибирск. Наука. 1977. 94 с.

8. Ваганов, Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных /Е. А. Ваганов, А.В. Шашкин - Новосибирск: Наука, 2000 - 122 с.

9. Ваганов, Е.А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике / Е. А. Ваганов Е.А., С. Г. Шиятов, В. С. Мазепа В.С. - Новосибирск. Наука. 1996. 245 с.

10. Ванин, С.И. Лесная фитопатология /С. И. Ванин - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955 - 416 с.

11. Владимиров, Б.Н. Высокопродуктивные клоны осины Вологодской области /Б. Н. Владимиров// Научные труды МЛТИ. Вып. 21. М.: МЛТИ, 1989-С. 66-69

12. Владимиров, Б.Н. Отмирание ветвей первого порядка в процессе роста и

дифференциации деревьев в клоне осины естественного происхождения / Б.Н.

Владимиров, М.Г. Романовский Р.В. Щекалев // Вестник Московского

230

Государственного Университета Леса - Лесной вестник, 2007 - № 5 (54). - С. 24 -29.

13. Витинский, Ю.И. Солнечная активность /Ю. И. Витинский - М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы. 1983. 192 с.

14. Воробьева, Н.С. Влияние солнечной активности на радиальный прирост осины в отдельных районах Русской равнины /Н. С. Воробьева// Материалы международной молодежной научной школы-конференции «Воспроизводство, мониторинг и охрана природных и культурных ландшафтов». Воронеж: ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова, 2022. С. 11-15.

15. Воробьева, Н.С. Рост серокорой и зеленокорой формы осины в урбанизированной среде Москвы по данным анализа годичных колец /Н.С. Воробьева // Материалы Международной молодежной научной школы-конференции «Интеграция и устойчивость зеленой инфраструктуры». Воронеж: ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова, 2023. С. 109-113.

16. Воробьева, Н.С. Специфика проявления климатического сигнала в хронологиях осины для древостоев из разных частей Русской равнины /Н.С. Воробьева, Д.Е. Румянцев //Лесохозяйственная информация. 2023. № 1. С. 5-16.

17. Воробьева, Н. С. Особенности роста осины в условиях ООПТ «Моренный холм Шатрищи» по данным дендрохронологического анализа /Н.С. Воробьева, Д. Е. Румянцев // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 3 (47). С. 6—19. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/1_47_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.47.1.

18. Гаврицкова, Н.Н. Болезни осины в Волжско-Камском регионе и их хозяйственная оценка. / Н.Н. Гаврицкова. - Автореф... дисс. канд. сельхоз. наук. -Йошкар-Ола, 1998 - 20с.

19. Гафферберг, И.Г. Мордовский государственный заповедник /И. Г. Гафферберг// Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. Вып. I. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960 - с. 5 - 24.

20. Данилин, М.А. Осиновые леса Сибири / М.А. Данилин - Красноярск: Красноярский университет. 1989 - 184 с.

21. Данилов, Д.Н. Влияние плодоношения на структуру годичного слоя /Д.Н. Данилов // Ботанический журнал. 1953. №3, т.38. С.367-377.

22. Демаков, Ю.П. Итоги дендрохронологических исследований в Марийском лесном фонде/ Ю. П. Демаков// Материалы конференции Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности. -М.:МГУЛ:2013.-26-28с.

23. Демаков, Ю.П. Влияние факторов среды на рост деревьев в сосняках Республики Марий Эл: монография /Ю. П. Демаков - Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2023. - 480 с

24. Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях: монография / М.С. Александрова, В.В. Коровин, С.А. Коротков, А.М. Крылов, В.А. Липаткин, Д.Е. Румянцев, Д.К. Николаев, П.Г. Мельник, О.В. Степанова, Л.В. Стоноженко.; под ред. В.А. Липаткин, Д.Е. Румянцев. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007 - 137с.

25. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН:60 лет интродукции/отв. ред. А. С. Демидов; Главный ботан. сад им. Н. В. Цицина.-М.: Наука, 2005.-586с.

26. Долгошеев, В.М. Научное обоснование рубок ухода в осинниках Приуралья с использованием селекции. / В.М. Долгошеев - Автореф. дис. ... к. с-х. н. Свердловск, 1969 - 30 с.

27. Драгавцев, В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений /В. А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология. Серия: биология растений, 1995, №5 - С. 20-30.

28. Драгавцев, В.А. Идентификация адаптивных полигенных систем у отдельных деревьев популяции хвойных пород / В. А. Драгавцев // Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Воронеж, 1996 - С. 7

29. Драгавцев, В. А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений. / В. А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология, 2000, №1 - С. 34-36.

30. Драгавцев, В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений / В. А. Драгавцев. С.-Пб.: ВИР, 2003 - 35 с.

31. Елисеев, С.Г. Влияние морфологических форм осины на естественную биостойкость древесины. / С.Г. Елисеев, В.Н. Ермолин. // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2009. - №22.- С. 19-2.

32. Елисеев, С.Г. Влияние морфологических форм дерева на технологические и эксплуатационные свойства древесины. / С.Г. Елисеев, В.Н. Ермолин. // Хвойные бореальной зоны XXVI. -2009. -№2. - С. 284-288.

33. Ершов Р.В Товарность фаутных деревьев осины / Р. В. Ершов, С. В. Коптев, О. Н. Ежов// Вестник МГУЛ 2007 №5(54)-С. 36-39.

34. Журавлев, И.И. Диагностика болезней леса / И.И. Журавлев. - М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. -192с.

35. Журавлев И.И., Соколов В.Д. Лесная фитопатология /И.И. Журавлев, В. Д. Соколов - М.: Лесная промышленность, 1969 - 367 с.

36. Заповедники европейской части РСФСР. II. Под общей редакцией В.В. Соколова и Е.Е. Сыроечковского. М.: Мысль, 1989 - 303 с

37. Засухи Восточно-Европейской равнины по гидрометеорологическим и дендрохронологическим данным: монография/ О. Н. Соломина, В. В. Мацковский, Е. А. Долгова, Д. Е. Румянцев, А. В .Долгих, К. В. Воронин, В. А. Семенов, А. В. Чернокульский, Е. А. Черенкова, А. Е. Кухта, Т.О. Кузнецова, А. Н. Золотокрылин, Б. Ф. Хасанов, В. В. Кузнецова.- СПб.: Нестор-История, 2017-328с.

38. Зонтиков, Д.Н. Морфолого-анатомическое исследование ценных форм триплоидной осины / Д.Н. Зонтиков, С.А. Зонтикова, П.С. Новиков, Р.В. Сергеев, А.И. Шургин. // Научный журнал КубГАУ - 2013. №90 (06) http://ei.kubagro.ru/2013/06/pdf/54.pdf

39. Ильчуков, С., Осиновые леса/ С. Ильчуков //Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, - 2007.- Вып.9(119)- С.41-42.

40. Кищенко И.Т., Влияние погодных условий на сезонный рост осины в Северной Карелии/ И.Т. Кищенко, И.В. Вантенкова// Лесоведение, -2014,- Вып.6,-С.11-15.

41. Кочановский, С.Б. Осиновый и ложный трутовики на осине / С.Б. Кочановский // Беловежская пуща. Исследования. - 1972. - Вып.6 - С. 43-53.

42. Кочановский, С.Б Влияние сердцевинной гнили осины на физиологические процессы / С.Б. Кочановский // Беловежская пуща. Исследования.

- 1968. - Вып.2 - С. 101-108.

43. Комаров, Е.Г. Оценка цикличности колебаний прироста в древостоях осины на основе анализа Фурье / Е.Г. Комаров, Д.Е. Румянцев, Н.С. Воробьева // Journal of Agriculture and Environment. - 2023. - №4 (32). p. 1-14.

44. Кузнецов, Н.И. Растительность Мордовского государственного заповедника /Н. И. Кузнецов // Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. Вып. I. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960 - с. 129 - 220

45. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1973. - 343 с. 56. Леви, К.Г. Современная геодинамика и гелиогеодинамика / К. Г. Леви, Н.

В. Задонина, С. А. Язев, В. И. Воронин. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012 - 539 с.

47. Леви, К.Г. Гелиогеодинамика: Природные аспекты глобальных солнечных минимумов /К. Г. Леви, Н. В. Задонина, С. А. Язев, В. И. Воронин, М. М. Наурзбаев,, Р. М. Хантемиров, Р.М. В 3.Т. Т.1. Кн.1. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012

- 511 с.

48. Липаткин, В.А. Перекрестная датировка дендрохронологических рядов с помощью ПЭВМ / В.А Липаткин, С.Ю. Мазитов // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. тр. М.: МГУЛ, 1997. Вып. 288(1). С. 103110

49. Ловелиус, Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных явлений / Н.В. Ловелиус. - Л.: Наука, 1979. - 231 с.

50. Макарова, Н. В. Статистика в Excel: Учеб. пособие. / Н.В. Макарова, В. Я. Трофимец. - М.: Финансы и статистика, 2002. -368 с.

51. Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи /С. М. Матвеев - Воронеж: ВГУ, 2003 - 269 с.

52. Матвеев, С.М. Цикличность в динамике радиального прироста естественных и искусственных сосновых древостоев в борах центральной лесостепи / С.М. Матвеев // Вестник Московского государственного университета леса. - 2014. - № 5(18). - С. 110-116.

53. Матвеев, С.М. Дендрохронология / С.М. Матвеев, Д.Е. Румянцев. -Воронеж: ВГЛТА, 2013. - 139 с.

54. Мацковский, В.В. Климатический сигнал в ширине годичных колец хвойных деревьев на севере и в центре Европейской России /В. В. Мацковский, О. Н. Соломина, Д. Е. Румянцев // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - Т. XXIV. - М., 2011. - С. 256-270.

55. Методические рекомендации по криминалистической экспертизе объектов растительного происхождения. Отв. редактор М.И. Розанов. М.: ВНИИСЭ, 1972. 21с.

56. Методы дендрохронологии. Ч I: Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: учебно-методическое пособие. / С.Г. Шиятов, Е.А. Ваганов, А.В. Кирдянов и др.- Красноярск: КрасГУ,2000.-80 с.

57. Молотков, П.И. Селекция лесных пород. / П. И. Молотков, И. Н. Патлай, И. Н. Давыдова И.Н., ф. Л. Щепотьев, А. И. Ирошников, В.И. Мосин, Д. М. Пиргас, Л. И. Милютин. - М.: Лесная промышленность, 1982 - 224 с.

58. Олигер, И.М. Мордовский заповедник имени П.Г. Смидовича / И. М. Олигер// Заповедники СССР, М.: Государственное издательство географической литературы, 1951 - с. 193-200.

59. Пальчиков, С.Б. Современное оборудование для дендрохронологических исследований / С.Б. Пальчиков, Д.Е. Румянцев // Вестник Московского государственного университета леса. - 2010. - № 3(72). - С. 46-51.

60. Пальчиков, С.Б. Методы диагностики фаутности осиновых насаждений/ С. Б. Пальчиков, Е. С. Уткина// Вестник Московского государственного университета леса. -2014. -№5. -С.122.

61. Пугачевский, А.В. Ценопопуляции ели: структура, динамика, факторы регуляции / А.В. Пугачевский. - Минск: Навука и техшка, 1992. -204 с.

62. Пукинская, М.Ю. К методике изучения естественных нарушений в еловых лесах по дендрохронограммам /М. Ю. Пукинская // Ботанический журнал. - 2014 - №6. - С. 690-701.

63. Практикум по статистике в Excel : учебное пособие. / Б.В. Соболь, Л.В. Борисова, Т.А. Иваночкина, И.М. Пешхоев. - Ростов н/Д: Феникс,2010. - 381с.

64. Раскатов, П.Б., Влияние засухи 1972 года на прирост древесины у некоторых древесных пород/ П. Б. Раскатов, В. М. Еремин //Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, -1973.- Вып.4, -С. 5-8.

65. Редько, Г.И. Лесные культуры. В. 2 частях. Часть 1. / Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко, Н. А. Бабич - М.: Издательство Юрайт, 2019. 197 с.

66. Ремезов, Н.П. Генезис и лесорастительные свойства почв Мордовского государственного заповедника /Н. П. Ремезов// Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. Вып. I. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960 - с. 25 - 70.

67. Ретеюм, А.Ю. Дендрохронология больших циклов Солнечной системы /А. Ю. Ретеюм// Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник, №5б Вып. 18, с. 135-133.

68. Роголев, А.И., Сравнение роста порослевой осины и культур триплоидной осины, созданной посадочным материалом invitro. / А.И. Роголев, А.

B. Жигунов //Актуальные вопросы в лесном хозяйстве-Санкт- Петербург,2018. -,

C.34-38.

69. Розанов, М.И. Теоретические основы идентификации целого по частям. Дисс....канд. юр. наук /М. И. Розанов - М.: ЦНИИИСЭ, 1969. 320с.

70. Романовский, М.Г. Индивидуальная изменчивость ширины годичных слоев и равнослойность древесины /М. Г. Романовский //Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. Сборник научных трудов МЛТИ. Вып 148. М.: МЛТИ, 1983. С. 138-140

71. Романовский М.Г. Перспективы моделирования динамики годичного прироста древесных растений как функции абиотических факторов /М. Г. Романовский // Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов. Сборник научных трудов МЛТИ. Вып. 256. М.: МЛТИ, 1992. С. 72-74

72. Романовский, М.Г. Лес и климат Центральной полосы России / М.Г. Романовский, Р. В. Щекалев - Архангельск: Правда Севра, 2009 - 110 с.

73. Румянцев, Д. Е. Дендрохронологическая диагностика отдельных экологических свойств у видов Pinaceae /Д.Е. Румянцев // Бюллетень Главного Ботанического сада. Вып. 188. М.: Наука, 2004. -С.36-40.

74. Румянцев, Д.Е. Диагностика особенностей роста сосны и ели в Южной Карелии с использованием методов дендрохронологии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук/ Д.Е. Румянцев - М.: МГУлеса, 2004 - 115 с.

75. Румянцев, Д.Е. Дендрохронологическая диагностика отдельных экологических свойств у видов Picea /Д.Е. Румянцев, М. С. Александрова // Бюллетень Главного Ботанического сада. Вып. 190. М.: Наука, 2006. -С.87-93.

76. Румянцев, Д.Е. Генотипические компоненты изменчивости величины радиального прироста / Д. Е. Румянцев, М. С. Александрова, П. Г. Мельник // Вестник Московского Государственного Университета леса - Лесной вестник, №5 (47), 2006. - С.124-128.

77. Румянцев, Д. Е. Влияние экологических факторов на формирование технических свойств древесины ели в условиях Тверской области / Д. Е. Румянцев, П. Г. Мельник // Известия высших учебных заведений- Лесной журнал. - 2009 -№2. - С.8-34.

78. Румянцев, Д.Е. История и методология лесоводственной дендрохронологии / Д. Е. Румянцев-М.: МГУЛ. -2010.-109с.

79. Румянцев, Д. Е. Потенциал исследования дендрохронологической информации в лесной науке и практике: дис. ... д-ра биол. наук/ Д. Е. Румянцев Воронеж, 2011. 354 с.

80. Румянцев, Д. Е. Климатический сигнал засух в хронологии ели из кисличного типа леса Центрально-лесного заповедника / Д. Е. Румянцев, А. Е. Кухта, Д. В. Пучинская // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник, 2016, №2, с. 36-43

81. Румянцев, Д. Е. Дендрохронологические экспертизы в лесном хозяйстве /Д. Е. Румянцев // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2017. № 2 (20). С. 111114.

82. Румянцев, Д. Е., Опыт сопряженного анализа хронологий осины и ели/ Д. Е. Румянцев, О. В. Чернышенко, А.Н. Миславский // Экологические и биологические основы повышения продуктивности и устойчивости природных и искусственно возобновленных лесных экосистем, - Воронеж-2018. - С.230-239.

83. Румянцев, Д.Е. Космические факторы и уход за деревьями в урбанизированной среде /Д. Е. Румянцев, А. В. Черакшев, К. Н. Ряхина // Сборник материалов общероссийской научно-практической конференции «Взгляд молодых исследователей: лесной комплекс, экономика и управление». М.: МФ МГТУ, 2018 - с. 130-131.

84. Румянцев, Д. Е. Методологические основы изучения биологического разнообразия лесообразующих пород дендрохронологическими методами /Д. Е. Румянцев, А. Н. Миславский // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 2020. Т. 31, № 3-4. С. 120—132.

85. Румянцев, Д.Е. Дендрохронологическое исследование роста осины в условиях Центрально-Лесного заповедника /Д. Е. Румянцев, Н. С. Воробьева // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 1-2 (103). С. 78-83.

86. Румянцев, Д.Е. Как связаны скорость радиального роста и пораженность

гнилью у деревьев осины? /Д.Е. Румянцев, Н. С. Воробьева, Е. А. Тютькова, М. В.

238

Моргунова// Материалы XX Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса». Вологда, 2021. С.180-182

87. Румянцев, Д. Е. Дендрохронологическое исследование роста осины в условиях Центрально-Лесного заповедника /Д. Е. Румянцев, Н. С. Воробьева // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 1-2 (103). С. 78-83.

88. Румянцев, Д.Е. Методические рекомендации по отбору кернов древесины для целей дендрохронологических исследований в лесоведении и лесоводстве. / Д. Е. Румянцев, В. А. Липаткин, А. В. Черакшев, Н. С. Воробьева. М.: Профессиональная наука, 2022 - 44 с.

89. Румянцев, Д. Е. Географические особенности динамики радиального прироста тополя дрожащего в отдельных регионах Русской равнины /Д.Е. Румянцев, Н.С. Воробьева // Принципы экологии. 2022. № 3 (45). С. 50-60.

90. Румянцев, Д.Е. Влияние солнечной активности на рост осины в условиях Мордовского заповедника /Д.Е. Румянцев, Н.С. Воробьева// Экологический мониторинг и моделирование экосистем. 2023. Т. 34. № 1-2. С. 128-142

91. Румянцев, Д.Е. Особенности роста серокорой и зеленокорой форм осины в культурах на территории Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН / Д. Е. Румянцев, Н.С. Воробьева, С. Л. Рысин, А.А. Коженкова, Е. А. Тютькова // Лесохозяйственная информация. 2024. № 1. С. 15-28

92. Русаленко, А. И. Годичный прирост деревьев и влагообеспеченность / А. И. Русаленко - Минск: Наука и техника, 1986. 238 с.

93. Рысин, Л.П. Лесное наследие Москвы. / Л.П. Рысин, С.Л. Рысин. // - М.: Совет п9о изучению и охране культурного и природного наследия при Президиуме Российской академии наук, 1997-113с.

94. Рысин Л.П. Исторический фактор в современной сукцессионной динамике лесов центра Русской равнины / Л. П. Рысин // Лесоведение, №6, 2006. с.3-11.

95. Семенкова, И.Г. Лесная фитопатология / И.Г. Семенкова. - М.: Издательство Московского государственного университета леса, 2012. - 225 с.

96. Скомарокова, М.В. Климатическая обусловленность радиального прироста хвойных и лиственных пород деревьев в подзоне средней тайги Центральной Сибири / М. В. Скомарокова, Е. А. Ваганов, К. Вирт, А. В. Кирдянов // География и природные ресурсы, 2009, 32 - С.80-85.

97. Смигла, Я.Я. Формы осины (Populus trémula L.) в Латвийской ССР и их лесохозяйственное значение. / Я.Я. Смигла. // Автореф... дисс. канд. сельхоз. наук. Елгава, 1964 - 28с.

98. Соболев, А.Н. Рост древостоев разных пород в одинаковых условиях местопроизрастания на Большом Соловецком острове /А. Н. Соболев, П.А. Феклистов, А.В. Грязькин, Н.П. Гаевский, О.С. Барзут // Лесной вестник, №2, Vol.26, 2022. c. 24-30.

99. Соломина, О.Н. От чего зависит ширина годичных колец деревьев в Центральной части Восточно-Европейской равнины?/ О. Н. Соломина, В. В. Кузнецова, В. В. Мацковский, Е. А. Долгова // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2016. № 3. С. 47-64.

100. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В. Н. Сукачев - Л.: ГОСЛЕСТЕХИЗДАТ, 1934- 614с.

101. Судебно-ботаническая экспертиза с применением методов дендрохронологии при расследовании незаконной рубки лесных насаждений: учебно-практ. пособие/ В. И. Воронин, О. П. Грибунов, Ю. М. Жаворонков, В. А. Осколков, С. В. Унжакова.- Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2016. -200с.

102. Таранков, В.И. Мониторинг лесных экосистем: учебное пособие / В. И. Таранков - Воронеж: Воронежская государственная лесотехническая академия, 2006.-299с.

103. Таранков, В.И. Дендрохронологические аспекты продуктивности основных лесообразующих пород Центральной лесостепи. /В. И. Таранков, Е. Е. Мельников, В. В. Акулов, С. М. Матвеев // Лесной журнал, 2008, 36 -с.11-17.

104. Уткина, Е.С. Индикация состояния осиновых насаждений рекреационного назначения дендрохронологическими методами / Е. С. Уткина,

Баранов А.Ф. // Вестник Московского государственного университета леса. -2014.-№5.- 193.

105. Федотов, Н.И. Биология Fomitopsis annosa (Fr.) Karst. и Phellinus tremulae Bond. Et. Boriss. и патологическая физиология сосны обыкновенной и осины. / Н.И. Федотов. // Автореф... дисс. докт. биол. наук. Минск, 1970 - 44с.

106. Фокин, В.Н. Пути формирования высокопродуктивных хозяйственно-ценных древостоев осины. / В.Н. Фокин. // Вестник Московского Государственного Университета Леса - Лесной вестник, 2001, № 2 - С.61 -63.

107. Фролова, В.А. Оценка и перспективы использования архивных коллекций Валентиновского питомника МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал) / В.А. Фролова, О.В. Чернышенко, И.Ш. Сафиуллин // Лесной вестник. -2019. - №3. - С. 44-51.

108. Халафян, А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных / А.А. Халафян // 3-е изд. Учебник - М.: ООО «Бином-Пресс», 2008. - 512 с

109. Царев А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород / А.П. Царев, С.П. Погиба, В.В. Тренин.; под ред. А.П. Царева. - М.: Логос, 2002. - 520 с.

110. Царев, А.П. Экономическая эффективность лесной селекции / А.П. Царев, Н.В. Лаур, В.А. Царев. // Ученые записки Петрозаводского государственного университета, №8, Т2, 2012 - С.35-39.

111. Чернышенко, О.В. Проблемы воспитания и разведения здоровой осины на современном этапе / О.В. Чернышенко, Д.Е. Румянцев, Е.В. Сарапкина // Resources and Technology, №13 (4), 2016 - С 50-60.

112. Чернышенко, О.В. Оценка архивных клонов осины с повышенной продуктивностью в Валентиновском питомнике (Московская область, Россия) / О. В. Чернышенко, Д. Е. Румянцев // Труды Кубанского государственного аграрного университета, -2018,- Вып.73,- С.252- 257.

113. Чижевский, А.Л. Земное эхо солнечных бурь. /А. Л. Чижевский М.: Мысль, 1976 - 367 с.

114. Чураков, Б.П. Продуктивность внутривидовых форм осины в связи с

поражением их сердцевинной гнилью / Б.П. Чураков, И.Т. Замалдинов, Н.А.

241

Митрофанов, Д.В. Пузырев. // Ульяновский медико-биологический журнал, №3, 2010, - С.97 - 107.

115. Шабунин, Д.А. Исследования по микроклональному размножению лесных пород в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте лесного хозяйства / Д.А. Шабунин. //Труды СПБНИИЛХ, №32, 2014 - С. 32-36.

116. Шведов, Ф.Н. Дерево как летопись засух /Ф. Н. Шведов// Материалы Второго Всесоюзного совещания по дендрохронологии и дендроклиматологии «Дендроклиматохронология и радиоуглерод», Каунас: Ин-т ботаники АН СССР, 1972 - С. 17-26.

117. Шиманюк, А.П. Дендрология /Шиманюк А. П. - М.: Лесная промышленность, 1967 - 342 с.

118. Эйгенсон, М.С. Солнце, погода и климат/ М. С. Эйгенсон - Л.: Гидрометеоиздат, 1963 - 274 с.

119. Яблоков, А.С. Воспитание и разведение здоровой осины. / А. С. Яблоков.-М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949.- 276 с.

120. Яблоков, А.С. Селекция лесных пород. / А.С. Яблоков // М.: Сельхозиздат, 1962 - 487 с.

121. Якушкина, Я.И. Анализ флористического спектра региональной ООПТ «Холм Шатрищи» Калужской области /Я. И. Якушкина, Д. Е. Румянцев//Материалы XVIII Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса». Вологда: ВГУ. 2020. С. 180182.

122. Astarde, L. Tree ring response of Populus tremula L. and Quercus robur L. to recent spring floods of Saone River, France / L. Astarde, Y. Begin// Ecoscience, 4 (2), 1997 - p.232 -239.

123. Brehm, N. Eleven-year solar cycles over the last millennium revealed by radiocarbon in tree rings /N. Brehm, A. Bayliss, M. Christ, H.-A. Synal, F. Adolphi, J. Beer, B. Kromer, R. Muscheler, S.K. Solanki, I. Usoskin, N. Bleicher, S. Bollanders, C.

Tyers, L. Wacker //Nature Geoscience. Vol. 14, 10-15 (2021). https://doi.org/10.1038/s41561 -020-00674-0

124. Boyd, M.A., Berner L.T., Doak P., Goetz S.J., Rogers B.M., Wagner D., Walkev X. J., Mack M.C. Impacts of climate and insects herbivory on productivity and physiology of trembling aspen (Populus tremuloides) in Alaskan forests / M. A. Boyd, L. T. Berner, P. Doak, S. J. Goetz, B. M. Rogers, D. Wagner, X. J. Walkev, M. C. Mack M// Environmental Research Letters, 2019, Vol. 14, p. 085010

125. Braovac, S. Chemical analyses of extremely degraded wood using analytical pyrolysis and inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy / S. Braovac, D. Tamburini, J. J. Lucejko, C. McQueen, H. Kutzke, M. Colombini // Microchemical journal. 2016. Vol. 124. No. 256. Pp. 368-379. DOI 10.1016/j.microc.2015.09.016.

126. Cheng, Lei Drought causes reduced growth of trembling aspen in Western Canada / Lei Cheng, Jian-Guo Huang, Syed Ashraful Alam, Libong Zhai, Andria Dawson, Kenneth J. Stadt, P.G. Comeau // Global Change Biology, Vol.23, Issue 7, 2017 - p.2887-29902

127. Chernyshenko, O. Methods for diagnosis of aspen sustainability / O. Chernyshenko, D. Rumyantsev, E. Sarapkina// Poplars and Other Fast-Growing Trees Renewable Resources for Future Green Economies. Berlin, 2016 -p.80.

128. Cook, E.R. A time series analysis approach to tree ring standardization. A dissertation submitted to the Faculty of the School of renewable natural resources /E.R. Cook - University of Arizona, 1985. 171 p.

129. Cook, E.R. Tree-ring standardization and growth trend estimation. Methods of dendrochronology. Applications in the Environment Sciences /E. R. Cook - Springer Science + Business Media, 1990 - p.104 -123.

130. Douglass, A.E. Climatic cycles and tree-growth. A study the annual rings of trees in relation to climate and solar activity / A. E. Douglass - Washington: Carnegie institution, 1919. 127p.

131. DeByle, N. V. Aspen: ecology and management in the Western United States. /N. V. DeByle, R. P. Winokur. - Colorado: United States Department of Agriculture, 1985-283 p.

132. Filley, T.R. Lignin demethylation and polysaccharide decomposition in spruce sapwood degraded by brown rot fungi. /T. R. Filley, G. D. Cody, B. Goodell, J. Jellison, C. Noser, A. Ostrofsky //Org. Geochem. 2022 p. 33:111-124

133. Fritts, H.C. Tree rings and climate /H. C. Fritts -. London - New York - San Francisco: Academic press, 1976 - 576 p.

134. Girometta, C. Characterization of mycelia from wood-decay species by TGA and IR spectroscopy / C. Girometta, D. Dondi, R. M. Baiguera, F. Bracco, D. S. Branciforti, S. Buratti, S. Lazzaroni, E. Savino // Cellulose: https://doi.org/10.1007/s10570-020-03208-4. Publication online: 25 May 2020

135. Gupta, B.S Application of ATR-FTIR Spectroscopy to Compare the Cell Materials of Wood Decay Fungi with Wood Mould Fungin / B. S Gupta, Bj0rn, Jelle B.P., Tao Gao. // International Journal of Spectroscopy. Volume 2015. Article ID 521938, 7 pages; http://dx.doi.org/10.1155/2015/521938

136. Hogg E. H., Hart M., Lieffers V.J. White tree ring formed in trembling aspen saplings following experimental defoliation // Canadian Journal of Forest Research, 2011, Vol. 32 (11), p. 1929 -1934.

137. Huang, Y.-B. Hydrolysis of cellulose to glucose by solid acid catalysts. / Y.B. Huang, Y. Fu// Green Chem. 15: 2013 - p. 1095-1111.

138. Jin, L Mineralization of the methoxyl carbon of isolated lignin by brown-rot fungi under solid substrate conditions / L. Jin, D. D. Nicholas, T. K. Kirk// Wood Sci. Technol. 1990, Vol. 24: p. 263-276

139. Lipatkin, V.A. Dendrochronological technology for identifying a place of timber origin /V. A. Lipatkin, D. E. Rumyantsev//Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. T. 8. № 2. C. 2089-2092.

140. Lipatkin, V. Dendroclimatic studies of aspen growth in Moscow /V. Lipatkin, D. Rumyantsev, N. Vorobyeva, A. Sirotova //Materials of VI International Conference on Actual Problems of the Energy Complex and Environmental Protection (APEC-VI-2023). Uzbekistan, Tajikistan, Russia, June 14-16, 2023. E3S Web of Conferences. Volume 411, 02046 (2023), p. 1-8. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202341102046

141. Lovelius, N.V. Dendroindication of natural processes and antropogenic influences. /N. V. Lovelius - St-Peterburg. 1997 - 320 p.

142. Lucejko, J.J. Analytical instrumental techniques to study archaeological wood degradation/ J. J. Lucejko, F. Modugno, E. Ribechini, D. Tamburini, M. P. Colombini //Appl. Spectrosc, 2015, Rev. 50: p.584-625

143. Maillet J. A multy-scale dendroclimatological analysis of four common species in southern Canada boreal forests / J. Maillet, M. F. Nehemy, B. Mood, Ch. Pappas, B. Bonsal, C. Laroque // Dendrochronologia, 2022, Vol. 72, p.125936

144. Matveev, S.M. Climatic changes in the East-European forest-steppe and effects on Scots pine productivity / S. M. Matveev, Yu.G. Chendev, A. R. Lupo, J. A. Hubbart, D. A. Timashchuk // Pure and Applied Geophysics, v .174, №1, 2017 -p.427 -443.

145. Methods of dendrochronology: application in the environmental sciences/ E.Cook and L.Kairiukstis auditors. Kluwer Academic Publishers, 1992. 408p

146. Metsaranta, J.M. Comparison of tree-ring and eddy-covariance derived annual ecosystem production estimates for jack pine and trembling aspen forests in Saskatchewan, Canada / J. M. Metsaranta, S. D. Mamet, J. Maillet, A. G. Barr// Agricultural and Forest Meteorology, 2021, Vol. 32 (11), p. 1929 - 1934.

147. Moldoveanu, S.C. Analytical pyrolysis of natural organic polymers. / S.C. Moldoveanu. -Amsterdam. -1998. - 508 p.

148. Pouwels, A. D. Curie-point pyrolysiscapillary gas chromatography-high-resolution mass / A. D. Pouwels, G.B. Eijkel, J.J. Boon // Journal of analytical and applied pyrolysis. 1989. Vol. 14. No. 4. Pp. 237-280. DOI 10.1016/0165-2370(89)80003-8.

149. Ramirez-Corredores, M.M. Pathways and mechanisms of fast Pyrolysis: impact on catalyst research / M.M. Ramirez-Corredores // The role of catalysis for the sustainable production of bio-fuels and biochemicals. Amsterdam, 2013. Pp. 161-2016.DOI 10.1016/B978-0-444-56330-9.00006-1.

150. Rumyantsev, D.E. Dendrochronological investigation of aspen growth in the natural park Izmailovo (Moscow) / D.E. Rumyantsev, O.V. Chernyshenko, E. V.

Sarapkina// The materials of the VI International Academic Congress "Fundamental and Applied Studies in EU and CIS Countries".- London: Cambridge-Press, 2016.-P.606-612.

151. Rumyantsev, D.E. Tree ring analysis for aspen breeding: possibilities and perspectives/ D.E. Rumyantsev, O.V. Chernyshenko, E.V. Sarapkina// European Journal of Natural History, 2016.-№5-P.6-8.

152. Rumyantsev D. E. Dendroclimatic diagnostics of pine and spruce growth in the Kivach Reserve (Russian Karelia) / D.E. Rumyantsev // Ecology, environment and conservation. 2021. Vol 27, Feb. Suppl. Issue. P. S322—S329.

153. Rumyantsev, D.E. Methods for diagnosis of aspen sustainability/ D.E. Rumyantsev, O.V. Chernyshenko, E.V.Sarapkina //Abstracts of International Poplar Commission"Poplars and Other Fast-Growing Trees-Renewable Resources for Future Green Economies."-Berlin: FAO, 2016. -P.80.

154. Rumyantsev, D. Features of the growth of aspen trees with different levels of development of stem rot (based on the study of the population from the Molokchinsky reserve of the Moscow region) /D. Rumyantsev, E. Tyutkova, N. Vorobyeva, A. Sirotova// E3S Web of Conferences AEES2023 494, 01022 (2024) -p.1-14 https://doi.org/10.1051/e3 sconf/202449401022

155. Salman, A. FTIR spectroscopy for detection and identification of fungal phytopathogenes /A. Salman, L. Tsror, A. Pomerantz, R. Morehc, S. Mordechai, M. Huleihel// Spectroscopy. 2010. Vol. 24. P. 261-267. DOI 10.3233/SPE-2010-0448

156. Schweingruber, F.H. Tree-rings and Environment. Dendroecology/F. H. Schweingruber. Birmensdorf, Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Researches. Bern, Stuttgart, Vienna, Haupt. 1996. 609 p.

157. Senhova, S. M. Effect of climatic factors on tree-ring width of Populus hybrids in Latvia /S. M. Senhova, M. Zeps, R. Matisons, J. Smigla, D. Lazdina, A. Jansons//Silva Fennica, Vol.50, 2016 - p. 1-12

158. Shakir, A. M. Preparation and Characterization of Mycelium as A Bio-Matrix in Fabrication of Bio-Composite / A. M. Shakir, B. Azahari, Y. Yusup, M. F. Yhaya, A. Salehabadi, M. I. Ahmad//Journal of Advanced Research in Fluid Mechanics and Thermal Sciences. 2020. Vol. 65. Р. 1-11.

159. Shen, D.K. Study on the pyrolytic behaviour of xylan-based hemicellulose using TG-FTIR and Py-GC-FTIR / D. K. Shen., S. Gus, D.K Bridgwater // Journal of analytical and applied pyrolysis. 2010. Vol. 87. Pp. 199-206. DOI 10.1016/j.jaap.2009.12.001.

160. Skyba, O. A Syringyl-Rich Lignin Renders Poplars More Resistant to Degradation by Wood Decay Fungi/ O. Skyba, C. J. Douglas, S. D. Mansfield //Appl Environ Microbiol. 2013 Apr; 79(8): 2560-2571. doi: 10.1128/AEM.03182-12

161. Tamburini, D. Archaeological wood degradation at the site of Biskupin (Poland): wet chemical analysis and evaluation of specific Py-GC/MS profiles/ D. Tamburini, J. J. Lucejko, M. Zborowska, F. Modugno, W. Pr^dzynski, M. P. Colombini //J Anal Appl Pyrolysis. 2015; 115:7-15. https://doi.org/10.3390/app11010240.

162. Vorobyeva, N.S. Study of the radial growth dynamics of the aspen (Populus tremula L.) at the north border of forest-steppe zone of the European part of Russia (Mordovian reserve) / N.S. Vorobyeva, D.E. Rumyantsev, M. A. Melikhova// Journal of Agriculture and Environment. 2022. № 2 (22). pp. 1-6. DOI: 10.23649/jae.2022.2.22.02

163. Yelle, D. J. Multidimensional NMR analysis reveals truncated lignin structures in wood decayed by the brown rot basidiomycete Postia placenta. / D. J. Yelle, D. Wei, J. Ralph, K. E. Hammel//Environ. Microbiol. 2011, Vol. 13: p. 1091-1100

164. http://oopt.aari.ru (дата обращения 9.01.2023)

165. http://www.zapoved.net. (дата обращения 9.01.2023)

166. https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная цикличность (дата обращения 9.01.2023)

167. Особо охраняемые природные территории регионального и местного значения. - URL: http://admoblkaluga.ru/sub/ecology/OxranaOC/Osobo_oxrayaenie/ (дата обращения: 01.11. 2020).

168. Летопись погоды http://www.pogodaiklimat.ru/history (дата обращения: 24.03.2023).

169. Солнечная активность. URL: https://meteo-dv.ru/geospace/AverageMonthW (дата обращения: 24.03.2023).

Приложение Пи-ГХ/МС профили древесины осины

Рисунок 1. Пи-ГХ/МС профиль здоровой древесины осины у дерева 15 (без трутовиков на стволе и без гнили на керне с высоты 1,3 м).

Рисунок 2. Пи-ГХ/МС профиль древесины осины № 9 с трутовиками и без признаков гнили на керне с высоты 1,3 м

Рисунок 3. Пи-ГХ/МС профиль древесины осины № 6 с трутовиками наличием мицелия гриба на керне с высоты 1,3

Время удерживания, мин

Рисунок 4 Пи-ГХ/МС профиль древесины осины № 8 с ядровой гнилью на керне с высоты 1,3 м и с трутовиками на стволе