Формирование инструментария принятия инвестиционных решений по проектам возведения объектов нефтегазовой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Белоконов Александр Владимирович

• Белоконов Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Белоконов Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ПРОЕКТАМИ СОЗДАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

1.1 Анализ современного состояния и особенностей реализации объектов

нефтегазовой промышленности

1.2. Теоретические аспекты управления проектами создания

промышленных объектов по стадиям их реализации

1.3 Направления совершенствования управления проектами создания

объектов нефтегазовой промышленности в современных условиях

Выводы по главе

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ПРИНЯТИЮ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ ПО ПРОЕКТАМ СОЗДАНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1 Комплексный анализ методических подходов к определению объемов инвестирования проектов создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии

2.2 Концептуальная модель принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности

2.3 Инструментарий принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной

стадии

Выводы по главе

ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ ПО ПРОЕКТАМ СОЗДАНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 Методические положения принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности

3.2 Организационная основа принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности

3.3 Апробация инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на

предпроектной стадии

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Сравнение плановых и фактических значений укрупненных объемов показателей по объекту «Обустройство

Ямбургского НГКМ»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Расчет объемов инвестирования проектов создания объектов «Обустройство Ямбургского НГКМ» для формирования

договорной цены

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Расчет укрупненных показателей для определения объемов инвестирования по стоимостнообразующим параметрам

объектов нефтегазовой промышленности

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Анкета для проведения экспертного опроса по выбору факторов, влияющих на изменение объемов инвестирования

проектов создания объектов нефтегазовой промышленности

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Результаты экспертного опроса по выбору факторов, влияющих на изменение объемов инвестирования проектов создания

объектов нефтегазовой промышленности

ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Пример инвестиционных решений по договору «Затраты плюс»

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Сравнение планируемых и фактически полученных значений укрупненных стоимостнообразующих параметров объектов

нефтегазовой промышленности

ПРИЛОЖЕНИЕ З. Акты о внедрении результатов диссертационной работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инструментария принятия инвестиционных решений по проектам возведения объектов нефтегазовой промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Нефтегазовая промышленность представляет собой одну из ключевых отраслей в экономике России: ресурсы нефти и газа, их добыча и экспорт во все времена являлись важнейшей частью развития экономики страны. Рассматриваемый сегмент промышленности является бюджетообразующим для России: в 2023 г. более 35% доходов федерального бюджета составляли доходы от добычи, переработки и продажи нефти и газа. Несмотря на эмбарго стран Европейского союза на российскую нефть и газ, и перестройку энергетических рынков в сторону смещения объемов экспорта указанных ресурсов в страны Азии, а не Европы, как это было до 2022 г., в настоящее время нефтегазовая промышленность сохраняет темпы развития: в 2022 г. по сравнению с предыдущим годом прирост национальной добычи нефти и газового конденсата составил 2,1%, а прирост производства сжиженного природного газа (далее СПГ) за этот же период составил 8,1%. В 2023 г. данный показатель снизился на 1% по сравнению с 2022 г., однако это было вызвано усилиями стран ОПЕК+ для стабилизации соотношения спроса и предложения на указанные ресурсы. Тем не менее, даже эти показатели значительно превышают прогнозируемые значения добычи нефти и газа, определенные в Энергетической стратегии России на период до 2035 года (далее Стратегия), что является, безусловно, положительной тенденцией развития нефтегазовой промышленности, так как, согласно Стратегии, прирост добычи необходим для решения задачи обеспечения потребностей социально-экономического развития страны [5].

Продукты нефти и газа используются и в качестве сырья во многих отраслях народного хозяйства, создавая ресурсную базу отечественной промышленности, что определяет значимость добычи нефти и газа также и для развития промышленности внутри страны. Эти положения обуславливают стратегическую важность рассматриваемого сегмента экономики и внимание со стороны государства, которое активно поддерживает его развитие по направлениям, закреплённым в Стратегии, к которым относится разведка новых месторождений с

целью недопущения дефицита нефтяных и газовых ресурсов, а также развитие сопутствующей процессам добычи, переработки и экспорта нефти и газа инфраструктуры.

Освоение новых месторождений формирует необходимость создания1 объектов нефтегазовой промышленности и обуславливает интерес к реализации инвестиционных решений относительно рассматриваемых проектов. Определение требуемого объема инвестирования проекта осуществляется, в первую очередь, на основе расчетов затрат на его реализацию. В сложившейся практике затраты, связанные с созданием объектов, формируются в сводных сметных расчетах стоимости строительства, то есть определяющую роль в процессе оценки затрат, требуемых для создания объекта, объем которых учитывается при принятии инвестиционного решения по объекту, играет определение стоимости его создания.

Это положение обуславливает появление потребности основных участников инвестиционно-строительного процесса в точности и открытости формирования стоимости создания объектов нефтегазовой промышленности. Однако исследования в этой области, а также изучение материалов по уже реализованным объектам нефтегазовой промышленности, свидетельствуют о значительном отклонении планируемых значений объемов инвестиций, необходимых для создания объекта на момент принятия инвестиционного решения, от фактически получаемой стоимости создания объекта по итогам его реализации. Вопрос значительного отклонения стоимости проекта по созданию объекта, которая формирует требуемые объемы инвестирования, от её фактического значения определяет серьезную проблемную область в процессах принятия инвестиционных решений по рассматриваемым объектам, так как указанное обстоятельство приводит к нарушению договорных обязательств со стороны участников инвестиционно-строительного процесса, изменениям в инвестиционной программе заказчика, а также ущербу, связанному с возможными простоями и появлением незавершенного строительства, когда подрядчик оказывается близок к банкротству

1В контексте данной работы создание объектов рассматривается как синоним возведения объектов, включая в себя подготовительный этап, проектный этап, этап осуществления строительства объекта и его ввод в эксплуатацию

и не может дальше осуществлять работы на объекте из-за неправильно определенных затрат на его создание.

Сложившаяся на протяжении многих лет практика определения стоимости создания объектов, включая и объекты нефтегазовой промышленности, на основе сметных нормативов и составления сметной документации, основана на тщательной проработке технических вопросов по проекту, что требует продолжительного времени для подготовки. Безусловно, такой подход остаётся актуальным для проектов, в которых определяющую инвестиционную роль играет государство, хотя практика показывает, что даже такой подход не дает «точную» стоимость проекта. В современных рыночных условиях инвестор и, в его лице в ряде случаев заказчик, зачастую, сам отвечает за рентабельность своих проектов, а значит, является наиболее заинтересованным лицом в правильной оценке затрат на проект, которые определяют требуемые объемы инвестиционных ресурсов и закладываются в инвестиционный договор, подразумевая под этим наиболее быстрый и точный способ оценки стоимости проекта создания объекта нефтегазовой промышленности, чем формирование сметной документации.

Отсюда возникает необходимость в разработке инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на основе достоверного и рационального подхода к формированию стоимости этих проектов, что существенным образом повысит точность определения объемов инвестирования проектов и эффективность процессов принятия инвестиционных решений.

Степень разработанности темы исследования. Исследование автором научной литературы показало, что вопросы формирования инструментария принятия инвестиционных решений рассматривались в работах Аджиева А.М. [51], Алексеева М.А. [10], Булавко О.А. [27,28,29], Гочияевой М.Р. [51], Казака О.А. [66], Лунякова М.А. [48], Мананова А.А. [82], Никонова Е.А. [89], Руткаускаса Т.К. [62], Солоповой Н.А. [100], Храпко В.Н. [108], Чабровой И.И. [113], Чечина В.В. [10], Шеиной Е.Г. [115]. Вместе с тем, особенности принятия инвестиционных

решений по проектам создания объектов на предпроектной стадии не освещены в экономической литературе в полном объеме и требуют отдельного внимания.

Исследования в направлении определения стоимости строительства объектов представлены в работах Борониной Л.Н. [26], Игнатовой Т.В. [60], Каракозовой И.В. [93], Кулакова К.Ю. [77], Прохоровой Ю.С. [93], Сенчук З.В. [26], Теплякова Н.Ф., Шульгина Е.В. [105] и др. Отдельно вопросами, связанными с определением затрат на создание объектов нефтегазовой промышленности, занимались Атнагулов А.Р. [49], Гизбрехт Д.Ю. [57], Гребнев В.Д. [52], Дубовицкая Е.А. [56,57], Камчатова Е.Ю. [11,67,68,69], Киреев Г.А. [57], Курзюкова Ф.В. [79], Мартюшев Д.А. [52], Никитина С.М. [88], Пельменева А.А. [90], Рахмангулов Р.Д. [49], Ткаченко М.А. [56] Спиридонов А.А., Толстых Т.О., Фадеева М.Л. [102,103,104] и другие ученые. Однако вопросы определения объемов инвестирования проектов создания объектов на предпроектной стадии на основе использования укрупненных показателей строительства требуют дополнительного изучения.

Таким образом, проведенный анализ научных исследований показал недостаточную разработанность инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности в виду отсутствия подхода, позволяющего обосновать предполагаемые объемы инвестирования проекта на предпроектной стадии, когда детальной проектно-сметной документации еще не представлено, однако необходимость принятия инвестиционного решения по проекту и отражения реальной стоимости создания объекта в инвестиционном договоре сохраняется. Данное обстоятельство обусловило выбор темы научного исследования, его цель и задачи.

Проблема исследования. Сложившаяся тенденция несоблюдения заявленных на этапе формирования инвестиционного договора стоимостных рамок при создании объектов нефтегазовой промышленности в виду отсутствия точного, но при этом более быстрого, чем составление сметной документации, метода оценки стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности, позволяющего уже на предпроектной стадии определить необходимый объем

инвестиций для рассматриваемых проектов, негативным образом влияет на принятие инвестиционных решений по созданию и реализации указанных проектов и определяет, в конечном итоге, низкую эффективность принятия и реализации соответствующих инвестиционных решений, которые на практике выражены в необходимости со стороны инвестора (в ряде случаев в его лице заказчика) увеличивать расходы по проекту, а со стороны подрядчика осуществлять работы в ущерб своей нормы прибыли, а зачастую в убыток, что при самом неблагоприятном развитии событий может привести к формированию объектов незавершенного строительства в указанной сфере.

Научная гипотеза исследования. Гипотезой исследования является предположение о том, что формирование инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии, в основе которого заложен механизм определения затрат на создание объектов на основе укрупненных стоимостнообразующих параметров объектов-аналогов, позволит более точно и оперативно определять требуемый объем инвестирования, повышая тем самым эффективность принятия инвестиционных решений по проектам.

Объектом исследования выступают проекты создания объектов нефтегазовой промышленности.

Предметом исследования являются процессы принятия инвестиционных решений при управлении проектами создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии.

Целью диссертационной работы является формирование инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности.

Достижение поставленной цели обеспечивается выполнением комплекса мероприятий по решению следующих задач:

1. Провести анализ особенностей реализации объектов нефтегазовой промышленности в современных условиях и выделить факторы, влияющие на принятие инвестиционных решений по проектам их создания.

2. Определить на теоретическом уровне положения, формирующие основу принятия инвестиционных решений по проектам создания промышленных объектов.

3. Провести анализ методических подходов к определению объемов инвестирования проектов создания объектов нефтегазовой промышленности и определить направления их совершенствования.

4. Разработать концептуальную модель принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности.

5. Разработать инструментарий принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии.

6. Разработать методические положения принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности.

7. Сформировать организационную основу принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности.

8. Провести апробацию инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выработке и системном обосновании инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии.

К основным результатам, содержащим элементы научной новизны, относятся:

1. Разработана концептуальная модель принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности,

особенностью которой является определение стоимости создания этих объектов на основе объектов-аналогов с учетом сформированных укрупненных нормативов затрат, обеспечивающая возможность обоснования объемов инвестиционных ресурсов на их создание на предпроектной стадии.

2. Определена совокупность факторов, влияющих на изменение стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности,

позволяющая сформировать подход к их использованию в ходе оценки инвестиционных ресурсов на предпроектной стадии, основанный на определении значения отклонения фактора в зависимости от степени его влияния, что позволяет сформировать систему корректирующих коэффициентов при оценке инвестиционных ресурсов для осуществления проектов создания объектов нефтегазовой промышленности.

3. Разработана экономико-математическая модель определения стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии, отличающаяся использованием натуральных стоимостнообразующих параметров объектов-аналогов и укрупнённых показателей их стоимости в сочетании с коэффициентами, учитывающими влияние факторов изменения стоимости проектов, которые позволяют принимать инвестиционные решения по созданию этих объектов.

4. Сформированы методические положения принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности, отличающиеся алгоритмом принятия инвестиционного решения по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности, выстроенного на основе системы общих и специальных принципов, с возможностью применения подхода к определению стоимости проектов на основе укрупненных стоимостнообразующих параметров объектов-аналогов, обеспечивающего обоснование объемов инвестиционных ресурсов для осуществления проектов на предпроектной стадии.

Положения, выносимые на защиту:

— концептуальная модель принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности, в основе которой заложен подход к определению стоимости создания объектов на основе объектов-аналогов с учетом сформированных укрупненных нормативов затрат;

— совокупность факторов, влияющих на изменение стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности, и порядок их учета в ходе оценки инвестиционных ресурсов на предпроектной стадии;

— экономико-математическая модель определения стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии, позволяющая обосновывать объемы инвестиционных ресурсов на их создание;

— методические положения принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности, учитывающие возможность применения на предпроектной стадии подхода к определению стоимости проектов на основе укрупненных стоимостнообразующих параметров объектов-аналогов.

Личный вклад автора состоит в разработке концептуальной модели принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности; обосновании совокупности факторов, влияющих на изменение стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности, и определении порядка их учета; разработке экономико-математической модели определения стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии; формировании методических положений принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что научные результаты могут быть использованы в качестве методологической базы для дальнейших исследований в направлении совершенствования процессов определения стоимости проектов создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии и повышения эффективности принимаемых инвестиционных решений основными участниками инвестиционной деятельности.

Практическая значимость заключается в возможности использования разработанного инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии для

основных участников инвестиционной деятельности: полученная в ходе применения разработанного инструментария стоимость создания объекта позволит инвестору, заказчику и подрядчику быстро и наиболее точно определить затраты, которые им предстоит нести в процессе возведения объекта и требуемый объем инвестиционных ресурсов по проекту, на основе которых инвестор (в ряде случаев в его лице и заказчик) сможет принимать более точные инвестиционные решения, снижающие риск возникновения нарушения договорных обязательств в ходе реализации проекта, а подрядчик осуществлять работы по проекту без снижения своей нормы прибыли.

Теоретическая основа исследования определяется научными трудами отечественных и зарубежных исследователей и специалистов в области принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов, в том числе, объектов нефтегазовой промышленности. Теоретическая основа базируется на фундаментальных положениях экономической теории, теорий управления, теории инвестиций, теории управления проектами, концепций управления стоимостью.

Методология и методы исследования. В качестве методологической основы в работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, метод экспертных оценок, метод сравнительных оценок, экономико-математическое моделирование, методы ценообразования в строительстве и методы стоимостного инжиниринга, а также анализ отечественной и зарубежной практики формирования стоимости проектов создания объектов и принятия на этой основе инвестиционных решений

Информационную базу исследования составили действующие законодательные и нормативно-правовые акты РФ в вопросах определения стоимости строительства объектов, в том числе, в условиях Крайнего Севера, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативные элементы системы ценообразования и сметного нормирования в строительстве (государственные сметные нормы и сметные документы, применяемые при определении стоимости строительства), а также данные российских нефтегазовых

организаций по стоимости уже реализованных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа объектов нефтегазовой промышленности за последние 3 года.

Достоверность и апробация результатов. Достаточный объем представленных и обработанных данных по апробации предложенного в исследовании инструментария принятия инвестиционных решений по проектам создания объектов нефтегазовой промышленности свидетельствуют о достоверности полученных результатов и логичности выводов. Основные теоретические и практические выводы исследования докладывались на семинарах и конференциях всероссийского и международного уровней: на Международной научно-практической конференции «Формирование экономической устойчивости региональных социально-экономических систем» (г. Владимир, 2020 г.), на X международном форуме молодых ученых «Молодежь в науке и предпринимательстве» (Беларусь, 2021 г.), на Второй национальной конференции «Актуальные проблемы строительной отрасли и образования» (г. Москва, 2021 г.), на V Всероссийской национальной научной конференции молодых учёных «Молодежь и наука: актуальные проблемы фундаментальных и прикладных исследований» (г. Комсомольский-на-Амуре, 2022 г.), на I Международной научно-практической конференции «Устойчивость развития территорий в инвестиционно-строительной сфере в условиях турбулентной экономики» (г. Пенза, 2022 г.), на Методической и научно-практической конференции преподавателей и аспирантов имени профессора Т.Р. Терёшкиной «Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка кадров» (г. Санкт-Петербург, 2022 г.), на Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные вопросы экономики и права в современных условиях» (г. Нальчик, 2023 г.), на IV Международном научном форуме по компьютерным и энергетическим наукам (WFCES II 2022, 2023 г.), а также доведены до возможности практической реализации в деятельности нефтегазовых организаций ООО «СК РусВелдинг» и ООО «Спецстрой», о чем имеются соответствующие акты о внедрении (Приложение З). Результаты диссертации используются в учебном процессе в НИУ МГСУ при подготовке лекционных и практических занятий по дисциплинам

«Управление проектами», «Ценообразование и сметное дело в строительстве» по программе бакалавриата по направлению 38.03.02 «Менеджмент» и по дисциплине «Управление инвестиционной деятельностью и инвестиционным портфелем» по программе магистратуры по направлению 38.04.02 «Менеджмент» (Приложение

З).

Соответствие диссертационного исследования Паспорту научной специальности ВАК. Проведенное исследование соответствует следующим пунктам паспорта научной специальности ВАК РФ 5.2.6 Менеджмент: п. 16. Теория и методология управления проектами. Процессы, методы, модели и инструменты управления проектами и программами. Управление рисками (риск-менеджмент); п. 29. Развитие методов принятия инвестиционных решений в организациях различных типов.

Авторские публикации по результатам диссертационного исследования. По результатам исследования опубликованы 19 научных работ, из которых 8 работ опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ, 1 работа опубликована в журналах, индексируемых в международных реферативных базах Scopus, и 10 работ опубликованы в сборниках по итогам участия в национальных и международных конференциях и других научных журналах и изданиях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 8 приложений. Общий объем диссертации составляет 161 страницу, из них 14 таблиц, 37 рисунков. Список литературы включает 119 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ПРОЕКТАМИ СОЗДАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

1.1. Анализ современного состояния и особенностей реализации объектов нефтегазовой промышленности

Нефтегазовая промышленность традиционно рассматривается как одна из ключевых отраслей экономики России за счет значительного вклада добычи и экспорта нефти и газа в бюджет страны [8,15,53]. Традиционно на мировом рынке Россия занимает ведущие места по добыче указанных ресурсов (рисунок 1.1, рисунок 1.2).

Ирак

Канада

Россия

Саудовская Аравия

США

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

■ 2023 г. 2022 г. "2021 г. "2020 г. "2019 г. "2018 г.

Рисунок 1.1 — Объем мировой добычи нефти ведущими странами за период 2018-2023 гг., млн. тонн (составлен автором по данным «Statistical Review of

World Energy 2023»)

США

1084

Россия

Иран

Китай

Катар 185

Канада 216

Австралия 162

Саудовская Аравия 136

Норвегия 121

Алжир 113

0 200 400 600 800 1000 1200

Рисунок 1.2 — Объем мировой добычи газа в 2023 г., млрд. куб. м

(составлен автором по данным ОПЕК)

Нефтегазовая промышленность страны, формирующаяся из группы отраслей нефтяной и газовой промышленности, имеет богатую историю — первая добыча нефти началась в 1745 г. Началом промышленной добычи газа в России считается 1906 г. Главным нефтегазовым районом в те времена являлся Кавказ, однако позже газоносные районы были открыты и в Западной Сибири. Исследователи сходятся во мнении, что до середины 20-го века газовая добыча значительно уступала нефтедобыче по объемам. Исторического максимума добыча нефти в СССР достигла в 1989 г., но после распада СССР произошло снижение эффективности функционирования нефтяного комплекса, и вторым подъемом для него стал период начала 2000-х гг. Для газового сегмента промышленности благоприятным периодом развития считаются 1970-е гг., когда СССР заключил договоры на поставку газа с Федеративной Республикой Германии (далее ФРГ), что способствовало высоким темпам модернизации газовой промышленности, однако после 1980-х гг. они снизила свою эффективность и восстановиться смогла только к началу 2000-х гг. Сейчас Россия представляет собой страну, которая полностью обеспечена газовыми и нефтяными ресурсами, а в рейтингах экспортеров данных ресурсов стабильно занимает первые строчки [17,116]: по данным Организации

стран-экспортеров нефти (далее ОПЕК) за 2022 г. Россия занимает второе место в рейтинге крупнейших стран экспортеров газа с объемом экспорта 184,4 млрд. куб. м., что лишь на 5% меньше объема экспорта самого крупного игрока рынка - США (195,833 млрд. куб. м). Странами-лидерами по экспорту нефти в 2022 г. ОПЕК определил Саудовскую Аравию (объем экспорта 7,364 млн. баррелей в сутки), Россию (4,78 млн. баррелей в сутки) и Ирак (3,712 млн. баррелей в сутки). На текущий момент нефтегазовая промышленность России представляет собой один из наиболее быстро развивающихся сегментов промышленности: по итогам 2022 г. объем национальной добычи нефти и газового конденсата вырос относительно 2021 г. на 9,95 млн. т (+2%) и составил в абсолютном выражении 534 млн. т. В 2023 г. данный показатель снизился на 1% по сравнению с 2022 г., однако это было вызвано усилиями стран ОПЕК+ для стабилизации соотношения спроса и предложения на нефть и газ (рисунок 1.3).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Белоконов Александр Владимирович, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 №190-ФЗ. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 51040/ (дата обращения: 23.04.2023).

2. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 №321 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие энергетики»». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://base.garant.ru/70644238/ (дата обращения: 18.11.2023).

3. Приказ Минстроя России от 07.02.2017 N 69/пр «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке укрупненных нормативов цены строительства». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71506490/ (дата обращения: 21.10.2023).

4. Распоряжение Правительства РФ от 30.09.2018 №2 2101-р «Об утверждении Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://government.ru/docs/34297/ (дата обращения: 22.05.2022).

5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 09.06.2020 №1523-р «Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/74148810/ (дата обращения: 21.01.2023).

6. Указ Президента РФ от 5 марта 2020 г. N164 «Об основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45255 (дата обращения: 02.10.2023).

7. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных

вложений». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ШрБ: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22142/ (дата обращения: 08.09.2023).

8. Азиева, Р.Х. Экономические исследования и анализ развития нефтегазового комплекса / Р. Х. Азиева, З. Х. Таймасханов, К. В. Хлебников // Вестник евразийской науки. — 2023. — Т. 15. — № 1. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://esj.today/PDF/66ECVN123.pdf (дата обращения: 27.03.2024).

9. Агапова, И.И. История экономической мысли: курс лекций / И.И. Агапова.

- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»; ЭКМОС, 1998. - 248 с.

10. Алексеев, М.А. Периодизация методов принятия инвестиционных решений / М.А. Алексеев, В.В. Чечин // Вестник НГУЭУ. - 2017. - №1. - С. 134145.

11. Алексанян, Г.М. Оценка влияния проектного инжиниринга на технологическое развитие субъекта мезоуровня национальной экономики / Г.М. Алексанян, Е.Ю. Камчатова // Креативная экономика. — 2023. — Т. 17. № 4. — С. 1231-1242.

12. Аникин, А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А.В. Аникин. - М.: Политическая литература, 1971. - 413 с.

13. Артамошкина, А.А. Методы и инструменты проектного управления, используемые в производственных организациях / А.А. Артамошкина, С.М. Сычева, Е.А. Халимон // Вестник ГУУ. — 2023. — №2. - С.5-12.

14. Ахметов, С.А. Нефтегазовый комплекс России и мира. Состояние и перспективы развития / С.А. Ахметов, И.А. Мустафин, К.Е. Станкевич, А.Р. Ханов, А.В. Ганцев // Журнал «Neftegaz.RU». - 2020. - №6. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://magazine.neftegaz.ru/articles/rynok/556001 -neftegazovyy-kompleks-rossii-i-mira-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya/ (дата обращения: 21.02.2021).

15. Баранов, Д.Н. Современные тенденции развития нефтегазовой отрасли Российской Федерации / Д.Н. Баранов // Московский экономический журнал. 2021.

- №4. - С.435 - 444.

16. Баранов, Д.Н. Сравнительный анализ стратегий развития крупнейших нефтегазовых компаний Российской Федерации / Д.Н. Баранов // Московский экономический журнал. - 2021. - №4. - С456 - 469.

17. Бездудная, А.Г. Исследование путей развития нефтегазового сектора: региональные, экологические и информационные аспекты / А.Г. Бездудная, Р.В. Смирнов, М.Г. Трейман // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2022. —№ 9(1). — С. 31- 38.

18. Белоконов, А.В. Экономико-математическая модель расчета планируемой стоимости строительства объектов нефтегазового комплекса на предпроектной стадии / А.В. Белоконов // Финансовая экономика. - 2022. - №4. -С. 88-92.

19. Белоконов, А.В. Модель организации взаимодействия участников проектов по строительству объектов нефтегазового комплекса в условиях управления планируемой стоимостью строительства / А.В. Белоконов // Управленческий учет. - 2021. — №12. - С.627 - 633.

20. Белоконов, А.В. Методическая основа принятия инвестиционных решений по возведению объектов нефтегазовой промышленности в условиях совершенствования инструмента управления стоимостью проектов / А.В. Белоконов // Управленческий учет. — 2023. - №.7 - С.19-26.

21. Белоконов, А.В. Направления практического применения подхода к расчету стоимости проектов возведения объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии / А.В. Белоконов // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2023. — №11-3. - С.347-352.

22. Белоконов А.В. Элементы концепции устойчивого развития в деятельности предприятий нефтегазового комплекса / А.В. Белоконов, В.В. Глазкова // Материалы I Международной научно-практической конференции «Устойчивость развития территорий в инвестиционно-строительной сфере в условиях турбулентной экономики», 17-18 октября 2022 г. — Пенза, 2022. - С.121-126.

23. Белоконов А.В. Контракт «Затраты плюс» как модель управления стоимостью проекта / А.В. Белоконов // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные вопросы экономики и права в современных условиях», 24 мая 2023 г. — Нальчик, 2023. - С. 96-99.

24. Белошицкий, А.В. Проблемы экономической устойчивости нефтесервисных компаний в условиях высокотурбулентной среды / А.В. Белошицкий // Север и рынок: формирование нового экономического порядка. -2022. - №1. - С. 7-17.

25. Богоявлинский, В.И. Арктика и мировой океан: глобальные и российские тренды развития нефтегазовой отрасли / В.И. Богоявлинский, И.В. Богоявлинский // Научные труды вольного экономического общества России. — 2019. — Т. 128. № 4. — С. 152-179.

26. Боронина, Л.Н. Основы управления проектами / Л.Н. Боронина, З.В. Сенчук. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. — 112 с. ISBN 978-5-7996-14164.

27. Булавко, О.А. Оптимизация бизнес-процессов предприятий нефтегазового комплекса / О.А. Булавко, Е.В. Глухова // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2023.— №10 (228). — С. 46-51.

28. Булавко, О.А. Развитие инвестиционной деятельности промышленных предприятий в условиях импортозамещения / О.А. Булавко, В.Е. Исайчев, С.В. Фрумусаки // Экономика и предпринимательство. - 2023. - №2 (151). - С.798-800.

29. Булавко О.А. Особенности формирования инвестиционной стратегии промышленных предприятий в современных реалиях / О.А. Булавко, Е.Н. Кафеева, А.В. Ионов // Экономика и предпринимательство. 2022. - №8 (145). - С. 1117-1120.

30. Верстина, Н.Г. Особенности формирования концептуальной модели развития теплоснабжающих организаций в условиях совершенствования схем теплоснабжения территорий / Н. Г. Верстина, О. Ф. Цуверкалова // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. - Т. 10, № 11. - С. 2717-2726.

31. Воронова, Н.С. Структура и особенности принятия инвестиционных решений в хедж-фонде / Н.С. Воронова, Е.А. Яковлева, Э.Э. Шарич, Д.Д. Яковлева // Экономика, предпринимательство и право. - 2023. - Т. 13, № 1. - С. 95-112.

32. Вурдова, Н.Г. Определение стоимости инвестиционного проекта на предпроектной стадии / Н.Г. Вурдова, Е.В. Москвичева, А.Г. Тимофеев, В.В. Изотов, А.В. Кузов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. - 2022. - Вып. 4 (89). - С.138-151.

33. Галамага, Н.В. Современные проблемы предприятий нефтегазовой отрасли РФ / Н.В. Галамага, Н.Н. Стародубова // Вестник науки. - 2023. - №2 (59).

- С.24-28.

34. Гамм, М.В. Концептуальная модель организационно-экономического механизма повышения операционной эффективности теплоснабжающих организаций на основе современных моделей взаимодействия с потребителями / М. В. Гамм // Экономика, предпринимательство и право. - 2023. - Т. 13, № 8. - С. 28732884.

35. Гильмияров, А. План-фактный анализ: как его провести и зачем он нужен / А. Гильмияров, О. Аксенова, Н. Богусловская. [Электронный ресурс].

— Режим доступа: https://fintablo.ru/finances/plan-faktnyy-analiz-zachem-on-nuzhen-i-kak-ego-provesti (дата обращения 05.11.2024).

36. Глазкова, В.В. Концептуальная модель управления инновационным развитием единых теплоснабжающих организаций / В. В. Глазкова // Жилищные стратегии. - 2024. - Т. 11, № 1. - С. 67-78.

37. Глазкова, В.В. Факторы, оказывающие влияние на формирование планируемой стоимости строительства объектов нефтегазового комплекса на предпроектной стадии / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Материалы V Всероссийской национальной научной конференции молодых учёных. — Комсомольск-на-Амуре, 2022. - С.152-154.

38. Глазкова, В.В. О проблемах и перспективах развития нефтегазовой отрасли / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Финансовая экономика. - 2020. - №11. -С. 40-43.

39. Глазкова, В.В. Особенности организации взаимодействия участников инвестиционно-строительных проектов в нефтегазовом комплексе / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Финансовая экономика. - 2021. - №2. - С. 37-40.

40. Глазкова, В.В. Анализ методических подходов к расчету стоимости строительства объектов нефтегазового комплекса и направления их совершенствования / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Управленческий учет. - 2021. -№5 (Ч.1.). - С.23-28.

41. Глазкова, В.В. Применение инновационных подходов к процессу формирования первоначальной стоимости основных производственных фондов предприятий нефтегазового комплекса / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Вестник МГСУ. - 2022. - Т. 17. Вып. 7. - С. 964-976.

42. Глазкова В.В. Теоретические аспекты управления процессом формирования первоначальной стоимости основных производственных фондов предприятий нефтегазовой промышленности / В.В. Глазкова, Ю.О. Бакрунов, А.В. Белоконов // Управленческий учет. - 2022. — №10. — С. 541-547.

43. Глазкова, В.В. Формирование организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционных проектов / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Материалы международной научно-практической конференции «Формирование экономической устойчивости региональных социально -экономических систем», 26 ноября 2020 г. — Владимир, 2020. — С.31-35.

44. Глазкова, В.В. Особенности осуществления проектов по строительству объектов нефтегазового комплекса / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Материалы X международного форума молодых ученых «Молодежь в науке и предпринимательстве», Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 21 мая 2021 г. - С.56-59.

45. Глазкова, В.В. Международный опыт определения планируемой стоимости строительства объектов на предпроектной стадии / В.В. Глазкова, А.В.

Белоконов // Материалы Второй национальной конференции «Актуальные проблемы строительной отрасли и образования», 8 декабря 2021 г. — НИУ МГСУ.

— С. 1092-1096.

46. Глазкова, В.В. Инновации как фактор устойчивого развития предприятий промышленности / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов, Д.И. Дендеря // Материалы Методической и научно-практической конференции преподавателей и аспирантов имени профессора Т.Р. Терешкиной «Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка кадров», г. Санкт-Петербург.

- 24 ноября 2022 г. - С. 3-9.

47. Глазкова, В.В. Управление рисками проектов по возведению объектов нефтегазовой промышленности на предпроектной стадии / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Экономика, предпринимательство и право. - 2024. - Том 14. - № 11.

48. Глазкова, В.В. Управление процессами формирования первоначальной стоимости основных производственных фондов предприятий нефтегазовой промышленности / В.В. Глазкова, А.В. Белоконов // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2024. - Том 8. - № 10. - С. 11-17.

49. Гнибидин, В.Н. Совершенствование методических подходов расчета сметной стоимости строительства скважин на нефть и газ на основе ресурсного метода / В.Н. Гнибидин, В.Н. Рахматуллин, Р.А. Исмаков, Л.И. Ванчухина, Т.Б. Лейберт, Э.А. Халикова, Ю.Г. Матвеева, В.Г. Рахматуллина // Экономика и управление. — №4. - 2012. - С. 66-71.

50. Горелова, А.В. Совершенствование методов формирования и оценки стоимости линейно-протяженных объектов недвижимости газификации на ранних стадиях инвестиционно-строительного процесса: авт. дис. ... канд. экон. наук 08.00.05 / А.В. Горелова. — М., 2015 г. - 25 с.

51. Гочияева, М.Р. Теоретические аспекты инвестиционной деятельности в Российской Федерации / М.Р. Гочияева, А.М. Аджиев // Молодой ученый. — 2018. — № 32 (218). — С. 31-34.

52. Гребнев, В.Д., Строительство нефтегазопромысловых объектов / В.Д. Гребнев, Д.А. Мартюшев, Г.П. Хижняк Пермь, 2012. - 115 с.

53. Гуревич, В.С. Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития / В.С. Гуревич, С.М. Дробышевский, В.А. Мау, С.Г. Синельников-Мурылев // Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. - 2022. - №9 (162). [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://publications.hse.ru/books/407358790 (дата обращения: 27.10.2023).

54. Дмитриева, С.В. Управление проектами в промышленном комплексе: методологии, инструменты и успешные практики / С.В. Дмитриева // Экономика: вчера, сегодня, завтра. — 2023. — Том 13. № 7А. — С. 244-251.

55. Долан, Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Дж. Доллан, Д. Линдсей. — СПб., 1992. - 496 с.

56. Дубовицкая, Е.А. Существующие проблемы оценки стоимости нефтегазовых объектов / Е.А. Дубовицкая, М.А. Ткаченко // Вестник ПМСОФТ. -2015. — №11. — С.16-20.

57. Дубовицкая, Е.А. Практические рекомендации по оценке стоимости строительства нефтегазовых объектов / Е.А. Дубовицкая, М.А. Ткаченко, А.Р. Атнагулов, Р.Д. Рахмангулов, Г.А. Киреев, Д.Ю. Гизбрехт // Экономика, управление, право. — №9. - 2015. - С. 18-22.

58. Духнова, А.Д. Эволюция теории стоимости / А.Д. Духнова, О.В. Трясучкина // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе.

— 2011. — №1. - С.42-49.

59. Зенкина, М.В. Реализация инвестиционной политики в Российской Федерации / М.В. Зенкина, Н.С. Зоткина, А.В. Копытова // Вестник Алтайской академии и права. 2022. № 2 (часть 2). - С.190-196

60. Игнатова, Т.В. Определение предполагаемой стоимости объектов капстроительства на предпроектной стадии / Т.В. Игнатова // Цена строительства.

- С.87-93.

61. Иванова, Р.М. Совершенствование системы взаимоотношений участников инвестиционного проекта / Р.М. Иванова // Известия КГАСУ. - 2015.

— №4 (34). - С. 391-396.

62. Инвестиции и инвестиционная деятельность организаций: учебное пособие / Т. К. Руткаускас [и др.]; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Т. К. Руткаускас. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. — 316 с.

63. Искандаров, Д.З. Концептуальная модель процесса управления проектами развития промышленности в особых экономических зонах / Д. З. Искандаров // Экономика, предпринимательство и право. - 2023. - Т. 13, № 10. - С. 3953-3976.

64. Исследование административных барьеров при реализации инвестиционных проектов в жилищном строительстве. ГОБУ ВПО «Государственный университет - Высшая школа экономики». [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://urbaneconomics.ru/research/proiect/issledovanie-administrativnyh-barerov-pri-realizacii-investicionnyh-proektov-v (дата обращения 25.04.2023).

65. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. А. Жамина, Е. Г. Василевского. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - Ч. I. - 368 с.

66. Казак, О.А. Теоретические аспекты инвестиционной деятельности промышленных предприятий / О.А. Казак // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. — 2013. — №31. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-investitsionnoy-deyatelnosti-promysЫennyh-predpriyatiy (дата обращения: 12.03.2023).

67. Камчатова, Е.Ю. Совершенствование механизма отбора проектов при обосновании программы инновационного развития энергетических компаний / Е.Ю. Камчатова, А.К. Перевозчикова // Экономика строительства. — 2024. — № 6.

— С.178 -180.

68. Камчатова, Е.Ю. Возможности применения ресурсного подхода при обеспечении технологического суверенитета промышленности РФ / Е.Ю.

Камчатова, М.Н. Муратова // Инновации и инвестиции. — 2023. — №2. — С. 196201.

69. Камчатова, Е.Ю. Ресурсный эффект при оценке проекта развития промышленного предприятия / Е.Ю. Камчатова, М.Н. Муратова // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. —2022. — Т. 21. № 3. — С. 62-67.

70. Картамышева, Н.С. Проблемы добычи нефти и газа в условиях Крайнего Севера / Н.С. Картамышева, И.А. Вахрушин, М.Н. Перевала, Ю.В. Трескова // Молодой ученый. — 2015. — № 13 (93). — С. 845-848.

71. Качелин, А.С. Международное сотрудничество как фактор научно-технологического развития в нефтегазовой отрасли России / А.С. Качелин // ЭТАП. - 2023. - №1. - С.85-109.

72. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. — М.: ЗАО «Бизнеском», 2013. - 402 с.

73. Крапивин, И.О. Современные тенденции развития методологии стратегического планирования на предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности / И.О. Крапивин // Международный научно-исследовательский журнал. — 2023. — №8 (134). [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://research-journal.org/archive/8-134-2023-august/10.23670/IRJ.2023.134.118 (дата обращения: 04.12.2023).

74. Козырин, А.Л. Особенности управление проектами в нефтегазовом комплексе / А.Л. Козырин // Экономика и социум. - 2023. - №4-1 (107). - С.1083-1087.

75. Круглов, Н.Е. Особенности управления инвестиционными проектами в нефтегазовом комплексе / Н.Е. Круглов // Вестник науки. — 2023. — №12 (69) Том 2. — С. 123-130.

76. Кузнецова, Т.В. Система договорных связей в сфере инвестиционно-строительной деятельности / Т.В. Кузнецова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2016. — №10-2. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7sistema-dogovornyh-svyazey-v-sfere-investitsionno-stroitelnoy-deyatelnosti (дата обращения: 19.05.2023).

77. Кулаков, К.Ю. Особенности трансформации оценочной деятельности в России на основе приоритетов стоимостного управления жизненными циклами товаров, работ и услуг / К.Ю. Кулаков // Экономические стратегии. — 2021. — Т.23. — № 3(177). — С.72-85.

78. Крутиков, В.К. Инвестиционный менеджмент: теория и практика. Учебно-методическое пособие / В.К. Крутиков, М.В. Якунина, Т.В. Дрожкина, Н.Ю. Трутнева. — Калуга: ИП Стрельцов И.А. (Изд-во «Эйдос»). - 2021 - 290 с.

79. Курзюкова, Ф.В. Планирование и оценка проектов в нефтегазовой отрасли: планирование проекта: учебно-методическое пособие / В.Ф. Курзюкова, Д.В. Агровиченко, Р.В. Борисов, Ф.А. Бурюкин. — Сиб. федер. ун-т, Ин-т нефти и газа, 2023. - 96 с.

80. Ласковый, В.А. Инвестиционный договор в строительстве как самостоятельный тип договора в Российской Федерации / В.А. Ласковый // Право и политика. - 2006. - № 5. - С. 142-151.

81. Макарова, Е.Б. Формирование сбалансированной системы управления проектами в нефтегазовой промышленности / Е.Б. Макарова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Москва, 2022. - 24 с.

82. Мананов, А.А. Совершенствование методов принятия инвестиционных решений на строительном предприятии: авт. дис. ... канд. экон. наук 08.00.05 / А.А. Мананов. — Екатеринбург. - 2012. - 23 с.

83. Материалы с официального сайта Министерства энергетики Российской Федерации. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/4853 (дата обращения: 28.08.2022)

84. Методика определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации. Утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.08.2020 г. №421/пр. 116 с.

85. Методика по разработке и применению укрупненных нормативов цены строительства, а также порядка их утверждения, утвержденная приказом Минстроя России от 29.05.2019 № 314/пр.

86. Мониторинг строительных ресурсов. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://nostroy.ru/actual/tsenoobrazovanie-v-stroitelstve/monitoring-stoimosti-stroitelnykh-materialov/ (дата обращения: 23.01.2023).

87. Назарова, Ю.А. Социальные инвестиционные проекты нефтегазовых компаний: сущность и направление реализации / Ю.А. Назарова, Н.Ю. Сопилко // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. -2023. - Т. 3. Вып. 4. - С. 519-528.

88. Никитина, Н.В. Трансформация проектно-процессного управления промышленными предприятиями в условиях цифровой среды / Н.В. Никитина, Д. Ю. Скачков, А.С. Колупаев // Креативная экономика. - 2023. - Т. 17, № 11. - С. 4101-4112.

89. Никонов, Е.А. Особенности проектного подхода в управлении инновационной деятельностью предприятий нефтегазового комплекса / Е.А. Никонов. // Молодой ученый. — 2021. — № 43 (385). — С. 218-221.

90. Пельменева, А.А. Факторы, влияющие на экономику нефтегазового комплекса. Материалы XII Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», Москва, 12-14 февраля 2018 г. — С.437-438.

91. Полковников, А.В. Управление проектами. Полный курс МВА / А.В. Полковников, М.Ф. Дубовик. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2015. - 552 с.

92. Почепский, О. Что такое план-факт и как рассчитать процент отклонения с помощью факторного анализа / О. Почепский. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.cleverence.ru/articles/biznes/chto-takoe-plan-fakt-i-kak-rasschitat-protsent-otkloneniya-s-pomoshchyu-faktornogo-analiza/ (дата обращения 05.11.2024).

93. Прохорова, Ю.С. Организационно-экономический механизм управления стоимостью строительства объекта в условиях государственного инвестирования: дис. ... канд. экон. наук 08.00.05 / Ю.С. Прохорова. М., 2020. - 231 с.

94. Пустовар, Д. И. Анализ эффективности применения экспертных методов оценки инвестиционных рисков / Д. И. Пустовар // Вестник евразийской науки. — 2023. — Т. 15. — №3. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://esj.today/PDF/36FAVN323.pdf (дата обращения: 06.11.2023).

95. Ржевская, Т.В. Методы определения стоимости строительства на предпроектной стадии: международный опыт / Т.В. Ржевская, П.А. Петрова // Вестник государственной экспертизы. — №2. - 2020. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https: //geoinfo .ru/product/rzhevskaya-tatyana-vasilevna/metody-opredeleniya-stoimosti-stroitelstva-na-predproektnoj-stadii-mezhdunarodnyj-opyt-43192^Ыт1 (дата обращения: 03.12.2023).

96. Руднева, Л.Р. Резервы снижения стоимости строительства нефтяных и газовых скважин: учебное пособие / Л.Н. Руднева. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2012. - 72 с.

97. Савкин, С.О. Особенности управления проектами в нефтегазовой отрасли / С.О. Савкин, О.П. Маслова // Экономика. Финансы. Управление. - 2017. -№1. - С.217-235.

98. Салин, В.Н. Анализ и управление инвестициями / В.Н. Салин, О.Ю. Ситникова, О.Г. Третьякова, Е.П. Шпаковская // Управленческие науки. - 2023. -13(2). - С. 109-120.

99. Сиразетдинов, Р.М. Инновационная стратегия развития инвестиционно-строительного комплекса: теория и методология / Р.М. Сиразетдинов. - Казань: КГАСУ, 2011. - 468 с.

100. Солопова, Н.А. Повышение эффективности формирования и реализации договорных отношений между участниками ИСП на основе модели IPD с применением В1М-технологии / Н.А. Солопова, Ч. Цзюй // Московский экономический журнал. - 2022. - Т. 7. № 9. - С.513-519.

101. Сопилко, Н.Ю. Современные проблемы развития нефтегазового комплекса России / Н.Ю. Сопилко, М.Р. Шамсутдинова // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно -исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2023. - Т. 3. Вып. 4. - С. 440-448.

102. Спиридонов, А.А. Стратегические приоритеты промышленного обеспечения энергетических проектов в Арктике / А.А. Спиридонов, М.Л. Фадеева, Т.О. Толстых // Экономика промышленности. - 2024. - Т.17. №1. - С.86-97.

103. Спиридонов, А.А. Стратегические приоритеты государственной поддержки импортозамещения в промышленности // А.А. Спиридонов, М.Л. Фадеева, Т.О. Толстых. - 2023. - Т.16. №2 - С.166-175.

104. Спиридонов, А.А. Стратегический подход к внедрению инноваций в Арктике на примере технологии сжижения природного газа «Арктический каскад» // А.А. Спиридонов, М.Л. Фадеева, Т.О. Толстых. - 2022. - Т.15. №2 - С.177-188.

105. Тепляков, Н.Ф. Использование вероятностного подхода к оценке затрат на обустройство месторождений при подготовке инвестиционных проектов разработки активов на стадии геологоразведочных работ / Н.Ф. Тепляков, Е.В. Шульгин, М.Н. Пислегин // Журнал <^Онефть». — 2016. — №1 (1). — С. 75-80.

106. Тухарели, В.Д. Особенности организации строительства объектов нефтегазовой отрасли / В.Д. Тухарели, А.В. Тухарели, Н.Д. Очиров // Инженерный вестник Дона. - 2018. — №3 (50). [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-organizatsii-stroitelstva-obektov-neftegazovoy-otrasli (дата обращения: 05.12.2023).

107. Хотынец, А.А. Основы управления инвестиционно-строительными проектами. Интеграция в инвестиционно-строительном комплексе / А.А. Хотынец, Д.В. Цзян, Д.В. Талеугали // Молодой ученый. — 2015. — № 21 (101). — С. 496498.

108. Храпко, В.Н. Общая методология принятия инвестиционных решений. / В.Н. Храпко // Ученые записки Таврического национального университета имени

В.И. Вернадского. Серия «Экономика и управление». - 2012. — Том 25 (64). № 2.

— С. 169-192.

109. Фадеев, А.М. Стратегическое управление нефтегазовым комплексом при освоении углеводородного потенциала Арктики: дис. ... докт. экон. наук 08.00.05 / А.М. Фадеев. — Москва, 2018. - 435 с.

110. Халилов, Р.Р. Факторы трансформации современных инвестиционных процессов / Р.Р. Халилов // Российский экономический интернет-журнал. - 2023.

— №2. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.e-rei.ru/upload/iblock/fbf/cc08ip7t2yy4z0vYpvsrcrtpl69di58z.pdf (дата обращения: 26.09.2023).

111. Цало, И.М. Инвестиции и инвестиционный анализ: учебное пособие / И.М. Цало. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2019. - 185 с.

112. Цопа, Н.В. Совершенствование системы ценообразования при бюджетном финансировании строительства на примере зарубежных подходов / Н.В. Цопа, А.С. Карпушкин, А.Э. Халилов // Экономика строительства и природопользования. — 2021. — №3 (80). - С. 53-63.

113. Чаброва, И.И. Организационно-экономический механизм реализации инвестиционной политики предприятий нефтегазового комплекс: автореф. дис. ... канд. экон. наук 08.00.05 / И.И. Чаброва. — Москва, 2012. - 26 с.

114. Чертов, В.В. Современные особенности управления проектами в нефтегазовой отрасли / В.В. Чертов // Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» - 2023. - №9. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://stolypin-vestnik.ru/wp-content/uploads/2023/10/17.pdf (дата обращения: 27.03.2024).

115. Шеина, Е.Г. Методические подходы к принятию эффективных инвестиционных решений / Е.Г. Шеина, А.Е. Плахин // Теория и практика общественного развития. — 2023. — №12. - C. 215-220

116. Юшков, И.В. Трансформация российской нефтяной отрасли в 20222023 годах / И.В. Юшков // Геоэкономика энергетики. - 2024. - №1 (25). - С.18-32.

117. Glazkova, V. Improving the method of forming and estimating the cost of construction of oil and gas facilities at the pre-project stage. IV Международный

научный форум по компьютерным и энергетическим наукам (WFCES II 2022). 1718 ноября 2022 г. / V. Glazkova, A. Belokonov. — 2023. — №020016.

118. Lunyakov, M.A. Analysis of the efficiency of interaction between participants in the implementation of projects under the renovation programme on the example of the city of Moscow / M.A. Lunyakov, A.A. Kirpichenkov // Real Estate: Economics, Management. — 2023. — № 3. — С. 6-12.

119. Molnar, G. Economics of Gas Transportation by Pipeline and LNG. In: Hafner, M., Luciani, G. (eds) / G. Molnar // The Palgrave Handbook of International Energy Economics. Palgrave Macmillan, Cham. —2022. — Pp. 23-57.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Сравнение плановых и фактических значений укрупненных объемов показателей по

объекту «Обустройство Ямбургского НГКМ»

Таблица А.1 — Плановые и фактические значения укрупненных объемов показателей по объекту «Обустройство

Ямбургского НГКМ»

№ п/п Показатели Ед. изм. - Общий объем Проект 2 «ВЖК», «ПВНО», «ВП», «МС» Проект 3 «УКПГ», «ДКС», «ЭСН», «КОС», «ППС», «БПО» Проект 4 «ГВТ» Проект 5 «КГС1», «КГС2», «ГСС» Проекты 6.1, 6.2 «КУ», «УП», «ГИС» Проект 7 «ВЗ»

1 Свайная труба т ПД 5 502 1 320 3 831 0 0 30 321

РД 9 130 1 741 5 492 269 1 329 183 115

Сравнение объемов между РД и ПД 3 628 421 1 661 269 1 329 153 -207

166% 132% 143% 613% 36%

2 Кабельно-проводниковая продукция м ПД 589 735 24 791 280 412 131 000 119 998 32 934 600

РД 712 575 63 941 380 092 52 699 176 569 37 856 1 418

Сравнение объемов между РД и ПД 122 840 39 150 99 680 -78 301 56 571 4 922 818

121% 258% 136% 40% 147% 115% 236%

3 Кабеленесущие конструкции кг ПД 191 934 38 120 139 133 0 12 922 0 1 758

РД 595 198 107 446 365 399 25 024 82 083 13 849 1 396

Сравнение объемов между РД и ПД 403 263 69 326 226 266 25 024 69 160 13 849 -362

310% 282% 263% 635% 79%

4 Термостабилизаторы грунтов шт ПД 3 697 1 576 1 535 0 494 28 64

РД 8 830 1 724 5 286 66 1 479 234 41

Сравнение объемов между РД и ПД 5 133 148 3 751 66 985 206 -23

239% 109% 344% 299% 836% 64%

№ п/п Показатели Ед. изм. - Общий объем Проект 2 «ВЖК», «ПВНО», «ВП», «МС» Проект 3 «УКПГ», «ДКС», «ЭСН», «КОС», «ППС», «БПО» Проект 4 «ГВТ» Проект 5 «КГС1», «КГС2», «ГСС» Проекты 6.1, 6.2 «КУ», «УП», «ГИС» Проект 7 "ВЗ"

5 Металлоконструкции эстакад т ПД 3 092 1 419 1 495 0 127 0 51

РД 3 388 956 1 983 78 269 81 21

Сравнение объемов между РД и ПД 296 -463 488 78 142 81 -29

110% 67% 133% 212% 42%

6 Трубопроводы м ПД 203 644 24 419 25 929 123 379 28 248 1 669 0

РД 228 588 30 217 34 701 124 918 28 700 3 097 6 955

Сравнение объемов между РД и ПД 24 944 5 798 8 772 1 539 452 1 428 6 955

112% 124% 134% 101% 102% 186%

7 Объем зданий (без учета блочно-модульных зданий полной заводской готовности) м3 ПД 92 083 43 652 48 431 0 0 0 0

РД 90 056 43 652 46 404 0 0 0 0

Сравнение объемов между РД и ПД -2 027 0 -2 027 0 0 0 0

98% 100% 96%

8 Вес оборудования (с учетом резервуаров, блочно-модульных зданий с оборудованием) т ПД 4 255 89 3 873 80 168 14 30

РД 5 635 190 5 033 81 187 49 95

Сравнение объемов между РД и ПД 1 380 101 1 160 0 19 35 65

132% 213% 130% 101% 111% 350% 315%

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Расчет объемов инвестирования проектов создания объектов

«Обустройство Ямбургского НГКМ»

Таблица Б.1 — Расчет объемов инвестирования проектов создания объектов «Обустройство Ямбургского НГКМ»

№ п/п Наименование проектов и затрат Стоимость работ без НДС, руб. Стоимость работ без НДС в текущих ценах на окончание строительства, руб.

СМР Оборудова ние Прочие затраты Всего подрядных работ СМР Оборудова ние Прочие затраты Всего подрядных работ

1 Проект «ВЖК, вертолетная площадка, площадка временного накопления отходов», в том числе: 1 585 724 500,00 50 000 000,00 311 040 420,00 1 946 764 920,00 2 404 615 190,960 61 094 644,000 908 180 356,760 3 373 890 191,720

1.1 Вахтовый жилой комплекс (ВЖК). Пождепо 1 440 505 080,00 282 555 580,00 1 723 060 660,00 2 232 397 244,240 11 431 943,000 798 424 412,600 3 042 253 599,840

1.2 Вертолетная площадка (ВП) 12 525 580,00 2 456 900,00 14 982 480,00 13 305 064,320 211 366,000 11 757 372,770 25 273 803,090

1.3 Площадка обращения с отходами (ПО) 132 693 840,00 50 000 000,00 26 027 940,00 208 721 780,00 158 912 882,400 49 451 335,000 97 998 571,390 306 362 788,790

2 Проект «Установка комплексной подготовки газа (УКПГ), дожимная компрессорная станция (ДКС)», в том числе: 4 851 244 670,00 - 951 573 370,00 5 802 818 040,00 7 531 539 122,980 58 148 217,260 2 446 787 836,320 10 036 475 176,560

2.1 Установка комплексной подготовки газа (УКПГ) 3 045 819 080,00 597 438 490,00 3 643 257 570,00 5 180 790 692,960 39 638 499,134 1 755 101 714,188 6 975 530 906,282

2.2 Дожимная компрессорная станция (ДКС) 223 534 800,00 43 846 430,00 267 381 230,00 494 682 776,830 2 651 237,000 136 637 177,530 633 971 191,360

2.3 Электростанция собственных нужд (ЭСН) 123 530 830,00 24 230 620,00 147 761 450,00 312 108 132,520 66 263,000 51 500 244,620 363 674 640,140

№ п/п Наименование проектов и затрат Стоимость работ без НДС, руб. Стоимость работ без НДС в текущих ценах на окончание строительства, руб.

СМР Оборудова ние Прочие затраты Всего подрядных работ СМР Оборудова ние Прочие затраты Всего подрядных работ

2.4 База производственного обеспечения (БПО) 1 298 795 490,00 254 759 200,00 1 553 554 690,00 1 420 193 499,780 15 739 425,128 471 077 318,910 1 907 010 243,818

2.5 Канализационные очистные сооружения (КОС) 146 412 510,00 28 718 870,00 175 131 380,00 119 277 029,910 0,000 31 391 565,050 150 668 594,960

2.6 Площадка поглощающих скважин 13 151 960,00 2 579 760,00 15 731 720,00 4 486 991,000 52 793,000 1 079 816,000 5 619 600,000

3 Проект «Этап 2. Газопровод внешнего транспорта (ГВТ) до узла коммерческого учета» 5 629 466 010,00 32 500 000,00 1 860 749 210,00 7 522 715 220,00 6 724 566 067,510 60 755 340,000 1 932 859 253,350 8 718 180 660,860

4 Проект «Этап 3. Кусты газовых скважин 1,2», в том числе: 1 335 734 540,00 724 000,00 371 880 540,00 1 708 339 080,00 2 154 664 213,360 8 476 190,000 639 585 516,120 2 802 725 919,480

4.1 Внутрипромысловые трубопроводы 792 999 000,00 724 000,00 265 422 770,00 1 059 145 770,00 1 108 981 229,430 475 300,000 329 730 724,450 1 439 187 253,880

4.2 Кусты газовых скважин № 1 (КГС 1) 230 100 030,00 45 134 200,00 275 234 230,00 460 782 603,260 3 558 262,000 114 738 590,220 579 079 455,480

4.3 Кусты газовых скважин № 2 (КГС 2) 312 635 510,00 61 323 570,00 373 959 080,00 584 900 380,670 4 442 628,000 195 116 201,450 784 459 210,120

№ п/п Наименование проектов и затрат Стоимость работ без НДС, руб. Стоимость работ без НДС в текущих ценах на окончание строительства, руб.

СМР Оборудова ние Прочие затраты Всего подрядных работ СМР Оборудова ние Прочие затраты Всего подрядных работ

5 Проект «Этап 4. «Реконструкция магистральных газопроводов»» 277 000 000,00 13 400 000,00 92 713 988,33 383 113 988,33 534 004 795,430 23 961 662,000 207 553 632,825 765 520 090,255

6 Проект «Коммерческий узел измерения расхода и количества газа» - - - - 369 381 203,610 7 282 285,380 153 266 153,540 529 929 642,530

7 Проект «Этап 5. Водозабор» 288 054 980,00 56 502 080,00 344 557 060,00 381 897 861,330 1 161 055,420 105 966 417,270 489 025 334,020

Всего без НДС: 13 967 224 700,000 96 624 000,000 3 644 459 608,330 17 708 308 308,33 20 100 668 455,180 220 879 394,060 6 394 199 166,185 26 715 747 015,425

НДС 20% 3 541 661 661,67 5 343 149 403,085

Всего с НДС: 21 249 969 970,000 32 058 896 418,510

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Расчет укрупненных показателей для определения объемов инвестирования по стоимостнообразующим параметрам объектов нефтегазовой промышленности

Таблица В.1 — Расчет укрупненных показателей для определения объемов инвестирования по стоимостнообразующим параметрам объектов нефтегазовой промышленности (на примере проекта «Обустройство Ямбургского и Уренгойского НГКМ»)

Составлен в текущих ценах на момент окончания строительства (конец 2023 года)

Объект Сметная стоимость по факту, руб. (без НДС) Свайная труба, т Кабельно-проводниковая продукция, м Кабеленесущие конструкции, кг Термостабилизаторы грунтов. шт. Металлоконструкции эстакад, т Трубопроводы, м Объем зданий (без учета блочно-модульных зданий полной заводской готовности), м3 Вес оборудования (с учетом резервуаров, блочно-модульных зданий с оборудованием), т Сумма по объекту

ПЛОЩАДОЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ

Проект №1. "ВЖК, вертолетная площадка, площадка временного накопления отходов", в том числе: 2 404 615 190,96 1 741 63 941 107 446 1 724 956 30 217 43 652 190 249 868

Структура затрат, % 0,0069658755 0,255899463 0,430012712 0,006899652 0,00382774 0,120932017 0,174701961 0,000760579 1

Стоимость, руб. 16 750 249,970 615 339 737 1 034015 100,520 16 591 009,010 9 204 242,380 290 794 964,71 420 090 988,300 1 828 898,910 2 404 615 190,970

Проект №2. "Установка комплексной подготовки газа (УКПГ), дожимная компрессорная станция (ДКС)", в том числе: 7531539123 5 492 380 092 365 399 5 286 1 983 34 701 46 404 5 033 844 391

Структура затрат, % 0,0065046314 0,450137619 0,432 737356 0,006260136 0,002347854 0,041095907 0,054955606 0,005960891 1

Стоимость, руб. 48 989 886,040 3 390 229 090 3 259 178 323,640 47 148 456,080 17 682 954,420 309 515 432,15 413 900 294,330 44 894 686,740 7 531 539 122,980

Проект №3. "Этап 5. Водозабор" 381897861,3 115 1 418 1 396 41 21 6 955 0 95 10040,862

Структура затрат, % 0,0114303931 0,141222935 0,139031888 0,004083315 0,002107389 0,692709451 0 0,00941463 1

Стоимость, руб. 4 365 242,690 53 932 737 53 095 980,650 1 559 409,170 804 807,270 264 544 257,72 - 3 595 427,040 381 897 861,330

Объект Сметная стоимость по факту, руб. (без НДС) Свайная труба, т Кабельно-проводниковая продукция, м Кабеленесущие конструкции, кг Термостабилизаторы грунтов. шт. Металлоконструкции эстакад,т Трубопроводы, м Объем зданий (без учета блочно-модульных зданий полной заводской готовности), м3 Вес оборудования (с учетом резервуаров, блочно-модульных зданий с оборудованием), т Сумма по объекту

Проект №4. Обустройство Уренгойского НГКМ. Вахтовый жилой поселок на 100 мест 122 869 001,33 447 33 352 22 592 376 78 4 901 5 654 16 67 416

Структура затрат, % 0,0066329664 0,494720529 0,335106705 0,005577324 0,001152266 0,072698048 0,08386753 0,000244631 1,00000000 00

Стоимость, руб. 814 985,950 60 785 817 41 174 226,170 685 280,260 141 577,810 8 932 336,61 10 304 719,680 30 057,560 122 869 001,330

Проект №5. Обустройство Ямбургского НГКМ. Компрессорная станция (КС) 240 773 448,78 474 73 156 40 766 0 386 8 080 1 261 736 124 859

Структура затрат, % 0,0037940078 0,585907699 0,326497057 0 0,003093435 0,064714465 0,010099371 0,005893964 1,00000000 00

Стоимость, руб. 913 496,350 141 071 017 78 611 822,530 - 744 817,020 15 581 524,89 2 431 660,460 1 419 110,110 240 773 448,780

Проект №6. Обустройство Ямбургского НГКМ. Насосная станция ингибитора 192 487 408,74 717 27 241 25 993 0 218 3 680 157 46 58 051

Структура затрат, % 0,0123507453 0,469262481 0,447761436 0 0,003753411 0,063390314 0,002695921 0,000785693 1,00000000 00

Стоимость, руб. 2 377 362,950 90 327 119 86 188 438,490 - 722 484,320 12 201 837,25 518 930,810 151 236,000 192 487 408,740

Средняя доля натурального параметра, % 0,01 0,4 0,35 0,000 0 0,18 0,05 0 1

Значение стоимости натурального параметра по всем объектам, руб. 74 211 223,950 4351685 517,170 4 552 263 892,000 65 984 154,520 29 300 883,220 901 570 353,330 847 246 593,580 51 919 416,360 10 874 182 034,130

Объект Сметная стоимость по факту, руб. (без НДС) Свайная труба, т Кабельно-проводниковая продукция, м Кабеленесущие конструкции, кг Термостабилизаторы грунтов. шт. Металлоконструкции эстакад,т Трубопроводы, м Объем зданий (без учета блочно-модульных зданий полной заводской готовности), м3 Вес оборудования (с учетом резервуаров, блочно-модульных зданий с оборудованием), т Сумма по объекту

Количество натурального параметра по всем объектам 8 986 579 200 563 592 7 427 3 642 88 534 97 128 6 116

Цена натурального параметра, руб- 8258,886 7513,269 8077,23 8884,362 8045,477 10183,272 8723,002 8489,233 10874182,0 3

ЛИНЕЙНЫЕ ОБЪЕКТЫ

Проект №1. "Этап 2. Газопровод внешнего транспорта (ГВТ) до узла коммерческого учета" 6724566068 269 52 699 25 024 66 78 124 918 0 81 203134,629

Структура затрат, % 0,0013256972 0,259428933 0,123189237 0,000324908 0,000382037 0,614951772 0 0,000397416 1

Стоимость, руб. 8 914 738,110 1 744 546 998 828 394 164,510 2 184 863,130 2 569 034,890 4 135 283 817,22 - 2 672 451,750 6 724 566 067,510

Проект №2. "Этап 3. Кусты газовых скважин 1, 2", в том числе: 2154664213 1 329 176 569 82 083 1 479 269 28 700 0 187 290 616

Структура затрат, % 0,0045745858 0,607567521 0,282444418 0,005089185 0,000924621 0,098755658 0 0,000644011 1

Стоимость, руб. 9 856 696,230 1 309 103 994 608 572 878,730 10 965 485,490 1 992 248,550 212 785 283,03 - 1 387 626,950 2 154 664 213,360

Проект №3. «Этап 4. «Реконструкция магистральных газопроводов. Коммерческий узел измерения расхода и количества газа»». 903385999 183 37 856 13 849 234 81 3 097 0 49 55349,488

Структура затрат, % 0,0033099674 0,683944899 0,250210083 0,004227681 0,001468541 0,055953544 0 0,000885284 1

Стоимость, руб. 2 990 178,190 617 866 246 226 036 286,020 3 819 228,170 1 326 659,500 50 547 648,05 - 799 752,910 903 385 999,030

Средняя доля натурального параметра, % 0 0,52 0,22 0 0 0,26 0 0 1

Значение стоимости натурального параметра по всем объектам, руб. 21 761 612,530 3 671 517 238,470 1 663 003 329,260 16 969 576,790 5 887 942,940 4398616 748,300 - 4 859 831,610 9 782616 279,900

Количество натурального параметра по всем объектам 1 782 267 124 120 956 1 779 428 156 715 0 317

Цена натурального параметра, руб. 12212,253 13744,618 13748,836 9538,829 13769,809 28067,618 - 15336,069 9782616,28

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Анкета для проведения экспертного опроса по выбору факторов, влияющих на изменение объемов инвестирования проектов создания объектов нефтегазовой промышленности

Уважаемый (ая)_!

На основе своего профессионального опыта в вопросах создания объектов нефтегазовой промышленности укажите важность фактора, оказывающего влияние на объемы инвестирования проектов создания объектов нефтегазовой промышленности по шкале от 1 до 5, где:

1 - важность фактора отсутствует;

2 - важность фактора низкая;

3 - важность фактора умеренная;

4 - важность фактора высокая;

5 - важность фактора очень высокая.

Таблица Г.1 — Анкета для оценки значимости факторов, влияющих на изменение объемов инвестирования проектов создания объектов нефтегазовой промышленности

№ Факторы Оценка эксперта от 1 до 5 баллов

1. Влияние мировой политики и государственного регулирования

2. Влияние природных условий и состояния ресурсной базы

3. Длительные сроки строительства

4. Применение неэффективных конструктивных решений

5. Изменение стоимости технологического подключения к сетям инженерно-технического обеспечения

6. Значительная линейная протяженность строительства объекта

7. Сложные гидрогеологические условия строительства

8. Высокая степень неопределенности при реализации проектов

9. Погрешности, связанные с проектом организации строительства

10. Изменение стоимости ресурсов

11. Нерациональное размещение объекта

12. Изменение номенклатуры и расхода материальных ресурсов, в том числе при изменении технологии выполнения работ

13. Изменение объемов работ, в т.ч. за счет выявления новых работ, которые не были учтены при разработке проектных решений

14. Изменения законодательства, влияющие на стоимость проекта или создающие административные барьеры

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Результаты экспертного опроса по выбору факторов, влияющих на изменение объемов инвестирования проектов создания объектов нефтегазовой промышленности

Таблица Д.1 — Результаты экспертной оценки значимости факторов, влияющих на изменение объемов инвестирования проектов создания объектов

нефтегазовой промышленности

Факторы Оценка эксперта от 1 до 5 баллов Среднее значение оценки факторов

Эксперт 1 Эксперт 2 Эксперт 3 Эксперт 4 Эксперт 5

Влияние мировой политики и государственного регулирования 3 2 4 3 2 2,8

Влияние природных условий и состояния ресурсной базы 3 4 2 3 1 2,6

Длительные сроки строительства 3 4 2 3 3 3

Применение неэффективных конструктивных решений 4 5 5 5 4 4,6

Изменение стоимости технологического подключения к сетям инженерно-технического обеспечения 5 4 4 5 5 4,6

Значительная линейная протяженность строительства объекта 2 1 2 3 2 2

Сложные гидрогеологические условия строительств 2 3 3 4 2 2,8

Высокая степень неопределенности при реализации проектов 3 4 3 2 3 3

Погрешности, связанные с проектом организации строительства 5 5 5 4 5 4,8

Изменение стоимости ресурсов 5 5 5 5 5 5

Нерациональное размещение объекта 5 4 4 5 5 4,6

Изменение номенклатуры и расхода материальных ресурсов, в том числе при изменении технологии выполнения работ 5 4 4 5 5 4,6

Изменение объемов работ, в т.ч. за счет выявления новых работ, которые не были учтены при разработке проектных решений 5 5 5 4 4 4,6

Изменения законодательства, влияющие на стоимость проекта или создающие административные барьеры 4 5 5 4 4 4,4

ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Пример инвестиционных решений по договору

«Затраты плюс»

Таблица Е.1 — Перечень ценообразующих затрат по созданию объекта «Предварительная подготовка и инженерная защита площадки строительства «Установка комплексной подготовки газа и энергоцентра собственных нужд»»

№ п/п Наименование затрат Ед. изм. Стоимость затрат, за ед. руб. на 2023 год

1 СТОИМОСТЬ МАШИНО-ЧАСА (без учета зарплаты машиниста):

1.1 Самосвал г/п 23т маш-час 5 679,84

1.2 Бульдозер гусеничный средний маш-час 9 578,43

1.3 Бульдозер гусеничный тяжелый маш-час 11 457,89

1.4 Экскаватор ковш 1,8м3 маш-час 6 166,01

1.5 Виброкаток 16т маш-час 4 699,63

1.6 Фронтальный погрузчик объем ковша 5м3 маш-час 8 234,92

1.7 Вахтовый автобус, 28 пасс.мест маш-час 4 145,89

1.8 Автотопливозаправщик, 11 мз маш-час 3 981,65

1.9 Седельный тягач макс. нагрузка на ССУ 27т маш-час 6 099,64

1.10 Автомобиль бортовой с КМУ г/п 8т маш-час 4 092,26

1.11 Поливомоечная машина маш-час 2 964,37

1.12 ДЭС 400 кВт маш-час 14 192,67

1.13 ДЭС 100 кВт маш-час 3 291,12

1.14 ДЭС 60 кВт маш-час 2 106,01

2 СТОИМОСТЬ ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ:

2.1 Пластическая смазка руб/кг 2 332,73

2.2 Трансмиссионное масло руб/кг 785,38

2.3 Моторное масло руб/кг 998,91

2.4 Гидравлическая жидкость руб/кг 841,51

2.5 Дизельное топливо руб/кг 78,32

2.6 Удельные затраты на смазочные материалы для отечественной техники руб/кг 65,06

3 ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА:

3.1. ДНЕВНАЯ СМЕНА:

3.1.1 Начальник участка чел-час 1 427

3.1.2 Старший прораб чел-час 1 275

3.1.3 Дорожный мастер чел-час 1 046

3.1.4 Монтажник МК (разряд 5) чел-час 1 221

3.1.5 Сварщик МК (разряд 5) чел-час 1 347

3.1.6 Машинист экскаватора (разряд 7) чел-час 1 275

3.1.7 Водитель самосвала (разряд 6) чел-час 1 046

3.1.8 Водитель автомобиля (разряд 5) чел-час 894

3.1.9 Машинист погрузчика (разряд 6) чел-час 970

3.1.10 Машинист бульдозера (разряд 6) чел-час 1 122

3.1.11 Машинист катка (разряд 6) чел-час 970

3.1.12 Машинист автогрейдера (разряд 6) чел-час 1 122

№ п/п Наименование затрат Ед. изм. Стоимость затрат, за ед. руб. на 2023 год

3.1.13 Машинист автомобиля с полуприцепом (разряд 6) чел-час 1 046

3.1.14 Машинист автокрана (разряд 6) чел-час 1 122

3.1.15 Машинист Хавестера (разряд 6) чел-час 1 198

3.1.16 Машинист копровой установки (разряд 6) чел-час 970

3.1.17 Вальщик леса чел-час 970

3.1.18 Дорожный рабочий (разряд 4) чел-час 742

3.1.19 Подсобный рабочий (разряд 4) чел-час 742

3.1.20 Водитель вахтового автобуса (разряд 6) чел-час 1 046

3.1.21 Водитель легкового автомобиля (разряд 4) чел-час 818

3.2. НОЧНАЯ СМЕНА:

3.2.1 Начальник участка чел-час 1 544

3.2.2 Старший прораб чел-час 1 376

3.2.3 Дорожный мастер чел-час 1 125

3.2.4 Монтажник МК (разряд 5) чел-час 1 317

3.2.5 Сварщик МК (разряд 5) чел-час 1 456

3.2.6 Машинист экскаватора (разряд 7) чел-час 1 376

3.2.7 Водитель самосвала (разряд 6) чел-час 1 125

3.2.8 Водитель автомобиля (разряд 5) чел-час 957

3.2.9 Машинист погрузчика (разряд 6) чел-час 1 041

3.2.10 Машинист бульдозера (разряд 6) чел-час 1 209

3.2.11 Машинист катка (разряд 6) чел-час 1 041

3.2.12 Машинист автогрейдера (разряд 6) чел-час 1 209

3.2.13 Машинист автомобиля с полуприцепом (разряд 6) чел-час 1 125

3.2.14 Машинист автокрана (разряд 6) чел-час 1 209

3.2.15 Машинист Хавестера (разряд 6) чел-час 1 292

3.2.16 Машинист копровой установки (разряд 6) чел-час 1 041

3.2.17 Вальщик леса чел-час 1 041

3.2.18 Дорожный рабочий (разряд 4) чел-час 790

3.2.19 Подсобный рабочий (разряд 4) чел-час 790

3.2.20 Водитель вахтового автобуса (разряд 6) чел-час 1 125

3.2.21 Водитель легкового автомобиля (разряд 4) чел-час 873

4 ТРАНСПОРТНЫЕ ЗАТРАТЫ (с учетом зарплаты машиниста):

5.1 Транспортировка грунта на 46 км со средней скоростью 28 км/час дневная смена т-км 23,36

5.2 Транспортировка грунта на 20 км со средней скоростью 28 км/час дневная смена т-км 25,50

5.3 Транспортировка грунта на 46 км со средней скоростью 28 км/час ночная смена т-км 23,64

5.4 Транспортировка грунта на 20 км со средней скоростью 28 км/час ночная смена т-км 25,79

5.5 Транспортировка леса на 120 км со средней скоростью 37 км/час ночная смена т-км 28,37

5.6 Транспортировка леса на 120 км со средней скоростью 37 км/час дневная смена т-км 28,04

Подрядчик: Генподрядчик:

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Сравнение планируемых и фактически полученных значений укрупненных стоимостнообразующих параметров объектов нефтегазовой промышленности

Таблица Ж.1 — Сравнение планируемых и фактически полученных значений укрупненных стоимостнообразующих

параметров объектов нефтегазовой промышленности (объект №1, №2, №3)

Укрупненные объемы по объектам: Уренгойское НГКМ «ВЖК», Ямбургское НГКМ «ДКС», Ямбургское НГКМ «ПСП. В ?одозабор»

№ п/п Показатели Ед. изм. - Общий объем Объект №1. Уренгойское НГКМ «ВЖК» Объект №2. Ямбургское НГКМ «ДКС» Объект №3. Ямбургское НГКМ. «ПСП. Водозабор»

1 Свайная труба т ПД 665,4 205,6 248,830 211,020

РД 1 719,0 536,6 558,990 623,450

Сравнение объемов между РД и ПД 1 054 331,0 310,160 412,4

258% 261% 225% 295%

2 Термостабилизаторы грунтов шт. ПД 0 0 0

РД 402 402 0

Сравнение объемов между РД и ПД 402 402

3 Металлоконструкции т ПД 162 14,42 103,590 44,230

РД 781,548 92,440 471 217,888

Сравнение объемов между РД и ПД 619 78,0 367,6 173,7

482% 641% 455% 493%

4 Трубопроводы м ПД 7 991 1 235 1 552,620 5 203,760

РД 18 952 5 391,100 9 292 4 268,630

Сравнение объемов между РД и ПД 10 961 4 156,4 7 739,6 -935,1

237% 437% 598% 82%

№ п/п Показатели Ед. изм. - Общий объем Объект №1. Уренгойское НГКМ «ВЖК» Объект №2. Ямбургское НГКМ «ДКС» Объект №3. Ямбургское НГКМ. «ПСП. Водозабор»

5 Объем зданий (без учета блочно-модульных зданий полной заводской готовности) м3 ПД 6 510 4 870 1 640,36 0,000

РД 8 178 6 502 1 500,59 175,280

Сравнение объемов между РД и ПД 1 668 1 632,5 -139,8 175,3

126% 134% 91%

6 Вес оборудования (с учетом резервуаров, блочно-модульных зданий с оборудованием) т ПД 71,85 48,46 11,510 11,880

РД 890,280 19,130 817 54,280