Формирование инновационного потенциала социально-экономического развития Южного федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Луковцева, Анна Константиновна

  • Луковцева, Анна Константиновна
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 500
Луковцева, Анна Константиновна. Формирование инновационного потенциала социально-экономического развития Южного федерального округа: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 500 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Луковцева, Анна Константиновна

Введение

Глава 1. Методологические проблемы инновационного развития и модернизации региональной экономики

1.1. Теоретические основы исследования модернизации экономики.

1.2. Методики и индикаторы оценки уровней инновационного развития экономики регионов.

Глава 2. Экономический потенциал модернизации социально-экономического развития ЮФО

2.1. Место ЮФО в экономическом пространстве Российской Федерации.

2.2. Ресурсы модернизации ключевых отраслей производственного сектора.

2.3. Ресурсы модернизации инфраструктурных отраслей и сферы социальных услуг.

Глава 3. Человеческий потенциал с позиций обеспечения модернизации социально-экономического развития ЮФО

3.1. Особенности населенческого потенциала инновационного развития.

3.2. Трансформация трудового потенциала и его качественной структуры.

Глава 4. Основные факторы перехода к инновационному развитию ЮФО

4.1 Инвестиции как основной фактор ускорения модернизации экономического развития.

4.2. Проблемы развития научного потенциала как главного фактора инновационного развития.

Глава 5. Малое и среднее предпринимательство в стратегии модернизации ЮФО

5.1. Роль малого и среднего предпринимательства в модернизации российской экономики и экономики зарубежных стран.

5.2. Малое и среднее предпринимательство как ресурс модернизации экономического развития ЮФО.

Глава 6. Перспективы развития ЮФО и его субъектов в свете задач инновационного развития и модернизации их экономики

6.1. Тенденции и направления стратегии модернизации социально-экономического развития территорий и субъектов ЮФО.

6.2. Приоритеты государственной и региональной социально-экономической политики для активизации модернизационных процессов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационного потенциала социально-экономического развития Южного федерального округа»

Актуальность темы исследования.

Усиление инновационной составляющей экономического роста является одной из важнейших долгосрочных задач экономического развития РФ. Инновационный сценарий развития как стратегический курс РФ закреплен в Концепции долгосрочного социально-экономического развития 2020, в рамках которой перед нашей страной поставлены серьезные задачи в плане повышения темпов экономического роста, расширения позиций на мировых высокотехнологичных рынках, увеличения инновационной активности российских предприятий. Однако пока инновации слабо влияют на экономику России, которая отстает от мировых технологических лидеров. Например, по индексу технологического развития Россия занимает 66-ое место среди 80-и стран, по индексу общественных институтов - 65-ое место, по макроконкурентоспособности - 64-ое место.

Переход нашей страны на инновационные рельсы развития невозможен без учета региональных аспектов этого процесса, особенно в таком геостратегически важном регионе, как Южный федеральный округ. ЮФО в современных границах образован в январе 2010 года. В его состав входят Краснодарский край, три области - Астраханская, Волгоградская и Ростовская, а также две национальные республики - Адыгея и Калмыкия. ЮФО занимает менее 2,5% территории страны, на которой проживает 9,7% всего населения. ЮФО имеет выгодное транспортно-географическое положение, обусловленное наличием Волго-Каспийского пути из Северной и Центральной Европы в страны Средней, Юго-Западной и Южной Азии, наличием Транссибирско-Черноморского пути, связывающего страны Азиатско-Тихоокеанского региона (Китай, Корея, Япония) со странами Средиземноморского бассейна, и наиболее благоприятные для проживания, отдыха и для сельского хозяйства природно-климатические условия и природно-ресурсный потенциал. ЮФО играет важнейшую роль в обеспечении продовольственной безопасности РФ: здесь сосредоточена почти 6-ая часть всех посевных площадей страны, на которых выращивается около четверти общероссийского валового сбора зерновых культур, половина всего сбора семян подсолнечника, почти пятая часть урожая овощей. ЮФО обладает богатыми топливно-энергетическими и минерально-сырьевыми ресурсами: на его территории находятся месторождения природного газа, угля, нефти, газовой серы, значительные запасы сырья для производства местных строительных материалов. Омывающие территорию округа воды Каспийского, Черного и Азовского морей являются средой обитания многих видов водных биоресурсов.

Однако инновационное развитие ЮФО в настоящее время находится на довольно низком уровне.

Производственные ресурсы ЮФО (прежде всего промышленность) неконкурентоспособны из-за низкой производительности труда работников и низкого уровня инновационной составляющей. По всем основным показателям «инновационное™» экономики округ существенно отстает от общероссийского уровня, например по количеству используемых передовых производственных технологий округ занимает 6-е место среди других округов РФ, опережая только ДФО и СКФО, по объему инновационных товаров, товаров и услуг, произведенных в округе, - 5-е место, опережая СФО, СКФО и ДФО.

Уникальные природные ресурсы (климат, ландшафт, рекреационные ресурсы) могут быть рассмотрены как базовые ресурсы развития и модернизации туристско-рекреационного комплекса региона, однако практически из-за неразвитости инфраструктурных отраслей (дорог, транспорта, гостиниц, общественного питания) эти ресурсы слабо капитализируются (около 80% всего туристического потока Юга России концентрирует Краснодарский край). Хотя население ЮФО имеет относительно высокий образовательный уровень, однако он не конвертируется в эффективную занятость, высокую производительность труда, высокий уровень доходов, социальную мобильность.

К ресурсам модернизации в ЮФО можно отнести ресурсы лишь отдельных отраслей макроэкономической хозяйственной специализации, продукты и услуги которых имеют признаки востребованности на общероссийском и глобальном рынках: это отдельные подотрасли сельского хозяйства, туристско-рекреационный комплекс, добыча минерального сырья.

По уровню инновационного развития разрыв между субъектами ЮФО - один из самых высоких по сравнению с другими социально-экономическими показателями: такие его субъекты, как Ростовская и Волгоградская области, Краснодарский край, которые в округе считаются «инновационными лидерами», находятся всего лишь соответственно на 11-ом, 20-ом и 27-ом месте среди субъектов РФ, в то время как Астраханская область, Республика Калмыкия и Республика Адыгея - только на 59-ом, 76-ом и 79-ом месте. По индексу инновативности субъекты ЮФО можно разделить на три группы: к первой группе, относительно развитой по сравнению со среднероссийским уровнем, можно отнести Ростовскую и Волгоградскую области, Краснодарский край; во вторую группу со средним развитием - только Астраханскую область; третью группу образуют Республики Адыгея и Калмыкия, значительно отстающие в инновационной сфере развития как от большинства российских субъектов, так и от субъектов ЮФО.

До последнего времени тема дифференциации регионов по уровню инновационной деятельности мало разрабатывалась, региональный аспект инновационной деятельности слабо отражен в научных публикациях, экономических и статистических исследованиях. При разработке государственной региональной политики в ЮФО необходимо систематизировать различия инновационной динамики субъектов по более или менее однородным признакам, так как ее меры, эффективные в одном субъекте (или группе субъектов), совсем не обязательно окажутся столь же эффективными в другом.

Определение стратегии и направления действий, а также форм и методов реализации инновационной политики должно опираться на точную диагностику наиболее актуальных и острых проблем с помощью экономических и социальных индикаторов. От экономической науки требуется разработка конкретных рекомендаций по максимальному использованию внутреннего потенциала ЮФО и каждого его субъекта, что, в свою очередь, требует разработки теоретико-методологических и методических основ диагностики проблем инновационного развития, поиска новых подходов и представлений о стратегии его развития. Повышение экономической самостоятельности и необходимость усиления конкурентоспособности субъектов заставляет по-новому смотреть на их место и роль в процессе формирования инновационного потенциала округа в целом.

Что нужно предпринять, чтобы максимально использовать ресурсы АПК, транспортной инфраструктуры, курортно-рекреационного комплекса, промышленности в ЮФО для перехода их в ранг ресурсов развития и инновационной модернизации; какие меры для этого нужно предпринять на общегосударственном уровне, какие - на уровне округа, а какие - на уровне его отдельных субъектов? Этим проблемам и посвящено представленное исследование.

Степень научной разработанности проблемы.

Проблемы региональной экономики всегда привлекали внимание как отечественных, так и зарубежных ученых. За длительный период развития пространственных экономических исследований получены существенные теоретические и прикладные результаты, накоплен большой фактический материал.

Значительный вклад в исследования региональных аспектов развития экономики СССР и России, в выявление закономерностей модернизации экономических процессов внесли А.Г.Аганбегян, А.Е.Варшавский, С.Ю.Глазьев, А.Г.Гранберг, Р.С.Гринберг, В.В.Ивантер, О.В.Иншаков, Ф.Н.Клоцвог, Б.Н.Кузык, В.В.Кулешов, Д.С.Львов, В.Л.Макаров, В.И

Маевский, П.А. Минакир, Н.Н.Некрасов, Б.Н.Порфирьев, О.С.Пчелинцев, Д.Е.Сорокин, В.И.Суслов, С.А.Суспицын, А.И.Татаркин, М.Н.Узяков,

A.В.Цветков, Цыпин И.С. Ф.И.Шамхалов, А.Н.Швецов и др.

Основы теории инноваций в ритме циклично-генетических закономерностей развития общества были заложены Н. Кондратьевым и П. Сорокиным.

Значительный вклад в разработку основ управления инновационным развитием региональных систем в современных условиях внесли Л.А.Аносова, И.И.Бабленкова, А.Р.Бахтизин, С.Д.Валентей, А.В.Вашанов,

B.А.Гневко, В.В.Ивантер, В.В.Иванов, В.А.Ильин, Н.И.Комков, Б.Н.Кузык, Л.Э.Миндели, Т.В.Ускова, Э.А.Уткин, Р.В.Фаттахов, Ю.В.Яковец и др.

Из числа зарубежных учёных, внесших вклад в разработку теоретических основ инновационной экономики, в понимание инновации как материального результата научных исследований и научно-технических разработок, изобретений, доведенных до стадии коммерческого использования, следует назвать общепринятых классиков в этой области -Й. Шумпетера, Ф. Броделя, Г. Менша, С. Кузнеца, Д.Бернала, а также современников - А.Азаксена, A.Apopa, Б.Асхайма, С.Брю, М.Гяратана, А.Гамбардена, М.Дюрана, Д.Лернера, К.Макконнелла, А.Пагано, М.Портера, Б.Санто, С.Торриса, К.Холта, С.Штерна, П.Эллиота, А.Яффе и др.

Основой для исследования и разработки современных проблем инновационного развития регионов, в том числе Юга России, являются труды А.Г.Алиева, М.М.Амирханова, С.В.Дохоляна, О.В.Иншакова, Г.Г. Матишова, Ю.Н.Сагидова и др.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - развитие концептуальных основ и методических подходов к разработке стратегии экономического развития крупного экономического региона для обоснования приоритетных направлений государственной и региональной политики, обеспечивающих инновационное развитие и модернизацию экономики Южного федерального округа.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- обобщить теоретико-методологические подходы к определению стратегии инновационного социально-экономического развития территорий и субъектов ЮФО с учетом природно-ресурсного, человеческого, экономического, научного, социального, инвестиционного потенциалов и выявить причины их дифференциации;

- систематизировать комплекс социально-экономических факторов, оказывающих влияние на основные тенденции инновационного развития территорий и субъектов ЮФО в перспективе, и определить, насколько имеющийся потенциал способен в будущем обеспечить возможности ускорения модернизации их экономик;

- определить роль малого и среднего предпринимательства как ресурса модернизации экономического развития субъектов ЮФО;

- обосновать концептуальные положения и приоритеты социально-экономической политики, направленной на сокращение межрегиональной социально-экономической дифференциации в инновационном развитии и активизацию модернизационных процессов в ЮФО и его субъектах.

Объект исследования - регион с низким уровнем инновационного развития - Южный федеральный округ.

Предмет исследования - экономический и социальный потенциалы, обеспечивающие инновационное развитие Южного федерального округа.

Теоретической и методологической основой исследования являются теория систем, теории региональной экономики программно-целевого планирования, пространственные аспекты макроэкономики. В работе использованы методы экономико-статистического, абстрактно-логического, кластерного анализа, сценарного анализа, социально-экономического прогнозирования, социологического анализа и другие общепринятые методы научного исследования.

Информационной базой исследования стали аналитические материалы и нормативно-правовые документы по регулированию социально-экономического развития в России и в ЮФО; материалы национальной и региональной статистики, в том числе справочно-аналитические материалы органов управления субъектов ЮФО; результаты социологических обследований, проведенных в различные годы в субъектах ЮФО; публикации российских и зарубежных ученых.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими основными результатами:

- разработана методология определения стратегии инновационного развития региона с учетом природно-ресурсного, человеческого, экономического, научного, социального, инвестиционного потенциалов и других факторов, ориентированная на обоснование концептуальных положений государственной социально-экономической политики, направленной на сокращение межрегиональной дифференциации по уровню инновационного развития, на выработку механизмов оптимизации федерального и регионального управления модернизацией экономики в ЮФО и в его субъектах;

- обоснован тезис о том, что модернизацию не следует рассматривать как феномен, обладающий только позитивным потенциалом, который можно использовать как фактор социально-экономического развития: для значительной части экономических субъектов структурно-технологическая модернизация несет серьезные угрозы, поэтому необходимо рассматривать как свойственные ей позитивные возможности развития, так и механизмы возникновения новых проблемных ситуаций. Необходимо предпринимать усилия по максимально взвешенному представлению рассматриваемых сценарных альтернатив и, наряду с характеристикой ожидаемых позитивных итогов реализации соответствующих вариантов политики, необходимо уделять внимание и выявлению свойственных им угроз и проблем;

- выявлены основные факторы, снижающие потенциал реализации научно-технологического развития ЮФО. Так, намерение быстро сформировать мощный научный потенциал фундаментальных исследований в вузах сталкивается с рядом трудностей: приоритет научных исследований над преподаванием нередко ведет к снижению качества преподавания, а «ускоренное» оснащение научным оборудованием вузов для выполнения исследований ставит в неравное, отстающее положение их учебно-методическую базу. Это требует соответствующей корректировки Федеральной программы развития исследований в высшей школе на основе поиска разумного компромисса между исследованиями и преподаванием; систематизированы индикаторы, определяющие уровень инновационного развития региона. Дана количественная оценка инновационного потенциала (человеческого потенциала и затрат на инновации), инвестиционного климата (инфраструктуры и инвестиций), результативности инновационной деятельности (влияние результатов инновационной деятельности на развитие производства и создание передовых производственных технологий) ЮФО и его субъектов; вскрыты причины медленного перехода ЮФО к инновационной экономике (крайне слабая востребованность экономики округа к инновациям и неэффективное управление подготовкой, отбором и реализацией инновационных проектов) и дана количественная оценка роста дифференциации между субъектами ЮФО по уровню инновационного развития; показано, что в большинстве его субъектов модернизационные процессы проходят медленно, их природно-ресурсный, экономический, трудовой и научный потенциал не используются в полной мере, дифференциация увеличивается как между отдельными субъектами так и между территориями округа;

- предложен авторский подход к типологии инновационного развития экономики ЮФО и его субъектов, учитывающий положение в экономическом и геополитическом пространстве России. Выделены особенности пространственного инновационного развития субъектов или групп субъектов, в том числе формирование зон опережающего развития и территориально-промышленных кластеров, ориентированных на высокотехнологичные производства в приоритетных отраслях экономики округа (химии, нефтехимии, машиностроении, сельском хозяйстве) с использованием высокомеханизированных, ресурсосберегающих и экологически чистых инновационных технологий. Это будет способствовать дальнейшему развитию туристско-рекреационных зон с высоким уровнем оказания сервисных услуг на территориях округа с благоприятными природно-климатическими условиями и развитию транспортно-логистических узлов и транспортной сети;

- обоснован тезис о том, что переход к масштабному и регулярному инновационному развитию экономики - это не одноразовая акция, а постоянная составляющая экономики, ее организаций и предприятий, стремящихся не только выживать, но и развиваться в рыночной (конкурентной) среде, и он требует времени и определенной подготовки: создания новых технологий, низких налогов для перерабатывающих и обрабатывающих отраслей, средств для стимулирования спроса и создания новых технологий. В то же время в перспективе в ЮФО нецелесообразно восстанавливать простаивающие мощности в прежних масштабах и пропорциях, так как многие простаивающие мощности, созданные еще в СССР, неэффективны, неконкурентоспособны; разрозненные инновации способны только на «заплатки» на старых, физически изношенных производственных мощностях, а не на коренную смену технологических цепочек; многие отрасли и подотрасли уже прошли «точку невозврата» к конкурентоспособному уровню, и на их месте необходимо создавать новые компании и отрасли практически с нуля;

- предложен новый подход к инновационной модернизации ЮФО, целью которого является создание подотраслей в виде сети связанных конкурентоспособных технологий прежде всего в фармакологии, в производстве экологически чистого продовольствия и др., организационной основой которых должны стать инновационно-технологические кластеры в рамках особых экономических зон с особым налогообложением. Однако, учитывая отсталость технологического уровня отечественных инновационных структур от мирового уровня, целесообразен первоначальный масштабный импорт технологий, лицензий и патентов с последующим обслуживанием этих производств отечественным инновационным потенциалом;

- определены приоритеты государственной и региональной социально-экономической политики для активизации модернизационных процессов. Обоснованы направления и задачи государственной и региональной политики в ЮФО и в его субъектах, разработаны механизмы федерального и регионального регулирования инновационного развития.

Теоретическая и практическая значимость.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения и выводы могут быть использованы при разработке экономической и социальной политики России и ее регионов.

Практическое значение работы состоит в возможности использования ее результатов при подготовке конкретных рекомендаций по совершенствованию регулирования экономических и социальных процессов в ЮФО и его субъектах, способствующих ускорению инновационного развития (в том числе при внесении уточнений в проект «Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года»), а также при разработке целевых комплексных программ по активизации модернизационных процессов в других регионах России. Материалы исследования могут быть использованы в лекциях по специальности «региональная экономика» для студентов и аспирантов в экономических высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях:

- X Международная межвузовская научно-практическая конференция «Проблемы модернизации экономики России в XXI веке», декабрь 2008г., Москва, ВГНА Минфина России;

- Международная межвузовская научно-практическая конференция «Антикризисное управление, экономическая безопасность и борьба с коррупцией», ноябрь 2009г., Москва, ВГНА Минфина России;

- Межвузовская научно-практическая конференция «XXI век: Финансы», октябрь 2008г., Москва, ВГНА Минфина России;

- Международная научно-практическая конференция «Современная налоговая система: состояние и перспективы (национальный и международный опыт)», октябрь 2011г., Москва, ВГНА Минфина России;

- Международная межвузовская научно-практическая конференция «Стратегия развития экономики России и проблемы национальной безопасности», ноябрь 2011г., Москва, ВГНА Минфина России.

По теме диссертации опубликовано 28 печатных работ общим объемом около 72,6 п.л., в том числе 5 монографий, в том числе 3 авторских, и 16 статей в научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных результатов исследований на соискание ученой степени доктора наук.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Луковцева, Анна Константиновна, 2012 год

1. Абалкин Л.И. Судьба России: связь времен. - М.: ИЭ РАН, 2004.

2. Агамирзян И.Р.Рынок венчурных инвестиций: мировые тенденции и российская практика. М.: РВК, 2010.

3. Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье. Выбор посткризисного пространства. М.: Изд-во «Астрель», 2010.

4. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах / Российская академия предпринимательства. М.: АНКИЛ, 2000.

5. Адаптационные стратегии населения / ИСЭПН РАН; Под ред. Е.М. Авраамовой. СПб., 2004

6. Аджикова A.C. Малый бизнес как ресурс модернизации региональной экономики // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы Волгоград, 2010.

7. Акбердина В.В., Душин A.B. Саморазвитие региональных социально-экономических систем: инновационно-технологические и природоресурсные приоритеты. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011.

8. Алгулиев P.M., Алиев А.Г. Некоторые аспекты формирования ИКТ-ориентированных национальных инновационных систем // Проблемы современной экономики. 2011. - №4(40).

9. Амирханов М.М. Рекреационно-ориентированный сектор экономики как отрасль национальной экономики России // Социальноэкономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции. Сочи: РИО СНИЦ РАН, 2009.

10. Амосов А.И. У России есть еще шанс до 2017 года: что дальше -начало развития или конец цивилизации? М.: ООО «ЛЕНАНД», 2011.- 240 с.

11. Анисимов К.В., Соболев А.Ю. Южный центр трансфера технологий и его роль в региональной инновационной политике // Инновации. 2004. - №3.

12. Аносова Л.А. Трансформация государственной собственности в переходных экономиках. М.: Изд-во «Дашков и К», 2008.

13. Аносова Л.А. Проблемы перехода России на инновационный путь развития // Экономика и управление. 2010. - №10.

14. Антипина Е.Б., Терещенко A.A. К вопросу об унификации и стандартизации понятийного аппарата в сфере туризма // Туризм: право и экономика. 2004. - №3

15. Антоненко И.В. Динамика инновационных процессов в регионах ЮФО // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - Вып. 10.

16. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1986.-384 с.

17. Бабленкова И.И. Роль государственного регулирования в экономике: Монография. М.: Налоговый вестник, 2002.

18. Бабленкова И.И. Роль государства в современной экономике // Вестник налоговой академии. Вып.2. - М., 2002.

19. Баумоль У.Дж. Образование для инноваций // Экономическая политика. 2007. - №4(8).

20. Бахтизин А.Р., Акинфеева Е.В. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2010. - №3.

21. Беляев Ю.М. Стратегическое управление устойчивым инновационным развитием // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2009.-Вып. 10.

22. Бендь A.C. Особенности реализации инновационного потенциала региона в современных условиях (опыт Волгоградской области) // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова Волгоград: Изд-во ВолГу, 2006. - Вып. 7.

23. Бессарабова Н. В., Максимова Е.М. Механизм разработки и реализации мероприятий по поддержке развития малого бизнеса в регионе //Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2006. - Вып. 7.

24. Бонвичини Р. Социальное партнерство и трудовые отношения в Европе. Применимы ли для России европейские модели? М., 2005.

25. Борисов С.Р. Конкуренция за будущее // Российская бизнес-газета 2010. - 23 марта.

26. Буланов A.A. Методические основы и информационное обеспечение формирования региональных инновационных программ // Научные труды ИНП РАН. М., 2008.

27. Вавилова Е.В. Основы международного туризма. М.: Гардарики, 2005, 160 с.

28. Важенина И.С., Важенин С.Г. Территориальная конкуренция в современном экономическом пространстве // Региональная экономика: теория и практика / Отв. ред. акад. А.И. Татаркин. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2012.-№3.

29. Валентей С.Д. Российский федерализм: Экономико-правовые проблемы, 2008. 320 с.

30. Варданян P.A. Рынок труда в России: состояние и перспективы // Народонаселение. 2008. - №4(42).

31. Виленский A.B. Выйти из «тени». Возможно ли? // Первая гильдия России. 2001.-№2.

32. Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методологические подходы / Под ред. Окрепилова В.В. -СПб.: 2008.- 240 с.

33. Галецкий В.Ф. Демографическая глобализация как системное явление // Народонаселение. 2000. - №3(9).

34. Герун Д.В. Особые экономические зоны туристско-рекреационного типа: анализ эффективности для развития экономики регионов / Социально-экономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции. Сочи: РИО СНИЦ РАН, 2009. - 197 с.

35. Глазунов Ю.Т. Программирование регионального развития. -Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2009. 232с.

36. Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо». М.: Изд. дом «Экономическая газета», 2011.

37. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов: Научный доклад. М.: НИР, 2007. -134 с.

38. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

39. Гневко В.А. Модернизация системы развития муниципального образования. М.: Экономика, 2012.

40. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики. СПб.: ИУЭ, 2004. - 480 с.

41. Голиченко О.Г., Щепиной И.Н. Анализ результативности инновационной деятельности регионов России // Экономическая наука современной России. 2009. - №1 (44). - С. 77-95.

42. Горизонты инновационной экономики в России: Право, институты, модели / Общ. ред. B.JI. Макарова. М.: ЛЕНАРД, 2010. - 240 с.

43. Гохгелеринт Н.Л. Достоинства и недостатки предприятий малого бизнеса, его способность к «выживанию» в период кризиса //Социально-экономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции 28-30 апреля 2009 г. Сочи: РИО СНИЦ РАН, 2009.

44. Гранберг А.Г. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации. М.: Наука, 2004.

45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник (4-ое издание). М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

46. Гранберг А.Г., Валентей С.Д. Движение регионов России к инновационной экономике, 2006. 402 с.

47. Гринберг P.C. Диверсификация российской экономики ( основной доклад на круглом столе в Доме экономиста) // Наша власть дела и лица, 2010. -№1 -2(104).

48. Гринберг P.C. Примитивизацию экономики еще можно остановить // Еженедельник науки и образования Юга России, 5 апреля 2011г. -№16(492).

49. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России. М.: СОПС, 2005. - 256 с.

50. Губанова Е.С. Формирование и методы реализации региональной инвестиционной политики: Монография Вологда: Легия, 2007. - 300 с.

51. Гуляева Л.Ю. Основные стратегические факторы развития туризма в России. Монография. СПб., 2005.

52. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Инвестиции в России. 1997. - №5.

53. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред. А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006.

54. Денисов Д. Еще не венчур // Бизнес-журнал. 2010. - №9.

55. Джафари Дж. Феноменология туризма // сайт «Туристический вестник». Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.tourvest.ru/articles/article0003.

56. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999.

57. Доктрина регионального развития Российской Федерации: макет-проект: монография / С.С. Сулакшин и др.; под общ. ред. A.C. Малчинова, -М.: Научный эксперт, 2009. 256 с.

58. Долан Э.Дж.,Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб, 1992.

59. Донцова М.В. Инновационный потенциал южных регионов как фактор социально-экономического развития территориальной общности: Материалы Всероссийской научной конференции. Ростов н/Д, 2009.

60. Дохолян С.В, Петросянц В.З. Региональные интегрированные корпоративные структуры. М.: Наука, 2008. - 291 с.

61. Драчева E.JI., Забаев Ю.В., Исмаев Д.К. Экономика и организация туризма: международный туризм. М.: КноРус, 2009.

62. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977.128 с.

63. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб., 1994.

64. Жукова М.А. Менеджмент в туристском бизнесе. М.: КноРус,2006. 192 с.

65. Журнал Экономической теории / ИЭ УрО РАН. 2010. - №1.

66. Зеленская С.Г. Инвестиционный потенциал: методы диагностики экономического развития регионов // Инновационный вестник «Регион».2007. №2.

67. Земедлина Е.А., Козырева О.Н. Экономика отрасли: туризм. М.: Альфа-М, Инфра-М, 2009. - 205 с.

68. Зинченко H.A. Эволюционная специфика и стратегия эволюции малого бизнеса (на примере Волгоградской области // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. -Волгоград: Изд-во ВолГу, 2005. Вып. 6.

69. Иванов В.В. Инновационное развитие локальных территорий. -М.: ООО «Абелия», 2005.

70. Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI. 2011. - М.: Наука,2011.

71. Ивантер В.В. Перспективы развития экономики России на ближайшие 20 лет // Вестник РАН, т.78. 2008. - №2.

72. Ивантер В.В., Кузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: Институт экономических стратегий, 2005.

73. Ильин В.А., Задумкин К.А., Кондаков И.А. Научно-технический потенциал региона: проект долгосрочной программы развития. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009.

74. Индекс инновативности // Социальный атлас российских регионов. Интегральные индексы http://atlas.socpol.ru|indexes| index innov.shtml.

75. Индикаторы науки: 2009: Стат. сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

76. Инновационная политика: Россия и мир: 2002-2010 / Под общ. ред. Н.И. Ивановой и В.В. Иванова. М.: Наука. 2011. - 451 с.

77. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: Национальный доклад / Ред. совет: В.П. Евтушенков, C.B. Кириенко, А.Б. Чубайс. - M.: ИМЭМО РАН; ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.

78. Инновационное социально ориентированное развитие региональной экономики / Под. ред. C.B. Кузнецова. СПб.: ИПРЭ РАН, 2011.

79. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы / Под ред. В.В. Ивантера. М.: МАКС Пресс, 2005.

80. Информационно-аналитический материал "Социально-экономические процессы на Юге России в январе-сентябре 2011 года". М.: Росстат, 2011.

81. Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. -2009. №3-4.

82. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного федерального округа / Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. академика А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. -720 с.

83. Иогман Л.Г. Экономика региона: от кризиса к устойчивому развитию / Институт социально-экономического развития территорий РАН // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции и прогноз. 2009. -№7.

84. Исаев Э.А. Финансовый потенциал крупного экономического региона (концепция формирования и регулирования). М.: Экономика, 2007. - 206 с.

85. Исаева П.Г., Зейналов Д.М. Роль банков в развитии малого и среднего бизнеса // Проблемы формирования и реализации промышленнойполитики депрессивного региона: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Махачкала, 2009.

86. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона. СПб.: Питер, 2009. - 240 с.

87. Калинина А.Э., Курченков В.В. О разработке стратегии инновационного развития Волгоградской области до 2025 // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2009. - Вып. 10.

88. Камбарова Е.А. Проблемы развития рекреационной отрасли Краснодарского края // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2010. -Вып. 11.

89. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

90. Квартальное В.А. Туризм. М.: Финансы и статистика, 2002. - 320с.

91. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. -М.: Прогресс, 1978.

92. Кирилушкина И.А., Мраморнова О.В. Перспективы развития системы социального партнерства в малом бизнесе // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. -Волгоград: Изд-во ВолГу, 2006. Вып. 7.

93. Киселева Т. Частные агентства занятости: проблемы законодательного регулирования деятельности // Менеджер по персоналу. -2007.-№10.

94. Клавдиенко В.П. Стимулирование инновационной деятельности в странах ЕС: национальный и наднациональный аспекты // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 10.

95. Клоцвог Ф.Н. и др. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использования. // Экономист. 2004. - №4.

96. Колесников Ю.С., Дармилова Ж.Д. Ресурсы модернизации многоукладной экономики Юга России // Проблемы прогнозирования. -2009.-№1.

97. Комков Н.И. Закономерности инновационно-технологического развития и их использование при прогнозировании // Научно-практический журнал «МИР».- 2010. №3.

98. Конкурентоспособность и стратегические направленяи развития региона / Под ред. A.C. Новоселова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008 -528 с.

99. Корнев А.К. Потенциал роста промышленности: формирование стоимости машин и оборудования // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 1.

100. Корнев А.К., Лавренов H.A. Формирование инвестиций развития в посткризисный период //Проблемы прогнозирования. 2011. - №1.

101. Котлярова С.Н., Ли В.А., Суворова A.B. Инновационная и инвестиционная инфраструктура региона: факторы, тенденции и подходы к развитию в современных условиях. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.

102. Кочетков Г.Б., Супян В.Б. «Мозговые центры» в США: наука как инструмент реальной политики // Проблемы прогнозирования. 2010. - №5.

103. Ксенофонтов М.Ю. К вопросу о целевых установках, ограничениях и рисках структурно-технологической модернизации российской экономики // Проблемы прогнозирования. 2010. - №3.

104. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход. Научный доклад. Научная секция РАН 16-17 декабря 2008 г. // Экономические стратегии. 2009. - №1.

105. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва // Экономические стратегии. - 2004. - №5-6.

106. Кулешов В.В. Кризис в России и условия выхода из него // Экономический кризис: причины и последствия: сб. / Под ред. С.В.Казанцева. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010.

107. Кулешов В.В. Модернизация экономики и ее кадровое обеспечение. Заметки экономиста // ЭКО. 2010. - №6.

108. Курганский С.А. Человеческий капитал: методический анализ формирования и оценки: Автореф. дис. д-ра экон. наук. СПб: ГУЭФ, 1999.

109. Курортно-туристический комплекс Краснодарского края. Краснодарстат. Краснодар, 2009.

110. Кушлин В.И. Стратегия и механизм структурной перестройки экономики России в условиях глобального финансово-экономического кризиса: Доклад // Целевой конкурс РГНФ 2009 г. «Россия в условиях мирового кризиса» / РГНФ. М., 2009.

111. Ларина Н.И, Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

112. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. 5 изд. - Т. 27. - М., 1962.

113. Ленчук Е.В., Власкин Г.А. Инвестиционные аспекты инновационного роста. Мировой опыт и российские перспективы: Монография. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 288 С.

114. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России // Проблемы прогнозирования. 2010. -№6.

115. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран // Проблемы прогнозирования. -2010,-№5.

116. Лукинов И.И. Некоторые проблемы воспроизводства и использования трудового потенциала // Социалистический труд. 1981. -№8.

117. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.

118. Львов Д.С, Гневко В.А, Рохчин В.Е. Актуальные проблемы реформирования и стратегического управления развитием России: методологические аспекты решения. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2007. - 320 с.

119. Лысикова О.В. Туризм и глобализация: социокультурный аспект // Вестник национальной академии туризма. 2008. - № 1(5).

120. Лыкова Л.Н., Крылова Н.Б, Чебанова А.Б. Долговая политика регионов. Российская практика и мировые тенденции. М.: Наука, 2003.

121. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2011. - №11.

122. Макаров В.Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас, 2010. - 272 с.

123. Макаров В.Л, Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности. М.: Наука, 2004. - 880 с.

124. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010 / Росстат, М, 2010.

125. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с.

126. Манильская декларация по мировому туризму // Материалы всемирной конференции по туризму, 27 сентября 10 октября 1980 г. -Манила, 1980.- 163 с.

127. Маркова В.Д. Бизнес-модель: сущность и инновационные составляющие // Проблемы современной экономики. 2010. - № 2(34).

128. Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К, Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.

129. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 46. - Ч. II.

130. Маркова В.Д., Алещенко Е.А. Бизнес-модели малых инновационных компаний: предварительные итоги обследования / ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2010. - 44 с.

131. Матишов Г.Г., Авксентьев В.А., Батиев JI.B. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. Т. 3. - Ростов н/Д: ЮНЦ РАН, 2009. - 260 с.

132. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 5 ноября 2008 г.

133. Медведев Д.А. Система должна развиваться: Выступление на заседании Государственного совета по вопросам развития политической системы России 22 января 2010 г. //Стратегия России. Издание Фонда «Единство во имя России". 2010. - №2.

134. Международный туризм: Правовые акты: сборник / Российская международная академия туризма; Сост. Н.И. Волошин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 393 с.

135. Мезенцева Е.С., Кац И.С., Наумов И.В. Инновационный малый бизнес: проблемы и перспективы развития в регионе // Журнал экономической теории. ИЭ УрО РАН. - 2008. - №4.

136. Менжерес A.B. Перспективы становления инновационной экономики в современных условиях // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2010. - Вып. 11.

137. Методологические основы и механизмы инновационного развития территориальных социально-экономических систем: Сб. науч. трудов / РАН, УрО, Ин-т экономики; отв. ред. А. Г. Шеломенцев. Екатеринбург, 2008. -185 с.

138. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика:эволюция подходов и методология // Экономическая наука современной России. 2010.-№3.

139. Минакир П.А. О пространственной экономике и пространственном развитии // Экономист. 2011. - №9.

140. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике: учеб. пособие для вузов; ИЭИ РАН. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 533с.

141. Миндели Л.Э. и др. Научно-инновационный комплекс России: региональный аспект. Атлас; ИПРАН РАН. М., 2011. - 102 с.

142. Миндели Л.Э., Клева Л.П., Медведева Т.Ю. и др. Научно-технологическое развитие Российской Федерации: состояние и перспективы. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2010. - 422 с.154. Мир перемен. 2010. - №4.

143. Мисаков B.C., Паршин А.Н. Малый бизнес как основа регионального развития // Материалы Всероссийской научной конференции (9-10 июня 2009 г.). Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009 .

144. Митрофанова И.В. Оптимизация структуры финансирования федеральных целевых программ как условие совершенствование бюджетного процесса // Вестник ЮНЦ РАН. 2007. - № 1. - Т. 3.

145. Митрофанова И.В. Южный макрорегион как пространство стратегического программирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. - № 8.

146. Модернизация и экологическая безопасность России. Т.1 / Под ред. Н.Я. Петракова. М.: Финансы и кредит, 2010. - 250 с.

147. Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты / Отв. ред. О.В. Иншаков. М.: Наука, 2008. - 303 с.

148. Морозов В. В. Стратегические основы совершенствования управления инвестиционной деятельностью в регионе: Монография / РАН, УрО, Ин-т экономики. Екатеринбург, 2010.-361 с.

149. Мосалев А.И. Осуществление инвестиционно-инновационной деятельности в условиях региональных рисков // Экономика региона 2009. - №3.

150. Мосейко В.О., Наговицын А.Е., Фесенко В.В. Выявление инновационных кластеров в национальной экономике // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. -Волгоград: Изд-во ВолГу, 2010. Вып. 11.

151. Москалев Ю.А. Возможности и риски регулирования малого бизнеса в ЮФО // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова Волгоград: Изд-во ВолГу, 2008. -Вып. 9.

152. Мочальников В.Н. Власть и корпоративный бизнес (стабильность, доверие, прорыв в будущее). М.: Экономика, 2006.

153. Нарышкин С.Е. Привлечение иностранных инвестиций: Экономическая стратегия и развитие регионов России. М. «Контакт». 2009.

154. Население России на рубеже XX-XXI вв.: проблемы и перспективы / Под ред. В.А. Ионцева, A.A. Саградарова. М., 2002.

155. Наука, технологии и инновации России: Крат. стат. сборник / Гл. ред. Л.Э. Миндели. М.: ИПРАН РАН, 2007-2011.

156. Национальная инновационная система в России и ЕС / Под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, Й. Розебума, X. Хайсберса. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.

157. Нехода Е.В. Трансформация труда и социально-трудовых отношений в условиях перехода к постиндустриальному обществу // Электронный научный журнал: Современные технологии бизнеса. 2006. -№1.

158. Обзор российского рынка прямых и венчурных инвестиций (19942004): Аналитический сборник / Российская Ассоциация прямого и венчурного инвестирования (РАВИ). СПб., 2004.

159. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440 // Российская газета. 1996.

160. Орехова Е.А. Инновационная деятельность в современной России: тенденции и противоречия / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - Вып. 7. В 2 т. - Т. 1.

161. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЗАО «Экономика», 2004.

162. Особенности воспроизводства регионального капитала: сущность, подходы к оценке, методы управления: Монография / Институт экономики КарНЦ РАН; Под общей ред. Ю.В. Савельева. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008. - 136 с

163. Оценка масштабов туризма и его влияния на экономику Краснодарского края (по итогам выборочных статистический обследований): Аналитическая записка Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю / Краснодарстат. Краснодар, 2006.

164. Панкратова A.C. Управление воспроизводством трудового потенциала. М.: Изд-во МГУ, 1988.

165. Первушин A.C. Главные тенденции воспроизводства экономически активного населения современного мира // Проблемы народонаселения и мировое развитие / Под ред. А.П. Судоплатова, A.C. Первушина. М.: Изд-во МГУ, 1986.

166. Поляков В.Г. Экономика региона: структурно-функциональный состав и пространственный потенциал инвестиционной емкости // Экономическое возрождение России. Научный журнал. 2010. - № 2(24). -С. 20-26.

167. Попов P.A. Сочетание предприятий малых и крупных размеров (региональный аспект) // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2010.

168. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Пер. с англ. Е. Калининой. М.: Альпина Паблишер, 2008. - 720 с.

169. Порфирьев Б.Н Природа и экономика: риски взаимодействия: Эколого-экономические очерки. М.: АНКИЛ, 2011.

170. Порфирьев Б.Н. Экономический кризис: проблемы управления и задачи инновационного развития // Проблемы прогнозирования. 2010. -№5.

171. Постановление Правительства РФ №717 от 11 октября 2001 г. «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2011 годы и до 2015 года)» (в ред. от 22.06.2006 г.)

172. Приоритеты инновационного развития регионов / Под ред. М.А. Гусакова. СПб.: ИПРЭ РАН. 2008.

173. Проблемы и перспективы технологического обновления Российской экономики / Отв. ред. В.В. Ивантер, Н.И. Комков. М.: МАКС Пресс, 2007.

174. Проблемы регионального развития: 2009-2012 / Под ред. Ильина В.А. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2009.-216 с.

175. Проблемы современного государственного управления в России / Материалы научного семинара / Под ред. В.И. Якунина. М.: Научный эксперт, 2010. - Вып. 8(29). - 88 с.

176. Проблемы государственной политики регионального развития России. Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 4 апреля 2008 г.). М. Научный эксперт, 2008. - 1080 с.

177. Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики / Под ред. В.В. Ивантера, Н.И. Комкова. М.: МАКС Пресс, 2007. - 740 с.

178. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2010 г.) (Концептуальные подходы, направления, прогнозные оценки и условия реализации) / РАН. -М, 2008.

179. Прогнозирование перспектив технологической модернизации экономики России / Отв. ред. акад. В.В. Ивантер, проф. Н.И. Комков. М.: МАКС Пресс, 2010. 816 с.

180. Пространственная экономика: методология и методы исследования. Материалы конференции 13-14 октября 2011 г. СПб.: ИПРЭ РАН, 2011.

181. Пространственные аспекты развития региона (монография) / Под общей ред. д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008. - 298 с.

182. Прохоров Б.Б., Шмаков Д.И. Оценка стоимости статистической жизни и экономического ущерба от потерь здоровья // Проблемы прогнозирования. 2002. - №3. - С. 125-135.

183. Прусак М.М. Стратегия региона: инвестиции в экономику // Финансы. 2001. - № 1. - С. 6-8 с.

184. Путин В.В. Выступление на «Инновационном форуме по малому и среднему предпринимательству», 23 марта 2010г. //www, government, ru/docs/9886/

185. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. -М.: Наука, 2004.

186. Радченко М.В., Соколова Г.В. Условия развития малого бизнеса на примере России и Китая // Региональные проблемы преобразования экономики. 2009. - №4.

187. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы: Монография / ИПРЭ РАН, отв. ред. О.П. Литовка. СПб.: Акад. управл. и экон., 2006. - 618 с.

188. Региональная стратегия экономического роста 2015 / Отв. ред. В.А. Ильин; Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН. - М.: Наука, 2007. - 244 с.

189. Региональные проблемы преобразования экономики. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (25-26 октября 2011 г.). -Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2011.

190. Регион в новой парадигме пространственной организации России / Под ред. А.И. Татаркина. М.: Экономика, 2008.

191. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2001. .2011 М.: Росстат.

192. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2010: Краткий статистический сборник / Росстат. М., 2011.

193. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2009: Краткий статистический сборник / Росстат. М., 2010.

194. Регионы России: социально-экономические показатели. 2010 / Росстат. М., 2011.

195. Регионы России: социально-экономические показатели. 2011 / Росстат. М., 2012.

196. Романова O.A., Архангельский В.Н. Развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего производственного предпринимательства: Науч. доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.

197. Российские статистические ежегодники за 2000-2011 гг. / Росстат.

198. Россия: федеральные округа и регионы: Энциклопедия «Содружество». М., 2006. - 240 с.

199. Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. М.: ТЭИС, 2000.-231 с.

200. Савчишина Е.П. Формирование эффективной системы управления развитием организаций сферы гостеприимства // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В. Иншакова. -Волгоград: Изд-во ВолГу, 2010. Вып. 11.

201. Садовая Е.С. Современные механизмы регулирования социально-трудовых отношений: опыт развитых стран и России // Проблемы прогнозирования. 2010. - №5.

202. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг. с изм. и доп. автора; общ. ред. и вступ. от Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990.-296 с.

203. Селиверстов В.Е. Новая концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 2008. - №4.

204. Сигов И.И. Региональная экономика, политика и управление: российские проблемы. СПб.: ИПРЭ РАН, 2009.

205. Симонян Г.А. Обеспечение конкурентоспособности регионального туристического продукта в современных условиях // Социально-экономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции. Сочи, РИО СНИЦ РАН, 2009.

206. Склярова З.Г. Анализ развития сферы туризма в Российской Федерации / Социально-экономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции. Сочи, РИО СНИЦ РАН, 2009.

207. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом: политическая экономия ответа. М.: Наука, 2003. - 239 с.

208. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. А.Г.Гранберга, Д.С.Львова, А.П.Егоршина. М.: Экономика, 2004. - 605 с.

209. Суслов В.И. Нужно развивать рыночные институты // Эксперт -Сибирь.-2012,-№6.

210. Суспицын С.А. Анализ динамики пространственной структуры экономики России на основе генетического подхода // Регион: экономика и социология. 2011. - №2.

211. Соколова М.В. Генезис туризма в истории мировой цивилизации и их интерактивиость. М.: Mill У, 2002. - 399 с.

212. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука,1997.

213. Социально-экономические особенности федеральных округов России и здоровье населения // Научные труды ИНП РАН. М., 2008. С. 680703.

214. Социально-экономические и технологические проблемы устойчивого развития Юга России: Сборник научных трудов. Краснодар: Изд-во Эконинвест, 2009. - 380 с.

215. Стаут Л. Управление персоналом: Настольная книга менеджера. -М.: МЦФЭР, 2008.-536 с.

216. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г. Гранберга М.: Наука, 2004. -720 с.

217. Стратегия модернизации российской экономики / отв. ред. В.М. Полтерович. СПб.: Алетейя, 2010. - 424 с.

218. Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года (Распоряжение Правительства РФ от 5 сентября 2011 г. №1538-р).http ://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/5 5084615/# 1000

219. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2002. - 448 с.

220. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. №2227-р. http://правительство.рф/gov/results/17449/

221. Стратегия модернизационного развития Российской Федерации до 2020 года. М.: Минэкономразвития, 2010.

222. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года. Федеральное агентство по туризму. М., 2008. -http://www.rb.ru/dop upload/file 2008-08-25 15.28.41 strategia.doc

223. Стратегия развития санаторно-курортного и туристического комплекса Краснодарского края до 2020 года. Краснодар. 2007.- http://www.kurortkuban.ru/rus/forprofessional/strategy/

224. Стратегия развития туризма в регионах Южного федерального округа. Распоряжение правительства от 5 сентября 2011 г. №1538-р. http://www.minregion.ru/upload/documents/2011/09/280911/280911 1538 r.doc

225. Стратегический план Министерства труда США на финансовый период 2006-2011 гг. // Человек и труд. 2009. - № 5

226. Струмилин С.Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы // Избранные произведения в 5-ти томах. М.: Наука, 1964. - Т. 3.

227. Стратегия развития региона. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004.228 с.

228. Суховей А.Ф., Голова И.М. Инновационные возможности саморазвития региона: Монография / Отв. ред. Е.М. Козаков; РАН, УрО, Инт экономики. Екатеринбург, 2010.- 192 с.

229. Татаринов А.А., Татаринова С.И. Функции органов управления в области использования туристских ресурсов // Социально-экономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции. Сочи: РИО СНИЦ РАН, 2009.

230. Татаркин А.И, Татаркин Д.А. Саморазвивающиеся территориально-экономические системы: диалектика формирования // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. - №3(184).

231. Теоретические основы управления инновационным развитием в регионах разного типа / Кол. авт.: М.А. Гусаков, A.A. Румянцев, Е.М. Савельева, Г.П. Смирнова, O.A. Буркацкая, М.Г. Джанелидзе, Л.Ю. Макова; РАН ИРЭ. СПб.: ИРЭ РАН, 2004. - 52 с.

232. Титов В.Н. Неформальная экономика как подсистема рыночного хозяйства. М.: М-Студио, 2008.

233. Томашевская Ю.Н, Корчагина H.A. Международный опыт выявления кластеров: перспективы использования в условиях РФ // Научные труды ИПН РАН. М.: МАКС Пресс, 2010.

234. Тореев В.Б, Вороновская O.E. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства // Экономическая наука современной России. 2002. - №3.

235. Тореев В.Б. Особенности занятости на малых предприятиях // Экономические науки. 2010. - №66.

236. Тореев В.Б. Мониторинг социально-экономических изменений в малом бизнесе // Народонаселение. 2010. - №1.

237. Тореев В.Б. Особенности российского малого предпринимательства. М.: ИСЭПН РАН, 2006.

238. Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М, 1991.

239. Труд и занятость в России. 2001.2011: Статистический сборник. М.: Росстат.

240. Трудовой потенциал советского общества. // Тезисы докл. и выступл. на Всесоюз. науч.-практ. конф. М, 1987. - Т. 2. - Ч. 1.

241. Труды Южного научного центра Российской академии наук. Т. 5: Проблемы пространственного развития в социальных и гуманитарных исследованиях на Юге России / Гл. ред. акад. Г.Г. Матишов. Ростов н/Д:ЮНЦ РАН, 2009. 224 с.

242. Турчанинов В.Н. Стратегическое управление развитием региона. -М.: Дашков и К, 2010.

243. Тюличева Л.Д. Использование сравнительных исследований для определения стратегических приоритетов регионального развития / Науч. ред. д.э.н. C.B. Кузнецов. СПб.: ИПРЭ РАН, 2007.

244. Узяков М.Н.Эффективность использованя первичных ресурсов как индикатор технологического развития: ретроспективный анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2011. - №2.

245. Усачев В.И. Трудовой потенциал пореформенной России: социально-демографические аспекты: Монография / Ставропольский ГУ. -М., 2008.

246. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: Монография.- Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 360 с.

247. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. -М.: АКАЛИС, 1996.

248. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в Российской Федерации: проблемы и перспективы. М.: Наука, 2000.

249. Фаттахов Р.В. Национальная экономика. М.: ИНФРА-М, 2011.832 с.

250. Хайретдинов Н.Р. Анализ инфраструктуры формирования финансовых ресурсов малых организаций // Финансы и кредит. 2009. -№31.

251. Харрис Г., Кац K.M. Стимулирование международного туризма в XXI веке. Пер с англ. М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 с.

252. Хунагов Р.Д. Интеграционное взаимодействие региональных систем в рамках реализации глобальных инвестиционных проектов «Сочи-2014» // Социально-экономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции. Сочи: РИО СНИЦ РАН, 2009.

253. Цатхланова Т.Т., Бадаева С.Б. Современное состояние и проблемыразвития малого предпринимательства в Республике Калмыкия // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы / Под ред. О.В.Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2004. - С. 247-252.

254. Цыпин И.С. Основные направления государственного регулирования экономики на региональном и федеральном уровнях: Монография. М.: Информ.-внедренч. центр Маркетинг, 2006. - 216 с.

255. Чернова JI.C. Социальные аспекты региональной политики и методы ее реализации / Научные труды ИНП РАН. М.: Макс-Пресс, 2008.

256. Чернышева JI.A. Механизм сглаживания инвестиционной неоднородности регионов. СПб: Изд-во СПбГПУ. - 2008.

257. Чжан Тюньси, Ма Тюнь, Чжан Юли и др. Отчет о развитии малого и среднего бизнеса в Китае Пекин //Социальные науки. - 2006. - №1.

258. Шамхалов Ф.И. Собственность и власть: монография. М.: Экономика, 2007. - 412 с.

259. Шарафутдинов В.Н. О проблемах создания на базе Сочи туристского центра мирового уровня // Социально-экономическое и инновационное развитие Юга России: Материалы конференции. Сочи: РИО СНИЦ РАН, 2009.

260. Швецов А.Н. Совершенствование региональной политики: концепции и практика. М.: Красанд, 2011.

261. Шевяков А.Ю., Лукьянова К.А., Гартунг В.К., Чуев А.В., Абрамов М.Д., Кашин В.А. Налоги и модернизация страны. Пути совершенствования российской системы: Доклад. Москва, Государственная Дума. Ноябрь 2009. ИСЭПН РАН. 66 с.

262. Шеховцова Л.С. Методология формирования стратегических целей развития региона //Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - №3.

263. Шляхто И.В. Оценки инновационного потенциала региона //Управление общественными и экономическими системами. 2007 - №1.

264. Экономика Региона / ИЭ УрО РАН. 2010. - №1(21).

265. Экономическая энциклопедия регионов России: Южный федеральный округ. Волгоградская область / Под ред. Ф.И. Шамхалова. М.: Экономика, 2005. - 550 с.

266. Экономическое возрождение России. 2004. - №1.

267. Эксперт. 2010. - №28(713).

268. Южный федеральный округ 2008. Социально-экономические итоги. Информационно-аналитический материал / Ростовстат. Ростов н/Д, 2009. - 375 с.

269. Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М.: Экономика, 2011.

270. Якунин В.И. Инновация как социальная, технологическая и управленческая категория. М.: Научный эксперт, 2010.

271. Яшин А.В. Актуальные проблемы определения инвестиционного климата регионов России // Экономика и управление. 2009. - №3.

272. A string of competence clusters in life sciences and biotechnology // ScanBalt Competence Region Mapping Report 2006 (Greifswald/Copenhagen/Goeteborg).

273. Becker G.S. Human capital. Chicago: University of Chicago Press,

274. Bowen H. Investment in Learning. San Francisco, 1978.

275. Holt K. The Management of Product Innovations. Batter ford, 1983, h/

276. Greativity and Innovation Network/ 1986-1987. Vol. 12. - №384.P. 2.

277. Grueber M. 2011 Global R&D Funding Forecast: Stability Returns to R&D Funding // R&D Magazine. 2010. - №12.

278. Crossman J., Kneip F., Wilkins J. Inside the US Stimulus Program: Implications for Three Industries. McKinseyQuarterly, July 2009.

279. European innovation scoreboard 2008.Comparative analysis of innovation performance // PRO INNO Europe paper № 10 / European Communities. 2009.

280. Filder J. Hewlett Packard outlines computer memory of the future // BBC News. 2010. 8 April. URL: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/technology/8609885.stm

281. Mazur J. Labor's New Internationalism // Foreign Affairs. -January/Fabruary. 2000.

282. Leiper Neil. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist industry // Annals of Tourism Research 6(4). 1999.

283. Lux Research. Commercializing Nanotechnology: Setting Expectations After The Hype Has Gone.http://www.intemano.org/ocs/index.php/NMS/NMS2009/paper/viewFile/65/104

284. Schultz Th. W. Investment in human capital: the role of education and of research. New York: Columbia University Press, 1971.

285. Schumpeter. History of Economics Analysis, 1912.

286. Super-Small Transistor Created: Artificial Atom Powered by Single Electrons // Science Daily. 2011. - 19 March.

287. Strategy for Innovative Technology. Council for Science andTechnology Policy. Cabinet Office. Japan. - May 19, 2008.

288. The Small Business Innovation Development Act of 1982 P.L. 102567, and 1992-P.L. 102-564.

289. Progress and Priorities 2007/2008. World Travel & Tourism Council // http ://www.wttc.org.

290. WTO. «Recommendations on Tourism Statistics». Madrid, 2003.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.